S3 : Портреты-2 : Фотоработы

S3 28-01-2006 11:50

если отрезать нижнюю часть, можно назвать "голова профессора доуэля"

Сергей 29-01-2006 10:52

quote:
Originally posted by 0101:
Выношу на обсуждение свое первое фото на форуме. Это оригинал, без изменений в фотошопе. Необходимо чуть кадрировать сверху и слева.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000088/88945.jpg][/URL]

Как-то читал книжку, самоучитель по фотографии, так вот там была интересная мысль, мол нет в фотографии жанра "на фоне", есть портрет, есть архитектура, есть пейзаж, но нет "на фоне". Зато в домашних альбомах такие фотки чуть ли не половина, типа "мы у на фоне памятника пушкина", "дочка в саду на фоне цветов".
Или мы исключаем "фон", убирая из кадра, из фокуса, заглушаем его яркость, пестроту, либо наоборот включаем в композицию, тогда ЭТО должно взаимодействоать с центральной фигурой. Например девочка играет с цветами, или просто она выглядывает из зарослей цветов.
А еще фон может быть на переднем плане, например часто можно встретить съемку сквозь что-то.

Sephirot 29-01-2006 19:46

воть мое творчество.

S3 29-01-2006 19:50

что это?

maxnew 29-01-2006 20:37

ужс

hexus 29-01-2006 20:53

А че, мобилография :0 Кстати, не самый плохой результат....

Психоделика

maxnew 29-01-2006 21:01

дык ето не мобила, это олимпус ультразум

fider 29-01-2006 21:43

В поддержку девушки: красоту ничем неиспортишь!!!

bobs 29-01-2006 21:48

Автопортрет

Pentaxist 29-01-2006 21:55

quote:
Originally posted by bobs:
Автопортрет

Прикольная идея. Иожет вертикальный вариант попробовать?

PS Замирал надолго?

bobs 29-01-2006 21:59

Pentaxist:
Есть и вертикальный. Замирал на 30 сек.

S3 29-01-2006 22:07

горизонтальный вставил больше. наверное потому что плотность меньше, то есть тень от тени камеры+штатива дальше
+какое-то было в вертикальном

а где это? на луне?

bobs 29-01-2006 22:10

quote:
Originally posted by S3:
горизонтальный вставил больше. наверное потому что плотность меньше, то есть тень от тени камеры+штатива дальше
+какое-то было в вертикальном
а где это? на луне?

Просто в первом случае качественней замирал

sysadm 30-01-2006 12:18

бытовые условия, боковая вспышка

SK 30-01-2006 12:52

Ну если доработать напильником...

PS Sephirot с тебя бутылка

maxnew 30-01-2006 12:59

СК, у меня тоже мысль возникала такая... но пошерудив в фотошопе, я в очередной раз убедился что из г..на конфетку не сделаешь

)

и у тебя не получилось, уж извини

Urry 30-01-2006 08:13

sysadm
Нравится снимок. И композиция и эмоция.

S3 30-01-2006 08:22

SK,
да, не получилось

sysadm,
мне тоже понравилось

SK 30-01-2006 09:20

Ну раз доктор сказал в морг - значит в морг

STFT 30-01-2006 09:28

без названия.

Любопытно услышать про ошибки в композиции и кадрировании в этом кадре... Т.е. на тему "как было бы лучше"

Anory 30-01-2006 09:36

По мне так ничего.
Немного кажется незавершенной. В кадр бы ввести какой-нибудь второстепенный элемент типа мячика в ЛНУ, а девочку чуть "приподнять" к ПВУ.

SK 30-01-2006 09:37

Снято сверху вниз. IMHO неправильно это.

oddbird 30-01-2006 09:44

точку съемки пониже, если не хочется иметь асфальт фоном

STFT 30-01-2006 09:44

quote:
Originally posted by SK:
Снято сверху вниз. IMHO неправильно это.

понятно что неправильно. условия не давали сделать с уровня пояса.
задам два вопроса
какого общее впечатление от снимка?
сильно ли портит общее впечатление знание того, как надо правильно снимать?

SK 30-01-2006 10:18

Это скорее придирки и замечания, чем догма

XuMuK 30-01-2006 10:43

quote:
Originally posted by STFT:
без названия.
Любопытно услышать про ошибки в композиции и кадрировании в этом кадре... Т.е. на тему "как было бы лучше"

мне нравится кадр, композиция почти что золотое сечение

Urry 30-01-2006 10:47

STFT
Хороший кадр, мне нравится. В альбом положить не стыдно ;-)

STFT 30-01-2006 11:08

quote:
Originally posted by Urry:
STFT
Хороший кадр, мне нравится. В альбом положить не стыдно ;-)

На самом деле оно уже в рамочке на стене висит

. Приятно, когда твои работы нравятся кому-то еще кроме себя самого

Edvard 30-01-2006 13:30

Sysadm,очень хороший снимок.Только тень на стене я бы попытался приглушить,слишком она бросается в глаза.
STFT,нормально все,нравится.А то что фон асфальтом,по-моему,не страшно,так он хоть однотонный,кто знает,что за хаос может за девочкой быть,если с низкой точки снимать.

bobs 30-01-2006 14:35

STFT:
Да нормальный снимок, только пустовато ей в кадре. Хотел сказать одиноко.

Sephirot 30-01-2006 16:41

quote:
Originally posted by SK:
Ну раз доктор сказал в морг - значит в морг

Мне в морг? Ну тогда бутылка обламывается... А за комменты danke, только фоткала не я, пардон, выпустила эту подробность.

SK 30-01-2006 16:58

quote:
Originally posted by Sephirot:

Мне в морг? Ну тогда бутылка обламывается... А за комменты danke, только фоткала не я, пардон, выпустила эту подробность.

Как можно с дамы 1936 г.р. ещё и бутылку требовать. Уж увольте.

Sephirot 30-01-2006 17:10

Sephirot 30-01-2006 17:11

Рановато мне в морг еще, внучек.

maxnew 30-01-2006 20:56

ну так скоро ветку надо будет назвать: ДурДом2:Портреты

S3 30-01-2006 21:03

боюсь повториться, но

что это?

maxnew 30-01-2006 21:26

вовремя удалили

))

dkaf 03-02-2006 17:02

Никак не могу добиться желаемого результата (старался передать настроение дочери), как только не курочил карточку, вот все что получил, внимательно выслушаю ваше мнение...

S3 03-02-2006 17:11

темно очень

sysadm 03-02-2006 18:02

фон дурной, тесно в кадре ...

Pentaxist 03-02-2006 19:25

dkaf
Всё внимание на фон, а не на лицо

Nickkot 03-02-2006 19:57

Не мог удержаться, фото насроения моего сына !
На работе у меня нет Шопа, кадрировать не смог, ну не дизайнер я! Скадрируйте если не влом. Пацан позировал!

egorca 6x7 03-02-2006 20:04

Какие красивые колоночки на заднем плане!

Nickkot 03-02-2006 20:08

quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Какие красивые колоночки на заднем плане!

Я знал, я знал, что не даром снимал.
Фон это главное. JAMO HI END.

Nickkot 03-02-2006 20:10

Не, не правильно, фон дополняет!!!!

Urry 04-02-2006 08:59

Nickkot
Настроение у пацана классное на снимке ;-)

bobs 05-02-2006 20:22

Вот и я добрался до студийной съемки. Не совсем портрет, а как бы снимок сделан для портфолио "сделано своими руками", т.е. нечто рекламмы одежды. Прошу высказывать критику технической стороны этих снимков. Буду признателен.
1

Сергей 05-02-2006 20:50

Темно, на втором руки чужие

obi1 05-02-2006 20:59

мне второй больше нравится, правда оч. олдскульно, в духе всяких бурдамод конца 80х. на первой фотографии я на счет позы не уверен, не нравится как стоят ноги, хотя в этом я совсем не разбираюсь. можно немножко выровнять тени на лице.

Anory 05-02-2006 21:00

Технически, вполне качественно выполненно. Единственное, что можно еще предложить, так это чуть уменьшить ГРИП или модель поставить подальше от фона. И еще, на первой, проверь ББ. По моему таже ошибка, что и у меня - в фиолет завал (или у меня с монитором опять проблемы)

PS: Чем светил?

Edvard 05-02-2006 21:22

На 1 ноги точно неудачно стоят,фон очень близко,хотя при такой одежде это не принципиально,на 2 ее правая рука плохо подсвечена.
Цвета одежды и фона хорошо подобраны,нравится.Поэтому воспринимаются фотографии положительно.

obi1 05-02-2006 21:25

мне определенно нравится вторая:

08 05-02-2006 21:26

quote:
Originally posted by obi1:
мне определенно нравится вторая:
_

жар-птица! ))))

Pentaxist 05-02-2006 21:30

quote:
Originally posted by bobs:
Вот и я добрался до студийной съемки.

Поздравляю с первыми опытами!

VD 05-02-2006 21:35

quote:
Originally posted by obi1:
мне определенно нравится вторая:
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000091/91759.jpg][/URL]

=))

Pentaxist 05-02-2006 21:42

quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Какие красивые колоночки на заднем плане!

Да, фон впечатляет. Никкот, поделись опытом. Как уберегаешь фон от атак пацана?

PS А то у меня уже весь телевизор изрисован фламастерами и заляпан пластилином

hexus 05-02-2006 22:52

Модель плохо отделена от фона (грип большой, и близко, и по яркости он неправильный). Картинка еще и мыльноватой излишне показалась =\

А, на второй светлее вверху, чем внизу.

А в целом - вполне неплохо, хотя и есть еще над чем работать

NAB 06-02-2006 01:19

бобс неплохо получилось, но не видно работы со светом! Ощущение что 1 источник, фон недостаточно подсвечен, желательно было подсветить модель с зади чтобы было видно форму одежды и создать объем, и еще видимо далеко поставил рисующий свет.

Urry 06-02-2006 08:22

bobs
В целом, приятные ощущения от снимков. По недостаткам уже прошлись, так что повторяться не буду. В общем, с почином. ;-)

oddbird 06-02-2006 08:50

главное нАчать

bobs 06-02-2006 09:24

Всем спасибо за комментарии, будем вносить коррективы.
Edvard: режиссура не моя, поэтому с ногами я не работал.

Edvard 06-02-2006 12:32

Это хорошо,когда есть над чем работать,хуже,когда работы нет.

obi1 10-02-2006 08:55

oddbird 10-02-2006 09:16

quote:
Originally posted by obi1:
(c) hercules. автопортрет.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000093/93374.jpg][/URL]

молодец! хороший свет.
единственно, или без коленки... или ещё снизу добавь и снять на чуть большем фокусном.

Pentaxist 11-02-2006 16:41

Не сразу понимаешь, что это коленка. Сначала "Девушка с шаром", а только потом "Девушка с коленкой"

hexus 11-02-2006 18:59

Девушка кормит младенца

bobs 12-02-2006 17:13

Случайный портрет
deleted

hexus 12-02-2006 17:33

Ээээ...

Romav 12-02-2006 23:21

Ангел и Бес...

Edvard 12-02-2006 23:39

Слева много света,а снимок отличный.

hexus 13-02-2006 12:03

Угум. Можно было сделать акцент на ребенке, но более-менее равномерный все-таки...

Urry 13-02-2006 08:18

Romav
Хорошо. Нравится.

Romav 13-02-2006 22:23

Я использую только естественный свет и никаких постановок.Случайные кадры. Вот портрет в другом стиле

hexus 13-02-2006 22:46

На превьюхе лучше выглядит

Pentaxist 13-02-2006 23:12

quote:
Originally posted by Romav:
Вот портрет в другом стиле

Не, совсем не нравится (особенно когда развернул)

А вот "Ангел и Бес" удался. Нравится.

VD 13-02-2006 23:46

quote:
Originally posted by Romav:
Я использую только естественный свет и никаких постановок.Случайные кадры. Вот портрет в другом стиле
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000094/94502.jpg][/URL]

ни как

obi1 21-02-2006 08:52

...
[deleted]

hexus 21-02-2006 10:09

Совсем никак...

obi1 21-02-2006 10:18

SK 28-02-2006 20:46

Пара портретов как иллюстрация работы Pentax-M 100/2.8 на открытой дыре. Пленка Fortepan 100. Rodinal 1+50. Сканировано на Frontira 350
1.

TimeKeeper 28-02-2006 20:53

Как-то светлые пятна не смотрятся, особенно на подбородке на первом портрете.

Edvard 28-02-2006 21:14

SK,первый нравится,недостаток-пятно.
Obi1,на твоей фотографии точку съемки еще ниже бы взять,чтобы на фоне неба лицо было и не совсем нравится то,что смотрит в одну сторону,а перспектива в другую,на данном снимке как-то не стыкуется это,может из-за участка воды,была бы одна земля,то может такого впечатления и не было.

obi1 01-03-2006 12:39

bobs 01-03-2006 12:48

obi1:
о-очень плотное кадрирование, можно сказать лбом в рамку, особенно на втором снимке

Urry 01-03-2006 13:08

obi1
Мне нравится второй. На первом настроение и ракурс не очень. На втором, кстати, более "в фас" можно было точку съемки выбрать...

ой 01-03-2006 13:28

quote:
Originally posted by obi1:
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000096/96930.jpg

Из немногих, которые нравятся

amator 01-03-2006 13:33

obi1 !
без обид (а может это комплимент?) девушка, особенно вторая фотка напомнила портеты имени Арчимбольдо :-)
например: http://www.abcgallery.com/A/arcimboldo/arcimboldo1.html

obi1 01-03-2006 13:41

оберегая лоб от рамки

Edvard 01-03-2006 14:33

Более-менее нравится первая.Дело здесь,по-моему,в форме лица девушки,требует тонкого подхода к повороту головы-сильно бросаются в глаза подбородок и скулы.

bobs 01-03-2006 15:06

Согласен с Эдуардом, тип лица "харАктерный", мне тоже первая больше нравится.

hexus 01-03-2006 19:21

Первая - полный отстой.

Лучшая из серии - последняя.

Edvard 01-03-2006 21:26

Что тут сказать,все твои фотографии obi1 людям нравятся

hexus 01-03-2006 21:45

Не все

Urry 02-03-2006 08:12

О! hexus меня поддержал! ;-)

ой 02-03-2006 08:39