перемещено из Фотография
Попробую реанимировать тему
Да, неплохо.. Но, определенно есть ощущение "вырезанности". Обьема нет.. И шарик белый не на месте (у носа который).
да, шарики вне конкурса... я так понимаю, что тема должна называться не портрет, а шарж...
Starky
Кадр на 80% случайный...вчера в "Кино" нарубились пива так, что сегодня я был на волосок от того, чтобы не остаться обдумывать свое поведение в отрыве от семьи.
Ае, не могу помешать завести Вам тему "Шарж". и выкладывать туда свои фотографии...
какие шары?
Теперь не понятно чо за стол на заднем плане!
quote:
Originally posted by Щастье:
Ае, не могу помешать завести Вам тему "Шарж". и выкладывать туда свои фотографии...
не могу понять зачем, если ты уже открыл именно эту тему вместо портретов...
да не, нормальный портрет, и даже кадрирование вполне допустимое.
мне кажется, что шарики в том виде как они есть совсем лишние... либо их надо смещать, либо не публиковать фото тут...
quote:
Originally posted by ae:
... либо не публиковать фото тут...
Меня поражает твоя категоричность. Как по твоему, каковы цели этого форума? Выкладывать шедевры? Некому их здесь выкладывать. Все учатся. И автор данного портрета тоже учится. А ты своей неадекватной реакцией на все, что тебе по какой-либо причине не нравится, отталкиваешь от форума народ. Не спорю, что причины критиковать этот портрет есть. Шары действительно не на месте, но зачем портрет отправлять сразу в мусор или шаржем называть? Вместо этого научил бы как снимать портрет в данных условиях, что с шарами сделать.
Отправить чью-то работу на помойку и облить всех грязью ума много не надо.
шарик на носу - это явный клоунский аксессуар и лично я бы счёл подобную фото издевательством...
у меня есть фота меня на фоне букета с гвоздиками.. гвоздик было три и две из них на фотографии росли у меня из ушей, а третей гвоздики и вазы не было видно вообще... очень прикольная фотка была, надо сказать
Даавааай ее сюда!
"есть" это я круто сказал.. на самом деле эта фота снята на одной из студенческих вечеринок и мне прийдется очень долго ее искать.. может откопаю к следующей встрече форума..
вообще при конвертации 3D в 2D очень веселые кадры иногда получаются 
IMHO Портят фотографию не столько шары сколько её серость. Рубашка серая, лицо серое, стол серый, фон задний - опять серый. Причем плотность всего этого одинакова примерно. Только шары и привлекают внимание, а после замечаешь в каком один из них интересном месте оказался. И всё это уже не портрет совсем становится.
Семья
Ой, а у меня такая же свечка была на свадьбе..
По фотке: Голова смотрится немного "отдельно" от свитера..
Класно. Только резкость на рукавах получилась.
(посмотрев фулсайз) Блин...да, есть такой эффект. ХЗ почему - все должно быть в зоне резкости. Может, из-за освещения так кажется?
Кофе в привакзальном баре
(с тарелкой надо что-то делать конечно
и вообще композиция никакая, но немного в духе предыдущей фоты Щастья)
по-моему..свет из окна (как я понимаю) портит фотографию в целом
светлое пятно на кружке и рукаве..внимание переходит именно на них...
нужно что то с этим делать
а тарелку?... ну да, в принципе, лучше убрать
мож еще какие недостатки есть..не знаю
[QUOTE]Originally posted by Aruna:
еще..сильное затемнение правой части лица
да, свет светлый слишком.
все засветил.
там окон не было - это лампщка свисала...
зато глаза дикие
дикие?.нет..неожиданность..да
но суть фотографии не в этом..
а в композиции..цвет...контраст..фон.. планы..ну и т.д...
все то..насчет чего мне в свое время мозги промывали..
и скажу спасибо, не зря... это делали
в целом мне это фото не нравится...
неудачное оно.
но это чисто субъективно
Освещение жесткое очень. Совершенно неоправданный в данном случае контраст получился. Блик на пол лба. Ну и конечно ни кчемная тарелка и кружка закрывающая пол лица.
quote:
Originally posted by kolvic:
[B]Кофе в привакзальном баре(с тарелкой надо что-то делать конечно
и вообще композиция никакая, но немного в духе предыдущей фоты Щастья)
[B]
даже рядом не лежало...
Фото незнакомки. Сьемка "от пуза". Минолта А1. Небольшая обработка в ФШ (Наложил софт лайтом 30% копию основного слоя, размытую ГБ с радиусом 8,2). Жду любых комментариев. Желательно аргументированных, а не односложных криков.
ОФФтопик:
я себе вчера заказал точно такие же штуковины как у нее в ушах.
Вставлю в пирсы в нижней губе.
Сорри, продолжайте...
ОНтопик
А кадр интересний. Девушка явно не ожидала.
Толко, субьективно, дискомфорт от того,
что непонятно идет она или стоит.
К тому же тесемки, вроде как добавляют динамики,
но для движения не оставлено места слева... Хотя, добавляет эффект неожидоннасти, случайности.
И еще фактура кожи дубленки привлекает
к себе многовато внимания ИМХО.
Конкурирует с фактурой кожи хозяйки 
приятная фота... "встретились взглядом и разошлись"
...чуствуется динамика, движение...даже какое-то беспокойство..
причины (имхо)недоверчивое выражение девушки , фон - нити от ларьков, а также красные тона....
только- лицо, не могу понять.. пересвечено чтоль..? или надо в фотошопе что-нибуть сделать..)) не чуствуется кожа..
...все-таки очень интересний кадр - есть, что называется, состояние.
quote:
Originally posted by kolvic:
Конкурирует с фактурой кожи хозяйки
Я ж чуть не подавился ;-)
Вообще, это результат фотошопа, оригинальная фотка была более "блеклая", что ли.. Пасмурный день, однако. Да, снято на восточном рынке, в процессе поиска обувок женой
Могу оригинал выложить тоже, как есть..
Вообще, удобнее не на ходу было бы снимать, а притаившись где-нибудь.. так бы меньше внимания привлекал, чем хотя с болтающейся на пузе черной тушей А1 ;-)
оговорился...
не то чтобы с фактурой
Просто слишком много деталей на одежке ИМХО, отвлекает.
Ну, кол-во деталей на одежде, от меня не зависело.. Не постановочная же сьемка.
Почти случайный кадр, съемка через лобовое стекло автомобиля, Canon PowerShot S1 IS.
а воть мои
quote:
Originally posted by Starky:
Ну, кол-во деталей на одежде, от меня не зависело.. Не постановочная же сьемка.
да, блин, фокус на одежде, а не на лице...
забудь...
quote:
Originally posted by Starky:
Фото незнакомки. Сьемка "от пуза". Минолта А1. Небольшая обработка в ФШ (Наложил софт лайтом 30% копию основного слоя, размытую ГБ с радиусом 8,2). Жду любых комментариев. Желательно аргументированных, а не односложных криков.
мне кажется, что наклон как модели, так и здания на заднем фоне, явно "лишние", наверное, всё же есть смысл его исправить в том же PS.
kolvik, у А1 достаточно большая глубина резкости даже на открытой дыре, так что, там все в фокусе.
ae, если убрать "наклон" исчезнет динамика, как мне кажется.
quote:
Originally posted by ae:
мне кажется, что наклон как модели, так и здания на заднем фоне, явно "лишние", наверное, всё же есть смысл его исправить в том же PS.
зачем..? если имеешь в виду фото выправить- не надо... статичнее станет, на этом портрете статика ИМХО никчему..
quote:
Originally posted by Starky:
kolvik, у А1 достаточно большая глубина резкости даже на открытой дыре, так что, там все в фокусе.
а "исправить в том же PS"?
Желания не было.. ;-) Я вообще, свои фотки стараюсь по минимуму обрабатывать, или as is выставлять. Вот, если для печати, тогда да.. А сейчас просто времени нет возиться.
quote:зато чужие...
Originally posted by Starky:
...Я вообще, свои фотки стараюсь по минимуму обрабатывать...
Там я тоже, только кропом ограничился ;-)
Самый любимый инструмент, однако. ;-)))
у меня тоже
я для него даже экшн сделал на F2
А экшн то, зачем? резать надо с умом...
чтоб под нужный размер/разрешение подгонять для последующей печати
Понятна.. Хотя, я тоже, ручками предпочитаю..
бывает что их за сотню зашкаливает...
...а делать надо срочно.
...работа такая.
хе.. Со первой "платной" свадьбы у меня было 600 фоток... Отсортировал, почистил, где надо, покропал, левелсами прошелся, где надо.. Уф... вот работенка то была ;-) День убил на те фотки.
Хотя, если не так важен результат, то можно и на автомате резать.
О! Вот, кстати, что мне нравится в DSLR, это формат кадра 3:2
Не надо будет выбирать как обрезать для печати, если кадр сам по себе неплохо скомпанован.Еше
quote:
Originally posted by Starky:
Фото незнакомки. ... Жду любых комментариев. Желательно аргументированных
Изволь.
Согласен с Kolvic, что не понятно идет она или стоит. Возможная причина в том, что идет она справа на лево, а слева мало места для развития движения.
Попробую и я выложиться.
"Рыбак"
"На представлении"
quote:
Originally posted by Щастье:
Еше
Щастье, фотка "Семья" - действительно супер. А вот этот последний портрет - по-моему обычный ширпотреб. Типа "на память коллеге, которая уже запарила просьбами "ну сфоткай меня"
Взгляд не задерживается ни на чем.О последнем портре от Щастье.
quote:
Originally posted by sysadm:
... этот последний портрет - по-моему обычный ширпотреб. Типа "на память коллеге, которая уже запарила просьбами "ну сфоткай меня"
Нет, Sysadm, задерживается. На голове портретируемой. А именно на необычных пропорциях большой головы на худеньких женских плечиках. Вот, как мне кажется, в чем здесь проблема. Виной тому мог послужить сильный разворот головы. Лицо повернуто к объективу, а плечи развернуты почти перпендикулярно и кажутся уже, чем на самом деле. Так, что может и не ширпотреб, а один из учебных снимков.
То: Pentaxist
Обе фотки понравились, особенно рыбак.
Но вот, имхо, это не портреты, а больше к стилю "папарации" относится.
Долго прикалывался над рубашкой, одетой поверх свитера. И вообще, второй очень похож на аквалангиста перед погружением.
Не знаю у кого как, а у меня настроение поднялось. Спасибо.
quote:
Originally posted by Anory:
... это не портреты, а больше к стилю "папарации" относится.
Этот стиль называется "Жанр". "Папарации", это когда гонются за сенсацией и когда чем не удобней для снимаемого, тем лучше. В жанре если я чувствую, что это будет не удобно для снимаемого, то либо не снимаю, либо не публикую.
Долго прикалывался над рубашкой, одетой поверх свитера. [/QUOTE]
Спасибо, что заметил. Именно это я и снимал.
quote:
Originally posted by Pentaxist:
А именно на необычных пропорциях большой головы на худеньких женских плечиках. Вот, как мне кажется, в чем здесь проблема.
IMHO неправильный ракурс. Неправильный свет, из-за которого нос слишком большой (а мне кажется, что на самом деле это не так). Из-за света же кривовата улыбка и слишком подчеркнуты щеки, что добавляет возраста. Мне кажется, девушкам это не очень нравится
Про фон я вообще молчу.Sysadm, со всем согласен, но все же предлагаю и свою версию включить в перечень неудач обсуждаемого снимка.
мне всё же кажется, что там основная проблема в том, что правая часть лица затенена неправильным своетом (явно была нужна дополнительная подсветка), так что лицо очень сильно искажено и нос и глаза... всё-таки нельзя для постановочных портретов использовать офисное освещение, как минимум нужно добавить вспышку или ещё одну лампу...
либо отказаться от желания сделать достойный портрет и перейти к фотографированию "бытовухи"... то есть как "бытовуха" всё замечательно, модель может быть даже и довольна результатом какое-то время, но вряд ли долго, но как портрет для демонтрации - явно не дотягивает из-за слишком трагических искажений... хотя, может быть у автора была такая идея - максимально исказить лицо...
Согласен с ae. Первое, что замечаешь, это две вещи, большая голова и один глаз, все остальное потом отыскивается.
чебурашка
это не чебурашка, а чебуратор
зато прикольна
тоже просто прикол, и не более того
вспоминается анекдот про окулиста и гинекологоа..
давно давно фоткал, когда еще 2 мегапиксельный цифровик HP стоил 10 тыр
. Недавно откопал эту фото!
Уставший мальчик
Да, последняя фото,откровенно самая удачная из того, что я сегодня видел на бумаге у Mr D из его египетского вояжа... а откуда тот катер возвращался-то?
Но скадрировано также как все остальные - как птичек в центр ставил, так и мальчика сфотал - в центре голова. Я же уже предлагал ему поменять фотик на ружжо :-))
он говорит, что надёжности включал наводку только по центральной точке... на этом кадре лично мне в первую очердь порадовало отражение волн в окне, а мальчик для подчёркивания диагонали и заполнения центра...
это я
и еще раз
все последняя!
Ох.. а чего они все в gif-ах то?
а чего плохо что ли?
Так GIF не предназначен для полноцветных фотографий, плоско все выходит. Да и размеры файлов не маленькие...
По поводу самих фоток, кратко: На первой от вспышки блик отвлекает внимание, на второй задний план с растущими из головы зданиямию
Круто такое фотографу слышать!
Стыдно! это автопортрет, что-ли?
quote:
Originally posted by Russ:
это автопортрет, что-ли?
Стыдно что не заметила, не обратила внимания.
Сегодняшняя работа
последние 3 фотки - "в лапах садисток"
На предпоследней бы еще может и смотрелось бы ... если бы не красный глаз...
quote:
Originally posted by uzver:
последние 3 фотки - "в лапах садисток"
Почему? Обоснуй плиз?
Мне не нужна критика без объяснений.
У мальчика вид страдальца
Во первых это не мальчик а девочка! Во вторых это действительно была моя ошибка, надо было переждать немного что бы она освоилась, а то привели и стали заставлять улыбаться незнай зачем! Напугалась она!
...
да уж...))найти общий язык с фотографируемым, - одна из задач при сьёмке портретов...
С детьми иногда трудно найти общий язык - для этого нужно самому быть отчасти ребенком. ;-)
Кстати, у меня жена тоже немного фотки для знакомых/родственников обрабатывала...
Почему? Обоснуй плиз?
вроде выше всё обосновали..
но ты не парься.. у меня большинство детских фоток такие.. если не хуже ) просто почему то вдруг вспомнилось как это было в детстве..
P.S. хотя в принципе есть дети которые умеют улыбаться на заказ ..
quote:
Originally posted by uzver:
[b]Почему? Обоснуй плиз?P.S. хотя в принципе есть дети которые умеют улыбаться на заказ ..[/B]
Фотоаппарат надо быстрый, чтобы натуральные улыбки ловить
У нас обычная цифровая мыльница в этом и проблема!
Совсем мыльница? Без внешнего пыха?
Ыы.. а я седня с пыхом обламался.. точнее Сигмовский оказался не совместимым. ЗАказал оригинальный минолтовский (дорогой, зараза!), надеюсь контур не будет два месяца везти опять.
quote:
Originally posted by Щастье:
Совсем мыльница? Без внешнего пыха?
Угу!
Ужас... Пипл хавает, как говориться.
timad, вообще, если по правильному, для оборудования проф. студии не меньше 100-200 тыщ рублей нужно ;-)
а какой фотоаппарат нужен? я сама собираюсь открывать свое дело летом! посоветуйте!
quote:
Originally posted by Starky:
Ыы.. а я седня с пыхом обламался.. точнее Сигмовский оказался не совместимым.
Меня прикалывает способность людей покупать себе проблемы за свои же деньги
меня тоже начальник удивляет в этом плане
timad
Я тебе летом свою 717 скину. Аппарат недорогих фотостудий и "профессионалов", чешущих по садикам.
мне хороший профессиональный нужен
"Хороший профессиональный" - Canon D1 Mark II
Тебе, наверное, хватит Nikon D70. Или Olympus C5060.
Сама считай - оборудование должно окупаться.
Как ты считаешь для фото подойдет принтер HP 3650?
Щастье, я ее не купил, кстати. Я оригинальную минолтовскую заказал 5600HS(D). Характеристики практически те же, только вот стоит уже за 10-11 тыр.
По поводу проф. аппаратов. Для виньеток и студийных фоток для начала хватит любой 6мпикс зеркалки с ХОРОШИМ фиксом. (Те. он не должен стоит 100$ Хотя, конечно полнокадровая DSLR будет в плюс. Но цены уже будут 150000р только за тушку.
Со светом все хуже.. точнее дороже ;-) Нормальная студийная вспышка на 300Дж с моделирующим светом стоит от 300-400$ и выше.
А еще надо добавить стойки под свет, софтбоксы, стрипы, фоны и прочее, прочее..
Ну, ессно если на проф. студию ориентироваться.
Только вот не окупиться она у нас.. Потому, что пипл хавает. ;-)
timad
3650 - ни в коем случае. Фотопечать на нем - опциональна.
Смотри на 6-8 цветные кэноны и Эпсоны.
А про фотостудию хорошо Старки сказал - у нас лучше возьми минимальный свет типа Rekam MiniLight - 2 стойки с зонтами и пыхами, просумерку или топ-компакт и внешнюю пыху к нему.
Это холодильник+пленка. А на что будем брать остальное оборудование?
timad: ищщи hasselblad с цифровым задником (естессно, только для оценки освещенности), с пленкой типа 120.
У рекама мощность 50 джоулей всего... Это очень мало, на сколько я понимаю. К тому же мощность у них не регулируется. Рекоммендуют от 300Дж брать именно для портретов. ;-)
hexus приколист, как я посмотрю ;-)
Хотя доля истины есть.. все зависит от количества денег ;-)
Кроме того, что бы "отбить" вложения, надо еще и уметь управлятся со всем приобретенным хозяйством.. И понимать что и как.
Рекам можно добить серво-уноматами. Заодно и мощность пыха отрегулируется
Илья, тебя несет. Студия в реале будет куда как проще - сначала рекам освоить надо.
Несет конечно ;-)
Я ж говорю про ПРОФ оборудование.. Рекам к такому не относится. Кстати надо учитывать, что если снимать с зонтом мощности 50Дж вспышки сто пудов не хватит (зонт сьедает пару ступеней легко).
Илья, люди снимают Рекамом нормально
Почитал... Загрузился.
Сначала, я думаю, образование получить надо.
Затем, для "набивки руки" поработать каким нибудь стажером при студии. А затем уже про свою студию задумываться. К тому-же здесь никто не учел аренду помещения под такую студию.
Anory
Все это не мешает завести у себя дома комплект осветительной аппаратуры и снимать в свое удовольствие
Надо будет поискать бизнес-план фотостудии. Интересно, какая рентабельность у них закладывается, и каков срок окупаемости.
ТО Щастье: дороговатое хобби получается
Дык
Любое хобби - дорогое. У меня до фотографии было хобби мобилки кажды 2 мес. менять - честно говоря, ничуть не дещевле выходило
Рекам Минилайт - около 7 000 стоит
У нас хоть сейчас студии в Ижевске есть оснащенные именно профессиональным оборудованием, а не рекамами дешевыми?
[QUOTE]Originally posted by Щастье:
[B]timad
3650 - ни в коем случае. Фотопечать на нем - опциональна.
Смотри на 6-8 цветные кэноны и Эпсоны.
Все ясно продавать придется!
Кстати 50ДЖ ~= ведущему числу 12-15... Т.е. примерно мощности встроенной в ваши фотики вспышки.
timad, не мелочитесь.. берите сразу fuji frontier или другой минилаб цифровой.. ну и что что 65000$ в минимальной конфигурации.. зато сила ;-)
С одним маленьким условием что с оплатой ты мне поможешь!
У.. мне бы свою систему выстроить.. Если так дело пойдет, то у меня оборудование как раз к 100 тыщам приблизиться к концу года ;-)
А я любитель... Что уж тут о профи и ценах для них говорить.
а зарабатывать на фото не пробовал?
Вы бы ребята для начала поинтересовались какого рода бизнес человек поднять собирается. Одно дело серьезная студия с килобаксовыми вложениями и совсем другое закуток в магазине типа "фото на документы за 5 минут"
Во втором случае часто всё ограничивается цифрокомпактом типа А70-95 и белым фоном на стене.
Я хочу художественное фото!!! А не фото на документы!
Студия или выездная работа?
Пранируемый результат труда, в смысле геометрический размер итогового изображения?
Как печатать планируешь, принтер или лаб?
quote:
Originally posted by timad:
Я хочу художественное фото!!! А не фото на документы!
я люблю клубнику со сливками, но на рыбалку беру мерзкий червей. (с) Карнеги
quote:
Originally posted by timad:
а зарабатывать на фото не пробовал?
Почему не пробовал, пробовал.. На свадьбы хожу фоткать и на мероприятия всякие, когда есть возможность (читай - предложения ;-). Правда вспышку мне никак не привезут, что в общем пока сложности некоторые добавляет.
Timad, возьми некий разумный минимум, и учись ставить свет
Я так делать буду
quote:
Originally posted by timad:
Я хочу художественное фото!!! А не фото на документы!
тогда готовь минимум 2000$ на зеркалку + оптику. И еще минимум столько же на свет. (Я убежден, что для художественной сьемки дешевый рекам не то что бы совсем пригоден - ругулировок нет и мощность просто никакая. просто он потребует огромного геморроя в настройке. Стойки придется туда-сюда двигать. Плюс ISO придется повышать, если с софтбоксами работать).
Илья, ты реально стал О.Ф.
Если б человек освоил разумный минимум, и он ограничивал бы его дальнейший рост - ты был бы прав. А так...
Щастье, timad говорит о художественной сьемке!
В студии!!
На продажу!!!
Ясен пень, что тут нужны солидные денежные вливания... и ОФ тут не при чем...
Реально люди на 10D с самодельными софтбоксами и студией из комнаты в квартире делают вполне приличные фотографии
Я хочу фоткать дома и не только, использовать так же выездную работу! Естественно для начала мне нужны минимальные затраты
Ок, можно взять 10D с фиксом, а лучше с парой (зум для этого ни к чему).. Но это уже 1500-2000$ на аппаратуру.. Что я и писал. Кстати, еще штатив хороший нужен (100-200$ добавляем ;-)
Самодельные софтбоксы, это конечно хорошо, сам возможно займусь.. но это не проф. студия уже получается, несколько.. ;-)
В бизнесе один раз облажаешься - и все! Люди уже к тебе не придут второй раз.. Я вчера напечатал в в новом фотолабе фуджи несколько фоток.. На двух конкретно света сьедены на платье невесты (бааашое белое пятно получилось ;-)... Так вот я к ним больше не приду, тк. как ты выразился, мне не нужны проблемы за мои же деньги. ;-)
короче, тут есть любители и те, кто планирует зарабатывать на фото, я так понимаю, что из разряда осознанных любителей, то есть тех, которые зарабатывают совсем иным тут Щастье, Denis77, Mr. D, sgk и я... из тех, кто планирует "окупать затраты": Starky, tamad...
про остальных не знаю, так что ничего не скажу, сами определяйтесь... но лично мне притит продавать свои фото за деньги, если захочу - сам подарю, нет - извиняйте... ещё я не таксую, хотя есть машина и не тогрую пирожками... вполне хватает основной работы...
это я всё к тому, что мировозрения у людей для кого это блажь и для кого кусок хлеба или булки - совершенно разные, так что мнения надо учитывать с поправкой...
Молодец!
ае, зарабатывание денег фотками у меня пока не самоцель.. Я снимаю для удовольствия по большей части. Но лишний приработок в моих условиях никогда не повредит.
Увы, но система ценностей принципиально иная... если меня кто-то пригласит снимать, то я либо сделаю это бесплатно, либо просто откажусь, но не буду делать это за деньги... и аппрат я себе выбираю из соображений того, что это деньги для моего удовольствия и мне нет нужды их окупать в принципе...
декаданс..
АЕ люди бывают разные некоторые любят деньги а некоторые хобби, вот я люблю и то и другое
настоятельно советую посмотреть значение слова хобби дабы морочиться... а то смешно получается... как может быть "нелюбимое хобби"... нонсенс какой-то... прямо как "объективное мнение"... словоблудство...
Невижу ничего в моем предложении смешного! Если тебя что-то не устраивает могу предложить жалобную книгу там осталось место на задней обложке!
2timad: ae хочет сказать, что иногда бывает так что превратив своё хобби в работу теряешь удовольствие.. одно дело когда ты фоткаешь то что тебе нравится "для себя", и совсем другое заниматься этим постоянно и профессионально..
Поверь- если это приносит доход -появляется стимул творить!
много хуже, "любимое хобби" это тоже, что и "маслянное масло", то есть смысла в наборе слов нет, достаточно одного... и это суть важно, то есть в нормальном случае есть любимая или интересная работа и кроме этого хобби, то есть ещё увлечение слабо связанное с работой...
Хорошо раз ты такой умный ответь как на руссом языке называется ошибка "масло маслянное"
error 201
тавтология
В общем, если работа приносит удовольствие - это хорошо.. Если с помощью своего хобби можно заработать - тоже неплохо. Не вижу никаких проблем. Если кому-то это религия запрещает, их проблемы.
Самая лучшая работа - это хорошо оплачиваемое хобби
В этом случае ты постоянно занимаешься только тем, что нравится Да.. но стабильно и много зарабатывать фотографией в Ижевске... Мало вериться, почему-то.
Дизайнеры и полиграфисты берут картинки с дисков по 80р. Фотографируются на паспорт где угодно и на что угодно. "Художественные" портреты тоже снимают часто на просьюмерки и мыльницы. На средний формат, вообще наверное никто не снимает. (А народ и не понимает, зачем)..
Не, на средний формат у нас снимают. Сам видел осенью на Пушкинской один крутился вокруг живописного кустика со ср. форматной камерой на штативе.
Угу.. только вот был ли это профи или любитель типо нас? ;-)
Какая разница. Интересен сам факт ...
quote:
Originally posted by timad:
Поверь- если это приносит доход -появляется стимул творить!
Доход приносимый отдыхающими в курортные города не мешает многим жителям этих городов жестоко ненавидеть этих самых отдыхающих.
quote:
Originally posted by SK:
Доход приносимый отдыхающими в курортные города не мешает многим жителям этих городов жестоко ненавидеть этих самых отдыхающих.
зачем пенять на курицу, несущую золотые яйца..?
http://www.eduard.ru/school/school.php?action=1&lang=rus&id=10
Вот вам статья по студийному освещению...
quote:
Originally posted by timad:
а какой фотоаппарат нужен? я сама собираюсь открывать свое дело летом! посоветуйте!
Этой весной мы открываем новую студию! Нам понравились Ваши работы и мы бы хотели предложить Вам сотрудничество!
Можно поинтересоваться, как будет оборудована студия? Будет ли возможность аренды? Если да, то какой порядок цен?
Играюсь тут со светом %)
"Соседская девчонка" (еще одна версия %) ):
Классно! Хорошая "игра со светом", качественная
неплохо!
Вот тоже портретик.
Было примерно 100-150 ватт голой лампочки на потолке, и галогенка на 500 вт. Одной явно мало, но пока второй кабель не нашел, да и либо ассистентов иметь, либо штативы придумать надо...
Ну и ночь работы в фотошопе - там практически ни одного родного пиксела не осталось %)
У меня галогенка стояла на стойке микрофонной. Вот только галогенка дает относительно мало света и МНОГО тепла. ;-) неудобно. Первая фотка хороша, вторая так себе.
Хм, это которая хороша? Моя? А вторая - это что? Если версия - поправлено было незначительно.
Света слабовато, и греется ощутимо %) Помню, как детишек в школе попросили галогенки подержать, было весело %))) Кое-кто весьма долго терпел...
Хороша, это которая "Соседская девчонка".. Мэдмаксова не вставила.
Кстати, если пользуешься галогенками, рекоммендуют даже огнетушитель рядом держать. Вполне серьезно. И легкоплавящиеся-воспламеняющиеся предметы рядом не ставить - сама лампа до 300+ градусов греется.
quote:
Originally posted by hexus:
"Соседская девчонка" (еще одна версия %) ):
Хороша девица, mr.hexus
Фотка тоже клёвая Тоже пользуюсь галогенками 500 ватт. Пока огнетушителем не пользовался
Хотя я их редко использую... Обучно для студийной сьемки пользую 3 Луча + зонтики. Фон подсвечиваю Филом. С галогенками жарко дома становится.Прошу оценить:
Снято: зенит 18, зенитар 50/1.7, коника centuria 400 и скан с негатива сами знаете чем
Пестрый передний план и пересвет на лице, а так вполне...
вообщем неплохо
1. волосы сливаются с фоном
2.бельё на переднем плане чуть примять
3. чуть спустить руку левую от глаза
4.ну и угол помойму широковат
по-моему скадрировать лучше так
sysadm,
не согласен!
Ну ... нет, так нет ...
Нафиг тебе размытый задний план, если есть такой передний? По-моему, либо одно, либо другое. В твоем варианте белья на переднем плане слишком много. Волосы двочки (дочки?) сливаются с темной полосой на заднем плане, тоже не есть гуд. Справа яркий рисунок на белье тоже отвлекает взгляд.
to Russ: вполне внятно, проблема только в "золотом сечении", оно всех и смущает, но IMHO, ничего делать не надо (кроме как плевать на совтчиков
) очень выразительно, тем более, что я наслышан о способностях твоей старшей дочери... доработать задник светом и хватит... не надо резать, она вполне убедительна... уж и не знаю как ты будешь вешаться потом... quote:
Originally posted by sysadm:
Ну ... нет, так нет ...
Нафиг тебе размытый задний план, если есть такой передний? По-моему, либо одно, либо другое. В твоем варианте белья на переднем плане слишком много. Волосы двочки (дочки?) сливаются с темной полосой на заднем плане, тоже не есть гуд. Справа яркий рисунок на белье тоже отвлекает взгляд.
в твоей версии мне не понятно что-за голова и что там (и чьи) делают руки и кусок чьей-то попы слева. рисунок там ИМХО не лишний, а такой же элемент.. это фото не на паспорт всетаки. на лице явно заметен пересвет, но при попытке вытянуть правильный цвет кожи тереяелся взгляд.
quote:
AE
уж и не знаю как ты будешь вешаться потом...
хм, не понял прикола. честно.
наслышан о том, как она научилась читать... тебе придётся её довольно быстро отсюда отправлять "дальше" или самому с семьёй валить из этого "заповедника непуганных идиотов"...
2ae
Смешно сказал...
чего уж тут смешного? Мурлындия всегла славилась как страна "вечнозелёных помидоров" и "непуганных идиотов", пока ничего не изменилось... самый низкий инвестиционный уровень среди соседей лишнее тому доказательство... хотя, можно поехать к "комикам", но теперь они опять объединились и нам их не догнать...
quote:
Originally posted by Russ:
Прошу оценить:
А мне нравится. Согласен с предыдущими критиками насчет того, что волосы сливаются и передний план отвлекает, но не это главное. Главное - чтобы "цепляло". Это когда взгляд не проскальзывает, а задерживается (о как! копирайт мой!). Переводя на русский - настроение опять же в снимке есть. Что есть гуд.
Прошу оценить:
Пикассо курит в сторонке..
вот только нельзя же заради красивого кадра рожному ребёнку ногти в цвет красить..
Угадайте, сколько лет этой особе?
сколько лет не знаю, но рожа кирпича так и просит
эээ... поясни для тундроида :/
Видимо забыли, за что закрыли первую тему про портреты.
Ничему народ не учится...
Бастард.. ню... не знаю сколько но зачем же обидели? зареванная...
P.S. рекомендую проще забанить на форуме foto ворону пси
ага, а ребенку всего 6,5 годков исполнилось
И это она не зареванная, в ней слишком много жеманности...З.Ы. А за что первую тему про портреты закрыли? Звиняйте, ежели что не так сделал, но это, имхо, и есть портрет Или может была какая-то тайная, неведомая обычным тундроидам подоплека для ее создания?
Лана сори меня, если черного юмора не понимаете, просто что же хорошего может прийти на хмельную голову
С Сони еще:
по мне наверно левая часть волос(для неё это справа
) сильно размыта... и сливается с чем то темным сзади... а так нравитьсяДля меня эта фотка совсем не однозначная (ну, не самая лучшая - точно). Как минимум бы перерисовал личико (уже очень хочу планшет завести - крыской не совсем удобно)...
По моему компоновка неудачная. Лицо не комфортно сдвинуто влево.
Левый глаз пустой, невыразительный, отсюда и ощущение неловкости
Bustard,
имхо, в таком антураже и с позой ребенка, фотка смахивает на любительское порно
ага, с собственным ребенком... это жена сфоткала, а дитятко не в меру прогрессивное скорчило соответствующую физиономию...
Поскольку конкурс закончился хочу выставить на публичное обозрение следующую работу. Конструктивная критика приветствуется.
А чего не выложил в конкурс? Фотка-то достойная. Фактура лица с морщинами и небритостью, безысходный взгляд, видавшая виды одежда... Все это работает на тему.
Долго думал и таки не выложил. Счел что не в тему будет. Более интересно её рассматривать как просто художественный портрет.
Ну и как на просто портрет тоже на неё можно смотреть, но в той теме она была и есть, это точно.
PS Кстати, очень тактильной одежда получилась. Глазами чувствуется шероховатость ее поверхности.
Блин, а я все на кошках тренируюсь...
Конструктивная критика приветствуется
присоединяюсь к Пентаксисту..
самое то на конкурс..
без эмоций, голые факты..
Хм, красиво размывает!
Mr D
Не буду говорить за композицию, но техника превосходна. Красиво рисует твой объектив! Хочется смотреть и смотреть!
Вот ...
ЗЫ Возможно уже выкладывал здесь. Точно не помню.
Вроде выкладывал.. Имхо лишку кадрировано.
Справа?
Точно справа, но если там оставить место вылезет задний фон неудачный.
Везде! ;-) Имхо, конечно..
Но, справа, по направлению взгляда, надо было действительно места побольше.. и не понятно куда он смотрит.
Как это не понятно куда смотрит? Все кто видел эту фотографию однозначно называли предмет его интереса...
SK
Ну да! Тесным кадром я пытался спастись от особы в ядовито-голубой куртке. Но если есть мнение, что стало слишком тесно, то это меня не извиняет.
Pentaxist, газетку читает, играет в шахматы/шашки/карты.. еще варианты могут быть ;-)
Особу в куртке можно было зафотошопить тихонечко ;-) или просто тональность куртки поменять.
Тоже варианты обработки.
PS Над картами не так думают!
Почему это не думают? Не обязательно ж в дурака играют - есть и более интеллектуальные игры.
Starky
Дурак - игра, требующая хорошей памяти и думать тама надо. Думать не надо в очко, если играть правильно (шестью колодами).
Когда тепло, в парке Космонавтов шахматисты играют. Я не присматривался, но портреты втихую, думаю, снять можно. Или в открытую
quote:
Originally posted by Starky:
Фото незнакомки. Сьемка "от пуза". Минолта А1. Небольшая обработка в ФШ (Наложил софт лайтом 30% копию основного слоя, размытую ГБ с радиусом 8,2). Жду любых комментариев. Желательно аргументированных, а не односложных криков.
слишком мало места впереди девушки и много сзади.
но раз снято с пуза, тогда это реабилитирует
Сьемка "от пуза" не дает ни каких гарантий получения правильной композиции и вообще удачного снимка
Ну ладно. Убедили. Думают.
Съемка "от пуза", я думаю, может применяться при использовании откидного экрана. Я так снимать пробовал - все думали, что я просто с фотиком чего-то мудрю, но никак не снимаю...
У А1 откидной экран есть. Вот только все равно обращают внимание - а желательно что бы не обращали. ;-)
Что бы не обращали внимание - это наверно фотофон. Все думают, что ты разговариваешь, а ты всех уже перещелкал.
Тогда уж телевиком из кустиков ;-)
Правда на открытом пространстве телевик дюже заметен ;-)
Ой, жутко заметен! Даже из кустов. Это как вывеска: "Улыбнитесь, Вас снимают скрытой камерой"
Значит надо выбирать правильные кусты.. и длинный телевик с 300мм+ ;-)
Длинный телевик! Не у всех есть антишейк!
А монопод или подручные деревья и скамейки не судьба использовать? ;-)
Да и выдержки близкие к 1/300 и короче летним днем достаточно часты.
В "Кино"
Еще один портрет.
помоему, мужик выглядит довольным
quote:
Originally posted by Dorian:
Что в этой фотке не так ?
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000024/24902.jpg][/URL]
мне нравится.. может быть больше неба над головой не помешало, ибо мордашка у неё какая-то мечтательная
quote:
Originally posted by Dorian:
Что в этой фотке не так ?
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000024/24902.jpg][/URL]
Задник с другой фотки. Или с еще более другой )
quote:
Originally posted by Dorian:
Что в этой фотке не так ?
вроде как всё очень просто, дисгармония из-за неправильной диагонали, то есть диагональ образованная рукой-лицом идёт не от края до края, а чуть ли не поперёк. Ну и правило золотого сечения не соблюдено...
Исправить положение можно только добавив неба над головой (в том же PS это сосвем несложно), простоая кадрировка не поможет, так как лицо слишком высоко...
Vasmik
"В Кино" - фон очень невнятный и по-моему завален вправо
Поза тоже не совсем естественная.
Еще из "Кино".
Когда же Водку принесут....
Без пыхи тяжко блин... задолбался шум давить...
Наверное оффтоп, но не знал куда воткнуть
Картина на стене
Автопортрет. Через Remote Shooting.
В руку не кружку надо было взять а флаг, с таким выражением на лице то
Не было флага под рукой
Ну, тогда BFG9000 %)
quote:
Originally posted by Urry:
Автопортрет. Через Remote Shooting.
однако... дежавю 8]
в прошлом месяце снял, и тоже Remote Shoot.
офисная тема 8]
...по-моему, это был понедельник 8]
quote:
Originally posted by hexus:
Ну, тогда BFG9000 %)
Похоже на аватар получилось?
Автопортрет пошел?
Жаль, я мордой не вышел а глаза добрые добрые...
sysadm
Скромняга...
на сьедение
sorry за артефакты сканера - софт HP - полный отстой
Татьяна
Александр
Татьяна: левую треть снимка отрезать как не несущую никакую нагрузку.
Александр: тоже невнятное расположение.
Столь резкая тень на левой стороне лица Александра - это художественный замысел или неудачное расположение модели? Или берег на заднем плане представляет ценность?
duba
off - Александр не Стрелков случайно?
quote:
Originally posted by Щастье:
dubaoff - Александр не Стрелков случайно?
он самый
Тень - нормальная, кстати. Объем нормально передает.
Вот. Портрет моего друга Лехи.
quote:
Originally posted by hexus:
Тень - нормальная, кстати. Объем нормально передает.
Значит - художественный замысел. Будем учитывать
Ага. Ты почитай умные книжки - тень передает рельеф/объем лица. Потому и чисто рассеяный/в лоб не считается художественным приемом.
Тут уже многие читали Дыко "Композиция" (в нескольких редакциях). Рекомендую.
Вот бы еще книжку по классическим позам портретируемого почитать, было бы интересно...
hexus
Спасибо. Почитаю обязательно
Пожалуйста. Рад помочь.
Да, проще сразу читать второе издание (я читал оба).
Хотел узнать ваше мнение по этому портрету "Нелегкие мысли"
Первое что бросается в глаза - задний фон с кривыми/косыми линиями. Он создает впечатление общей наклоненности снимка.
Второе: не похоже что дама опирается головой об руку, похоже что она прикрывает рукой губы (интерпретация такого жеста расписана в книжках вроде "Язык жестов"
.Третье: освещение какое-то невнятное. Вроде и не встроенная вспышка, и в тоже время как-то плоско всё.
совет всем, кто выкладывает фото в форум, не ленитесь потратить пару минут для минимальной обработки изображения (масштабирования, увеличения резкости и прочих необходимых мелочей), рекомендованный размер - не более 1024 по большей стороне снимка... так как большиснтво тут снимает цифромыльницами, то смотреть на изображение без уменьшения его в 3 раза печально из-за шумов, тем более, когда оригинал в JPEG...
2SK: по тени видно, что встроенная.
Может и интересная, но цвет и вспышка в лоб смотрятся ужасно...
"Устала"
[QUOTE]Originally posted by SK:
Портрет не постановочный. Освещение галогенка и встроенная вспышка.
...прикрывает рукой губы...
Это вписывается в концепцию портрета, модель не собирается не скем делиться своими мыслями.
Про общую наклонность снимка ничего не понял.
bobs
На фоне - линии наклонные. Они и создают ощущение некоторого "завала". Думаю, камрад SK это имел в виду.
А мне портрет нравится. Может быть технически он и не безупречен - судить не берусь. Но настроение есть. Взгляд задерживается. Тем более, что не постановка.
duba
Хороший портрет (на мой взгляд). С настроением. Только темновато слегка, нет?
quote:
Originally posted by Urry:
dubaХороший портрет (на мой взгляд). С настроением. Только темновато слегка, нет?
Темновато конечно, но что я мог сделать - бабушку попросить немного повернуться? Пропал бы смысл - было бы наиграно, а так - после домашней готовки присела на минуту отдохнуть ... Да и дом - первый этаж - рядом деревья - света мало, как впрочем почти всегда в Ленинградской области.
Я имел в виду:
может так сделать?
[QUOTE]Originally posted by Urry:
Лично мне так больше нравится.
Что-то есть в этом портрете что трогает за живое. И фон мне кажется в тему. Так что удачи duba в дальнейшем творчестве.
quote:
Originally posted by Urry:
Я имел в виду:может так сделать?
Сдалать конечно можно - не в этом суть ...
Тень по моему ложится мягко, заполняет и выражает того человека ближе, чем светлая пустая комната imho. Хотя соглашусь, что можно было чуть-чуть осветлить.
Оригинал jpeg на 1,2 mpx если его ковырять- артефактов будет немерено. Хороший был аппарат AGFA - очень удобный. Есть серия снимков этим аппартом 7 джазового фестиваля в Ижевске ... особенно сейшен удался - о вспышке речи не было - порвали бы как грелку...
IMHO конечно - но вспышка вообще зло, а особенно в портрете.
Должно быть, вспышка "в лоб" имелась в виду? ;-)
Если это можно считать за портрет...
он моргнул или спит?
Мокрая печать на Берёзке.Интересно,кто всё понял?
березка - название бумаги
quote:
Originally posted by Urry:
Если это можно считать за портрет...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000025/25841.jpg][/URL]
лично мне понравилось, какая-то душевноть в снимке чувствуется, что ли
люблю непостановочные портреты...
вот тлько стоит открыть глаза мужику... (на мир )[не более чем игра слов]
полутона совсем не березкины, ответ верный?
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Мокрая печать на Берёзке.Интересно,кто всё понял?
igorky
Он читает. В книжку смотрит, поэтому глаза как бы прикрыты. Очевидно, внизу страницы читал
Ну и понятно, что не постановка, поэтому повторить собственно не удалось.
egorca 6x7
Ничего не понял, кроме того, что портрет нравится. Мне бы видеть хотя бы так научится, не говоря о том, чтобы снимать...
Каратисты %)
ПОПАграфия?
Йес! %) Хотя про попу не думал, думал просто о людях, которые не смотрят в объектив...
На первом снимке халявщики - на коленках стоят
Ракурс интересный.
Это не халявщики, они на кулаках отжимаются, а для начинающих это зачастую сложно, вот вес и уменьшают, упираясь коленями. Потом еще на тыльной стороне ладони отжимания пойдут
quote:
Originally posted by hexus:
Каратисты %)
А зачем так скадрировал бестолково?
"Тут уже многие читали Дыко "Композиция" (в нескольких редакциях). Рекомендую." (C) Hexus :-)
sysadm
В курсе. Сам так отжимался, хотя сейчас этого совсем не видно. Нам за такие дела еще отжиманий назначали, чтобы не расслаблялись, значитца
Так это общий совет - почитать. А здесь считать авторским приемом %)
Вот, с НГ в Гранде...
Че-то я забыл про эти снимки 
Красивый снимок.
quote:
Originally posted by Urry:
Красивый снимок.
Ничего, если бы не пересвет на лбу
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Мокрая печать на Берёзке.Интересно,кто всё понял?
"Мокрая" печать - печать на бумагу находящуюся в проявителе или смоченную в нем.
"Березка" - марка бумаги с полиэтиленовым покрытием,
а-ля "не глянцевать!"
Я еще пробовал соляризацию при печати делать. Муторно, но получается красиво
Это, конечно не портрет, а издевательство...
PS Хочу напечатать ей на память на А3 формат
quote:
Originally posted by bobs:
Ничего, если бы не пересвет на лбу
Дело такое... Я ж с точки зрения, так сказать, эмоциональной. Не знаю, вообще, можно ли подходить к репортажной фотографии с мерками студийной. Не уверен.
quote:
Originally posted by Щастье:
Вот, с НГ в Гранде...
Клёвая Кончита, озорно так носик сморщила
Очень понравилась sysadm
Спасибо. Думаешь, на фотосайте с г^$ном не смешают?
А могут и смешать, благо есть за что.
Выставка Церетели в Питере (апрель 2005-го). ТелефоноФотоЛом
Вот такой портрет.
Хорошо
Только м.б. модель чуть сильнее к аппарату повернуть?
Ты бы исходник видел... Это получилось из банальной фотографии на корпоративном мероприятии...
Раньше не выкладывал портретов..
Вдруг получится :))
Хорош. Нравится.
Постеризация на лице сильная?
Контраст сильный.. вспышкой надо в таких случаях подсвечивать.
Старки, так это так и задуманно, чтобы контраст сильный был. наверное
quote:
Originally posted by Starky:
Контраст сильный.. вспышкой надо в таких случаях подсвечивать.
Так задумано :))
Тогда не нравится.. Ладно бы пересвета на лице небыло.. тогда было бы лучше.
quote:
Originally posted by Щастье:
Спасибо. Думаешь, на фотосайте с г^$ном не смешают?
Ну технически на мой взгляд придраться конечно есть к чему - пересвет на лбу, зелень на спине и плече, локоть правой руки бы прикрыть, шумновато ... Но это ты наверное и сам видишь. Мне-то именно девушка понравилась
quote:
Originally posted by Urry:
Ты бы исходник видел... Это получилось из банальной фотографии на корпоративном мероприятии...
поменяй фон, а то все так же банально и осталось.
А оригинал можно посмотреть?
quote:
Originally posted by duba:
А оригинал можно посмотреть?
Можно.
Urry, фотошоп рулит?!
quote:
Originally posted by Urry:
Можно.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000026/26348.jpg][/URL]
однако согласен ...
DA
А то!
duba
Я ж говорил... А цветочки или куст какой на фон подкладывать чего-то как-то стремно мне...
"Весенняя прогулка"
Starky
Нравится. Добрый такой снимок.
quote:
Originally posted by Urry:
[b]dubaЯ ж говорил... А цветочки или куст какой на фон подкладывать чего-то как-то стремно мне... [/B]
многослойный градиент какой-нибудь - например фукси
только от оригинала совсем ничего не останется
доча
Дубль два ;)
Голову отрезал... Ноги отрезал... А ракурс интересный, ага.
Тю...ракурс
Снял нокией.
Хирурги, епыть ;-)
Интересно, интересно... :)))
Дубль три ;))
А прикольно
Купить что ли Мир 20 на пленку? И портреты им снимать?
Кстати, отдал я вчера денюшку на 50/1.8
С нетерпением жду приезда Игоря с МСК.
quote:
Originally posted by Щастье:
А прикольноКупить что ли Мир 20 на пленку? И портреты им снимать?
Кстати, отдал я вчера денюшку на 50/1.8
С нетерпением жду приезда Игоря с МСК.
А портреты на Мир 20 прикольные получаются на пленке
Например. http://www.ljplus.ru/img/mitekk/Lena.jpg
Щастье
У меня есть похожие. Тока тоже доча там - не буду выкладывать...
Starky
В данном случае правильно писать "херурги"
vania
Это портрет кого/чего? Скорее получается типа "объектив в оригинальной оправе".
quote:
Originally posted by Urry:vania
Это портрет кого/чего? :) Скорее получается типа "объектив в оригинальной оправе".[/B]
Это стёб ;)
quote:
Originally posted by vania:
Это стёб
А я серьезно! 
Тоже шутю... Забыл смайл в конце мессаги нарисовать, сорри
селфпортрет... чего не хватает?...
.. ног! ;-)
Еще мешает "грязный" блик на гитаре. Кресло справа. Немного кривоват ББ мне кажется.. и как-то безжизненно вообще смотрится.. не знаю почему.
quote:
Originally posted by vasmik:
селфпортрет... чего не хватает?...
изюма не хватает. не впечатляет как-то!
да с изюмом напряжно ) никак не получилось скорчить подобающую рожу за 10 секунд... )
quote:
Originally posted by Starky:
... Немного кривоват ББ мне кажется.. и как-то безжизненно вообще смотрится.. не знаю почему.
ББ уплыл это точно. Я в таких случаях пробую ЧБ вариант. Частенько спасает. А безжизненность скорее от того, что исполнитель молчит. Спел бы ...
Нашел поющий вариант, правда это скорее репортаж чем портрет )
или вот еще - попробовал ЧБ
Во! Последний вариант очень даже живенький!
А вот с фоном чего сделал? Какой-то не естественный блюр. И еще левую руку зря кадрировал. Но эмоции уже появились.
Левой руки просто не было на исходнике это был мой ДР а там мало кто думает о кадрировани особенно во вторую половину.... блюр наскору руку отфотошопил.
Еще гитару "подкрась".
И будет гут, имхо.Кстати, может еще плотнее кадрировать слева? Или не стоит?
Прошу простить за несанкционированное обрезание
В выходные брал с работы цифровик Casio QV-400. Знакомился с цифровой техникой, не все же снимать "аналоговым" аппаратом
Вот что у меня получилось...Использовал диффузионный Cokin-овский фильтр...
А вроде не плохо... Тока вот выражение лица у мужика как то не очень.
madmax:
Мне нравится. Чем подсвeчивал?
madmax
Мягко так вышло... Красиво. Еще бы улыбнулся чуть-чуть...
Да уж, грустный чел
галогенкой, вероятно %)
quote:
Originally posted by Mitekk:
А вроде не плохо... Тока вот выражение лица у мужика как то не очень.
Еще бы Такое выражение лица стало у "мужика" после целого часа дублей... Фотик упорно ловил блик от собственной вспышки, которую я (то есть мужик) использовал как поджигающую для основной вспышки...
quote:
Originally posted by hexus:
галогенкой, вероятно %)
Да нет, не ей любимой 200 Вт лампочкой в фотоувеличителе...
quote:
Originally posted by Urry:
madmaxМягко так вышло... Красиво.
На первых 5 дублей улыбался, потом устал
Вот, фото времен учебы в Механе. Финал эстафеты на военной кафедре. "Наши" были первыми...
MadMax - динамично! ;-)
"Зазеркалье"
madmax и starky - респект..!!!
понравилось..
все красиво, только чего же "от помех не отстроился"? - ветка и палка в луже все зазеркалье ломают.
quote:
Originally posted by Starky:
"Зазеркалье" [/B]
Starky, не могу понять отражение.
вижу что из 2ух разных фоток только вот мне кажется стоит перевернуть ее верх ногами. Снизу сейчас качественней фотка и цвета. ну интересно так то да.amator: Выложил как есть, лень было фотошопить ;-)
DA: Отражение вверху ;-) В этом весь прикол.
кстати, выкладывать то надо было в раздел "отражение". а ты в портрет
портрета то здесь мало у тебя на фотке так погоди, ты хочешь сказать что это одна фотка?! не из двух сделанная?
Фотка одна.. никакого фотошопа вообще.
я не про "шопить", а про распинать мусор из кадра до съемки
quote:
Originally posted by Starky:
amator: Выложил как есть, лень было фотошопить ;-)
DA: Отражение вверху ;-) В этом весь прикол.
Ну, до той веточки помоему было трудно достать - палку вот, вполне можно было бы убрать.
Starky
Респект. Снимок хорош. Только я бы все же перевернул, наверное.
[Добавлено 22-04-05 8:19]
Пожалуй, переворачивать не надо. Мне кажется, что я понял прикол
Девушка
Бликов как-то много, что-ли... Встроенная вспышка, вероятно? Плюс непонятно откуда у нее эти завязочки на груди (вероятно бант на шее, прикрытый рукой). В общем, сорри, но мне не очень как-то...
Портрет фотографа. С резкостью промах, извините.
%)))
у девушки явная невнятность в пальцах...
imho это мальчик
вряд ли...
quote:
Originally posted by ae:
у девушки явная невнятность в пальцах...
А по-подробнее можно? Что значит невнятность?
под пальцами какие-то два кольца непонятно к чему... наверное, это такая цепочка, но смотрится странно.
ae
это вероятно бант на шее
duba
Фотограф - однозначно мальчик. НО, имхо, ae имел в виду портрет девушки.
quote:
Originally posted by ae:
под пальцами какие-то два кольца непонятно к чему... наверное, это такая цепочка, но смотрится странно.
Действительно это бант... блин не учел
Вот такой женский портрет.
Рожки-минус,но лицо-загадочное...до чёртиков!
egorca 6x7
Постараюсь как-нибудь без рожек сделать, благо модель может быть приглашена для съемки (сестра как-никак)
Или на этой фон попробовать пошопить?
Как такой вариант?
Могёшь,могёшь...Только эта,мне не понятная и(всеобщая)любовь к рамкам.Тонкая по периметру-и всё,достаточно.
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Могёшь,могёшь...Только эта,мне не понятная и(всеобщая)любовь к рамкам.Тонкая по периметру-и всё,достаточно.
Про рамки учтем. Про обработку - можно печатать так уже? Или же вообще не стоит?
Мне нравится.
Спасибо. Буду печатать и дарить модели.
мне тоже нравится
quote:
Originally posted by Urry:
egorca 6x7Постараюсь как-нибудь без рожек сделать, благо модель может быть приглашена для съемки (сестра как-никак)
Или на этой фон попробовать пошопить?
Как такой вариант?
2URRY Вы не пробовали высветлить дерево справа (некая пессимистичная доминанта) Ч/б рамки наводят грусть - м.б. полупрозрачный бордер?
IMHO Стоит отфотошопить (размыть) задний фон и перекомпоновать снимок так чтобы в направлении взгляда было таки больше пространства чем сзади. А то девушка кудато за кадр смотрит.
Мои эксперименты в обсуждаемой теме...
Руки уже потом приклеивал? %)
Это "чистая" фотография.
Ох и не нравятся мне подобные эксперименты. Всегда это на дешевую фотошопись походит.
egorca 6x7
Сюрр!
Нравится. Поделись секретом, как такого добиться в чистой фотографии? В общих чертах.
Кстати, спасибо за советы по поводу портрета. Напечатал сегодня
verter
Предпочел бы обращение на "ты". За рамочки - уже понЯл. За дерево - надо попробовать, спасибо за мысль
SK
Попробую. Там в оригинале место есть.
DA
Спасибо за комплимент
Просто захотелось "похимичить".Это отбелка фона "кровянкой" и восстановление "серничкой" брызгами,кисточкой и тампоном.
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Мои эксперименты в обсуждаемой теме...
2egorca 6x7
Реклама контактных линз?
Версия 3
Да не надо так-в верхнем есть элемент случайности,мимолётности-в этом его прелесть!
egorca 6x7
Точно. Лучшее - враг хорошего. Не буду перепечатывать!
А по мне последний вариант значительно приятнее.
Рискну предложить свой вариант как бы я хотел это видеть
SK
Тоже хорошо получилось Спасибо. У меня чего-то блур как-то странно работает. Вроде, все уже покрутил - плохо блурит, без огонька
quote:
Originally posted by SK:
А по мне последний вариант значительно приятнее.
Рискну предложить свой вариант как бы я хотел это видеть
может зашарпить сильно, интереснее будет
Я думал, и не стал шарпить. Хотя можно попробовать волосы подшарпить, но как уже сказано лучшее враг хорошего.
Разобрался я с полтинником. Все в принципе не так страшно, как показалось с первого взгляда.
Ездил сегодня с утра на Великую Стройку на Петрова
Начальник Камчатки
Взгляд
Вопрос не по теме, а что все таки там строят?
Торгово-общественный центр на 35 000 кв. метров.
Аналог - "Семья" в Перьми. Только тут еще кинотеатры планируют.
Взгляд хороший %) Добрый, но с прищуром
По стройке - это около трамвая, что-ли? В промежутке между Автозаводской, 10 лет Октября и Ворошилова?
Нет, там объект мертвый.
Это стоится около отделения милиции на Петрова, на углу, где 12 автобус сворачивает налево, а троллейбусы идут прямо
Щастье
ПонЯл, спасибо.
Кстати, почему на http://club.foto.ru/user.php?user_id=31038
не фотография "Неспящий Щастье"?
Вчерашняя вылазка на Иж стала настоящим открытием походного сезона.
Глядящий вперед
Правосудие
Девушка с цветами и топором
2-й гуд, но не понятно почему 1 и 3 столь далеки от него...
2 - просто шикарная. На пленку снимал? Нерезкость очень понравилась, и вообще. Вась, ты как Раскольников, прям %)
Ааа... Судя по границам, в фотошопе блюрил? =(
чем вам 2-ая понравилась?! так грязно все заблурено.
Идеей понравилась. А блюр виден за версту...
Фигурки как вставленные в пейзаж.
Фотки в целом нормальные, не считая мелочей.. Как обычно vasmic эмулирует ГРИП путем фотошопирования (правда, хочу заметить, что на ГРИП это всетаки не похоже).
У девушки топор прямо из "зада" растет - стоило убрать, всетаки ;-)
На второй, возможно рюкзак пестрый мешается.
.
quote:
Originally posted by vasmik:
Вчерашняя вылазка на Иж стала настоящим открытием походного сезона.Глядящий вперед
почему "Глядящий вперед" настолько правый?
обработка imho слтшком закручена ... такое впечатление что он стоит на фоне фотообоев с изображением февральского леса и "жидкой реки" из металла .....
vasmik
просоединюсь к community - вторая понравилась. стильно
Со вчерашней прогулки
quote:
Originally posted by Щастье:
Со вчерашней прогулки
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000030/30373.jpg][/URL]
очень понравилось, с настроением кадр
угу.. только передний план не понятен.
Щастье
Отличный кадр, имхо. Добрый. Лошадка головой мотнула не вовремя только.
quote:
Originally posted by Щастье:
Со вчерашней прогулки
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000030/30373.jpg][/URL]
немного разбеленный? или мне кажется?
да, в уровнях слева "дырка"
hexus
Надеюсь этим реабилитироваться за предыдущий неудачный портрет.
Случайный портрет. Разные эмоции у девч0нок
Двойной портрет
VD
Девушка красивая. А в работе что-то не так... То ли свет в "лоб", то ли еще чего. Понять не могу. И выражение лица, как бы это выразится... Нейтральное, имхо.
maxnew
Конвертировал из RAW, несколько сдвинул гистограмму "по вкусу". Контрастности не добавлял, поэтому кадр "мягкий"
Urry
Ты hexusа живым н отпустишь Гламурно.
Двойной портрет - хорошо. Может, дядльку обрезать нафиг?
Щастье
Ну надо ж было реабилитироваться
Согласись, что hexus в качестве модели очень даже ничего По поводу мужика. Он тама для контрасту. Типа "красавица и чудовище" Если серьезно, я об этом думал. Но от него останется рука. И машину ни фига видно не будет, а она на этом снимке важна, имхо.
quote:
Originally posted by Urry:
Щастье
Ну надо ж было реабилитироватьсяПо поводу мужика. Он тама для контрасту. Типа "красавица и чудовище"
По моему оба персонажа правильные, я бы только убрал слева лишние фигуры. А фото мне нравится.
Скорбь
а что не так то?
еще...
bobs
Спасибо.
Скорбь - очень хорошо, имхо. Еще в ч/б перевести фотографию для выразительности...
VD
Технически, на мой взгляд, очень хорошо. Выражение лица модели немного не нравится. Совсем чуть-чуть.
День Победы.
Не буду пафосного названия придумывать.
Обрезано просто ужасно.. Это к VD ;-)
Urry - а чего у тебя березки более в фокусе, чем ветеран?
Пузырьки
Starky
Фотик не успел, я так думаю. Очень уж я спешил это выражение поймать... Фокус я вручную только при макро кручу, если чего
Портрет и модель
Urry, какой уж ручной фокус в P&S
Кстати, у тебя 95% комментов к фоткам - хвалебные.. Я это и имел в виду, когда советовал быть критичнее ;-)
quote:
Originally posted by Starky:
Urry, какой уж ручной фокус в P&S
Кстати, у тебя 95% комментов к фоткам - хвалебные.. Я это и имел в виду, когда советовал быть критичнее ;-)
Есть там. Регулируется. Естественно, не кольцом на объективе AiAF я выключаю.
На счет критичности - еще раз приму к сведению
Starky а что ты хотел ? )) все?!
VD, ну мог хотя бы пальцы не обрезать ;-) Кусок ноги показал, а место откуда растет - нет.. Либо до конца обрезай уж тогда, либо показывай все..
Справа места многовато - можно было сдвинуть кадр.
В общем, не создается ощущения целостности картинки.
VD, фон в шопе размываешь, а цвета даже нормальные не можешь сделать. И еще мне впадина в плече не нравится. По пальцам тебе уже проехали...
А вообще, вот более нормальный кроп и обработка. Так ничего, но гримировать надо по-человечески. При желании, кстати, стул можно вообще вычистить с фона...
Девочка со скрипкой
Urry класс! Просто трагедия неразделенной любви юного гения и музыки
vasmik
Спасибо на добром слове.
Urry, вторая девочка в похожем свитере там совсем не к месту.
Видел я эту девочку, стояла одинокая на центральной площади чуть дальше музыкального театра, и на фоне всеобщего шума была практически неслышима. А раскрытый футляр у ног был пуст, ни единой монеты.
VD, а у тебя случайно не ЖК-монитор? =\
Starky
Согласен.
Вот всем хорош мой аппарат - только пулемета не хватает, кадр зачищать от нежелательных присутствующих Не стану даже пытаться убрать ее в фотошопе. И не из-за лени - боюсь, хуже будет
sysadm
Я ее снимал около 18-00. Футляр был нехило наполнен. И, кстати, было две девочки со скрипками, сменяющих друг друга. Естественно, денюжек в футляр было мной также положено.
VD,
бретельки зря развязал.. будь они на месте, то никто бы и не заметил что груди нет
hexus, своими первонаховскими печатями перед пАдонками красуй.
quote:
Originally posted by Urry:
Девочка со скрипкой
странно, не грузится совсем
quote:
Originally posted by Urry:
Портрет и модель
"слева" не похоже на "справа".. надо было ждать
Russ
Да, к портрету с моделью надо было вернуться. А я забыл
Про девочку со скрипкой не понял. Переведи.
>>Про девочку со скрипкой не понял. Переведи.
по непонятным мне причинам, картинка не грузилась... с другого компа посмотрел.. все ок..
quote:
Originally posted by hexus:
VD, а у тебя случайно не ЖК-монитор? =\
Долго искал какую то связь ЖК-монитора и моих фотографий...
Нет не ЖК...
А что?
Да и печать не к месту...
Совсем...
quote:
Originally posted by Russ:
VD,
бретельки зря развязал.. будь они на месте, то никто бы и не заметил что груди нет
Что ты подрузумеваешь под "нет"?
ВД, там должно что-то быть %) На месте печати. Для симметрии.
С твоими фотками какой-то бардак с цветом, и вообще, ты его слишком ярко выкручиваешь - слишком темно смотрится %)
Urry, обычно шага вправо-влево хватает ;-)
А там где "Портрет" надо было стараться совместить холст и модель на одной фотографии.
А грудь действительно слабо выражена, не лучшая поза для онной демострации %) Бретельки слишком в глаза бросаются =(
DA, ну зачем же так заваливать?
ощущение, что девушка снята в падении на бок
ход с плавным переходом кофточки в рамку, конечно, интересный, но имхо немного не к месту
и зачем рамка снизу толще чем сверху?
>>Что ты подрузумеваешь под "нет"?
надо было модель наколонить.. чтобы зритель подразумевал под словом "нет" слово "да"...
quote:
Originally posted by S3:
DA, ну зачем же так заваливать?
ощущение, что девушка снята в падении на бок
это композиция такая
quote:
ход с плавным переходом кофточки в рамку, конечно, интересный, но имхо немного не к месту
и зачем рамка снизу толще чем сверху?
ну снизу мне кажется больше места надо! мне вот так кажется. не люблю симметрию.
quote:
Originally posted by Starky:
Urry, обычно шага вправо-влево хватает ;-)
А там где "Портрет" надо было стараться совместить холст и модель на одной фотографии.
Спасибо, учту.
Шаг вправо-влево - побег, прыжок на месте - провокация
По "портрету" - пробовал. Но модель, художник и "холст" были так взаимно расположены, что ни фига не вышло
DA
Либо сильно jpeg пожал, либо пересвет на щеке (правой). Хотя, судя по весу, jpeg вроде ни при чем
Вот несколько моих работ..
Лиза
Данил
Оля
Mo^4yH
Разделял бы снимки одной строчкой. И названия давал.
Если выбирать из трех - вторая.
Вообще, насколько я понимаю, при выкладывании фотографий следует наступить на горло собственной песне и не выкладывать больше одной фотки в сутки, а то и в двое в одну ветку. Тогда есть минмальные шансы получить нормальную критику. Когда одновременно выкладывается несколько фотографий, автоматически выделяешь из них нужную (в смысле - лучшую) и ее уже разбираешь. Остальные при всей их очевидной ценности теряются на фоне "лучшей".
Извините за сумбур, поправьте, если не прав
Эх, самому бы терпежу хватило своим же советам следовать...
Приятные такие портреты..
quote:
Originally posted by Urry:Если выбирать из трех - вторая.
Хмм... А я бы проранжировал их как 3 - 1 - 2. Причем 2 далеко позади остальных за невнятный фон, жесткое боке и торчащий капюшон.
quote:
Originally posted by Urry:
Вообще, насколько я понимаю, при выкладывании фотографий следует наступить на горло собственной песне и не выкладывать больше одной фотки в сутки, а то и в двое в одну ветку.
Редко появляюсь на форуме, вот и вываливаю кучей
SK
Портреты приятные, согласен. Но с ранжировкой... У третьей мне не нравится ракурс. Хорошая модель - ее бы в контровом свете снять, чтобы золотистые волосы заиграли. А так они слились с фоном - не есть гут. Я так понимаю, что модели автору знакомы и проблем с позированием, по идее, быть не должно особенных...
Первая - хороша, однозначно. Но вторая по эмоциональному воздействию на зрителя (меня) оставляет первую далеко позади, несмотря на лучшую технику.
Ну, и у третьей можно было бы лицо подретушировать немного, чтобы убрать соринку или прыщик, ну чего там у модели на щеке левой...
Так что мой рейтинг таки без изменений.
quote:
Originally posted by VD:
Что ты подрузумеваешь под "нет"?
https://izhevsk.ru/forummessage/23/44079-0.html
Здесь твои портреты, будут смотреться в тему, только без обид, ага? Это тоже достойное предназначение фотографии, зря к нему относятся с таким пренебрежением
мне понравился 2-й портрет, он более естественнее...,
только скадрировано не очень.., пространства справа не хватает
quote:
Originally posted by shamila:
только скадрировано не очень.., пространства справа не хватает[/B]
Это скорее не портреты, а репортажка, некогда особо кадр компоновать, модель сбежит или отвернется
Только девочка на третьем позировала.
quote:
Originally posted by Mo^4yH:
Только девочка на третьем позировала.
О! Вот поэтому в моем рейтинге он на третьем месте
quote:
Originally posted by Urry:
Девочка со скрипкой
Впечатляет ненашутку..
bobs
Спасибо.
quote:
Originally posted by ой:
https://izhevsk.ru/forummessage/23/44079-0.html
Здесь твои портреты, будут смотреться в тему, только без обид, ага? Это тоже достойное предназначение фотографии, зря к нему относятся с таким пренебрежением
Вот и продолжай постить свои фотографии в той теме...
Серьезно воспринимать тебя не получается (такой уж ты выбрал ник и аватар)
quote:
Originally posted by VD:
Вот и продолжай постить свои фотографии в той теме...
Серьезно воспринимать тебя не получается (такой уж ты выбрал ник и аватар)
а разве он неправ?!?
Конечно, я прав
quote:
Originally posted by VD:
Вот и продолжай постить свои фотографии в той теме...
Серьезно воспринимать тебя не получается (такой уж ты выбрал ник и аватар)
Так и не воспринимай!.. просто учись композиции. Хотя я не Великий мастер, и даже не Мастер, но Флудер от фотографии еще тот, и у меня есть чему посмотреть
Ну давай "флудер" выложи что нить подобноее... Посмотрим что у тебя есть "чему посмотреть" ...
Подобное в "бытовухе"
а здесь... пожалуй, вот: "Портрет сережки"
ой, в бытовухе, кроме тебя, никому нечего смотреть нету. На "сережку" тоже смотреть не стоит.. да и в "макро" это.
Спасибо, твое "макро" тоже отстой, но это именно - портрет, со всеми его атрибутами
Нука, перечисли аттрибуты портрета? ;-)
Не увиливай.. Портрет - это изображение облика человека. А на той фотографии, ничего такого нет.
Определение "портрет" из словаря:
1. Изображение человека на картине, фотографии, скульптуре.
а сережка, не человек, че ли?
А вообще-то, если вернуться к истокам: франц. portrait, от устаревшего portraire - изображать
Не придуривайся. В данном случае мы говорим об общепринятом понятии. Если лезть в в лингвистические дебри, там можно много чего накопать.
Кста, основные атрибуты портрета: объект на переднем плане и невыраженный фон, на котором запечетлен данный объект.
Ты не прав. Фон может быть выражен явно и играть свою роль. Посмотри классические картины, например. А обьект должен быть человеком, если на то пошло.
Ну, неявность выражения фона, это не значит, что он должен быть размазан -
смотри классиков Возрождения. А объект, он и есть объект, и ничего более объекта Ох, ой.. Щас ведь напущу свою жену с художественным на тебя. Перестанешь чушь молоть может тогда.
ЗЫ. Никто никому не должен... Да и классиков Возрождения на этом форуме не наблюдается.
Вот и я говорю, что никто ни кому не должен...
А насчет жены... надобно подумать. Красивая?
quote:
Originally posted by Starky:
... Да и классиков Возрождения на этом форуме не наблюдается.
Ха-ха! Прикольно!
Флудер - как он сам и признался, что и подтверждает...
quote:
Originally posted by Starky:
...Да и классиков Возрождения на этом форуме не наблюдается.
На, понаблюдай. Леонардо да Винчи, "Мадонна в скалах". 1506
Лео, прости, не узнал.
PS. Обрати внимание на фон. ;-)
Девушки славного города Кирова...
quote:
Originally posted by Starky:
Лео, прости, не узнал.PS. Обрати внимание на фон. ;-)
Как раз то очем я и говорил
quote:
Originally posted by ой:
Как раз то очем я и говорил
Ты об этом говорил?
quote:
Originally posted by ой:
основные атрибуты портрета: объект на переднем плане и невыраженный фон
Позволь заметить, что на выложенной тобой картине фон очень даже выражен!
quote:
Originally posted by Mitekk:
Девушки славного города Кирова...
Честно говоря...
скучно...
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Позволь заметить, что на выложенной тобой картине фон очень даже выражен!
Еще раз повторяю: невыраженный - это не значит размазанный, это значит, что он не акцентируется.
===============добавлено позжее
А еще этот мой пост юбилейный с праздником всех
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Позволь заметить, что на выложенной тобой картине фон очень даже выражен!
право слово..... ой'ю видимо нравиться флеймить, и от своего мнения он не откажется, даже с ним не согласны все человеки на земле - так о чем разговор вести? займитесь лучше креативом
quote:
Originally posted by Mitekk:
[B]Девушки славного города Кирова...
Вторая - черезчур красная (имеется в виду румянец).
Третья - какая-то синеватая слегка (а может, у меня на мониторе так)
А вообще все три - рекламное фото
А на первой фотографии модель хороша. И свет хорошо упал. И ракурс удачный. Вот
Третья - да синеватая, т.к. со встроенной вспышкой. Потом сбегал за нормальной вспышкой - получилось первое фото
quote:
Originally posted by STFT:
ой'ю видимо нравиться флеймить, и от своего мнения он не откажется... займитесь лучше креативом
STFT прав. Давайте объявим пару-тройка недель молчания на все реплики Оя.
Mitekk, первая - удалась! А ты их где ловил?
Ловил на маленьком показе мод в Кирове, в фирменном салоне меховой фабрики Калинка-Морозов. Завтра еще будут готовы виды города
quote:
Originally posted by Pentaxist:
STFT прав. Давайте объявим пару-тройка недель молчания на все реплики Оя...
Ну и нудные вы, как дети, блин... креативщики.
Теперь по поводу фоток, vania прав: обычная "бытовуха", все снимки не сбалансированы и плохо скадрированы.
quote:
Originally posted by Pentaxist:
STFT прав. Давайте объявим пару-тройка недель молчания на все реплики Оя...
Ну и нудные вы, как дети, блин... креативщики.
Теперь по поводу фоток, vania прав: обычная "бытовуха", все снимки не сбалансированы и недоскадрированы.
quote:
Originally posted by Pentaxist:
STFT прав. Давайте объявим пару-тройка недель молчания на все реплики Оя...
Ну и нудные вы, как дети, блин... креативщики.
Теперь по поводу фоток, vania прав: обычная "бытовуха", все снимки не сбалансированы и недоскадрированы.
Портрет современной женщины
quote:
Originally posted by ой:
Портрет современной женщины
да зря ты так... среди современных женщин попадаются и не столь тощие экземпляры...
Ну, что ж... о вкусах не спорят, моделей не обсуждают.
и что же тут должно ассоциироваться с современностью?
Ну как же, фотка ведь ЦВЕТНАЯ )))
Весна
bobs. фотка интересная... рамка ужасная.
А прищурь глаза и зима на дворе.Фотка не плохая,но рамка...похоже на соревнование:кто кого перерамит.
Основная характеристика портрета - наличие лица. Остальное сложно считать портретом %)
bobs
Хороший снимок. Улыбка добрая. В общем, респект
ой
У современной женщины взгляд напряженный какой-то, что-ли... И качество чего-то подкачало. Очевидно, сжал сильно - для такого размера вес маловат
quote:
Originally posted by hexus:
Основная характеристика портрета - наличие лица. Остальное сложно считать портретом %)
Образ строится не одним лицом.
quote:
Originally posted by Urry:
ойУ современной женщины взгляд напряженный какой-то, что-ли... И качество чего-то подкачало. Очевидно, сжал сильно - для такого размера вес маловат
А подробнее можно? Фотка мне нравится, но что-то в ней есть недоработанного, а что не пойму. Вроде бы изображение уравновешено, внутрение состояние женщины чувствуется... В чем дело?
Разговор.
quote:
Originally posted by ой:
А подробнее можно? Фотка мне нравится, но что-то в ней есть недоработанного, а что не пойму. Вроде бы изображение уравновешено, внутрение состояние женщины чувствуется... В чем дело?
ой, фон снимка отвлекает от девушки..,
да и внутреннее состояние девушки я что-то не прочуствовал.
ol1
Забавно по задумке. А исполнение - ну сам, наверное, видишь...
ой
Во! Выражение лица позе не соответствует. Выражение лица - напряженно-внимательное, а поза типа фривольно-расслабленная Ну или как-то так. Не могу точно про позу сформулировать
bobs, приятная карточка.
Starky
Спасибо, ты впервые среагировал на мою работу.
quote:
Originally posted by Urry:
ой
Во! Выражение лица позе не соответствует. Выражение лица - напряженно-внимательное, а поза типа фривольно-расслабленная
Urry, спасибо, ты описал то, что я и хотел передать этим снимком, ее противоречивость, но что-то не получается с антуражем...
Попробую с фоном поработать, как заметил shamila, но чувствую что скорей всего не в нем дело...
Возможно, линия машины не стыкуется с линией дома?
ой
Может быть стоит убрать(подрезать) верхний склон крыши, тогда мы не будем лицезреть эту ломаную линию и если есть возможность дать больше пространства справа, чтобы линия локоть-плечо упиралась не в край, а в угол.
вот
красивая!!!
жаль голову отрезал! хотя может я просто ничего не понимаю в портретах!
XuMuK
Портрет хорош. Модели респект. Улыбка очень естественная. Ну и фотографу респект тоже
DA
Нормально все отрезано. Делают так.
тогда беру свои слова обратно.
фотка мне действительно понравилась
щас придет Starky и начнет лечить про кадрирование
Мне тоже понравилась, только девушке бы волосы помыть quote:
Originally posted by DA:
красивая!!!
жаль голову отрезал! хотя может я просто ничего не понимаю в портретах!
Да, отрезано сознательно
quote:
Originally posted by Urry:
XuMuKПортрет хорош. Модели респект. Улыбка очень естественная. Ну и фотографу респект тоже
DA
Нормально все отрезано. Делают так.
В подтверждение этих слов могу привести портрет из мастер-класс(не мой).
А портрет XuMuKу по моему удался..
Я вообще в восторге! конечно, я никак не отношусь к фотографии, вам профессионалам виднее все, но иногда ваша критика какая-то необоснованная! Все просто супер, и все молодцы! Мне очень нравится!!!!
quote:
Originally posted by bobs:
ой
Может быть стоит убрать(подрезать) верхний склон крыши, тогда мы не будем лицезреть эту ломаную линию и если есть возможность дать больше пространства справа, чтобы линия локоть-плечо упиралась не в край, а в угол.
Спасибо, да, кажется, в этом дело... ломаная линия портит восприятие
Последний из Могикан.
vasmik, классно! какой взгляд у мужика!
вот только что из головы торчит? (за ухо, похоже, заложено)
а так - респект!
это перо - от которого произошло название.. только вот чего-то оно потерялось....
тоже заценил..)))
ХиМиК-хорошо нахимичил,похвально,а мужик...средне.
Ага, ХиМиК, поздравляю. Но может обрезать лишнее по краям и сделать портрет вертикальным?
vasmik
Фон на своем портрете попробуй высветлить не сильно, но аккуратно, чтобы перо подчеркнуть. Все имхо, может и хуже будет.
А взгляд нравится мне.
Pentaxist
Если по краям обрезать, он квадратный получится. Лучшее - враг хорошего.
vasmik:
Мне портрет понравился.
quote:
Originally posted by Urry:
vasmik
Фон на своем портрете попробуй высветлить не сильно, но аккуратно, чтобы перо подчеркнуть. Все имхо, может и хуже будет.
А взгляд нравится мне.
ОФФ
Urry Звездные Войны фильм посмотрел, где Йода присутствует?
Предложения составлять принцип у Йоды у Urry совсем как
S3
Ничего не понял. Слова во фразе русские, но не на своих местах. Переведи
quote:
Originally posted by Urry:
S3
Ничего не понял. Слова во фразе русские, но не на своих местах. Переведи
Под Йоду косит он
да шутю я
просто сам Звездные войны посмотреть хочу, а тут такая фраза, как "А взгляд нравится мне."
кстати, не думаю, что высветление фона поможет, перо станет еще темнее
При высветлении фона перо станет видно. Сейчас непонятно, что это перо. А станет понятно, имхо.
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Ага, ХиМиК, поздравляю. Но может обрезать лишнее по краям и сделать портрет вертикальным?
меньше понравилось, это был первый вариант кадрирования
XuMuK
Надо тогда сразу паспарту имитировать добавочно. И рассматривать в комплексе.
quote:
Originally posted by vasmik:
Последний из Могикан.
блин этоже батон
батуев миха
привет ему передавай )
XuMuK, а чем он тебе не нравится?
улыбка неподдельная, взгляд игривый
quote:
Originally posted by Pentaxist:
XuMuK, а чем он тебе не нравится?
улыбка неподдельная, взгляд игривый
quote:
Originally posted by XuMuK:
улыбка неподдельная, взгляд игривый
У варианта кадрирования?
Мы же обсуждаем два варианта кадрирования одного снимка. Вроде улыбка должна быть одинаковой...
А меня напрягает химиковская фотка. Фон отвлекает ужасно. По канонам он должен быть темнее, чем самые света акцента (кроме исключений).
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Мы же обсуждаем два варианта кадрирования одного снимка. Вроде улыбка должна быть одинаковой...
неправильно понял
я вообще люблю горизонтальное кадрирование при портретах
есть пространство
Втом то и дело! Фон отвлекает. В горизонтальном варианте его слишком много и он не несёт ни какой нагрузки, кроме отвлекающей. Обрезали лишнее и убрали всё мешающее.
quote:
Originally posted by Urry:
При высветлении фона перо станет видно. Сейчас непонятно, что это перо. А станет понятно, имхо.
а по-моему, станет выделяться еще больше именно силуэт пера, то есть будет казаться, что просто нечто краеугольное из головы торчит
а вот у ХиМиКа мне тоже первый авторский вариан больше пришелся по вкусу, хотя глаз всё-таки цепляется за фон, но всё же лицо девушки выражено, поэтому взгляд с него не убегает
второй вариант кадрирования не понравился в корне, с первым я бы даже сравнивать не стал - все пространство фотографии заполнено, и пусть это портрет, но некрасиво это смотрится, кроме того, фокус больше на плече, чем на лице и в таком оформлении это бросается в глаза
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Втом то и дело! Фон отвлекает. В горизонтальном варианте его слишком много и он не несёт ни какой нагрузки, кроме отвлекающей. Обрезали лишнее и убрали всё мешающее.
а мне кажется он не лишний, а для баланса
вот например S3 согласился
.
Маузер, бытовуха же обычная...
Тоже никакой красоты кадра не увидел
quote:
Originally posted by XuMuK:
а мне кажется он не лишний, а для балансавот например S3 согласился
Я высказал своё мнение. Ты - автор, тебе видней.
весенний портрет
ааа... супер!!!! блин, почему у меня так не снимается! клева. мне оч понравилось
quote:
Originally posted by S3:
Маузер, бытовуха же обычная...
Это тоже бытовуха ...
но для каждого отдельного человека, определенная бытовуха может быть очень ценным и уникальным снимком/работой, а может и не быть
Кстати одна из последних фотографий ВС (лето 1980-го)
Обработка неплохая. Поза модели прикольная. А портрет не получился - ни лица на нем нЭту ни глаз...
Это мое имхо. Ничего личного
Портрет vasmik'a на аватарке гораздо лучше, имхо.
PS предыдущий пост относится к портрету, опубликованному камрадом vasmik
Urry - это больше портрет-настроение... всего тела а не лица.... глаза есть, они прикрыты просто - что является составляющей настроения... вот.
Настроение чувствуется, ага.
vasmik:
Портрет отличный, просто проникаешься этим состоянием.
Наличие открытого лица или глаз необязательный признак портрета, я так думаю.
Пьяная муть!Супер,но со знаком минус.
А мне нравимся последняя работа vasmik. Настроение читается превосходно. Единственно, что напрягает - это берёза к которой как бы привязана девушка.
quote:
Originally posted by vasmik:
весенний портрет
вессенний отстой... пьянь повылезала на волю. Дрянь снимок
а по-моему, неплохой портрет
есть в нем что-то, то ли поза модели, непринужденная и естесственная, то ли удачная композиция (не считая березы за спиной, как уже отметил Pentaxist)
А со вкусом-то оказывается засада капитальная.
что ж, с удовольствием посмотрю на Ваши работы
обсуждаемый портрет передает в первую очередь настроение и "время действие" снимка
а вот тонировка imho слишком мягкая
ой - сдается, ваша категоричность происходит из некоторой поверхностности восприятия, не в обиду будет сказано.
Если вас так смущает бутылка пива - попробуйте мысленно убрать ее из кадра и взглянуть на снимок еще раз. Удачи.
vasmik
Шум давил?
quote:
Originally posted by vasmik:
ой - сдается, ваша категоричность происходит из некоторой поверхностности восприятия, не в обиду будет сказано.Если вас так смущает бутылка пива - попробуйте мысленно убрать ее из кадра и взглянуть на снимок еще раз. Удачи.
Если вас так смущает шприц в руках подростка, попробуйте мысленно убрать его из кадра и взглянуть на снимок еще раз.
-----
Есть такое понятие - этика, которое, похоже, не знакомо большинству местных тусовщиков.
egorca 6x7, респект
дискуссия по поводу фотографии свелась к абсурду
ой
А если тот же снимок поместить в рубрику "Жанр"? Восприятие изменится?
Портрет байкера
крутой парень
только стеснительный
Было бы супер поймать отражение другого лица в стекле шлема....
vasmik
Пробовал, не вышло. Шлем не настолько уж отражающий И конкретно заляпанный
kolvic
Он же бЭз шлема
Задний план значительно светлее, и как-то все внимание переводит на себя, а точнее на тех "зеков", идущих строем
Есть такое дело. Бороться с этим можно было, развернув байкера вместе с байком на 180 %. Времени не было
Фон искусственно затемнять также не стал - облажался, так облажался quote:
Originally posted by Mauzеr:
.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000032/32280.jpg][/URL]
?
-----------
WBR, Bartok
Bartok
Поправил бы стены падающие... Пол-окна отрезал бы...
quote:
Originally posted by Urry:
BartokПоправил бы стены падающие... Пол-окна отрезал.
Я принципиально ничего не менял.
А из окна - свет , отрежешь его света не будет.
------------------
WBR, Bartok.
Половину окна. Не все.
Ну да ладно. Все равно портрет на нормальный не тянет
quote:
Originally posted by Urry:
ойА если тот же снимок поместить в рубрику "Жанр"? Восприятие изменится?
Нет конечно. Снимок символизирующий пьяную дурь, жанром не является. Контекст подобного произведения должен быть осуждающий, если нехватает мастерства передать осуждение - нефиг и выставлять. Пьянство - это дело добровольное и интимное. А то, что это дошло даже до законодателей - показатель того, что пиво - алкоголь еще тот.
ЗЫ. Счас начнут впаривать о свободе потребления, о культуре пития, пиво не водка и т.д. и т.п. - так вот: нравится пей, но дома, чтоб никто не видел - это и есть этика культурного человека. Еще раз повторю: "снимок дрянь".
еслиб в кадре не было стеклотары, сюжет многого бы не потерял, имхо.
насчет добровольного - никто не заставляет ни пить, ни смотреть.
насчет интимного пъянства - это алкоголизм
quote:
Originally posted by Urry:
[b]Ну да ладно. Все равно портрет на нормальный не тянет
Понятно, я и не претендую пока на высокохудожественные фотки., я пока только учусь :-)
Бартоку респект за работу над фотографией
ой
Не думаю, что дЭвушка сильно выпила. Но если снимок производит такое впечатление на часть аудитории - есть о чем задуматься... Сюжет спорный получился.
Mauzer
Я тоже, камрад Как говорит Starky, надо критичнее быть. Вот и стараюсь.
quote:
Originally posted by kolvic:
еслиб в кадре не было стеклотары, сюжет многого бы не потерял, имхо.
насчет добровольного - никто не заставляет ни пить, ни смотреть.
насчет интимного пъянства - это алкоголизм
оффтоп: алкоголизм - это пьнство доведенное до совершенства(с). Что-то интимных алкоголиков я не встречал, все норовят людей посмотретьи себя показать.
Снимок вызвал реакцию, реакцию разную но живую, значит он свое дело сделал, я рад
Выводы вывел, своего добился, всем спасибо!
vasmik
Я про технику опять спрошу - шумы давил или не давил? Фактура одежды уж очень гладкая...
quote:
Originally posted by Urry:
Как говорит Starky, надо критичнее быть.
Да да,я уже заметил,что Старки тут самый критичный ;-) Но ничего, буду учиться дальше
quote:
Originally posted by Urry:
ой
Не думаю, что дЭвушка сильно выпила. Но если снимок производит такое впечатление на часть аудитории - есть о чем задуматься... Сюжет спорный получился.
Urry, пойми, дело не в том, что сильно или нет она выпила, а в том, что она выпила и это показано массовой аудитории, как шедевр.
quote:
Originally posted by ой:
оффтоп: алкоголизм - это пьнство доведенное до совершенства(с). Что-то интимных алкоголиков я не встречал, все норовят людей посмотретьи себя показать.
алкоголизм - это зависимость, а не способ времяпрепровождения.
похоже для тебя это больная тема. обсасывается она не здесь, а
в разделе "медицина", "антропология", "психология"...
хотя, основной темой обсуждаемого снимка алкоголизм не является,
не думаешь ли ты, что она (тема) не может быть объектом изучения в принципе?
может быть, для политкорректности забъем 10% кадра предупреждением
минздрава?
https://izhevsk.ru/forummessage/23/50060-0.html
Предлагаю с этическими вопросами разобраться по ссылке выше.
Раз разговор про политкорректность - нужно убрать из кадра или даму, или бутылку, согласно закона о рекламе.
А алкоголизм - это не только моя больная тема, это больная тема всей страны и обсуждать ее полезно везде.
Urry, прав. Только я его пост увидел после написания своего.
quote:
Originally posted by Mauzеr:
Понятно, я и не претендую пока на высокохудожественные фотки., я пока только учусь :-)
Бартоку респект за работу над фотографией
Для вас обоих не жалко 
------------------
WBR, Bartok.
quote:
Originally posted by Urry:
vasmikЯ про технику опять спрошу - шумы давил или не давил? Фактура одежды уж очень гладкая...
Нет не давил... снимал на ISO-64, может по-этому так получилось.
vasmik
Странно... Я вообще на ISO 50 все время снимаю - такого эффекта без обработки не получал... Это Neat Image'ем или Noise Ninja когда шумы передавишь, джинса, например, гладкая становится
quote:
Originally posted by ой:
Urry, пойми, дело не в том, что сильно или нет она выпила, а в том, что она выпила и это показано массовой аудитории, как шедевр.
Помоему суть сей фотографии не в отношении автора к алкоголизму, эта тема возникла только здесь на форуме в некоторых (?озабоченных?) умах. Ценности своей он нисколько не теряет даже если убрать бутылку из кадра вовсе.
Снимок несет настроение и вызывает интерес, техника исполнения не без грехов, но на достойном уровне, за это все огромный респект автору.
quote:
Originally posted by Urry:
Портрет байкера
Это наверное камень в мой огород?. Отсутствие лица и глаз?
Не-а
Мне реакция интересна была. Пару отзывов получил, и то уже хорошо
Вот такой снимок
Стрелок...
Снимок заменен на более другой 25-05-05 17:34.
Тоже подобработал
Чёта нынче все по сепии прутся.
mr-x
Не нынче, а давно уже...
Нынче - особенно.
А в цвете оно как? Кажется мне, что яблоня пестрая слишком. Может в цвете она как-то отделится от фигуры, не по яркости, дак по цвету? (не на чем не основанное предположение)
Ну... Возможно.
Смотри.
Задний план подтемнил.
Страшная фотка че-то...
Это,наверно,из рубрики:придумай смешное название.Угадал?
quote:
Originally posted by hexus:
Страшная фотка че-то...
А что в ней страшного, не на тебя ведь наставляют пушку
А если серьезно, в цвете уже лучше. Режет глаз светлый треугольник на плече и задник отвлекает на себя внимание.
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Это,наверно,из рубрики:придумай смешное название.Угадал?
Примерно
Снимок действительно скорее бытовой. Хотел ситуацию показать - женщина в полотенце! с оружием!!!. В "Бытовухе" бы не увидели, в "Приколах" - до прикола не дотягивает...
quote:
Originally posted by hexus:
Страшная фотка че-то...
Ага. Ща еще посмотрел сам - страшная.
quote:
Originally posted by bobs:
А что в ней страшного, не на тебя ведь наставляют пушку
А если серьезно, в цвете уже лучше. Режет глаз светлый треугольник на плече и задник отвлекает на себя внимание.
Неудачный снимок. Пытался я его вытащить, но... Такое надо снимать с нормальным светом, моделью и без полотенца
Аннка пулеметчица
Выбрался с советской оптикой (из серии "дай последний шанс жабе")
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=405659&author_id=31038&sort=date&page=1&prev_photo_id=397284
Щастье
Давай на фотоклубе землячество организуем и будем рейтинги друг другу накручивать
Ээээ...
Да мне, в принципе не в падлу, что говорится, щаз зайду к тебе.
Меня уж очень сильно рейтинги не интересуют, накручиванием на фотоклубе и фотосайте много кто занимается.
Да это я так... К слову пришлось.
Вот лучше портрет зацените, чем рейтинги крутить
PS для меня мнение "тутошнего" community как-то более весомо, чем на фото.ру
Назовем... Clair
С тенями засада. Полуденное солнце. Пытался обработать.
Щастье, на фотосайте то не накручивают? Ха ;-)
Starky
quote:
Originally posted by Щастье:
накручиванием на фотоклубе и фотосайте много кто занимается.
Внимательнее надо
Урри, действительно какая-то засада. И вроде все проработано, но отклика в душе портрет не вызывает =\ Ни малейшего...
Да. Пора с фотофлудом временно заканчивать, чувствую.
Портрет, кстати, как всегда случайный.
Ошибка с ракурсом. Надо было чуть левей
quote:
Originally posted by Щастье:
Выбрался с советской оптикой (из серии "дай последний шанс жабе")
Продавать Гранит будешь?
Хмм...думаю, да. По факту покупки Сигмы 70-300. Раньше вряд ли.
Снимок выполнен Зенитом EF на пленке "Тасма" в 1999 г. (проявляли и печатали в "Технической книге").
Мне нравится. Просто и со вкусом.
viewer, хороший портрет, с такого можно делать постер большой и вешать на стену, или даже фотообои, после небольшой обработки...
сегодня в парке
Russ, имхо на глазах темно очень
Маша))
блин, вижу, что снимок нравится, а больше пока ничего сказать не могу, надо ждать, когда солнце уйдет и не будет в глаз светить
Простая душевная фотография.
Может только немного уровни вывести:
vania:
Помоему хороший портрет, с настроением.
vania
Хороша Маша!
quote:
Originally posted by vasmik:
Простая душевная фотография.
Может только немного уровни вывести.
шарпинг, контраст..
спасибо, я тоже разбираюсь в фотошопе ))) и мне кажется, что от этого фотография становится похожа на журнальную, а она сама по себе не должна быть такой...
quote:
Originally posted by vania:
шарпинг, контраст..
спасибо, я тоже разбираюсь в фотошопе ))) и мне кажется, что от этого фотография становится похожа на журнальную, а она сама по себе не должна быть такой...
Ну просто оригинал словно через темные очки смотрится...
Да ничуть она не становится журнальной IMHO, хотя кто ведь как воспринимает.
Забыл сказать, что обработка хорошая))
*****
Прошу заценить работу.
Заменена на практически необработанную. Блюра заднего плана никакого.
quote:
Originally posted by Urry:
*****Прошу заценить работу.
сразу скажу заблюрено неаккуратно
делай блюр по маске доп слоем
XuMuK
Заменил. Блюрить задний план не стал.
от меня примите!
симпатично получилась тока руки некрасиво обрезал и пространства много над головой блик на лице и тень под глазами
Автопортрет
да простит меня сфотографированная...
------------------
it's time to step up to the plate!
К
kolvic
это кто на картинке? симпатичная
quote:
Originally posted by kolvic:
К[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000035/35502.jpg][/URL]
Эх польмы бы,вместо ограждений!Хорошо,нестандарт и есть настроение.
DA
А чего, симпатично
bobs
С фоном слегка сливаешься и настроение непонятное мне. Грустишь?
kolvic
Внушает. Попробуй действительно задний план поменять на "более другой"
индеец
quote:
Originally posted by ой:
Раз разговор про политкорректность - нужно убрать из кадра или даму, или бутылку, согласно закона о рекламе.А алкоголизм - это не только моя больная тема, это больная тема всей страны и обсуждать ее полезно везде.
Urry, прав. Только я его пост увидел после написания своего.
че вы к бутылке прицепились? у кадра есть настроение, у него есть атмосфера и своя собственная эстэтика. а пить или не пить - дело десятое. все равно на рекламный принт пивного бренда не катит. не бутылка здесь важна, а взгляд, ритм, настроение.
попробуйте представить, что там надкушеный пирожок лежит.
quote:
Originally posted by sysadm:
индеец
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000035/35543.jpg][/URL]
хороший снимок
но из головы "торчит" облако, которое можно, конечно, выдать и за перо
и все-таки справа слишком темно
сильный контраст с глубокой тенью - это так задумано
я понимаю, довольно распространенный прием
выглядит хорошо, но мне все же показалось слишком чернО
может быть, я неправ
sysadm
Хороший портрет.
(Хотел написать "хороший индеец", но поговорку вспомнил )
Только индеец должен быть "краснокожим",а не "зеленовато-землянным".
для критики
XuMuK
Вспышка встроенная? ВЛУ темный, поэтому снимок плоским кажется. Имхо.
Если снимок постановочный, то глаза модели можно было и пошире открыть. Если случайный - дело другого рода. Настроение, кстати, в любом случае передано, что есть гут.
quote:
Originally posted by Urry:
*****Прошу заценить работу.
Заменена на практически необработанную. Блюра заднего плана никакого.
нормальный задний план
правый глаз в тени
а в целом кадр теперь выглядит лучше
quote:
Originally posted by Urry:
XuMuKВспышка встроенная? ВЛУ темный, поэтому снимок плоским кажется. Имхо.
Если снимок постановочный, то глаза модели можно было и пошире открыть. Если случайный - дело другого рода. Настроение, кстати, в любом случае передано, что есть гут.
да, снимок спапараценый встроеной вспышкой + кит 18-55
рука как будто не ее
DA
Ты с линией подбородка ничего не делал? Не обрабатывал?
Urry,
подбородок не трогал
Критикуйте
модель, по-моему, как-то болезненно выглядит.
будто несколько суток не спала.
волосы слева некрасиво спутались
quote:
Originally posted by kolvic:
К[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000035/35502.jpg][/URL]
блин, а можно я себе на рабочий стол поставлю?
Девочка.. (Папараццим потихоньку ;-)
quote:
Originally posted by S3:
блин, а можно я себе на рабочий стол поставлю?
хе, можно... 8] только иконками сильно не заваливай 8]
quote:
Originally posted by kolvic:
хе, можно... 8] только иконками сильно не заваливай 8]
это было бы преступлением
quote:
Originally posted by Starky:
Девочка.. (Папараццим потихоньку ;-)
что ни говори, а мне кажется _темно_
quote:
Originally posted by S3:
это было бы преступлением
против физического лица 8]
не будемте флудить.
у "девочки" старки заблуреный фон интересным получился.
странная такая текстура, тревожная, настроение поддерживает
quote:
Originally posted by S3:
что ни говори, а мне кажется _темно_
Светлее - край лица пересветится, а вспышку низяяя. Тайком шлепаем и издалека. Фон - это пруд.
фон светлее объекта съемки
quote:
Originally posted by Starky:
Девочка.. (Папараццим потихоньку ;-)
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000035/35732.jpg][/URL]
девочка темная много лишнего в портрете важен человек а не фон как будто не ты снимал!
quote:
Originally posted by NAB:
девочка темная много лишнего в портрете важен человек а не фон как будто не ты снимал!
Что именно там лишнее? Я кроме фона и края лестницы не вижу ничего. Резать не хочется, а осветлить в ФШ немного можно.
Starky
А мне нравится портрет девочки.
Муж и жена - одна сатана
Вариант 2 кадрированный.
Такое ощущение, что в разные стороны они смотрят..
Starky
Так и есть. Это плохо?
Да.. Взгляд в одну сторону обычно дает ощущение единства.. в разные - соотв. конфликт взглядов.
Позволю себе процитировать
работа камрада madmax
Тоже в разные стороны... А портрет хвалили
Посмотри внимательней, они оба смотрят в камеру. А у тебя, парень смотрит на камеру, а девушка куда-то вбок.
а мне кажется название нужно другое фотографии..,
парень в чёрном, брюнет; девушка в белом, блондинка...,
сморят в разные стороны.
ещё бы скадрировать по другому
shamila
Как именно скадрировать? Фон все равно заменен, так чта простор имеется
Сместить камеру (или кадрирующий агрегат) немного влево, imho.
-------
Милая мордашка, но солнечный луч по всему лицу
Да, в фотике было не видно
Но дома по началу даже понравилось, тип солнышко играет и все такое, но на самом деле тока портит, как будто кто-то специально засветил.
quote:
Originally posted by Urry:
shamilaКак именно скадрировать? Фон все равно заменен, так чта простор имеется
чуть-чуть бы слева пространства..))
знаю я эту девушку
Тестовый портрет. С кита.
Задолбало меня это мычание про "пластиковй отстой".
Щастье
Для портрета излишне детализировано Слишком уже все дефекты лица модели видны
это я в качестве комментария к высказываниям про мыльный пласмассовый кит с никакой детализацией.
Вот портрет
Улыбка
quote:
Originally posted by Urry:
Вот портрет
Ну Леха Исаев достаточно фотогиничный
Щастье, это на какой диафрагме? Кстати, рисунок мне очень не понравился на этой картинке.. пластичности нету, что ли.
quote:
Originally posted by Щастье:
это я в качестве комментария к высказываниям про мыльный пласмассовый кит с никакой детализацией.
Какая низкая детализация?!?
Мне наоборот кит не нравился именно по причине сверхчеткости на дефектах кожи, а если в паре со встроеной пыхой, ваще как рентген весь грим у баб просвечивает
Диафрагма сорее всего 8
Рисунок - на _этом_ снимке что именно ты имеешь в виду?
В данном случае, конкретно на этом. На миниатюре так вообще противно. Бррр. ;-)
PS. Ты б на открытой диафрагме показывал портреты.. ясен пень, что если прикрыть, то детализация больше.
такая композиция
Илья, давай алгоритмы уродования картинок ресайзом марк-итт не обсуждать - это за пределами моей компетенции?
В фулсайзе скажи - что конкретно тебе не нравится из рисунка?
uzver Фото из серии "я сильно выпил, но фпадении успел нажать кнопку?"
quote:
Originally posted by Щастье:
Тестовый портрет. С кита.Задолбало меня это мычание про "пластиковй отстой".
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000036/36334.jpg][/URL]
Мне кажется у чувака кожа на самом деле не такая апельсиновая корка как здесь выглядит.
Ты ж не для дерматолога это снимал, я так полагаю
uzver
Хочецца резкости. Пошарпил бы хотя бы Чувак в белом не в тему. Можно было и переснять - благо не пленка и двое в джинсе позируют.
Два учебных портрета
1
2
bobs
На первом я бы слева чуть добавил (теперь понимаю, для чего)
На втором зайца поймал
А в целом - мне нравится.
quote:
Originally posted by Urry:
bobsНа первом я бы слева чуть добавил (теперь понимаю, для чего)
На втором зайца поймал
А в целом - мне нравится.
Спасибо. Наверное слева нужно пространство для взгляда?
А на втором это дымок от сигареты, но сути не меняет.
Это кто у тебя на снимке? Почему на сходках не видим такого человека?
quote:
Originally posted by Urry:
Это кто у тебя на снимке? Почему на сходках не видим такого человека?
Просто его рабочие смены попадают на наши сходки, но это наш чел.
Попробую еще портрет положить...
Коллега
О! Фичу с просмотром размера прикрутили! ae - респект и благодарность человеческая!
Симпатишная коллега
Ты ее вроде выкладывал уже. Я бы камеру сместил чуть вниз и левее.quote:
Originally posted by Urry:
Попробую еще портрет положить...О! Фичу с просмотром размера прикрутили! ae - респект и благодарность человеческая!
И где она?
Не, тама другая. Которая с мужем. А эта у нас впервые
Спасибо за совет.
ой
Наведи на картинку мыша и смотри
Urry:
Нравится, Чуть больше места слева бы.
Этот снимок сделан до того, как я полностью осознал, зачем место слева
quote:
Originally posted by Urry:
ойНаведи на картинку мыша и смотри
Видать у меня мыш неправильный, ниче не кажет
quote:
Originally posted by ой:
Видать у меня мыш неправильный, ниче не кажет
У меня тоже ничего не показывает
quote:
Originally posted by Urry:
Попробую еще портрет положить...О! Фичу с просмотром размера прикрутили! ae - респект и благодарность человеческая!
за что ж вы так задний план не любите
прикольно, получается, но как это сделано. очень бросается в глаза
quote:
Originally posted by DA:
знаю я эту девушку
все знают
т
А унас во дворе есть девченка одна..
bobs
Нравится. Зач0т!
честно говоря, первое, что в голову пришло - фигня полная
линия сверху (о, даже со всех сторон в качетве рамки), какая-то текстурированная невнятность в качестве фона, особенно сильно выделяющаяся внизу, совершенно ненужный блик в правом верхнем углу...
quote:
Originally posted by kallisto:
Художественное фото моего друга Даниэля-Медиума (он и его вторая натура)
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000036/36722.jpg][/URL]
Картинка на фото не похожа. Текст на картинке на стихи не похож.
Видимо, сей креатифф не для средних умов
А это кстати очень даже нужный блик правом верхнем углу..поищи смысл в нем. А подобная текстурированная невнятность -импрессионизм, нечеткость создана для "маскировки", чтобы было сложнее разглядеть, ведь человек-тайна...Неужели важна только сама картинка.
А текст и не обязан был быть стихом, и фото задумалось таким специально не похожим на фото, разве творчеству есть предел?
однаком стоит различать полет фантазии и причуды от фотографии
А текст и не обязан был быть стихом, и фото задумалось таким специально не похожим на фото
получается, и текст - не текст, и фото - не фото
согласись, пусть это даже "художественное фото", "обезображенное фотошопом", но композиции еще никто не отменял
з.ы. смысла в блике я, к сожалению, так и не нашел... может быть не так искал?..
я понимаю, хотелось показать игривый блик, "случайно" закравшийся в кадр, этакую искорку... скушный прием
з.з.ы. эх, что-то я критичен сегодня
Нет, блик этот не случайно закрался, специально
. Ну-у-у! S3, это же "просветленный" ум особенного человека!!!!ну так тоскливо ведь когда все так правильно, подобрано, четко. Или нет? Мне кажется да
Подобрано слишком все правильно, картинно. Нет игры форм, общего смещения симметрии, грубая попытка "подпортить" картинку бликом ни к чему не привела, кроме как к ухудшению восприятия.
Вот пример (Извиняюсь за качество, щелкнул фотиком, сканера под рукой нет )- учись:
Ян Шмок, "Акт"
Гита Скоумалова, "Источник света"
Что скажешь?
quote:
Originally posted by kallisto:
ну так тоскливо ведь когда все так правильно, подобрано, четко. Или нет? Мне кажется да :)
ну как грустно видеть вместо снимка нагромождение эффектов и фильтров фотошопа :)
Ну что скажет против мнения профессионалов юный делитант у которого в голове одни фантазии
Ваша правда
я далеко не профессионал
Ну вот кстати та что с глазом, ну......ниче
есть эмоция, только черновато я бы пропустила Ну да ладно, время впереди есть, обтеку как-нибудь...
недели может хватит, а может и нет...
Ругайте
Все равно не любитель. То что стена падает - вижу 
Портрет моей любимой тещи
А что, есть ышо и нелюбимая теща, их у тя много?
quote:
Originally posted by izhman:
Ругайте
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000036/36981.jpg][/URL]
парня покорми!!!!
quote:
Originally posted by bobs:
Портрет моей любимой тещи
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000037/37120.jpg][/URL]
теща падает
quote:
Originally posted by S3:
теща падает
недождетесь...
Скан с бумаги. Снято ФЭДом-5с
Коллега
колоритный молодой человек
а так, на первый взгляд, лампочка вверху, опять же верхний левый угол чем-то смущает
Отмечусь и я в этой теме. Ну, давайте, ругайте... (можно сильно)
"Mr. Bobs"
quote:
Originally posted by bobs:
Pentaxist:
Отражение хорошее, зубы только кривоватые
Ага, стоматологи-ретушисты за дело!...
отражение в очках шикарное
Pentaxist:
Отражение хорошее, зубы только кривоватые
Pentaxist
Хороший портрет. Респект
bobs
Проси большой файл, печатай и на стенку в рамочку - отлично будет.
Pentaxist, я тебя просю, если не жалко кинь на мыло
Тебе портрет до или после посещения стоматолога-ретушиста?
Pentaxist:
Нечего на зеркало пенять, пусть как есть.
Обратно коллега
Urry:
А так?
Bobs, у тебя динамичней!
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Bobs, у тебя динамичней!
Просто мне кажется, что возникает некотороя напряженность взгляда из-за нехватки места и поворот взгляда немного вверх ослабляет эту напряженность. А потеря затылка несущественна я так думаю.
Оля
IMHO, фон довольно сильный, если ей это подходит, то сильно, если не подходит, то ошибка...
bobs
Во кадрировать наблатыкался! Класс!
Кстати, я его не кадрировал практически - только под печать. Сразу так снято
Оля - фон в самый раз. В эмоцию. Ломаная линия и некоторая тревога в глазах - это сильно. Хороший портрет, имхо.
Спасибо Urry и ае
"По ту сторону"
Цветочный эльф
2 васмик - частный пример, почему вспышка в лоб - нехорошо %)
hexus - ну почему же не хорошо - нужный эффект драматизма получен
vasmik, шкаф что ли рабирает?
а вспышка, кстати, дала очень несимпатичные имхо белые точки на зрачках
Чувак смотрит на ядерный взрыв ))))
hasta la vista, baby vasmik
во мне тоже проснулся дар фотопортретиста... исходный материал есть
quote:
Originally posted by vasmik:
"По ту сторону"
А руку я бы обрезал
хирург Вы, батенька
...хотя она действительно не к месту
вот если бы они сверху были, как будто он подтягивается, тогда смотрелось бы лучше имхо
неподдельная радость от защиты диплома
на отлично поздравляю smoff`a 
Баааа, да это ж я, ага спасибо Валер, тебя с тем же
Выложил в субботу на фотору, позволю себе повториться
Пятничные посиделки в "Пятнице" Текилапати, блин.
Повторю. Хорошо. Мне нравится. Настроение такое... Задумчивое. Two beer or not two beer
two с половиной баттлов коньяка перед клубом + two tequila + еще two tequila + ....
Флэшку потерял, блин. Второй раз и второй раз в "Пятнице"
quote:
Originally posted by Щастье:
two с половиной баттлов коньяка перед клубом + two tequila + еще two tequila + ....Флэшку потерял, блин. Второй раз и второй раз в "Пятнице"
Мдя... В субботу 18-го после пятницы 17-го сильно "после буфета" проснулся дома. Первую мысль подумал - как мой фотоаппарат пережил то, чего я не помню? Оказалось, нормально пережил... Стока пить пора завязывать, ну его нафиг
[Плюет три раза через левое плечо, стучит по голове]
такой портрет
я рад, что тема поперла.
представляю групповой портрет =) под названием "джедаи тоже люди"...
конечно, все смотрят в разные стороны и технически эта карточка далеко не щедевр... но видно Характеры. Забавно, короче.
...
"Не хочу фотографироваться!!!"
madmax, в "Не хочу фотографироваться!!!" рука как будто не его
Его...его...
нет не его... ощущение такое!
Про джедаев... Справа там йода-чебурашка до болезни %) Темный сидх, однако...
quote:
Originally posted by bobs:
такой портрет
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000040/40508.jpg][/URL]
Плечи повернуты в одну сторону, голова в другую, глаза смотрят камеру. IMHO не хорошо так модель изгибать. Первое что бросается в глаза, то что она вся завернута. Ну и главное обычно человек смотрит таки вперед т.е. перед лицом должно быть место для взляда, в данном же случае направление лица, взгляда сильно не совпадают, что вкупе с плотным кадрированием слева создает ощущение несовершенсва работы.
quote:
Originally posted by SK:
Плечи повернуты в одну сторону, голова в другую, глаза смотрят камеру. IMHO не хорошо так модель изгибать. Первое что бросается в глаза, то что она вся завернута. Ну и главное обычно человек смотрит таки вперед т.е. перед лицом должно быть место для взляда, в данном же случае направление лица, взгляда сильно не совпадают, что вкупе с плотным кадрированием слева создает ощущение несовершенсва работы.
Смею не согласится с данным анализом в отношении завернутости модели. Я даже принял позу модели, голова направлена вдоль левого плеча и опирается на руки. Это вполне естественная и комфортная поза и действительно вариант направления взгляда в эту же сторону существует, но что-то привлекло ее внимание слева(ку-ку
) и чтобы не разрушать этого комфортного положения достаточно переместить взгляд, который не направлен на зрителя, а проходит чуть правее его. И в этом случае пространства слева вполне должно хватать, там нет взгляда. quote:
Originally posted by bobs:
[B]такой портрет
Мне нравится. Хороший портрет. И кадрирование в том числе
quote:
Originally posted by madmax:
[B]...
Ничего так. Но обидно, что оправа очков глаза перекрывает.
[QUOTE]Originally posted by bobs:
[B]такой портрет
Классный портрет,а законы и существуют для того,чтоб нарушать.Есть настроение!
egorca 6x7:
спасибо, умеют же некоторые поддержать, это первый мой портрет, который мне самому нравится
Bobs, а мне нравится портрет. С настроением
Pentaxist:
Я в тебя верил
Попробую и я портретик выложить. Но это не столько портрет, сколько жанр. И тем не менее...
Cупер!!!Такой колоритный типаж и по технике всё хорошо.
Pentaxist:
Это не ответный жест любезности, я на самом деле восхищен этой работой
quote:
Originally posted by bobs:
Pentaxist:
Это не ответный жест любезности ...
Сурово...
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Попробую и я портретик выложить. Но это не столько портрет, сколько жанр. И тем не менее...
Вот вы какие портретики у себя завели...
У меня тож есть 
quote:
Originally posted by Urry:
У меня тож есть
[/URL]
Хорошо ты его поймал.
А вот я попробовал такой вариант кадрирования...
Второй, имхо, лучше - в первом гриф взгляд уводит.
А у себя на снимке я спецом гриф оставил полностю - для диагонали. Пусть будет
У тебя гриф на месте.
Случайный портрет
Urry:
Случайный портрет
Ракурс не нравится, хочется более сильного контраста и др. фона
Первый вариант музыканта интереснее.В нём есть элемент случайности,мимолётности,есть"контраст" инструмента и исполнителя.
Думаешь? Надо поразмыслить...
Полезно...
Портрет с ежиками
quote:
Originally posted by bobs:
Urry:
Случайный портретРакурс не нравится, хочется более сильного контраста и др. фона
Согласен. Спасибо. Учту.
детишек в лагерь отправляли,
детишки ехать не хотят ...
детишек морем соблазняли,
но кое-кто из них не рад ...
Жанровый портрет комрада Hexus
с террористом ассоциация возникла ...
quote:
Originally posted by sysadm:
с террористом ассоциация возникла ...
или с гитаристом
quote:
Originally posted by sysadm:
детишек в лагерь отправляли,
детишки ехать не хотят ...
детишек морем соблазняли,
но кое-кто из них не рад ...
[/URL]
Эмоции классные на карточке. Еще бы чуть ретушировать зловредный прыщ
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Жанровый портрет комрада Hexus
Имхо, снимок представляет интерес только для лиц, знакомых с камрадом hexus
Позволю себе не согласиться. Во-первых, у двоих уже возникли интересные ассоциации. Во-вторых, то, что это Hexus заметно не сразу, а скорей только после моего комментария. Но в любом случае готов обсудить этот вопрос.
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Позволю себе не согласиться. Во-первых, у двоих уже возникли интересные ассоциации. Во-вторых, то, что это Hexus заметно не сразу, а скорей только после моего комментария. Но в любом случае готов обсудить этот вопрос.
Ну... Тогда сюжет должен быть раскрыт более понятно, что-ли... Может быть я упрощаю, но мне должно быть понятно, чем, собственно, человек на снимке занят. Тогда и будет жанр. Либо его лицо, поза, или все в совокупности вместе с окружающими объектами должны формировать жанровую сцену.
Не вижу я этого на твоем снимке. Все имхо, ничего личного
Кстати, не могу не добавить комплименты по поводу исполнения. Контровой свет силуэт классно отрисовал. В результате получился интересный эффект.
quote:
Originally posted by Urry:
Эмоции классные на карточке. Еще бы чуть ретушировать зловредный прыщ
угу, и мужика сзади убрать... ну или кусок шеи хотя бы
Рискну и я выложить портретик, технику прошу не оценивать снято на кенон a300
. Из фотошопа в основном уровни и кроп. Можно и грешки кое какие заштамповать, но мне в таком виде кадр понравился. 
Cherepaha
Соори за оффтоп. Чего он играет? Дуплет, что-ли?
Оффтоп конечно, но не воспринимаю я "американку". Никак. Все равно что после преферанса в очко начать играть. Легкое впечатление, что товарищ позирует.
ненастоящий художник
давнишняя
sysadm
Согласен насчет пула.
Карточка твоя нравится. Сурово.
XuMuK
Реальный типаж.
ОФФ: Starky будет меня бить за хвалебные отзывы. Готов принять...
quote:
Originally posted by Urry:
ОФФ: Starky будет меня бить за хвалебные отзывы. Готов принять...
Да у него вроде весовая категория не та, чтоб тебя бить
quote:
Originally posted by Urry:
Cherepaha
Соори за оффтоп. Чего он играет? Дуплет, что-ли?
Ну вообще-то это я
Как это называется - не знаю, играл по-моему от борта в дальнюю угловую лузу и не позировал.quote:
Originally posted by sysadm:
Да у него вроде весовая категория не та, чтоб тебя бить
Будет действовать быстрыми набегами, чтобы я потом не догнал
Пойду отдельный топик про критику организовывать...
quote:
Originally posted by Urry:
мне должно быть понятно, чем, собственно, человек на снимке занят. Тогда и будет жанр. Либо его лицо, поза, или все в совокупности вместе с окружающими объектами должны формировать жанровую сцену...
Человек занят делом. Не важно каким. Фотография имеет право на многоточие, т.е. можно давать зрителю возможность полета ассоциаций. Один увидел террориста, второй - гитариста. И это здорово. Иля я не прав?
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Человек занят делом. Не важно каким. Фотография имеет право на многоточие, т.е. можно давать зрителю возможность полета ассоциаций. Один увидел террориста, второй - гитариста. И это здорово. Иля я не прав?
Тогда промах с названием. Не надо было называть прямолинейно - "Жанровый портрет камрада hexus". Можно было бы придумать что-ниубдь типа "Хто здесь?" или там "Темное парадное"... ?
Возможно название не удачное
одна из моих любимых работ!почему портрет?
снимал я именно портрет но в процессе просмотра материала оставил впечатление именно этот кадр!
2Pentaxist: прям сумка шахида, в которой я запутался... %)
Ты только красный проводок не трогай...
quote:
Originally posted by hexus:
2Pentaxist: прям сумка шахида, в которой я запутался... %)
Нам, шаххидам, собраться - только подпоясаться
Pardonnez moi за черный юмор.
Примите и от меня портрет. Почти случайный, снято моноклем + обработка.
Неплохо.. только на кого она с таким упреком смотрит? И чего такая угрюмая? ;-)
А это она что то в мониторе смотрела
Mitekk
High key и все такое? Мне нравится. На бумаге как выглядит, пробовал?
На бумаге тоже отлично выглядит. Думаю на А3 формат распечатать
Нижнюю губу бы ей чуть подобрать, портит немного.
Незнакомка
Полеты во сне и наяву
можно ли это назвать портретом?
bobs, какая неудачная компоновка кадра в "полетах"...
... быстро "познакомились" ..
IMHO, в корзину обе быстрее... право же, всё плохо свсем...
.
sysadm, хорошо, но не вставило (нет изюминки)
Обычный снимок для семейного альбома.Эмоций не вызывает.
тренируюсь пока
Разнообразим...
Гут. Вызывает некоторые эмоции и ассоциации ...
у меня наоборот
контурно, символично, но эмоций и ассоциаций не вызывает
Ижевская Кристи Тарлингтон.
Кристи Николь Тарлингтон
А ассоциация с черепом ...Задума такая:красота не вечна...но успеть можно...
где-то я уже видел это фото,
ты его случайно уже не выставлял..?
Это радует,а то сходишь на выставку и в памяти ничего не отложится.А тут в начале 90х была обо мне передача по TV и народ вспоминает мои фотографии
О-о-о!!! Егорка, замечательная фотография. С настроением. Снимаю шлюпу в глубоком реверансе!
Гут. И типаж, и исполнение. Зерр гут!
Кстати,за неё я получил III место на Шанхайском Международном Фотосолоне.
во, это другое дело!
Вот так просто - взял, и всех опустил ...
Дорогу осилит идущий...
quote:
Originally posted by duba:
... быстро "познакомились" ..
ага
Внесу свои 5 копеек
М Даааа
quote:
Originally posted by Anory:
М Даааа
а если посуществу?
А нет здесь существа.
(зачем на втором ноги резал?)
quote:
Originally posted by Rashid:
Внесу свои 5 копеек[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000042/42141.jpg]
Первый - очевидно, снимок прически (респект модели - волосы отличные)
Второй - несколько неудачный снимок для семейного альбома (снимок, который кроме автора и модели более никому не интересен, так как не несет эмоциональной и художественной нагрузки).
Не переживай, у меня, например, среди работ нет ни одного портрета, которым я был бы доволен, хотя моделям они нравятся и даже на форуме некоторые хвалили
quote:
Originally posted by Rashid:
Внесу свои 5 копеек[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000042/42141.jpg]
1 пересвет ничем не оправдан
2 если это портрет- слишком много всего остального, и от центрального кадрирования надо уходить
если это снимок газона с цветами, тогда слишком много девушки
У меня есть один, но не выставлю
__
quote:
Originally posted by TimeKeeper:
__
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000042/42246.jpg][/URL]
Толи портрет, толи реклама прически, толи вообще случайно на кнопку нажал.
И сепия тоже не в кассу ибо свет (?вспышка встроенная?) расположен неудачно и тени не выявляют формы и объема.
quote:
Originally posted by TimeKeeper:
__
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000042/42246.jpg][/URL]
Еще один портрет прически в этой ветке?
SK
Опередил
изначально был черно-белый, но он смотрится хуже
ой
Где резкость?
quote:
Originally posted by Urry:
Первый - очевидно, снимок прически (респект модели - волосы отличные)
Второй - несколько неудачный снимок для семейного альбома (снимок, который кроме автора и модели более никому не интересен, так как не несет эмоциональной и художественной нагрузки).Не переживай, у меня, например, среди работ нет ни одного портрета, которым я был бы доволен, хотя моделям они нравятся и даже на форуме некоторые хвалили
Спасибо за ценную критику ... учту ...
Модель - на обоих фото одна и та же - моя жена
quote:
Originally posted by XuMuK:
1 пересвет ничем не оправдан
Вообще-то примерно так и задумывалось ...
quote:
Originally posted by XuMuK:
2 если это портрет- слишком много всего остального, и от центрального кадрирования надо уходить
если это снимок газона с цветами, тогда слишком много девушки
Вот это правда - надо было порезать снимок ...
оригинал в студию, плиз!
Шумми в детстве,в альбом сойдёт(1ый вариант).
Волна воспоминаний
Волна- это локоть?
а обрезать это плохо? мне вот так больше нравится. как бы пытается втиснуться в кадр
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Это радует,а то сходишь на выставку и в памяти ничего не отложится.А тут в начале 90х была обо мне передача по TV и народ вспоминает мои фотографии
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000042/42102.jpg][/URL]
вот этот просто супергут =)
quote:
Originally posted by bobs:
Волна воспоминаний
Имхо, весьма удачно. По кадрированию DA и выверту контраста - оригинал лучше.
ну я просто предложил
звиняйте, если не правильно!
Никто не говорил, что не правильно. Просто, имхо, оригинал лучше.
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Разнообразим...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000042/42089.jpg][/URL]
видел подобное в журнале... мечтаю сделать что то подобное,
но данный снимок совершенно не цепляет, идея снимка обычно становится я сна после рассмотрения (расматривания) а этот из за асоциаций с черепом смотреть не хочется допускаю что большего формата в рамкие и на стенке произвел бы впечатление!
зы снимок в деревне понравился!
в продолжение темы о вечном
Леннин возвращается...
продолжаем тренировацца
IMHO, голову зря обрезал, в остальном подсветка удалась... но как-то в целом не бодрит...
sysadm
Чего-то не воткнуло. Имхо, ракурс не вполне удачен - нижняя челюсть кажется тяжелой. Тени вытягивал?
контраст в камере на "-5", далее обесцвечивание и легкая обработка "мягкий свет"
"Я на солнышко гляжу",этакая эстетика 60х годов,мне нравится.
Возможно стоило попробовать не такое плотное кадрирование, но в целом мне понравилось.
?
"хуже не бывает и лучше уже не будет"? :-)
Этт точно.
quote:
Originally posted by amator:
"хуже не бывает и лучше уже не будет"? :-)
Это название или отзыв?
эмоция
Хитрюга
quote:
Originally posted by bobs:
Хитрюга
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000043/43180.jpg][/URL]
ну и?..
quote:
Originally posted by ой:
ну и?..
А что, ну и?
Вызов
quote:
Originally posted by bobs:
А что, ну и?
Вызов
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000043/43202.jpg][/URL]
просто снимок, второй получше, но пересвеченный тенью
quote:
Originally posted by ой:
просто снимок, второй получше, но пересвеченный тенью
Пока не соглашусь ни с первым утверждением ни со вторым. На втором пересвета нет, есть резкая граница между светом и тенью, но это и есть вызов...
Да ладно, пусть так
quote:
Originally posted by bobs:
Пока не соглашусь ни с первым утверждением ни со вторым. На втором пересвета нет, есть резкая граница между светом и тенью, но это и есть вызов...
Правильно! Развелось, блин, критиков! Карточки неплохие получились.
Эххх, работы до фига. С одной стороны хорошо - за нее платят. С другой - времени на фото нЭту.
quote:
Originally posted by Urry:
Правильно! Развелось, блин, критиков! Карточки неплохие получились.
Вот я и говорю: не плохие, но и не хорошие.
А что, можно писать только восторженные отзывы?
quote:
Originally posted by ой:
Вот я и говорю: не плохие, но и не хорошие.
А что, можно писать только восторженные отзывы?
Отнюдь, только по существу. "Я не волшебник, я только учусь" - хотелось бы понимать, в том ли направлении я иду или ???
Я живу и это радует
Сканено плохо,а нравится всё равно.
egorca 6x7:
Все хорошо, вот только сиреневые пятна отвлекают.
А так очень даже гламурно
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Сканено плохо,а нравится всё равно.
Хорошая карточка. И эмоция, и исполнение. Респект.
Двойной портрет с облаками
Приятная карточка!
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Приятная карточка!
Ну наконец то!
незадача
мечты
NAB:
Оба снимка нравятся и идеей и реализацией. Во втором убрал бы зайцев с модели и чуть по другому скадрировал.
снимок стары но нравится хотя сейчас бы подругому снял так чтобы тени вошли!
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Сканено плохо,а нравится всё равно.
Не нравится задний план, проходящий через голову девушки. По-моему без него было бы лучше.
Натур продукт люблю.
Ну так присел бы маленько или на табуретку какую влез ... Чай не ленивый ae
Да всё(кроме сканирования)там нормально.
bobs
Твой рост очевиден. Искренне поздравляю. По-хорошему завидую
NAB
Извини, но "незадача" не воткнула - надо было или усилить ракурс "сверху", или снимать с уровня ребенка. Имхо.
"Мечты" - исполнено качественно, респект. Блики в тему, классно. НО сюжет не вставил.
Объясню. Вид людей, сидящих на короточках, у меня ассоциируется с отравлением некоторых физиологических надобностей/потребностей. Но это лично мой таракан в голове
Urry:
Так же искренне спасибо, это как в спорте ежедневная тренировка, а вот талант или он есть или нет - время покажет. Еще рад, что есть люди в форуме, которые меня поддерживают и один из них ты (утер рукавом скупую мужскую слезу
). Еще раз спасибо. Еще один случайный портрет коллеги
Палишь направо и налево?Сурьёзная...хорошо.
Дык... Выбраться нормально поснимать, с моделью поработать - вообще времени нЭту. Хотя бы случайных портретов попробовать пока
Спасибо на добром слове
bobs, на портрете с облаками имхо нехватает полярика. Небо бледное.
вот собственно побаловался
NAB
Извини, но "незадача" не воткнула - надо было или усилить ракурс "сверху", или снимать с уровня ребенка. Имхо.
C уровня ребенка было бы банально (это не совсем портрет) я бы еще немного отошел для усиления эфекта ( глядя на распечатаный снимок а4 мне почему то становится офигенно грустно хотя отношения к этому ребенку я не имею мне кажется это из за сочетания серого фона и казалось бы радотного сентябренка)
Я вот что понял перед тем как снимать людей надо ставить конкретные задачи! Недавно решил занятся всерьез съемкой моделей недолго думая позвонил Ажгихину в надежде взять опытную модель а там уже само пойдет не тут то было. Ну Олег конечно не отказал наоборот бери говорит кого хош, только что снимать собрался? Какой типаж надо? возьми каталог выбери! тут я немного грузанулся А что собственно я хочу??? сходил взял каталог
до сих пор думаю
Это я к тому что снимать портреты не имея представления о человеке и не зная конечной цели это как пальцем в небо!
Пара портретов в интерьере
1.
2. Мыслитель
понравились оба
мыслитель неплохо
а 1 горшок отвлекат хотя сама модель хорошо вышла
"Паша. Брат."
"Репин. 1926."
SK
Гут портреты. Афтар, пешы есчо
duba
Брата-то за что так обидел? Лицо бы подсветил, что ли
Urry:
Еще один случайный портрет коллеги
Хороший портрет, мне думается - хар'актерный.
SK:
Оба портрета нравятся, особенно мыслитель, есть одно но, в 1м - положение руки выражающее скуку, хотя в глазах есть интерес.
SK
мыслитель понравился, первая не очень
нверное отпугивает темнота, начиная от носа и в правый верхний угол
или у меня свет дома неудачно падает
Вот хочу посоветоваться, у меня уже неделю лежит серия портретов. Эмоциональное состояние модели очень хорошее, а как скадрировать ума не приложу. Затмение, тупик. Первый раз выставил, кто-то написал - плохо, а я не унимаюсь, думаю можно вытащить.
SK.Ну тазик бы притемнил,чтоб глаза не мозолил,а так хорошие карточки.
bobs Не...столько не выпить,те вытянуть.
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
bobs Не...столько не выпить,те вытянуть.
Это приговор?
IMHO,да.
quote:
Originally posted by NAB:
Я вот что понял перед тем как снимать людей надо ставить конкретные задачи! Недавно решил занятся всерьез съемкой моделей недолго думая позвонил Ажгихину в надежде взять опытную модель а там уже само пойдет не тут то было. Ну Олег конечно не отказал наоборот бери говорит кого хош, только что снимать собрался? Какой типаж надо? возьми каталог выбери! тут я немного грузанулся А что собственно я хочу??? сходил взял каталог
до сих пор думаю
Это я к тому что снимать портреты не имея представления о человеке и не зная конечной цели это как пальцем в небо!
респект
quote:
Originally posted by Щастье:
duba
Брата-то за что так обидел? Лицо бы подсветил, что ли
а именно такая обстановка и была ....
подсветишь - фон будет абсолютно нереальный.
а сам брат получился именно таким каким и должен imho - самим собой
Негроэстетика-надо запомнить!
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Негроэстетика-надо запомнить!
Чтобы соблюсти политкорректность - афроамериканоэстетика
Оффтоп: Я ненавижу две вещи - расизм и негров
человек служил в кремлевском полке - какая уж тут - то что вы сказали .... я ведь его снимал в определенном месте и в определенное время - чтоб запомнить именно то что было тогда - а исправить можно что угодно - только это уже будет не "то"...
quote:
Originally posted by SK:
Пара портретов в интерьере
1.
понравились оба снимка, ЗАЧОТ
то Яроsлав:
А может как-то типа так:
SK, так лучше!
quote:
Originally posted by SK:
то Яроsлав:
А может как-то типа так:
ну и так тоже неплохо, только
рамку получше надо было ))
а вообще так тоже на любителя. мне вот
очень по душе такого родо фотографирование: http://www.livejournal.com/~eslider/
*ну в данном случае я имею в виду резкость/цветность
мир тесен )))
а если говорить о фотографии, то мне нравится идея ilayaly о 50х..
сделать настоящее ч/б и не делать никакой обработки (разве что noise )))
quote:
Originally posted by vania:
мир тесен )))а если говорить о фотографии, то мне нравится идея ilayaly о 50х..
сделать настоящее ч/б и не делать никакой обработки (разве что noise )))
Ваня!
я цвет люблю )))
quote:
Originally posted by SK:
то Яроsлав:
А может как-то типа так:
ничего так, только пума там не к месту "прыгает"
грр... и тут она.
quote:
Originally posted by яроsлав:
вездесущая МАША )
ну дык ))
везде сущая? хмм.. а мы ее хотели в гости звать =)
а что мешает ))
Ещё пара придорожных портретов..
1.
2.
портреты слегка однообразы
особенно вместе елси смотреть
оба неверно скадрированы
я пожалуй сюда пост сделаю, хоть это и репортаж тире папараци
quote:
Originally posted by XuMuK:
я пожалуй сюда пост сделаю, хоть это и репортаж тире папараци
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000045/45061.jpg][/URL]
IMHO контраста не хватает жестоко, все очень серое.
яроsлав
Ретушь просится, коли это таки портрет и в чб.
XuMuK:
Мне показался портрет интересным, а контраста действительно хочется.
Химик, девушка хорошая, тока вот мне кажется что волосы сливаются с фоном...моё имхо
Urry:
Если не трудно, по вчерашнему разговору, отправь на мыло.
bobs:
См PM
quote:
Originally posted by Urry:
яроsлавРетушь просится, коли это таки портрет
ну бог с вами какая ретушь моет быть? )))
и опять чб??? ))))
quote:
Originally posted by XuMuK:
я пожалуй сюда пост сделаю, хоть это и репортаж тире папараци
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000045/45061.jpg][/URL]
нравится и контраст нравится что то в этом есть у волосы неплохо сливаются с фоном опять таки несознательная но фишка молодец!
quote:
Originally posted by яроsлав:
вот это именно то что я хотел бы видеть в этом топике хороший портрет и вобще все портреты твои нравятся кроме последнего
quote:
Originally posted by NAB:
нравится и контраст нравится что то в этом есть у волосы неплохо сливаются с фоном опять таки несознательная но фишка молодец!
Почему несознательная?!? )
Сознательная недодержка
вот вариант с учетом критики
да, кстати это с тестов 20D+28-135IS USM пыха бортовая, компенсирована
исо 1600, ЧБ с красным фильтром
1 вариант больше нравится
неплохо для 1600
а вот мое
quote:
Originally posted by NAB:
вот это именно то что я хотел бы видеть в этом топике хороший портрет и вобще все портреты твои нравятся кроме последнего
а последний чем не угодил?
даже незнаю может слишком передний план выпирает этакий уголок для печати
quote:
Originally posted by NAB:
даже незнаю может слишком передний план выпирает этакий уголок для печати
ну мне например нравится ))
quote:
Originally posted by Urry:
bobs:
См PM
Мне нужен снимок на пруду компания с Петровичем и облаками.
bobs
Базара нЭт. Ща сделаем.
Лови в почту. Оригинал.quote:
Originally posted by NAB:
1 вариант больше нравится
неплохо для 1600
а вот мое
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000045/45148.jpg][/URL]
эт че дана борисова чтоль?
откуда ее вырыли то
quote:
Originally posted by NAB:
а вот мое
Пальцы отрезал. В ро... лицо пыхнул. Поза модели не совсем удачна, так как видно нижнее белье (ну, если показать его не входило в замысел снимка). То есть портрет интересен только с точки зрения изображения на нем столичной знаменитости. Имхо. Ничего личного.
портрет
quote:
Originally posted by Urry:
Пальцы отрезал. В ро... лицо пыхнул.
точно блин отрезал еще и рамкой залил да вапще зря я ее обработал!
контраст
quote:
Originally posted by яроsлав:
тени некравиво легли
quote:
Originally posted by sysadm:
контраст[/URL]
Хорошо. Фактурные граждане.
sysadm:
"контраст" - гуд, может только с контрастом поиграть, извини за каламбур
Мое мнение - только для семейного альбома.
мальчик лишний. мешает. отвлекает ))
нравится. и, мне кажется, снимок намного интереснее, чем бывают в семейных альбомах
Для портрета - неудачный ракурс и фон, в качестве комплиментарного портрета - тем более не катит по причине качественной проработки дефектов кожного покрова. Если это жанровый портрет - надо дать фотографии название.
Такое мое имхо, ничего личного
quote:
Originally posted by Urry:
Для портрета - неудачный ракурс и фон, в качестве комплиментарного портрета - тем более не катит по причине качественной проработки дефектов кожного покрова. Если это жанровый портрет - надо дать фотографии название.
Такое мое имхо, ничего личного
ракурс фон да, есть такое, мне нравится характером.
ну а дефекты кожного покрова - это наше все )))
в жопу обработку, если это не относится к коммерческой
фотографии. бытовой гламур скучен.
яроsлав
Еще раз - обработка зависит от жанра. Если это не комплиментарный портрет и не рекламное фото - не надо ретушировать кожу. Но надо определить НАЗВАНИЕМ, что портрет - жанровый. От этого зависит подход к восприятию, а, следовательно, и само восприятие. имхо.
:/ типа того?
Взгляд уходит на платье - (Немного скадрируй, убери низ) и левый пересвет слил контур с фоном.
quote:
Originally posted by Urry:
яроsлав
Еще раз - обработка зависит от жанра. Если это не комплиментарный портрет и не рекламное фото - не надо ретушировать кожу. Но надо определить НАЗВАНИЕМ, что портрет - жанровый. От этого зависит подход к восприятию, а, следовательно, и само восприятие. имхо.
Я считаю, что фотография не должна иметь названия. Фотография вполне самобостаточный вид искусства.
Ч/Б вариант очень понравился
quote:
Originally posted by XuMuK:
Я считаю, что фотография не должна иметь названия. Фотография вполне самобостаточный вид искусства.
Иногда название даже мешает фотографии ))
'Кожный покров', выражение лица, взгляд, платье, забор, дорога... все это создает фотографию. Она должна быть цветной.
Да, ракурс удачный, фон тоже. Потому что это не постановочный портрет.
ну давайте критику
ЧБ вариант намного выразительнее, но имеет явные недостатки: недостаточно место над головой (вообще голова не очень хорошо проработана на мой всзгляд), соответсвенно, глаза получатся в верхней черверти, а не трети,а лучше в треть их померстить, ну и заборчик придавить как-то, а то из головы торчит рог... IMHO, очень сложно снять хороший портрет (именно портрет, а не жанр и не репортаж) в полувых условиях без специальной подготовики (расстановки), конечно, иногда получается, но чаще всего скатывается в бытовуху...
to ХиМиК: а ты уверен, что это нужно критиковать? вроде как "всё плохо" совсем, тем более вразделе портрет... и голово отрезана и не наместе и композиция более чем спорная... может быть ты скажешь, чего этой фоткой хотел сказать?
и ещё относительно техники последнего снимка: вспышка на солнце - это всегда хорошо, но вот лишние объектиы (в данном случае правая рука модели) надо затенять дабы не искажать восприятие, здесь она явно "торчит"...
XuMuK
Глаза хочется на портрете видеть.
quote:
Originally posted by vania:
Иногда название даже мешает фотографии ))
Хм... Живопись также самодостаточный вид искусства, однако же названия давать там - в порядке вещей
Ну если не название, то подпись над/под фотографией помогает зрителю. Я так жумаю. Подпись типа "." или "* * *" или "0479" зрителю помогает мало.
Под зрителем я имею в виду себя. Вот такой я незамысловатый человек - мне еще подписать надо, чтобы не запутался Написано "портрет" - так и ищу портрет
Кстати, напомню, что есть еще "жанр" - прошу проследовать https://izhevsk.ru/forummessage/23/57036.html
оффтоп в жанре дисклеймера: у меня тон иногда бывает излишне категоричен - прошу простить Все мои сообщения - не более чем скромное имхо начинающего фотографа, критика и зрителя
quote:
Originally posted by Urry:
Хм... Живопись также самодостаточный вид искусства, однако же названия давать там - в порядке вещей
Ну если не название, то подпись над/под фотографией помогает зрителю. Я так жумаю. Подпись типа "." или "* * *" или "0479" зрителю помогает мало.
Под зрителем я имею в виду себя. Вот такой я незамысловатый человек - мне еще подписать надо, чтобы не запутался
Кстати, напомню, что есть еще "жанр" - прошу проследовать
оффтоп в жанре дисклеймера: у меня тон иногда бывает излишне категоричен - прошу простить
Предлагаешь перенести туда???)
quote:
Originally posted by XuMuK:
Предлагаешь перенести туда???)
яроsлав'ский портрет - вполне в жанр пойдет имхо
Обратно коллега. Пыталась позировать
А я при этом пытался снимать
плохо позировала
руки нет
стена есть
))
а стена специяльно - чтобы подпись вставить %)))
IMHO серьёзных косяков 3...
1. композиция (положения лица в кадре, рука, пустота)
2. свет (слишком тёмные глаза, хотя заметны попытки их проработать...)
3. фон (нафига он такой резкий тут? для подписи)
а я считаю Ярослав молодец. такую конфетку сделал из такого ужасного кадра.
quote:
Originally posted by ae:
IMHO серьёзных косяков 3...
1. композиция (положения лица в кадре, рука, пустота)
2. свет (слишком тёмные глаза, хотя заметны попытки их проработать...)
3. фон (нафига он такой резкий тут? для подписи)
Согласен по всем пунктам. Будем работать. Всем камрадам спасибо за конструктивную критику
quote:
Originally posted by Urry:
Согласен по всем пунктам. Будем работать.
еще бы к критике свои шедевры прилагали!
вот несколько кадров с дня открытых дверей в Дзержинце:
на последнем кадре ребенка жалко. такое ощущение что он в лапах медведя
человека то не видно. а рука волосатущая Самая терпеливая фотомодель...
Причем страшно довольная =)
ае, зачем на первой слева отрезано полголовы фигуры?
Morion, чертовски симпатично =)
ну можно и добавить, но тогда страдает композиция, в оригинальном кадре "всё есть"...
Случайный такой портрет
имхо хорошо, только нужно, наверное, что-то сделать с правой рукой (на фото, не со своей, конечно =)) и со столбом
S3
Столб, вроде, достаточно размыт. Правая рука вся в кадре (что не закрыто одеждой, на ней висящей). Одежды побольше этой розовой в кадр дать?
Да нормально!Соврвумен на соврулице!Мне нравится!
egorca 6x7
спасибо на добром слове
мне показалось, лучше добавить курточку
хотя потом подумал, что это добавит пустоты слева, что не гут для кадра, поэтому лучше оставить так
тока не нано слов, типа "лажа" и т.п.
пожалуйста критикуйте так, чтобы я понял ошибки
из головы прутья торчат блик на лице очки темные не в тему локоть обрезал...
кадр явно постановочный можно было поэксперементировать с моделью
это все мое ИМХО у кого то может другие мнения так что не растраивайся!
кадр как раз не постановочный, он не позировал -)
блик, ет который на лбу??
спасибки -)
кажется я знаю этого парня на фотке
про фоту: темновато как-то, мне кажется.
Да и вообще все неправильно... рука откуда-то растет... Может это не рука? %)
quote:
Originally posted by TimeKeeper:
тока не нано слов, типа "лажа" и т.п.
пожалуйста критикуйте так, чтобы я понял ошибки[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000046/46535.jpg][/URL]
Локтя в кадре не хватает и забор лишний. Попробуй фон размыть, что-ли. Ну или забор с помощью Dodge Tool высветлить, предварительно переведя снимок в ч/б и кадрировав поплотнее...
Все имхо, ничего личного.
е-еех, сино не бейте -)
чуть лучше, только осветлить не мешает
-)
Ну... Типа того, ага
спасибки за курс обучения -)
Лучше бы научили человека фотографировать, а не работать в фотошопе ))
А это можно назвать портретом?
quote:
Originally posted by vania:
Лучше бы научили человека фотографировать, а не работать в фотошопе ))
Есть мнение, что одно другому не мешает
quote:
Originally posted by Эйден:
А это можно назвать портретом?
Имхо, можно. Вполне себе портрет - кадрировать можно сверху чуть поплотнее для соблюдения пропорций кадра
2Urry фенкс, спасибо.
Больше ничего не добавишь кроме как кадрирования?:-)
такой вот тип...
Готт ?1
Готт #2
quote:
Originally posted by Morion:
такой вот тип...
Я бы подрезал снизу по самое топорище и справа убрал лишнее пространство.
так примерно?
мб еще чего-нибудь сделать можно?
Буду рад послушать =)
quote:
Originally posted by hexus:
Готт ?1
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000046/46763.jpg][/URL]
ну никак не 1, а 249, там же ясно написано...
quote:
Originally posted by ae:
ну никак не 1, а 249, там же ясно написано...
Завидую тебе. Ты хочть что-то понял, а я вот пыжусь и никак ничего не могу понять в этих Готтах...
неа, в готтах я точно ничего не смыслю, равно как и не понял прелести этих фото, но вот про номер там всё просто и понятно, он же у неё над головой написан, а во втором случае из головы ветка торчит...
эти готты из приколов сюда попали?во всяком случае ?2 - точно
Вчера снял на работе. Увидел, схватил камеру - хорошо, на столе лежала.
Originally posted by Щастье:
Вчера снял на работе. Увидел, схватил камеру - хорошо, на столе лежала.
Приятная зарисовка...лежбище камер-полезная вещь.
в отпуске я побывал в области в Ульяновской зацените,немного однотипные конечно...
quote:
Originally posted by max226:
... зацените,немного однотипные конечно...
Ага, разнообразием не блещете. В меня только ЧБ залезли, особенно вторая.
предпоследняя неплохо
А мне второя ЧБ тож понравилась, тока композиция малость не катит. Она словно в гору "карабкалась" и прилегла отдохнуть, а не на пляже лежит.
А вот портрет моего сына. Хотелось бы мнение узнать
quote:
Originally posted by vixen:
А такой?
Зум оптический у твоего аппарата есть? Если есть - пользуйся Портреты лучше снимать на максимальном зуме - меньше геометрических (кажется, в фотографии это называется "перспективные") искажений. Где-то я краем глаза видел, что портретником может считаться объектив с фокусным расстоянием от 80 мм и далее (до 135, вроде) в 35 мм эквиваленте. Делайте выводы
Все имхо, ничего личного. Прошу прощения, если где-то написал туфту
Capitan, вроде как картинки перенасыщены, или мне кажется?
Vixen, ну это гротеск. Отойдите подальше
Свежее
"Вишенка"
"Подражание старому журналу мод"
"Вишенка" - интересно
"Подражание" - всем снимок хорош. Но где же ноги?
Ноги были не в стиле.
К сожалению.
Ладно, снесу потом. видимо, не в кассу совсем
Щастье:
"Вишенка" - хоть вишенка и главный персонаж, но мне лично хочется видеть лицо в фокусе.
"Подражание старому журналу мод" - ноги хочу.
Ладно
Аффатрский замысел был не оценен
"В кафе"
Резкость на лице.
а мне нравится, черт возьми
я про "в кафе"
хотя по контуру лица имхо не супергут получилось и в_чем_там_картошка_на_переднем_плане немножко заблюрить бы, а то кривая светлая очень и в глаза бросается
quote:
Originally posted by lyagushka:
А мне второя ЧБ тож понравилась, тока композиция малость не катит. Она словно в гору "карабкалась" и прилегла отдохнуть, а не на пляже лежит.
Так оно и есть, вроде. На кустики справа внизу обрати внимание - похоже это склон оврага или крутого берега
S3, спасибо
Отсканирую пленку - посмотрим, что можно сделать (это скан отпечатка 10х15)
А вообще пленкой отснятой скорее доволен, чем нет.
Долго только очень.
quote:
Originally posted by Щастье:
ЛадноАффатрский замысел был не оценен
"В кафе"Резкость на лице.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000047/47486.jpg][/URL]
Может быть я не прав, но второй вариант мне нравится больше, а автор всегда имеет право на свой вариант, ну а зритель только мнение.
Портрет улетающей девочки
жалко рука обрезана
а так хорошо
Щастье:
one more time
Мне "вишенка" понравилась. "В кафе" - тоже нравится.
bobs:
Из теней вытягивал? Хочу правую руку, обе ноги или же более другой вариант кадрирования
2 щастье:
оба снимка (вишенка и в кафе)
мне вот не нравится задний план - он светлее переднего и "выпадает" из кадра. к тому же его слишком много, какую нагрузку он несет тут? как влияет на композицию?
quote:
Originally posted by S3:
а мне нравится, черт возьми
я про "в кафе"
в_чем_там_картошка_на_переднем_плане немножко заблюрить бы
Лучше "забурнить" если светлое
maxnew
Задний план в "кафе" - место для взгляда.
В "Вишенке" - хм, казалось в меру. Обмыслю.
quote:
Originally posted by ой:
Так оно и есть, вроде. На кустики справа внизу обрати внимание - похоже это склон оврага или крутого берега
Не знаю, как другим, но я когда смотрю на эту фотку у меня голова запрокидывается, слегка так, влево. Косоглазием и тяжестью головы не страдаю.
Серёга
Это можно считать портретом?
На том берегу было бы лучше!
а небо в фотошопе выделено и насыщенность задрана? больно граница странная
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
На том берегу было бы лучше!
Шутку понял, смешно.
quote:
Originally posted by maxnew:
а небо в фотошопе выделено и насыщенность задрана? больно граница странная
Ага. Только не насыщенность, а гамма убрана.
вишенка неплохо может попробовать не в эту ветку ато тут все лицо хотят видеть : )
Работа над ошибками
а руки точно нет?
имхо диагональ неплохая вышла
в целом, снимок очень даже
оцените, плиз.
"Наследник"
[QUOTE]Originally posted by bobs:
[B]Работа над ошибками
Снимок не спасти,если идея нравится,можно попытаться повторить.
"Наследник" очень неплохо!
quote:
Originally posted by Russ:
оцените, плиз.
"Наследник"
Внушает. Респект. Сильно.
* * *
критику в студию
!!!
.... последняя похоже на Лору Палмер из твин Пикс
- носочек такой пикантный ... только вот линоле(и)ум_совсем_не_в_тему ..но это если присматриватьсяпервая - о прическе забыли ... и поза имхо неудачная + вены на руках ... но если представить что это - девушка какого-нибудь рокера... то вполне ...
ч/б - NAB, в этой цвытовой гамме у тебя опять успех! - серьезно - без подЪЁ..
интересно что каждая из представ.фото ... - как/будто авторы разные ....
в общем девушка очень даже симпатичная ... странно что на первой фото она совсем другая .. короче - фотогеничная особа
мне понравилось - молодец!
отдельное спасибо - модели! очаровательная улыбка ...
На усредненном фоне наших работ - весьма, весьма.
правда на третьей с резкостью что-то - фокус явно не по глазам.
мне свет понравился и модель хороша, но что-то с резкостью и позами модели и т.д.
Хорошая серия. Третья не нравится на фоне остальных - даже если фокус на месте будет. Кстати, общая тональность чуть мрачновата. Находится в некотором конфликте с улыбкой модели, имхо
хех, вот моё, нечто похожее на портрет:-) взгляд понравился:-)
Взгляд хорош. Темновать, имхо. И линия берега на заднем плане проходит через мозжечок
Попробуй чуть осветлить, дерево еще осветлить, линию берега размыть блюром аккуратно.quote:
Originally posted by Aiden:
хех, вот моё, нечто похожее на портрет:-) взгляд понравился:-)
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000048/48662.jpg][/URL]
немножко подсветить лицо надо было, у тебя же управление вспышкой есть,
а так urry все уже сказал
Вот. Три минуты ретуширования. Планшет рулит! Если бы было пять минут, сделал бы лучше, конечно
ммм, все понял, вобщем опять неудачно.
хотелось без вспышки, во избежания всяких бликов по лбу)
quote:
Originally posted by Aiden:
ммм, все понял, вобщем опять неудачно.
хотелось без вспышки, во избежания всяких бликов по лбу)
Да почему неудачно? Нормально все. Просто можно было лучше. Тем не менее, как уже неоднократно говорилось, лучшее - враг хорошего. Лучше можно всегда. В любом шедевре есть чего поправить
Спасибо.
спасибо за критику хотелось бы еще узнать у wiever что нето с позами и что значит и тд озвучь не обижусь мы же все здесь учимся!
Aiden:
А я бы так сделал
мм, светловато, теней хочется:-)
вот еще вариант) все тоже.
первые щаги, в портретном деле хо-хох
quote:
Originally posted by oldman:
первые щаги, в портретном деле хо-хох
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000048/48840.jpg][/URL]
кадрировал сильно!? что ето у нее через плечо? рука слишком белая взгляд нравится
не кадрировал.
через плечо - лампа - мой косяк.
взгляд мне тоже нравится
quote:
Originally posted by oldman:
первые щаги, в портретном деле хо-хох
Уверенные шаги Хороший портрет, респект. За исключением второй руки и какого-то непонятного блика на макушке.
тут вот кадрировать рука не поднимается. одиночество сразу пропадает.
Хороший кадр...Мне нравится. Контраст в тему.
oldman:
имхо, не надо там ничего кадрировать. Кадр эмоциональный. Зацепило.
Ваше мнение, принимается любая критика........
oldman:
Очень трогательно, просто и здорого!
dkaf
Задумка интересная. Однако, хочется резкости. Желательно на видимом глазу
Мда.. а чего так нерезко то?
И желательно все-таки минимум деталей в тенях.
Резкости хочется и тени занимают большую часть снимка.
ок! учту на будущее...
портрет(продолжение старой серии)
XuMuK:
Хороше, мне нравится.
Граница тени слева очень резкая. Неприятный момент. И то, что одного глаза не видно - тоже не есть гут, имхо. В общем, предыдущий был лучше
Все имхо, ничего личного.quote:
Originally posted by XuMuK:
портрет(продолжение старой серии)
гуд!
сверху чуть волосы обрезаны? это плюс или минус не могу понять
quote:
Originally posted by maxnew:
гуд!
сверху чуть волосы обрезаны? это плюс или минус не могу понять
это пофиг, ибо композиция это авторская часть )
Закрываем ладошкой правую часть лица и получаем...юность Петра!
quote:
Originally posted by Russ:
оцените, плиз."Наследник"
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000048/48190.jpg][/URL]
круто!
Чет низнаю как ткт фотки вставлять...
ща попробую
(если че тут http://izhweb.ru/files/proba.jpg)
[QUOTE]Originally posted by iStalker:
[B]Чет низнаю как ткт фотки вставлять...
ща попробую
(если че тут http://izhweb.ru/files/proba.jpg)
Сразу напрягло что-то в фоте, когда присмотрелся - размытие в шопе. Рука резкая, а кора на дереве на этом же уровне разымта. Границы неестественные. И вообще похоже на монтаж, из-за этого размытия. Или это и есть монтаж?
Это .... ммм.... кривзна маих рук .... действительно - че ита я ее размазал та ...
нада было ваще дерево выризать - ну да лана... как гриц первый нах
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Закрываем ладошкой правую часть лица и получаем...юность Петра!
мило.
quote:
Originally posted by iStalker:
Чет низнаю как ткт фотки вставлять...
ща попробую
Как уже сказали кора размыта, да и палец большой помоему попался под размытие, лучше было бы если кору чуть осветлить и оставить как была, т.е. не размывать:-)
Подруга лесоруба пытается остановить дерево!!! Ееее!!
quote:
Originally posted by iStalker:
...кривзна маих рук .... че ита я ее размазал та ...
нада было ваще дерево выризать - ну да лана... как гриц первый нах
Ну вот! Дэбильный слэнг соврэмэнной прадвинутой маладёжы добрался и до нашего форума.
Поздравляю всех участников. Современные веяния цивилизации добрались и до нас. А мы-то в соседней ветке пытаемся прививать культуры массам...
Шо поделать
)) жизня такая...горбатого как грица магила .... тово... туда ...
Щас дерево поправлю
кста прикол - посомтрел ту фотку дома - аж чуть не подавился... видать монитор на работе оставляет желать лучшего ....
рискну и я выложить.. ))
shamila:
Ну просто чудная открытка, если наклейку на бутылке открыть, то можно продать как рекламное фото. Радует.
shamila
Гут! Эмоция классная.
Шамила, еще мужика с веревкой выложи. Тоже гуд.
Хорошо,только губы зачем так малевать?
спасибо за отзывы
to hexus: выложу попозже, подработаю немного
to egorca: ребёнок же воду пьёт, хотя подредактировать можно
Вот поизвращался немного
ну все, конец сталкеру....
центральная композиция, жуткий пересвет... переконтраст на лице (а это ведь портрет) аксакалы слопают живьем
quote:
Originally posted by maxnew:
... аксакалы слопают живьем
Не, хуже. Проигнорируют!!!
Нада было в эксперементальное фото сделать %)
а далана пофиг - я так поприкалывался...
quote:
Originally posted by iStalker:
Нада было в эксперементальное фото сделать %)
а далана пофиг - я так поприкалывался...
Сравни https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000016/16027.jpg - фото Щастье с первой страницы.
Все хорошо в меру
и никто не учитывает тот фактор - что может именно этого эффекта автору и хотелось добица
quote:
Originally posted by iStalker:
и никто не учитывает тот фактор - что может именно этого эффекта автору и хотелось добица
А какого "этого"? Колись уж.
Bobs, добавлю к твоему вопросу ещё парочку. Зачем? А главное какой смысл?
ладно - фотка гадасть .... фотик выкинул в мусарку ... ушол подмитать дворы ....
Вот вам на пращание ....
Портрет ЗАДОВ! Пора открывать рубрику автопортрет....
Отстаньте от человека, прикольный портрет был
quote:
Originally posted by Щастье:
Отстаньте от человека, прикольный портрет был
Так мы ж в порядке конструктивной критики...
iStalker
Ты давай еще снимков... С учетом пожеланий трудящихся
мммм....
)) блин ... Я уже 2 двора вычистил .... лана - щас пороюсь в мусорке ... найду может че ...
первый хорош
quote:
Originally posted by Щастье:
первый хорош
Да, существенно лучьше, чем первые опыты.
iStalker
Ну вот! Первый - подписано в печать.
quote:
Originally posted by iStalker:
мммм....
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000049/49532.jpg]
по второму кадру блюр явный создает негативное впечатление
бывалый ...
по виду точно "бывалый"......... хороший взгляд поймал, - мужской такой......
quote:
Originally posted by sysadm:
бывалый ...
Добротно.
а первая фотка напомнила студийные фото, где передняя береза -настоящая, а роща позади - нарисована на холсте
quote:
Originally posted by iStalker:
мммм....
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000049/49532.jpg]
Девочка подросток
что же девушка такая угрюмая..?
интересный кадр, только я бы вспышкой ещё стрельнул.))
какая вспышка
она и так не него смотрит с выражением "достали педофилы проклятые!" ))shamila:
Очень из далека, встроенная вспышка не достанет.
maxnew:
примерно так
А зачем здесь вспышка? Вроде всё проработано. Глубоких теней нет, пересветов тоже.
один из первых сделанных мною портретов. прошу хотя бы троечку поставить. снимок с пылу с жару, исключительно ресайз в фотошопе, снят олимпусовским обмылком.
Вот...мой отец, и ещё кое кто...
ZONIC:
Кудаж ты свои мегатонны выкладываешь, 800 по большей стороне. Пожалей тех кто в диалапе, да и у меня 6 мегов трафика не лишние будут
sysadm, приятный снимок, просто приятный
яроsлав, по-моему что-то с шеей надо делать, мне показалось, голова сверху налеплена - а в целом приятно, юный защитник Родины
bobs, хороший снимок, только неужели чуточку слева добавить нельзя? и еще правый верхний угол закрасить, там что-то болтается
obi1, лично мне нравится, только воротник, закрывающий подбородок, имхо, лучше бы его не было
zonic, первый фактурно; второй - имхо композиция - руки обрезаны, над головой пространства слишком много, если бы взгляд был направлен вверх, было бы оправдано, а так... ну и размер
quote:
Originally posted by bobs:
ZONIC:
Кудаж ты свои мегатонны выкладываешь, 800 по большей стороне. Пожалей тех кто в диалапе, да и у меня 6 мегов трафика не лишние будут
некоторые люди с 8ми рублевым джепэрээсом =))
Ладно, теперь буду знать...исправлюсь...
Просто это мой первый опыт в фотографии.
quote:
Originally posted by ZONIC:
Ладно, теперь буду знать...исправлюсь...
Просто это мой первый опыт в фотографии.
Наверное будет неплохо, а может даже хорошо, если перезальешь свои фотки на меньшего размера.
Случайный портрет
Еще один
Не совсем портрет.. в шутку. ;-)
"Как Amigo колбасит от свадеб".
1й вариант понравился, а 2й то ли руки и ноги лишние то ли чего то не хватает, вобщем с кадрированием проблема. Свет хороший, лицо хорошее, модель отличная.
Приятно,видно,как модель сама себе нравится.
ZONIC:Вот...мой отец(не Юра Лобанов?)
quote:
Originally posted by ZONIC:
Ладно, теперь буду знать...исправлюсь...
Просто это мой первый опыт в фотографии.
Не дрейфь! Все мы когда-то начинали. Снимай почаще и выкладывайся у нас. А ещё лучше участвуй в совместных пленэрах.
Макс, давай еще! (обнаженка-то есть? %) ).
дон кобзон )))
quote:
Originally posted by NAB:
это не я случайно
это не ты случайно )))
А похож то как!!!
quote:
Originally posted by NAB:
А похож то как!!!
может мы братья близнецы, тока нас в детстве разлучили ))))))))))))))))))))
Ага, сиамские близнецы:-)))))
А может однояйцевые близнецы???
мой брат
этот снимок безнадежен?
TimeKeeper:
А что за прищепки над и под ухом, взгляд постоянно на них уходит. Снимал со вспышкой?
Прищепки! Браво, Bobs!
Вспышка в лоб, куда хуже)
ет на прищепки а завязки
а вот по поводу вспышки и хотел узнать: ее последствия как нить мона нейтрализовать?
quote:
Originally posted by TimeKeeper:
ет на прищепки а завязки
а вот по поводу вспышки и хотел узнать: ее последствия как нить мона нейтрализовать?
Я думаю нет. А завязки тоже не круто.
quote:
Originally posted by TimeKeeper:
мой брат
этот снимок безнадежен?
На портрете желательно увидеть либо глаза, либо проследить направление взгляда, если глаз не видно. Я такие снимки однозначно в брак списываю. Особенно, если учесть, что на экранчике видно закрытые глаза.
А по поводу вспышки - слишком близко находился. Попробуй снимать с зумом с расстояния, близкого к предельному для данной вспышки (в инструкции к фотику написано, как правило) и/или попробуй ввести экспокоррекцию в пределах 2/3 - 1 и 1/3. В минус, понятно
quote:
Originally posted by TimeKeeper:
а вот по поводу вспышки и хотел узнать: ее последствия как нить мона нейтрализовать?
Самый простой способ борьбы с сальными бликами на коже от "вспышки в лоб" это небольшая недодержка фотографии. На 1/2 ступени или где-то рядом. Надо экспериментировать. На плёнке такое работает, а как цифра себя поведёт не знаю.
PS Но самый эффективный способ борьбы с негативными проявлениями вспышки - это вообще её убрать
quote:
Originally posted by Urry:
На портрете желательно увидеть либо глаза, либо проследить направление взгляда, если глаз не видно. Я такие снимки однозначно в брак списываю. Особенно, если учесть, что на экранчике видно закрытые глаза.
А по поводу вспышки - слишком близко находился. Попробуй снимать с зумом с расстояния, близкого к предельному для данной вспышки (в инструкции к фотику написано, как правило) и/или попробуй ввести экспокоррекцию в пределах 2/3 - 1 и 1/3. В минус, понятно
пнятно, спасибки большое
quote:
Originally posted by Pentaxist:
А может однояйцевые близнецы???
вроде все на месте
На цифре это не работает. Все-равно получается пособие для дерматологов...
На цифромыле это не работает. Из-за низкого разрешения, убогого объектива и агрессивного шарпа.
Нет, в смысле такой прием. Если его нет - то его нет везде.
FanTik (из местной локалки)
hexus, голова девушки поделена линией горизонта. И здесь вертикальный кадр просится.
Линюю горизонта девать просто некуда. Во-вторых, я знаю, зачем оно там %). Гораздо хуже было бы, если бы линия горизонта шла по шее.
Вертикальный не напросился - ставить его только ради вписывания лица в прямоугольник я не стал. А эффекта нужного добился. И получил то что хотел.
В общем, это полужанр-полупортрет. %)
Единственный неконтролируемый косяк - прищуренный левый глаз. Правда, оно не сразу заметно %)
hexus
Неплохой такой Фантик
В смысле, модели - респект И снимок в целом нравится. За исключением одного косяка - красные нижние веки . Может его того... В ч/б?hexus:
Хороший фантик в смысле портрет
quote:
Originally posted by hexus:
Единственный неконтролируемый косяк - прищуренный левый глаз. Правда, оно не сразу заметно %)
Уверен, что это косяк?
Приятный полужанропортретик,тока,чёж такой здоровый?
Портрет убит вспышкой в лоб. Какая жестокая смерть
да он собственно всем убит
и фокуса нету, и странное расположение в кадре.... вообще портрет в пейзажной ориентации должен быть чем то обоснован... каким то интересным окружением например
а тут черный фон какой то непонятный (зачем он вообще нужен)
фокус по моему на рукаве который спереди
Спасибо ))
Карточка совсем по другому воспринимается когда нравится человек. Не замечаешь всего остального.
Это чего справа от головы - луна?
ужасный снимок
ужасен он тем, что грузиться отказывается
поэтому по существу даже сказать ничего не могу
Урри, в ч/б оно тоже не допросилось %) Ибо получится хуже (специально сейчас попробовал). На снимке и так достаточно выдержана цветовая гамма - вполне достаточно.
Насчет косяка с глазом - хз. Смотришь все вместе - нра, начинаешь косяки выискивать - начинает коробить... Может слишком требователен? %)
Мешки под глазами мне тоже слегка не нравятся (на других фотках - еще хуже), надо будет попробовать отснять, когда она выспится %)
quote:
Originally posted by hexus:
Урри, в ч/б оно тоже не допросилось %) Ибо получится хуже (специально сейчас попробовал). На снимке и так достаточно выдержана цветовая гамма - вполне достаточно.Насчет косяка с глазом - хз. Смотришь все вместе - нра, начинаешь косяки выискивать - начинает коробить... Может слишком требователен? %)
Мешки под глазами мне тоже слегка не нравятся (на других фотках - еще хуже), надо будет попробовать отснять, когда она выспится %)
вышел, поставил, нажал для портрета слабоват, для жанра не вижу смысла, синяки под глазами, может это тень?
В целом модель хорошо получилась, если она в жизни хуже тогда молодец!
NAB, запятые бы неплохо ставить, с третьего раза только все правильно понял =)
Она не хуже - просто малолетка, с ней трудно работать и вид не женский а еще девичий. Отсюда и пляшем.
quote:
Originally posted by hexus:
Мешки под глазами мне тоже слегка не нравятся (на других фотках - еще хуже), надо будет попробовать отснять, когда она выспится %)
Да не мешки даже, а цвет нижних век. Подкрасил бы на снимке уж, ты же мастер
Лениво, да и не надо %)
hexus
Не поленился я насчет чб. Имхо, лучше выходит...
По-моему лучше чем в цвете(зелень не прет)
бобс, там должна была зелень переть.
Урри, конечно спасибо, но в ч/б объема меньше. Это ниинаш путь %)
quote:
Originally posted by hexus:
бобс, там должна была зелень переть.Урри, конечно спасибо, но в ч/б объема меньше. Это ниинаш путь %)
Ты уж совсем то не делай из нас дураков, раскрой задумку, которую мы не просекли?
quote:
Originally posted by hexus:
бобс, там должна была зелень переть.
Урри, конечно спасибо, но в ч/б объема меньше. Это ниинаш путь %)
Можно попробовать имитацию другой пленки. Не какого-то из ильфордов, в который я ткнул на халяву, практически
quote:
Originally posted by bobs:
Ты уж совсем то не делай из нас дураков, раскрой задумку, которую мы не просекли?
Я к тому, что по моему психопрофилю в данном случае ч/б не катит. %) В ч/б - это уже на меня не похоже будет, ибо я подругому в ч/б сделал бы.
Цель - что-то типа пазла сделать. Снимок, который можно поразглядывать, сделать хитрое обрамление. Что-типа типа внешне простой вещи, которая на самом деле сложная. И вообще неправильная %)
Поэтому это ние гламур.
quote:
Originally posted by hexus:
Я к тому, что по моему психопрофилю в данном случае ч/б не катит. %) В ч/б - это уже на меня не похоже будет, ибо я подругому в ч/б сделал бы.
Ну дак сделай.
В ч/б ты уже видел Люцию.
А здесь имеется в виду, что я бы вообще по-другому снимал, вероятно. И на ч/б пленку, а не конвертировал.
quote:
Originally posted by hexus:
А здесь имеется в виду, что я бы вообще по-другому снимал, вероятно. И на ч/б пленку, а не конвертировал.
Ну вот опять ты "бы" да "если бы". А ты возьми да сними так как ты видишь. Ты очень убедительно говоришь о том, что ты этот кадр видишь как-то по своему, только не говоришь (ну не понятно мне) как именно. Чего говорить-то. Сними именно на ту плёнку о которой ты говоришь (я правда не понял на какую).
profoto400bw.
А снимаю - так, как вижу. Это мое. Можешь считать подчерком. Я просто не понимаю, чего ты докопался? Я знаю, как и зачем, и, кстати, какие правила при этом нарушаю (и как раз зачем). Звиняй конечно, но кой-какие правила я уже начал задвигать. Потому что просто вырос из этого.
Как именно - а ты сам сможешь сказать, как ты видишь свои кадры?
Может быть у нас просто разный подход? Я сейчас делаю упор на психологическое восприятие кадра, а не на гламурность и правильность.
.... во во .. младецъ!
quote:
Originally posted by duba:
.... во во .. младецъ!
Duba, а "младецъ" от какого слова, "молодец" или "младенец" ?
Почти случайный портрет
ФанТик #2
Рука неестественно большой вышла имхо
Хм. Откуда там перспективное искажение? Мда... Значица такая рука.
Не. На полной картинке нормально смотрится. Ты так не пугай больше.
Хорошо пожал - карточку в мусор.
пробы чего? выглядит неплохо но....
больше похоже на скриншот с дивх-фильма,
почему такое маленькое и такое "артефакченное"?
не знаю как точнее выразиться
ветераны единодушны
)) фотомодель сейчас в онлайне пожелала удалить это фото... (ну не спросил я ее разрешения, каюсь ) Насчет сжатия - да, зажал можно сказать, по максимуму, в оригинале раз в 50 больше...%) Кстати, мне ниифига не нравится, как ресайзит марковский софт. Даже раза 2 - вылазят сааавсем неприглядные артефакты (это я про превьюшки)...
Fantik #4 %)
hexus
Хорошие такие Фантики. Четвертый номер - считаю сильным портетом.
О! Мобилография.
Собираюсь сейчас эту фотографию перерисовать в фотошопе.
Хочу убрать тяжёлые последствия вспышки, размыть или убрать диван, подрезать торчащие волосы ...
Кто что посоветует сделать?
Может фон какой?
Или выкинуть эту фотку?
Я бы выкинул (так и делаю).
Волосы не надо трогать, имхо. Перевести в ч/б, последствия вспышки полностью не уберешь, но попытаться можно. Если данная фотография дорога как память, заняться стоит, имхо.
Или забить и так отпечатать. Толпе все-равно пофигу.
quote:
Originally posted by hexus:
Fantik #4 %)
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000051/51344.jpg][/URL]
2 интересние 4 как ты бы сказал г-но руки не естественно и вобще зря их в этот кадр включил только взгляд отвлекают
и еще это конечно только мое ИМХО но портреты всеже лудше снимать вертикально, я в упор невижу смысла в твоих горизонтальных портретах!
Я конечно понимаю что у тебя там что то задуманно но невижу и все тут, объясни если нетрудно?
Хех. Мне уже надоело объяснять. Просто портреты, как я их вижу.
Rock-n-Roll is Live!
если он жив, то зачем в чб
имхо
vasmik
сюжет хороший. а ракурс банальный. имхо. Эх, я бы обязательно снизу снять попробовал. И со стороны грифа, в профиль.
Взгляд внимательный такой у мальчугана... Хороший взгляд.
А почему свитер на левую сторону?
я тоже любопытствовал, он мне велел отстать. левый рукав был засвечен, не смог его аккуратно замазать. вот.
а волосы на самом деле зеленые или у меня глюки? %))
отсвечивало от крыши балкона. мы же только учимся.
дочь
Портрет флейтистки и контрабасита в интерьере, с фестиваля мамакабо. както не хочется кадрировать. хотя лица крупным планом хорошо смотрятся, но флейта мешает. да и зерно в тенях жутко вылезло.
Я тебя предупреждал, что коника - шит %)
А в целом, снимок мне понравился. Добрый он.
max226
Дочь1 - хорошо. Настроение и все такое...
windplayer
Лица в тенях на фоне светлого дня несколько искусственно смотрятся. А эмоция нравится.
obi1:
Все хороше, но отпересветов надо уходить, особенно на портретах
"велосипедные прогулки"
quote:
Originally posted by duba:
"велосипедные прогулки"
Первая и третья ничего себе так. На первой, правда, я бы чуть-чуть модели голову в сторону солнца довернул.
Только 3я с большой натяжкой.
quote:
Originally posted by duba:
"велосипедные прогулки"
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000052/52442.jpg]
в семейный альбом однозначно! )
(это типа местный аналог "ф бабруйск!") ))))
Единственный нормальный портрет - 3ий.
Но все-равно:
1. Не нравится ее улыбка - какая-то вымученная.
2. Не видно самого велосипеда, получается, что держится черте-знает за что (и ей без разницы за что держаться). Снимаешь с чем-то - дак хоть руль покажи, что бы воображение нормально отреагировало.
1. Не нравится ее улыбка - какая-то вымученная.
некоторые люди считают что они "не_фотогеничны" ...
в семейный альбом однозначно
оно и есть. а за бабруйск (странно ..1977 г. возраст: 28 - я думал гораздо меньше ...)
duba, это не ее проблемы - это твоя недоработка. Нефиг на моделей перекладывать.
Квотишь прикольно. Я про бобруйск не писал %)
будем исправлять недоработки
Посмотрим, какой я красавец! Вроде ничего, и девчонки рядом.
quote:
Originally posted by Nickkot:
Посмотрим, какой я красавец! Вроде ничего, и девчонки рядом.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000052/52583.jpg][/URL]
здорово! а чем сие снималось?
quote:
Originally posted by Nickkot:
Посмотрим, какой я красавец! Вроде ничего, и девчонки рядом.
Это, скорее, в жанр. А снимок хорош. Нравится Единственная придирка - у куры на ближнем плане лапы отпилил
Кушать хотелось, я бы им все отпилил. Нам "пентаксистам" как то не хочется раскрывать секреты, чем снимал.
Это естественно.
Кстати, почему не портрет в "интерьере".
Еще раз напоминаю, почему я отпилил машину, ноги, руки, головы. Отстаньте со своими кадрировками.
Сторгуемся на "жанровом портрете в интерьере"
Nickkot:
Просто и здорого! Нравится.
Хорошо, принимается.
Жанр.
Школьный портрет
ЖЖошь!
Я еще даже пленку не добил с сегодняшнего - и не проявил, и не отсканировал %) А из цифры лень выковыривать картинки %)))
слишком шопом увлекаешся?!
наваял. какие ошибки, недочеты? самому вроде нравится =) (c)oldman
из теней вытягивал? не естественно смотрится а композиция неплохая подработай еще
obi1
Первая - как из заводской многотиражки
Только без газетного зерна Если преподнести под таким соусом, то очень даже ничего себе снимок. Сделай креатифф: добавь справа и сверху типа газетный текст. ЗЫ Какой-то я бред с утра несу
Школьницы
quote:Ты уверен, что она в школу идет, где атрибуты школьницы.
Originally posted by bobs:
Школьный портрет
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000052/52881.jpg][/URL]
Цветы, ранец? Где?
Может, идет такая одухотваренная в церкву.
Крест на шее, блин. А где пионерский галстук.
Она идет к своему малолетнему любовнику %)
quote:
Originally posted by bobs:
Школьный портрет
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000052/52881.jpg][/URL]
На заднем плане у всех, особенно у девочки в чёрном, такой вид, как у провожающих усопшего в последний путь (как у фото с похорон).
Название "Школьный портрет" - не подходит, нужно что то более мрачное.
quote:
Originally posted by Nickkot:
Ты уверен, что она в школу идет, где атрибуты школьницы.
Цветы, ранец? Где?
Может, идет такая одухотваренная в церкву.
Крест на шее, блин. А где пионерский галстук.
Ты когда последний раз в школе то был..?
Она не идет в школу, она стоит на школьной линейке.
А если речь все-таки зашла о заднем плане, тогда это жанровый портрет
Ладно, ладно не кипятись. Вчера был в школе, старший пошел в 10 класс. Пусть будет жанр.
зацените
1 и 4 нравятся, моделька обаятельная.
1-й кадр понравился
что-то есть в этом..))
Согласен насчет 1 и 4. На второй упавшие волосы напрягают. На третьей - спину модели прямо надо было держать. А она сгорбилась - в результате шеи нет, щеки есть
И еще: ретушировать хотя бы чуть-чуть кто будет? Тут и надо-то всего ничего...
А мне только 4я понравилась.
hexus не нравится затылки на заднем плане да и сюжет довольно банальный не интересно
макс на четверочку все кроме третей, с групповым портретом не вышло.
"врата" в знания
хорошо,вот только нога левая невышла.
и наверно просто "врата",поскольку не видно учебных заведений.
я тоже думаю названье можно и другое
Ага. "Дави училку!!!" Шит.
NAB
Чего-то не вставило. Ты бы ей свистнул, что-ли, чтобы она голову подняла
Подражание Родену
"Pentaxist-мыслитель"
quote:
Originally posted by Urry:
NAB
Чего-то не вставило. Ты бы ей свистнул, что-ли, чтобы она голову подняла
и глазки приоткрыла -)
урри, гуд.
"Pentaxist-мыслитель" Супер Гуд!
PS Особое спасибо за надпись Pentax! Её видно!!!
quote:
Originally posted by Pentaxist:
PS Особое спасибо за надпись Pentax! Её видно!!!
На здоровье.
Спасибо, братва, за лестные отзывы
люди, покажите пару -другую удачных групповых портретов,хочется посмотреть как оно должно быть
Ну вот, пытаемся еще...
1. Случайный.
2.Уже не случайный.
3. ТОже не случайный:-)
Укажите пожалуйста на ошибки, знаю что фон на 2,3 не удачный, на 3, мне кажется резкости не хватает, но если делать больше то шумы начинают лезть.
Aiden, что с цветом на первой? отсвечивает?
Да освещение было так себе....
тогда другой вариант
одинаково зеленый вариант
ммм, предложи свой вариант если что то можно исправить) буду признателен. я не силён в фотошопе:-(
quote:
Originally posted by Aiden:
ммм, предложи свой вариант если что то можно исправить) буду признателен. я не силён в фотошопе:-(
да я тоже несилен :(
кое-что получилось, но разница все равно не так заметна
задумчивость...
quote:
Originally posted by Arven.6.01:
задумчивость...
[/URL]
я как раз хотел предложить справа подрезать :)
а слева бы побольше места, или там кто-то сидел?
Хотя бы так подправить.
нет, слева никто не сидел. Просто это край фотографии!
химик такое ощущение что она автозагаром вместо тональника пользовалась
все лицо в тени а макушка освещенна
осенний мотив
max226
На второй резкости больше на листьях, или меня глючит?
Смешение.
непостановочный
IMHO, неудачный ракурс, туловище получается очень большим и излишне отягощает кадр, да и объект вряд ли порадует...
XuMuK:
Все вроде замечательно, и эмоция и композиция, но не нравятся мне такие темные лица
, но это только ИМХОСогласен с Бобсом. Осветлить бы лицо! Получится классный портрет. Живой!!!
quote:
Originally posted by bobs:
XuMuK:
Все вроде замечательно, и эмоция и композиция, но не нравятся мне такие темные лица
ok, это предварительный вариант
буду экспериментировать
попробую сделать с красным фильтром будет светлее
хотя модель сильно загорелая и лицо на самом деле темное
Кроме прочего, снимок с левого края слегка несбалансирован, что-то надо добавить/убавить/смазать/размазать/намазать, чтобы началось движение, а то стопкадр какой-то получился.
2Xumuk, здорово, мне нравится,чуть чуть посветлее, будет замечательно, и глазки бы она чуть приоткрыла, тогда вобще супер!момент хороший поймал.
quote:
Originally posted by XuMuK:
вариант обработки этого же кадра
надо заново в ЧБ конвертить
ужо лучше,но...
quote:
Originally posted by ой:
ужо лучше,но...
а что "но..."
смотрим на фактуру одежды, экспозиция правильная
если кожа темная
а если человек просто нигер будет???)))
Может так?
XuMuK:
может так?
quote:
Originally posted by ой:
Может так?
явный блюр, ни к чему думаю
quote:
Originally posted by bobs:
XuMuK:
может так?
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000055/55452.jpg][/URL]
кроме сепии не вижу разницы с моим последним вариантом
quote:
Originally posted by XuMuK:
явный блюр, ни к чему думаю
Нет, это не блюр, все сляпано по-проще, на скорую руку, Гаусом + осветление, кроме того добавил пятно слева вверху, но нужно было его еще чуть сдвинуть левее и размазать побольше, но димамики, вроде как, добавилось
quote:
Originally posted by ой:
Нет, это не блюр, все сляпано по-проще, на скорую руку, Гаусом + осветление, кроме того добавил пятно слева вверху, но нужно было его еще чуть сдвинуть левее и размазать побольше, но димамики, вроде как, добавилось
мне так не показалось, добавилось явное размытие очевидное
увеличение динамики не заметил
quote:
Originally posted by XuMuK:
кроме сепии не вижу разницы с моим последним вариантом
Ну во-первых это не сепия, а добавлен желтый цвет, а во-вторых у меня контраст поменьше, что в совокупности дает более чистый цвет лица.
ешо пара портретов
quote:
Originally posted by XuMuK:
....увеличение динамики не заметил
ну и ладно
quote:
Originally posted by ой:
ну и ладно
to max226:
во втором портрете обрезано со всех сторон.
по-моему этого не стоило делать.
а первый завораживает...
obi1:
остается ощущение перефильтрованности.
max226 первый нравится:-)
17
quote:
Originally posted by XuMuK:
17
Хорошо
quote:
Originally posted by XuMuK:
17[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000055/55867.jpg][/URL]
это гуд
Здорова, глаза,улыбка, замечательно.
17 версия 2,0 )
quote:
Originally posted by XuMuK:
17 версия 2,0 )
А мне 2,0 больше нравится
на 2.0 поза какая-то неестественная имхо
хотя приглянулись оба варианта
бобс, шикуешь... %)
quote:
Originally posted by :
[B][/B]
Полный улет!!
Хм. Такое впечатление, что здесь были фотки =\
quote:
Originally posted by hexus:
Хм. Такое впечатление, что здесь были фотки =\
Блин, я же только что выставлялся или меня глючит?
Клевые были портреты. Точно улет полный
quote:
Originally posted by hexus:
бобс, шикуешь... %)
Не понял критики
а напомнило Панночку имени Варлей из "Вия"
quote:
Originally posted by bobs:
Магия
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000055/55883.jpg][/URL]
XuMuK, версия 1.0 шикарная, нет слов.
bobs, магия просто таки создана для какого-нибудь рекламного проспекта, только вот правая рука немного закрывает лицо...
первая магия нравится, очень даже, рука мешает, но ето ерунда по сравнению с идеей (чуть доработать и я буду завидовать)
вторая в мусорку ты что ей снимал если грудь то надо было раздеть
(не обижайся на критику,хорошо?)
просто многие твои фотки меня действительно цепляют, в хорошем смысле слова, а некоторые словно ты первый день камеру в руки взял (не растраивайся таких меньшенство) если бы твое творчество мне было паралельно я бы промолчал
а так у тебя клевые фотки получаются чуток поработать и можешь смело открывать свою выставку!
NAB:
Спасибо NAB за твой комментарий, я ведь не мальчик уже чтобы не понимать и обижаться.
oldman:
по задумке рука и должна закрывать часть лица
hexus:
я хотел бы услышать твое мнение(даже если плохое)
quote:
Originally posted by bobs:
Магия
Сильно. Точно шикуешь В смысле - жжошь
quote:
Originally posted by XuMuK:
вариант обработки этого же кадра
надо заново в ЧБ конвертить
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000055/55436.jpg][/URL]
повертел еще в фотошопе
новый вариант
Еще можешь высветлить? Получится реальный светлый ключ %)
2Bobs: "Шикуешь", это от черной зависти %))
Потрясающая фотка. Так и чувствуется комок электричества, а воздух стал тяжелым и вязким. Бум надеятся, что это не последняя твоя работа в жанрово-портретном ключе %) По-крайней мере, мне эта фотка дала много хороших идей для своих снимков %))
PS Единственно, что глаз останавливается на переходе с переносицы на левую бровь. Странный он какой-то %) С другой стороны, левая и правая половинки лица совершенно разные, поэтому это в тему. Я для себя еще не решил, хорошо это, или плохо %))
hexus:
Спасибо за откровенный комментарий, для меня твой взгляд очень значим, так как я вижу что ты видишь в портрете более глубинные слои, которые пока не досягаемы моему пониманию (надеюсь постичь).
Я не могу понять алгоритма успешной(состоявшейся работы) и это ведет к появлению на свет неудачных работ
И тебе творческих удач.
Просто прислушайся к своим чувствам %) И, кстати, рекомендую чаще смотреть на классические произведения, оччень даже.
quote:
Originally posted by bobs:
Я не могу понять алгоритма успешной(состоявшейся работы) и это ведет к появлению на свет неудачных работ
Не думаю, что в нашем деле уместна алгоритмизиция.
А она есть %) Правда, многомерная...
Вспомни анекдоты про театралов - как часто вспомнитается экзамен, на котором надо что-то показать? Вот здесь также - покажи чувство/а, сделай обрамление из рук, головы, тела и светов/теней - и получишь то, что надо.
PS Я сам, например, умышленно некоторые книжки не ищу по дизайну. Ибо боюсь шаблонности. Но в остальном стараюсь образовываться %)
PPS "Апофеоз войны" у кого-нить в джпеге есть? %)
Спасибо %)
в продолжение серии, пробую в цвете
quote:
Originally posted by hexus:
Еще можешь высветлить? Получится реальный светлый ключ %)
высветлил http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=290136
Ух ты. Обнаженку давай!!! %)
quote:
Originally posted by hexus:
Ух ты. Обнаженку давай!!! %)
рано, 18 нет еще
Гы, хочешь сказать, что ниже - купальник, да? %)
Продолжу и я свою серию.
quote:
Originally posted by hexus:
Гы, хочешь сказать, что ниже - купальник, да? %)
Так и есть, только тссс ))))
bobs
хмм, глаза мне не нравятся.. один на солнце другой в тени..моё имхо..лучше бы если бы полностью в тени..деревья вроде позволяли
quote:
Originally posted by Aiden:
bobs
хмм, глаза мне не нравятся.. один на солнце другой в тени..моё имхо..лучше бы если бы полностью в тени..деревья вроде позволяли
Этот прием выбран осознанно
quote:
Originally posted by XuMuK:
в продолжение серии, пробую в цвете
супер
quote:
Originally posted by bobs:
Продолжу и я свою серию.
Технически вроде все грамотно - эмоцию понять не могу. Но это не говорит о том, что снимок не нравится
Такое чувство, что она этот пальчик в глазик воткнула и крутит им, крутит... В общем, достаточно спорно. %)
hexus
Не в глазик, а в объектив! Просветление её не понравилось.
Bobs Всётаки не очень мне нравится половинчатое освещение лица. Приём хороший, но в данном случае помягче переход хочется сделать.
еще один портрет. незнаю что нет так. укажите:-)
Самка гоблина %)
Не так - лишнее справа, и мало слева. %%))
:-)в общем все плохо. понял.
помойму категорически неудачный кадр,девушка кажись вроде даже очень ничего,но на снимке она не получилась,скорее всего во всём виноват свет,тоесть тени ,ну и поворот головы тоже помойму неудачный
Айден, откадрировать чуть левее попробуй. Мне просто улыбка такая не нравица. С зубами %))
бобс плохо
рука размером с лицолицо тенями перекосило
эмоционально жест расходится с выражением лица
ИМХО!!!
Совсем нет времени выбраться поснимать в последнее время....
Решил перебрать летние архивы и вот что выудил:
quote:
Originally posted by NAB:
бобс плохо
лицо тенями перекосило
эмоционально жест расходится с выражением лица
ИМХО!!!
Все понял, всем большое спасибо за комментарии.
Попробую и я свой труд здесь показать, за критику заранее спа...
ЖЖошь %)
понра..)))
quote:
Originally posted by kedroff:
Попробую и я свой труд здесь показать, за критику заранее спа...
душевно
quote:
Originally posted by kedroff:
Попробую и я свой труд здесь показать, за критику заранее спа...
Хорошая фотка, понравилась. Только с композицией небольшой косячок, имхо.
портретик "мимоходный", на перроне в ожидании отправления ...
sysadm:
Портретик неплохой, только белое пятнышко у носа постоянно зацепляет взгляд
sysadm
Хороший портрет
Это у нее нос проколотый, маленькая сережка там, надо было ее наверное совсем спрятать.
Модель попрошу не обижать
quote:
Originally posted by bobs:
Модель попрошу не обижать
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000057/57422.jpg][/URL]
модель симпатичная, но изюма нет в кадре
quote:
Originally posted by XuMuK:
модель симпатичная, но изюма нет в кадре
Там же береза! Откуда в наших широтах изюм!
bobs:
Модель хороша. А снимков похожих тут уже много было. Технически все хорошо. А так... Портрет как портрет. Качественный. Но не более. Как и большинство портретов в этой ветке. Остальное меньшинство просто отстой
Правда, у меня и такие-то спецом не выходят, если только случайно и очень редко
Спасибочки всем, что модель похвалили.
Увидит себя, почитает, может на будущее, что и складется. А так модель живая и эмоциональная + симпопуля, можно работать.
XuMuK:
Изюма действительно нет, а потому что моделей было две, обе симпатичные, но работал так сказать с колес и подумать времени не было.
еще угля ф топку, критикуйте плиз
Ей же так неудобно сидеть
Хмм...очень нравится, интересно. линия берега заваленная напрягает, понятно что выравнивал по мостику, по опоре руки, но всё же. справа светелнькую фигульку зря помоему так обрезал...либо полностью надо было резать.ну а так нравится, моё имхо.
quote:
Originally posted by Aiden:
Хмм...очень нравится, интересно. линия берега заваленная напрягает, понятно что выравнивал по мостику, по опоре руки, но всё же. справа светелнькую фигульку зря помоему так обрезал...либо полностью надо было резать.ну а так нравится, моё имхо.
не обратил внимание... берег на самом деле не завален, просто телевик перспективу съел
Поза не нравится (напряженная и слишком сильный наклон головы), железяка заплёванная не нужна, рука некрасиво смотрится, волосы сливаются с фоном. Свет понравился.
quote:
Originally posted by Aiden:
Хмм...очень нравится, интересно. линия берега заваленная напрягает, понятно что выравнивал по мостику, по опоре руки, но всё же. справа светелнькую фигульку зря помоему так обрезал...либо полностью надо было резать.ну а так нравится, моё имхо.
"Линия берега" блин!..... линия груди! ВО!!!
хотя если честно, то тут она хуже всего вышла (из всех представленных фото)
ЗЫ: Весь форум дружно ждет ее 18-летия. Химик, не подкачай!
quote:
Originally posted by sysadm:
портретик "мимоходный", на перроне в ожидании отправления ...
ужасно в сепии вопще не смотрится не нравится! мое ИМХО без обид!
quote:
Originally posted by XuMuK:
еще угля ф топку, критикуйте плиз
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000057/57443.jpg][/URL]
свет красиво
модель красиво получилась (лицо в нужном ракурсе)
поза фон кадрирование - неудачно
2sysadm - гламурненько %)
2bobs - кг/ам %))) Шутка. Пинок тебе как автору, пинок модели за улыбку (и тебе %))). Пусть губки учица красить, или улыбается нормально %)) Низачот %)
2Химик - убрать завал, и поза неустойчивая - лучше бы на скамеечке какой смотрелась %)Отдельное спасибо за оторванную руку %))
quote:
Originally posted by XuMuK:
еще угля ф топку, критикуйте плиз
Поза напряженная. Лицо безмятежное. Диссонанс некоторый. В общем, модели такая фотография должна понравится
ЗЫ Чего-то у меня настроение, видимо, мрачное. Не обращайте внимания
всем спасибо за развернутые комментарии
С открытой улыбкой
2
Первая очень даже, но че-то пятна на лице не нравятся =(
to bobs: не нужно все "советы" принимать на вооружение. У тебя достаточно хорошая техника и видение чтобы позволить себе иногда игнорировать "критиков"
Да-да, но я-то плохого не посоветую %))
вот что мне кажется неправильно
"Голова профессора Доуэля". Это таки женщина была %))
жутко
идея хорошая,новот воплощение помойму неочень
А мне титьки понравились... %)
bobs - "с открытой улыбкой" - зубы все портят, вторая вообще никак
VD - в мусор
INJURY
1 - интересный ракурс, и больше ничего
2 - технически имхо нормально, ракурс бы не такой "фронтальный", что ли ...
3 & 4 - отстой
с открытой улыбкой, не естественно, ты наверно заставлял ее улыбаться, к тому же все лицо разноцветное : )
sto let sebja ne vystavljala, no tem ne menee :-)
zaranee spasib za kritiku :-)
[img][/img]
vd, качаем левую руку
а вот модель хороша
jam, байтораздирающее отстоище %).
quote:
Originally posted by jam:
sto let sebja ne vystavljala, no tem ne menee :-)
zaranee spasib za kritiku :-)
Фон отличный, модель тоже хороша, а вот фотограф - похоже мудак. Он сумел испортить всё .
P.S. Убери две последние фотки, не позорься.
quote:
Originally posted by VD:
хорошо...
Неужели ты настолько не любишь свою жену, что отрезал ей ноги на всех фотках?
quote:
Originally posted by VD:
хорошо...
3 красивый кадр, из придирок на лицо тоже не мешало бы загар добавить, и ноги жаль отрезаны
quote:
Originally posted by SK:
Неужели ты настолько не любишь свою жену, что отрезал ей ноги на всех фотках?
чтобы не сбежала
Jam - на последних 2 фотках та сама на себя не похожа! свет наверно такой
quote:
Originally posted by windplayer:
Jam - на последних 2 фотках та сама на себя не похожа! свет наверно такой
Или пол сменила?
Из старенького...скоро будет актуально ;-)
kedroff:
Второй хороший портретец, а на первом много лишнего
Может быть...можно так:
kedroff:
Да так по-моему лучше, но веточку справа много отрезал.
Ну а если скучно, то можешь еще отдельным снимком сделать портреты задниц, которые торчат слева
:-)) ага в следующий раз...обзательно
Тока это не портреты, это скорее репортаж.
Вывод должен быть другой: долой ступни с переднего плана, чтоб за них взляд не цеплялся.
17(6) это не работа над ошибками, это другой вариант
обалдеть
Вах, здорово.....)
не нравится левая рука, торчащая из за спины.
quote:
Originally posted by SK:
Тока это не портреты, это скорее репортаж.
Какой же это репортаж, если это жанровый портрет.
quote:
Originally posted by XuMuK:
17(6) это не работа над ошибками, это другой вариант
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000057/57634.jpg][/URL]
А мне не нравится этот акробатический этюд(напряженная кисть и торчащее дальнее плече(плече закрываешь-смотрится лучше)), хотя изюм вроде есть.
И железяка - фу(не буду приводить аналогию с мечем).
quote:
Originally posted by bobs:
Какой же это репортаж, если это жанровый портрет.
портрет варежки имхо
нужно менять очки, я не могу понять, на чем больше фокус
портреты "с ног" вообще неудачны априори
длинным фокусом надо такое снимать, тогда таких смешных искажений не будет
quote:
Originally posted by S3:
портрет варежки имхо
нужно менять очки, я не могу понять, на чем больше фокус
Технически снимок м.б. и не совершенен, но взгляд как раз фокусироется на лице и на эмоции, это мое имхо
XuMuK:
Грубо, но мне так больше нравится
мм) что то как то не так, чувство опоры тиряется сразу:_( мне пока вариант химика больше по душе
quote:
Originally posted by bobs:
XuMuK:
Грубо, но мне так больше нравится
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000057/57644.jpg][/URL]
некоторые плюсы я увидел, но....
плечо исчезло, тогда куда делась рука???
точки опоры из кадра пропали
ну и ... ощущение что модель скатиться из кадра
XuMuK:
С рукой может я и погорячился, а вот опор как не было так и нет, и на счет скатится, рука-спина - это треугольник(или А) который устойчиво стоит на одной из сторон(на опорах), а не как в твоем случае на угле.
Я как увидел коммент об отсутствии руки, пригляделся - и истерически ржал минут 5 %)
Динамизм добавился, но стало похоже на сценку из порнушки %)))
Лямбда - прикольно %)
Дак нефиг красивых девушек калечить. Иначе вам это потом припомнят %))
я полный любитель
хочется услышать советы..
Классический пример к советам "Как испортить фотографию"
Тебе самому-то нравится?
quote:
Originally posted by aiki_den:
я полный любитель
Вроде на фото за окном ясный день? Так выйди на улицу и сними без вспышки... Тебе же самому больше понравится, не говоря уже о модели...
единственный положительный момент (скорее всего неосознанный) съемка против окна, тень пропадает!
quote:
Originally posted by S3:
портрет варежки имхо
нужно менять очки, я не могу понять, на чем больше фокус
Действительно, фокус на варежке, такая задумка была :-(
причем тут очки....
quote:
Originally posted by kedroff:
причем тут очки....
да я про свои очки, плохо вижу издалека, где фокус
А..понятно ;-)
юный фан...
портрет болельщика...
quote:
Originally posted by ae:
юный фан...
Нехило
quote:
Originally posted by ae:
портрет болельщика...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000058/58649.jpg][/URL]
Матерый болельщик наверное
да, очень колоритный мужик со здоровыми кулаками, громким голосом и половиной рандолевых зубов
у меня много его снимков, можно массу эмоций проиллюстрировать, в том числе и разочарование в очередной атаке Ижстали... тот матч наши проиграли 1:3... следующие три выиграли... это я вчера разграбал завалы последней недели по новой методе через Adobe bridge, очень удобно...quote:
Originally posted by ae:
юный фан...
[/URL]
всё внимание на шапочку
так и задумано было... шапочка и вправду больше лица...
Случайный портрет
очень хорошая карточка - в этаком ретро-стиле
забавно, что футболка у мальчишки в клеточку, рисунок очень похож на кирпичную стену за спиной
немножко мыльно у кисти и жаль, что не видно второй руки
quote:
Originally posted by bobs:
Случайный портрет
Ничего так получилось
ГРИПа бы поменьше
bobs-хорошая карточка,с настроением.
Выставляю на критику свою работу:
а чего тут критиковать?
Ну как что? Поругать за что либо, высказать свое ИМХО, относительно всего снимка.
djevis
Зачем Вы её стукнули головой о край кадра? Тесно ей в кадре, особенно сверху. Тем более, что взгляд направлен вправо и чуть вверх. Горизонт завален намеренно, но не понятно зачем. Локоть спроецированный на столб хорошо с ним сливается, что не есть гуд. Рекламный щит на заднем плане. Он Вам нужен или нет? Если нужен покажите полностью, а если нет, то убирайте его совсем, а у Вас он виден наполовину, да ещё и повис в воздухе. Дальний падающий столб при дальнейшем падении может поранить модель. И ещё такой вопрос. А куда она смотрит?
Сенкс за ИМХО. Тогда прошу Вас покритиковать еще один кадр. спасибо.
djevis
Ответь, что на втором снимке главное. Лицо или фактура камней справа? А они на твоей фотографии очень неудачно конкурируют друг с другом. Взгляд упёрся в левый край кадра. Сдвинь модель правее и исчезнет конкурент в лице фактурных камней, а взгляд получит простор для развития влево. И ещё такая мысль. А может не стоит обрезать так сильно снизу и показать руки?
Обе фотки - не кадрированные. Я уже понял что надо было немного оставить запас для кадрирования. .
Портрет фотографа
Портрет фотографа
Сзади и сверху чуть лишнего оставил. А внизу что это? Локтем опирается на колено? Надо было показать!
Чего уж вышло от пуза навскидку. И дырку открыть не успел
Мне лицо его понравилось одухотворенное
Хы.Прикольно но не я
quote:
Originally posted by Urry:
Мне лицо его понравилось одухотворенное
Да, согласен, выражение лица здесь хорошо на настроение фотографии работает. Молодец, хорошо момент схватил.
Urry,фенкс, первый портрет меня, который мне нравится!
quote:
Originally posted by Urry:
Портрет фотографа
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000059/59494.jpg][/URL]
Выражение лица хорошо поймано, я бы сказал - сосредоточенность, хотя примешено еще какое то чувство момента. Ну а с кадрированием можно еще поэкспериментировать.
quote:
Originally posted by bobs:
Ну а с кадрированием можно еще поэкспериментировать.
И желательно в момент съёмки.
8
Хм... На улице уже холодно %))) Ты ее не убей %)
quote:
Originally posted by hexus:
Хм... На улице уже холодно %))) Ты ее не убей %)
это еще с той серии
Аааа. Да ниче, нормально. Хочу такую же дефку %) У нее сестры близняшки нету? %)
Это близняшка химиковской дефки, или опять твоя жена? %)
А ню слабо положить? %)
VD
В целом неплохо, имхо
VD:
Чудно, "Морская львица"
животик втянуть, плечи немного назад, грудь вперед, и посильнее прогнуться ... и еще наверное голову назад немного сильнее запрокинуть
Места спереди не хватает, модель можно было было попросить "втянуть живот" (без шуток). Так же, в районе плеча мне кажется несколько неестественно (+похоже на сутулость).. А в остальном, достаточно неплохо.
sysadm, ты прямо мысли мои читаешь ;-) Одновременно пост написали.
ну до кучи еще ягодичные мышцы подкачать quote:
Originally posted by hexus:
Аааа. Да ниче, нормально. Хочу такую же дефку %) У нее сестры близняшки нету? %)
нет)))
а по-моему, портрет правой ноги и не более
в остальном присоединяюсь к Starky и sysadm, живот втянуть, плечи расправить, на раз-два рассчитайсь!
отнюдь, просто выглядеть такая поза будет куда лучше - а так, живот выпучен, сгорбилась, грудь спрятала, фигня получается
quote:
Originally posted by VD:
нате вам...ну и рамку.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000061/61602.jpg][/URL]
Ничем не лучше
Дело не в отличиях, а в ракурсе и кадрировке
VD
Забей! Лучшее - враг хорошего. Вполне приличен первоначальный вариант.
вполне приятный снимок очень красивые цвета правда есть слегка впечатление что ее вырезали но это наверно из-за вспышки хороший кадр лудше многих здесь
Собачий Портрет
vd, такое чувство, что только что удачно произвели операцию по удалению живота. И оставили на берегу умирать %) Заодно и ноги отнялись..
quote:
Originally posted by VD:
нате вам...
а чо грудь не подрисовал?
quote:
Originally posted by grave:
Собачий Портрет
Неплохо. Только с веткой, имхо, ошибка. Кстати, попробуй контраст чуть поднять...
фото подруги.. кто делал не знаю.. просто так выкладываю..
quote:А телефон подруги?
Originally posted by princessa:
фото подруги.. кто делал не знаю.. просто так выкладываю..
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000061/61871.jpg][/URL]
занята.. ты лучше про фото скажи.. как совсем плохо??
А смысл, не ты же его делала и выставила просто так.
quote:
Originally posted by Urry:
Неплохо. Только с веткой, имхо, ошибка. Кстати, попробуй контраст чуть поднять...
Хорошо , все исправлю в скором времени
quote:
Originally posted by princessa:
занята.. ты лучше про фото скажи.. как совсем плохо??
вспышкой. в лоб. жестоко
остальное думаю обсуждать уже не стоит
вот ешё одна.. на ето раз я в роли модели..
первое что мне бросилось в глаза - это обрезанная шляпа и то, что взгляд упирается в дерево, ну и как-то заперта модель в границы снимка, что ли...
а в остальном гораздо лучше предыдущего
и модель хороша
Может тебя поснимать? %) Ты-то не занята? %)
hexus, смотри профиль - место жтельства Adelaide , Australia
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы хехус:
[Б]Может тебя поснимать? %) Ты-то не занята? %)[/Б][/QУОТЕ]
ои я бы с удовольствием.. вот как только приеду в ижевск в январе.. тогда наверно даже сама к тебе обрашусь.. обожаю фотографироватьса.. вот ешё одна фотка того же фотографа..
fа можно я в январе тоже одним глазком?
в смысле на одну камеру... может разживусь
да поижалуста.. я не жадная..
Такая вот карточка...хочу слышать ваше мнение... что то мне кажется, что все таки не так...укажите:-)
Задняя девушка потерялась
Если он равнозначимая, то терятся не должна, если вторична, то тогда левая не достаточно овнимачена
Пересмотри кадрировку.
[поздняя редакция]
Счас посмотрел в большом формате, у меня глаза немогли ни за что уцепиться. Совет тот же - перекадрируй, а то мало места по бокам.
так и задумывалась..хотелось чтобы девушка справа сливалась с фоном...а вот с кадрированием ето да... попробую еще.
quote:
Originally posted by Aiden:
Такая вот карточка...хочу слышать ваше мнение... что то мне кажется, что все таки не так...укажите:-)
Напрашивается название: "Студентка и колхозница"
quote:
Originally posted by Aiden:
так и задумывалась..хотелось чтобы девушка справа сливалась с фоном...а вот с кадрированием ето да... попробую еще.
Т.е. правая девушка вторична? Тогда заостри внимание на левой, а другая пусть ее оттеняет, подчеркивая контраст
Aiden
Да нормально там все. Мне поначалу тоже не показался снимок. А сейчас смотрю, чего бы я не так сделал - не могу придумать.
Так что нормально там все quote:
Originally posted by Urry:
Aiden
...сейчас смотрю, чего бы я не так сделал - не могу придумать...
Э... такой здравый показатель "нормальности"
quote:
Originally posted by princessa:
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы хексус:
[Б]Может тебя поснимать? %) Ты-то не занята? %)[/Б][/QУОТЕ]ои я бы с удовольствием.. вот как только приеду в ижевск в январе.. тогда наверно даже сама к тебе обрашусь.. обожаю фотографироватьса..
Ну, хоть кто-то обожает %)
Ню снимать бум? %)
так холодно же в январе то...
(на отмаз тянет нет?)quote:
Originally posted by princessa:
так холодно же в январе то...
А мы с банькой
О! Групповая фотосессия...
Было бы забавно. (отступлюсь немного от темы) Кстати, мне как-то понравилось во время/между секса/ом снимать %) Снимки так себе, но возбуждает очень даже.
Вернемся обратно к тебе - ну, в баньке тоже было бы прикольно. Только аппаратуру жалко =(
hexus:
Тоже отступлюсь немного от темы. А у меня возникают желания достать камеру во-время или сразу после секса. Обычно лицо партнерши такое одухотворенное, что не требуется ни какой игры и ни какой постановки, бери и снимай. Наверно это не нормально, коли возникают такие мысли.
quote:
Originally posted by VD:
так... уже все ближе и ближе =)
Ага, фотографы собрались. Осталось найти фотографинь. И да появится на форуме раздел "Ню". Аминь...
Портреты бы научились снимать сперва толково.. а то туда же, в ню.. Не ню, а порнография получается, поди? ;-)
ЗЫ. а вот насчет фотографинь.. сегодня консультировал девушку по поводу покупки зеркалки. ;-)
quote:
Originally posted by Starky:
ЗЫ. а вот насчет фотографинь.. сегодня консультировал девушку по поводу покупки зеркалки. ;-)
Так, а где фотоотчёт?
Я по аське.. кстати дал урл форума
Это только кажется. ;-)
ну размечтались.. на ню я не согласна...
quote:
Originally posted by princessa:
ну размечтались.. на ню я не согласна...
А что, и помечтать уж нельзя? (у нас обычно этим все и заканчивается)
а ну раз вы безобидные то мечтаите.. даваите мечтать вместе.. вот я бы в нижнем белье хотела фотографию..
quote:
Originally posted by princessa:
а ну раз вы безобидные то мечтаите.. даваите мечтать вместе.. вот я бы в нижнем белье хотела фотографию..
Вот видишь как полезно помечтать, уже рекламное фото можно изобразить.
Причем сдесь рекламма?
quote:
Originally posted by Nickkot:
Причем сдесь рекламма?
Ну как причем? Рекламма нижнего белья.
Бобс, ты чё? Ты же пейзажист. Или у тебя тайна от нас (штатный фотограф чулочно-носочной фирмы)? Тогда ждем фото, можно из журналов!
Ладно, не бери в голову. Просто сними красиво, потом расскажешь.
у него ешё модели нет.
Модель похоже есть, смотри сюда-https://izhevsk.ru/forummessage/23/57036-9.html
Nickkot:
Я надеюсь, что я не отпетый пейзажист
главное - верить
и где тут портрет???
Фон умиляет
мне кажется или сначала блюр, потом шарп сделал? зачем?
а веревка для белья зачем из голову торчит(или это антенна?)
ей не холодно на балконе в таком виде было
? бррр давай, VD, покаж нам свою жену во всей красе!
тссс, sysadm, все к этому и идёт, не спугни
да да .
Окончательно спугнули.
давай уже обнаженку... кадрирование пообсуждаем!
Ага, все ждем обнаженку от ВД %) Или жену уж напрокат на пленеры сдавай. Мы ее уже всякую и так видели
ух! бельё аж светится
пальцев на правой руке не видно - смущает
а не многовато места справа и слева оставлено? [21:49]
p.s. мнение чайника
Не кажется, что вертикальное построение кадра было бы лучше?
off - в 21:49 подумала и добавила к прошлому посту про то, что надо бы "отрезать" справа и слева лишние камни ;-)
p.s. чайник умнеет...
ааа! верни руку правую! и кисть левая уж очень странно освещена, нестественно!
з.ы. а белье-то как ярко, аж по глазам бьет... бельё снять, снимок переснять %)
з.з.ы. да и с кадрированием - взгляд все равно на камеру, поэтому справа-слева убрать. но только не по центру ставить, лучше чуть справа
Это у нее по жизни кожа такая или ты ее фотошопом?
так и думал что белье потом подрисовывал
а кадрирование просто правую часть отрежь и левую совсем немного так что бы она в 2/3 вписывалась
что за блин топик завистников и => под""бывателей веде, а?
Мы все с нетерпением ждем НЮ от него и его жены %)
От него-то зачем? От жены было бы достаточно
)))
Черт! да это же ягодитца!!! с нетерпением жду перемещения ракурса немного вправо!
Молодца! В детстве наверное пазл много собирал. )
немного отвлеку Вас от просмотров и ожиданий...... хочу услышать мнение на что уделять внимание в первую очередь при портретной съемке
голова сверху обрезана
что у неё с губами? выражение лица непонятно...
и фон...
dkaf:
На чувства и эмоции
Дядя Коля
Одежда дяди Коли сливается с фонм, но лицо и руки получились хорошо.
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Одежда дяди Коли сливается с фонм, но лицо и руки получились хорошо.
И на том спасибо, пробую исправить.
Вот поправил.
Ничего не сливается. Хороший снимок, расскажи про него. По моему он смотрит альбом фотографий, и Бобс крикнул: "блин, дядя Коля смотри сюда, блин"! (а "блинчик" есть, у Пентакса, скоро протестирую с цифрой и пленкой!)
правая рука немножко смазалась
quote:
Originally posted by S3:
правая рука немножко смазалась
Понимаешььь, он листает!!!
quote:
Originally posted by Nickkot:
Ничего не сливается. Хороший снимок, расскажи про него. По моему он смотрит альбом фотографий, и Бобс крикнул: "блин, дядя Коля смотри сюда, блин"! (а "блинчик" есть, у Пентакса, скоро протестирую с цифрой и пленкой!)
Дядя Коля - бывший водила, хотя закончил какое-то тех.училище, сейчас на пенсии, живет один на окраине города и держит пчел. Он действительно смотрит альбом, и рассказывает мне что он в юности тоже занимался фотографией, а еще он удивляется, как это получаются такие большие и резкие фотографи. Вот такая история этого портрета.
Больше всего меня взволновали слова "расскажи про него", мне кажется это важно.
Спасибо.
А правая рука была просто в движении, выдержка была относительно большая, снимал со штатива.
Бобс, ты хороший. Просто когда ты выкладываешь фото, то говори, что тебя подвигло на "Это" фото, и молодежь уже не будет тебе говорить, что скадрируй сюда, или туда, или не поняли, что почем (хоккей, с мячом).
Nickkot:
Да я не комплексую по поводу резких высказываний от кого бы то нибыло, я просто учусь, а это тоже труд.
bobs-колоритный снимок!
quote:
Originally posted by dkaf:
немного отвлеку Вас от просмотров и ожиданий...... хочу услышать мнение на что уделять внимание в первую очередь при портретной съемке
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000063/63041.jpg][/URL]
Для начала на задний план
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
bobs-колоритный снимок!
Спасибо.
quote:
Originally posted by bobs:
Дядя Коля
Хороший портрет. С эмоцией
Спасибо Слава.
Такой вот вариант на портрет)
quote:
Originally posted by Aiden:
Такой вот вариант на портрет)
А эмоция хде?
мм))
Прикольно, но не впечатлило... Ни чувств, ни эмоций, только легкая ирония какая-то =\
Из серии "Бабочка"
"Куколка."
если честно, не вставило совсем
что за точка посреди снимка внизу?
quote:
Originally posted by S3:
что за точка посреди снимка внизу?
Может логотип или автограф?
Пылинка, скорее всего %)
Она плаванием что ли занимается, чего такие плечи массивные?
quote:
Originally posted by hexus:
Пылинка, скорее всего %)
А кто-то говорил, что Дигитал Айс - это бесполезная ерундовина, чистит не всё, ошибается и т.д.
PS Оказывается руки тоже ошибаются и не везде чистят
Гы. Я вообще не чистил фотку %)
PS Ширина плеч обоснована небольшим ростом и узкой талией, я полагаю %)
А как вам такие портретики:..
неудачное подобие рекламы кофе!
1 это не портрет
2 неудачно кадрирован (сфотографирован) снизу
3 что у нее со спиной?
было бы гораздо лучше если бы ты включил в кадр ноги и было бы видно часть лица, ну и со светом поработал!
hexus, действительно, первый вопрос - "что у нее со спиной?" ;-)
Далее, кадрирование, как Наб уже заметил крайне неудачное. Тени тоже корявые, с моей точки зрения (возможно, это и есть причины проблем со спиной). Плечи можно поправить, если снимать с более нижней точки. В общем, надо сперва с портрета начинать, а потом уж к телу переходить. ;-)
Спина и руки-одни из самых сложных объктов для фотовоспроизведения.Здесь они не очень хорошо получились,но дорогу осилит идущий.Иди дольше-опыт,сын ошибок трудных...
"Боярыня Морозова"
Спасиб всем за коммент, но картинка-то не гламурная. Название прочитайте %)
quote:
Originally posted by bobs:
"Боярыня Морозова"
Годы обошлись с ней круто
quote:
Originally posted by hexus:
Спасиб всем за коммент, но картинка-то не гламурная. Название прочитайте %)
ха,если верить коменту, то мы тебя будем подкалывать что ты уже их снимаешь, чтобы их снять
имхо в кадре не хватает привидения, которому принадлежат руки, обнимающие модель
вот если бы рук было 3 или 5, было бы реально круто
Где у нас делают хорошие фотографии нефотогиничных людей?
судя по Вашим фотографиям,я бы не сказал что Вы нефотогеничны
я бы согласился с max226
з.ы. хотя, может быть речь велась не о себе
Я делаю, только не все их понимают ,)
Везде одна жена.
В профиль головы ещё не было.
Кухня, батарея, плита и убийственная вспышка "в лоб" - не самые подходящие атрибуты для съёмки неодетой женщины.
Надписи "Резидент", по тупости не понял.
VD, а с губами у нее что?
з.ы. и нам флешку разбирать, чтоб нормально посмотреть? или сам?
Быстро ты кухню убрал!
quote:
Originally posted by S3:
з.ы. и нам флешку разбирать, чтоб нормально посмотреть? или сам?
он хитрее, чем ты думаешь...
хотя смотреть конечно удобнее.Эрик, извини, но был чисто спортивный интерес.
quote:
Originally posted by VD:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Эх, VD, взял и всех обломал ...
А если б лицо ей закрыл, было бы прикольнее Мда. и вообще все части тела, оставив наводку только на плиту... Мда...
Ну была там плита, я ж не виноват. А вырезать красиво в фотошопе , чот в лом стало.
верни фотку на место %)
и все же, что с губами, и где можно посмотреть в нормальном виде, а не во флешке? %)
у кого макромедиа мх есть? или утилитка маленькая... забыл название
Cherepaha уже провел эксперимент. Тоже самое получиться.
=))
очевидно, ты сначала закрасил?
конечно!
quote:
Originally posted by VD:
конечно!
Только вот буфер отката почистить забыл. Шутка
Уря! Ну наконец-то! Хм. Ты че, сам нарисовал что-ли? 8-( ) Еее.
А жена ниче, красивая. Афтар пейсши исчо!
quote:
Originally posted by hexus:
Ты че, сам нарисовал что-ли?
Да не, из меня художник как из китайца баскетболист. Подруга дизайнерша.
Ну вы блин ребята даете. Я че-то постеснялся.
quote:
Originally posted by VD:
Из флэшки максимум ,что можно было вытащить - это:
imho технически - отстой. Больше всего напрягает лицо, которое отдельно от тела, слишком напряженное и совсем другого цвета. Ну и между ног какая-то непонятная палка. А тело зашибись, красивое
И почему лак на ногтях разного цвета?А вообще конечно - смело. И мне это нравится
quote:
Originally posted by VD:
Если уж делать fake, то делать нормально.
А не как фломастером подрисовала твоя подруга дизайнерша.
Ну извини, сравнить с исходником нету возможности
quote:
Давай фото своей подруги дизайнерши, я покажу тебе - что такое настоящий fake.
Промоутить свою собственную любимицу? Нет, ищите других моделей
quote:
А это безобразие, что вы накалякали "фломастерами" - убери.
Убираю, действительно нехорошо как-то получается. Не потому что стыдно за "накаляканное", а из морально-этических соображений. Мужа жалко, уж сам не рад наверно, да?
quote:
Originally posted by VD:
Из флэшки максимум ,что можно было вытащить - это:
Если уж делать fake, то делать нормально.
А не как фломастером подрисовала твоя подруга дизайнерша.Давай фото своей подруги дизайнерши, я покажу тебе - что такое настоящий fake.
А это безобразие, что вы накалякали "фломастерами" - убери.
наконец-то доджались ее НЮ
quote:
Originally posted by sysadm:
почему лак на ногтях разного цвета?
это чтоб не перепутать, где правая рука, а где левая
давайте еще
quote:
Originally posted by VD:
И позитивные слова типа 'А тело зашибись, красивое' будут не лишними.
Это само собой, обалденное тело. Суперсекси. А если еще учесть что после родов - то респект твоей жене, молодец!
Мне тело очень понравилось. Другое дело, что с лицом надо как-то обходительнее работать - на большинстве мне не нравится. Но тельце - просто потрясающее!
ну и что? будет продолжение НЮ??? мы же ждем!
растравил и больше не выкладывает!
.
хорошее начало
О, этот экземплярчик мне много больше нравится.
ТОлько вот сверху сильно кадрировано на мой взгляд. Или это скан?Резинка не в тему. Попробуй закутать в ткань какую-нить, найди меха или что-нить такое. Веселись %)
VD:
Резинка не радует глаз и кадрировано сверху очень плотно, а снизу - э-э, неустойчиво. Модель хороша и смела(где найти такую же?)
bobs: у Олега Ажгихина (http://www.modazh.ru)
Anory:
Как всегда хочется халявы
А куда второе коленко подевалось? Сумбурный снимок,но прикольный."Солнышко лесное".
А у нее подружки есть, такие же? Только что б титек побольше? %)
Женится вам батенька надобно,а то все мысли только о...
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Женится вам батенька надобно,а то все мысли только о...
Игорь поздравляю 1700 сообщение в теме. Идем на рекорд?
Совета прошу. Есть вот такой снимок.
Хочу деду подарить, следовательно надо оформить в рамочку. Никогда этим не занимался. Подскажите, как лучше сделать. Поподробнее, плиз, на счет ободка вокруг фотографии(не помню как правильно называется). В каком отношении к фотографии он должен быть. Напечатать планирую 20*30.
Оригинал выглядит вот так, поэтому если есть советы по кадрированию и не только, прошу.
мда...., обрезай половину, и делай акцент на выражении. Руки все портят
может быть так....
Пробовал я так, не нравится мне. Руки мне кажутся интересными. Убил бы, блин, эту тетку, которая в кадр влезла.
бывает......, похоже он у тебя пчеловод?
quote:
Originally posted by Cherepaha:
следовательно надо оформить в рамочку. Напечатать планирую 20*30.
Берешь рамку 30х40. Берешь лист картона такого же размера. Клеишь на него фотографию. По горизонту - точно по центру. По вертикали - чуть выше центра, чтобы поле внизу было больше верхнего. Вроде так. Вкладываешь все это хозяйство в рамку.
О! Проследуй. http://www.zhigalov.ru/rus/advices/001/1.htm
quote:
Originally posted by dkaf:
бывает......, похоже он у тебя пчеловод?
Да занимается, тихонечько.
2Urry, пасибо, то что нужно. А где у нас хороший выбор рамок и картона плотного и толстого?
Еще в галерее как то видел, что паспорту(вспомнил таки) накладывается сверху. ТО етсь берется толстый картон(наверное с пару милиметров толщиной). В нем острым ножим вырезается отверстие под фотографию, а снимок кладутся снизу. Аккуратно смотрелось. Возможно так попробую.
Cherepaha:
Оригинал мне больше нравится, я бы оставил чужую руку в кадре, но не резал бы руку деда, а вот справа чуток бы подрезал(даже спину) и вывел бы голову из центра, чем усилил бы пространство для взгляда. И еще сделал бы снимок чуть помягче, при наличи пересветов не нужно добавлять контраста. А хорошие рамки и паспарту я видел здесь http://www.izhevskfoto.nm.ru/
Вот портрет настоящего сотрудника ГИБДД Удмуртии. Мужественное лицо, проникающий взгляд. Бойтесь нарушители дорожного движения.
Прямо шериф, из какого нибудь штата.
Осенняя зарисовка...близко к портрету.
Nickkot:
когда я служил в армейке у нас был ротный, то же кэп, ну очень похож, даже очки такие же.......
egorca 6x7:
Скорее это жанровая фотография, потому что на ней присутствуют какие то отношения между люльми, настроение, которое усиливается с помощью закатного солнца и цвета. Хорошее фото.
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Осенняя зарисовка...близко к портрету.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000065/65336.jpg][/URL]
мда...))) душевно..,
Портрет шагающей девочки
неожиданно
шериф вообще рулеззз
шериф на самом деле имеет много недочетов в техническом плане, но зато снимок "с характером", с эмоцией
bobs, девочка очень гут, поворот "дороги", по которой она идет, нравится. только вот жаль она на ноги смотрит
quote:
Originally posted by bobs:
Портрет шагающей девочки
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000065/65368.jpg][/URL]
Фотка неплоха, но хочется почему-то еще больше пространства снизу %)
quote:
Originally posted by max226:
вот
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000065/65376.jpg][/URL]
Лицо не в фокусе, ну и просто лицо.
S3:
Я не понял "жаль.." куда она смотрит?
на ноги
ну вниз куда-то, глаз не виднопартрет....
у builder'а лучший вариант кадрирования
=)) прикольно
quote:
Originally posted by bobs:
Портрет шагающей девочки
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000065/65368.jpg][/URL]
вроде так ничего - НО:
1. цвет девочки просто жуть (платье и колготки)
2. народ - откройте полную версию и посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО на лицо девочки Меня жуть пробрала )) или это smart blur?
перешарп аутлайн
угу, контуры
quote:
Originally posted by maxnew:
вроде так ничего - НО:
1. цвет девочки просто жуть (платье и колготки)
2. народ - откройте полную версию и посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО на лицо девочки
В цвете платья и колгот не увидел ничего жуткого, может у тебя с монитором что-то. А вот с перешарпом могет быть, для заливки последним шагом обычно делаю нечеткую маску с параметрами рекомендованными для интернета 300-0,3-0
Вот фото без этого шарпа
так лучше
а цвет - ну просто не нравится egorca 6x7
Осенняя зарисовка - приятная фотография. Респект.
Nickkot
Шериф рулит
bobs
Девочка без шарпа лучше, чем с шарпом
И с цветами там все нормальноquote:
Originally posted by Cherepaha:
Еще в галерее как то видел, что паспорту(вспомнил таки) накладывается сверху. ТО етсь берется толстый картон(наверное с пару милиметров толщиной). В нем острым ножим вырезается отверстие под фотографию, а снимок кладутся снизу. Аккуратно смотрелось. Возможно так попробую.
Ну, если тебя финансово не очень напрягает, в Ван Гоге тебе аккуратно вырубят паспарту из любого картона, который ты выберешь у них же. Сам ножиком резать будешь - похабно получится, имхо. В углах либо лишние разрезы останутся, либо мохнушки картонные . Проще купи картон в магазине Художник (на Промышленной в районе шк.искусств 9) и наклей фото сверху. Кстати, в твоем случае белое паспарту будет в тему, поэтому можешь ограничиться просто бумагой А3, подрезав до нужного размера.
Кстати, я практически сразу отказался от обработки стекла стеклоочистителем - ну его нафиг, грязи только больше становится. Если стекло не заляпанное, а только пыльное - стряхнуть пыль аккуратно сухим чем-нибудь и в путь
Поступил ещё проще, распечатал сразу с паспорту. ОБщий размер файла 20*30, а сам снимок сделал 15*20. Паспорту как раз выбрал белого цвета. Получилось вполне съедобно для домашнего применения. Четкости только не хватило. Чуток. Печатал примерно вот такой вариант (рамочка деревянная цвет в фотожопе так и не смог подобрать приличный). Что делать с руками так и не придумал. Послушался совета Dkaf-а.
Излишняя резкость портету ни к чему, в большинстве случаев
А теперь для себя сделай также, но ч/б .Восточный мотив.
Скорее...банный,но хорошо...
Ну, уж какой реквизит под рукой был.
Спасибо.
Нра. Хотя и что-то слегка беспокоит %)
прикольно
mr-x
Хорошо. Мне нравится.
obi1
Ничего себе. Нравится мне твой фотопочерк, вот хоть чего сделай
Воспоминания о будущем
quote:
Originally posted by obi1:
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000066/66192.jpg][/URL]
Последняя фотка напоминает кого-нибудь из битлов в середине 60-х.
Портрет сестры незнакомки
Кошаки у меня лучше выходят
Подозрение...
Серега, МТИ
В Экспоцентре
"семечки"
Поругайте...
Говно %)
to Mr D: профили и дагеротипы - это не всегда гуд... всё же лучше с обоими глазами...
to builder: и вправду полный бред, вызывает отвращение... неужели такого эффекта хотелось добиться?
to izhevsky: полная ботва, начиная с того, что Вы даже не удосужились выправить горизонт (отровенное неуважение к зрителям), во-вторых убогость центральной композиции, в-ретьих полное отсутсвие смысла... кака-то ж.. с глазами...
to TECH: неадекватный кадр и название, ощущение, что он собрался отлить на колесо автобуса, ну и чем мотивирована композиция непонятно, очевидно, тем, что автор не вкурсе про золотое сечение и ему полезно заглянуть в FAQ...
Чё Делать?
Фото Удалено из-за Отсутствия Советов.
Прошу не открывать её полностью тем, кому не нужно, ибо размер её 6,4 Мб.
Идти к дерматологу, вероятно? %)
подобные фото стоит публиковать со словами тестирование чего-нибудь, а как портрет - это просто технический брак...
.
Убито.
quote:
Originally posted by ae:
to Mr D: профили и дагеротипы - это не всегда гуд... всё же лучше с обоими глазами...to izhevsky: полная ботва, начиная с того, что Вы даже не удосужились выправить горизонт (отровенное неуважение к зрителям), во-вторых убогость центральной композиции, в-ретьих полное отсутсвие смысла... кака-то ж.. с глазами...
Cпасибо
Urry, будь любезен, убей етот портрет) не фотогеничен я, не люблю я смотерть на свою морду!!!!)))
Прикольно %) Не родственник Джеки Чана? %))
А похож...
Еще портретик (не дагеротип)
А при чем тут дагеротип?
quote:
Originally posted by madmax:
А при чем тут дагеротип?
Почитай выше. Ае применил этот термин при описании одной из работ Mr.D
ЗЫ Я тоже в непонятках.
Осенний портрет
Посмертный %)
"Еще портретик" вроде ниче, а вроде что-напрягает, типа НПУ.
quote:
Originally posted by hexus:
"Еще портретик" вроде ниче, а вроде что-напрягает, типа НПУ.
Может колосок в правом нижнем углу излишне активен?
Да, без него было бы значительно лучше..Яркий участок получается и притягивает внимание.
И тем не менее, правый нижний колосок очень даже в тему, но был бы он ещё чуть ниже! В паре с левым верхним неплохо обрамляли бы портрет.
Колосок не то, что бы активен, но аккурат рубит голову, что сам НПУ просто исчезает..
quote:
Originally posted by Mr D:
Еще портретик (не дагеротип)
А мне нравится.
Практикуемся портретами:-)
quote:
Originally posted by Aiden:
Практикуемся портретами:-)
Рука на переднем плане кажется неестественно большой. Надо было тогда ее из резкости вывести, что-ли... А в остальном - ничего себе Щастье Люцию так снимал у кирпичной стенки - тоже там по поводу руки ругали...
Мм, помню помню, руку, попробую заблюрить)
o!
все очень хорошие,вы молодцы
2obi1
отличные портреты, больше всех, пожалуй, понравился третий. второй - на лыжника похоже
, только не хватает чего-точетвертый - нужно что-то делать с тенью на глазах и указательный палец немножко жутко смотрится %)
сэр, да сэр! будем работать =) спасибо.
вольно : )
может быть, немножко исправить? вот так:
с кадрированием имхо тоже стоит подумать, мне кажется, кадр настойчиво просится вправо
з.ы. если что не так говорю, пинай, хочу учиться : )
неет =) насчет пальца в точку, кадр в топку.
obi1:
Мне тоже портреты твои нравятся, рекспект и модели. Вот попробовал скадрировать который в топку
-> (c) oldman
obi1 клевые портреты особенно 1 серия. это именно то что должно быть в этой теме!
лично у меня плохо получаются парни девушек могу снимать а парней нет
спасибо =)
оби ван молоток
так держать!
obi1
Весьма!
Из придирок - на третьем очки либо поднять, либо опустить, на твоем (в красной майке) - про тени и кадрирование все сказали
obi1:
И свет похоже простой, не студийный?
не студийный, но совсем уж простым тоже не назвать. рекамовский кит из "продажных предметов" node99.
Третьего источника не хватает. Два спереди, один на фон, вроде так
1 рисующий спереди 1 заполняющий 1 контровый и при желании 1 на фон
а фотографии интересны компазиционно,
Такой портерт...критикуйте..если есть что.
Такой портерт...критикуйте..или совсем всё плохо?:-)
прикольно ощущение что она жирная
чуть чуть развернуть и кадрировать, вообще не желательно такие портреты снимать прямо.
с первого взгляда (на превью) подумалось "какая полная девушка", только потом присмотревшись, понял, что это спинка кресла. спинка кресла воспринимается как часть тела
мм, ясно,понял.в мусорку..
Это еще что... На одном снимке видел, как спинка кресла грудь увеличила нехило
obi1 молодец! Классно.
я не профессионал! это, впрочем, невооружённым глазом знатокам видно. оттого услышать комментарии ещё интереснее!
насколько можно назвать это портретом, тоже не знаю..
Хороший портрет, хотя и несколько на монтаж похоже, ибо подсвеченный вспышкой портретируемый оторван от фона.
имхо, мощность вспышки поменьше бы ... а еще камеру чуть правее, и небольшой наклон влево, чтобы колонна немного вправо наклонена была ... в общем, нравится
Ракурс забавный. Кстати, читал где-то, что в кино злодеям лицо снизу подсвечивают, чтобы страшнее смотрелись
quote:
Originally posted by Urry:
Кстати, читал где-то, что в кино злодеям лицо снизу подсвечивают, чтобы страшнее смотрелись
только точка съемки не совпадает с источником света
quote:
Originally posted by Mr D:
Осенний портрет
Зло конечно, но я бы его назвал "своим ходом"
quote:
Originally posted by sysadm:
только точка съемки не совпадает с источником света
О! Будем знать. Спасибо.
не судите строго, попытка номер 1
а где фокус то?
и размер изображения можно было уменьшить - а то интерполировано как то , аж до квадратиков.
ЗЫ это еще очевидная и очень скромная критика ...
а щас польется от МЕГАКРИТИКОВ.
А че, забавная стилизация.
спасибо! эх, поражаюсь! вы как, самостоятельно все учились и учитесь чудесам фотографии? или с мастерами (учителями) профессионалами?
тут всё не так: ноги непонятно чьи отовсюду торчат,... да полно недочётов.. кадрировать не умею. но вот поделиться этой историей контрастов очень захотелось! маленький ребёнок и БОЛЬШОЕ мороженое!
каких трудов мне стоило объяснить матери этого незнакомого дитя, что ничего страшного не станет, если я его "из фоторужья щёлкну"..
quote:
Originally posted by dkaf:
не судите строго, попытка номер 1
При первом взгляде понравилось, при втором стало "что-то не то". Наверное тут надо глаза или как-то лучше показать, или совсем убрать. Но оригинально получилось
мда .... коменты ... очень странные
случайный портрет ...
Нефига себе случайный!!! Случайно такое не снимешь! Неужели по улице Такой ходил?
PS Фактурно. Люблю фактурность!!!
случайный в смысле я его не ставил! Именно из-за фактуры и выложыл знал что тебе понравится
Спасибо, уважил
quote:
Originally posted by dkaf:
не судите строго, попытка номер 1
Не нравится мне, когда очки пополам глаз режут. А так ничего себе
quote:
Originally posted by NAB:
случайный портрет ...
Хорошо.
Портрет в отражении
quote:
Originally posted by bobs:
Портрет в отражении
Слишком много фотографий и отражений в них, а "то самое" отражение теряется и не сразу находится.
Попытка высокого ключа
Имхо, для снимка в высоком ключе смаз не обязателен, а контраст - таки да...
Обещал Hexusu продемонстрировать Fuji press 800.Решил вставить фото сюда.1-со вспышкой в Филармонии.2,3-Аксион.4,5-драмтеатр.
Сын напортачил-загрузил не правильно.Нижний Трофимов должен быть третьим.
Хм... Я тоже хочу Fuji press 800!!!
Edvard, экспонируешь по номиналу?
quote:
Originally posted by Edvard:
Сын напортачил-загрузил не правильно.Нижний Трофимов должен быть третьим.
Если нажмешь на кнопку Edit (с карандашём) над сообщением, то сможешь пронумеровать или назвать каждую фотографию. Будет легче ссылаться на них. А если поднапрячься, то и поменять местами фотографии можно.
Да.1-приоритет выдержки 1/90,диафрагма 5,6,фокусное 300мм.Трофимов-приоритет диафрагмы 5,6,выдержка 1/60,фокусное 200мм.Карцев-приоритет диафрагмы 5,6,выдержка 1/20,фокусное примерно140-160.
Кстати,так и не поняли,как правильно сжать.
Расслабься, эти у тебя уже сжаты. Посмотри персональные сообщения (нажми на "Р.М." в верхней части этогй странички)
Эдвард, скажу по-секрету - вспышка при освещении совсем не участвовала %) Кроме самого верхнего. Ну и вполне при нормальном освещении и данных параметрах ее хватает. Судя по виду - зерно не отличается от 1600 %)
У меня так и написано-1 со вспышкой(поэтому приоритет диафрагмы изначально ставил-еще Canon 300v использовал с синхронизацией на1/90.А по зерну-на твоих его очень хорошо видно,возможно из-за недодержки.Вполне допускаю,что 1600 при нормальной экспозиции в норме.Посмотреть бы твои дневные фото не на компе,легче было бы сделать выводы.
Я их так и не печатал %)
Ваша очередь критиковать мои творения %)
Опять не гламур, а вовсе даже тестирование новой техники, и пары объективов %)
Невеста Че
(без названия)
Кажется, кто-то опять сорвался с карусели...
1и3 можно рассматривать только как тестирование техники 2 уже лучше
У 2 еще правую часть отодвинуть от края кадра,а то как будто прилипла к нему.И по моему верха через чур.
hexus:
Мяхкий такой объективчик. Портретник?
3-я - Сестры-вишенки (головы дуга колеса соединяет
)БОКЕ неприятое. Вроде и не двоит, но и не мажет как надо, всё пятнами получается.
quote:
Originally posted by NAB:
1и3 можно рассматривать только как тестирование техники 2 уже лучше
Полностью соглачен, но на второй голова модели случайно или нет, но оказалась в центре кадра. Справа перегружено, а слева свободно.
PS Все фотки надо чистить от мусора налипшего на плёнку.
quote:
Originally posted by bobs:
hexus:
Мяхкий такой объективчик. Портретник?
На первых двух - pentax 28-70/4
На последней - сигма 80-200/3.5-4.
Все снималось на открытой дырке (1. мне были интересны экстремальные условия, 2. свет не позволял закрыть, и так получилось с легкой недодержкой..)
В общем - мне понравилось, хотя сигма на открытой дыре - мыльновата.
quote:
Originally posted by SK:
БОКЕ неприятое. Вроде и не двоит, но и не мажет как надо, всё пятнами получается.
Потому как диафрагма открыта. Прикрою, посмотрим, какой рисунок получится %) Получился реальный софт эффект - просто мягкий задний план.
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Полностью соглачен, но на второй голова модели случайно или нет, но оказалась в центре кадра. Справа перегружено, а слева свободно.
PS Все фотки надо чистить от мусора налипшего на плёнку.
1. Не случайно. Уравновешивается светлым пятном сверху и темным - снизу. Вполне.
2. Пыль - это фишка такая. Чистится в большинстве случаев только лицо/тело... %) Не от лени, а от фишки.
Прикрытие диафрагмы приведет к ещё более жесткому заднику. В общем не портретники это.
На первой фотке лицо у девушки синюшного оттенка.. Болеет? ;-)
quote:
Originally posted by hexus:
1. Не случайно. Уравновешивается светлым пятном сверху и темным - снизу. Вполне.
2. Пыль - это фишка такая. Чистится в большинстве случаев только лицо/тело... %) Не от лени, а от фишки.
хексус критиковать умеешь, а вот критику слушать нет
если большинство говорит что гАвно значит гАвно, а не фича
quote:
Originally posted by Starky:
На первой фотке лицо у девушки синюшного оттенка.. Болеет? ;-)
Замерзла %)
quote:
Originally posted by NAB:
хексус критиковать умеешь, а вот критику слушать нет
если большинство говорит что гАвно значит гАвно, а не фича
Нуу... Некоторых я слушаю. Ты к ним не относишься %)
PS Спасибо всем за отзывы, для себя-то я определился %)
hexus:
Поделись и с нами своими выводами, а то тоже стоит вопрос выбора штатного объектива.
hexus, а фотошоп на что нам дан?
Кстати, на двух нижних определенно контраст занижен.
quote:
Originally posted by hexus:
Нуу... Некоторых я слушаю. Ты к ним не относишься %)
Ну извини не знал, что г-но так может тебя обидеть, интересно а если все такие обидчивые будут?
Извиняюсь,опять что-то не так с размерами вышло.
NAB,по-моему я тебя раньше на концертах видел.Если да,то как ты оцениваешь мои концертные фото?В принципе от других готов тоже выслушать мнения.
наверно меня, и сейчас можешь увидеть
подходи буду рад пообщаться! На самом деле на концертах снимать очень сложно и просто одновременно.Просто потому что не надо просить позировать и свет выставлять (хотя тут тоже свои проблемы) все остальное сложно
из твоей серии удачная на мой взгляд только последняя, первая зря вспышку использовал, предпоследние три живинькие, но пересвет на лице лучше в таком случае камеру настраивать по лицу а потом в шопе вытягивать.
quote:
Originally posted by Starky:
hexus, а фотошоп на что нам дан?
Кстати, на двух нижних определенно контраст занижен.
Ничего ты не понимаешь в фотографии Это фишка афтара
NAB:на живых снимках такого пересвета нет,это так отсканировано.
Edvard
Первая. Суровый молодой человек! (Тот самый антихакер?)
Больше вторая понравилась, но хочется руки видеть.
Третья. Фон слишком рябой. Внимание на себя перетягивает.
quote:
Originally posted by Edvard:
NAB:на живых снимках такого пересвета нет,это так отсканировано.
Ба, знакомые всё лица! не знал, не знал...
да второй неплохо вертикально бы его!
в семейный альбом и только
кроме "аналогового очарования" ничего в этих фотках нет.
Даже спорить не буду.Туда и снимал.Но как человек на форуме новый должен я с чего то начать.
Pentaxist:1-он самый,только без очков он намного приветливей.2-тогда я еще не умел замечать такие "мелочи",да и думать времени не было,ему еще года не было,дольше минуты на месте не сидел.3-согласен,но мне все равно нравится,сознательно так снимал.
NAB:по 2 немного уже объяснил.Потом тоже думал над вертикальным кадром,мне кажется пространство потеряется,взгляд у него,как у летчика.
тоже правда
Edvard
Третью я в Леоне видел, если не ошибаюсь. На конкурс ты ее выставил, так? Там еще есть подобных фотографий, мне нравятся
Edvard:
Тоже добавлю тока про 2, ядовито-зеленый цвет фона не нравится, я бы приглушил его.
попробовал "окрасивить" фотку. фотка была случайная, с кухонным фоном, просто взгляд понравился. Запинывайте, чего не так сделал
Urry:в Леоне навыставлял два десятка,там и 2 есть.Постепенно лучшие буду выставлять на форум-времени много занимает мотаться в Леон сканировать.
Bobs:c фотошопом еще не работал,но займусь,пока дети не особо дают,на форум урывками то заскакиваю.
ТИМ:взгляд бы мимо объектива отвести и, может быть,не такой хищный сделать,а так мне нравится.
не мог я взгляд отвести,не специально снимал,просто вспышку проверял, зашел на кухню, говорю: "Глянь на меня!" и снял.
не тим не катит не та не другая
первая эксперемент в фотошопе 3-
вторая тест вспышки 4 (свет для вспышки хорошо лег )
бери девушку и на природу! должна хорошо получится
А
В лайт зон
quote:
Originally posted by Aga:
А
Да...
quote:
Originally posted by Aga:
В лайт зон
Немногословная подсказка
Лайт зон нам не светит в ближайшее время.
Если объектив опустить ниже, то будет видно 37 недель
face_off
пыхой-то зачем в него?
quote:
Originally posted by noodles:
[B]face_off
Грубо сработано.
Привидение
Щука? Малевич блин.
Темно как у негра где?
quote:
Originally posted by Nickkot:
Щука? Малевич блин.
Ну да, нечто среднее между "Щукой" и "Квадратом".
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Ну да, нечто среднее между "Щукой" и "Квадратом".
Пойду курну травки, а то нихрена не вижу уже.
такое милое приведение, только вот возраст трудно определить.
quote:
Originally posted by SK:
Грубо сработано.
А что именно грубо?
Если уж приведение,то я хотя бы в вертикальный формат его вогнал для начала.
А мне карточка с привидением торкнула. Эффект как у голограммы. Гораздо лучше, чем предыдущие результаты...
получилось или нет
Первая - просто потрясающе. Вторая не торкнула...
PS Что за свет, если не секрет? %)
Но зато на второй глаза более естественны. А на первой они слегка выпучены или открыты чуть больше чем надо.
Красивые глаза. Глянь на классические портреты. То самое зеркало души. А вторая по общей стилистике и вообще не вызывает никаких чувств.
2 сильно пересвечена,у 1 только плечо,приглушить бы его,будет классно.И на 1 это все-таки не классический портрет,если судить по ее позе,но в ней есть что то,как будто она с интересом подсматривает за тобой.1-удачно.
Первая - хорошо, ага
Из второй можно попробовать high key вытянуть
Первая хороша, плечико потерялось чуть, а остальное шикарно. Во-второй пересвет все портит и не даст вытянуть в hi.
а такой вариант(первые робкие попытки вовесь рост)
Стул слишком фактурный
Внимание оттягиваетquote:
Originally posted by noodles:
А что именно грубо?
Неестественное распределение теней для такого освещеня. Ты просто пыхнул в лоб вспышкой, а потом в компе задрал контраст.
Такие вещи с контровым светом и экспокоррекцией делаются.
quote:
Originally posted by max226:
а такой вариант(первые робкие попытки вовесь рост)
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000071/71664.jpg][/URL]
Очень неплохо, но позволю себе мелкие пожелания. Модель несколько повернуть к камере, чтобы небыло идеального профиля, свет плохо рисует фактуру, может быть попробовать более теплый цветовой оттенок. Ну и фокус поточнее на глаза, а стул замылить.
to: max226
Вообще модель принято сажать под 45 градусов относительно направления объектива, а не под 90. Из-за сильного поворота головы, на шее появились "артефакты". У левой руки нужно было показать кисть. Отражателем немного стоило подсветить подбородок. Вероятно выдержка была великовата, в связи с чем появился небольшой смаз и, вследствии чего, отсутствие должной резкости.
1/60 - смаз вряд ли...
quote:
Originally posted by max226:
а такой вариант(первые робкие попытки вовесь рост)
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000071/71664.jpg][/URL]
стул отвлекает на себя внимание
а модель сливается с фоном
всё понятно,будем тренироватся,а вот что меня в какойто степени вдохновило
quote:
Originally posted by SK:
Такие вещи с контровым светом и экспокоррекцией делаются.
Спасибо, буду над этим работать.
quote:
Originally posted by Urry:
1/60 - смаз вряд ли...
А что за окантовка вокруг модели ?
quote:
Originally posted by Urry:
1/60 - смаз вряд ли...
Она вообще по-моему в зоне нерезкозти.Диафрагма какая была?Как резкозть наводил?
quote:
Originally posted by max226:
а такой вариант(первые робкие попытки вовесь рост)
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000071/71664.jpg][/URL]
Да, в ростовых портретах, как правило, освещают и ноги модели, если не требуется специального акцента на мордочке/отдельных частях тела. Со всеми остальными замечаниями тоже согласен.
obi1:
О, Дашуня нарисовалась. Поза агрессивная, поэтому выражение лица немного не конгруэнтно позе и лицо немного перекошено освещением или мне так кажется.
есть эмоция, поза - этакий оклик "эй, ты
"но имхо пёстро очень
всё внимание ---> грудь )))
кофточку определенно другую надо
Продолжая серию портретов на фоне обоев
1
2
"ретроспектива"
NAB
Прикольно Если сам снимок ставил, то в кадре много затылка, имхо.
нет снимок почти случайный.
NAB, снимок гуд, живой
to NAB: глянь в ПМ.
еще с лета...
еще с лета...
hexus, тока не бей ногами:-)
Aiden
Фон снизу с волосами сливается - не есть гут. Чуть-чуть ниже точку съемки бы расположить...
и еще, зачем ты ее голову на 90 градусов повернуть заставил, а?
еще бы сзади снимал. ей же неудобно так стоять
quote:
Originally posted by Aiden:
еще с лета...
hexus, тока не бей ногами:-)[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000072/72707.jpg][/URL]
Фото индийской женщины %) Без комментариев.. %)
quote:
Originally posted by S3:
и еще, зачем ты ее голову на 90 градусов повернуть заставил, а?
еще бы сзади снимал. ей же неудобно так стоять
Нормально, вообще-то. Бывают и более крутые повороты %)
Здрасте, я тоже хочу поучавствовать!
Serega75:
Мило так, только зачем оставил "уши фотографа", ну и по плотней по-моему скадрировать надо. Да и жаль второй руки не видно.
А мне нравится.От деревьев ее чуть сдвинуть бы только.Еще руку зацепил,которая листья бросила.Bobs,что есть "уши"?Нигде раньше не встречал такого выражения.С рукой согласен,немного вывернуто смотрится.
Edvard
Рука, бросившая листья, и есть "уши", насколько я понимаю. bobs потом поподтвердит/опровергнет.
Serega75
Хороший снимок, добрый. Имхо, только светлый слишком, до пересветов местами...
Да, это и есть "уши.."
Спасибо. Руку то я и не заметил. Вообще, никак не дорабатывал, только из рава вытащил.
Мне кажется, если плотнее, то ощущение светлой осени перейдет во что-то другое
Плотнее скадрировать...? Что-то другое получится. Но может и интереснее. Не знаю.
Я как привык на пленку снимать, так и на цифру снимаю, без последующей кадрировки.
Serega75:
Вот если бы ты разместил этот снимок в тему осени, типа "осенняя зарисовка", то кадрирование соответствовало бы сути снимка, а в портрете - героиня теряется в деталях окружающей ее осени. Мое личное мнение. А снимок хороший, радосный и светлый.
ну и мог бы нескромничать с размером превьюшки.
quote:
Originally posted by VD:
ну и мог бы нескромничать с размером превьюшки.
Великоват что ли? А как надо?
Как-то прочитал "портрет должен выражать внутренний мир человека". Кто-нить понимает эту фразу?
Ну,скажем,по глазам,по выражению лица понять состояние души человека(хотя бы на данный момент).
quote:
Originally posted by Serega75:
Великоват что ли? А как надо?
наоборот, превьюшка маленькая
обычно делают 300х400, а вот полная 800 по большей стороне
хотя бывают исключения, иногда хочется увидеть больше деталей
Семейное фото из знойного лета.Думаю,что можно здесь выставить.Недостатки,конечно,есть,но нравится.Все-таки покритикуйте.
Экранизация братьев Гримм? Пряничный домик? %)
PS По качеству - говно. Отвратительная текстура кожи и блики...
hexus, привет. (фидо 96.40)
Мне тоже Фотка нравится, но убита шарпом и контрастом.
%) Фотка злая, но снято просто неудачно. Хочется нерезкого заднего фона и некой сказочной матовости, а-ля монокль, или чего-то такого эдакого. А тут, скорее всего, еще и в морду пыхнули %)
серега хороший снимок не буду говорить про кадрирование тут дело вкуса, а вот внутренний мир человека, отразил молодец!
Это ты мне? А что там видно, во внутреннем мире?
Эхх, гулять так гулять! Ещё одна.
И больше ни-ни!
))
Serega75
Имхо, кадрирование слишком плотное. Особенно на втором снимке. Первый нравится. Еще бы слева чуть-чуть больше пространства.
Слева вверху пустое место было бы.
А что ты думаешь об отражении портретом внутреннего мира человека?
Serega75:
Современная девочка обвешанная фенечками, а в душе ребенок наверно мечтающая о принце. Фото мне нравится, что не скажешь о второй фотографии.
классно, спасибо большое.
Чего-то все-таки отражается. Причем примерно как и задумано было
quote:
Originally posted by Serega75:
Слева вверху пустое место было бы.
А что ты думаешь об отражении портретом внутреннего мира человека?
Отражает Все что bobs написал. Причем не столько за счет книжки в руках, сколько за счет увлеченности модели.
Serega75,
первый - очень хороший снимок, девочка симпатичная
со вторым явные проблемы - пересветы, неудачные тени, кадрирование
Первый по задумке неплох, но качество обоих - просто ужасное. Пересветы, странные цвета... На первом хочет воздушной дымки, матовости, сказочности. А тут - блин, галлюциноген просто какой-то %)
Это я и моя единственная... за критику бью... каму панравилась пишите...
quote:
Originally posted by sysadm:
контраст
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000045/45443.jpg][/URL]
Вот эта фота понравилась вообще, хоть у меня на 20 странице, но блин классная без возражений... В глазах тяжелое прошлое и готовность к будущему с осознанием худшего в других
Килин что-ли? %)))
quote:
Originally posted by hexus:
Первый по задумке неплох, но качество обоих - просто ужасное. Пересветы, странные цвета... На первом хочет воздушной дымки, матовости, сказочности. А тут - блин, галлюциноген просто какой-то %)
Насчет качества, ну это ты со зла-а-а.
Что это за воздушная дымка? Как так можно снять?
портрет президента
Hexus,фото для тебя.Президент из воздушной дымки.
quote:
Originally posted by Serega75:
Насчет качества, ну это ты со зла-а-а.
Что это за воздушная дымка? Как так можно снять?
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000074/74187.jpg][/URL]
А хз. Спроси у Бобса - он откуда-то ее умудряется достать %)
quote:
Originally posted by grave:
/мед
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000074/74248.jpg][/URL]
А зачем это здесь?
Или это к нам имеет какое-то отношение?ужас ;(
Ужаснах %)
grave
Ты это... Убери, пожалуйста.
quote:
Originally posted by UFO.McVal:
Вот эта фота понравилась вообще, хоть у меня на 20 странице, но блин классная без возражений... В глазах тяжелое прошлое и готовность к будущему с осознанием худшего в других
С похорон эта фотка ...
quote:
Originally posted by Urry:
grave
Ты это... Убери, пожалуйста.
хорошо, убрал ) а что особенного ? труп как труп )
Вот и заведи ветку про труп. Портреты то тут причем?
Согласен, чего особенного то? Извините за черный юмор, но вы его к натюрморту отнесли бы?
quote:
Originally posted by Sool:
Согласен, чего особенного то? Извините за черный юмор, но вы его к натюрморту отнесли бы?
хорошо... учту
Наверное несколько не уместно рядом с портретами живых людей размещать изображения не свежих трупов.
Почему?
quote:
Originally posted by Sool:
Почему?
Потому что не портрет. Чего придуриваться-то? Если есть желание, заведите ветку "Трупы" и публикуйте там чего хотите. Я в ту ветку заходить не буду. А в ветке "Портреты" я ожидаю видеть людей. Живых, что характерно.
Надеюсь, без обид.
Я просто хотел сказать что смерть - часть жизни, как бы к ней не относились, ну если в эстетическом плане не приятно то это другой вопрос.
grave go в натюрморты, а при достаточном разложении и в пейзажи можно.
без обид.
quote:
Originally posted by Sool:
Я просто хотел сказать что смерть - часть жизни, как бы к ней не относились, ну если в эстетическом плане не приятно то это другой вопрос.
grave go в натюрморты, а при достаточном разложении и в пейзажи можно.
без обид.
Имхо, с трупами лучше в морг, в дело можно подшить, но к фотографии как к таковой трупы имеют отношение только в репортажных снимках с мест катастроф/боевых действий/просто похорон. Строго имхо.
The Willow
Свет отвратительный. Тень под левым глазом модели слишком явно выражена. Для портрета - плохо!
hexus:
С цветом какая-то засада, по поводу освещения согласен с Анори, а так - пикантно
да, светом выделяется совсем не лицо, оно наоборот взатемнеии -(
Мда... Свет ужасен, особенно на лице. Контрасту маловато. Голова вбок "отваливается".. Садись, два. ;-)
Добавлю, что получилось два центра внимания и нижний перевешивает
1. Центры внимания так и задумывались. А вы как думали? %)
2. Это жанровый портрет. Слейте картинку в полном разрешении и медитируйте. Может быть понравится. Если не понравилось - ваши проблемы %)
Почему то мне кажется что центр должен быть один... задумался...
Считай что это психоделический эксперимент
всё же портрет подразумевает лицо человека... а это фото и на жанр-то не тянет, какая-то убогая бытовая эротика... не более того...
Елки-палки, а отражение в зрачках никто не заметил =( Меня прям колбасит от такого %)
Вот. Ещё один не шедевр.
Вечером.
А от этого даже не торкает %)
quote:
Originally posted by hexus:
Елки-палки, а отражение в зрачках никто не заметил
Не заметил
Загрузил, увеличил и опять не заметил Блик так есть, но глубокомысленного отражения я не вижу ЗЫ Видимо наши с тобой мировосприятия параллельны и редко пересекаются.
ЗЫЫ А про цвет скажу словами Хексуса: "гАвно"...
quote:
Originally posted by ae:
всё же портрет подразумевает лицо человека... а это фото и на жанр-то не тянет, какая-то убогая бытовая эротика... не более того...
Вам виднее %)
quote:
Originally posted by hexus:
Вам виднее %)
Мне тоже не нравится. Попробуй ее в ч/б, гораздо лучше на мой взгляд
Зерно добавить, и вообще нормально.Да есть ч/б, только меня все-равно не переубедить %) Совершенно разная смысловая нагрузка получается...
Новая хозяйка
quote:
Originally posted by Serega75:
Вечером.
Этот, в отличии от "новой хозяйки", хотя бы на портрет похож А хозяйка - это репортажка и не более того. Строго имхо.
quote:
Originally posted by hexus:
Да есть ч/б, только меня все-равно не переубедить %) Совершенно разная смысловая нагрузка получается...
ЧБ слегка разгрузило нижнюю часть, но не выделило верхнюю всё равно. Если свет изначально не нарисовал лица то это уже неисправимо. В общем с диагнозом и классификацией АЕ не ошибся.
[QUOTE]Originally posted by hexus:
[B]Да есть ч/б, только меня все-равно не переубедить %) Совершенно разная смысловая нагрузка получается...
Hexus,так лучше(серьезно).
Попробуй еще ее в одном пиджаке оставить
не НОВАЯ ХОЗЯЙКА, а ВОТ ТЕПЕРЬ МОЖНО ЕСТЬ ЧТО ХОЧЕШЬ
quote:
Originally posted by Russ:
не НОВАЯ ХОЗЯЙКА, а ВОТ ТЕПЕРЬ МОЖНО ЕСТЬ ЧТО ХОЧЕШЬ
В шоу Бенни Хилла такой сюжет был, ага
quote:
Originally posted by hexus:
Да есть ч/б, только меня все-равно не переубедить %) Совершенно разная смысловая нагрузка получается...
Вот теперь то, что надо Нравиться, садись 5
quote:
Originally posted by ой:
Вот теперь то, что надо
Хы. Я об этом же говорю. Вариант "выхолощенный" в ч/б (шумы убирались за счет контраста при конвертации в ч/б) просто картинка. А цветной вариант я снял, и он зажил своей жизнью. Этот ч/б - просто "легкий" вид искусства...
Да ни хрена он не зажил. Цветной вариант фотки - отстой, и тебе все об этом сказали. Еще и рамочку зачем-то черную прифигачил. На ч/б она особенно заметна. Посмертная фотка что ли ...
И сказать то нечего.. солидарен с sysadm.
К тому же, ЧБ не такой уж "простой" вид исскуства..
quote:
Originally posted by Starky:
И сказать то нечего.. солидарен с sysadm.
К тому же, ЧБ не такой уж "простой" вид исскуства..
угу, например:
http://photo.net/photodb/folder?folder_id=213527
quote:
Originally posted by hexus:
Елки-палки, а отражение в зрачках никто не заметил =( Меня прям колбасит от такого %)
Была у меня один раз такая фишка, как девочка рот не откроет, как не взглянет, мне все нравится. Снимаю(на фото) я ее и так и эдак и фотографии ее мне тогда очень нравились, а вот кому не покажу, никто ничего особенного не видит. Почесал я репу, подумал и решил, что в моем взгляде на эту модель появились искажения за счет сексуальной составляющей, а у других людей эта составляющая отсутствовала, поэтому мы и не понимали друг друга. Может и тебя колбасит от этого же.
quote:
Originally posted by Russ:
угу, например:
http://photo.net/photodb/folder?folder_id=213527
Блин, нашел с кем сравнивать. Амелькович - он огогооо!!! Он даже какашку сфоткает и та шедевром окажется
Camera Hasselblad 503 CW
Film / Media Ilford FP4 125
Lens Carl Zeiss Planar 80mm f/2.8
я не сравниваю, я целеуказанием занимаюсь
А меня большинство фоток по ссылке не особо вставляют.. мдя.
quote:
Originally posted by Starky:
А меня большинство фоток по ссылке не особо вставляют.. мдя.
Если бы ты попробовал так снимать, тебе бы так "вставило".
Тут процесс знаешь какой, уууу, парикмахеры, визажисты, стилисты, режисеры и.т.д.
получилось что? возможные варианты ответа:
1. искревление позвоночника?
2 выстроить диагональ наплевав на всё остальное?
3. нажать на кнопку?
4. что-то сделать с моделью?
могу сказать, что совершенно точно не получилось:
- сделать интересную фотографию;
- навести разкость;
- поставить свет, ну и ещё по мелочи, типа выровнять фотоаппарат при съемке и кадрировать при обработке...
quote:
Originally posted by Nickkot:
Если бы ты попробовал так снимать, тебе бы так "вставило".
Тут процесс знаешь какой, уууу, парикмахеры, визажисты, стилисты, режисеры и.т.д.
Я представляю, поэтому и не снимаю ничего подобного ;-)
слабое звено ...
quote:
Originally posted by sysadm:
слабое звено ...
Ничего не понял я
Бобс, что бы снять как снимает Амелькович, нужно, далее см. выше. Старки так снимать не хочет, поэтому говорит, что его не "вставляет".
Вот и все. И поэтому раз он не хочет, или не может его назвали "слабым звеном". Или я не правильно сформулировал?
Nickkot, технично у него снято.. Но не вставляет..
Не снимаю, тк. студии нету ;-)
Согласен со Starky-красиво,но не вставляет.Это как Рембрант,Рубенс и иже с ними,смотришь на картинке красиво-а мимо.Вот если эти картины настоящие посмотреть,глядишь что-то бы изменилось.Так и у Амельковича.Или увидеть этих барышень вживую-вполне возможно вставило бы(или я им
).Как сказал Bobs-не хватает какой-то составляющей. Какая студия, подвалы, вот студия. Не снимаешь, понимаю, семья не поймет.
А что если hexusa напрячь.
Парень молодой, с амбициями, с фотоаппаратом.... . Только моделей ему нужно подогнать. Бобса не берите, у него настрой на моделей, не для съемок. Ладно, шучу я.
Не обижайтесь!
Когда отвечал Старки, еще не видел ответ Эдуарда, получилось, что отвечаю обоим. Интересно!
Я думаю за такие съемки фотограф моделям должен ощутимо доплатить или быть достаточно известен.Готов ли к первой части предложения hexus?
Мне кажется, что для таких сьемок надо опыт иметь большой.. и как минимум уметь снимать.
Если hexus в такой же манере снимет НЮ, я первый скажу Беее. Учиться и снимать дальше, вот что надо.
%) Еще бы света подогнать %))) А то на улице хооолодно... Может кто-нить таки поделится парой галогеновых аккумуляторных фонарей по 2млн свечей? %)) А я еще че-нить забабахаю %)
От моделей тоже не откажусь. %)
Наконец-то глянул Амельковича - приторчал. Классно.
угу.. от таких фонарей ты забабахаешь.. Блюдо под названием "Модель в собственном соку". ;-)
Вообще, техника, не решает в конечном случае.. Мне кажется, даже если дать тебе набор хорошего света, ты пока не сможешь его полноценно использовать.
А я согласен со Старки: при всей техничности и ресурсоемкости - не вставляет больше половины фоток Амельковича. Не Рембрант, видно, все таки есть у гения нечто, чего нет у хорошего мастера
quote:
Originally posted by Starky:
угу.. от таких фонарей ты забабахаешь.. Блюдо под названием "Модель в собственном соку". ;-)
Хм. Это вообще-то ручные галогеновые (или ксеноновые) фонари, хотя и тяжелые %) Ничего там не сварится. А в качестве точечного источника или с отражением от потолка - очень даже, полагаю.
quote:
Вообще, техника, не решает в конечном случае.. Мне кажется, даже если дать тебе набор хорошего света, ты пока не сможешь его полноценно использовать.
Йес. Поэтому я не прошу хорошего, прошу то, что мне хоцца %) Мысли о студийной работе со вспышками заставляют шевелиться мои волосы. А вот что-то подсветить - на это меня вполне хватит. %)
Дяденьки, дайте плохого. %)
PS Наконец-то приоткрою завесу тайны - тема съемки была карточка на конкурс, где девки решили бюстами меряться %)
Ты им посоветуй в следущий раз бюстами в фотошопе измеряться
ну как-то для конкурса какого-либо, совем плохо... для подобного конкурса надо фото на фоне клетчатого фона в бинини в профиль в фас, а ещё проще, не фото, а просто с метром портновским ходить...
Ну как мы пиписьками да фотоаппаратами меряемся, так и девки - бюстами %)
Мда уж.... Кексус, ты б хоть предупредил, что мое фото выложишь....
%)) Хм. Я выложил лучшее
Меня должно это вводить в экстаз?
Кстати, ты чего глаз до ума не довел? Шума до хренища...
Так задумано
продолжим тему портретов
Хм. Лицо почему-то волшебного пендаля просит %)
hexus
давно хотел сказать, может пора фильтровать базар?
Легко.
Поясняю: высокая точка съемки, сходство рук с держателем мяча для гольфа дают очень провоцирующую в данном случае картинку.
Тем более что безобразная рваная тень и сдавливание руками обезобразило лицо...
sysadm:
Пыхой подсвечивал? Все вроде красяво, цветасто, ярко, но руки действительно неудачно мне кажется расположены, возникает какая-то зажатость, натянутость. Композиционно построен кадр тоже спорно. Модель прелестна.
Да, конечно со вспышкой. А руки и задумывались, как "подставка" для лица
Полная симметрия, нарушаемая только тенями и большим букетом из листьев. Ну и взгляд конечно ...hexus, малыш, если у тебя есть что сказать ПО ДЕЛУ, добро пожаловать. В других же случаях, коих у тебя большинство, рекомендую сдерживать свою легко провоцируемую психику. Точка съемки - в самый раз, иначе либо слишком высоко получается, либо пестрого ковра из листьев нет.
нормальный снимок, чего вы накинулись то? %))
даже я ругать не буду
quote:
Originally posted by sysadm:
Да, конечно со вспышкой. А руки и задумывались, как "подставка" для лицаhexus, малыш, если у тебя есть что сказать ПО ДЕЛУ, добро пожаловать. В других же случаях, коих у тебя большинство, рекомендую сдерживать свою легко провоцируемую психику. Точка съемки - в самый раз, иначе либо слишком высоко получается, либо пестрого ковра из листьев нет.
Да нету симметрии нифига. Был бы симметричный светлый участок против букета из листьев - может и равновесие было бы...
Просто есть такие картинки, которые провоцируют. Например, подсознательное желание мухомор или поганку пнуть сапогом. Здесь примерно то же самое Часто используемый прием в кино, кстати, когда зрителя провоцируют в воображении проделать те же самые последующие действия...
PS Я спокоен
quote:
Originally posted by hexus:
Да нету симметрии нифига. Был бы симметричный светлый участок против букета из листьев - может и равновесие было бы...
Просто есть такие картинки, которые провоцируют. Например, подсознательное желание мухомор или поганку пнуть сапогом. Здесь примерно то же самое
PS Я спокоен
У меня, например, таких желаний не возникало, когда я посмотрел на эту фотографию
quote:
Originally posted by sysadm:
продолжим тему портретов
снимок с настроением. хорошая карточка
hexus, ты для начала читать научись, что ли ...
"симметрия, нарушаемая только тенями и большим букетом из листьев"
Это означает, что так задумано. При полной световой и геометрической симметричности снимок был бы абсолютно неинтересен и невыразителен, по крайней мере для меня. Это все было во-первых, дабы не флудить. Ну а во-вторых еще один маленький совет: побольше фотографируй и поменьше говори, т.к. и то и другое у тебя получается не ахти.
quote:
Originally posted by maxnew:
нормальный снимок, чего вы накинулись то? %))
даже я ругать не буду
я в этом топике в последнее время ни одного хорошего портрета не видел.
Может по каким-то канонам(причем они у всех разные)снимок и не шедевр,но то,что фотография симпатичная,это точно.
Скажите что-нибудь про это
Убрать красное пятно на заднем плане пробовал - получается скучнее...
веселая девчушка
вот первое ощущение: нехватает внизу, баланса нет
внизу край ванны...
quote:
Originally posted by STFT:
внизу край ванны...
догадываюсь
Гуд. нравиться
Такая клевая девчушка )
Извините за офф, просто сразу так улыбаться захотелось, когда на неё посмотрела )
Спасибо, STFT, за улыбки )))
To bobs: посмотри PM
да, bobs'ов вариант хорош
Портрет:
лицо хорошо,
а вот композиция..., что-то с руками не так, особенно левая, будто она не его даже
Ну... Раз пошла такая пьянка...
так себе.. но другого всеравно ничего не снимал с лета
Да нормально. Только зеленого цвета что-то многовато =\
интерьер + монитор
если так?
quote:
Originally posted by hexus:
Ну... Раз пошла такая пьянка...
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000076/76385.jpg]
В целом неплохо, но отчего-ж они так отчаянно щуряться?
Hexus,наконец-то ты выложил додержанное и без всяких дымок.Фон,что надо,приятно посмотреть,мне нравится.
quote:
Originally posted by SK:
В целом неплохо, но отчего-ж они так отчаянно щуряться?
Дак, модели такие фиговые. Диких трудов стоило заставить хоть так раскрыть глаза %)
Низкое утреннее солнце, однако...
quote:
Originally posted by Edvard:
Hexus,наконец-то ты выложил додержанное и без всяких дымок.Фон,что надо,приятно посмотреть,мне нравится.
Хы. Я знал, что и требовалось доказать. Это - массовое, оно нравится чисто из-за того, что ты привык такое видеть.
Но на стену _себе_ я этого не повешу - потому что оно слишком субъективно, и ценно только для родителей, и, возможно, в будущем для самих этих нынешних школьников. Бытовуха, хоть и в хорошем смысле.
И на выставку я такое тоже не пошлю/не выставлю. Никогда.
[QUOTE]Originally posted by Russ:
[B]так себе.. но другого всеравно ничего не снимал с лета
О! Такие грязные цвета удавалось получить только на советской пленке/бумаге. Фото под старину
Снимок нравится.
[QUOTE]Originally posted by hexus:
[B]Ну... Раз пошла такая пьянка...
Злоупотребляешь контрастом.
такие цвета в отсутствие советской пленки легко получить поиграв с Curves (Ctrl+M) в Фотошопе
quote:
Originally posted by Serega75:
[QUOTE]Originally posted by hexus:
[B]Ну... Раз пошла такая пьянка...Злоупотребляешь контрастом.
Ага. Я его вообще не кручу
В жанр положи, больше подходит
quote:
Originally posted by Urry:
В жанр положи, больше подходит
перенес
***
Зудов ?
quote:
Originally posted by builder:
Зудов ?
Да, а что?
Не,Bobs,не то,характер не расскрывает,да и композиционно перила по центру,справа пустовато,ощущения дали(куда смотрит)тоже нет.ИМХО.
ещё портрет:
quote:
Originally posted by bobs:
Да, а что?
Хороший человек. Увидел портрет, потеплело внутри.
Здоровья ему!
Гыыы.
bobs
Хороший портрет. Мне нравится. И кажется, что характер раскрывает тов. Зудова А.И.
Urry:
Спасибо.
quote:
Originally posted by Urry:
bobs
Хороший портрет. Мне нравится. И кажется, что характер раскрывает тов. Зудова А.И.
Edvard
Не понял. Переведи
давно фото не выставлял..,
...
будни яхтсмена
Интересно. Динамично, я бы сказал
shamila:
А что за желтизна или как обычно, так и задумано
quote:
Originally posted by bobs:
shamila:
А что за желтизна или как обычно, так и задумано
хм..., почему как обычно ?
плёнка Кодак.., жаль EXIF не показывает
Кодак Голд в такой цвет заваливает...
нато она и голд
quote:
Originally posted by Urry:
Edvard
Не понял. Переведи
Просто я выше написал bobsу,что характер не раскрыт,а ты меня срезал
Edvard:
Значит кто-то из вас двоих знавал его характер
Хорошее трудно что-то сказать,но тебе ведь нравится
После просмотра коллекции картинок с udaff.com какие-то ассоциации странные появляются %)
Злые вы, но раз так, то удалил.
Cherepaha,удалил зря,позорного ничего не было,но фото не понятное ни по смыслу,ни по композиции.
Черепаха, не все так страшно, просто никакой больше привязки к идее не нашлось %)
Поздно, четно говоря не столько обиделся сам, сколько за девушку(она сюда иногда заходит). Хексус, ты в следующий раз плиз поаккуратнее.
Cherepaha,девушки практически не было видно,к ней вышесказанное не относится,поэтому давайте без обид.
2Edvard: к Вашему посту претензий вообще никаких.
Обид нет, я быстроотходчивый. Думаю этот вопрос можно закрыть, дабы не разводить флейм, кто хотел, тот выводы сделал я думаю.
"портрет неизвестной"
Авоська,скамейка лучше прорисована,чем портрет.
да.. и правда... а ещё какие недочёты?
quote:
Originally posted by bobs:
Да, а что?
с точки зрения недавно обучавшегося у него остудента - ужасно!
а в даль этому Человечищу и не нужно смотреть! ему и внутри себя не плохо живется!
имхо. лицо сливается с небом. лучше было сместиться фотографу влево или вправо.
/\
Изображение на снимке нравится,но зачем ее так располагать?По-моему это мешает восприятию,да и угол пустой не хорош.Левое плечо ушло в нерезкость.
а чем расположение не нравится?
угол пустой иногда оставляют для текста...
резкость на глазах- это главное. часто специально используют тилт-объективы для игры с ГРИП.
quote:
Originally posted by oddbird:
а чем расположение не нравится?
угол пустой иногда оставляют для текста...
Но ведь текста там нет.
quote:
Originally posted by oddbird:
резкость на глазах- это главное. часто специально используют тилт-объективы для игры с ГРИП.
В человеке всё должно быть прекрасно, а не только резкость на глазах.
quote:
Originally posted by SK:
В человеке всё должно быть прекрасно, а не только резкость на глазах.
резкость не всегда прекрасна.
надо расставлять акценты. и резкость в этом помогает.
Правильное название тилт-шифт объектив,используется для съемки архитектуры.Для игры с ГРИП можно использовать практически любой объектив.Кстати,для пейзажей он также не самое лучшее предложение.У Кэнона есть фиксы с фокусами 20 и 24 в 2-3 раза дешевле твоего,справятся со съемкой пейзажа отлично.
quote:
Originally posted by Edvard:
Правильное название тилт-шифт объектив,используется для съемки архитектуры.Для игры с ГРИП можно использовать практически любой объектив.Кстати,для пейзажей он также не самое лучшее предложение.У Кэнона есть фиксы с фокусами 20 и 24 в 2-3 раза дешевле твоего,справятся со съемкой пейзажа отлично.
есть и тильт и тильт-шифты объективы. в последнем случае canon ts-e 90 очень не плохой портретник.
quote:
Originally posted by oddbird:
есть и тильт и тильт-шифты объективы. в последнем случае canon ts-e 90 очень не плохой портретник. к сожалению не могу найти ссылку по использованию тильт обективов в макро- не надо ограничивать себя стереотипом о сугубо архитектурном применении данных линз
Про тилты отдельно никогда не читал,скорее всего ты ошибаешся.Об ограничении речи нет(сам макрообъективом вовсю снимаю),просто есть отличные объективы за существенно меньшую цену.Объектив ts-e 90 действительно не плохой(куда лучше своего собрата на 24),но не лучше обычных портретников.Больше спорить не буду-смотри рекламу про Dosia.
quote:http://www.fredmiranda.com/TS-E90/
Originally posted by Edvard:
Про тилты отдельно никогда не читал,скорее всего ты ошибаешся.
про Досю намёк понял.
quote:
Originally posted by Авоська:
"портрет неизвестной"
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000078/78648.jpg][/URL]
Кончай лупить вспышкой куда не попадя Вообще забудь об этом девайсе, пока не проникнешься его необходимостью.
Действительно - учиться надо на Зените, где вспышки по дефолту нет.
да-да! ТЕПЕРЬ я всё понимаю ! просто этот кадр был давно сделан, а ФШ мне как-то не помог.. интересно-то мне было, что вы скажете по поводу композиции!
Да хромает композиция. Не то чтоб она совсем неправильна, она просто неинтересна.
Наигранность и театральность просто прет. Модельку можно было бы попрямее и поинтереснее посадить
PS А если подумать то вполне возможно тут бы была вполне уместна и центральная композиция, ежели девочку лицом к зрителю развернуть.
PS/2 К стати одна из моих старых аватарок вполне центральна по композиции...
... и не симметрична при этом
если бы я не была "свидетелем событий", согласилась бы со словами о театральности. в принципе, так и есть, просто на тот момент эта наигранность была к месту, но понятно, что постороннему зрителю она кажется излишней. об этом не подумала...
СК, нет у тебя центральности %)
Боярыня...
quote:
Originally posted by dkaf:
Боярыня...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000078/78885.jpg][/URL]
Портрет нравится, только напрягают 2 вещи - плотная тень от шляпки и отсутствие присутствия шубки или пальто( конструкция ломается ).
а цвета тебя не напрягают?
dkaf
Случайно не на самом коротком фокусе снимал? Если так, то для портретов рекомендуют таки подлиннее что-нибудь (от 80 мм в эквиваленте).
MustDie...
ok
[deleted]
obi1:
Не-е, совсем пропала боярыня.
шапка дурацкая, а карточка очень понравилась. ей бы с такими щеками на мороз да на сани и чтоб платок пренепременно в инее...эхх =)) позитивная девчушка =)
quote:
Originally posted by obi1:
шапка дурацкая, а карточка очень понравилась. ей бы с такими щеками на мороз да на сани и чтоб платок пренепременно в иние...эхх =)) позитивная девчушка =)
Именно в цвете, именно с красными щечками...
без антуража эта краснота мне нравится много меньше, хотя позитивность барышни настраивает на нужный лад =)
а если посмотреть крупным планом то впечатление совсем другое! если бы не выраженная пыха
bobs - согласен с замечаниями, учту....
Urry - снимал мыльницей на автомате, что уж получилось, хотя старался.....
Obi1 - шапка в сочетании с платком, был лучший вариант, хотя может ты и прав....
Сергей - на счет "выраженной пыхи" - да не было ее, снимал в темной комнате при подсветке обычным ночником через матовое стекло, получается мягкий свет......
Спасибо всем за внимание!
звиняюс, что-то не то увиделось, но все равно свет не очень
quote:
Originally posted by dkaf:
Urry - снимал мыльницей на автомате, что уж получилось, хотя старался.....
Трансфокатор тоже на автомате? Два шага назад, зум крупнее!
Urry - да не, два шага назад и зум не катит, зерно убивает все напроч.....
как вариант конечно побольше света, но задумывал карточку именно так как ее представил...
Чет не понятно какая корреляция зума и зерна?
quote:
Originally posted by SK:
Чет не понятно какая корреляция зума и зерна?
Аналогично. Оптический зум нада, не цЫфровой
да и мне не понятна, а получается хуже, а по поводу цифрового - вообще не пойму для чего он нужен, может для съемки роликов?
dkaf
Тогда надо что-то со светом решать. А снимать портреты крупным планом на фокусных менее 50 в эквиваленте - рискованно. Искажения присутствуют. А зернище прет, очевидно, потому, что при "наезде" автоматом закрывается диафрагма и свету не хватает.
Не помню, выкладывал, или нет..
Технически всё хорошо, но вот кадрирование..
Теоретически можно бы чуть точку съемки было бы сместить вниз, только оно нужно? Ниже деталей нужных не наблюдается...
Нужен подбородок,видимо это имел ввиду SK.
Желтая хрень справа - убрать! И вообще кадрировать надо было левее и чуть ниже, и лицо справа было бы в золотом сечении и подбородок бы не обрезался. Цвет несколько "странноват".. в зеленцу, что ли.
ЗЫ. Жена спросила - девушка слева пьяна? ;-)
Лицо справа в золотом сечении %)
PS Неа, это я такой выдумщик %)
Я бы сказал, что оно практически в центре..
Ладно, осмелюсь портретик выложить.. Модель не обсуждать.
Красивый снимок.Из недостатков,что вижу я-отблеск на нижней губе.Очень бы хотелось услышать оценки других.
почему не обсуждать? комплименты девушке никогда не помешают! )
можно, простите, вопрос? это и называется "в высоком ключе"?
Мне кажется, это не настоящий "высокий ключ", но некоторое подобие. Для сьемки высокого ключа нужно свету побольше на фон, которого у меня нет..
С тенями резкими бороться сил нет ;-) Да и мощи бы побольше вспышечке.. с желтым оттенком от люстры тоже трудно справиться.
Edvard. Еще на носу, так то.. ;-) недофотошопил. ;-)
всю вину буду валить на мыльную технику, я понял что от фотографа в фотографии мало что зависит =) модель не обсуждаем =)
I.
deleted
II.
deleted
III.
deleted
IV.
deleted
V.
deleted
VI.
deleted
VII.
deleted
VIII.
deleted
Мое не самое авторитетное ИМХО.
Нравятся 4 и 6.Недостатки:
1.Волосы не вошлись,отблеск на лбу.
2.Может у меня комп такой,но лицо кажется пересвеченным.
3.Рука ушла,нижнюю границу лучше взять выше.
4.Круги по углам от света?Не очень они нужны.Туфли бы пофотогиничней и правую туфлю развернуть бы чуть-чуть.
5.Поза не удачна.
6.Сапог ушел,тень снизу по всему телу,засветки на лице.
7.Второй глаз или совсем надо было убрать из кадра,или сделать более видным.
8.Нижняя граница опять не в моем вкусе.
особенно про "туфли пофотогиничней" понравилось. =)) вы слышали о выходе новой версии стыкиviewer?
Сейчас вышла совсем новая программа нефотогиничныетуфлиviewer.
еще есть плагин к асидиси "photogenicshoeschecker"
Про туфли плохого ничего не хотел сказать,но на данных фото они не смотрятся,а мелочи тоже нужно учитывать.А как по остальным замечаниям?
1. отблеск на лбу. не получилось совсем убрать.
2. удалил.
на счет всего остального свое мнение.
Можно без извинений,у тебя свое видение.
По туфлям,посмотри для интереса Ньютона.
Пока писал предыдущее у нас с тобой накладка получилась.
все ок =) все всё поняли =) спасибо за замечания.
obi1, а мне нравится то что ты фотографируешь.не в обиду будет сказано(сам толком не умею)
1. Видимо из за улыбки лицо пухлее чуть кажется.
3.пересвет помоему по лицу, и руку зря обрезал.и она помоему чем то раздражена.
4.А вот эот гуд, нравится, И как Эдвард заметил туфли бы по гламурнее, что нибуть на шпильке:-)
5.развернуть бы торс чуть чуть.
6.Вот это самое гуд:-) Сапог зря порезал)) и Серёжки надо было убрать.
7. ТОже интересно. но нос кажется длиннее чуток, засчёт того что вылезает за щёку.
8.Излишне она смотрит в сторону, появлется белок в глазах, не очень красиво. Ей удобнее было бы слегка голову повернуть в ту сторону куда смотрела.
Не воспринимай близко к сердцу,у самого полно ошибок, а стоющих работ мало...(
Кстати,сапожки на 6-ом великолепно смотрятся.
есть несколько вариаций 6й, сапожки на всех - блеск, а вот глаза улыбаются только на этой =)
Starky:
Модель нравится, нравится и ее подача(или твоя), но вот не нравится левая часть лица, освещение по-моему неправильно выставлено, эта часть получилась плосковато.
quote:
Originally posted by Starky:
Ладно, осмелюсь портретик выложить.. Модель не обсуждать.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000080/80030.jpg][/URL]
IMHO борьба с контрастом принесла свои плоды, практически бестеневое освещение. В результате потеряна передача собственно формы и объема модели, даже драпировка на одежде удавлена.
В этом смысле работы камрада obi1 значительно более привлекательно выглядят, даже не смотря на мелкие огрехи кадрирования.
obi1:
В портрете пока мало что смыслю, поэтому что вижу, то пою.
Недостатки:
1 - Тень от волос на лбу, угловатые засветы в области подмышек.
3 - Не нравится когда модель будьто бы вырезана, по-моему это делает фотографию несколько плоской, но может быть я и не прав.
4 - Дуга справа хоть и повторяет линию тела модели, но отвлекает при просмотре.
5 - Хочется более объемного лица, а не только присутствие глаз.
6 - Уже говорили про обрезанный сапог, но это не так страшно
8 - тоже самое, что и 3. И с обработкой что-то не то, по-моему это софтфокус, но тут он не катит.
Особенно понравились 1, 4 и 6.
оби ван опять рулит! раньше вот бобс рулил, но щас как то все не так...
хвалю и поздравляю
старки - шо прибавление ожидается? %))
или это мне так показалось %)))
IX.
deleted
X.
deleted
obi1:
IX. Хорошее фото.
X. Ракурс по-моему не совсем удачный или наклон головы добавить?
Постановка света нравится.
такое ощущение что ты их обработал лишнего
источник света вроде не один и тени даже на лице усть, а фотографии смотрятся абсолютно плоскими втора значительно лучше 1-ой (ниочем и глаза лучше так не делать слишком много белка)
критика от NAB'а редкость на форуме, в основном он размещением шедевром занимается...
браво =)))
Девятая интересна, взгляд притягивает...
я чего-то с техникой не понял... зачем так жестоко?
quote:
Originally posted by Starky:
Ладно, осмелюсь портретик выложить.. Модель не обсуждать.
Мне нравится ))
quote:
Originally posted by Starky:
Ладно, осмелюсь портретик выложить.. Модель не обсуждать.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000080/80030.jpg][/URL]
IMHO, глаза, конечно, хорошо выделены, но оттягивание резинки на штанах больше тянет на жанр, т.е. отвлекает внимание от лица... т.е., что-то она пытается этим сказать... м.б. и впраду лучше позиционировать как портрет беременной женщины, но мне кажется, что для более полного раскрытия темы лучше всё же поработать с "костюмом"... помятость на майке в обсласти живота какая-то не убедительная... что ли...
quote:
Originally posted by noodles:
критика от NAB'а редкость на форуме, в основном он размещением шедевром занимается...
где ты у меня шедевры увидел????
quote:
Originally posted by obi1:
браво =)))
а ты не согласен??? тебе самому все в твоих фотографиях нравится?
я буду рад выслушать любую критику, правда пока выкладывать кроме репортажа нечего
кстати об я говорил о 9 и 10
XI.
deleted
"отцы" с завидной регулярностью глаз радуют интересными карточками, а от вас, уважаемый, кроме эпохальной учительницы и репортажного слива можно только критику наблюдать. повсеместно. и еще мысли, что мол платите мне две тыщи и я вам таких шедевров понаделаю, мама не горюй. простите меня сопляка, что взрослого дядьку отчитываю, но нельзя так. значимость собственную нужно не обесцениванием и критиканством подчеркивать, а результатом работ. к фотографиям своим отношусь более чем критично, но
1. денег за это не беру и как профессионала себя не позиционирую => делаю соразмерно собственному вкусу и силенкам.
2. думаю что тот кто рано начинает учить, рано перестает учиться.
ни чего личного и безотносительно к моим фотографиям =) просто так мне ваша виртуальная личина представляется.
peace.
quote:
Originally posted by obi1:
XI.
Мне не кажется удачной идеей снимать портреты в полный профиль. Становися слишком заметен сколиоз и утяжки от одежды.
obi1
IX - хорошо, нравится не только исполнением, но и настроением. Чего-то есть там в глазах...
quote:
Originally posted by Urry:
obi1
IX - хорошо, нравится не только исполнением, но и настроением. Чего-то есть там в глазах...
долго вашей реакции ждал =)) спасибо =))
quote:
Originally posted by SK:
Мне не кажется удачной идеей снимать портреты в полный профиль. Становися слишком заметен сколиоз и утяжки от одежды.
возможно это не портрет =) я не знаю куда еще можно запостить =)
а касаемо складок и скалеоза (вы не врачь, это очевидно =) её стати и осанке балерины позавидуют).
вот:
obi1:
Ну что ты на NABa завелся? У него свой неординарный взгляд на фотографию, как и у Hexusa. Он может видит портрет по другому например и для меня его замечания ценны, тем более его замечания четки по формулировке, а не просто типа г..но, лажа, отстой. Остается только принимать их или нет.
PS Последняя серия мне напомнила журнал мод, по-моему неплохо и модель очаровательна. И еще, фон стал хорошо рисоваться.
сам не знаю =) повышенные требования к профессионалам предъявляю, а у наба, со всем уважением, фотоотдача на форуме (исключительно на мой вкус) ни какая. и при этом очень много критики. фотографии сюда ведь размещаю потому что именно ваше мнение интересно, потому что тут фотографы, а критика людей с форума "авто-мото - фотографии с дтп" или "общение-встречи форума" мало интересна. т.к. изначально для меня не конструктивна. да и фотогафии вроде не в "репортажной съемке" выкладываю.
а последняя серия не моя, (с) джошуа джордан, запостил как иллюстрацию к вопросу о скалеозе и складках. там мэйкап стоит дороже всей моей техники =)
XII.
deleted
XIII.
deleted
obi1,
маленькая ремарка насчет одежды моделей на всех фотографиях, это мое личное и субъективное мнение: может предожишь своим моделям перед съемкой лифты снимать, иначе много лишних линий появлется, которые тело лишают естественности, превращают в некое подобие чучела, набитого соломой.
учту, спасибо.
ХIII нравится даже без улыбки в глазах.
Лично мне все таки кажется,что положение модели практически полностью боком не совсем удачно,хотя бы градусов 45.
На 13 определенно ошибка с освещением.. такой тени под носом категорически не должно быть.
100% не заметил =) эххх...
quote:
Originally posted by bobs:
Starky:
Модель нравится, нравится и ее подача(или твоя), но вот не нравится левая часть лица, освещение по-моему неправильно выставлено, эта часть получилась плосковато.
Это следствие борьбы с резкими тенями в виду одного источника света. ;-) Отражателей тоже замечено небыло, так что фотографирую как могу. Дополнительно контраст снижал в фотошопе, что бы добиться желаемого эффекта от фотографии (и заодно с фоном из простыни разобраться, что бы он не пошло выглядел ;-).
quote:
Originally posted by obi1:
возможно это не портрет =) я не знаю куда еще можно запостить =)
а касаемо складок и скалеоза (вы не врачь, это очевидно =) её стати и осанке балерины позавидуют).
Да я не про неё в частности. Я вообще.
quote:
Originally posted by obi1:
100% не заметил =) эххх...
Вечером напишу как книжечка называется по портретам и свету, которую мне подарили - очень приятная, там и схемы света описаны и позы модели + типичные ошибки.
quote:
Originally posted by obi1:
возможно это не портрет =) я не знаю куда еще можно запостить =)
а касаемо складок и скалеоза (вы не врачь, это очевидно =) её стати и осанке балерины позавидуют).
Конкретно по этим фотографиям, я бы сказал, что у нее действительно скалеоз в тяжелой форме. Чего она везде загнутая такая?
XIII-II.
deleted
Теперь нос снизу "выделенным" по контуру стал. Кстати, там еще и блик по всему носу вертикальный.
quote:
Originally posted by Starky:
Конкретно по этим фотографиям, я бы сказал, что у нее действительно скалеоз в тяжелой форме. Чего она везде загнутая такая?
там она нарочито угловатая, по-моему очень стильные фотографии =) продолжаем необсуждатьмоделей =)
Угловатая != искривление спины. Конечно, возможно это специально сделано, но обычно в классической портретуре стараются скрыть недостатки фигуры.
классической портретурой не пахнет =) фэшн скорее всего какой-то. мне очень нравится.
Ну, понятно, что это не классика.. просто меня такое "уродование" сознательное не вставляет..
А помоему пока это самая вменяемая портретная серия на форуме. Здесь есть свет, работа модели и работа фотографа. Есть мелкие недочеты, но их видно только если специально искать.
Да нет тут никакого "уродования". Угловатость есть. И недочетов МЕЛКИХ некоторое количество. Молоток, obi1. Главное - не сбавляй обороты. Из замечаний, которых вроде не было - на XIII-II несочетаемые цвета одежды/обуви. Тут либо ч/б, т.к. макияж и цвет глаз неброские, либо как-то по-другому их подобрать. И сапог как-то слишком много, что ли. Imho.
quote:
Originally posted by SK:
А помоему пока это самая вменяемая портретная серия на форуме. Здесь есть свет, работа модели и работа фотографа. Есть мелкие недочеты, но их видно только если специально искать.
Согласен. А так же подпишусь под постом sysadm'a. Точно молоток!
ай как приятно =) спасибо огромное =)))
А что у нее с носом? Это так зашоплено?
Sysadm,с сапогами,по-моему,в норме,куда от них денешься,можно одеть туфли,но ноги то останутся,а расположение ее самое выигрышное в данной ситуации.
quote:
Originally posted by sysadm:
Да нет тут никакого "уродования". Угловатость есть. И недочетов МЕЛКИХ некоторое количество. Молоток, obi1. Главное - не сбавляй обороты. Из замечаний, которых вроде не было - на XIII-II несочетаемые цвета одежды/обуви. Тут либо ч/б, т.к. макияж и цвет глаз неброские, либо как-то по-другому их подобрать. И сапог как-то слишком много, что ли. Imho.
Я про три снимка, не его, которые видимо.
Короче, посмотрел работы на предыдущих двух страницах - весьма понравилось. Просто последняя работа испугала.
quote:
Originally posted by Starky:
Я про три снимка, не его, которые видимо.
не мои. на них есть копирайт. photo: joshua jordan
obi1, книжка называется "Портретная фотография", Ракурс, свет, настроение, атмосфера. Исскуство работы с моделью. Автор Марк Клейгорн.
листал её =) очень академичная =)
quote:
Originally posted by Edvard:
Sysadm,с сапогами,по-моему,в норме,куда от них денешься,можно одеть туфли,но ноги то останутся,а расположение ее самое выигрышное в данной ситуации.
Такие черные и блестящие сапожки были бы уместнее на женщине-вамп с мЕньшим количеством одежды. Слишком сильно они выделяются, я бы даже сказал главенствуют в кадре, особенно рядом с этим очень мягким лицом. Кстати, в Ч/Б этот эффект менее заметен.
да-да, согласен, печатать буду в ч/б.
quote:
Originally posted by obi1:
листал её =) очень академичная =)
Зато ляпов со светом не будет. ;-)
Еще у меня где-то есть какая-то советская книжка по студийному фото, там тоже много чего написано интересного.
quote:
Originally posted by sysadm:
Такие черные и блестящие сапожки были бы уместнее на женщине-вамп с мЕньшим количеством одежды. Слишком сильно они выделяются, я бы даже сказал главенствуют в кадре, особенно рядом с этим очень мягким лицом.
В тихом омуте - ...
я искал литературу о постановке позы, ни чего вразумительного не нашел. нужно наверное у театралов спрашивать, у них наверняка есть курс о пластике и удачной подаче себя.
Obi1,есть книга Джона Грея "Фотосъемка BEAUTY & GLAMOUR моделей".Если интересно и гарантируешь аккуратность могу на неделю-другую дать в пользование.
Нашел, книжечка называется "Я.Д. Фельдман. Л.Д. Курский. Техника и технология фотосьемки". Издательство "Легкая и пищевая промышленность" 1981 год.
Весьма полезная книжка.
Собсно, "пластике и подаче себя" учат в модельных школах.
Хорошая модель сама знает, что делать, и какие позы для нее более выгодны.
Насколько я понимаю, у нас тут не "модель для фотографа", а "фотограф для модели". При чем тут школы моделей?
quote:
Originally posted by Starky:
Собсно, "пластике и подаче себя" учат в модельных школах.
Хорошая модель сама знает, что делать, и какие позы для нее более выгодны.
поэтому крутые гламурные фотографы зачастую в прошлом модели. я курсы-то для себя хотел, чтоб наглядно можно было объяснять. а школа моделей в моем случае это слишком =)))
эдвард: безумно интересно, но до февраля читать суждено только про системы связи =)
upd
ух как совпали =)
Тогда только выход, походить-посмотреть на эти самые занятия (бартер за фото ;-) или почитать книжечки. Кстати, фельдман есть в PDF.
quote:
Originally posted by Starky:
Кстати, фельдман есть в PDF.
есть такая
[QUOTE]Originally posted by obi1:
[B]
эдвард: безумно интересно, но до февраля читать суждено только про системы связи =)
Телефон в профиле есть,надо будет-звони.
Еще нашел по портретам (и не только):
Джонатан Хилтон, Студийный портрет
Монте Цукер, Как сделать портрет Монте
5 pdf из книги по портретной фотографии авторов Левински и Магнуса.
2 книжки по детским портретам.
И пару статей ;-)
quote:
Originally posted by Starky:
Еще нашел по портретам (и не только):
Джонатан Хилтон, Студийный портрет
Монте Цукер, Как сделать портрет Монте
5 pdf из книги по портретной фотографии авторов Левински и Магнуса.
2 книжки по детским портретам.
И пару статей ;-)
Дак выкладывай на экодем, народ с руками оторвет! %)
quote:
Originally posted by NAB:
БОБС спасибо!!! Даже и незнаю что делать, молчать? вроде форум для обсуждения! Ошибки вроде стараюсь объяснять тем более если их явно вижу, а насчет замечания об, он конечно прав, но не выкладываю я фотографии сейчас потому, что очень критичен стал к себе в том числе и не хочу все подряд выкладывать, вот не шедевр, но об можешь сказать свое мнение!
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000080/80372.jpg]
Это твои фотки, или с журналов сканы? =\
obi1: мне единственно понравилась XI фотка. Еще бы недочеты, указанные камрадами, исправить...
по поводу нижнего белья: не торопитесь, уважаемые фотографы, "раздевать" своих моделей! часто грудь без "подержки" (в случае, если она не маленькая) смотрится под одеждой малопривлекательно! всё-таки бюстгалтеры придают форму! это важно! другой вопрос, какое именно бельё выбирать для съёмок и под какую одежду. естественно, обтянутые лямочки-рюшечки - не лучший вариант..
Nab, самые заметные недостатки - тень под носом на 1й фотке. И широкоугольный обьектив на второй.. Кажется, что ноги у девушки ближе к 50-ому размеру ;-)
quote:
Originally posted by hexus:
Это твои фотки, или с журналов сканы? =\
хексус даже не знаю комплимент это или наоборот
фотки моистарки действительно тень есть я ее тоже заметил, согласен, хотя Хисомутдинов сказал что это допустимо хотя ее чуть чуть удлинить,
вторая тоже долго думал над ногами, нет не широкий угол просто они ближе чуть чуть
но мне нравятся, хотя действительно искажение немного есть Ну так, чем шире обьектив, тем больше перспективные искажения. ;-)
Просто такое впечатление, что растр на фотках виден =\ Но, в целом, неплохо.
спасибо! это не растр а зерно причем я не совсем сам понимаю откуда оно такое большое взялось
Obi1,зачем удалил фото?
Взгляд,как ни крутись,все время упирается в губы;смотрит куда-то в волосы-здесь,по-моему,это не обосновано.ИМХО.
Забавно. Только цвет слегка странноват...
А что, очень даже сексуальные губы, хотя взгляд именно на них и останавливается %)
quote:
Originally posted by kolvic:
невнятно
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000080/80395.jpg][/URL]
Компоновка снимка КОСЯК. А в целом очень неплохо.
компоновка снимка - задумка, имхо 8)
мог бы и по-классичнее сделать, конечно.
но тогда бы и с обрезанным лбом пришлось разбираться,
а это уже сложнее)
quote:
Originally posted by Edvard:
Взгляд,как ни крутись,все время упирается в губы;смотрит куда-то в волосы-здесь,по-моему,это не обосновано.ИМХО.
губы - один из основных элементов этого кадра, пусть упирается)
направление глаз получилось неожиданным, что мне и понравилось.
волосы бы, конечно, неплохо было подправить, но снимок не был постановочным
quote:
Originally posted by kolvic:
компоновка снимка - задумка, имхо 8)
мог бы и по-классичнее сделать, конечно.
но тогда бы и с обрезанным лбом пришлось разбираться,
а это уже сложнее)
Подбородок делит снимок пополам, при этом нижняя часть явно пустая. Руки сами к ножницам тянутся.
много внимания уделяется волосам (но ведь это не hair снимок). фокусное растояние выбрать другое (80мм и более)
quote:
Originally posted by Edvard:
Obi1,зачем удалил фото?
желание молодого человека модели.
quote:
Originally posted by NAB:
об можешь сказать свое мнение!
если что-то очень сильно понравится я обязательно скажу.
вы на меня не сердитесь, погорячился вчера.
quote:
Originally posted by obi1:
долго вашей реакции ждал =)) спасибо =))
Ты это... Если я тебя ничем не обидел, на "ты", пожалуйста, ко мне обращайся Благо и в реале мы познакомится успели
quote:
Originally posted by Urry:
Ты это... Если я тебя ничем не обидел, на "ты", пожалуйста, ко мне обращайся
Вид в аватарке уж больно серьезный
quote:
Originally posted by obi1:
желание молодого человека модели.
Зря,хорошие фото.Мне потом для примера и сравнения пригодились бы.
Deleted.
quote:
Originally posted by Aiden:
ругайтесь:-)по свету, вспышка в потолок.
(2)
эдвард глянь плизз ПМ:-)
ты не ЧБ снимал, а просто обесцветил по-моему
и уже не первый раз кажется что ты мало внимания уделяешь лицу
а так вроде все хорошо, но чего-то не хватает, не цепляет
quote:
Originally posted by Aiden:
ругайтесь:-)по свету, вспышка в потолок.
(2)
эдвард глянь плизз ПМ:-)
ты каким объективом снимал??? рука массивная получилась
quote:
Originally posted by XuMuK:
ты не ЧБ снимал, а просто обесцветил по-моему
и уже не первый раз кажется что ты мало внимания уделяешь лицу
а так вроде все хорошо, но чего-то не хватает, не цепляет
Рома, ценный комментарий, учту, спасибо.
Aiden,обратись к NABу,он быстрее.
Aiden,по фото имхо:волосы преобладают над лицом,оно в них как то теряется.
quote:
Originally posted by Aiden:
ругайтесь:-)по свету, вспышка в потолок.
(2)
эдвард глянь плизз ПМ:-)
посмотрел на руку, если она ее положила не на пояс, а просто на бедро тогда бы смотрелось гламурнее и не напряженно
quote:
Originally posted by Edvard:
Aiden,по фото имхо:волосы преобладают над лицом,оно в них как то теряется.
мм...есть подобные снимки где волосы назад откинуты,по мне так лучше)
ради прикола может быть выложу в стиле девочки из фильма "звонок":-)
2:химик, ммм, фиг знает, учту на будущее, попробую, может так оно и есть:-)
quote:
Originally posted by Aiden:
ругайтесь:-)по свету, вспышка в потолок.
(2)
эдвард глянь плизз ПМ:-)
я вижу плечо :)
quote:
Originally posted by S3:
я вижу плечо
:-)
quote:
Originally posted by Edvard:
Зря,хорошие фото.Мне потом для примера и сравнения пригодились бы.
Отдельные личности аккуратно их складируют по никам
quote:
Originally posted by Aiden:
ругайтесь:-)по свету, вспышка в потолок.
(2)
эдвард глянь плизз ПМ:-)
интересный кадр молодца из явных недостатков только отсутствие у тебя света если выделить светом глаз на теневой стороне будет живее, и подсветить фон чтобы создать объем!
quote:
Originally posted by S3:
я вижу плечо
Я думаю,что он имел ввиду то,что рука в кадре привлекает много внимания и вместо второстепенного элемента становится главней лица.А у тебя все же портрет.
а и еще она помоему молнию не застегнула
просто всякие пятна особенно на белом првлекают внимание (может так и задуманно )quote:
Originally posted by Edvard:
Я думаю,что он имел ввиду то,что рука в кадре привлекает много внимания и вместо второстепенного элемента становится главней лица.А у тебя все же портрет.
да он и так понял
Aiden
Первое - черная рамк на портрете - лишняя.
Второе - модель, имхо, надо было одеть во что-то потемнее... Одежда - самые яркие пятна на снимке, однако
все проснулись =)
мне эти карточки так представляются, причем вторая нравится, а первая ну оооч. нравится =)
deleted.
уууу... фотошопомания....
шумодав+рассеяный цвет рулит
ну к чему этот комментарий? то что ты замечаешь стыки и фильтры я уже понял.
Один кадр с вечеринки в Пепелаце.
Объектив 40/2,8 Лим, съемка с рук, автофокус объектива (я уже не справлялся с фокусом).
Николай,правей надо было девушку сдвинуть и стол перед ней открыть.ИМХО(сегодня заеду-не убивай).
"" мне эта "карточка" так представляется ""
deleted
(З.Ы. все фотографии когда либо выложенные , а потом и удаленные - сохраняются в профиле юзера )
а вообще, редактирование фотографий без разрешения на то их автора - не приветствуется.
ты молодец, особенно потому что внимательно читаешь форум и заметил что варианты кадрирования и коррекции здесь считаются нормальным явлением, от того возможно, что форум объединяет людей по интересу, а не по проф. деятельности. если что.
и еще одно если что. ретушь отличная, но как азыбукииведи стоит запомнить то, что изображение не должно быть "направлено" за пределы кадра. т.е. или зеркально отображаем девушку по горизонтали или меняем её местами с "name".
end =))
upd
то что сделал с волосами мне не оч. нравится, а так еще раз, ты молодец.
ладно понял)у меня всё как всегда плохо...просьба убейте свои варианты.
зря =) не правильно понял =) но хозяин барин. пиши в ацк, договоримся, я дам тебе поиграться с рекамом.
Obi1,если будешь не против,пригласи посмотреть,как ты свет организовываешь.
на последних фотографиях примерно так, только то что отмечено цифрой три, краем задевает модель. наверняка верх непрофессионализма =) результат эмпирических исканий.
(c) http://www.eduard.ru/school/school.php?action=1&lang=rus&id=7
quote:
Originally posted by obi1:
на последних фотографиях примерно так, только то что отмечено цифрой три, краем задевает модель. наверняка верх непрофессионализма =) результат эмпирических исканий.
(c) http://www.eduard.ru/school/school.php?action=1&lang=rus&id=7
для съемки НЮ, такой свет наиболее подходящий
quote:
Originally posted by Nickkot:
Один кадр с вечеринки в Пепелаце.
Объектив 40/2,8 Лим, съемка с рук, автофокус объектива (я уже не справлялся с фокусом).
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000080/80638.jpg][/URL]
Цвет лица жуткий...
quote:
Originally posted by obi1:
и еще одно если что. ретушь отличная, но как азыбукииведи стоит запомнить то, что изображение не должно быть "направлено" за пределы кадра. т.е. или зеркально отображаем девушку по горизонтали или меняем её местами с "name".
Замени "не должно быть" на "чаще всего". Я считаю, что карточка с вполне нормальным взглядом. Или было что-то другое? Правила существуют, что бы их нарушать %)
если вся ценность кадра в нарочито эпатажноантикомпазиционном представлении, то грош ему цена, а на истину я не претендовал, нет. это по-моему основы то ли гармоничности, то ли еще какой-то композиционной составляющей, автор своей работой явно продемонстрировал что он об этом не знал. и еще раз. 1. это не мое мнение, но я так думаю. 2. нарушать правила - круто. 3. нужно занть что нарушать.
peace =))
"стоит запомнить" вроде было достаточно политкорректно, если нет извините.
quote:
Originally posted by obi1:
если вся ценность кадра в нарочито эпатажноантикомпазиционном представлении, то грош ему цена, а на истину я не претендовал, нет. это по-моему основы то ли гармоничности, то ли еще какой-то композиционной составляющей, автор своей работой явно продемонстрировал что он об этом не знал. и еще раз. 1. это не мое мнение, но я так думаю. 2. нарушать правила - круто. 3. нужно занть что нарушать.
peace =))
"стоит запомнить" вроде было достаточно политкорректно, если нет извините.
хы... автор действительно ничего этого не знал,
про профессиональную деятельность я ваще не понял к чему ты написал...
А насчет гармоничности и прочих комозиционных составляющих ... я думаю поверни девушку в другую сторону - от этого бы сильно лучше не стало.
"стоит запомнить" прозвучало совершенно нормально.
Кстати, ты тоже молодец. На самом деле .
Такие замечательные фото присутствуют в твоем профиле - а ты в аватар запихал какую то отталкивающую и некрасивую.
Obi1:размер помещения,мощность ламп,есть ли возможность регулировки мощности?
http://www.rekam.ru/details/640 + люстра, помещение - зал в панельной девятиэтажке.
quote:
Originally posted by VD:
я думаю поверни девушку в другую сторону - от этого бы сильно лучше не стало.
стоит проверить =)
а еще нас попросили удалить "ремэйки"
Obi1,спасибо за информацию.
Aiden мне твоя "карточка" понравилась ... жалко , что её все удалили , даже ты .
Мдя... Несколько страниц одного трепа =\ Нафиг вообще тогда выкладывать, если прибьют через какое-то время?
такой вараинт:-)
востонавливаю прежнее)
1.
2.
вери вери гууд .
Модель тоже
ИМХО.
Волосы на лбу надо было аккуратненько уложить,волосы над верхним пальцем тоже закрыть,хотя бы тоже пальцами.Рамку из пальцев чуть левее скадрировать.Фото потом не удаляйте!
и верните прежние!
Эдвард, угу прав ты) куча дублей, ноо, из за света всякая хрень получалась( то лишняя тень на пол лица то еще что нибуть...этот из всего больше понравился) будет свет нормальыный) переделаю с удовольствием)
Aiden:
Респект. Молодца.
присоединяюсь.
vd,bobs рад что понравилось:-)
vd,bobs :спасибо,рад что понравилось:-)
Уважаемые фотографы! Я хочу сфотографироваться у профессионала, в нижнем белье! и в одежде! кто поможет!
Уважаемые фотографы! Я хочу сфотографироваться у профессионала, в нижнем белье! и в одежде! кто поможет!?
Я. Только вот абсолютное большинство присутствующих - в Ижевске.
я приеду в Ижевск после нового года....
я в Ижевск приеду после нового года....
и сколько это будет стоить....
(c) oldman
мне первый нравится. с эмоциями, живой!!! хот:-)
ашден 1 нравится и рамка внимания не отвлекает хорошо молодец
вторая тоже гуд но имхо смысл так зажиматься модели есть только если она без майки
quote:
Originally posted by Aiden:
vd,bobs рад что понравилось:-)
ну ща начнется ...
не поскупись заплати авторитетному опытному фотографу -
получится супергут.
quote:
Originally posted by Aiden:
vd,bobs рад что понравилось:-)
продолжай радовать, собссно ...
to obi1
первая
а чо так шумно то ...
Aiden,молодец,дерзай дальше и не стесняйся выставлять свои фото.
Obi1,обе по своему хороши.2 особенно нравится,характерная.Чтобы я порекомендовал(принять это или нет-на твое усмотрение):
1фото.Откровенно постановочная,не считаю большим минусом,но если бы он смотрел мимо объектива,как бы сквозь него,было бы лучше.
2фото.Верхняя оправа очков режет глаза пополам,думаю в портрете этого надо избегать.И мелочь-из под рубахи,по-моему,цепочка выставляется.Или убрать совсем,или больше выставить.
А,вообщем,фото классные.
да ..особенно по первому фото:obi1 - хорошо если бы "он" смотрел мимо обьектива , скажи "ему" про это. Думаю у тебя получится.
=))
очки просто нужны не прозрачные =)
"Одинокая осень"
Костик, сын Ramella'ы %)
quote:
Originally posted by obi1:
очки просто нужны не прозрачные =)
дак сделай ....
Иногда люди так пренебрегают Фотошопом .....
что готовы пойти купить новые очки переснять и т.д.
= ))
to Hexus:
По видимому Костик перекатался на карусели, иначе чем объяснить столь бледный сине-зеленый цвет лица и странную позу?
Мне "Одинокая осень" нравится. Только, имхо, это жанровый снимок
Еще вариант:-)попытка в цвете:-)
Очень симпатичная девушка.
А чего - мне нравится
. Единственное замечание - мне кажется, что лучще было бы, если бы взгляд модели был направлен чуть ближе к фотографу, в район его левого плеча. quote:
Originally posted by Urry:
Мне "Одинокая осень" нравится. Только, имхо, это жанровый снимок
quote:
Originally posted by SK:
to Hexus:
По видимому Костик перекатался на карусели, иначе чем объяснить столь бледный сине-зеленый цвет лица и странную позу?
Этот не катался, ибо фотки с разных тусовок, и вообще никак не связаны...
Хм. У меня по цвету фотка вполне нормальная, с розоватым цветом лица. Странно это как-то. У половины просматривающих все нормально, у другой половины - сине-зеленая =\
quote:
Originally posted by VD:
что готовы пойти купить новые очки переснять и т.д.
= ))
зато это будет тру ))
quote:
Originally posted by hexus:
Хм. У меня по цвету фотка вполне нормальная, с розоватым цветом лица. Странно это как-то. У половины просматривающих все нормально, у другой половины - сине-зеленая =\
У меня не то чтобы сине-зелёное лицо, но и не розовое точно. Какое-то бледное.
PS Видимо мы с SK отностимся к той самой сине-зелёной половине.
айдэн
мое ИМХО
рука слишком отвлекает на себя
глаза получились разного размера и немного косят
не очень красивая тень под левым глазом
нос светлее всего лица поэтому кажется большой
но несмотря на все твои старания
видно что девушка красивая quote:
Originally posted by S3:
зато это будет тру ))
хм... ща уж незнаю где "тру" эту можно увидеть , тут там чо нить да подмажут ... да подправят ...
quote:
Originally posted by Aiden:
Еще вариант:-)попытка в цвете:-)
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000081/81455.jpg][/URL]
Больше таких попыток!
Да... и девушка крррасивая
Aiden,есть предложение тебе в помощь.Года 2 назад мне сказали,посмотри для начала фото мастеров и попробуй повторить,свое потом само начнет получаться.Мысль вроде неплохая,может чем то поможет тебе(это в плане поз и композиций).
Девушка стоит хороших фотографий!
Очередная странная карточка от меня %)
Барби #14.
Обстановка странная. Мебель "под антиквар", а обои "из Совка"!!!
ЗЫ Кусок "ерундовины" сверху убери.
Понятно что лажа, понятно что фон кривой, понятно что шумная. нехудожественно. но цепляет чем то..
P.s. Увеличивать не надо. в маленьком оно все же лучше смотрится..
quote:
Originally posted by ТТ:
Понятно что лажа, понятно что фон кривой, понятно что шумная. нехудожественно. но цепляет чем то..
А мне нравится. Загадочно. Только технику съёмки поставить на должный уровень.
quote:
Originally posted by ТТ:
P.s. Увеличивать не надо. в маленьком оно все же лучше смотрится..
Если сам видишь, что маленькая лучше тогда зачем выкладываешь 1.2мб?
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Если сам видишь, что маленькая лучше тогда зачем выкладываешь 1.2мб?
Убрал линк =)
quote:
Originally posted by hexus:
Очередная странная карточка от меня %)Барби #14.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000081/81739.jpg][/URL]
а что, приятный снимок
только вот глазки у модели такие уставшие-уставшие
и... тут тогда за носки-то чуть не загрызли, а тут колготки... совсем съест
quote:
Originally posted by ТТ:
Понятно что лажа, понятно что фон кривой, понятно что шумная. нехудожественно. но цепляет чем то..P.s. Увеличивать не надо. в маленьком оно все же лучше смотрится..
мне вот не приглянулась
безусловно, личное в ней что-то есть
но вот мне со стороны совершенно неинтересный снимок
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Обстановка странная. Мебель "под антиквар", а обои "из Совка"!!!ЗЫ Кусок "ерундовины" сверху убери.
Дак, иттить, кукольный домик С коммуникациями на заднем плане
PS Без ерундовины смотрится пусто и скучновато.
quote:
Originally posted by hexus:
Очередная странная карточка от меня %)Барби #14.
ей жизненно необходимы желтые носки =)
О! Точна! %)))
хексус даже мне понравилась, за исключением мелочей типоа штуковины сверху, проводов и явно центральное положение кадра, хотя я понимаю у нас с тобой совершенно разное видение, но мне нравится
простите конечно...
ho-ho =)
Гыыы. Да в общем, да, есть над чем поработать, в частности, модель надо было принарядить (пасиб за идею желтых носков). Свет ставился минут 10, и снималось все не более получаса в спешке - до нового года потом полчаса осталось, и модель случайно вообще забежала %)
Конечно, можно было бы заретушировать хреновину (и вообще убрать - на это сразу забил), провода, но это было бы не то. Это просто карточка, и даже в мире барби есть место для лажи %)
Еее, оби1, ниенадо так извращаться %)))) Ты бы еще ласты пририсовал кислотно-желтого цвета %))).
А вот над местом над головой можно и подумать...
ласты получились те еще =)) но я старался =)
%))
quote:
Originally posted by кисуня:
я в Ижевск приеду после нового года....
и сколько это будет стоить....
$200
ей, насколько мне известно нужно сделать 4 фотографии, по 50$ за кадр получается. скромненько так для ижевска.
Может по $100 тогда? %) И придем толпой? %))
массовку создавать пока химик фотографирует?
quote:
Originally posted by hexus:
Очередная странная карточка от меня %)Барби #14.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000081/81739.jpg][/URL]
Что-то есть, но этот землистый цвет лица! Просто ужас..
Да и с композицией можно еще поработать... Так же, непонятна расстановка света - яркое пятно снизу(!!) и совершенно "проваленный" мишка посередке.
Переключи температуру монитора в 6500К...
Это иллюзия, не более того...
6500К у меня. Возможно я не совсем правильно выразился, цвет не то что бы землистый, но выглядит очень "грязным". Многовато пурпурного и голубого. На руке с правой стороны цвет лучше. Вырежи кусочек и сравни.
quote:
Originally posted by hexus:
Переключи температуру монитора в 6500К...Это иллюзия, не более того...
Иллюзия - это переключение цветовых температур, т.к. в этом случае можно на одном оригинале любые цвета увидеть. Есть более объективный способ - измерение пипеткой в фотошопе (Маргулиса ведь все читали).
Итак, цитата из Маргулиса про телесные тона: "Желтого в телесных тонах всегда больше, чем пурпурного. Исключение составляет цвет кожи младенцев и блондинов. Уровень голубого составляет не менее одной пятой части от уровня пурпурного. У темнокожих людей в цвете кожи желтого может быть на треть больше, чем пурпурного, а доля голубого может составлять одну треть от доли пурпурного."
Измеряем пипеткой 3 точки на лице (см. картинку). Везде дикое превышение голубого. Жёлтого здесь везде меньше пурпурного.
PS Пипетка подтверждает грязные оттенки.
PSS Я конечно понимаю, что данные Маргулиса среднестатистические и расхождения могут быть значительными, но голубого здесь явно больше чем надо.
В общем, да, я в курсе, что голубого чуть больше, чем надо %) Это просто художественный прием.
quote:
Originally posted by hexus:
В общем, да, я в курсе, что голубого чуть больше, чем надо %) Это просто художественный прием.
И какую смысловую нагрузку лишний "Голубой" несёт?
Цвет лица уходит не в желтый, а в розовый. Такая вот мультяшная барби %)
Я бы сказал, на нежить больше похоже, чем на барби.. еще и фиолетовые тени.. Бррр..
Триптих (Дебют)
На первых двух ступни кажутся великоватыми. Перевод в ЧБ небезупречен, на мой взгляд.. Киса кажется немного не в фокусе. C позами тоже поработать есть с чем.
С дебютом
Я бы посоветовал тебе дать фоткам "отлежаться", чтобы взглянуть на них позже более придирчиво. На этих по-моему нет ничего, кроме демонстрации новых тканей и неудачно сфотографированной девушки. А кошка в таком ракурсе вообще не к месту, imho.
на первой левая нога - ну уж совсем странная поза имхо, слишком неестесственно смотрится, если вглядываться в снимок в целом
на третьей кошка вовсе ни к чему
из всех больше всего приглянулась, пожалуй, вторая, как наиболее удачная
но на ней опять же очень крупно ступни, может быть стоило точку съемки взять чуть повыше?
А че, прикольно %) Хотя ноги действительно слегка неудачно вышли...
Может стоило еще что-нить типа туфелек на каблуках одеть? Что бы визуально оправдано было?
Спасибо за критику, она мне очень нужна. Ввиду того, что это вообще мой первый опыт портретной постановочной съемки, позы были в основном взяты(скопированы) с работ, увиденных на фотосайте и вполне возможно я допустил некоторое ошибки. Что касаемо кошки, она с определенной завистью долго наблюдала за происходящим действом, а потом нагло вошла в кадр и уселась рядом, но мне лично лишней она вовсе не показалась.
to sysadm: Если я буду давать "отлеживаться" фотографиям, то скорее всего Вы бы меня вовсе на форуме не увидели. Моя самокритика итак фильтрует процентов 80 фотографий, которые я мог бы здесь выложить.
ЗЫ: На бумаге фото выглядит определенно по другому (без таких выраженных пересветов)
В любом случае всем спасибо!
Anory
Еще от себя добавлю - как-то контарсту не хватает, что-ли... Перевод в чб попробуй плагином или через calculations... А так - всячески приветствую твою попытку.
ЗЫ Похоже, на фон просится более интенсивная подсветка, нет?
ЗЗЫ Модели - отдельный респект ;-)
to Urry: Да, была задумка фон полностью "высветить", но видимо мощности пыхи все-же не хватает. В портрете контраст не люблю по определению (или из принципа).
Танюхе респект передам
И от меня респект. Ждем НЮ %)
(упал со стула) Hexus: Что есть в твоем понимании НЮ?
ЗЫ: Приглашаю тебя в гости в качестве модели для съемки НЮ в твоем понимании
не совсем понятно что хотел показать фотограф на этих трёх снимках: личность ,девушку ,фон, или что то ещё.
очень мятый фон,девушка занимает или половину ,или вообще одну треть снимка, а вообще неплохо
фотография не моя,идея наверно такая-же
quote:
Originally posted by Anory:
(упал со стула) Hexus: Что есть в твоем понимании НЮ?
ЗЫ: Приглашаю тебя в гости в качестве модели для съемки НЮ в твоем понимании
Еще чуть-чуть тела, и обставленного более эротично, пожалуй %) А то сказал А - так надо сказать и Б %))
PS Не, я на модель не канаю. А пофоткать бы пришел %)
to max226: Интересно, если бы здесь все увидили классический плечевой портрет, на равномерном однотонном фоне, то кого нибудь это заинтересовало бы?
а почему бы и нет
Если это все твои фото, то мой тебе РЕСПЕКТ!
Но ИМХО, кроме "симпатичности" моделей, интересного в этих портретах ничего нет.
Я бы с удовольствием посмотрел.
Да не, классные портреты, ты что?
1 и 5 портрет да! Остальные не вызвали никаких эмоций.
не фотографии конечно не мои,я их присматриваю на http://www.photosight.ru/,
у Малевича на черном квадрате тоже ничего кроме черной краски нет
Не хочу в ОФФ переходить, а так, поспорил бы...
я вот книжку прикупил , читаю тихонько
О! У меня есь такая. ;-)
А у мну нету =(
сходи в книжный под аксионом,и будет вам
у мну тоже есть, похоже у всех уже есть
quote:
Originally posted by max226:
а почему бы и нет
зачем ты такие фотографии выкладываешь? =) опять возникло жлание все свое удалить.
obi,у меня такое-же желание возникает,и иногда удаляю,но с другой стороны,когда видиш чужие снимки которые не нравятся,сам стараешся так не снимать,и наоборот.
из каких-то притч...я всегда разбирался в дураках и старался не делать то, что в них мне не нравилось, поэтому все вокруг считали меня мудрецом.
переврал наверное, но смысл ясен =)
quote:
Originally posted by max226:
сходи в книжный под аксионом,и будет вам
Для информации:в "Книгомире" цены запотолочные.Если я нахожу там интересную книгу,то потом иду по нашим книжным и покупаю на 100-200 рублей дешевле.За последний год купил так 7-8 книг.
учтём
Еще как вариант на портрет)
"Светлое настроение"
глазки понравились, а вот рот категорически нет,польцы лишние на мой взгляд,
Сеееееекс =)
Да не, это типа примерка дъявольской бородки %)
Карточка прикольная, но я бы в фотошопе перерисовал некоторые детали. В частности, кожу вокруг носа, уголок глаза у переносицы и фактуру щеки, вероятно.
Anory
Молодец! Главное начать, а ошибки и сам, наверное, уже видишь.
quote:
Originally posted by hexus:
Да не, это типа примерка дъявольской бородки %)Карточка прикольная, но я бы в фотошопе перерисовал некоторые детали. В частности, кожу вокруг носа, уголок глаза у переносицы и фактуру щеки, вероятно.
+правый нижний угол высветлить и будет отлично =)
Anory:
С дебютом. Неплохо по-моему для начала.
to Anory:
да .. гууууд - особенно третья фото
но слишком все "туманно" - хотелось бы контраста
to Aiden:
вери вэлл ... понравилось
да .. ретушь и местами усиление резкости - не помешали бы ..
Моя дочь
Ну и ряд других
в урну
кшмар) из всего увиденного привет бандерасу и владу:-)
quote:
Originally posted by Pohom:
Просто удачно поймал "физиономии":
Ошибся адресом. К портретам "Это" не имеет никакого отношения. В топку. В крайнем случае в "приколы" или в "недоразумения".
Ужаснах
Ну да, веткой конечно ошибся
Просто даже не знаю, куда их припихать...
/dev/null =)
Удалить лишние?
quote:
Originally posted by Pohom:
Удалить лишние?
Пока не пересмотришь своё отношение к фотографии процент "лишних" будет катастрофически близок к сотни.
Ну, я не считаю их "лишними". Не портреты - да, понял (кроме 2-3 и бандерлога, частично попадает под портрет
, а так, в своей теме это не такие уж и ужастные снимки, так?"свою тему" не просек
Pohom, я конечно извиняюсь, но возник вопрос. Какова цель твоего появления здесь? Показать нам килограммы своих фотографий или чему-то научиться?
Если только показать, то не в этом форуме. Для этого уже есть тема на Марке https://izhevsk.ru/forummessage/29/62270.html Там найдешь много единомышленников.
Если хочешь чему-то научиться, то милости просим, но тогда прийдется больше слушать, а не ...
А собс-но да, так и есть, услышать мнение народа.
quote:
Originally posted by Pohom:
А собс-но да, так и есть, услышать мнение народа.
Мнение прозвучало. Если хочется побороться с ошибками и самостоятельно их обнаружить, то загляни сюда https://izhevsk.ru/forummessage/23/359.html
PS Начни с вопросов композиции.
вот фото, просто гениальное на мой взгляд, все ломаю голову как оно сделанно???
Автор Halsman
кроме сумашедшей идеи поражает передача образа Дали
Поищи, я читал статью как это фото делалось. N ассистентов кидающих кошек и плескающих воду. Стул держали, Дали прыгал. Результат получился где-то с 10й попытки.
350D и 5D слабоваты для подобной съемки, надо всё же иметь около 10-ти кадров/сек в RAW...(с) =)))
Кто знает, с 10 к/с возможно получилось бы с первой попытки. ;-)
Техника всетаки облегчает работу фотографа.
кошек жалко
Афигеть!
А чего им будет.. они ж на лапы приземляются всегда.
Вопрос? Какова дата снимка и были ли в те времена граф. редакторы?
чем тебе Дали не графический редактор? =)
дак я так понял они через струю воды пролетают, кстати этот снимок на бумаге гораздо больше впечатляет я представляю как оригинал смотрится!!!!!!!
Снимок сделан в 1948 году, конечно ни о каких фотошопах и даже зеркалках тогда речи не было. ;-)
И кстати, сделан он с 28й попытки. http://www.luhring-design.com/information/essays/dali-atomicus/philippe-halsman.html
Хотя, во времена фотошопа подобными картинками уже сложно народ удивить.
да .. впечатляет ... Креатив!
Жалко что фотграфия такая маленькая и все на АнглиЦком.
Но вкратце перевод таков:
Дело было так ... взяли Сальвадор Дали и Филипп Хэлсман опиума ...
obi1 - слабо повторить вашей мегакреативной группой? =))
опиума взять? =) кончено слабо. а на счет летающих предметов унд людей, фантазия разыгралась =)
quote:
Originally posted by obi1:
а на счет летающих предметов унд людей, фантазия разыгралась =)
И попобльше кошек!
Эта же фотография, только размер намного больше ))
Швырнуть кошек,держать стул,подпрыгнуть.А струя воды по такой траектории?Пусть начальная часть из какого-нибудь брандспойта с небольшим напором,а закорючка у пола?Обьясните.
я не понял... а где подпись под картиной..,
что за время сьёмок ни одной кошкини пострадало..?)))
quote:
Originally posted by shamila:
я не понял... а где подпись под картиной..,
что за время сьёмок ни одной кошкини пострадало..?)))
В те времена это было не модно. Впрочем, там в описании сказано, что после 28 дублей кошки выглядели "like new", в отличии от всех остальных.
Кто-ж в 48 году о кошках думал? Война только закончилась.
quote:
Originally posted by SK:
Кто-ж в 48 году о кошках думал? Война только закончилась.
ага) кошки были счасливы, пусть кидают, главное чтобы не ели)
Портрет на натуре
1
2
Вот так незатейливо ;-) Хочу критики
Сам же и написал - незатейливо. Технически и композиционно вроде и всё правильно, но незатейливо как-то.
На первом я бы пожалуй снял более крупно горизонтально портрет, до примерно низа воротника, и веточки рядом.
На втором возможно стоило бы попробовать более низкую или дальнюю точку съемки. Создается некоторое впечатление, что снято сверху вниз, поскольку дама по большей части получилась на фоне снега (и не самого белого).
Сейчас создается двойственное впечатление то-ли это портрет, то-ли демонстрация шубки. Ни то, ни другое не явно.
SK
Угу. Есть такое дело... Будем работать над собой ;-)
И странная потеря деталей и в светах, и тенях =\
Солнце слишком яркое,фильтровать,наверное,надо было.
Да не, контраст какой-то странный =\
quote:
Originally posted by Edvard:
Солнце слишком яркое,фильтровать,наверное,надо было.
согласен. или диском на просвет или белым на отражение, поместив объект в тень
Диском на просвет-это как?
Диском это весело, обычно тканью завешивают полупрозрачной...
quote:
Originally posted by Edvard:
Диском на просвет-это как?
к примеру вот такими
http://www.amd-photo.ru/prod_965.html http://www.amd-photo.ru/prod_962.htmlну или тканью полупрозрачной...
иллюстрацию КАК это делается и пример результата сейчас нет времени искать
старый автопортрет. снят на плёнкомыльницу ПЕНТАКС. аппарат стоит на рюкзаке в летящем вертолёте
Если срезать слева и примерно 1\4-1\3 иллюминатора интересней не получится?
quote:
Originally posted by Edvard:
Если срезать слева и примерно 1\4-1\3 иллюминатора интересней не получится?
возмно. кадрирование- всегда спорная сторона фотографии.
я специально центрировал иллюминатор.
quote:
Originally posted by oddbird:
старый автопортрет. снят на плёнкомыльницу ПЕНТАКС. аппарат стоит на рюкзаке в летящем вертолёте
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000084/84015.jpg][/URL]
ничего так ... а с размерами превьшек ты слегка скромен ... мона чуток по больше
/\
"...жаль, что она умерла..." (с) "Крематорий"
:-)
не вставило
у меня взгляд падает почему-то именно на левую половину снимка, а там блюр
а если и заставлять себя смотреть в правый нижний угол, то там в глаза бросается попавшая под блюр правая щека
На превьюхе - да, взгляд куда попало. Развернешь - аккурат в лицо впендюривается и там остается, периодически блуждая. Неплохая карточка. Правда, ноги буквой "V" почему-то смешат %)
у меня - в воротник, в плечо, в левую щеку - но не в глаза точно. снайпер из меня никудышный
quote:
Originally posted by S3:
не вставило
у меня взгляд падает почему-то именно на левую половину снимка, а там блюр
а если и заставлять себя смотреть в правый нижний угол, то там в глаза бросается попавшая под блюр правая щека
всё верно
разве вас в школе не учили, что взгляд среднего созерцателя бежит по диагонали из лву в пну ну а резкость, вроде, на глаза +- грип
quote:
Originally posted by oddbird:
всё верно
ну а резкость, вроде, на глаза +- грип
у среднего, может быть, и бежит, а у меня стоит почему-то
а блюр... может я очки не протер...
Мне не нравятся цвета данного снимка.Исполнение тоже,но все на усмотрение автора.
quote:
Originally posted by oddbird:
/\
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000084/84575.jpg][/URL]
может просто еще выложишь снимков из этой серии
к сожалению, я в длительной командировке и на лэптопе нет моих фотоархивов- лишь несколько старых фотографий, которые я в своё время выводил на печать.
у меня складывается впечатление, что на форуме все знаю как надо снимать, но почему то не снимают. а если и снимают, то сразу печатают фотографии форматом А3-А2 и по объективным причинам не могут их сканировать, что показать не только своим домашним.
quote:
Originally posted by oddbird:
у меня складывается впечатление, что на форуме все знаю как надо снимать, но почему то не снимают
это про меня
я не умею снимать
хотя, я и не пробовал. точнее, пробовал, конечно, но с ломо-компакт получается только ломографиясоздай топим ЛОМОГРАФИЯ. я очень люблю лоу-фай фото
quote:
Originally posted by oddbird:
у меня складывается впечатление, что на форуме все знаю как надо снимать, но почему то не снимают. а если и снимают, то сразу печатают фотографии форматом А3-А2 и по объективным причинам не могут их сканировать, что показать не только своим домашним.
Лично я всегда только высказываю свою точку зрения,брать его за основу необязательно.
такой был
но ломо-компакт пылится сейчас на полке за стеклом в ожидании стипендии и возможной покупки пленки
ыыы. все никак свою смену не соберу... вот когда кто-нить захочет продать ломо, я с удовольствием куплю. И буду снимать в свое удовольствие %)
quote:
Originally posted by Edvard:
Лично я всегда только высказываю свою точку зрения,брать его за основу необязательно.
да я не имел ввиду ни кого лично (упаси боже
)- просто мало фотографий на форуме выкладыватся, чтоб оценить уровень отдельно взятого участника. мало фотографий, чтоб понять, у кого какой стиль фотографирования, кто и насколько смог оторваться от стереотипов... миль пардон, обидеть никого не хотел Ну еще вариант на портрет..ругайте, пинайте.
...про наивность...
Гуд!
Только волосы несколько хаотично по плечам разбросаны.
Aiden
Ничего так ;-) Модель хороша, еще портреты давай
глаза какие то неестественно белые...
особенно правый
Aiden, хороший портрет.
Несколько портретов.
Результаты топика https://izhevsk.ru/forummessage/23/84486.html
И напоследок "Ретро"
Модель: Елена (Eva_Gerda)
Под старину больше всех понравилась. На первых трех светотеневой рисунок чего-то не воткнул.
Sk,urry,anory спасибо.
maxnew, незнай, может быть, по мне так вполне нормальный белый цвет глаз:-)
Дима, последняя понравилась, очень!!! только волосы бы тоже чуток спрятать назад надо было бы, мне кажется.
в первом...спорное кадрирвоание помоему.
второй,третий,сильно пятна белые у носа не нравятся:-(хоть убей(
зы: а съёмка в студии была или дома?:-)
quote:
Originally posted by Anory:
Несколько портретов.
Модель: Елена (Eva_Gerda)
Первые 3 в топку за пересвеченный блик на носу, невнятный свет и странный красноватый цвет.
Последнюю в шедевры однозначно. Можно даже "замятины" снять
quote:
Originally posted by Aiden:
зы: а съёмка в студии была или дома?:-)
А чем отличается студия от квартиры?
Съемка была в квартире. Студийный импульсный свет на 1000Дж, ну соответственно зонтик, софтбокс.
Anory:
Последняя понравилась, но свет не совсем удачен на всех фото и на последней тоже, просто она вылезла за счет тона обработки, IMHO.
Aiden:
Респект
"Ретро" - очень понравилось.
Ретро - кул, в контровом тоже очень интересно.
А в остальных - пересветы и конкретная лажа с цветом...
По поводу света: Это было первое мое знакомство со студийным светом, причем познакомиться с ним толком так и не получилось(время поджимало). Как поставили, так и фоткал.
Надо было все в контровом делать. И мощность поменьше выставить, хотябы на заднебоковом светильнике.
Опыт приходит со временем. Нужно больше практики.
PS: Особенная благодарность модели, за мужественно перенесенную сессию и терпение.
В меня только "Ретро" зашло.
ЗЫ И даже понравилось
ЗЫЫ И даже очень!!!
Ну и еще один портретик. По просьбе дочери
quote:
Originally posted by Anory:
Ну и еще один портретик. По просьбе дочери
Чего-то она на тебя не очень похожа
Кстати, стабильно так в фиолет валит
Эт все из-за твоего LCD...ББ конкретно лажает. Причем лажает с местным пересветом (белые пятна по кофточке). У меня что то подобное на Oly с ртутными лампами в оранжерее было.
Anory,Aiden молодцы.Главное постоянство чтобы было в ваших пробах.
Очередная странная карточка
Ева:Магия
Свет,по-моему,очень даже неплохо выставлен,объем есть,от фона отделена.Но зачем такая яркая помада?Вы как будто ее рекламируете.И именно она бликует,надо было какую-нибудь матовую подобрать.Руки тоже можно отметить как недостаток,правая просто чужой кажется,левая обрезана неудачно и,глядя на нее,все время упираюсь в ноготь на среднем пальце.Может лучше поясной портрет было сделать?
Руки вообще как не ей прнадлежат ;-)
Хотел назвать пантомимой, но остановился на магии. "Оторванность" рук от героини создает особую атмосферу, я считаю.
Открыть на полный экран и медитировать (как над большинством моих карточек).
quote:
Originally posted by hexus:
Кстати, стабильно так в фиолет валит
Это не монитор, ибо фиолет я тоже наблюдаю. У меня такое подозрение закралось, что это объектив глючит. Соответственно встречный вопрос к знатокам: УФ фильтр объектива может сказываться на неправильной отработке алгоритма ББ?
Вообще надо будет сравнить китовый и сигмовский объективы на одном объекте.
Не думаю. Тут скорее нетипичный спектр излучения ламп и его неправильная обработка автоматом ББ.
Так у него стоял ББ "Вспышка" %)
Кстати, на пленке особого изменения не заметил, уход в пределах допуска....
quote:
Originally posted by hexus:
Открыть на полный экран и медитировать.
ну уж нет
1)Хексус, у меня первой мыслью ,кстати, когда я эту фотку увидела , было : "А чьи руки у моего лица?"
2)Анори, да все нормально, еще и не такое выдержим . Только помещение в следущий раз потеплее найдите
3) и вообще - в следущий раз без зеркала не пойду - невозможно фотографироваться, не зная, что у меня на лице
Макияж дешевой вульгарной проститутки
quote:
Originally posted by Anory:
Это не монитор, ибо фиолет я тоже наблюдаю. У меня такое подозрение закралось, что это объектив глючит. Соответственно встречный вопрос к знатокам: УФ фильтр объектива может сказываться на неправильной отработке алгоритма ББ?
Ээээ.. а зачем вообще нужно точно подгонять этот ББ в фотике? Неужели в JPEG снимаешь? В любом случае, фотошопом это дело исправляется
quote:
Originally posted by awl:
Ээээ.. а зачем вообще нужно точно подгонять этот ББ в фотике? Неужели в JPEG снимаешь? В любом случае, фотошопом это дело исправляется
Я же не настоящий сварщик
В шопе не смог. Или в зелень или в циан уходит. Руки у меня кривые
quote:
Originally posted by Ramella:
Макияж дешевой вульгарной проститутки
Если макияж имеется ввиду с фото Хексуса, то он был предназначен немного для других идей. Для каких, оставлю пока в тайне. Просто на них не хватило времени.
quote:
Originally posted by hexus:
Очередная странная карточкаЕва:Магия
Действительно интересный эффект получился с руками (словно чужими)%)
А че, мне по-приколу. Снимаем живых людей, а не арабок в паранже
quote:
Originally posted by Edvard:
Но зачем такая яркая помада?Вы как будто ее рекламируете.И именно она бликует,надо было какую-нибудь матовую подобрать.
Хых. При желании и блики можно было бы убрать. Но это слишком плоско получается. Или ты из глаз тоже блики убираешь?
На остальное лень отвечать. Будут еще карточки, но банальные вещи я просто ленюсь делать. Не в плане постановки, в плане того, что мне потом скучно с ними будет возиться.
У меня практически единственный критерий - изюминка и вызываемые эмоции. Тривиал я снимаю за деньги, арт - для себя. Хотя модели вроде нравится (наконец-то модели нравится то что я делаю )
quote:
Originally posted by hexus:
(наконец-то модели нравится то что я делаю
Модели понравилось бы еще больше, если б Хексус вместо болтовни в аське занимался делом поактивнее
Блин, так я с тобой же треплюсь, параллельно сканя негативы
ХА-ХА.
Настоящий джентельмен.
Дак, пинает в двух местах %)
Но мы немножко что-то отвлеклись...
quote:
Originally posted by hexus:
Очередная странная карточкаЕва:Магия
фокусное растояние надо больше (мне кажется, или идут искажения на данном снимке)- или нельзя дальше убежать в вашей студии?
по мне, для такой задумки надо фон вообще не освещать... и светотени не совсем удачные (вы в пилоте смотрите как свет ляжет или нет?)
Я как раз по пилоту смотрел. Блин, он равномерно освещал, без каких либо перепадов. А Импульс по-моему пробивал софтбокс пучком света. Чем и вызваны такие баги в освещении.
quote:
Originally posted by Anory:
Я как раз по пилоту смотрел. Блин, он равномерно освещал, без каких либо перепадов. А Импульс по-моему пробивал софтбокс пучком света. Чем и вызваны такие баги в освещении.
а мощность импульса не регулируется?
и какие моноблоки были, если не секрет?
А думаешь, кто-то из нас знал, как их регулировать?
Мы оба в первый раз столкнулись с хорошим светом... Я вроде пережил quote:
Originally posted by oddbird:
фокусное растояние надо больше (мне кажется, или идут искажения на данном снимке)- или нельзя дальше убежать в вашей студии?
по мне, для такой задумки надо фон вообще не освещать... и светотени не совсем удачные (вы в пилоте смотрите как свет ляжет или нет?)
Кажется. Здесь фокусное около 70мм.
На пилоте кто-то слегка решил сэкономить электричество. Ибо фигня какая-то была, снималось вслепую...
quote:
Originally posted by hexus:
Кажется. Здесь фокусное около 70мм.
Кажется что рука тянущаяся к горлу непропорционально большая - значит мало 70мм. 70мм это для поясного портрета для такого крупно планового и 135 не много будет.
quote:
Originally posted by hexus:
Кажется. Здесь фокусное около 70мм.
На пилоте кто-то слегка решил сэкономить электричество. Ибо фигня какая-то была, снималось вслепую...
а чего экономить то
странно, пилот обычно ступенчато регулируется точно также как и импульс. и если моноблоки были одинаковые, то всё должно быть тип топ
SK правильно говорит (и я уже выше отмечал) - 85мм и выше недаром 85/1.2 и 135/2 считаются лучшими портретниками (или 35/1.4 для ростовых)
всё таки- какие моноблоки были, не знаете? и условия аренды? какая площадь студии, высота потолков, наличие фонов...
я почему интересуюсь: когда приезжаю, всегда фотографирую знакомых. и очень мне надоело это делать при двух лампочках в небольшой комнате.
может новую тему открыть под такие вопросы- думаю много желающих поснимать в студии, но мало кто знает куда подъехать и какую денежку нести...
)))Студия: на 2 недели снималась квартира. Высота потолков соответственно 2.6м
Свет был Rekam PROMO KIT-1000 (2 оветителя, софт и зонт)
Сейчас уже ничего нету. Ни квартиры, ни света, ни фонов
Вот так вот.
Новую тему можно не заводить. Она будет примерного содержания: Где взять 1500$ на свет и где арендовать помещение на день.
quote:
Originally posted by Anory:
Студия: на 2 недели снималась квартира. Высота потолков соответственно 2.6м
Свет был Rekam PROMO KIT-1000 (2 оветителя, софт и зонт)
Сейчас уже ничего нету. Ни квартиры, ни света, ни фонов
Вот так вот.
Новую тему можно не заводить. Она будет примерного содержания: Где взять 1500$ на свет и где арендовать помещение на день.
Кстати, я почему-то надписи РЕКАМ не заметил. И ее совершенно точно не было на софтбоксе...
случайный портрет...
Прикольный портрет.
ЗЫ Клопа пальцем давит?
Так модно ентер нажимать
quote:
Originally posted by hexus:
Так модно ентер нажимать
Неужели клавиатура для новых русских?
ae
Добротный жанровый портрет. имхо, требует перевода в Чб и некоторой эффектной обработки.
Выношу на обсуждение свое первое фото на форуме. Это оригинал, без изменений в фотошопе. Необходимо чуть кадрировать сверху и слева.
Как то все плоско. Объема не ощущается.
оригинал не стоило выкладывать, слишком грамозкий.
я бы обрезал чуть слева, и точку съемки по ниже.
to 0101: А что собственно снять пытался?
quote:
Originally posted by SK:
to 0101: А что собственно снять пытался?
Грибы понравились.
Оно и видно, что девочка случайно в кадр влезла. Надо было подождать когда уйдет и снять грибы ближе.
А если серьезно, после кадрирования что-то может получиться. Свет в норме? А ноги мне кажется лишнее, тогда грибы уйдут на задний план.
0101
Точку съемки ниже на полметра. Свет - я так понимаю что встроенная вспышка использовалась - так от нее какого-то суперского светотеневого рисунка ожидать не приходится. Ну и портрет стоит снимать на фокусном расстоянии от 80 мм (эквивалент для 35мм - зум оптический по максимуму стоит выдвинуть). Ракурс слишком уж заезженный. В общем - нормальный такой снимок для семейного альбома. Для художественной фотографии стоит поиграть и с ракурсом, и с позой модели и со светом (за неимением студийного - с естественным).
Все имхо, ничего личного.
И еще. Я понимаю, что задний план менее резким сделать сложно на цифрокомпакте... Так что стоит более внимательно подойти к выбору фона. ;-)
Urry спасибо за подробные объяснения. От себя: "я не волшебник, я только учусь".
Тут уж или портрет или грибы. Надо определиться.
Если хочется то и другое сразу, то девочку к грибам вплотную. Снимать с уровня лица девочки и крупнопланово. Грибы и лицо должны быть близки по размеру.
quote:
Originally posted by 0101:
А если серьезно, после кадрирования что-то может получиться. Свет в норме? А ноги мне кажется лишнее, тогда грибы уйдут на задний план.
если снимали грибы или портрет, то глубина резкости слишком большая
Жанровый портрет
Выпей йаду
bobs
Мне кажется, что фотка никакая
бобс я так понимаю вся фишка в пальцах
но как фотка ужас Всем спасибо за комменты.
если отрезать нижнюю часть, можно назвать "голова профессора доуэля"
quote:
Originally posted by 0101:
Выношу на обсуждение свое первое фото на форуме. Это оригинал, без изменений в фотошопе. Необходимо чуть кадрировать сверху и слева.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000088/88945.jpg][/URL]
Как-то читал книжку, самоучитель по фотографии, так вот там была интересная мысль, мол нет в фотографии жанра "на фоне", есть портрет, есть архитектура, есть пейзаж, но нет "на фоне". Зато в домашних альбомах такие фотки чуть ли не половина, типа "мы у на фоне памятника пушкина", "дочка в саду на фоне цветов".
Или мы исключаем "фон", убирая из кадра, из фокуса, заглушаем его яркость, пестроту, либо наоборот включаем в композицию, тогда ЭТО должно взаимодействоать с центральной фигурой. Например девочка играет с цветами, или просто она выглядывает из зарослей цветов.
А еще фон может быть на переднем плане, например часто можно встретить съемку сквозь что-то.
воть мое творчество.
что это?
ужс
А че, мобилография :0 Кстати, не самый плохой результат....
Психоделика
дык ето не мобила, это олимпус ультразум
В поддержку девушки: красоту ничем неиспортишь!!!
Автопортрет
quote:
Originally posted by bobs:
Автопортрет
Прикольная идея. Иожет вертикальный вариант попробовать?
PS Замирал надолго?
Pentaxist:
Есть и вертикальный. Замирал на 30 сек.
горизонтальный вставил больше. наверное потому что плотность меньше, то есть тень от тени камеры+штатива дальше
+какое-то было в вертикальном
а где это? на луне?
quote:
Originally posted by S3:
горизонтальный вставил больше. наверное потому что плотность меньше, то есть тень от тени камеры+штатива дальше
+какое-то было в вертикальнома где это? на луне?
Просто в первом случае качественней замирал
бытовые условия, боковая вспышка
Ну если доработать напильником...
PS Sephirot с тебя бутылка
СК, у меня тоже мысль возникала такая... но пошерудив в фотошопе, я в очередной раз убедился что из г..на конфетку не сделаешь
)и у тебя не получилось, уж извини
sysadm
Нравится снимок. И композиция и эмоция.
SK,
да, не получилось
sysadm,
мне тоже понравилось
Ну раз доктор сказал в морг - значит в морг
без названия.
Любопытно услышать про ошибки в композиции и кадрировании в этом кадре... Т.е. на тему "как было бы лучше"
По мне так ничего.
Немного кажется незавершенной. В кадр бы ввести какой-нибудь второстепенный элемент типа мячика в ЛНУ, а девочку чуть "приподнять" к ПВУ.
Снято сверху вниз. IMHO неправильно это.
точку съемки пониже, если не хочется иметь асфальт фоном
quote:
Originally posted by SK:
Снято сверху вниз. IMHO неправильно это.
понятно что неправильно. условия не давали сделать с уровня пояса.
задам два вопроса
какого общее впечатление от снимка?
сильно ли портит общее впечатление знание того, как надо правильно снимать?
Это скорее придирки и замечания, чем догма
quote:
Originally posted by STFT:
без названия.Любопытно услышать про ошибки в композиции и кадрировании в этом кадре... Т.е. на тему "как было бы лучше"
мне нравится кадр, композиция почти что золотое сечение
STFT
Хороший кадр, мне нравится. В альбом положить не стыдно ;-)
quote:
Originally posted by Urry:
STFT
Хороший кадр, мне нравится. В альбом положить не стыдно ;-)
На самом деле оно уже в рамочке на стене висит
. Приятно, когда твои работы нравятся кому-то еще кроме себя самого Sysadm,очень хороший снимок.Только тень на стене я бы попытался приглушить,слишком она бросается в глаза.
STFT,нормально все,нравится.А то что фон асфальтом,по-моему,не страшно,так он хоть однотонный,кто знает,что за хаос может за девочкой быть,если с низкой точки снимать.
STFT:
Да нормальный снимок, только пустовато ей в кадре. Хотел сказать одиноко.
quote:
Originally posted by SK:
Ну раз доктор сказал в морг - значит в морг
Мне в морг? Ну тогда бутылка обламывается... А за комменты danke, только фоткала не я, пардон, выпустила эту подробность.
quote:
Originally posted by Sephirot:
Мне в морг? Ну тогда бутылка обламывается... А за комменты danke, только фоткала не я, пардон, выпустила эту подробность.
Как можно с дамы 1936 г.р. ещё и бутылку требовать. Уж увольте.
Рановато мне в морг еще, внучек.
ну так скоро ветку надо будет назвать: ДурДом2:Портреты
боюсь повториться, но
что это?
вовремя удалили
))Никак не могу добиться желаемого результата (старался передать настроение дочери), как только не курочил карточку, вот все что получил, внимательно выслушаю ваше мнение...
темно очень
фон дурной, тесно в кадре ...
dkaf
Всё внимание на фон, а не на лицо
Не мог удержаться, фото насроения моего сына !
На работе у меня нет Шопа, кадрировать не смог, ну не дизайнер я! Скадрируйте если не влом. Пацан позировал!
Какие красивые колоночки на заднем плане!
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Какие красивые колоночки на заднем плане!
Я знал, я знал, что не даром снимал.
Фон это главное. JAMO HI END.
Не, не правильно, фон дополняет!!!!
Nickkot
Настроение у пацана классное на снимке ;-)
Вот и я добрался до студийной съемки. Не совсем портрет, а как бы снимок сделан для портфолио "сделано своими руками", т.е. нечто рекламмы одежды. Прошу высказывать критику технической стороны этих снимков. Буду признателен.
1
2
Темно, на втором руки чужие
мне второй больше нравится, правда оч. олдскульно, в духе всяких бурдамод конца 80х. на первой фотографии я на счет позы не уверен, не нравится как стоят ноги, хотя в этом я совсем не разбираюсь. можно немножко выровнять тени на лице.
Технически, вполне качественно выполненно. Единственное, что можно еще предложить, так это чуть уменьшить ГРИП или модель поставить подальше от фона. И еще, на первой, проверь ББ. По моему таже ошибка, что и у меня - в фиолет завал (или у меня с монитором опять проблемы)
PS: Чем светил?
На 1 ноги точно неудачно стоят,фон очень близко,хотя при такой одежде это не принципиально,на 2 ее правая рука плохо подсвечена.
Цвета одежды и фона хорошо подобраны,нравится.Поэтому воспринимаются фотографии положительно.
мне определенно нравится вторая:
quote:
Originally posted by obi1:
мне определенно нравится вторая:
жар-птица! ))))
quote:
Originally posted by bobs:
Вот и я добрался до студийной съемки.
Поздравляю с первыми опытами!
quote:
Originally posted by obi1:
мне определенно нравится вторая:[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000091/91759.jpg][/URL]
=))
quote:
Originally posted by egorca 6x7:
Какие красивые колоночки на заднем плане!
Да, фон впечатляет. Никкот, поделись опытом. Как уберегаешь фон от атак пацана?
PS А то у меня уже весь телевизор изрисован фламастерами и заляпан пластилином
Модель плохо отделена от фона (грип большой, и близко, и по яркости он неправильный). Картинка еще и мыльноватой излишне показалась =\
А, на второй светлее вверху, чем внизу.
А в целом - вполне неплохо, хотя и есть еще над чем работать
бобс неплохо получилось, но не видно работы со светом! Ощущение что 1 источник, фон недостаточно подсвечен, желательно было подсветить модель с зади чтобы было видно форму одежды и создать объем, и еще видимо далеко поставил рисующий свет.
bobs
В целом, приятные ощущения от снимков. По недостаткам уже прошлись, так что повторяться не буду. В общем, с почином. ;-)
главное нАчать
Всем спасибо за комментарии, будем вносить коррективы.
Edvard: режиссура не моя, поэтому с ногами я не работал.
Это хорошо,когда есть над чем работать,хуже,когда работы нет.
(c) hercules. автопортрет.
quote:
Originally posted by obi1:
(c) hercules. автопортрет.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000093/93374.jpg][/URL]
молодец! хороший свет.
единственно, или без коленки... или ещё снизу добавь и снять на чуть большем фокусном.
Не сразу понимаешь, что это коленка. Сначала "Девушка с шаром", а только потом "Девушка с коленкой"
Девушка кормит младенца
Случайный портрет
deleted
Ээээ...
Ангел и Бес...
Слева много света,а снимок отличный.
Угум. Можно было сделать акцент на ребенке, но более-менее равномерный все-таки...
Romav
Хорошо. Нравится.
Я использую только естественный свет и никаких постановок.Случайные кадры. Вот портрет в другом стиле
На превьюхе лучше выглядит
quote:
Originally posted by Romav:
Вот портрет в другом стиле
Не, совсем не нравится (особенно когда развернул)
А вот "Ангел и Бес" удался. Нравится.
quote:
Originally posted by Romav:
Я использую только естественный свет и никаких постановок.Случайные кадры. Вот портрет в другом стиле
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000094/94502.jpg][/URL]
ни как
...
[deleted]
Совсем никак...
Пара портретов как иллюстрация работы Pentax-M 100/2.8 на открытой дыре. Пленка Fortepan 100. Rodinal 1+50. Сканировано на Frontira 350
1.
2.
Как-то светлые пятна не смотрятся, особенно на подбородке на первом портрете.
SK,первый нравится,недостаток-пятно.
Obi1,на твоей фотографии точку съемки еще ниже бы взять,чтобы на фоне неба лицо было и не совсем нравится то,что смотрит в одну сторону,а перспектива в другую,на данном снимке как-то не стыкуется это,может из-за участка воды,была бы одна земля,то может такого впечатления и не было.
o!
obi1:
о-очень плотное кадрирование, можно сказать лбом в рамку, особенно на втором снимке
obi1
Мне нравится второй. На первом настроение и ракурс не очень. На втором, кстати, более "в фас" можно было точку съемки выбрать...
quote:
Originally posted by obi1:
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000096/96930.jpg
Из немногих, которые нравятся
obi1 !
без обид (а может это комплимент?) девушка, особенно вторая фотка напомнила портеты имени Арчимбольдо :-)
например: http://www.abcgallery.com/A/arcimboldo/arcimboldo1.html
оберегая лоб от рамки
Более-менее нравится первая.Дело здесь,по-моему,в форме лица девушки,требует тонкого подхода к повороту головы-сильно бросаются в глаза подбородок и скулы.
Согласен с Эдуардом, тип лица "харАктерный", мне тоже первая больше нравится.
Первая - полный отстой.
Лучшая из серии - последняя.
Что тут сказать,все твои фотографии obi1 людям нравятся
Не все
О! hexus меня поддержал! ;-)
quote:
Originally posted by hexus:
Не все
И не всем
чем мнения полярней, тем лучше? =) я правильно понимаю?
Всем не угодишь, главное чтобы самому приятно было
просто неплохие портреты, имхо, конечно же...
ещё
Sergeant**:
И здесь нагадил
Sergeant**
Мля... Это ж бытовые снимки. И размер внушаить... Этот форум посещают не только пользователи сети "народный интернет"...
т.е. это не портреты??? вы уж объясните новичку )
quote:
Originally posted by Sergeant**:
т.е. это не портреты??? вы уж объясните новичку )
Они станут портретами когда ты их напечатаешь 20*30, засунеш в раму и повесишь на стену.
Ты готов это сделать со своими произведениями?
quote:
Originally posted by Sergeant**:
т.е. это не портреты??? вы уж объясните новичку )
неплохие бытовые портреты для семейного/домашнего альбома
представляющие интерес только для владельца и/или небольшого круга лиц причастного к изображенному
какой бы ни был здесь уровень участников, люди стремятся к художественной фотографии
а "люблю нажимать на спуск на камере" это в другой ветке
quote:
Originally posted by Sergeant**:
т.е. это не портреты??? вы уж объясните новичку )
Sergeant**, твоё стремление сделать хорошее фото похвально, но одного желания мало. Надо долго и упорно работать над техникой съёмки. Вот здесь https://izhevsk.ru/forummessage/23/359.html мы собрали массу ссылок по этим вопросам. Если хочется создавать художественные снимки, интересные не только тем кто изображён на фото, то прийдётся всё это изучать. Согласен, что информации масса. Для начала можешь найти книгу Л.П. Дыко "Беседы о фотомастерстве" или серию книг по фотографии Ли Фроста.
Удачи.
Sergeant**, однако, головорез!
xumuk выкладывай давай тоже)
1.
Супер!!!
Aiden
Браво!!!
PS А вертикальный вариант кадрирования есть?
Если слева и справа не плечи, то - супер, если плечи - то надо что-то делать, например, попробовать вертикальный вариант.
quote:
Originally posted by Aiden:
1.
Исполнение 5
Содержание 3
Плечи это полбеды,хуже всего шея,для портрета девушки неприемлимо.А исполнение действительно отличное.
а я вот восторгов не поддержу
очень ненатурально, тут больше фотошопа чем фотографии... ну это конечно дело вкуса
Aiden:
Освещение - гуд
ОбработкаФШ - тоже хороше, но уход к пластмассе и с шеей что-то делать надо.
Плечи не есть гуд, лучше совсем убрать.
А реализация высокого ключа понравилась.
quote:
Originally posted by Aiden:
xumuk выкладывай давай тоже)
1.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000099/99869.jpg][/URL]
Ё мазе, а чего шею-то не отретушировал, я ж тебе делал вариант
quote:
Originally posted by Aiden:
xumuk выкладывай давай тоже)
1.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000099/99869.jpg][/URL]
гребаный nero у меня диск не записался, все дома осталось
quote:
Originally posted by Aiden:
xumuk выкладывай давай тоже)
1.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000099/99869.jpg][/URL]
мне больше понравился некропнутый вариант
выкладывай)
Aiden
Аффтар, пешы есчо!
Молодец, хорошее фото!
quote:
Originally posted by bobs:
Aiden:
Освещение - гуд
ОбработкаФШ - тоже хороше, но уход к пластмассе и с шеей что-то делать надо.
освещение как раз экстримальное было пыха
на данном кадре из фотошопа тока кривые
а насчет пластмассы... это художественное фото, нафиг тут не нужна настоящая кожа
ее же не к дерматологу понесут
Всем спаибо, что косется шеи, хмм, недоглядел) просто столько вариантов было я уж потом запутался. освещение... пыха в потолок)
Химик, про кривые, мм, я тебе потом оригинал равовский покажу)) вобщем на лице 6 слоёв рутуши:-)
ладно выйду на работу числа 8-9 выложу остальное из этой серии и попробую вертикальный кадр, и не кропнутый.
у меня дома модем кривой(( 1-2 минуты работы потом отрубается(
Sergeant - говно.
Aiden - rulez.
quote:
Originally posted by Aiden:
Всем спаибо, что косется шеи, хмм, недоглядел) просто столько вариантов было я уж потом запутался. освещение... пыха в потолок)
Химик, про кривые, мм, я тебе потом оригинал равовский покажу)) вобщем на лице 6 слоёв рутуши:-)
ладно выйду на работу числа 8-9 выложу остальное из этой серии и попробую вертикальный кадр, и не кропнутый.
у меня дома модем кривой(( 1-2 минуты работы потом отрубается(
Это уже ближе к истине
В этом кадре Обработка 90% Химика.за что ему спасибо)
2.
мне по работе частенько приходится фотографировать людей. и мне хотелось бы услышать пару советов как улучшить свою технику. исходя конечно же из приведенных выше фотографий.
нельзя забывать, что фотографирую я простым цифровым фотоаппаратом - т.е. у меня нету всяких доп. объективов и линз (. Canon A400
quote:
Originally posted by Sergeant**:
мне хотелось бы услышать пару советов как улучшить свою технику.
Никто тебе не даст такого совета. Тут не так всё просто. Единтственно что тебе здесь посоветуют - это чтение книг по фотографии и просмотр работ мастеров (я про мировых мастеров). А ссылочку я тебе давал.
аха, я почитал уже )
спс
quote:
Originally posted by Aiden:
В этом кадре Обработка 90% Химика.за что ему спасибо)
2.
хорошая карточка, но:
поза натянутая, чувствуется напряжение.
фокусное расстояние подлинее- кисть размером с лицо.
На рамке -- Эйден 20006 -- задумано так?
и "поза натянутая, чувствуется напряжение", и это для меня самое не то.
все верно: две тысячи шесть
а в позе действительно нет расслабленности
А напряжение возникает, я думаю из-за того, что руки лежат на высоких подлокотниках, что приводит к высокому(напряженному) положению плеч
quote:
Originally posted by Sergeant**:
hexus - говно, это твоя сущность...
пожалуйста потрудитесь удалить личное оскорбление и воздержитесь от подобных высказываний в будущем, иначе мне придётся Вас забанить на это форуме.
Случайный портрет почти в гламурном жанре
del
Ниасилил
quote:
Originally posted by bobs:
Случайный портрет почти в гламурном жанре
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000100/100657.jpg][/URL]
пардон, а в чем гламур? в том что у мадам две головы?
quote:
Originally posted by bobs:
Случайный портрет почти в гламурном жанре
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000100/100657.jpg][/URL]
Руки если есть, то должны быть частью портрета, а они чатично обрезаны
а мне на секунду показалось что у дамы две головы
bobs
Настроение нравится. Исполнение - не совсем. И вторая голова, и решетка чего-то как-то совсем искусственно выглядит
сенкс за комменты
нравится мне эта карточка)
3.
quote:
Originally posted by Aiden:
нравится мне эта карточка)
3.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000100/100940.jpg][/URL]
неплохо, но вот почерк твоего фотошопа на лице не в моем вкусе
ты слишком выделяешь глаза, об этом стоит задуматься )
глаза - фиг с ними, они должны быть выделенны. А вот скулы не отделены и сливаются с шеей - это минус.
А в целом карточка неплохая.
Прав Anory - лицо уплыло.
катя 6 лет =)
quote:
Originally posted by Anory:
глаза - фиг с ними, они должны быть выделенны. А вот скулы не отделены и сливаются с шеей - это минус.
А в целом карточка неплохая.
ключевое слово было "слишком"
quote:
Originally posted by Aiden:
xumuk выкладывай давай тоже)
1.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000099/99869.jpg][/URL]
мои с этой сессии
незнай незнай...
Что то мне не нравится когда лицо не отличается по цвету от стены. Хорошая попытка и странная реализация.
Очень многие специалисты портретной фотографии рекомендуют подсвечивать фон позади модели, дабы визуально отделить модель от фона. Но сам, по-бедности пока не имею возможности взять еще одну пыху для подсветки фона и фотографирую без нее на черном фоне. К стати, во многих глянцевых журналах такая подсветка тоже отсутствует. Так вот, в связи с этим хотелось бы послушать Ваши мнения, так ли важно подсвечивать фон?
ЗЫ: После праздника выложу фото для примера
Надо подсвечивать так, как считаешь нужным
Т.е. категоричного решения в принципе нет...От фона можно по разному отделять.. Подсветка/неподсветка, это только один из вариантов.
PS. Первое что в голову приходит:
1. Цвет/фактура
2. Освещенность
3. Фокус
4. Композицией
: |
quote:
Originally posted by obi1:
[B]катя 6 лет =)
B]
а мне второй нравится, вот только бы взгляд просится чуть выше.
Да,наверное,если взгляд приподнять будет лучше.Но и первый снимок хорош.
Всем привет! Давно не писал, вот время выдалось.
1.
2.
Вторая прикольнее, правда, рука пересвечена =\
Взгляд будущего фотографа
Просто и со вкусом
5 баллов.
Да, неплохо. Мне надпись больше всего понравилось, хочется больше низа
А без надписи еще лучше.Bobs,удачный снимок,мне нравится.
Классный снимок
PS Надпись должна быть выше. Т.е. меняем ремень сумки на ремень камеры.
а что там написано? pentax?
уж простите неискушенного
quote:
Originally posted by bobs:
Взгляд будущего фотографа
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000105/105005.jpg][/URL]
Какая стильная...(не смотря на закрытый объектив) Не знаю вкусы остальных "Любителей портрета", но мне такой типаж нравится. Я уже начал набирать себе в модели рыжих, веснушатых девченок. и в общем не без результатно. 3 модели на класический портрет и две на "топлесс" уже согласны. еще 5-м раздал визитки, но пока без результатно.
А сподвигло на это меня несколько фото из космополитен... Там большинство моделей именно веснушатые.
Фотографиня
А вот мои портреты...
1.
2.
3.
Всем спасибо за отзывы и модели тоже
TECH,хорошие портреты,нравятся.
Из того,что я попытался бы избежать:
1-фон разделен пополам снегом и лесом;
2-откадрировал справа до волос девушки;
3-весь фон неудачный.
bobs
Удачно!
TECH
Первый - еще туда/сюда. Остальные - бытовуха. На портрет не пойдеть, имхо.
а по мне, так только второй.
кадрировать справа - рука все равно "не его" кажется, и сверху бы наверное побольше
мда
Профессиональный портрет
Bobs,хороший момент,но лицо хотелось бы больше видеть.
.
max226
Неплохо.
ЗЫ Правда есть лёгкие блики на лице.
По-моему блики ерунда,больше напрягает локоть руки.Но общее впечатление от снимка очень хорошее.
А мне нравится.... Просто слегка поза вымученная
max226:
Хороше получилось, только рука которая слева находится в напряженном состоянии
max226
Гут! Еще давай!
из той-же серии
резкость почему-то ушла после изменения размера
2max226
1. очень понравилась, вторая тоже
но, светлое лицо и черный пиджак=дикий какой то контраст помоему( хочешься посветлее пну,я бы снял цепочку с кулоном. и руки не очень(как лучше не знаю(
а в целом хоорший портрет, то что должно быьт в этом разделе.
очень!!!
max226:
Первая лучше, во второй не нравится световой перепад на лице, между правой и левой частью, хотя пересвета вроде бы и нет. И еще сильно поднятое плече(слева) тоже чуток напрягает.
Исполнение все равно нравится.
!!!!!
мама.
блик в правом глазу это страшное преступление? не должно такого быть?
душевно
Хороший снимок.Блик не сильно мешает,но белок выбивается,глаза разные получаются,имхо.
римэйк. насчет цвета белка согласен на 100%, а насчет бликов хочу оч. конкретный ответ "быть не должно" например, от вспышек миникита оч. часто глаза бликуют, всегда это дело ретуширую. не уверен что поступаю правильно.
эта карточка, как и портреты катерины, подсвечена отражением от листа картона какой-то едва мигающей и жужжжащй раритетности найденной у родителей. свет за 10$, ееее =))
obi1:
Ничего по этому поводу не читал, сам для себя решил, если блик в ползрачка, то делаю ретушь, но совсем от бликов не избавляюсь, т.к. думаю что они делают взгляд более живым и выразительным. Портрет нравится и тональностью и мягкостью исполнения и настроением
что в зрачках никогда не трогаю, нет уверенности насчет тех что на радужной оболочке. на фотографиях гуру не помню таких бликов, есть примеры "с"?
Все спорно конечно
я речь вел о чем-то а-ля:
тут блики нравятся =)) :
quote:
Originally posted by max226:
из той-же серии
Тоже хороший портрет. ПНУ посветлей и будет отлично.
По бликам на радужной оболочке-я считаю надо подходить к каждому снимку индивидуально,где-то будет мешать,где-то нет.В твоем случае(мое мнение) блик не портит снимок.Удачно снято-я словно смотрю в глаза собеседнику,а не натыкаюсь на различные элементы лица.
obi1
Хороший портрет. Блик в кассу, можно не убирать, имхо ;-)
obi1: Классные портреты особенно последний. Понравилось как свет поставлен.
Мне, чувствую, еще учиться и учиться...
Вот что у меня получилось:
Начинающая модель Аня.
Остальные фото этой модели: http://photo.mark-itt.ru/album83
Условия съемки: Домашняя студия. Ведущая вспышка: Метз с софтбоксом, Ведомая Уномат 14 с рассеивателем установленная под 45градусов к основной.
К сожалению поздно обратил внимание, что метз пробивал софтбокс и в связи с этим кое где получились блики и котрастные тени. В следующий раз попробую уменьшить мощность метза.
PS: Просьба воздержаться от чрезмерной критики самой модели.
Ну ты скажешь тоже...
Разве можно такую шикарную деваху критиковать???
Anory:
Хороше, если не считать чуть светлый лоб
IMHO смелее надо использовать боковое освещение. Сейчас кажется что свет хотя и мягкий, но он недостаточно хорошо формирует свето-теневой рисунок.
не вставила вообще ни одна
то поза дурацкая, то свет жуткий, то точка съемки явно не та
Мне кажется объектив был сигмовский?В сложных условиях темнит он,цветопередача его тоже не нравится.Модель и позы нравятся в большинстве случаев.
Maxpilot,bobs,SK,Edvard: Спасибо за поддержку и советы.
S3: На вкус и цвет... К сожалению не видел твоих работ, может было бы чему поучиться. В любом случае спасибо за отзыв.
quote:
Originally posted by Anory:
Maxpilot,bobs,SK,Edvard: Спасибо за поддержку и советы.
S3: На вкус и цвет... К сожалению не видел твоих работ, может было бы чему поучиться. В любом случае спасибо за отзыв.
Мне понравилось. Можно вопрос: почему на фото http://photo.mark-itt.ru/album83/CRW_9317 чулки на ногах? Мне показалось что без них могло быть лучше. Какой-то дисбаланс между верхом и низом вносят.
kalrs:
Вопрос конечно интересный, гдеж им (чулкам) еще быть, если не наногах?to kalrs:
Вот здесь согласен колготки были лишними.
Причина использования колготок: ноги немного полноваты и нижняя точка съемки их еще сильнее укрупняет, а колготки немного сглаживают этот эффект, но в свою очередь свели на нет работу с артефактами.
Нужно было для уменьшения эффекта полноты ног использовать заднебоковой свет.
Еще в себе заметил один недостаток. В теории представляю как нужно размещать свет, как лучше поставить модель, с какой точки "выгоднее" снимать, а когда доходит до практики, все сразу куда-то девается и забывается. Все время хочется снять побольше кадров (жадность какая топросыпается).
Резюме... Надо переходить от количества к качеству!
quote:
Originally posted by Anory:
Вот здесь согласен колготки были лишними.
ноги немного полноваты и нижняя точка съемки их еще сильнее укрупняет
поменять точку съемки былоб гуманнее для этой карточки. вообще эта барышня не для фото "снизу вверх" и не для поз с поднятым подбородком. мнение =)
quote:
Originally posted by Anory:
Maxpilot,bobs,SK,Edvard: Спасибо за поддержку и советы.
S3: На вкус и цвет... К сожалению не видел твоих работ, может было бы чему поучиться. В любом случае спасибо за отзыв.
а нет у меня работ, неумеха я, да еще и без камеры
критикую только
могу ведь по каждому снимку сказать, что и где, если интересно
S3:
Все нормально, критика нам позарез нужна, даже если сопротивляемся, такова психология человека, все равно эти замечания падают в глубины нашего подсознания, а потом мозг сам корректирует наши руки и глаза.
просто априори девушек по ногам снизу вверх не снимают, сразу ясно, что ноги выйдут массивнее, чем у светланы журовой (не в обиду ей будет сказано. конькобежка это российская, олимпийская чемпионка)
репортаж
quote:
Originally posted by S3:
просто априори девушек по ногам снизу вверх не снимают, сразу ясно, что ноги выйдут массивнее, чем у светланы журовой (не в обиду ей будет сказано. конькобежка это российская, олимпийская чемпионка)
Jeppe Gudmundsen-Holmgreen
quote:
Originally posted by obi1:
Jeppe Gudmundsen-Holmgreen
утухну =)
но голень-то все равно непропорциональная, да и от позы, возможно, многое зависит
з.ы. хочу так же уметь
снизу ноРРмальнА
смотря как снять!
Самое непропорциональное в этом снимке, если уж об этом говорить, - это правая рука.
Да,классный пример,даже обрезанные ноги в глаза не бросаются.Нравится.
Anory молодец есть неплохие карточки, позы хорошие, свет ну ты сам все знаешь
ну и цвета немного подкрутить не мешало бы.quote:
Originally posted by Anory:
Вот что у меня получилось:
Начинающая модель Аня.
Остальные фото этой модели: http://photo.mark-itt.ru/album83
CRW_9205 - совсем плохо, однако...
И, блин, резкости не хватает имхо =\
quote:
Originally posted by S3:
просто априори девушек по ногам снизу вверх не снимают, сразу ясно, что ноги выйдут массивнее, чем у светланы журовой (не в обиду ей будет сказано. конькобежка это российская, олимпийская чемпионка)
снимают снизу вверх, для оптического удлинения ног
quote:
Originally posted by XuMuK:
снимают снизу вверх, для оптического удлинения ног
удачные примеры в студию
quote:
Originally posted by XuMuK:
снимают снизу вверх, для оптического удлинения ног
Мне как раз нужно было визуально удлиннить ноги. Ибо при других вариантах они казались короткими. Еще как вариант можно использовать туфли или сапоги на высоком каблуке(но у нее на момент съемки их небыло).
Длинный фокус и нижняя точка сьемки. Не радикально конечно, но несколько ноги должны удлиниться без побочного увеличения полноты.
quote:
Originally posted by SK:
Длинный фокус и нижняя точка сьемки. Не радикально конечно, но несколько ноги должны удлиниться без побочного увеличения полноты.
да, длинный фокус
не забывайте портреты правильней снимать на самом длинном фокусе
особенно на зум оптике
Перманентно показывают студийные съемки для плейбоя и подобных. Там в руках у фотографа на вид что-то типа 80-200/2,8 если не крупнее.
Впрочем учитывая размер типичных комнат представляется проблематичным использование даже 100мм оптики для ростовых портретов.
На гениальность не притендую, но оч хочу услышать что не так =)
Глаз не видно, отражение столов в очках лишнее
резкости нет(блик в очках ни в кассу, и вот если бы он поднял глаза, т.е. смотрел бы в объектив было бы прикольнее)
блин,слава опередил ты меня
Это скорее жанр, чем портрет, вот бы раскрыть кадр, и увидеть что он там делает
смотрю на снимок и.... никаких эмоции
shamila:
а какие эмоции должен вызвать портрет?
Сергей:
Объектива стесняется
А можно ещё про освещение и композицию?
АНГЕЛова:
Если это портрет, то наличие в кадре третьих лиц даже спиной, даже не в фокусе начинает забирать внимание от портретируемого. Если это жанровый портрет, то возникают вопросы, зачем они в кадре и какая связь между ними. Портрет решает вопросы: кто это, какой он.
bobs:
Познавательно, спасибо
АНГЕЛова
Что здесь главное? Правильно, лицо. Но оно темное и малоконтрастное.
На фоне блеклого лица очень "привлекательно" для глаза смотрится ЛВУ кадра. Хоть он и без деталей, но его яркость оттягивает на себя внимание.
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
shamila:
а какие эмоции должен вызвать портрет?
эмоции, любые.., связанные с портретом
в идеале - понять хотябы частицу характера человека
а тут я вижу чем-то занятого человека...., и всё..,
фото, имхо..., для фотоальбома
Всё ясно, буду исправлять =)
Здравствуйте
стоит думать что это ваша работа?
неа,на фото подпись стоит.
Где подпись?
Вижу только дохлую ссылку.
Лирическая
ts-wws: Чего-то я перестал тебя узнавать. Я видел твои по-настоящему хорошие работы. Где они?
quote:
Originally posted by ts_wws:
Лирическая
Это же не портрет. Это даже жанром назвать сложно. Скорее всего "папарации".
Извини, что так жестко, но правда, такие фотки от тебя - смотрятся как-то нелепо.
Anory:
Может быть мы просто видим разное в одной и той же фотографии?
Может быть...
quote:
Originally posted by obi1:
удачные примеры в студию
фото не мои
подшиты у нас эти фото =)
речь-то шла о съемке "по ногам снизу вверх", а тут по-мему оч. каноничная т. съемки
каблуки тут
С такой точки съемки только с каблуками или на "цыпочках"...
такое ощущение что "точка съемки" это место в скале куда можно вставить фотоаппарат и фотографировать только от туда. нужно ведь точку съемки подбирать под сюжет, а не наоборот. на означенных фотографиях т.с. расположена в средней части сюжета, что считается скорее нормой, чем попыткой что-то визуально преукрасить. или я не прав?
(с) фельдман, курский "техника и технология фотсъемки"
quote:
Originally posted by obi1:
на означенных фотографиях т.с. расположена в средней части сюжета, что считается скорее нормой, чем попыткой что-то визуально преукрасить. или я не прав?(с) фельдман, курский "техника и технология фотсъемки"
по мне так точка съёмки нижняя- плечи кажутся чуть-чуть заваленными назад. а расположение точки пересечения диагоналей- это, прежде всего, показатель "хорошего тона"
(кадрировать можно по-разому)т.е. фактически на обоих снимках нарушены пропорции тела?
мне нравятся как ювелирно стоят ступни, ямми =)
Портрет рыжеволосой девушки с озорными глазами, имеющей отношение к Пентаксу
bobs: с явной попыткой скрыть улыбку
АНГЕЛова:
Вот видишь, достаточно глаз, чтобы дорисовать, а что там за руками
весьма!
bobs
Прикольно
Тест вспышки в потолок.
quote:
Originally posted by Urry:
Тест вспышки в потолок.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000107/107900.jpg][/URL]
ТЕст пройден удачно.
Хорошо получилось.
Танюшка:
Условия съемки:
Домашняя студия. Вспышка ведущая: Метз с софтбоксом (на фотоаппарате) Ведомая: Уномат (заднебоковое расположение).
Зря помоему от контраста уходишь, резкости нету( снизу сильнее надо было обрезать левая рука не нравится( излишне много белка в глазах от того что смотрит из подлобья, подбородок чуть выше и наклон головы в сторону рук, видно было бы шею( моё мнение, ничего лишнего всё имхо)
Aiden: Ну не нравится мне контраст. Специально софт фильтр использую.
Anory
Имхо, с позой перемудрил. Ну и кадрирование с принудительным маникюром не вставило ;-)
зато со светом стало много лучше, и цвета оч. чистые. чуть резче и технически будет оч. хорошо. мне так кажется =)
Рука с плечём напрягают, а в целом, хорошо.
quote:
Originally posted by Anory:
Танюшка:Условия съемки:
Домашняя студия. Вспышка ведущая: Метз с софтбоксом (на фотоаппарате) Ведомая: Уномат (заднебоковое расположение).
цепляет кадр, но ...
софта мало его цель скрыть ненужные детали, а у тебя кадр мягкий но косяки кожи видно
или надо было переэкспонировать немного
Ух, сколько отзывов
Спасибо.По поводу позы: Своей необычностью (или можно так сказать "несуразностью") она мне и понравилась. Есть и классика, может быть попозже выложу.
А если поза таже,а угол съемки изменить?Немного со стороны лица?
PS.Поправлюсь немного-не с боку,а чуть спереди,чтобы плечо не было столь явно впереди лица.
Anory:
А я скажу вот что: софт усиливает или придает картинке романтизм, бОльшую загадочность, т.е. он не всегда и не везде может оказаться к месту. А в данном портрете по стилю прически и взгляда, я бы предпочел видеть более контрастную картинку. Хотя как поставлен свет мне нравится, т.е. техническая сторона вопроса на высоте.
К советам прислушался
Anory
Кстати, да. Свет мне понравился. ;-)
... это к сьемке с нижней точки ...
только не надо цеплятся за мелочи ...
с нижней точки это снизу вверх, а не ноги =) здесь камера, как и на означенных выше кадрах, расположена примерно в центре сюжета =) али нет? =)
вообще то я присел ))
портрет с пельменем
супер!
NAB
Прикольно
это не Миха ли?
quote:
Originally posted by VD:
фрагмет ... моё ...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000108/108148.jpg][/URL]
ничо так гламурненько
Цэ ж Рюмочная
quote:
Originally posted by NAB:
портрет с пельменем
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000108/108194.jpg][/URL]
имхо без вилки надо было...
да , не ... с вилкой
Я тут новенький.. Вот предлагаю вот такой портретик.
Хорошо, только с цветами имхо нужно что-то сделать - неестественно как-то.
Не помню точно, но вроде здесь была какая-то дурацкая плёнка. Вроде Solaris или ещё что-то в этом духе.
Солярка конечно г.. но здесь она не при чем, а вот цвет стен и занавесок замечательно отражается в волосах и прочих светлях частях.
А вообще довольно приятный портретец.
Этот тип с фотиком достал уже!
Canon EOS 300, вспышка в потолок, Profoto 100, NeatImage, Convert to BW Pro
Погружение в работу
Урри, ты как всегда слишком сильно кропаешь. Если первый снимок нормально откропан, то акцент световой - далеко не на лице, и блик на кофте отвлекает. А на второй вроде и выделено нормально, но хочется видеть руки еще ниже... А частью пространства над головой можно было бы пожертвовать.
парочка репортажных портретов с мисс ру-радио, ISO-800.
1.
2.
Aiden
Первая загадочней
quote:
Originally posted by Aiden:
парочка репортажных портретов с мисс ру-радио, ISO-800.
очень даже хорошие снимки.
хорошая внешность и играет хорошо (не плохо было б и в студии поработать)
ни чё се .. репортажные
Однозначно первая нравится выбором позы. Про остальное я тебе высказал у Ахата.
проба света
2
3
4
я конечно не профессионал, но меня задела последняя
только вот пола многовато.
NAB
Хороший свет ;-)
Вполне приемлемо!
4
quote:
Originally posted by NAB:
проба света
2
3
4
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000110/110317.jpg][/URL]
4
1 и 4
думал чего не хватает)) РЕТУШИ на каждом кадре)))
По позе модели-четвертая.Но темнота между камнем и головой не нравится.
1
2
5
Искаженно руки большие!!!
очень странные пропорции, IMHO, какое-то уродство или же фотограф не смог найти подходящую оптику... голова и руки большие, а плечи миниатюрные, смотрится дико...
max226: Есть, конечно, небольшие недочеты(в части "жесткого" света) но в целом хорошие портреты.
max226:
Мне нравятся
Что можете сказать по поводу этой фотографии?
quote:
Originally posted by Mr.S:
Что можете сказать по поводу этой фотографии?
которой?
Ой, не выложилась...
Это просто моя отсканированная фота. Мне тогда было 3,5 года. )))
БУГАГА!!!
.
Canon EOS 300 QD
Fuji Superia 400
Convert to BW Pro
Мдя =\
Ну, таки я о том же - весна, милин, гойлойва о сойвсем друйгое биоцца
Ааа? Нормальному фотографу яйки наоборот помогают...
А можно я тожЕ (по просьбе) ?
Мне нравится,только стена с выпуклостями и трубой к портрету зря прикреплена,нужно думать об эстетике снимка до нажатия кнопки.
PS.Слово "тожы" у меня ассоциируется с "рожы".
нуууу мне стина то понравилась - но людей без газа оставлять как то не решился.. и вообще как бы труба направляющая в даль - а кароче хз..
Неплохо, но грип надо было чуть дальше отнести, что бы и правый глаз резким был.
вот такой портретик с сегод плннера
quote:
Originally posted by iStalker:
А можно я тожЕ (по просьбе) ?
За секунду до того как на неё рухнул дом?
ха!
а мне понравилось ...
да завал конечно править надо было
quote:
Originally posted by iStalker:
А можно я тожЕ (по просьбе) ?
голову не должны пересекать ни какие линии, труба все портит
ни туда вы люди сомтрите
че до труб то докапались .... quote:
Originally posted by iStalker:
ни туда вы люди сомтрите
Как не докапываться? Там же БОКЕ!
Нынче все только фон и смотрят
PS: фотошопом фон научился размывать?
судя по эксифу снято на 6мм фокусном (учитывая кроп в 6x это самый широкий угол для canon S2 IS), ставь хотя-бы половину зума когда портреты фоткаешь..
Ну если первый ещё интересен как портрет, пусть даже и с трубой, то два последних достойны разве, что домашнего альбома.
2istalker про вервый всё уже сказали, труба всё портит)да и резкости на лице бы побольше.
второй, дерево на заднем плане слишком уж резкое, обрезанная часть руки тоже ни в кассую.
на третием искажение пошло рука с лицо, передняя нога обрезана, а дальнию надо было спрятать, или полностью покозать(пришлось бы позу перестраиватб или т.с.) и еще по поводу рук, торчащие пальцы ето так задуманно было? кисть хотябы чуть чуть стоило помоему показать. и фон сильно заблюрил, неестественно.
для SK
извините, не знал что у вас тут только профи
для Эйдена
Спасибо за конструктивную критику.
на самом деле это первая вылазка с фотиком ...
ругайте на здоровье =)
001
002
003
004
005
1. в целом нравится, только ближний глаз какой то непонятный мне(такое ощущение что будт то бы не в фокусе, и ты его шарпил усердно.
2.интереснее, Но, часть руки от плеча до локтя как то обвизше смотрится:-(
3. гуд даже очень)
4. помоему какая то не истественность в осанке:-(
сугубо лично моё мнение, не принимай близко к сердцу.
Исполнение в плане техники нравится,но над позами надо работать.
Именно эту девушку попробуй поснимать не в статике,а двигающейся,как ты в саду делал снимки,так она должна намного интересней получиться.
Больше всех первая нравится.
Из всех особенно понравились 002 и 004. 005 - задумку не понял. Если это зеркало, то лучше было низ зеркала показать.
6,7
Лично мне хочется фон.
По поводу поз чуть позже поясню свою мысль.
8
Олимпийская чемпионка по плаванию свободным стилем
сначала хотел промолчать тк знаю что автор не очень жалует мое мнение, но увидел, что он сам просит критики и не сдержался
1 двойная тень под подбородком и дальний глаз в тени
2 тень от руки на лице, да и сами руки привлекают слишком много внимания
3 технически все нравится
4 наверное самый удачный кадр
67 интересно, но на 7 просто ужасная тень от носа.
хотя я и ничего не писал долгое время (немного обиделся
) но очень внимательно слежу за твоим творчеством... самые первые снимки на этом форуме были интереснее спасибо за мнение =) а которые это самые первые? =)
так сразу и не вспомню давно это было : ) просто поню, что когда увидел первые твои портреты я подумалждал "о несного поработать над технической стороной, и можно ждать шедевров" а их все нет : (
NAB,удачные снимки бывают.Может как раз это связано с позами?
Представленные сейчас снимки сойдут как "проба пера" нового фотоаппарата.Но здесь позы более тяготеющие к "классическим".А у тебя,obi1,было своё направление,как бы перекликающееся с повседневной жизнью(больше представленное в твоих работах моделями-мужчинами),а в детском саду замысел был-просто блеск.Понятно,что одно и тоже может надоесть,хочется попробовать новое,но,по-моему,там тему ещё можно было развивать и развивать.Времени мало,поэтому коротко.ИМХО.
девушка
хотел еще углы затемнить, но не нашел как
Не знаю как другие отреагируют,но уж очень совпадают оттенки лица и фона.
Да, по тональности совпадают. Вероятно, надо либо более контрастное делать, либо делать в высоком/низком ключе.
Попытка ? 1, фотографировал то, что хотел увидеть сам, может быть наигранная поза, но что уж получилось... Ваше мнение уважаемые, приму любую критику
dkaf:
И настроение девушки нравится и поза, а вот гиперболизированный размер головы бьет в глаза и ничего с этим не поделаешь
bobs:
Согласен, есть такое дело....
Ощущение что ухо у неё болит..
На портретах, желательно глубину РИП поменьше делать.
Освещение лица хорошее, но изменённые пропорции...
Такой портретик
Aiden, красяво получилось
гламур
джинсы бы еще не промоченные
про джинсы умолчу)))сам знаю))чистить в шопе в лом стало....хватило недавно))
тэээкс =))
002
003
004
005
006
007
008
009
010
к вечеру еще пару штучек сделаю =)
obi1 menyai naturshicu
))fotki horoshie - naturshica ves vid portit
моделей не обсужаем, был бы признателен, если б этот комментарий удалили.
011-012
просто невозможно пройти мимо, оч мега-гламурно
красота и изящество модели > профессиональная работа фотографа > стиль и вкус - все супер.
особенно понравились: 1,2,4,7,9,12
=) спасибо =)))
Aiden - неплохо, хотя железный прут мешает.
Obi1 - нипонял. Вроде все есть для хорошей фотки, а результат... =\
obi1
Понравились: 2, 9, 11, 12
Не понравились: 4, 5, 6, 8, 10
Остальные 50/50
Здравствуйте! я здесь впервые и вообще, впервые пробую выставить свои фотографии, хотя, то , что я вам предоставлю моя всего лишь пятая пленка...хотелось бы услышать врузумительные советы! надеюсь с помощью вашей поддержки и поучений я хоть чуть приближусь к искусству фотографии :)))
ну что ж, начнем..
нет определенного названия этим фотографиям, это просто фото
obi1
В принципе понравилось всё, техника исполнения на высоте, модель как обычно не обсуждаем, но все же хотелось бы попридираться к красным чулкам на 008, 010. Мое испорченное специфическим образованием воображение рисует скорее последсвия какого либо заболевания с проявлением в виде гиперемированной кожи с красными пятнами, чем что либо другое.
Еще на 002 хотелось бы более определенной позиции: или полностью центральной и симметричной или явно нет.
Вот.
так вот..первое
второе...на него придумалось название..."оконца" :
)
третье..
Obi1.А где первая?Днём мельком пробежался-вроде интересная была.
Про технику молчу-на уровне,если кто захочет придраться,наверняка придерётся к чему-нибудь.
Больше всех нравится 8(без шуток),хоть она и не нравится другим,нравится подбором цветов,да и вообще оригинально.Затем 12,хотя я попробовал бы сделать её посветлей и сравнить оба варианта.Ещё шестая-тоже подбор цветов,естественность хорошего настроения,ну и построена на диагоналях,поэтому смотрится легко.
ну и напоследок......
нудеюсь на ваши откровения... спасибо!
Olysi
Отличный дебют. Хотелось бы посоветовать ретушировать явные дефекты кожи.
На второй то, что это "оконца" видно только из названия.
Третья резкость на носу, оба глаза уже выпали из ГРИП, а глаза в портрете главное.
Четвертая - стремится к центральности, причем более рельефная стена подчеркнутая ГРИП притягивает к себе излишнее внмание. Хочется контрасту как на первой.
PS Чем снимала?
Olysi,симпатичные снимки.Мне больше нравится вторая.Первая была бы классной,если бы справа не каша из веток была,а,например,вид какой-нибудь улицы.Четвёртая через чур постановочная и с ГРИПом недобрала.Третья не нравится-очень мало лица и оно без мысли и эмоций.
SK
насчет четвертой, как раз хотелось этого "единения" со стеной, но конечно, четкости на всем объекте-девушке не хватает....это большая моя проблема...ни как не могу нормально подрассчитать , может подскажите, как это быстро соориентироваться...
я фотографирую Зенитом 11,
люблю фотографировать на ч/б...большей частью, но быват прорывает и на цветную, когда не нахожу поблизости ч/б ))
а у нас, в Ижевске , я нахожу только Коника 400, пробовала Кодак, но мне испортили пленку при проявке , стала синей...
может подскажете , где можно купить нормальную пленку на 100,200..спасибо, за предосталенную инфомацию )))
olysi вторая понравилась. Отличный дебют, о недостатках уже сказали. Видно что снимаешь, с чувством и пытаешься передать эмоции модели, немного поработать над техникой и можно ждать шедевров
оби1 4 и 6 очень понравились оригинально красиво и видно твой стиль! В 4 поза и свет очень точно подобраны под эту модель.
Все остальные не понравились
у меня предложение может устроим совместную фотосессию я возьму еще свой свет и тогда его будет в 2 раза больше!!!
В контуре периодически кодак монохромка появляется... Пока мы не раскупаем
Рекомендация лучших ...Синяя монохромка? Ну и пускай. Все-равно сканить %)
quote:
Originally posted by Olysi:
...может подскажете , где можно купить нормальную пленку на 100,200..спасибо, за предосталенную инфомацию
Fomapan - дешево и сердито =)
Продается в КФ...
Так он же классика вроде?
quote:
Originally posted by Olysi:
SK
насчет четвертой, как раз хотелось этого "единения" со стеной, но конечно, четкости на всем объекте-девушке не хватает....это большая моя проблема...ни как не могу нормально подрассчитать , может подскажите, как это быстро соориентироваться...
Боюсь что быстро никак. Просто привыкнуть к объективу и ориентироваться в стиле "много-мало".
Зенит этот вроде должен показывать ГРИП, хотя в его видоискатель мало что увидишь.
quote:
Originally posted by Olysi:
SK
я фотографирую Зенитом 11,
люблю фотографировать на ч/б...большей частью, но быват прорывает и на цветную, когда не нахожу поблизости ч/б
а у нас, в Ижевске , я нахожу только Коника 400, пробовала Кодак, но мне испортили пленку при проявке , стала синей...
может подскажете , где можно купить нормальную пленку на 100,200..спасибо, за предосталенную инфомацию
Контур-ФОТО перманентно завозит ЧБ, даже сейчас вроде есть у них отличный кодак 400 с С41 процессом. Эта ЧБ коника похоже тут уже всеми пробовавшими её признана недоразумением.
Можно и классический ЧБ найти. Результат будет не лучше, но заметно дешевле и возможен push процесс с 100-200 до 800-1600 единиц (при самостоятельной обработке естественно).
quote:
Originally posted by Morion:
Fomapan - дешево и сердито =)
Продается в КФ...
Но надо сразу сказать, что проявлять прийдётся самостоятельно в бачке. Минилабы такую проявлять не умеют Зато будешь иметь полный контроль над ситуацией. Если трудностей не боишься, а судя по тому чем ты снимаешь так оно и есть, то я бы на твоём месте вместо монохрома освоил бы именно настоящее ЧБ. Фомапан 100 как раз подойдёт. Все реактивы в Контур-фото есть, а бачёк найти не проблема.
quote:
Originally posted by obi1:
001-012
очень хорошие фото. отличные просто.
------------------
WHEN YOU LISTEN TO COIL DO YOU THINK OF MUSIC?
quote:
Originally posted by Edvard:
А где первая?
1 и 13
насчет чулков согласен на 150%.
а по поводу совместных фотосессий не знаю, по наблюдениям 1го объектива и прищуренного глаза фотографа достаточно чтобы человек оробел, для непрофессиональных моделей съемка это оч. интимный процесс. или у вас есть кто-то на примете?
Olysi:
С дебютом. 2я очень понравилась, чуток бы добавил кадра слева, что бы взгляд так не упирался в край кадра. А в целом неплохо.
obi1
Грамотно. Но чего-то с фоном чуть ли на 3, 8, 9 снимках. Ощущение неаккуратности присутстсвует...
Olysi
Хорошие снимки. ЧБ пленку рекомендую Kodak Profoto 400 BW - мне она понравилась гораздо больше, нежели Konica, у которой, похоже, чувствительность реальная гораздо ниже. Kodak была в Контур-Фото, оптовый отдел.
Пока Obi1 решил передохнуть выставлю свой снимок.Прошу оценить,огрехи сканирования в виде пыли пропустите.
Ещё интересует поднятый obi1 вопрос о бликах не в зрачках.
Хороший снимок. Нравится.
Кажется что белая одежда несколько конкурирует с лицами за внимание. Наверное не зря при видеосьемке убирают из кадра всякие ярко белые предметы...
Приятный снимок) Киндер особенно хорошо получился, глазёнки живые!!
оч. нравится, есть немного отфотошопленная версия, если интересно могу выложить.
Edvard:
гуд
Edvard
Хороший снимок, нравится.
Edvard
Молодец! С любовью снято. И это видно.
Всем спасибо огромное.Obi1 обязательно покажи,интересно.
...
Спасибо всем за рекомендации, конечно все учту.....
только я не умею проявлять!!!! вот засада....надо будет начитаться о проявке, может что подкинете интересное и полезное про проявку ? (сама тоже посмотрю)
Olysi
Для начала можешь почитать вот это http://seycom.salford.ru/books/frost4.зип (Расширение замени латинскими буквами). Тут и по ЧБ фотографии и немного по проявке.
PS Осторожно, там 19мб
http://www.radio-service.ru/minolta/lee_frost_4.pdf
Отсюда качай... Ижевский траффик, по крайней мере.
Obi1,спасибо,правильный и более художественный вариант.Никак не могу сесть за изучение фотошопа-только возьмёшься,тут как тут малая гвардия заставляет ей заниматься.
а может кто возьмет меня к себе в ученики? или просто "прихвостенем"...
Olysi: посмотри там: https://izhevsk.ru/forummessage/23/97514.html
Приходи на плэнеры и учись, задавай вопросы, пробуй, твори...
Olysi
на пленеры наши приходи. Они стали практически каждые выходные случаться
а вот и ангел
уходящий
тоже только в цвете
чб
Мой варриант ангела
1.
2.
(удалила, т.к. фото очень похоже на первую фотографию NABа
PS рада что модель осталась давольна
)3.
Бугагагага!=)
это что значит понравилось ??? или нет???
забавно)))мне нравицца,я смешная такая)))
но если серьезно то мне оч.нравица 1ая фота у тебя и 2ая у Ангеловой,тока я там такая смешная,красная,вапче,но миленькая..
первую у Ангеловой поставлю на рабочий стол,т.к. ужассно веелая,хоть и оффтоп немного...
На первой - жуткий пересвет на крыльях, хотя и идея/момент неплохой. Так-то понравилась вторая, но свет неправильно поставлен.
На первой - жуткий пересвет на крыльях, хотя и идея/момент неплохой. Еще понравилась вторая, но свет неправильно поставлен.
По совокупности характеристик лучшими назову 2 от Кати и цветную NAB-а.
Остальные просто хороши.
Я чего не понял вы на одну камеру что-ли работали? Точечный пересвет на крыльях-вид сзади одинаковый.
не на одну, но вместе
мне вообще только цветная понравилась
2_obi1: Восьмая (8) posted 10-4-2006 08:43 PM
= самое лучшее из всей серии. все остальное тоже доставило удовольствие (кроме снимков с сигаретой). спасибо. спасибо девушке - пластичная и фотогеничная особа
2_NAB: у ангелов неможет быть таких крыльев .. кроме одного случая = когда они падшие (с подрезанными крыльями). в общем надо понимать что такое ангелы ..
вам спасибо =)
NAB
Все бы ничего, меня тень от руки на крыле напрягает во второй. Заполняющего свету надо, имхо.
АНГЕЛова
3 нравится. ТОка чего мелко так выложила? На такой "марке" фиг чего разглядишь ;-)
Понравилась только 1я NABa(но наглый заяц на крыльях=( ), 3я Кати тоже хороша, но со светом засада, лицо плоское, как ..
bobs: а откуда ты знаешь какие у ангелов лица =)
Эх, знаю, вижу, исправлюсь
АНГЕЛова, я думаю у них ангельские лица
не меньше
bobs: Логично
всем спасибо
насчет крыльев, это еще молодой ангел вот они и маленькие!
хексус что именно ты бы изменил?
БОБС буду делать в цвете
пересвет на крыльях,согласен, уберу, в цвете его почти нету
Убедил, а вообще-то я хотел что бы что-то на картинке отражало её мысли, но заметна видимо только перепеча
PS: Кстати, твой гениальный портрет на аватарке прикрыт какой-то невнятной серой железякой.
Угу. Я тоже заметил. Только это не мой портрет, а изображение любимой игрушки
Я случайно сзади затесался. Obi1 понравилась!
Серия с "Уходящий ангелом" - тоже здорово!
Еще б ретуши, и все было бы гуд!
Obi1 а вот у тебя на снимке ..ретушь навязчивая слегка...
Ещё раз мои три копейки =)
Оч прошу разобрать по косточкам!
Экспериментирую со светом из окна
АНГЕЛова
В общем неплохо.
Остальное по мелочи:
1. Подумай, а так ли нужна эта надпись? Если нужна, то покажи полностью. А если не нужна, то ...
2. Складки на одежде такие явные и бросающиеся в глаза. Конкурируют они с лицом модели.
Согласен с Pentaxistom,хотя наши портретисты может ещё что-нибудь подскажут.
Pentaxist: с надписью безжалостно разбирусь =) А складки буду разглаживать, когда можель снова заглянет
Ещё такой варриант
Хотя здесь тоже складки
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
Хотя здесь тоже складки
Не, тут складки не мешают. Тут кадрирование другое и взгляд значительно сильнее.
PS Может первый вариант так же кадрировать?
quote:
Originally posted by Pentaxist:
PS Может первый вариант так же кадрировать?
Варриант с кадрированием 
Второ
Второй вариант выглядит получше, хотя складки тоже напрягают... Она там похожа на Джулию Робертс %)
Хотя и поза спорная (и кадрирование). Вообще, чб просит тонального контраста. А в первом и первом кадрированном цвет лица плохо отделяется от цвета фона =\
вот нашла вариант с ангелами,позно,но..как говориться...
to АНГЕЛова:
Все что я ниже напишу - это мой взгляд и отношение к портрету, возможно, отличный от классического понимания портрета и в разрез с литературой, но в общем так:
1)В портрете, на мой взгляд должное внимание нужно уделять выразительности и наибольшей прорисовке глаз.
2)В следующий раз попроси модель не сутулиться. Лучший вариант, даже для плечевого портрета: Животик втянуть, грудь приподнять, спина прямая и при всем при этом стараться выглядеть расслабленной и непринужденной.
3) На всех снимках модель сливается с фоном. как вариант, тем более на ЧБ фото можно контрово осветить модель (особенно волосы) обычной лампой накаливания.
4) При использовании бокового освещения, в большинстве случаев необходимо с противоположной от источника света стороны, ставить отражатель. (На первое время вполне сгодится белый лист ватмана)
5) Ну и на последок еще совет: Желательно подчищать мелкие артефакты.
to СолнЦЦа:
По моему банальней ангело - суицидальной постановки уже ничего нет.
Мое видение ангела - это все же фото в высоком ключе и отсутствием драматизма.
У меня сплошной драматизм %) Правда, слегка не такой уж мрачный %)
Может просто сменить технологию ЧБ конвертации. Вот имитация тонпередачи Agfa APX. И складки уже не столь назойливы.
quote:
Originally posted by Anory:
to АНГЕЛова:
Все что я ниже напишу - это мой взгляд и отношение к портрету, возможно, отличный от классического понимания портрета и в разрез с литературой, но в общем так:
1)В портрете, на мой взгляд должное внимание нужно уделять выразительности и наибольшей прорисовке глаз.
2)В следующий раз попроси модель не сутулиться. Лучший вариант, даже для плечевого портрета: Животик втянуть, грудь приподнять, спина прямая и при всем при этом стараться выглядеть расслабленной и непринужденной.
3) На всех снимках модель сливается с фоном. как вариант, тем более на ЧБ фото можно контрово осветить модель (особенно волосы) обычной лампой накаливания.
4) При использовании бокового освещения, в большинстве случаев необходимо с противоположной от источника света стороны, ставить отражатель. (На первое время вполне сгодится белый лист ватмана)
5) Ну и на последок еще совет: Желательно подчищать мелкие артефакты.
Спасибо за подробный комментарий
Учту при дальнейшей съёмке
по поподу пункта 4, отражатель использовала, но видемо не очень умело...
SK: Лучше, чем мой варриант в плане перечисленных недостатков
IMHO Хотя мне по душе более светный варриант, даже не могу объяснить чем
Угум. Лучше. Но вот я считаю, такие портреты крупным планом обязательно должны иметь изюминку, иначе просто паспортная фотка получается
АНГЕЛова
Неплохо. ;-)
hexus: согласна на 100%
Urry: сенкс
quote:
Originally posted by hexus:
Но вот я считаю, такие портреты крупным планом обязательно должны иметь изюминку, иначе просто паспортная фотка получается
А мне кажется, что здесь всё простенько, но со вкусом. И изюминка именно в отсутствии изысков.
Вот с этим я полностью согласен.
2921
Aiden: Хорошо! Но, ИМХО переусердствовал с PS.
И еще мне не понравилось кадрирование. Пожертвовав верхней частью головы оставил тяжелый, темный, безинформативный низ (хотя у меня у самого частенько так выходит
)c ps еще согласен отчасти:-)
а вот с кадрированием...не переубедить...разве что высветлить нижнюю часть:-)
Да ладно, оставь. Нормальный портрет.
Смотрел топик на разных мониторах, цвета и яркость выглядят совершенно по разному. Везде есть что-то своё. Так что советы высветлить/затемнить можете не принимать близко к сердцу. Зачастую фоторафия исправляется одним нажатием на кнопку яркости монитора или оптимизацией яркости под просмотр изображений, а не текста(как это делается на большинстве современных мониторов по умолчанию).
Aiden,нравится,но одежда имхо не вписывается сюда.Цветок на плече(или что там нарисовано)оттягивает внимание,его рисунок повторяет волосы и создаёт им контраст.
Эдуард, ага сам знаю, но другого ничего не было) а снимать холодно было( вот скоро будет тепло....))
Эдуард, ага знаю, но другого ничего не было:-( а раздеваться было холодно еще. скоро вот лето...будет тепло..:-)
Весенний пересвет
так задумано
Нет max,пересвет слишком сильный,аж волосы режет.Или это у меня на компе так?
Волосы режет не пересвет, а имхо пережатие джепегом и уменьшение размера.
я в тонкостях разбираюсь мало,но мне нравицца...все как-то гармонирует и с позиции зрителя - очень красиво
/
obi1:
Хороший портрет, хорошего качества
шикарное фото. Но... Есть в этом минусы... Но... Не скажу пока какие....
Блики убрать поляриком и совсем хорошо будет...
[нах]
Все-таки на чукотку съездил? И как оно там?
Темновато (ИМХО)
>Все-таки на чукотку съездил? И как оно там?
>>Темновато (ИМХО)
)))
имхо, oldman здесь лишний. Хотя... А ч0рт его знает ;-)
Не, не лишний. Очень даже неплохо получилось.
quote:
Originally posted by Aiden:
2921[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000113/113302.jpg][/URL]
кадрирование:
режь сильнее низ, нафиг не нужно плечо
и мне кажется ты опять снимал широким углом) потому что оно получилось большое
Портрет в березовой рамке ;-)
300 мм, однако ;-)
не знаю куда отнести, портрет или не портрет?
dkaf:
Портрет и мне нравится
bobs:
в этот день я залил свою мыльницу...
Urry:
Без всякой рамы, хороший портрет. Чем снимал?
Второй вариант поинтереснее, но левой руки таки не хватает %)
quote:
Originally posted by bobs:
Urry:
Без всякой рамы, хороший портрет. Чем снимал?
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000114/114249.jpg][/URL]
Canon 300, пленка Profoto 400 BW, стекло Canon 75-300 (great thanx to Edvard) ;-)
хмм...
не претендую на профессионализм,но мне этот портрет нравиЦЦа!
Nagla:
Скромность конечно украшает, но всеже пусть превьюхи покрупнее будут. А то совсем марка какаято.
SK:исправилась=))
Еще парочку. Без претензий.
#1
#2
Моделей все еще не обсираем, или таки на фотографа опять свалим?
Уж очень сильно пересвечена.
Нужно было оставить светлые полутона на лице и плечах.
J--1
J--2
J--3
J--4
Ну это совсем жостко
SK и Urry
как то не свободно держится модель(не расслабили), лишь последняя у SK неплохо по моему.
max226:
Что-то не то, плече то ли есть, то ли нет - слилось с фоном. справа внизу что-то белое оставил. Композиционно тоже никак. Мое мнение(можно его и пропустить)
quote:
Originally posted by obi1:
очень понравилась.
(шнурок нашёл, передам как смогу)
2max226: "вот 2" имхо лучше, "стилизация" (мне оно очень напоминает карандашный рисунок) компенсирует пересвет... хотябы частично...
2SK: J--1 понравилось, как-то бы это еще обыграть... выражение лица девушки никак не вяжется с тем, что на нее вот вот рухнет кирпичная стена =)
quote:
Originally posted by max226:
если так
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000114/114372.jpg][/URL]
Хорошо получилось!
SK,J--4 мне нравится больше других.Но она по-моему была бы лучше,если бы ты сдвинулся правее,девушка соответственно прикрыла собой урну и заодно оказалась бы в районе золотого сечения.
max226,согласен с bobsом насчёт переднего плеча и белой одежды внизу справа.
Вот в ч/б такая карточка...
Контровый свет здесь не к месту совсем На лице нет объема.
2Max226
а мне первый вариант больше нравится, выбеленная кожа тут лучше смотрится на белом фоне, еще б чуть чуть доработать и можно под хай кей отнести. очень приятный снимок, гламурно вышло, резкости бы еще чуток добавить!
Портрет подрастающего поколения.
Вопрос,нифига я ProFoto400 понять не могу.Вот нормальный контрастный снимок,освещение задне-боковое.В "Жанре" освещение от солнца фронтальное,снимки малоконтрастные,и всё время так,даже если вспышкой в лоб,то хочется контраста добавить,как будто света не хватает.Почему так?
А потому что она тоже малоконтрастная, если не было жесткого луча света. Ты не забывай, что освещение еще от неба и от земли падает.
В ряде случаев контраст приходится потом руками править.
quote:
Originally posted by max226:
вот
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000114/114275.jpg][/URL]
на Медкову походит
quote:
Originally posted by hexus:В ряде случаев контраст приходится потом руками править.
Обычно экспонометрия моих аппаратов работает нормально,таких проблем не было.Такое ощущение,что плёнка малоконтрастная.
У кого ещё какие есть объяснения?
случайный портрет, тёмное помещение, вспышка в потолок. блики в очках все портят, да =)
Для "случайного" портрета вполне удовлетворительно!
Для постановочного - слабовато.
дается мне что если печатать на бумагу то контраст будет на месте, т.к. бумага заметно контрастит. А после сканирования контраст надо крутить, и довольно заметно.
Еще один портрет:
Света
Anory,лично меня технически устраивает.Но:
-волосы,без обид,но это тихий ужас;
-серьга для такой позы длинновата(имхо) и даёт тень;
-поза заставляет выворачивать голову->складка на шее;
-по технике всё-таки вроде треугольная тень есть у шеи и вроде она от волос.
Прическа - креатив
делали специальо.А вот спорными для меня самого в этом портрете и остаются тени от сережки и волос на шее и цвет. По цвету до сих пор не нашел окончательного варианта. А про тени долго думал, вроде бы они вносят кое какое оживление, а с другой стороны отвлекают внимание...
Да, тень коробит, и хочется меньше света слева (каламбурчик). Т.е. на правой щеке и спине.
Покритикуйте и меня. Нежно так. Для развития
quote:
Originally posted by obi1:
7
Посмотрел последние 5 страниц темы, эта фота от 10 апреля больше всего понравилась.Ни добавить, ни прибавить. Имхо.
Serega75,скажу о недостатках(сугубо моё мнение):
-на обоих снимках ковёр хоть и не яркий,но привлекает к себе почему-то повышенное внимание;
-ноги хочется видеть резкими,а на первом снимке они в золотом сечении и по диагоналям рук взгляд мой всё время уходит к ним;
-на первом снимке лицо не в фокусе,он чуть впереди.
Нравится второй снимок,хотя под собаку места не оставил.
/
[botwa eliminated] ;-)
на рассмотрение...
и ещё..
никак...
o!
глядя на шапочку сразу вспомнил супермакс - растаман камило ...)))))) пойду поствлю на плеер ))))
obi1:
Это мне нравится
последний портрет - рама словно хомут одета ))) может не поворачиватьт снимок?
obi1:
третий хорош! Хотя доски справа и несколько смущают.
Верните бороду oldman'у!
Третий - лучше чем два предыдущих. Настороженность в глазах хорошо передал ;-)
подружки-хитрушки
Finist:
а спины чьи?
Симпатичные персонажи,но лучше их,конечно же,было спереди по ходу действа сфотографировать.
Ковбойка
ск
это 1-ый орен эйр в гранде. идет выступление местных рок-групп. сьемка в толпе.
Ангелова, неплохо. Мб хочется еще больше обстановки
quote:
Originally posted by hexus:
Ангелова, неплохо. Мб хочется еще больше обстановки
к примеру? Коня ?
Условия домашней импровизированой студии большего пока не позволяют
Cтула, например, план поменьше можно взять, что бы например сапожки ковбойские влезли, или хотя бы на левой ноге
размеры помещения не позволяют
пока только лица Учту замечание на будущее quote:
Originally posted by Finist:
[B]подружки-хитрушки
абсолютная жесть!
quote:
Originally posted by factory:
абсолютная жесть!
точно! хахах
Но это к портретам нифига не относится.
1.
2.
Привет всем. Это снова я с очередным портретом.
vasmik:
О, какие люди нас посетили, привет. Не нравится корона из веток и перила уводящие взгляд в никуда.
Долго смотрел... с перилами согласен, а корона показалась даже забавной
Перила бы кропнуть, но во-первых голова окажется слишком близко к раю, во-вторых фото не впишется в формат.
Не расчитал при кадрировании на местности
монументально
как тут однажды кто-то отжог, "фактура кожи конкурирует с фактурой одежды"
2awl: фото изначально без какой-либо обработки - только кроп и ресайз.
Lens Blur применить для задника и все будет чудно. Даже перилина особо мешаться не будет.
Не то что бы портет - снятов в процессе репортажная сьемки, "на бегу". Просто полюбуйтесь на симпатичных девушек.
SK, вот как раз его я применять очень и очень не хотел, для этого пришлось зум на максимум выкручивать.
quote:
Originally posted by vasmik:
SK, вот как раз его я применять очень и очень не хотел, для этого пришлось зум на максимум выкручивать.
Оно понятно, но эффект все равно незначителен. Надо иметь большую матрицу и диафрагму хотябы 3.5 для эффективного размывания фона. Ну или компенсировать это упорным трудом в фотошопе.
quote:
Originally posted by SK:
Оно понятно, но эффект все равно незначителен. Надо иметь большую матрицу и диафрагму хотябы 3.5 для эффективного размывания фона. Ну или компенсировать это упорным трудом в фотошопе.
У меня стоит задача сейчас получить результат с минимальным использованием ФШ. В то же время в наличии очень и очень даже мыльница и я пытаюсь из нее выжать невозможное
Вот поднакоплю деньжат - куплю камеру с хорошим объективом и бааальшой матрицей
vasmik
Приятный снимок. Может, какой-нибудь фильтр типа софт-фокуса к нему применить? Или виньетку сделать, чтобы и от перил избавиться, и от "короны" одним махом?
Starky
Нормально так для портрета "на бегу" ;-)
quote:
Originally posted by vasmik:
Вот поднакоплю деньжат - куплю камеру с хорошим объективом и бааальшой матрицей
На самом деле, телевиком 70-300@150 на кропе 1.5 при портретах фон и на F/8 нерезок часто бывает ;=)
quote:
Originally posted by Urry:
Starky
Нормально так для портрета "на бегу" ;-)
Ну, всетаки с боку от носа правой девушки пришлось убирать тень.. Ну и Difuse Glow сделал, что бы поприятнее смотрелось.
quote:
Originally posted by vasmik:
У меня стоит задача сейчас получить результат с минимальным использованием ФШ. В то же время в наличии очень и очень даже мыльница
Вот поднакоплю деньжат - куплю камеру с хорошим объективом и бааальшой матрицей
задача определенно дурацкая =)
вернее стараться передать, то что видишь/предстваляешь, а инструментарий дело пятое-десятое. цифровая фотография изначально подразумевает пост-обработку.
to Starky: чесслово страшно, особенно "лошадиная улыбка"... ничего хорошего не узрел...
Хм... ну вот например вот так...
quote:
Originally posted by Starky:
Не то что бы портет - снятов в процессе репортажная сьемки, "на бегу". Просто полюбуйтесь на симпатичных девушек.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000118/118613.jpg][/URL]
Может есть координаты той девушки, что справа?
quote:
Originally posted by hexus:
Может есть координаты той девушки, что справа?
Обратись в "Арт-Премьер".. может они и дадут тебе координаты ;-)
quote:
Originally posted by vasmik:
Хм... ну вот например вот так...
Скорей даже как-то так..
испохабили тетеньку
тьфу на вас
maxnew - согласен
Вчера распечатал на бумаге - мне нравится оригинал
подскажите - кажется что что-то не так, а что не могу понять....... может кадрировал плотно?
имхо сверху места чуть больше хочеться, а снизу наоборот - подрезать столько же
Имо девушка просто не выделяется на фоне.. Нету визуального контраста.
освещение сверху не красит модель. морщины, тень от носа.... подсветить надо было, вспышкой хотя бы...
quote:
Originally posted by maxnew:
освещение сверху не красит модель. морщины, тень от носа....
Что естественно - то не безобразно
quote:
Originally posted by dkaf:
подскажите - кажется что что-то не так, а что не могу понять....... может кадрировал плотно?
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000118/118746.jpg][/URL]
острые тени- снимайте или при облачном небе или через рассеивающий диск или в контровом, используя отражатель (ну или пыхой...)
из старого (почти случайный портрет во время прогулки)
oddbird понарвилось. только очучение что щаз шея под тяжестью сломается наверное плеч не хватает.
quote:
Originally posted by goldman:
oddbird понарвилось. только очучение что щаз шея под тяжестью сломается наверное плеч не хватает.
есть такое. но какое кадрирование есть- такое есть
кадрирую при съёмке... (не всегда удачно)dkaf - в генах ошибка.
oddbird, неплохо. Чем подсвечивал?
quote:
Originally posted by SK:
Что естественно - то не безобразно
Я бы так не стал снимать, хучь оно и естепственно ;-)
quote:
Originally posted by hexus:
dkaf - в генах ошибка.
oddbird, неплохо. Чем подсвечивал?
ничем
было пасмурно...oddbird
Приятный снимок
oddbird:
Цвет лица подозрительный, а так ничего себе портретик, нравится
Предистория: Очень долго созванивались, договаривались о встрече и наконец... свершилось
Забил на вечный огонь, Яну и прочие плэнеры. Судите СТРОГО!
одноглазая тетенька...
девушка-загадка?
когда лицо закрыто волосами, инстинктивно взгляд упирается в самое яркое пятно - в красный бюстгальтер, благо там есть на что полюбоваться! глаза вверх и не поднимаются больше.
мне кажется, слишком яркий лифчик абсолютно ненужная деталь в портрете. может в обычной белой блузке модель и интриговала бы больше загадочным взглядом?
фактура кожи неприятная (свет/обработка/?)
на лице тени от волос - это сразу бросилось в глаза.
очень плотное кадрирование.
передать красоту женского тела у тебя не получилось - нечто скрытое большим лифчиком не вызывает никаких эмоций, руки обрубки - не смотрятся. фото просто плоское - нет объема - нет красивых линий тела! раз на снимке ничего не цепляет, то хочется рассмотреть лицо - а его нет!
имхо все конечно.
PS мокрые волосы в таком виде выглядят скорее грязными.
Спасибо! Действительно проблема "бюстгалтера" присутствует. Планировалось вообщет без онного, но в ввиду присутствия "зрителей" пришлось снимать с такой вот "деталькой"
при таком ракурсе если бы снимал ню одна грудь казалась бы значитель больше другой (это и сейчас видно по чашечкам лифчика)
quote:
Originally posted by STFT:
фактура кожи неприятная (свет/обработка/?)
обработка
Кожа в реале абсолютно белая. Обработка -да, возможно не удачная.на лице тени от волос - это сразу бросилось в глаза.
очень плотное кадрирование.
Честно: Не понял
передать красоту женского тела у тебя не получилось - нечто скрытое большим лифчиком не вызывает никаких эмоций, руки обрубки - не смотрятся. над этим поработам
[/B]фото просто плоское - нет объема - нет красивых линий тела!
раз на снимке ничего не цепляет, то хочется рассмотреть лицо - а его нет! Плоское??? Не соглашусь.
имхо все конечно.
PS мокрые волосы в таком виде выглядят скорее грязными.
[/QUOTE]Ну на счет мокрых и грязных волос - вопрос спорный. Попробуй сам пофоткать такое и сам убедишься что это разные весчи
После праздников выложу остальное на photo.mark-itt.ru.
Как реклама бюстгалтера очень неплохой снимок.А это один из возможных вариантов подобных снимков и я бы не стал ставить за это минус.Насчёт плоского фото тоже не соглашусь.
Изображение конечно не плоское, но автор упорно боится бокового освещения.
И ещё может я уже придираюсь, но мне кажется что в данном случае задняя подсветка несколько полнит модель?
Если по линии спины сделать глубокую тень то будет получше.
дочка
quote:
Originally posted by Anory:
Предистория: Очень долго созванивались, договаривались о встрече и наконец... свершилось
Судите СТРОГО!
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000119/119482.jpg][/URL]
на синем фоне+красный на теле и розовая кожа покраснела
не нужно так делать
quote:
Originally posted by Serega75:
дочка
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000119/119519.jpg][/URL]
что с блюром?
мм, такой портрет)))))
супер, только кровь сделай черной или темно-темно бурой.
Анори, однозначно к дерматологу. Фактура-цвет - однозначно больная кожа.
нормальная кожа с капилярами.. просто при съемке голых тел обычно солярий + тональный крем спасает, чего у Анори повидимому нет.
нормальная?!
у модели кожа нормальная, но на снимке - не красиво
её как будто сварили.
анори, девушка видела финальную версию?
Айден, рулез. Кровь можно оставить - мелкая деталька - приятно заметить другой цвет при внимательном осмотре.
Aiden, мне оч понравилось, будь фото размеров побольше я б ее на рабочий стол забабахал, классно получилось -)
quote:
Originally posted by hexus:
Айден, рулез. Кровь можно оставить - мелкая деталька - приятно заметить другой цвет при внимательном осмотре.
тогда надпись на стене 100% сделана не кровью, а если десатурировать да затемнить то хз, может это ритулаьное убийство =)
Aiden:
Мне лично не нравится такой жанр фото, но впечатляет, удалось.
Aiden, слипкнот заменить на сайлент хилл - получится постер к фильму
quote:
Originally posted by Aiden:
мм, такой портрет)))))
Оч. понравилось
Но на мой взгляд девочку следовало положить левее ...quote:
Originally posted by oddbird:
из старого (почти случайный портрет во время прогулки)
Замечательный портрет!
Aiden Оч Понравилось!
спасибо всем!)
Жанровые портреты
1.
2.
первый нравится
quote:
Originally posted by S3:
что с блюром?
А это что такое?
Finist, STFT, Edvard, SK, XuMuK, hexus, Russ, obi1: Спасибо!
Был на огороде все эти дни, по этому оперативно не отреагировал.
Весь вопрос все же свелся к обработке фото в части цветов. Сделал выводы
больше таким фильтром пользоваться не буду. Сейчас дообрабатываю остальное...
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
Жанровые портреты
Скорее производственные
зачот!!
Тож не согласен что это жанровые. Тож первый понравился только мне хочется точку съемки пониже, следовательно меньше неба и в полный рост.
А это мои портреты
1.
2.
...
Хенде хох
awl а что значит ... (оно?)
awl: в общем нравится
awl "Хенде хох " а мне не нравится. а чем не знаю. Наверное нет ощущения дула, а просто дырка какая-то снизу. Не наю просто не зацепило.
quote:
Originally posted by goldman:
awl а что значит ... (оно?)
Хенде хох? Руки вверх (немецкий)
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
Жанровые портреты
1!
Извиняюсь за качество, но эта пара мне очень понравилась. Случайный портрет.
Хенде хох ?2
awl что значит твой пост с троеточием, про немецкий я знаю. И всё таки про ружье я думаю что если его ниже левее или правее сделать чтоб передать длину ствола то было бы лучше, имхо конечно.
sysadm понравилось. Чего то лица знакомые.
IMHO подобные ракурсы надо снимать скорее шириком чем телевиком. Дабы перспективные искажения подчеркнули весомость дульного среза...
SK
первый вариант на 315мм, второй на 82мм (пробовал шире, но что-то мне не понравился результат)
quote:
Originally posted by Serega75:
А это что такое?
размытие
quote:
Originally posted by sysadm:
Извиняюсь за качество, но эта пара мне очень понравилась. Случайный портрет.
О! Байкеры подтянулись ;-)
АНГЕЛова
Первый - хорош.
goldman
Тоже первый.
Не знаю какую выбрать для расспечатки в А4 для девушки, посоветуйте. Или вообще всё переснять.
1. delete
2. delete
3. delete
ммм)) че то перебор с шопом какой то((
goldman а может в чб лучше будет смотреться?
quote:
Originally posted by goldman:
Не знаю какую выбрать для расспечатки в А4 для девушки, посоветуйте. Или вообще всё переснять.
если даже у самого есть сомнения конечно пересними
имхо выглядит не как high key. а как пересвет
ракурс не тот, вряд ли модели понравится
нос длинный полчился и глаза выпучены
А что за high key? На самом деле я делал это с пересветом. Просто в инете много фоток когда портрет как бы засвечен скока мучаюсь не могу такого добиться
что-то типа этого:
Тогда вопрос по другому поставлю. Как снять и (или) обработать чтоб получить такое.
Это не засвечен. Это обработка.
Для начала надо снять чтобы лицо было светлым, но с теневой проработкой формы (т.е. просто вспыха в лоб не катит).
SK спсибо Starky тож уже объяснил. Просто про низкий и высокий ключь понятия не имел. Теперь в нете нашел. надо рассеяного света много и небольшой пересвет. Спасибо буду экспериментировать. Фото удаляю чего-то уж самому они как-то никак.
А вообще не понял фото по типу "высокий ключ" делается сразу или потом сильная доводка в фш?
IMHO это совокупность обоих действий. Хотя теоретически можно пытаться получить такое и сугубо оптическим способом.
Половина...
от многих слышала "жесткую критику" по поводу этой фотографии. Подскажите что "не так"?
quote:
Originally posted by goldman:
А вообще не понял фото по типу "высокий ключ" делается сразу или потом сильная доводка в фш?
делается сразу светом
клуб кино. вечер в стиле М.Монро
кадрирование неудачно
Снимок хорош, немного , чуть-чуть дымка не хватает. В шопе можно подрисовать.
quote:
Originally posted by cheanv:
Половина...от многих слышала "жесткую критику" по поводу этой фотографии. Подскажите что "не так"?
Технически:
1. Шевеленка.
2. Глаза вне фокуса
Теоретически:
Не соблюдена линейная композиция портрета (кадрирование не удачное)
quote:
Originally posted by indians:
клуб кино. вечер в стиле М.Монро
настроение вечера передал полностью! нравится!
quote:
Originally posted by indians:
клуб кино. вечер в стиле М.Монро
Отличный портрет. Компоновка кадра хорошая.
Свет от вспышки "плотно" лег, но в принципе не напрягает.
Немного отвлекает брителька.
quote:
Originally posted by Anory:
Отличный портрет. Компоновка кадра хорошая.
Свет от вспышки "плотно" лег, но в принципе не напрягает.
Немного отвлекает брителька.
Дык, солидной даме бретелька только в плюс.
Это вам молодым, подавай все без бретелек.
indians - а мне понравилось
С дымком было бы вообще хорошо...Очень хороший снимок про Монро,но если сдвинуть левей,было бы ещё лучше,имхо.
Нравится, было бы еще лучше, если камеру направить чуть левее.
Пришлось кадрировать в фш, тк на оригинале официантка в кадр влезла. Снимок мой, и далее все что будет под моим ником только мое и с минимумом фш.
Хорошая позиция.
Монро - хорошо!
cheanv наклон головы не нравится. Имхо вся равномерно освещенная была бы лучше.
indians хорошо получилось!
quote:
Originally posted by goldman:
cheanv наклон головы не нравится. Имхо вся равномерно освещенная была бы лучше.
indians хорошо получилось!
мне свет нравится. а вот с фокусом мимо
а равномерно освещенная была плоской
старый хиппи (егор летов)
Имхо если добавить красного и дорисовать клыки с капающей кровью получиться классно.
Finist в общем не очень.
сам знаю ((( в гримерке очень тесно, тем более не позировал. оставил в кадре чехол гитары и стакан как вечные спутники музыканта.
а с клыками и кровью - перебор! ай-яй-яй (((
Ракурс весьма неудачен, и свет тоже, извини но не нравится, это скорее должно было из списка "не получилось"
И морда... Так себе...
бб вронг.
О. Теперь похоже на апельсиновую кожуру
quote:
Originally posted by hexus:
О. Теперь похоже на апельсиновую кожуру
к маргулису
quote:
Originally posted by hexus:
И морда... Так себе...
не красиво ((( такое о заслуженном человеке (((
есть и более удачные ракурсы, но там отражается в зеркале вспышка. выкладывать - так язва хексус заговнит )))
Если вспышка будет в тему - не заговню. Тем более, вспышка вторична. Но напомнить не забуду, скорее всего
quote:
Originally posted by Finist:
не красиво ((( такое о заслуженном человеке (((
Это тебе кажется.
Любимые
Ramella прикольно получилось.
Довольно забавно.
ребенок в этой шапочке на телепузика похож ))) трогательный портрет
Всяческие огородники
Бытовуха...
Ramella:
нравится
Ramella
Хорошо ;-)
quote:
Originally posted by hexus:
Бытовуха...
Вполне себе портреты
quote:
Originally posted by Finist:
не красиво ((( такое о заслуженном человеке (((
это кто и что он заслужил, главный наркоман страны?!?
я бы в hexus ы пошел
пусть меня научат
ВСЕ ГОВНО
))))))))
quote:
Originally posted by XuMuK:
это кто и что он заслужил, главный наркоман страны?!?
вы с ним кололись? колеса глотали? курили гашиш на одном диване?
тогда уж упомяните высоцкого и есенина (((
припомните чайковскому его нетрадиционную ориентацию (((
от этого они не стали менее великими...
Ребята давайте не будем флудить. Может в тему общение или музыка.
quote:
Originally posted by Finist:
вы с ним кололись? колеса глотали? курили гашиш на одном диване?
тогда уж упомяните высоцкого и есенина (((
припомните чайковскому его нетрадиционную ориентацию (((
от этого они не стали менее великими...
Ваша нетрадиционная ориентация меня не волнует, а кадры говно
про кадры согласен.
а в навешивании ярлыков - много ума не надо.
не нравится его творчество - это одно. а переносить свой негатив на личность - последнее дело (((
не надо превращаться в подростка-флудераста ((( вы же взрослый человек, ведите себя соотвественно.
насчет говна.
у хексуса это получается лучше )))
quote:
Originally posted by Finist:
насчет говна.
у хексуса это получается лучше )))
с тем что выкладывают последнее время, научусь быстро
а если серьезно и о печальном, господа фотографы
перед тем как выкладывать фото сюда, отбросьте все ЗА (типа: мне нравится)
подумайте о том что зритель не был, не видел, не нюхал, не пил и вообще невкурсе что вы видели когда делали кадр. и стоит ли вообще его показывать, имеет ли он хоть какую-то ценность для кого-то кроме вас
XuMuK золотые слова, я всегда так делаю, поэтому у меня и брака последнее время процентов 90. Но иногда просто хочется знать что в фотке можно было сделать лучше или что на данный момент никак, что мешает. Конечно каогда выкладывают совсем уж говно, то думаю можно пройти мимо и ничего не сказать, а если человек хочет учиться он сам спросит что не так или как надо. ИМХО
почитал я тут последнюю страницу... пЫнайте наздоровье
юные коммуняки, жанровый портрет, 9-й май
Mercenary:
Что, молодые комуняки меняют Комсомольца Удмуртии на Трудовую Россию
Mercenary ты на суперию снимаешь? А почему в портрет а не жанр? Имхо ничего особенного не вижу. Наверно девочку с трудовой россией надо отдельно рассматривать.
и лучше без дерева на голове...
Угум, неплохо, но в жанр скорее.
Трудовая Россия - ТРОС
goldman: потому-что в жанр выкладывают что-то вроде "не знал куда выложить, пусть будет здесь", а у меня жанровый портрет, вот
насчет пленки еще чесслово не определился, но заметил что в ижевске лучше на кодак не снимать. 9-я мая (топик День победы) включая это, снималось на konica VX400
АЕ: выкладывая фоту, гадал кто первый заметит дерево в голове
всем спасибо за замечания
Mercenary я заметил дерево но как-то это очевидно. А про пленку спросил потому что имхо твои фото слегка зеленоватым отливают скажем так. В общем ощущение что бб к зеленому смещен, обычно так суперия ведет себя. А может и монитор у кого-то из нас.
На жанр тоже не тянет - драйва нет. Типичная добротная репортажка.
quote:
Originally posted by goldman:
В общем ощущение что бб к зеленому смещен, обычно так суперия ведет себя. А может и монитор у кого-то из нас.
Большой разницы в плёнке нет. Конечно, у всех плёнок цветопередача отличается, но после сканирования цифровой вариант можно править как угодно и поставить цвета на место.
PS Кстати, Mercenary, сканируешь сам?
Mercenary:
про деревья и прочее на голове в форуме все мозги проедены, поэтому лень даже писать про это
oops... я действительно в PS в Color Balans добавляю зеленого/желтого, фотоматериал, он же более чувствителен к синему спектру, каллибровал по цвету шкуры своего кота, не думал что это так заметно
SK, подумав, пожалуй соглашусь
Pentaxist просто у нас в городе кругом konica фотосалоны, полагаю что их оборудование лучше справиться с "родной" пленкой
сканирую в Контур-Фото, с качеством 15x20
bobs, ясно
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Большой разницы в плёнке нет. Конечно, у всех плёнок цветопередача отличается, но после сканирования цифровой вариант можно править как угодно и поставить цвета на место.
Совсем не факт. Если у пленки кривые чувствительности по слоям разъехались то выправить такое весьма проблематично. Впрочем такую гнилую пленку ещё поискать надо (благо я такую Ferrania намедни последнюю прикончил), будет либо асфальт розовым, либо лица зелеными.
Ы? Самсунги поищи - фиг выправишь.
Самсунг и есть та Ferrania в девичестве
Ага. Аккурат кожа синяя, и все остальное что попало...
***
1.2.
Незнаю в какую тему запостить, надеюсь верно.
Призрак оперы. Снято на маленьком шоу под одноименную композицию Эндрю Ллойд Вэбера.
не в портеты - факт =)
2obi1
1 - обалденно.
2 - нравится мимика, такие довольные, светятся =))
Cruel - однозначно ф топпку. Неиллюзорного холокоста. Брак.
Obi1: вторая чем-то зацепила...
оби
2 - девушки соперницы? парень свом подружкам устроил отборочный тур? это финалистки? )))
Obi1,первая отлично.
Cruel,я бы оставил первую,но в ней нужно отрезать левую часть(правда тогда снимок теряется) или зашопить лицо в левой части.
[deleted]
Спасибо за комменты.
obi1
Чего-то этажерка из трёх лиц не впечатлила
obi1 имхо диван (или что там сзади) можно в фш замазать белым. Хочется шире в том числе голову у девушки сверху не резать.
obi1
Первая. Вторая и "этажерка" - до первой не дотягивают. Имхо. ;-)
девушка с ружьем
Кроме голых ног практически ничего не вижу.
Может обрезать по низу висючки на поясе левой девушки?По-моему хуже точно не будет.
Edvard, вообще-то это и есть гуд
quote:
Originally posted by Pohom:
Edvard, вообще-то это и есть гуд
Тогда я бы запостил в приколы.
что-то я не понимаю чего прикольного в ее ногах
Ноги красивые,только,если Похом считает,что в этом и есть прелесть данной фотографии,то только туда,имхо.
Неа, я другое хотел сказать: если ты, смотря на женский снимок, видишь только ноги, то у тебя все еще не так уж и плохо
Сам снимок тут ес-но не при чем.
Pohom:
А вот если ты ноги не видишь, то тебе к окулисту
Пошёл к окулисту
Действительно обрезки ног особенно удались, остальное не очень..
Очевидно это всеже не портрет.
то, что осталось от ног - весьма симпатично
а вот по композиции если честно нифига не вставило
и обработка не нравится (или может так сразу получилось)
quote:
Originally posted by SK:
Очевидно это всеже не портрет.
а ты не мешаешь портрет с гламуром?
Я не понимаю термина "гламур", но четко представляю, что в портрете основным должно быть скорее лицо или иной целостный и узнаваемый образ человека, чем что либо иное.
Обычная бытовуха. На портрет не тянет. У меня таких снимков много. Просто я понял это достаточно поздно ;-)
Покритикуйте, плз
для сайта знакомств потянет.
художественной ценности не имеют.
Первая нравится.Композиционно её сместиь,фон или антураж поменять-отлично будет.
отлично! "мне нравится, только все надо переделать"
ладно, молчу, молчу...
Не всё,а лишь немногое.Фон и антураж-это побольшей части наличие студии,у кого она есть?
а мне вторая понравилась. все дастоинства налицо ))) приятная девушка!!! и на венеру милосскую похожа )))
Эдвард, ну я как-то умудряюсь без студии же %) Место можно найти, с нормальным фоном. Блин, хочу на очистные сооружения, пентаксист знает, какие имею в виду. Там есть клевые места...
Однозначно перефоткивать. Ни позы, ни смысла...
первая падает
вторая слишком симметрична да и вообще фигня имхо
Групповой портрет в интерьере
2Бобс
Знакомые все лица!!! А я туда в этом году не попал. Было интересно?
Pentaxist:
И весело и душевно, мне понравилось
Думал где это,вроде по столбам вычислил:колледж,или как там это сейчас называется,недалеко от Авангардной.
quote:
Originally posted by hexus:
Эдвард, ну я как-то умудряюсь без студии же %) Место можно найти, с нормальным фоном. Блин, хочу на очистные сооружения, пентаксист знает, какие имею в виду. Там есть клевые места...Однозначно перефоткивать. Ни позы, ни смысла...
Не все хотят иметь фоном очистные сооружения,не самые прекрасные ванные комнаты,подьезды.
%) Можно и более найти, причем с этим НЕТ ПРОБЛЕМ. Зимой - да, проблемы. Ибо холодно на улице...
Маринка
***
попробовал также сложить руки - неудобно )))
мне кажется зря она закрыла такую красивую шею...
hexus,между твоей работой и работой ак легко провести аналогию,если задасться такой целью.
Сложно - я ж знаю, что делаю
PS Как всегда, появляются противоречивые мнения.
quote:
Originally posted by Edvard:
hexus,между твоей работой и работой ак легко провести аналогию,если задасться такой целью.
Согласен, первая у ак и работа Хексуса очень похожи. У Хексуса чуть лучше. Не хорошо, а просто лучше.
В плане техники согласен,в плане поз и фона нет.
у ак во 2 снимке сразу виден размер бюста, у хексуса одни недомолвки ))) как в старой песенке - милый мой хороший догадайся сам.. )))
у обоих приятные барышни )))
у ак я уже отмечал - обе - венеры без рук, хексус нашел позу что руки не обрезаны. это большой плюс!!!
Ребят. Вы че. Это для школьного альбома. Это не очередная странная китчевая карточка.
Окститесь.Так и у ак тоже не странная.
Ой, люли-люли... ;-)
Значок убрать - еще куда нишло %))
ну прям заладили :-) без рук, без ног, нате вот
1
2
3
а это уже совсем для гурманов, целых 8 рук :-)
по рекомендации Эйдена решил показать
PS Кто сказал что у оптики кэнон нет красивого боке???
и че и где?:-))
ak
3 - т.к. съемки чуть правее, в кадр попу, режем ноги до колен,волосы со спины убираем чтобы не было видно их,фенечку с руки снимаем(отвлекает) открываем дыру, максимум зум фон размываем:-)
Ну это т.к. я бы видел этот кадр)
Вот эти никак снимки у ак.
quote:
Originally posted by Edvard:
Вот эти никак снимки у ак.
Рифмуешь?
Тогда лучше-
Вот эти никак,
Снимки у ак.
третий интересный. тока я сначала подумал что за локтем прячется маленькая собачка )))
а это коса до пояса )))
quote:
Originally posted by XuMuK:
по рекомендации Эйдена решил показать
PS Кто сказал что у оптики кэнон нет красивого боке???
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000125/125316.jpg][/URL]
гребаный интел, столько времени готовил кадр(((
понравилось сочетание цвета помады и розы!
а можно показать с целой головой? хочу оценить опрадано ли убрал макушку
quote:
Originally posted by Finist:
понравилось сочетание цвета помады и розы!
а можно показать с целой головой? хочу оценить опрадано ли убрал макушку
кадрировал при съемке, вариант с макушкой не снимал
ak
Третий неплохо.
XuMuK
Хороший портрет. Но тень, имхо, стоило отражателем подсветить слегка.
Ездил в обед на выставку Город 21 века, что напротив радиозавода. Поснимал выставку, девушек на выставке
. Одно фото почти получилось. Т.к. фон там никакой, то просто решил убрать его. Но случился затык с волосами - подскажите как поменять фон под волосами? (вроде не оффтоп - портрет как никак )Фон однотонный?
Ездил в обед на выставку Город 21 века, что напротив радиозавода. Поснимал выставку, девушек на выставке
. Одно фото почти получилось. Т.к. фон там никакой, то просто решил убрать его. Но случился затык с волосами - подскажите как поменять фон под волосами? (вроде не оффтоп - портрет как никак )
quote:
Originally posted by STFT:
подскажите как поменять фон под волосами?[/URL]
тут ни каких волшебных рецептов нет=руками(маски/слои/штамп и т.д.)
quote:
Originally posted by Urry:
ak
Третий неплохо.XuMuK
Хороший портрет. Но тень, имхо, стоило отражателем подсветить слегка.
люблю я такие тени, если б не хотел тень просто повернул бы)
Химик - горжусь.
quote:
Originally posted by XuMuK:
PS Кто сказал что у оптики кэнон нет красивого боке???
Такое могут сказать только завистники.
Снимок хорош.
Химик, на таком расстоянии и такой текстуре артефакты боке и не особо вылазят. Такое я и на своей минольте видел. И шо?
Твоя минольта такую картинку не даст.
Если сфокусироваться на "близь", то "даль" будет размыта именно так любой "дыркой". Вот что он имел ввиду.
PS Вопрос в разнице расстояний
PSS В чём-то он прав
С размытием не спорю,я о картинке на переднем плане.
Хексус говорил именно о боке
Угум. Я бы удивился, если бы оно и здесь слажало.
2ХиМиК: здрово!
quote:
Originally posted by XuMuK:
по рекомендации Эйдена решил показать
PS Кто сказал что у оптики кэнон нет красивого боке???
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000125/125316.jpg][/URL]
дайте две!
еще ж пару кадров было которые мне понравились:-)
quote:
Originally posted by Aiden:
дайте две!
еще ж пару кадров было которые мне понравились:-)
ну вот еще
XuMuK
Все ничего (особенно #2), но глаз не видно. Обидно, да!
xumuk
первая нравится, про глаза сказали, вторая не нравится, почему, говорил уже, да и щас как буд то бы она приклеена к фону(
Вторая совсем не нравится. Первая - лучше, но слабовато. До этого была гораздо лучшая работа
Девушка с зайцем
второй снимок более чем странный. девушка на фоне громадного фаллического символа ...)))
старик фрейд был бы доволен )))
2Jim
А вторую как смотреть? Как есть или повернув монитор?
Фото ужасны.
Вторая должна быть типа "Девушка, сосущая фаллос". И пофиг, что это вышка. Пусть сосет. Вона какой стояк.
Первая - просто говно. Точка съемки должна быть ниже, грип меньше, и больше экспозиция.
долго смеялся
спасибо!
в первой что то есть немного осветлить лицо размыть задний план, у сместить центр
в первой что то есть немного осветлить лицо размыть задний план, и сместить центр
эти парни попросили удалить фотки
кто хочет посмотреть пишите в РМ
Это не сюда!
Жуть...
афтар убейся два раза!
quote:
Originally posted by Jim:
Мы бухаем каждый день
Майский жук
майского жука в макро, хотя бы критики достойно будет
остальное в каку
и эта. может попросить ае убрать такие большие превьюхи? как я заметил в таком большом размере обычно только "жуть" и выкладывается. постоянные обитатаели форума такие превью не используют. (ну медленный у меня канал - м е д л е н н ы й!)
фрейдисткие снимки барышни с зайцем были лучше )))
quote:
Originally posted by Finist:
фрейдисткие снимки барышни с зайцем были лучше )))
Конечно лучше. Они были меньше!!!
рабочая серия, заготовки для дизайнеров
Ещё бы интересно было знать под что заготовки.Как самостоятельные фото отдал бы предпочтение первому снимку.
quote:
Originally posted by Edvard:
Ещё бы интересно было знать под что заготовки.
это сюрпризом будет =)
Всё-таки фото выставляются для оценки другими,а как лично я должен их оценивать,если не знаю цели снимков?В принципе,они все три имеют место на жизнь.
quote:
Originally posted by obi1:
рабочая серия, заготовки для дизайнеров[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000127/127177.jpg]
1 кадр: Кому чувак показывает средний палец?))))
конкурентам разумеется =) оба средних пальца.
Из уже старенького %)
Eva: Mind Works
***
obi1: первая имхо на сайте неплохо смотреться должна
вообще понравилась третья, но фон там не белый как в других.
hexus в первой имхо кажется сверху много, но кадрировать не вариант, наверно точку съемки другую, но это имхо. Во второй ГРИП если побольшо, то мне кажется с обстанокой не так сильно размытой более выгодно смотрелось бы.
Второй - жанровый. Там еще на стоп вытягивалось, с iso400+1/30+f1.8. Маленький грип дает больше объема, если правильно попасть...
Мастер по обрезанию правой руки?
Ну и так.. на первой мыло и проблемы с экспозицией, на второй чувак выглядит больным из-за щек не попавших в ГРИП...
Первая не понравилась.
По второй со Starky не соглашусь-рука(отсутствующая) не мешает,щёки в снимке такого жанрово-репортажного направления абсолютно не критичны.
Во втором случае не мешает особо, в первом - в клинику.
В первой мыло умышленно добавлено (оригинал резкий как понос на Fuji Reala).
Здрасте, я на свадьбу сходил. Понравилось, только видеокамера в правой руке мешала
Хочется поделиться своими фотками.
... и часть вторая
Не знаю, как их подписывать отдельными надписями
и последние..
зачем же в портреты сваливать? ))) создали же ветку ФОТО КОТОРЫЕ НРАВЯТСЯ ТОЛЬКО ВАМ. ВЕТКА БЕЗ КРИТИКИ!!!!
А чем не портреты?!
Критикуй.
quote:
Originally posted by Serega75:
Здрасте, я на свадьбу сходил. Понравилось, только видеокамера в правой руке мешала
Хочется поделиться своими фотками.
Это ещё не повод свалить сюда всё гавно. IMHO конечно
PS Хочешь детальной критики -> учись нумеровать картинки.
Serega75
НИАДНОЙ...
Добрые какие...
хороший замысел с березой, но ты его не смог осуществить (((
а мне невеста с бутылкой водки понравилась на фоне падающего горизонта. катаклизм, а она водку пьет - вот простая душа
аха, прям из горла щас похлебает ))))) фу, как некультурно! ))))
ващето это моветон, на природе с невестой водку жрать! могли бы барышне и пепси подсунуть, у нее же еще первая брачная ночь впереди, а она уже никакая будет )))))
Вот от меня. Давно не выкладывал сюда ничего ;-)
1
2
3
4
5
Urry:
мне 1й понравился
Urry
Мне чем-то первая нравится. Только глазки бы ей посветлее сделать.
Остальные никак
да, первая хороша
1-плёнка Профессионал400BW,а 5-ПроФото?
Пленка везде Fuji 400 Superia X-tra ;-)
На пятой - вспышка 75 градусов с бумажкой вместо лопуха ;-)
Urry первая нра!
На второй имхо плеч не хватает.
На третьей жанровый портрет, имхо
На четвертой не нравиться серый низ и цветной верх, имхо можно попробовать в чб перевести но не уверен, наверно шире хочется.
Последняя рука обрезана, сверху много и с обстановкой (в зависимости от нее) можно было бы в жанр.
Она ...
quote:
Originally posted by Serega75:
... и часть вторая
Не знаю, как их подписывать отдельными надписями
Зацепил только снимок невесты на природе с бутылкой водки. Остальным место - в топпке (Фото, которые нравятся только вам. Ветка без критики).
Urri: первая ниче, 5 тоже, только места сверху много, а слева-справа мало. И хочется девушку на фоне куда-нить левее убрать.
quote:
Originally posted by XL:
Она ...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000128/128771.jpg][/URL]
Машинка из-за правого плеча не мешается, как ты думаешь?
quote:
Originally posted by hexus:
Машинка из-за правого плеча не мешается, как ты думаешь?
Мешается, раньше особо ее не замечал, сейчас мешается.
Эта фотка не профессиональная, попытка сделать что-то интересное из одной из фотографий из фотоальбома.
Ветреный портрет
Симпатишно ;-)
Цвет фона не нравится.
а цвет рук? =)
Мне вообще цвет рук/состоянии кожи лица не нравится. Страшненько. Химик, айда с ней ужастики/deviant art снимать, а?
Что вы можете сказать про этот портрет? Есть ли какие-нибудь косяки над которыми стоит поработать? Технически, композиционно?
Портрет1
Незнайка:
Особых косяков не вижу, единственно, чуть не в фокусе и ядовитую зелень на ЗП приглушить.
попробую - спасибо за совет, но так же веселее
если приглушить, то скучно будет.как вы относитесь к рамкам? стоит ли здесь ее делать? есть ли какие-нибудь рекомендации по подбору рамки к портрету в частности и к снимку в общем случае?
Незнайка:
Это же не открытка, чтобы было весело, это портрет и лицо здесь главный элемент. А у тебя яркий фон конкурирует с образом размазывая взгляд по карточке. Ты сам увидишь, как только приглушишь фон, портрет заиграет с большей силой, образ станет как бы объемней и выразительней.
Рамы - дело вкуса, по-мне на портрет не нужно делать ФШ рамки, а вот на цветочные и пейзажные открытки они к месту. ИМХО
Вот
1
2
3
1
Негр на Бондарчука похож.
Урри, что с левым ухом на 1-2 сделал?
Хз, не понравилось. Технически даже.... 2 имела бы право на жизнь, но тени-пересветы портят жисть. Ну и прищуренные глаза.
quote:
Originally posted by Незнайка:
Что вы можете сказать про этот портрет? Есть ли какие-нибудь косяки над которыми стоит поработать? Технически, композиционно?
По цветам вроде сказали.
Не нравятся складки кожи на правой щеке и чувство, что она щас на спину опрокинется. Бытовуха.
quote:
Originally posted by hexus:
Бытовуха.
Правильнее было вынести съёмку портрета в ванную комнату.
Да-да. Хотя на этом прогресс не стоит, в дальнейшем планируется использовать и другие подсобные помещения. Или какую-нить большую душевую
)) Городские бани вроде ещё не все закрыты.
ыыы. за технику... боязно.
телеобьективом из-за открытой двери ))))
И шайкой в ответ.
Незнайка на счет фона уже сказали - слишьком уж взгляд от модели убегает.
Urry чтобы не сказали, а мне вторая понравилась. Ошибки есть, но вот почему-то фотка лично меня притягивает, хочется смотреть и смотреть. Нра
Denis77 а где ты его счелкнул? Лично я бы чуть левее снял.
Надеюсь Ангелова не будет против
Хз. Хайкей не получился, на первой неоправданная пустота справа.
При всем этом красоту Ангеловы сложно испортить
hexus: приятно сутра о себе хорошее читать, спасибо
NAB: возможно всё же стоит отдельно подсвечивать фон Про остальное пусть говорят люди понимающие
А вобщем нравится
quote:
Originally posted by NAB:
Надеюсь Ангелова не будет против
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000130/130261.jpg]
на яну поплавскую походит
quote:
Originally posted by NAB:
Надеюсь Ангелова не будет против
Мне первое фото понравилось
1-Urry:
Мне тоже 2я нра.
2-NAB:
1я нравится, но свет лег как-то не очень, лицо плосковато получилось(к модели это не имеет отношение
)Имхо если не считать на второй пересветов, то она лучше, а на первой всё таки очень света не хватает.
goldman:
вот и я говорю - пересвет убил фоту
всем спасибо за замечания, именно их я и хотел услышать (может немного подробнее конечно : ) ) поэтому выложил спорные для себя фотографии. С разным освещением,
на 1 все вспышки были в потолок поэтому свет ровный но плоский.
на 2 ошибка с экспозицией (но если честно мне нравится
)NABу:
1-й снимок очень приятный, но когда присматриваешься, то в позе модели замечаешь напряжение, особенно если обращаешь внимание на правую руку... на ней как будто держится вся ее фигура... а в целом мне понравилась
Вот вроде бы портрет, но в интерьере...
2
настоящий папараци! где ты их ловишь? в театре?
Seerop,портрет в интерьере очень понравился,хороший такой типаж.
Да, неплохо. Тока, хочется больше слева. Ну люблю я докопаться %)
quote:
Originally posted by Seerop:
Вот вроде бы портрет, но в интерьере...
клево помоему это не в России?
quote:
Originally posted by NAB:
клево помоему это не в России?
Я бы предположил Израиль или Америку.
я почему то думаю италия.
Это был Кипр......а вот такой российский типаж
d-pulse
гы))шляпа семёну не идёт))
арт как всегда, сам по себе)
хооршо вышло))
арт? =)
нее не то)))
на первой фото чел слева, ник у него когда то был Art по имени забыл уже, с выпускного практически их не видел))
1. клим, семён, паша, антон
вот такой случайный портретик на день города
max226
Приятная карточка
Случайный портрет
max226 понравилась.
Urry ну разве что рука на зп лишняя
чб портрет это продавец из магазина триал спорт
Чарли из "Зубастиков" в молодости.
quote:
Originally posted by obi1:
d-pulse
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000131/131384.jpg]
буагагаг))) Кочнев само очарование)))))
quote:
Originally posted by Finist:
настоящий папараци! где ты их ловишь? в театре?
на сочинском кинофестивале он поймал
зы. Дениска привет!
чердачные зарисовки
1
2
3
max226
Чего-то в них не так. Наверно свет.
В первой что-то есть, но простраства вокруг - нет. Причем хочется что-то отличное от варианта 2...
4
эмдя...
quote:
Originally posted by Denis77:
4
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000132/132844.jpg]
в топик папараци
Денег потраченных на технику не жалко? Эти фотки явно не стоят вложений.
я так понял нынешний аппарт Denis77 пользует конторский, благо должность позволяет, а у нас зачем-то все директора себе напокупали фотоков личных...
Вот
1
2
Первое, в принципе, забавно, но правая кажется неоправданно толстой (сам этим грешу), и вообще не хватает рук в кадре. Ну и цвет кожи... Ыыы %)
Urry по первой соглашусь что цвет на лице немного крсноват, но это не очень в глаза бросается, а вот обрезанная правая рука это да, не красиво, сразу глаз режет. По второму портрету как я понял жанровый. Если бы была постановка предложил бы чтоб парень смотрел влево (от себя), имхо конечно.
на ваш суд... фестиваль "бабушкина дача", Болгуры вечер 17-го июня...
Правая рука обрезана неудачно, а без нее вообще мрак. Кроме того, на фоне я бы контраст (цветовой) сделал поменьше
есть вариант вовсе её убрать, как лишний элемент в данном случае...
А в этом варианте, согласись, правой руки не хватает не соглашусь, нет в ней нужды тут...
Пральна. Вот морда, и вот морда. Групповой портрет.
1
Хороший, такой, классичекий портрет.
Хороший свет
max226
Приятный снимок. Как уже ответили, свет грамотный.
Хм? Чего курили? Светить надо было слева, а то левое плечо жутко отвлекает внимание. Неправильная постановка света в принципе.
Первый итог с Яны
quote:
Originally posted by hexus:
Хм? Чего курили? Светить надо было слева, а то левое плечо жутко отвлекает внимание. Неправильная постановка света в принципе.
Нормальный свет почти как в учебнике.
quote:
Originally posted by Anory:
Нормальный свет почти как в учебнике.
только не с той стороны
такой вот случайный портретик
Веселенький такой портретик.
Эмоционально!
bobs
+1
quote:
Originally posted by bobs:
такой вот случайный портретик
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000134/134170.jpg][/URL]
взгляд не нравится, тяжелый
шапка отвлекает сильно
т.с. надо было ниже.
Это же не постановочный портрет. К стати, на фотосайте отдельный раздел сделали "жанровый портрет".
quote:
Originally posted by Anory:
Это же не постановочный портрет.
Да, я видел как Бобс снял портрет. Она шла мимо и довольно быстро. Пару раз взглянула в объектив и вот вам снимок.
а присесть самому ?:-)))
quote:
Originally posted by Aiden:
а присесть самому ?:-)))
Присесть то не проблема, только уже некого снимать будет, модель быстро удалялась
Да, ниче. А погрудный портрет есть? Т.е. по пояс.
quote:
Originally posted by hexus:
Да, ниче. А погрудный портрет есть? Т.е. по пояс.
Увы
езда на велосипеде? взгляд опущен вниз вбок - плохо. и руки обрезаны...
Нет, человек сидел на земле.
1
[deleted]
Я вот не понимаю уважаемый обиван, вы чего тут делаете?
Да, я признаю что уровень ваших работ на голову выше всех присутсвующих. Но ведь неинтересно должно быть тут сидеть... как в песочнице - нет?
Хз. Второй - просто бытовуха. Первый с претензией, но справа яркое пятно от девушки уводит определенно.
to maxnew: более чем спорное утверждение, посмотрите все фото данного участника... лично мне чаще нравятся работы bobs...
АЕ: на вкус и цвет...
Фото я видел думаю чтов се, ибо смотрю картинки форума, а бобс... мне нравились его ранние работы, теперешние гораздо меньше
Ну уж такой у меня видимо извращенный вкус
Но работы оби1 как то... выделяются... может быть излишне гламурны, но выглядят... как то профессионально, что ли... не знаю.
одно все в стол, продаваться как выяснилось не умею =) хотя какую-то фотографию покупает билайн, в питере афиши с моими карточками, еще в журнале мАськовском засветился =)
так тут весь вопрос какая задача у автора, в случае с obi1 - это явно "коммерческое искусство", а по нынешним меркам он явно слабоват... хотя, не мудрено, что часть фото кто-то покупает... весь вопрос в задаче... вот лично мне как-то совсем не инетерсна коммерческая часть, для меня это скорее вид отдыха и развлечения, есть повод залезть в какую-нибудь глушь или ещё куда... вот и смотрю с точки зрения насколько качественно и интересно... большую часть удачных фото не могу публиковать, так как давно зарёкся публиковать фото близких мне людей, хотя, конечно, бывают исключения... даже фото друзей выкладываю с их согласия...
сакраментальный вопрос: где шедевры??
почему коммерческое-то? =)
Креатифф слабоват
мне кстати работы бобса более чем симпатичны, хочется думать что это дуально, просто мы в совершенно разных ключах работаем =)
***
Явно не гламур
Китчевое что-то.Некрасиво как-то лицо снял =\
зайца поймал
а мне с ангеловой эта работа больше всех нравится! гламур прямо на обложку просится!
неа! на самом деле портреты оби 1 гораздо интереснее наших. у нас как то обыденно, а у него по своему! так держать!
NAB:
Хороша.
obi1:
я думаю, что я наблюдатель и снимки делаю с этой позиции, а ты креативщик, т.е. силен в постановке снимка. Работы твои нравятся, но не все, может из-за того что их не понимаю. предПоследняя работа нравится.
Вот мои последние наблюдения
NAB
+1
Бобс
+1+1+1!!!
NAB
+1
Pentaxist
Объясни, пожалуйста, свой восторг по поводу снимка bobs'a. Я ничего не понял
всем спасибо, скоро еще выложу. если разрешат : )
Снимок бобса не понравился, объяснения по поводу оби1 - вроде выглядят достоверно %)
Мне снимок бобса понравился %) У нас разный подход к проблемам, просто...
quote:
Originally posted by hexus:
Мне снимок бобса понравился %) У нас разный подход к проблемам, просто...
разве "справа тёмное пятно от дедушки не уводит определенно"? =))
Меня не уводит
меня тоже =)
насчет фотографии NAB даже не знаю что и сказать. В принципе понравилось, но имхо чего-то не хватает чтоб был шыдевр. А может еще попробовать сделать не просто хвостик из волос а косичку?
bobs при первоначальном взгляде на фото показалось что какая-то ерунда, а может брак. Потом рассматривая фото более подробно и появилась мысль (как сказал Хексус) психоделика какая-то.
quote:
Originally posted by goldman:
насчет фотографии NAB даже не знаю что и сказать. В принципе понравилось, но имхо чего-то не хватает чтоб был шыдевр. А может еще попробовать сделать не просто хвостик из волос а косичку?
IMHO не в косичке тут дело. Тут много всего и сразу. Циганщина какая-то Внимание растискивается на многочисленные яркие детали и упорно не желает остановиться не чем-то одном. Разум же подсказывает что это всеже должен быть портрет, но подсознание отказывается это принимать ссылаясь на то что лицо не совсем что-бы резкое получилось (или это издержки пережатия?). Вот из этого внутреннего конфликта и получатся некоторое неприятие.
Как улучшить? Хмм не знаю.. аффтар дерзай ишшо..
Рискну сюда поместить...
1
2
Urry первый очень понравился! Второй имхо пониже может быть, Не знаю.
Первый лучше, второй просто банальный - оно не запомнится и не отложится в памяти.
Рискну выложить...
ЗЫ: Очень важно узнать, цвет кожи нормальный? В шопе вроде все подровнял, на экране вполне естесственно смотрится... в КФ сегодня принес печатать - кожа зеленая =[ ] Пришлось прямо на месте все переделывать (сейчас начальный вариант выложил)
на калиброванном мониторе - нормально, хотя и очень бледная. Зная это, можно предположить что будет зеленить на некалиброванном. Хз, мне цвет нравится
Тональность кожи похожа на естественную, но фотография очень бледная. Чем снимал? Юпитером 21?
Morion цвет кожи нормальный, но слегка как мне кажется действительно весь снимок в целеный тон отливает. Имхо если волосы не зеленые, то по ним слегка видно. Кстати на превьюхе сильнее зеленый видно чем на развернутой.
Именно что очень бледно всё. Хотя в данном случае может оно и к лучшему..
Глаза больше отвлекают,через чур пронзительно смотрят,не нравятся.
Контраст в КФ еще чуток подкрутил - вроде нормально вышло. Всем спасибо за ответы!
quote:
Originally posted by goldman:
насчет фотографии NAB даже не знаю что и сказать. В принципе понравилось, но имхо чего-то не хватает чтоб был шыдевр. А может еще попробовать сделать не просто хвостик из волос а косичку?
с хвостиком луЧЧе, для косички волос не хватает
quote:
Originally posted by NAB:
всем спасибо, скоро еще выложу. если разрешат
Выкладывай а то я за диском, чувствую, ещё не скоро зайду
Предлагаю на критику такой портрет
Где правое(от нас) плечо?
спроси еще - где у нее уши
у деревенской души должен быть взгляд по- проще
ещё вариант
PS чернота в ЛВУ сильно смущает?
Этот получше будет
quote:
Originally posted by Edvard:
Где правое(от нас) плечо?
прячет
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
ещё вариантPS чернота в ЛВУ сильно смущает?
Не очень.
Сучек смущает.
Вообще имхо деревяшка данная смущает. Девушка такая изящьная, в ТАКОЙ кофточке - не вяжется у меня это с деревяшкой из которой гвозди торчат. В общем же портрет как портер. В своё время восхитился бы сейчас нет.
ок. последняя попытка из этой серии: пробуем найти смысловую связь между девушкой и деревяшкой
О! Вот так мне уже большен нравиться! Намного больше. Наверное из трёх - эта самая удачная. Такая девушка выходит расспахивая ворота из темноты в свет, преображаясь! + Никакой отдельной деревяши - ненужной имхо. Джинсы очень сильно меняют настроение фотографии, с ними лучше - образ девушки и фотография несколько другие стали. Насчет обуви подумываю, с одной стороны, имхо, ее не хватает, с другой стороны сюда под настроение никакая обувь и не подходит. Ну и в заключении отмечу, что хочется порезче, в часности лицо. Молодец, мне оч понравилось!
Мне тоже последня больше нра только имхо кадрирование слишком плотное, а на второй деревяЖку еще на половину обрезать а черную сторону вообще не трогать
А мне второй положительно больше нравится. Жаль конечно что в темноте ничего не видно.
NAB: второй подрезала
quote:
Originally posted by SK:
А мне второй положительно больше нравится. Жаль конечно что в темноте ничего не видно.
а что там может быть? в темноте?
Ну там может быть видно наличие помещения например. Фотография, как правило, не терпит абсолютно белого и черного. Это воспринимается неестественно.
мне с дверями больше понравилось. нормально так, босиком, по-деревенски, выходит доярка с сеновала
надо ей еще на лицо солнца добавить и соломы под ноги Improviz: где же ты таких доярок видел?!
Там темно было внутри. Отсканирую пленки - может что-то и выложу. Но деталей внутри не вижу. Все ждем странного от меня
в продолжение обсуждения начатого тут https://izhevsk.ru/forummessage/50/116903-0.html
по поводу следующего портрета
Фото и боди-арт - peyuri
обработка и кадрирование мои (жестоко обкромсано под аватарку)
По моему весьма хорошо. Хотя я не любитель рисунков по телу.
йо-хо-хо! пятнадцать человек на сундук мертвеца и бутылка рома.... пиастры, пиастры...
по моему и в гламур можно отнести? глаза нравятся! жгут! это не единственный кадр? можно исчо позырить? хотя бы часть серии?
Finist: серия большая, хороших кадров оч много
На следующей неделе часть обработаю и выложу PS надеюсь, карта целиком никого не смутит
дети отвернуться ))))))
АНГЕЛова:
Достойный портрет получился, нравится
quote:
Originally posted by bobs:
АНГЕЛова:
Достойный портрет получился, нравится
все похвалы peyuri - его творенье
АНГЕЛова да хороший портрет, как уже сказали, особенно, глаза!
У меня претензии только к ножу, не вписываеться он в стиль, слишком легковесный, а так нормально.
ангелова! Глаза - нравятся! заЧОт!
Edvard: жду обещаной критики портрета
нож какой-то не такой..
quote:
Originally posted by Russ:
нож какой-то не такой..
аха, а карта такая?
во всех книжках и фильмах карты делали на спине - из за рельефа искажений меньше! из серии фотографии с футбола народ "проголосовал" путём массовой установки на desktop за следующую фотку... мне кажется, что получился несколько спорный, но вполне выразительный портрет...
quote:
Originally posted by Finist:
аха, а карта такая?
карту всю не видел но на спине не так удобно обозначать холмы
Дада.
спереди рисовать удобно остров с двумя вулканами ))))))))))))))
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
Edvard: жду обещаной критики портрета
Лови .
Не нравится:
1.Белые яблоки глаз.Предпочёл,чтобы ты здесь или смотрела с прищуром,или просто прямой взгляд,без закатывания зрачков вверх.
2.На глазах отблески света,явно не от блеска ножа.
3.Твоя правая рука кажется толстой в районе предплечья.
1 и 3 основные недостатки для меня.
В продолжение темы про "деревенскую" девушку
Ощущение-глаз косит.И резкости на нём нет,на данном снимке этого хочется.
P.S.Высказанное относится к первому снимку.
Второй снимок:Что-то тёмное на переносице,тень в двух местах на левой руке модели,правая сторона модели затенена,поэтому столь яркий пересвет на её правой руке не нравится.
peyuri соглашусь что на первой вообще нет резкости видимо автофокус промахнулся и пересветы на правой руке и столе сильные. Да и вообще плоскостью стола девушку разрезало. Как буто только половина, имхо конечно. А еще рука получилась очень длинная.
Во второй мне не нравиться освещение лица - получилось красное и кисть левой руки на переднем плане сильно уводит взгляд и некрасиво имхо смотриться
quote:
Originally posted by Edvard:
3.Твоя правая рука кажется толстой в районе предплечья.
она мускулистая
очень "жесткий" свет, с пятнами пересветов и контрасными тенями. нежнее нужно =)
а с ангеловой свет нравится, глаза и губы получились очень чувственно и выразительно, понравился бы портрет в том же ракурсе, с той же эмоцией, но без железок.
Красная шапочка
АНГЕЛова неплохо получилось, хотя надо было попросить левой рукой полностью кисть положить на дерево. а я у себя почти всё забраковал.
goldman: у меня тоже почти вся серия никакая
только постановочные кадры удались...Вот ещё портрет
Голубоглазка
Пересветы, недосветы - все это фигня полная, вы еще правило двух третей вспомните. Дайте мне любой снимок и я его раскритикую в пух и прах а через полчаса напишу такую рецензию, что на Пулитцеровскую премию потянет. Есть два критерия: нравиццо - не нравиццо (очень и очень субъективные, кстати), остальное все от лукавого.
peyuri без обид но чисто субъективно - не понравилось.
Интересно у кого как получилось?
АНГЕЛова:
снимки нравятся, во-втором портрете точка съемки выгоднее, чем в-первом
quote:
Originally posted by goldman:
Интересно у кого как получилось?
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000137/137781.jpg][/URL]
Видно труда вложено не мало, "ламелляр", шлем более чем приличный, меч - всё путём - вот только кроссовки "типаадидас" глаз немного режут - но нет предела совершенству.
Да, кроссовки рулят
У ангеловы красная шапочка понравилась. И фишка с 2 пальцами - прикольно.
quote:
Originally posted by peyuri:
Пересветы, недосветы - все это фигня полная, вы еще правило двух третей вспомните. Дайте мне любой снимок и я его раскритикую в пух и прах а через полчаса напишу такую рецензию, что на Пулитцеровскую премию потянет. Есть два критерия: нравиццо - не нравиццо (очень и очень субъективные, кстати), остальное все от лукавого.
"не нравиццо"
Вот рискну выставить свое Творение
"Анютины глазки"
Инопланетянин.
приятный снимок,
"чистый" даже скажу
на первый взгляд - ОК, потом рука смущать начинает
quote:
Originally posted by hexus:
Инопланетянин.
Хехе...
Недостатки-пальчики обрезаны,хотелось бы ещё носик увидеть.Но зато создаёт огромный заряд настроения.Подпишусь под высказыванием shamila-чистый снимок.
madmax !!!
quote:
Originally posted by madmax:
Вот рискну выставить свое Творение"Анютины глазки"
Душевно очень, цепляет
Обещанная ссылка на альбом peyuri со всей картой
Лицам до 18 лет просмотр запрещён
http://foto.rambler.ru/users/peyuri/2Очень понравилось "Как мы собирали Россию".
quote:
Originally posted by Edvard:
Очень понравилось "Как мы собирали Россию".
скоро тоже выхожу фото из этой серии
Фото с конкура "Мисс свадебной и вечерней моды"
PS сильно не ругайтесь, снято со встроенной вспышкой в лоб ибо иначе никак снимать не могла...
По цвету последняя как-то совсем не так...
Анна
парный портрет не удался
Это одиночный
Тогда тем более незачет.
Это два одиночных!
hexus
Ниасилил ;-)
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
Обещанная ссылка на альбом peyuri со всей картой
Лицам до 18 лет просмотр запрещён
вери вери гууд
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
Обещанная ссылка на альбом peyuri со всей картой
Лицам до 18 лет просмотр запрещён
Супер, очень понравилось
Должен заметить что peyuri, как художник просто супер, но как фотограф увы и ах.. ТЕхника съемки не впечатлила. Впечатлила техника росписи..
quote:
Originally posted by hexus:
Анна
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000138/138597.jpg][/URL]
Аффтар убей себя ап стену. ;-)
quote:
Originally posted by Starky:
Аффтар убей себя ап стену. ;-)
hexus,отстстреливайся 
,попытка-не пытка.
quote:
Originally posted by SK:
Должен заметить что peyuri, как художник просто супер, но как фотограф увы и ах.. ТЕхника съемки не впечатлила. Впечатлила техника росписи..
Да какая техника сьемки! Какая техника росписи!
Не это главное =))
Вообщем
вери вери гууд =))
Щас начнётся...
Вопрос,чем интересней было заниматься-съёмкой или росписью?
Pentaxist,ты это имел в виду?
вроде взрослые люди
)Я про это хотел сказать.
quote:
Originally posted by Edvard:
hexus,отстстреливайся ,попытка-не пытка.
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
Обещанная ссылка на альбом peyuri со всей картой
Лицам до 18 лет просмотр запрещён
мне https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000137/137149.jpg
больше понравился
загадка исчезла.
жалко , что на альбоме peyuri фотографии такого маленького разрешения
IMHO этот альбом скорее демонстрация возможностей художника peyuri, чем что либо иное.
SK: никто и не спорит, а ссылку в этой теме дала, потому, что обещала...
Но там небыло самого интересного, кадра с аватарки. Так что загадка сохранена
.SK: выложить полностью? или оставить загадкой =)
Лучшее враг хорошего.
Не выкладывай, напечатай на бумагу и покажешь на встрече, если захочешь
.фото с аватары (в уроезанном виде) - это лучшее, остальное лучше выкинуть
Вторая модель вообще просто ужас - при съемке "ню" так легко скатиться в пошлость. И это удалось - уж не буду указывать на отдельные элементы, они и так в глаза режут.
quote:
Originally posted by viewer:
фото с аватары (в уроезанном виде) - это лучшее, остальное лучше выкинуть
Вторая модель вообще просто ужас - при съемке "ню" так легко скатиться в пошлость. И это удалось - уж не буду указывать на отдельные элементы, они и так в глаза режут.
в ПМ напиши
да чего там ))) надо было сделать стрижку-бикини )))))
портрет на ходу
bobs не плохо получается снимать на ходу. Динара сама-то видела уже?
"портрет на ходу"
хорошо!
goldman:
нет, не видела еще.
quote:
Originally posted by bobs:
goldman:
нет, не видела еще.
кто сказал? видела уже =) Ей понравился портрет
Мне тоже нравится 
АНГЕЛова:
Ну вот успокоили, спасибо.
А вот портрет Urry, он(Urry) такой грозный и в то же время ироничный
bobs понравился портрет, может еще до уха слева срезать?
Динара и камрад Urry - зачот!
Просто и со вкусом, даже добавить/убавить ничего не хочется.
Динара хорошо,а вот Urry я бы ухо попробовал бы всё-таки обрезать
.quote:
Originally posted by Edvard:
hexus,отстстреливайся ,попытка-не пытка.
Да ну, главное прокомментили
На оценку еще 3 портрета из этой серии:
1
2
3
хексус
вторая нравится!
у меня есть такая же серия с прошлогоднего рок-феста в гранде
такая вот любовь панка ))) все как у всех! )))
только вторая ито с большой натяжкой чего то нехватает
чего сам незнаюbobs
Спасибо за портрет!
2hexus: то что ты хотел сказать первой фотографией из серии я понял (если ты вообще закладывал в нее какой-то смысл
) но только потому, что видел подобный снимок на фотосайте. Имхо тебе не удалось создать атмосферу снимка - кирпичная стена вовсе неудачный задник. Если пару перенести на другой фон (например как там - лес, дерево и т.п.), то мысль снимка будет вполне читаемой имхо.Загадка...
не вижу загадки ))))) этой сестренке тоже замуж хочется! эх, хороша!!!!!
Finist
соглашусь!quote:
Originally posted by hexus:
Да ну, главное прокомментили
На оценку еще 3 портрета из этой серии:
мне кажется, он хочет ее убить на всех трех снимках. то задавить, то шею сломать
фото с прошлогоднего нашествия. понравился его колючий настороженный взгляд. снимал из толпы по ту сторону ограждения. ни шагу в сторону сделать было невозможно.
омоновец
Finist соглшусь. не только взгляд, а вообще всё лицо говорит о его работе, характере. Хотя он у меня больше ассоциируется с пограничником.
Finist,мыльновато как-то.А сам снимок нравится.
с вылазки на воложку
второй интресный!
Соглашусь с Finist!
Жанровый портрет
Конечно.
Жжет
quote:
Originally posted by bobs:
Жанровый портрет
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000140/140456.jpg][/URL]
Пожалуй стоило подлезть что-бы лицо было более внятно видно..
1.
2.
1
2
Второй неплохо получился, первый отдает центральностью, неудачной мимикой и я не думаю что куртка хорошая одежда для портрета.
Да вторая респект.
Urry:
1й никак, 2й композиционно может и неплохо, но в остальном, с фокусом промах, глаза в тени, да и ретушь не помешает
с вылазки на воложку
первый больше понравился, хорошая поза, красиво разметались волосы ветром, но вместо правого глаза - черное пятно (((
второй - не совсем удачный момент (рот)
моя первая съемка панка Газона (на рок-фесте Антипопиндустрия)
геометрический центр кадра - глаз
max226 всё сказал Finist
первая нравиться - настроением, ветром. Во второй не нравиться что девушка что-то говорит.
Finist прикольно и кружка в тему
Так лучше?
Urry менее суровый портрет получился, имхо лучше, покажите этой девушке 2 варианта пусть сама выберет. Еще лну смущает.
Urry:
да, лучше. смущает что-то светлое в ЛНУ
Вот такие портреты получились у меня
1
2 (монокль)
3 (монокль)
только третий! нравится что в фокусе только глаза, а остальное как бы неважно
первый вообще ни о чем (((
во втором - наклон шеи такой что кажется страшно сутулой (((
Mitekk:
3я очень нравится, я вообще любитель HiKey, а вторая тоже ничего, но ХА смущают
quote:
Originally posted by goldman:
Urry менее суровый портрет получился, имхо лучше, покажите этой девушке 2 варианта пусть сама выберет. Еще лну смущает.
Где ж мне ее искать? Это ж, как обычно, не постановка ;-)
Mitekk
3 - +1
Ну чтож мне остается только поддержать коллектив Mitekk третья +1
Мне тоже HiKey очень нравится.
Есть еще такой вариант.
уже не то ((( третий снимок лучше! )))
quote:
Originally posted by Mitekk:
Мне тоже HiKey очень нравится.Есть еще такой вариант.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000142/142094.jpg][/URL]
положение в кадре не то, диагональ давай
Mitekk а не пробовал по горизонтали отразить последнюю фоту?имхо как вариант конечно.
Понравился у урии второй портретик (в 1 варианте), и у митька 3 карточка.
***
quote:
Originally posted by NAB:
***
фотка со смешинкой! клева! что за анекдот рассказал? )))
типа я такой смишной : )
снял штаны и показал свои семейки с ежиками? )))))
Светка конечно смешная, но стоило ли делать столько зерна? Я бы наоборот все сгладил аккуратненько.
NAB клёва получилось, насчет зерна наверное соглашусь с hexus, я такие снимки люблю в более гладкой форме.
А можно я поворчу да?:-)спасибо)
как и сказали, зерно не в кассу.
фш на что нам??? с лицом можно было поработать, дабы девушке не 40 лет чтобы показывать её морщины. в фш всё это убирается на ура.
подсветка фона, с одной части светлее с другой темнее? зачем? непонимаю(
случайный снимок, на тяжелом фесте в редукторе
тьма моя, зеркальце, скажи да всю правду доложи ...
quote:
Originally posted by Aiden:
А можно я поворчу да?:-)спасибо)
как и сказали, зерно не в кассу.
фш на что нам??? с лицом можно было поработать, дабы девушке не 40 лет чтобы показывать её морщины. в фш всё это убирается на ура.
подсветка фона, с одной части светлее с другой темнее? зачем? непонимаю(
Фон как говорится так и задуманно, чтобы снимок не казался плоским
зерно это моя промашка я забыл исо сменить снимал на 1250, хотя мне нравица как получилось.
а вот морщины полностью с тобой не соглашусь, это ведь не складки на одежде : ), они от улыбки я не могу придставить улыбающееся лицо без морщин.
так и задмуно? имхо лучше было бы осветить равномерно, и подсветить волосы, контровым светом. тогда не будет плоским)
а по морщинам.....ммм.....тут уж извиняй....всё таки убирать надо такие недостатки...от улыбки? понятно, а сгладить то их можно было?? жёсткие слишком((
ну тут опять, на вкус и цвет фламастеров всех не найдёшь))))
Finist отражение девушки не нравиться.
quote:
Originally posted by Finist:
случайный снимок, на тяжелом фесте в редукторетьма моя, зеркальце, скажи да всю правду доложи ...
Нравится. Очень!!!
Зачот
PS Стоило бы ещё сделать вариант чтобы она из зеркала на зрителя смотрела.
quote:
Originally posted by NAB:
***
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000142/142944.jpg][/URL]
хорошо сделал, понравилось
1
ак а пошире варианта нет?
это и так без кропа
ак ну я прям не знаю что и сказать. Обрезки мотоцикла как-то не оч имхо в кадре смотряться.
ak
слишком плотно кадрировано
ак
А мне нравится. Выражением лица, эмоцией. А обрезки там или не обрезки - дело восемнадцатое ;-)
есть еще один кадр там лицо еще эмоциональнее, но в мусорке, автофокус сработал по приборам мотика
в восточном стиле
дед мороз-красный нос... короче, нос просвечивает и все внимание на нем
и пальцы не к месту
Да не, прикольно. Еще подпись в духе Иванова написать.
АНГЕЛова а без тряпочки есть?
АНГЕЛова а без тряпочки есть?
если имеешь ввиду портреты этой же модели то есть, только стиль портрета совсем другой
Люблю я красный цвет в одежде девушек, а еще белый, черный ...
грусть
АНГЕЛова в фото "грусть" у меня есть сомнения относительно актуальности такой обработки. Кончно имхо, но может чуть контраснее? В остальном понравился.
АНГЕЛова
Знакомая модель
Передавай привет.А "грусть" надо либо поконтрастней, либо в высоком ключе.
насчёт контраста - первые пробы съёмки с дифузионником
Тогда высокий ключ
с высоким ключём пока не получается... так что контрастный ретрай
в красном платье не понравилось ((( на переднем плане бюст в ярком платье, а лицо где то там вдали....
а в восточном стиле глаза нравятся!!!!!
Эээ, ты что с титьками-то сделал?
аха! ни малейшиего намека на вторую грудь (((
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
в восточном стиле
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000143/143205.jpg][/URL]
взгляд не восточный
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
если имеешь ввиду портреты этой же модели то есть, только стиль портрета совсем другой
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000143/143215.jpg][/URL]
голову уже можно не показывать
quote:
Originally posted by NAB:
2
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000143/143289.jpg][/URL]
опять непонятно где фокус, надо шарпить все-таки перед выставлением.
поза модели хорошая, а вот отсутствие признаков наличия 2й груди, как уже сказали не есть гуд.
экспромт в редукторовской гримерке - увы, там такие обои ((( и тесно (((
Слива и Зебра: мы так похожи, но мы такие разные )))
Finist, да уж фон никуда, да и пыха не нравиться оч не красивые тени относа остались, а вспышку в потолок не пробовал?
не пробовал, снимал по просьбе девчонок... мне позы понравились, при случае я их пересниму )))
не пробовал, снимал по просьбе девчонок. понравились позы... при случае пересниму )))
летняя фотография
Понравилось не считая торчащего нечто слева - что оч портит снимок. Может еще слегка светлее лицо сделать?
летняя фотография
мешают рука справа (недостает локтя) и нечто слева. И вообще наверное в портрете на лице (как основном компоненте данного жанра) надо более явный световой градиент создавать. В данном же случае шикарно отработан фон и совершенно вялое лицо.
В принципе, кажется слегка тесновато, но и так вполне сойдет. фигню слева внизу можно заретушировать
Портрет мэна в очках и ковбойке
летнюю поправил
ух ты мой руководитель диплома
или очень похож?quote:
Originally posted by bobs:
Портрет мэна в очках и ковбойке
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000143/143584.jpg][/URL]
шикарная надпись на шляпе
Купальщик
Мда, ппц.
Бобс, купальщик понравился.
quote:
Originally posted by bobs:
Купальщик
в юмор! как портрет не катит
bobs "Портрет мэна в очках и ковбойке" - всё сливается в одно - всё светлое в этом имхо весь недостаток, остальное не так важно.
"Купальщик" улыбнуло, хорошо получилось, молодец, момент поймал!
Priboy а не пробовал вертикальные снимки делать?
goldman пробовал, не все туда помещаются
quote:
Originally posted by bobs:
Купальщик
Имхо, жанровый портрет. Хороший причем ;-)
NAB:
почему в юмор?
всем спасибо
потому, что кроме смеха ничего не вызывает,
а в жанр не покатит, потому что непонятно с чего у него такая гримаса. У тебя клево пейзажи получаются, а в портретах ты почему-то забываешь обращать внимание на лицо, в плане освещения, а в данном случае еще и мимики. Без обид я знаю, что ты можешь лучше, поэтому критикую.
С освещением у "Купальщика" в порядке.
И в жанровых портретах с освещением не всегда удаётся подгадать.
я не согласен меня оч напрягает белый нос темное лицо и пятно света на щеке.
Я говорю как о портрете как жанр я вобще его не расматриваю
я не согласен меня оч напрягает белый нос темное лицо и пятно света на щеке.
Я говорю как о портрете как жанр я вобще его не расматриваю, ИМХО
Всё-таки это больше жанр.На худой конец ФШ подмалевать к нужному результату.
плотное кадрирование... посвободнее бы да и случайная ромашка из-за головы торчит не в тему
Имхо не стоит на широком угле портреты снимать (вроде на широком этот) лучше отойти подальше, а зум побольше сделать. Ккепку можно было и не резать, но это не главное. Рука из ниоткуда имхо лишняя. Справа я бы посильнее обрезал, а слева чуть больше оставил. Имхо лицо портретируемого должно больше всего внимания привлекать, а у меня взгляд всё время на ромашку уходит. Не знаю как в реале, но на фото один глаз слегка прижмурен, а другой нет.
И вообще получился бытовой портрет.
Немного попинал, но ведь просили.
ромашка была в КЭПКЭ!
Типичный пример, как НЕ НАДО делать портрет
hexus,СПАСИБО)) Я ждала именно ЭТОГО) ВЫ всегда добры и отзывчивы)
quote:
Originally posted by Arven.6.01:
Вылейте на меня гору критики..ну можно и не слишком много...[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000144/144586.jpg][/URL]
никчему на широком угле снимать портреты, здесь это не оправдано
вот образец суперплотного кадрирования
Даешь черную рамочку! Пусть выглядывает
quote:
Originally posted by hexus:
Даешь черную рамочку! Пусть выглядывает
Отставить!
Прощание с детством
quote:
Originally posted by SK:
Прощание с детством
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000144/144991.jpg][/URL]
если бы взгляд был в другую сторону, глаза бы оживились
Девку - раздеть, места побольше оставить. Будет реальное прощание с децтвом
Реабилитируем модель (хексус расслабся)
quote:
Originally posted by hexus:
Девку - раздеть, места побольше оставить. Будет реальное прощание с децтвом
Ага, скажи ещё пузыря водки не хватает?
О, тоже вариант. Ты ж знаешь, в каком виде сейчас выпускники прощаются с децтвом
СК, прощание - неплохая карточка была Но до реальной просто грусти - далеко, а до китча - еще дальше.
SK
Оба снимка нравятся
quote:
Originally posted by SK:
Реабилитируем модель (хексус расслабся)
для портрета слишком много обнаженного бюста в лямках ярко красного платья. лица мало. бюст с платьем все внимание забирают на себя
SK,первая неплохо,но ноги слишком много места занимают.Вторая не нравится ракурсом-лицо не красиво передано(на первом снимке эта девушка намного симпатичней).ИМХО.
Племяшка...
Понравилось. Только не нравиться что глаза почти строго посредине кадра, имхо конечно.
Да,глаза просятся выше.
Мне просто вариант с обрезанной башкой не понравился.
Starky а если точку съемки пониже?
Starky
Портрет хорош. Эмоция!!!
SK:
Прощание с детством лучше, на втором снимке лицо какое-то мятое получилось
Всем спасибо за отзывы.
Учтем на будущее.
Starky племяшка: "ща как дам!"
Кожу бы потеплее сделать, а то в сочетании с выражением лица совсем злой вид
quote:
Originally posted by Priboy:
Starky племяшка: "ща как дам!"
Кожу бы потеплее сделать, а то в сочетании с выражением лица совсем злой вид
Свет - почти сумерки, потому в синеву и отдает. Собственно, я временно с правкой цветов не связываюсь - после покупки ноута не могу привыкнуть к его цветам, да и со стабильностью цвета беда - от угла зрения зависит многое. Попозже перестановочку на столе сделаю, подцеплю ЭЛТ и буду творить. ;-)
quote:
Originally posted by Starky:
Племяшка...
девчушка вырастет - тебе отомстит )))
quote:
Originally posted by Finist:
девчушка вырастет - тебе отомстит )))
Это ж мужик! ;-)
Ещё портрет в красном.
quote:
Originally posted by Starky:
Это ж мужик! ;-)
мужик - это племяш!!!
SK
Глаза темноваты. И слева на уголке рта тень не очень. Локоть и пальцы обрезаны либо слишком сильно, либо недостаточно, имхо.
Может, как-то вот так?
Может и так можно кропнуть, но вот высветление не нравится. А глаза они по жизни темные.
Urry
Хороший вариант кадрирования, а вот цвета зря крутил.
все равно по моему красный цвет сильно отвлекает в портрете...
Про цвета согласен, наверное. Как-то надо было по-другому...
Мне вообще цвета ни там, ни там не нравятся...
Urry возможно если твою фотку притемнить, то тени не такие глубокие как у SK будут. И если вы заметили то на осветленной фотке нет неприятных теней на щеках. Имхо надо отдельно вытягивать тени на кадой части лица. Кадрирование имхо изначально неудачно.
Starky "Это ж мужик! ;-)" Клёва, фон другой и был бы шедевр.
quote:
Originally posted by goldman:
Starky "Это ж мужик! ;-)" Клёва, фон другой и был бы шедевр.
Это репортажный снимок, так что, увы..
Случайный, но с характером
Если не говорить о качестве, то предложу слева до плеча подрезать. Можно еще было пониже взять.
Выражение лица нравится.
О кадрировании. Руки либо добавить, либо убрать совсем. Лучше добавить, но есть подозрение, что убрать проще.
поправил
bobs больше нравиться, но по-моему сверху можно еще убрать, и возможно слегка по бокам
Да сверху ещё слегка обрежь. А для сохранения пропорций слева и справа тоже.
А сфотографировал интересно.
глюкоза
P.S. качество ужасно.
я после покупки 350д вообще боюсь смотреть снятые фотографии... (свои конечно). что делать? где копать? куда бежать???
maxnew
Покажи пример-то хоть
Дак боюсь
Вот научусь тогда и буду показывать.
[перемещено по совету Anory]
bobs: Случайный, но с характером
На первый взгляд кажется что нет совместимости, голова смотрится отчужденно - из за правого плеча что ли... Выражение лица суппер
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
покритикуем?PS про тень от носа знаю...
Это скорее всего сюда надо:
( *art/стилизации/эксперименты/внежанровая фотография )
Я не любитель таакой обработки фото.
Подпишусь под Anory.По-моему это уже не чистое фото.
quote:
Originally posted by Anory:
Это скорее всего сюда надо:
( *art/стилизации/эксперименты/внежанровая фотография )
легко
селянин
Ввещь.
Вот за такое записываюсь снова в поклонники бобса %))
Жанровый портрет, скорее. Но сделан клево. В духе социалистического реализма. Отличное внимание глазам и морщинам
bobs,отлично!
бобс) хоть я и привыквидеть девушек в кадре) но портрет мне понравился:-)
Молодец!
bobs
+1
Случайный
Жалкое подобие "Посредника"
Ремонт
quote:
Originally posted by Mr D:
Ремонт
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000147/147101.jpg][/URL]
помоему это все таки жанровый снимок, но не портрет. И заливай поменьше размер, кил эдак 200, а то ломает разворачивать такую тяжесть
старые папки
мысли олдмана "у какие ножки...."
:-)))))
+1
bobs, классный портрет
quote:
Originally posted by obi1:
старые папки
[/URL]
Хороший снимок,но подобное уже вроде было.Наверное поэтому тишина насчёт этого фото.
P.S.Старые папки-ты уже уехал из Ижевска домой?
на родину историческую =)
Сорри за качество - вынужден был сканировать отпечатки. Плохо правятся
Новоиспеченная жена
Мое, мое!
Хочу!
Удовлетворение
Поцелуйчики на танцульках
hexus:
Новоиспеченная жена - ужас, обрубок руки производит такое впечатление
А Хочу нравится
не знаю кто - но глаза выразительные
hexus: На месте невесты я бы прибил фотографа за такую съемку и ракурсы.
я не волшебник я еще учусь
Ты его на второй вспышке щелкнул? Контрольный пых...
пых был это правда =)
все стаяло на автомате + красные глаза - а что то менять времени и сил не было
hexus'a в студию!
он меня простит? я его пивом угощу и на велике покатаю!
must die: насчет "прибить" это как раз про хексуса
У твоего портрета лицо интересное и удивленное, несмотря на вспышку - объемное. Только задний план недосвечен, надо было со вспышкой еще и выдержку побольше поставить
кенон иксус 50 какая выдержка к черту
дрянь портрет: лицо не удивленное, а ошарашенное, заднего плана нет, объем получился угловатый, самый выделяющийся элемент ухо и пришлепнутые глаза.
мне йаду выпить?
Хексус, что за невеста-окорочек? ;-) Еще и с головой как у гидроцефала...
Ну, а идея с бутылкой, надеюсь не твоя.. Как минимум пошло - новоиспеченная семья алкоголиков.
На последней, было бы интересней, если бы пары "развести" немного по краям кадра.
а как такой?
quote:
Originally posted by must die:
мне йаду выпить?
Литературу читать, хотя бы отсюда: https://izhevsk.ru/forummessage/23/359.html
И анализировать представленные в форуме работы, не боятся их критиковать и самому фотографировать, а не просто щелкать спуском.
quote:
Originally posted by must die:
а как такой?
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000148/148335.jpg][/URL]
Ужас нах. Ты задайся вопросом: "Что я хочу передать снимком?" Вот когда сможешь на него ответить, тогда и будет о чем сказать.
я не боюсь это пусть теперь вьювер боится =)
А вьювер тут причем?
его работа =)
какая из двух?
последняя
"брат трудный у тебя фотоапарат" все что он сказал
вылечите хексуса
quote:
Originally posted by S3:
вылечите хексуса
надсадился на ниве критики?
Угум, с рукой согласен. Слажал слегка (дублей этой фотки не было). С другой стороны, не так уж рука отвлекает. Бум считать, что она взлетает %) По поводу головы категорически не согласен.
Я ж запасным был на свадьбе друга. Поэтому стандартную программу не стал выкладывать - а нафиг? Поэтому выложил то, что показалось самому интересным. Времени было в обрез, ни поставить толком, ни проконтроллировать. У меня на постановку было минут 5 максимум, за которое решил поизвращаться, а не ставить стандартные позы, которые можно найти в любом альбоме.
PS Гы, я-то результаты уже сдал. А некто Сергей Кузнецов, наемник на этой свадьбе, иттить, куда-то уже пропал, ни фоток, ни видео...
Да и с бутылками
.Особенно где невеста сосёт.
Лучше бы сосала сок из трубки
.Вино это же не показатель крутости...
Хотя,конечно для кого как...
P.S.
Кстати, встречались мне такие люди, которые годами при каждой встрече могут рассказывать как однажды они пили коньяк стоимостью целая тысяча рублей
Стаканчиков не было. Все с бутылками ходили. Решил обыграть
quote:
Originally posted by Urry:
SK
Глаза темноваты. И слева на уголке рта тень не очень. Локоть и пальцы обрезаны либо слишком сильно, либо недостаточно, имхо.Может, как-то вот так?
После корректировки стала напоминать мою одноклассницу... может это она и есть?
1
Жанровый,интересный,нравится.
1.Очки на глаза не совсем удачно легли;
2.Может убрать справа просвет до руки полностью? Конь-то плотно прижался к левому краю.
Надо было вообще морду коня снизу слева, а морду наездника - вверху справа
quote:
Originally posted by hexus:
Надо было вообще морду коня снизу слева, а морду наездника - вверху справа
Ну, извините... Они, блин, ползают туды-сюды постоянно. Кони на месте не стоят ни шиша ;-)
quote:
Originally posted by Edvard:
2.Может убрать справа просвет до руки полностью? Конь-то плотно прижался к левому краю.
Подумаю. Спасибо за совет ;-)
Urry:
+1
hexus, а где фотки с open-air?
Хм. Меня не было на опен-айр
У мну щас вообще глобальная проблема с фотками. Сканер не отремонтировали, деньги не возвращают... Пленок 20 уже лежит... Или 30, как считать...
Здравствуйте, тоже был на свадьбе, понравился этот кадр:
"Она поймала букет невесты!"
Мерзость какая.
quote:
Originally posted by Serega75:
Здравствуйте, тоже был на свадьбе, понравился этот кадр:
"Она поймала букет невесты!"
отрезал бы лишнее, что ли ... и букет вышел резанным ((( и к жанру портрет этот снимок НИКАКОГО отношения не имеет!!!
1
quote:
Originally posted by Finist:
отрезал бы лишнее, что ли ... и букет вышел резанным ((( и к жанру портрет этот снимок НИКАКОГО отношения не имеет!!!
Не знаю, что можно обрезать лишнего.
Имхо, этот снимок передает счастье женщины немного в годах и в теле , которая поймала букет невесты и верит, что вот-вот и ей кто-нить предложит руку и сердце. Прям светится вся!
quote:
Originally posted by hexus:
Мерзость какая.
Не вежливо как! Фэ...
Дак фотка беспонтовая
quote:
Originally posted by Serega75:
Не знаю, что можно обрезать лишнего.
Отрезать застолье,оставить танцующих,по-моему лучше будет.А вот букет,конечно,убит.
quote:
Originally posted by Serega75:
Имхо, этот снимок передает счастье женщины немного в годах и в теле
может, пьяная просто..
quote:
Originally posted by N -172:
может, пьяная просто..
м-да...
мои пять копеек
тени на лице (((
и бюста мало видно((( (шутка)))))))))))
Но прогресс очевиден.В целом приятное впечатление,хотя пора уже приобретать объектив с большим фокусным расстоянием.
P.S.Ещё волосы кое-где не до конца прибраны.
Edvard: пора конечно =) осенью наверно наконец-то получится
а что там на пятой точке сияет?
надо было прорисовать дальше или обрезать.
гуд, но:
1)непонятный свет и тени.
2)лицо чистим в шопе полностью!!!!
3)левая кисть, неудачно.
4)попу либо показываем полностью, пусть даже если не в фокусе, либо режем координальней
Согласен с Aiden'ом.
Свет жестковат, надо бы рассеиватель какой нибудь использовать.
насчёт света: сама его ставила можно сказать впервые, так что сильно не бейте
остальные замечания тоже учту.
Насчёт кадрирования: пробовала обрезать попу совсем - не очень получается, а если полностью делать, то там ноги попалают (а значит очередной пинок мне за перспективные искажения), так что на пересъёмку
Так возможно или быстренько удалить?
Нет. Этот кадр кадрированием не вылечить. Тут легче переснять.
да. лучше обрезать слева. и размер можно тут поменьше выкладывать
Improviz: упс, и правда большую выложила =(
исправилась
уже лучше
Вот такой жанровый портретик со свадьбы.. Извиняйте что лица закрашенны, клиенты всетаки. Технические данные - ISO800, 28mm/2.8@3.2, 1/15.
Без лиц как-то корявовато смотрится ;-(
quote:
Originally posted by Starky:
Без лиц как-то корявовато смотрится ;-(
Тоже самое хотел написать
Имхо, это свойство восприятия человеческого зрения ;-)
Напечатанное смотрится супер, но имхо совершенно зря мне голубого убавили и добавили желтого..
Starky:
И еще эта лестница слева в кадре, так ли уж нужна?
Не нужна, но внимания на себя не отвлекает.. Лампочки и то больше отвлекают, но они в какой-то мере уравнавешивают луч сверху. Есть похожая карточка в вертикальном формате, но имхо, там кадрирование хуже.
АНГЕЛова понравился твой вариант оригинальный, имхо кадрирование слишьком плотно не очень.
***
Aiden:
Чудно, я все таки млею от HiKey
Сергей, а это не хайкей))) что то близкое к этому) хотя может мне так кажется)))
Aiden, просто чудесно, только родинка на шее малость напрягает.
Имхо, "перегламурил".
Aiden: +1
maxnew:макс, объясни мне незнающему, что такое перегламурил? тока не говори что перефотошопил, фотошопа здесь МИНИМУМ. если ты про кожу без дефектов, так скажу то что откуда им взяться в 16 лет???:??????
очень хорошо!!!
просто здорово! молодец
Aiden, мене оч нравится, единственное, я бы родинку замазал, а то в работе как бы два центра, притягивающих внимание: обалденные глаза и она самая - родинка
quote:
Originally posted by Aiden:
maxnew:макс, объясни мне незнающему, что такое перегламурил? тока не говори что перефотошопил, фотошопа здесь МИНИМУМ. если ты про кожу без дефектов, так скажу то что откуда им взяться в 16 лет???:??????
не, я тебя незнающим не считаю - скорее наоборот
но если там и ноль фотошопа, то выглядит все равно как отфотошопленное я это имел в виду
и это исключительно частное мнение не более
фш там немного, экспокррекция была выкручена на + сколько то(точно не помню около 0.67/1 EV )передержка, кожа выбеливается, ну и кривые в фш.кроп, шарп, и хилинг браш в некоторых участках.всё.
Aiden, ты бог!
очень понравилось! и зацепило! пошел тоже попробую такое сделать
Aiden, ты бог!
очень понравилось! и зацепило!
Aiden
Кожа без фактуры как-то искусственно смотрится. А в целом - весьма!!! +1
Очередная серия наполовину случайных портретов
1
2
3
4
quote:
Originally posted by Aiden:
***
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000151/151753.jpg][/URL]
Aiden не скромничай не скромничай
Фотошоп чувствуется .... сильно
Выкладывай оригинал...
ну где ж obi1 - разоблачитель фильтров =))
Urry - 1 классный кадр, только плечи бы не помешали. В позе видна динамика, а где её начало - не видно.
2 - глаза и поза - прекрасны. Портят руки, закрывающие рот, да ещё и с сигаретой - продолжением носа.
3 - напряженно - нарочито.
4 - нравится всё, кроме кадрирования.
Чего вы пристали к Aiden'у? Я свидетель все так и выглядело. Максимум перевод в ЧБ и кривые.
quote:
Originally posted by Aiden:
... хилинг браш в некоторых участках
Healing Brush - это просто МЕГА инструмент , творящиq воистину чудеса.
А фото Aiden'a мне понравилось - побольше бы таких в топике
не судите сторого я тут новенький
такую барышню надо снимать на фоне новенькой иномарки а не на фоне старого москвича )))
сейчас я сюжет трактую так - кавалер послал ее подальше, надоела, и она оказалась на обочине жизни, на дне - по максу пешкову )))
я хотел контраст, но в принципе ты почти уловил то что я хотел показать
NAB
+1
Priboy
Спасибо за комменты.
Urry: я бы отметил 1й и последний, HО, на первом не нравятся жабры и плотность снимка, хотелось бы видеть его более легким, светлым, менее конрастным, а на последнем с кадрированием что-то не так(как сделать не знаю). Про 2 и 3 уже сказали, согласен.
NAB:
Привет новенький, девушка замечательная и технически хороший снимок, я бы только резанул справа машину, чтобы не отвлекаться, ну посамую фару(фару из кадра)
4-й снимок действительно случайный. В смысле, девушка не позировала. Слева там рука мужыка со стаканом, блин... И ничем ее не замазать, вроде как...
quote:
Originally posted by NAB:
не судите сторого я тут новенький
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000152/152138.jpg][/URL]
хмм, имхо это в гламур а не в портреты))
так нравится, по кадрированию ничего не скажу, дело каждого.
а вот по качеству....где хвалёная тобою никоновская резкость?:-)))) такое ощущение что фокусом чуток промазал...ушёл в веточку слева.
quote:
Originally posted by NAB:
не судите сторого я тут новенький
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000152/152138.jpg][/URL]
точку съемки вправо. машина будет лучше смотрется. тетка нравится. гламурно
quote:
Originally posted by Aiden:
***
СУПЕР! А родинка в тему. Вылизанная кукла смотрелась бы хуже. Жизнь, молодость, чистота!
quote:
Originally posted by Aiden:
а вот по качеству....где хвалёная тобою никоновская резкость?:-)))) такое ощущение что фокусом чуток промазал...ушёл в веточку слева.
чего то я в этой жизни видимо не понимаю
смотрю на большую фотографию все очень даже резко. Возможно резкость теряется при уменьшении?мэйби) уменьшай правильно)))
а как правильно? )
NAB, сюжет супер! Фотка конечно не без огрехов - я бы лицо сделал в центр композиции, но мне понравилась идея.
Айдену мои искренние респекты.
Урри - в первом классное настроение, но блин надо вертикальный формат!
Urry понравилось!
Да,у Славы можно целую выставку организовать городских портретов.Серией такие снимки очень мне нравятся.
quote:
Originally posted by hexus:
Урри - в первом классное настроение, но блин надо вертикальный формат!
Согласный. На бегу все...
quote:
Originally posted by Edvard:
Да,у Славы можно целую выставку организовать городских портретов.Серией такие снимки очень мне нравятся.
Спасибо.
1.
2.
второй снимок интересный! а на первом взгляд не понравился... и много пустого пространства слева ...
ага
"Последнее предупреждение Мниздрава"
мне нравится!
quote:
Originally posted by Pentaxist:
"Последнее предупреждение Мниздрава"[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000153/153775.jpg][/URL]
Круто! Все бросаю курить
quote:
Originally posted by bobs:
Круто! Все бросаю курить
Я уж не стал писать, что эта фотка специально для тебя, но ты и сам понял
Pentaxist:
Ты меня просто к стенке поставил своей фотой
Всегда рад помочь сделать правильный выбор
Крутая фотка
Pentaxist класс!!!
Только опять можно было обойтись без зерна.
Edvard имхо в данном случае оно так не мешает как с замком. Зато какие эмоции.
Социальная реклама, круть
Ага, и снизу че-нить написать, в стиле: "Ежегодно умирает стадо ежиков"...
ацкий сотона )))
Клёва!
quote:
Originally posted by Pentaxist:
"Последнее предупреждение Мниздрава"
+1
Тоже бросать пора, блин...
Finist:
Хороший сатана, но по мне слишком яркое(в смысле света) лицо
Finist
+1
Такое впечатление, что сотона провинился и ему стыдно. Наверно съел банку сгущенки без споросу.
quote:
Originally posted by bobs:
Finist:
Хороший сатана, но по мне слишком яркое(в смысле света) лицо
лицо выбелено гримом для усиления визуального эффекта ))) лидер группы рыцари тьмы - магистр-некромант !!!
Finist
Попробуй в упор с лопухом на вспышке снимать. Тени мягше выходят.
А так - +1, однозначно ;-)
Вот, почти получилось задуманное..
Slonik
Размер нескромный.
Сорри, изменил.
А мне кажется, надо было кадрировать поплотнее и в вертикальном исполнении.
Потеплее бы... как-то холодно она выглядит.
Фото с семинара. г.Киров.
quote:
Originally posted by Mr D:
Фото с семинара. г.Киров.
А чем это ты ему щеку подпер
по-моему портит впечатление от снимкаЭто у них стенка на стенку была
Вот такой еще портрет
И еще шашлык
Ужасъ нахъ... )) но прикольный "ужасъ нахъ" ))
Mr D
на первой эмоции передал здорово
и с шашлыком вапще гыгыы...
+1
Стараемся
Имхо с точки зрения художественности не очень.
Это была репортажная съемка.
Первая клёвая, а с шашлыком не нравится, что прямо по центру всё. Обрезать сверху
quote:
Originally posted by Mr D:
Это у них стенка на стенку была
Вот такой еще портрет
И еще шашлык
Первая хорошо, эмоционально.
Остальное в топку.
4994
4994
приятный снимок, только кадрировать надо было левей на ~1/8, уйти от центрального расположения. имхо
Да,согласен,приятный снимок.Только кисть руки ни то,ни сё-или показать,или нет.Если это задумано,хотелось бы узнать,почему именно так,я не понимаю.И ещё-левая сторона снимка между волосами и лицом-слишком глубокая тень,отражателями бы слегка подсветить.
напрашивается вертикальный кадр. и руки бы попали в снимок, и лишнее с боков упропало бы ...
Лишнее с боков,я так понимаю,замысел автора.В принципе согласен,да и удалось отлично его воплотить.
quote:
Originally posted by XuMuK:
4994
+1
quote:
Originally posted by Edvard:
Да,согласен,приятный снимок.Только кисть руки ни то,ни сё-или показать,или нет.Если это задумано,хотелось бы узнать,почему именно так,я не понимаю.И ещё-левая сторона снимка между волосами и лицом-слишком глубокая тень,отражателями бы слегка подсветить.
горизонтальное кадрирование задумывалось, по поводу руки решил забить
потому что не придумал что с ней сделать
вертикальное кадрирование не впечатлило, тесно и мало информативно
что понравилось в горизонтальном, так это переход от черного к светлому слева направо
вообщем все ИМХО. и вот результат
quote:
Originally posted by XuMuK:
что понравилось в горизонтальном, так это переход от черного к светлому слева направо
Мне это тоже понравилось,удачно перепад получился.
можно было все таки и вертикально снять, для сомневающихся )))
quote:
Originally posted by Finist:
можно было все таки и вертикально снять, для сомневающихся )))
вертикальное кадрирование - это уже в раздел НЮ
выкладывать не буду
Ты просто по нужным адресам разошли
.
интересный ракурс! как у древних египтян - тело в фас, голова в профиль )))
вот такая попытка
Девушка некрасиво вытянула вперед шею и видимо из-за этого получилась сутулость - это наверное больше к модели.
Обязательно закрась беленькое пятнышко в пну, оч не нравиться. Имхо конечно.
ушлый прапор Шматко)))
Улыбка действительно хитрая.
Это ведь откадрировано?Остальные лишние?
снимал на зуме, с краев торчали только уши омоновцев! отрезал безжалостно )))
Так с омоновцами и надо было снять.Наконец-то пройдоху прапора замели!
Солнце из дома 2 (так сказали омоновцы, бравшие у нее автографы)
справа пришлось подрезать, начиналось чужое лицо, в частности нос)))
quote:
Originally posted by Finist:
ушлый прапор Шматко)))
Зач0т
Говорите...
quote:
Originally posted by Гриб:
Говорите...
1. Чего-то с цветами не то. Синит всё.
2. Рука Либо по телефону говорит, либо щёку чешет
Что хотел показать фотографией?Если портрет,то отвлекают внимание на себя от портрета край платья,часы на руке,лямка какая-то на плече.Для жанра снимок подойдёт,но тоже без шасов на успех-нет никаких эмоций,смотреть не интересно.И если фотографируешь с очками,то смотри,чтобы дужка глаза не резала-огромный минус.
Отрезвили вы меня, господа.
А то они могут... глаз замыливать своей лепотой
quote:
Originally posted by Гриб:
Отрезвили вы меня, господа.
Не переживай Сразу только кошки родятся. Тренеруйся побольше, вот и все рекомендации.
ещё несколько с той же попытки
1
2
3
max226: на 1-м стул некрасиво получился и артефакты на шее модели.
2-я хорошо.
3-я отлично!
на первом шея некрасиво выгнута вперед.
на втором цветы и ладонь сильно отвлекают.
третий самый удачный
max226
3 - +1
max226:
3я номано, я бы пошопил блик на левом нижнем веке
Finist "ушлый прапор Шматко)))" оч улыбнуло, настроение поднялось, спасибо
max226 третья +1 На первой не естественный наклон. На второй яркий свет в лицо + тени от цветов.
Третий хоть и хорош, но есть пара ньюансов. Возможно стоит попробовать девушке повернуть голову левее (от нас на право) это скроет тень на носу, которая мне не нраввиться и слева на скуле бОльшее затемнение будет что слегка уменьшит скулу (щеку) и получиться более аккуратный овал лица. Придирки конечно, которые сложно осуществить и учесть сразу. НАверное мастера могут сразу это увидеть - я так и не научился. А портрет хороший получился!
ахат сделает нам мастер-класс по портретной съемке! голдман, подходи в понедельник в студию!
Господа! при встрече не забудьте поздравить нашу супермодель Ксюшу! седня ей вручили студбилет института социальных коммуникаций удгу!!!
k
quote:
Originally posted by Finist:
ахат сделает нам мастер-класс по портретной съемке! голдман, подходи в понедельник в студию!
Мероприятие для всех?
Во сколько начало?
сбор в 18-18/15, будем составлять план мероприятий? ск - вступай в союз фотографов и мероприятие будет для всех )))
01.
obi1:
Ой как чудно, очень нравится, а вот "к" - ничего не подозревающая девочка в лапах маньяка
02-03
модЕль вымазалась блестками, от злости уже облажу заштамповывая =)
а мне нравятся k и 03, только на 03 немного тесно справа имхо (а еще свет и цвета специально такие, да? мне нравятся)
бобс - и ничего на k не девочка в лапах маньяка
такая девочка имхо маньяку еще и сама чего-нибудь сделает, и на ногу наступит
такой вот жанровый портрет сегодня выдался...
та нива пеервернулась (лопнула рулевая тяга за 30 метров до финиша) и улетела в яму в стороне от трассы, а этот боец выехал на ней из той ямы, ехать ему пришлось задом и рулить одним колесом (второе мешалось)... очень убедительно, стоит отметить выехал...
04...
племянница первоклашка, к слову сказать
Obi1,текстура одежды отбирает на себя внимание.Или это только мои ощущения?
quote:
Originally posted by Edvard:
Obi1,текстура одежды отбирает на себя внимание.Или это только мои ощущения?
Угу, на первой и последней акцент почему-то сделан на рисунке кофты. А лицо осталось в полутонах, может, лицо нужно было интенсивней осветить?
вы наверное думаете, что ко мне в студию с 4мя павильонами привели модель, мы несколько часов подбирали одежду и ставили свет =)
exif:
ооооч. маленькая комната, старая простыня, рекамовский миникит, маленькая девочка которая пришла в гости ненадолго, без гардероба разумеется, вентилятор. вот.
еще пара =)
Парочка фоток понравилась...
еще! =)
quote:
Originally posted by obi1:
вы наверное думаете, что ко мне в студию с 4мя павильонами привели модель, мы несколько часов подбирали одежду и ставили свет =)
exif:
ооооч. маленькая комната, старая простыня, рекамовский миникит, маленькая девочка которая пришла в гости ненадолго, без гардероба разумеется, вентилятор. вот.
хорош оправдываться я же портреты оцениваю, а не твой девайс
последние три больше нравятся =)
obi1:
еще пара - понравилось
рассуждать про световые акценты много проще, чем снимать портреты в бытовых условиях. миникит он ведь куда хочет, туда светит =)
у меня вот такой вопрос, почему тема называется "портреты - 2"? поиском первую версию темы не сыскал, крайне любопытно посмотреть на то что там.
Насколько я помню там всё печально кончилось и тема была закрыта модератором..
головы резанные или под самый край ((( сами снимки понравились, живые...
Заметьте какая девчонка молодчина.Первый класс,а камеры не стесняется,ведёт себя не хуже любой модели.
quote:
Originally posted by obi1:
вы наверное думаете, что ко мне в студию с 4мя павильонами привели модель, мы несколько часов подбирали одежду и ставили свет =)
exif:
ооооч. маленькая комната, старая простыня, рекамовский миникит, маленькая девочка которая пришла в гости ненадолго, без гардероба разумеется, вентилятор. вот.
не должна фотогрфия состоять из оправданий. это не библия
ох уж это непонятное слово экзиф...вряд ли я говорил про условия съемки, скорее оправдывал разнесенные в пух и прах фотографии. ндя.
если вы знаете как сделать световой акцент на лице ребенка с помощью вспышки и зонтика, учитывая подвижность маленьких моделей, расскажите пожалуйста. а про то что фотография становится лучше, если там подсветить, сям затемнить, вместо фона чтоб стена китайская, это само собой. только я так не умею пока.
Такой вот жанровый п.
Портрет прикольный. А чего так шумно?
quote:
Originally posted by Urry:
Портрет прикольный. А чего так шумно?
Снимал в контровом свете, потом вытягивал.
"живой" портрет
критикуем
Сверху много пустого места.
bobs "Такой вот жанровый п." камеру пониже бы. В моём понимании тут жанра нет, скорее репортажный портрет.
oak сверху и справа можно поменьше как уже сказал SK, и голова строго по центру не оч выйгрышно смотриться, ну еще и слева чуть рамка срезана.
сверху отрезать, пожалуй соглашусь; резать справа - задену руку; ну а на счет рамы, это что, тоже ошибка???
oak не знаю, но мне кажеться с целой рамой будет лучше. Рад что мой фот в хорошие руки попал.
Молодецнашествие. рязанская рокерша )))
этой фотой стали на сайте нашего радио иллюстрировать рубрику
Что-то давненько я портреты не выставлял..
1.
2.
3.
3-я хорошо, первые две не понравились, особенно 2-ая...
соглашусь! на второй фон неудачный, фонарь явно лишний... а вот третья хороша!!!
губернатор шпак
SK
1 и 3. Вторая не вонзила...
Finist
Репортаж...
давайте еще портреты Саши Скворцовай!!!! Я ЕЕ ФЭН! А ТО ОНА САМА НИКАК НЕ МОЖЕТ ДАТЬ МНЕ ИХ, ЗАБЫЛА, МЛЯ...
В ее глазах еще теплится надежда на лучшую жизнь
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000144/144999.jpg
ха. этож Гульнарка
quote:
Originally posted by Magnus:
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000144/144999.jpgха. этож Гульнарка
Как догадался?
по лицу видно
разве она модель уже?bobs классно освещение сыграло, молодец, мне нравиться. Можно еще попробовать вертикально более плотнее кадрировать.
goldman:
спасибо, пробовал вертикальное, но остановился на этом.
bobs,бабушка хорошо получилась.Вот доски на ЗП как-то по-другому хочется(правда и сам не знаю).
господин NAB делал сегодня портретное фото. Вот результат
мда
+1
ппц. говнище.
(доброжелатель)
слушай доброжелаетель надоел уже, придумай другое слово. Если кому то нравится такое обращение наздоровье, к моим работам какие бы они небыли попрошу таких слов не употреблять. Пока я хорошо отношусь к тебе не стоит портить отношения, тем более у нас одна цель. А портрет please понравился и это здорово, хотя на мой взгляд были более удачные фотографии. Но повидимому на этой мне удалось поймать его настроение.
вот еще
***
бориско красавец %)
quote:
Originally posted by NAB:
Но повидимому на этой мне удалось поймать его настроение.
по-видимому у него было очень пересвеченное настроение
ВОт совсем другое дело...
NAB:
Понравился только "вот еще"
второй из этой серии лучший, но по моему голову он так сильно назад зря отклонил?
еще один портрет из последней серии
для портрета вытянутая вперед нога не годится (((
02 [исправлено]
на заднем плане лезут в глаза девушка и машина... а если их отрезать?
quote:
Originally posted by Finist:
для портрета вытянутая вперед нога не годится (((
C чего это ты взял, что не годится. Это полноростовый портрет в интерьере и нога только дополняет характер и социальный статус портретируемой.
перспективное искажение ((( гипертрофированная калоша на фоне уменьшенной фигуры и лица ((( это мое личное мнение... у самого есть такие работы (((
quote:
Originally posted by Finist:
перспективное искажение ((( гипертрофированная калоша на фоне уменьшенной фигуры и лица ((( это мое личное мнение... у самого есть такие работы (((
Они (нога и тем более калоша) никак не отвлекают внимание
Сергей:
спасибо за поддержку
quote:
Originally posted by Сергей:
Они (нога и тем более калоша) никак не отвлекают внимание
Да, вполне допустимый вариант. Нога частично прикрыта травинками и не бросается в глаза. Кроме того нога формирует диагональную линию, ведущую к смысловому центру картины.
quote:
Originally posted by Сергей:
Они (нога и тем более калоша) никак не отвлекают внимание
отвлекают
Ну,вообще-то,вся заковырка больше в том,что она неестественно вывернута.
quote:
Originally posted by Edvard:
Ну,вообще-то,вся заковырка больше в том,что она неестественно вывернута.
именно
quote:
Originally posted by NAB:
слушай доброжелаетель надоел уже, придумай другое слово. Если кому то нравится такое обращение наздоровье, к моим работам какие бы они небыли попрошу таких слов не употреблять. Пока я хорошо отношусь к тебе не стоит портить отношения, тем более у нас одна цель. А портрет please понравился и это здорово, хотя на мой взгляд были более удачные фотографии. Но повидимому на этой мне удалось поймать его настроение.
вот еще
***
У тебя в фотках нет ни идеи, ни истории. Прислонился чувак к стенке, посмотрел куда-то вдаль... Ну бытовуха же, иттить.
ты мне лучше расскажи какая история у бедной Герды в ванной
А тут я могу тебе сказать что истории нет потому, что это фотографии больше бытовые полупостановочные. Борис просил что бы они не были высокохудожественными, а отражали ЕГО.Нет там никакого его отражения. Ни характера, ни мыслей не читается. Только пара фотографических штампов, да самая первая картинка в лоб снята (как Урри часто снимает
). Скучные они, как фотки на паспорт.ну извини что заставил скучать не могу я синеющие "тела" в ванной снимать
все закрыли тему, я знаю что у нас с тобой фотографические пристрастия разные Хватит ругаться, лучше прокомментируйте..
03
SK ждем'с !
если это случайный портрет тогда гуд, а если постановка тогда есть пара замечаний (хотелось бы видеть на чем она сидит, всмысле хоть чуть-чуть ног. 2 фон слишком пестрый.) но это так мелочи в целом хор
SK
Слишком фактурная стенка и пестрая одежда. Отвлекает...
quote:
Originally posted by Edvard:
Ну,вообще-то,вся заковырка больше в том,что она неестественно вывернута.
Кадр не постановочный, что вижу - то пою.
Но нога не зря мной взята в кадр да еще и при таком фокусном, она(нога) поразила меня своим положением и за время съемки ни разу его(положение) не изменила, хотя наша беседа длилась около 30 минут, при этом бабулька вела себя естественно, без зажимов и чувствовала себя вполне комфортно. Все это и навело меня на мысль сделать портрет с ногой, считая, что это усиливает впечатление(как и было на самом деле) от портрета и создает полный образ бабульки. Конечно же на ногу обращаешь внимание, но все равно приходишь к лицу. Это мое мнение. SK:
Кадр хороший и свет хороше лег, пестрота немного отвлекает, лицо хочется светлей фона, а не наоборот.
quote:
Originally posted by bobs:
Конечно же на ногу обращаешь внимание, но все равно приходишь к лицу.
И я о том же
#005
P.S. Не молчите, господа.
Я промолчу.
quote:
Originally posted by Гриб:
P.S. Не молчите, господа.
Как-то не очень
Что мешало кадрировать вертикально?
Размытие ЗП ужасное.
Мягки как никогда
Значит цвета ничего не изменят...
персик в руке ни к чему, да и ногти у лица тоже зря ((( к тому же край оправы наезжает на зрачки (((
А мне работа в целом понравилась. Я бы конечно так делать пожалуй не стал но все-же.
Во первых мне странен выбор горизонтального формата, все-же края ничем не заняты и особой нагрузки не несут.
Во вторых снимать в очках сложно, я бы попытался сделать это без оных, или хоть как-то обосновать их наличие.
В данном случае наклон головы вперед мне не нравится, это говорит или о сутулости или о падающем горизонте. Тем более что если бы она держала голову прямо, то тень от связок на горле былабы более выражена, а это по мне большой гуд в портрете.
Ну и непонятно откуда и чья торчащая рука с фруктом...
Мои благодарности коментировавшим будут уместны?
вполне!
серия с битой. До...
...
после...
До.. - ощущение что дама падает вперед, а бита перечеркивает кадр. Свет хороший.
... - вообще не понял к чему такой кадр.
после.. - хороший баланс кадра, ничего лишнего и всё наместе, но свет всё портит. Совершенно проваленная левая часть лица и деление лица ровно пополам мне совершенно не нравится.
И наконец в общем - не понятно для чего тут бита..
А мне наоборот 1 и 3 не понравились-всё равно,что дом какой-нибудь сфотографировал,кадры ради кадра.
А вот второй заставляет посмотреть на него,подумать зачем что и почему персонажи ведут себя так,а не иначе.При этом,конечно,не шедевр,но мне интересен.
>>серия с битой. До...
ассоциации такие же как если бы ты снял Майка Тайсона с учебником по философии
А что Тайсон с учебником прикольно надо попробовать
NAB:
Свет нравится. Вторая привлекает, хочется разглядывать и понять, что происходит, но отсутствие антуража ломает сюжет фотографии.
Точно,антураж не соответствует действию.
антураж тут повидимому, это то что надо домысливать
NAB:
Фон пустой
E&S
1.
2.
3.
4.
5.
На первых фотах, простите, даун какой-то. Свет какой-то напряжный.
А вообще прикольная серия.
ну что же вы, у человечка просто потусторонний взгляд... мы вас не прощаем )))
третий снимок попахивает борей моисеевым
а грейва поздравляю с публикацией в студенческой жизни!!!
quote:
Originally posted by Finist:третий снимок попахивает борей моисеевым
не будем про борь, ибо зло истинное ')
quote:
Originally posted by Finist:
а грейва поздравляю с публикацией в студенческой жизни!!!
спасибо, спасибо =)
присылайте работы друзья, все же автор рубрики... бум публиковаться в газете '))
grave
Неплохая серия
grave
Эта серия мне нравится больше, чем анабиоз ;-)
Последние две-хорошая идея.
P.S.Писанина на фотографиях не нужна-отвлекает внимание;является как бы попыткой подтянуть сознание зрителя до того уровня,какой был задуман автором,но не был им передан на самом снимке;убивает сам дух фотографии.ИМХО.
quote:
Originally posted by Urry:
SK
Глаза темноваты. И слева на уголке рта тень не очень. Локоть и пальцы обрезаны либо слишком сильно, либо недостаточно, имхо.Может, как-то вот так?
quote:
Originally posted by ThermIt:
После корректировки стала напоминать мою одноклассницу... может это она и есть?
Судя по ссылке из https://izhevsk.ru/forummessage/23/135067.html точно она... значит корректировка была правильной
3 фотка грейва - полный атас. Балдею.
Lamia Luna
hexus: неплохо, но что с кистью руки? По моему она неестественно перенапряжена.
И еще. Портрет в профиль, особенно постановочный, (по-писанному) желательно снимать так: лицо изначально ставим "в профиль", а затем поворачиваем голову модели, или сам смещаешся таким образом, чтобы "дальний" глаз
слегка был виден, а затем плавно смещаем(ся) в исходное положение, чтобы глаз скрылся.hexus: кроме вышеперечисленных пожеланий не забываем что плечо - это как третья грудь
Ну ты понял о чем я Типа тяжело крылатым
черный лак маникюра сливаясь по цвету с одеждой искажает форму пальцев и кажется что у модели страшные когти ...
БГ (=
По цвету на трахтенберга больше похож...
Спецы, можно без занозок под ногти? а как фотку вставить))?
извиняйте)))
"Бармалей за решёткой"
Говно...
quote:
Originally posted by CORBEN:
"Бармалей за решёткой"
[/URL]
Нормальный бытовой снимок.Купи аппарат получше и снимай.
Василиса
PS: один источник света + отражатель
Мне понравилось.
а если в сепию?
quote:
Originally posted by Baton:
а если в сепию?
так платочек много внимания привлекает
левый глаз не в фокусе... тень под носом поритит лицо... тень под нижней губой зрительно увеличивает губу... платка слишком много...
но для перв домашнего задания очень даже норм...
Ангелова:
не нравится.
явные следы блюра(ну никак.
и глаза, глаза в портрете для меня самое главное, а тут белок, сами зрачки ушли в черноту:-(синяки под глазами убрать, носогубные складки смягчить. моё мнение.без обид.
Aiden: какие обиды =))
Плохой результат, тоже результат - знаю над чем работать дальше
Тень под носом и глаза-главные минусы.
С тенью под носом вы меня, право, озадачили, ибо сторалась пустить по носогубной складке, как учили
.
На второй фон блёклый.На первой весёлый,но дерево прямо из девушки торчит.
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
С тенью под носом вы меня, право, озадачили, ибо сторалась пустить по носогубной складке, как учили
Наверно все-же стоило тень пустить от зрителя, а не на него..
Ну и этот урок не догма, скорее демонстрация возможностей без указаний к практическому применению...
марик
на втором снимке не нравится что глаза модель отводит от зрителя в противоположную сторону... нам показывают практически одну склеру...
MAR1K
Надо хоть лицо подретушировать, прыщи в глаза бросаются и вообще цвет какой-то не такой. Женские портреты вообще имхо нужно всегда фотошопить, никто против не будет имхо
Вот тоже пробовал, в качестве домашней работы. Что то меня смущает в такой постановке света.
Anory: идея нравится, диаганальки тоже.
Не нравится выражение лица (точнее сказать оно сюда не очень подходит), ну и лицо можно было высветить побольше (ИМХО)
Такие фотки требуют жесткого, прожекторного освещения, наверное.
Увлекли вы меня..
quote:
Originally posted by hexus:
Такие фотки требуют жесткого, прожекторного освещения, наверное.
Пробовал. Жесткий свет мне как-то сразу не понравился. Или я не научился с ним еще работать. (Был конечно не прожекторный, но почти. Вспышку поместил в коробку)
меняем образ...
***
***
другая обработка 1-ой фото
quote:
Originally posted by NAB:
меняем образ...
Ой какая я толстушка =) из-за тени...
возьми не синий канал, чтоб платье с тенью не сливались
ммм а я думал так наоборот стройнее
при чем здесь склад с пивными кружками? не понял задуманный образ
может у меня эстонские корни? NAB,в обоих случаях освещение для лица неудачно,имхо.В первом снимке оно значительно темней рук и колготок.Во втором форма лица стала не совсем художественной.
трешово, но если тему начать развивать может оказаться стилем.
с первым согласен неправильно перевел в чб.
Финист я не тороплю
GUNGANIMA: 3-
оби1 спасибо похоже мне удалось хоть чуть чуть воплотить задумку
да, че-то с лицом не то сделал...
2GUNGANIMA: 3-я просто супер! но это уже больше жанр =) Первые две никак, особенно первая. У наба тоже что-то не очень понравилась серия =(
...в кафе под назвынием Осень...
АНГЕЛова: Постановка очень неплохая, но цвет лица не выигрышный (или мой дальтонизм прогрессирует).
Anory: возможно цвнтовой баланс страдает, давно пора монитор отколибровать
NAB: отличная серия, особенно второй понравился.
АНГЕЛова: по мне все нормально с цветом. И вообще все хорошо в этом снимке.
спасибо, ищу модель для продолжения
2АНГЕЛова: 1) мне кажется, стоит выправить горизонт и пошарпить 2) очень отвлекает яркий ЗП, да и для портрета его лучше было бы побольше размыть 3) слишком темная крыша (занимает весь верх кадра), имхо вносит дисбалланс 4) настроение модели какое-то неопределенное... видать слабо мы ее тогда заморозили =)
согласен с морионом только по части правки горизонта (по вертикали - столбам). достоин выставки портретик!!!
[QUOTE]Originally posted by NAB:
[B]меняем образ...
4 понравилась. да и в первоначальном варианте тоже неплохо - есть загадка. фигуры то всей не видно
этим и цепляет.Morion: 2)насчёи яркого ЗП: у тебя со вспышкой как получилось?
4)Из весёлой и жизнерадостной девушки старалась сделать грустную, видимо надо было было менять идею съёмки, ибо и погода не климатила для того настроения...
PS горизонт поправлю
дай мне с дороги вдоволь напиться... (в.пресняков)
АНГЕЛова
А фокусное намеренно такое маленькое (не портретное) использовалось?
Катя кроме фокусного, мне кажется что слишком глаза увела много белков, но это наверно не ошибка просто мое ИМХО. А идея супер цвет и настроение на отлично.
Ангелова
нравится, про остальнео сказал в аську:-)
айнц
а с целой головой есть? сравнить хочется и понять зачем отрезал...
Aiden: Очень нравится
quote:
Originally posted by Aiden:
айнц
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000169/169877.jpg][/URL]
+1
Может в гламур?
Андрей, фотография нравилась.
Для любителей портретов есть у нас объектив CANON EF 135 mm F2.8 SOFT.
В Фотошопе такого объема не сделать.
Андрей, я тебе его могу дать на одну съемку, затем сделаем фотографию 30х45 и всем покажем его возможности.
Кстати один у нас купили в студию Воткинска-они в восторге.
Finist с целой головой может и есть, но это уже в архив ушло.
ак: не стал постить это в гламур потому что опять сказали бы что это не гламур:-)
Николай, очень интересное предложение, я к тебе постараюсь на недельке забежать пообщаемся.
Aiden,хорошо.
Ногти для белой одежды предпочёл в тон помады.
Edvard, с ногтями я в курсе))красить в фш ломало сильно:-)...а в начале съемки не доглядел.
Aiden
+1. Клево.
5410
Айден жжот, как всегда. +5
мужики я все понимаю муза и т.п.
но моделей может все таки менять изредка %))
ладно эт я так ворчу
можно я тоже попробую...
Модель:Даша
Лето.эхх...и всё таки клёво было летом:-)
Разбавлю
Потрет в интерьере.
Или в "жанр"?
2Aiden: такое чувство, что по коже хорошенько прошлись blur'ом, лично мне это не очень нравится.. цвета на первом просто абалденные, но горизонтального расположения кадра не понял.. на втором напрягает боке из пятигранников.
2Aiden
Второй без изюминки, серенько
А вот первый шикарен своими цветами и лёгкостью картинки, но я, как и Морион, не совсем понял горизонтальный фармат.
Щастье
Мне кажется, что слишком тесно. Интерьера не видно.
Зернистось нравится. Как делал?
Щастье,а мне зерно не в жилу.Зато всё остальное нравится.
quote:
Originally posted by obi1:
02-03
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000157/157286.jpg]
жутко симпатчная девчонка :-)
чем-то Дакоту Феннинг напоминает :-)
офф
------------------
The way I see it, the world is divide into those go after what they want and those who don't. The passionate ones, the ones who go after what they want, may not get what they want, but they remain vital, in touch with themselves, and when they lie on their deathbeds, they have few regrets. The ones who don't go after what they want... well, who gives a shit about them anyway?
химик
нравится подбор помады, цвет кожи.
не нравится что левый глаз не в фокусе. из-за этого он кажется мутным и ненастоящим или больным
XuMuK
Мне кадрирование нравится.
А то, что дальний глаз вышел из резкости - это нормально здесь воспринимается. Акцент не на нём.
XuMuK
Отлично. Плотное кадрирование здесь очень в кассу.
Aiden
Даша - весьма... +1
Щастье
Интересно получилось. +1
quote:
Originally posted by Aiden:
айнц
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000169/169877.jpg][/URL]
нравится, а во втором тонировка не нра
2:Щастье - хороший портрет
quote:
Originally posted by Pentaxist:
XuMuK
А то, что дальний глаз вышел из резкости - это нормально здесь воспринимается. Акцент не на нём.
на мелком формате не заметно, а крупный план показывает стекляшку вместо глаза. причем мутную. все относительно правого глаза.
Спасибо за отзывы!
Игорь, зернистость делал фильтрами в PS
в продолжение темы
эта лучшая из всей серии. нравится что помаду оставил. хотя кажется что щас придет завсклада или товаровед или грузчик или все сразу причем с растегнутыми штанами... )))
не нравитса
А может без помады лучше было бы?
Или убрать помаду,или глаза тоже сделать красными.
запрокинутая голова и помада -
Aiden, что ни портрет, то шедевр, очень...(не сочти за лесть, может быть белая зависть).
Дашу провда хотелось бы посветлее(попастельнее) увидеть..., а бокэ из пятигранников очень даже в тему...
: )
...а цыганская дочь за любым в ночь... (н.михалков)
NAB: таки полезли на крышу
Этот портрет интереснее предыдущего
Кстати, не пробовал туда свет вытащить (к леснице)?пробовал лампу грохнул
нравитса
А мне не нравится положение головы и нога в кадре.
NAB:
Да, второй нравится больше.
1е студийные опыты, модель Оксана, прошу не обижать
Не, я конечно ничего не говорю - но снимок явно брак... фокуса нету, мыло какоето...
И делать резкими глаза путем шарпа с прямоуголным выделением - это шо то новое )
bobs: по свету нравится, не считая блика на волосах. С фокуссировкой и впрямь засада
сама на эти грабли наступила... (пол сессии в мыле)Мдям, слажал
bobs
Взгляд упорно съезжает с глаз модели на её пересвеченные волосы в ЛНУ
Всем спасибо, отрицательный результат - тоже результат
шевеленка на глазах
со штатива снимать нада?
Сидишь ты значица в кресле, фотки смотришь, и тут появляется такая фотка. С вопрошающим выражением на лице. Ых, не дают спокойно расслабиться
quote:
Originally posted by Finist:
со штатива снимать нада?
Все снималось только со штатива и только по таймеру
quote:
Originally posted by bobs:
Все снималось только со штатива и только по таймеру
Значитца, надо еще модель гвоздиками фиксировать ;-) Шевеленка на 1/6 со штативом - это явно тремор модели...
бабушка внучку из школы ждала,
цианистый калий в ступке толкла!
дедушка бабушку опередил -
внучку к забору гвоздями прибил!
(садистский стишок)
дедок - фотограф? )))
Urry:
Да, сейчас активно рекламируют клей момент, надобы прикупить
Бросьте трепаться, какой момент/гвозди/штатив, оптику надо для портретов светлую и всё.
так как шевелёнка по всему кадру (что не типично для тремора модели), то есть основания считать, что проблема в жесткости щтатива в этом положении, ещё проблема может быть в стабилиаторе, при съёмке со штатива его нужно отключать, так как в момент старта двигателя он сам вносит шевелёнку...
Одной из вероятных причин может быть включенный вентилятор, который находился между моделью и штативом?
и как же он мог повлиять на зрачки глаз?
quote:
Originally posted by ae:
и как же он мог повлиять на зрачки глаз?
Так как расстояние очень небольшое, а штатив не ахти какой, то воздушная волна могла вызвать его незначительные колебания, я так думаю.
т.е. проблема в штативе (см. выше)
to bobs
по свету неплохо, но технически провал полный
quote:
Originally posted by NAB:
меняем образ...
***
***
другая обработка 1-ой фото
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000169/169775.jpg][/URL]
Аппетитный женщина.. это кто? )))
quote:
Originally posted by bobs:
Всем спасибо, отрицательный результат - тоже результат
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000171/171861.jpg][/URL]
Красивая девушка, здоровый цвет кожи, ракурс тоже имеет право на жизнь. Остается только техническое исполнение.
Значит так, нужен объектив- портретник, сойдет Юпитер, Coft фильтр, свет у тебя вроде есть?, отражатели также будут к месту.
Ну и терпение модели, продолжай ее снимать, по выражению лица вы "спелись". Давай, дерзай!
Nickkot:
Спасибо за моральную(аморальную
) поддержку красивая очень девушка
старые папки
quote:
Originally posted by Baton:
Аппетитный женщина.. это кто? )))
попробую угадать: АНГЕЛова? 8)
***
брак
2maxnew: где? поясни =)
Ну если это портрет - значит я его не понимаю
)Особенно экспрессивно смотрится боке на зрачке )
А кто его знает, может и не портрет.. просто хотел передать настроение =)
Я согласен, что хочется видеть глаза в резкости.
Да? А мне почему-то совершенно не хочется. Девушка же прячется... я ей только помог =) Да и показалось, что так будет загадочнее. Ладно, каюсь, не смог донести что хотел. Пойду убьюсь об стену.. или еще поснимаю =)
Неа... не удалось донести идею, сорри.
Да бросьте. Неплохая работа. Не канонический конечно, а экспериментальный. Очень нра
мдя..никак(
смысл выкладывать? какие тут советы можно дать? может хотя бы то что сфокусироваться надо было хоть на чём то?
непонимаю. хоть убейте. пойду тоже убьюсь, а то уже тоже ничего не непонимаю.
Здесь весь смысл в завитках и в боке
как ни вглядывался - никак. не нравится (((
Мorion:
Мое мнение мало о чем может говорить, хотя и меня хлебом не корми - дай кого-нибудь раскритиковать. Но эта штуковина очень даже понравилась. Ведь и большинство зрителей - непрофессионалы, а наша популярность зависит именно от них. А настроение передается: я еще не успела рассмотреть толком, а улыбнулась.. по-доброму, по-хорошему))
Здесь весь смысл в завитках и в боке
по мне именно боке в виде бельма на глазу всё и портит.
Мне, например, работа Мориона вполне понятна. Девушка действительно или прячется или кокетничает, но хотелось бы побольше резкости на руках и завитках
Morion:
Эксперементируй, есть здесь что-то.
Мнения разделились, а я уж было отчаялся, что карточка только мне нравится =) Всем спасибо за критику (убрал таки блик на глазу, вроде лучше стало), буду эксперементировать дальше.
Долго смотрел.Ощущение-будто это ребёнок прячется.За игрушкой или как бы приподняв одеяло чуть смотрит.Они ведь не понимают,что прятаться-это не тогда,когда сам не видишь,а когда тебя не видят.
Поэтому,думаю,зачётная работа.
Morion
Интересно... Насчет нравится или нет - не знаю пока. Но интересно
нравится, даже очень =) не портрет наверное, но нравится
Кот и девочка
портрет кисы, а девочка фон? )))
Интересно смотрится-на снимке действительно как будто одна кошка,а девочка постольку-поскольку.Когда разворачиваешь-смотришь только в кошачьи глаза.
Именно.
Кстати, если долго смотреть - гипнотизировать начинает.
Кот и девочка
Ни резкости, ни контрасту, ни света интересного..
повторюсь:
ломография
для семейного альбома очень хорошо!!! супир )))
НЕ дале как вчера смотрел в "Красном Кубе" всякие фоторамки, там в качестве образцов вставлены фотографии исполнением и содержанием очень напоминающие эту "Кот и девочка".
Много думал...
Еще один случайный
у меня в глазах он расплывается...
Ага, шарп здесь скорее хуже, чем лучше. Странный эффект какой-то...
quote:
Originally posted by hexus:
Кот и девочка[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000177/177210.jpg][/URL]
человекокот
неслучайный портрет =)
За что ты его так
??как? =)
obi1:
5я фота понравилась
obi1: тоже только пятая
Солидарен
вторая
карточки как всегда зачетные, респектос, но...чувак, я понимаю, конечно, что без фотошопа сейчас просто никак, однако не до такой же степени, имхо это уже совсем другой жанр.
какой жанр? =) буквально сегодня читал в жж у авторитетного фотографа, что любой владелец фотоаппарата априори искажает действительность, и мол как бы не старались жанровики и репортажники, везде и всегда есть авторский почерк. так почему не преукрасить или не обезобразить мир под стать собственному настроению? =) или из-за стилизаций пропал образ с характером?
obi1, а мне нравится, правда не везде аккуратно
не аккуратно, каюсь =) терпения не хватает обычно, аккуратниичаю когда для печати готовлю
Фотошопа как раз в меру - без него ...
= ))
...без него - говно!
да и с ним - ужасно, потому что фотографируем плохо
всё приходит с опытом =)
да, и хорошее начало уже положено, только место тебе совсем не здесь чтобы двигаться дальше
если уж ящики стола забивать так шедеврами? =) это же хобби, ваниа, этакая форма дзена
если чем-то в жизни занимаешь, то приятнее всего с каждым разом делать это все лучше и лучше...
честно говоря не знаю, есть ли такая форма дзена - совершенствование ибо в этом и прелесть - с каждым разом становиться на ступеньку выше
ежели говорить об этом на форуме, то в масштабах форума, или давай перейдем на пм =)
*
Space Monkey:
Я бы сказал что нравится(цвет, тональность построение кадра), если бы не такой сильный блюр и не подрезанный второй локоток. Только не понятно твоя работа или нет, если нет, то с каким смыслом выставлена здесь?
Соглашусь. Блюр немного подпортил портрет.
Из-за чего складывается ощущение, что фото сделано методом "Screen capture" из видеопотока.
obi1: Интересные портреты. На последнем, я бы лицо не стал "зернить".
Anory
Bobs
Фотографировал и обрабатывал в фотошопе не я. Зато модель на этой фотографии - это я. ))
Эээ. Так это мальчик?! 8-()
Попробовал скадрировать по-модному
hexus
Да... я вроде как мальчиком родился.
quote:
Originally posted by Space Monkey:
hexusДа... я вроде как мальчиком родился.
Если ты мальчик , то зачем такая поза?
вывод напрашивается сам по себе ...
VD
Ну да... был закос под девочку и что?
Mitekk
Прикольно скадрировал ;-)
quote:
Originally posted by Space Monkey:
VDНу да... был закос под девочку и что?
хы ... ну если тебе нравятся такие закосы - это твое дело
1
2
Urry оч понравилось молодец! Несмотря на это чуток дегтя. (придирки). В первой может слегка сверху обрезать? Во второй не оч выгодное для девушки освещение, имхо, надо небольшую полутень на щеки как в первой.
Тоже первая понравилась настроением.Считаю,что резать необязательно.Портрет в интерьере.
ээээ извини, ужасно
NAB,ты о качестве фотографии,модели или восприятии просто снимка?
моделькажется толстои из за неправельной точки и неудачного ракурса. Центральная компоновка неудачно. Линии на зп отвлекают. И тд, но это мое ИМХО просьба не обижаться
Мне модель нифига не нравится и то что вообще снято...
мне тоже не понравилось, первая особенно, плечи кажутся нереально широкими а руки непропорционально большими изза белой куртки и черного шарфа, белые рукава едят слишком много внимания, поза спорная...
освещение тоже не лучшее, в глазных впадинах темные провалы, картинка из фильма ужасов =)
Все это портит настроение.
Вторая более-менее. Хотя резкость не там где нужно и кудато делась чашечка с ложечкой, имхо с ними было бы интересней. В результате настроение не испорчено.
Очень понравились стиль и техника
Urry:
На первой мне кажется не оправданным выбор верхней точки съемки. Неестественно как то выглядит. И почему ложка так лежит?
Вторая композиционно лучше
Линии ЗП на обоих кадрах напрягают. Нужно было поискать точку съемки повыгоднее.
ложечку я так положил, чтобы с курткой не сливалась... зря вы тогда с нами в парк не пошли. очень веселые постановки были...
Чего то я даже боюсь это коментировать...
4 вроде бы ничего, но накидка портит все дело. Тут надо со стилизацией эксперементировать. В сыром виде - это трудно отнести к художественной фотографии.
Ну я даже не знаю... Насчет первых трех - это точно не портрет. Четвертая - ракурс интересный, но вкупе с малым фокусным и совершенно натянутой позой как-то слишком все искусственно. Эмоция модели совершенно не читается. Плюс технический брак - фокус на портрете, как правило, должен быть на глазах. А здесь он на волосах.
Хочется отдельно отметить одежду модели. А що, можэ пан хохол? То, что хорошо смотрится на государственном флаге Украины на мой личный вкус фигово сочетается в одежде. Но это мои тараканы...
В целом, если переквалифицировать жанровую принадлежность, может получиться трешевая серия ;-)
Это красивый мальчик, или страшненькая девочка?
А так, че-то напомнило фразу "Дети подземелья", смеагорла (горлума) и подобную нечисть
девочка,причем очень красивая.
dinamica
Надо над пост-обработкой подумать. Ход мысли мне нравится... Ну и над технической стороной тоже. Хотя бы лопух на вспышку (если она внешняя). Чем снималось, кстати?
Блин, это вообще суицидальная серия.
На первой девушка ищет подходящий сук, на второй, видимо не найдя подходящего, решила просто удавиться шарфом, а на третьей закурила, после неудачной попытки убить себя ап дерево
Ппц. Ладно, буду считать, что мне другие девочки нравятся.
PS Последняя фотка в серии - "дочь терминатора"
В лесу - просто жутко снято. Видимо, мыльница самсунг+постобработка супер-корявая...
я молчу
))Нет бы хоть кто-нибудь что-нибудь хорошее сказал =(
На мой взгляд, идеи интересные. К тому же стоило учесть, что человек первые работы выкладывает и не смотря на это видно, что ищет ракрс, точку съёмки итд
В общем, давайте критиковать конструктивно
И не забывать, что моделей не критикуем Дина: не вешать нос!
to АНГЕлова
я абсолютно хладнокровна-), тем более, что сама прекрасно знаю про техническую сторону...
остальное- вопрос восприятия - один видит горлума, суицид, детей подземелья - другой человека, жизнь, поднебесную. И у того и другого есть право видения.
поэтому, что тут сказать. -)))
dinamica:
Фотки может быть и не ординарные, но это и единственный + который я могу поставить. Ну не цепляет меня. IMHO
Где тут поднебесье? Первая фотка - Квазимодо в молодости, из той же серии - Квазимодо делает гимнастику.
Ф топкку. А точнее, либо в анализы работ, либо в "фотографии которые нравятся только вам". Это не есть креатив, это есть. Ну сами знаете что
2dinamica
Скажу прямо
Все фотки никакие, но есть подозрение, что это явление у тебя временное и через некоторое время мы от тебя увидим вполне достойные работы.
Что навело на такие оптимистические выводы. Когда новичёк снимает портрет модель обычно стоит по стойке смирно и тупо смотрит в объектив. Причём глаза в геометрическом центре кадра. Здесь же мы видим попытки автора создать композицию. Есть игра с ракурсами и фокусными растояниями. Модель тоже пытается создавать образы.
Так, что работать, работать и ещё раз работать, и будет вам счастье
dinamica
"Дочь терминатора" - в принципе, ничего. Надо было только локти оставить в кадре. А так - действия ведете в верном направлении ;-).
И еще просьбочка - размещай картинки размером не более 800 пикселов по длинной стороне и весом не более 100-150 ну если сильно не хватает качества - 200 килобайт. Размер вполне внятно контролируется в фотошопе в диалоге Save for web, например.
Не хватает качества - это аккурат 150кб. Если повезет, то вообще можно в 80-100кб уложиться.
Мой первый опыт в студии
Объектив Индустар-61Л/3-МС 2.8/50
Пленка Kodak ProFoto 400 bw
Критикуем
1.
2.
3.
4.
вторая
quote:
Originally posted by oak:
Мой первый опыт в студии[/URL]
мне все нравяццо - но на последней имхо неестественная поза.
3-я ничего так..
PS: попробуй на ч/б пленку поснимать, она и стоит дешевле и результат дает лучше..
PPS: а модель случаем не Екатериной зовут? )
Morion
модель зовут Екатерина а пленка черно-белая, специально написал (правда, наверное, не та, которую ты имеешь ввиду, вручную я проявлять не умею). Такой контраст получился из-за яркого света, объектив тоже сделал свое дело, ну и кое-где подвигал уровни
Контровик дал пересвет на волосах.
quote:
Originally posted by oak:
а пленка черно-белая, специально написал
Енто называется МОНОХРОМНАЯ =(
quote:
Originally posted by oak:
вручную я проявлять не умею
Это не сложно и не дорого, реактивы в КФ продаются, а бачек можно у Ахата, скроее всего, попросить на время. Стоит попробовать, я думаю результат тебя не разочарует =)
quote:
Originally posted by Morion:
Енто называется МОНОХРОМНАЯ =(
а я и не знал как она называется))
quote:
Originally posted by Morion:
Это не сложно и не дорого, реактивы в КФ продаются, а бачек можно у Ахата, скроее всего, попросить на время. Стоит попробовать, я думаю результат тебя не разочарует =)
я тоже так думаю, однако нужно чтоб первый раз кто-нибудь показал бы мне как это делать, самостоятельно я просто боюсь испортить пленку
Мои имхи
Пересвет контровым.
На 1-ой лицо получилось неправильной формы.
Пальцы не очень красиво.
А вобщем ниче. Молодец.
Да пофиг, kodak 400bw вполне вменяемая. Если не сканить в лабах
конечно вменяемая, но дорогая
Если это дорого, значит ты еще на слайды не снимал
4-я. На остальных 1-го источника света не хватает. Думаю, знаешь которого.
Выкладываю портрет по просьбе Татьяны для оценки работы стилиста.
Ну и готов выслушать критику в свой адрес.
Тонировка фото взаимствована у Кирилла Новосартова. Ну понравилась она мне...
Ну и еще вот такой портрет:
Не нравятся мне такие сооружения на голове..
На первом портрете рука непропорциональна + высвечена.
Anory: для такого стиля наверно стоило подобрать не такие простые позы
Эпотировать так эпотировать PS причёска нравится, но её нужно было обыграть
Согласен с Ангеловой,подобную причёску нужно подкрепить соответствующей одеждой.
на первой к такому выражению лица надо было не этот палец выставлять
а если серьезно акцент именно на руке из-за измененного размера и пересвета. Остальное все сказали.И еще модель "прилипла" к фону.
Фото старые. Просто обработал "по-новому"
а ну тогда все ясно
Да, с позами засада
А чего размерчик файлов такой не детский?
Блин, не проверил сжать забыл
понравился бюст! красивый! только вот цвет тела холодный, как неживой, словно кукла фарфоровая...
С губами какая-то засада...
В траве
В траве
Убираем горизонтальные тени от травы на лице и вертикальную травинку "упирающуюся в лицо" снизу и получаем интересный снимок.
кря кря
попытка хай кей ...
Чегото на моем мониторе желтые пятна какие-то видны.
так задуманно )
SK
Есть мнение, что рамку надо более другую...
У меня вот такой вариант родился. Без рамки ;-)
NAB:
Невооруженным глазом видно искуственное выделение глаз. И снимок какой то грязный по цвету, что за желтые пятна выше плеча. Плохо в Хай Кей выглядят темные одежды, как будь-то недодержаны, старайся их не использовать при съемке.
Urry, SK:
Тень от травы на лице портит снимок
про тень портит +1
quote:
Originally posted by NAB:
попытка хай кей ...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000184/184452.jpg][/URL]
хм, а этот самый хай кей всегда высветлением в фотошопе делается? %))
Тоже решила попробовать себя в НК
Фото выбрала исключительно из-за настроения кадра, мне показалось оно как раз для НК
Светлая [репост кадра "Василиса"]
------------------
Творчество- это немотивированный зуд в области сердца! (Кант)
АНГЕЛова:
Технически мне кажется хорошая реализация HK, не нравится только направление взгляда, в результате чего слишком много белова на глазных яблоках
Эх, хайкеить так хайкеить
Еще чуть более высветлено:
quote:
Originally posted by bobs:
NAB:
Невооруженным глазом видно искуственное выделение глаз. И снимок какой то грязный по цвету, что за желтые пятна выше плеча. Плохо в Хай Кей выглядят темные одежды, как будь-то недодержаны, старайся их не использовать при съемке.
как не странно глаза не выделял, чуть меньше осветлил только. Желтые пятна так задуманны но видимо они у вас более желтые раз так бросаются в глаза. Одежда согласен, вобще хай кей имхо сразу должен сниматься как хай кей. А это так баловство
quote:
Originally posted by Anory:
Эх, хайкеить так хайкеить
Еще чуть более высветлено:
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000184/184630.jpg][/URL]
хе ....кто круче вывернет ползунки "уровней" в фотошопе ...
не без этого, но не уровни а кривые...
quote:
Originally posted by bobs:
NAB:
Невооруженным глазом видно искуственное выделение глаз. И снимок какой то грязный по цвету, что за желтые пятна выше плеча. Плохо в Хай Кей выглядят темные одежды, как будь-то недодержаны, старайся их не использовать при съемке.
Супер!
%)
чтойта у нас тут... папробуем.
случайность1
Опять немного портретиками балуюсь
***
------------------
Мы считаем здравомыслящими лишь тех людей, которые во всем с нами согласны (Закон Мерфи)
Без обид,но лично я не нашёл ничего,чтобы мне понравилось в снимке.
АНГЕЛова:
Обработка интересная
Edvard: чего обижаться то =))
Просто рабочий кадр...
Фигня, так фигня...
bobs: мучаю ФШ, это попытка применить фильтр Diffuse Glow
АНГЕЛова
Хороший этюд. Однако, выражение лица модели слишком нейтральное ;-)
Для Canonistoff, есть объектив с Soft focus_ом.
Портрет на 4 с жЫрным минусом, а вот обработка придала атмосфере загадочность.
quote:
Originally posted by sur0k:
чтойта у нас тут... папробуем.
случайность1
соня, мне твоя фотка понравилась! интересный момент! жаль голова обрезана. ты сидела близко?
спасиба Финист =)
да, я сидела близко..
мне по правде сказать еще жалко того что локоть нигде не стоит.. в общем надо было в жанр 8))
quote:
Originally posted by sur0k:
чтойта у нас тут... папробуем.
случайность1
клевая фотка чувствуется настроение технику даже обсуждать не хочется, настолько она здесь не имеет значения. Молодец!!!
Согласен с NABом.
спасибо
автопортрет
руки на переднем плане занимают слишком много места, лицо по сравнению с ними кажется непропорционально маленьким...
слева на глазу глубокая тень, искажает размер...
Критиковать не буду.По-моему имеет право быть такой снимок.
Только у меня взгляд прыгает с лица на руки и обратно.На руках даже больше задерживается
.quote:
Originally posted by Edvard:
Критиковать не буду.По-моему имеет право быть такой снимок.
Только у меня взгляд прыгает с лица на руки и обратно.На руках даже больше задерживается
ПОхоже, что в этом фишка...
SK
+1
SK:
+1
посмотрел на другом мониторе - тень светлее... чему верить? как страшно жить... )))
IMHO, слишком мало света на левой части лица, так что получается вместо глаза чёрная яма, что явно не есть гуд... а в общем и целом иллюстрация к песенке БГ "какие нервные лица - быть беде"...
quote:
Originally posted by Finist:
посмотрел на другом мониторе - тень светлее... чему верить? как страшно жить... )))
Верить распечатке на бумаге, там есть все детали
А впрочем всё и задумывалось с глубоким провалом в тенях.
А мне откалибровали мой NEC, ЖК-монитор, левый, т.е. правый глаз читается, белок видно.
а на моем мониторе глазной белок включается/выключается кнопкой brightview
без калибровки! :-)
На большой фотке, еле-еле видно. На мелкой - вообще не видно. При общем взгляде на фотку глаз считается проваленным.
quote:
Originally posted by hexus:
На большой фотке, еле-еле видно. На мелкой - вообще не видно. При общем взгляде на фотку глаз считается проваленным.
Глаз у SK не проваленный, нормальный такой глаз.
После калибровки монитора у себя, обработал 7 фоток (САМ!!!) для размера 30х45.
И Евгений из Леона при просмотре перед печатью сказал: -ничего не нужно править.
Да коряво как-то... У меня вообще-то тоже калиброванный монитор. CRT
Продолжаю баловаться галогеном
------------------
Творчество- это немотивированный зуд в области сердца! (Кант)
хотелось бы если не в полный рост, то хотя бы по пояс ))) для полноты восприятия)))
Мне нравится.
Finist: снимаю дома - размеры помещения не позволяют...
Ещё один из этой серии
------------------
фотограф нажимает на кнопку спуска фотокамеры, когда внешние проявления мира уравновешены его внутренним отношением (Fotoley)
АНГЕЛова
мне нравится последний, только свет бы немного помягче, чтобы скрыть рельефность кожи.
ЗЫ я тоже из галогенового прожектора софтбокс соорудил =) в ближайшем будущем испробую его в действии
Вы бы это... при опытах с галогеном не поленитесь сходить в магазин и купить огнетушитель.
Соблюдайте меры противопожарной безопасности!
АНГЕЛова: Портреты понравились!
Anory
спасибо за совет
АНГЕЛова:
Второй больше понравился, на первом не мог избавиться от ощущения вклеенности в фон.
Точно,второй хорошо,а на первом явно прилипла к фону.
Катя, второй отлично!!!
Да второй хорош..
Всем спасибо
На первом действительно фон не родной: пришлось добавить слой с текстуркой ибо на родном фоне пересвет - мощность галогена к сожелению не регулируется... а жаль
PS да, огнетушитель, подалуй, не помешает...
#8408
Не понравились слишком густые и резкие тени.
Девушек лучше все же с софтбоксом фотографировать.
SK: всё сказала в аське
Наверное последний из этой серии
*Кошки*
Anory: ещё один вариант кадрирования
------------------
Творчество- это немотивированный зуд в области сердца! (Кант)
ск
мне почему то поза кажется агрессивной
приласкать кису хочется )))))))))))))) погладить!))))))))))
АНГЕЛова: Ах как хочется еще чуть больше пространства для взгляда...
В остальном, очень неплохо.
А у меня сомнения вот в этом снимке по поводу положения правой руки модели. Кто что скажет?
Кать, эта как то не очень:-(
если аля кошки то что у неё на руке?? все линии и диагонали этот узор ломает, хотя это не суть...меня напрягает сама кошка....вызывает ассоциации с фалическим символом))) невариант)) либо тут больше показывать сттуэтки либо её надо было взять по другому) или может у меня извращёный взяглд?:-)))) и еще...откуда такой блюр????
Anory: с пространством для взгляда тоже есть
Положение руки модели мне кажется норм, просто она выглядит немного крупнее, чем стоило бы
дима, имхо рука с каким то искаженим...толи короткая слишком толи толстая...хз( точно могу сказать что так, это не вариант, и еще...к чему такая т.с. высокая?
quote:
Originally posted by Aiden:
<...> и еще...откуда такой блюр????
это не блюр, мы кажется с тобой обсуждали уже этот печальный нюанс...
АНГЕЛова:
Я бы сделал такое кадрирование, потому что обрезанная часть фотографии не несет никакой нагрузки, а так идет повторение фигурки кошки
quote:
Originally posted by Anory:
А у меня сомнения вот в этом снимке по поводу положения правой руки модели. Кто что скажет?
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000188/188168.jpg][/URL]
Щеки че-то некрасиво получились =\
вариант бобса лучший!
Еще одна попытка высокого ключа(к сожалению низ был темный)
bobs: осветлить низ не проблема - в ФШ есть инструмент Dodge Tool...
Техника нравится, а кадрирование нет - смущает обрезаный подбородок.
bobs
Похоже на high key!
итак, тест моего новоиспеченного светильника =)
01
02
и еще
03
04
05
Что за светильник, если не секрет?
самодельный из галогенового прожектора, попытка закосить под софтбокс =)
Как софтбокс мастерил?
коробку делал из тонкой жести (нашел у дедушки в гараже), прикрепил ее к прожектору, на один конец натянул беленький полупрозрачный пакет-майку =) в прожектор купил лампу на 300 ватт, чтобы не очень сильно нагревался
ретро-портрет
------------------
Творчество- это немотивированный зуд в области сердца! (Кант)
кайф!
Соглашусь!!!!
ну не много цвета рамки и самого фото не совпадают - а так гууд )
АНГЕЛова:
Yhfdbncz
АНГЕЛова:
Нравится
АНГЕЛова
+1
Зачетищщщщще
клево!! а вот она же единственная где она выглядит мирно ))
клево!! а вот она же единственная где она выглядит мирно ))
АНГЕЛова
+1
NAB
С этого ракурса она у тебя на эту похожа... на как ее... "Вы самое слабое звено, прощайте, блин" ;-)
NAB:
Тоже хорошо, чуть бы сильней от фона отделить
Надо свои подложки начать сканировать.
Те что выложены в инете - узнаваемы - что имхо портит впечатление от работы.STFT: есть такая беда
срочно ищем сканер АНГЕЛова: супер!!!
NAB, согласен с bobsом, и скадрировать хотелось бы слегка пошире имхо...
наб
тень от пальцев на груди не есть гуд... а задумка понравилась!
quote:
Originally posted by Finist:
наб
тень от пальцев на груди не есть гуд... а задумка понравилась!
я просто офигеваю от подобных коментариев!!! тень от какого именно пальца не понравилась?
что за обиды???
сам же летом призывал критиковать выложенные работы...объясняю: мне не понравилась тень от указательного пальца правой руки на груди модели (на коже) между нитками бус! такое темное пятно... если бы тень была на темном платье, ее не было бы видно.
сам вчера накололся с тенями в филармонии. свет идет сверху по диагонали, от подвешенных софитов? и когда артисты двигаются во время исполнения, периодически у гитариста появляется тень на лице от грифа гитары, а у флейтистки - от микрофона или флейты...
quote:
Originally posted by NAB:
я просто офигеваю от подобных коментариев!!!
А в чём причина офигевания? Нормально Финист написал.
гыгы))драка))))
аха! штативами!!!
лучше камерами)D70 vs D80
Fight!!!:-)))
победит Canon и Pentax!!))))
quote:
Originally posted by Aiden:
победит Canon и Pentax!!))))
Позвольте уточнить, коллега. Победит Pentnax и Canon Надо точнее расставлять акценты
верх возьмет не кенон или пентакс, а победит "Воля и Разум" (Ария)
а также бойцовский опыт и весовая категория!!! Победит штатив "Манфротто"
Портрет
awl
+1
awl:
Просто и со вкусом.
кросавчег!)))
***
Слегка нерезкое, но прикольное.
ааа тоже заметил это после уменьшения завтра переделаю сегодня уже сплю )
bicubic sharp, чего там думать-то....
NAB
+1
Молоток!
NAB:
Хорошее фото
NAB: гут
Придумал хорошо.Хотелось бы,чтобы правый угол читался также,как левый.
quote:
Originally posted by NAB:
***
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000192/192643.jpg][/URL]
мятый фон
остальное понравилось
NAB !
NAB: Хорошо!
Портрет друга:
миледи из трех мушкетеров! у, какая коварная!!!))))
мда, Finist, как то твой коммент оказался "не втему"
Извини, что я вклинился. Это он про карточку Наба. Кстати, очень даже похоже.
quote:
Originally posted by hexus:
Это он про карточку Наба. Кстати, очень даже похоже.
угу, мне тоже оч понравилась, хочу в рамку и на стенку
Anory,сверху и снизу зажат.Мне кажется,если по-горизонтали кадрировать плотнее,то будет лучше.
Edvard: я изначально "квадрат" делал, посмотрел - не понравилось, решил вытянуть...
Anory:
Хороший свет, хороший портрет, вертикальное кадрирование должно быть выигрышным.
Тоже имел в виду вертикальное кадрирование.
quote:
Originally posted by NAB:
***
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000192/192643.jpg][/URL]
гы)) даша рулит))нравится, тока мыльновато как то(
Лена_1
пс. очень интересная девушка:-)
Лена_1 = Ждать продолжения?
Aiden:
Сразу скажу, только без обид. Не совсем удачный ракурс, нос будь-то приплюснут и это портит портрет, если в предыдущих сессиях была она же, то там был выигрышней ракурс. IMHO и ничего личного.
bobs
нормальный нос, мне нравится
Да есть там проблемы с карточкой...
**
От смеха не могу критиковать фотку.
дык постарайся
ее надувают что она из рамок вылазит?
плечо заслоняет подбородок
если взгляд направлен прямо, зачем оставил столько места слева?
Места нормально
Есть полное несоответствие позы с потугой на эротику и улыбки по поводу фразы фотографа "Сделай призывный взгляд и оближи губы, чтобы блестело" ;-)
Да уж. Поза не удачная, прямо скажем. Зато, (между нами) девченкам она шибко нравится.Сам не раз обращал на это внимание. Это одна из разновидностей "закрытой позы"
оак: на будущее: если будешь фотографировать девушек в такой позе, подскажи им, хотябы, не прятать шею "по черепашьи", а то складывается ощущение, что она тужится (извиняюсь).
oak
мне понравилось +1
Подскажите как выставить фотографию?
quote:
Originally posted by Izida:
Подскажите как выставить фотографию?
https://izhevsk.ru/forummessage/55/7.html
Илья - Мистер ИжГТУ
01 ***
02 деньги - в мешках!
03 А так умеете?
04 Алло, мистер Бонд...
05 Гитлер хайль!
06 ***
Вот так.
Мыльно...
oak
Первый
oak: Чего то ваще никак. Из всех, действительно только первый более менее.
Gury14: И после этого ты можешь себя называть профи? А где же качественная составляющая технической части?
oak: тоже только первая
***
Ренесанс! +1
Хорошо. Но кажется что с композицией что-то не так. я бы по другому ее поставил. боком что ли к камере. имхо
Катя,акцента нет,всё расползается:веер=>лицо=>её левая рука.Моё имхо.
АНГЕЛова:
Попробуй кадрировать в квадрат(не бойся использовать нестандартный формат), с отрезанием сначала левой руки, затем правой, мне впринципе нравится и та и другая, получается четко выраженная диагональ. Ну и желтизной лицо сильно отдает, может конечно так задумано
АНГЕЛова
Это... Руки зря отрезаны. Либо убрать их из кадра совсем - веер можно оставить. Тональность мне нравится, бокал с шампанским просится в кадр ;-)
Эмоция непонятна.
кадрировать!
Всем спасибо за отзывы и критику! Последнее мне сейчас необходимо
Ещё варианнт из этой серии
Перебор с аирбрашем. Больше на рисунок похоже стало.
quote:
Originally posted by Anory:
oak: Чего то ваще никак. Из всех, действительно только первый более менее.Gury14: И после этого ты можешь себя называть профи? А где же качественная составляющая технической части?
A может красненького добавить?
Gury14
а может картинку побольше выложишь?
quote:
Originally posted by Gury14:
A может красненького добавить?
Кому как. Кто cognac, а кто красненьким "дифрагму правит"
АНГЕЛова
вторая интересней походит на рекламу маски
Катя,во второй рука порезана тоже сверхмеры,перебарщиваешь с этим.
мне думается все тут нормально с кадрированием, но маска забирает много внимания, те конкурирует с лицом портретируемой и не безуспешно.
Anory:
за отсутствие текстуры сори - это ресайз с кадра, который готовился на печать в А3, потому от ненужного избавилась
Только это не аирбрашь
bobs:
вынуждена соглавиться
Простой портрет
Глаза офигенски выразительные. Свет неплох. А от подсветки фона умышленно отказываешься?
шумодавы фтопку
quote:
Originally posted by Anory:
Глаза офигенски выразительные. Свет неплох. А от подсветки фона умышленно отказываешься?
=) я в эти выходные умудрилась фон прожечь прожектором, так что за модель теперь не ставлю, сейчас уже не столько за фон, сколько за модель страшно...
тут стоял фоновый свет, но с данным кадрированием роли не сыграл...
Нравится портрет, красивые глаза. Но по-моему больше на картину смахивает, а не на фотографию. И с ББ чего-то малость не то, тень на щеке ближе к волосам какой-то зелено-желтый оттенок имеет. Хотя, может у меня экранчик такой.
Есть немного завал в зелень, мне тоже так кажется... А портрет - гут! Но опять эмоции чуть не хватает... ;-)
Угум. Зелень.
quote:
Originally posted by maxnew:
шумодавы фтопку
Да, слишком сильно зализано
Про длинные зимние вечера...
Anory:
Все отлично, и свет и модель и тон, единственно могу предложить чуть иначе скадрировать, например
bobs: А для чего такая теснота?
и опять " шумодавы ф топку" !
или топорное их использование ...
мда ...
to Ангелова:
тоже ...
А вот и не было шумодава!
(другой фильтр)А зато девченкам так нравится
И мне так нравится!
И все равно буду так делать и дальше %)
Девчушка замечательно получилась, но мех кажется или лишним, или не на месте. Скорее не на месте. Или второй руки поверх меха не хватает. imho, конечно ...
ну я в кавычках шумодавы написал ...
фильтр есессно ...
да согласен девочкам оч нраИтЦа( © Борат )
но не девочкам - заметна грубость нанесения )
ой название фильтра в студию!
Пусть все радуют своих девАчек!
Девчушка получилась замечательно, но мех ... или лишний он, или не на месте. Или не хватает второй руки поверх меха. Но наверное все же не на месте он, не надо так близко к голове, imho.
sysadm: Ну... возможно и не на месте. Но не так уж это и портит снимок.
ЗЫ: Щас пересматривал весь топик. Улыбнуло
Хм. Кадрирование Бобса понравилось больше =\ В общем, оно просто правильное. И чего-то напрягает отсутствие левой руки и половины тела (левой). Сам грешу таким, поэтому вижу тут траблу
нестудийный
Нра.
Чем-то творчество Родченко напомнило.
Ага,походит.Глаза,как на тех советских фотографиях счастливого детства.Тоже нравится,но низ,наверное,нужно было по другому скадрировать,хотя бы тоже кусочек второй руки показать.
Низ просится темнее. Тоже с довольно контрастными пятнами света-тени.
sysadm
+1
sysadm: Хорошо получилось!
quote:
Originally posted by SK:
Нра.
Чем-то творчество Родченко напомнило.
Да, неплохо. Только у Родченко фотографии позернистей будут
Вот еще одна:
"Портрет с китайским зонтиком"
Реклама зонтика?
Цветные объекты они же на себя внимание тянут. В данном случае оттягивают от собственно портрета.
Anory
Свет +1
Композиция +1
Техника +1
Акцент не там
Anory:
Соглашусь с предыдущими ораторами
Акцент, если честно, на зонтик и делал. Этакая полу-рекламная фотография.Но все же думаю, что тянет больше на портрет. Есть еще одна, там модель вообще и логически и физически на втором плане, вот там именно рекламная фотография.
Всем спасибо.
Гаитянка
на гаити светло и празднично
согласен, знойная креолка )))
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
[B]Гаитянка
ой а что так артефактно-зернисто ?
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
Гаитянка
[/URL]
пережато
Катя, не стесняйся, думаю лишних 100-200 Кб форумчан не испугают зато картинка будет выглядеть гораздо эффектней.
Я бы с кадрированием поиграл, такая компазиция не нравится, цвета на платье внизу нужно как-нибудь приглушить, чтобы четко читался красный акцент на губах, еще свет попал на ухо и тем самым оттопырило =).
А вобщем нравится портретик
quote:
Originally posted by S3:
на гаити светло и празднично
Ночной вариант )
quote:
Originally posted by VD:
ой а что так артефактно-зернисто ?
а что, уже шумодавами пользоваться снова можно? =)
oak: всегда так жму =) хотя, сам факт того, что фотографию захотелось развернуть, радует
Насчёт светового блика на ухе согласна - не в кассу...
*туда*
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
*туда*
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000201/201806.jpg][/URL]
а размер все также скромен ... 80 кб
раз в пять то можно увеличить ) до четырехсот ...
а то и на 800 кб можно обнаглеть )
и чувствую это очень "хороший" кроп ?
шумодавы .. фильтры ... это ж все хорошо )
када в меру )
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
*туда*
портрет клевый, но обработка не нравится
.arina
.какая добрая девачка
Это добрый фотограф
.
quote:
Originally posted by grave:
.arina
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000202/202125.jpg][/URL]
а где вся бутафория ? = )
вся бутафория в бутафорском цехе ')
не стал заморачиваться...
Интересно это сюда?
goldman
Назови снимок "Finist в очке у -Mictian-'a"
(с) не мой. Видел аналогичный, он назывался "Путин в очке у Кудрина" ;-)
Finist это не я сказал, хотя напрашивалось
goldman
всех шутников переписал! мстя будет смишной!!!
Ударение в слове переписал где ставить?
goldman: забавно
Имеет ли право на существование такой портретик?
Платье лишнее
quote:
Originally posted by hexus:
Платье лишнее
+1
прям урок геометрии)))) равнобедренный треугольник )))))
РавноБЕДРЕННЫЙ
ну что ж опять жпег-то такой страшный?
требую репоста.
S3: а что с жпегом такое? вроде норм, и так побольше сделала, чем обычно
АНГЕЛова не далай сильное сжатие джепег при сохранении. Лучше размер фотки поменьше, но качество получше. А слева отражатель не помешал бы. Кстати что в качестве источника света?
goldman: для этой фотки галогеновый прожектор
ну жпег то жпегом - но нафиг в студии исо400? света мало?
quote:
Originally posted by maxnew:
ну жпег то жпегом - но нафиг в студии исо400? света мало?
мало Кстати, за качество простите, жпег изначально жатый был, не уследила, когда из рава переводила...
вот не поверите, детализацию хочу на краях платья
ох как ей неудобно
Класный снимок! много линий цепляет взгляд я бы попробовал в чбАНГЕЛова
+1
quote:
Originally posted by NAB:
ох как ей неудобно
АНГЕЛова
классно! тоже за чб
из минусов - тень под правым глазом вырисовывает мешок
Всем спасибо за критику и за положительные отзывы
Ещё один, на мой взгляд, спорный портрет: знаю, что с тенью от носа косяк, но просто распрощаться с этим кадром рука не поднимается. Что скажете? Имеет ли право на жизнь?
Имхо для тела получилось классное освещение, а для лица не очень. Может девушке стоило голову повернуть правее? Придираюсь конечно. Какое фокусное и диафрагма?
где лицо
) а оно вобще надо с такими формами )) шутка вполне симпатичная ))ещё один портрет Юли
нежно так получилось обработка или макияж? как обычно: какое фокусное, дифрагма? Еще слева больше охота
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
goldman: для этой фотки галогеновый прожектор
На сколько ватт? Поделись опытом, как его охлаждаешь
P.S. Это не сарказм, это практический интерес
quote:
Originally posted by goldman:
нежно так получилось обработка или макияж? как обычно: какое фокусное, дифрагма? Еще слева больше охота
и обработка, и макияж + импульс вам не галоген, тени намного мягче
73\5.0
quote:
Originally posted by Гриб:
На сколько ватт? Поделись опытом, как его охлаждаешь
500 вт, никак не охлаждаю... был даже инцидент - прожгла фон прожектором... Хотя наверно лучше выключать его периодически, но разве во время съёмки захочется прерываться
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
Всем спасибо за критику и за положительные отзывы
Ещё один, на мой взгляд, спорный портрет: знаю, что с тенью от носа косяк, но просто распрощаться с этим кадром рука не поднимается. Что скажете? Имеет ли право на жизнь?
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000203/203834.jpg][/URL]
тень от носа на щеке - косяк
второй нравится
АНГЕЛова:
Со светом что-то не так, плосковато лицо получается
1
2
max226:
2й мне больше понравился, свет лег мягко
Мужской портрет
Deleted
max226 тоже второй больше понравился, фон бы еще подсветить. Какие параметры съемки? диафрагма, фокусное, что за свет?
bobs а есть портреты поотдельности? Мне кажется что тот который справа оч неплохо может в одиночном получиться. А вот слева видимо из-за перспективных искажений, а может еще что, в общем неоднозначно о снимке. Что-то есть (именно который справа) но не восхищает фото.
две галогенки ,одна контровис на 100ват,другая 300ват с права на отражение от белого материала который под ламинированный пол идёт
первая:1/10, 3,2 изо 100 55 мм
вторая: 1/30 3.2 изо 100 65 мм
goldman:
Мне тоже так показалось, что есть перспективные изкажения и я сделал одиночный портрет
Вот так мне больше нравиться. еще взгляд мне у него нравиться.
.
мастер! глаза в золотом сечении! приглядевшись узнал ксюшу... а у меня она всегда хулиганкой выходит )))))
классно
2 параллельные пряди вдоль носа через глаза, совершенно никакое плечо (ничем не оправдано именно такое его положение в кадре), нос какой-то шершавый
взгляд привлекает, конечно
Aiden:
Взгляд хороший. Световое пятно на руке и маленький тругольник в ВПУ не в кассу. А работа нравится.
S3:ржу нимагу)
Сергей, пятно на руке было от контрового света) а по поводу впу хз...по мне так он никак не мешает)хотя можно и обрезать зашопить)
Aiden: нравится!
quote:
Originally posted by Aiden:
S3:ржу нимагу)
непринятие критики что ли?
смешно
андрея чаусова уже, конечно, рекомендуют, но это еще не значит, что у него не бывает ошибок, так ведь?
quote:
Originally posted by Aiden:
S3:ржу нимагу)
непринятие критики что ли?
смешно
андрея чаузова уже, конечно, рекомендуют, но это еще не значит, что у него не бывает ошибок, так ведь? ,)
"ржунимагу", кстати, слитно пишется
S3: да нет всё нормально, просто чуть улыбнуло))
Aiden, супер!!!
Кто желает применять галоген при съемке, есть набор Kaizer (блок с вентилятором и шторкой на 1000 Вт, стойка и зонт).
А также FalconEyes также 1000 Вт.
Отражатели разные, стойки, зонты на просвет и отражение, на Пушкинской 235.
(=
автопортет значит. вот до чего зеленый чай доводит ))))))))))
ухаха реклама липтон ти грин =)))
grave
Забавно. Почему-то вспомнился хит на мотив "Говорят - мы бяки-буки" со словами
"Ой ля-ля, ой ля-ля
В поле зреет конопля"
grave: зачет!
не моё...
портретом здесь не пахнет, да и в целом смотреть снимок тяжело, нарушены все законы композиции....
Фродо
)"un mio italiano amico"
+1
quote:
Originally posted by Anory:
"un mio italiano amico"
Гламурно. +1
Anory:
Рубашка не в кайф, в остальном приятный снимок
maxnew, Urry, bobs:Спасибо!
И мой портретик
[Del]
Anory молодец!
bobs классно получилось!
bobs: модель супер
очень хорошо обыграна постановка. чувствуется динамика а если развернуть, для восходящей диагонали?
bobs
+1
quote:
Originally posted by Finist:
а если развернуть, для восходящей диагонали?
аха, тогда взгляд не будет выходить за приделы кадра, а "циклиться" - рука -> лицо -> рука -> кий
Спасибо за дельный совет
Вот. Первый раз решила сделать автопортрет. Знаю, что рука не в тему, но уже не убрать, а в остальном что скажете? Освещение было естественное, у окна.
Izida: Для первого раза очень не дурно. Раз про руку знаешь, то ничего про нее и не скажу
.Модель у тебя для автопортретов симпатичная
я бы тоже не прочь с такой моделью поработать.Izida: весьма =)
не нравится только блюр на руке и шее.
Izida
Свет классно лег, а с рукой засада
Izida:
Модели респект
Убрать бы руку былобы чудноНу вот как всегда опоздал. Все самые замечательные слова уже сказали, но всё равно не смогли передать такой красоты созданной природой
Успехов - есть перспективы.To Izida:
что мешает сделать автопортрет - с отсутствием руки ?
И рамочка!
Молодец! Воспользовалась этим - правильно...
Выкладывай еще
quote:
Originally posted by VD:
To Izida:что мешает сделать автопортрет - с отсутствием руки ?
И рамочка!
Молодец! Воспользовалась этим - правильно...Выкладывай еще
!
#009
Говорите все, ну или почти все... Обещаю - плакать не буду.
quote:
Originally posted by VD:
To Izida:что мешает сделать автопортрет - с отсутствием руки ?
И рамочка!
Молодец! Воспользовалась этим - правильно...Выкладывай еще
Обязательно буду выкладывать, как только что-нибудь новенькое сотворю. Всем спасибо! Очень приятно!
Гриб:
Технически неплохо, тональность нравится, а вот композиционное построение снимка нет, эмоций тоже не наблюдаю - нет интереса
grave: клево, почти что cross-процесс )
Еще один портрет с первенства Фотоклуба по бильярду
bobs
+1
Urry:
Спасибо
Немного не уверен в кадрировании, может кто поправит меня
bobs
Не. Не айс. Имхо.
Я понимаю, что тут не до косметики. Но все равно блестящая кожа не впечатляет...
присоединюсь ...
не вызывает эмоций карточка ...
bobs первая карточка зачёт.
Насчет второй соглашусь с Urry и VD, не считая этих моментов отмечу что что-то есть в данной фотке, наверное взгляд поймал удачно.
Попробуюсь.
рожица
goldman
как-то серенько, недостаточно контрастно, лицо с фоном сливается, вижу что пытался выделить, но получилось неубедительно, ну и плосковато...
SuSel
+1 прикольно, "живая" рожица получилась
SuSel: Прикольно!
SuSel
+1
SuSel
+1
Побаловался немного
Такой вот ретро портрет получился:
Anory:
Ретро дизайн при не ретро энергетике снимка
Anory
Прикольно. Мне нравится. Этакая эклектика - смешение современного и ретро, как сказал bobs.
.Irish
so nice
->
я ждал _этого_ снимка
quote:
Originally posted by grave:
->
+1
quote:
Originally posted by grave:
[B]->
Классно!
grave: не стилизованные больше нравятся
grave, согласен с АНГЕЛовой.
Да, и резкости бы на глазки...
quote:
Originally posted by Diletant:
Да, и резкости бы на глазки...
заметили ))
У меня еще вот такой есть. Только не пойму хорош он или плох.
Портрет конечно по своему хорош, но светить прямо в лицо не желательно ибо оно визуально увеличивается и выглядит плоско.
Как сказал один добрый человек: "В Ижевске живут очень хорошие люди. Они любят много поесть"
А ля grave.
надпись позаковыристей еще добавь ))))
quote:
Originally posted by Nickkot:
А ля grave.
[/URL]
Я не умею
, может кто напишет типа: "сын Nikkota". 2Nickkot фи... пчелайн-шарфы я не люблю ')
quote:
Originally posted by grave:
2Nickkot фи... пчелайн-шарфы я не люблю ')
Дак молодежи нравится все броское. Ботинки "Камелоты", куртки с нашивками ... . Это с возрастом понимаешь, что нужно всего лишь носить удобную и комфортную вещь. Например шерстянное пальто, соболинную шапку, и т.д.
Ну не хочешь писать, не пиши . Пусть будет без надписи .
quote:
Originally posted by Nickkot:
Я не умею
Nickkot Son
VD
харош =)
VD
Чего написано? Не понял...
obi1
интересный дядя, что-то есть
есть добрый, уставший и повидавший многое взгляд...мне так кажется
Фактура хорошая. Свет нет.
наверно не в портреты но эта тема мне больше нравится
NAB, клево... только зачем красная рамка?
настроение такое было )) а сейчас не охото уже менять )
quote:
Originally posted by grave:
.Irish
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000208/208355.jpg][/URL]
нарисованный нимб на стене - случайно ?
не нимб, часть таги )
и все же не случайно... ')
Беззубый пацан понравился. имхо
постил уже на этом форуме в ветке eed.
13/01 Интегал
"Обоятельно противен"
Фон, к сожалению, испортил портрет.
какой уж был. концертная съёмка... как вариант вырезать и самому что-то делать с фоном
Не страшно. За 150 лет развития фотографии можно будет прийти к лучшим снимкам.
[in red]
SK: я бы скадрировала иначе, возможно добавила бы немного сверху.
Иннесса
SK: А я бы еще блик на носу постарался бы не допустить.
АНГЕЛова: Мне лично такая "зернистость" не нравится и название просится "выход из сумрака" все ИМХО
SK
Задумка хорошая, но золотая кайма на себя много внимания оттягивает... Имхо.
АНГЕЛова
Откуда такая текстура на снимке? Не сильно ли пожала?
SK,мне нравится.Блики,кроме носа,ещё на золотых полосках по центру отвлекают.И поместить фото не сюда,а в "Жанр",правда для этого лучше не так крупно брать.Сделать основой снимка не глаза,а цвет,как делают фотографы на многих снимках с Востока.ИМХО.
Лановой
2NAB: шум, конечно, не очень приятно смотрится, но кадр тем не менее просто обалденный, респект! ))
NAB,где это ты его поймал?
офигенно
NAB +1
NAB:
Интересный портретик
Фотожарж, курьез, но не портрет.
Спасибо всем! Снимал в овации а шум он не от хорошей жизни там света вобще нет а впышка убила бы тень )
вот еще портретик )
NAB
Во! Ниггер клево получился! Это - портрет. А по предыдущему снимку - я с Хексусом согласен... Фото замечательное, но это не совсем портрет. ;-)
Nab
+1
Хорош.
чорный!
Это гуд.
Только белок глаз должен быть белым
Или красным... В крайнем случае.
NAB, давай еще шыдевров =)
По-моему, на кресле висит гигантский использованный презерватив.
ну, вот, сразу видно почему не стоит покупать S3 IS %)))
девочка просто сказочно красива.
NAB
крут, нечего сказать =)
NAB:
Портрет нравится, но блюр на актрисе еще куда нишло, а вот на актере никак.
по-моему два последних кадра это тема концертная съемка )))
Nab портреты респектные. Оч понравилось. с Finist соглашусь
насчет того куда это относится (концертная съемка или груповой портрет
) спорить не буду )) за отзывы спасибо!!!бероев и панин
Finist классно мне нравиться. Можно еще белую полоску с шариками закрасить в шопе и очень классно будет. Молодец Сергей!
Момент хороший.Но опять вспышка.Снимок NABа куда привлекательней.
эдвард! бог с тобой! какая пыха???? это центральная сцена нашествия! 4 августа, местное время 16-58. это солнце ))))) от меня до них метров 50-60...
А,ну прости.Тоже думаю,что вроде не вспышка,но фон смутил.
Пойду ударюсь головой о что-нибудь твёрдое
не надо! подумай о детях! ты им еще долго будешь нужен )))))
рискну...
взгляд
непривычно... центр кадра - глаз, но он не в золотом сечении... с трудом смотрю фотку, чисто физиологически, верх снимка не просматривается...
Много верха, мало информативного низа..
Взгляд скорее останавливается на градиенте ввергу лба чем на глазах и ниже.
Я бы откропил до середины лба. При этом и глаза попадут в золотое сечение.
да, и черная траурная рамка здесь абсолютно не к месту...
ну и так пустячок придерусь - качество ..разрешение ... карточки = (
хех...
Спасибо за рецензии. Пойду дальше учиться.
VD, а разрешение что? размер по большей стороне - 800, вес общий вроде около 35 кб. Вроде правилам не противоречит.
35кб мало, это учитывая что изображение RGB а не Grayscale. хочется боле резкой картинки
Finist
+1
Хороший жанровый снимок
Это моя первая портретная работа.
Интересно узнать мнение участников форума.
P.S. Надеюсь на снисходительность 
не понял, окно вертикально, а баночка в наклон... и ладони бы пониже, лицо загораживают... а в целом неплохо. это святочные гадания?
Спасибо за коммент. Замечания по делу. Скорее это молитва перед сном
Фон размыт в ФШ достаточно убого :/ Окно все равно отвлекает внимание.
Модель как-то напряжена, свеча падает, банка из-под таблеток не в тему, фиговый свет, причем он идет не от свечи, а откуда-то извне, белый, не гармонируя с композицией.
Попробуй поиграть с shadows/highlights, фотофильтрами и балансом в ФШ. Может, что-нить вытащишь. Еще можно чуток убавить насыщенности.
Фон был создан в Кореле, после всавлен в ФШ (стилизация под деревенскую избу), можно конкретнее - почему размыт убого? На счет банки согласен. А почему свеча должна стоять вертикально? Мне так нравится.
Боковой свет действительно немного "не в тон". Поиграть еще ФШ? Попробую.
alex2006:
Модель понравилась, понравилось и ее состояние, очень гармоничное, понравилась диагональ пламя свечи - глаза. Окно на ЗП не в тему, свет доминирует из окна справа, он и портит картинку, хочется сказать не верю. Свет от свечи более теплый и дает более теплую тональность (желтокоричневую), что делает более душевной атмосферу снимка.
bobs:
Спасибо за коммент. Учту
alex2006:
и стол снизу я бы подрезал
quote:
Originally posted by alex2006:
А почему свеча должна стоять вертикально
не свеча, а баночка со свечой.
относительно горизонталей и веритикалей: свеча не умеет гореть наискосок, так что она задаёт вертикаль, соответсвенно баночка и кривость самой свечки очень сильно портят кадр.
вторая беда освещение - так как оно очень разное у двух половин лица, то создаётся перекос, что уж свосем портит лицо модели, создвая эффект совсем разных по форме глаз, хотя, при детальном изучении - всё хорошо...
вторая беда неудачного освещения - пересвет и обрезание правого локтя. В результате слева мы видим изобилие деталей (окно, локоть, свеча, баночка) не всегда уместных (баночка от пилюлек явно тут лишняя)...
конечно, всё портит ошибка в линии горизонта и косая вертикаль на кадре, понятно, что это выглядит как пародия...
лично мне ещё совсем не нравится пропорция лица в таком кадре, мне кажется, что нужно было приложить усилия для того, чтобы увеличить площадь лица на кадре... наверное, отбросить большинство деталей, оставив только важные... важность рисованного окна тут явно вызывает сомнения...
более всего не нравится колорит, виноват в этом платок на шее, фон однозначно неудачный. Мне совсем не понравился портрет
Модель падает вмете со столом и свечкой. На фоне вертикального окна это особенно заметно.
Ну и свечка совсем не на месте.
В целом не плохо.
серж =)
Какой угрюмый мужик... но энергетика снимка сильная!
obi1:
а где он же в профиль
нету =) нужно? =)
айл би вэйтинг фор ю обиван =)
он зе дарк сайд ))
quote:
Originally posted by obi1:
серж =)[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000218/218341.jpg][/URL]
Хорошшш..
Тот случай когда технические ошибки отступают перед общей энергетикой.
+5
obi1
крута крута крута
спасибо =)
давайте про ошибки поподробней =)
глубокая тень на глазу или это финик? и прикладное назначение портрета? модели он понравился?
портрет должен нравиться фотографу, он в этом больше разбирается =)
а под глазом тень, вторая половина лица планировалась малоразличимой
quote:
Originally posted by obi1:
портрет должен нравится фотографу, он в этом больше разбирается =)
obi1
+1
Но фингал все-таки малость напрягает ;-)
финик ему идет =)
профиль говорите
капитан флинт =)
quote:
Originally posted by obi1:
капитан флинт =)
Мне кажется зря сверху так много, я снизу так мало
Портрет подруги.
диагоналей много, голова-шея одна, глаза - вторая, губы третья. и верха мало, низа избыток...
но за смелое кадрирование +1
ps правда не уверен что оно осмысленное
Портрет. Попытка номер 2.
P.S. Первую композицию со свечей "доведу до ума" как только будет время
quote:
Originally posted by alex2006:
Портрет. Попытка номер 2.
[/URL]
Уже лучше, ничего лишнего в кадре. И всеже лицо выглядит плоско изза отсутствия тени и заметно что фон ненастоящий
to Izida:
Отрезать снизу до начала шеи, будет интересней смотреться
to alex2006:
Слишком плотно мне кажется
to obi1:
интересный портретик, необычный
Izida фш многовато( глаза у девушки чудные(так и передай) :-) а девушку можно ко мне на съемку?:-)
alex2006, гут. только я бы с фоном позаморачивался - плосковато как-то получается
oak, по поводу тени замечание принимаю.
Фон действительно не настоящий (добавлен в ФШ).
Pohom, может быть посоветуете свой вариант фона или скините какой образец на мой е-мейл (alexej.kaw@mail.ru).
Друзья,подскажите неучу как фоты сюда скинуть?))
Veliky Kosyan: создаешь ответ, а после его редактируешь... (кнопка над надписью в виде блокнота с карандашом)
Ща папробую...
Имеет право существовать или вапще в топку?))
а ужать слабо? по правилам форума выкладывают фото размером не более 800 пикселей по длиной стороне. у тебя за 3000 (((
В топку. И это не портрет.
Ф топку, за перечеркнутое лицо..
опять выкладываю свои скучные портреты - покритикуйте пожалуйста
1.
2.
PS без тайных умыслов - просто дурачились
вторая нравится)
согласен
С техникой может всё хорошо,а так-не интересно.
АНГЕЛова:
1я тоже ничего, я бы только ноги обрезал, как то они не к месту здесь, а во 2й чуть добавил бы верха. А так очень техничные снимки.
АНГЕЛова:
прикольные фото. Твердая четверка.
io
1й хороший, молодец
АНГЕЛова
На первой чулки на ногах нарисуй
И будут ноги к месту ;-)Мне обе нравятся, так что +2
АНГЕЛова
все так же скромна с разрешением ...
сжатие слишком сильное ...
все портит
Катя +2
всем спасибо
VD: обязательно учту
Случайный
Многовато зеленого
Удачная случайность,нравится.
АНГЕЛова:
неплохо
Мне нравится. Есть доброе и позитивное в этом взгляде.
АНГЕЛова
+1
АНГЕЛова вот последний портрет нравиться, остальные спокойнее.
Попробую. Ребенок не мой, просто в гостях.
Забавный малыш.НоГРИП мал,а фокус упал не на глаза.Сходи ещё раз в гости туда же,ребёнок стоит того.
для таких портретов малый грип совсем не помеха, просто фокусироваться на глазах следовало. классный портрет
*be happy*
ругайтесь =) хочу довести до ума
клева
Прикольно! А может попробовать отзеркалить облака по вертикали? На них свет падает слева, а на модель справа. Будет более реалистичная картинка.
АНГЕЛова: зачет !!!
АНГЕЛова !!!!!
АНГЕЛова !
ОЧ. ПОНРАВИЛОСЬ!
+1
+1
+1
АНГЕЛова:
Радостная картинка
АНГЕЛова
+1
Спасибо всем
рада, что понравилось АНГЕЛова добавлю +1
Вырвался в джинс сегодня пораньше с работы, а почти никого не было.
(чего то бб так и не смог нормально вывести)
1,
2,
Первая-хороший момент,конец кия только хотелось бы видеть.
goldman
да, здорово получилось, классный объектив, поздравляю!
Что за объектив?
Наверное Никкор 85\1,8.Goldman показывал,очень небольших размеров,почти как полтинник.
Еще не научился снимать портреты, я ведь больше пейзажист. Действительно это никор 85/1.8. Недавно в контур фото у Николая взял. Благодарен ему что он сразу предупредил о его приходе. Пока очень доволен.
goldman: первый понравился )
*blind love*
не верю
В этом ключе наверное лучше вообще без цветка и/или убавить интенсивность цвета лица.идея хорошая, но на мой взгляд ГРИПа маловато и свет не совсем удачен...
впрочем я не специалист, имхо...
Diletant: грип по зпдумке делжен был быть ещё меньше
quote:
Originally posted by Pohom:
не верю
думаю есть в этом своя правда
*blind love* [repost]
Нет, Кать, ты не поняла. Если девушка слепа в чувствах, то я должен это видеть. Видеть ее чувства и стену, о которую они разбиваются. Соответственно цветом подчеркиваем любовь (повязку - любовь, закрывающую глаза, оставляем красную, без убавления интенсивности), а саму девушку делаем на грани ч/б, только слегка цвета - она неопределенная.
Цветок - хз, я не вижу в нем смысла. Вот если бы это была желтая роза, да еще и с шипами, которые до крови прижимает к груди жертва...
А вообще, тема интересная, можно переснять, причем в разных позах, на синем фоне для вырезки. Например, как она слепо идет на что-то страшное, тп.... Главное - вера на ее лице...
/лень разжевывать
/Pohom: твоя тема интересна, но моя фотография не совсем об этом: здесь нет драмы, есть лишь её выбор, спокойствие, с которым она его делает и равновесие, что он ей даёт
"закрывая глаза на всё, мы просто продолжаем любить..."Хм... Повседневность внутри нас... Прямо таки жанр
ЗЫ: предыдущие снимки очень даже. молодец.
АНГЕЛова:
Хороший кадр! А уж о чем думает девушка на фото - пусть каждый решает сам.
ещё раз к вопросу о грипе
Изнакально серия задумывалась примерно в таком ключе:(уже не портрет, но раз начала выкладывать серию в этой теме, то тут и продолжаю)
***
АНГЕЛова Мне понравилась первая фотка (из двух одинаковых), только красный слишком насыщенный, глаза режет. Предпочитаю больше естественный цвет кожи как загар, без синего оттенка.
Последняя фота: может не стоило так сильно справа кадрировать? Имхо может вообще весь кадр не так плотно кадировать стоило? Не люблю портреты без глаз человека - по-моему это одно из самых важных в данном жанре.
АНГЕЛова
А мне второй нравится больше первого. Может, как сказал goldman, справа сделать посвободней.
quote:
Originally posted by Pentaxist:
АНГЕЛова
А мне второй нравится больше первого. Может, как сказал goldman, справа сделать посвободней.
аналогично
Ещё пару слов скажу.
На первой слишком много красного. А красный - слишком активный цвет.
АНГЕЛова:
2й нравится, а 1й совсем никак. Во-первых красного действительно много в кадре, ла еще все красное не в фокусе, а фокус вообще на волосах почему-то. Кроче или мне непонятна задумка, либо технически неудачная работа.
спасибо за критику. учту =)
справа модельного или моего?
goldman: второй кадр я не отношу к портретам, потому из-за отсутствия глаз не переживаю (кстати в этом часть задумки)
Проф. портрет, мне почему то напоминает сцены из театрального спектакля
1(жаль чуть фокус не там)
2
3
4
***
bobs
Салтыков прикольно получился. Особо отмечу 1 и 4
NAB
+1
Бобс +1
НАБ +1
quote:
Originally posted by NAB:
***
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000225/225550.jpg][/URL]
приятный кадр. только хочется развернуть головой наверх
NAB,такой ракурс тяжеловат для восприятия,может действительно перевернуть.
Жаль,что не был на вашей встрече с Салыковым.Кстати,на втором снимке он такой,какой есть в жизни.
Спасибо, пробовал развернуть что то не то, редко когда кадры нравятся когда их преворачиваешь теряется первоначально задуманая компазиция
А тут как мне кажется, взгляд нисмотря ни на что все равно на глазах останавливается, или это только мне так кажется?quote:
Originally posted by NAB:
Спасибо, пробовал развернуть что то не то, редко когда кадры нравятся когда их преворачиваешь теряется первоначально задуманая компазиция
на глазах останавливается
но тяжело смотрится
точка съемки высокая, поэтому кажется что девочка висит вверх тормашками и ей неудобно
quote:
Originally posted by Edvard:
Кстати,на втором снимке он такой,какой есть в жизни.
Он вообще дядька прикольный ;-)
NAB
Не переворачивай. Композиция станет неустойчивой.
Дядька суперстар, побольше таких! =)
bobs:
портреты здорово получились!
all: старался
Бобс: портреты понравились!
Наб: Соглашусть с Эдиком - для восприятия трудновато. хочется перевернуть, или хотябы диагональ восходящую (голова слева внизу, ноги справа вверху)
#1
#2
#3
#4
#5
#6
Morion: хорошие друзья к тебе приезжали
#3 - очень
1-й и 3-й други зачетны
1 и 5.В них сюжет есть))).
Критиковать, только не модель
не выдержала критики
[deleted]
За технику - 5. А в композиции что-то не нравится. Взгляд не может ни на чем остановиться. И никаких эмоций снимок не передает.
локоть некрасиво обрезан, а пустоту над головой я бы сократил, мб чуть ниже нужно было брать
основное в карточке - спина и плечо, imho
Уйдем от спины и плеча
[deleted]
не айс
Мне сильно кажется, что портретируемая - твоя хорошая знакомая, bobs, или родственница. Это обычно мешает трезвой оценке фотографом результата. Представь, что это незнакомый для тебя человек. Интересно тебе было бы рассматривать карточку?
[QUOTE]Originally posted by bobs:
[B]Уйдем от спины и плеча
Может вам лучше в баню .
Я думаю красота этой модели, лучше раскроется именно в бане, а то некоторые любят снимать дохлых моделей прямо на ..., даже стесняюсь сказать, где. (странно..., когда это я стеснялся.)
bobs просил так то модель не обсуждать, что естественно... можно было об этом и не просить...
ветка "Фотография" всегда отличалась этичностью ...
Но Nickkot еще видимо празднует ...
Что качается самих фото ... то bobs развивай тему ... симпатичные карточки были ...
нестудийный портрет, репортажный.
рок-харчевня. слушатель
не катит, что у него из головы торчит?
)bobs к сожалению ты уже удалил фото, но по памяти: 1. имхо не стоило брать такую высокую точку съемки; 2. Было очень много свободного сверху и перегруженный низ; 3. И в основном было снято не лицо, а ведь оно (особенно глаза) имхо играют в портрете важнейшую роль.
Finist для жанрового (репортажного?) портрета хорошо, но как сказал NAB всё портит "изголовыторчащаяштука".
Тоже попробую себя сдеся в очередной раз.
ЗЫ. Кто нить в курсе почему перед выставлением фотки такая загорелая золотистая кожа, а в интете когда выставляю фотку цвета уходят в серое? Это тока у меня или у всех?
(((((( СКАЖИТЕ НА КАКОЙ НОРМАЛЬНЫЕ ЦВЕТА???)))))))))))
знаю ((( незадернутые шторы... но другой точки съемки не было, очень тесно.
голдман
все портит второй глаз, лучше бы его совсем не видно было чем так... и не понравился рот. губы не блестят ))) выражение лица замученное...
помоему надо было точку съемки выше делать?
У меня второй снимок красный.На первом кожа золотистой не кажется,она выглядит естественно,как в приглушенном свете.Этот снимок нравится,только по мне второй глаз виноват мало,больше блестящий кончик носа.
Finist хм соглашусь про второй глаз, как-то не заметил. А в остальном такая задумка была. Насчет точки съемки ты наверное прав тогда и глаз видно было бы.
Какой вариант по цветам правильный?????????????????
На мервом она определенно какая-то неживая..
У меня второй снимок красный.На первом кожа не выглядит загорелой,она естественная,в приглушённом свете.Этот снимок и нравится.По мне второй глаз виноват мало,больше блестящий кончик носа.
sur0k спасибо.
Edvard спасибо. Теперь не знаю какой вариант будет правильный при печати. Просто в первом варианте сохранено с профилем adobe RGB, вов тором sRGB. Какой нести в лабу???
Ты имеешь в виду блестящий кончик носа? Это можно поправить.
ВСЕМ Спасибо, разобрался.
bobs:
портреты мог бы оставить. Следующие, я считаю, будут лучше - и всем форумчанам был бы виден творческий рост.
goldman: первое фото по цветам и постановке света нравится. Но модель действительно выглядит уставшей и про правый глаз соглашусь с Финистом и Голдманом.
Finist: для репортажки удачно пойман момент, но фон немного портит.
P.S. Осмелюсь предложить свой вариант
Все права на данное фото принадлежат Финисту.
В задумчивости...
В лабу нести в sRGB. Аналогично и в инет выставлять.
hexus спасибо. Разобрался.
алекс
интересный вариант
&
quote:
Originally posted by alex2006:
Все права на данное фото принадлежат Финисту.
В задумчивости...
.. ооо.. ну понеслось ...
не аккуратно .. совсем..
это такой туман ...или это такой фон?
bobs понравилось, хотя мне кажется такой снимок будет горизонтаольно лучше смотреться. Кстати еще сверху можно кропнуть. Еще справа немного не понравился переход от тела к фону, там похоже был фотошоп или фильтр какой.
Моё
bobs понравилось, хотя мне кажется такой снимок будет горизонтаольно лучше смотреться. Кстати еще сверху можно кропнуть. Еще справа немного не понравился переход от тела к фону, там похоже был фотошоп или фильтр какой.
"Моё" За тень от носа сильно не пинайте.
тень от волос под глазом...
ахат предупреждал - пусть модель облизнет губы! или это сделает фотограф )))
bobs: по-моему лучше. Нравится:
1. Поза модели
2. Появился акцент на лице (глаза)
3. Подсветка "повторяет" силует модели и "подводит" взгляд к глазам
4. Лицо модели попадает в золотое сечение
5. Есть восходящая диагональ на снимке
Не нравится:
1. Много пустого пространства
2. "Резкая" тень от носа
3. Хочется чуть более выразительный взгляд, т.е. глаза чтобы передавали какую-то эмоцию. Чтобы хотелось подольше задержать на них свой взгляд.
4. Возможно я бы чуть добавил света на лице, т.е. усилил его акцент на снимке + ослабил тень от носа
На мой взгляд лучше кадрировать вот так
goldman: в целом снимок нравится. Про тени уже писали... У меня содается ощущение, что шея принадлежит другому человеку.
alex2006 соглашусь обратил на это внимание после того как выставил фотку.
простой портрет
*сомнение*
[dlelted]
не нравится палец у губ... лучше он был ниже...
БОБС вроде она летит, но как то ей очень тяжело это дается )
АНГЕЛова:
И черным по белому читается ФШ
АНГЕЛова,а переход свет-тень естественный или после обработки?Как-то он ненатурально смотрится.
О,опоздал с вопросом.
bobs, Edvard: цифра в чб не снимает )) понятно, что в фш переводила, но тень сама по себе такая, ничего не правила....
АНГЕЛова:
Ну, цифра снимает в чб, но я не о том, я про обработку снимка, которая очень видна, поэтому я и написал - "черным по белому"
1,2
[del]
мне кажется что неочень удачно,нет центра глаза бегают и немогут нигде остановиться,может как то кадрировать подругому,и ещё очень большое расстояние между глазами,из-за неочень хорошей точки съёмки ,помойму
obi1: нравится, только справа чуть подрезать
Хорошая фотка, очень понравилась. Не надо резать.
Резать точно не хочется.Хотелось бы чуть-чуть низа добавить,было бы немного пропорциональней))).
obi1
+1
Не слушай никого ;-) С твоим вкусом сложно что-то испортить ;-)
хехехе, спасиб =)
Нормальная карточка. Одна из немногих, что понравились в твоем творчестве
1.
2. кадрирование obi1'а
Кадрирование понравилось,исходник нет.Про всё остальное тебе другие наговорят)))).
согласен
АНГЕЛова: не айс. Никаких эмоций не вызывает...
а теперь другие... :
перефАтАшопила
и я уверен есть более выгодные ракурсы...
у тебя... тут
ракурс для нее не подходящий
***
оч. неуверен насчет этой
obi1:
Нравятся твои портреты, завораживают своей тональностью, мягкостью, спокойствием. Модель замечательная. В первом ручку жалко.
спасибо, еще бы научиться композицией да идей со смыслом завораживать, так совсем жить можно =)
Катя, тени на лице - не очень.
Оби1 - лолита понравилась
оби1 нравится что есть свой стиль! почему то вспомнил фильм звонок
мерси = )
obi1
хорошо ...
но уже одноообразно как то ...
obi1: действительно... "приелось"
obi1
+1
+1
;-)
Не будте очень строги.
Первые шаги.
фантазии на большее не хватило? и что это за цвета?
а мне нравится
Хочу показать два "репортажных" портрета.
1
2
2й очень даже
А мне больше нравятся без микрофона-не люблю,когда лицо загораживается.
Urry
1-ая
Но надо крупнее. Оставить треугольник Глова-рука-рука.
Pentaxist
Можно и так. Кроп минимальный на снимке. Попробуем ;-)
Ага, вроде так!
Urry:
Да, так лучше
Спасибо, отцы!
репортажный снимок из аксиона с джазового феста. влиять на ракурс и свет не было возможности...
вспоминая Рубенса...
Finist:
Свет хорошо лег, отделить бы от фона, было бы замечательно. Формы потрясные, мой любимый размер
Тоже считаю,что размеры хорошо проработаны))),света для этого хватило.А вот для фона его было недостаточно.
освещен был пятачек на сцене. остальное в темноте. снимал со штатива без пыхи со своего кресла
quote:
Originally posted by Edvard:
Тоже считаю,что размеры хорошо проработаны))),света для этого хватило.А вот для фона его было недостаточно.
наоборот хорошо что фон не проработан, не отвлекает ничего
Да... размерчик в тему! но как-то грустновато... что лучше эмоции не было?
ты прав... сообщили грустное известие - ждали козлова с арсеналом, а он с инфарктом оказался в больнице...
еще одна попытка...
По-моему пересвечена.А кофта точно не для таких снимков.
Почему кофта не подходит?
quote:
Почему кофта не подходит?
В шопе убери белые пятна из ПНУ и будет понятно ;-)
Ещё на горле складки кофты слишком притягивают внимание.
Edvard, Urry, спасибо
Вот переболел я гриппом и сразу в инет, благо пока дома сижу. Фоткать нет сил, экспериментирую с обработкой в чб.
goldman:
А модель тоже болела вместе с тобой, уж больно вид больной
bobs если только приступом хитрости.
goldman:
Хорошая фотка, только много темного в ЛВУ
goldman, мне нравится...
goldman: выражение глаз нравится, хорошее кадрирование, хороший светотеневой рисунок (глубокие полутона, свет выделяет главный объект композиции). Не нравится: правый глаз в резкой тени, локоть "выпирает" на зрителя из кадра.
кое-что из поездки
Таня
1.
2.
3.
4.
5.
Нравится,как свет лёг.
Балерину развернуть ногами горизонтально или близкое к тому-там видно будет,что лучше.
Высокий ключ не нравится-глаза слишком выделяются,мне хочется в тон.
АНГЕЛова: в порядке нумерования снимков
1. Нравится: свет, динамика. Не нравится: композиция не уравновешена (явно преобладают волосы в верхней части), неестественная, напряженная поза (прогиб). Предлагаю обрезать нижнюю часть до уровня чуть выше груди. (композиция станет более уравновешенной, поза модели не будет играть роли).
2. То же, что 1
3. Нравится: свет (светотеневой рисунок и акцент света на лицо), динамика, уравновешенность композиции. Не нравится: снова поза модели.
4. Нравится все. :-) Особенно выражение лица, взгляд. Акцент на глазах к месту. В общем 5+!
5. Не нравится. У снимка два зрительных центра. 1-ый - лицо, глаза (хорошо выделено светом), 2-ой - образуется двумя пересекающимися прямыми (ноги), т.е. создает "стрелку".
Поза вещь субъективная,зависит от задачи снимка.Первый снимок удачно подошёл бы,например,для рекламы парика
.Вот если бы в этой позе было бы не естественное положение рук,ног,головы,тогда на это стоило бы обратить внимание,имхо.Нравится ВСЁ!!!
АНГЕЛова:
Нравятся:
1 - но по-мне слишком плотно, как раз на разлет волос хочется
4 - сверху макушку я бы отрезал
на всех темных нет светового ритма из-за отсутствия должной подсветки фона.
АНГЕЛова:
симпатично
5 - понравилась!
Люблю я хайкей =) Ещё один портрет в этом стиле
АНГЕЛова:
Этот мне нравится, единственно резинка свитерочка чуть отвлекает
удачный хайкей =) образ, свет и обработка гармонируют, от этого наверное так недурственно =)
АНГЕЛова, отличный портрет!
такие два портрета...
1.
2.
STFT
На первом её взгляд упирается в полосу с надписью
Второй понравился.Первый тоже интересен,но цифирь на обоих и полоса на первом всё портят.Какой смысл цифр,титульный лист перекидного помесячного календаря?
quote:
Originally posted by Pentaxist:
STFT
На первом её взгляд упирается в полосу с надписью
этому взгляду все равно что перед ним. он обращен внутрь, он видит нечто другое...
quote:
Originally posted by Edvard:
Второй понравился.Первый тоже интересен,но цифирь на обоих и полоса на первом всё портят.Какой смысл цифр,титульный лист перекидного помесячного календаря?
ну чесс говоря на втором светлая надпись просто уравновешивает снимок... или отвлекает?
на первом да - просто до кучи. без полосы в первом чего-то не хватает. чего понять не могу хотя настроение там есть.
quote:
Originally posted by STFT:
На первом без полосы получается неудачное кадрирование,полоса вроде как даёт место взгляду,но всё-таки остаётся полосой(читай стеной).
На втором,конечно,просится что-то беленькое снизу,чернота тяжело смотрится.
АНГЕЛова
достойная работа
STFT: Тоже первая понравилась (если без полосы)
Вот, тоже выложу из старенького (чего-то новые фото некогда обрабатывать)
С названием опять пока не определился. Пусть будет "Подорок Прометея"
АНГЕЛова: последний хай-кей (как и предыдущий) очень нравится.
STFT: второй снимок нравится. Цифры действительно уравновешивают композицию.
Anory: хорошая задумка, но не нравится как лег свет
Anory: люблю такие снимки
но ИМХО без лохматого топика было бы лучче )quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
но ИМХО без лохматого топика было бы лучче )
+1 Тоже ругался на это платье
, но к сожалению, другого варианта не было.
Отличный жанровый портрет. Позитивный, эмоциональный.
Думаю, надо еще ветку создать "Жанровые портреты"
bobs
Классный портрет. Настроение так и прёт!
Возможно не стоило так сильно кадрировать, но не уверен, что будет ещё лучше.
bobs
+1
Дела нормально.
Случайная серия.
1.
2.
3. "Ты все это снял?!...."
STFT мне понравилась серия, но только серией.
Сегодняшнее, решил сюда запостить
Вчерашнее решил сюда запостить
***
Urry у меня был похожий портрет. Чем то он мне не понравился, я удалил. Теперь смотрю и думаю что может стоило оставить чтоб полежал, прилежался.
oak понравилось только немного большое обилие розового смущает и слева сильная нерезкость слегка напрягает. Она и интересна и излишня, имхо.
исчо мое
1.
2,
3,
4,
5,
6,
ЗЫ. Если что-то не нравиться пишите в личку удалю
goldman
+4 ;-)
Urry в смысле?
для сведения, в фотошопе делал цветокоррекцию, слегка убрал дефекты и блики кожи и уменьшил шумы. всё.
goldman:
2й понравился, а в 6м хороший взгляд, но много рук не в фокусе. Чем снимал? Качество снимков понравилось.
quote:
Originally posted by bobs:
goldman:
2й понравился, а в 6м хороший взгляд, но много рук не в фокусе. Чем снимал? Качество снимков понравилось.
Nikkor EF 85mm F/1.8 D
.Извините, хотя вопрос не мне.
А может я ошибся?
Да-да Николай ты прав - это он. Классная штука, только на улице немного коротковат, а в помешении такие вот портреты.
quote:
Originally posted by goldman:
, только на улице немного коротковат,
Ты хочешь на улице портреты снимать с 50 метров?
Pentaxist угу
Я имею коротковат для жанровых портретов, для постановки или знакомых самое то. Идеальней не придумаешь.goldman:
Извиняюсь за наглость критиковать тех людей до которых мне далеко, но всё же на 3-ей фото правый глаз сильно размыт. Это так и должно быть? Мне это интересно с точки зрения "правильного фото".
quote:
Originally posted by mickola:
goldman:
Извиняюсь за наглость критиковать тех людей до которых мне далеко, но всё же на 3-ей фото правый глаз сильно размыт. Это так и должно быть? Мне это интересно с точки зрения "правильного фото".
просто это фото про левый глаз Кати
quote:
Originally posted by mickola:
goldman:
Извиняюсь за наглость критиковать тех людей до которых мне далеко, но всё же на 3-ей фото правый глаз сильно размыт. Это так и должно быть? Мне это интересно с точки зрения "правильного фото".
ИМХО это нормально...
quote:
Originally posted by mickola:
goldman:
Извиняюсь за наглость критиковать тех людей до которых мне далеко, но всё же на 3-ей фото правый глаз сильно размыт. Это так и должно быть? Мне это интересно с точки зрения "правильного фото".
с точки зрения "правильного фото" так конечно не должно быть, но с точки зрения физики все правильно.
***
В фото я ещё совсем зелёный, так что если мои замечания не уместны или глупы, то дайте знать. Ещё чуток поучусь.
по моему, левая часть лица слишком пересвечена, в свою очередь правая совсем тёмная, как-то это не смотрится. А в целом снимок выполнен отлично.
а главное какой фон ...
Мне кажется, при боковом освещении одним источником света всегда с одной стороны глубокие тени, и это придает портретам некую таинственность... Здорово! Нравится!
Morion
+1
Свет бы конечно смягчить хотелось а так оч неплохо.
Morion: фон отдельно подсвечивался? если да, то световое пятно стоило чуть сместить, чтобы освещённая половина лици была на более тёмной части фона, а тёмная наоборот
а так оч даже нравится
***
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
***
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000237/237282.jpg][/URL]
Замечательно
Катя, на первый взгляд клево, но почему она курит незаженую сигарету? и почему рука берет на себя внимания больше чем лицо, а на лице главное НОС?
И плечо как фонарь светит.
In a hat
quote:
Originally posted by NAB:
Катя, на первый взгляд клево, но почему она курит незаженую сигарету?
это чупа-чупс
АНГЕЛова: NAB и Edvard правы. Имхо свет надо по другому ставить, из-за более близкого положения руки и плеча к источнику света они стали более яркими, а яркие пятна на фото всегда привлекают в первую очередь. Хотя с другой стороны яркое пятно справа привлекает внимание, а потом взгляд идет уже влево вверх к глазам, но недостаток: пятно слишьком яркое и всё время хочеться смотреть туда, без возможности рассмотреть другие детали.
З.Ы. Незажженная сигарета тож не оч понравилась
Morion, АНГЕЛова отличные портреты!
ой какая милая рамочка...
хы...
Morion
In a hat - карточка нравится. Но это, имхо, не портрет.
***
блин, этож кадров 200 надо было сделать... а то и все 500!
АНГЕЛова:
+ - свет, идея
- - закрыта рука, задета шляпа, кривой пол, непонятная эмоция, замороженная поза
****
Улыбочку бы ей. А так - понравилось
АНГЕЛова:
Эта нравится, может есть со взглядом в камеру?
АНГЕЛова
+2 ;-)
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
****
Отлично!
Катя обе идеи оч нравятся! исполнения с небольшими недочетами
на 1 модэль слишком статична ощущение что листы вставлены потом )
на 2 нежелательно было девушку с таким носом с такого ракурса снимать, слишком большие ноздри )
Гламурный портрет.
АНГЕЛова: 1-ый - соглашусь с Бобсом. "Морячка" - хорошо.
Anory: все хорошо, кроме плеча, которое "выпирает" из кадра.
шляпа не гламурная
композиция -1, поза неестественная, внизу справа пустое место, а слева тесно
Изначально задумывалось сделать что то вроде этого:
но потом немного все переигралось
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
****
мне понравилось!
кул!
quote:
Originally posted by V.D:
мне понравилось!
кул!
Не поддержу.Непонятное плечо ещё можно простить,но шары в ЛВУ явно перевешивают лицо,имхо.
в ЛВУ ? Шары...
вообще ни вижу....
если в нижнем ... то обратил на эти "шары" внимание только после твоего поста...
хы ты писал ЛВУ ... edit log'а не замечено было ... = )
:
а я знаю! ВД понравилась зализаная морда
))прям как мыльница+NeatImage
)это так, типа шутка, прошу сильна не обижаться
А мне понравилось. И шары - тоже. Нормально, балансируют картинку
лицо "зализано" в меру ...
NeatImage не рулит ...
жанр
ещё жанр - крайне интересны ваши мысли =)
quote:
Originally posted by sur0k:
крайне интересны ваши мысли =)
Мысль 1. Почему "жанр" выкладываем в портреты? Есть специальная тема "Жанр"
Мысль 2. А это точно "жанр"?
Это жанровый портрет
Что бы все совсем было по-настоящему, можно было перевести в чб и докрутить кривыми до нужного контраста.
Вот еще один портретик:
"Девушка и кот"
Anory
Оба понравились
Anory:
Хорошо!
Неплохо. только вот киска плохо читается. имхо
Технически хорошо, но собственно портрет теряется на фоне одеяния. Позы обоих портретируемых тоже не совсем удачны, imho.
Так, с названием разобрались ^^
а может кто-нибудь немножко осветить технический вопрос портретной съемки (кто сколько использует источников света, какие вспышки (фирма, мощность etc.), отражатели, зонты, софт-боксы, флэшметры)?
Все зависит от того, какой портрет ты хочешь получить. Чем больше в твоем арсенале всевозможных гаджетов, тем больше простора для творчества.
У меня 2 моноблока по 150Дж 1 софтбокс 40х40. Изредка пользую еще одну - две вспышки.
такой вот жанровый портрет вчера получился на хоккее:
ae
+1
-"Надо будет уволить охрану..."
ae: +1!
я не знал, но мне подсказали, что на заднем плане его сын...
ае - папарацци )))))
ае кадр прикольный
Финист что тут папарацного???
ага, сын
quote:
Все зависит от того, какой портрет ты хочешь получить. Чем больше в твоем арсенале всевозможных гаджетов, тем больше простора для творчества.
У меня 2 моноблока по 150Дж 1 софтбокс 40х40. Изредка пользую еще одну - две вспышки.
спс большое за коммент, скажи, а флэшметр используешь (какой?)? а отражатель?
quote:
Originally posted by khakim:
спс большое за коммент, скажи, а флэшметр используешь (какой?)? а отражатель?
Флешметр не использую, так как на цифре и так все видно.
Отражатель тоже не использую софт бокс дает достаточно рассеенный свет, а темные места могу подсветить слабенькой вспышкой.
ae
+1
2595
2595
Кроваво...
: |
а что с цветом кожи...
хм... либо все в ч/б за исключением акцентируемых зрачка и губ...
либо все лицо заколорировать в цвет одинаковый, например который на переносице ...
и чуток обрезать справа еще - пару миллиметров...
Aiden
+1
Мне нравится
quote:
Originally posted by Aiden:
2595
Aiden: Клева!
Немного под глазом свето - теневая граница резкая может чуть помягче?
Aiden интересно
Aiden
+1
Aiden:
Жуть. Такая техника к мужскому портрету больше подойдет. Не нра.
Если посуществу, то волосатость, резкая тень под глазом и светящийся глаз создають дьявольскую картинку. Если задумка такая и была, то мой возглас имеет знак плюс.
quote:
Originally posted by Aiden:
2595[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000241/241048.jpg][/URL]
горизонтально и глаза закрыть тогда название будет в тему )
Жанровый
PS смотреть через F11
иначе на белом теряется...PPS а может быть когда-нибудь будет здесь доступна функция выбора фонового цвета... мечтаю...
АНГЕЛова:
Хороший портретик
АНГЕЛова
+1
расставание...? хорошо.
Кать, мне оч понравилось. ;)
Кать, великолепное исполнение! Идейно!
АНГЕЛова
+1
Молодец
АНГЕЛова
+1
Хороший снимок.
В ПНУ полосочку только убери.
Всем спасибо
Edvard: спа, уберу
ещё один жанровый, на этот раз более оптимистичный
И снова жанровый
совсем весенний 
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
И снова жанровый
Тесно Пузырики - воздушные, им простор подавай
Катя 1 понравился! снежная королева, грустный очень!
to АНГЕЛова: не вполне чёткие линии и как результат невнятен сюжет... м.б. стоит поменять композицию... в плене тоски очень выразительна рука, но пузыри после этого уже второстепенны, так что надо исправлять фокус на кадре... ну и как-то крупнее его надо снимать, так как у людей основной передатчик эмоций - лицо... и, пардон, задница...
***
А мне с пузырями понравился -- очень.
Мой не профессиональный взгляд позволяет мне смотреть глазами обычного человека -- и мне нравится. В данном случае из-за не ординарной позы. :)
oak: портрет нравится, только не могу точно оперделить настроение девушки и еще создается ощущение, что она парит в воздухе, т.е. нет опоры.
Катя, 1й просто замечательно. молодец! =)
Взгляд из-за кулис
STFT
С настроением карточка. Сверху пустого многовато, имхо...
STFT,понравилось.
Только по-моему сверху-то нормально,а вот снизу хотелось бы добавить.
STFT
цвет/тональность в тему
+1
*
Портрет у реки
quote:
Originally posted by alex2006:
Портрет у реки
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000243/243507.jpg][/URL]
Фокус где-то не там, но фото приятное
Полностью согласен с Сергеем, фоткус всё портит. Складывается впечатление что река и девушка с двух разных фотографий
quote:
Originally posted by mickola:
Складывается впечатление что река и девушка с двух разных фотографий
складываетсо впечатление что автор просто ошибся, ну а карточка да, приятная
Всем спасибо.
Портрет в теплых тонах. Репост.
обработка просто никак...
Пара совершенно случайных портретов
**
sl : sh
grave
+1
Чем-то цепляет ;-)
Скажите мне пожалуйста, каким вы пользуетесь фотошопом?????
Лично я Адобовским
quote:
Originally posted by Anory:
Лично я Адобовским
Симметрично ;-) 9.0 - он же CS 2
quote:
Originally posted by Dakotta:
Скажите мне пожалуйста, каким вы пользуетесь фотошопом?????
а смысл вопроса то какой?
Ставь последний.
последний CS3 beta - иногда глючит, но CS3 шустрее CS2.
Поэтому имеет смысл ставить с CS3 и CS2.
Если тачка слабая, но нужна более менее скорость ставь Photoshop 7.0
маленький оленевод =)
Нравится.Ботинки зря не захватил,они довольно внушительно смотрятся,дополняли бы картину современного мальчугана Севера.
дурацкие ботинки, они обчно такие не носят =) у них совершенно шикарные эльфийские унты =)
если фотографировать хантят с ботинками они показывают язык =)
и еще парочка
Вот с языком ещё лучше.
#1
#2
#3
#4
#5
PS: наконец то дорвался до интернету ) уже почти месяц жду, когда дсл дома сделают... я то, наивный, полагал, что модем только подключить и настроить надо =)
эта текстура глаза замылила еще в том году, побаловался один раз и хватит. уж больно она навязчивая. ну или не в такой явной форме её используй.
sl : sh 2
obi1: неплохо.
Morion: 1-ая нравится. 4-ая тоже, только свет как-то не так лежит.
Фон действительно пора сменить
grave: вижу зарисовки, идеи не вижу
Весенний...
и не стоит над ним много думать, просто настроение у снимка есть, на мой взгляд и оно мне нравицца. Захотелось показать.
Cherepaha
Настроение +1
Свет - 0
Что за объектив?
Cherepaha:
Греет портретик
quote:
Originally posted by Urry:
Что за объектив?
По моему 50/1.8, боке не узнал
?день.
почти ночь.
2gadabout 2й нравится ')
by grave:
последняя фотка понравилась
grave: приятные снимки
grave,понравился первый при раскрывании.На последнем волосы не живые.Остальные никак.
мне последний нравится
grave:
последний +1
Опробовал сегодня Юпитер-9 на Pentax K10D.
Результат выношу на суд зрителей
quote:
Originally posted by alex2006:
Опробовал сегодня Юпитер-9 на Pentax K10D.
Результат выношу на суд зрителей
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000250/250489.jpg][/URL]
Как и следовало ожидать, чуда не произошло, т.к. в портрете главное настроение, а не линза.
alex2006
Блики на очках не в кассу, пересветы, имхо, также лишние...
Технически линза отработала нормально ;-) В женском портрете резче и ни к чему, пожалуй.
***
del
закрываю рукой темную половинку и очень нравится, а так перемудрили где-то. да и сепия не сочитается по-моему с серым фоном. вот.
Бобс, хорошо, но темновато. имхо
Исправил
ништяк!
Я бы осветлил фото.Читаемый глаз провалился в тень слева.Левая сторона может оставаться в тени,но не так провально,слишком глубок переход свет-тень,хотелось бы,чтобы теневая сторона как бы угадывалась по умолчанию,а тут её попросту нет.Ну и световое пятно слева лишнее.ИМХО.
Во, супер. Чуть деталей тоже хочется, но это на вкус автора, пожалуй.
SK, Urry: спасибо за коммент.
bobs: стильно сделано, но хочется немного деталей в тени
bobs
Имхо, слишком глубокая тень для женского портрета... Модели - респект ;-)
bobs
здорово!
Всем спасибо и всем желающим увидеть детали в тени следующий портрет
хочется фактуры слишком зализано
quote:
Originally posted by XuMuK:
хочется фактуры слишком зализано
да
А что - нормальный гламур. Жесть в виде морщинок - это пожалуй противоречит бобсу
quote:
Originally posted by XuMuK:
хочется фактуры слишком зализано
Отсмотрел кучу журналов с поясными портретами, а также несколько авторских сайтов - там фактура кожи близко не лежала.
Всегда очень стараюсь в вопросах ретуши не переборщить, видимо придется еще занизить планку
Долой гламур, даешъ фактуру!
bobs: соглашусь с Химиком
quote:
Originally posted by bobs:
Отсмотрел кучу журналов с поясными портретами, а также несколько авторских сайтов - там фактура кожи близко не лежала.
Всегда очень стараюсь в вопросах ретуши не переборщить, видимо придется еще занизить планку
bobs: на самом деле переборщил
bobs
а как ты фактуру замыливаешь? Можно дублировать слой, зализывать его и потом тупо накладывать на оригинал изменяя степень прозрачности
oak:
так и делаю
quote:
Originally posted by bobs:
Отсмотрел кучу журналов с поясными портретами, а также несколько авторских сайтов - там фактура кожи близко не лежала.
Всегда очень стараюсь в вопросах ретуши не переборщить, видимо придется еще занизить планку
я не совсем про это, резкость на снимке не чувствуется
например ресницы брови размыты
quote:
Originally posted by XuMuK:
я не совсем про это, резкость на снимке не чувствуется
например ресницы брови размыты
Ресницы и брови не обрабатываю, значит просто нет резкости, а не перебор с обработкой! Вот как-то так
quote:
Originally posted by bobs:
Ресницы и брови не обрабатываю, значит просто нет резкости, а не перебор с обработкой! Вот как-то так
smart sharp тебя спасет)
Портрет.
За фокус сильно не пинайте
Не нравится световое пятно на теневой части лица.Или должна быть тень полностью,или свет как-то плавно на этой части возникнуть и выглядить логичным,но не пятном.ИМХО.
Не знаю насчет светового пятна, но имхо фото сильно сжато, квадратики аж повылазили. И левая часть лица сильно замылена это как я понял как раз из-за фокуса, так? Может стоило еще слегка сзади подсветить или фон подсветить?
alex2006
считаю что портрет не удался
Для лучшего восприятия, можно отзеркалить картинку по горизонтали, чтобы взгляд падал сначала на левую(от зрителя), наиболее освещенную, часть лица, а потом уже на детали. Движение взгляда слева-направо для человека более естественно, ведь читаем мы именно слева-направо а не наоборот. Конечно, это не правило, просто твой кадр имхо хороший пример. И портрет отзеркаливание не исправит.
пятно нормально оно кстати в большинстве случаев оправдано но тут она просто слишком большое
один,два
Всем спасибо за комментарии.
obi1: "живые" портреты. В целом нравится. Для личного фотоальбома 
три
эх давно не выкладывал, попробую...
это скорее гламур, чем портрет...
NAB:
попытался придать снимку еще больше динамики, так как под рукой нет ФШ, пришлось воспользоваться вот такой рамкой.
нет
бобс прикольно но далеко от моей задумку совершенно другое настроение появляется )
NAB красивый портрет. Пол в шопе закрашивал?
bobs интересный репост придает своё настроение
bobs: у меня ощущение, что модель в стиральную машину попала
quote:
Originally posted by goldman:
NAB красивый портрет. Пол в шопе закрашивал?
да.. пятна ..пятна ...
на самом деле я просто добавил внизу 2 мм а так действительно пола небыло ))
"двойной"
***
вчера наконец то попробовал себя в студийной съемке, в студии у Ахата. с софитами вел себя как мартышка с очками из известной басни ))) все фигня выходила, то пересвет, то тени ни к месту... намучился )))
2
3
Finist:
Для первого раза номано. Не нравится подставка(опора) в кадре, я бы ее снес. Нужна подсветка фона справа, дабы отделить модель от фона и получить световой ритм, вот попробуй сделать ее в ФШ(просто для себя) и увидишь как карточка станет намного вкуснее и поймешь, что это такое. Ну ты моделей набрал на съемку
Опять скажут пришел goldman и всё ... объяснил
1. Мне на первой свет не нравится, просто не нравится свет - не знаю почему - глаз режет.
2. Во второй не нравится слабое ощущение того что у девушки нет руки, и я предпочитаю подсветку фона
3. А вот эта мне оч понравилась, молодцы! Распечатать и на билборд
снимки есть и поинтересней, но там явные ляпы со светом. никого не было подсказать...
ляпы можно за фишку выдавать =) кадры в студию! =)
по просьбе оби 1 еще ряд кадров. пересвет и блики на губе и щеке ((( не думаю что это сойдет за фишку...
2
3
Finist: 3-й снимок первой серии нравится. Кадрировать с боков просится.
***
alex2006,хороший настроенческий снимок.
все приходит с опытом =)
вообще девушки не одеты для такого фона, или может были эротишные карточки с красивыми телами и жестким светом? =))
alex2006:
Снимок может быть и с настроением, но тень сливающаяся с телом модели делают из нее монстрообразного качка с милой мордашкой
Всем спасибо за комментарии. Про фон согласен - тень лишняя. Основной задачей было передать настроение (судя по отзывам с этим справился)
***
alex2006,неудачно легли волосы над левым глазом,неудачен срез правой щеки,имхо.
+фон рябой очень
а мне нравится
*её ускользающий свет*
АНГЕЛова: превосходно!
АНГЕЛова
красиво, цвет замечательный
АНГЕЛова всё больше опыта и красивее фотки +1 Молодец
еще "двойной"
***
вещь!!! глаза удались особенно!!!
Репортажный.
Случайный
quote:
Originally posted by Urry:
Случайный
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000259/259957.jpg][/URL]
+1
Urry:
Интересный случай, взгляд понравился, с кадрированием можно еще покумекать
quote:
Интересный случай, взгляд понравился, с кадрированием можно еще покумекать
Не поверишь, повернулась буквально на четверть секунды... Я ее в профиль хотел было снять ;-) На превьюхе, к сожалению, полный кадр. Не знаю, как тут еще кадрировать. Если только одни глаза оставить ;-)
Девушка на портрете! Напишите мне, и я Вам этот портрет напечатаю. Безвозмездно, то есть даром ;-)
Urry:
Например так
bobs
+1
Спасибо
1
2
Urry классный жанровый портрет
bobs
вторй вариант больше нравиться
бобс: ээээ..... мда.
bobs,второй очень нравится.Первый и без второго не смотрелся бы.
bobs: второй классно. Видно, что модель "в себе".
Нимба и крестика не хватает
такая зарисовочка
*Знаки дождя или о чём плачет полночь*
АНГЕЛова:
Интересная зарисовочка, лицо чуток бы посветлей
интересно, непонятно
)бромпортрет
quote:
Originally posted by bobs:
бромпортрет[/URL]
хочется больше пространства для взгляда. Может срезать немного слева?
bobs: соглашусь с Ангеловой. И рука в левой части снимка ни к месту. В целом нравится. Свет от нового софтбокса ?
bobs соглашусь с Катей. И слева руку имхо или резать до конца или не обрезать.
а с низу это нога
)quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
такая зарисовочка
*Знаки дождя или о чём плачет полночь*
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000262/262417.jpg][/URL]
Супер. Все на месте.
NAB: убил наповал
3
Поза и свет понравились, но четкая фактура фона сильно отвлекает от размытого лица.
sysadm:
согласен
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
такая зарисовочка
*Знаки дождя или о чём плачет полночь*
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000262/262417.jpg][/URL]
Катя руки, волосы клево!! а вот тело надо было как то по другому подсветить!
4
какой радостный портрет!!! очередная удача бобса )))
bobs
Портрет +1
макияж только странный... Для чего блестят губы, мне понятно ;-) А для чего нос и щеки? ;-)
добротно
bobs: ва-а-ау!
А от мелкого софтбокса никто избавляться не собирается?
а почему такие резкие границы у правой руки?
quote:
Originally posted by Сергей:
а почему такие резкие границы у правой руки?
Сжимал программулей faststone на работе, наверное она так жмет, сейчас перепостил.
взгляд упирается в правую руку и там остается!
ага согласен с NAB
bobs
мне кажется 4 лучше воспринимается если отразить погоризонтали, вцелом както не цепляет
флипнул
бобс слишком много углов, зачем браслет?? самое удачное это фон
) лицо смотрится как мыльницей снято. Майка не в тему. Вобщем без обид просто поделился мнением ))NAB:
Да не за что
Опыт позволяет ошибаться нам гораздо уверенней
*
свет очень хорошо поставлен =)
кармен )))
респеккт +1
2АНГЕЛова: понравилось
quote:
Originally posted by obi1:
свет очень хорошо поставлен =)
Чем? По-моему очень не хватает еще как минимум одного источника... а вот модель на самом деле хорошо поставлена =) точнее посажена.
Еще хочется видеть на фото чередование красного-черного... например, черное кресло или что-нибудь красное на голову.
АНГЕЛова: нравится все, кроме фона
это всего лишь значило то, что свет там где он должен быть =) а на количество источников тьфу, это в портрете не главное =)
АНГЕЛова:
Свет нравится, поза нравится
***
всем спасибо
ingvarr: откуда такое надвание трагическое? совсем не ассоциируется с маленьким ангелочком...
а фото нравится
Жестко
АНГЕЛова
+1
ingvarr
Название -1
Фото +1
Спасибо. :-)
Назание убрал вообще. Просто сказали что снимок грустный. Вот и решил что-нибуть невеселое написать.
Зря. Название очень сильный настрой давало.
Хм ))). Ладно, пусть уж будет без названия, раз убрал.
Уличные зарисовки
1.
2.
3.
4.
меня сбивает с толку пестрый яркий плащ, отвлекает... но я вижу что так задумано...
quote:
меня сбивает с толку пестрый яркий плащ
весна ведь...
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
Уличные зарисовки
[/URL]
интересная работа а первая напоминает картинку с обдожки совкового женского журнала
АНГЕЛова: хорошая серия. Плащ "в тему"
АНГЕЛова
Серия +1
На первой черная рамка не в тему ;-)
Позитивные фотки
АНГЕЛова:
Отличная весенняя серия, в 1м снимке смущает короткий фокус вследствии чего появились икажения
Всем спасибо
bobs: фокус везде 50 мм
Сама девочка красивая
Первая не понравилсась, ноги некрасиво смотрятся. Остальные улыбнули, действительно весна
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
Всем спасибоbobs: фокус везде 50 мм
значит точка съемки высокая
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
Уличные зарисовки
1.2.
3.
4.
мне все понравились...
и черная рамка
но ноги на самом деле не очень красиво вышли...
Как говорят в армии:"Докопаться можно и до столба".
По мне ноги нормально получились.
Всем спасибо за отзывы.
Насчёт ног, вижу что они получились не лучшим образом, но всё же считаю, что это не повод отправлять кадр в корзину
Ещё один жанровый портрет
*Больше, чем просто слова*
quote:
Насчёт ног, вижу что они получились не лучшим образом
Интересно,а как тебе самой хотелось бы,чтобы они выглядили на снимке для такой позы?
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
Всем спасибо за отзывы.
Насчёт ног, вижу что они получились не лучшим образом, но всё же считаю, что это не повод отправлять кадр в корзинуЕщё один жанровый портрет
*Больше, чем просто слова*
отвлекают внимания, так скажем нюансы на поверхности кожи лица, а так неплохо
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
*Больше, чем просто слова*
красиво и с чувством
вот впервые фоткал в студии, хочу узнать что скажут.
1.
2.
3.
4.
5.
полагаю что в первую очередь скажут про тень от носа, от себя добавлю что мыльновато (это на первой) остальное пока не успел увидеть =)
а для начала думаю неплохо
на четвертой неудачная поза, рука больше напоминает ногу. зато понравилась пятая, просто милашка
quote:
*Больше, чем просто слова*
Сам снимок не нравится
.Тем более такое использование ГРИПа в данном случае.Даже не знаю,как объяснить.Примерно-два персонажа,а ГРИП,словно персонаж один.А потом ловлю себя на том,что всё время смотрю на нерезкий глаз девушки.ИМХО.mickola: для начала оч даже неплохо
в 2 и 3 хорошо бы добавить заполняющий свет
в 4 вернуть локоть )
5 - оч понравилось настроение кадра, но из-за маленького фокусного расстояния перспективные искажения на лицо, точнее на руку...
*Больше, чем просто слова* - отлично! Но на превьюшке лучше смотрится из-за не совсем удачной обработки, на мой взгляд.
sysadm: что в обработке не совсем удачно?
Слишком похожи на гипсовые изваяния? Слишком текстурная кожа?
Хз, карточка не банальная, но что-то отталкивает.
что то ... это может быть цвет ...
и уж все таки больно маленькая ГРИП...
которую стоило отодвинуть чуток вперед ..от волос к краю второго глаза...
или просто увеличить...
а так интересный снимок весьма )
mickola:
Последняя понравилась. На всех снимках очень много красного цвета.
mickola: С фокусным расстоянием поаккуратнее
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
sysadm: что в обработке не совсем удачно?
Фактура кожи на лбу и излишне четкий правый глаз. Или его не таким четким бы, или другой почетче. Но настроение от снимка - супер
mickola: портреты для первого опыта гут. Ко всем высказанным выше комментам присоединяюсь
Катя, зарисовки - клево. особенно ?1.
а больше чем слова - соглашусь с Эдиком - советую отрезать слева один глаз у девушки, а справа волосы у мужчины - наверное будет интереснее. имхо
Сразу пропадёт душевность улыбки девушки, получится обычная.
#1
#2
Morion:
Ты что со стула снимал?
первую да, а вторую нормально )
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
Уличные зарисовки :)
по весеннему очень. понравилось.
*Мечтать*
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
*Мечтать*
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000269/269296.jpg][/URL]
Душевно, нравится.
Катя,нравится
присоединяюсь
АНГЕЛова
+1
Снизу, только, имхо, кадрировано плотновато. Либо еще плотнее кадрировать ;-)
374
Мдям. Как всегда, коряво работаешь со светом. Пора уже награду такую завести. Почетную
NAB
Хочу локти в кадр ;-)
quote:
Originally posted by NAB:
374
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000269/269490.jpg][/URL]
Свет никакой
а какой надо?
ладно если что потом научите
а пока такой вот
стоит неЭРОТИЧНО!!!
ну все опустили ниже плинтуса пойду кошек фотографировать ))
хексус уже всех симатишных кошаков перефоткал!!! )))))
а я кошечек поснимаю
но вам старым снобам не покажу )quote:
Originally posted by NAB:
374
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000269/269490.jpg][/URL]
наглядный пример того, что надо аккуратнее или вообще избегать подмышек в кадре
NAB:
Да нет, мне нравится поза модели, очень даже эротично, а вот свет опять не интересный на мой взгляд. Ты поставил рисующий и фоновый с одной стороны, я бы их разнес по разные стороны от модели, может быть появился какой-то ритм.
АНГЕЛова: "Мечтать" - высший пилотаж, так держать
NAB,мне поза модели на втором снимке нравится.
М... честно, не разбираюсь возможно, но многие фотографии просто хочется назвать произведениями. Не знала что у нас в ижевске есть такие люди. Люди, которые так фотографируют.
Сама люблю фотографировать, но у меня обычный цифровой фотоаппарат.
Надеюсь, простому любителю можно выложить здесь фотографии?) Хоть посоветуете мне что нибудь=)
не боись. Тут у всех обычные, иногда даже не цыфровые, аппараты
Подруги
Все настолько плохо, что эти фотки явно не в той теме.
первую в жанровый портрет
остальные в корзину а вобще смело сразу в портретах выставлять тут любят опускать )М) Просто это была первая тема куда я заглянула =)
Теперь буду знать, что сюда любителям (хотя даже не любителям, что то ниже) лучше не соваться)
quote:
Originally posted by 3aika_poprygaika:
М) Просто это была первая тема куда я заглянула =)
Теперь буду знать, что сюда любителям (хотя даже не любителям, что то ниже) лучше не соваться)
Неправильный вывод. Если не показывать работы, не вырастешь ;-) Критика - она заставляет подтягивать уровень.
Это - да)
Тогда в какую тему новичкам фотографии можно выкладывать?=)))
3aika_poprygaika:
Например сюда: https://izhevsk.ru/forummessage/23/174240-4.html
3aika_poprygaika
Выкладывай в тематические ветки - ничего страшного. Или в Анализ работ
действительно тут нечего боятся, мы все учимся!
Ага. Только в тематических я дюже зверствовать буду
quote:
Originally posted by hexus:
Ага. Только в тематических я дюже зверствовать буду
А в остальные ты и не смотришь, белый и пушистый
Довненько я не выкладывала своих скучных портретов =))
***
АНГЕЛова:
не скажу что хорошо, по следующим причинам:
свет не в пользу модели, на правой щеке будь-то флюс, тонировка выбрана я так думаю чтобы сделать снимок нежнее, но мне не очень, ну и руки в совокупности с затемнением слева(на спине) дают ощущение что модель прогнулась от тяжести носимого ею плода.
PS посмотрел на другом мониторе, тонировка нормально
Чувствуется какая-то диспропорция странная. То-ли ракурс не тот, то-ли фокусное неправильное. А так, вполне классический портретик.
Руки кстати почему-то детские напомнили. Несоразмерные.
мне кажется свет все-же недостаточно прорисовал формы модели. Нефактуристая получилась структура.
такой вот стилизованный
Всем приветики!Все хочу свое фото на форум выложить,да как то стесняюсь.
Яж все таки новичок!
Фото выложила на https://izhevsk.ru/forummessage/23/174240.html и никакой реакции.
Форум чтоль не столь популярный!!!!!
Значит, просто некрасивая, раз никто не обратил внимания.
Ох,в этом я неуверена!!!!!
White_princess,на твоём фото есть очевидные недостатки,видимо лень всем писать.Из неочевидных мне не нравится,главным образом,островатость носа у тени.
действительно,мне тож это сразу в глаза бросилось.К сожалению не доглядела,все таки автопортет!
Силльно не ругайтесь, это был тест света =)) но мне кадр понравился
*про ангелочков*
АНГЕЛова:
Замечательный тест, чудные ангелочки
АНГЕЛова,СУПЕР!!!Модельки великолепные,точно ангелочки!
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
Силльно не ругайтесь, это был тест света =)) но мне кадр понравился*про ангелочков*
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000273/273529.jpg][/URL]
открыточно так
точно, рождественская открытка! дети вышли отлично!
Суперско.
АНГЕЛова, я тебя люблю. +1
Григорий.
Григорий +10!!!
Очень яркий и выразительный портрет...
Здорово использована ГРИП...
АНЕГЛова, ангелочки хорошо получились, а с фигурками надо что-то другое придумать имхо... например, левую вообще из кадра убрать.
Mr D, жанрово - понравилось ) единственное не хорошо то, что большая часть лица в тени.
Григорий-выразительно.
[QUOTE]Originally posted by Mr D:
+1
АНГЕЛова
Зач0т!
Mr.D
+1
Петрович
ужс, хотя бы в ч/б его чтоли...
quote:
Originally posted by Morion:
ужс, хотя бы в ч/б его чтоли...
Я не понял, что может быть ужасного в человеческом лице?
bobs: Петрович - вещь!
bobs,
Никого не слушай!
Петрович сильный,смелый портрет.
Портрет вообще самый сложный, по моему мнению, жанр в фотографии.
Выкладывай еще!
2bobs Петрович хорош, колоритен ')
grave, alex2006, pmi:
спасибо друзья, а то я что-то стал сомневаться в своих фотографических способностях и в свое видении человека
Да нет,хороший портрет.Но,Morion прав в том,что лучше в ч\б-будет значительно выразительней.Здесь цвет заглушает энергетику снимка.
***
АНГЕЛова, молодец =) Немного не понял горизонтальное расположение кадра... может вообще сделать закос под средний формат - отрезать полосу слева до квадратного состояния?
АНГЕЛова молодец!!!
Кто на фото изображен?
Morion: честно говоря с таким кадрированием больше нравится )
pmi: на фото некий Дядя Боря сосед моей подруги по огороду =)
АНГЕЛова: молодец, "живой" портрет получился.
P.S. Если это не случайный портрет, то стоило чуть больше уделить внимания кадрированию и ЗП.
quote:
АНГЕЛова: молодец, "живой" портрет получился.
попишусь и под первым и под вторым...
quote:
Originally posted by alex2006:
Если это не случайный портрет, то стоило чуть больше уделить внимания кадрированию и ЗП.
не имеет значения случайный портрет или постановочный.
скадрировано замечательно
bobs
Петрович +1
АНГЕЛова
+1
АНГЕЛова:
***
Все путем и оптимизм в глазах. Нравится.
две фотографии
Всё хорошо, но с пересветами надо что-то делать...
ага
сильно не кретикуйте,хотя обоснованно можно, только начинаю фоткать
март. Красная площадь, Москва, моя тень
подруга, тоже Москва и тоже Красная площадь и -28С
angelochic
прежде чем выкладывать сжимай пожалуйста фото.
Портретами не пахнет, просто бытовые снимки
quote:
Originally posted by max226:
две фотографии
[offtop]Модель напоминает Cкарлетт Йохансон..[/offtop]
max226:
Нормальные фото, но пересветы их портят
Позорное отстоище.
quote:
Originally posted by angelochic:
сильно не кретикуйте,хотя обоснованно можно, только начинаю фоткать
март.
Если нет желания нарываться на жёсткую критику, то можно заглянуть сюда https://izhevsk.ru/forummessage/23/174240.html
1
Бытовуха.
последний в чб наверно будет интереснее выглядеть!
грусть...
ТОМА первая фота понравилась
Передает сложные эмоции, как мне кажется..
Improviz, вторая светлая и чистая - хороший портрет
quote:
Originally posted by Improviz:
грусть...
[/URL]
Понравились снимки
Inproviz
Вторая - вещь!
птчк
***
кажется, несколько смущенное недоверие прячется в уголках рта. принужденный взгляд какой-то...
quote:
Originally posted by alex2006:
***
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000284/284158.jpg][/URL]
Совсем все плохо.
Жанровый портрет
PS Чем-то мне СК напоминает Петю Мамонова
bobs: прикольно )
)Растаман
О Джааа!
перемещено из Фотография
1
2
3
4
5
6
7
8
бобс все кроме последней банальные уличные портреты, да и последняя не очень. Можно снять любого человека и у него будет эмоция, но надо искать что то необычное в этих эмоциях !
NAB:
Ты хотел сказать - живые уличные портреты, с чем соглашусь, а по поводу искать, дак ведь ищем
где троицкого поймали?
Finist:
У Арсенала, на открытии деревяной выставки
Еще раз Троицкий
мущина
obi1:
Хорош!
ЭМО
Что такое "ЭМО"?
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%F7%F2%EE+%F2%E0%EA%EE%E5+%FD%EC%EE
так удивленною будто первый раз слышишь.
весь город в них уже.
quote:
так удивленною будто первый раз слышишь.
весь город в них уже.
Сознаюсь и я в своём невежестве. Впервые слышу.
ну вы блин даете! ваще не в теме!!!
эмо - это длиная черная челка и что нибудь розовое в одежде )))
quote:
Originally posted by Finist:
ну вы блин даете! ваще не в теме!!!
Ну если только для общего развития знать.А так никакого расстройства по поводу "не в теме" .Оно надо?
у Хексуса аватар -
все отображает...
Хексус - еще раз: аватар, как многие отмечали, вери гуд - в точку!
bobs
здорово!
у тебя какой обьектив?
и у Урри тоже какой обьектив - очень интересно.
Фото отличные!
H0LOD:
Спасибо. Sigma 70-300 APO в данном конкретном случае
quote:
Originally posted by Finist:
ну вы блин даете! ваще не в теме!!!
эмо - это длиная черная челка и что нибудь розовое в одежде )))
а гламур тоже, но одежда красная
Вобщем-то так и есть, в моём понимании стиль ЭМО = готика+гламур+отчасти панк(имхо). И внешне, и музыкально
Обязательно наличие проколотых губ, висящей на глаз чёлки, и розово-фиолетового в сочетании с чёрным, и куча значков.Ну и то, что все эмы как правило дети лет 12-16 (ЭМО-киды)..
Всё проходит - пройдет и ЭМО
оно еще в 1983 началось!ну я имею ввиду первая волна эмо.
quote:
Originally posted by V.D:
у Хексуса аватар -
все отображает...
Судя по автару Hexus тоже Эму
Неа, просто креатифф мой
Еще в чб
quote:
Originally posted by awl:
Еще в чб
А вот в ЧБ эмо лучше
Но это уже не ЭМО
quote:
Originally posted by obi1:
мущина
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000288/288998.jpg][/URL]
суров!
quote:
Originally posted by awl:
Но это уже не ЭМО
В цвете тоже не ЭМО было.
Не розовым цветом определяется стилистическая принадлежнось. Это должно быть глубже.
Филосовствовать на тему "не этим определяется..." можно до полного абсурда, можно вообще сказать что не внешним образом определяется стилистическая принадлежность. И не внутренним.. и вообще кармой.. и сфотографировать это нельзя, и описать, и классифицировать..
Но в данном случае, "то что глубже" - молодость и печальный образ. Но в эмах оно сочетается с яркими красками (мультяшностью, гламурностью), иначе получится гот или панк
глубже просто не нужноquote:
Originally posted by H0LOD:
и у Урри тоже какой обьектив - очень интересно.
Sigma 70-300 без APO. Это один из... Портреты в основном им, ага.
quote:
Originally posted by awl:
Филосовствовать на тему "не этим определяется..." можно до полного абсурда, можно вообще сказать что не внешним образом определяется стилистическая принадлежность. И не внутренним.. и вообще кармой.. и сфотографировать это нельзя, и описать, и классифицировать..
Но в данном случае, "то что глубже" - молодость и печальный образ. Но в эмах оно сочетается с яркими красками (мультяшностью, гламурностью), иначе получится гот или панк
В местных ЭМО внешний образ как-то не соотвествует внутреннему содержанию. Потому и выглядит часто карикатурно.
В прошлом году теже люди ходили в черном и называли себя готами, теперь нацепили розовые рюшки и стали ЭМО. Показуха это всё.
неа! готы остались готами!!! а вот слива часто меняет свой образ. оторвала весенние афрокосы, перекрасилась в брюнетку и теперь она ЭМО )))
март - ГЛАМУР каштанка )))
май - ПАНК блондинка )))
июнь - ЭМО брюнетка
quote:
Originally posted by Finist:
оторвала весенние афрокосы, перекрасилась в брюнетку и теперь она ЭМО )))
Вот оно девичье не постоянство. А я думал, что состояние души - это всерьёз и надолго. С другой стороны в жизни всё надо попробовать. Вот мне, к примеру, уже не быть готом или ЭМО
не зарекайся! сплюнь!
Негко и непринужденно в салоне красоты их тебя с удовольствием сделают хоть гота, хоть эмо хоть кибер панка
Девачка справа, на всех фото одинаковая.
Точно знает свой ракурс
quote:
Originally posted by SK:
Негко и непринужденно в салоне красоты их тебя с удовольствием сделают хоть гота, хоть эмо хоть кибер панка
слива сама будущий визажист-парикмахер
quote:
Originally posted by Cherepaha:
Девачка справа, на всех фото одинаковая.
Точно знает свой ракурс
зебра зимой и летом одним цветом
quote:
Originally posted by SK:
В местных ЭМО внешний образ как-то не соотвествует внутреннему содержанию. Потому и выглядит часто карикатурно.
Хмм.. на предыдущей странице ты спрашивал кто такие ЭМО
Да честно говоря мне без разницы, выглядит забавно - интересно пофоткать
а какое там содержание, соответствует ли.. не всё ли равно?
quote:
В прошлом году теже люди ходили в черном и называли себя готами, теперь нацепили розовые рюшки и стали ЭМО. Показуха это всё.
Да всё это показуха.. и готы, и панки, и местные, и неместные. Все же были когда-то простыми людьми, и вдруг на тебе - прокололись и взлохматились
quote:
Да всё это показуха.. и готы, и панки, и местные, и неместные. Все же были когда-то простыми людьми, и вдруг на тебе - прокололись и взлохматились
Но! Есть вещи которые высосаны из пальца, а есть те, которые отражают состояние души. И, чтобы не спорить на эту тему: кем бы они ни были, как бы не самовыражались - это лучче, чем пьяная гопота
@
Групповой п.
рыжий, рыжий, конопатый... )))) атлична!
bobs,групповой нравится.Как они все улыбаются!
bobs
+2
Не эмо
Хм. А где могут сделать нормальный кибер-панковский слот в черепе?
бобс, сверху много, снизу мало
quote:
Originally posted by hexus:
бобс, сверху много, снизу мало
Сделано на вырост
awl
поза и ракурс только в ч/б понравились.
awl: последняя нравится.
А если попробовать уменьшить ГРИП ?
quote:
Originally posted by bobs:
Сделано на вырост
ок, отмазался
Все-таки страшненькая девочка.
quote:
Originally posted by hexus:
Все-таки страшненькая девочка.
Ты гонишь
awl
Серия понравилась, но я бы что-то с цветом таки сотворил , не то чтоб он плох, но всё-же.....
... как то так например
quote:
Originally posted by SK:
Ты гонишь
Дак в реале постоянно вижу
quote:
Originally posted by alex2006:
awl: последняя нравится.
А если попробовать уменьшить ГРИП ?
Ну там вообще-то и так f/2.8
ступеньки просто слишком крутые попались, да и фокусное маловато (50mm)SK, может так? Твой вариант имхо очень уж экстремальный
вариант ск придает сюжету нужный драматизм, интригу.
quote:
Originally posted by Finist:
вариант ск придает сюжету нужный драматизм, интригу.
Да, согласен
На самом деле картинка сильно зависит от монитора, дома на CRT она достаточно мягкая у меня, на работе LCD очень контрастная. Истина наверно посередине.
К стати: виньетирование на этой https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000290/290985.jpg картинке это объектив такое сделал или имитация?
Имитация..
иначе плосковато имхо смотрится PS: Насчёт обработки - лично я стараюсь её делать так, чтобы она не бросалась сходу в глаза, во всяком случае если фото не явный технический брак, который можно портить дальше
bobs, детвора оч. понравилась, настроение так и брызжет!
Finist, Eduard, Urry, Diletant:
Спасибо. На самом деле, чтобы не отягощать впечатление от снимка не стал писать, что это ребятки из детдома. Хотя их постоянно "строили" воспитатели, тем не менее очень непосредственные детишки, но к 17 годам я думаю их смогут "исправить".
Так и думал что детдомовские.. нынче дети такими стаями не бегают
Типа как бы портрет. Чаво скажете?
Типа как-бы и поругать не за что, разве что обычно стоит девушек слегка поворачивать дабы фигурка тоже отрисовывалась
воротничок бы поправить, а то складка на груди. ск правильно сказал про линию бюста.
Urry:
Слишком контрастное решение, да и паспортно очень
"Love you"
гыгыггы
quote:
Originally posted by Urry:
Типа как бы портрет. Чаво скажете?
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000291/291762.jpg][/URL]
Угум, ни поругать, ни похвалить
Забракованное
1.
2.
ф топку
давно я ничего не публиковал. снимки без всякой обработки
1.
2.
3.
4.
6.
quote:
снимки без всякой обработки
и содержания
quote:
Забракованное [Image]
а первый ничего себе, жанровый )
С первым соглашусь,можно не браковать))).
quote:
Originally posted by awl:
Забракованное
1.
+1
*
Одежда слишком яркая. Причем, перевод в ЧБ мне ничего не дал...
знаю, что не хватает резкости
Правая часть лба темновата.По компоновке нравится.
из стареньких )
Такой размер по мне!Нормально посмотреть можно.
АНГЕЛова
+1
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
из стареньких )
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000298/298680.jpg][/URL]
GOOD!
Авиатор
Суровый мужчина
АНГЕЛова
+1
Еще можно поместить в "профессии"
АНГЕЛова - молодец! С Урри согласен )
Люблю крупноплановые портреты
1
2
quote:
Originally posted by bobs:
Люблю крупноплановые портреты
+1
Urry:
1я не нравится и даже очень, а вторая ничего, но под такое настроение нужен соответствующий(такой же яркий) фон.
quote:
Originally posted by bobs:
Urry:
1я не нравится и даже очень
Почему?
quote:
Originally posted by bobs:
Urry:
вторая ничего, но под такое настроение нужен соответствующий(такой же яркий) фон.
Согласный.
Urry:
Лично я улавливаю выражение слабоумия на лице, может у меня какой заскок, но вот так вижу
Гм...
А так?
Все плохо
Неудачный фон, неудачные позы. Черно-белые полоски фона... Раздражают, наверное.В широком смысле: непонятно, зачем эти фотки, какая в них мысль.
Попробуй со сложным, точечным светом поснимать, обращая внимания на отдельные черты лица или характер.
Репост
доволен....
не понял снимка. о чем?
"Сестрица Алёнушка"
за спиной аленушки двусмысленно деревце торчит фалическим символом
Эту фразу надо в цитатник с фотосайтов
это ж сколько виагры надо выкурить чтобы такое почудилось.. quote:
Originally posted by Finist:
торчит фалическим символом
Где?!!! Не вижу
Finist +1
quote:
Originally posted by awl:
Эту фразу надо в цитатник с фотосайтов
ухах
слишком резко ствол выделяется на общем фоне заднего плана.
awl
Вместо челки на глаза - косынку. И первый зайдет ;-)
Ходил вчера на юбилей начальника, его дочка оказалась самым интересным объектом для фотосъёмки
1. Открытка в открытке 
2. Дикие танцы 
awl:
1й - очень даже жанрово
awl
Тоже первый нравится. А для второго постарайся найти кадр с открытыми глазами ;-) Или в полетной фазе ;-)
Вот такой еще есть, фокус был мимо и шумновато. Обесцветил и шума еще накатил
PS: хочется как-то скадрировать, но никак не придумаю оптимальный вариант
Вот такой пока придумал
awl:
Нет - это брак
Я знаю что брак, но мне понравилось именно с такой нерезкостью
надо было в эксперименты лучше кинутьЕще один ребёнок
девчушка с пистолетом? никита?
awl
Взгляд - супер
удалено
3-й, только посветлее сделать, пожалуй.
2 интересный.
А с цветами - да, налажал. Красные лица на многих фотографиях((
4 и 5, смертельных проблем с цветом не вижу.
6, = )
где hexus? = )
спасибо за отзывы. Hexus опоздал
не совсем )
"марго"
что-то не нравится соотношение объёма лица и груди
вот еще детки ))))
С притензией на гламур
*немая луна*
классно, супер!
АНГЕЛова:
Технично. Я бы фоновое световое пятно поднял на голову, самую малость верха хочется. Свет отличный.
Ух ты!!! Классно!!!
АНГЕЛова
Катя! Молодец!
АНГЕЛова, очень понра, спасибо что выкладываешь такие снимки!!!
вот это Супер
Цвет и свет!
Молодец
Всем спасибо! оч рада что фотография пришлась вам по душе
клева!
Оцените, плиз, имеет ли право на жизнь подобная обработка? Цвет меня больше всего интересует и его насыщенность.
До этого был вот такой вариант
quote:
Originally posted by Urry:
Оцените, плиз, имеет ли право на жизнь подобная обработка? Цвет меня больше всего интересует и его насыщенность.
IMHO Вполне добротный вариант получился.
Urry:
По цвету кожи соглашусь, может быть чуть светлей, но тут от монитора еще зависит, а вот сиреневый цвет очень ярок
Bobs прав,цвет шали отвлекает.
SK
bobs
Edvard
Спасибо. Значит, рецептик годидзе ;-)
Кстати, основной акцент на шали и задумывался - это, типа, рекламное фото этой самой шали ;-) Я их называю хиджабами
Портрет без затей
***
АНГЕЛова: молодец! Все отлично!
2АНГЕЛова: неплохой портрет
ingvarr
Мне нравится
Urry, спасибо
***
INK: гут.
2INK: неплохо
Алекс, Морион:
спасибо!
втретился вчера )))))
indians, может быть вам сюда
https://izhevsk.ru/forummessage/23/174240-14.html
спасибо, вазьму на заметку))))
-)
. Гууд
. еше порезче б .. и пофактурней ...
. например так:
TOMA +1
спасиб!
V.D вариант порезче тоже есть , но я спецально слегка размыла, чтобы придать образу немного прозрачности и легкости, может просто не смогла это передать ...
***
STFT
+1
STFT
класс
угу, угу
STFT:
обработочка в тему - приятный снимок
STFT:
Хорошо, я бы только отрезал слева, по самую березу, локоток нам ни к чему
ушла....
Ну и пусть (продолжение)
quote:
Originally posted by bobs:
STFT: Хорошо, я бы только отрезал слева, по самую березу, локоток нам ни к чему
ИМХО локоток нам не мешает совсем Отвлекать - не отвлекает, взгляд не уводит - вполне... Хотя и без локтя есть тоже - но совсем другой вариант, с другим настроением и в цвете.
Спасибо за отзывы.
STFT:
самоуверенно, взгляд периодически туда выскакивает
quote:
Originally posted by bobs:
STFT:
самоуверенно, взгляд периодически туда выскакивает
вообще да. согласен, он конечно обратно возвращается, но соскакивает... хочется именно такого кадрирования. попробую притемнить-заретуширвать.
с той же сессии.
quote:
Originally posted by STFT:
с той же сессии.
Обработка уж очень навязчивая, а светотеневого рисунка нет.
quote:
Originally posted by SK:
Обработка уж очень навязчивая, а светотеневого рисунка нет.
согласен
quote:
Originally posted by SK:
Обработка уж очень навязчивая, а светотеневого рисунка нет.
Этого и хотел добится - чтоб полутонов как можно меньше было, но при этом лицо читалось. Из обработки кручение контраста только. Блюр еще...
Сверху белое подрезать надо. имхо
quote:
Originally posted by Improviz:
Сверху белое подрезать надо. имхо
ммм. мне нравиться кадрирование 2:3... или квадрат , подрезать - будет не то... белое вроде не режет глаз?
quote:
Originally posted by STFT:
белое вроде не режет глаз?
Режет не режет, какая разница если лицо в центре
Кадр не уравновешен
quote:
Originally posted by STFT:
мне нравиться кадрирование 2:3... или квадрат
4:3 в некоторых случаях тоже прокатывает.
что скажете ?
quote:
Originally posted by Pervy Sekretar:
что скажете ?
Зря руку не показал (левую)
Попытка high key
Urry: по-моему это не хай-кей, а хай-контраст
quote:
Originally posted by Urry:
Попытка high key
Не нравится
Если развить сообщение Алекса2006, то хай-кей в данном случае должен быть нежным и воздушным
***
Urry: снимок лучше поместить в Эксперименты )
quote:
Originally posted by alex2006:
***
Не нравится мне, что ты её "ударил" подбородком о низ кадра
Бижутерия в портретах часто лишняя, отвлекает.
первое что бросилось в глаза и куда взгляд постоянно уходит - эмблема в ЛВУ, больше нет ничего на снимке...
и рамочка сьела сверху полезное пространство ...
обрезав чуток головы...
P.S. где то я видел уже эту рамочку ... наверное на своих карточках ,
выложенных порядочно давно...
Проба пера в студии у Ахата. (не судите строго - в студии первый раз
"Мама"
1.
2.
Я конечно не профи, но мне кажется что для студии слишком "плоский" портрет. Белый фон сливается с моделью. И "мыльновато" как то... ИМХО
Первое фото лучше...
Может ты и прав....
что то ничего однозначно сказать не могу про фото, го чего то нехватает. А на втором фото фотокус больше на кистях, чем на лице
не все фото подходит под тему, но не охото разбрасывать
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
А мне - 3й понравился )
мне - 7-й
А почему зеленое?
3-я понравилась.
>>>
Эх, хорошо иметь жену-фотомодель!
только надо было делать ресайз с более гладкой бикубической интерполяцией...
Даааа...
, а она катается на водных лыжах? quote:
Originally posted by ThermIt:
только надо было делать ресайз с более гладкой бикубической интерполяцией...
ты про футболку?
по умолчанию стояла бикубическая интерполяция в CS3
quote:
Originally posted by Nickkot:
Даааа...
неа = )не привелось
quote:
Originally posted by V.D:
ты про футболку?по умолчанию стояла бикубическая интерполяция в CS3
да, футболка пошла кругами.. там есть для таких случаев "Бикубическая, глаже" или как-то так. хотя лучше всего у меня получалось, если перед ресайзом применить размытие по гауссу.
dj Miller, бункер, клуб Пятница:
2
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
V.D,стремление правильно передать цвет кожи напрочь убило клубную атмосферу.Моё мнение-такие снимки должны её передавать.
В этом плане цветовая составляющая снимков Paparacci мне ближе.
quote:
Originally posted by obi1:
2
Не понял, мне двойка? Можно сесть обратно за парту?
оби отметил второй снимок )))
Сергей, добрый вечер.
Тура. Лучший, темный зал, Масква.
карточка говрю вторая понравилась )
quote:
Originally posted by Edvard:
V.D,стремление правильно передать цвет кожи напрочь убило клубную атмосферу.Моё мнение-такие снимки должны её передавать.
В этом плане цветовая составляющая снимков Paparacci мне ближе.
вообще то это Topic: Портреты-2
V.D,ты прав
.1.
2.
3.
awl: 1-ый - отлично.
ИМХО: ощущается небольшая "скованность" в позе модели. Все остальное очень нравится.
awl второй ничего
blacker
*
Finist
мощно
by BarRakuda:
не очень нравится как легла тень на глаза, а так снимок понравился
quote:
Originally posted by mickola:
by BarRakuda:
не очень нравится как легла тень на глаза, а так снимок понравился [Image]
Согласен. Мимоходом делал, случайная прохожая, понра - окликнул
Finist:
+1
awl:
+1
*
saleh, нра, тока наверное зря локоть отрезал, а так очень нежно получилось, действительно невинное дитя!
BarRakuda,согласен полностью.
quote:
Originally posted by BarRakuda:
тока наверное зря локоть отрезал
Сам знаю что это минус, но так уж снято. Может как-то по другому скадрировать?
А всё равно красиво, смотрю и любуюсь..както цепляет..
молодец!друг
ууххх
колоритный какой персонаж...
sysadm: здорово
saleh +1
sysadm +1
saleh +1
sysadm +1
saleh: +1
sysadm:
Хороший портрет, но рамка справа мешает восприятию, я думаю следует ее убрать
это не гойко митич? )))
не, это Метин Мете
sysadm,колоритно!
Молодца!
спасибо, не ожидал ... приятночёртпобирай
***
Huber : что с цветом??
свеча лишняя.
sysadm: калоритно!
saleh: здорово!
И от меня детский портрет
*любит... не любит...*
"Я модель..."
Нравиться мне Гелиос-40....
вторая понравилась, но я бы макушку немного подрезал
quote:
Originally posted by sysadm:
вторая понравилась, но я бы макушку немного подрезал
Согласен, а то глаза немного внизу и взгляд упирается в лоб. Рисунок мягкий -класс!
STFT,
Узнаваемый рисунок у обьектива
Все такие он отличный портретник
И первая и вторая фоты хороши
STFT: прятные фото. Для семейного альбома самое то
#008
АНГЕЛова:
приятный портретик, но сверху чють добавить хоца
STFT:
гуд
quote:
Originally posted by bobs:
АНГЕЛова:
приятный портретик, но сверху чють добавить хоца
STFT:
гуд
+1
Мечты...
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
quote:
Originally posted by alex2006:
Мечты...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000339/339006.jpg][/URL]
Очень плоско
mickola:
1й
mickola:
1-ый.
На втором отвлекает цветной фон. Можно попробовать в ч/б.
Дэжавю
хотьбы красивее девок опубликовали а то одни страшные
Да да страшные не стыжусь!!!
на фотофорумах не принято обсуждать моделей. это знаешь ли нехорошо. иди куда-нибудь на досуг.ру и там хоть заорись без стыда, глядишь и тебя там кто-нибудь уродом назовет. сотри свой пост, лет тебе уже много, мозги к возрасту подгоняй давай. лучше поздно, чем никогда.
Ну и потом, мы твой вкус не знаем, может ты женщинами не интересуешься или зоофил вообще?
Если мОзги есть - отвечать не будешь, просто пост свой сотрешь. Если нет мозгов - никто тут с тобой тяфкаться не будет - забанят просто и все.
Painkiller:
Тоже возражу против твоего высказывания по поводу моделей, нет неинтересных и некрасивый людей, а есть только неудачные портреты с нерасскрытыми образами и характерами, и если ты видишь на снимке только смазливое или не очень лицо, то это только плохая работа фотографа, а модель здесь не при чем. Моветон обсуждать модель и я тоже призываю удалить свой не корректный пост.
Пэйнкиллаа... :
в портретах действительно обсуждать моделей не принято и не
этично..
а девушки сипматичные.. даже очень,
что у mikol'ы, что у ROFL'а ..
просто.. снимки у вышеобозначеных авторов, как уже сказал bobs,
получились во-первых не очень удачными (ракус, ФР, и пр.).. и
во-вторых сырыми: в плане отсутствия какой либо облагораживающей
обработки в ФШ..
поэтому... выкладывайте более удачные снимки ... портреты с
расскрытыми образами и харктерами, чтобы вашим моделям не было
обидно за такие фразы, которые ПэйнКиллеру я рекомендую все таки
удалить ...
STFT, bobs. V.D
присоеденяюсь полностью к вашим мнениям!
Девушка на самом деле красива, особенно внутренней красотой - это не заметит только слепец!
Хороший портрет, но рамка траурно-кислотная имхо
quote:
Originally posted by awl:
Хороший портрет, но рамка траурно-кислотная имхо
Согласен,переборщил...ну несовсем всё в рамке дело...согласитесь...Спасибо!!!
dj Benzina, авансцена, клуб Резиденция
хороша бензина ...
quote:
Originally posted by sysadm:
хороша бензина ...
Еще как.. Под ногами земля горела.
quote:
Originally posted by Paparacci:
dj Benzina, авансцена, клуб Резиденция
Из всех этих работ,особенно хорошо и правельно,с правдивой эмоциональной точки зрения,выглядит работа номер ОДИН....ОБАЛДЕТЬ
Вокзал ж.д, Ульяновск, случайно
прикольна.. )
quote:
Originally posted by Paparacci:
Вокзал ж.д, Ульяновск, случайно
Очень кстати,,,,он мне денег должен...прикольна 2
quote:
Originally posted by V.D:
прикольна.. )
Сложно было не ржать. Чесно слово.
quote:
Originally posted by Salgna:
Очень кстати,,,,он мне денег должен...прикольна 2
'Не, чиста убийства, изнасилования, ни каких грабежей.'
вот такая бытовая фотография
mickola:
Слишком плоский свет, да и рука както непонятно откуда и зачем?
quote:
Originally posted by bobs:
mickola:
Слишком плоский свет, да и рука както непонятно откуда и зачем?
+1
Маня, темный зал, кофейня Moskva
mickola: мне нравится ), а если свет подправить будет отлично
микола, долго не мог понять кто ее за ухо тянет ))
Paparacci
На первых двух тени не нравятся. На третьей - чужая рука в кадре ;-)
Paparacci !!!
quote:
Originally posted by Urry:
Paparacci
На первых двух тени не нравятся. На третьей - чужая рука в кадре ;-)
Меня, наоборот, тени заинтересовали, словно раскраска.
Спасибо за мнение.
quote:
Originally posted by Paparacci:
Меня, наоборот, тени заинтересовали, словно раскраска.
Спасибо за мнение.
Дык то-то и оно... На женском портрете как шарж уже смотрится.
Urry:
А мне кажется в данном конкретном случае, а портрет жанровый, тени будут в кассу, они усугубляют зловещксть обстановки!
Портрет М. с огнем.
quote:
Портрет М. с огнем.
простите за оффтоп, просто узнала знакомое лицо...с распущенными волосами ей лучше)
V.D:
Мне нравится этот снимок
vd. снимок вне времени! )))
Снимок из прошлого.
Что-то общее с фото времён СССР.Девочка из СССР!, понравилось.
V.D.
+1
V.D
Девочку классно сфоткал
Ну и рамка ничО.
V.D: +1
Отличный портрет!Прямо не знаю какие работы нести к Семенову на выставку the Best2007, что из этого можно?
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
ИМХО.Кроме 4-ой ничего.Может ещё 6.В остальных кадрирование спорное.
может 2,4 ?
Только 4-й.
4,6
и повесим рядом с моими гопнегами
quote:
Originally posted by Improviz:
может 2,4 ?
quote:
Originally posted by SK:
4,6
С четвёртым согласен, а вот 2 и 6 категорически нет
mickola:
4й
нескалька партритов
quote:
Originally posted by kulya-lebed:
нескалька партритов
Если с третьего убрать девушку, то мне кадр нравится.
неееееееее
убирать не будем))))
Кадр шаблонный, покритикуйте данное конкретное исполнение.
quote:
Originally posted by kulya-lebed:
нескалька партритов
[/URL]
сама себя шоле фоткала?
quote:
Originally posted by STFT:
покритикуйте
Всё в порядке...цветы жёлтые отвлекаютъъ...обасцветить что ли...
а так отлично
quote:
Всё в порядке...цветы жёлтые отвлекаютъъ...обасцветить что ли...
а так отлично
+1
вуаль муар при печати не даст?
осенний
попробую в чб
Понравились фото.Но в цветном выступ внизу очень ярок.Нужно заглушить эту яркость.
NAB
Вторая - зач0т!
quote:
Originally posted by SK:
+1
вуаль муар при печати не даст?
почему она на бумаге-то должна дать? на мониторе понимаю, а на бумаге?
NAB:
Обе хороши, но 2я больше понравилась
вторая!
может получилось?
quote:
Originally posted by NAB:
осенний
кадрирование ...ну неочень...Слишком крупно...чуть уменьшить...а то и тело отрезано и голова...не по ря док
quote:
Originally posted by NAB:
попробую в чб
тоже самое...со стороны веток подрезать...
Остальное ВСЁ на месте..
quote:
Originally posted by @Breez:
может получилось?
недумаю...незнаю какой у вас уровень правда...но
у нас специалист появился!?
quote:
Originally posted by NAB:
у нас специалист появился!?
ты хто....
вы еще подеритесь, горячие финские парни! (генерал иволгин)
а в чем недочеты то хоть бы сказали (эх вы спецы)
лицо не в фокусе, странная поза - древнеегипетская. они так рисовали - тело в фас а голову в профиль. глаз не видно, выражение лица неинтересное, отвлекают сережка в ухе и лямки купальника. снимал в полдень? на лице никаких теней - оно плоское...
quote:
Originally posted by @Breez:
а в чем недочеты то хоть бы сказали (эх вы спецы)
ТОЛЬКО Ракурс
quote:
Originally posted by NAB:
у нас специалист появился!?
Тоже самое могу сделать и с вашими работами...)))
после фотошопа так однозначно лучше, но ярко освещенная подмышка и затененное плечо не позволяют сказать гуд... минус древнеегипетской позы )))
Хм. Серьезный подход.
To Finist:
Про финов в тему. Улыбнуло.
Темный зал, кофейня Moskva
To Salgna:
Интересны комментарии.
quote:
Originally posted by Salgna:
Тоже самое могу сделать и с вашими работами...)))
боюсь что у меня уже некуда резать
quote:
Originally posted by Paparacci:
Интересны комментарии.
Сейчас добрался и до вас....)))
Позиция парня 100%...девушка...должна либо смотреть на парня с улюблённым взглядом или положить голову на шею...вот...(сори на плечо...)
Мягкий зал, кофейня Кофе-арт
Paparacci: не нравится то, что одна щека модели выглядит больше другой
ширик для портрета всё же не лучший вариантМой несовсем портрет
кадрирование спорное, но что-то в нём есть на мой взгляд
***
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
Paparacci: не нравится то, что одна щека модели выглядит больше другой
Согласен, спасибо.
АНГЕЛова:
мне нравится, а кадрирование действительно спорное
алексей, мне кажется не в те углы экслибрис ставишь. особенно на фото парня с девушкой.
quote:
Originally posted by Finist:
алексей, мне кажется не в те углы экслибрис ставишь. особенно на фото парня с девушкой.
Обдумаю, погоняю по углам, спасибо.
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
кадрирование спорное
рука страшна отрезанна...нада будет забить здесь фсе темы своими работами,только потому,что...что-то есть...ужос...я видел у вас есть вполне достойные работы...и бросать фсё что попало-только портить себе репутацию...
Катя, на счет ампутации руки с Salgna соглашусь. ручку жалко
Кофейня Кофе-арт
quote:
Originally posted by Paparacci:
У тебя такие замечательные модели! Ну зачем-же так все портить???
Соберись, сконцентрируйся! Ну, в коце концов, почитай теорию и выдай нам хоть что то презентабельное!
Катя если ты не против ...
quote:
Originally posted by NAB:
Катя если ты не против ...
нада с верху резать.ещё....хотя значительно лучше...
Немного побаловалась с тонировкой
*Ожидание*
АНГЕЛова:
Хороший снимок, нравится, едиственный момент - фоновое пятно хотелось бы поднять, чтобы левую часть лица отделить от фона.
А мне очень-очень понравилось, особенно после кадрирования TS_WWS, с более центральным расположением мадам.
Катя, а напроситься на мастер-класс можно?
Cherepaha: в гости на чай с конфетами можно
паралельно и потофтографируем Я бы тоже присоседился
торт прихвачу Ок, собирёмся как-нибудь форумом покреативить
Тонировочка понравилась, продолжу в ней же
***
quote:
Originally posted by STFT:
Я бы тоже присоседился
третий лишний...
шучу-шучу
и меня не забудте
АНГЕЛова...отличная работа..
АНГЕЛова
+1
Свет нравится.
АНГЕЛова, понра обе в такой обработке, очень даже!
М-м-м-м, интересно, завораживает, хоца немного глаза поресче.
Понра.
хорошая фотка
Salgna,очень нравится.Только у передней через чур размыто.Это вроде фотошопно,если да,то лучше чуть скорректировать,имхо.
quote:
Originally posted by BarRakuda:
М-м-м-м, интересно, завораживает, хоца немного глаза поресче.
Понра.
quote:
Originally posted by sysadm:
хорошая фотка
quote:
Originally posted by Edvard:
Только у передней через чур размыто
Спасибо рад что оценили....
Фокус был на светленькую...потому непопал ГРИП...работа случайная и практически на взмах...
Salgna
W&B +1
Salgna:
портрет интересный, даже при таком качестве
quote:
Originally posted by bobs:
даже при таком качестве
Ну bobs так обработано...какое качество Спасибо
quote:
Originally posted by Urry:
W&B +1
GOOD...thanks
quote:
Originally posted by Salgna:
W and B
quote:
Originally posted by bobs:
Salgna:
портрет интересный, даже при таком качестве
интересная попытка вытянуть "такое качество" неменее заежжженным фильтром как "диФФФФФФФФФузгл............"
Salgna можно теперь и вас покритиковать немного ...
.. можно туже карточку только без этого эффекта ...
Кофейня Кофе-арт
Милана
это твой лучший портрет миланы.
quote:
Originally posted by Finist:
это твой лучший портрет Миланы.
так-то это мой первый портрет Миланы (наверное, имелось ввиду что это мой лучший портрет). И спасибо за похвалу
mickola: гут! А в вертикальном исполнении есть?
приколист ))))
V.D: кульно
quote:
Originally posted by alex2006:
mickola: гут! А в вертикальном исполнении есть?
по просьбам трудящихся
и скажите что можно сделать чтобы работа была лучше. Или что следовало сделать.
снять сапоги )))
quote:
снять сапоги )))
+1
mickola: я имел ввиду предыдущий крупноплановый портрет
quote:
Originally posted by mickola:
по просьбам трудящихся
и скажите что можно сделать чтобы работа была лучше. Или что следовало сделать.
композиционно кадр по другому состроил б .. что ты её в центр поместил то?
и глубину резкозти поменьше б .. ну это уже повозможности
а теперь цвет сапог поменять ... попробуй заHDRить = )
ну и насыщенности... резкости.... добавить - там где надо )
чтот тип того ...
большое спасибо за советы
V.D
Молодец твоя трактовка просто супер!
mickola
И не снимать портреты на широком угле, пожалуй ;-)
Urry,
Как правильно "на широком угле" или " на широком углу"?
))
quote:
Originally posted by pmi:
Urry,
Как правильно "на широком угле" или " на широком углу"?
))
напишите на "коротком фокусном растоянии" )))))))))))))
филологофф развелось
quote:
Originally posted by pmi:
Urry,
Как правильно "на широком угле" или " на широком углу"?
))
Встречаться правильно на углу
А снимать - на угле
Вызвало улыбку
может сверху еще чуток подрезать?quote:
Originally posted by goldman:
Вызвало улыбку
Да, пожалуй так лучше, перезалил подрезанное
Salgna: молодец!
alex2006
СПАСИБОSalgna:
Хорошо
quote:
Originally posted by Salgna:
отражаясь...
Снимаю шляпу
quote:
Originally posted by Salgna:
отражаясь...
Excellent
quote:
Originally posted by bobs:
Хорошо
Спасибо,рад...)))
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Снимаю шляпу
Холодно,лучше не снимать...)))Спасибо
quote:
Originally posted by mickola:
Excellent
до эксилент,мне ещё далеко,но уже неплохо...)))Спасибо
quote:
Originally posted by Salgna:
отражаясь...
понравилась карточка
quote:
Originally posted by sysadm:
понравилась карточка
спасибо,,,рад чуть чуть
Не знаю к какой теме отнести..
Мастер 555 можешь делать снимки примерно 200 кб, во втором что-то есть. Последний хотелось бы пошире чтоб увидеть что у него на шее
Две стороны..
Не нравиться что половинки снимка - зеркальное отражение, а не лицо целиком.
понравилась мне что-то сепия
Ольга
классно)
классно)
mickola: гут!
mickola: +1
***
разворачивайте
АНГЕЛова
+1
АНГЕЛова:
Замечательно, жанрово, верю, завидую
mickola: отлично
АНГЕЛова,без предыдущего снимка непонятно,что за верёвка на ней.И глаз второй дорисуй в ФШ.Мне его не хватает.
mickola:
Ольга тоже понравилась!
by АНГЕЛова:
здорово и модель у тебя красивая
АНГЕЛова, полный восторг!
АНГЕЛова: молодец!
пробовал работать с прожектором, лампа накаливания 300 вт, линза френеля. наверное я просто не умею его готовить...
STFT: странно свет лежит (
Так я его увидел
mickola прикольная фотка
АНГЕЛова оч понравилось!!!
STFT просто учись работать со светом, получилось плоско и можно еще сзади подсвечивать фон чем-нибудь
bobs: зачет!
bobs
+1
bobs: нравится
Фото нравится, но, честно говоря, я его совсем иначе вижу...
bobs,
Если бы не глаза полузакрытые и опущенные вниз, был бы отличный портрет!
quote:
Если бы не глаза полузакрытые и опущенные вниз, был бы отличный портрет!
Глаза, опущенные в низ, говорят, что человек находится в себе. Бобс, после моего первого личного знакомства с Е. Аксеновым, он мне тоже запомнился таким.
интересна ваша критика...
А я знаю его таким...
Nebo: по правилам форума выкладываем картинки размером не более 850 точек по длинной стороне и весом до 200 кБ.
MrD,
Отличный портрет - я незнаю этого человека, но мне кажется у него сильный, сложный характер и богатый жизненый опыт
Все имхо
Все выводы только из портрета, если ошибаюсь поправте
Mr D:
Хороший портрет, но скадрирован не лучшим образом
[QUOTE]Originally posted by Mr D:
[B]А я знаю его таким...
ХОРОШО!
Вот и я его знаю именно таким.
.
Сын.
555:
Сын - понравился портрет
quote:
Originally posted by Nebo:
интересна ваша критика...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000365/365382.jpg][/URL]
главный персонаж тут вовсе не ребенок - а та чувырла над ним. она выделяется всем - и цветами (ярче) и эмоционально (тоже ярче выражена эмоция, чем у ребенка). глаза полсекунды посмотрев на лицо ребенка поднимаются на очкастую рожу и тут надолго останавливаются рассматривая ее - она просто интереснее, чем лицо ребенка.
размер фото по длинной стороне делай не более 800.
555 - второй и третий снимок стопудова не игорь, хоть и подписано "сын" )))
***
obi1
Здорово! Первый особенно улыбнул) его бы еще полохматей... и второй тоже нравится, хорошие портреты!
сорри ) я их местами поменял )
заметил, первый был третим =)
obi1 зачОт )
obi1
Мужык в тельняшке и Олдман - зач0тно!
сенкс )
.
quote:
Originally posted by Finist:
555 - второй и третий снимок стопудова не игорь, хоть и подписано "сын" )))
А своего сына ты надеюсь узнаешь?
Скинь пожалуйста с последнего концерта фотографию где мальчишки стоят вчетвером в гриме... Заранее благодарен. На станице почему то не открывается.
"муж"
"Мальчик и велосипед"
еще
...
SOMA: м.б. попробовать здесь ? https://izhevsk.ru/forummessage/23/174240-16.html
Мастер 555: https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000367/367171.jpg - мне нравится
Но хочется видеть в "романтической" обработке ФШ или снятое с софт-фильтром.quote:
Originally posted by alex2006:
Мастер 555: https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000367/367171.jpg - мне нравится
Уличная съемка случайной знакомой... МГНОВЕНИЕ как жизнь. Все остальное дело времени.
Не студия...
bobs,
извини, но мне кажется модель не обрадовалась бы такому портрету
на фотографии жизненый цикл в стадии уведания, хотя модель молодая
в парвой части фотографии заметны какие-то дефекты кожи
немножко блюра никому непомешает, я так думаю
и еще сделать аншарпмаск с большим радиусом чтобы волосы подсветить сделать их более живыми
bobs, на самом деле...
pmi:
угу. вот еще один вариант этого портрета, блюрить не стал, не тот случай, а на счет волос не понял.
bobs,
Позволь мне представить свою версию твоей работы
Хотел как можно ближе оставить фото к твоему оригиналу
Ближе к "высокому ключу" мне кажется лучше смотриться
На счет волос - сделал Unsharp mask с большим радиусом на отдельном слое чтобы повысить контраст и "оживить" волосы
pmi:
незнай-незнай, а идею с "оживлением" волос так и не "всосал"
Вариант PMI нравится, тока на губах и глазах, слой с софт фильтром надо ластиком подтереть, вот тогда будет самый выйгрышный вариант.
И возможно желтизны поубавить.
Восточная тема
quote:
Вариант PMI нравится, тока на губах и глазах, слой с софт фильтром надо ластиком подтереть, вот тогда будет самый выйгрышный вариант.
+1
Просто портрет жены
Anory:
нравится, жаль только правая часть лица слилась с фоном
И еще один:
Anory:
Тоже хорошо, только странная компановка кадра
На сегодня мне так нравится
В будущем может и перекомпоную
quote:
Originally posted by Anory:
И еще один:
оч понра и по компановке тож
Anory
+2
quote:
Originally posted by Anory:
И еще один:
здорово. очень приятный портрет вышел
quote:
здорово. очень приятный портрет вышел
+1
quote:
Originally posted by bobs:
Anory:
Тоже хорошо, только странная компановка кадра
соглашусь
или всё же кропнуть?
Милана #3
Anory: второй настроением понравился =)
mickola: немного ретуши непомешает. Цвет лица хотелось бы сделать более живым
*я тебе подарю...*
Я тебе подарю новый мир... тот, который не виден никому... тот в котором живу я...
Я тебе подарю....
смотрите, слушайте, чувствуйте...
http://greatdane.ifolder.ru/3941732
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
*я тебе подарю...*
М-м-м-м Нежно и чувственно, оч понра!
АНГЕЛова
Чудно!
***
АНГЕЛова
Технически вери гут. Имхо, бусы лишние...
АНГЕЛова:
Накидку убери
и чуть больше верхаquote:
Originally posted by bobs:
АНГЕЛова:
Накидку убери
а это уже будет в другом топике
Эльфийская тема
и модели, и автору - большой респект!
по поводу эльфийской тему - заостренные эльфийские ушки закрыты причесиком, не видно (((
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
Эльфийская тема
+1
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
Эльфийская тема
отличная работа
АНГЕЛова:
Приятная работа
АНГЕЛова, отличные работы!!!
quote:
АНГЕЛова:
Накидку убери
+1
.
АНГЕЛова
ОТлично!
+1
Катя: бусы и накидка - лишние.
а про Эльфа понравилось.Всем спасибо за отзывы
Ещё один портрет.
АНГЕЛова:
Техника на высоте, поза вымученная, с руками непонятки
quote:
Originally posted by bobs:
АНГЕЛова:
Техника на высоте, поза вымученная, с руками непонятки
хммм... нравятся мне полужесты да и поза не была постановочной...
АНГЕЛова:
согласен с Сергеем, техника на высоте, но несовсем понятно что она хотела сказать руками
Катя, ты делаешь потрясающие работы! Пожалуй, одни из лучших, которые я видела! Я уже 2 месяца мечтаю увидеть себя в твоих шедеврах, а ты на связь не выходишь... ОЧень надеюсь, что с тобой все хорошо и мы все-таки встретимся в ближайшее время!
quote:
Катя, ты делаешь потрясающие работы!
+1
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
хммм... нравятся мне полужесты
Общение с Новосартовым не прошло даром
Но Катя пора искать себя!!! quote:
Originally posted by Persona-d:
Катя, ты делаешь потрясающие работы!
йеа
спасибочки всем
так приятно ещё один портретик
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
ещё один портретик
Замечтательно!
Persona-d: надеюсь, тебе твои фотографии тоже понравились
АНГЕЛова молодец. Красивые портреты!
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
спасибочки всем
ещё один портретик
крутА
Василиска
как уже сказано ниже, таким фотографиям не стоит тут появляться...
LINK(кому посмотреть захочется)http://nuclears.3dn.ru/portret/VASILISKA.jpg
АНГЕЛовА:
с каждым разом лучше
игорь алексеевич, за что вы так василиску? что она вам плохого сделала?
во первых, страшно накрашены глаза, никуда не годиться.
во вторых, зачем выложили портрет с такими дефектами кожи? фотошопа нет?
quote:
[/B]
quote:
[B]игорь алексеевич, за что вы так василиску? что она вам плохого сделала?
во первых, страшно накрашены глаза, никуда не годиться.
во вторых, зачем выложили портрет с такими дефектами кожи? фотошопа нет?
Глаза не накрашены, в том то и дело, а с деффектами, хотелось именно мнение, по поводу оригинальности снимка без обработок, стоит или не стоит вообще таким снимкам жить...
РЫЖ до Алексеевича пока недорос )
Nuclears, для начала уменьшай вес и размер фото до оговоренных правилами даного форума. Тем более картинка вставлена как линк, предполагаю, что для многих это является еще и внешкой.
АНГЕЛова
Браво, Катя!
АНГЕЛова:
хорошо
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
ещё один портретик
поза не нравится
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
спасибочки всем
ещё один портретик
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000383/383338.jpg][/URL]
вот этот кадр нравится
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
спасибочки всем
ещё один портретик
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000383/383338.jpg][/URL]
Всё очень замечательно, но вот поза...
quote:
Originally posted by Diletant:
Всё очень замечательно, но вот поза...
конструктивно, что по-вашему не так?
quote:
Originally posted by XuMuK:
конструктивно, что по-вашему не так?
угловато-изломаная она вся... глаз не радует. пробежал глазами и закрыл быстрей. такое вот впечатление.
quote:
Originally posted by XuMuK:
конструктивно, что по-вашему не так?
По моему неестественная (неудобная)... моё субъективное имхо...
Я бы охарактеризовал позу сугубо рекламной-в рекламе любят извращаться.
Спасибо всем за отзывы. У меня эта фотография так же вызывает двойственные чувства, и всё же чем-то цепляет
*Алиса*
прекрасно
просто идеально
Катя можно покритиковать ?
начну с того что нравится
1 поза (но слишком сильный упор на руку)
2 фон клево получился!
3 обработка
не нравится
1 2/3 глаза это белок (взгляд не особо нравится)
2 слишком плоский для такой фотографии свет на лице
3 тень от носа очень странная помоему их даже 2
Катя,пора начинать снимать более живое.Меняются только позы,всё остальное одинаковое.
АНГЕЛова: молодец!
Красиво! Всё остальное сказали
Красиво)
***
мама
падре
человеки
и еще
снимок "мама" похож на кадр из юсовского кино.
у папы тень от носа идет слишком далеко, перекрывает губы. но это не снижает ценности кадра.
obi1,первые две понравились.В "Падре" фон не нравится-какой-то слишком предсказуемый.
падре - баловство ) спасибо за мнения )
почему то кажется что знаешь этих людей, так тонко подмечены черты характеров
ой какой приятный комментарий )
мама гуд
падре гуд
первый гуд )
Да, да. ПАДРЕ хорош. Но до падре чем то не дотягивает...
шумноват правда ПАДРЕ несколько ....
Похоже его перешарпили. Увлеклись малость
"***", "мама", "падре" понравилось.
"Человеки" - на первом бб ушел в зеленовато-голубое не оч люблю мертвецкие лица
может это конечно так задумывалось. Во второй не нравится половина срезнной головы. Девушка оч красивая, и можно снять значительно красивее. из старенького, даже не помню выкладывал ли.
Интересно узнать мнение по кадрированию фотки
ИМХО:
1. Убрать лист бумаги
2. Обрезать справа 1/5 часть
Я бы кадр оставил таким, какой он есть, но вот рамка тут определённо лишняя...
Насчет рамки согласен
шехурда)
Анна.
даже и не знаю куда такой вот креатив ...
Текст что помельче - не читается совсем - напрягает сразу.
И почему фото горизонтальное? Если журнал - то обложки там другой ориентации
Чтобы было похоже на реальное фото из журнала условности стоит соблюсти
Ну и 70% картинки занимает собсно рамка. По мне не гуд....
Попытка понравилась. Доработай чуток и будет нормально. До глянцевой обложки конечно далеко, но как подражание и приятный подарок девушке - будет хорошо
А то получается что еще даже не проанализировав, что тут не так, сразу понимаешь, что не из журнала это фото, подделка
Это фото можно было в ветку арт-стилизации поместить
Стилизация под журнальное фото...Да, я плохо знаком с журналом Максим, но по моему там фото одетых девушек отсутсвует как класс
Если только как начало серии by STFT:
это и не было обложкой журнала изначально, макс разрешение фотки 1024*768, больше разрешения фоток не нашёл
плохо искалmickola: в раздел стилизации/эксперименты... +1.
Старый Мастер1
Старый Мастер2
Старый Мастер2
очень нравится, только блин смазано!
Мастер 555:
Старый Мастер1 - очень нравится, даже несмотря на шевеленку
Портрет Е.
quote:
Originally posted by Mr D:
Портрет Е.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000398/398527.jpg][/URL]
Очень нежный взгляд. Притягивает...
Мастер 555 согласен первая классно вышла. Придирусь, может стоило пошире взять и оставить перед взглядом слева снимка больше места?
Mr D фото оч нравится. Что не нравится: 1.верхнюю часть головы имхо можно порезать взгляд на волосы бросается, почему? см. п.2
2. Глаза наверное стоило в золотом сечении по линии верхней трети пустить.
З.Ы. Могу ошибаться конечно, я ведь не спец. Просто другие молчат
Mr D,хороший снимок,не нравится положение руки(какой-то обрезок на снимке).
Мастер 555,твой старый тёзка))) понравился.
Mr.D: можно большую часть отрезать для лучшего восприятия, а так ради демонстрации ГРИП добавлены совершенно лишние элементы...
а после кропа лучше
эх давно сюда не выкладывал
прикольно
quote:
Originally posted by NAB:
эх давно сюда не выкладывал
Ужасно.
тень страшная, глаза зачем так выделил???
фон криво замазан.
честно говоря, трудно с Anory не согласится
все ничего ..но действительно зачем так жестко замазан фон (видимо фон был далеко не однородным или вообще отсутствовал как что-то целостное)
шумодавом нужно было пройтись всетаки избирательно - по коже только ... зачем по всему фото то?
ну и весьма очевидный косяк с ресницами над радужной оболочкой глаза ...
или это задумка такая : отрезок ресниц под цвет глаз ...
***
3 кадр снят широким углом, что девушку не красит совсем
Возможно, но пока этого не вижу. Периодически оказываюсь заложником собственной невнимательности или глупости даже, так что может быть потом прийдется её стыдливо удалить. Но пока карточка нравится. Нравится не так чтоб "ахх!", нравится чтоб просто ей поделиться.
quote:
Originally posted by V.D:
честно говоря, трудно с Anory не согласитсявсе ничего ..но действительно зачем так жестко замазан фон (видимо фон был далеко не однородным или вообще отсутствовал как что-то целостное)
шумодавом нужно было пройтись всетаки избирательно - по коже только ... зачем по всему фото то?
ну и весьма очевидный косяк с ресницами над радужной оболочкой глаза ...
или это задумка такая : отрезок ресниц под цвет глаз ...
фон ровный был это я его так осветлял шумодав вообще не применял
NAB тогда расскажи каким образом портил фото? ))
взял инструмент осветление и наделал дурацких пятен на фоне
obi1.
Красивые девушки
Приятные цвета на 1 и 2 фоте
Но кадрирование...
На первом слишком много низа оставил, я бы все таки отрезал до кончиков волос
На втором слишком влево прижал девушку
На третьем зачем оставил палец висеть в воздухе? Цепляется взгляд за него, и за черную окантовку мебели
И цвет лица у девушки на 3 фото все таки "мертвый" больше а не гламурный
Все это мое ИМХО, человека который только учиться кадрированию
quote:
Originally posted by pmi:
obi1.
Красивые девушки
Приятные цвета на 1 и 2 фоте
Но кадрирование...
На первом слишком много низа оставил, я бы все таки отрезал до кончиков волос
На втором слишком влево прижал девушку
На третьем зачем оставил палец висеть в воздухе? Цепляется взгляд за него, и за черную окантовку мебели
И цвет лица у девушки на 3 фото все таки "мертвый" больше а не гламурныйВсе это мое ИМХО, человека который только учиться кадрированию
а мне второй нравится кадр нравится, только как говорится "выше голову")))
да второй ничего так )
У беды глаза зеленые...
а подскажите пожалуйста, как выложить фото....
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
а подскажите пожалуйста, как выложить фото....
https://izhevsk.ru/forummessage/55/7.html
ae пора уже прикрепить это же самое в "Фотографии"
Мастер555 хотел вроде ничего не писать по поводу последнего снимка, но напишу )
композиционо чтот не то
не хватает детализации и фокус имхо мимо
выбелено много
ну и фон однородней б
поэтому в целом не воспринялось фото никак к сожалению
V.D спасибо большое:-)
а вот еще..это моя мамочка)))
quote:
Originally posted by V.D:
https://izhevsk.ru/forummessage/55/7.html
ae пора уже прикрепить это же самое в "Фотографии"Мастер555 хотел вроде ничего не писать по поводу последнего снимка, но напишу )
композиционо чтот не то
не хватает детализации и фокус имхо мимо
выбелено много
ну и фон однородней бпоэтому в целом не воспринялось фото никак к сожалению
Ничего, ничего, все нормально, я и сам сомневался на счет этого...
из той же серии
Cheresn'a:
мама наверно была очень довольна снимками )
ну сначала покапризничала, а потом осталась довольна)
что то не похожа на твою маму. по возрасту. такие молодые мамы в детсад детишков водят!
))))ну вот такая вот у меня молодая мама))))нас всегда сестренками )))называют
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
нас всегда сестренками )))называют
а с папой братишками?
очень красивая женщина
согласен, мама - супер!!!
Красивая у тебя мама очень
Я вот несколько минут потратил, если не понравится - удалю. С оригиналом конечно намного больше можно сделать.
Cheresn'a: гут!
sysadm: хорошая стилизация.
sysadm
согласна ))) мне тоже нравится. я тоже изначально хотела в чб сделать,но как то красный цвет мне уж оч нравится...а вашь вриант нежнее
quote:
Originally posted by Finist:
что то не похожа на твою маму. по возрасту. такие молодые мамы в детсад детишков водят!
она скоро внуков в садик поведет
quote:
Originally posted by sysadm:
Красивая у тебя мама очень
Сергей Михаэлович ZER GUT! А из своего что нибудь будет? У вас есть свой зритель... С нетерпением!
времени совсем немаэ с этой работой
черешня, это обещанные внуки твоей мамы?
нет...это прелесть чужая)
тут надо делать не один кадр с охватом всех, отдельно младенца со стороны мамы, и отдельно маму со стороны мледенца, естественно чтобы и те попали в кадр. но концентрация внимания на ком то одном...
Cheresn'a красиво
и уменьшай все таки фото хотяб до 1024*768 или 800*600
и смотреть удобней
и зрители при развертывании фото не будут сразу натыкаться на шумы и артефакты jpg сжатия, мнгновенно портя впечатление о снимке
вроде видишь милую превьюшку - разворачиваешь и натыкаешся на это:
ок))))
воть
еще
эта сюжетная линия не может не нравиться
на мой взгляд серия очень тесно скадрирована. надо разбавить чем-нибудь снятым пошире
есть такое?эти фото сняты вполне серьезным аппаратом (D70s). но видимо ты снимаешь на автомате. или я ошибаюсь? слишком длинная выдержка для такого фокусного расстояния (1/15, 1/30) - смаз, хотя в данном виде можно сказать, что он придает мягкость картинке
исо у меня в экзифе не показалось - но оно видимо и так задрано судя по шумам на первом снимке.нравиться, что снимаешь без вспышки. но цвета на всех снимках разные (на первом и втором разве что одинаковые) - снимаешь в jpeg? если снимать в RAW, то возможностей по правке цвета больше, но возни тоже больше получается... это что касается технической стороны....
я бы посоветовал:
1. снимать в RAW. больше возможностей по правке цвета и ошибок экспозиции. а скин-тон кожи при съемке людей и детей в частности - важно
2. снимать как снимаешь - без вспышки, когда это возможно
кому как, мне очень нравятся снимки в помещении с есстественным освещением.3. не знаю какой у тебя объектив, но диафрагму(4.5) можно было бы приоткрыть, чтобы выдержка была покороче...
4. ну и серию снимков с тесным кадрирование, разбавить чем-нибудь снятым более широко.
PS аватара твоя тоже нравиться. на ней ты? чувствуется мне в тебе потенциал есть. если подкрепишься теоретическими знаниями - будешь снимать очень хорошо. мне так видиться.
STFT
спасибо огромное за такой детальный анализ моих работ))) спасибо за советы...правда половину из написанного я вообще не поняла)))) я снимаю всего месяц))) на аваторке я)
не переживай. расскажем, покажем, научим. все кнопочки на фотике объясним )))
вот тут ссылки на статьи и книги по фотогафии.
https://izhevsk.ru/forummessage/23/359.html
для начала стоит определиться с терминами.
диафрагма/выдержка/исо/ГРИП
и понять, на что они влияют.
Ну и со всей начальной теорией, которая поможет понять термины, чтобы управлять своим аппаратом и делать так как хочешь ты, а не так как он тебе позволяет. инструмент(фаппарат) у тебя сильный.
Ну и спрашивай. Тебе ответят
ой как прияяятно))))...
лишь бы ты на этом не остановилась
а то у молодых-красивых ветер в голове...
думаю не остановится. черешня - фотомодель с опытом ))) на форуме ее фоток больше всего )))
Finist вот ведь предатель)))
бармалей
Cheresn'a:
Интересные снимки, видимо у бармалея желтуха
Портрет невесты
СМАЙЛ
melancholy
oak: Портрет невесты +1. Естественность нравится.
oak:
Портрет невесты - "пробитый" лоб не нравится
а мне 3-я работа нравится, у невесты больше резкости на лице хочется
quote:
Originally posted by oak:
melancholy
мне тоже эта понравилась
на 2-ой ГРИП слишком мала - напрягает нос не в фокусе - а так тоже: гуд
quote:
Originally posted by bobs:
oak:
Портрет невесты - "пробитый" лоб не нравится
только сейчас присмотревшись обратил внимание что действительно хайлайт завален. в следующий раз буду аккуратней кривыми пользоваться
мама
obi1:
Хороший портрет, вот только не надо тянуть длинный забор(даже если он несет смысловую нагрузку или просто живописен), обрезать портрет по локоть. Ну и с пересветом на руке надо что-то предпринять.
согласен с bobs'ом, получается уже не портрет, а "фото забора с элементами портрета"...
obi1: интересненько
а что за обьектив?
боке какое-то не выразительное
24-70 2.8L
quote:
обрезать портрет по локоть
Я бы тоже обрезал,только не по локоть,а по правому краю второго столба.
А на пересвет забить.Ну не будет его и что?Снимок итак хорош,лучше не станет.
интересные холсты писал с сюжетами у забора бастьен-лепаж в 19 веке.
Согласен с Edvard насчет порезать не до локтя. Имхо в данном случае забор уводит взгляд вправо. Если бы основной смысловой центр был там, то это оправданно имхо, а так лишне.
есть фото выполненное еще на пленку "тасма"- "точка зрения"
obi1: работа очень понравилась, считаю, что "мама"-образ созданый автором, а посему ее прожитая жизнь в виде пролетов забора, ( как ступени жизни),имеет место быть, возможно и удлинение забора вправо. Спасибо.
drmartin,из-за плохой контрастности снимок изначально воспринимается плохо.
Я волком бы выгрыз БЮРОКРАТИЗМ...
Я волком бы выгрыз БЮРОКРАТИЗМ...
впечатлил
"Я волком бы выгрыз БЮРОКРАТИЗМ..." - сильно !
Хороший портрет, но левая от меня сторона лица и ЛНУ не нравятся.
quote:
Originally posted by Мастер 555:
Я волком бы выгрыз БЮРОКРАТИЗМ...
и где вы только таких персонажей находите ...
quote:
Originally posted by sysadm:
и где вы только таких персонажей находите ...
Таких красивых и мужественных русских парней у нас в городе много... Многие из них хотя и не являются членами клубов, просто хорошие фотографы и люди... Это приятно осознавать и запечатлевать.
...
дорогой, я люблю тебя в любом виде
мандаринка
я извиняюсь за размер)
красавица и быдло:-)
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
дорогой, я люблю тебя в любом виде
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000413/413330.jpg][/URL]
эта вот клевая! =)
одиндватри
Второй достойный... Жаль что не выставляем баллы.. За художественность, за техничность и оригинальность.
главное внимание, пофиг на баллы )
obi1:
одиндватри
один и два - хорошие кадры
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
дорогой, я люблю тебя в любом виде
отличные работы есть, в частности эта
quote:
Originally posted by obi1:
главное внимание, пофиг на баллы )
Чего маму убрал...
вроде постил уже
ой..мне очень второй нравится
пара селфпортетов )
obi1
приятные теплые фото. Будут хорошо смореться в серии, по отдельности они смотряться незакончено
obi1
это автопортреты?????
Подкачался чуток... в отличаи с предыдущими, GUT!
кросавчег =)
хехехе, thanx )
о дааа...... вы хороши собой
... ШИНЫ только забыл... (шутка)
obi1:
одиндва - отличные снимки
случайный
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
случайный
[/URL]
ужс. страх то какой =)\
quote:
Originally posted by obi1:
два
понравилась ))
обращаю внимание )
красивый фон ..он и цепляет ... на смаз изза шевеленки при вынужденной длинной выдержке внимание уже не обращаешь
obi1 :
дак сразу выкладывай еще снимок из selfпортретов, что выкладывал ранее )
там уже полный кросавчег = )
тоже чтоли самопортрепы начать класть
quote:
Originally posted by sysadm:
самопортрепы
+1000 ;-)
это не опечатка
просто потреты тоже выкладывайте )
выкладываем)
quote:
просто потреты тоже выкладывайте )
Мягкая резкость))) на лице нравится, а вот резкие очки не очень.
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000414/414435.jpg
obi1... принцесса
obi1 последнию имхо нужно резать по бедро
... есессно с рукой засада получится ... но все же ...
quote:
Originally posted by Edvard:
Мягкая резкость))) на лице нравится, а вот резкие очки не очень.
дадада, понял наконец, что самому не нравится. спасибо )
Моделька
quote:
Моделька
Слева фото нравится, на старые советские снимки немного похоже, обои только размыть.
Edvard, спасибо. С обоями - попробую.
левая трогательная очень.
не нравится, что разного формата.
Я хотел сделать в одинаковой обработке (как левый кадр). Но почему то правый снимок в такой обработке не понравился. Разный формат тоже сделан умышленно. Решил что так будет лучше смотреться, чем если бы одинаковые были
Понравилась левая. их лучше по отдельности сделать. имхо
Improviz, может быть
Спасибо всем отозвавшимся!
ingvarr прикольно. А почему разными кадрами не сделал?
quote:
Originally posted by goldman:
А почему разными кадрами не сделал?
чтобы распечатать на одной карточке
Незатейливый портрет пожилой женщины...
goldman, не знаю. Почему то захотелось так сделать
возможно, чтоб действительно распечатать в дальнейшем, как сказал alex2006 quote:
Originally posted by Мастер 555:
Незатейливый портрет пожилой женщины...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000415/415755.jpg][/URL]
Неплохой портретик, но слишком плотно скадрировано, хотя бы погрудный хочется увидеть
вообще не знаю куда эту фотку засунуть..
пусть будет здесь) R'n'B boy ))))
Хороший снимок, замечательный. Построение и цвет правильные на мой взгляд.
ой спасибо! хоть кто то хвалит=)
а кто то не хвалит ))
кароч паренек то не в фокусе совсем, сам фокус в середине коридора где то гуляет ...
но ща катит везде ответ : "Так было задумано",
так что можешь реабелитироватся )
а в целом композиционно все гуд!
ну и хотелось глубину резкости поменьше ..и чтоб в ней оказался именно паренёк ... а весь фон закутало умопомрачительное боке ))
кароч снимок хорош ... однако парень не в фокусе, но это же такая задумка )))
Малыш
я бы ретушнула чуток
quote:
R'n'B boy
Можно не обращать внимания на нерезкого парня. Не портит это сильно снимок для меня. Но,сам по себе, снимок абсолютно не цепляет.
Cheresn'a:
Хорошы только композиция и цвет, хочется паренька в фокусе видеть, ну и не цепляет он.
Размышления в полете...
1
2
3
Оскал или улыбка...
Мастер 555:
1й понравился
Мастер 555:
может второй попробовать в чб
(вариант?)
ага.. мне тоже кажется что в чб лучше.. а вообще мне 3 картинка понравилась... советским духом веет))))
Мастер 555: все карточки нравятся. ИМХО: ч/б лучше смотрится.
quote:
Originally posted by goldman:
Мастер 555:
может второй попробовать в чб
(вариант?)[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000416/416660.jpg][/URL]
Есть и в этом варианте тоже. Но к сожалению образ теряется... такой каким я его знаю.
goldman:
2й точно не нравится, голова профессора Доуля какая-то
Короче, мне все нравятся, кроме 2го и то только построением кадра
Доминант...
ну не знаю... такая дама вроде садо маза... а личико как у учительницы начальных классов) и жалюзи мне не очень нравятся)
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
ну не знаю... такая дама вроде садо маза... а личико как у учительницы начальных классов) и жалюзи мне не очень нравятся)
А вот попадись в ее ручки... Узнаешь какая это учительница начА-А-А-ЛЬНЫХ классов... Конечно же это шутка.
Дубль1
Дубль2
"Мальчик с пальчик"
Мастер 555
очень нравится
особенно второй
quote:
Originally posted by Мастер 555:
Дубль1
Мне кажется, что это совершенно случайные кадры, невыражающие образа жизни. на 2 безобразно обрезана голова, не стоит так обращаться с людьми.
quote:
Originally posted by Зелибоба:Мне кажется, что это совершенно случайные кадры, невыражающие образа жизни. на 2 безобразно обрезана голова, не стоит так обращаться с людьми.
Сашенька а я с вами не согласен. Это не случайные кадры и очень бережно к этим людям я отношусь, особенно в жизни. Загляни в глаза этим людям... ПРОСТО. Вся жизнь в их лицах.
А язык зачем в конце?
Дубль3. Ни чего не обрезал...
Мастер 555, эта смотрится лучше! И создается ощущение воспоминаний человека...
quote:
Originally posted by Зелибоба:
Мастер 555, эта смотрится лучше! И создается ощущение воспоминаний человека...
Ух! Ты! Да вы прирожденный критик!
Че смешного? Все нормально))
и дубль 3 тоже удачный! а по поводу обрезанной головы... на мой взгляд кадировка самое то..настроение от этого не изменилось
Зелибоба, мне кажется так интересней, хотя кадр сам по себе чесно говоря не очем
куколка
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
Зелибоба, мне кажется так интересней, хотя кадр сам по себе чесно говоря не очем
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000418/418134.jpg][/URL]
Нет, так по-моему, не лучше, потерялись краски
.
quote:
Originally posted by sysadm:
.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000418/418215.jpg][/URL]
ВАХ!!! Черным черно....
суровые мужики из челябинска
quote:
Originally posted by Finist:
суровые мужики из челябинска
Из Таганрога
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
куколка
Что в ней от куколки?
Пирсинг?
Куколки бывают в детских, светлых и чистых. Бывают еще куколки гламурные. Бывают еще куколки как стадия развития гусеницы в бабочку.
Здесь же кроме того, что девушка юного возраста посещает тусовку ничего не читается на снимке. Ну еще сразу ассоциации с молодежными тусовками проходят, совсем не чистые, не светлые и вовсе не кукольные.
Надо ответственнее подходить к названию снимков. И или не называть их совсем никак или вкладывать смысл, для усиления восприятия фотографии. В данном случае название вызвало активное неприятие работы. Будь карточка без названия - все бы обошлось
PS сразу бросилось в глаза, поэтому не могу не упомянуть - на шее у девушки цепочка, которая ну оооочень сильно напоминает цепочки (ну прямо один в один!) которыми в ваннах крепятся пробки, даже узел крепления тот же... куклы не носят цепочек из ванны!
Мда... А "мальчик с пальчик" как кому?
quote:
Originally posted by STFT:
Что в ней от куколки?
как это что ?)))))))) ты в глазенки ей загляни.. такая наивненькая )))
ксюша, наивные с кучей пирсингов не ходят
sysadm,Аксёнов как бы в темноту провалился. И пара распадается на снимке, имхо.
автопортрет (ночью скучаю заняться нечем а спать не охота)
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
как это что ?)))))))) ты в глазенки ей загляни.. такая наивненькая )))
глазенков там один всего. и не он цепляет внимание. а пирсинг и цепочка от ванны
sysadm:
нравится, но Аксенов слишком в край
quote:
Originally posted by oak:
автопортрет (ночью скучаю заняться нечем а спать не охота)
oak: good!
quote:
Originally posted by oak:
автопортрет (ночью скучаю заняться нечем а спать не охота)
нам руки даны не для скуки
quote:
Originally posted by sysadm:
нам руки даны не для скуки
Ты имел ввиду - ...НАШИ РУКИ- НЕ ДЛЯ СКУКИ... ?
мачо!!!
quote:
Originally posted by oak:
автопортрет (ночью скучаю заняться нечем а спать не охота)
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000418/418253.jpg][/URL]
Добрый портрет.
quote:
Originally posted by oak:
автопортрет (ночью скучаю заняться нечем а спать не охота)
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000418/418253.jpg][/URL]
Хороший снимок, начинаешь задумываться, что ты делаешь
а что тут думать, читаю форум
quote:
Originally posted by oak:
автопортрет (ночью скучаю заняться нечем а спать не охота)
Ручку от двери - ф топку.
quote:
Originally posted by Cherepaha:
Ручку от двери - ф топку.
а как я дверь открывать буду?
тогда ты не настоящий фотографЗабыл сказать что вообще снимок нравицца.
oak клёва молодец! мне понравилось! красавчег
я рад =)
открывайте уже ветку автопортретов
.
Дубль4
"знак судьбы"
непременным дополнением к "козе" идет высунутый язык ))))
quote:
Originally posted by Finist:
непременным дополнением к "козе" идет высунутый язык ))))
Однозначно!
Вождь краснокожих.
Классика
Елена.
кнопочка Ногай)
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
кнопочка Ногай)
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000421/421282.jpg][/URL]
Какой интересный типаж!Завидую.
quote:
Originally posted by Мастер 555:
Елена.
Хороша, но жалюзи опять не в тему на мой взгляд
а помоему жалюзи это единственное что получилось
без обид Елена.
Хороший кадр!
но тут просто перебор с фильтром(ами) в редакторе очевидный
Спасибо за отзывы и МЯГКУЮ критику.
Елена. очень понравилась работа. живенько.с настроением.
Отец и дочь.
quote:
Отец и дочь
да вы просто классик! очень-очень понравилосью! просто завидую!
Mr D
Классный снимок. Спорная рамка и совсем невидимая подпись ;-)
quote:
Originally posted by Mr D:
Отец и дочь.
здорово!
к мелочам придираться уже не охото )
mr.D,
Непонравилось то, как вы первели снимок в ЧБ
Какой канал вы выбрали для перевода?
Посмотрите на глаза девочки, они как стеклянные получились
Особенно на фоне выбеленой пересветом кожи лица
Ну и выражения лиц что мужчины, что девочки достаточно странные
Непонятно что у них за мысли в голове, какие то тревожно-грустные
И уж точно не о друг друге, а очем то совершенно другом
И это разрывает кадр на портрет грустного мужчины и портрет грустной девочки
quote:
Originally posted by Mr D:
Отец и дочь.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000422/422788.jpg][/URL]
Работа понравилась... Так же хороша как и сами люди... И снимающиеся и снимающий!!!
Надпись не читается на мой взгляд. светлое на светлом?
Надпись не хотел выпячивать, на формате 30 на 45 читается хорошо.
Вовчик!
из серии каким он будет через 20 лет
quote:
Originally posted by sysadm:
из серии каким он будет через 20 лет
ОГА! Ну ты и писатель-фантаст!!!
quote:
Originally posted by drmartin:
[B]"морозный портрет молодого человека"
[B]
Надеюсь вы не обидитесь, если я мягко укажу вам (думаю не обидитесь, сами в соседней ветке указываете ), что есть ветка "Уличный портрет", "Жанровый портрет", а здесь стоит выкладывать портреты с претензией на художественность...
а также все посты "в поддержку МПМЧ" тоже стоит в Уличный портрет поместить.
quote:
Originally posted by Мастер 555:
Вовчик!
[/URL]
Что-то у вовчика с кожей лица...
quote:
Originally posted by STFT:Надеюсь вы не обидитесь, если я мягко укажу вам (думаю не обидитесь, сами в соседней ветке указываете
а также все посты "в поддержку МПМЧ" тоже стоит в Уличный портрет поместить.
Правильно приметил. Но уже закинули... Что же делать? Убрать?
quote:
Надеюсь вы не обидитесь, если я мягко укажу вам (думаю не обидитесь, сами в соседней ветке указываете ), что есть ветка "Уличный портрет", "Жанровый портрет", а здесь стоит выкладывать портреты с претензией на художественность...
а также все посты "в поддержку МПМЧ" тоже стоит в Уличный портрет поместить.
согласен, удаляю в улицу.
почти Ахматова)
Хотелось бы резкости на левый глаз во 2 фотке.
по второму - прядь волос ни к чему. создается впечатление, что девушка косит слегка. как вариант можно был выставить свет так, чтобы левая половина лица не читалась совсем. или почти не читалась. в таком виде не нравится.
первый:
не хватает яркости, единственный на снимке глаз проваливается в темноту, заставляя влядываться в него (а глаз на этом снимке - смысловой центр), что создает некомфортное ощущение. уделяй больше внимания цвету - на цветном фото надо пытаться добиться приятного тона кожи - это же потрет крупным планом (если обратное не есть задумка автора). под подбородком не несущие никакой информации лишние детали. тень от носа - мне кажется, что источник света можно было расположить чуть ниже и сделать фото без тени. или второй вариант - использовать какой-либо рассеиватель перед источником (софтбокс), чтобы тень была более рассеяной. хотя она и так не резкая, скорее всего за счет каких-то переотражений. ну и кожу от дефектов почистить - много времени не занимает, а смотриться лучше...
может так?
или вот так раз Ахматова, то в чб надо...
(если против того, что я поправил твою работу - удалю). не претендую, что мое имхо - мнение в последней инстанции я всего лишь любитель, есть люди получше меня разбирающиеся в таких вопросах
кроме построения самого кадра, обязательно надо учиться подать материал
от способа проявки и печати, зависит тоже много
да, еще немножко перекадрировал - убрал слева темноты...
ну вот поярче
ПО поводу источников света... я ни чего не ставила ни чего не располагала) Фото практически случайно) В кофейне вечером снимали)
Cheresn'a
такие портреты нужно снимать на длинном фокусе (ФР>50), чтобы не искажать лицо перспективой. Очень желательно не резать подбородок, а глаза располагать на линиях "третей", ну это классика. Очень важно - цвет лица. Обычно зеленый, синий, фиалетовый оттенки сразу дают негативное представление о изображаемом человеке, старайся делать как можно более естественный цвет лица, если снимаешь живых и привлекательных людей. Удачи!
oak:
полностью согласен!
благодарствую за отзывы) приму на заметку)
1.
2.
Элерия пройдусь по первому портрету :
oak чуть выше давал рекомендации, что следует " глаза располагать на линиях "третей" "
ну и собственно о золотом сечении:
это всё малое, чего я нахватался о золотом сечении
поправте меня
или напишите поподробней
Вот так вышло при кадрировании исходя выше описаным правилам (я думаю близким к истине) золотого сечения :
взор мнгновенно упирается в глаза / в лицо / в человека в главный обьект, не бегая по кадру
у тебя всетаки взор сначала побегает потом уже на лицо ):
волшебник!
спасибо за детальный обзор
ну да.. правила.. взор сразу на лицо, на глаза.. но здесь мне именно это и нравится, что взор сначала бегает так же как и снежинки облепляли тогда все вокруг =)
Элерия
Верхнюю часть кадра нужно резать обязательно. Причина - неуравновешенность компазиции, а ведь именно компазиция отличает бытовую фотографию от художественной. На этом фото есть стойкое ощущение, что фигура проваливается вниз, такая компановка кадра неоправдана. В верхней части нет не только снежинок, там совсем нчего нет, абсолютно белая пустота -> резать. Попробуй и увидишь что картинка будет проще восприниматься.
А вообще, если собираешься нарушать правила, то нужно четко знать с какой целью и делать это осознано, чтобы это не выглядело как неумелость.
V.D.
Это лучший комментарий который я видел в жизни!
Молодец
V.D. отличный коммент.
А у тебя есть программка для кадрирования в золотое сечение?
Или сам в фотошопе рисовал?quote:
Originally posted by oak:
Элерия..., а ведь именно компазиция отличает бытовую фотографию от художественной....
Позволь не согласиться с этим утверждением, я думаю, что присутствие в фотографии того что рождает чувства и эмоции и делает ее художественной. Порой это происходит не смотря на нарушение всех визуальных законов и композиции в том числе.
VD: молодчина
quote:
Originally [/URL]posted by Cherepaha:
А у тебя есть программка для кадрирования в золотое сечение? Или сам в фотошопе рисовал?
Вот здесь есть шейпы для золотого сечения для ФШ (только сам ими не пользуюсь, больше доверяю интуиции) http://zerolayer.ru/2007/04/27/rukovodstvo_po_sozdaniju_kompozicii_v_fotografijakh.html
Извините за оффтоп.
quote:
Originally posted by Cherepaha:
V.D. отличный коммент.
А у тебя есть программка для кадрирования в золотое сечение?
рисовал сам в фотошопе ... а програмку тоже все хочу найти
но в принципе эти шейпы самое то:
quote:
Originally posted by alex2006:
Вот здесь есть шейпы для золотого сечения для ФШ
очередное респектище alex2006!
quote:
Originally posted by alex2006:
только сам ими не пользуюсь, больше доверяю интуиции
я тоже на самом деле примерно ставлю по сечению этому, а чаще просто смотрю на кадр и интуитивно как просит глаз режу ...
но сейчас благодаря этим шейпам все сделать будет проще )
alex2006:
Сенкс за ссылку
Извеняюсь, а куда эти шейпы вставлять, не подскажете?
там ж все написано )
А! Все понял, и скопировал)) У меня такая сетка на фотоаппарате есть))
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
кнопочка Ногай)
quote:
Originally posted by Мастер 555:
Какой интересный типаж!Завидую.
еще осенью обратил внимание )))
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000364/364637.jpg
хы...тусовщица она)))
нежная
Девшука конечно симпатичная. Весит только картинка много. Придется открывать вечером дома.
Опять жесткие тени от встроенной вспышки. Бретелька зачем-то в кадре. Губы сухие (на превьюхе выглядят так) - неприятное ощущение вызывают.
Попробуй снимать с отражателем - перед встроенной вспышкой ставь (держи рукой или прикрепи резинкой как-нибудь) лист белой бумаги, так, чтобы свет отражался в потолок. Конечно придется экспокоррекцию делать или исо повышать. Зато картинка будет мягче.
quote:
Originally posted by STFT:
Губы сухие (на превьюхе выглядят так) - неприятное ощущение вызывают.
что касается губ, то отвращение они ну никак не вызывают ))
я вообще не вижу чтоб они сухие были
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
нежная
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000427/427942.jpg][/URL]
не снимай людей широким углом, это в первую очередь бросается в глаза
для портретов ставь максимальный зум(обычно зум только в этом положении дает хорошую картинку, если у тебя не L-ка) или не меньше 100мм, иначе дисторсии не избежать
про остальное уже сказали
я ж написал - на превью. потому, что допускаю, что это после пожатия в превьюху. а открыть в полный размер не могу (вечером из дома), потому, что размер файла большой...
а так да, молодая и красивая
, красивая бархатная кожа, полные и сочные губы, красивые большие глаза - это как мужчина оцениваю. а как злобный критик - сухие губы, ненужная бретелька, вспышка прямо в.. личико и еще думаю тебе тут могут высказать, если захотят последовали советам некоторых злостных критиков и вылезли из землянки... правда спустились еще ниже... в подвал!!!!! свет там ни к черту.. но мне все равно нравится))))))))))))))
,,
Знакомое местечко... Уже видели. Что в подвалах, что в небе( два полюса) своя прелесть... Кадр очень понравился. Можно говорить о чем угодно... вторая работа нравится мне безоговорочно. И опять в этом подвале.
да...хороший подвальчик
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
последовали советам некоторых злостных критиков и вылезли из землянки... правда спустились еще ниже... в подвал!!!!! свет там ни к черту.. но мне все равно нравится))))))))))))))
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000429/429328.jpg][/URL]
а свет как видно там что надо
2 кадр нравится
в первом голову порезала. тесно. и опять глаз прикрыт волосами. на портрете глаза играют большую роль. они настроение создают. а ты их все закрываешь.
другой вариант первого снимка есть?
второй нравиться!
только световая дорожка затягивает взгляд в темноту, взгляд уходит с лица, а не наоборот. правда что в этом случае посоветовать - незнаю.
скажем так - я не мастер кропа, но мое мнение такое:
и опять же я не любитель флипа, но так мои глаза не убегают в темноту, вслед за цепочкой огней:
это всего лишь мое мнение среди нас присутствуют господа с хорошей теоретической подготовкой. может быть они расскажут, как лучше в данном случае? с большим удовольствием выслушал бы комментарии к данному снимку Черешни...
PS кстати, обратите внимание на экзиф снимков, у девушки твердая рука
мм...по поводу глаз закрытых.. может эта подойдет?
а вот тут шевеленка видна сильно.
шевеленка-это что?)))
это фото - технический брак. из-за слишком длинной выдержки и шевеления аппарата в твоих руках изображение вышло смазанным.
ты снимала на ISO 100 и с выдержкой 1/4. тебе надо было задрать исо до 400-800 и выдержку сделать покороче.
но лично у меня снимать с рук на выдержках длиннее 1/30 не получается
а у тебя первые два снимка почти получились на 400 уже пересвет был
ты знаешь, что такое выдержка?
ну что ж вы меня совсем за идиота держите
вот последняя
Cheresn'a:
Хорошая серия, хороший свет и модель что надо. Соглашусь с флипом, смотрится гораздо весомее в таком варианте. На последней хотелось бы отрезать светлое пятно слева и композиция уйдет из центра и на лицо будет больше внимания.
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
ну что ж вы меня совсем за идиота держите
тогда зачем ты такое говоришь? - "на 400 уже пересвет был"
достаточно было сделать выдержку короче и никакого пересвета не было бы. и смаза тоже бы не было. по экзифу видно, что диафрагма у тебя меняеться от снимка к снимку, а выдержка нет.
в общем снимки понравились, но технический брак все портит.
ок...все поняла.. всем спасибо за столь детальный анализ)))))
следуя советам злостных критиков, получилось неплохо...
но опять приемущественно благодаря модели )
с выдержкой и исо конечно конкретно накосячила )
и еще света в подвале мало: судя по всему обьектив у тебя кит'овый, зачем ты снимаешь на длинном конце, фокусные 44-55 , так конкретно падает светосила (рекомендации XuMuK'а конечно верны, но в таких условиях и с китом лучше уж править дисторсию в ФШ, чем снимать на длинном конце)
кароч в таких условиях фокусное ставь где-то на 24, RAW,ISO задирай до 800 (учись пользоваться шумодавом), и снимай в приоритете выдержки выставляя 1/60 - 1/80, максимально приемлимую величину диафрагмы фотег выставит сам)
ну это очевидные вещи я сказал так-то )
ну и штатив ... по возможности )
недавно скачал фильм, очень доходчиво и наглядно
отдам по торренту(локальный трафик) http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=566778
буду очень рада...)
А мне чот пока ничо не понравилось
quote:
Originally posted by XuMuK:
недавно скачал фильм, очень доходчиво и наглядно
отдам по торренту(локальный трафик) http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=566778
забираю ) спс
вроде достаточно информативный фильм, но без руского перевода:
смотреть утомительно - понимается 30% того, что хотят передать - обидно (
Джульетта Мазина.
Гипноз.
Раньше не видел у вас студийных снимков. Добрались до студии NAB'а?
Мне кажется на лице "гипнотизера" не хватает света... Он как в тени стоит. Серая "белая рубашка" только усиливает это впечатление. Сам людей в очках еще не снимал в студийных условиях, но мне кажется очень удачно то, что на стеклах нет никаких бликов. Очки не мешают восприятию лица.
"Джульетта" понравилась, только вот с кадрирование плохо имхо. Очень много низа. Предложите другой вариант кадрирования.
А еще с Джульеттой есть снимки которые можете показать? Лицо интересное.
это не студия наба и эдварда. это новая студия мрД и мастера 555?
джульета мазина очень похожа на прототип. ей бы еще подобрать феллинни или мастроянни )))
Еще фото.
на столько знакомое лицо
Она очень убедительно держит сигарету и наклон головы таков, что не позволяет сомневаться, что у нее в руках именно произведение табакопрома
. То, что это карандаш, я заметил раза с 3го, когда рассматривал детали снимка Глаза девушки очень цепко держат внимание зрителя. Это пять!Несколько напрягли складки платья внизу.
Хотя опять же про наклон головы... Нехорошо это, создает сутулость. Дама всегда должна быть с гордо поднятой головой. Наклон головы к мундштуку с сигаретой должен только угадываться. Хотя возможно это я придумал
Тук-тук.
.
Мастер 555: ореол не нравится, остальное - гут.
Мастер 555 можно узнать природу происхождения ореола?
а так - хорошо
quote:
Originally posted by V.D:
Мастер 555 можно узнать природу происхождения ореола?а так - хорошо
фотошоп.
quote:
Originally posted by Мастер 555:фотошоп.
лана )
но так и не понял смысл всех движений и где оригинал
quote:
Originally posted by V.D:лана )
но так и не понял смысл всех движений и где оригинал
Оригинал верхний.
Убрано по просьбе модели.
портрет
лана, уберу, чтоб другим тоже чего-нибудь не превиделось.
пачиму?
ты объясни...
quote:
Originally posted by STFT:
портрет
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/0004
весьма мило и нежно
несколько отвлекает неоднородность фона
и лучше воспринялось бы наверное серией
quote:
Originally posted by V.D:весьма мило и нежно
несколько отвлекает неоднородность фона
и лучше воспринялось бы наверное серией
+1
quote:
Еще фото.
Мr D, очень понравился 2-й портрет девушки. как мне кажется, руки, напряженно сцепленные между собой, немного не соответствуют спокойному взгляду и выражению лица модели,
quote:
портрет
Здорово! Весьма задиристая модель- с характером, не смотря на общую "мягкость" фотографии. Как-то мешает восприятию портрета над плечом справа часть ноги?
quote:
Originally posted by STFT:
пачиму?
ты объясни...
смешно потому что
на рыбий глаз снято?
если модель на самом деле такая, то простите меня
quote:
Originally posted by XuMuK:
то простите меня
а что тут прощать? девушка очень симпатичная и милая, что уж тебе там привиделось - непонятно
в следующий раз подобные комментарии по моделям пиши в PM. на всякий случай, чтобы никого не обидеть.
quote:
Originally posted by drmartin:
Весьма задиристая модель- с характером
Именно! В точку! Дважды! Работать с ней было очень приятно.
STFT, почему "портрет" убрал? Редкий, харАктерный портрет.
STFT я тоже в недоумении )
на трепетного и сильноопереживающего каждый нелестный коммент в адрес своего творения человека ты не похож
quote:
Originally posted by V.D:
на трепетного и сильноопереживающего каждый нелестный коммент в адрес своего творения человека ты не похож
бу-га-га
во-первых это именно так. во-вторых если одному показалось - может и другому показаться. дабы-чтобы никого не обидеть - убрал. не люблю конфликты выложу потом другие ее портреты. без пестрого фона и ног на заднем плане
quote:
Originally posted by STFT:бу-га-га
во-первых это именно так.
STFT, извиняй тогда - а то я ТАК накинулся на Василиску в "животинках", не хотел нарушить вашей трогательной идилии с любимым котенком своим "грязным" комментом
quote:
Originally posted by STFT:бу-га-га
во-первых это именно так.
STFT, извиняй тогда - а то я ТАК накинулся на Василиску в "животинках", не хотел нарушить вашей трогательной идилии с любимым котенком своим "грязным" комментом
нормально все. я адекватно отношусь к любой критике
в конце концов под боком ветка без критики, допечет - туда уйду ***
может показаться, что правая часть полностью выбита пересветом - на самом деле фактура кожи там присутствует и при печати ее будет хорошо видно...
quote:
Originally posted by STFT:
***
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000435/435095.jpg][/URL]
Хорошо, но снизу нужно обрезать по самый подбородок и нижняя губа непонятно почему потеряла фактуру. Нравится корче портрет.
под самый подбородок низя - та маленькая полосочка, что оставлена под подбородком - дает объем, без нее смотрится плохо. с кадрированием долго думал, т.к. места для маневра не было почти, только снизу..
фактуру губы вернем на место
косяк за мной...STFT:
Объем в лице и очень хороший, по-мне без этой полосочки лучше, но слово автора закон.
плохо смотрятся глаза без бровей
компановка крайне неудачная, акцент на губах... кароче красоты не увидел, не нравитсясмотреть крайне неудобно (((
утешает то, что модели понравилось
следующий раз пересниму с другим кадрированием.
я все таки рискну выложить еще одну карточку выложить.....
папочка
не очень люблю чб но вот решила все таки попробовать
quote:
плохо смотрятся глаза без бровей
Тоже не понравилось.
quote:
может показаться, что правая часть полностью выбита пересветом - на самом деле фактура кожи там присутствует и при печати ее будет хорошо видно...
наверное дело не в коже;- очень выразительные и очень красивые глаза модели -в тени. Смотри в глаза-увидишь душу... (не я придумал)
Хотя и они иногда врут. Мне так думается можно и без бровей.
you could be from venus
i could be from mars
©
2kolvic великолепно! настроение дальних планет... цвет глубокий, накрыло. нравится, очень ! )
благодарю, Сергей! и меня принакрыло, хехе.
сейчас по горячим следам пересматриваю все варианты, отмечаю офигенность спонтанных 3D-зайцев)
kolvic,левый понравился.
kolvic - первый клевый!
во втором слишком много всего..
quote:
kolvic - первый клевый!
во втором слишком много всего..
+1
quote:
Originally posted by kolvic:
you could be from venus
i could be from mars
c
первый очень здорово смотрится в размере превью (действительно "накрывает"), в открытом вариатне вылезают шумы - смотрится уже не так здорово ...
на втором уже видна вся очевидность накрывания
но первый вери гуд, а от шумов в таких световых условиях никуда не деться
бесспорно наиважнейший элемент карточки это текст!
но нужно было его вставлять прямо в картинку используя какой нибудь потрясный шрифт - так нынче , *****, модно
kolvic:
Чудно 1я получилась
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
я все таки рискну выложить еще одну карточку выложить.....
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000435/435487.jpg][/URL]
на щеке тень некрасиво легла, оптически увеличивает
вполне можно поправить фотошопом, дорисовать тень на щеке
чтобы скула выделилась
XuMuK а по моему это передает настроение - надутость, обиженность
quote:
Originally posted by V.D:первый очень здорово смотрится в размере превью (действительно "накрывает"), в открытом вариатне вылезают шумы - смотрится уже не так здорово ...
на втором уже видна вся очевидность накрывания
но первый вери гуд, а от шумов в таких световых условиях никуда не деться
бесспорно наиважнейший элемент карточки это текст!
но нужно было его вставлять прямо в картинку используя какой нибудь потрясный шрифт - так нынче , *****, модно
со всем согласен! кроме вставки текста.
я, как практикующий дизайнер, для себя установил табу на подобные доработки. фото должно оставаться фото. вот когда оно перекочует на диск-плакат-буклет-и.т.п-объект - тогда и дополнительной типографике будет в ней место.
PS с шумамами, кстати, еще планирую вплотную побороться. там другая проблема - яркий красный чуть выпал из диапазона, поэтому есть места без плавных переходов цвета(
)) кстати про вставку текста говорил с иронией
не хотел её (иронию) просто делать уж слишком жесткой )) поэтому она, видимо, получилась такой незаметной
подтверждаю - никакой текст в этих карточках совсем не нужен )
8)
quote:
Originally posted by untitled-1:
XuMuK а по моему это передает настроение - надутость, обиженность
эмоции в этом интерьере лишние
речь шла о настроении снимка (не лишним ни при каком интерьере)
эмоции может и лишнее, хотя тоже весьма субьективно
немного из старенького.
Смутное как мне кажется кадрирование и не знаю ч\б лучше или цвет
2.
в первом на лице обнаруживаются (может только у меня?) странные радужные разводы. джипег-артефакты, я думаю. так что, не совсем ЧБ, хехе. кадрирование такое в данном случае мне лично не понятно. девушка как будто обижается что ее так зарэзали))
во втором приятный контраст фактур и цвета. чернобелить не стоит
а мне на втором ретуш не нравится.... и оттенок лица! очень фарфоровая она получилась
портрет - это глаза+нос+губы=эмоция. получилось выразительно изобразить эти элементы - портрет удался. какие инструменты у фотографа? главных два - свет и чувство вкуса.
до того как задумываться о цвете или кадрировании, нужно основательно переварить и усвоить такие вещи как ракурс и композиция.
с наилучшими )
by obi1, Cheresn'a, kolviс:
спасибо за отзывы и предложения. На счёт того что лицо на второй фотке фарфоровое, это да. Совсем забыл уменьшить интенсивность слоя в фотоШопе
...
еще раз )
девочка у вас модель прирожденная! взгляд уже в таком юном возрасте завораживает...
помоему пересвечено?
Seerop,
очень нежно!
+1
Finist, в каком месте пересвечно то?:-))))
смени монитор.
возьми пипетку в фш и пройдись по якобы пересвеченным зонам.
о! ) какие люди ))
obi1,
Очень хороший портрет!
Перевод в чб то же хороший!
спасибо )
Seerop: замечательно!
obi1: хорошо!
действительно хороший перевод в чб.
пользуешься каким-то плагином или делаешь ручками?
тут однозначно не ответишь, ведь всё не сводится к применению какого-то одного инструмента. для перевода в чб ничего кроме chanel mixer'a и кривых не нужно. а вот зерно - другой вопрос )
***
понравился автопортрет и последняя фотка
как всегда, живые и крутые кадры)
омг! теперь его не остановить!
пацаны хорошо вышли
сам весьма, и пельмешка крута!чб
[перезалито]
oak прикольненько
но шумодавом очень жестко в купе с перешарпингом
явный перебор - собственно говоря пластмасса получилась (особенно волосы)
а ..или ты просто навсего манекена снял )) тогда респект маникенмэйдщикам - очень реалистичным получился ))
а если серьезно - как то менее очевидно нужно было делать обработочку
хотя, как обычно есессно прокатывает - так было задумано )
ничо не было задумано, просто я еще не наигрался
вообще как можно такой простой портрет задумать? он вобщем-то случайный
вот оригинал
oak, я конечно же хотел сказать, что некоторые любят оправдывать косяки, говоря что "так было задумано"
но это не про тебя ) у тебя все по честному
и обработка такая в кассу - но больно уж она очевидная ..чересчур
в ч/б смотрится лучше, всего лишь обработку бы помягче и все
V.D
немного убрал шарп, перезалил. Что скажешь?
верхний край оправы режет глаз пополам (((
quote:
Originally posted by oak:
V.D
немного убрал шарп, перезалил. Что скажешь?
лучше
тока вставил б поновой , а не заменил ту - а то ща непонятно вообще
и я получается придираюсь к вроде как нормальному снимку )
quote:
Originally posted by Finist:
верхний край оправы режет глаз пополам (((
чорт, больно наверное =)
quote:
Originally posted by V.D:лучше
тока вставил б поновой , а не заменил ту - а то ща непонятно вообще
и я получается придираюсь к вроде как нормальному снимку )
а я подумал, что итак уже слишком много этого портрета на странице
oak,
чб-может мне кажется, но модель ты состарил тенью на подбородке и левой щеке. Асправа на щеке светлое пятно " раздувает" щёку . Пожалуй случайный кадр...
Играешся то чем?"быть или не быть?"
1.
2.
quote:
Originally posted by drmartin:
oak,
Играешся то чем?
фотошопом
drmartin
второй понравился.. напряглась аж))))))))
grave
прикольные работы... цепляют...0)) автопортрет понравился, девушка опирающаяся на каменную плиту( или еще че то там) и последняя... слава хорош)))))
Людей снимаю редко - легко обидеть. Спасибо, рад что удалось передать мысли портретируемого -зрителю.
"портрет доктора N"
б
"уберите эту квадратную хрень"
Мастер 555:
Взгляд цепляет, наверное можно найти более сильное кадрирование
quote:
Originally posted by NAB:
"уберите эту квадратную хрень"
А что, она сильно мешается?
Могу заехать забрать
drmartin, Мастер 555 - приятные снимки.
NAB - неоднозначное фото, хочется видеть продолжение серии с кубом
анори, нет она не мешается
алекс, а нет серии мы просто перестановку делали
мастер - модель хороша,,,, особенно в ч\б
1.
Овечки.
Чё творят, чё творят !!!
фон погладить!!!))
смазано как-то. в любительское
Пойду поглажу фон и в село Любительское.
2.
quote:
Originally posted by Aruna:
смазано как-то. в любительское
Вам бы самим пока носа из любителей не высовывать.
Paparacci:
хороший кадр, только фон в самом деле погладь
2 Mickola:
Спасибо, и правда стою глажу.
quote:
Originally posted by Paparacci:
1.
Paparacci, фото ничего так ...
но ..
- очевидно фон : "гладить" можно и в ФШ - высветлив и стерев все складки
- в фокусе оказалось малое из того, что было нужно
- слева лишнее пространство, которого как раз так не хватает справа
- ББ ушел несколько в желтизну, что овечьей шкурке совсем не на пользу
- хочется больше резкости
- опять же маловат размер фото
А мне фото 1 не очень. Так как фото всё-таки в некотором роде жанровое, два действующих лица, а ГРИП у них разный-для меня дисбаланс. ИМХО.
quote:
в фокусе оказалось малое из того, что было нужно
Чуть опоздал я.quote:
Originally posted by Paparacci:
милая девочка
но .. = )
справа много лишнего, можно смело резать )
опять же размер ...
и по обоим снимкам - срочно качай правую руку ))
quote:
Originally posted by Paparacci:
Овечки.
Леха, выкладывай свое фото в шкурке овечьей))
профиль
руку сверху убрать бы и добавить рогов
имхо бее-е-е.. To V.D:
По фону учту, все верно.
Композиция и ракурс - мое непонятное, по задумке.
По цвету согласен.
По резкости, дополнит разблуреный слой поверх, по ГРИП тоже по задумке.
Есть варианты попроще и понтнее. Мне лично нравиться этот.
По размеру согласен.
По просьбе, может мне улучше в модели пойти?
Paparacci, классно!
но не понятно на какой из карточек ты
а если серьезно - на первой трусы стереть, чтобы придать карточке еще большей загадочности,
и наиочевиднейшим способом заблюрил фон
Портрет с яблоком
alex2006
Рука чья?
quote:
Originally posted by Urry:
Рука чья?
змея искусителя
да,приятная модель, хороший свет, хочется увидеть нежный локоток
реальность
ой, это же мой брательник. откуда он тут???да еще и с лифчиком на башке???
quote:
Originally posted by Urry:
alex2006
Рука чья?
+1
Мария
V.D
хорошая. нравится простота и ненаиграность. Люблю такие
Мария: +1
quote:
Originally posted by V.D:
Мария
Замечательная Мария и карточка
quote:
Мария
Отличнейший снимок.
Милана
#1
#2
#3
oak, alex2006, bobs - спасибо, Эдик - тронут )
quote:
Originally posted by alex2006:
Портрет с яблоком
гуд,
но как уже написали рука выглядит отстраненно,
может скадрировать поплотней
quote:
Originally posted by mickola:
Милана
#1#2
#3
интересные снимки
очень выигрышно и наглядно используется свет из окна
вроде все норм, но не хватает еще более художественности что ли ...
пантера вместо бровки на последнем снимке - классненько
quote:
Originally posted by V.D:
пантера вместо бровки на последнем снимке - классненько
Большое спасибо всё боялся что заплюют. Немного сам считаю что она не к месту, но подходящего фото не было.
quote:
Originally posted by bobs:
Замечательная Мария и карточка
+1
mickola
#3. Но пантеру надо крупнее делать. Или убирать. Получаются слишком несимметричные брови иначе.
quote:
Мария
понравилась непосредственностью, считаю невыигрышным такой свет для модели.
quote:
#3
отличный выравнивающий свет, непосредственная поза, но для чего пантера?
мне кажется на фотках с миланой мкола оставляет слишком много места справа. как то несбалансировано...
quote:
Originally posted by drmartin:
понравилась непосредственностью, считаю невыигрышным такой свет для модели.
если речь зашла о свете - то он исходит от солнца в чуток облачный августовский день ,15-00
хочется подсветить вспышкой, что-бы убрать из темноты глаза -ворота души человеческой. Заблестел бы в них огонек, сгладились бы складки носогубного треугольника. Нет?
quote:
Originally posted by drmartin:
хочется подсветить вспышкой, что-бы убрать из темноты глаза -ворота души человеческой. Заблестел бы в них огонек, сгладились бы складки носогубного треугольника. Нет?
если это мне, то - как раз батарейки сели для вспышки. и решил пофоткать девушку у окна, света было мало, жался сам к окну как мог
Urrry: - согласен что пантерка немного маленькая вышла (и то что она не совсем к месту тоже, обязательно сделаю кадр где она к месту)
PS. всем большое спасибо за отзывы
mickola: хороший пример того, как использовать один источник света - окно
1-я фото: можно резать справа 1/3 снимка и превратить его в квадрат
2-я фото: на ЗП немного отвлекают туфли (я даже не сразу понял, что это
)3-я фото: пантера выглядит очень стильно.
В целом приятные фото.
quote:
Originally posted by drmartin:
хочется подсветить вспышкой, что-бы убрать из темноты глаза -ворота души человеческой. Заблестел бы в них огонек, сгладились бы складки носогубного треугольника. Нет?
полностью согласен...
но...
как то с собой всего этого не оказалось почему то ))
Ищите снова, ОНИ этого стоят!
странное чувство
мне нравится) освещение приятное... и девушка очень очаровательно носик морщит
сомневается - осязать или обонять 8]
quote:возникает при просмотре данного фото с таким светом -почему у бородатого джигита такие красивые руки?
странное чувство
8] я тоже не люблю так рано вставать)))
quote:
Originally posted by drmartin:
возникает при просмотре данного фото с таким светом -почему у бородатого джигита такие красивые руки?
а ведь в этом что-то есть
Шамаханская царица.
STFT: Имхо на таких снимках нужно небо качественно прорисовывать.
quote:
Originally posted by Anory:
STFT: Имхо на таких снимках нужно небо качественно прорисовывать.
Не смог значит...
STFT - классно!
линию горизонта бы еще отрезать, чтобы придать карточке еще более экзотичности
quote:
Originally posted by V.D:
STFT - классно!линию горизонта бы еще отрезать, чтобы придать карточке еще более экзотичности
Думаешь надо? Я был так уверен, что горизонт нужен, что даже не пробовал. Сейчас попробую...
Анна
V.D
приятный портрет. Я бы кадрировал по другому.
а что такое TANDEM Crew ?
VD:
хороший портрет, приятные краски. Может только под носом тень немного портит портрет, но это моё мнение
хороший. просто и хорошо.
quote:
Originally posted by bobs:
неплохо
+1
Согласен полностью с mickola
quote:
хороший. просто и хорошо.
+1
мне тоже анна очень понравилась
Возможно и не портрет, но другой подходящей ветки нет.
Кирилл
TANDEM crew:
Ты нас к новому Нику приучаешь?
quote:
Originally posted by bobs:
TANDEM crew:
Ты нас к новому Нику приучаешь?
Нисколько "Crew" по определению предполагает наличие, как минимум 2-х человек, 2-х разных видений и одной общей усредненной коцепции.
quote:
Originally posted by TANDEM crew:
Возможно и не портрет, но другой подходящей ветки нет.
свет и цвет нравится а вот поза... прастите для чего он присел??
quote:
Originally posted by NAB:свет и цвет нравится а вот поза... прастите для чего он присел??
НУ опять Семен ПОМЕР!!! Чего он присел? Чего он прилег?!!! Отличное исполнение. Не видишь?! ОН ДУМАЕТ!!! Или МЕЧТАЕТ!!! А мечтать или думать стоЯ тяжело...
М-да, весьма стильно, и исполнение на высоте.
TANDEM crew: гут! Немножко напрягают "пересветы" на коже.
quote:
Originally posted by oak:
а что такое TANDEM Crew ?
http://seerop.livejournal.com/
зафрендил
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10
#11
3ю и 5ую убрать. невыгодный для портретируемой ракурс. кроме этого именно на этих снимках куски попавшей в кадр одежды (бретельки, юбка) плюс диван плюс обои плюс пятки (которые забирают больше внимания чем лицо) - создают атмосферу бытовухи.
ну и 4 я бы тоже убрал..
mickola как ты послушно все убрал
хм...
приходится просматривать их по "картинкам выложенным тобой"
quote:
Originally posted by V.D:
mickola как ты послушно все убрал
хм...
приходится просматривать их по "картинкам выложенным тобой"
просто там и в самом деле были лишние детали. 4-я работа мне нравится, её не трону И хоть кто нибудь даст оценку фоток по существу?
даст )
с фоном делай чтонибудь - вуалируй как нибудь, чтоб уйти от бытовушности
хочется чуть больше контраста, детализации (ну это как обычно= ) )
и не помешает чуть преображающей ретуши
а так приятно посмотреть, модель вери гуд )
з.ы. посуществу не получилось )
N10, остальное ужоснах
катастрофически надо что-то делать с фоном и светом... большое квадратное окно в глазах - не всегда здорово, равно как и вытягивание теней (10)... вряд ли стоит искать фокус на носу, лучше всё же на глазах или вовсе монокль (в смысле линза), колготки (в смысле как фильтр на линзу для размытия) и т.п.
по существу и вправду не получилось, но не надо отчаиваться, надо вдумчиво проанализировать отличия своих снимков от целевых и переснять...
всем спасибо за отзывы. На 10 тени не вытягивал, скорее "затягивал" в тени
контраст очень не естественный и слишком много серого, что портит карточку, ну и кроме того, совсем плохие линии... в портретах золотое сечение тоже используется... ты попробуй мысленно линии золотого сечения на своих фото проведи и увидишь сразу почему они столь странно смотрятся... всё мимо, кроме первой, но на ней есть главенствующая линия глаз, которая совершенно портит карточку...
смысл такой - если мы хотим что-то выразить, то всегда неплохо его усилить линиями и фокусами, хотя есть чудные варианты, где композиция пофигу, но получить их реально намного сложнее, чем пользоваться золотым сечением...
обрати внимание, что основное правило гламура - убрать все лишние и подчеркнуть все "важные" детали... а когда на фоне вылазит косая линия обоев - это уже бытовуха...
Отмечу 2, 6, 10-ую. Присоединяюсь к постам выше: хочется видеть светлее, контрастнее и светотеневой рисунок. У тебя есть внешняя вспышка - включай ее в процесс
только не в лоб!!!
кстати, по опыту съёмки в бытовых условиях могу посоветовать купить теплоизоляционный материал в рулоне (метр-два, шириной метра полтора), который с одной стороны покрыт фольгой - замечательный и очень удобный отражатель, который работает обеими сторонами и очень эффективно позволяет убрать тени под подбородком и глазами, например... в случае с 10-й фото он бы спас от столько некрасивой тени от губы и носа... ну и на всех стальных ему есть применение...
1
TOMA
супер!
былобы очень очень крута, если хотябы брови небыли порезаны... Верха катострофически мало
TOMA
Снимок +1
Однако, обрезание бровей действительно не пошло на пользу...
а глаза нереально зеленые. имхо
Oak,Urry,Improviz cпасибо за комменты.
Да в сечение не попала, согласна. А цвет глаз усилила как раз таки, чтобы отвлекали от неправильного кадрирования, уводили взгляд на себя, а то все внимание сосредотачивалось сначала на носе, потом уже глаза и все остальное.
хе, видимо мой метод оказался не действенным.
прикольный выбор задника...
а то! '))
специально рисовал?)
2oak было дело, когда то там, в школьные зотолыте ЛЕТА "заливали, бомбили унд тагали" ))
клева!.
качественно.
Сзади мед. училища...
grave:
вторая серия кадров понравилась больше, хорошие работы
А зачем так лица шпаклевать?
Это стилизация, борьба с шумом или что-то еще?
quote:
Originally posted by Cherepaha:
А зачем так лица шпаклевать?
Это стилизация, борьба с шумом или что-то еще?
Смотрится вполне гармонично. Или мы за чистоту фотоизображения и против фотошопа?
Я не сказал что плохо, я спросил зачем.
Cherepaha, вполне здоровый вопрос...
теряется обьем ...
quote:
Originally posted by STFT:
Или мы за чистоту фотоизображения и против фотошопа?
"фотошоп" бывает разным
quote:
Originally posted by V.D:
Cherepaha, вполне здоровый вопрос...теряется обьем ...
+1
мне не нравятся эти приплюснутые лица, хотя может так и задумано было
К чёрту прямой горизонт
awl,
очень приятненько )
что за стекло?
никкор 50/1.4
quote:
Originally posted by awl:
К чёрту прямой горизонт
[/URL]
И это правильно!
Приятные карточки 1я и 2я понравились больше всего
awl:
хорошее стёклышко, приятные снимки, тоже 1 и 2 больше понравились
quote:
Originally posted by Cherepaha:
А зачем так лица шпаклевать?
Это стилизация, борьба с шумом или что-то еще?
стилизация ') хотелось мультяшности, хотелось аниме.
*
Urry, очень мило
+1
Urry:
О как удачно получилось. И чем снимал?
Urry:
приятный очень снимок.
quote:
Originally posted by bobs:
Urry:
О как удачно получилось. И чем снимал?
Прикалываешься? При тебе же снимал. И твоим стеклом 70-200/4L
quote:
Originally posted by Urry:Прикалываешься? При тебе же снимал. И твоим стеклом 70-200/4L
Вот я так и подумал, но не ожидал, что так удачно получится
quote:
Originally posted by Urry:
*
очень приятное фото.
2bobs: с удачным приобретением. а почему он так дешево (имхо он ушел бы и чуть дороже) его отдавал? есть какие-то косяки?
TANDEM crew, который Кирилл:
поза в полном приседе - совершенно девичья; если кто и мечтает в такой позе, то, наверное они же, девочки, в уборной. Если ты Кирилл, то выдай на фото мужественность... хотя бы мужчинистость. Мешочки под глазами просят нежного грамотного прикосновения фотошопа.
awl : третье фото настолько удачно, что на него можно смотреть бесконечно: приятное глазу сочетание цветов, умелое использование возможностей диафрагмы, удачное переплетение хаотичных линий удерживает неустойчивую фигуру модели. Модель мила. Красный шарфик слегка отвлекает.
V.D
bobs
mickola
STFT
Спасибо. Тронут.
STFT:
просто срочно(ну как это обычно бывает) нужны были деньги, а косяков пока не заметил
я так понял, что Сергея нужно поздравить с полезным приобретением, вот только бы ещё понять чего именно?
quote:https://izhevsk.ru/forummessage/97/274812.html
Originally posted by ae:
я так понял, что Сергея нужно поздравить с полезным приобретением, вот только бы ещё понять чего именно?
На сколько будет полезна поглядим
А так спасибо.
obi1:
Хорошо
прекрасный жанровый портрет, поздравляю!
спасибо )
Колдовство
1.
2.
3.________________________4.
5.
Доброго дня, выкладываю пару портретов
1
2
DA_ VINCI:
первое фото понравилось
#
DA_ VINCI гууд
второе отличненько
mickola
класнно и сразу же просится и даже сильно ждется более полная серия с этой мебелью и бусами = )
DA VINCI
1 +1
mickola
Мне не воткнуло. Напрягают "обрубки" рук и подлокотников. Либо еще плотнее кадрировать, либо посвободнее сделать. Такое мое имхо. Ну и по цветам - мне кажется, чуть в синеву скинтон ушел. Может, это мой монитор косячит ;-)
VD, Urry:
спасибо за отзывы. Честно, левая рука самому не нравится как отрубленна. А с оттенком синего - не не най, у самого дома обыкновенный жк монитор, может и у меня косяк который я не заметил
mickola: композиции нет
mickola, да - фото смотрится как кусок какой то карточки целой
Не выдавай!
by Mr D:
хорошая карточка. даже очень по моему мнению
Mr D
Браво!
V.D
+1
На любовь пробило? Сердечки на всех снимках
Mr D:
Очень даже неплохо!
V.D:
И твоя карточка нравится
Mr D, очень стильное фото.
Mr D,хороший снимок. При развороте хочется чуть светлей.
V.D,тоже понравилось. Фильтр с сердечками прикупил?))))
V.D:
отличненький портретик. Только мне хочется чуток отрезать сверху, чуток побольше снизу
quote:
Originally posted by Mr D:
Не выдавай!
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000464/464492.jpg][/URL]
Хороший! Жесткий! Мужской!
quote:
Originally posted by Edvard:
Фильтр с сердечками прикупил?))))
сам фильтр сделал )
V.D:
хороший портретик, к нему думаю хорошо кросс подойдёт
V.D
Гут! Правда, не оставляет ощущение промаха по фокусу - такое ощущение, что полоски на правом плече модели резче, чем глаза, например ;-)
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
мне последний. может еще 4 - только не такой крупный план. остальные никак имхо. пирсинг не приемлю - может поэтому отталкивающее чувство кадры с железками вызывают.
и я бы опять не стал выставлять кадры, где она смотрит из подлобья (5,6) - на лбу какая-то ерунда получается...
о, еще на 3,5,6 не нравиться скинтон.
quote:
Originally posted by V.D:
как-то даже не интересно стабильно хорошие портреты.
Нравится 4й...ну, может еще 3й
3 ичего если бы не серость. это твой фирменный почерк? мне не нравится
Третий хорош, есть какая-то загадка. Второй скорее не портрет - грудь перетягивает.
ALL: всем спасибо за отзывы
oak: призадумаюсь над серостью фотографий
сосредоточенность
---
Металлолом во рту-не могу отвести от него взгляд))).
quote:
---
а тебе самому что интересно в этом снимке?
quote:
Originally posted by Edvard:
Металлолом во рту-не могу отвести от него взгляд))).
+1
Фотограф
Lana_Leo:
карточка хороша и обработка тоже неплохо смотрится, но края обработаны уж очень специально, не гуд и портят все впечатление от снимка
Lana_Leo соглашусь с бобсом полностью)
хорошая карточка
.
..
...
Lana_Leo: все хорошо, кроме рамки.
.
STFT, 2-й и 3-й нравятся. Но 3-й, по моему, лучше было, если справа и сверху немного убрать, оставив переносицу в точке золотого сечения.
quote:
Originally posted by ingvarr:
по моему, лучше было, если справа и сверху немного убрать, оставив переносицу в точке золотого сечения.
STFT, да
По крайней мере, мне так больше нравится
STFT:
третий портрет хорош
Мастер 555:
портрет нравится, но у меня складывается впечатление что голова выросла из ниоткуда
#1
#2 (тот же самый портрет, но немного обработанный, кому что понравится, но мне так нравится больше)
Lana Leo
+1
STFT
Первый и третий по +1
Мастер 555
+1, но тоже не понял, что там в ЛНУ (было ;-))
mickola
Мне - никак. Не люблю волосы, спущенные на лицо.
quote:
Мастер 555:
голова профессора Доуэля?
quote:
V.D:
а по моему тянет на портретики кторые пестрят в современных журнальчиках.
ты считаешь как то выразил характер портретируемой?
quote:
Фотограф
отличная стилизация получилась! Поздравляю!
Замахнулся я таки на портретный жанр.
Хочу показать, что у меня получилось... первые шаги, так сказать, проба пера
.Покритикуйте пожалуйста.
1.
2.
3.
Спасибо Кате Ангеловой за помощь
quote:
Originally posted by Diletant:
Замахнулся я таки на портретный жанр.
Покритикуйте пожалуйста.
Аккуратно так замахнулся
Первый - лицо закрыто волосами и цветком, хочется подойти сдвинуть цветок чуть-чуть вниз и волосы поправить. Было бы открыто - возможно и гуд было бы.
Второй нравиться. Резкий излом руки очень смущает - вносит экспрессию в снимок, которой имхо в нем не должно быть.
Третий... Ну что-то, как-то... Роза в кадре как бы и есть, но не участвует она. Убери ее, оставь руку также - снимок только выиграет. Уводит внимание от глаз - взгляд идет - глаза-роза-украшение на шее.
И как со светом на первых двух поработал - нравиться... Третий что-то в свете не нравиться - не могу сказать.
Хорошо зашел Поздравляю.
Каким объективом снимал (экзиф порезан)? Дома работал или в студии? Тем портретным?
STFT спасибо
что-то 1/2 не открывается, перезагружу...
хотелось бы услышать и о нём (какой вариант обработки по вашему мнению выигрышней)
2-я нравится. С почином!
мне первый. на втором провалы в темноту напрягают...
Mr D спасибочки
на втором брителька и замочек браслета лишние, а третий лучше убрать, он всё портит... помните, что в гламуре мелочей не бывает, есть только ошибки фотографа или дизайнера...
Diletant
Если выбирать из трех - вторая. Однако, локоть можно было бы оставить, наверное... И отрезать 1/6 слева - ничего там нет хорошего для снимка.
Дальше по рейтингу третья.
Первая не понравилась закрытым глазом ;-), но понравилась по свету больше остальных.
Diletant, хорошие фото
но все карточки как будто в каком то тумане
очевидные последствия применения некоего фильтра шумодава
а так же в некоторых местах появляется ощущение,
что просто не заморачиваясь прошлись инструментом 
Спасибо всем за ваши мнения
V.D. Blur Tool не пользовался (в принцине никогда не использовал этот инструмент).
Вообще обработка портретов для меня неизведанная территория, так что делал всё по наитию и каждое фото обрабатывалось по разному...
По поводу "тумана" - хотелось достичь некоего загадочного романтического настроения (может и не в тему, но как уж получилось...)
солидарен с ае.
quote:
Каким объективом снимал (экзиф порезан)? Дома работал или в студии? Тем портретным?
ага, Canon 135/2L (дождался он своего часа
)дома, только не у себя...
Diletant:
Тоже 2я оставила хорошее впечатление, но обработка прет не нашутку и даже не туман а просто блюр, а что-то должно оставаться от фактуры кожи
фреди
удачно кристинку сняла. но красные накладные?наращенные? ногти-когти наводят на мысль что модель - хыщник ))))
Ох и люблю и портреты широкоугольником, да со вспышкой...
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
[B][/B]
хорошо получилось. но обработкой не гнушайся все же...
Прикольный кадр, хороший момент, хорошее настроение. Папироску только зря отрезала. Я теперь когда снимаю, уже думаю и о кадрировании и о рамке. И вообще, о многом приходится фотографу думать одновременно - и о модели, и о фоне, и о свете, и о фреди
Рамка для чего здесь?
хз...чтоб была
Cheresn'a: неплохо
имхо: фон затемнить в ФШ, отвлекает взгляд о лица.так что ли?
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
так что ли?
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000471/471280.jpg][/URL]
после ресайза подшарпить не мешало бы
катакомба
В первую очередь взгляд ловит лицо девушки, т.к. все остальные элементы композиции удачно помещены в тень либо тёмного цвета. В целом идея хороша, однако что-то с освещением не так, складывается впечатление, что у девушки нос сломан, причём положение усугубляет фиолетовый оттенок.
он сломан)
..
Cheresn'a:
..
Хороший портрет, но рамка не катит
Cheresn'a да неплохо,
но левая часть вообще какой информативный смысл несет?
очевидно ж - что её можно резануть )
Cheresn'a
Крайний +1. С замечанием Сергея по рамке категорически согласен ;-)
Я с вами, господа, тоже согласен полностью. Рамка — фу. Здесь, как минимум.
Cheresn'a:
quote:
так что ли?
- да, примерно так.
Рамки стильные, сам периодически делаю такие. Меня не раздражают.
вот мне они тоже очень нравятся.. а многие говорят что лишние они.. хз..может и правда стоит убрать
по весеннему теплый ветер
не понял... кажется все плохо. хорошо только размыт задний план ))))
волос много на лице.. а так позитивненько вроде)
oak
Были бы глаза открыты - было бы +1 ;-)
а мне наоборот кажется что открытыми глазами она все настроение бы снесла к черту
oak: не самая удачная точка съемки. Хочется чуть больше поворота головы в сторону камеры. Волосы действительно сильно закрывают лицо. Закрытые глаза - к месту (она вся находится в "чувстве-порыве").
может быть эта вам понравится
oak,симпатичная девушка, всё как бы по месту-но не больше, чем стандартная карточка. Первый снимок хоть и спорен, но интересный-есть великолепно выраженные эмоции, имхо.
1
Цвет?
Или не цвет?
1-не понравилось;
Имхо-цвет.
1-я хороша!
1.
2.
Леха ) классно )
ага, зашибись!
можно чууууть-чуть придраться? на второй темное пятно напрягает. высветлить бы его - хотя нет, надо весь снимок высветлить - хотя бы как первый. а содержание - супер.
Спасибо,
пятно заметил, когда выложил, похоже пылинка на зеркале.
quote:
Originally posted by Paparacci:
Спасибо,
пятно заметил, когда выложил, похоже пылинка на зеркале.
может в глазу?
Тогда уж у всех.)
3.
автопортреты классные. но бретельки на плече лишние, имхо. )))
Paparacci:
фотки здоровские, много же у тебя ещё хороших есть, я видел
чего так редко выкладываешь?#1 (эта фотка может ради юмора сойдёт
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10
#11
#12
#13
#14
#15
Paparacci,1 и 2 понравились содержанием. 3-никак не легла.
Из критики:
1-напрягает районы подмышек, у девушки сильно, у парня слегка;
2-глаза какого фига на фотографа скосила?Очень данный момент не нравится.
quote:
Originally posted by mickola:
#1-#15
фотки может и хорошие... но у меня стойкое ощущение "недосвета". на всех. сумерки-полутьма какая-то. удручает. глубокие тени. провалов вроде нет, но тени много на снимках! и белого нет на снимках! даже белки глаз серыми выглядят.
5,7,8 например - я не вижу на них какого-то света. "сумеречная съемка". или это проблемы с постобработкой? - делаю в шопе преcловутый автолевелс и становиться ярче и интереснее...
quote:
Originally posted by STFT:
у меня стойкое ощущение "недосвета". на всех. сумерки-полутьма какая-то. удручает. глубокие тени
с "недосветом" можно согласиться, всё боюсь свет ставить ближе к модели. От этого появляются сильные блики на лице и тени становятся более резкими, как-то губится от этого художественность
но так у тебя они все убиты... надо что-то делать.
попробуй сам банальный автолевелс.
неужели из этих двух тебе нравиться первая?
слушай, а ты софт-бокс какой-нибудь пользуешь? или у тебя точечный источник?
Тут например явный косяк по свету - освещение у тебя на поясной портрет. Низ тела не освещается совсем. Художественной тенью это назвать как-то не получается. Похоже что ты не пользуешь софты?
quote:
Originally posted by STFT:
неужели из этих двух тебе нравиться первая?
из этих двух нравится первая, на второй уж больно кажется яркий свет. Если бы была золотая середина между ними, то тогда бы отдал голос в её пользу
ой ну раз уж пошла такая пьянка можно и мне побаловаться ? ))) :b кстати модель чудная! вот только образ роковой женщины( 4,8,9...) ей не идет)
quote:
Originally posted by mickola:из этих двух нравится первая, на второй уж больно кажется яркий свет. Если бы была золотая середина между ними, то тогда бы отдал голос в её пользу
Мда. Посмотрел на работе - действительно переборщил немного. Домашний монитор надо менять - давно хочу.
Но под словами своими я подписываюсь.
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
ой ну раз уж пошла такая пьянка можно и мне побаловаться ? ))) :b кстати модель чудная! вот только образ роковой женщины( 4,8,9...) ей не идет)
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000474/474379.jpg][/URL]
твой вариант тоже интересен, но это у тебя уже похоже на кросс-процес, в таком стиле обрабатывать эти фотки бы не стал. И роковая женщина ей в самом деле не идёт
Модель и правда очаровашка. Но ей бы подсказать, что на фотосессию надо взять несколько комплектов одежды, чтобы выбрать с помощью фоторафа самый подходящий для данного образа, аксессуары и лак для волос - торчящие прядки и волосики делают симпатичную внешность неухоженной.
не знаю на сколько это портрет
mickola чет тя ужимает все
зачем так кропишь? ))
давай уже нормально по бедро и голова чтоб вся была )
ну и пусть девушка просто улыбнется в обьектив )
а так весьма и весьма сочненький кадр
mickola: практически на всех снимках вижу две "проблемы": свет и композицию. Эксперименты - это хорошо. Но хочется видеть как со временем кол-во переходит в качество.
quote:
Originally posted by alex2006:
хочется видеть как со временем кол-во переходит в качество.
а мне то как охото
quote:
Originally posted by V.D.:
зачем так кропишь? ))
не кропал, так и было снято
quote:
Originally posted by mickola:
не кропал, так и было снято
зачем так снимал? )
quote:
Originally posted by V.D:
зачем так снимал? )
ну вот захотелось так. лицо есть, грудь есть, остального не надо
Микола +1.
Грудь +1.
М.
Курить Е-ЕСТЬ?!!
это кто же таких люлей игоряну навешал?
quote:
Originally posted by Finist:
это кто же таких люлей игоряну навешал?
Слемеры -МЛИН!
quote:
Originally posted by Мастер 555:
Курить Е-ЕСТЬ?!!
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000475/475205.jpg][/URL]
оч хорошо
1.
бретелька ((( и непонятное пятно в уголке правого глаза.
Опять бретелька!))
Paparacci.
...по первым двум
1. С контрастом перемудрил. Итог - черные пятна вместо глаз и рта и выжженные брови.
2. Не считается ч/б обесцвеченный снимок с контрастом вправо. Это не ЧБ!!Возможно именно монохром и нужен для данных снимков (сам его люблю), но если уж явно получается лажа в полутонах, то как минимум применить тонирование.
3. Бретельки мне глаз не колют. Пусть будут. Но кадрирование для портрета имхо сомнительное.
...по третьей.
Понравилось больше. светлее и чувственнее. Но не нравится рука вверху кадра отделенная от чьего либо тела. Невольно глаз замирает на ней. И всё... - Она растет, становится все больше и больше и заполняет весь кадр (никаких расширителей сознания не употребляю)
...девушка с телефоном.
Есть ветка "Жанровый портрет". Оттого, что снято по всей видимости мимолетом на какой то вечерине скорее всего.
Выставляющиеся волосы из под телефона и тени от применения вспышки тоже не дают никаких плюсов снимку.
Спасибо за отзыв.
"портрет доктора"
drmartin
+1
Хорошо получилось
атрибутики медицинской не вижу. можно и за портрет повара принять )))
снимок удачный.
с вашего позволения, товарищи 8)
quote:
Originally posted by yaro666:
с вашего позволения, товарищи 8)
чуствуется что не в первый раз камеру в руки взяли.
первый кадр: нормуль
второй кадр: хочется сверху подрезать и снизу добавить
третий: всех меньше понравился. Резкости на глазах нет
yaro666:
да, 1й и 2й снимки неплохо совсем
drmartin: хороший снимок, удачный свет.
yaro666: очень неплохо, особенно первые два.
yaro666
+2 за первые 2.
Кадрирование плотное на этих снимках - гут. Замечание по второму снимку - подбородок нуждается в небольшой ретуши. Шерсть от воротника прилипла, или чего...
yaro666
первая гуд
V.D:
здорово!
V.D
Неплохо. В тенях только провалилось малость, имхо... Иди это белый фон так влияет? Ну и на лбу блестящее пятно - можно было припудрить, имхо...
хм.. старательно высматривал чтоб визуально смотрелось без провалов в тенях
(моргания гистограммы и тупо по ней выравнивания вообще напрягают)
и вроде на лбу особого блеска не замечаю
или это опять мониторы ..мониторы у всех разные
у кого еще провалы в тенях ?
V.D
Не парься, у меня монитор не фонтан...
V.D.:
Чисто сработано, классно.
хорошие фотки миклоа,,,,
рыжуля
на первой кирпичи хорошо получились
quote:
Originally posted by maxnew:
на первой кирпичи хорошо получились
чем то он прав. Фокуса уж больно много на кирпичах, Кажется даже больше чем на глазах. И зачем лишний риск делать снимая на выдержке 1/60 при ISO100. Может стоит поставить ISO повыше и выдержку покороче? тем более что canon всех меньше кажется шумит даже на высоких ISO
в чем риск заключается? фокусное 30 и 55 выдержка 1/60 - нормальная экспопара
с рук для неопытного не очень нормально. на второй - шевеленка явно заметна.
хотя может это мыло просто, фиг знает
Всем спасибо за комментарии по поводу портрета доктора quote:
рыжуля
свела все достоинства портретируемой "на нет," :1-красивые волосы слились и "потерялись" на кирпичной кладке. 2-активный по цвету и форме, контрасту ЗП "стёр" для восприятия портретируемую. 3-резкость по ЗП усугубила пункты 1 и 2. 4-нет стилистического сочетания обстановки -личности -одежды-позы = не стильно, не привлекает.
Что делать? См. фото цветочков и фотографируй эту модель так же.
Доброго всем дня. Пополняю галерею женских портретов.
1.
2.
Строго не судите старого человека: твёрдость в руках не та, зоркость глаз тоже, девчонки ускользают из рук, как намыленные...))А в молодости первым моим правилом было "лучше один раз пошчупать, чем сто раз увидеть".
Ваши работы очень привлекательны добротностью исполнения и какой то лёгкостью восприятия, приятно удивляют. Почему такой маленький размер фоток?
DA_VINCI
Вторая нравится. Но кадрирована слишком плотно - долго не мог понять, что за треугольник телесного цвета внизу. Если бы не рамка, возможно, было бы лучше в этом плане. Ну и непонятно происхождение второй руки ;-) А глядя только на лицо - очень даже ничего, приятный снимок.
Первая - слишком маленький размер, непонятно, то ли софт-эффект, то ли банальное мыло ;-)
Не знаю, то ли в "Потреты", то ли в "Дети"...
с возвращением в ряды фотоклуба. считай пропал на два сезона...
Щастье
С пузырьками +1. Эмоция классная. На первых двух эмоция для ребенка нехарактерная, имхо. ;-)
Urry, Finist - спасибо!
Пропал, да...ну, всякое бывает.
Кстате, был тут намедни в мск, возвращался экспрессом в домодедово - напротив сидел импортный товарищ и снимал ребенка в электричке на хассель 8-о
Вот человек верен своему хобби, а я...так
C пузырьками - классно. Понравилось.
DA_ VINCI
очень здорово. чуть-чуть побольше бы разрешение
.
Щастье пузырьки клево!
post:
1.
1.
2.
Digro:
фотки так то зер гут, но с оговорками. На первой, нужно было бы оставить больше пространства слева, всёже туда смотрит можель, а справа немного резануть. И сомнительно ещё такие рамки. Но это моё мнение
quote:
Originally posted by mickola:
Digro:фотки так то зер гут, но с оговорками. На первой, нужно было бы оставить больше пространства слева, всёже туда смотрит можель, а справа немного резануть. И сомнительно ещё такие рамки. Но это моё мнение
Мыкола! А можно аргументировать свое мнение?!
Мастер 555
Для меня черные рамки на портретах живых людей тоже весьма спорные.
Digro
Первая ничего так. Единственное, если бы камеру при съемке повернуть на 90, скорее всего, не пришлось бы заваливать горизонт, а если еще и отойти на шаг-два назад, было бы пространство слева и удалось бы уйти от центральной композиции. Хотя... В принципе, здесь это некритично.
Вторая. Белое пятно березы отвлекает от лица модели. Свет жесткий - подожди до вечера или облачка. Открытое солнце в полдень - далеко не лучшие условия для любой фотографии.
Ну и размер снимков - делай не более 800 по длинной стороне и не более 200 Кб весом.
Все имхо, ничего личного ;-)
Digro
первая классно
А мне вторая больше понравилась...
пытался сделать стилизацию под портреты, которые висят в школах в кабинетах химии и физики.
Вариант 2 (с первым поторопился, сделал грубовато...)
STFT хе прикольно )
Мой вариант, с вашего позволения, гыыы)))
P.S: не успел... уже сам исправил
фильтр Filters Unlimited 2.0 рулит )
ну из него только рамочка. не будь его - сам бы такую нарисовал - но это же надо делать
хотя получилось бы наверно лучше (про рамочку)кстати, это второй случай, когда он мне пригодился. вроде всего там много, но не надо, так что бесполезный он...
STFT
Прикольно. Чем это ты его так?
в смысле? фильтры? текстура - шоповский текстуризе+серый слой протертый. тонирование. само лицо делал... ни наю чем делал
много вариантов было. какой выбрал - не помню. что-то из раздела Stylize. Там подобное можно многими вариантами получить - если попытаюсь сам восризвести снова подобное - точно так же не получиться похоже будет - так нет. я уже много раз на это натыкался Digro: первая - гут, на второй проблемы из-за освещения.
Настя
quote:
Originally posted by V.D:
Настя
ух ты! блин а (это первое что на ум просто приходит)
Здоровская фотка. Даже не особо искать недочёты в работе, дабы не портить впечатление о ней.
Кому то может не понравятся тёмные пятна на одежде, кто-то может скажет что лицо слишком разглажено. А в целом хорошо
очень сильно бросается в глаза пластиковость кожи. Почему-то напрягает. Может потому, что непластиковые руки рядом с лицом?
Я не против такой обработки, но здесь лишку.
V.D
Настя - гут снимок. Меня пластиковая кожа не напрягает - знаю, что Настя будет довольна ;-)
Urry в точку! ))
V.D: в целом гут
Нравится: световой рисунок, эмоция.
Не нравится: перебор с блюром, немного напряженная поза модели.
quote:
Originally posted by V.D:
Настя
Вот это уже чудненько, хотя и мультяшно...
quote:
Originally posted by V.D:
Urry в точку! ))
Всё же кожу на руках лучше довести до состояния лица. STFT правильно заметил про разницу. Лучше её свести к минимуму.
А вылизывание лиц у женщин-это нормально. Это нам не вставляет, а им очень даже нравится. Проверено на женщинах .С возрастом это нравится им ещё больше.
quote:
Настя
Ну просто НАСТОЯЩИЕ модель и фотограф !
А без Ф/Ш , что на много хуже?
drmartin это ты с иронией?
очень нравятся глаза. смущает что лицо и руки модели разного оттенка.
quote:
drmartin это ты с иронией?
без всякой иронии, просто ф/ш не владею, поражает долготерпение владеющих
VD: а почему такое кадрирование? слева и справа хочется отрезать немного. т.е. поплотнее. имхо. а в общем - понравилось!
Ой, как нравится! Только как-то низ (тот, что бирюзовый) как-то то ли напрягает, то ли...ИМХО что-то сним не то, что-то надо сделать.
V.D: гут! Красивый фон.
Бирюзовый низ, действительно, отвлекает + его более светлый оттенок нарушает равновесие композиции.
Как вариант: вместо бирюзового низа поставить тот же фон, как в верху. Эффект: девушка парит на неком предмете в облаках
Великолепно!
VD, нужно переделать
.ПЕРЕСНЯТЬ. Ей будет приятно и нам затем смотреть Просто, между нами кисти рук немного напрягают. Прости, не сдержался. Обычно я молчу, но вижу у тебя прогресс. Nickkot - да с кистями не все идеально вышло
А ты заплатил членский взнос союзу фотографов?
quote:
А ты заплатил членский взнос союзу фотографов?
Семёнова нужно было так сфотографировать.
quote:
Originally posted by Edvard:
Семёнова нужно было так сфотографировать.
это точно, но в нужный момент под рукой не оказалось.
сюжет хороший, но смущают две вещи:
1) ярко освещен стебель с красной перчаткой, а бутон розы в тени, хотя модель пытается именно его сделать центром внимания
2) снимок скорее в жанре "гламур", а на шляпе какие то мусорные пятнышки-катышки. шляпу почистить, имхо.
и еще нога... то ли есть, то ли нет, то ли нога, то ли нет. имхо.
Это нога... того, кого надо нога
и еще ..
quote:
Originally posted by oak:
А ты заплатил членский взнос союзу фотографов?
Аааа, жжесть, супер!)
Доброго всем дня, спасибо за отзывы. Добавляю еще парочку работ.
1.
2.
ЗП на первой мне не нравится.. попсово розово голубой смотрится.. и ощущение что фото годов так 80х...хотя может я ни че не понимаю а это опупенная стилизация...))
А блондинке попсово розово голубой - самое оно))
DA_ VINCI: гут! Для девушки ЗП нормальный )
что за стереотипы...))))
розово голубой детишкам можно... а тут такая шикарная секси женщина без намеков на нежность
DA VINCI
Второй - рекламное?
01
02________________________03
04
05
06________________________07
oak:
05 - хороша
oak: хорошая серия. Если не секрет: каким объективом снято, ГРИП маленькая )
oak, карточки именно цепляют боке!
поэтому сильно ждем ответа на вопрос об используемом обьективе ))
canon 50/1,8
надо помучать свой в полный рост
хм... чет я удивлен
quote:
canon 50/1,8
quote:
хм... чет я удивлен
Что-то мне кажется, что на пятом снимке боке составлено из ФШ.Остальные толком не рассматривал. Хотя посмотрел ещё первый снимок-сомневаюсь тоже, что это оптический рисунок.
Edvard, да нет!
Фотошопа нет здесь ))
видно ж )
просто полтинник 1.8 )) и во весь рост, что то даже размазал
М.
Е.
oak
Неплохая серия, выделю 3 и 5
quote:
Originally posted by oak:
01
А все ругают советскую школу... А она живет и процветает!!! Реклама магазина одежда и обувь. Молодец!
oak:
хорошие кадры, особенно здорово задний фон, даже самому захотелось такой объективчик
quote:
Originally posted by Мастер 555:А все ругают советскую школу... А она живет и процветает!!! Реклама магазина одежда и обувь. Молодец!
А кто ругает? Чет я просматриваю иногда www.photosig.com, так могу сказать, что если сравнить с тем же www.photosight.ru то наши людей гораздо лучше фоткают.
oak очень милые кадры
оак. красиво! мне особенно 1 и 6. девушка крайне похожа на Кирстен Данст
...признавайся, мазал в ФШ или нет?
подозрительное так то боке для полтоса 1.8quote:
Originally posted by Мастер 555:А все ругают советскую школу... А она живет и процветает!!! Реклама магазина одежда и обувь. Молодец!
Seerop
фотошопом ничего не мазал
Че вы прикопались к 50/1.8, резкое боке у него проявляется далеко не на всех диафрагмах и не на каждом фоне.
Вполне типичная картинка для него.
Меньше читайте обзоров стекол - больше снимайте )))
quote:
Доброго всем дня, спасибо за отзывы. Добавляю еще парочку работ.
1.
Огромный локоть испортил впечатление о портретируемой.
2.Хочется подставить спинку красивого стула или хромированных перил, а то модель "висит" в неестественной позе. Замучили модель, сами так постойте
Дмитрий Кононов: многократный призер Чемпионатов Удмуртии, Татарстана и Кировской Области по бодибилдингу, Абсолютный Чемпион Кубка Приволжского Федерального Округа 2004 и 2006 гг, мастер спорта по бодибилдингу...
и просто весёлый парень.
Отлично поставлен свет! Очень рельефно выражена мускулатура. Класс!
Спасибо Виктор, этого и добивался (жёсткости)
а вообще, это моя первая самостоятельная студийная фотосессия, и разбираться надо ещё во многом (теория - это одно, а вот на практике...)
Diletant:
отличный кадр
пейзажисты перебираются в студию)
Diletant:
Очень!
Diletant,классно!
quote:
Originally posted by Diletant:
Дмитрий Кононов: многократный призер Чемпионатов Удмуртии, Татарстана и Кировской Области по бодибилдингу, Абсолютный Чемпион Кубка Приволжского Федерального Округа 2004 и 2006 гг, мастер спорта по бодибилдингу...
и просто весёлый парень.[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000485/485952.jpg][/URL]
Привет чемпиону и его фотомастеру! от клуба МАСТЕР... Такое ощущение что вырезан и поставлен в фон. Фактура хорошо акцентированна!
Че-то он лицом прям непохож на себя тут
Ну и трусики другие надо бы
снимок хорош. но голову я бы чуть приподнял.
спасибо всем, если честно, ожидал критики...
N2
КОНОНов-варвар
quote:
Originally posted by Finist:
КОНОНов-варвар
Кононов - Варваров!!
quote:
Originally posted by Diletant:
N2
такому большому дяде можно было даже мечь поувесистие дать
сильно не хватает света на рапире
Первый опят съёмки в студии
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7. Мать и дитя
на 2 я бы чуток кожу опдретушировала... а 7 нравится.. пересвет это я так понимаю стилизация такая??
quote:
Originally posted by ingvarr:
Первый опят съёмки в студии
мне 4 и 7 понравились. На 4 бы колено убрал
Спасибо
7-я - да, стилизация.
ingvarr
4, 5 и 7
Urry, спасибо
4-й понравился, главным образом ситиль-обработка
SK, тоже спасибо
А мне 6 понравилась.
7 клево!
ingvarr:
7я нравится, хоть и плотно скадрировано
Спасибо
Я думал отзывы будут хуже, если чесно. Но, скорей всего я не последний раз в этой студии, буду дальше учиться 7 клааасс! искренняя какаято такая фотка, супер 8)
1.
красивая девочка.. даже не реалистичная какая то..на мультяшку похожа)
браслет лишний
V.D: поза крайне неудачная
Тени у рук тоже напрягают.V.D:
А мне вообщем нравится, уже не раз видел фотографии в такой позе. Может и в самом деле все они крайне неудачны по позе.
Но руки и в самом деле подкачали... О! только щас понял что это так материал сгрузился у рук.
А меня поза не напрягает! Фото легко воспринимается т.к модель раслабленна ..да и ношки красивые.... хууинькие))
Cheresn'a хоть тебе спс
просто посмотрел на фото - смотрится красиво - выложил
Да нормальная поза. Только область таза в левой половине выглядит не совсем гармонично, имхо.
помоему там что то замазано???
NAB где там?
если в области таза ) - то там ничего не замазано )
ДА НЕЕЕТТ.... ТАЗ УГЛОВАТЫЙ... ЭТОЖ ОФИГЕННО КРАСИВО КОГДА ТАКИЕ ЛИНИИ!!!
Cheresn'a - я тоже так считаю
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
ДА НЕЕЕТТ.... ТАЗ УГЛОВАТЫЙ... ЭТОЖ ОФИГЕННО КРАСИВО КОГДА ТАКИЕ ЛИНИИ!!!
А мне ближе Кустодиевские пышки
Кустодиевские...
P.S. Sorry за фон, не успел еще обработать.
А мне понравилось "Кустодиевские".
quote:
Originally posted by Mr D:
Кустодиевские...P.S. Sorry за фон, не успел еще обработать.
Ай да Виктор! Ай да сукин сын!!! Приятная русская женщина.
***
Мастер 555:
Открывается клуб любителей РУССКИХ женщин
Мастер 555: нравится портрет, хорошие эмоция, свет. С "драпировкой" нужно что-то делать, очень отвлекает внимание.
quote:
Originally posted by alex2006:
С "драпировкой" нужно что-то делать, очень отвлекает внимание
+1. Лучше всего - убрать ;-)
Мастер - молодец! И ничего не отвлекает, глаз не оторвеш
Не понимаю ваших восторгов, или я вообще ничего в фотографии не понимаю
Ужасные блики на лице, непонятная драпировка, руки, поза, тело, абсолютно не красиво смотрятся. Если бы фото было цветное даже в альбом бы такое не поставил! Без обид конечно это мое имхо!
*** (2)
P.S. Вариант в цвете. Снимали вместе с Мастером555.
Еще из серии русских женщин.
quote:
Originally posted by NAB:
Не понимаю ваших восторгов, или я вообще ничего в фотографии не понимаю
Ужасные блики на лице, непонятная драпировка, руки, поза, тело, абсолютно не красиво смотрятся. Если бы фото было цветное даже в альбом бы такое не поставил! Без обид конечно это мое имхо!
Я вас очень понимаю!!!
Вот этот кадр можно во все ведущие альбомы мира( Эротические и гламурные)...Ведь здесь и поза подобающая, и ни каких бликов на лице и даже она цветная!!! Просто щедевр!))) Удачи вам и вашей сТудии!Про кадрирование забыл... промолчу. А так за вашу критику я очень даже рад... Будем совершенствоваться... естественно в своей манере.
quote:
Originally posted by bobs:
Мастер 555:
Открывается клуб любителей РУССКИХ женщин
А мы только их и любим!
quote:
Originally posted by Мастер 555:Я вас очень понимаю!!!
Вот этот кадр можно во все ведущие альбомы мира( Эротические и гламурные)...Ведь здесь и поза подобающая, и ни каких бликов на лице и даже она цветная!!! Просто щедевр!))) Удачи вам и вашей сТудии!Про кадрирование забыл... промолчу. А так за вашу критику я очень даже рад... Будем совершенствоваться... естественно в своей манере.
Стебать не снимать
ладно ваше право!quote:
Originally posted by NAB:
Стебать не снимать
и я о том же!
***
Мастер 555:
Гуд!
Мастер 555
+1
Татуировка напрягает взгляд.
quote:
Originally posted by Paparacci:
Татуировка напрягает взгляд.
попробую снять ваше напряжение
Мастер 555:
первая понравилась
quote:
Мастер 555:
Гуд!
+1
мне тоже первая понравилась... только улыбка наигранная... а татуировка не отвлекает
Мастер 555, понравилось, особливо последняя! На этом снимке я вижу Очень Красивую Женщину!
Удалась (в смысле фотография
)Спасибки за ваши отзывы....
Из серии Русские Женщины.
Н. 48 лет.
T. XX лет.
Это просто портрет
2MrD: по мне так слишком яркий синий.
ИМХО, именно эти снимки выйграли бы от более приглушенных цветов или даже ЧБ + Софт эффект. Хотя на последнем от ЧБ настроение пропадет.
Mr D на первом немного слишьком сильно срезал слева, это немного напрягает. А вот над вторым можно покалдовать. Изначально конечно мне кажется свет надо было еще ближе к фону, но могу ошибатся. А еще можно было попробовть недоэкспозицию посильнее чтобы левая часть тела была более светлой, а правая стала сильнее в тени (может даже сильно). Не знаю получится ли сейчас, но притемнить можно поробовать. З.Ы. Попробовал. Не получилось контраст сильно возрастает. Ну мне кажется стоит так в следующий раз попробовать ради эксперимента. На ступень или полторы потемнее. всё моё мнение, могу ошибаться, не пинайте сильно.
На последнем портрете надо точку съемки ниже. Слишьком пустоты по-моему сверху много, можно попробовать слева и сверху порезать.
нормальные имхо цвета. автор видит так - мне нравиться. все предлагаемые правки - это уже другие кадры. этот - пусть будет в таком виде.
Виктор как обычно все цвета задрал... Злюсь!
Спасибо, STFT! Защитник! Действительно, я вижу мир в ярком цвете!
фото для странички на сайте знаклмств.... мне первые 2 не понравились вообще! все таки ретуш имекет место быть.. хотя бы чуть чуть! для чего вы модель спиной посадили тоже не понятно.. третье фото понравилось исключительно цветами, а точнее сочетанием красного и синего.
Анфим
*
Для T. XX лет. выбран очень неудачный ракурс, да и поза её напряжена.
**
Начинающая фотомодель
***
STFT на * имхо если режешь режь всё и сильно. Плечо получилось большое + если учесть что ты голову уменьшил срезав.
на ** считаю что правую часть кадра можно еще резать. Опять же повторюсь, по-моему если режешь голову то не стесняйся резать остальное, имхо конечно. На *** бб не пробовал подправить? не знаю конечно как выйдет.
В общем приятные снимки я уверен девушке понравились. Молодец. Но есть над чем работать
Я конечно тоже не профи.Lana_Leo
девочка прикольная, замысел тоже. Насчет звездочек не знаю.
quote:
Originally posted by goldman:
На *** бб не пробовал подправить? не знаю конечно как выйдет.
ради интереса попробовал - не интересно. картника сейчас такая, какую видели глаза - вечерний теплый свет.
2STFT - ** - вот эта нравится, есть настроение и глубина внутри глаз.
to Мастер 555: очень странно смотрится Анфим из-за противоречивого освещения, подсвечена левая щека и высвечен правый глаз, получается очень странное и неестественное зрелище... ну и ещё явно не хватает резкости для такой фактуры с изобилием всяческих волос...
to Lana_Leo: начинающая модель - отлично, но как-то слишком пустой фон, наверное, лучше звёздочек было бы обрезать более жестко...
to STFT: все три показались какими-то невыразительными, "протокольными" что ли... наверное надо было как-то убедить модель не относиться к съёмке столь нарочито серьёзно... при виде таких портретов мне всегда вспоминается: "какие нервные люди - быть беде..."
to Mr D: на первой глаза выделены классно и яркий синий совершенно уместен, но положение "вверх ногами" мне кажется несколько спорным, равно как и выделенные вместе с глаза ми морщины... вторая - ни о чём, то есть откровенно стрёмно смотрится... ну спина перетянутая верёвочками, ну и что? треться - прикольно, но как-то темновато... у тебя на гистограмме не выпадают участки? получается слишком тяжелый чёрный правый угол, который, на мой взгляд, портит светлую по сути картинку... ну и палочки для суши как-то смущают прямоугольными хвостами...
Lana_Leo,понравилось, но фон, лично мне, хотелось бы сменить.
STFT,две звезды-снимок понравился, но хотелось бы девушку полностью в ГРИП. Почему-то кажется, что так было бы лучше.
Анфим , как и многие последние карточки Мастер555'а неоправданно перезаделанны фильтром Shadows/Highlights с дико выкрученными настройками.. зачем??? хм.. а так , да весьма фактурный персонаж
Lana_Leo, исполнение не плохое, а вот - содержание ....
STFT, ** понравилась, кста название карточки наоригинальнейшее, просто жуть ...
две картинки, с вашего позволения 8)
quote:
Originally posted by ae:
to STFT: все три показались какими-то невыразительными, "протокольными" что ли... наверное надо было как-то убедить модель не относиться к съёмке столь нарочито серьёзно...
есть и с эмоциями, но я почему-то выбрал нейтральные...
quote:
Originally posted by Edvard:
STFT,две звезды-снимок понравился, но хотелось бы девушку полностью в ГРИП. Почему-то кажется, что так было бы лучше.
дали мне кэнон 50/1.4 на побаловаться. ну я и лупил 1.4 - к месту и не к месту
а на двух звездах - с большей ГРИП фон никакой вылез бы.
***
2 Master555 - хорошая дореволюционная карточка. У бабушки нашел?
Мастер 555, неплохой вариант обработочки +1
только не лицо. лицо современное. макияж, прическа... а обработка хорошая, да. и модель/одежда - вполне.
quote:
Originally posted by Мастер 555:
***
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000498/498106.jpg][/URL]
надо шума на модель тоже добавить, а то как-то странно ее время не тронуло)
только это скорее в жанровый портретV.D
отлично!
что за незнакомый логотип в нлу?
будем знакомы )
V.D:
Несомненно это жанровый портрет, понравился однако.
V.D классно молодец понравилось!!! теперь эту фотку надо повесить там где ты ее снял
мастер555:
спасибо тебе за твое видение красоты и ее реализации в работах!!!ты самый неповторимый и непредсказуемый Мастер!!!
quote:
Originally posted by Mr D:
2 Master555 - хорошая дореволюционная карточка. У бабушки нашел?
Я тебя познакомлю с этой бабушкой
quote:
Originally posted by MarkAvrely:
мастер555:
спасибо тебе за твое видение красоты и ее реализации в работах!!!ты самый неповторимый и непредсказуемый Мастер!!!
Спасибо...
N2
не могу понять мешает рука на переднем плане или нет
мешает. пальцы с папиросой не на месте. закрывают лицо. модели бы поменять руки. в правой держать чашку а в левой бычок.
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
N2
не могу понять мешает рука на переднем плане или нет[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000499/499875.jpg][/URL]
Через пяток лет от такой жизни как на фото... от красоты модели останется одно воспоминание...
от какой жизни??? ни одной сигареты моделью скуренно не было)))
пассивное курение еще хуже )))
Из серии "Русские Женщины"
Mr D:
что-то определённо есть в карточке
#
4491
волосы через чур растрепаны. смысловой нагрузки в этом не вижу.
quote:
волосы через чур растрепаны
- соглашусь. Но эмоция супер!
quote:
Originally posted by Finist:
волосы через чур растрепаны. смысловой нагрузки в этом не вижу.
Волосы-часть сюжета. Очень хороший снимок. Ещё лучше будет выглядеть реальный отпечаток, особенно глянец.
01
02________________________03
04
05
06
07
08
09
10 - Мама, возьми трубку!
oak:
первая фотка думаю смотрелась бы лучше если руки не казались такими короткими.
4-я понравилась. Ну 10-я как жанр неплохая
оак, я думаю прекрасная идея "заточения" не окрепшего "существа" не поддерживается её внешним видом. Стилизовать бы под инопланетно-неземное.
С пузыриками понравились некоторые, но 07-ракурс не для неё.08-ощущение , что снято через грязное стекло.
10 -звонит не маме,
или тогда явно кокетничает перед объективом. oak !!!!
понравилось!
отлично
молодца!
oak: 4-я и 10-я понравились.
хорошая серия!
oak:
Понравилась серия цветами, тональностью и настроением
Ничего не понравилос
и 8-я особенно.
а мне очень понравилась вся серия.... !!!тема с пузыриками правда это уже боян... но в сиполнении оаkа выглядит очень здорово
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
тема с пузыриками правда это уже боян...
мне кажется говорить в фотографии "тема - боян" это некорректно как-то. все фотографии нынче выставляемые - баян. все было снято задолго до нас.
а уж свадебная фотография - просто БАЯНИЩЕ!!!
однако все хотят иметь у себя такой баян...
в общем слова баян в фотографии нет.
боян в том смысле что совсем недавно прошел флэш моб по пузырям... все лишь))
asmodei & ones
:: old files
где то я эти работы видела..... мне нравится.. даже не знаю какя из них больше... наверное вторая(цвета клевые)
2Cheresn'a видела, возможно, тк вот эту
:: old
да..наверное... только где не помню
grave:
2-я нравится и стилизация хорошая
oak молодец! хорошо вышло!
мужиГ
Йо хо. Отличная работа но что она делает в портретах?
а где ей еще быть?))
В жанровых или стилизации. IMHO конечно.
...
Cheresn'a мне нравится
Cheresn'a
вроде все клева, но постоянно чувствуется какой то чересчур навязчивый перебор во всем
все это мешает ...
ну вот на этой зачем так "пережгла" ?
меньше фотошопа!
финва: тсссссссс!!!!!!
***
Мастер 555:
сам портрет нравится, на счёт обработки сомневаюсь
mickolaf, а мне только снизу обработка мешает. портрет нравится
quote:
Originally posted by Мастер 555:
***
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000507/507689.jpg][/URL]
Хороший портрет, но с помощью фона ты "припечатал" его к фону, что не гуд
...
Cheresn'a: на первой не нравится тень под носом и труба, "режущая" голову модели. Эмоция хорошая ) На второй: очень неудачная поза и композиция.
quote:
Originally posted by alex2006:
Cheresn'a: на первой не нравится тень под носом и труба, "режущая" голову модели. Эмоция хорошая ) На второй: очень неудачная поза и композиция.
второй нравится больше, с композицией вроде все хорошо.
а живот неудачно выкатился
мне вторая больше понравилась. а животик в тему (видимо на любителя
мне тоже животик нравица)))
Cheresn'a из всех фотографий данной девушки скажу что на первой самый пожалуй неудачный для нее ракурс и свет. А вот вторая оч понравилась. Надо эту девушку в студию
попробовать да да - фактурная девушка
(особенно животик)тоже один портретик попробую выставить
фото
goldman: класс!
мне нравится, только я бы руки девушки снизу убрал. Не резать фото, а проосто убрать руки
goldman:
Очень даже неплохо
alex2006 Спасибо!
mickola пробовал но чего-то не понравилось. Снизу какая то некрасивая темнота получается, а во время съемки руки не получилось убрать потому что кот вырывался
bobs оч приятно слышать, спасибо, Сергей!
quote:
Originally posted by goldman:
mickola пробовал но чего-то не понравилось. Снизу какая то некрасивая темнота получается, а во время съемки руки не получилось убрать потому что кот вырывался
вот как раз чтоб была не темнота там, а КОТ
ну раз кот тип скользкий, что тут поделаешь
goldman, на фото Яна Рудковская?
quote:
Originally posted by lambda:
goldman, на фото Яна Рудковская?
ни разу не похожа.
А мне показалось сперва, что слегка похожа. Я не могу утверждать, что прав, но и сейчас мне тоже так кажется.
Ожидание...
посвободнее бы слева и снизу. сильно зажал.
ладонь закрывает уголок рта. можно было поискать другую позу руки.
quote:
посвободнее бы слева и снизу. сильно зажал.
ладонь закрывает уголок рта. можно было поискать другую позу руки.
случайный снимок... хотелось чтоб меня не заметили... зато не наигранно
понял. я то думал это постановка с моделью.
сидел просто в кафе... перекусить зашел...
V@n'ka,неплохой снимок. Чуть-чуть бы ещё она больше повёрнута была...
так вот
>
V.D
Задумка нравится. Типа фото начала 20 века. Чо-то с реализацией... Модель слишком контрастно, что-ли... Имхо, ничего личного.
ух ты! ))) на съемках мульта ёжик в тумане? )))
очень интересно!
V.D
Кстати, что это на фоне в районе живота модели? Оно не лишнее?
исправленная
Имхо, так лучше
V.D:
здорово, в самом деле ёжика в тумане напоминает
Второй вариант обработки - так в самом деле модель больше вписывается в картину
lambda ошибочка
на фото моя жена не такая знаменитая конечноV.D интересно получилось!
Где-то далеко...
V@n'ka:
наверное нужно было в арт-стилизацию поместить, так как очень много ФШ
а 1я картинка нравится
Так ..то да ФШ много... так..то он повсюду ...куды не посмотри
Мне 3_я нравится
обе-три напоминают рисунок на мраморе. такой обычно ритуальные конторы делают....
если б не бокал - ваще туши свет.
quote:
если б не бокал
)))))...да бокал то..вот и спасает)))
quote:
Originally posted by STFT:
обе-три напоминают рисунок на мраморе. такой обычно ритуальные конторы делают....
если б не бокал - ваще туши свет.
Тоже об этом подумал.
А так третья понравилась.
снес. успакойтесь
quote:
Йорф
я думал тут цветы не нужны... другая ветка есть для ....
о ....поменял
Чота бледновато дочка получилась. М-да.
2Йорф: "Как выложить фото на форум" https://izhevsk.ru/forummessage/23/261189.html
Местный форум умеет сам вставлять рисунки.
И еще - "аффтарский" стиль написания сообщений - давно не в моде. (посмотрел все ваши сообщения на форумах - ужоснах )
В моде опять - быть грамотным.
quote:
Йорф
есть же другая ветка... где дети...
.
.
quote:
Originally posted by V@n'ka:
есть же другая ветка... где дети...
вот она https://izhevsk.ru/forummessage/73/52916-45.html
quote:
Originally posted by Йорф:
Туд кортенги с партретами или йа чота нидаганяйу ???
ты тупо не догоняешь. ссылку я тебе дал выше. аффтарйопт. фупля...
да уж...
Йорф:
ну Йофорный Бабай, вам явно сюда https://izhevsk.ru/forummessage/23/174240.html
quote:
Originally posted by Йорф:
йа чота нидаганяйу ???
нидаганяйешь.
какой смысл публиковать мыльные фотки не имеющие художественной ценности (кроме твоей семьи)?
есть ветка для претендентов - https://izhevsk.ru/forummessage/23/174240-38.html выкладывай там свое творчество.
quote:
Originally posted by Finist:
нидаганяйешь.
какой смысл публиковать мыльные фотки не имеющие художественной ценности (кроме твоей семьи)?
есть ветка для претендентов - выкладывай там свое творчество.
Во первых фотки не мыльные, я просто сам размер и качество уменьшил, ибо в интерфейс форума въехатьне могу, а растягивать страницу неприятно будет всем смотреть. Во вторых .... ть
мне кажется что фотки не в фокусе. да к тому же зачем при съемке ребенка в кадр лезет боковина дивана и подлокотник?
Нету никакова ребенка,
[QUOTE][B]исправленная
Очень двусмысленно.
quote:
Originally posted by STFT:
обе-три напоминают рисунок на мраморе. такой обычно ритуальные конторы делают....
если б не бокал - ваще туши свет.
Я думал... что они овальные...
давно ты не был на кладбище...
Ну постараюсь еще долго не быть!
"Подсекай!"
quote:
drmartin
Чо туд фотки семьи та размищать ???
Звонок...
не рука, а клешня, какая-то
да и тень от руки подсветить чем-нибудь надо
а с фотошопом перемудрил, вернее переборщил
quote:
cfif
на счет руки... тень..поработаем... а что вот... как клешня... сидя в кафе случайный снимок.... ни мог я подойти к девушке и сказать, девушка соберите пальчики
...так как она меня не видела)))что вижу, то и говорю
на данном снимке взгляд в первую очередь падает на руку с телефоном
а где ты фотографировал в студии ли, или в кафе это твои проблемы
результат должен быть таков, что бы придраться было не к чему
может не все надо выкладывать?
quote:
что вижу, то и говорю
на данном снимке взгляд в первую очередь падает на руку с телефоном
а где ты фотографировал в студии ли, или в кафе это твои проблемы
результат должен быть, что бы придраться было не к чему
может не все надо выкладывать?
учту
Отлично! Мне мешают "торчащие" и пересвеченные на затылке волосы. А тебе?
V.D
Зерр гут!
Ничо там не мешает ;-)
V.D:
Нравится однозначно!
drmartin, да это очевидный грешок на фото ((
пытался в ФШ сидеть убирать их как то ... чет все оказалось муторней чем я предполагал... придумываю более быстрый способ
quote:
Originally posted by V.D:
переблюрил
и ореол не нравится
V.D
хорош!
quote:
Originally posted by V.D:
drmartin, да это очевидный грешок на фото ((
пытался в ФШ сидеть убирать их как то ... чет все оказалось муторней чем я предполагал... придумываю более быстрый способ
Прошу прощенья и не сочтите за наглость , я немного попробовал отредактировать Ваше последнее фото, я конечно не утверждаю, что оно стало лучше оригинала, но хотелось бы узнать недостатки в проделаной мной работе.
Йорф да все нормуль не нагло )
исполнено неплохо - но с проглядывающимися маленькими косячками
но то что ты хотел передать удалось
я хоть вот гляжу и вижу ,что - да стоит посидеть позаморачиваться )
хотя при сьемке об этом нужно заботиться было
Особой сложности в редактировании не было, ибо задний фон однотонный, дым помог замазать более значительные косяки.
Вот еще - не говорю, что у меня обязательно лучше, просто пробую фш.
простой бытовой портрет...
Йорф:
у модели VD ещё живот был, куда дел?
Cheresn'a:
вроде и хороший снимок, но чего-то не хватает. карточка похожа на жанровую, может стоит и в ч\б перевести? и хочется посмотреть на фото где не так сильно всё урезано, хотя я знаю это оригинал ты так и снимала
Cheresn'a
Мне нравится. +1
Cheresn'a мне тоже понравилось. глаза только немного темноваты по-моему.
Йорф
я так и не понял, что ты хотел показать вторым фото?
Убрал живот и ..?
комсомольский взгляд
quote:
Originally posted by kolvic:
комсомольский взгляд
это скорее протвоположность комсомольскому взгляду
ему положено быть ясным, чистым, устремленным в светлое коммунистическое будущее. а тут?
а в руке что? томик пушкина? или сборник заветов ильича?
глаза воспаленные, нездоровые, не иначе образом жизни несовместимым с гордым званием комсомолки. а эта небрежность в прическе? наша молодежь должна быть примером как для подрастающего поколения пионеров, так и для молодежи всего мира!
идеологическая диверсия. не иначе. предлагаю товарищи фотографу и модели вынести выговор, с занесением в личное дело.... или на колыму их?
на ваших глазах, между прочим, человек пропадает!
ну вот и пройдет очищение и оздоровление ударным трудом на коммунистической стройке. а чтоб не было влияния тлетворного - определим их подальше... поближе к природе так сказать...
PS да, кстати... что будем делать с творческим руководителем молодого товарища-фотографа? как он смог пропустить и допустить такое? и не с его ли так сказать подачи, появился сей, так сказать опус???
не могу ручаться, что подобного впредь не повторится, но обещаюсь работать над своим (и своих товарищей по курению) моральным обликом добропорядочного гражданина, чтоб без тени сомнения носить гордое звание светского человека и фотолюбителя!
V.D:
а что, здорово! и задний фон хорошо размыт. Только ох чую на глазах кажется резкости не хватает
V.D:
Интересный портрет, даже при недостатке резкости. Виньетка понравилась, поделись техникой изготовления.
хм... про резкость ..да я хоть где по идее мог бы оставить резкость ...
хоть только ярко выраженно на глазах .. вариант выше мне кажется достаточно резким .. ну чтож репост тогда
V.D:
Мне так лучше(репост)
bobs, а виньетирование добавлял плагином
ну их много такто... просто края затемняют
и еще помимо этого рамочка черная на новом слое размытая по гаусу
товарищи фотографы, как вы выбираете себе жертву для снимка?) кого попало фоткаете или только "своих"?
quote:
Originally posted by Absurd:
товарищи фотографы, как вы выбираете себе жертву для снимка?) кого попало фоткаете или только "своих"?
Выбираются тайным голосованиям в 12 ночи при свечах!
)))))))
я ж серьёзно)
если для себя, то конечно ищешь кого покрасивее бы
если за деньги - тут выбирать не приходится. Всё жешь элементарно жешь
ммм... ясно всё с вами)
quote:
quote:Originally posted by kolvic:
комсомольский взглядэто скорее протвоположность комсомольскому взгляду
ему положено быть ясным, чистым, устремленным в светлое коммунистическое будущее. а тут?
а в руке что? томик пушкина? или сборник заветов ильича?
глаза воспаленные, нездоровые, не иначе образом жизни несовместимым с гордым званием комсомолки. а эта небрежность в прическе? наша молодежь должна быть примером как для подрастающего поколения пионеров, так и для молодежи всего мира!
идеологическая диверсия. не иначе. предлагаю товарищи фотографу и модели вынести выговор, с занесением в личное дело.... или на колыму их?
+10
[QUOTE][B]V.D:
Отлично, понравился портрет, удивлён удачным сочетаним "фактуры" портретируемого и исполнением.
V.D, мне репост больше понравился, хорошо вышло!
quote:
Originally posted by BarRakuda:
V.D, мне репост больше понравился, хорошо вышло!
+1
quote:
Originally posted by kolvic:
комсомольский взгляд[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000516/516860.jpg][/URL]
Скорее не комсомольский взгляд, а внучка Мишки Квакина!!!
quote:
Originally posted by Мастер 555:Скорее не комсомольский взгляд, а внучка Мишки Квакина!!!
Правнучка. Внучкам годиков уже примерно как нам с тобой ;-)
Не понравилось излишний и не нужный пересвет одежды и такие темные глаза. И при всём при этом на зп цветы. Не согласуется имхо обработка с содержанием. Охота чего-то "нежного и романтичного" (скажу так) от такого портрета. имхо.
V.D:
впринципе неплох, еслибы не белое пятно ниже головы, которое раньше глаз попадает на подкорку и продолжает давить все остальное время
ну что ж, тогда вечером будет репост
репост
не, даже для журнала Фото СССР не пойдет
увы
за середину съедят
ну чуток левее середины ))
прокатит ))
quote:
Originally posted by V.D:
репост
Да этот больше нравится, справа наверное можно было чуток резануть
Оба варианта неудачны.
Из
Мастер 555:
карточка по мне хорошая, только очень хочется увидеть низ. как-то некрасиво две коленки торчат и всё
За
quote:
За
Меч бы в район шеи опустиь.
quote:
Из
Понравилась больше, но рамка вообще не катит такая-толстая и мужская.
под цвет глаз
глаза можно позеленить чуток...
летний позитивный снимок)
можно, но лень ;]
quote:
Originally posted by Мастер 555:
За
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000518/518449.jpg][/URL]
Понравилась работа
гном
Гном-потому что нос кривой?)))
угумс)
Может не Гном, а Мим?
Глаза нравятся.
может и мим... но все таки гном))
и снова..... бу!
а может тролль?
тоже такая мысль была)
~
bobs,ну ты её зализал-даже на превью видно.
Edvard:
ну я не знаю, на моих снимках сохранена фактура кожи
Может быть, но это больше походит на фактуру косметики.
Edvard:
Ок. Вот без блюра
quote:
Вот без блюра
Заметно
.Но я бы не сказал, что без него девушка выглядит плохо. Провести несколько косметических тыков в ФШ и всё.Ну или раза в два менее радикально, чем ты делал до этого.Хотелось бы ещё чьё-то мнение услышать, но на первых двух снимках зализанность очень бросается в глаза, имхо.Хотя может девушкам это нравится?
Понравились и зализанные и не зализанные, но с одним условием - убрать траурные рамы!
Рамы в тему, блюр на любителя. IMHO оставить. В данном жанре он вполне уместен.
Еще один на любителя
или так
Техника великолепная, но модель с "натянутой" улыбкой не нравится, хотя хороша собой и крайне фотогенична
Второй смотрится намного выигрышнее.
quote:
Originally posted by Edvard:
Второй смотрится намного выигрышнее.
ОК
последняя пара снимков
1
2
bobs снимки нравятся
а вот с рамками ..
модель отличная, а вот выражение лица очень неестественное на всех! фотографиях!
bobs
Портреты хороши!
quote:
Originally posted by Edvard:
bobs,ну ты её зализал-даже на превью видно.
Знаешь почему ощущение перелиза присутствует? Потому что нежность кожи соперничает с грубостью фактуры реек деревянных, на следующей карточке где рейки на заднем плане такого противовеса нет.... Хорошие карточки..
Мастер 555,не соглашусь. А вообщем без разницы. Лишь бы заказчик был доволен.
Автопортрет номер раз.
1.
(свет такой специально, увидел в Esquire. остальное непрофессионализм)
2.
На втором вызывает сомнение принадлежность руки, ибо не видно локтя ;-)
не такая:
если лицо повернуто в камеру лучше обратить взгляд на камеру, много белка -некрасиво, глаза обладают магнитизмом, без которого портрет не портрет.
***
сирень
..
Beretta Killer
Гут
Cheresn'a
На первой антенна из головы растет Шаг влево, и проблема решена ;-)
Вторая - интересно ;-)
ЗЫ Bereta Killer такой вес для ч/б - шибко много, однако. Постарайся вписываться в 200 Кб.
Cheresn'a:
второй снимок гудовский
Cheresn'a: сирень - хорошй свет ) Про антенну согласен с Urry. Модель хочется чуть ближе к центру видеть.
кадр случайный на самом деле
Cheresn'a
Каждая случайность должна быть хорошо подготовлена ;-)
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
кадр случайный на самом деле
представил как вы случайно залезли на крышу
1.
модели хороши, но к портретам есть замечания.
1. агрессивный пестрый задний план. можно было наверное шаг влево. шаг вправо. гже фон более монотонный.
2 глубокая тень под левым глазом похожа на старый фингал...
Paparacci:
первая отличненько, только задний фон в самом деле не айс
Отлично! Задний план абсолютно соответствует модели! Очень понравилось!
Спасибо, за конструктив, по свету и теням буду внимательнее.
Paparacci:
ещё лучше! ты здесь как лицо прорабатывал? фотошопил\пыхой подсвечивал слегка(хотя кажется вряд ли), или так изночально удачно снял?
* Мечты *
Mikola, снимал с руки без вспышки, без обработки, практически случайный кадр.
М.
у нее действительно такие длинные руки? Может быть если чуть больше оставить с низу она не будет казаться такой не пропорциональной .*
**
***
P.S: Совместно с STFT )))
Хорошие фото!
для съёмки беременных, IMHO, нужен тюль (вместо одежд) и надувной гимнастический мячик (так и модели удобнее и кадры намного интереснее)... так как я снимал беременную жену в студии и сейчас эти фото показываю близким людям, то могу сказать, что вариант совершенно беспроигрышный... а в данном случае:
1. о чём это??? зачем такая фото???
2. просто трэш
3. прикольно для форума, но не более того...
IMHO, такие фото всё же надо как-то с душой делать...
А мне 1 и 3 нравятся однозначно
Мое мнение:
Материнство и отцовство это радость, а фото получились по эмоциям нейтральные.
Спасибо за комменты, первые раз снимал в студии, поэтому возможно немного скучный свет получился.
Есть по эмоции и по сюжету более душевные/интересные кадры, но не считаю их нужным показывать, а возможно еще из-за интереса к процессу съемки не успевал переключиться ))
такой
Тень от носа неудачно и, кажется, снимок смазан...
В целом картинка приятная.
и такой
Обе нравятся прежде всего настроением. Вторая не нравится композиционно.
Не знаю, по мне вторая-просто шикарно.
Как карточка из прошлого.
Edvard:
спасибо
bobs: оба снимка хороши, больше импонирует второй эмоциональностью )
здорово! жалко первый смазан немного
mickola:
ей богу не вижу смаза. посмотрел равку, блики в зрачках целехоньки - 1\320 вседаки. Ткните пальцем, в чем дело? Может трава вас вводит в заблуждение?
еще один выставлю, хотя он очень спорный
bobs ОЧ хорошо! понравилось! эмоции есть! у меня слов нет!
Смаза тоже не увидел. Из-за травы наверное.
А по спорному снимку-через чур резкий на мой взгляд. С таким фоном хочется помягче.
И.
quote:
Originally posted by bobs:
ей богу не вижу смаза. посмотрел равку, блики в зрачках целехоньки - 1\320 вседаки. Ткните пальцем, в чем дело? Может трава вас вводит в заблуждение?
ну ладно, поверим на слово Просто складывалось ощущение что реснички при близком расмотрении будут смазаны немного. Да ещё уменьшение фотки и форум сыграли роль на качество картинки. По третьему снимку согласен с Эдвардом
bobs
Зерр гут!
Mr D
+1
и о чем она задумалась...
V@n'ka,неплохой снимок. Но точку съёмки хотелось бы чуть пониже, имхо.
Возможно
quote:
Originally posted by Edvard:
V@n'ka,неплохой снимок. Но точку съёмки хотелось бы чуть пониже, имхо.
+1
не понравилось. снимок ни о чем. плечо с бретельками и опущенная вниз голова. ни эмоций, ни выражения лица.
quote:
Originally posted by V@n'ka:
и о чем она задумалась...
точку съёмки в самом деле пониже бы и плечо выглядит уж больно большим
V@n'ka:
впринципе не плохой снмок и эмоции есть, но бретельки действительно сегментируют снимок
Edvard имхо не точку съемки ниже а голову слегка поднять. с более низкой точки мне кажется плечо на себя большой акцент заберет.
Всем кровь пущу!!!
quote:
Originally posted by Мастер 555:
Всем кровь пущу!!!
[/URL]
а взгляд добрый-добрый...
не знал что Mr D самурайских кровей )))))
quote:
Originally posted by Мастер 555:
Всем кровь пущу!!!
ешё бы кимоно ему
Мастер 555
+1
Я бы справа по кончик меча отрезал вертикальную полоску. Лишняя она, имхо ;-)
quote:
Originally posted by Мастер 555:
Всем кровь пущу!!!
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000527/527926.jpg][/URL]
Да, все хорошо, но рубашка не катит
quote:
Originally posted by bobs:
Да, все хорошо, но рубашка не катит
Кимана пока нет.
Сурьезно и правдоподобно. хорошо.
Внушает.
Клёва!!! немного смущает черный ореол вокруг рук
quote:
Originally posted by STFT:
а взгляд добрый-добрый...
Venera
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
PS. кадры были сделанны до того как понял что людям не заходят вертикальные снимки, так что за это прошу уже не ругать дважды
У всех фон плохой(дверь вообще ни к чему),кроме четвёртой-эта понравилась. Но тоже есть на мой взгляд огрех-локоть её левой руки чем-то прикрыт нефотогенично.
мне седьмая нравится ... и остальные не плохо... мне нравятся! у неё эмоции лица довольно интересны... выразительно...
mickola
Мне нравится. Однако, такое ощущение, что модель снимки вытягивает ;-) С фоном надо что-то решать, либо обыгрывать его. Например, с дверью - снять не на фоне, а в проеме... Ну и т.д.
Понравилась номер 2. красивая шея, советую с ней что-то особенное снять.
за отзывы спасибо. С задним фоном сам не знаю что делать
Если ставить модель в дверной проём как советовал Urry, то комната за дверью выходит через чур тёмнаяquote:
Originally posted by mickola:
Если ставить модель в дверной проём как советовал Urry
Ничо я не советовал! Просто, если фон прорисован, надо его задействовать в сюжете ;-) Тут уж от фантазии аффтара зависит ;-)
2006
Йо! hexus фотку выложил!
Кстати, неплохую, надо отметить ;-)
quote:
Originally posted by Urry:
mickola
Мне нравится. Однако, такое ощущение, что модель снимки вытягивает ;-) С фоном надо что-то решать, либо обыгрывать его. Например, с дверью - снять не на фоне, а в проеме... Ну и т.д.
Согласен с вами полностью. Модель просто хороша.
quote:
Originally posted by hexus:
2006
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000530/530646.jpg][/URL]
Унисекс! Где кто? А карточка удачная.
quote:
Originally posted by Urry:
Йо! hexus фотку выложил!Кстати, неплохую, надо отметить ;-)
+1
Хексус, заглядывай чаще)
Будет время - будут фотки
Еще бы сканер починить
hexus: гут )
quote:
Originally posted by hexus:
2006
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000530/530646.jpg][/URL]
Удачно
hexus: оч хорошо получилось!
такой и такой у бобса хорошие
да уж
Мастер 555
Стильно.
неплохо получилось.
quote:
Мастер 555
Стильно.
+1. Нравится )
Из той же серии
Вторая понравилась больше. Но все както типично-гламурненько что-ли. Это не плохо, но не цепляет. Этакий глянцево-журнальный стандарт.
тоже рискну сегодняшнюю выставить...
*
quote:
Originally posted by SK:
Вторая понравилась больше. Но все както типично-гламурненько что-ли. Это не плохо, но не цепляет. Этакий глянцево-журнальный стандарт.
Что бы определиться со своим стилем в работе ...Нужно потренироваться на известных схемах, что бы было от чего отталкиваться... Что в принципе и делается всегда, поэтому ни чего удивительного в этом. В данном случаи автор придерживался тренировочной схеме от известных мастеров это очевидно. Он добился своих результатов.
Sonya
Beretta_Killer:
понравилась карточка, красиво. Но уж очень не понравилось как рука выглядит, точнее локоть.
а шумы - это так задуманно?
ну, это, типа, пленочное зерно
Mr.D первая-ну, прикольно, не более того
на второй, модель усадили туда, где 5 мин назад в обуви ходили
Mr D согласен насчет следов на фоне. надо шопить. вторая больше понравилась, но мне кажется такой свет лучше на белом фоне получается.
#
девушка с усами
Beretta_Killer,мне вообще никак.
mickola,взгляд у меня упирается всё время куда-то в нос. А хотелось бы на глаза.
quote:
Originally posted by Beretta_Killer:
Sonya
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000532/532393.jpg][/URL]
в этом что-то есть, цепляет по-крайней мере
quote:
Originally posted by Beretta_Killer:
Olga
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000532/532629.jpg][/URL]
Киллер! куда пропал?
Mr D
+1
SK
+1
Beretta Killer
Соня +1
Знакомый персонаж, как жа ;-)
1
Мастер 555
я не пропала, я практикую
Killer, во-первых, задний план слишком пестрый и яркий, отвлекает от девушки, во вторых, волосы , попавшие на лицо, превратили портретируемую в кавалер-девицу Дурову, следить нужно за моделью, а если не получается, то есть Фотошоп, что бы у дам не росли, как в данном случае, хоть и жиденькие, но залихвацкие гусарские усы
cfif спасибо за столь содержательный комментарий, судя по всему вы неплохо разбираетесь в кавалер-девицах...
в них тоже
Чтобы размыть фон, нужен соответствующий объектв, типа EF 50 f1.4
)quote:
Originally posted by Beretta_Killer:
1
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000533/533554.jpg][/URL]
МАшенька ЕЩЕ!
не волшебник - только учусь, жду здоровой критики)):
Многие начинали с худшего.
Тока размер картинок не лезет ни в какие рамки. Уменьшая до 800 точек по длинной стороне.
))) да да пасиб... насчет размера оплошала, сама уж поняла.. только не увидела что не так, где поправить?
1
ar2r:
плохо
чо так(((
quote:
Originally posted by ar2r:
чо так(((
плоская не интересная нарезка
quote:
Originally posted by chachacha:
))) да да пасиб... насчет размера оплошала, сама уж поняла.. только не увидела что не так, где поправить?
Вот когда размер уменьшишь, может тебе что то и скажут. По превьюшкам много не оценишь. А раскрывать такие размеры не каждый захочет.
Я не очень разбираюсь в технике портрета, но первый мне нравится эмоцией. Резкости на глазах немного не хватает.
Все ИМХО.
chachacha:
первый снимок нормально для начинающего
Только может сильно он слишком ужат снизу2.
в принципе, сойдет, для семейного альбома, только все портят блики на лице
quote:
Originally posted by mickola:
ай, хорошо
V.D:
ай спасибо
с возвращением. Даёшь фотки с отпуска
дам )
перегребу тока кучу доотпускных RAW'ок
quote:
Originally posted by Beretta_Killer:
2.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000535/535839.jpg][/URL]
Маша молодец!
ТЕНИ
quote:
Originally posted by Cherepaha:**
***
очень понравилось!
quote:
Originally posted by Mr D:
ТЕНИ
что то в этом есть ,
контраста бы убавить ...
Более теплый вариант...
quote:
Originally posted by Mr D:
Более теплый вариант...[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000536/536142.jpg][/URL]
Виктор! Первоначальный вариант хорош...
Mr D:
чего-то оба варианта грешат обработкой, на перавом слишком уж контрастно, на втором цвет не понравился
Кантри.
Цыганка.
Дикарка.
quote:
Originally posted by Mr D:
Цыганка.
здорово вышло. ракурс нравится
Mr D
у цыганки , сколько не приглядывался, взгляд падает не на лицо, а на грудь, может так и задумано?
у Дикарки рука о-огромная, хотя, может, так тоже задумано?
quote:
Originally posted by Mr D:
Кантри.
Дикарка в зелени замечательно.
Лицо только у неё зелёного оттенка
.P.S.Если комп по-цветам не врёт.
Дикарка тоже понравилась
ЗЫ. Лицо тоже зеленушного оттенку
Дикарка был бы не плохим снимком, если бы девушку фотографировали объективом с фокусным расстоянием как минимум 85 мм, а не полтинником, странный выбор, учитывая, что съемка проводилась на улице, а не в студии, есть место отойти назад
к тому же не помешал бы поляризационный фильтр, что бы убрать блеск с листьев
по поводу Цыганки, на мой взгляд, человека мало сведущего в фотографии, Mr D, попробуйте отзеркалить фото
и было бы не плохо одеть на голову девушки яркий платок(цыгане носят же такие)-- сильный акцент на лицо модели, который гармонировал бы с пестрым фоном
Циганка - ракурс замечательный!)))
Mr D с настроением и эмоциями. оч глаза в твоих портретах нравятся.
To goldman: Спасибо, ты все понял.
To cfif: Ты был влюблен когда-нибудь?
конечно, но в данном случае это не имеет ни какого значения
мне если, честно, интересно увидеть хоть одну работу от cfif
зачем тебе?
у меня есть кому посмотреть и покритиковать мои фото
quote:
Originally posted by cfif:
у меня есть кому посмотреть и покритиковать мои фото
дак не стесняйся, выкладывай
когда посчитаю ее достойной быть рядом с некоторыми очень хорошими фото на этом сайте(твои в эту категорию не входят)тогда-может быть
лицом в грязь, как то не по мне
cfif:
ну да конечно, лучше опускать лицом в грязь других
если ты читал советы начинающим фотографам, то там говориться - "не бойтесь выставлять свои работы и получать критику". А так никто твои работы и не увидит. Я же тоже только учусь фотографии
Ну как я и предпологал действует мудрость "кто умеет делает, кто не умеет - учит других"
Где-то прочитал: критика - это как бы я сделал, если бы умел ;-)
Цитата не дословная, но что-то типа ;-)
cfif
Вы уж простите, но для меня Ваше мнение не ценно ничуть. Начать общение на форуме с личных наездов на его участников - заранее поставить себя в позицию шавки из поговорки. И отношение будет соответствующее. ;-)
Надо отметить, что сейчас пошла конструктивная критика. Однако, ЛЮБУЮ работу на данном форуме можно опустить ниже плинтуса не напрягая мозг более чем на 30 секунд. И что с того? Обязательно пнуть надо?
В общем, не воспринимайте слишком лично. Я с Вами не знаком, наверное, так что такое отношение сформировалось только по Вашим репликам в форуме.
;-)
cfif:
все номано, продолжай в том же духе...
mickola,самое интересное, что в грязь лицом опускаете себя Вы сами, давая возможность другим пинать себя под зад, выставляя на всеобщее обозрение порой исключительно слабые фотоработы
quote:
Originally posted by mickola:
А так никто твои работы и не увидит
и что с того? произойдет что-то невообразимое? шар земной с орбиты сойдет?
если Вы учитесь фотографии, то Вам надо учиться дважды видеть: первый раз в видоискатель, а второй раз, глядя на свой результат и как можно больше выкидывать и выбраковывать, Вы можете неделю фотографировать и безрезультатно
А. Адамс говорил, что большой успех фотографа, если у него получается одна достойная фотография в год( перефразировал, но смысл понятен)
quote:
Originally posted by mickola:
Ну как я и предполагал действует мудрость "кто умеет делает, кто не умеет - учит других"
это Вы про bobsа, например?или еще про кого
у меня нет желания Вас учить, я указываю на откровенные промахи
quote:
Originally posted by Urry:
критика - это как бы я сделал, если бы умел ;-)
я бы перефразировал, не много, критика-это то что должно быть, но у Вас , увы, не получилось
quote:
Originally posted by Urry:
Однако, ЛЮБУЮ работу на данном форуме можно опустить ниже плинтуса не напрягая мозг более чем на 30 секунд
Вы знаете, нет, не любую, а мозг все-таки напрягается
он не напрягается, если писать : НРА!!!!!!! +1000 и т. д.
quote:
Originally posted by Urry:
Обязательно пнуть надо?
обязательно, что бы у автора не складывалось впечатление, что он все делает правильно, но это относится к очень слабым работам
quote:
Originally posted by Urry:
В общем, не воспринимайте слишком лично
не, не воспринимаю
quote:
Originally posted by Urry:
Надо отметить, что сейчас пошла конструктивная критика.
раньше кнопки лень было давить
Флудеры. Не стыдно?
3.
удаено по просьбе.
дык, ептить....
Степ, купил цифровик - поздравляю. Теперь гони рубль за траффик
Killer, поглядев на Вашу работу, меня не много покоробило, вот почему,
когда то давно, когда я был молодым, носил я длинные волосы, почти до плеч
как было противно, когда они попадали на лицо!особенно в глаза.
дальше, возникает ощущение о лихорадочной скачке мысли : что-то надо сделать, что-то надо сделать и ни чего не получилось
Вы хотели сделать маску? она у Вас не вышла
к чему я все это? к тому, что работа визажиста тем и ценна, что ЕСТЕСТВЕННА, а не притянута за уши
это про прическу
а про фото
ну, имея на руках современный аппарат, странно было бы, что у Вас ни чего не получилось бы
дама, смотрящая напряженно в объектив
в общем то и все
Степ есть тема про ссылки на книги и статьи. посмотри, реально интересно, если не интересно, то наверное и фотки обсуждатся соответственно будут.
quote:
Originally posted by Beretta_Killer:
3.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000538/538910.jpg][/URL]
А по моему все вполне хорошо и смотрибельно.
Попробовал съемку light key (в простонародье "светлый ключ"). Сам сужу предвзято. Что думаете
Первый опыт просто. Мне кажется пересветил лицо, немного поменьше надо было света. имхо конечно.З.Ы. Обсуждать плиз только технику исполнения. Композиция и пр. требует доработки.
goldman, про технику исполнения
позволю себе процитировать АВ Шаклеина, "Фотографический калейдоскоп":
"...наличие светлого объекта; он может быть светлым сам по себе либо может представляться фотографу выигрышным при передаче в светлых тонах; вряд ли стоит, например, пытаться сфотографировать этим способом темноглазую брюнетку или африканца..."
quote:
Originally posted by Степ:
Внесу свою лепту. Первая фотография на цифровике.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000538/538968.jpg][/URL]
А-а-а!!!! катя пушкарева в Ижевске!!!!
cfif,правильно фамилия пишется Шеклеин.
Лизочка
будто бы дышу пузыриками.....)))
Рамка не очень, а Лиза милая
quote:
Рамка не очень, а Лиза милая
Ну Лиза старалась позировала. А Даша как всегда всё испортила своим "видиньем".
*
( тесно? )
:: monochrome vision
Ну грейв - хорош нетрадиционным взглядом, как всегда. Зачет и уважуха.
Борода.
quote:
Originally posted by Mr D:
Борода.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000539/539635.jpg][/URL]
Сейчас выдернет волосок и будет у тебя новая пятерочка.
ха-ха-ха-хаттабыч, хаттабыч - весёлый джин! (децкая песенка)
Mr D
Клевая борода! +1
Эдвард, исправил
quote:
Originally posted by Mr D:
Борода.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000539/539635.jpg][/URL]
немного отвлекает светлое пятно справа, а в целом хороший портрет
не_такая, современные фотоаппараты позволяют получать технически хорошие, но если не прикладывать к процессу фантазию, по содержанию скучные и однообразные фотографии, похожие как две капли воды друг на друга, как в рамках творческих метаний одного фотолюбителя, так и при сравнении тех же самых метаний разных авторов
особенно это относится к девушке с шариками
quote:
Originally posted by cfif:
не_такая, современные фотоаппараты позволяют получать технически хорошие, но если не прикладывать к процессу фантазию, по содержанию скучные и однообразные фотографии, похожие как две капли воды друг на друга, как в рамках творческих метаний одного фотолюбителя, так и при сравнении тех же самых метаний разных авторов
это нормально. люди растут. идут примерно одной и той же дорогой. ярких дарований, чей почерк становиться узнаваем сразу - единицы. то что тебе кажется скучным, для идуших вперед - новый шаг (который и ты кстати наверняка проходил - если вообще дошел до него).
так что не стоит отбивать охоту у людей выкладывать свои снимки обосновывая это тем, что тебе "скучно" смотреть на их работы.
было бы понятно, если бы не_такая в течении года выкладывала однотипные работы - тогда упрек в однообразии был бы уместен.
сейчас же это просто придирка "типа старшего" (что не факт - никто не видел фотографий cfif'а) к продвигающейся вперед 'не_такой'.
если же ты (cfif) эстет-визуал являешься чисто теоретиком от фотографии, то не имеешь никакого морального права на такие заявления - подобные фразы брошенные вскользь могут сильно задеть человека - у людей разная восприимчивость. чтобы такое право поиметь - покажи нам свои работы.
на сегодня ты являешься просто достаточно злобным флудером на этом форуме, хотя твои сообщения и не лишены смысла.
во-первых, я " типа не старший" , я нормальный, имеющий свое мнение
во-вторых, поменяйте правила клуба, с подробными примерами комментариев на все случаи жизни
в-третьих, жестоко банить всех, кто выбивается из этих правил
в-четвертых, для особо слабонервных создать отдельную ветку
в-пятых, да, мне нравится смотреть хорошие фотографии, фильмы
в-шестых, здесь обсуждаются ФОТОГРАФИИ, которые добровольно авторы выставляют на всеобщее обозрение, а не ЛИЧНОСТИ тех, кто высказывает свое мнение, так что реплики, типа :"Покажи свое фото, и мы скажем какой ты гад" не воспринимаются
в-седьмых, когда Вы пьете вино, на пример, у Вас есть мнение о вкусовых качествах, вы дегустатор, ни кто не заставляет Вас предъявлять изготовленное Вами пойло
в-восьмых, все делают первый шаг, но все по-разному, кто-то прячет свои фото, явно плохого качества, а кто-то налепит поверх рамку, поставит автограф(что б не дай бог кто не стырил)и вперед, в надежде получить положительные отзывы
и последнее, если я развожу флуд, у вас есть модератор
во какая бурная реакция на достаточно мягкое (или я ошибаюсь?
) замечание....человек критикующий, должен уметь принимать критику.
cfif:
мне кажется у тебя есть понимание фотографии и впринципе я по большей части соглашаюсь с твоими высказываниями в постах, может быть чуть резковато на мой взгляд, но все мы разные и я допускаю, что такое возможно. Я думаю если есть понимающий критик, то это только большой плюс нашему форуму и мне не важно, что ты не показываешь свои работы, важно что ты замечаешь то, что не замечают другие и это способствует нашему росту. Вообщем все ок мне кажется, растем и развиваемся дальше...
quote:
Originally posted by STFT:
во какая бурная реакция на достаточно мягкое (или я ошибаюсь?
человек критикующий, должен уметь принимать критику.
вполне корректный вменяемый ответ, без лишних эмоций
quote:
во-первых, я " типа не старший" , я нормальный, имеющий свое мнение
во-вторых, поменяйте правила клуба, с подробными примерами комментариев на все случаи жизни
в-третьих, жестоко банить всех, кто выбивается из этих правил
в-четвертых, для особо слабонервных создать отдельную ветку
в-пятых, да, мне нравится смотреть хорошие фотографии, фильмы
в-шестых, здесь обсуждаются ФОТОГРАФИИ, которые добровольно авторы выставляют на всеобщее обозрение, а не ЛИЧНОСТИ тех, кто высказывает свое мнение, так что реплики, типа :"Покажи свое фото, и мы скажем какой ты гад" не воспринимаются
в-седьмых, когда Вы пьете вино, на пример, у Вас есть мнение о вкусовых качествах, вы дегустатор, ни кто не заставляет Вас предъявлять изготовленное Вами пойло
в-восьмых, все делают первый шаг, но все по-разному, кто-то прячет свои фото, явно плохого качества, а кто-то налепит поверх рамку, поставит автограф(что б не дай бог кто не стырил)и вперед, в надежде получить положительные отзывы
и последнее, если я развожу флуд, у вас есть модератор
+1
что вы ругаетесь!! творите.. идите..)
творите..
quote:
cfif:
мне кажется у тебя есть понимание фотографии и впринципе я по большей части соглашаюсь с твоими высказываниями в постах, может быть чуть резковато на мой взгляд, но все мы разные и я допускаю, что такое возможно.
Соглашусь с этим
<Тут были фото>
Ах какая модель!
Anory хорошие фото!
Anory
2 и 3 вери гуд. На первой свет не очень понравился.
модель супер! кадры 2 и 3 тоже!
Соглашусь с Urry
quote:
Anory хорошие фото!
+1
может это больше подходит к теме гламур? очень журнально получилось, как в глянцевом издании.
на второй разве что можно придраться к переходу от волос к фону (маскирование и тонирование ФШ)...
но это так мелочи ...
Спасибо всем!
тебе спасибо, порадовал. выкладывай еще.
Постараюсь
Третья!
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000543/543052.jpg
грудь классно вылазит )))
quote:
Originally posted by Anory:
Вот несколько портретиков от меня:
Красота!
Модель просто замечательная!
Anory:
работы здоровские, на первой только свет не очень поставлен. Вторая самое то вышло
Anory
Модели отдельный респект! В том числе и за те фото, что были в другой ветке.
айнц
Хвост:
Качественно, технично, грамотный свет, но яркий фон немного размывает впечатление, хотелось бы туже теплую тональность
quote:
Originally posted by Хвост:
айнц
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000545/545588.jpg][/URL]
а фотограф Yv Delor указанный на снимке - это вы и есть ?
да
а к чему вы спрашиваете?
искал гуглом другие фотографии и не нашёл - вот и спросил
не найдешь, в жизни другое имя
Хвост, неплохо)
давай еще
или ссылу на работы
Хвост: Хороший портрет! (про фон уже сказали)
Как глаз притягивает... Аж засасывает))).
Эдик, спасибо)
хоть есть повод сказать про твой автар - ха - ну супер кароч!
Мне сейчас самому нравится))).Снимку полтора года, никакого внимания на него даже не обратил тогда-просто ха-ха словили. И тут случайно на Фото. ру миниконкурс проводили, за пять минут из исходника сделал, выставился.Теперь в рамке даже стоит-смотрится суперовски))).
да хорош.. ))
V.D: Хорошо получилось и по свету тоже. Учитывая малые габариты "рабочего" пространства.
V.D
Гут!
V.D:
Замечательные глазки, вот только топик ярконький, я бы притенил его...
VD:
Фотка класс!
Хвост:
Понравилось (как снимок, так и модель
!quote:
Originally posted by Improviz:
Хвост:
Понравилось (как снимок, так и модель
Неплохой снимок, но с резкостью перебор, имхо.Такие снимки хочется видеть мягче.
Снизу и слева режется без всяких проблем на мой взгляд, расцветка одежды совсем не в тему, на кисти руки пересвет. А лицо знакомое, симпатичное, где-то видел уже
М
Имхо поза не удачная. И если уж ретушь используете, то глаза нужно качественнее доводить.
quote:
Originally posted by Anory:
Имхо поза не удачная. И если уж ретушь используете, то глаза нужно качественнее доводить.
А качественнее это как?
quote:
Originally posted by Мастер 555:
А качественнее это как?
Ну отечность снять и "мешки под глазами"
Мастер555 - поза не очень удачна. имхо
1.
Seerop: Хорош портрет получился. Но от фона надо бы "отклеиться"
Seerop !!!
obi1
+1
Seerop
Гут.
obi1,понравилось. Предложу молнию зашопить.
вроде тоже портреты
если нет то поправте
а, вот ещё один портрет правда без разрешения
может полбу не даст
#
а чего у нее палец такой длинный?мизинчик.
мне, как не профи нравится.
mickola, что то вычурная поза вышла. Спать так возможно, но её левая рука с растопыренными пальцами говорит о том что модель в творческом поиске, не дремлет
а я думала, что она сидит...
ну ,что-то типа,"ах,как ты мог"ооо, нет,ты меня так обидел",ну как драм актриса)
drmartin:
при чём здесь спящая модель я не понял. Хотя "в позу" модель встала сама, а я лишь сфоткал. Самому мне в голову и не приходило что она спящая. Но кто что видит. И думаю не нужно объяснять что она сидит.
~
aggression
Началось!!! Давайте еще волосняк в носу крупным планом , да подетальней!!!
будет) надо же как-то разбавлять временами стереотипные студийные работы ,)
тхе... а мне нравится)))))))))))))
quote:
Originally posted by untitled-1:
будет) надо же как-то разбавлять временами стереотипные студийные работы ,)
Ну да. Просто забываю по возрастную разность... Мы то этого уже нахлебались в свою бытность, А кому то конечно же необходимо и разбавить
untitled-1, надо, конечно, можно какающего мужичка снять )). Но не в "портреты" размещайте, а в "непонятное фото" ))
хмм.. начнем с того, что задумка данного снимка заключалась не в стремлении шокировать чье-то воображение (в коем образе он был воспринят) - задумка ьыла передать настроение и сходство не беря в кадр объект съемки ни по плечи, ни показав целиком лицо, чтобы сконцетрировать внимание на определенном важном мимическом акценте, а обработка и и характерные детали должны были по сценарию усилить настроение снимка ..ээ вот и все собсвенно - полагаю, я разъяснила вопрос о принадлежности снимка именно к данной теме
а ваш искрометный юмор на форуме, требуемом исключительно существенной критики, я бы подвергла сомнению в вопросе по уместности
quote:
Originally posted by untitled-1:
задумка ьыла передать настроение и сходство не беря в кадр объект съемки ни по плечи, ни показав целиком лицо, чтобы сконцетрировать внимание на определенном важном мимическом акценте
Для этого слишком плотно получилось. Нужно было дать в кадр полностью носогубную складку и уголок рта. Так только по подписи понятно, что это агрессия, а не, например, чихание ;-)
спасибо)
Да не за что. Один фиг, это не будет портретом. По крайней мере для меня ;-). Все имхо, ничего личного.
quote:
Originally posted by untitled-1:
хмм.. начнем с того, что задумка данного снимка заключалась не в стремлении шокировать чье-то воображение (в коем образе он был воспринят) - задумка ьыла передать настроение и сходство не беря в кадр объект съемки ни по плечи, ни показав целиком лицо, чтобы сконцетрировать внимание на определенном важном мимическом акценте, а обработка и и характерные детали должны были по сценарию усилить настроение снимка ..ээ вот и все собсвенно - полагаю, я разъяснила вопрос о принадлежности снимка именно к данной темеа ваш искрометный юмор на форуме, требуемом исключительно существенной критики, я бы подвергла сомнению в вопросе по уместности
если кадр требует описания на много букв, значит не удался
в любом случае с веткой ошиблись
вернулась с украины...
гарна дивчина #1
Cheresn'a, с возвращением )
первая понравилась,
вторая перефотошоплено )
а так задуманно))) меня вообще в последнене время на создание кукол тянет
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
а так задуманно))) меня вообще в последнене время на создание кукол тянет
а если делать кукол, тот кукольного мира не хочется ? с пышными платьями, и обстановкой 12-18 веков?
когда нибудь я и к этому приду))))
quote:
Originally posted by Urry:
Да не за что. Один фиг, это не будет портретом.
quote:
Originally posted by XuMuK:
если кадр требует описания на много букв, значит не удалсяв любом случае с веткой ошиблись
убедилась в том что снимок и вправду далек от задуманного, делаю вывод, что нужно внимательнее и серьезнее подходить к таким вещам)
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
а так задуманно))) меня вообще в последнене время на создание кукол тянет
http://2photo.ru/2008/08/13/japonskijj_makijazh_ili_geroi_po_japonski.html
Cheresn'a: гут. Имхо: блюра много.
смелая женщина)а мне вот гораздо тяжелее признавать свои не удачи...))))
на самом деле снимок может и не портрет... может и не передает нужной эмоции... но он все равно интересен... просто кто то видит волосы из ноздрей а кто то поры и всяческие текстуры... воть)))
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
гарна дивчина #1
Файно! На дрУгой тильки дюже богато фотошопу ;-)
дуже дякую за уваження)))
ойёёёёёё....
V.D: за что ты ее так ?
ВД ужасно
без обид! красивая девушка, а такой неудачный ракурс!удалил!
!!!
сам не рад )))
Жену решил наказать?
Как в анекдоте:
"Я могу изуродовать вас одним движением пальца"."Вы врач?"
"Нет, я фотограф"
Опа, я успел в последнюю секунду
Edvard, под столом)))
кароч жене понравилось - я не хотя выложил ))
вот и все ))
quote:
Originally posted by V.D:
удалил
видели видели уже
реабилитируюсь ...
автопортрет'ы:
реабилитация проходит успешно
quote:
Originally posted by mickola:
реабилитация проходит успешно
+1
VD - хорошо, про блик на очках сам знаешь
V.D:
а мне никак, все очень банально, ну как в ателье, никаких чувств и отношений, не держит кАроче внимание карточка
Провинциально. Ну нельзя мужику в носочках !!!
хочу услышать мнение уважаемых форумцев по следующему вопросу:
я считаю техническим браком когда на модели есть сильные боковые засветы от пересвеченного фона и когда по этой же причине сильно снижается контраст по контуру фигуры - этому эффекту есть свое умное название, только вот не припомню с ходу...
стоит ли считать это браком (если это конечно не задумка автора) или это мой отличный от других взгляд на простые вещи? 
я так-то сам не люблю такие засветы по контуру, поэтому задний фон освещаю слабо, либо вообще не освещаю. В студии никто работать не учил, так что сам как обезьяна с очками там иногда
STFT, мы уже этот вопрос обсуждали ...
для меня имхо это вроде как брак, но в глаза сильно не бросается...
но все таки брак ...
кто-то не обращает на это внимание ...
V.D сними носки))))
носки ..
извечная проблема в студии...
фон ... фон...
или... надо было, чтобы
"босоногий мальчик тарантеллу танцевал" ))
зато так по домашнему в носочках ))
тогда уж надо было и себя и жену в теплые шерстяные носочки обрядить и закутать в теплый шатланскпий плед)) вот это по домашнему))и я думаю врядли ты босыми ногами в студии фон бы повредил))))))) а по поводу тарантеллы... а чего бы и нет женщина же у тебя босая... и почти в танцевальной позе)))
Первый раз пробовал снимать портрет.
Ивантей:
Следи за фоном
орлиный взор
втягиватель пепла
ребенок
quote:
Originally posted by bobs:
Ивантей:
Следи за фоном
ясна.
а то,что у ребеночка подбородок отрезали:это так надо?
(я тут пытаюсь маленьку научиться фотографировать-не бейте сильно. про спец темы знаю-там читаю по маленьку)
роза
quote:
Originally posted by геля:
а то,что у ребеночка подбородок отрезали:это так надо?
(я тут пытаюсь маленьку научиться фотографировать-не бейте сильно. про спец темы знаю-там читаю по маленьку)
сам новичек. так получилось, хотелось при кадрирование взгляд выделить
Cheresn'a,мне очень нравится)
где ты таких выискиваешь-то?с ресничками. все настьку вспоминаю-там ваще опахалы были))а это очень нравится
quote:
Originally posted by angst:
сам новичек. так получилось, хотелось при кадрирование взгляд выделить
детка нравится и взгляд
щас нас большие дяди прогонют..
Cheresn'a,мне очень нравится)
где ты таких выискиваешь-то?с ресничками. все настьку вспоминаю-там ваще опахалы были))а это очень нравится
тхе))))) *шепотомнаушко* реснички клеются за 2 минуты ;-)
роза2
аа.а то я подумала, что нарощеные.)
да...переблюр... да....так хочу!!!
2 angst
с размером пощедрил) а подбородок отрезанный м еня лично не напрягает
Cheresn'a
Роза +1
Cheresn'a:
нравятся твои портреты и вылизаннасть как стилизация под журнал имеет право быть
angst:
неплохо, но мне блика в глазах не хватает, тусклый взгляд получается
Cheresn'a:
нравятся твои портреты и вылизаннасть как стилизация под журнал имеет право быть
да да да спасибо Urry!!!! я тоже об это всегда говорю!!! на меня постоянно из за этого блюра гонят))
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
Cheresn'a:
нравятся твои портреты и вылизаннасть как стилизация под журнал имеет право быть
да да да спасибо Urry!!!! я тоже об это всегда говорю!!! на меня постоянно из за этого блюра гонят))
Urry !!!
написал Бобс , но спасибо Urry!!!
да согласен, никогда не будет лишним сказать Urry - спасибо! )))
ой...ссори... Bobs)))
Cheresn'a, все хорошо, но по мне дак обрботка не дотягивает малость - под бровями у Розы2 какая-то хренотень и то ли четкости не хватает, то ли фокус не на глазах немного, а в целом весьма стильно и подход к делу радует
ещё
quote:
Originally posted by V.D:
Urry !!!
написал Бобс , но спасибо Urry!!!
Мне тоже спасибо, не спорь ;-)
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000561/561308.jpg
Вероничка хорошая)
Astap,не поняла. помоему обычные бытовые снимки.
но я правда не профи..
и не ругайтесь, что я не профи тут раскоментила всех
quote:готично!!!
Originally posted by Cheresn'a:
роза2
ПО МНЕ ТАК ГЛАМУРНЕНЬКО))
геля, я тоже не рофи...
2 геля
знаешь что мне кажется? А то что все косяки ты пытаешгся прикрыть фразой " я не профи" которую ты в каждой коментарий по 3 раза в одно предложение умудряешся впихнуть! Успокойся, мы тут все не профи( нк или по крайней мере большинство)
"..и не ругайтесь, что я не профи тут раскоментила всех.."
что за бред? лично я считаю( и каждый вминяемый человек) что коментировать и высказывать свои впечатления имеет право каждый не зависимо от уровня опыта и бла бла бла и прочей чуши... ни кто тебе по голове не даст!!!!
будь чуточку смелее))) и не воспринимай мой пост как попытку обидить или растоптать все твои творческие начинания моими злобными пятками.)))))
Здесь профи нет (с)
Можете меня цитировать ;-)
черешня, значит я не вменяема. просто никого не охото обидеть.
абрррррррр.... так ни кто кого не обижает)))
ноооооооооооо ноооооооооооооооооо
поцелуйте друг друга лучше
а так?????
Мыло вышло.
Пару моих снимков (разные фотоаппараты):
1. Путешествие в горах...
2. ...О чем думают дети???
1.
2.
в семейный альбом, не более.
а 2-я не понравилась что ли?
1-я я согласен, просто поделился приятным моментом ...
Тогда так...
MitriyT, вторая с детьми - гуд .только чуть по сочнее и все ..можешь рамку пришпилить какую нибудь ..тогда про семейный альбом говорить не будут...
что касается второй серии .. то слишком пережённо
и попробуй первую поплотней скадрировать
Мама.
портрет хороший, только рукав на переднем плане, наверное, слишком большой. И думаю будет смотреться вариант ч\б обработки
quote:
Originally posted by mickola:
портрет хороший, только рукав на переднем плане, наверное, слишком большой. И думаю будет смотреться вариант ч\б обработки
Пробовал не понравилось... Не видно возрастной фактуры.
Вставил?
неа ))
так и сняли на полянке
а хороша карточка, хоть и видно что всё наигранно
Сочно! Молодца!
аще весело ))))
Мастер 555: Мама - трогает портрет.
V.D: хороший позитивчик )
V.D
+1
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
1
yolka мутные они какие то..вот 2 на превьюшке нравится.. открываешь..и так резкости на эти глазища большие хочется.. Единственное 7 интересно...
а зерно это стилизация или фотик шумит?
1.
A-sid))..
здорово)
Кразя: гут )
спасибоyolka
4 - гут!
Кразя
+1
спасябки.
Cheresn'a меня саму иногда убивает не резкость, поэтому иногда шарплю. От чего и появляется зерно. Нуно посидеть разобрацца как моно решить эту проблемку.
1.
2.
Seerop: нет света, цвета и композиции
1 интересный чем то... но тесно с лева и с цветами глухо...
*
В ночном.
quote:
Originally posted by Mr D:
В ночном.
Mr D: Сам портрет еще ничего, но вот источник света, а точнее то что от него торчит - портит все!!!
ну так и быть, жми на кнопку ...
сурьезный пацан...
ивантерей... прикольно))))) тепло так)
+.
\\\\\\\\\\
Paparacci:
как то может с руками переиграть, а так здорово
Paparacci, ААААтлична!
Paparacci: ащееееееееочень очень
Осень....
1.
2.
3.
Путево! Как то даже по-европейски смотрятся карточки %)
ага агггаа... мне тоже нравится... по европейски-по Чешски))
quote:
Originally posted by yolka:
Осень....
вторая лучше всех вышла
Спасибо за отзывы.
Микола, можешь поподробнее в п.м.
1. полная беда... корявое дерево... на месте модели я бы за такое фото автора порвал... а тем более за публикацию...
2. лучшая из серии, но фокус (художественный, а не технический) совсем "мимо кассы", т.е. тупо технический брак...
3. о чём это? голова перекошена, взгляд в никуда, фото ни о чём... чего он так коряво напрягся-то??? кто его пугает???
почитайте уже про золотое сечение и думайте про фокусы при съемке, выстраивайте диагональ... что такое "по-европейски смотрятся" надо выпытать у чудиков, наверное, они думают, что это тяжелое наследие третьего рейха, напрасно...
1
плечо занимает гораздо больше места чем лицо. выход - кадрировать иначе.
ну голову я резать точно не стану, воздух просится в кадре, разве что так
зачем голову? плеча надо меньше оставить.
просто если плечо подрезаю , голова ( макушка )сразу говорит: подрежь и меня
Мое баловство..
согласен - баловство )))
пестрый шарф-платок отделяет голову от тела.
и косой горизонт пробивает голову... я так понял, что это надо было выкладывать в технику описывая размытие...
Ч.б. вроде бы получше чуток. Все еще пытаюсь понять как этим чудом снимать
ты уже скажи, что за "чудо"-то? пока видно только "странное" боке, но вроде как на обычный монокль не очень похоже... кстати, обратил внимание, что в клипе снятым 5Dmk2 были планы с двумя зонами резкости, очень забавно смотрится, но не вполне понятно, как это они так выкрутили TS...
Это самодельный TS
Себестоимость - 550 ры. (Обьектив от среднеформатника, + резинка за 50р, конструкцию усовершенствую потом, т.к. сдвиг изза жесткости резинки сильно ограничен).Когда увидел две зоны резкости, был сильно удивлен. Жаль, эту фотку не дают выложить, выглядит забавно - лицо резкое, справа все размыто, слева от лица "контур" из размытого изображения, а еще левее достаточно резко.
-
"Кинул пацана - по ебалу - НА!"
темной стороны много. светлой мало. чуть-чуть бы повернуть аппарат влево...
angst- мне нравится, хороший психологический портрет...
2ТОМА: спасибо, старался)
2Finist: если аппарат - это фотоаппрат, то помоему левее тени были бы глубже.. и вроде теней и света на фотке примерно поравну
еще попытка
angst
портрет отличный, но скадрирован снимок нехорошо
а так?
"какие нервные лица - быть беде,
я помню было место, но не помню где"...
(с)БГ
**
quote:
Originally posted by angst:
а так?
первый снимок классный. остальные не дотягивают до него. вернее последующие просто о другом, но тоже имеют место быть.
Urry:
Технично. Но слишком фасно снято и остаток руки справа совсем не зачем оставлять.
angst:
Нравятся твои портреты, а 1й силный
quote:
Originally posted by yolka:
Осень....
1.
2.
3.
...Тоже хочу иметь такие фотографии
quote:
Originally posted by bobs:
Urry:
Технично. Но слишком фасно снято и остаток руки справа совсем не зачем оставлять.
Спасибо. Как такой вариант?
***
Urry:
Оч хорошо, веточку в ПВУ зашопить и все..
bobs
Спасибо
+1
ужс
PaRoG, в целом в кадре в момент сьемки, находилось все, что нужно :
и красивая девушка
и гармонично вписывающиеся в карточку цветы
и интересный задний план
но, что привело к такому впечатлению от снимку в целом, это:
во-первых, ты неудачно выбрал время сьемки солнце в активной фазе при безоблачном небе, и как следствие дикий контраст от высвеченного задника и темного лица
следующий момент, это уже следующее редактирование карточки, а вернее его отсутствие - а можно было даже по минимуму , сначала произвести кадрирование подрезав сверху и слева, и затем хоть чуть чуть ретуши кожи
ну и очень нехило подпорчивает мнение о карточки её размер , в котором ты выложил её на форум - т.е. вместо твоих 1400 пикселей по длиной стороне , следовало оптимизировать до 700. В итоге и фото в целом смотрелась б лучше (все косяки скрываются лучше в меньшем разрешении) и не возникало бы неудобств у смотрящих от того, что картинка не влазит в браузер.
А в целом все было весьма симпатично )
А так существует специальная ветка для претендентов ,
где ты не рискуешь нарваться на неприятные "комменты", а наоборот получишь дельных советов
ты..
опять ты...
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
ты..
Cheresn'a , и опять выжженная фото
стильненько конечно, но уже как то предсказуеммо от тебя )
а.. фокус то уехал кстати )
давай есчо!
смотреть то интересно! все равно )
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
опять ты...
ЗдоровскиЙ!
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
ты..
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000592/592707.jpg][/URL]
УнисЕкас!!!
мм..какой мужчина.. мм...какое фото)) нраиицаа)
obi1:
Хорош, я бы только светлый ниб убрал со 2го снимка
Cheresn'a, bobs: спасибо )
obi1
2 и 3 зач0тно! В капюшоне не воткнуло ;-)
V.D:
технический портрет, не более
не её ракурс, но технично, ага )
пышечка
прям крофь с молоком V.D,нет акцента. А выглядит хорошо.
V.D
Технически, имхо, безупречно. Я бы, наверное, попробовал поплотнее скадрировать, чтобы дать акцент на глаза.
Urry, попробуй - покажи)
про технически безупречно - спасибо))
quote:
Originally posted by bobs:
V.D:
технический портрет, не более
quote:
Originally posted by Edvard:
V.D,нет акцента. А выглядит хорошо.
если нужны акценты и что-то более, то наверное следует ждать какое нибудь фото в теме эро - там с акцентами проще видимо
а тут вроде как ветка Портреты = )
quote:
Originally posted by V.D:
если нужны акценты и что-то более, то наверное следует ждать какое нибудь фото в теме эро
ждём ждём
глаза получились хорошо - с искорками, блестящие, яркие - "делают" снимок имхо.
quote:
Originally posted by V.D:
Urry, попробуй - покажи)
Urry:
чёт мне лично такой вариант не нравится. Оычно так плотно кадрируют портрет чтоб на аваторку поставить
Но так больше взгляд цепляется за глаза. Я за вариант Urry.
/Edvard/
Эдик , в моем варианте взгляд у меня лично тоже сразу упирается в глаза)
такое осчусчение, что ВД все время пытается обои для рабочего стола сделать
) чем оправдана пустота по бокам?тоже считаю, что "надо резать". Но уж точно не квадратом, как у ури 
нинадарезать, лицо шире кажется.
engi, классный! кажется видел его на ФС...
Diletant:
Да, именно там. Спасибо Валерий!
улыбает, здорово )
engi
Гут!
engi - очень нравится)
engi, замечательнейший снимок!!!!! )))
engi
Хорошо. И технически и эмоционально. Гут!
engi - здорово, эмоции!
Parkers
прочтите здесь рекомендации по размеру и весу выкладываемых фотографий. https://izhevsk.ru/forummessage/23/261189.html
название подходящее
+
хорошо
oak:
Определенно нравится портрет
нравится, да
oak: нравится )
P.S. "светлый орел" слева у волос смотрится несколько неестественно.
эт не ореол, а задний план
quote:
Originally posted by oak:
+
хороший портрет.
может сверху совсем чуток больше места?
mickola
только если дорисовать =)
Марина (Sky)
mickola эмоционально на первой получилось
хорошая карточка. на второй интересно на превьюхе, а когда открываешь немного не понравился цвет усов и бороды очаровательная девушка. нравится.
спасибо за отзывы
goldman: если что - усы нарисованны шоколадом
mickola да я понял
Класс, класс, Микола.
mickola
+1
А без бороды есть?
quote:
Originally posted by Urry:
А без бороды есть?
mickola первые две
вери кул!
чесно говоря на первых двух не понравились култышки правой руки, не знаю почему. вторая по-моему была бы лучше без шоколада на губах, а так она только в серии смотрится. третья улыбнула. Последняя оч понравилась, но надпись к сожалению не четкая, а может так оно и лучше. И девушка красивая. Молодец! кстати освещение не очень. А ню будет?
а то я бы за попкорном сбегал и в первый ряд удачи quote:
Originally posted by V.D:
mickola первые две
вери кул!
+1
Объясню про бороду: видел фотки с какой-то вечеринки лесбиянок (не порно, все пристойно) - там половина из них была украшена подобным образом ;-) Но это чисто мои тараканы ;-)
портрет в решете
bobs:
КЛАСС!!
Бобс - зачетно
Микола - веселые фото! здорово
quote:
Originally posted by Кразя:
1. Кристина
мне почему-то показалось, что более правильное название фото "Стоять! Бояться!" лично мне было бы стыдно к такому ставить свою подпись... или я просто что-то упустил "таков рынок"???
to mickola: всё же на первой фото стоило остановиться, остальные по сути только "порочат модель", т.е. совершенно ни к чему... ну и последнюю удалить на флэшке, как ошибочное нажатие на кнопку...
всё же мне кажется, что фото с наклоном много проигрывают реальным ветровым... уж очень они неестественно выглядят...
да я и не пытался имитировать ветровое фото, просто искал интересный, и может в какой-то степени необычный подход :-) Спасибо за мнение!
quote:
Originally posted by ae:
лично мне было бы стыдно к такому ставить свою подпись... или я просто что-то упустил "таков рынок"???
можно с этого места конкретней? почему?
quote:
Originally posted by engi:
да я и не пытался имитировать ветровое фото, просто искал интересный подход :-) Спасибо за мнение!
самое главное в интересном подходе, что б никто не догадался как это сделано или хотя бы не сразу...
quote:
Originally posted by XuMuK:самое главное в интересном подходе, что б никто не догадался как это сделано или хотя бы не сразу...
Думаю от зоркого взгляда все равно ничего не скроешь, а в данном случае и не хотел скрывать. Поэтому оставил завязки на платье как есть, что, как думаю, вносит некую динамику в кадр
однако, дело не в завязках, а в бантике, он выглядит совершенно не естественно и рядом с фокусом...
quote:
Originally posted by Кразя:можно с этого места конкретней? почему?
не знаю как выглядит модель в жизни, но на фото она выглядит откровенно уродливо...
quote:
Originally posted by ae:
однако, дело не в завязках, а в бантике, он выглядит совершенно не естественно и рядом с фокусом...
Не совсем понял, что не так с бантиком. Вообще-то это ободок с бантиком
законы физики с ним не так... вот что... попробуй подуть так чтобы такие плотные волосы сдуло на 90 градусов, а бантик не сдуло... прикинь вес бантика и вес волос, ну и их парусность... бантик на ветру выглядит очень уродливо, если он не железный...
вообще кадр больше неудачен тем, что у девушки совсем не лёгкие волосы, так что сама постановка провальна... ну и на ветру всегда интересна динамика, а тут нарочитая статика...
quote:
Originally posted by ae:
вообще кадр больше неудачен тем, что у девушки совсем не лёгкие волосы, так что сама постановка провальна... ну и на ветру всегда интересна динамика, а тут нарочитая статика...
еще раз повторюсь, что совсем не стремился имитировать ветер, и даже об этом не думал. Похоже мы с Вами с разных сторон смотрим на фото. :-)
так в этом и есть смысл публикации... именно из-за этого не стоит публиковать семейные альбомы...
quote:
Originally posted by ae:
так в этом и есть смысл публикации... именно из-за этого не стоит публиковать семейные альбомы...
при чем тут семейные альбомы????????? Вы о чем?
Микола, кто эта славная девушка? ) просто излучает позитив, глаз не оторвать )
bobs
Может быть, стоит приглушить цвет шарфика? Конкурирует с цветом глаз, имхо, а должен гармонировать ;-)
Снимок зач0тный, тем не менее ;-)
Urry:
хорошо, приглушу
bobs,прекрасный снимок.
Из моих предпочтений))):я бы оставил только родинку над верхней губой-не думаю, чтобы девушка от этого обиделась, а снимок выглядел бы более гармонично+убрал бы складочку шарфика слева от подбородка(это сделал бы в первую очередь, даже родинки не так отвлекают).
IOS:
Спасибо, понял
quote:
Originally posted by IOS:
bobs,прекрасный снимок.
+1
engi: гут. Имхо: немного отвлекают волосы над ухом )
quote:
Originally posted by Urry:
bobs
Может быть, стоит приглушить цвет шарфика? Конкурирует с цветом глаз, имхо, а должен гармонировать ;-)Снимок зач0тный, тем не менее ;-)
ага, акцент на шарфе. а почему бы не чб?
в осени
Бобс: без фонаря было б куда лучше. имхо
quote:
Originally posted by Improviz:
Бобс: без фонаря было б куда лучше. имхо
а я вот в этом как раз не уверен
не буду вас утомлять, последняя из этой серии
Классно, оч понравилось!
quote:
Originally posted by bobs:
не буду вас утомлять, последняя из этой серии
с настроением
bobs,посмотреть бы отпечаток. Так вроде здорово, но,кажется, что кофта перетягивает внимание резкостью.
quote:
Originally posted by Improviz:
Бобс: без фонаря было б куда лучше. имхо
также думаю
портрэт
yaro666
Хорошо
quote:
Originally posted by Edvard:
bobs,посмотреть бы отпечаток. Так вроде здорово, но,кажется, что кофта перетягивает внимание резкостью.
Замылить кофту
Возможный вариант.
Роза
1
2
3
4
5
1-й и 4-й
4-й
4-й
1 и 2 !
Роза! Хороша .но ракурсов мало выигрышных
quote:
Originally posted by V.D:
1 и 2 !
что-то нам одинаковые фотки нравятся
Всем спасибо за ответы
что скажете?
автопортрет?
нет, увы из меня фотограф никудышный(
кстати... уважаемые форумчане и фотографы....
хотелось бы каждому воспитаннику детского дома и школ-интернатов подарить рамочку с его фотографией...
Рамки и печать фотографий мне посильна,
а вот художественные шикарные фотографии.... (((
увы, умею ими только любоваться)))
У кого есть желание и возможность пофотографировать детишек... звоните 89124543970, 683259...
quote:
Originally posted by Nadezda:
что скажете?
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000610/610285.jpg][/URL]
отличный портрет.
а про детишек, вынесите в отдельную тему, обсудим.
портрет понравился, очень даже!
последую Вашим советам и создам тему)
надеюсь на Вашу поддержку)
100006
клева
гранат
***
Cheresn'a
+1 за оба ;-)
quote:
Originally posted by Urry:
Cheresn'a
+1 за оба ;-)
по 0,5 за каждый? )
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
100006
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000613/613012.jpg][/URL]
по композиции и технический брак(дисторсия и виньетирование прямо на лице)
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
гранат[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000613/613036.jpg][/URL]
этот интересный
гранатик клева!
гранатик в продолжение
"В поисках истины"))))
ну, следующее фото-репортаж с унитаза
НЕТ
Черепаха, извини, но как ни крути - невевает на "МЭ" и "ЖО". и название получается комичным... какая такая истина в женском туалете.... имхо ))
Improviz
Ты бы ники не путал... Скопируй лучше ;-)
Черепаха - это такой мужык. А Cheresn'a - это такая дэвушка.
Urry +1
Cheresn'a, самый первый гранатик классно, а если из критики то как то странно гранат с губками, два центра внимания.
obi1
Позитивно ;-)
бутылка на заднем плане тянет на себя внимание.
Боюсь, если бы кадр выложил новичок, то отправили бы в соответствующую ветку, не потратив уси лий на поиск хоть каких то положительных моментов.
Что-то интересное есть, но от Obi1 каждый раз ждешь большего ))
вы оцените спартанское телосложение )
6 кубиков пресса, а в идеале вроде бы 8 )))
P.S: у меня один кубик если че...
Cheresn'a
10006
Теперь понятно как выглядят "блондинки из скандинавской редакции с чувственным порочным ртом" (с) как говаривала Маргарита Павловна в "Покровских воротах" ;-)
понравилась
quote:
Originally posted by obi1:
вы оцените спартанское телосложение )
Обаятельная и совсем не брутальная улыбка "не играет" в пользу торса
согласен ) это представитель вымирающего вида обаятельных и не брутальных спартанцев )
Les saisons "l'Hiver"
Ostin
Прикольно. Но название, имхо, не в кассу. l'Hiver - это ж зима, если я не путаю?
Ostin - хорошо. еще б зелень убрать на зп.
2 Urry
Времена года "Зима"
идел Вивальди слушал кгда обрабатывал, что то решил не запариваться так и назвал)
2 Improviz
действительно убрать наверное стоит) попозже репост сделаю..)
Ostin, где то я уже это видел
ждем теперь от Черешни тоже самое только с другого ракурса
а если серьезно, я уже отмечал, что понравилась эта серия )
*
**
** хорошо
* только меня нос смущает?
НормаН (Лучше смотреть развёрнутое
)
quote:
Originally posted by awl:
НормаН (Лучше смотреть развёрнутое
ни превью, ни развёрнутая не производят особый эффект
Другой вариант обработки
mickola я тебе и не блэкарь какой-нибудь, что бы производить "особый эффект"..
Так нраиццо, но смотреть лучше неразвернутым. Шумы и размытость убивают просто.
awl
вторая, первый вариант - страх, ваще жуть. Образ необычный получился, а фото отличное. только кадрировать как-то иначе, компаиция не катит
...
не, хуже стало. слева и сверху больше надо, а не меньше
awl
Во втором варианте что-то есть ;-)
без лишней скромности
немножко рекламы
Марина (Sky), дизайн Ляйсана
#
mickola: первый ниочем, второй интереснее но в общем тоже. +блики не лучший инструмент для рисования портрета.
*
мдааа,.. ужж...
рельефно.
внушаитЪ !!
Diletant
+1
сильно
Diletant
+1 (Дима хорОш)
Diletant ух! здорово!
очень клева
правда такой кроп чуток напрягает
Портрет с настольными лампами вместо света
КОНОНоff - ВАРВАР
quote:
Originally posted by Finist:
КОНОНоff - ВАРВАР
современный деловой человек...
свет понравился, но вот поза ног - предполагает легкость и непринужденность. а он весь в напряге - не гармонично. имхо. а расслабленного его нет? пусть не такого рельефного.
awl
А без верхнего света пробовал?
Diletant
+1
Только джинсы и часы для делового - не комильфо ;-)
quote:
современный деловой человек...
Лёгкий юморной снимок. Мне понравился.
quote:
Originally posted by Diletant:
современный деловой человек...
здесь больше брюки бы подошли
Конан-I сделан в эстетике 80-х, воспроизводя маскулинность постеров Шварценеггера и Ван Дамма. Это по-моему было слишком простой задачей для Diletantа. :-) А Конан-II отличается достаточной долей иронии и самоиронии и потому современен. Хотя ещё пара гаджетов на теле Конана и это был бы уже кич..))
думаю сюда лучше будет вставить эту фотку
goldman: все очень технично, еще бы настроение почувствовать.
alex2006 какие будут предложения?
Визуальные средства выражения в портрете по степени значимости:
- глаза
- губы
- поза
- свет
- композиция.
Первые два здесь совсем не используются.
Стас, лет через 60-70 твоё подобное фото будет отлично смотреться. А пока можно и переснять, например,с другим ракурсом
alex2006
Edvard
СПАСИБО! будет возможность передать сделаю
скажите ей ...
да пошёл ты
"или как можно быстрей, или как можно приятней"
"и будет новый день и будет хотеться жить
и даже небесная тень тебя не заставит ныть"
quote:
Originally posted by mickola:
скажите ей ...
- гут.
Имхо: кулак в кадре лишний.
мне тоже понравилось "скажите ей"
"да пошёл ты" попробуй сделать чб или тонировать, а может виньетирование
добавить. что то отвлекает, то ли белое пятно то ли полосатый шарф. не пойму."или как можно быстрей, или как можно приятней" парень плохо сыграл
девушка нормлаьно, а вот он не те эмоции показал. наверное это и портит впечатление."и будет новый день и будет хотеться жить
и даже небесная тень тебя не заставит ныть" неплохая фотка. но я не люблю делать фотографии когда тело повернуто в одну сторону, а голова в другую. на этой фотке мне хочется порезать ее справа, но тогда взгляд молодого человека упрется, а слева порезать то же не оч получится. еще слева не оч нравится помятость фона, её можно замазать имхо. или попробовать еще притемнить левую часть кадра.
всё имхо конечно можно не слушать
to Mikola: в "скажи ей" просто притемнить кулачек и будет нормально.
Студийка у NABa делалась?
да, обе студийки у NABa
Всем спасибо за отзывы. Кулак мне не мешает
по мне дак - так видно что она упёрлась об дерево, а не присланилась лицом к дереву.2 mickola: "Скажите ей" хорошо, эмоционально
quote:
Originally posted by elph:
"Скажите ей" хорошо, эмоционально
+1
mickola: всё же название "скажите ей ..." не катит из-за неоднозначности, чай мы не в тайланде, где кругом педики... а сама фотка отличная и все остальные на её фоте отстой... особенно "или как можно быстрей, или как можно приятней" - полный бред и уродство, девушка выглядит откровенно уродливо из-за "недодомуия" фотографа, я бы такую удалил как брак... фигура изуродована одеждой слишком сильно... ну и последняя тоже бледная и текст "мимо кассы", он и так не ноет, к чему пустой пафос???
вторую фото я ы подписал - "стерва" - так хоть более внятно и броско... и ну и шарп и контраст на ней нужно доводить до гротеска, иначе тоже невнятно...
для второй, пожалуй, неплохое название "поздняя весна" или "отмороженка"... ну как то так, что бы кулак в кадре обигать, ведь она же на явно на себя злится сильно, аж надулась от глупости...
to karabas: удали трэш, и честно публикуй его в ветке "для претендентов" или "без критики", там ты будешь достойно десятым, а тут - просто трэш...
to goldman: кадр хорош, но только для тех, кто не курит сигары!!! косяка ровно два и они вполне фатальные:
- бумажка на сигаре,
- стряхнутый пепел на сигаре...
короче, всё выдаёт бутафорию, в реалии любители сигар так не делают и стремаются упавшего пепла, особым кайфом считается выкурить сигару не роняя пепла вовсе... и это вполне реально на Кубе... нуи сиграра с бумажкой - это совсем моветон...
закрытае глаза к сигаре, конечно, идут, но тоже портят фото... лично мне кажется, что людей с сигарой надо фотографировать либо на выдохе, либо в глубокой задумчивости...
и вот, что меня ещё покробило в фото goldman - чувак в халате, но напряжен чрезвычайно и смотрит исподлобья... это совсем плохо... мне кажется, что фотограф как-то совсем неправильно подошел к модели...
ae ты сегодня не в настроении
это я на фото. жена снимала, сложно процесс контролировать про бумажку забыл косяк А про пепел просто не знал. а глаза у меня маленькие, да и не модель я. У тебя более харизматичная внешность. да и опыта побольше. спасибо за конструктивную критику. я просто в шоке сколь нынче "всё плохо"
и в фотокроссе нет сил участвовать и фотки какие-то странные выкладывает народ...оправдание, что снимала жена не принимается, ты же фото задумал и запостил - с тебя и спрос...
ae
На форуме оживление, мне понравилось
Левис
наверное в стилизацию надо было... ладно..пофиг
* * *
любимая...
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
Левис
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000639/639690.jpg][/URL]
Понравился этот портрет, а вот с бабушкой мне кажется плотновато все же скадрировано
quote:
Originally posted by Ostin:
* * *
хороший снимок
Cheresn'a - слишком плотно
Ostin:
* * *
вроде все хорошо и свет, и эмоционально, но как только начинаешь проникаться портретом, так сразу бросается в глаза эта вылизанность и мозг включает лампочку - бутафория
Бондиана.
Mr D, пусть будет бондиана ...
но иск. виньетирование залазящее на сами обьекты сьемки не есть гуд
и имхо цвета уползли куда то...
а так замечптельно и хочется еще кадров из серии )
з.ы. видны пятна от пыли на матрице
Cheresn'a,Левис хорош. понравилось.А бабушка у меня почему-то фиолетовая, что за блажь?Крутое ч\б под такие портреты нужно.
summer
Cheresn'a - гууд, приятная карточка.
____
по-моему левое плече, и правое колено, берут столько же внимания сколько и лицо,
В топку)))
Просто лично меня не цепляет.
..
N
Cheresn'a, ..
мне кажется что в портретах этих не хватает немного жанровости, получается просто картинка ради картинки, хочется видеть эмоцию модели, о она не понятна, по первому снимку, о чем то сидит мечтает, почему лежат фотоаппараты, мм может сидит думает о хороших снимках, но это опять же, как то странно, у меня возникает внутренние противоречие.
Просто интересно, прежде чем сделать снимки, у тебя возникают какие то идеи, эмоции, которые ты хочешь передать на карточку?
Или когда ты видишь модель, ты уже придумываешь?
на сколько мне кажется портрет, это прежде всего эмоция, внутреннего состояния человека,
По второму, опять таки не хватает эмоции модели. маловырожающее лицо, хотя можно было очень интересно об играть.
quote:
Originally posted by Edvard:
Просто лично меня не цепляет.
не цепляет потому что нечем,
Можно зацепить взглядом, улыбкой, телом, да чем угодно
точно так же как негатив и приятные ощущение от снимка
главное не безразличие, а безразличные / не энергичные лица,....
слишком много пассивности что ли, не могу пока что сформулировать.
Если что извиняюсь, никого не хотел обидеть.
Просто интересно, прежде чем сделать снимки, у тебя возникают какие то идеи, эмоции, которые ты хочешь передать на карточку?
Или когда ты видишь модель, ты уже придумываешь?
Идеи возникают и до съемки и рождаются во время нее.
на сколько мне кажется портрет, это прежде всего эмоция, внутреннего состояния человека,
соглашусь... на первом портрете как ты и заметил присутствует нотка мечтательности...))))по второму соглашусь.. немножко не получилось слепить то что хотелось)
не цепляет потому что нечем,
как то у тебя быстро мнение расходится
слишком много пассивности что ли, не могу пока что сформулировать.
пасивности????? по моему самый живой снимок из серии О_0
Если что извиняюсь, никого не хотел обидеть.
Ни кого не обидел просто в маленькое заблуждение ввел)
помоему как раз жизни нет.
Новый год.
quote:
Originally posted by Mr D:
Новый год.
Где?
В Ижевске.
Mr D
крута!
face-painting
(Фото Не_такой, просто комп у неё сломан.)
кошмар какой то
м
А так?
quote:
Originally posted by garmonist:
А так?
так ещё хуже. В ч\б варианте лучше смотрится, хотя должна в цветном
Mr D - интересно
гарна дивчина
бровь то зачем стерла =)
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
фея
совсем уж перемудрила с фотошопом верни глаза и брови хотя бы
ой..и правда... на самом деле в ручную вообще не терла
все.. удалила..не палюсь)))
ну портрет то вполне хороший, исправь и верни )
Спасибо Diletant'у за возможность потестить чудо объектив
Несколько кадров с этой съёмки
1.
2. 
3.
Хорошие фото! но вот бедняжка - ножки не заморозила?
=) Друзья модели обозвали серию Мороженая клюква ))
Норма, все живы и здоровы
хотя пыталась отморозить пальцы... но вроде обошлось 1-нет кожи вообще. Обрезаны пальцы правой руки, пальцы левой в виде "куриной лапки". Если главное глаза, то их в "золотое сечение".
2-ни о чём. Вообще как то похабненько вышло. Ну для чего в таком одеянии по кустам....
3-волосы жует, вмёрзла "клюковка" и спряталась за стебелёчки.
А модель хороша!
Первый лучше всех, неплох.Мне сердце мешает.
Остальные два-в морозилку))).
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
Спасибо Diletant'у за возможность потестить чудо объектив
Несколько кадров с этой съёмки
волшебно
нежно
красиво
V.D: пасиб за поддержку
я вот не знаю... что такое нужно снять что б ни кто не докапался!!!1 фото оочень красивое... катюха как всегда молодцом поработала...
p.s кстати... смотрю на картинки... и холодно становится...
quote:
я вот не знаю... что такое нужно снять что б ни кто не докапался!!!
снять можно любое и показывать себе, или положить в ветку "без критики" и наслаждаться, наслаждаться
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
я вот не знаю... что такое нужно снять что б ни кто не докапался!!!
да, особенно на этом форуме)
drmartin: спецально для Вас нашла в архиве
"Если папа фотограф..."
quote:
Originally posted by Edvard:
Первый лучше всех, неплох
+1
quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
drmartin: спецально для Вас нашла в архиве"Если папа фотограф..."
приятный кадр
вот сижу и думаю....
Cheresn'a и Катя Ангелова выложили портреты.
И обе получили отзывы, что портреты "ни о чем"
Сижу и думаю, а о чем должны быть портреты?
Что должны были сделать обе девушки, чтобы портреты были о чем?!
ответ не могу найти, подскажите?
quote:, то сын скучает
"Если папа фотограф..."
Спасибо Про портрет тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82
если бы я хотела почитать статью в википедии я бы это сделала сама
вопрос к живым людям-художникам?
yolka: Портреты о людях
Иногда о том, какими их увидела я, иногда о том, какими они хотели показать себя сами. О том, что взбрело в лолову или вынашивалось долго. О том, что очень глубоко или совсем на поверхности. О том, что навеяно извне или о том, что от души... А значит и о времени тоже
Портреты о том, что осталось за кадром, но только для тех кто там был...
А для зрителя лишь маленький кусочек того, что успела поймать камера
ты тоже считаешь, что последние твои кадры "ни о чем"?
yolka: имхо портреты бывают очень разные по своей "функциональности". Некоторые "виды" портретов Катя Ангелова описала выше. Фактически их, этих "видов-применений" огромное количество. Форумчане, оставившие здесь отзывы, не все ожидали увидеть портреты в таком "исполнении".
Фактически сделать снимок, который понравится абсолютно всем, невозможно. Да и не нужно )
Не помню кто из известных фотографов сказал фразу: "Снимок сделан не зря, если он нравится хотя бы одному человеку, не считая самого фотографа".
yolka: О Митрошиной ) О том, как мы по морозу носились, о чудо объективе итд ))
Катя, а снимки мне очень понравились........... я их прочувствовала......
да, понравицца всем невозможно, да и не надо наверное!
yolka: спасибо за поддержку
У нас на форуме дружные девушки, а не соперничающие стервы))))-честное слово радует.
"Если папа фотограф..."-Катя, отличный жанровый снимок с правильно данным названием. Мне понравилось.
[QUOTE]Originally posted by АНГЕЛова:
[B]Спасибо Diletant'у за возможность потестить чудо объектив
Несколько кадров с этой съёмки
Интересная серия. Но первое фото что-то напоминает... Может быть автопортрет "Герда"? И "Герда" мне нравится больше.
Далида: сердце то же )) пока реквизитов не так много ))
Edvard: спасибо, давно хотела до этого кадра добраться, всё повода не было
АНГЕЛова:
когда видишь такие работы, к мелочам придираться как-то и не охото, типо волосы нечаянно попали на лицо. В целом серия очень понравилась
quote:
Originally posted by yolka:
вот сижу и думаю....
Cheresn'a и Катя Ангелова выложили портреты.И обе получили отзывы, что портреты "ни о чем"
Сижу и думаю, а о чем должны быть портреты?
Что должны были сделать обе девушки, чтобы портреты были о чем?!
ответ не могу найти, подскажите?
портреты показывают эмоции
"ни о чем" сказали люди, которые сняли бы лучше, если б умели
так что сильно голову этим не забивай
Катя, портреты хороши
...к тому же если учесть в каких условиях сняты... и фотографу и модели респект
engi,хороший снимок, хотя фокусное, мне кажется, нужно было подлиннее выбрать.
Отличный портрет! Из "но" только локти крупноваты. Объектив поменять!
engi:
отличная работа
engi да , добротно смотрится! ггуд!
зерно такое удачное ненавязчивое используешь
IOS, drmartin, mickola, V.D: спасибо за комментарии
*
SK
Эх... Правый локоть модели чуть бы к фону - и резкая тень от руки осталась бы только на ухе, где, возможно, была бы к месту ;-) Имхо ;-)
приятно запечетлять форумчан) Andy5 справа
а слева кто?
извините не узнал :-[
V.D,клёвый снимок.
**
quote:
Originally posted by SK:
**
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000658/658984.jpg][/URL]
подобное виньетирование-рамочка ассоциируется с фото на памятник.
хотя иногда смотрится вполне ничего. но не на этом кадре...
SK
+1
И я был зол на себя, и я был зол на вечер... (Майк)
sk: не виноватая я, он сам пришёл )))))))))
quote:
Originally posted by Diletant:
И я был зол на себя, и я был зол на вечер... (Майк)
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000660/660424.jpg][/URL]
режь под квадрат
интересный портрет
Diletant
Гут!
Diletant:
отличный кадр
quote:
Originally posted by Diletant:
И я был зол на себя, и я был зол на вечер... (Майк)
"Какие нервные лица - быть беде..." (Б.Г.)
quote:
Originally posted by XuMuK:
режь под квадрат
мне тоже так показалось сначала. Но... не надо ничего резать, иначе кадрирование будет слишком плотным (вот понахваталась тут :-))
Мне кажеться лучше черного добавить и написать что-нибудь (брутальное).
C Днем Рождения друг )
Во запалил
.Как я так попался)))).Спасибо, Данил!V.D
неплохо
надпись уродская
помнится мне эдвард в щеках поуже. эффект линз?
полтинник на кропе...
оак, надпись самая что ни наесть ненавязчивая
я имел ввиду кернинг
Да ладно, други,мне нравится. А мне редко мои фото нравятся. Здесь V.D угодил))).Даже себе скачал, потом полноразмерку тоже попрошу.
КЕРНИНГ - измененный интервал между некоторыми буквами слова, регулирование пробела между знаками текста, особенно при наборе малых форматов. К. улучшает вид текста и его удобочитаемость.
афигеть ! ))
по умолчанию "0" стоял в фотошопе )
кароч КЕРНИНГ никакой походу.. ))
а заметное увеличенное растояние между V и А, это косяк разработчиков шрифта.. надо написать им))
Портрет хороший. Рекламное клише перешедшее в фотографию не приветствую, особенно в портрете, не товар же продвигаем. Или это не художественный портрет?
Удачная работа. И надпись стилистически выдержана, значительно лучше того, что было раньше
Доброе время суток всем....
Если публика позволит тоже выложу, а вы оцените....
Просьба сильно не бить ибо только начинаю фотографировать....
я могу добавить:
Рекомендации по выкладываемому снимку:
1. Снимок должен быть не более 800 пикселей по длинной стороне.
2. Снимок не должен весить более 200Кб.
Поругайте слегка пожалуйста
Мне понравилось, ругать не буду)))
жду критики
///
ну еще вылизанный вариант есть
портрет "ни о чем"
смотреть интересней в большом варианте.
Cheresn'a
Понравился "вылизаный" вариант: этакая британская рок-звезда 70-х. На первом всё портит ужасный нейл-дизайн "в цветочек".
mum
Портрет неплох, однако модели не стоит одеватся на фотосессию как к маме на именины.
engi у вас очень интересные работы.. но может не стоит осчтанавливаться на одной "квадратной" теме и пробовать какую нибудь другую геометрию?)
engi, отличный портрет!!! Впечатлён
Cheresn'a, а мне как раз кажется что в квадратном кадрирование очень тяжело снимок сделать,
engi, отлично!!
Cheresn'a, drmartin, Ивантей спасибо!
Вот ещё такая
левую или правую бровь надо привести в соответсвие с другой.
quote:
Originally posted by user555:
левую или правую бровь надо привести в соответсвие с другой.
OK! подправил
Предыдущая лучше, намного.
Первая безусловно более выразительна. А на второй мне понравились руки: такая плавная неагрессивная линия.
*
Кразя
+1
magic
Cheresn'a, 1,2 нравятся аж ничего плохого писать не хочется, но сюда ведь выкладывают чтоб послушать минусы замеченные другими ?
на первом нижняя апельсина выбивается, и светлого тона на платье снизу хочется больше
но сюда ведь выкладывают чтоб послушать минусы замеченные другими ?
интересное замечание))))))))))))))))))))))))
Cheresn'a
АФИГЕННА!
Ивантей, вот именно здесь обычно пытаются выискать какие то минусы и придраться к ним (((
порой неадекватные и надуманные...
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
но сюда ведь выкладывают чтоб послушать минусы замеченные другими ?интересное замечание))))))))))))))))))))))))
ах ах ах, других не пишем :-P xD
V.D ой ПАСИБААААА))
Cheresn'a
первая гудово
Cheresn'a
Первая - гут!
Вторая - есть мнение, что есть конкуренция между цветом волос и полосками на ЗП... И выражение лица модели чегой-то мне не очень... Чиста мое имхо ;-)
Третья - ЗП валится вправо, люстра сверху лишняя, имхо...
Тем не менее, в целом впечатления положительные ;-)
quote:
Originally posted by Urry:
Вторая - есть мнение, что есть конкуренция между цветом волос и полосками на ЗП... И выражение лица модели чегой-то мне не очень...
на первом фото освещенность переднего плана выше, чем заднего плана, отсюда хорошее отделение девушки от заднего плана. на втором же фото задний план освещен так же как и передний план (ну чуть менее ярко)... если освещение задника приглушить - смотреться будет лучше.
первая нравиться.
и третья нравиться. только непонятно почему завал оставлен.
на первой несколько напрягает косая тень на занаеске по линии рта, совсем она там не к месту...
на второй косая лепнина тоже лишняя...
на третьей становится страшно за прочность конструкции ParkInn...
а вся серия, очевидно, называется "какие нервные лица - быть беде"...
Cheresn'a,третья нравится, завал не напрягает.
Вторая никак.
Первая отлично, но больно уж наигранно, неестественно.В смысле в реальной жизни такого никогда не будет, а можно было выстроить "живую" композицию.
Странный взгляд, и причем тут книга. имхо
1.
2.
3.
ну вообще была идея сделать такую фарфоровую аристакратическую девочку.. от сюда и выражение лица каменное..
для такой идеи критичны детали, т.е. косые линии, корявые темы и прочее недопустимо и насмерть губит идею...
Cheresn'a гуд гуд!
это просто мелочи незначительные ..не более )
для идеи более чем значительные, а если просто как картинки для местных газет, то конечно - "супер гут"...
оки )
De--monstr, первая ничего!
только под глазками высветли чуток ну и ретушни
на остальных кадрирование подкачало
#
quote:
Originally posted by V.D:
оки )De--monstr, первая ничего!
только под глазками высветли чуток ну и ретушнина остальных кадрирование подкачало
А с кадрированием, как бы сам скадрировался?
шире ...попросторней
Cheresn'a
маленький совет: не копируйте манеру graverа с названиями снимков. Для его работ это органично. А у Вас свои собственные названия более удачны.
не поняла.. в каком месте гравер в моих работах нарисовался???? название то вполне бональное...
Cheresn'a, кароч даже название не то )))
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
magic
Magic - это так про Грэйвовски!
бля))) все равно не согласна... с каких это пор магия стала про граверский?)))))))))
))) вообще то я с жесткой иронией )))
как обычно )
да просто magica тут никакого нет, тут дофантазировать нечего, всё предельно ясно. Вот, что пишет graver в соседней ветке, подписывая свою работу:" было классное желание, в общем-то, озаглавить работу = посвящается некогда модному клубу авиатор !! / но я дико отказал себе в этой идее / оставил это странное название = mysterious birds = загадочные птицы". Там действительно "авиатор" - "не катит", а mysterious birds - в точку. Я поняла ваш замысел с "фарфоровой аристократической девочкой". И первая работа в этой серии мне очень понравилась. Но салонный портрет - это же не кринолин + условные предметы + неестественность. Ту всё держится на более тонкой материи. Я приведу пример из живописи, если позволите. Вот как это выглядит, например у Боровиковского и Брюллова
Видите, какие живые девочки? А ведь это 18-19в.
Не обижайтесь. Вас смотрят, значит Вы интересны.
ой...я благодарю конечно вас за такой детальный разбор работ..)))но вот все что про мистери бердс.. вы уж извините.. коментарии данного талантливого человека не отслеживаю) все тема закрыта)))
Ога ога, кто нибудь мне на ошибки укажите %) Всё таки "первый" раз портрет попробовал поснимать.
Я полностью согласна с V.D. Первая неплохо, потому что ч/б тут более уместен и взгляд модели направлен в камеру. Взгляд в камеру всегда информативен, практически всегда позволяет "считать эмоцию". А остальные... показались мне невнятными: куда она смотрит? почему выбран такой ракурс? Что-то важное остаётся за кадром и образ не складывается...
De--monstr,вторая точно втопку. Третья под вопросом. Попробуй 1 и 3 сделать вертикальными, самому не хочется возиться, по-моему это даст лучшее восприятие снимков, как портретов(что за портрет в лежачем состоянии?Характер героини не улавливается вовсе)
#
Далида и Edvard, огромное спасибо за мнения, будем работать над ошибками.
quote:
Originally posted by Improviz:
Странный взгляд, и причем тут книга. имхо
девочка на фотке тоже так думает
quote:
Originally posted by mum:
#
по цвету гууд)
ну немного не хватает в обработочке
а так очень даже симпатично
проба цифры:
quote:
Originally posted by D1mk@:
проба цифры:
как только придет понимание, что фотография - светопись
может будет что-то получаться
цифра, пленка - лишь способ фиксации
quote:
Originally posted by XuMuK:
как только придет понимание, что фотография - светопись
может будет что-то получаться
цифра, пленка - лишь способ фиксации
на то она и проба. для мне я не в тот момент не стояла цель создать шедевр, а лишь ковыряние в куче настроек камеры
начал тихонько разбирать летние запасы, покритикуйте чтоль
тесно в кадре. непонятно на чём пятки лежат.
Godfather A
**
Ткань на стенку на скодж, все осветительные приборы из дома в одну комнату *JOKINGLY*
Ивантей, нравится образ. Качество снимка только трудно оценить. Нога дальняя вроде из ГРИП вылезла, а просится(мне так видится),чтобы всё в нём резкое было. Но по-настоящему такой вывод мог бы сделать только на реальном отпечатке.
Edvard, да нога действительно в нерезкости, настольные лампы света мало дают, диафрагму пришлось на всю ширь(аж 3,5) да и исо высоко
Вот деньги появятся, в студию к кому ни будь буду проситься
а эту я пытался стилизовать под кросспроцесс, смотрю и то она мне нравится то кажется какой то зеленой.
Этот снимок не нравится сам по себе. А кожу сделай более вменяемой, да и всё.
и последний на сегодня
quote:
Originally posted by Edvard:
Этот снимок не нравится сам по себе
Мне наоборот этот больше понравился
Это хорошо. Значит серия хорошая.
ивнатий снимки отличные, мне первые два очень нравятся, про косяки уже сказали, но это дело времени и техники, а вот взгляд у тебя хорошего фотографа!
NAB, спасибо
Продолжаю осваивать фотошоп и разребать старые залежи :
mum: гут )
mum
+1
нравится
продолжайте разработку полезных ископаемых
Собсна любопытно, что здесь сделано правильно окромя, собственно, правильного выбора модели :-)
и вдогонку еще один - "Наивности детство"...
приятные карточки
AprilBugie - первая хороша! на второй шеи нету и руки не в тему сложены. на третьей нет глаз. имхо
Всё-таки больше тянет на серию. А потому оттенки кожи я бы подобрал максимально близкими.
В целом симпатично.
Improviz - шея, помнится, была, но женственные ручки меня прельстили более... виновен-с...не могу устоять над сим (есть в серии фотка и с шеей... и с двумя...)P.S. а первая дейстительно (на скромный неавторский лад) удалась.... как посчиталось самой барышней...
Edvard, эт и была серия, но опосля отбора я сдури кажный портретик постобработал на собственный лад, оттого и skin tones гуляют... За "В целом" спасибо :-)
Mistake, девушке любо было глянуть
еще с той серии:
чебураш слишком центрально и ярко - много внимания на себя забирает.
и обрезки пальцев не комильфо.
AprilBugie
В целом гут, но есть мелкие косячки ;-)
Кстати, при таком плотном кадрировании вообще осторожно надо руки в кадр вводить, чтобы они как чужие не смотрелись, имхо ;-)
Finist, Чебуратор на карточке изначально планировался яки главперсонаж (жаль он не платежеспособен... :-D). а я яркость и насыщенность изначальная была критично не комильфо шо было нивелировано отчасти селектив колорс...
Urry, плотнячок можно сказать необходимый... дырка на стекле не позволяет баско промыть фон (а съемка происходила в обыкновенной не особо прибранной обстановке типичной малоквадратной квартиры...). полтинник af-s`ский по той цене что он щас мне не особо грозит... Конечно все это отмазки...
P.S. про пальцы учту. Спасибо.
AprilBugie
неплохие фото )
quote:
Originally posted by AprilBugie:
плотнячок можно сказать необходимый...
А я не говорю, что такое кадрирование - плохое... ;-) Я говорю, что раз оно такое плотное, следует гораздо внимательнее относится к деталям в кадре ;-)
Urry, сходу не вошел, тепереча душа приняла к сведению.
AprilBugie - мне опять только первая в этой серии понравилась. (чет я не припомню чтоб полтинники были для кропа "полтинник af-s`ский по той цене что он щас мне не особо грозит..." - они все EF
Improviz, он про Nikon говорит
Impoviz, мне тоже только первая нравится :-) И Игорь прав - у никонов аф-с`ки
magic 1,3 - замечательно. а еще engi крутой чувак.
?
клево! только морщину надо убрать и губя для девушки слишком "фактурные" на превью вообще шикарно смотрится!
все теже холсты
Diletant
Гут
Cheresn'a
Внушаить, но фокус мало-мало не там ;-) Лучше бы он был на глазах, имхо. ;-)
Diletant,супер!
А что за свет, можешь подсказать?
Эдик, а ты сам свет читать еще не научился на снимках ?
Я бы такой не сумел поставить, хоть и представляю примерно.
расстояние чуть подальше стрипов может быть
Свет заднебоковой. Тело не цепляет. Думаю это не стрипы. Что-нибудь тубусное.
Да дело даже не в этом. А в параметрах освещения. Не думаю. что Валера много колдовал в ФШ.
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
все теже холсты
дикий перешарп ..даже в рамках этой стилизации перебор ...
и к тому же чревато выделяет только плоскость носа...
хотя эту плоскость как раз следовало оставить в покое , бросив все силы на глаза...
малая грип не всегда крута )
quote:
Originally posted by Edvard:
Свет заднебоковой. Тело не цепляет. Думаю это не стрипы. Что-нибудь тубусное.
Да дело даже не в этом. А в параметрах освещения. Не думаю. что Валера много колдовал в ФШ.
Свет заднебоковой, как раз тело (а именно в данном случае - шею скулы ухо) цепляет ...
Параметры освещения ..это мощность в достаточный минимум и при этом близко ..и именно стрипы
а колодовать в фотошопе по освещению тут и не надо ...
ладно, ждем , что скажет Валера ...
интересует опять же ...это фото с мастер класса ...
или все таки это Валера сотворил уже в родных стенах и можно выражать респекты
Респекты - Сахарову
(я только снимал и кадрировал, обработки минимум)Свет - большой софт (1,5Х1,5) контровиком, на нём кусок чёрного бархата, вот и всё
p.s. самому сотворить по горячим следам, конечно очень уж хочется, но увы в ближайшее время нет на это времени...
quote:
(1,5Х1,5)
Ладно, попробую в понедельник повторить подобное.
quote:
а именно в данном случае - шею скулы ухо
Это же голова))).
quote:
Originally posted by NAB:
только морщину надо убрать и губя для девушки слишком "фактурные"
неа, не надо убирать - станет глянцевая, неживая. Пусть будет африкана-женщина )
прикольненько!
тока плечико лишнее ...
color
obi1, красиво, нежно.
Cheresn'a, ярко!
obi1
Гут!
...
Cheresn'a
Улыбнуло ;-)
Нестеров
angst здорово!
только я б чуток резанул слева и сверху
angst
Гут!
гут, но надо резать... момент - супер...
кое что...
с закрытыми глазами девушка - снимок об чём? непонятно...
Лида
quote:
Originally posted by Diletant:
Лида
свет не очень удачно поставлен
По свету претензии к Сахарову
Свет нормально))).А вот кадрирование-можно было бы поудачней, имхо.Ну и синий глаз мне как-то не то.
да все норм ! только по кадрированию с Эдиком соглашусь
Ну скадрируйте...
p.s. ...такие глаза у девушки симпатичные... Эдик???
Волосы... так много им внимания в кадре уделяется, а вот неухоженые они какие-то, не подобающие её красоте, отчего образ как-то упрощается...
Глаза у неё супер. Но не для данной постановки света или для такого кадрирования-для меня он как звезда сверкает на снимке, а не он ведь главный.
Хорошее фото, эмоциональное и как-то хочется продолжения истории. Свет как раз хорошо лег, мне нравится. Кадрирование в этом снимке не главное, хотя я бы сделал иначе. Автор не слушай советов, снимай еще!
* Олеся *
1
2
ммм.. первая Олллллеся ..вери гуд!
alex2006
Первая гут, а вторая - ракурс неудачен, лицо кажется очень круглым, в отличие от первого снимка ;-)
/*
Хорош!
Не соглашусь))).Взгляд куда-то на щетину уплывает. Или это только у меня так?
Можно подрезать чуток снизу. Чтоб не уплывал )
я думал её заблюрить и контраста убавить, но так не брутально получается))
V.D,симпатно. Рамочка какая-то корявая, имхо.
если не разворачивать, то супер
V.D:
в развороте фотка смотрится куда лучше чем в контакте
молодецништяк!
quote:
Originally posted by mickola:
V.D:
в развороте фотка смотрится куда лучше чем в контакте
ну дык в контакте это ваще ужос , что делает с фотами )
тут еще есть некий упор на детализацию, все дела )
V.D
Гут!
Эх, тоже выложу...
1. Мальчик )
2. Девочка )
пластиковые люди)
ивантей.. нормально..он даже красивый получился) единственноефутболка меня напрягает...)надо было снять.. ну или на крайняк обрезать)
***
..
Mr D
Гут!
Starex
Это не сюда ;-) Это в жанровый, либо в Street.
юлия
Симпатичный снимок.
quote:
Originally posted by savercool:
1. Мальчик )
а мне мальчик понравился
хата
quote:
хата
+5
Cheresn'a
Гут!
Cheresn'a, молдца *JOKONGLY*
благодарю))
ммм... так как сёня пятница.. я наконец то напишу пост про это выжигание ...
кароч в поледенее время это выжигание прировнялось к ламерским признакам...
т.е. не могут норм снять фото ..тупо его "выжигают" ...
сделать его можно великим множеством разнообразных фильтров ..качай не хочу .. от псевдо ХэДэРоВ ... до типа невзьеб%%%ых хитрозаточенных утилит...
в итоге переженная фотка ..а необычно! апупеть!
так и хочется создать в ветке "Фотошкола" , тему : " Понты в фотографии"
Cheresn'a в хате ...
во первых вЫжигание - крута чо! ваще!
дальше БЛЮР ... а
БЛЮРом все нипопадя называю то , что не в тему и нееестественно неким образом сгладилось на фото ...
ммм... не пробовала как то более ненавязчиво давить шумы... сглаживать фото и так далее ...чтоб не хотелось вскрикнуть глядя на фото , что за "БЛЮР"!!!
вот такая на ваш суд фотокарточка )) ммм... бабушка собирает копейки, которые кидали на ноги молодоженам )) т.е. кризис...
пенсионерам совсем не хватет денег ,
а тут кидают деньги в небо ... бабушки потом собирают... "пир во время чумы"... вот такое название карточки!
а.. соррри! это в жанр надо было ..затупил чота ..зато обратите внимание, какие нереальные эффекты! выжЫгание и прочее.. а какая рамочка! похвалите кто нибудь эту фото хотя бы за рамочку!!!
бл% .. сорри заблюрить забыл....
а и портретик в догоночку!
ммм... чет мне кажется , с децл переблюрил ..а нет показалось!
V.D Сегодня в ударе
намек понят
че то даааа
мне похрен.. все равно буду блюрить!!! и пережигать до тех пор пока не надоест
хе ... сёня с утра добрее чуток ...
Черешня просто с умилением смотрю сижу на твою последнюю выложенную работу
в размере превью - выглядит - ну просто бомба ,оч классно
развернув ... просто загоняет в это состояние умиления ...
блин как я уже когда то писал ...ты просто губишь свои клевые карточки
вот реально мне очень нравится как вышел кадр, и поза и волосы и девочка и одежда и боевой раскрас, все в тему, все на высоте ... но ..
ммм.. а зачем все таки блюрить и пережигать ?
Сэмми, что-то не открывается фото, а так мелковато смотреть.
quote:
похвалите кто нибудь эту фото хотя бы за рамочку!!!
Круто!!!Шыдывр!!!
ммм.. а зачем все таки блюрить и пережигать ?
а все для тебя дорогой) чтоб ты сидел и раззорялся
Спасибо, друзья, развесилили )
весна. на форуме жизнь просыпается
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
ммм.. а зачем все таки блюрить и пережигать ?а все для тебя дорогой) чтоб ты сидел и раззорялся
ну оки
пусть ...
как хочешь
*
STFT:
хорошая карточка, глаза понравились
мама
[QУОТЕ][б]мама[/б][/QУОТЕ]
дочь ещё красивей.. стало быть
дааа
вообще если без истерик это выглядиттак
дочь ещё красивей.. стало быть
мы с ней разные.. поэтому несравнимые
quote:
вообще если без истерик это выглядиттак
э-эх-х жаль , что у нас в армии не было ТАКИХ солдаточек
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
вообще если без истерик это выглядиттак
[/URL]
угледобытчица ?
Маришка
смазивает на фройлен 19го столетия
starex Otmorozok вы для чего здесь своизамечания оставляете.. мне абсолютно не интересные ваши пожелания о пополнении рос армии и тем более тупые вопроссы про угледобычиц. мне интересней знать про само фото.
Оля
хорошая оля. ток рука чет напрягает.. такое ощущение что вот вот из сустава выскочит
еще одно фото :
последняя карточка:
плечо и рука (от плеча до локтя) того же цвета что и лицо, их в своей массе больше и этим отвлекают. ну и выглядят крупнее лица.
то есть предлагаешь снизу подрезать ?
фотографии Все очень хорошие
или подрезать или тёмную блузку с рукавами одеть
mum:
Фотография под названием Оля:
1. Слишком высвелил (обесцветил)ей кожу. Например, правая рука практически сливается с фоном.
2. Не понравилось как висит платье, совершенно не подчеркивает фигуру. Бретелька перекручена (это если уж совсем придераться
). Надеюсь не обижаю?3. Линия спины не айс. Получается девушка как будто немного горбится.
4. В портрете (как я понимаю) необходимо делать акцент на лицо, глаза. А у тебя поскольку больше контраста руки-платье, то взгляд скорее туда направлен нежели на лицо. Это касается и второй фотки. Про что Finist уже написал.
Вторая фотография мне определенно более симпатична.
Не блер.
1. Слишком высвелил (обесцветил)ей кожу. Например, правая рука практически сливается с фоном.
ну и что???это не сколько не портит
2. Не понравилось как висит платье, совершенно не подчеркивает фигуру. Бретелька перекручена (это если уж совсем придераться ). Надеюсь не обижаю?
придираааешся
3. Линия спины не айс. Получается девушка как будто немного горбится.
я бы ее еще больше согнула и ветерком в личико подула
4. В портрете (как я понимаю) необходимо делать акцент на лицо, глаза. А у тебя поскольку больше контраста руки-платье, то взгляд скорее туда направлен нежели на лицо.
портреты то снимаются по пояс.. будь она голая ты бы сказал что акцент на сиськах. глаза в фокусе.. че еще надо... вот если бы тыпро брительку перекрученную не сказал я бы и не заметила ...т.к в глаза не бросается.
Mr D интересно
Спасибо за комментарии, наконец то увидел обсуждение своей фотографии. Отдельное спасибо Cheresn'a , за конструктивную защиту
Cheresn'a:
Мне кажется автору необходимо решать является ли это авторским замыслом или все же мелкими недочетами. Без критики не будет развития. А хвалить и так есть кому...
Отдельное спасибо Cheresn'a , за конструктивную защиту
да это не защита.. это так... маленький протест дурацким придиркам.
mum:
Если тебе не нужна критика так и говори. Качество оно в мелочах...
мне нужна _конструктивная_ критика, спасибо за высказанное мнение еще раз..
но любое мнение субьективно, как и взгляд автора на фотографию...
насчет сделанных замечаний соглашусь с финистом что модели стоило одеть что нибудь на плечи.. или руку слегка прикрыть...
остальное, ИМХО, это в значительной мере субъектевизм, и больше относится к вашим личным предпочтениям в фотографии.
quote:
Originally posted by mum:
это в значительной мере субъектевизм
Кто-то научился оценивать объективно? Любая оценка в фотографии субъективна априори, имхо ;-)
Понятно, что объективно можно оценить технические детали. Но не техникой единой делается снимок ;-)
По твоему крайнему снимку - я бы так придираться не стал. Единственное - снизу много резанул, я бы локоть оставил. А если кадрировать еще плотнее - руку совсем убрать из кадра. Чисто мое, субъективное мнение - не люблю "отрезанных" конечностей ;-)
VIRGIN.ЕЛЕНА
PS. уже поступали вопросы "а что охрана не придиралась?"
отвечаю - фоткал до открытия, заранее получал разрешение у
руководства
микола.. сексапильно получилось... тока вот тебе не надоел этот оттенок?
Zlo.бин
Элли
mickola
Третья понравилась.
Cheresn'a
Zlo.бин - хорошо. Элли как-то не впечатлила в сравнении с первой ;-)
*1
*2
mickola
Первая очень понравилась. Портрет на стене делает чтение снимка интересным. Правда мне кажется через чур занул, приходится голову поворачивать
.Третья тоже гуд.
Urry
Поясни плиззз, что хорошего в фото Cheresn'и - Zlo.бин. Вот смотрю, ну обычная бытовуха... На второй хотя бы свет интересный.
Лыжница
Поясни плиззз, что хорошего в фото Cheresn'и - Zlo.бин. Вот смотрю, ну обычная бытовуха... На второй хотя бы свет интересный.
на злобине он свет естественный. на мой взгляд ваша лыжница куда "бытовей"
INK первый понравился... и светом и цветом. на втором красоту убил )
quote:
на злобине он свет естественный. на мой взгляд ваша лыжница куда "бытовей"
Лыжница интересней.
пусть так... у меня замороженные ресница и шарф на пол лица интереса не вызывают вообще
Cheresn'a ... ммм я в каком то диком восторге от серии "похождения киллера инокентия"
выкладывай сюда)
а посл две фото выложенные здесь.... ммм... кароч инокентий рулеZZZZZZZZZZZ!
в жанровых лежит))
Ха-ха,я там уже побывал, повосторгался))).
quote:
Originally posted by savercool:
Urry
Поясни плиззз, что хорошего в фото Cheresn'и - Zlo.бин. Вот смотрю, ну обычная бытовуха... На второй хотя бы свет интересный
Со светом все банально и на первом снимке и на втором ;-) Просто первый снимок - он естественный. Или, как сейчас модно говорить, органичный. Сложно здесь объяснить... Нравится, и все тут.
Лыжница - хорошо, но я бы еще плотнее кадрировал и ретушь немного навел ;-)
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
INK первый понравился... и светом и цветом. на втором красоту убил )
Второй в цвете вообще не смотрелся, чб он с рождения.
Спасибо, Ксюша, за отзыв)
...
Тадэуш Касьянов
гимнастка
Вот еще
.
вай.. нравится очень... выкладывай серию с фризбирами
Сэмми крута
стробисты рулят еще раз))
Сэмми:
первая фотка круть
V@n'ka: приятные карточки )
alex2006 спасибо
она
небрежно. с боков торчит какая то тёмная фигня. сложно подрезать с краёв?
на носу блик - можно и замазать.
грязная тень под носом не украшает "её"
светоцветовое решение портрета неинтересное, скучное.
quote:
Originally posted by Finist:
небрежно. с боков торчит какая то тёмная фигня. сложно подрезать с краёв?
на носу блик - можно и замазать.
светоцветовое решение портрета неинтересное, скучное.
starex уже один раз достаточно агрессивно ответил на подобное замечание, что его не интересует рисование в фотошопе, что главная цель и задача - запечатлеть, а постобработка - ну ее нафиг. есть ли смысл снова делать ему подобные замечания?
но будды в глазах
kolvic:
весьма интересный свет
софтбокс+зонт+отражатель
1
1
2
TOMA, первый - очень хорошо.
спс -)
Эмн, если кто-то подскажет куда пойти почитать про вставку фотографий в форум, буду очень благодарна
Спс. Собственно фотография вот:
quote:
Originally posted by annashilovsky:
Спс. Собственно фотография вот:
[/URL]
первым пунктом в инструкции идет:
"Рекомендации по выкладываемому снимку:
1. Снимок должен быть не более 800 пикселей по длинной стороне."
у вас 1800.
Сорри за офф, но тогда почему когда я смотрю свойства снимка, вижу размеры 200*300 пикселей?
annashilovsky, 200*300 - это превьюшка. Щелкни на снимке - получишь полный размер, который в данном случае составляет 1200*1800, вес 124 кБ. По правилам же данного форума снимок должен быть не более 800 по большей стороне и весом не более 200 кБ (т.е. вес Вашего снимка удовлетворяет правилам)
Ок, спасибо, ingvarr. То есть можно уже оставить его в покое?
Честно говоря, была бы рада ещё и услышать мнение о художественной составляющей снимка
quote:
Originally posted by annashilovsky:
То есть можно уже оставить его в покое?
Думаю, этот снимок уже трогать необязательно, все, кто хотел, уже посмотрели Но в следующий раз все же лучше выставлять фото, удовлетворяющее обоим условиям: большая строна на развернутом снимке - макс 800, вес - макс 200 кБ.
По художественной сотавляющей - не понятно, что в левой нижней части снимка. Предполагаю, что игрушечный медведь. Но все равно не понятно. Лицо в левой части (модели) срезано. Левый глаз теряется. Обработка довольно спорная.
Хорошо, про параметры снимка я учту.
Огрехи в левой части снимка "увидела" как раз, когда посмотрела фото в форуме
Обработка здесь всего лишь первод в ч/б +повышение контраста. "Текстура" - это сетка перед снимаемым объектом в момент съемки.
За толковую критику спасибо
*
Dogma?
не .... )))
это - Аня
одно другому не мешает ))
mum:
на первой карточке руку считаю лишней. Вторая карточка понравилась больше первой
Шарфик (или что это такое на шее?) на мой взгляд слишком яркий и фактурный. Отвлекает. Мне больше понравился 1-й
***
mum
Хорошо. Придираться можно к чему угодно, а тут впечатления в целом положительные ;-)
mum,а почему цвета разные?
quote:
Originally posted by Edvard:
mum,а почему цвета разные?
экспериментирую с обработкой
а вот и чб вариант:
А меня смущают руки. Как-то или не резать их или без них. Мне так кажется
13 15 10 copy
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
А меня смущают руки. Как-то или не резать их или без них. Мне так кажется
+1
.
ужс
dkaf
Переобработал ;-)
с обработкой согласен, перетянул.......
снято на мыльницу, может предложите вариант кадрирования
не студийное. на потолке люмлампы и пыха в противоположную стену
Блин, жена сказала, что Кузьмин постарел, но не думал, что до такой степени.
Мне кажется лучше в ч\б перевести.
да вроде - норм
такой благородный вид
настоящая рок-звезда
снимался с чувством морального удовлетворения после удачного концерта
на снимке видны уши фотографа=) тень от вспышки)
тень от пыхи
Finist
Хорошо получилось.
Edvard
quote:
Популярный певец, мультиинстументалист и композитор Владимир Кузьмин родился 31 мая 1955 г. в семье морского офицера.
Блин, всем бы так выглядеть в свои 55 ;-)
Наверное не совсем правильно выразился-я его просто давно не видел.
да они практически ровесники - кузьмин, смакаревич и б.г.
Те больше на виду.
quote:
Originally posted by Finist:
не студийное. на потолке люмлампы и пыха в противоположную стену
[ [/URL]
Затетищее!!!!
Первая мысль - кадрануть и на обложку Эсквайра, вторая - похож на Леонтьева
не студийное - 2. естественный свет из окна справа, сверху лампа накаливания, спереди - свет от телекамер.
Хороши оба.
Кузьмин с глазами мудреца, лаконичен и прост. Зрелость ему к лицу. Правда с хаером надо уже что-то делать
Шнур вообще красавец. Момент удачно схвачен. Открытое и доброе лицо.
интересно, и квадратный или даже вертикальный формат просится по-моему
вчерашнее:
ага!
Diletant
Хороший портрет, неясно только что эта красная штора делает в кадре.
mum
ок.
Сэмми
вся серия вери гуд!)
quote:
неясно только что эта красная штора делает в кадре
эта "красная штора" делает объём
красное поглощает черное
на белом:
mum
Хорошо
хорошо, но не продуманы позы пальцев обеих рук и на ноге под бедром.
mum,понравились обе. Только кожа через чур зализана. Хотя может и ошибаюсь, не видно толком.
quote:
Originally posted by mum:
на белом:
цвет имхо стоит поменять , а то сейчас он похож именно на передоз света , а не на нежный как хотелось бы
Можно рамку))) всего лишь добавить. Будет достаточно.
quote:
Originally posted by Edvard:
mum,понравились обе. Только кожа через чур зализана. Хотя может и ошибаюсь, не видно толком.
в оригинальном размере с кожей все ок
выкладывай оригинальный тогда )
10 мп снимок ? меня ае порешит сразу
))оптимизированый jpeg с 80% качеством будет весить не много
специально для V.D.
плин! 810 кб!
я на диалапе - придется на ночь закачку ставить , днем линию телефонную занимать нельзя)
поаккуратней с весом выкладываемых фото!
а по сути : клева , клева
вот только цвета...
Да,вроде есть текстура))),хотя jpeg он и есть jpeg.
quote:
Originally posted by V.D:
а по сути : клева , клевавот только цвета...
ну мне вот именно такие цвета нравятся
тебе же нравится синеватый отенок и пересвеченная кожа на фото с пленера ?
quote:
Originally posted by mum:ну мне вот именно такие цвета нравятся
тебе же нравится синеватый отенок и пересвеченная кожа на фото с пленера ?
+1
С цветами в ОК. VD, откалибровать бы тебе мониторчик...
Мне "в чёрном" больше понравилось. Этот портрет более гармоничный, законченый, там девушка сосредоточена на себе, и этим интересна. А "на белом" девушка сосредоточена на фотографе )), потому и "позы рук" как выразился Finist - отдельно. Хотя в целом, если не придириться - тоже неплохо
3 - вери гуууд!
питерские суши?
Финист, оффтопишь)
ну все фото создают настроение серии)
третью выделил особо просто)
Paparacci
Ага, третья лучшая из серии ;-)
V.D,понравилось, кроме глаз. Больно вывернуты.
1
2
3 НЕ невеста
сосед
VD:
Прикольный портрет получилася ))), где таких длинноногих моделей берешь? специально для портретной съемки приглашаешь?
Подружка:
Вторая понравилась. А может вертикальное кадрирование попробовать на ней (поплотнее). Справа убрать, снизу добавить?
To Cheresn'a:
Очень выразительный портрет. Эмоционален.
Но, по моему мнению, просится центральное кадрирование.
какой клевый сосед..
браво)
Сэмми:
очень красиво!!!
ВД 3-
банальная поза, много блюра, абсолютно не интересный свет (темное лицо свет попал только на кончик носа) и ко всему еще и белки глаз излишне выделил! Из плюсов только фигура девушки!
Сэмми название бы снимку! Ато не понятно толи ей хорошо, толи уже совсем все плохо
и платье, такое ощущение что его специально мяли пытаясь уложить на модели.Ксюша смысл такого кадрирования? может уж тогда одни глаза оставить?
quote:
Originally posted by Paparacci:
Раз, два, три, четыре, пять.
]
веселенькая серия, красивая картинка, отличные цвета, с настроением!
когда увидел только первую фотку, хотел возмутиться "кто ребенку пиво дал"
NAB оттаял
.quote:
Originally posted by NAB:
Сэмми название бы снимку!
Названия у таких снимков бывают обычно такие:
На модели: платье - от ..., плащ - от ..., бижутерия - от...
Качественная работа для глянца. Образ, отточеный ещё Кайли Миноуг в клипе "Where The Wild Roses Grow" до сих пор успешно продаётся. Пожалуй, Cheresn'a пошла бы до конца. Была бы и змея на груди и лягушки вокруг ))
Далида, не согласен
фото стилизованно совсем по другому...
ни как не "На модели: платье - от ..., плащ - от ..., бижутерия - от..."
А по какому оно стилизовано? (хочем знать
)сочетание цвета одежды... травы... и в целом замута с цветом ...т.е. некий лесной персонаж ... в эту сторону ...
quote:
Качественная работа для глянца
Извините, но работа-тусклятина, глянцем не пахнет.
Глянец давно уже не бьёт по глазам (если это не фото с показа и не студийная фотосессия). Тренд стараются подать в некой артхаусной манере.
Так что по мне - это глянец чистой воды. Поза у девушки даже более манерная, чем у Локтева: http://www.vladloktev.ru/?id=335 , http://www.vladloktev.ru/?id=268
Может быть. Локтеву повезло, что он не выставился на нашем форуме с этими двумя работами))).
Гелиос 44
1.
2. 
3. 
мне 3 нраица ))
З.Ы щас по закону жанра кто то должен высказать предположение по поводу неудачно торчащей тростинки у рта
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
мне 3 нраица ))
З.Ы щас по закону жанра кто то должен высказать предположение по поводу неудачно торчащей тростинки у рта
ыть
я то же самое ему вконтакте написал. почти слово в слово ,)
совственно отражатель нужен что при таком солнце снимать, ото тени жутки
сушество с другой планеты
зайка Роза)
зайка здоровская))) тока жаль что ушек не видна )))
Ивантей
Третья хорошо.
Cheresn'a
Зайка прикольная ;-)
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
зайка Роза)
клева! сочненько! эмоции Розы замечательные!
quote:
Originally posted by V.D:клева! сочненько! эмоции Розы замечательные!
На этот раз полная туфта .Не нравится.
это же не классический портрет. ксюха стебётся )))
Могет быть... Но манжетту я бы подсократил.
quote:
Originally posted by V.D:
эмоции Розы замечательные!
честно говоря не вижу тут эмоций ). Кривлянье в камеру ещё не есть эмоция. Девушка вполне фактурная, выразительная и непонятно, почему автор поленилась серьезно поработать.
потому что это можно назвать ЭТЮДЫ. идея появится - будут и работы.
1.
2.
3.
4.
5.
4 - лишняя.
3 - белые подошвы шузов портят икебану )))
Ивантей
Третья самая удачная. Попробуй более плотное кадрирование, например, как-то так... Может быть, будет лучше ;-)
модель хороша. с ней работать и работать.
Ивантей - 5 понравилась
честно говоря не вижу тут эмоций ). Кривлянье в камеру ещё не есть эмоция. Девушка вполне фактурная, выразительная и непонятно, почему автор поленилась серьезно поработать.
уважаемая далида, не стоит делать подобных выводов в отношении лени автора! ок? фотоссесия годичной давности. все фактурные моменты давно запущенны в обиход. данные работы-остатки произвоизводства которые по мнению ленивого имеют право приобрести новое дыхание.. о как закрутила
Имеют, от чего же нет? Кому-то понравилось. Или Вы добиваетесь 100% голосования за производственные остатки (как Вы сами их назвали)?
тома
quote:
Originally posted by starex:
[B]тома
вторая понравилась. а на первой левый глаз какой-то "дьявольский"
Vadim
Antony
Cheresn'a, понравилось
maxbass, понравилось
Stone Alive, кхм
кхм кхм кхм... сильно кхм..
ума турман прям, особенно на первых двух..
Это с гелевым фильтром?
цвета красивые
нет
вот с гелем
кривляния, пережоги, кривой ББ и тыпы
[1]
[2]
[3]
[4]
забавно )))
ксюшки ксюшки ксюшки ))мне 3 ооочень нравится
ксюшки - это не игрушки! )))
фото
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000809/809341.jpg][IMG]
неа
поза никуда не годится ((( невыигрышная
да портрет ноздрей получаеца
ну ничего, я еще научусь
конееечно!!))) главное это что? главное-мыслить позитивно!!)))
ну и практикааа
ну если мыслить позитивно и с учетом названия.... в чем она практиковаться-то будет???
может это сюда? Тема Эро
фнобиль
Наверное портрет. на тему последнего звонка.
1.
2.
Cheresn'a
"Фнобиль" понравился . Глаза... Теплая такая карточка.
фффпасибо)))
***
глазастая
кадрирование... зачем ты ее так стиснул?
губастая, зубастая. просто красавица
немного Кати:
Эффектно, но!надеюсь это не из музея восковых фигур. Лицо восковое.
восковые лица щас не редкость
а так снимок хорошийэдвард жертва стереотипов и рамок...
отличный снимок..)))
гут! только пересвет сверху и частично справа лишний, поспокойнее бы ...
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
эдвард жертва стереотипов и рамок...
отличный снимок..)))
Неудачная обработка лица-стереотип?
Спорить не буду, нравится вам-отлично. На худой конец-сделайте снимок помягче. Тогда он заиграет. А такая резкость в портрете не нужна.
клевый снимок, потрогать хочется
mum
Зерр гут!
А мне не понравилось (((
Технически все нормально, а в целом выражение глаз, губ тревожное какое-то. Хотя может так задумывалось.
quote:
Originally posted by Chivalenta:
хочу услышать комменты
ах!
пи.дец
я вроде хорошо отозвался)
дада, это только я злой
Chivalenta
ну очевиднейше было , то что у девушки нос необычной формы, а вы его еще и взяли ну с сторого нерекомендуемого ракураса .. с самого наихудшего ракурса ... это просто было похоже на издевательство по отношению к модели...
конструктивно написал ..без всякой иронии..
mum
Не знаю как насчет технических нюансов, но образ безусловно получился. Мистически-задумчивая Катя, без "задуманности" и напряжения.
mum, отличный портрет!
quote:
Originally posted by Chivalenta:
posted 27-5-2009 05:56 PM
мадмуазель Тут есть ветка "Для претендентов", вам туда
(расшаркивается)
Chivalenta, не ... ну на самом деле , зачем класть сюда фото, которое соберет не самые лучшие отзывы , провоцируя такие неприятные наверное для вас перепалки
в ветке "для претендентов" ... всё мягче происходит
quote:
Originally posted by mum:
немного Кати:
кстати ..а где дым? ))
Ну не все же серьезно относиться к фотографии Повеселилась, получила огромное удовольствие от себя любимой)
а нос получился необычной формы именно из-за ракурса, надоело фотографироваться в красивх образах)))
а где нос то?? я так и не посматрела! глупо удалять раскритикованные снимки...
упс)) спасибо)
мне кажется снимок можно спасти обработкой
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
упс)) спасибо)мне кажется снимок можно спасти обработкой
да лана?!
что за обработка? ))))
напильником
Дорогие Суперфотографы. Успокойтесь. Что ж вы такие злые? Вроде творческие люди.
Человек попросил подсказать, а вы столько негатива выпустили!
Неприятно, что люди, которые делают творческую работу, такие злые!
а я не фотограф
поэтому и злой такой mum:
Фото понравилось. Согласен с sysadm, зачем так сильно светить сзади?
Восковой не кажется. Есть еще такой небольшой момент, может конечно мне одному так показалось, но взгляд упорно останавливается посмотреть, что находится за левой рукой (надето на шее). А в целом красиво.
quote:
Originally posted by Chivalenta:
Дорогие Суперфотографы. Успокойтесь. Что ж вы такие злые? Вроде творческие люди.
Человек попросил подсказать, а вы столько негатива выпустили!
Неприятно, что люди, которые делают творческую работу, такие злые!
Уважаемая! Нету тут злых людей ;-)
Дело в том, что на форуме есть свои устоявшиеся неписанные правила. А Вы пытаетесь со своим уставом ;-) Естественно, наступает совершенно просчитываемая реакция ;-) И здесь нет абсолютно ничего личного. Более того, критика пишется не с позиции "Все вокруг [пассивные гомосексуалисты], а я д,Артаньян", а с точки зрения некоторого опыта.
Если Вы сделали шарж - найдите для него соответствующую ветку. И реакция там будет совсем другая ;-)
пп
1.
2.
Ещё один))).Наверное я в чёрную стереотипен, но смысла в виньетировании в подобных снимках не понимаю.
без него как то обрезанно получается
ааа... увели модель.. тоже хотела давно ее пофоткать...))) маша отличная... но вот лесная тема уже чесно говоря поднадоела... и по поводу первого фото... http://vkontakte.ru/photo2397700_128378672 )))) веточки тоже заюзали))
поднадоела, потому что снимали)
а мы нет ещё.
да, все хватит лесной темы
я не видел
так-то веточки и лесную тему снимали и до вас тыщу раз
лесная тема только начинается.. лето же пришло
quote:
Originally posted by mum:
лесная тема только начинается.. лето же пришло
лесная тема закрылась
клещи проснулись
quote:
клещи проснулись
...в апреле
)))как бэ, да, в апреле, но летом их тоже , к сожалению, пока, ни кто не отменял
Paparacci:
первая отлично вышла, хотя может кто-то к левому логтю придерётся.
вторая что-то не очень меня впечатлила
первая, локоть - это очевидно , видимо еще не успели проснуться любители погнобить фотки на предмет геометрических искажений, ща вылезут .
а так карточка приятненькая
вторая.. перевод в ч/б не совсем айс
по первой
ага, а еще про обрезанные пальцы скажут, перефотошопленную кожу и
неравномерный цвет лица...
а так мне тоже нравиться, хотя я бы поплотнее скадрировал (резать так резать)
по второй согласен с VD + верха многовато
Paparacci:
Не понравилось.
1. Не вижу игры света и тени. Свет скучный, не интересный.
2. Кадры постановочные, но позы непродуманные. Больше похожи на случайные
3. Девушка красивая, но красота не передана. На первой чуть расправить плечи, грудь вперед и эмоций немного бы на лицо и фоточка бы преобразилась. Мне кажется волосы зря назад убрали, по моему они очень красивы и могли сыграть на руку.
Paparacci:
Первый портрет - очень хорош. И мне кажется нет нужды усиливать "грудью вперёд, волосами и проч. ))
quote:
Originally posted by savercool:
Девушка красивая, но красота не передана
Извините, если Вы это увидели, то красота определенно передана. И дело не только в правильных чертах лица. Я, например, вижу естественный и мягкий "немодельный" взгляд.
А второй... заломленные поля шляпы образовали странную конструкцию на голове. И рука правая кажется очень мощной, сопостовимой с шириной лица
Папараццка на коне!
аккуратнее надо с волосами
Обработка, по-моему, чрезмерна. Сперва можно принять даже за творчество фэнтезийщика Анри. Пластилиновые <мазки> такие
Я новичок. Одна из моих работ.
selebrina пол карточки - пересвет
Можно тоже?
последним двум авторам - в "претенденты".
quote:
Originally posted by maxnew:
последним двум авторам - в "претенденты".
низя так говорить, щас на тебя накинеться толпа филантропов и расскажет что низя быть мизантропом, что надо любить всех и вся, вне зависимости от размеров фотографии и используемой экспопары.
quote:
Originally posted by STFT:низя так говорить, щас на тебя накинеться толпа филантропов и расскажет что низя быть мизантропом, что надо любить всех и вся, вне зависимости от размеров фотографии и используемой экспопары.
quote:
Originally posted by Diletant:
Дык не смешно. Люди не разобравшись о чем форум и зачем форум выкладывают сюда фотографии, ожидая получить охи и ахи, получают критику и рекомендации в какие именно ветки и форумы стоит их действительно выкладывать и начинают истерику - "какие ты злой, да я не профессионал...". регулярно повторяется.
в претенденты )
в претенденты = в корзину (народня примета)
quote:
Originally posted by STFT:
Дык не смешно. Люди не разобравшись о чем форум и зачем форум выкладывают сюда фотографии, ожидая получить охи и ахи, получают критику и рекомендации в какие именно ветки и форумы стоит их действительно выкладывать и начинают истерику - "какие ты злой, да я не профессионал...". регулярно повторяется.
Может тогда в каждой тематической ветке, в первом сообщении написать о том, что новичкам рекомендовано начать с ветки "для новичков"?
Микола, кстати, достаточно безистерично послал автора, в отличии, от некоторых других. Еще бы ссылочку, и возможно человек сюдя еще когда-нибудь вернулся.
quote:
Originally posted by Cherepaha:
Может тогда в каждой тематической ветке, в первом сообщении написать о том, что новичкам рекомендовано начать с ветки "для новичков"?
+100
давно пора в каждом проф топике про это написать. глядишь поменьше будет снимков не в тему.
quote:
Originally posted by Cherepaha:
Микола, кстати, достаточно безистерично послал автора, в отличии, от некоторых других..
или ты указываешь конкретные факты когда я "истерично" накинулся на человека и я посыпаю голову пеплом или жду извинений.
quote:
Originally posted by STFT:
или ты указываешь конкретные факты когда я "истерично" накинулся на человека и я посыпаю голову пеплом... или жду извинений.
Если снять корону и перечитать мой пост, то можно не обнаружить там ника STFT, удивительно да? Чем-то ты мне сейчас Cheresh-у напоминаешь ))) А вроде взрослый дядька.
Считаю, что грубо посылать появляющихся снова и снова претендентов в претенденты - не продуктивно, лучше задуматься о других способах и возможно их реализовать.
quote:
...или жду извинений.
сам-то веришь?
quote:
Originally posted by Cherepaha:
Если снять корону и перечитать мой пост,
и в этом посте ты не удержался от пустых оскорблений.
quote:
Originally posted by Cherepaha:
сам-то веришь?
от тебя? да снег быстрее летом пойдет.
создать давно пора ветку "негатив" и там выливать свои эмоции по поводу и без, холивар, бл.ть, развели.
по теме:
раз
два раза
три раза
что за варикоз на первом фото
akud:
модель хорошая
любители пластика и силикона могут не утруждать себя написанием комментариев, у нас с вами мировоззрение слишком сильно расходится, поэтому конструктивного спора не получится
quote:
Originally posted by mickola:
akud:
модель хорошая
ага, приятная девочка, правда застенчивая, раскрепостилась только под конец сессии, когда солнце почти зашло
akud
На первом модель одета слишком эклектично: пластмасса, металл, огромные пуговицы, как у Карлсона. Тут напрашиваются лук и стрелы, замша, этника настоящая, а не лубочная.
2 и 3 заметно лучше.
! Уставший
даня четкий
На пятерочку какбе111
спасибо спасибо , я так много вложил в это фото)
рад , что понравилось )
V.D жОсский стеб, ушел плакать навзрыд
скучно мне
эээ... не знаю, чо написать на волне всей этой, в пять утра..., напишу просто, Леха, свет клева, модель хороша
quote:
Originally posted by V.D:
эээ... не знаю, чо написать на волне всей этой, в пять утра..., напишу просто, Леха, свет клева, модель хороша
Ну можно и повыжигать, и поизвращаться. Станет ли интересней?Давай, Данил,займись. Конкретный пример есть. Удастся ли спасти фото?Если да,то значит стоит колдовать в ФШ,если нет, то нет.
Моё имхо-можно что-то вытянуть переводом в ч\б и только после этого танцы с бубном в ФШ.
Удастся ли спасти фото??? Вытянет ли всемогущий curves? Исправит ли положение Hue/saturation? Сгладит ли ситуацию dinamic skin softener? Да придет всемогущий Adobe Photoshop CS ... !!! to be be continued
помедленей... я записываю
quote:
Originally posted by Edvard:Ну можно и повыжигать, и поизвращаться. Станет ли интересней?Давай, Данил, займись. Конкретный пример есть. Удастся ли спасти фото?Если да,то значит стоит колдовать в ФШ,если нет, то нет.
Моё имхо-можно что-то вытянуть переводом в ч\б и только после этого танцы с бубном в ФШ.
зачем спасать эти фото (у Paparacci).
Они и так очень хорошие.
Лёха, вообщем не совсем в то время ты выложил свои студийные фото в этой теме )
Выкладывай лучше на презабавнейший ресурc http://www.photodom.com
так получишь массу хвалебных постов типа
"отлично, восхитительно, 555!" похожих друг на друга, как братья близнецы)
придираться ни к чему никто не будет , подразумевается чтобы на их "классно" - ты посетил их страничку и поставил 5-5-5
чтобы поднять свой статус желательно фото в жанре жесткого НЮ,
либо войти в какой нить завуалированный клан , где все тупо тыкают друг другу кнопки...
кароч стратегию поведения на этом ресурсе , я опишу отдельным уроком в "з0очной ваташколе"
Это на всех ресурсах так. Кроме нашего. Наш самый правильный!!!)))
Paparacci:
да не слушай ты их
По студийным фоткам твоим, последним что выше, ни одного сообщения в тему не было. Редко здесь скажут что-то стоящееmickola,а что можно сказать тут стоящего?
Девушке понравится в любом случае. Меня особо не впечатлило. Всё равно что с хорошим освещением снять здание, но изюма в снимке не будет.
Antony
quote:
Originally posted by Edvard:
но изюма в снимке не будет.
а кто у нас на форуме снимает с юзюмом?
quote:
Originally posted by mickola:а кто у нас на форуме снимает с юзюмом?
Да все снимают, но редко .Плохо стараемся.
"Кто вообще покупает этот изюм?!" (c) Та, кому фото понравилось
я
второго уха нет, глаза провалены в тенях...
случайная фотка, имхо.
однозначно не портрет.
я не позировал, думал что девушка просто в фотоаппарате что-то смотрит
стереть и забыть.
на вкус и цвет близняшек нет
зато мужчинка красивый)
quote:у него же ухи нет
Originally posted by Cheresn'a:
зато мужчинка красивый)
quote:
Originally posted by Finist:
у него же ухи нет
по твоим словам у меня вообще кроме того что видно на фото ничего нет
тогда и не мужчинка...
quote:
Originally posted by fil--84:
я
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000850/850337.jpg][/URL]
вас бы в руки к профессионалу. Фотка ни о чем, но модель из вас - отличная.
если завидуете, то молча
я б в модели пошёл, пусть меня научат
там девушек много
пупсик... я тебя научу.. пиши в ПМ
))))))))))
Paparacci
А если отзеркалить по горизонтали?
Paparacci:
мм, здорово, даже ничего отрезать не хочется
Лёха , да клева !
Замечание Urry про отзеркаливание в точку !
Диагональ лучше строить с лева направо и с низу вверх
Не,можно в компе, конечно,и торцом снимок выставить, но с трудом представляю, что девушка напечатанным вариантом будет любоваться в перевёрнутом виде.
Я не против этого снимка, только сказать по нему ничего не могу-не воспринимается он мной вниз головой.
quote:
Originally posted by Edvard:
Я не против этого снимка, только сказать по нему ничего не могу-не воспринимается он мной вниз головой.
означает он просто перевёрнутую W (даболъю)
quote:
Диагональ лучше строить с лева направо и с низу вверх
не факт. Недавно попадал на сайт какой-то фотошколы. Они проводили исследования. В числе прочих - отмечено, что восприятие направления диагонали у каждого конкретного человека в каждом конкретном случае индивидуально.
cry-cry
красиво
quote:
Originally posted by fil--84:
означает он просто перевёрнутую W (даболъю)
Да вы что, правда? В жизни не догадаться!
Вспомнился Гена Букин в поиске ш и m-образных деталей.Далида, я чёт не понял иронии , если честно )
по идее W руками сложилось перевернутая как раз)
Фил восемдесят четыре , нормально подметил)
Данил, а что это меняет?
нет нет нет)
quote:
Originally posted by V.D:
Далида, я чёт не понял иронии , если честно )по идее W руками сложилось перевернутая как раз)
Фил восемдесят четыре , нормально подметил)
мне кажется, что ирония здесь уместна, так как автор фото определил все в названии)))
точно. Был фильм такой "It's A Mad, Mad, Mad, Mad World." Старый, 60-х годов. Там тоже все искали клад, зарытый под буквой W. И никто не замечал пальмы, перекрещенные как W.
А ещё президент Медведев говорит, что W - это наихудший вариант выхода из кризиса. Такие вот ассоциации... Чет поперло меня...
Ладно, по сути. Перевернутая W - это есть M
Никому не в обиду, и автору в первую очередь. Просто размышления по поводу креатива в названиях снимков
quote:
так как автор фото определил все в названии)))
Точно .Только я название не посмотрел до твоего поста, Сергей.
quote:
Перевернутая W - это есть M
Далида, хорошо подмечено
Charly
смело. интересно. понравилось. респект и модели, и фотографу.
только не в ту тему поместил. надо или в жанр, или в эро.
very секси ))). Поддерживаю в ЭРО
чёрно-белая отличная, цветная отстой
даа тоже понравилось
хорошая чарли Да как то, очевидно всё
микола.. модель отличная... фотки не очень
Цветочек...
неудачный ракурс
quote:
Originally posted by Finist:
неудачный ракурс
Либо цветочек лишний ;-)
А так?
Только не надо говорить, что кожа "зализана", в распечатанном А3 видна каждая клеточка )
.
кадрирование неправильное.
quote:
Originally posted by savercool:
А так?
Только не надо говорить, что кожа "зализана", в распечатанном А3 видна каждая клеточка )
тут не в коже дело..
неудачный ракурс (с)
xD
а если по делу, то все куда то падает, с глазами вообще какая то жуть.
взгляд метается между тремя более освещенными местами кадра, плечо грудь кусок волос.
андрей, когда кадрируешь оставь место для взгляда
quote:
Originally posted by savercool:
А так?
Мне нравится.
angst
Ничего так ;-) Два косяка - сверху давит и локоть отрезан, но это не сильно бросается в глаза ;-)
quote:
Originally posted by savercool:
А так?
Только не надо говорить, что кожа "зализана", в распечатанном А3 видна каждая клеточка )
мне нравится, мило. Люблю портреты с таким светом!
Наиля
Подружка
Нормально ;-)
нежно воздушно гууд!
quote:
Originally posted by V.D:
нежно воздушно гууд
+1
а по цветам некая засада правда ...
Paparacci:
В целом интересно. Мне кажется немного можно глаза повыразительнее сделать, из-за того что не видно нижних ресниц, эффект несколько ненатуральный, как будто мешки под глазами под ноль решил убрать ). Не очень понятно, зачем так плечи наклонены и руки, есть что-то неестественное... Ну конечно же все ИМХО...
По цветам косяков не вижу...
имхо, в этом снимке можно глаза и не выделять а вот с тоном кожи действительно странности, ну и конечно цвет свет руки лицо.
а так очень воздушно!!
"..Все на свете из пластмассы и вокруг пластмассовая жизнь.."
quote:
Originally posted by TOMA:
"..Все на свете из пластмассы и вокруг пластмассовая жизнь.."
Такое ощущение, что хуже STFT ругнулась
quote:
Originally posted by Paparacci:
dg.
ваааще эта понравилась карточка
Некоторые фотки в самом деле слишком уж заглаживал лицо.
И у Анечки лучше рррррр получалось делать
третья фотография самое то! на первых двух ни поза ни выражение лица модели не вышли
quote:
Originally posted by mickola:
третья фотография самое то! на первых двух ни поза ни выражение лица модели не вышли
+1
лицо непростое.
quote:ни одна из фоток... еще снимать и искать.
Originally posted by Paparacci:
f.
Арр. Пятница
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
N6 понравилось
5 интересная.
у модели что то с глазами? постоянно щурится...
7 я очень
quote:
Originally posted by Finist:
у модели что то с глазами? постоянно щурится...
Сразу видно, что Вы не носили длинных чёлок ))
а мне три понравилась - там модель самая натуральная в поведении своём
всем понравилось что-то своё
спасибо за отзывына первой парню определённо фиганули черёмухой по шарам вместе со вспышкой, так что он сразу "покосился" и напрягся... жесть... это про то как можно над людьми издеваться?
Это про то как люди пытаются выглядеть лучше других (серьезно, стильно, взросло).. И умнее других.
Фотофорум себя изжил, собираться на нем, чтоб схохмить, спошлить, подъебнуть или подлизнуть.
Спасибо, я в этом не участвую, удачных работ.
quote:
Originally posted by Paparacci:
Фотофорум себя изжил
ну хоть кто-то еще заметил
quote:
ну хоть кто-то еще заметил
Или сказал
это из той же серии что рокнролл мёртв... ))))
mickola - понравилось. (тамрон жжот )?
quote:
тамрон жжот
а я почему-то думал, что все "пятничные" фото сделаны полтосом, прижатым (причем постоянно) до f2,8. Дык, все-таки что это? Canon 50/1.4(1.8?) или Tamron 17-50/2.8, на длинном конце? Или ещё что?
Я просто себе широкоуголку присматриваю, и засматриваюсь на тамрончег (вроде картинка ничо так).
хе ..картинка ничо так )
такое понятие растяжимое )
а ничо , если это "ничо так" прошло через массу движений, сначала в равконвертере , потом в через кучу определенных телодвижений в ФШ )
эт все понятно. Но я, в основном, смотрю на резкость и искажения в картинке.
ну про резкость на картинках для инета в 700 по длинной стороне ... уменьшенную после 10 мегапикселей, я бы тоже сказал )
нашарпь хоть везде)
Снимал всё на Tamron 17-50мм 2.8
Фикс 50мм, конечно получше может картинку дать, но лень было менять постоянно объективы и во времени были ограничены.
quote:
Originally posted by V.D:
а ничо, если это "ничо так" прошло через массу движений, сначала в равконвертере , потом в через кучу определенных телодвижений в ФШ )
а мне лень фотошопить к примеру, эта фотка https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000883/883650.jpg здесь всего лишь одно телодвижение в фотошопе, это перевод в ч\б с помощью плагина ну не считая что ещё надпись добавил. Самая последняя фотка, дак там вообще нет фотошопа (опять если не считать надпись).
Люди, не замарачивайтесь с фотошопом. Оно вам надо? Если фотка говно, не надо её тянуть за уши в фотошопе
да да - не заморачивайтесь в фотошопе)
оставьте это для других)
Точно, фотошоп - говно! Вот пиво - это тема.
Дима , погнали по пиву))
кста , а то что "форум себя изжил"
форум он на то и форум - тут больше общения , т.е. именно простор для слов ... и некоторые этим простором злоупотребляют, ъ
и уводят просто все от сабжа/от основы ..куда то в болтологию
обсуждения самой фотографии совсем мало .. т.е. каких то технических аспектов и т.п.
зато например все узнали что Лёха Ши стал делать весьма не плохие снимки в студии )
quote:
Originally posted by V.D:
Дима , погнали по пиву))
Пишу в ПМ
Мне цвет ног не нравится
Love Story
quote:
Originally posted by Зелибоба:
Мне цвет ног не нравится
Ноги отдельно корректировать, всю остальную кожу отдельно. Зелень тоже скорректировать не мешает-какая-то не натуральная, имхо.Хотя можно и проигнорировать последнее.
да все натурально - как есть там - что вы )
ничо не перекручено))
quote:
ничо не перекручено))
И слава богу))).Нужно чуть-чуть, а не до изжоги))).
все естественно ! )))
кожа такая, чо поделать и лес волшебный)
портрет
*любители пластика, силикона и глянца, как обычно, не беспокоят свои нервы и не изнашивают клавиатуру
0801
Лето!!!
savercool - клева!
akud - отлично! тока чуток скадрировать по другому - не очень комфортно смотрится
oak - лучше по пиву)
всех с Днем Фотографа!
0802
oak, а мне оба понравились
...лёгкие, воздушные, романтичные...
каким стеклом снимал?
50/1,8
oak,первый очень хорошо.
....лёгкий, воздушный,романтичный...
quote:
Originally posted by Edvard:
oak,первый очень хорошо.
....лёгкий, воздушный, романтичный...
а второй?
Ядерная война, а не дерево на 2, я испугалсо!!
quote:
Originally posted by oak:а второй?
Сам по себе вроде и не плох, но,лично для меня, первому сильно уступает.
оба полтос на дырке 1.8 со всеми вытекающими недостатками... которые видят тока его обладатели.. а именно нахватал зайцев ... и контраст уходит от желаемого в никуда ...
кому то видимо интересно ...
дырка 2,5, зайцев хватал специально, поэтому контраст какраз желаемый. На первом немного промазал аф.
V.D,не докапывайся)),а контраста там хватит.
Костя Seerop , Лёха Иванов и боке = )
оак:
Полностью согласен с VD. Портреты - брак, показывающие, что оптика совершенно не держит свет. Коментарии типа "....лёгкий, воздушный, романтичный..." мне не понять. ИМХО конечно...
VD:
Это надо в ветку не "портреты", а "боке"...
Это 50/0.95 что ли?
quote:
Originally posted by savercool:
оак:
Полностью согласен с VD. Портреты - брак, показывающие, что оптика совершенно не держит свет. Коментарии типа "....лёгкий, воздушный, романтичный..." мне не понять. ИМХО конечно...
А мне понравилось, интересная картинка, но ядерный зеленый все портит.
VD: как-то странно - тотально всё нерезко, ну и кроп надо как-то иначе делать чтобы хоть что-то выделить в кадре... или просто перенести его в раздел "неудачных тестов линз"
гелиос 40
ключевое слово - боке
композиция выставлена так, чтобы показать его величество боке в полной красе )
quote:
её величество боке в полной красе
Боке должно дополнять снимок, желательно красиво. А такое боке отвлекает от объекта съёмки, является самостоятельной единицей, то есть смысловой центр теряется.
Гелиос из-за этого никудышен. Вся истерия по нему-возможность на кропе получить боке на средних фокусных.
quote:
Портреты - брак, показывающие, что оптика совершенно не держит свет.
Когда техническая сторона в хорошем снимке превосходит эстетическую-детская болезнь в фотографии
.а я считаю что фота убита шумодавом) а гелиос он хорошо по- своему, а уж покуда пошла речь о SU объективах, то мой любимый это индустар^^
Вот, например, кадрик, увы, слишком плотный, но это оттого что я близко стоял... относительно
давай не плотный) а такой где боке в полной мере
без зайцев тоже есть, оказалось их не так просто поймать
oak фотки с розой миленькие))мне поравилось
oak, мне первый понравился, только я бы насыщенности немного убрал,
а на счет оптика не держит свет, это имхо бред, тут это скорее всего так и задумывалось.
Выложу и здесь тоже
Катя
Женя
Маша
quote:
нахватал зайцев ... и контраст уходит от желаемого в никуда ...
quote:
брак, показывающие, что оптика совершенно не держит свет
имхо, недостатки оптики как раз идут на пользу в данном случае, они и сделали картинку...
engi - Жени, все три !
мне маша нравица.. особенно на первой.. такая легкая *цензура* во взгляде.. с женей на второйчет ты с глазами перемудрил а третья вообще не нравится... ну это чисто мое отношение к софту ..катя.. это катя
не..катя 2 все же миленько
Женя-первая. Отлично.
quote:
Originally posted by Cheresn'a:
.. с женей на второйчет ты с глазами перемудрил ...
OK подправил)
engi
Все портреты классные! Женины - самые эмоциональные и законченые.
engi, здорово!
СФ или такое кадрирование?
engi, очень понравились фотки
1
всем хайкеям хайкей
quote:
Originally posted by ingvarr:
СФ или такое кадрирование?
такое кадрирование, СФ пока только в мечтах...
Спасибо всем за комментарии!
Diletant: класс! очень качественно!
quote:
Originally posted by Diletant:
1
а когда водичка польется на кадрах?
Diletant - а красиво
Имхо-для таких кадров ГРИП нужен минимальным. Глаза расползаются в обе стороны на суперрезкие волосы. Формат портретный, а кадр получился не портретный
Глаза получились, как у лягушки - смотрят в разные стороны, и...мой взгляд упирается в волосы в носу, но не убирать же их?
quote:
Originally posted by Зелибоба:
и...мой взгляд упирается в волосы в носу
+1
все мы люди, все мы не идеальны.
Рискну...
Женя
1
2
Яна
3
Маша
4
Лиля
5
Еще вот такой...
Женя.
6
Diletant:
Понравилось. Очень интересно посмотреть какой был исходник. Много ли обработки в кадре?
Обработки не много, но исходники не показываю
Diletant: форфоровая Догма
Хороша Качественно, но, на мой вкус как-то не жИво. Ассоциация с академическим рисунком гипсовой головки, какие рисуют начинающие художники. Хотя может в этом и состоял замысел?
так я и есть начинающий художник...
0806
еще немного Догмы :
mum:
вторая нравится
quote:
Originally posted by Urry:
Маша
4
Просматривается характер Маши.. Все остальное картинки на этой странице, ИМХО
quote:
Originally posted by savercool:
вторая нравится
+1
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
6
7
Микола - первый гуд!
mickola -1,2,3!!!
mickola ты крут
mickola:
Последня нравится, остальное брак. В п.м. если хочешь отпишу, что именно не нравится.
graver вапще красавчик! придумал, сделал на "5".
8249
...
mum: Класс!!!
оак: Бесподобно !!!
всем спасибо за отзывы.
savercool: отпиши, почитаю твоё восприятие картинки
13
mickola - жжошь! особенно N2 и 7
Маша
а... так значит фотовстречи,
надо посетить надо посетить )
quote:
Originally posted by V.D:
а... так значит фотовстречи,надо посетить надо посетить )
...обязательно!
quote:
Originally posted by engi:
Маша
первая - здорово!
вторая - вообще супер!!!
1
2
...
портрет в подсолнухах
...
ммм... какая рамочка ..необычная
свежо
юморист блин.. лайтрум он на всех один
engi с Машой серия понравилась!
Снова влезу ;-)
1
2
Urry: первая нравится )
Improviz: спасибо!
на 2ой фотке походит на певицу из группы Чили
alex2006
Спасибо
Спасибо, Слава
интересные моменты поймал на этом пленере
о-лей! я тоже в кадре
Слааава)
давай выкладывай еще - фото Кати есть еще лучше этих)
quote:
Originally posted by alex2006:
Urry: первая нравится )
+1
две крайности
[
mum ? это что возможности фотошопа???????
quote:
Originally posted by Diletant:
1
ОГО!!! случайно заглянула в тему...... а тут такое?!! Лягушка волосатая....... пипец , как жить то теперь....... Ужасть.
quote:
Originally posted by dogma:
mum ? это что возможности фотошопа???????
это взгляд девочки на саму себя.. ей почему то ближе фото в жестком стиле
хотя в принципе это две крайности обработки... усиленные здесь еще и тем что фото мелкого разрешения и деталей не видно
да и вобще получилось фото о том какими девушки встречают вечер пятницы и утро субботы
на первой , при помощи второй, видно насколько заблюрено фотошопом ..т.е все границы и прочее , которые нужно скрывать
впервые выставлю пару фоток.... закидайте тапками, чтоб я сюда больше не заходила... (дети)
1й фоткой любовалась, сюда выставила и поняла ...а резкость у нас ХДЕ????? (промазала) (((((
dogma
балдежно)
Dogma
Гут. На второй "нижнюю" руку зря обрезала ;-)
bobs
Спасибо
V.D
Вот я думаю - то ли издевается парень, то ли чо? [лениво искать шпионский смайлик]
dogma - хорошие эмоции, на второй кадрирование спорное - лучше девочку в левую часть кадра поставить. ну и как тут сказали уже руку зря обрезала правую
Urry
1-я очень эмоционально!
mum
2-я понра. Вполне понятно почему самой модели больше понравилось это фото. Она там живая, настоящая, взгляд цепляет
dogma
2-я. По-моему рука правильно обрезана. Сжатые пальцы на переднем плане будут отвлекать внимание. И кадрирование удачное, "прицельное".
quote:
Originally posted by Urry:V.D
Вот я думаю - то ли издевается парень, то ли чо? [лениво искать шпионский смайлик]
не без всякой иронии - понравилось по эмоциям очень и первая и вторая) так озорно и клева)
АНГЕЛова
Всегда пожалуйста ;-)
Вот еще, раз пошла такая пьянка...
3
4
Dalida
Спасибо
Urry первая хороша, но многовато затер
имхоUrry:
Первая нравится.
Improviz:
Зато теперь Кате к стоматологу ходить не надо ).
IMoKids=)
Cheresn'a Классно!!! кто прически делал???
девочка блондинка и делала. она мега крутой стилист-парихмахер)))
)))респект Ей, сразу видно... что это Прическа+укладка... образ в целом... очень гармоничный.
Мне нравится все : фото+ прическа+ мэйк(жесче хочется) все супер!
ой спасибо спасибо))))))))))))
)))))))))))))Cheresn'a
Молодец! Гут серия.
Improviz
savercool
Спасибо за оценки ;-)
Cheresn'a - супер
попробую и я в высоком ключе
Cheresn'a:
а фотка что мне понравилась не выложила
выкладываю )
Cheresn'a
Гут! Хотя и скадрировано либо излишне, либо недостаточно плотно ;-)
а по мне самое то, ничего лишнего
mickola
Коленки. Либо локтя не хватает ;-)
engi - классно
Не могу выбрать - в цвете или чб...
--- 
***
Improviz: спасибо
quote:
Originally posted by Urry:
Не могу выбрать - в цвете или чб...
в цвете больше понравилось
to Urry: всё-таки оружейная тема мне кажется не раскрытой... то посмотри на guns.ru, там вроде раньше были достойные фотки этой тематики... там есть вполне внятные акценты и приколы...
engi
Ага, спасибо.
ae
Ну, тут далеко не все отснятое ;-) Это ж, типа, портрет ;-)
Потом, Бог даст, еще чего-нибудь выложу ;-)
Urry:
в цвете
bobs
Спасибо
...
Черешня, последняя понравилась, остальные-свежие мысли для Догмы))),а как фотографии не впечатлили.
**
saleh:
Это скорее жанровый портрет, но опять же не очень понятно чему так радуется с удивлением девочка.
Она
quote:
Originally posted by mickola:
Она
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000974/974288.jpg][/URL]
все хорошо, но на мой взгляд низа многовато будет
Rockabilly part#1
круто
Cheresn'a:
молодца
Cheresn'a:
гуд
Cheresn'a,вау-вау
.Круть.Cheresn'a: класс!
такие приятные бархатные карточки )
Давай напечатаем на бархатной бумаге! Формат А3+ - 330р.
на бархатной????????)))))))) слабо представляю!))
всем спасибо большое
quote:
Rockabilly part#1
Очень интересно снято! Просто молодец!!!!
Бумага Epson Velvet Fine Art Paper
плотность: 260 г/м2;
толщина: 0,48 мм.
Плотный носитель из натурального хлопка (100%) с ярко-белой бархатистой поверхностью. Пригоден для печати изображений с разрешением до 1440 dpi. Быстро сохнет. Идеален для печати художественных работ и репродукций.
Ксюха! супер!
Rockabilly part#2
круто
там же..перерыв
круто)
Очень интересно снято! Снова просто молодец!!!!
Здесь обработка ещё нормально, а снимки-туфта. Бессмыслица полная.
Edvard раскрыл всем глаза
Ксюша первая часть в самом деле была лучше, там хоть свет как-то поинтереснее был, а здесь просто всё залито светом и всё.
зануды!
первая часть ко второй не имеет никакого отношения! это две амомтоятельные серии!!!!
Ксения, хочешь нормально развиваться, нафиг не слушай добрую половину всех отзывов
Стоящих отзывов здесь один-два за квартал может бывает А вообщем ты делаешь прогресс, молодец
Cheresn'a
Прикольные серии. Pin-up практически ;-)
Анюта
да, этой девочке больше идёт весёлый и задорный образ, но задача была снять её так. Смотрим что вышло.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
офигенно
mickola - мне 12 понравился
***
oak:
хорошо, хотя кажется, что плотновато сверху
bobs: +1
+++
oak
+1
oak +1
%%%
OAK , а то что голова везде обрезана- это так задумано? Меня это смущает...
меня смущает когда не обрезана =)
quote:
Originally posted by oak:
меня смущает когда не обрезана =)
голова - бог с ней, вот только высокое положение глаз в кадре напрягает немного
Должно же быть в кадре какое-то напряжение. О композиции можно спорить и в данном случае я просто кадрировал так как захотел.
oak:
высказал свои ощущения, если ты этой напряженности добивался, значит тебе это удалось)
oak, ты красиво смотришь... и в линзу, и через Adobe...
Вика
quote:
Анюта
очень понравилась работа, добавить бы фотоплёночной пластики.
oak, здорово! Очень нравятся портреты. Из недостатков заметил на последнем фото губы обветренные.
=)
oak
Sciroppo: первая зачет.
oak: как обычно молодца )
красное сари
Подружка
хочется резануть справа и сверху
и глаз просит ..и по правилам всяческим...
извиняюсь за офф
)) Подружка, хороший у модели браслетик с кольцом ))Подружка: гуд!
С VD согдасен, чуть-чуть резануть можно, хотя и так тоже хорошо.
Подружка
Хорошо. Хотя кадрирование спорное ;-)
Типа, Шапокляк ;-)
quote:
Originally posted by V.D:
Подружкахочется резануть справа и сверху
и глаз просит ..и по правилам всяческим...
Как раз от правил в этом случае я бы отступил. Всё чОтко ,композицию так и оставил бы.Но в этой фотографии не хватает ЦВЕТА. Этот красный должен просто притягивать и завораживать, а тут он так себе.
quote:
Originally posted by Urry:
Типа, Шапокляк ;-)
URL]
Хороший был бы снимок, если бы не сплющил всё телевиком. Сюда бы 85\1,2 или 50\1,2
спасибо всем, не ожидала столько комментариев
)) Если резануть сверху, не будет ли слишком плотно наверху?Edvard - добавить насыщенности красному?
Urry - шапокляк интересно. хитрый взгляд, да и крыска -лариска тут ))
quote:
Originally posted by Подружка:
спасибо всем, не ожидала столько комментариев
Edvard - добавить насыщенности красному?
Добавь, только детали не потеряй. Основное-красный должен притягивать в этом снимке, тогда и портрет будет супер. Не будет притягивать-значит мимо кассы.
...
красяво
quote:
Originally posted by Edvard:
Сюда бы 85\1,2 или 50\1,2
С удовольствием бы... Немаэ... [Прочувствовал комплекс по поводу отсутствия в кофре нормальных стекол, пригорюнился, ковыряя пол носком кирзового сапога]
1
2
3
эй) что значит "типо шапокляк" Т_Т
по примеру oak, нарыл из загашника фотку такую
oak: классно
mickola: good
mickola
Все бы ничего, если бы точку съемки поменять. Или, хотя бы, модель выпрямит слегонца, чтобы линия берега по плечам шла, а не по шее ;-)
oak: классно + 1
ещё с сари
quote:
Originally posted by Подружка:
ещё с сари
футболка лишняя.
настоящие индианки никогда не носят сари на голое тело! И хотя у нас тут особо индийская тема не прослеживается, я не собиралась раздевать модель
...
+.
oak: гут. Только почему нерезко ?
Бутылка какая-то неправильная. Не для девушки. Может хоть шампанским заменить?
да с бутылкой лоханулся
****
ветку для претендентов похоже мало кто смотрит, выложу тут..
AskII - не плохо, но вот что тут главнее? дерево или девушка? выбирай одно главное в кадре. удачи!
AskII
Для данной позы модели - нормально. Если кадрировать плотнее, руки будут смотреться не айс ;-) В целом, неплохой снимок.
другое кадрирование
AskII
Ну так тоже неплохо ;-)
по мне не плохо но кадрированием снимку не поможешь
акцент девушка дерево лучшеб выделить взглядом девушки
он таккой игривый и мимо кассы, думаю еслиб смотрела на нас былоб хорошо
мне кажется, ракурс неудачный немного, морщинки так сильно выделяются.
AskII:
Кадрирование с березкой лучше, имхо.
Во втором варианте хочется ей подбородок приподнять
quote:
он таккой игривый и мимо кассы, думаю еслиб смотрела на нас былоб хорошо
есть у меня и такие но мне они меньше нравятся, поэтому не выкладываю.
N2
Вера
Marcia - а мне понравились. у первого верх немного отрезать и все.
Marcia:
симпотичная Венера
***
AskII
N2 гораздо лучше по сравнению с предыдущей. Соглашусь с maxnew, ракурс первой неудачен, он заметно удлиняет нос модели и акцентирует зубы, морщинки. И самое главное эмоция: не то жеманство, не то нервный смешок. Совсем по другому девушка выглядит на второй: глаза смеются, нежный, теплый взгляд
Marcia
bobs правильно оговорился: Венера ), на первой особенно женственно. Смущает черно-белый офисный наряд на фоне природы, к чему эта строгость?
мы после учебы фотографироваться пошли, поэтому и наряд такой_))
Ретро классика!
AskII
N2 - хороший снимок. ;-)
Ostin:
очень нравится, очень
AskII: #3 - имхо свет крайне неудачен. Эмоцию чувствую )
#5
AskII
5-й номер - хорошо, в принципе. ;-)
quote:
5-й номер - хорошо, в принципе. ;-)
А мне кажется слишком картинно
quote:
Originally posted by ПоДушка:
А мне кажется слишком картинно
это же не "случайный уличный портрет"
quote:
это же не "случайный уличный портрет"
Наверно - я не спец. Но все равно не естественно.
Вконтакте справедливо отметили , что боке смахивает на боке с легендарного Гелиоса
Эдик, угадай объектив ) гы ))
Грубое рябое боке. Может быть всё что угодно-от 50\1,4(но не он) до 100-макро.
Сanon 100 2.8 macro
/
***
Не засвечено лицо?
ПоДушка
Ага, так задумано.
Тоды понятно
спокойный портрет
осенний (не знаю обрезать снизу джинсы или нет... мне в принципе так нравится)
Просится наоборот добавить.
ну добавить уже никак
quote:
Originally posted by Подружка:
ну добавить уже никак
фотошоп в помощь!
очень модные цвета
obi1 классно
obi1:
отличный портретик
thnx )
...
obi1
+1
Подружка, по ощущениям-барышня словно отдельным слоем легла. Имхо неудачно смотрится.
Подружка: странное боке - местами круглое , местами многогранное, (наверное так не бывает
)боке- это местами фотошоп, во всем виноват VD - заразил
)) пока я для себя открыла всякие красивые кисти- злоупотребляю как могу quote:
Originally posted by Подружка:
... во всем виноват VD ...
как-то так
1,2,3
TOMA,последний снимок цепляет, но фон... лучше уж кирпичную стену.
Соглашусь с Эдвардом. Фото нравятся, чем-то привлекают. Но фон не совсем подходящий.
TOMA
фон подходящий!
третья нравится.
Если я правильно понял задумку, то на последнем фон действительно в тему. Вторая немножко узковато.
вот так вот однообразненько.
1. 
2. 
3.
4.
5.
за объектив спасибо oak
индустар-61лз
спасибо за мнения, основным критерием связи фона и образа я выбрала цвет. поэтому вот так и получилось.
еще
хе ) Ивантей молодец!
Ивантей: отлично вышло
ТОМА: последняя понравилась
V.D mickola, спасибо
[QUOTE]Originally posted by Ивантей:
Мне одному кажется, что девушка на самого Ивантея похожа?
TOMA:
2й хорош!
quote:
Originally posted by Maxpilot:
[QUOTE]Originally posted by Ивантей:Мне одному кажется, что девушка на самого Ивантея похожа?
да, наверное )))
micola, bobs - спасибо -)
ТОМА
Не слушайте претензий насчет фона. Замечательные мещанские обои в цветочек, ситцевая подушка - как нельзя лучше подходит этому образу. Кирпичная стена - это уже как-то пОшло. Тут извините Островский и Чехов напрашивается, а не Пинк Флойд ).
quote:
Замечательные мещанские обои в цветочек, ситцевая подушка - как нельзя лучше подходит этому образу. Кирпичная стена - это уже как-то пОшло.
Было бы на фоне кирпича-тоже самое можно было бы сказать про обои))).А серьёзно-для меня такие обои убивают образ. Но мнение своё не навязываю.
разбавить что ли вашу красоту
недостатточно антигламурно )
Ксюх, на "объектив" несколько пятен кровишки б )
а так, вкусненько)
Cheresn'a
отлищна, то что хотел передать автор передал вполне
сама тема не вставляет ужо)
и последний.
симпатично
зря сутулится
Ивантей
Отличная серия!
...
1.
2.
ивантей: симпатишна очень
quote:
Originally posted by Подружка:
...
1.
блики не естественно нарисованы, я бы лучше убрал.
на 1-ой никаких нестественных бликов нет, все настоящее боке.
Велогламур
quote:
разбавить что ли вашу красоту
Chereshn'a - Работы фотобатарейки, можно подзаряжаться... :-)))
virgo
quote:
очень красиво по цветам
quote:
Originally posted by TOMA:
вот так и получилось.
обе хороши... в первой болезненный румянец очень в тему - " без тебя чахнет красота" - пробивает :-)))
Excuse me... Ивантей, поругаю чуток... со своей колокольни мне видится, что серию в таком цвете вынести сложно - какой-то сдвиг в цветоощущении начинается, последняя могла бы быть отличной( и цвет подходит)- сутулится хорошо(эдакий декаданс), но рука!!! - надо сделать красивый жест(ведь это же постановка!)
мечтаю: увеличить фото во весь рост и обнаружить что ведунья одета в длинное средневековое платье... и там что-нить с руками красиво... :-)))
sorry
buma, да знаю про руку, спасибо что приметили. подумаем что сделать такого красивого с руками. думаю мы с ней ещё что ни будь поснимаем как у меня фотоаппарат появится, или как зима закончится
а можно пояснить про сдвиг в цветоощущения ? не совсем понял.
он про тонирование, насыщенность и ББ, я думаю
quote:
Originally posted by S3:
он про тонирование, насыщенность и ББ, я думаю
то есть это мешает восприятию ?
у меня ничего ничему не мешает
Ксения Михальчук !
C наступающим ДР!
quote:
можно пояснить про сдвиг в цветоощущения
это субъективно: смотришь и начинаешь нервничать, хочется скорее пролистнуть, а последняя таких ощущений не вызывает
я сказал о серии, если по отдельности, то для меня 3-я трудна для восприятия, думаю из-за фона.
quote:
Originally posted by V.D:
Ксения Михальчук !
хорошая серия, только глаза в углу не очень...
Я угадал, энергичная девушка... Хочется присоединиться к поздравлению! :-)))
не?
Симпатичный снимок, но нос в каких-то красных полосках.
действительно... Симпатичный снимок, но ...круги под глазами надо убрать
Волков ..спасибо огромное)) так здорово))))))
Всем фотографам, начинающим и опытным...
Есть предложение на постоянку, не знаю как вы на это отреагируете, поэтому публично пока предлагать не буду. Напишите в личку если интересно ,я отвечу. И если реакция будет положительной я после озвучу предложение.
Вы пишите, пишите, только не в этой теме, создайте отдельную в форуме "Фотография", например
а ни кто не хочет снять мужской портрет ? ) TFP
ото что то хочется фотографий себя.
quote:
Originally posted by Ивантей:
а ни кто не хочет
никто хочет. :-))) Можно сегодня в 12ч, если есть любимая доступная крыша, то там...
мой тел пошлю в P.M.\\\ P.M. выдает ошибку, лови по Scape
номер поймал.
engi
Гут!
engi - кадр раздваивается. сиденья отрезать надо справа до девушки. а то на нее взгляд не падает. а уходит в конец вагона. имхо
engi - Руки плавно переходят в кресло
,и голове тесновато в таком широком кадрепо настроению здорово
Urry, Improviz, buma - спасибо!
quote:
Originally posted by Improviz:
engi - кадр раздваивается. сиденья отрезать надо справа до девушки. а то на нее взгляд не падает. а уходит в конец вагона. имхо
Да, пожалуй, соглашусь . Тогда может так (совсем обрезать сиденья не хочется)
на мой взгляд во 2вар. теряется подтекст - "ожидание", "Одиночество","открытые двери", "свет в конце тоннеля"
повторюсь - мне жалко что в отличном портрете для меня есть вопросики: руки сливаются с трубами сидений, искажая формы -обе как-то попали на трубы(едва-ли можно править)
и над головой мне хочется чуток добавить. (мнение субъективно
)тогда еще такой вариант
над головой, по моему мнению, все ОК
там еще темное пятно на заднем плане напоминает человека и притягивает взгляд. если убрать его - кажется будет лучше. имхо (а косяк с руками сначала даже и не заметил
далеко можно уйти
по-моему, хороший кадр, и не нужно его членить и по полочкам раскладывать так долго, как патологоанатомы. Дорисовывать, обрезать, искать недочеты там, где их нет. Есть изначальный кадр, в том виде, в каком его задумал автор. И вопрос только в том, интересен он глазу или нет. Этот интересен.
в споре рождается истина
я думаю нормально, что идет обсуждение фотографии с технической стороны, а не банальное "хорошо" или молчание.
мне вот второй вариант больше нравится (кадрированый)
имитация кросс-процесса мне кажется не очень
в остальном фото замечательное
quote:
Originally posted by ingvarr:
имитация кросс-процесса мне кажется не очень
гы...))
по фото - отлично смотрится из за
стулья в боке ( замечательно)
беспроигрышный всегда свет из окна (красота)
необычное для фото место (всегда привлекает взгляд)
quote:
Originally posted by V.D:гы...))
???
ingvarr
да я так о своем )
Спасибо всем за отзывы и конструктивную критику
thd;
quote:
Originally posted by Ивантей:
thd;
это скорее стилизация, чем портрет
Ивантей - Красивая графика! зерно?, но может это комплекс фотографа...
в этом топике пленка, в соседнем цифра, пытался с имитировать.
Сегодня - открытие выставки аниматора Александра Петрова
Захотелось сюда, разбивать не стал...
"КАРТИНКИ С ВЫСТАВКИ"
отличные кадры!
я аж на 4х снимках...
дама с собакой
buma - хорошие кадры
engi - понравилось
*
Urry:
оч. интересно
Аха, хорошо очень. По поводу рамки только сомнения.
bobs
ingvarr
Спасибо. Редко теперь доброе слово услышишь [всплакнул, подтянул кирзовый сапог, высморкался в занавеску]
quote:
[всплакнул, подтянул кирзовый сапог, высморкался в занавеску]
Любимым носком расколол пару орехов
Urry,понравилось, но верх я бы попробовал срезать-оставил бы оттуда, где стена начинается.
*
Edvard
Спасибо, погляжу
**
Или в цвете?
в цвете. в чб она с пестрой лестницей сливается.
Urry:
Вот мучитель)), на снег да голой задницей.
В цвете.
Мне обработка не нравится-лестница больше внимания притягивает, чем девушка.
quote:
Originally posted by bobs:
на снег да голой задницей.
Поручик Ржевский с Наташей Ростовой гуляют по берегу озера.
Наташа (глядя на лебедей): Поручик, а Вы никогда не хотели стать лебедем?
Поручик: Что? Голым задом? В мокрую воду? Нет уж, увольте-с.
Edvard
Вот именно поэтому я попробовал ч/б сначала...
сегодняшний флешмоб на перекрестке кирова-пушкинской...
Urry - в первом - сверху отрезать и горизонт поправить. имхо. вторая - лучше в цвете. мучитель )
engi, Urry: хороши карточки.
Urry я про фотку под знаком "*"
quote:
Originally posted by bobs:
Вот мучитель)), на снег да голой задницей.
Это уже отдельный жанр такой сложился: барышни в белье и чулках на развалинах, в снегу, в промзоне и т.д. и т.п. Откуда это взялось? Кострома мон гламур какой-то...
*
Далида
Это сами барышни придумывают, что забавно ;-)
Кразя
Свет нравится. Хороший снимок.
quote:
Originally posted by Improviz:
мучитель )
saleh не даст соврать - я бегал вокруг и орал "одевайся скорее, холодно!"
Urry
Отлично понимаю, что это сами девушки придумывают, вот и удивляюсь, чем их так привлекают подобные сюжеты. Не иначе влияние группы "Ласковый май": "что с ними сделал снег и морозы, лёд витрин голубых.."
Далида
В данном случае это банальная реклама собственного изделия - того самого корсета ;-)
Кразя:
а мне не нравится почему-то свет на лице модели и саму модель попинать бы, чтоб лучше на камеру играла
***
Mr D:
предпоследний в той ветке поинтересней будет
Я рад, Сергей, что у нас разное видение! Честно!
))))
колоритный дедуля)
.
*
**
***
Вторая очень хороша!
благодарю)
Серьезно, вторая фотография очень взволновала, очень женственно и воздушно. Не помню, кто из великих говорил про женщин - что обязательно должно быть в женщине легкое дыхание, вот на втором фото оно есть.
И, давай напечатаем, это фото должно жить в материальном мире, на бумаге.
Еще раз спасибо, очень приятно
про печать обязательно подумаю
*
mum
Гут. Обе нравятся. Правда, во второй мне лично не хватает локтей ;-)
mum - нравится
Кразя - пропорции сделал невыйгрышные у барышни. имхо
quote:
Originally posted by Urry:
mum
Гут. Обе нравятся. Правда, во второй мне лично не хватает локтей ;-)
а я вот пытаюсь научиться обрезать некоторые части тела... а то уж очень все одинаково получается
mum:
нравится. кадрирование я бы такое и оставил. виньетирование на первой фотке неуместно
quote:
Originally posted by mum:
а я вот пытаюсь научиться обрезать некоторые части тела...
Понятно. Вот против обрезанной макушки я ничего не имею ;-)
Сам недавно снял кадр - самому нравится, а выкладывать сюда не буду - потому как руки "кусками нарезались". Плечи и кисти в кадре, локтей нет ;-) Самое обидное - при съемке так скадрировал ;-)
quote:
Originally posted by Improviz:
Кразя - пропорции сделал невыйгрышные у барышни. имхо
+1
Кразя
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001155/1155837.jpg - по цвету интересно. Кросс-процесс, никак, имитировал?
Не задумывался именно о Кросс-процессе, просто кривыми балуюсь)
shiko pre-session
раз
два
три
четыре
пять
Первая нравится.
quote:
Originally posted by Mr D:
Первая нравится.
мне тоже)
*Кусочек лета ...или почему я не люблю зумы , а тащусь от ...
V.D,в таком формате непонятно, из-за чего ты не и от чего ты.Размерчик чуть поболее.
V.D - ух. закружил!
Спасибо , Женя)
Эдик размером больше:
V.D,нормально, но я уже писал-не люблю, когда фон доминирует над объектом съёмки.
да не доминирует он - а прекрасно добавляет))
а я на фон смотрю все равно
нереальное что-то с насыщенностью, конечно
*
V.D:
боке супер. сочное всё, поэтому девочка в самом деле теряется
1
2
скучно. ну очень
graver:
хороший снимок
Отлично. Цепочка мешает немного и, может быть, вместо майки подошла бы рубашка.
***
...думаю все таки в портрет...
engi, мне кажется без обнажения груди в данном случае было бы лучше
Визаж: Екатерина Гурова
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
4 вообще супер!!!
engi - красиво !
с грудью просто прекрасно
что лучше напечатать ?
или
цветную
mum
По цвету. Понятно почему автор сомневается какой сделать выбор. В черно-белом варианте менее выгодно смотрятся волосы и совсем плохо шарф, в цветном варианте невыгодны желто-красные здания на фоне. Они хоть и менее насыщенные, все равно составляют некоторую конкуренцию прекрасным рыжим волосам и теплым тонам лица. На мой взгляд, лучшая тональность для фона - сине-фиолетовая. Это мнение педантствующего фотографа.
цветную
На цветной на красоту девушки обращаешь внимание, симпатично
***
akud, пятая фотка на "отлично", а на четвёртой у красавицы клыки (рисунок на фоне)- или это только я вижу??
kustas83: ч/б фото - это портрет ноздрей, самая частая ошибка начинающих.
quote:
Originally posted by mickola:
4
[/URL][/B]
модель на Скарлетт Йохансон тут похожа..
ваще не похожа
Скарлетт более женственее и изысканней
V.D
Нравится твоя съемка для субару ;-)
V.D,первая понравилась. Во второй поза не нравится.
хиппи
quote:
Originally posted by V.D:
ваще не похожаСкарлетт более женственее и изысканней
может быть... но те же неправильные черты лица, нос, губы.
имхо, ваще никак не похожа)
может то что в живую видел
А по-моему она похожа на Александру Яковлеву, годов 80-х. У Йоханссон совсем другой типаж, улыбка скобочкой )
,-
Ивантей:
плёнка? именно она кажется и нравится в карточке
да, вот ещё три.
2.
3.
4.
Ивантей
4-я понравилась
Модель интересная. Необычная, но симпатишная внешность ;-) На крупном плане технически все хорошо, но эмоция непонятна, поэтому этот снимок не отмечаю ;-)
2 и 3 - чо-то как-то вообще не глЯнулись ;-)
quote:
На крупном плане технически все хорошо, но эмоция непонятна, поэтому этот снимок не отмечаю ;-)
Мне кажется как раз эмоции может и нет, но есть состояние внутреннее какое то, а не простое позерство.
Хорошее фото
Ваня молодец
я только понять не могу, что не так с боке на втором снимке
quote:
Originally posted by S3:
Ваня молодец
я только понять не могу, что не так с боке на втором снимке
специально так размазал, потому что мне так больше нравится.
А мы гадали, даже была идея, что ты разобрал объектив, повернул линзу, как на линзбабе и так снимал )
да у меня полтийник какое то время как то так и снимал. когда линза вбок каким то образом накренилась.
Жду критики
выкачивать фотки из вконтактика - дурной тон
у него джпег-пережатие стоит с какими-то жуткими параметрами, типа максимального размера файла 60 кбайт
мой первый портрет на 450д
для разнообразия :
quote:
Originally posted by mum:
для разнообразия
хороший портрет
mum:
оба хороши
quote:
Originally posted by mum:
для разнообразия :
на второй шея внушает страх
но портреты качественныеquote:
Originally posted by Wrock:
мой первый портрет на 450д
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001199/1199640.jpg][/URL]
Когда снимаешь портрет с нижней точки, попроси модель наклонить голову к тебе - так не будут видны ноздри ;-) И обрати внимание на фон.
В общем, вместо портрета симпатичной девушки получился портрет ноздрей на фоне каши из веток ;-)
mum, портреты хорошие
Но надпись как то не очень
Приходит мысль о рекламе косметики, но вместо марки косметики видишь имя фотографа.
quote:
Originally posted by PastoR:
на второй шея внушает страх
почему?
quote:
Originally posted by ingvarr:
mum, портреты хорошие
Но надпись как то не очень
почему?
мне тоже мысль о рекламе косметики/духов приходит , но надо же когда то начинать подписывать работы свои.. вот и поставил
по поводу шеи.. был там косячок... так я его поправил и фото перезалил
теперь обе фотографии глаза радуют
Видимо, для однообразия ;-)
*
**
***
это с мыльницы иксус 40
mum: красота!
quote:
Originally posted by Diletant:
mum: красота!
спасибо, тогда еще в чб :
ммм, хороша... фотка, ну и девушка тоже ))
mum, здорово, только копирайт напрягает
что за боязнь, что вашу фотку
Полосы-волосы.
Портрет в косичках)
сельская учительница ждет звонка
quote:
Originally posted by akud:
mum, здорово, только копирайт напрягает
что за боязнь, что вашу фоткусписопрут и используют в своих целях?
когда не подписываешь спрашивают почему я это не делаю, когда подписываешь тоже не всем нравится... Но в последнее время первых все таки больше, так что теперь ставлю подпись, постарался сделать ее относительно неброской. На мой взгляд она не более заметна чем у других участников форума
quote:
Originally posted by TOMA:
сельская учительница
не дождется, пока вилку в розетку не вставит
может лучше, если бы смотрела она на телефон?
quote:
Originally posted by mum:
когда не подписываешь спрашивают почему я это не делаю, когда подписываешь тоже не всем нравится... Но в последнее время первых все таки больше, так что теперь ставлю подпись, постарался сделать ее относительно неброской. На мой взгляд она не более заметна чем у других участников форума
где-то на форуме давали рекомендацию оптимальной подписи снимков by тйома лебедев, а в плане юзабилити он хорош, и потом, если всё таки страшно, что фотокарточку используют - у вас есть raw, поэтому доказать свою правоту сможете)
но тут дело каждого, конечно
ТОМА, образ клёвый)
quote:
Originally posted by TOMA:
сельская учительница ждет звонка
оооооч хороша!)) класс)
quote:
сельская учительница ждет звонка
Имхо-фокусное подобрано не верно.
И не видно, что ждёт,больше смотрит куда-то,например за мухой на окне)))
Продолжая традицию,
"И вообще чего она его ждет, у нее телефон отключен" ,)
телефон отключен - это очевидно
и вопрос: когда вы ждете звонка вы смотрите на телефон не моргая?
mum
Работы качественные, особенно в цвете понравились. Но больше подходят для рекламы визажиста, а ч/б...ммм.. для интим услуг (ничего личного )
kolvic
Понравилось как творчески тема обыграна, не избито, без эксплуатации раста-темы
ТОМА
"учительница" ваша просто кич. К чему эти штампы; если училка, то очки, если "сельская" - то рубашка-вышиванка. Ну это бы ещё ничего. Хуже, что эмоций нет никаких - очки с нарисованными глазами и приклееным носом. Знаете, продают такие?
это кич и есть. кич и стеб.
у вас видима проблемы восприятия
и что плохого в киче?
quote:
Originally posted by TOMA:
это кич и есть.
quote:
Originally posted by TOMA:
у вас видима проблемы восприятия
а у Вас видимА проблемы с логикой ))
Кича и так вокруг через край. Возможно такие эксперименты интересны вам как фотографу или это ваше мироощущение. Я предпочитаю портреты - портреты, а не портреты - натюрморты, где человек - просто реквизит в кругу других вещей
в том то и смысл, что человек чаще всего реквизит
на это гротеск и создан
не ограничивайте себя в восприятии
Я не ограничиваю себя
, просто не тяготею к этому стилю. И мне кажется кич: творчески - это не сложная вещь, а коммерчески - достаточно просчитанаядрааака! драака!
вы так и не поняли что я имею ввиду -(
тут не было коммерческого замысла , повторюсь немного, но это гротеск на нелепую и жестокую реальность. И без явных китчовых штампов это бы не было гротеском.
спасибо всем за обсуждение
за мнения
ёпрст, снимок понятен и забавен, и трагичен одновременно; можно в юморную серию превратить. сельская учительница, натура романтичная, но не одарённая большим интелектом, тем более не разбирающаяся во всяких технологичных штуках, ждёт звонка от любимого.
подчёркивает сюжет её отрешенный взгляд, направленный вникуда. понимаете? деструктивное ожидание, пустая, бесцельная трата времени в ожидании какого-то чуда, которое не произойдёт из-за самого лирического героя.
это круто, а вы тут, фокусное расстояние, китч...
Я ценитель работ TOMы, но не могу не сказть что "учительница" - из двух картинок, отдельно цветная правая часть, отдельно менее насыщенная цветом левая. Но творческий замысел с тонкой иронией - это "пять". "ТОМкий" замысел, вобщем)).
akud - спасибо
Lana_Leo - я польщена, весьма!
насыщенность световая разная потому что в правая часть ближе к окну.
Елена
Лиза
Лиза. 1-й. The best!
izhairguns
Лиза - 1 - гут, понравилось.
Лиза - 2 - не понял прикола. Честно.
quote:
Originally posted by akud:
mum, здорово, только копирайт напрягает
что за боязнь, что вашу фоткусписопрут и используют в своих целях?
особенно напрягает когда копирайт не спокойненько в углу в низу, а прямо на лице , на модели
вот это зачем делать ??? мне непонятно
чтоб не украли или что?
Вот например, замечательнейшая фотография оак'а Димы Дубовцева
буковки ..ужс ..где они ...
зачем?
такой копирайт убирается, на раз и два ... как в принципе и любой другой ...
Фото : oak Дима Дубовцев
Модель : Соня
Визаж : зато сразу видно кто ) не ошибешься)
фото взято от сюда:
https://izhevsk.ru/forummessage/91/399298-0.html
параллельно скажу
Дима, фото клевое!
а именно твоя постобработка - респект
мне сразу понравилась, когда увидел "в контакте"
прическа тоже на высоте
хорошая карточка
зы защита сразу видно непробиваемая )))
этим надо переболеть =)
Новогоднее настроение.
Mr D, такое ощущение что фон и девушку снимали по отдельности, а потом девушку вырезали и вклеили на новый фон, причем, не очень аккуратно.
quote:
Originally posted by Mr D:
Новогоднее настроение.
согласна с предыдущим мнением. Девушка снята очень хорошо, нежно, цвета очень нравятся. Но с фоном никак не сочетается. И цветовое решение различное, и узоры на окне какие-то грубые кажутся по сравнению с нежностью образа девушки. Может как-то размыть окно? Или цвета подкорректировать?
ага мне тоже кажется тупо окошко замылить и красота будет
***
мило)
По желаниям публики - фон не вклеивал!
Mr D:
чем-то лицо смущает, а в целом супер
взглядом смущает, у меня лично при детальном рассмотрении появилось ощущение, что модель боится упасть)
а цвето-светом фотка радует очень
quote:
цвето-светом фотка радует очень
Это да.
Но позу модели - "устала двигать шкаф" - удачной не назовёшь.
alex2006,хороший снимок, но положения девушки и кота не слишком гармонируют друг с другом.
Mr D,обработка понравилась.
V.D, Edvard: спасибо )
Модель : Кристина Кудина
Визаж: Елена Савицкая
Студия: volkov-studio
хорошо
Даешь студию с красивым боке в массы
Отличное разрешение, Данил)
Данил - круто! гламурно, как я люблю
)Красивый снимок, но,скорее всего рекламный, а не портрет.
И мне это кажется или ты ушарпил так сильно?
V.D:
Хорошо, журнально
V.D:
гламур
Суровая, как сегодняшний мороз, красавица
V.D:
гламур + 1
шарики от капель шампанского на объективе
*** Новые приоритеты ...
ВД даешь вторую грудь!!!
2:0 немного от меня, сильно не ругайте!
quote:
ВД даешь вторую грудь!!! 2:0
NAB прям с языка снял, тоже об этом хотела сказать).
а мне детки понравились- позитивные такие ))
NAB- последняя
...
V.D
Все хорошо, но дыму мало. Такое ощущение, что он исходит гм... как бы это сказать-то... сзади модели ;-)
онa просто из парилки на холод вышла и тепло испаряецо ))
quote:
Originally posted by Urry:
V.D
Все хорошо, но дыму мало. Такое ощущение, что он исходит гм... как бы это сказать-то...
Слава, а как тебе сама модель ? ))
Дым то да , источник дыма как раз именно такое место .. абстрагируясь от модели если)
а что за пятна по всей фотографии?
да сорри , в этот раз как то неказисто получилось...
наложение невтему.. смешивание тоже неважнецкое ...
справа скраю по центру вообще косяк - полоса какая то...
неумело как то в это раз вышло
quote:
Originally posted by V.D:
Слава, а как тебе сама модель ?
Симпатичная ;-) Я бы даже сказал, фпалне ничего себе такая модель ;-)
Вообще говоря, обычно же моделей, вроде, не обсуждают, но раз уж ты спросил ;-)
...
Красный фильтр дает не совсем хорошие красные тени.
quote:
Originally posted by izhairguns:
Красный фильтр дает не совсем хорошие красные тени.
а можно подробнее ?
т.к. в данном случае цвет фильтра влияет только на оттенок фона который как мне кажется вполне здесь уместен
а я не сужу технически. мне просто нравица. такой полумрак приятный.
Все ок
я не на родном мониторе смотрел. Еще раз посмотрел все хорошо.*** сочно ярко
Даня Чёткий
Чёткая фотка, пешы есчо ;-)
Даня Чёткий - нравица!
а мне кажеца, она меня хочет. смотрите как она на меня смотрит )))
палюбому я ей понравилса
Даня, ты пошто фон стырил?
я не специально )
с одной ссылки фон качали , интернет становится тесным
Валер, когда от тебя новые фото будут?
quote:
с одной ссылки фон качали , интернет становится тесным
эта "ссылка" у нас в студии на полочке лежит...
quote:
когда от тебя новые фото будут?
всему своё время...
quote:
Originally posted by Diletant:
эта "ссылка" у нас в студии на полочке лежит...
Валер , тебя втягивать в это, ну совсем никак не хочется ) :
тут просто своя череда событий была (поразила бесцеремонность просто)...
и как следствие теперь , в наглую можно делать тоже самое , когда угодно и сколько угодно)
quote:
Originally posted by Diletant:
всему своё время...
искренне ждем,
потому как благодаря твоим стараниям по созданию студии и её развитии, можно делать теперь отличнейшие снимки
обязательно воспользуюсь арендой , когда добьёте с Костей аква-составляющую )
Данил, держите себя в руках. Толщина ваших намёков привысила все разумные пределы
Хоть бы в ту же ветку отписали. А так, боюсь что весь ваш сарказм мимо кассы
Далида, два смайла в вашем сообщении, выстраивают настроение сообщения)
да намёки чрезмерно толстые и очевидные ...
два месяца тема Подакуни преспокойно никак не проявляла себя в Ижевском пространстве ...
последовало применение в фотке (корю себя, что поленился скачать любое другое фото с боке на слой, а это же так элементарно )
потом спустя полтора дня, тупо и бесцеремонно, причем как то косячно , с корявым наложением и линией справа, в другом цвете появляется это:
через полтора дня (!)типа случайно ))
поэтому все последующее стебалово от этого, не более (на фига мне эти фоны вообще нелепые)
и Даня Четкий = стёб
следим за никами и копирайтами )
а еще ж существуют сообщения в П.М. )) там вообще цирк)
Данилл, ты сильно льстишь себе, считая что я безустанно пролистываю твои публикации, в надежде, что бы спереть )) поверь, творчество иных авторов вдохновляет куда больше
Но к сожелению даже их работы не всегда находится время просмотреть...мне искренне странно отчего подобная мелочь могла вызвать в тебе столько злобы...
no comments ...
АНГЕЛова, ты мало общаешься с Данилом, он не злее меня))).
Посмотри в Фотографиях Смех вокруг фото самый последний ролик и улыбнись!
Ребяты, давайте жить дружно
p.s. может встретимся, отметим Новый Год?
p.p.s. готов предоставить помещение студии под это мероприятие
quote:
Originally posted by Diletant:
p.p.s. готов предоставить помещение студии под это мероприятие
Не боишься за сохранность оборудования? ;-)
Так-то можно было бы фотоелку провести в нормальных условиях, а не жопой в снегу ;-)
quote:
Не боишься за сохранность оборудования? ;-)
Вдруг кто-то захочет использовать его как один из методов общения)))
гы...
есть такой персонаж Ирина Богданова, вот от туда можно всего ожидать...
так то оффтопик пошел какой-то )
Фотоёлка в фотостудии Валеры - я за)
будет здорово повидаться со всеми)
практически...
Вообщем итак собирались встретиться. Если Валера не против, то я буду.
С чего бы мне быть против, если я сам предложил
Welcome
Если в декабре, то я тоже буду.
28-29 число вечером будет самое то и у многих не корпаративы и не новый год еще
+
Модель: Марина Кашина
Визаж и бардак на голове: Анна Солана
Рекламирую свой ЖЖ: oaktime.livejournal.com =)
гуууууууууууууд!
Визаж и бардак на голове - вери гууд!
quote:
Originally posted by V.D:
гуууууууууууууд!Визаж и бардак на голове - вери гууд!
+1
oak:
а мне больше понравилось фото в ч\б которое было, только там конечно визаж не передаётся яркий
Гостья из будущего.
мне нравится
При всех плюсах и минусах глаза и ресницы нежней нужно было сделать. Через чур контрастируют со всем остальным
А мне кажется, очень светло в технологических отверстиях (нос - прим. ред.)
А в целом - приятная фотография, на мой взгляд
quote:
Originally posted by Mr D:
Гостья из будущего.
на бумаге думаю будет смотреться здорово
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
/
AskII
Если мы чего-нибудь и просим -
Это чтоб стреляли не у стенки ;-)
(с) Какая-то песенка, не помню ;-)
Нормально в целом вышло
Микола, ты сомневаешься какую фотографию модэли отдать? Все снимки однотипные, а мешки под глазами ты специально оставил типа, девочка устала, я угодал?
mickola, какая девочка красивая....
А шо все в чб ? =(
++
***
oak, инкредбл!
Mr D, цепляет, а нет такого же,
oak
++ - очень хорошо.
Mr.D
Типаж замечательный. ;-) Снимок тоже ;-)
mickola, фото 1 и 9 - здорово! Особенно 9, хоть и обрезана ножка.
quote:
Все снимки однотипные,
Рабочие моменты)
quote:
Mr.D
Типаж замечательный.
Ну на любителя, канешна)) Натура, видимо, трепетная, да ещё руки сложены так по-женски))
quote:
Originally posted by Lana_Leo:
Ну на любителя, канешна))
Армянское радио спрашивают:
- Правда ли, что Петр Ильич Чайковский был гомосексуалистом?
Армянское радио отвечает:
- Правда, но мы любим его не только за это ;-)
Я не любитель так-то. Но типаж для средней полосы России достаточно экзотичный, что, естественно, влияет на лично мое восприятие снимка ;-)
Слава, да не ...
у меня такого восприятия почему то нет)
oak, красиво! Свет мягкий, девушка красотка. Как добился эффекта сильно открытой диафрагмы? Ты же в студии снимал? У меня никак не получается, толко если шопить потом
GUNGANIMA
Это фотошоп. Еще можно использовать фильтр ND или снимать с пилотным светом.
Весьма умело
quote:
Originally posted by V.D:
у меня такого восприятия почему то нет)
У меня тоже. У Lana_Leo есть ;-)
Визажист - Екатерина Гурова
Модель - Иванна
Больше фото http://izhairguns.livejournal.com/130518.html
красивая девушка
Limonov
кликабельно = внутри еще
,)
Замечательно Лимонов воспринимается!
Мой суровый друг. (Зачем фотку выкладываю - не знаю ))
какой вариант лучше :
mum, отличный портрет, но в цветном варианте заметна разница в цвете лица и плеч; поэтому, наверное, ч/б.
graver
Лимонов хорош! Только подпись пространная явно лишняя. Достаточно просто фамилии. Лимонов - итак известно кто это, а кому неизвестно - видно по портрету По иронии судьбы напоминает рекламу Bentley. Вот эту:
Такой же выразительный и самодостаточный персонаж.
mum - ч/б лучше
ЧБ. Возможно, под глазами лучше немного высветлить, и глаза тоже.
quote:
Originally posted by ingvarr:
ЧБ. Возможно, под глазами лучше немного высветлить, и глаза тоже.
не стоит, хотелось поживее портрет сделать, а не кукольный...
quote:
Originally posted by ingvarr:
ЧБ. Возможно, под глазами лучше немного высветлить, и глаза тоже.
имхо не стоит
quote:
Originally posted by mum:
хотелось поживее портрет сделать, а не кукольный...
с этим соглашусь )
P.S. Слева хочется чуть больше пространствтва
P.S.S. можно попробовать тонировать снимок чуть-чуть теплее
quote:
Originally posted by V.D:особенно напрягает когда копирайт не спокойненько в углу в низу, а прямо на лице , на модели
вот это зачем делать ??? мне непонятно
чтоб не украли или что?
Вот например, замечательнейшая фотография оак'а Димы Дубовцевабуковки ..ужс ..где они ...
зачем?
такой копирайт убирается, на раз и два ... как в принципе и любой другой ...
Фото : oak Дима Дубовцев
Модель : Соня
Визаж : зато сразу видно кто ) не ошибешься)фото взято от сюда:
https://izhevsk.ru/forummessage/91/399298-0.html
а кстати как такие разные фоны делать как на этой фотке, может кто ни будь ссылку скинуть почитать? или хотяб по какому ключу гуглить?
quote:
Originally posted by Ивантей:
а кстати как такие разные фоны делать как на этой фотке, может кто ни будь ссылку скинуть почитать? или хотяб по какому ключу гуглить?
издато первый выпуск почитай разумовского там как раз об этом
Ивантей
дак вроде элементарно ж :
берешь картинку с текстурой, либо еще с чем либо
и накладываешь новым слоем , меняя режим наложения, на softlight например или darken или overley
стирая аккуратненько там где под ним (слоем) основной объект
а можно пару примеров как выглядят текстуры?)) можно в пм)
или сайт куда поискать.
и ещё вопрос , как так аккуратненько стирать чтоб каждый волосок был виден:?
что то у меня плохо это получается
выглядят они примерно так:
http://images.google.com/images?hl=en&source=hp&q=texture+background&gbv=2&aq=1&oq=texture&aqi=g10
а про волосики - режим наложения сделает своё дело
спасибо, пошел эксперементировать
engi
ок!
engi
знакомая тема
engi
Гут! Нравятся мне твои концепции ;-)
oak, V.D, Urry
Спасибо!
О.
http://www.flickr.com/photos/akudryavtsev/4303449684/in/set-72157623279904284/
вот эта "картиночка" просто "АХ", очень трогательная, романтичная.
Просьба прокомментировать только начал заниматься фото.
quote:
Originally posted by Lana_Leo:
http://www.flickr.com/photos/akudryavtsev/4303449684/in/set-72157623279904284/
вот эта "картиночка" просто "АХ", очень трогательная, романтичная.
спасиба)
1
quote:
Originally posted by Desire:
Просьба прокомментировать только начал заниматься фото.
девушка симпатичная. для начала надо бы фон какой-то однородный.
затем над техникой поработать - свет, резкость. ну и почитать основы съемки портрета, позы.
Забавно, что девушка на всех снимках в разных кофточках )))
Фон однородный не спасет, резкость тоже не всегда. Хотя... если делать ЧОТКО ДЛЯ ФОРУМА то возможно.
По мне так для первого опыта - вполне себе неплохие бытовые фото, возможно благодаря симпатичности девушки. Не хватает какого-то лоска, который наверное можно попробовать навести в фотошопе ну и позы, свет, основы съемки - никто конечно не отменял.
freelance, Cherepaha +1
Desire: имхо нужно поработать над композицией, светом и "магией фотоснимка" В качестве первых фото гут.
quote:
Originally posted by Cherepaha:
Фон однородный не спасет, резкость тоже не всегда. Хотя... если делать ЧОТКО ДЛЯ ФОРУМА то возможно.
Не хватает какого-то лоска, который наверное можно попробовать навести в фотошопе...
снимать на фоне розеток, телевизора, падающего камина и пестрых обоев не есть гут. резкость на руках когда снимаем портрет тоже не есть гуд. поэтому если два эти условия в данном случае соблюсти получилось бы гораздо лучше даже без постановки света. лучше для себя, а не для форума . фотошоп эти снимки может быть и спасет... обрезать по правилам, убрать лишнее с фона. но человек-то снимать учится, а не фотошопом пользоваться . девушке-то явно фотошоп не требуется, а остальное надо другими средствами решать
V.D
Классно!
...правая рука только немного портит...
и правая нога...
неаккуратный фотожоп?
а еще на задней двери блики, как будто дефекты ЛКП,
на руле красный блик можно было убрать. зеленые пятна под днищем и справа от модели
а вообще из всей серии, пожалуй самую неудачную для обработки выбрал.
эти на мой взгляд интереснее...
Модель: Софья Мята
Визаж: Лена Цикада
Car: Silver
Вот немного поработал? На счет фокуса, эти фото сделал на мыльницу да и света там не хватало. Сечас уже зеркалка.
ну как?
обаяние юности присутствует - нравится!
***
quote:
Originally posted by Mr D:
***
оч. интересный психологический портрет !!!
при придирчивом взгляде показалось, что уху тесновато и тень под подбородком очень прямая - режет
(но может это просто у меня экран полутона не прорабатывает)
...
Визаж прическа: ?
чьё
quote:
Визаж прическа: ?
чьё
Работа моя, но Это были пробы пера...
Женю просила не выкладывать Эту работу , но вот ему она нравится)))
так что пусть)) будет
to engi:
мировая культурная общественность в панике - куда-то потерялась половина "квадрата Малевича"
to akud:
веселые картиночки... с настроением
на доске сам катаешься?
quote:
Originally posted by buma:
to akud:
веселые картиночки... с настроением
на доске сам катаешься?
благодарю)
ага сам катаюсь, хотя в последнее время больше не катаюсь, чем катаюсь)))
M.
quote:
Originally posted by Mr D:
M.
все бы гуд, только зачем невкусный зеленоватый оттенок!?...и фон
наверно субъективно, но то,kak отрезана рука мне не нравится...
картинки кликабельны = внутри еще ,)
ее) кул)
quote:
Originally posted by graver:картинки кликабельны = внутри еще ,)
все-таки люблю я sade
с пистолетом понравилась, остальное не фтыкнуло. почему-то...
quote:
Originally posted by izhairguns:
вся серия
с фотоаппаратом понравилась!!!, немного жестко обрезано - может и правильно...
C.
Mr.D
В целом понравилось, но я бы резанул справа и руку и темноту ;-)
izhairguns
Хорошая серия, позитивная.
quote:
Originally posted by Urry:
Urry
Спасиб
щас что-то nwn стало модно выкладывать фотки в виде диалога ))
по цвету какая фотка лучше ? )
VD:
я больше к первой склоняюсь, цвет кожи больше нравится
да, первая больше нравится )
эксперимент :
mum: отлично
Oleg Gaagin / Happy Radio / Radkecaps
картинка кликабельна = внутри еще
UPDATE RADKECAPS
картинки кликабельны = внутри больше
web 2.0 ::
radkecaps.livejournal.com
mr-graver.livejournal.com
radkecaps.vkontakte.ru
ЧеГевара. vkontakte.ru = купить можно тут
***
mistake
Нравится. Цвета прикольные. Кросс-процесс имитировал?
ага, он самый)
quote:
Originally posted by Urry:
mistake
Нравится. Цвета прикольные.
+1
Цвета прикольные получились,
только для цвета кожи лица они никак не катят (
на лице чуток по другому надо было, избавиться от очевидных пятен и других мелочей
а целом вери гуд )
quote:
Originally posted by V.D:
только для цвета кожи лица они никак не катят (
на лице чуток по другому надо было, избавиться от очевидных пятен и других мелочей
цвета подчеркивают настроение - портрет очень сильный!!!
а на щеке фотошоп неаккуратный - это точно - пятнистость есть, стоит поправить
может, может и норм, и модель и обработка, но что ето там у неё подмышкой???
а чего подмышка волосатая такая?
и текстура на правой руке - непонятно зачем.
и снова кросс процесс
mum, ни чо так )
анимированная гифка
V.D:
здорово смотрится
V.D - прикольно
первая на фоне звёздного неба.
quote:не понравилось ни сюжетно, ни композиционно, ни по цветам.
Originally posted by graver:
UPDATE RADKECAPS
V.D опять эксперементирует
V.D, здорово! Первая со звездочками больше всего понравилась.
первая ок, а вот на других тень на шей не хорошая
Коменты...
1
первая очень понравилась, четвертая - чувственно (но с визажем перебор)
спасибо. визаж конечно не я наносил, но мне понравилось
quote:
Originally posted by engi:
первая очень понравилась
+1
вся серия - брак
1)-1
композиционно ошибочно. мало места сверху, справа - много лишнего.
2)ни сюжета, ни композиции.
3)снова старая болезнь миколы - кривой кадр сикась накось. это не креатиф а небрежность фотографа.
4)тень от переносицы на правом глазе словно попытка скрыть старый фингал.
Сергей, первая очень хорошо
А.
mickola - думаю отчасти стоит прислушаться к Финисту
quote:
Originally posted by Mr D:
А.
кто-то что-то про взгляд испуганной лани писал...
MrD
Хорошо. Подбор цвета, поза, настроение - всё сбалансировано. Такая сдержанная страсть, внутренний драматизм. Быть может чуть высветлить фон, чтобы подчеркнуть линию спины и посвободнее скадрировать сверху?
P.S.
С наступающим Днём рождения! Творческих успехов и вдохновения Вам!
#
colores sin nombre
Amigo
saleh
Гут. Нравится.
Потянет на портрет?
A*
цвета ачуметь
quote:второй хорош, а 1 и 3 спорные по композиции (много лишнего в кадре)
Originally posted by mickola:
#
quote:интересно!
Originally posted by kolvic:
Мыловар. Еще щелочи!
graver, kolvic - здорово...
Очень необыкновенные фото =)
#
DARIO LEDROID | CRMNL MUSIC
кликабельно = внутри больше ,) mr-graver.livejournal.com
...
#
наверное сюда
1. 
2. 
3. 
Ивантей молодец !!!!! серия очень
во втором "взгляд испуганной лани" присутствует
спасибо большое : )
а что значит взгляд испуганной лани?)
quote:
Originally posted by Ивантей:
а что значит взгляд испуганной лани?)
в эро были дискуссии
Ивантей, тоже понравилось
из серии I Love Bitchez
quote:
Originally posted by mickola:сегодня - день рождения icq 257839264 posted 27-3-2010 06:22 PM Click Here to See the Profile for mickola пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote из серии I Love Bitchez
quote:
Originally posted by mickola:
из серии I Love Bitchez
ваще жесть
чулки ну некуда!!!!!
mickola + 1
mickola: энергично выразительно,
но нога-а....сливается и смотриться большим ----
mickola понравилось фото.
UPDATE RADKECAPS :: FAN CAPS, IDM compilation // mod :: Anton Vlasov [Inoy]
приятного рассматривания ,)
bonus :: http://what.cd ?
больше тут http://mr-graver.livejournal.com/71014.html
круть!!
quote:
Originally posted by V.D:
круть!!
thnx ,)
graver, хорошие фотки раза 3 вернулась посмотреть)
quote:
Originally posted by dogma:
graver, хорошие фотки раза 3 вернулась посмотреть)
спасибо, приятно слышать ,)
// заметь никакого make-up = тк retouch ))
quote:
спасибо, приятно слышать ,)
// заметь никакого make-up = тк retouch ))
я заметила)))))
но все же сделать, кое что моно было))
примерно так http://www.youtube.com/user/gossmakeupartist#p/u/13/FdDXptnOWj0
не... Антон не та-а-а-а-кой)
#
mickola, нравится, но по-моему шумновато. какое ISO?
mickola:
да, неплохо!
quote:
Originally posted by bobs:
mickola:
да, неплохо!
+1
quote:
Originally posted by freelance:
mickola, нравится, но по-моему шумновато. какое ISO?
ISO800 f\2 1\50сек
Дед Кузьма
quote:
Originally posted by bobs:
Дед Кузьма
очень хороший снимок !!!
Даже не знаю как прокомментировать. Что-то вроде-ВНУШАЕТ
to graver
"портреты" кепок я думаю правильно будет размещать в специально созданной теме "рекламная фотография"
а то искажается понятие Портрет
с уважением...
quote:
Originally posted by bobs:
Дед Кузьма
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001509/1509751.jpg][/URL]
Вроде просто а как сильно.
* 04/09
* 04/09
перефразируя Жванецкого: нахмуренный взгляд еще не убеждает
хэй хэй.. с возвращением меня
.
"почисти машину"
ну в общем забавная одежка
Ксения, вы умеете острее...
с уважением...
в смысле острее?
я бы заострила.. так это рядовая съемка для сайта ..так что весь перчик в рубашечках
frau Mikhalchook
Прикольно
quote:
Originally posted by frau Mikhalchook:
так это рядовая съемка для сайта ..так что весь перчик в рубашечках
тогда при чем тут портрет!?
думаю пора нарисовать тему "рекламная фотография"
с уважением...
вроде портрет.
вроде портрет
Идея хорошая!
...на мой взгляд, не достаточно трогательно...
Мне кажется, что рука справа (в светлом) сильно отвлекает. А так - весьма!
//
Ч/Б, железки всякие, портрет целеустремленного молодого человека...
я бы назвал серию: "вспомним комсомольскую молодость"
(те кто знают, поймут)мне прикольно!!!
quote:гаспада! фотографируя моделей около надписей будьте осторожнее и внимательнее. сначала переведите а потом думайте, сочетается ли задуманный образ с текстом.
Originally posted by mickola:
#
quote:
Originally posted by frau Mikhalchook:
хэй хэй.. с возвращением меня
клева клева
*все чаще комменты не в тему ...все чаще от одного и того же человека
quote:
Originally posted by V.D:
*все чаще комменты не в тему ...все чаще от одного и того же человека
как сторонний наблюдатель, полностью соглашусь.
а работы и впрям очень интересные
quote:
сторонний наблюдатель
пожалуйста выложите какую-нибудь картинку собственного производства и поговорим... ... в тему
Извините, но для меня не является портретом фотография, где главное не человек, а одежка...
p.s. старался выразиться просто и доходчиво
Машенька
1
/звук
/с открытия мотосезона 2010
*
**
***
[может быть в street ..]
duba
Ну ладно, снимок Гаррика - может и портрет, в чем я лично сомневаюсь. Но остальные-то точно нет ;-)
123
quote:
Originally posted by Urry:
duba
Ну ладно, снимок Гаррика - может и портрет, в чем я лично сомневаюсь. Но остальные-то точно нет ;-)
Гарик в качестве этажерки, это про парня слева
/всё "остальное" = надо было в стрит (ошибся)
В общем, кактотаг
и от меня чуток :
quote:
Originally posted by mum:
и от меня чуток :
+ ,только наклон фона меня смущает...
mum,
ретушь вери гуд ... а то у некоторых ...
ну тут и визаж сразу на высоте
вроде как сюда
тыблочко)
чего-то как-то страшно и непривлекательно.
quote:
Originally posted by mum:
и от меня чуток :
- отлично
Махмуд
просто чб
Маша
Кира
quote:
Originally posted by k00s:
Маша
Вторая фотка понравилась ))) Третья тоже прикольно получилось
хитрое тело: 2-ой прикольно!
kOOs: 1-ый нравится!
по 3-ему bartok может предъявить
kolvic : пламя нравится!!!, тока фон приличный сделать, не такой материальный...
чай с настроением !
мне как раз фон с пылинками и складками нравится)
а у меня почему-то возник образ в пространстве - раз пламя...)
Лиза
Хороший портрет!
Diletant спасибо!
Лиза
Ксеня
в ожидании старта...
quote:
Originally posted by eGenius:
в ожидании старта...
1-ая нравится! и внутреннее состояние присутствует!!!
quote:
Originally posted by jordanoss:
Ксеня
композиция нормально...
а с обработкой, по-моему, увлекся
и цвет мне такой не нравится - может экран так показывает...
попробуй другой вариант обработки
И от меня чел в шлеме
quote:
Originally posted by buma:
композиция нормально...
а с обработкой, по-моему, увлекся
и цвет мне такой не нравится - может экран так показывает...
попробуй другой вариант обработки
Спасибо за коммент, это мой первый опыт
quote:
Originally posted by jordanoss:
Спасибо за коммент
все получится
-~
quote:
Originally posted by Ивантей:
-~
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001706/1706377.jpg][/URL]
почему я вижу плоское лицо(одни глаза в сущности) - это так задумано?
согласен с bobs: лицо как маска, все остальное не спасает...
может попробовать совсем в графику увести... ?..
специально так сделал : )
почему то захотелось так
quote:
Originally posted by Ивантей:
почему то захотелось так
на мой взгляд нарушилась цельность картинки...
Джон
quote:
Originally posted by k00s:
Джон
1-Неужели с дерева снимали?!
2-ничего, вправо титры просятся
Фаза:
Не совсем с дерева. С теплотрассы.. или канализации.. кто его там знает что за трубы были )
Спасибо!
Портреты?
"Зеленые" 1, 2.
1 нравится..
2 перебор "зеленого"
п.с. хотя и сам зеленый в этом деле
quote:
Originally posted by Не_такая:
"Зеленые"
ох-ты! интересно...
хорошее начало... с зеленым перебор
фон везде нравится
1-плечо вывести в телесный цвет
2-думаю если человека сделать нормального цвета станет лучше...
и...портрет как на паспорт - выглядит случайно...
(мое мнение субъективно
)что-то вспомнились Hodler и Борисов-Мусатов... стоит посмотреть
хорошее начало... а портрет, не портрет...
Спасибо за советы (а второе фото - действительно для паспорта снимали
)sthsth
quote:
Originally posted by obi1:
sthsth
N3 - Амели?
круто
очень здорово
действительно чуть-чуть похожа )
Серёжа, thnx )
obi1
Третья понравилась.
ЗЫ Как сам-то? Холодно у вас там поди?
сегодня не личное главное, а сводки рабочего дня - вот как-то так )
31.05 лежал снег, сейчас распогодилось до +12 )
фотоаппарат расчихляю только в отпуске.
quote:
Originally posted by obi1:
сегодня не личное главное, а сводки рабочего дня - вот как-то так )
интригуете!
может картинками расскажете!?
quote:
Originally posted by buma:
интригуете!
может картинками расскажете!?
интересно, динамично-тянет серию!!! требую продолжения банкета
ира
quote:
Originally posted by frau Mikhalchook:
ира
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001721/1721621.jpg][/URL]
!+++
quote:
Originally posted by frau Mikhalchook:
ира
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001721/1721621.jpg][/URL]
недурственно!
obi1
Освенцим чтоли? Где это снято?)
почти, это дахау.
когда гламурная дверь в офисе в сторону отъезжает от магнитного пропуска, у меня эта картинка в голове )
SILENTLY MOVING = ушло в жж под замок
съездили на курорт, например = внутри больше ,) mr-graver.livejournal.com
сережаа.... взгляд то какой сладострастно-томный.. на обложку Sensitif!!!)
фотошопная трава решает
з.ы если не дунуть, чуда не случится (Амаяк Акопян)
quote:
Originally posted by frau Mikhalchook:
сережаа.... взгляд то какой сладострастно-томный.. на обложку Sensitif!!!)
классно ! классно ! право = к этой секте мальчиков я никакого отношения не имею ,))
quote:
Originally posted by frau Mikhalchook:
фотошопная трава решаетз.ы если не дунуть, чуда не случится (Амаяк Акопян)
мы не пропагандируем наркотики (с) верювдурь_station
+_
немного Солнца
quote:
Originally posted by mum:
немного Солнца
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001726/1726333.jpg][/URL]
Помоему солнца как раз таки много но интересно получилось!
duba - спс
Юля )
мягонько так, с объемом и настроением. мне нравится )
Спасибо obi1 !
Он
Она
quote:
Originally posted by frau Mikhalchook:
ира
а нравится мне что Ксения показывает!
...и вообще страничка хорошая... такое разнообразие стилей, и все интересно +++++
А фотографировать людей оказалось очень интересно )
деревенский портрет
спасибо, buma)
оля vesna
еще оля
мамуля
quote:
Originally posted by frau Mikhalchook:
мамуля
хорошо!!!
с чувством...
quote:
Originally posted by frau Mikhalchook:
оля vesna
интересно, но преобладание голубого оттенка для меня спорно (голубой период как у Пикассо
)фото, где главное внешние качества модели я для себя называю "декоративными" (ими забиты глянцевые журналы от корки до корки),
можно смотреть, любоваться красотой, но никаких чувств не рождается...
и такие работы мне менее интересны...
quote:
оля vesna
Неудачный снимок. Ощущение лёгкого трансформирования лица в ФШ.
лицо ни сколько не трансформировала) форма мне очень нравится. остренький подбородок четкие скулы. по поводу декоративности.. да согласна ... но съемка заказная... и в первую очередь сделана для самолюбования модели)
может быть в эту ветку...
лицом к лицу
quote:
Originally posted by frau Mikhalchook:
мамуля
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001772/1772669.jpg][/URL]
очень хорошо!
гримаса
2 grave:
Нравится, этакая "выТРАВеннАя" обложка фильма Эйфория
1
Мастер 555:
былобы совсем замечательно, если бы в глаза хоть немного света попало, а так они погасли совсем
quote:
Originally posted by bobs:
Мастер 555:
былобы совсем замечательно, если бы в глаза хоть немного света попало, а так они погасли совсем
Портрет молниеносный, случайный.... И выставлять свет и даже думать о нем не когда было.... Через секунду этого человека рядом не стало)))) А типаж просто замечательный был..
**
ого! Точнее "ух ты!"
Мастер 555
Интересный персонаж ;-)
saleh
Гут!
saleh
Гут!
не знаю что делать с полутонами, они у меня почему то пропадают(((
1
Paparacci:
да обе хороши
saleh: отлично!
quote:
Originally posted by Improviz:
saleh
Гут!
+1
Paparacci - первая
saleh: !!! нра!
Ивантей есть конечно провал и это создает очучение темной картинки, с такой тональностью конечно такая очаровательная девушка немного не согласуется. В целом мне нра )))
Paparacci первая хороша, но имхо сверху много пустого места. вторая кстати оч понравилась, но может попробовать посветлее и слегка контраста добавить.
на первой боке классно получилось, но не одобряю столько свободного места сверху снимка. я быть камеру пониже чуток опустил. кстати что за линза?
на втором считаю можно смело справа порезать. имхо конечно.
третий не понравился из-за блика, хотя тебя наверное он больше всего привлек )))
Спасибо за отзывы,
Зенит + Гелиос,
геометрия пространства, как религия, ты может быть открыт новому, но тяготеешь тем, во что уже поверил.
Paparacci
все три с Артуром хорошие
quote:
Originally posted by Ивантей:
не знаю что делать с полутонами, они у меня почему то пропадают((([URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001801/1801586.jpg][/URL]
Ивантей! Ты просто молодец!!! Растешь. Очень радует , что в нашем городе, не только носят параты на шее, но еще ими и работают( понимая при этом что хотят и как хотят снимать....) Еще раз, просто молодец!
Мастер 555: +1
Ивантей: если это пленка - то проблема м.б. в настройках сканера, т.е. изначальная. Если цифра или "качетсвенный" скан - то способы есть разные, начиная от кривой и уровней, и заканчивая света/тени в ФШ или Фил лайт в лайтруме.
Имхо: существует очень хороший плагин для ФШ по переводу в ЧБ - BW Styler от компании Photo Wiz (там есть все что нужно, вплоть до тонирования, добавления зерна и имитации разной фотобумаги).
Кто, что посоветует, а то в голову ничего не лезет, освещение неинтересное было )))
Я не вижу никаких ошибок, освещение для портрета-самое нормальное. По моему-кадр удался.
Дредастая)
Ахматова очень понравилась, по критике ничего сказать немогу!! Освещение интересное!!!
серия Paparacci понравилась!
1-кадрирование норм. рука плохо режется
2-кадрирование нормально, нравится настроение и посыл... если обрезать больше, останется портрет без образа
3-блик нравится. не нравится фон - не самурайский
kolvic:
интересно получилось. только не понятно почему она на сигарету смотрит. Может это только меня смущает
на каждом изображении женщины с сигаретой мне хочется написать "минздрав предупреждает"
я за здоровый образ жизни и в фото - даешь позитив
1
на последней чо за обьектив? до боли знакомое боке)
а прочитал выше .... гелиос 85 1,5 ?
quote:
Originally posted by FearSam:
Кто, что посоветует, а то в голову ничего не лезет, освещение неинтересное было )))
Согласен с Фаза, свет и композиция в норме. Даже блики в глазах присутствуют. Из критики только одно: кисти рук не на месте.
Paparacci: 1,2,5 понравились.
P.S. имхо: тени я бы попытался слегка "вытянуть".
Paparacci:
1 и 2 мне нравятся
quote:
Originally posted by FearSam:
Кто, что посоветует, а то в голову ничего не лезет, освещение неинтересное было )))
Файл маловат для корректировки. При нормальном размере можно получше поиграть фотошопом.
alex2006, Фаза, спасибо приятно, просто такое ощущение, что чегото не хватает ))) и никак не могу понять чего же
Edvard уже получше, но всоравно чтото нето ))) может я просто так придераюсь к собственному сильно
Paparacci,отметил бы 2 и 5.
quote:
P.S. имхо: тени я бы попытался слегка "вытянуть".
Обязательно нужно.
P.S.Снимки нумеруй, пожалуйста.
Paparacci в 5 ненравица белое пятно сверху, а в целом интересно )
Вторая особенно нравица!!
в 4ой мнооооого пустого места )
quote:
Edvard уже получше, но всоравно чтото нето ))) может я просто так придераюсь к собственному сильно
Можешь попробовать модные нынче выжигания и тонировки, но девушке цветной вариант понравится больше, а для печати этот вариант мне кажется единственно правильным. Имхо.
quote:
Paparacci в 5 ненравица белое пятно сверху
Имхо-это пятно придаёт всю прелесть снимку. Без него был бы обычный снимок у дерева, не помогли бы ни боке, ни поза.
неее.... я стараюь более натуральные цвета фотографии придать)))) только иногда немного поэксперементировать, а обычно стараюсь приблизить к естественному!
quote:
Originally posted by FearSam:
Paparacci в 5 ненравица белое пятно сверху, а в целом интересно )Вторая особенно нравица!!в 4ой мнооооого пустого места )
5 действительно без блика была бы унылой, и 4-ая отличная, никакого смысла в кадрирование нет
quote:
Originally posted by Edvard:
Можешь попробовать модные нынче выжигания и тонировки, но девушке цветной вариант понравится больше, а для печати этот вариант мне кажется единственно правильным. Имхо.
+100
Добавить рамку-паспарту, распечатать на А4 и на стенку
P.S. возможно автора смущает профиль носа при данном ракурсе. На данном снимке есть ощущение, что уровень камеры находился ниже глаз модели, а при съемке девушек крупным планом, как правило, камеру держат на уровне или чуть выше глаз. Это немного изменяет профиль лица, делает глаза более выразительными и уменьшает проблемы с профилем и тенью носа.
Уровень съемки ниже глаз тоже используют, но модель в этом случае не смотрит в камеру. Часто взгляд модели направлен вниз (как говорят "смотрит в себя").
Да, камера находилась ниже лица, немного но всёже ниже, выбирал крайнюю точку фокусировки, ммм, вгляд вниз, надо будет посмотреть, пару снимков такого рода должно было остаться
серия Paparacci 2
мне интересны 3 и 5
и 2 тоже хорошо - а-ля мачо из камеди клаб )))
Ну и ещё немного, может конечно поза немного некрасивая, и ЗП отвлекает, тени на руке и ноге неприятные...
Ноги оттяпаны безжалостно. А так бы ничего было
))) нее, ноги как раз в траве, там даже если бы было места побольше снизу в кадре ступней невидно совсем!!! Эт я просто так откадрировал при съёмке, что ноги кажется обрезанными, на след. фотографии видно что это совсем не так но там немного резкости не хватает, поэтому и выбрал эту!
Надо всё равно место оставлять, пусть в траве, это мелочи. А справа-титры просятся))),это шутка.
FearSam
Однозначно низ снимка надо оставлять, даже если ноги в траве. Или тогда крупноплановый портрет делать. а то неприятные очучения относительно ног создаются, как будто их нет или там что-то прячется. К тому же картинка воспринимается в целом, вы ведь когда смотрели видели ноги и вам ракурс понравился. Даже если они в траве можно мысленно дорисовать какие они изящные, а так даже не дорисовывается образ. ощущение незаконченности кадра, имхо
Оки )))) в след раз буду смотреть, выбрал просто самую резкую, а она оказалась вот такая, ну ничего ))) исправлюсь ))))
1.
2.
3.
4.
5.
Paparacci мне нравиться но упорно напрягает взгляд центральная композиция, несмотря на красоту закрученного боке имхо центральная композиция в ряде случев значительно хуже смотрится.
Особенно нравится 4 и 5, но в 4 вот бардюр снизу уголком!
Лицо почти везде тёмное или теряется в череде светов-теней.
quote:
Originally posted by Edvard:
Лицо почти везде тёмное или теряется в череде светов-теней.
Полностью согласен, что-то перемудрил со светом
Дачная
quote:
Originally posted by mistake:
Дачная[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001836/1836762.jpg][/URL]
удачная
вот только необходимость наличия на заднем плане ящиков с бутылками весьма сомнительна
Соглашусь, бутылки можно убрать.
То bobs: спасибо, хорошая ссылка, полезна всем. У меня есть книги автора статьи, очень понятно объясняются многие аспекты съёмки.
1.
Paparacci:
неа, свет очень жесткий
quote:
Originally posted by goldman:
Paparacci мне нравиться но упорно напрягает взгляд центральная композиция, несмотря на красоту закрученного боке имхо центральная композиция в ряде случев значительно хуже смотрится.
в данных конкретных съемках, основа боке, а на данном объективе оно возможно лишь в центре композиции так что в конкретном случае это замечание не уместно
Ксюша
mistake - дачная - душевно
quote:
Originally posted by k00s:
Ксюша
nice...только голову так прёт наклонить xDD
3.
quote:
3.
Все нравится, единственное, что меня настораживает: одежда не гармонирует с обстановкой слегка. ИМХО
Семен - будущий стража порядка.
quote:
Originally posted by mistake:
Дачная[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001836/1836762.jpg][/URL]
Удачная!))) 555
Спс.
k00s: зачем руку стражу отрезал, чем он деньги считать будет? И от стенки можно чуть отодвинуть, сливаются. Но это моё мнение.
Леночка
Paparacci: много общего в снимках с Александром Медведевым. Но у него со светом получается лучше работать ) Все сугубо имхо.
``
+
TOMA
найс
оак +1
Соло: цвет понравился. Ступню левую "отрезали", впечатление неаккуратности остаётся от снимка.
bobs: а чего тут коментировать? Отличная картинка!
TOMA: хорошо.
Первая попытка в "Портретах", кто даст "волшебный пендель"?
Василиса
quote:
Василиса
На превью хорошо, но при просмотре видно, что фокус только на лбу и правом глазу модели, левый глаз не в фокусе. Разве что диафрагму можно было чуть прикрыть. А в остальном хорошо.
quote:
Originally posted by Pozytron:
Первая попытка в "Портретах", кто даст "волшебный пендель"?
а что это за белое, вокруг неё, и слишком деталей много члоти, рамка з цветков ещё ладно, а задник размыть бы побольше, ну это чисто ИМХО!!!
quote:
Originally posted by bobs:
``
Сергей, просто слов нет, очень хорошо )))
quote:
Originally posted by TOMA:
+
всё хорошо, но резкость не на лице, ну это может так и задумывалось
quote:
Originally posted by k00s:
Василиса
Диафрагму можно было и прикрыть чуток )))
очень кстати похоже на никоновский 1.8 полтиник, тот тоже хроматит на больших дырках )))
8.
Paparacci: что ж такое всё большое-то? С bobs"ом соглашусь, свет жёсткий. И с каплями воды не совсем понял. Тут уж их надо или много или ничего.
Соло как -то нееестественно девушка "скрючилась". имхо это не нравится.
bobs хорошо получилось, единственное постоянно взгляд перебегет на резкую сеточку шлапки.
TOMA нра! интресно глубина резкости вдоль кадра прошла, точнее по диагонали
Pozytron рамка не нравиться. перемудрил имхо.
k00s неплохо
quote:
рамка не нравиться. перемудрил
Ну-у... да.
милаха
***
очень жестковатый свет. Кликаешь по картинке - там другое фото ... интересно)
quote:
Originally posted by Nag12:
очень жестковатый свет.
не стоит путать жесткий свет с жесткой обработкой, свет тут очень мягкий.
А почему никто не работает в высоком ключе, в чб?
quote:
не стоит путать жесткий свет с жесткой обработкой, свет тут очень мягкий.
ладно, мое мнение - лицо белое - фон темный, поэтому кажется что пыха осветила только лицо. Лицо местами засвечено - вот почему и думаю что что- то не так.
quote:
Originally posted by Nag12:
очень жестковатый свет. Кликаешь по картинке - там другое фото ... интересно)
Свет скорее плоский, а жесткий - это когда очень резкий свето-теневой рисунок.
Я не снимаю со вспышкой это свет из окна
Ирина
Получился портрет!Отл!
спасибо за отзывы
про резкость -это эксперименты -)) иногда неудачно, иногда получается -))
izhairguns чем то мне нра )))
k00s глаза не оч понравились
quote:
Originally posted by k00s:
Ирина
мне кажется или действительно много жолтого, поправте меня!
TOMA
вот эта тоже очень хорошо!!!
TOMA
да
goldman, что не так?
k00s не знаю. привлекаю глаза, смотришь на них, но может суженые зрачки не те эмоции вызывают какие привык видеть на портретах девушек, сугубо имхо.
TOMA
оч здорово! молодец!!!
Так красиво! Простите, но давно хочется поблагодарить всех фотографов от лица восторженных результатом "моделей"! Просто счастье для любого человека- хоть раз сфотографирваться у таких мастеров, как вы! Спасибо вам большое за ваши прекрасные творения
Юка Ди )))
Клёво!
спасибо -) продолжу тогда
+
TOMA:
предпоследний нравится, а последний интересен повтором руки
quote:
Originally posted by JIbICJIEP:
Юка Ди )))
Хороша
ТОМА, первый очень хорошо, а на втором, может конечно глупость скажу но фон не нра))) В остальном, превосходно )
quote:
Originally posted by TOMA:
спасибо -) продолжу тогда
Опять хорошо!
9.
8.
7.
Paparacci: хорошо. Только на N9 можно было красную тряпочку(лопнувший шарик?) справа от модели "заштамповать". Ч/б как-то плоско смотрится. Но всё это мои, чисто субъективные суждения.
Pozitron:
люди берут пленку в руки не для того чтобы красные тряпки штампом убирать.
А чб очень атмосферно, отлично. Хотя многие не поймут
JIbICJIEP нра! я бы только посветлее сделал
TOMA из 2х последних первый снимок оч понравилася
Paparacci нра!
Paparacci
зелени очень много, приглушить ее и все будет по-другому
quote:
Originally posted by izhairguns:
люди берут пленку в руки не для того чтобы красные тряпки штампом убирать.
А для чего?
quote:
Originally posted by cfif:
А для чего?
для того чтобы думать до нажатия на кнопку, и убирать на месте
Paparacci замечательно!Но соглашусь с Pozytron - Ч/Б как-то плоско )))
quote:
Originally posted by izhairguns:
для того чтобы думать до нажатия на кнопку, и убирать на месте
Хорошо сказанно, но если получаються вот такие казусы, то почему бы не воспользоваться современными технологиями?!
TOMA ,в цветах снимок понравился.
спасибо за отзывы
Леш, на пленку ты снимаешь лучше чем на цифру, имхо -)
ЧБ классная ! С характером, мистическая ...
quote:
ЧБ классная ! С характером, мистическая ...
Ну вот это да - что есть, то есть ))) Согласен
Kolvic классно!
На второй в верху пустоты слишком много мне кажется, поэтому я бы чуть пониже фотографировал.
Мне причёска понравилась. Такую же хочу.
нет ничего проще
Юка Ди
знойная. здорово)
Не смотря на пересвет и прыщи по переднему плану в целом очень даже .....
Юка Ди
каюсь.. и жалею что руки обрезал((
к снимку Юка Ди локоть, отрезанный палец снизу, глаза разные, плечо опущенной вниз руки--кадрировать! и то наверно неспасёт, вторая ниочём начиная с выражения лица
благодарю за критику...
Еще Ирина )
quote:
Originally posted by skazo4nik:
Юка Ди[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001882/1882532.jpg][/URL]
мне 1я нра
quote:
Originally posted by k00s:
Еще Ирина )
Ирина хорошаа )))
ощущение сломанной шеи, обрезанные руки, разная высота плеч совсем не в тему, слишком высоко поднятый подбородок увеличивает скулы и портит нос, выражение лица ниочём, центровое расположение, ну и подмышки, складка платья справа торчащщая, веки много места на глазах занимают
зачем так усложнять)
просто поза слегка принужденная - отсюда все странности восприятия
Мунья
(с ЗП беда, ну и не только с ЗП)
) ай тожы чтоль выложить, я лапоть держащий фотик (чей нить кому не жалко
) раз в полгода так что нука не критиковать )
https://izhevsk.ru/forummessage/99/224874.html
Вам сюда. Если желаете без критики.
quote:
я лапоть держащий фотик
Это не оправдание для вываливания всего и сразу. Из всей серии можно выбрать 3 и 5. Остальное - технический брак, но для семейного альбома пойдёт - девушке понравится.
P.S. Хорош "лапоть" - с Canon 500D.
FearSam: понравился портрет.
quote:
Originally posted by Pozytron:
FearSam: понравился портрет.
спс
Rita
Рита понравилась. Но блики в зрачках... Киборги, ей богу.
милаха
дятька чей-то
quote:
Originally posted by FearSam:
Мунья
текстуру все таки лучше сохранять, чем блюрить в хлам. Легкий портретур, в доп слое и чуть ослабить при необходимости будет лучше, ну и глаза чуть пошарпить
quote:
дятька чей-то
Вроде пьяный. Несмешно. И неприятно. По мне - ни о чём.
Маша
k00s:
красно-зеленый скин сейчас в моде?
эх, ну да ладно
Маша... с цветами может что-то не так (не спец), но портрет классный.
з.ы. присмотрелся - с цветовыми пятнами на самом деле фигня какая-то. но всеравно девушка - красивая, настроение позитивное. цвета можно поправить. может быть еще ч/б попробовать.
Сейчас вечером без бликов на мониторе посмотрел и понял, что с пятнами полный провал )))
Спасибо бобс, спасибо фриланс! )
контраст очень белой кисти руки и остальной части её же,локоть левой руки как то не так смотрится, ну и линия шеи от левого предплечья до уха, может чуть наклон головы изменить?
афигеть)))
тяжелый человек)
Настя
quote:
Originally posted by k00s:
Настя
чот не пойму. это пудра или мне кажется? если да, то зачем столь юной особе столько косметики
на первом фото по-моему грип слишком маловата. да и вообще больше на парня на ней смахивает. вторая - лучше.
фриланс. Это не пудра, мой большой косяк я переборщил очень сильно, когда в 6 утра обрабатывал.
Спасибо за комментарии и критику!
***
quote:
Originally posted by izhairguns:
текстуру все таки лучше сохранять, чем блюрить в хлам. Легкий портретур, в доп слое и чуть ослабить при необходимости будет лучше, ну и глаза чуть пошарпить
дааа, перестарался слегка ))) Спс )))
mistake
Приятные кадры
Слава, спс.
С каждой секундой осень все ближе.. ближе.... еще ближе..
крылья ноги и хвосты
вертикально ещё жить будет
***
2 ingvarr
не нравится: не портрет; темная масса деревьев на заднем плане, модель сидящая на линии перехода светлого переднего плана в темный задний (ассоциации с приемом невеста на руке у жениха
), небо никакое. Точку съемки бы другую, может быть пониже (и лучше бы видно стало уменьшающиеся стога (или что это?) придающие глубину), но небо пофактурней бы. Натура хорошая, но есть над чем подумать...подумаю
по поводу "не портрет" - тогда что?
"ассоциации с приемом невеста на руке у жениха" - я таких фото не видел вблизи, только по описанию, у меня почему-то нет абсолютно такой ассоциации
С частью других заметок соглашусь, с частью нет. В любом случае спасибо за критику.
стараюсь не критиковать, размышляю вслух
"не портрет"- видимо мое личное понимание портрета, хочется более близкий план и какую-то изюминку, а так скорее пейзаж получается
да, поза буддийская и природа кругом, а одежда больше с фитнесс-залом ассоциируется
спасибо за размышление
Хочу критики
!!!
ч.б. пленка.
выкладывать несколько снимков сразу не получается...
Аппарат ФЭД 5В.
ФЭД 5В. просроченая "коника"
Анна
quote:
Originally posted by retrophoto:
ч.б. пленка
quote:
Originally posted by retrophoto:
Аппарат ФЭД 5В.
Вспышка в лоб-зло
Да и фото ни о чем
quote:
Originally posted by retrophoto:
ФЭД 5В. просроченая "коника"[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001934/1934363.jpg][/URL]
Кадрировано чуть не правильно, и чб просит. А без этого кадр ничего-рэтровский такой.
quote:
Originally posted by retrophoto:
ФЭД 5В. просроченая "коника"
На модель надеть белые носки и туфли, переснять, перевести в ч/б - будет ретро ;-) Ну или сразу уж в чб снимать ;-)
quote:
Originally posted by k00s:
Ирина
Очень приятные цвета. Ушедшее лето.
Izhevsky, Благодарю!!
О, Натали...
наверно всё таки если снимать ню, то надо снимать ню, если просто портрет то либо в чём-то либо кадрировать. В данном случае сразу бросается в глаза опухоль на левом плече, шишки там где начинается шея , сросшееся правое предплечье с туловищем, ну и в районе переносицы несовсем хороший переход на лицо. Глазки здорово!!! , только макияж надобыло матовый, чтоб бликов небыло
Витя не слухай его)))) Человек похоже с анатомией не совсем знаком))))) Девушка замечательная .Портрет удачный))))
стремитесь к совершенству
О! Натали!
Отличные фото ... прямо все хорошо по цвету и по тональности снимка ... да и девушка симпатичная! а пост товарища Max226 вообще не в адеквате =)
Max226 поддерживаю, только не все сразу надо было говорить и помягче)
На втором снимке очень очень очень странное, и не очень приятное выражение лица )
Может быть стоило бы сделать более теплую тональность самой девушки. Было бы больше объема и смотрелось бы приятней. на мой взгляд )
На второй, выражение лица, на первой "глянцевая" кожа (что впрочем добавляет фотографии естественности)!! В остальном приятные фотографии! исключительно имхо!
необижайте красивую девушку, уберите последнюю фотографию
Mr D - нравятся фотографии - что за стекло? (резкость, боке - все супер), по поводу девушки - красавица, очень глаза выделяются (что в принцыпе и нужно).
Canon CANON EF70-200mm f/2.8L USM
да уж, любишь кататься - люби и "саночки купить"...
Наверно в портрет!
FearSam:
не вижу ни портрета ни эротики, совершенно без эмоций и характера, просто стопкадр
Оу )) Значит ошибся выложив здесь )) Спс!
FearSam
Я еще по цветам пну. Скинтон не нравится мне. У самого подобное часто случается, борюсь всякими эффектами. Не всегда удачно ;-)
такой тип лица наверно не надо снимать в фаз, чуть изменить наклон головы и будет совсем другое дело ,ну и конечности обрезать ненадо, либо без либо целиком
quote:
Originally posted by Urry:
FearSamЯ еще по цветам пну. Скинтон не нравится мне. У самого подобное часто случается, борюсь всякими эффектами. Не всегда удачно ;-)
))) в своё оправдание скажу, освещение - солнце 6 утра через плотную дымку. Хотя это всё в фш поправимо!!!
спс за критику )))
***
складочка на вуали рассекающая правую бровь. А так вообще очень нравится. Такое сложное лицо и так удачно снято.
10.
11.
quote:
Originally posted by Paparacci:
10.
портрет неудачный
сверху--что там черного цвета?
Ну и фокусное не то, на руки посмотрите
ребята, есть просторный зал, пока никак не декорированный.
предлагаю организовать небольшую галерею с личными фото. каждый представляет свое...
для меня плюс реклама месту, ваши: общение, гласность, "выход в свет"
предлагаемая тематика - портрет, город
в Самаре видела несто подобное.......
мой тел. 8-912-458-37-22 Наталья
izhairguns, понравилась тональность, да и вообще фото удачное
тоже попробую
----
vasyazz
Уши, прибитые к стенке вспышкой в лоб не являются украшением портрета вообще и этого фото в частности. Выкатите мерс во двор и сделайте фото утром или вечером (в полдень тени некрасивы будут при ясной погоде). Почувствуете разницу ;-)
фото сделано фотографом-любителем
Это не оправдание.
quote:
Originally posted by vasyazz:
фото сделано фотографом-любителем
После прочтения у меня возникло 3 вопроса:
1. Это, типа, отмазка?
2. А я тогда кто?
3. А чо, фото не сам делал?
И комментарии
1. За отмазку не катит. Профессионалы тут практически не выкладываются.
2. Я тоже любитель. И что?
3. Не надо здесь выкладывать чужие фотографии.
Аня
Такой вот портрет для отработки обработки.
k00s: хороша Аня. В нижней части снимка непонятные разводы (или блики?). В целом понравилось.
Spanch Bob: фото скорее в ветку "студийная съёмка". Обсуждать, собственно, нечего.
.
12/
quote:
Originally posted by k00s:
Аня
Такой вот портрет для отработки обработки.
[/URL]
Хороший портрет
quote:
Originally posted by k00s:
Аня
Такой вот портрет для отработки обработки.
чет с фактурой кожи не то.... я конечно не любитель супер блюра но в данном случае это старит модель.
quote:
Originally posted by k00s:
АняТакой вот портрет для отработки обработки.
Интересно, нижняя часть как буд-то через стекло снято!! Приятный снимок
quote:
Originally posted by Spanch Bob:
Тоже попробую. Делали для этого сайта http://www.himchistka18.ru
Как-то, чувствуется что вырезали + кожа девушки жёлтая
quote:
Originally posted by Kael:
.
Первая фотография как портрет, нормально, только лицо бы немного осветлить, и меня отвлекает колесо обозрения на ЗП
quote:
Originally posted by Paparacci:
12/
Просто понравилась!!
Spanch Bob имхо не очень. по крайней мере с худ. точки зрения. для рекламы пойдет.
Kael первый снимок понравился, проситься посветлее
Paparacci классное у тебя чб получается!
Kael:
1-ый ...ну портрет, каких много...
2-ой нравится... позитивная энергия... !
Paparacci: 12/ - хорошо!...ленинка?
Paparacci
12/ - симпатично
Помогите, пожалуйста, выбрать. цвет или чб?
по-моему ЧБ лучше
однозначно в цвете )))
Довольно миловидная девушка с приятной улыбкой, тут и так атмосфера создаётся неплохая!!! имхо
в цвете
ЧБ плюс в глазах цвет оставить
в цвете. В ЧБ если переведешь иначе - может быть, и в ЧБ покатит ;-)
наверное соглашусь в цвете лучше. в чб оч виньетирование в глаза кидается. здесь возможно уместнее было бы не столь контрастное чб с почти провалами в тенях, а более нежное с проработанными тенями. имхо.
Вроде портрет!
с волосами бяда
quote:
Originally posted by FearSam:
Вроде портрет!
с волосами бяда
а ничего так, симпатиШно. я бы топик снизу отрезал, а то отвлекает намеком на грудь))
quote:
Originally posted by bobs:
а ничего так, симпатиШно. я бы топик снизу отрезал, а то отвлекает намеком на грудь))
Оу, спасибо, ну это не совсем топик, а вот:
Импровизированное платье xD
quote:
в чб оч виньетирование в глаза кидается.
Это не совсем оно. Но по сути согласен) В данном случае это минус.
quote:
Originally posted by FearSam:
Вроде портрет!
Гут. Модель вытягивает этот снимок очень неплохо ;-) Хорошая девочка, надо как-нибудь ее поснимать.
портрет...
AskII
Интересно.
quote:
AskII
Интересно.
Свет понравился. Лицо интересное. Но как-то барышня напряглась вся, как будто за чем-то "застукали". А в общем - хорошо.
Настя (3)
k00s
Прикольно. Живенько так ;-)
Эксперимент
1.
2.
quote:
Originally posted by Pozytron:
Свет понравился.
это лампочка подсветки над передними сидениями авто
Настя (4)
Ну поругайте, пожалуйста!
k00s
Центральная композиция. Горизонт по центру кадра. Еще поругать?
А меня поругаете?)
small_change первая просто для меня непонятная.
а что у него с прической7 ))))
еще...
small_change: 1. приём избитый, но применён грамотно.
2. мрачно (тёмное всё). И инструмент с чем-то светлым ассоциируется. А тут-рельсы.
Koos: Настя (4) - Из симпатичной барышни сделали медвежонка (ноги). А неудачный свет и положение лица "нарисовали" пятачок вместо носа. Но это я так увидел. (У меня тоже такие "пятачки" есть)
AskII: "еще...". Ракурс удачный. Свет, девушка - замечательно. Задний план слишком навязчив. Хочется размыть хотя-бы.
quote:
Из симпатичной барышни сделали медвежонка (ноги)
Принят закон о модельных позах на фотографиях? Теперь только руки вверх, сломанные шеи и горбатые спины? ))))
Я ничего с девушкой не делал )
k00s
http://www.photographytips.com/page.cfm/374
AskII
Хорошо. Сделай обтравку и смени фон на нейтральный какой ;-) Благо, волосы модели позволяют ;-)
quote:
Originally posted by Urry:
k00shttp://www.photographytips.com/page.cfm/374
Ахахаха
quote:
Originally posted by k00s:
Принят закон о модельных позах на фотографиях? Теперь только руки вверх, сломанные шеи и горбатые спины? ))))
нет, здесь не сколько закон о модельных позах, сколько индивидуальный подход к каждой модели (извиняюсь за тафтологию), поиск более выигрышных положений рук, наклона головы и тому подобной чепухи!!! Я бы ещё сделал замечание по поводу причёски, было бы лучше если распустить волосы!!! имхо
и дада со съёмкой людей у меня беда только и умею, что критиковать)))
Urry, спасибо, но я пас )
FearSam - спасибо )
quote:
Originally posted by k00s:
Настя (3)
боке клевое!
что за обьектив?
V.D. ,
никон 50 1.8.
О_о а EXIF показал 1.4 диафрагму!
k00s: выразил своё мнение. Оно не является законом/правилом/основой для исполнения. Обидеть не хотел ни Вас, ни, тем более, модель. Творческий поиск-вещь замечательная, правда стоит иногда абстрагироваться от того, что Вы видите, от того, что желаете показать.
С уважением.
Да.действительно 1.4. Извиняюсь. Не мое было, поэтому не запомнилось )
Уважаемый, Pozytron.
Я прошу прощения, если показался грубым. Просто выразил свое мнение к вашему комментарию, как и вы к фотографии. с абстрагированием согласен, иногда забываюсь )
Спасибо! Правда, спасибо! )
жажду критики
1
2
3
quote:
Originally posted by vesennii.salat:
жажду критики
Вторая Понравилась!
Первая, незнаю может голову в другую сторону повернуть надо было!
Третья, чтото странное с глазами!
quote:
Originally posted by freelance:
по-моему ЧБ лучше
Кто бы сомневался?!
quote:
Originally posted by vesennii.salat:
жажду критики
Нумеруйте или называйте, пожалуйста, снимки. Чтобы было проще комментировать. Второй неплохой. На первом поза напряженная и фокусное расстояние, похоже, не портретное... Если бы exif остался, можно было бы точно сказать. А так - в принципе, неплохо. ;-)
21.
интресно... мне нравится!
Paparacci Очень приятная фотокарточка!Очень! Единственное, лично мне кажется сверху очень много лишнего пустого пространства. Но все равно нравиться!
а я бы наоборот не отказался от еще дополнительного пространства сверху
чтобы девушке еще легче дышалось
Одиночество
quote:
Одиночество
Отличный кадр. Но дай Бог, чтоб ни у кого такой старости не было.
Сильная работа.
quote:
Originally posted by Pozytron:
Отличный кадр. Но дай Бог, чтоб ни у кого такой старости не было.
Сильная работа.
+1
спасибо
quote:
Originally posted by Pozytron:
Но дай Бог, чтоб ни у кого такой старости не было.
Как понять такой?
По этому кадру не совсем поянтно о чем ты...
Я вижу сидит бабушка - возраст весьма и весьма старый,
одета она для этого возраста вполне даже соответственно бабушке такого возраста , я даже подозреваю ей вполне даже нравятся её одежда ...
сидит она явно в подьзде ...
может быть сейчас она возвращается с поездки в зоопарк с детьми и внуками и правнуками ...окруженная ими ..их вниманием подъустала - присела даже ..может подниматься на третий этаж пятиэтажки ... а тут внуки заботливо принесли табуретку даже с третьего этажа передохнуть любимой бабушки...
вообще коммент неуместный
quote:
...окруженная ими ..их вниманием подъустала
тогда они были бы на фото, внуки и правнуки, и фото название имело бы иное, фантазёр однако
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Позытрон:
[б]
Отличный кадр. Но дай Бог, чтоб ни у кого такой старости не было.
Сильная работа. [/б][/QУОТЕ]
я уж думал не увижу здесь серьезных работ... Наконец то. по цвету и свету просто замечательно! Кадрирование не ,,заходит, ( Целый угол вылетел, всю символику разрушил), А в целом +5
окей окей
бабушку выгнали в подъезд пьянствующие дети ...
нагло и жестоко ... нигде не работающий ежедневно выпивающий сын ...
и ей ничего не остается ...как уже два года сидеть на лестничной площадке на табуретке ...
естественно все было так ...
М-да. А Вас фото не "зацепило"? Технического брака не вижу, свет/цвет - всё на месте. Эмоции вызывает, чувства тоже.
John
Еще
Еще - первая хорошо, мне кажется
самая первая хороша, есть характер, а не позерство и свет хороший
Джони Медвежони
AskII
Гут портрет. Попробуй только [внимание, каламбур] смягчать не так ж0стко ;-)
mickola
Интересно. Чо-то такое пленочное напоминает ;-)
Портретики
quote:
Originally posted by mickola:
Джони Медвежони
Понравилось. Украшение-спорно.
FearSam:
нравится, но только как-то так
quote:
Originally posted by Urry:
AskII
Гут портрет. Попробуй только [внимание, каламбур] смягчать не так ж0стко ;-)
такой стиль и задумывался изначально на этом портрете...
bobs
Кстати да, второй тоже думаю можно было квадратиком сделать?! спс
FearSam
С кадрированием bobs'а согласен. Хорошо получается ;-)
2FearSam: кадрирование по bobs'у оставить, мне кажется. Лучше будет.
mickola - хорошо, но меня, отчего-то, напрягают валящиеся вправо линии (плитка на фоне и стелла или что-то такое)
))) всем спасибо, тож с таким кадрированием нравица xD
quote:
Originally posted by Edvard:
Понравилось. Украшение-спорно.
так же думаю про украшение. Но образ не я создавал
Взгляд.
drmartin - гут, реалистично.
как-то так
FearSam:
свет красивый, но световой акцент снимка ушел правее лица. В скине мадженты много. Если все это поправить то будет бест.
ох про Magentas, чтото я действительно незаметил! спс
зы. справа вообще хотел подрезать, но, блин, блики уж больно понравились )))
А если так?!
Не слишком ли отвлекает пересвет на волосах справа?! (Пытался скадрировать, но тесновато как-то получается, мне так показалось)
quote:
Originally posted by FearSam:
А если так?!
Тоже еще мало-мало скинтон поправить и будет гут. Пересвет пусть отвлекает ;-)
xDD Ох я его правил правил! и всёравно мимо ))) беда какая-то
FearSam:
вот так мне больше нравится
quote:
Originally posted by drmartin:
Взгляд
Здорово!
quote:
Originally posted by alex2006:
***
Мне нравится! трогательно...
buma - спасибо )
^^^
ДНК: клево )
quote:
Originally posted by ДНК:
^^^
отлично Дмитрий, только где то я её уже видел...
quote:
Originally posted by FearSam:
А если так?!
Не слишком ли отвлекает пересвет на волосах справа?!
отвлекает - на всех снимках у тебя лицо в тени и фон ярче лица - сразу в глаза бросается. подсвечивай вспышкой или отражателем.
quote:
Originally posted by STFT:
отвлекает - на всех снимках у тебя лицо в тени и фон ярче лица - сразу в глаза бросается. подсвечивай вспышкой или отражателем.
спс!
пыху как назло не взял, а отражателя просто нету ((
quote:
Originally posted by FearSam:
отражателя просто нету
Во-первых, вещь недорогая, но необходимая ;-) Тут куча народу возит с разных там буржуйских сайтов - заказал и получил. Мне привез камрад saleh
Во-вторых, отражатель можно заколхозить из подручных материалов, как то алюминиевая фольга или банально ватман (обязательно плотный, а то колбасить будет), подходящий лист белого или цветного пластика и т.д. и т.п.
С ватманом в свое время снимали, нормально подсвечивает ;-)
мои
"Маруся"
зы. про пятно света, в котором, впринципе, должно было оказаться лицо девушки вкурсе, но больно щурилась поэтому пришлось сделать пол-шага назад! Но уж больно фотография нравица!
quote:
Originally posted by FearSam:
"Маруся"
Надо больше фона в кадр. Зачем его зажимать в такие рамки, он хочет вырваться на ружу и бежать. Ну и фокус на руку ушел, хотя это не слишком важно.
Вот что первое попалось под руку, куда смотреть надо и учится например Шура, ой тьфу Александр Медведев )))))))
http://www.photosight.ru/users/1032/
или Олег Оприско http://www.photosight.ru/users/196315/
Игра с простым не замысловатым фоном, и умение найти правильный свет, отражатель совсем и не нужен, кстати - вот пути для развития на первую пятилетку )))))))
quote:
Originally posted by izhairguns:
Надо больше фона в кадр. Зачем его зажимать в такие рамки, он хочет вырваться на ружу и бежать. Ну и фокус на руку ушел, хотя это не слишком важно.
Да, с фоном точно! Надо было вообще в горизонт взять! Ну там уже выражение лица другое было! Тут, как-то, повезло чтоли!
Спс!
по ссылкам фото нереально крутые!
У Олега Оприско очень нравятся "кубики"
Яков Приматыч
осенний портрет
FearSam: имхо:1. Чуть свободнее кадрировать. 2. Пятно света можно в ФШ притемнить, ничего страшного. В целом хорошая карточка, хорошая эмоция и неплохой свет.
Чтобы не быть голословным, как вариант.
FearSam:
"Маруся"
позитив
FearSam: хороша "Маруся". В обработке izhairguns - совсем замечательно.
small_change: хорошо. Нравится.
Тоже из осени:
bobs, Pozytron, спасибо)
снова она, снова в пол-оборота
ну и лёгкий фронтфокус
N8
пытаюсь снимать "атмосферные", "с настроением" портреты.
STFT
Взгляд в себя... Хорошо.
А мне фото из самого первого поста понравилось, зацепило)
Выложу наверное сюда ...
Потому что это совсем не студийная фотка =)
Девушка с фотослета N1
Девушка с фотослета N2
TECH:
Девушка с фотослета N1 - культя левой руки
Девушка с фотослета N2 - одна ладонь красиво, а вторая не очень
TECH:
Вообще снимок из разряда я там был я посмотрел. Лучше оставить для себя или отправить в корзину, а сюда сделать, что то более стоящее
quote:
Originally posted by Pozytron:
Тоже из осени:
Имхо: на 1-ой - не нужно так кадрировать, по суставам (и шее) человека "не режем", можно было чуть плечи включить. Блики от вспышки убрать в ФШ.
На 2 и 3-й лицо чуть темновато + поправить оттенок кожи.
В целом хорошие фото для семейного альбома )
alex2006: спасибо. Принято.
...
вспомним лето
mickola,без обид, но я бы все в корзину отправил
.По моему видению-в каждом снимке есть косяки, причём существенные.2 mickola
а где портреты то?
Edvard:
если не лень, отпиши в ПМ те самые существенные косяки
1-грудь или открыть, или закрыть. А так ни рыба, ни мясо, не вижу гармонии в снимке.
2-света нет, скучный снимок. Локоть выпирает краснотой.
3-прижало на остановке, присела.Ассоциация сразу возникла.
4-опять света нет, снизу вспышка пыхнула?,композиционно зажато. Снимок с заявкой на гламур, но,в таком варианте, без туфель нельзя, ты один резанул.
5-может что-то и было бы в снимке-но серая стена справа сразу всё портит.
6-вроде лучший из всех, но состоит из трёх частей. Для меня слишком режет глаз.
P.S.Хочешь возразить-возражай
Edvard: жесть. Человека лицом в .... Мне до такого далеко. Модель хороша. Смотрибелен четвёртый, но хочется воздуха.
Я не буду никому ничего доказывать, как говорится, "хочу творю, хочу вытворяю".
Единственное,
quote:да нельзя, поэтому она их даже не снимала никогда
без туфель нельзя
quote:
Originally posted by Pozytron:
Человека лицом в ....
Да ну,ерунда. Имхо-нормальная критика. Микола не обидится. В следующий раз лучше сделает. Тем более я не фотобог, моё мнение он может куда подальше послать))).
Надо главное помнить, что шаг вперёд, это нередко пинок сзади
M.
a.
sh.
a.
вот так захотелось оформить:
quote:
Originally posted by mickola:
Надо главное помнить, что шаг вперёд, это нередко пинок сзади
по пинал бы меня кто ни будь)
quote:
Originally posted by Ивантей:
по пинал бы меня кто ни будь)
++
ну что расселся за компом, в фотки свои опять уставился.
иди сделай по дому что-нибудь полезное.
Paparacci
Кадрирование везде спорное. Сверху, значить, как тут любят писать некоторые, воздуху много, по бокам - не очень, ноги отрезал...
Фирменная фишка?О чем думает?
kolvic
Клеймо нормально так расположил, зач0т ;-)
quote:
Originally posted by kolvic:
О чем думает?
а ничего так, нравится, и тень так интересно легла, глаза выразительные!
Хороший кадр
Мне тоже нравится. Кисть руки справа только выбивается из общей картинки.
quote:
Originally posted by kolvic:
О чем думает?
Думаю, свет жестковат. Тут,имхо, не подчёркивать рельеф лица надо, а сглаживать. Хотя...как выражение характера...
V.D
Гут портрет, нравится.
Портрет в медведе.
V.D хороший портрет, с Эдиком соглашусь - кисть не отсюда...
Mr D
Mr D:
Гуд. Есть какая-то несуразность, которая держит внимание. Мне нравится.
V.D красивый портрет, воздушный... с Эдиком соглашусь - кисть не отсюда...
Mr D
~
Diletant:
дак уже хочется встретиться взглядом
Mr D
Прикольно
Diletant
А хорошо, по моему...
quote:
Originally posted by Diletant:
кисть не отсюда...
А мне видится, что всё правильно: не будь пальчиков на том месте, одежда слилась бы с драпировкой, нежный бюст бы не читался.
quote:
Originally posted by Lana_Leo:
А мне видится, что всё правильно: не будь пальчиков на том месте, одежда слилась бы с драпировкой, нежный бюст бы не читался.
рука слишком большая...
...и по цветовому тону выбивается...
...а вообще не хочу разводить тут дебаты, портрет то в целом хороший, просто кисть руки мне в данном случае не нравится...
Ой, я неграмотная, речь-то про ту, что справа)) то-то я думаю, о чём люди пишут?))...
V.D - непонятное кадрирование (сверху много места), про кисть - уже писали ) настроение-атмосфера - клева
Mr D - здорово!
Diletant - я не понял
quote:
Originally posted by Mr D:
Портрет в медведе.
ваще клева
quote:
Портрет в медведе.
А я бы человеческую голову попробовал бы убрать.
Edvard:
Не-е, ты че и остался бы поюзанный костюм медведя. В этой безэмоциональной(или даже обреченной) голове есть какая-то психоделия!
И главное цвет фона такой же обреченный.
quote:Конан-варвар
Originally posted by Diletant:
~
quote:
Originally posted by Edvard:
mickola,без обид, но я бы все в корзину отправил
+100 сюжеты и исполнение более чем спорные.
сестренка
или в семейный альбом её?))
Хорошо ... глаза выразительные получились ... а сможешь на этой же фотографии кистью истории вернуть цвет в глаза ...
quote:
Originally posted by TECH:
Хорошо ... глаза выразительные получились ... а сможешь на этой же фотографии кистью истории вернуть цвет в глаза ...
спасибо
не, не хочу возвращать цвет глазам. чб нравится.
Ивантей
гуууууууд!!
Маша
quote:
Originally posted by Ивантей:
сестренка или в семейный альбом её?))
Вань, портрет супер! Хорошая у тебя сестрёнка ;-)
Маша
Как я понимаю снято в достаточно облачный день ... поэтому теней практически нет... (а те что есть ложатся ровно по центральной оси лица, что лишает портрет объема ... как то плосковато получается)
Девушка вроде как с формами ... надо было их подчеркивать...
Ну а в целом очень даже красиво...
quote:
Originally posted by TECH:
Как я понимаю снято в достаточно облачный день ... поэтому теней практически нет... (а те что есть ложатся ровно по центральной оси лица, что лишает портрет объема ... как то плосковато получается)
Девушка вроде как с формами ... надо было их подчеркивать...
Ну а в целом очень даже красиво...
+1
В крайнем случае чуть контрасту добавить ;-)
TECH, Urry: спасибо пожелания.
Тем не менее ничего менять не буду потому что все точно так мне хотелось. И тени и контрастность такие полностью осмысленно. Ибо так захотелось ) Мне приятно что вы прокомментровали мою фографию, за это вам спасибо! )
quote:
Originally posted by k00s:
Тем не менее ничего менять не буду потому что все точно так мне хотелось
Дык кто заставляет-то... На вкус и цвет все фломастеры разные ;-)
Ивантей
сестрёнка
Отличный портрет!
всем спасибо
Кролики - это не только...
слово ЭТО убрать, и будет просто отлично-кролики не только....
ещё один : )
quote:
Originally posted by Ивантей:
ещё один : )
Просто отличный типчик)))) ...снято интересно, не хватает деталей... многое потеряно в образе из за пересвета(или искусственного или специального)..
а где пересвет ? просто у меня его нет.
нужно подправить, но фото должно быть в верхнем ключе на грани
quote:
Originally posted by Ивантей:
ещё один : )
Гут!
quote:
Originally posted by Urry:
Кролики - это не только...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002442/2442772.jpg][/URL]
Здорово!
Оп-па,а второго кролика только сейчас заметил. Прикольно)
ак
Edvard
Спасибо!
k00s
В цвете лучше, имхо. Только непонятно, что это (красным отметил)
quote:
Originally posted by Urry:
Кролики - это не только...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002442/2442772.jpg][/URL]
Urry имхо поплотнее бы...
quote:
Originally posted by kolvic:
Холодно-серая
по свету - норм, но вот широкий угол...
***
ещё ) 2
Ивантей давай ещё
классные портреты
спасибо
я вот решил себе собрать коллекцию, и может выставку устроить))
молодец, правильное решение
ну и разбавим черно-белую уныльшину цветом
quote:
Originally posted by Ивантей:
ещё ) 2
Первый понравился.
давай еще!!
я знаю где еще найти людей))
схема световая поставлена - прогу ставишь на автоматическое спускание затвора (коннектишь фотик) - скидывается на комп - там Фотошоп подхватывает и фигачит action - ну следующая прога кладет на форум)
давай еще таких же фоток))
не.. а серьезно: выигрышная обработка гуууд!
но человека в шлеме было б достаточно)
ingvarr *** - понравилось
quote:
Originally posted by V.D:
давай еще!!я знаю где еще найти людей))
схема световая поставлена - прогу ставишь на автоматическое спускание затвора (коннектишь фотик) - скидывается на комп - там Фотошоп подхватывает и фигачит action - ну следующая прога кладет на форум)
давай еще таких же фоток))
не.. а серьезно: выигрышная обработка гуууд!
но человека в шлеме было б достаточно)
спасибо за выигрышную обработку )
схема одинаковая(вспышка в лоб ))) так и нужно, должны быть все фото похожие, собираюсь отснять много людей так и потом те что мне больше понравится объеденить в серию. а сюда выкладываю для анализа кому что нравится )
ммм... хитро )
обработка на самом деле норм - бородка хохмача смотрится весьма живенько и детализированно
лан будем анализировать дальше)
последний в цвете , зашел как раз б лучше - в ч/б
и не ленись стирать на фоне замятины простыни,
чтоб никто не сомневался , что ты снимаешь все таки где то в мегафотостудии))
соглашусь с V.D. в цвете как раз не смотрится, а в ч/б варианте (первый снимок этого же персонажа) почему-то срезана макушка. Серия в целом интересная получается
ingvarr
Гут фото. Нравится
Ивантей
Хорошие портреты. Давай серию и на выставку ;-)
quote:
Originally posted by Diletant:
Urry имхо поплотнее бы...
Хм... Погляжу. Спасибо ;-)
Ангел.
1-я более художественно получилась. Ее на плакат на стену. Хотя остальные можно в рамочки и на стол поставить ей у себя.
Наташа
Urry отличная работа нравится все, жесткий свет, очень хорошо передал настроение, поза, обработка все в тему! Браво я восхищен!!!
ps попробуй чуть чуть свет на лице притемнить, примерно как на руке, чтобы было фактурнее.
блин вобще офигенно, выражение глаз, слегка напряженная улыбка, пальци, поза все подчеркивает настроение и характер девушки а главное гармонирует с ее внутренним состоянием!!! Модель наверно в восторге!??
Слава, обработку уже давай!
NAB
Cпасибо, я тронут. Модель - таки да, в восторге.
Edvard
Подскажи, пожалуйста... Или в пример снимка любого ткни пальцем, я попробую сделать. Просто чего-то мысли никакие не приходят...
Urry,я тебе в ПМ испортил настроение на всю оставшуюся жизнь))).Твоё дело продолжить получать удовольствие от фотографии или загрузиться)))
quote:
Originally posted by Edvard:
Urry,я тебе в ПМ испортил настроение на всю оставшуюся жизнь))).Твоё дело продолжить получать удовольствие от фотографии или загрузиться)))
Не-а. Не смог Спасибо, попробую усиленную ретушь
Михаил.
quote:
Originally posted by Mr D:
Михаил.
а хорошо, мне нравится
Mr D
+1
Алла
.
..
Mikhalchuk Ksenia, первый круто!
Ксюша, отлично! Рождественско так...
Здорово. И как обычно - психоделично...
Что скажете
рамка тяжеловата ... а так вполне интересно!
Ян, да интересненько
но рамка не просто тяжеловата , рамка - это ...
та самая РАМКА )) можно так сказать )
сколько уже была простёбана эта рамка, что уже никто её не использует практически, зато раньше ... ))
воооот)...
а по карточке
притягивает внимание, элементами уау-эффекта,
а именно интересненькими цветами, и цвето-световым бликом...
разворачивая во весь размер, к сожалению бросается в глаза "заблюривание" ((
проявляется оно там где его не должно быть , а именно на резких краях ,
т.е надо более избирательно потом оставлять его в нужных местах и в нужной прозрачности ( маской )
ну а первоочередно бросается в глаза , резкость и соответственно не резкость , они расположены на фото странновато
у тебя губы четкие, а глаза нет, что дает повод типичному "только_ище_косятнику_на_фотках"форумчанину, незамедлительно язвительно воскликнуть - "а на фото то с фокусом промах "
поэтому, раз у нас тут инет-размер фотографии, ты спокойно можешь сделать в фокусе и глаза , и то что надо
ну и текстуру кожи тоже убивать нельзя так, вренее можно , но потом наложить все таки нужно, у тебя не наложено ...
все вышеперечисленные недочёты, позволяют тем самым "ищущим только косяки в фото" радостно кричать - "по фокусу промах и лицо дико перефотошоБленно!"
не позволяй им этого ))
У кого с чем ассоциируется, я делала как паспарту, просто черного цвета.
Вот оригинал
так ты прикольно выразилась )
Оргинал
))
Есть над чем работать)
а приходи ко мне на МК )
а ты должна ответить : - да лана? а что за МК ))
а я: а вот мастеркласс и ссылку такой даю )
))
но не буду так делать - я скромный)
p.s. ща стеру)
та я видела на счет МК!!!!!!!! С одним нюансом проблема, поэтому пока не могу)
quote:
Originally posted by V.D:у тебя губы четкие, а глаза нет
Когда эффект блика использовала свет падающий от него перекрыл резкость глаз.
ты его, где использовала в реале или в ФШ
В фш
ну добавь резкости на глазах на финальном фото
Акустика
Здорово ... только вот девушка уж очень "увлеклась" игрой на гитаре =) такое напряженное лицо не комильфо для такой спокойной карточки
quote:
Originally posted by JanaPhoto:
JanaPhoto
классная фотокарточка
(девушка настолько красивая, что шляпка лишняя)
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:классная фотокарточка
(девушка настолько красивая, что шляпка лишняя)
ахаха спасибо! Но это часть образа! и здесь шляпка дополняет фотокарточку. Без нее было бы пустовато по моему)
quote:
Originally posted by Mikhalchuk Ksenia:
.
Плюс стопицот супер.Не,серьезно.Нормалёк.А ещё никак эту тему не обыгрывали,мож ещё кадры есть.Последний в серии-вообще был-бы отличным-надо малость как-то нос модели высветить,напрягает.
Ксения, 1й - очень хорошо!
Янa, мне вот не рамка кажется лишней, а колено
quote:
Originally posted by Diletant:
Янa, мне вот не рамка кажется лишней, а колено
Да, возможно!
Без колена скучна будет и банально
.Urry
Очень удачная серия с Наташей. Драматичные контрасты, поза, цвет - всё удалось!
Далида
Спасибо.
Таня
одноклассница моя =)
Последнее фото на отлично 5+
quote:
Originally posted by k00s:
Таня
Девушка, призняться, не очень эмоциональная)
Vadik666,Да Винчи:спасибо!
quote:
Девушка, призняться, не очень эмоциональная)
Я всегда считал,что развлекать и настраивать должен фотограф. Я этого не делаю,поэтому мой промах ))
Девушка отличная и с эмоциями у нее все в порядке, просто момент не очень удачный
Спасибо NAB.
Аня
Helen
а как вам этот
Ксюша, красиво, ярко только она какаято не веселая для таких позитивных перчаток )
Dimon 75
Тени резкие. Можно либо вспышкой, даже встроенной подсветить, либо модель повернуть. Если это не постановка - дело другое, но на то и еще одна ветка есть Уличный портрет (Street)
зима
quote:
Originally posted by Urry:
ветка есть Уличный портрет (Street)
простите я был не в курсе
quote:
Originally posted by Dimon 75:
простите я был не в курсе
Дык дело-то не в этом Просто в зависимости от ветки и работы воспринимаются по-разному. Если вдруг время будет, можно проследить, насколько изменилось у форумчан представление о портрете с годами. Эта ветка жива ч0ртову кучу времени Со временем были добавлены еще ветки с другими портретами. Например, Жанровый портрет
:_
quote:
Originally posted by Mikhalchuk Ksenia:
Helen
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002626/2626675.jpg][/URL]
Интересно!Как? Чем?Или обработка?
quote:
Originally posted by Ивантей:
:_
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002666/2666076.jpg][/URL]
Название надо.Серьёзное.
и ещё вот такой
quote:
Originally posted by Фаза:Originally posted by Mikhalchuk Ksenia:
Helen
Интересно!Как? Чем?Или обработка?
по обработке снимка:
добавлено искусственное боке и..
произведена цветокоррекция - поработанно с цветом ..а
именно с разными каналами..либо другими методами
искусственное боке - показывают замыленные края объекта (хотя зачем здесь искусственное боке)
по цветам - все хорошо
карточка притягивает взгляд преимущественно - цветокоррекции
quote:
Originally posted by V.D:
карточка притягивает взгляд преимущественно - цветокоррекции
Перевожу с фотошопного на русский-снимок дерьмо.
P.S.Ксения,я тебя уважаю.Пиво с меня.
quote:
Originally posted by Ивантей:
и ещё вот такой
понравилось!
quote:
Originally posted by Ивантей:
и ещё вот такой
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002666/2666573.jpg][/URL]
Девушка супер. В том смысле, что часто бывает испуганные лица, напряженные, каменные, а здесь естественно всё. Взгляд - выразительный.
ну и вот наверное последний
quote:
Originally posted by Ивантей:
и ещё вот такой
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002666/2666573.jpg][/URL]
этот нравится
Ивантей, последние ч/б портреты отлично.
А вот здесь специально волосы у девушки выбиваются ?
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002668/thm/2668199.jpg
Мне почему-то на этом портрете хочется "подравнять" прическу )
quote:
Originally posted by alex2006:
Ивантей, последние ч/б портреты отлично.А вот здесь специально волосы у девушки выбиваются ?
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002668/thm/2668199.jpg
Мне почему-то на этом портрете хочется "подравнять" прическу )
спасибо. да специально, у меня они в пересвет не уходят, их видно будет, в большом разрешении классно смотрится, помоему)
Ивантей
ЧБ портреты клевые
quote:
Originally posted by Mikhalchuk Ksenia:
Helen
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002626/2626675.jpg][/URL]
Фотография нравится. По цветам, резкости и экспозиции нравится. Взгляд притягивает. Не скучный.
Можно как постер на стенку повесить
П.С. Единственное. Ощущение, что держит голову, чтоб она не свалилась. Но это личное ощущение.
Ивантей
последние 2 портрета понравились, но есть некоторые замечания
"ну и вот наверное последний"
избыток фактуры - отвлекает
"и ещё вот такой"
эта работа нравится больше. Хотя шляпка, движение руки не слишком вяжутся с простенькой маечкой
спасибо
quote:
Originally posted by Далида:
Ивантейпоследние 2 портрета понравились, но есть некоторые замечания
"ну и вот наверное последний"
избыток фактуры - отвлекает"и ещё вот такой"
эта работа нравится больше. Хотя шляпка, движение руки не слишком вяжутся с простенькой маечкой
это просто как один атрибут меняет всю эмоцию на фотографии, шляпку на на воротник из искусственного меха, или ещё на что ни будь и фото совершенно другое.
про избыток фактуры, да немного отвлекает, но такова стилизация
Mary
Маша
Что-то ветка подвяла портретная, граждане)
1.
2.
k00s - последний нравится, с настроением снимок.
quote:
k00s - последний нравится, с настроением снимок.
Спасибо )
Первая попытка заняться стробизмом, да и вообще самостоятельная работа со светом, поэтому строго не судите, но судите ))
(EX430 и белый зонтик на отражение справа + отражатель слева + Rf-602)
Терпение
Терпение
клева мне нравится!
1
2 
у 
Ивнатий все фотографии хороши, но первая просто изумительна, со взглядом попал в десятку, все очень гармонично, глубокий задумчивый взгляд отражает внутренний мир девушки, растрепаные волосы, одежда и даже обработка все подчеркивает ее суть! Мой респект!!! Скажи пожалуйста какя фотография из этих трех больше нравится модели?
quote:
Originally posted by NAB:
Ивнатий все фотографии хороши, но первая просто изумительна, со взглядом попал в десятку, все очень гармонично, глубокий задумчивый взгляд отражает внутренний мир девушки, растрепаные волосы, одежда и даже обработка все подчеркивает ее суть! Мой респект!!! Скажи пожалуйста какя фотография из этих трех больше нравится модели?
спасибо большое
первая больше все нравится и ей и мне, но она там на себя не похожа
есть ещё фото, но там пока что не определился по цветам, выложу чуть позже
ещё одна
Вот эта зажатость-не дай бог кто увидит мою грудь,портит весь снимок.Зачем раздеваются?
Если уж прикрываться,то естественно,без скованности.
quote:
Originally posted by Edvard:
Вот эта зажатость-не дай бог кто увидит мою грудь,портит весь снимок.Зачем раздеваются?
Если уж прикрываться,то естественно,без скованности.
а мне как раз в этом снимке нравится эта зажатость, в любом случая спасибо что что то написали
взгляд с высока, а поза закрытая, ей идет открытый отрешенный взгляд в никуда как на первой фотографии.
я вот Эдик с тобой не соглашусь, в фотографии должна быть недосказанность
тут она есть и дает драматизм и почву для размышления , не журнал Максим если чо -))))
а фон мне на всех фото мне не нравится
и вообще как взгдяд модет идти ? куда Nab ?
лано сорри , чо то меня прорвало
разделяю мнение Эдика... недосказанность - да, но так, чтоб это было естественно
в этой серии не понравилось обилие бус... про фон сказали
на последнем фото свет понравился
про бусы соглашусь, в чб они сливаются вообще, если бусы то они должны быть для чего то
в цветной фотографии как яркий акцент
а недосказанность может быть и в полном Ню
ну тут не понятно знаете мне что
это на гране гламура и психологического портрета , нужно в какую то сторону немного вывернуть
quote:
Originally posted by TOMA:
ну тут не понятно знаете мне что
это на гране гламура и психологического портрета , нужно в какую то сторону немного вывернуть
Вот здесь ты примерно близко определила снимок-он не несёт нужной смысловой нагрузки.
Не сочетается холодный и несколько высокомерный взгляд с зажатостью.
quote:
Originally posted by TOMA:
это на гране гламура и психологического портрета , нужно в какую то сторону немного вывернуть
Тома а что нужно для психологического портрета, да и в принципе для портрета? Думаешь только бусы?
а где я выразила такую мысль ?
спасибо всем, для себя отметил только одно фото которое нравится больше всего, тот что отметил NAB
на счет немного непонятности в какую сторону немного повернуть отчасти согласен, но нужно совсем немного, потому что собственно то чего хотел, того и добился, щас перед съемкой ставлю всегда цель что должно получится, и пока что все получается,
и естественно снимками уже не доволен, есть много всего что хочется поменять, и мне это нравится.
думаю скоро появится ещё что ни будь.
рад что столько полемики вызвало, первый раз такое к моим фото
quote:
Originally posted by TOMA:
а где я выразила такую мысль ?
учтем в следующий раз постораюсь более конкретно писать Я в первом посте кроме критики, сказал какой снимок понравился и автору и модели, как думаешь почему? Правильно взгляд который отражает сущьность человека! Все остальные варианты приводят к гламуризации портрета, да фотография может быть глянцевой, идеально выполненой технически, правильной композиционно и прочее но зацепит ли она? Сколько мы видим красивых фотографий в журналах на сайтах, везде... а сколько из них оставляют след в душе? Я спорить не собираюсь и тем более что то доказывать, у каждого свое отношение к фотографии и каждый в ней ищет свое!
За последнее время мена на форуме зацепило всего две фотографии не считая фотографий Дилетанта его пейзажи это верх мастерства на них я могу часами смотреть. Первая фотография девушка в красном и вторая собственно та о которой сейчас идет спор
как найти фотографию девушки в красном?
а мне понравилась скромность девушки с последней фото.
и взгляд очень нравится - совсем совсем не зажатый.
и волосы напрягла - "а может так я вам понравлюсь"?
вот поставь под этот портрет автограф известного фотографа
и многие сказали бы - какой психологизм (тут я Томой согласен)
только учусь...
Сanon 500 + 50 f/1.8
Снимки хорошие. Но на первом на лице меньше резкости, чем на одежде.
На втором можно подрезать сверху и справа - больше внимания на лицо будет
А зачем их отсканировали? Для эффекта?
quote:
Originally posted by karina-linchuk:
чуть чуть моих.вот как то так
...Эх, девчонки красавицы!!! с праздником! любви и счастья в эту весну!!!
quote:
А зачем распечатали и отсканировали
ибо Canon 500 у меня, а не D500)пленочный фотоаппарат. а оцифровывать пленку как-то не хочется. Да с тем, что фокусирется строго по центру согласен. не пробывал менять точки фокусировки, так как вообще вепрвые снимал этим фотоаппаратом, хотя функция выбора места фокусировки у 500 есть.
quote:
Originally posted by buma:
...Эх, девчонки красавицы!!! с праздником! любви и счастья в эту весну!!!
Спасибо большое!!
quote:
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002877/2877873.jpg[/B][/QUOTE]
Хорошая мне кажется.
.
В интерьер с бабушкой стул с вещами не к месту, надо ввести бабушкины характерные предметы. Может сзади повесить фотографию с внуками. Разместить на полках предметы, показывающие, кем она работала, чем занималась и т.д.
quote:
Originally posted by Ивантей:
как найти фотографию девушки в красном?
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002520/2520090.jpg
quote:
Originally posted by karina-linchuk:
чуть чуть моих.
вот как то так
модели весьма хороши. но данные работы считаю только первыми фотопробами, этюдами, набросками к будущим портретам...
карине желаю творческих успехов!!!
рискну и я
1.
2.
3.
4.
Замечательно!
quote:
Originally posted by Finist:
модели весьма хороши. но данные работы считаю только первыми фотопробами, этюдами, набросками к будущим портретам...
карине желаю творческих успехов!!!
Спасибо большое) первые работы действительно делались давно,когда я еще только начинала,на камеру 450д. а последние 4 вот уже недавно.
Не очень люблю снимать в студии если честно,но заказчики так захотели..
был большой перерыв,и вот вновь начала снимать
2/
Верхняя нра, тока на ногах тени не очень красивые.
Снова Аня.
quote:
Originally posted by Paparacci:
2/
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002896/2896302.jpg]
Леша извини конечно, но ты прямо как первый раз фотоаппарат в руки взял
мне нравятся твои работы, но эти какие то странные может я конечно что то не понял quote:
Originally posted by k00s:
Снова Аня.
Аня, конечно, красивая девочка, но все снимки, по-моему, мимо кассы.
Если только предпоследний, но мне бы хотелось другого кадрирования, 3:2
quote:
Аня, конечно, красивая девочка, но все снимки, по-моему, мимо кассы.
Если только предпоследний, но мне бы хотелось другого кадрирования, 3:2
Скучные да?
quote:
Originally posted by k00s:
Скучные да?
угу, так, для альбома
а самая первая серия с Аней была гораздо лучше
в формате 2:1 (или 2х1:1)
)))
Симпатичная девочка)))
quote:
Originally posted by engi:
в формате 2:1 (или 2х1:1)
интересный формат, и снимки
а как этот формат называется кроме как два к одному?)))
Спасибо, Иван!
не думаю, что у такого формата есть какое-то название, просто многие зацикливаются на каких-то стереотипах и стандартных форматах при кадрировании и компоновке кадра, пытаясь вписать в "золотые сечения" свои фото...
... мне захотелось вот так
, а вообще мне очень нравится квадратный формат (1:1), ... ну это и видно по многим моим фото Симпатично сфотографировал!
вот еще чуть чуть моих
1, 3 и 5 - интересные
раз
два
три
четыре
пять
шесть. закос под ПГ (полный гламур), почти вспышкой влоб
Микола а ты уверен что это портреты? Нравится только пять, палку из шеи бы еще достать, а так норм. Это имхо без обид.
интересно, какая тогда тема больше подходит? если не портреты
тут два варианта
или создать тему отдельную, типа глам или еще чего то)
или вовсе не выкладывать на форум фото, толку то мало.
quote:
Originally posted by Aiden:
или вовсе не выкладывать на форум фото, толку то мало.
с каждым разом всё больше убеждаюсь во втором варианте.
Напрасно. Может быть и мало толку выкладываться тут (это каждый решил/т сам), но позвольте высказать мнение стороннего от портретной съемки человека. Назовем меня так: "Благодарный зритель". Я правда благодарный, у меня нет предвзятого отношения к участникам форума, я сильно бОльшую часть даже не видел в лицо, не то чтобы общался, НО если кадр нравится (объяснять почему не вижу смысла, пусть будет "на уровне ощущений"), то я об этом скажу. Если получаетя мысли облечь в словесную форму, то скажу почему нравится, чего не хватает. Естественно, не претендуя на истину, сугубо собственные представления.
А по сути: mickola, вы можете лучше, я видел. У вас есть "уровневые" работы. Но в данном случае полностью согласен с NAB. Остальные, сугубо имхо, слабые.
mickola, а при съемке использовались внешние вспышки?
Может сделать ветку стробизм?
Мне было интересно посмотреть эту сессию, но до похвалить моих впечатлений не хватило, как и до покритиковать.
только на последней фотке использована вспышка, которая просто одета на камеру
хе) а вот фоточка)
клева када выкладыват фотку с мастер -класса,
ничего ваще не пишут ... как будто сам сфоткал
хотя бьют в грудь - я сам сфоткал
хотя параллельно еще 20 человек сфотографировали тоже самое, человек позвал можель визажистов.. все накрасили..человек выставил свет модель ..позу.. а потом ..небрежно сказал : а теперь вы фоткайте ..и все ..бегут толкаясь фотографировать одно и тоже у всех)
а потом ничего не пишут , где как было сфоткано -
тупо моя фотка) типа))
или мелким шрифтом ..напишут)
вот подобное:
)))
скажите как по честному выкладывать примеры ОБРАБОТКИ ?
размером под длинной стороне 700
или 5 600 ? = )
можно слажать и выложить милипизерную картинку, как выше, размером макимум 700, где никакие косяки не видно
а можно огромную как ниже я выкладываю:
как честнее ?
конечно огромную
инет щас почти у всех безлимитныйа если по существу - недостаёт волос в кадре
их съела темнота, перебор думаю в обработкеquote:
Originally posted by mickola:
конечно огромную
Но не у всех на рабочем месте он безлимитный, поэтому большая просьба все таки указывать, что оригинал отличается от общепринятых - "максимум 900 по длинной стороне".
А выкладывать конечно большую )))
quote:
Originally posted by mickola:
перебор думаю в обработке
где тут перебор?
именно в волосах недостающих?
а причем обработка? схема света получается неправильная - раз волосы в темноте
Волосы тут явно можно проявить.Правда я не сторонник каждый кадр запихивать в максимальный ДД.Везде нужен разумный подход.
по моему можно еще доработать, убрать резкие границы косметики на щеках и в уголках губ, и все совсем будет отлично -)
ну я это и имел в виду)
когда там не устраивают уголки губ там ..резкие границы...
выложил 1000 на 700
и не паришься)
где там резкие переходы на первой фотграфии ?
у меня все нормально - никаких переходов ))
а и еще два раза портретуркой без всяких масок бахнуть:
во красота)
вообщем цель поста :
показать, насколько мал размер 700*1050, и стоит лишь попросить выложить фотографии. в оригинальном размере, и красота куда то улетучится - ну или не улетучится ... в зависимости от того , КАК на самом деле обрабатывалась фотография ...
а.. еще клевая фишка ..скрыть все косяки и не париться с обработкой ...
это перевести в ч/б и наложить шумы) вообще идеальный вариант )
ну естественно при размере не более 700*1050
у кого-то передоз фотошопом
Титяевскую тему прикрыли-выложу сюда.Мне кажется в тему.
"Разговор двух форумчан"(посредине есть остановка-внимание не обращайте)
http://www.youtube.com/watch?v=7ebsZv8XVMk&feature=player_embedded
хаха, Эдик))) зачет)))
Уахахаа ... норм такое видео ... оставлю пока =) пусть люди посмеются
Edvard:
уржался! вТочку!
Господа, не ссорьтесь, а то в итоге придем к "моя бабушка фотографирует лучше"
теперь вот страшно даже свои то выкладывать
ну да ладно...
.
..
...
хочу критики
ingvarr,первая нравится.
Из критики-эти размытые помехи(или засветки) на мой взгляд лишние.
quote:
Originally posted by Edvard:
"Разговор двух форумчан"
))))))))))
ingvarr: мое мнение: размытия могут быть, модель интересная, но явно не актриса - образ не получился...
ingvarr:
1я
Фотографии зачетные, спецэфекты вполне в тему только не пойму с ними лучше или хуже оригинал бы видеть, самая лучшая первоя фотография, холодный отрешенно-задумчивый взгляд, макияж, поза обработка все совпадает снимок попал в точку. На второй она уже начинает позировать ей уже немного весело это заметно, 3 еще более провальный кадр, мех ушел в черное смотрится очень тяжело, взгляд "блин я так устала, ну ладно сделай уж кадр" не подходящяя поза для такого взгляда да и в принципе этой девушке он не подходит.
всем спасибо за мнение
quote:
Originally posted by NAB:
оригинал бы видеть
ввиду плохого знания мною фотошопа, спецэффекты пришлось делать прямо при съемке и это практически оригиналы (перевод в ЧБ+кривые)
вот еще чуть чуть моих
Just stand
quote:
Originally posted by k00s:
Just stand
интересно!
quote:
Originally posted by k00s:
Just stand
[/URL]
Понравилось, но балка режущая ноги - лишняя.
Спасибо за комментарии.
quote:
но балка
Так и есть )
quote:
где это?
Это подземный переход у собора А. Невского
нравится!
это можно было и в стробизм!
Клева вообще ... провода только убери ... в тематике данной не подходят
угу, постараюсь убрать
***
А я начинающий потретист-фотограф. Закончила специальный дистанционный курс.Одну из моих работ они даже разместили на своем сайте. Могу ли разместить ссылку на мой портрет?
k00s, интересное место и свет.
izhshark, эмоции нет и ЗП не подходит к этому портрету, остальное нравится.
ingvarr, приятный портрет )
Juddy, зачем ссылки, марковский форум отлично загружает фотографии сам ) Проще говоря, публикуйте, а после читайте отзывы.
alex2006 какие Вам нужны эмоции???
quote:
Originally posted by ingvarr:
***
тоже нравится!
quote:
Originally posted by milanami:
какие Вам нужны эмоции
мне кажется работа не получилась....кроме того, что все хорошо читается: и глаза и мех(технология), не вижу никаких достоинств...
quote:
Originally posted by buma:
не вижу никаких достоинств...
а я вижу
такая у вас конструктивная полемика , один написал что не видит достоинств, а другой написал что видит
давайте по существу говорить, а не вводить автора в заблуждение
на мой взгляд все нормально в снимке, только я бы сделала фронтальный свет , ибо боковой свет неудачно подчеркнул складку у губы и форму носа немного изломал
ingvarr - мне нравится , естественный легкий и нежный портрет
насчет света согласна полностью, а еще все такие недостатки можно исправить в ФШ
quote:
Originally posted by milanami:
а я вижу
да, неправильно выразился): достоинства присутствуют
,респект модели... но художественность, образность, настроение отсутствуютРыжик
без обработки)))
...
1
2
3
4
7 снимков - ни одного коммента.
Хотя в приватной беседе высказываются члены клуба.
Прошу критики.
По мне так все в топку ... для домашнего альбома пойдет ...
На фото "Рыжик" - свет не удачен ... обработка не по мне ... да и кадрирование спорное
Две последующие фото так вообще в "Претенденты" лучше отправить...
В серии AbraCadabrы только первый, наверное, отметил бы ... остальные безидейные какие-то.
~~~
1
2
3
4
1 фотоссесия)))
Рыжик - а по мне так технически грамотно, кажется. Но чего-то не хватает, возможно, идеи
без обработки))) - даже в домашний альбом не пойдет из-за отсутсвия фокуса
AbraCadabra - света нет
small_change - не первой - фокус на запястье правой руки, на второй - на левой, на третей опять на правой, на четвертой на руке-колене. Еще лицо заблюрено? Или это так заблюрено, что фокус теряется? И взгляд все время в камеру. Фото симпатичные, но, думаю, по большей части из-за ярких цветов. Хотя, может, кому-то такое нравится
1 фотоссесия))) - для первой норм
To small change
Отличный фотосет...
2 и 3 из серии вообще хороши, и свет, и обстановка все в тему!
Varify забыл. Правый глаз срезан, недостатки кожи не убраны, свет сомнительный
quote:
Originally posted by TECH:
На фото "Рыжик" - свет не удачен ... обработка не по мне ... да и кадрирование спорное
Спасибо, еще бы чуть конструктивнее, ибо не понятно, что конкретно не нравится в свете.
еще одно
TECH, спасибо!
quote:
Originally posted by small_change:
~~~
это ни разу не портрет...студийная - да
buma, это не в студии снято, а в сауне
тем более студия предполагает, как я понимаю, наличие различных источников света (типа вспышки там всякие), тут же только естественный свет ламп, которые там висят, даже свою пыху не пользовал
а вот у supergute студийные последние эт да
small_change, в "Тазике"? )
ага
quote:
Originally posted by small_change:
это не в студии снято, а в сауне
во, даже не студийная...а саунная )))
новую тему запустим?
small_change: я сначала подумал, что ты специально размытие применил...как вылеплен объем лица на 2-ой нравится( наверно пришлось двигать модель под свет ))... по цвету приятно...но не портрет )
ага, там пришлось ей поползать под светом
ну ладно, пусть не портрет, но я думаю ничего страшного, если здесь полежат?
конечно ничего страшного...главное приятное общение
"Амели"
"И снова Амели"
"Мама из семейки Адамс"
"Ретро"
Мне первая только приглянулась ... Хорошо получилось
Мне больше вторая.Но не нравится,что платье такое с лямками-дальнее плечо отбирает часть внимания.
"Шизгара"
"Ума Турман"
*
**
Покритикуйте "Ретро". Мне кажется получилось мягко. Обработка и образ вполне соответствует - или просто неинтересно?
quote:
Originally posted by STFT:
Покритикуйте "Ретро". Мне кажется получилось мягко. Обработка и образ вполне соответствует - или просто неинтересно?
Даже добавить нечего )
Костя, мне Шизгара понравилась...
quote:
Originally posted by Diletant:
мне Шизгара понравилась...
+1...еще бы обработку Diletant`s
quote:
Originally posted by buma:
+1...еще бы обработку Diletant`s
что за обработка?
ага - интересно )
quote:
Originally posted by STFT:
**
STFT, мне эта понравилась
quote:
Originally posted by buma:
+1...еще бы обработку Diletant`s
кадр мне тоже нравиться - могу дать исходник для обработки.
STFT, а лицо фотошопили?
quote:
Originally posted by STFT:
что за обработка?
приятные тона и звенящая четкость
quote:
Originally posted by Vialattea:
STFT, а лицо фотошопили?
да. но цели сделать "пластик" не было. у вас есть какие-то замечания? вы визажист, значит вопрос не просто так можно в пм.
quote:
Originally posted by buma:
приятные тона и звенящая четкость
"звенящая" четкость очень хороша в пейзаже. в портрете она называется "дерматологическая" резкость. в этом кадре резкость есть - можно пересчитать волосики на бровях и поры на лице. не на ресайзе может быть - не стал сильно шарпить. но и ощущения расфокуса по всему кадру вроде как не наблюдается.
а про "приятные тона" - можно попробовать изменить тон кожи, что-то поискать.
quote:
Originally posted by STFT:
"дерматологическая" резкость
я не говорю о безумствах: зачем фактура кожи, если это не радует глаз, но композиция и тема снимка подразумевает четкость границ челки, блеск волос, глаза в стиле "Подружки": https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002902/2902736.jpg
ведь вы создаете образ...
ну и оттенки кожи и волос мне кажутся не аппетитными
такое у меня(и моего монитора) цветовосприятие )
quote:
Originally posted by buma:
но композиция и тема снимка подразумевает четкость границ челки, блеск волос,
странные слова конечно и мне непонятные. как композиция может подразумевать блеск волос - разве есть какие-то железные правила?. есть несколько вариантов кадра и я выбрал именно этот - картинка в данном конкретном случае отображает именно то, что я хотел показать.
quote:
Originally posted by buma:
глаза в стиле "Подружки":
ну это не "стиль Подружки". подобное выделение глаз на лице яркостью и резкостью применяют многие и я в том числе и в том числе на этом фото. "Подружка" это делает очень очевидно, хотя и выглядит это вполне симпатично. ну и в данном конкретном случае та яркость глаз, которая есть - показалась мне предельно допустимой, которую я хотел и мог сделать на этом снимке.
quote:
Originally posted by buma:
ведь вы создаете образ...
ну и оттенки кожи и волос мне кажутся не аппетитными
такое у меня(и моего монитора) цветовосприятие )
единственное с чем я могу с вами согласиться - это оттенок кожи - можно что-то поискать.
я воспринимаю ваши слова не как критику, так как перечисленное вами не является имхо недостатками снимка (кроме возможна оттенка кожи), а как перечисление отличий возникшего в вашей голове образа, от того что изображено на снимке.
дружище, критика возникает тогда, когда образ в вашей голове не совпадает с тем что вы видите...как иначе?! неужели думаешь, что я буду говорить что неправильно потому, что цвет кожи должен иметь такие-то значения в системе RGB ?! здесь зрители оценивают интересность снимка, каждый через свою призму...
...если достаточно самоуверен, зачем тебе критика, помещай в ветку "фото без критики"
...ладно скоро что-нибудь выложу, чтобы ты мог отыграться
это не самоуверенность. критика - это указание на недостатки. то, что описано выше - это не недостатки имхо, это просто описание другой картинки.
quote:
Originally posted by STFT:
что описано выше - это не недостатки имхо, это просто описание другой картинки.
ну не нравится мне твоя картинка так как она есть, пусть она без недостатков(по твоей версии), объяснял свой взгляд как мог, извини...
Маша
koos: 1-просто хороший портрет
2-нравится
3-то, что я вижу на моем экране, в пну тени наверно хочется полегче, а главное глаз - плоский что-ли...а композиция интересная
апрельский портрет
давно не постила
Последняя нравится!
123
Не видел подборку портретов лучше этой: http://fototips.ru/digest/100-portretnyx-fotografij-kotorye-stoit-uvidet/
кстати про глаза, самое простое это дублировать слой в режиме скрин
и потом маской пройтись там где надо ( по радужке белку)
а потом, если перебор, убавить прозрачность слоя..
можно тупо переборщить и оставить поламерски с перебором
и это сразу бросается в глаза.. причем как косяк..
а тут пишут о каком то стиле..
причем порой у детей ничго не редактируя сразу такие глаза на снимке
Abraham Livingston
k00s: супер!
alex2006: спасибо )
13
AbraCadabra - 2 понравилась, только сделала бы поярче
Золото прошлого года
Наиль, 2 очень круто!!
)))
если можно поправьте
Золото прошлого года
нравится!!!
quote:
Originally posted by zema77udmru:
)))
3-ий сюжет мне нравится!!! но изображение не резко(
quote:
Originally posted by buma:
3-ий сюжет мне нравится!!! но изображение не резко(
согласен
В смысле, Вы просите обработать или интересетесь, как такой сюжет бы снял профессионал?
2
Ивантей очень нравится))
И моих несколько
1
2
3
4
Иванетей! клева!
все здорово выполнил!
Ивантей, первая понравилась
Не знаю, в какую ветку. Есть человек - пусть будет портрет
1
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Есть человек - пусть будет портрет
мне нравится! и чб женский портрет интересен
Даша
quote:
Originally posted by k00s:
Даша
последняя нравится!...только кисть обрезана неудачно...
...лично мне в фотосессиях молодых девчонок нравится когда присутствует игровой момент... когда я вижу серьезные, задумчивые физиономии, со мной начинается приступ смеха
...замечание ни о ком конкретно, а о моем восприятии...Юля
1
Мастер 555, хорошо )
М.б. чуть-чуть плотнее слева ?
а чего такой размер большой? надо ужать хотя б до 600х900
кадрирование спорное. последння лучшая. имхо
чуть чуть моих работ
Оля
что портретом посчитаем то лицом не назовем!!
Артем последнее то чо таке?
погружение на 7 метров за золотом
полопались капиляры
engi подрос мальчик
красиво очень..впрочем как всегдаpushin-artem, жестко
с пленера
SloOna - настроение есть! это нравится...
karina-linchuk чб-интересно!
***
quote:
Originally posted by Mr D:
***[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/003495/3495819.jpg][/URL]
прниятноя карточка, только напрягает перелом кисти
...там чудеса, там леший бродит, русалка на ветвях сидит... (ас.пушкин)
тоже внесу свою скромную лепту...
SloOna: модель - эдакая Ассоль, чистый, светлый образ... и сюжеты романтичные - получается гармонично +++
ствол дерева жесткой, перечеркивающей линией...
SloOna: эдакая Ассоль...светлый образ, романтичные сюжеты - получается гармонично +++
ствол дерева воспринимается перечеркивающей линией (
Спасибо. Свол на самом деле нарушает гармонию картинки.
Под гитару...
люблю чб портреты
quote:штош так неаккуратно абрезали-то? снимок от этого очень сильно проигрывает (((
Originally posted by SloOna:
Под гитару...
Вот так!
ммм?
2 и 3 поинтереснее
quote:
Originally posted by maxnew:
2 и 3 поинтереснее
А так !? =)
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/003538/thm/3538979.jpg
quote:
Originally posted by Finist:
неаккуратно абрезали
+1
...образ нравится...присутствует внутреннее состояние - это уже портрет +
тоже 5 копеек
***
тожы чб
sunny
quote:
Originally posted by Mikhalchuk Ksenia:
sunny
приятная воздушность... но может задний план хочется менее размытый(немного) - все-таки портрет в среде...и зайчики забавные на голове...
...повторюсь - в целом приятное впечатление!
MONSTRikT: 3-ий нравится!
buma
Ксения,хорошо)
я вот учусь пока
Буду очень благодарен за комментарии,и вдвойне за критику.
1
l
леша молодец) красивые люди)
портретики : )
1
2
3
4
5
Ивантей все понравились, 3 и 5 больше остальных
Ивантей:
оч.хорошо
здорово!
спасибо : )
Ивантей- 1 отмечу
обе хороши
тоже нравятся обе
опять же повторюсь - первая шикарна!
вторая тоже гуд
Спасибо
//
Таня
года не года
quote:
Originally posted by игрек:
года не года
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/003647/3647653.jpg][/URL]
портрет хороший, очень живой, зря только светлую виньету сделал
quote:
Originally posted by игрек:
года не года
портрет нравится...техника исполнения нравится...руки нет(
quote:
руки нет(
руки обе в кадре )))
Чемпионка мира
вопрос :понятно ли по снимку каким видом спорта занимаеться девушка ?
тяжелой атлетикой?
парочка портретов
1.
2.
Настя )
тоже Настя )
kimiro, 2-й клева
quote:
Originally posted by игрек:
года не года
неожиданно клево вышло!
ingvarr, спасибо
1
2
3
1
22
2
1
Юлия
Василиса
Последние отголоски лета!
1
Nikonist
Для гламура - очень грубая и жесткая обработка. Лично на мой вкус - портит фото.
Модель, натура, композиция - все серьезно по-взрослому. Но картинка - не нравится.
SloOna - вторая (которая в цвете) - очень неестественная вымученная поза.
small change - понравилось, особенно по цветам.
обработано так только потому что я так захоте) если вам не нравится это только ваше дело)
Люди далекие от Fashion направления никогда не поймут этих снимков)
Nikonist в выложенном регулярно с обработкой перебарщивает и болезненно реагирует на замечания по обработке
Другое хочу спросить, а хоть одно фото из выложенной серии отвечает теме ветки?
Форум глючит, не выкладывается что-то)
Немного "вклинюсь" в ваш диалог...
Щастье говорит про гламур. а Никонист про фэшн. Вы говорите про разные вещи. Почитайте про назначение стилей, ну например вот здесь http://petrovideo.ru/journal/style.html
Щастье, сяпочки
я реагирую так только по той причине что подобные комментари постоянно оставляют люди не способные понять направление съемки не способные вообще сделать что то дельное.
им покажи работы джо бьюсинка или ласло габани и напиши что это вася пупкин снял дак они так засрут снимок что мало не покажется)))) вот от этого мне реально смешно) смотрю на ваши снимки и роста нет никакого))))
Nikonist, я понимаю степень Вашей уязвленности, но это интернет, вообще-то.
Если столь нервно реагируете на любой негатив - делайте приписку "фото не критиковать".
Nikonist
Зачем так резко??? Щастье очень корректно и осторожно высказался. Высказал свое личное мнение. Ему не нравится жесткая обработка. Мне такая обработка тоже не нравится. И что из того? Никто не отрицает возможность данного приема! Никто даже не намекнул на бездарность снимков. Наоборот было сказано, что: "все серьезно и по-взрослому".
quote:
Originally posted by ASh999:
Другое хочу спросить, а хоть одно фото из выложенной серии отвечает теме ветки?
Нет конечно. Это не портреты. А именно портреты ожидаешь увидеть в рубрике "Портреты". Это замечательный фэшн, но не портреты. Может отсюда и проистекает недопонимание?
Еще Юлия
Сестрёнка
1
2
AbraCadabra, 1 - жизнерадостный снимок
только, по-моему, прикрытый глаз не айс смотрится2 - симпотишненько
quote:
Originally posted by small_change:
AbraCadabra, 1 - жизнерадостный снимок
2 - симпотишненько
Такая анатомия лица, кому надо - нравится.
AbraCadabra
Первая сестренка - хорощо
Вторая - тоже ничего, но надо один участок фотошопом подработать Новая амазонка
(скорее подружка Большого Змея, могиканина)
Urry, так здорово! Прям чувствуется, что это утро амазонки, вот сейчас встанет из своей "постели" и пойдет....
Тогда ишшо
Из последнего
2kimiro:
первая нравиться, но мне кажется тесно скадрирована - чуточку по бокам надо еще места. а вторую стоит в серии поставить - ибо хочеться понять, что было до и что будет после
цвета понравились.
между фото стоит делать промежуток - воспринимается плохо, когда фотографии слиты в одну.
STFT,
Сначала была такая идея(с серией фотографий)
На счет промежутка - исправил)
Рад, что фотографии понравились.
quote:
Originally posted by Urry:
Новая амазонка
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/003959/3959018.jpg][/URL]
нравится фото!
bobs
Спасибо.
Еще Юлия
quote:
Originally posted by small_change:
Еще Юлия[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/003988/3988109.jpg]
цветная нравится
bobs, спасибо
quote:
Originally posted by bobs:
цветная нравится
А мне первый вариант. На цветном мешает размытость в левом нижнем углу. Она притягивает взгляд.
quote:
Еще Юлия
Обе хорошо
Pentaxist, Dar_Veter, спасибо за отзывы
Аня
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Аня
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/004003/4003625.jpg]
портреты хороши, а вот обработки мне так каЭца, не хватает
quote:
Originally posted by bobs:
портреты хороши, а вот обработки мне так каЭца, не хватает
А в каком направлении попробовать копать? Или стандартных процедур с бликами, тенями и тд не хватает?
AbraCadabra:
ну хотя бы автояркость, автоконтраст сделать для начала. Портрет характерный, мнимум цвета и сдержанный скинтон
Ещё сестрёнка
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Ещё сестрёнка
Отзеркаль, и будет гут Так она в прошлое смотрит, а будет смотреть в будущее, что для молодой девушки более естественно
**
меня бы за такие фотки быстро послали бы на........ в смысле в тему уличный портрет
В дождливую осень...
quote:
Originally posted by SloOna:
В дождливую осень...
Я бы попробовал точку съемки чуть выше. Модель к этому располагает, не находите?
А что бы стало лучше, если точку съемки поднять?
Эх, большинство моделей выше меня)
quote:
Originally posted by SloOna:
[B]А что бы стало лучше, если точку съемки поднять?B]
Ноги короче
Из старого)
Блин, вот фотки с 2004 года респект вообще)
quote:
Originally posted by SloOna:
А что бы стало лучше, если точку съемки поднять?
Ну или модель попросить присесть, когда снимаете именно портрет крупным планом. Нижняя часть лица модели смотрелась бы выигрышнее при таком ракурсе, мне так кажется.
что лучше или оба не лучше или третий вариант предложите?)
AbraCadabra:
мне лично 1й больше нравится, он объемнее и атмосфернее, но сверху пространства хочется добавить.
Тоже за первый
Первый. Лучше композиционно + цвет здесь не нужен.
Первый.Чувствуется атмосфера снимка.
1й, но лица хочется больше. не понятно - то ли она радуется то ли плачет.
quote:
Ивантейclick for enlarge 1200 X 1200 805,7 Kb picture
click for enlarge 1200 X 800 452,5 Kb picture click for enlarge 1200 X 800 302,3 Kb picture
click for enlarge 800 X 1200 429,0 Kb picture
это в иже?
quote:
Originally posted by Ст@ричокк:
это в иже?
да, конечно
quote:
да, конечно
а где если не секрет?
в центре где библиотека Ленина, и в центре на против динамо
спасибо большое!
#
Опять сестренка. Уехала)) Я тоже буду скучать)
и просто друзья
В ожидании
вполне?
quote:
Originally posted by shumi:
В ожидании[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/004216/4216591.jpg][/URL]
Это жестко! Я конечно извиняюсь но что у нее торчит между ног? Фактура дерева шикарная, но вот сам снимок навевает грусть!
с NAB-ом соглашусь)))))
NAB спасибо за критику, учту.
сосед
***
quote:
Originally posted by karfa:
сосед
прикольный))
ап
Igorbatmen, свет неудачный на обоих. При съемке портретов свет первичен.
мой первый опыт
Осенний лес)))
***
quote:
Originally posted by milanami:
мой первый опыт
Саша, неплохо. На первой правда фокус на дереве и вообще оно своей фактурой от модели отвлекает .
quote:
Originally posted by maxsound:
Осенний лес)))
Прислушайтесь:
quote:
Originally posted by alex2006:
При съемке портретов свет первичен.
Очень верная мысль...
quote:
Originally posted by MR350:
***
Правые нравятся.
quote:
Originally posted by Urry:Правые нравятся.
Можно еще раз озвучить какие?
Форум чет глючит со страшной силой..Весь вечер пытаюсь добавить фото. Вроде добавил.
quote:
Originally posted by Urry:
фокус на дереве
да с фокусом у меня беда(((
quote:
Originally posted by MR350:
Можно еще раз озвучить какие?
Правый столбец Если надо конкретно - надо пронумеровать
quote:
Originally posted by MR350:
***
- верхняя левая - ветки слева и справа, слева еще и сухие - смотрится как то не очень.
- нижняя левая - дерево уж больно массивное, может чуток сверху стоило добавить пространства?
- верхняя правая - задний план - каша из веток. Может попробовать квадрат? Справа ветка утыкается такое ощущение, что почти в фотографа (смотрящего)
- так же - бесструктурная мешанина веток
quote:
Originally posted by ingvarr:
Спасибо за замечания.
На будущее буду учитывать такие мелкие детали.
Наташа
1
2
3
small_change:
2 нравится
да, вторая, кроме ветки вверху кадра
на остальных (особенно на третьей) ветки, хотя на третьей вроде как попытка специально так кадр выстроить. Но по мне так чет не стоило наверно.
На первой в левой части кадра, к стати, не мешают, только в правой не очень - за которую девушка держится и за спиной у неё диагональные
small_change, гуд.
П.С. На первой кисти "не эстетично" вышли.
quote:
Originally posted by small_change:
Наташа
12
1-я - супер! И 2-я! И 3-я!
Если критичны кисти - их можно чуть притушить.
П.С. Редко мне нравятся фотографии...
small_change
цепляет!
Боке..
какой объектив дырка?
Всем спасибо за отзывы
Ингвар, на третьей специально снимал, чтоб все эти ветки, как паутина бросались в глаза
Данил, это минолта 50/1.7
Надо сказать девушке на 3-й фотографии, чтоб сделала паническое лицо и размахивала руками, как будто в ветках запуталась.
Тогда хоть связь будет между ними
1
Urry, супер! Юлька потрясающе получилась!!! особенно если знать, что в жизни высокие скулы с резкой линией...
Данил круто!
quote:
1
Urry, а я бы сказала, что у модели культя вместо руки..
quote:
Originally posted by TERA:
Юлька потрясающе получилась!!!
Спасибо.
quote:
Originally posted by Bubahuba:
Urry, а я бы сказала, что у модели культя вместо руки..
У меня культя вместо головы, 50 % скидка.
1
2
3
...
-
Фото критиковать..
**
.
/
Простая фотографий
quote:
Originally posted by Neil Gilfanov:
Простая фотографий
Мне нравится.
и от меня свеженького и не очень
по ссылке больше http://ivantei.livejournal.com/66423.html
Ивантей, как всегда, интересно, 5 баллов!
Вот что попало...
Красивый свет, мягкий
вечер
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/004461/4461327.jpg]
quote:
engi
Катюша великолепна!
Ивантей, оч здоровско. Эдмундо просто рок-н-ролл перец. Героиновый шик в массы)
engi, здорово!
Спасибо... еще пара фото нечернобелыхнеквадратных из этой серии
quote:
Originally posted by engi:
нечернобелыхнеквадратных
Оба клева! Мне больше нравиться чем ч\б.
engi, красиво. Но мне, как любителю ЧБ предыдущие больше нравятся.Чисто субъективно
engi
Мне чб темными показались. Даже местами мрачными
**
Второй красив
searching:
Спасибо!
не знаю куда
Из летнего
2
Мария
Красиво, но с глазами непонятки
quote:
Мария
...нежно...
quote:
Originally posted by Diletant:
...нежно...
ой спасибо))) от Dilеtanta втройне приятно))))
retro
нравится
только левая рука чуть смущает - может стоило её на стол так же поставить? и насчет наклона не уверен, но не критично
ну я думаю боевое крещение ничего так прошло и фото получилось )
...
bela!: Идея понравилась и исполнение тоже. Хорошо!
karfa: понравилось. Стол пустой, бокальчика не хватает. (Ну это может последствия НГ)
mum.... Жутковато. Мурашки по коже. Пропустить сложно, это факт.
mum отлично, цепляет - хочется смотреть и разглядывать человека.
123
quote:
Originally posted by bela!:
не знаю куда
...а чем не портрет... интересно!+++
маленькие линзочки не очень сделаны...
вот
karfa, второй на первью нра, а в полном размере, что то нерезко и впечатление все теряется
Морозное настроение.
рискну сюда. на фэд 5в снято.
Еще один
Из лета
Дядя Вова
by engi:
нравится
Mari
quote:
mickola
спасибо )
engi: глаза модели нравятся. А рука как-то не к месту, "чужие 2" напоминает.
small_change: нежненько!
В День Независимости
engi, отлично )
Нравится.есть что-то нежное.
quote:
Pozytron , alex2006
Спасибо!
engi
Не смогу объяснить конструктивно, опишу ощущения)
Взгляд отлично - на всех Ваших фотографиях взгляд отличный.
Чем-то не нравится малая грип ( частности, размытый нос) и резкая разница по освещению между правой и левой частью лица. ( на правую часть сильно отвлекаюсь)
quote:
AbraCadabra
спасибо за комментарий
малая грип, наверно, да, на любителя. в данном случае использовал, чтоб сделать акцент на глаза. а свет такой (боковой от окна, кстати) делает снимок , на мой взгляд, более объемным ... ну да видимо тоже на любителя
engi: нравится. Замечательно сделано.
quote:
Pozytron
Спасибо
с осени
из осени
зимнее
клева
quote:
Originally posted by timys:
зимнее
очень красивое фото !!!
timys
+1
quote:
клева
quote:
очень красивое фото !!!
quote:
timys
+1
благодарствую)
зимнее нравиться! Сразу снега захотелось.
кину тогда ещё и летнее)
p.s. в качестве источника света использовал монитор
quote:
Originally posted by engi:
engi
как всегда круто!
13
AbraCadabra отличный портрет! мне нравится!
AbraCadabra - 13 нравиться!
Мария*
я тоже хочу такие (зимнее и летнее все супер!когда руки как надо растут)
Что то тему стробизм закрыли
странно
quote:
Originally posted by V.D:
Что то тему стробизм закрылистранно
все хорошо но скинтон на мой взгляд весьма спорный....
quote:
Что то тему стробизм закрылистранно
click for enlarge 596 X 797 270,3 Kb picture
причем здесь стробизм ?
потому то снято вспышкой 430 EX стойкой радиосинхронизатором,
а не батарейным генератором Profoto за 120 тыщ
с генератором есесно было бы в тыщу раз круче ...
а ... и скинтон б на неоткалиброванных мониторах нормальный тоже был б
а не как щас - болотно-фиолетового цвета
все логично )
а где снималось если не секрет, и кто на фото ? и сколько вспышек?
снималось в спортзале обычном
вспышка одна та самая , что сверху обозначил
quote:
вспышка одна
рисующая? остальной свет - освещение спортзала что ли? хм...
а не ... две
вторая сзади чуть сбоку
видно по световому рисунку
quote:
а не ... две
ммм...
думал как минимум три надо чтоб так подсветить
я
quote:
Originally posted by karina-linchuk:
я
А что со светом и цветом? Есть мнение, что потенциал модели не раскрыт ;-)
V.D. тут жаловался что тему стробизма закрыли, ну вот кину по стробизму)
Сам себе фотограф))))
quote:
Originally posted by G.Volkova:
Сам себе фотограф))))
вери гуд)
племяшка
*
.
Improviz
Зря подбородок резанул. Да и вообще шею.
Виктория.
Еще парочка в продолжении.
MR350 - симпатичный последний кадр я б скадрировал поплотнее и модель поместил бы в правую треть кадра, а слева - виды города.
***
quote:
Originally posted by Improviz:
MR350 - симпатичный последний кадр я б скадрировал поплотнее
Спасибо! Принял во внимание и сделал такой для себя.
раз сделал - выложи вместо предыдущего ) глянем )
Вот так.
пр
Анастасия
quote:
Originally posted by Polonium-210:
Анастасия
Фокус на правом плече. А должен быть на правом глазу
Можно и я выложу на критику?
я Владимир!!
ппц, как "..." ...
1
2
quote:
Originally posted by Ивантей:
2
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/005743/5743624.jpg][/URL]
что за пленка? где сканировали?
quote:
Originally posted by Marcelo:что за пленка? где сканировали?
это цифра
Мне кажется, первый вариант черезчур мутный. Глаз напрягает
quote:
Originally posted by Ивантей:это цифра
а я купился(
Как вам???
а где такая мельница?
Артур +
Не хватило отражателя. Как по мне - темновато. ))
Артур
вместо отражателя - если есть РАВка
то тяни компенсацию теней ну как то так по русски звучит - этот ползунок в рав-конвертере
NightSee - эта мельница в засекреченном месте - под названием Лудорвай
quote:
Originally posted by V.D:
NightSee - эта мельница в засекреченном месте - под названием Лудорвай
Люди мы не местные, спасибо.
привет ман рэй
хоть бы прокомментировал кто...
quote:
Originally posted by Zippo:
хоть бы прокомментировал кто...
тут комментировать то нечего, первая - очень веригут!
мне представляется вторая лучше. и держатели кажется лучше убрать. У попы навести таинственнтсть
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
мне представляется вторая лучше. и держатели кажется лучше убрать. У попы навести таинственнтсть
Это Эфы =)) как на скрипке или виолончели...Вроде как-то так их называют
под дождем
quote:
Originally posted by Zippo:
привет ман рэй
А эту идею обыграли уже до вас. Независимо пришло на ум? Если так то блин, это прикол.
ну это классика, не удивительно что многие вдохновляются ей
поругайте
Ругаем, начнем с того, что собственно это не портрет
quote:
Originally posted by ак:
собственно это не портрет
я считал, что это групповой портрет
quote:
Originally posted by smiservit:
я считал, что это групповой портрет
Это может быть репортаж, но даже на него не тянет.
Картина "опять двойка" к какому жанру относится?
тестовая съемка:
В. Цой. Реинкарнация
quote:
Originally posted by alex2006:
В. Цой. Реинкарнация
Очень!
NightSee, спасибо) Это одна фотография, весь фотосет выложу позже в контакте.
alex2006 очень хорошо!
quote:
Originally posted by smiservit:
Картина "опять двойка" к какому жанру относится?
В фотографии был бы "жанр"
дама с цветами
вместе
*+*
Ивантей
Отлично! Хотя я бы в жанр такой снимок поместил
Urry, спасибо
еще одна
адын-адын
quote:
Originally posted by Ивантей:
под дождем
хорошо, но на второй больно уж штаны пестрые у девушки для такого фото.
вместе и еще одна - жанр
туда же и *+* ДНК (хотя фото девушек c такого, хм..., ракурса считаю совсем не айс)
quote:
Originally posted by FearSam:
адын-адын
Молодца!
alex2006 класс!
alex2006 класс!
Мой портрет
Люблю стенки%)
подборка фотографий со стенами, сделанная в разные времена и места)
что то осеннее )
осеннее
,,
...
123
Эльвира
ingvarr
Триптих
Мне резкости не хватает. Или по фокусу промах идет... А так - очень даже ничего.Ивантей, снял клёво, но как-то, портрет... Да фиг бы с ним с жанром, нормал снял.
quote:
Originally posted by smiservit:
Картина "опять двойка" к какому жанру относится?
Если применительно к фотографии, это будет жанровая сцена.
Маша
Вот такой летний портрет:
Подсолнухи!
Парочка "по просьбе на аватарку"...
Семейное фото... Мои друзья. Любительское, сильно не ругайте :-)
Вот еще немного от меня.
Марьяна
.
MR350
1-й скадрировал сверху черезчур плотно на мой вкус. 2 и 3 - неплохо технически, но безыдейно
))
quote:
Originally posted by GeRoiNyaNaGeRoine:
Марьяна
Девушка в кадре красивая, но в таком ракурсе больше всего внимания на себя оттягивают ее ноздри
Ивантей
Третий - гут!
Urry, спасибо.
вот еще один портретик.
кто угадает что за объектив,
Ивантей, в прошлом посту - первый и третий нравятся.
Гелиос-44-2?
Вспоминая о...
quote:
Originally posted by ingvarr:
Вспоминая о...
+1
Анастасия.
quote:
Originally posted by Mr D:
Анастасия.
Нравится.
Анютка
quote:
Originally posted by GeRoiNyaNaGeRoine:
Анютка
Вы на широком угле портреты снимаете? Думаете, стОит? Посмотрите, на втором кадре и кисть руки и плечо у модели размером с ее же голову. На мой взгляд, так не нужно...
Надеюсь, без обид, ибо ничего личного
Urry, Какие обиды))), я фотик второй раз в руках держу, скажите плиз как нужно. Спасибо.
Аватарка...
quote:
Originally posted by GeRoiNyaNaGeRoine:
я фотик второй раз в руках держу, скажите плиз как нужно
Ну я бы попробовал портрет снять так: поставить модель на закате максимально далеко от фона в три четверти к солнцу, вывернуть зум на максимально длинный конец, перевести аппарат в режим приоритета диафрагмы, максимально открыть ее и сделать несколько кадров крупным планом, по пояс и в рост, не трогая кольцо зума. Модель при этом пусть принимает всякие позы и выражает всякие эмоции Попробуйте Только в деревья пока не лезьте - тени от листьев, как правило, ничего нормального на снимок не приносят
Из прекрасного далёко...
quote:
Originally posted by Urry:
Ну я бы попробовал портрет снять так: поставить модель на закате максимально далеко от фона в три четверти к солнцу, вывернуть зум на максимально длинный конец, перевести аппарат в режим приоритета диафрагмы, максимально открыть ее и сделать несколько кадров крупным планом, по пояс и в рост, не трогая кольцо зума. Модель при этом пусть принимает всякие позы и выражает всякие эмоции Попробуйте Только в деревья пока не лезьте - тени от листьев, как правило, ничего нормального на снимок не приносят#10396 IP
P.M. Ц
Зум только крутить не надо. Объектив без зума должен быть.
quote:
Originally posted by Mr D:Зум только крутить не надо. Объектив без зума должен быть.
А что же я кручу? Ааааа, ручной фокус :-))))))
Ну ещё добавил бы пару стопов диафрагмы, скорей всего, на открытой мылить будет)))
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Ну ещё добавил бы пару стопов диафрагмы, скорей всего, на открытой мылить будет)))
И нехай. Женский портрет только выиграет
Не факт, всё от объектива зависит))
Да и от модели тоже)
неправильный портрет
quote:
Originally posted by vint23:
Пробую
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/006364/6364629.jpg][/URL]
"резаная" голова смотрится плохо.
Анна.
*
...
mum
+1
Екатерина
quote:
Originally posted by dorof70:
Екатерина
Почто пальцы порезал?
quote:
Originally posted by Mr D:
Анастасия.[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/006354/6354702.jpg][/URL]
познакомьте! с Наськой ухх страсть как хочу познакомиться.
обновим темку
на второй резкости нет на глазах
quote:
Originally posted by ingvarr:
на второй резкости нет на глазах
ага, есть такое, да я в последнее время на резкость в последнюю очередь смотрю xD
девушка - серхио рамос)
UP
NUM +1
Ивантей, нравится
Ивантей, +2
Модель: Екатерина Меркушева
Фото: Алексей Красноперов
Красиво, но на первом фото - отчетливая ассоциация с детской коляской.
Щастье, спасибо )
еще
Ивантей
Молодца!
***
Славик
quote:
Originally posted by Подружка:
***
+1
P+E
***
==- |
клёвые фотки у вас вот моя проба
ыть)
.
Позитивно )
singl light
quote:
alex2006
Так нравится кадр - https://izhevsk.ru/forums/icons...642/6642100.jpg
Удачно и по настроению, и по композиции.. и вообще
праздник
urian - праздник вижу только на м.пузырях. на лице что-то совсем другое ))
alex2006 - *** железные ручки дверей мешают (мне))
dorof70 - а шумы специально добавлены?
Ивантей - про питер (еще) - понравились 1 и 4
quote:
Originally posted by Improviz:
dorof70 - а шумы специально добавлены?
Да нет конечно.
milanami, просится контровой свет сзади слева (одежда сливается с фоном). Стоит поработать с положением рук, как вариант - соединить руки на ближней ноге.
***
Театралка
Neil Gilfanov, гуд, особенно последний
E+L
Грамотно. Технично. Профессионально. И не вызвало никаких эмоций, если честно.
quote:
Грамотно. Технично. Профессионально.
спасибо
quote:
не вызвало никаких эмоций
видимо это та категория портрета, которая скорее вызывает эмоции у портретируемого и его знакомых
Хорошие снимки.Второй больше нравится.
Насчёт эмоций не согласен.Глаза хорошо "работают". Зеркало души.
engi, гуд ) Снималось только с пилотным светом ?
quote:
engi, гуд ) Снималось только с пилотным светом ?
спасибо, снимал с обычным импульсным светом
хедшот
engi, а мне понравилось и содержание и исполнение
Слетал в прошлое... Мерлин Монро! ))))
Русский переводчик в Шанхае...
Клик на фото...
решил, что пора показаться
красиво, на Земфиру что ли похожа она ?!
Естиь во взгляде что-то такое))
круто, как всегда
Супер Стас
Хочу фото сет
quote:
Originally posted by Седька:
решил, что пора показаться
А зачем исо 1600 в студии?
Имхо это все в ветку "Студийная съемка"
ну, у нас есть "студийная съемка", "уличный портрет" и "портреты-2". Думаю, тут уж автору лучше выбирать, куда лучше закинуть
а про ISO1600 тоже не понял.
Может, на пилотном снимал..
а смысл? это в студии Андрея снято - свет там хороший
А исо это я косякнул просто
вечность....50 лет вместе
Ксюша на рэпе
Ксюша и тишина
Деловая Ксюша
Слобо
Лена.
о, у Лены выросли волосы обратно) давно её не видел)
Ксюша.
Немного весны, (май 2013)
первая интересная,технично,цветущее дерево только както не так , толи чуток обесцветить-осветлить, толи размыть, как то взгляд делится, единым целым картинка не смотрится, ну и ахматовой бы хватило, перебор с литературой
нравится ваше стремление к совершенству,попробуйте отступить от горизонтальног расположения фотоаппарата
max226, м.б. но в данном случае рука сильно обрезана выходит
Barselona89, неплохо ) а с цветом кожи стоит поработать
quote:
Barselona89,
А пыха-то здесь зачем? Она всё и испортила...
(на второй)У первой композиция очень банальна... Даже так выигрышней:
Уважаемые фотографы, когда Вы обращаетесь со своими комментариями к новичкам, указывайте пожалуйста в скобках комментарии и определения. Не понятно. Не ясно. Не обучаемо. Спасибо))))
Barselona89, старайтесь не снимать с накамерной вспышкой, т.к. она в большинстве случаев портит свето-теневой рисунок и добавляет некрасивые блики.
Спасибо Alex2006, все стало ясно и понятно)
Татьяна
теме ап... вспоминая осень
*Лена*
__ 
Пожелание у меня... Господа, ЖМИТЕ ФОТО перед выкладыванием, пожалуйста. Хотя бы до 150 Кб..., так хочеться посмотреть, но лето и многие сидят на дачах с ограниченным трафиком и скоростью в мобильном инете!!! А полноразмеры выкладывайте куда-нить в "депо" со ссылкой!!!
К мастерам жанра это тоже относится, как-будто Вы не знаете, что фото от этого особо не пострадают при рассматривании Ваших ресайзов на компе. Не новички наверное!!! Кину ка и от себя немного портретов)
small_change, 1-я зачет, вторая - перефотошоп )
Алена
Алексей, цвет,свет - класс, а вот выражение лица не доставляет удовольствия, чуть поигривей или блаженно-расслабленней хочется видеть модель
small_change, соглашусь. Этот кадр делали в конце фотосета и уже изрядно "испеклись" от солнца, наверно эмоционально "не дотянули". Больше фотографий с сета у меня в VK.
Искусственно на мой взгляд как-то всё, даже "выражение лошадиного лица"... Но может быть и подчеркнуто пародийно под "псевдожурнальноламурноамериканский кич"..?
Технически отлично, стидист/визажист неплохой, а вот композиции и режиссуры нема... (в ВК также посмотрела).Никита.
Хорошо получилось
Мне вторая больше нра!
У парня со щитовидкой всё нормально?
Жесть (
_ 
TECH, спасибо!
Kura-I, можно поподробнее про собранный вами анамнез?
alex2006, можно тоже поподробнее?
quote:
Originally posted by xxYxx:
TECH, спасибо!
Kura-I, можно поподробнее про собранный вами анамнез?alex2006, можно тоже поподробнее?
Не заморачивайтесь, хороший мужской портрет =) Особенно первый кадр
FearSam, спасибо, просто интересно знать почему, более развернуто.
xxYxx, модель и сам исходник гуд, (если не брать во внимание "скучность" портрета). Но для чего здесь такая обработка, а-ля Дейв Хилл ? Метод давно всем известный и уже успел поднадоесть. Применять его нужно аккуратно и к месту. Все сугубо имхо )
alex2006, вот же, когда развернуто, все намного понятнее. К счастью, мы живем на разных планетах. Касательно обработки, я обработал именно так, потому что для меня это подходящая обработка для этого портрета. Если интересно могу подробнее расписать, что и почему так. Разве что, следовало бы еще подобрать насыщенность в финалочке. А как бы вы обработали?
И это уж точно не Дейв Хилл Спасибо за мнение, так гораздо интереснее.
Не определился с темой, пусть здесь будут )
_
Первая понравилась настроением
Третья - как-то лошадка очень тяжело выглядит
Serg_13, спасибо за отзыв. Лошадка беременна )
Мне очень понравились работы
Щастье, спасибо
alex2006, последняя понравилась)) На ней лошадь красиво получилась
И вообще по восприятию Sovenya, спасибо ) для меня и модели эта съемка с лошадками была самой непростой ) не сразу мы нашли общий язык )
п.с. в планах провести съемки в том же месте на рассвете и закате
Юлия
* Татьяна *
За прическу строго не судите, снято после "купания" с лошадками
quote:
Kura-I, можно поподробнее про собранный вами анамнез?
Просто бросается в глаза... Может особенность модели такая... Или обработкой сильно подчёркнуто... На 2-м снимке менее заметно.
Мгновения лета
_ 
Алексей, на 2й фото на деревьях слева и справа косяки обработки оч сильно бросаются в глаза ,)
Что с деревьями на второй?
Первая достойно, но традиционно весьма
quote:
Никита.
очень нравится!
quote:
Мгновения лета
душевно!!смотришь и понимаешь...лето тю-тю)))) уходит(((
Dar_Veter, Щастье, ШатоЛафит - спасибо за отзывы )
Dar_Veter - косяки есть немного, согласен, сильно "тянул" тени и вышли артефакты (если ты их имеешь в виду)
quote:
сильно "тянул" тени и вышли артефакты
Артефакты-то б-г с ними, там по линии леса оч сильный след маскирования. Или типа того.
Dar_Veter, не там маски ) в процессе цветокора само так получилось ) оптика видимо так работает
mag!c, гуд ) лето продолжается
quote:
mag!c
девушка телом и эмоциями показывает что ей пофиг до зимы и
quote:
лето продолжается
эмоционально)
mag!c отлично!
alex2006, ШатоЛафит, AbraCadabra спасибо
рано-рано по утру...
quote:
Originally posted by ШатоЛафит:
рано-рано по утру...
Эх, если бы на девушке не было платья, какой бы замечательный снимок получился... Общая тональность хороша, такая плёночная и лицо такое естественное, без наигранности как у mag!c и Веснуш.ка (кроме 2-й)...
quote:
Kura-I
Спасибо! Ваш отзыв очень важен!)
Аяз
quote:
Аяз
классссссссс! очень нравится!!!!!!
Ал
А вот так ещё в жизни бывает...
))))))))))))))))
Типа... Отпусти меня чудо-трава?
quote:
Originally posted by Собачиха:
А вот так ещё в жизни бывает...
качеством конечно и не пахнет...а так весело)
quote:
Originally posted by ШатоЛафит:
рано-рано по утру...
- нравится ) просится немного цвета добавить)
Морское
Юлия.
quote:
alex2006
Спасибо.))
quote:
Originally posted by Собачиха:
А вот так ещё в жизни бывает...
Типичный пример спонтанного экзистенциального оргазма...
В учебник!
quote:
Originally posted by Собачиха:
А вот так ещё в жизни бывает...
Супер! Надо назвать "слабо так без фотошопа?"
w.
Ночь
Serg_13, отлично ) только не понял, почему ночь
quote:
Веснуш.ка
мне просто интересно,Вы у кого учились?
quote:
Serg_13, отлично ) только не понял, почему ночь
Спсибо. Почему ночь? Подумал, а чем не ночь: луна, лунный свет, можно было еще звезды натыкать
ТО ЧТО ВАМ ЭТО ИНТЕРЕСНО ЭТО НАВЕРНО ХОРОШО, ПОТОМУ КАК ВАШИ РАБОТЫ Я НЕ ЗАМЕЧАЛА А МОИ ЗАМЕТИЛИ.
Девочка..у вас с нервами все впорядке??))))
это вы наверно психоанализ сделали исходя из нажатой клавиши Caps Lock просто забыла отменить работой занята
quote:
Веснуш.ка
все же ответьте на вопрос...вы говорили что некоторые фото двухгодичной давности,сейчас вы все изучили....вот и хочу узнать..сами изучали или учились у кого-то.....
выкладывая фото вы же желаете получить критику или положительные отзывы..
зы: и поспокойнее плиз,...держим нейтралитет)
quote:
Originally posted by Веснуш.ка:
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/008948/8948985.jpg][/URL]
Название просится: "Загнали, или ночная охота"
Место этой фотографии наверное в Теме: *art/стилизации/эксперименты/внежанровая и непонятная фотографияя тут всегда держу нейтралитет поэтому вам повезло что я вообще заговорила, вас интересуют фото и 10 летней давности могу выслать? надо?)))))
Я никого не осуждаю и не критикую у меня свои цели именно поэтому я спокойна.
quote:
вам повезло что я вообще заговорила
)))))))
больше и сказать вам не чего....))
нет, нечего
Анастасия
quote:
Originally posted by Nyia:
Анастасия
Сам портрет хорош, только "конструкция" из рук непонятная впечатление портит...
quote:
Kura-I
спасибо. Не вижу, пока не ткнут ((( Беда с руками-ногами. Буду работать.
можно тогда ещё два из той же серии
Белая гора
quote:
можно тогда ещё два из той же серии
N1 При таком положение рук желательно кисти были видны в кадре
quote:
Serg_13
спасибо.
quote:
Originally posted by Веснуш.ка:
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/008843/8843635.jpg][/URL]
Ух ты!
Анна. 1-е сентября.
quote:
Originally posted by Serg_13:
Белая гора
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/009002/9002784.jpg][/URL]
а если попробовать зеркально отразить? потеряется правдивость, зато дорога направо лучше уходит обычно
Супер красиво художественно!
Рука слева слишком темная-загорелая, не?
Ринат, клёвый портрет!
Красиво, чувственно, обработка супер!
Присоединяюсь! Великолепно!
"Диалог" (интересно ,о чем лошадка думает закрыв глаза)
quote:
Originally posted by Mr D:
Анна. 1-е сентября.
хм. курящая женщина - уже вызывает отвращение, а подпись "1е сентября" видимо должна указывать, что она школьница - делает снимок просто неприличным. пошлым. курящая школьница вызывает только отрицательные эмоции.
quote:
Originally posted by Mr D:
Анна. 1-е сентября.
"... а подпись "1е сентября" видимо должна указывать, что она школьница - делает снимок просто неприличным..."(STFT)
1-го сентября и студенты (вполне совершеннолетние и самодостаточные создания) учиться начинают... А стиль "кокаин" понравился, мало кто у нас в нём работает...
quote:
Веснуш.ка
ТО ЧТО ВАМ ЭТО ИНТЕРЕСНО ЭТО НАВЕРНО ХОРОШО, ПОТОМУ КАК ВАШИ РАБОТЫ Я НЕ ЗАМЕЧАЛА А МОИ ЗАМЕТИЛИ.
Заметили лишь вашу жёлто-серую полуголую девушку...портрет ли это?
ЗЫ: волосы помыть бы...на сырые не похоже, только на грязные(((
Мэл, зачот
Где то я его уже видела..............
жена голого из фильма федора сумкина
Это женщина в кепке из фильма "Собачье сердце".
quote:
Originally posted by xxYxx:
[B][/B]
СТИЛЬНО!
Можно спросить, где применялся или будет применяться этот портрет? В семейном альбоме, портфолио, на выставках, журнале?
searching, немного не понимаю как в семейном альбоме может оказаться фотография на которой изображен вымышленный персонаж. А остальные варианты вполне схожи, в них и применяется.
Ок, спасибо за ответ.
searching, пожалуйста
quote:
Originally posted by xxYxx:
...изображен вымышленный персонаж.
Персонаж с нуля нарисован, или собран из "того что было"?
Kura-I, что имеете ввиду под "собран"?
quote:
Originally posted by xxYxx:
Kura-I, что имеете ввиду под "собран"?
Колаж-монтаж деталей с разных кадров и сборка "по методу д-ра Франкинштейна".
Kura-I, нет, коллажирование не применял, все родное.
quote:
Originally posted by xxYxx:
Kura-I, нет, коллажирование не применял, все родное.
Тогда что, если персонаж "вымышленный" - трансформация до неузнаваемости?
Kura-I, что вы хотите выяснить? Спрашивайте прямо
Трансформация по вкусу.
quote:
Originally posted by xxYxx:
Kura-I, что вы хотите выяснить? Спрашивайте прямо
Трансформация по вкусу.
"searching, немного не понимаю как в семейном альбоме может оказаться фотография на которой изображен вымышленный персонаж. А остальные варианты вполне схожи, в них и применяется." - Ваши слова. Раз так, значит "прообраз" изменён до неузнаваемости, вот и спрашиваю как... Или узнаваем, просто с нек. гипертрофированными чертами...
Узнаваем конечно, черты искажены да.
xxYxx готичен - в своём репертуаре. А мне нравится. Вот у человека свой почерк есть, и это есть хорошо. А в семейный альбом.... Так сейчас каждый второй "шедевры" семейные лепит - однообразно, технически грамотно и сухо.
xxYxx: хорошо. Цепляет.
Pozytron, спасибо. Готичный - это весело
Сет классический далее
Красиво.
Вопрос: Почему в exif "Владелец авторских прав: Copyright: Alexander Ermolaev"?
ingvarr, блин, все забываю в камере исправить, купил с рук, надо себе напоминание поставить, а то уже не первый раз спрашивают
предидущему владельцу такие снимки и не снились
, вернее, он нам их не показывал quote:
Originally posted by xxYxx:
ingvarr, блин, все забываю в камере исправить, купил с рук, надо себе напоминание поставить, а то уже не первый раз спрашивают
Надо исправить, надо. Ибо
quote:
Originally posted by Жабгария Кузяповна:
предидущему владельцу такие снимки и не снились
Юра.
quote:
xxYxx
Сет классический понравился
quote:
small_change
свет снизу для портретов "не айс"
quote:
Originally posted by kamu6ka:
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/009304/9304156.jpg][/URL]
Может это и трабл форума, но зрачки выглядят полностью расширенными, как у мертвеца... Впечатление неприятное (зомби)
quote:
Впечатление неприятное (зомби)
Правда взгляд страшноватый......особенно при увеличении фото.
quote:
Сет классический далее
3-я очень понравилась по композиции и освещению, на первой тарелка за головой не айс(ИМХО), на 2-й многовато пустого места по-бокам
Serg_13, спасибо за мнение.
Первую я снимал специально с тарелкой, и специально не над головой, хотя сделал много вариантов, но остановился именно на том, который выложил. Как мне кажется зритель остановятся на этой картинке, взгляд зацепится, хотя бы потому что многие спросят, а зачем там вообще тарелка? Хотя затереть ее дело пяти минут.
По второй, кадр композиционно держится, внимание там, где нужно и эмоция хорошо получилась. Выбрал эту.
2
а вот мой...
quote:
Originally posted by ALBERT666:
а вот мой...
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/009323/9323763.jpg][/URL]
А зачем справа так много пустого места, тем более что модель ни взглядом, ни движением его не заполняет? Чтобы боке прочувствовать? Или только для копирайта?...
Мне так больше нравиться))))))
Лицо напрягает пересвет на лице.Хотя детали не потеряны,но при печати трудно получить адекватный результат.
)
***
quote:
Originally posted by ingvarr:
ingvarr
Довольно интересно, только тень от носа портит, складывается ощущение дырки в лице
*
Бетрикс два плюса ++
Соглашусь. Хороший портрет.
странный портрет....
Сеня Белоозерский, ?_?
комментарий не говорит о чем то предвзятом или плохом... просто не нашел ответ на вопрос "для чего"
не нашел идеологии, цели какой либо, удара
Зачем искать какой-то подтекст?
Фото красивой девушки - здесь больше ничего нет, я думаю
quote:
Beatrix~
Портрет хорош, но для чего здесь ноги в кадре, которые оттягивают на себя внимания не совсем удачным положением
quote:
Originally posted by small_change:
здесь больше ничего нет
ну вот... да, примерно так
Анна.
quote:
Анна.
Когда не видишь ничего конкретного (рука, нога, глаз), это значит фото удалось!!! В общем СУПЕР кадр))))Мне очень понравилось.
quote:
Originally posted by Анли:
Когда не видишь ничего конкретного (рука, нога, глаз), это значит фото удалось!!!
какое неоднозначное суждение
Если что то в глаза бросается, то это не получилось. Пример есть выше:
quote:
но для чего здесь ноги в кадре, которые оттягивают на себя внимания не совсем удачным положением
А тут все одним целым изображением. По моему идеальное фото)
quote:
Originally posted by Mr D:
Анна
плюсую
хорошее фото... хорошее
quote:
Originally posted by mistake:
лучше не надо.
я ж ради конструктивного диалога, на звание фотографа не претендую
)quote:
Originally posted by Schastlivchic:
я ж ради конструктивного диалога, на звание фотографа не претендую
Тема была, претенденты что-ли. Вам туда. А это фото в домашний альбом и никому не показывать.
Челом бью, не серчай на раба Божьего. Да как я мог бессердечный, тебя на такие нечеловечные потуги напрячь своим постом простецким, глупыми. Теперь буду я каждую ночь просыпаться в поту холодном, праведном и вспоминать день тот черненный, когда ты ЗА БЕСПЛАТНО пару кнопок пластиковых на клавиатуре своей казенной, заморской нажал, чтоб меня дурака вразумить да направить на путь истинный. Ой прошу не гневайся на меня чужака-засланного, на вашу ветку залезшего за истиной православной. И дабы искупить мне свою вину перед тобой человеком хранящего тайны поднебесные, тайны страшные, дуракам неведомые, давай счет расчетный, я монет тебе насыплю за труды твои, детей хлебом накормишь да порадуешь, будешь рассказывать им, будут смеяться они, как отвадил ты, дурака вопросы задавать и по форумам лазить да за правдою.
Ай, уговорил, давай еще фото выкладывай. Только тщательнее отбирай)
Катя
Прошу строго не судить мои первые фотки на никон д3100 если что просьба подсказать в какое русло двигаться)))буду признателен хочу научится клево фоткать и обрабатывать для себя)))спасибо за внимание))Сильно не обижайте))
quote:
просьба подсказать в какое русло двигаться
1) Проштудировать хотя бы "Фотобукварь" Агафоновой (главы про экспозицию, и основы композиции).
2) Прикупить за 500 руб Гелиос или любой другой мануальный объектив и неделю поснимать на него.
Ожидаемый результат - уяснение основ технической стороны съемки, например, что такое экспопара, и как она влияет на фотографию.
quote:
Originally posted by Izhfish:
1) Проштудировать хотя бы "Фотобукварь" Агафоновой (главы про экспозицию, и основы композиции).
2) Прикупить за 500 руб Гелиос или любой другой мануальный объектив и неделю поснимать на него.
Ожидаемый результат - уяснение основ технической стороны съемки, например, что такое экспопара, и как она влияет на фотографию.
Гелиос на Никон (Гелиос-81Н) за 500 руб. не купить, а М42 гелиосы на никон без шаманства и переходников (+ еще 500 р.) не встанут (не путайте человека)... С композицией - хороший совет, композиция никакая, с балансом белого тоже необх. разобраться!
quote:
Originally posted by Kura-I:
Гелиос на Никон (Гелиос-81Н) за 500 руб. не купить, а М42 гелиосы на никон без шаманства и переходников (+ еще 500 р.) не встанут (не путайте человека)... С композицией - хороший совет, композиция никакая, с балансом белого тоже необх. разобраться!
спасибо за критику но это уже обработанные фотки на лайтруме,то есть пейзаж там не очень из за этого белым не много залепил это место.А в целом то скажите как успехи?это 1 фото которое сделал я и которое увидел никон)))я еще даже не успел особо почудить с ним,просмотрел видео уроки по настройкам и стал импровезировать.Может у вас есть какие то видео уроки или еще что то такое где можно поучиться и подскажите какие можно купить объективы и где желательно и для чего они будут)))буду признателен!
А вы обрабатывали,сразу готовый пресет применяли?
Если да..то любое готовый пресет надо подстраивать под свое фото..Универсальных практически нет..
quote:
.Может у вас есть какие то видео уроки
если вы есть вконтакте там море учебного пособия как на русском так и на других языках...
а лучше ,все равно выбрать курсы , благо выбор просто огромный и все у вас встанет на свои места...и на все ваши вопросы вы получите ответы)
Да готовый! Не хочу деньги платить за курсы)))я же не собираюсь стать супер фотером)))
quote:
Не хочу деньги платить за курсы)))я же не собираюсь стать супер фотером)))
Тогда сами изучайте) Книги,инструкция и видеоуроки вам в помощь)
Большая часть слушателей курсов это домашние пользователи
если что quote:
Originally posted by Adamante:
спасибо за критику но это уже обработанные фотки на лайтруме,то есть пейзаж там не очень из за этого белым не много залепил это место.А в целом то скажите как успехи?это 1 фото которое сделал я и которое увидел никон)))я еще даже не успел особо почудить с ним,просмотрел видео уроки по настройкам и стал импровезировать.Может у вас есть какие то видео уроки или еще что то такое где можно поучиться и подскажите какие можно купить объективы и где желательно и для чего они будут)))буду признателен!
Если честно, Вас как-то мало понятно. Вы на каком языке изъясняетесь? (очень похоже на машинный перевод с Олбанского)...
Что не понятного я написал? Могу перевести)))))
quote:
это уже обработанные фотки на лайтруме
Друг наш любезный, рекомендую все-таки сперва освоить техническую сторону фотографии - там все не так-то просто для новичка. Про эффекты, пресеты и прочие инстаграммы забудьте напрочь.
Первоочередная ваша задача - получить резкий, правильно экспонированный, без пересветов (как на ваших фото),завалов теней, с верным балансом белого и естественными цветами (а не с вырвиглазной палитрой, которой злоупотребляют многие "фотографы")снимок.
Задача номер два - добиться того, чтобы большинство ваших фотографий получались такими.
Остальное потом.
quote:
Originally posted by Izhfish:
Друг наш любезный, рекомендую все-таки сперва освоить техническую сторону фотографии - там все не так-то просто для новичка. Про эффекты, пресеты и прочие инстаграммы забудьте напрочь.
Первоочередная ваша задача - получить резкий, правильно экспонированный, без пересветов (как на ваших фото),завалов теней, с верным балансом белого и естественными цветами (а не с вырвиглазной палитрой, которой злоупотребляют многие "фотографы")снимок.
Задача номер два - добиться того, чтобы большинство ваших фотографий получались такими.
Остальное потом.
а подскажи пожалуйста есть ли такой видео курс ? я бы с радостью поучился,просто сколько искал ничего толкого нет(((подскажи плиз)
quote:
это уже обработанные фотки на лайтруме
А нах воЩе в лайтрум лезть, если просто для конвертации, тогда понятно... Но чтобы ещё больше изгадить фото - тогда нет...
Снимайте поначалу и учитесь просто в жопеге!quote:
Что не понятного я написал? Могу перевести
Не надо переводить, просто пишите по-русски... Но если вы узбекский гастарбайтер, то временно прощается!
quote:
Originally posted by Kura-I:
Но если вы узбекский гастарбайтер
нет я коренной россиянин))))
xxx как у тебя так классно получается??
Adamante, я просто много времени на учебу и практику, но пока недостаточно много
quote:
Originally posted by xxYxx:
я просто много времени на учебу и практику, но пока недостаточно много
может что подскажешь?))))
xxYxx, мне кажется тесно справа, и много слева, глаза убегают, я б попробовал плотно в квадрат кропнуть
quote:
Originally posted by small_change:
мне кажется тесно справа, и много слева, глаза убегают, я б попробовал плотно в квадрат кропнуть
или ты что подскажешь мне как начинающему??!)))))оч хочу научится фоткать классные фотки(((
quote:
Originally posted by Adamante:
или ты что подскажешь мне как начинающему??!)))))оч хочу научится фоткать классные фотки(((
Так вам уже сказали, что если есть желание - полно всего в сети, карты в руки. Если вы думаете, за вас "фоткать классные фотки", няшки и мимими кто-то будет - напрасно. А время людей чего-то стОит, не обязательно денег, поэтому постарайтесь уважать его. Если чего будет не понятно из УЖЕ ОСВОЕННОГО, то может вам и подскажут, но кормить с ложечки - маловероятно.
ЗЫ. А так-то да, тролль, но какой-то толстый, явно до 80lvl далеко
small_change, я специально так скадрировал. Мне нравится, как держится кадр
Еще в 16 и 9 кайфово сидит, но пока решил повременить с этим форматом.Adamante, для начала, взять какую-нибудь книжку в которой рассказывается об основах: выдержке, диафрагме, светочувствительности, экспозиции и т.д., конкретную назвать не могу, не помню. А потом неплохо прочитать инструкцию к фотоаппарату, я серьезно, это важный пункт, представлять возможности своей техники и знать, как их использовать. И дальше читать, смотреть, думать, спрашивать.
small_change, специально так скадрировал, мне нравится, как кадр держится. В квадрате мне меньше нравится. В 16 и 9 еще кайфово сидит, но жду когда серия наберется, чтобы как сет выложить в таком кадрировании. Спасибо за коммент, Владимир
Adamante, да есть много книг, видео, статей. И еще, очень советую прочитать инструкцию к фотоаппарату, это не шутка. Знать, на что техника способна, оч полезно.
Нет я нет роль и не толстый, в инете что находил это видео курс где фотограф показывает свои фото и рассказывает где он их делал особо инструктажа что то не нашел! Не хочу что бы за меня кто то что то делал, просто спрашиваю может есть какой у кого материал для изучения который вам очень помог вот и все!
Инструкцию почитаю спасибо за совет! У меня еще вопрос у меня камера Никон д3100 с объективом 55vr с этим объективом пойдет или нужно другой какой то преобрести? Я просто вообще не шарю в этом, первый раз преобрел зеркалку! Спасибо всем
Кстати да, 16:9 тоже мне кажется гуд будет, плотнее хочется все же
А мне нравится как Олег скадрировал. справа не тесно, есть недосказанность сюжета фотографии, можно подогадываться куда смотрит модель и о чем думает
quote:
Originally posted by Adamante:
У меня еще вопрос у меня камера Никон д3100 с объективом 55vr с этим объективом пойдет или нужно другой какой то преобрести? Я просто вообще не шарю в этом, первый раз преобрел зеркалку! Спасибо всем
фотографию делаете вы, фотоаппарат всего лишь инструмент фотографируйте на то, что имеете. со временем осознание того, что надо что-то поменять само придет. если все же нужен совет: цельтесь на nikkor 50mm 1.8G
Тут всё рядом: https://izhevsk.ru/forumtopics/98.html . На любой вкус. Не болтайте ерундой, практику и теорию никто не заменит. Успехов в освоении!
quote:
Originally posted by bmw:
А мне нравится как Олег скадрировал. справа не тесно, есть недосказанность сюжета фотографии, можно подогадываться куда смотрит модель и о чем думает
Однако, классический прием в композиции (хотя их xxYxx ставит под сомнение) - когда нужно что-то недосказать, взгляд или движение упирают в край кадра, лучше правого... и это действует! Другое дело, сознательно или подсознательно это сделано, да и какая разница, ведь именно так сюжетно данная композиция действует на большинство, и bmw не исключение (на меня тоже)...
Зима пришла, девушки мерзнут)
quote:
Originally posted by Ameli21:
Зима пришла, девушки мерзнут)
Глаза не в фокусе - в портрете фокус по глазам очень необходим и ББ правильный, но лучше от норм. цвета кожи отталкиваться, остальное вторично... Перейдите на фокусировку по центральной точке АФ, а многоточечную отключите, а то промахи фокуса на сюжет. важных деталях будут продолжаться... Или проверьте аппарат на "бек/фронт" фокус (на всякий случай).
На чипованных мануалах подтверждение фокусировки также может врать - доверяйте больше глазам...Спасибо за советы, все попробую, а фокус и правда у меня вечно промахивается, то ли я косоглазая)))))))))
quote:
Originally posted by Ameli21:
...а фокус и правда у меня вечно промахивается, то ли я косоглазая)))))))))
Зачем так, может и правда "фронт-фокус"... (дешёвые зеркалки, и не только, в последнее время этим часто грешат...) С кит. "темнозумом" вроде нормально, а как поставишь светосильный... Стыд и позор Никону/Кэнону, в погоне за прибылью превратившие массовые зеркалки в дешёвое, непотребное гуано, а не Вам!
ну эта фотка была снята как раз на темный кит, а девочку из тмы дети - на норм 50 мм объектив, там вроде с фокусировкой на глаза ок все?
Да, там всё норм., значит проблемы с АФ? "Норм 50 мм объектив" - это мануал?
Нет, отверточный... арендовала
Сюда вроде еще не выкладывал
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
quote:
Originally posted by small_change:
Сюда вроде еще не выкладывал
О, какая серия... Но больше похоже не на портрет, а на уличный "тест-драйв" очередной модели, или любимой девушки...
Одной фотки, то что Вы считаете портретом, наверное "за глаза"!5-я хорошо смотрится как агрономический диптих: "Земля готова (проверено попой) - пора сеять!" (мне очень понравилось, именно в паре).
Я конечно понимаю, что это песок, но на фото впечатление свежевспаханной земли... Очень жёстко и контрастно.
Оксана.
Как по мне - так отлично вышло!
quote:
Оксана.
Приятно смотреть!
Диана. С заключительного занятия Фотоакадемии.
***
quote:
xYxx
Девушка с сигаретой не может быть гуд. Чтобы это было гуд надо очень, очень постараться
quote:
Диана. С заключительного занятия Фотоакадемии.
Мне кажется уж слишком все просто. В чем смак этого портрета?
quote:
Originally posted by Serg_13:Мне кажется уж слишком все просто. В чем смак этого портрета?
Наверное, в чарующей простоте...
Как "Черный квадрат" Малевича, проще уже ничего быть не может, в этом-то и секрет...quote:
Девушка с сигаретой не может быть гуд
Не уподобляйтесь депутатам Госдумы, и уж не старайтесь читать мораль...
quote:
Originally posted by Kura-I:
Не уподобляйтесь депутатам Госдумы, и уж не старайтесь читать мораль...
при чем тут депутаты? это эмоция на подсознательном уровне - видишь девушку или женщину с сигаретой и в голове большие такие буквы возникают ФФФУУУУУУУУУУУУ!
ШатоЛафит, мне нравится. Обычно, при такой ретуши кожи, не лишним будет подчистить и волосы, особенно на чистом фоне, хотя бы удалить лишние торчащие, это не долго, а сразу станет лучше.
Serg_13, да, это оч тонкий момент для каждого смотрящего, основанный на личном опыте. Исключительно из любопытства, есть навскидку примеры, когда для вас гуд? Лучше в личку.
quote:
Originally posted by STFT:при чем тут депутаты?
Закон "О недопущении пропаганды курения и алкоголя в кино, на телевидении ... Цензурировании сцен... и т.д."
по данной странице:
xxYxx - нравится. Да, курит. Но что такого? У меня не один раз были съемки когда девушка не курит вообще, но образ - вот нужно взять сигарету и все тут, причем больше по желанию фотографа.
Ameli21 - фокуса на глазах действительно нет. И нет того, о чем говорит фото. Кропнутое лицо и все. Извините. Но дейзайте, работать, работать и еще раз работать - и все будет круто ибо и сейчас не безнадежно
small_change - круто! отличная серия
Mr D - "Оксана" - глаза, по моему, пересветлили чуток. Но после того, как я сегодня вживую увидел девушку, которой я при жизни я такое бы сказал - я ни в чем не уверен. "Диана" - на любителя. Мне вот свет не очень.
ШатоЛафит *** - да, портрет, да вроде грамотно, но... технически грамотный снимок, но просто потрет, без истории.
Все вышеперечисленное только мое мнение, можете принимать, можете учитывать - дело ваше. В дискуссии больше вступать вряд ли буду.
quote:
не лишним будет подчистить и волосы,
спасибо , согласна..поленилась)
quote:
ingvarr
спасибо) я то же люблю фотографию с историей...тут да...все просто...но может так и надо для портфолио визажиста и парикмахера
quote:
Originally posted by ingvarr:
Ameli21 - фокуса на глазах действительно нет. И нет того, о чем говорит фото. Кропнутое лицо и все. Извините. Но дейзайте, работать, работать и еще раз работать - и все будет круто ибо и сейчас не безнадежно
спасибо, все учту, потому-что усиленно учусь))
quote:
Как "Черный квадрат" Малевича, проще уже ничего быть не может, в этом-то и секрет..
Для сведения: секрет "черного квадрата" не в простоте, а в том что он единственный пока смог соединить несколько красок так, что получился настоящий черный цвет. Ни у кого пока такого повторить не получилось.
quote:
Не уподобляйтесь депутатам Госдумы, и уж не старайтесь читать мораль...
Депутаты здесь действительно не при чем. в первую очередь это биология и физиология. курящая женщина это может быть и какая-то история. курящая девушка?,, Если нужны примеры, то можно посмотреть классика - Хельмут Ньютон.
quote:
он единственный пока смог соединить несколько красок так, что получился настоящий черный цвет
Дело там не в синтезе "настоящего чёрного цвета" и "непараллельности сторон" и пр. технике, кот. там нет и которую "искусствоведы" высасывают из пальца, а в том что художник первоночально подписал работу: "Я НАЧАЛО всего", и после заявил: "Высшим произведением искусства является то, в чем нет ничего существующего"...
Почему о Ч. квадрате в теме "портреты"? Да потому, что Малевич создал первый портрет того "нечто", что олицетворяет начало и конец! Образ "черного квадрата" также зафиксирован в дневнике Л.Н. Толстого, при описании им своего кошмара до Малевича...
Зимой очень хочется цвета. Не ругайте сильно.
модель: Татьяна.
quote:
Originally posted by Mr D:
Зимой очень хочется цвета. Не ругайте сильно.
модель: Татьяна.
Но Вы "цветом" Татьяне капилляры кожные подчеркнули, особенно на руках... (что не есть гуд - сорокалетняя женщина не обрадуется).
Mr D, рука в неестественной позе, в первую очередь это бросилось в глаза. а цвет хороший )
L
Фауст
Я видел яблоню во сне.
На ветке полюбились мне
Два спелых яблока в соку.
Я влез за ними по суку.
Красавица
Вам Ева-мать внушила страсть
Рвать яблоки в садах и красть.
По эту сторону плетня
Есть яблоки и у меня.
Фауст. Гёте.
Mr D, приятная "классическая" работа )
Зимний
Некто Т
quote:
Originally posted by Toshan79:
Некто Т
Камерная вспышка что-ли "в лоб"? Не лучший вариант для портрета...
quote:
Originally posted by small_change:
хороший портрет
engi, спасиб
Ага, объемненько)
quote:
Originally posted by small_change:
[B][/B]
Извините, и как смотреть на портрет? Голову приходится наклонять
***
iPhone 4S
+ софтбокс:
Фш (кроп, размытие по Гауссу, обесцвечивание, слои)...
Имитация съёмки на бОльший формат портретником с малой ГРИП получилась?
quote:
Originally posted by Kura-I:
Имитация съёмки на бОльший формат портретником с малой ГРИП получилась?[/color]
получилась имитация неудачной обработки в фотошопе.
quote:
Originally posted by STFT:получилась имитация неудачной обработки в фотошопе.
А конкретнее...То бишь есть признаки, указывающие на айФон?
Кира, мне кажется, что получилось мыльновато... потерялась естественная текстура кожи и всякий объем
quote:
Originally posted by Ameli21:
Кира, мне кажется, что получилось мыльновато... потерялась естественная текстура кожи и всякий объем
Это "Восковая персона"...
Просто заметно-ли, что снято на iPhone с микроскопич. матрицей и пуговичным стеклом?quote:
Originally posted by Kura-I:
Это "Восковая персона"...
Похоже на Кэнон с "полтинником" .
quote:
Originally posted by searching:
Похоже на Кэнон с "полтинником" .
1/2L
:
1
цитата:
Изначально написано Mr D:
Зимой очень хочется цвета. Не ругайте сильно.
модель: Татьяна.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/009798/9798484.jpg][/URL]
О цвете не буду, он - воплощение идеи автора. О руке согласен... Ещё не могу не сказать, что модель прекрасна. Есть в ней этакий, как мне кажется, редкостный шарм.
Летнее настроение
Что-то никто не постит
Barselona89, никак не вяжется, на мой взгляд, кокошник и это пальто, если делать фешн из этого, то должно быть что-то более дерзкое, думаю. Еще кажется, что глаза будто нет, там блик растворяет глаз. И очень тяжелое виньетирование.
цитата:
Изначально написано small_change:
Barselona89, никак не вяжется, на мой взгляд, кокошник и это пальто, если делать фешн из этого, то должно быть что-то более дерзкое, думаю. Еще кажется, что глаза будто нет, там блик растворяет глаз. И очень тяжелое виньетирование.
Спасибо за технические моменты, будем переделывать.
Но на счет фэшн никогда ничего не говорите девочкам))))(мальчикитакиемальчики)
Кстати скоро фэшн показ в Ижевске. Выступать будете?
Летнее
Разрыв стереотипа ))) Обычно в портретах 1 человек, а тут - два!
Подскажите, может так лучше:
цитата:
Изначально написано searching:
Разрыв стереотипа ))) Обычно в портретах 1 человек, а тут - два!
Бывает и групповой портрет с целой толпой...
Давно я здесь т.н. "портрет в интерьере не видела", где нет и не должно быть размытия ЗП, которое заклинило мозги фотографам. Объём хорошо у Вас светом и тоном обыгрался. Для инета 1-е лучше, у второй непробиваеиые тени, хотя в ориг. может быть и иначе...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Бывает и групповой портрет с целой толпой...
Давно я здесь т.н. "портрет в интерьере не видела", где нет и не должно быть размытия ЗП, которое заклинило мозги фотографам. Объём хорошо у Вас светом и тоном обыгрался. Для инета 1-е лучше, у второй непробиваеиые тени, хотя в ориг. может быть и иначе...
Спасибо за мини рецензию.
Просмотрел последние страницы - все фотографии с одним человек. В крайнем случае с кобылой или конем.
Мне фотография понравилась вначале из-за высокого контраста (оригинал еще контрастнее!), из-за которого количество деталей уменьшается и появляется некая таинственность. Кадр не постановочный на 100%
От меня еще пара одиночных
Цвета клевые. Мне нра!
Профи!
Пасиб
не стандартный портрет...
Апну тему очередным портретом жены
Пара фото с тату))
цитата:
Изначально написано Denisko:
Пара фото с тату))
"На панели"...(?)
Denisko, попробую вам по существу написать.
Ракурс сверху очень сложный, на примере вашего фото это как раз очень хорошо видно - тело короткое, плечи широченные, нет шеи, пробор прямо бросается в глаза, а еще эти ужасные ногти.
Позы на обоих фото невыразительные "Вот стою я тут такая с татушками и ярким макияжем" и все. ЦвЕта во втором фото нехватает, как то трупно выглядит.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
"На панели"...(?)
не смешно.
цитата:
"На панели"...(?)
серьезно очень похоже.
ЧБ
Monica, замечательный портрет, только даже на превьюшке видны пятна неаккуратной или неумелой обработки кожи... Лучше бы вовсе не трогали.
P.S. "Чистое" светлое плечо вызывает диссонанс с милым веснушчатым лицом, ах если бы оно было побольше укрыто кашне...
Monica, портрет хорош!
Яркие плечо и шарф утягивают взгляд на себя и глаза "съезжают" с лица.
Я тут позволил себе немного затемнить низ, мне кажется так интересней.
Kura-I, спасибо за оценку и комментарий, приму к сведению недочеты.
цитата:
Изначально написано small_change:
Monica, портрет хорош!
Яркие плечо и шарф утягивают взгляд на себя и глаза "съезжают" с лица.
Я тут позволил себе немного затемнить низ, мне кажется так интересней.
Большое спасибо! Ваш вариант мне больше нравится, портрет стал более выигрышным.
цитата:
Изначально написано Sleng2:
ДР - думаете так легко, когда тебе за 40?
После крутейшего портрета от Monica на ваш, честно, больно смотреть.
Огромное темное пятно на белом фоне с какими-то бликами. Не вижу художественности. Думаю лично этому человеку портрет будет приятен, а вот стороннему зрителю вряд ли.
цитата:
Изначально написано Sleng2:
[B]ДР - думаете так легко, когда тебе за 40?
После крутейшего портрета от Monica на ваш, честно, больно смотреть.
Огромное темное пятно на белом фоне с какими-то бликами. Не вижу художественности. Думаю лично этому человеку портрет будет приятен, а вот стороннему зрителю вряд ли.[/b]
Катя & Аня
цитата:
Разрыв стереотипа ))) Обычно в портретах 1 человек, а тут - два!
Первый вариант мне интересней.Исполнение очень хорошо.Только не видно взаимодействия между персонажами.
цитата:
Разрыв стереотипа ))) Обычно в портретах 1 человек, а тут - два!
Первый вариант мне интересней.Исполнение очень хорошо.Только не видно взаимодействия между персонажами.
цитата:
От меня еще пара одиночных
Первый понравился.С женой тоже оба снимка отлично.
цитата:
Катя & Аня
Антон,не люблю когда слишком явно выпирают поры на лице.У девушки справа на носу перебор.
В следующий раз тональником залью
цитата:
Катя & Аня
По мне так очень неудачный портрет. Резкость вроде больше на носах, чем на глазах, "порезаны" не очень красиво, картинка очень темная, особенно справа, эта ужасная неуместная черная рамка. Для себя можно оставить такое фото, но не в качестве творчества.
цитата:
Изначально написано small_change:
По мне так очень неудачный портрет
Фото - индикатор. Она нормально воспринимается в свежем, отдохнувшем состоянии, и совершенно "не катит" если устал/хочешь спать.
на одном из новогодних корпоративов...можно назвать просто "Лица"
цитата:
Изначально написано hexus:
Фото - индикатор. Она нормально воспринимается в свежем, отдохнувшем состоянии, и совершенно "не катит" если устал/хочешь спать.
Писал свой комментарий в 10 часов утра, в это время моя работоспособность максимальна, а значит я не уставший и свежий, показал вчера жене, тоже "не катит". Может не будете придумывать отмазку, которая создает иллюзию недооцененности простым людом вашего творения, а просто примете иное мнение?
Уважаемые посетители данной ветки, кому "зашло" обсуждаемое фото?
первое, на что обратила внимание...поры(((((
обработка
Полина
Олег, очень объемные портреты, супер!
Какой потрясающий портрет!!!! Взгляд у девушки просто завораживает! Игра теней просто изумительна, сложно отвести глаза от фото.
а вот это чумааааа. вамп. хищница. ааааааа. клёво сработали!
Отлично. Мне нравится. Выражение лица у девушки в таком светлом ключе только немного не вяжется.
цитата:
Изначально написано Monica:
Какой потрясающий портрет!!!! Взгляд у девушки просто завораживает! Игра теней просто изумительна, сложно отвести глаза от фото.
цитата:
Изначально написано Фаза:
а вот это чумааааа. вамп. хищница. ааааааа. клёво сработали!
Спасиб, спасиб
цитата:
Изначально написано TECH:
Отлично. Мне нравится. Выражение лица у девушки в таком светлом ключе только немного не вяжется.
Благодарю. Мне кажется широко раскрытые глаза и расслабленные губы (удивление и немного растерянность) хорошо смотрятся с большим количеством бликов, т.к. в естественной среде мы такое не встречаем (это может выглядеть ка дешевое оправдание возможной недоработки, но вижу это именно так).
Ну и для полноты картины еще несколько снимков из этой же серии.
engi, small_change хорошие фото
Правда, я не понимаю увлечения некоторых владельцев фотоаппаратов фотографировать раскрашенные головы, так как вижу там скорее работу людей, которые красят, а не фотографов, которые в большинстве своем в этих случаях выступают как кнопконажиматели. Но к последним трем фото это не относится Тут видно работу фотографа.
цитата:
small_change
как мне нравятся ее кровавые губы)))
последняя, с бликами блесток на лице...в темноте....сказочно!
ШатоЛафит, ingvarr, благодарствую
Поднял свой архив, полистал давно уже сделанные фотографии. Среди сделанных на пленку - много отличных и живых кадров, на цифре же была скучнятина и треш. Отобрал несколько снимков, даже не обрабатывал особо, чуть подкадрировал, чуть подправил ББ и все.
Вот вам огненный портретик
Клево. Еще б огня в глазах
small_change, сюжет, композиция, цветовое решение - зачОт. Но с ретушью кожи Вы чего-то перемудрили (какая-то "заплаточная неоднородность"в фактуре отдельных участков) и блик "лампы накаливания" в зрачке в глаза бросается... К "естественности и передаче образа" моделью - особое уважение!
Тут скорее недомудрил с кожей, обрабатывал быстро и не очень тщательно, хотя особо жестких косяков не вижу, все в рамках нормы естественной кожи.
А на счет блика тарелки - да, он очень активный и сильно тянет на себя, но ведь это глаза, туда же все равно хочется заглянуть
Посмотрел в глаза, пробежался по фотографии по кругу и снова к глазам.За
цитата:
Изначально написано Kura-I:
зачОт
большое спасибо
цитата:
Изначально написано Astarte:
Учусь
Узнаю "родные" туклые цвета Кэнона! Учитесь ещё и обрабатывать, с элементарной обработкой эти фото выглядели бы гораздо приличнее (хотя бы простейшие: цвет/насыщенность/резкость/контраст)... И ещё учитесь не выкладывать фото со ссылкой при открытии на сторонние ресурсы (особенно такие как у Вас) - оч. неудобно с моб. устройства смотреть... (есть же правила, и они не просто так)
Да и фото оч. маленькие, чтобы дать норм. отзыв (Вы этого хотите?) цитата:
Узнаю "родные" туклые цвета Кэнона!
Цвет сожран вспышкой. Если он не нравится-правится в 5 секунд в настройках камеры .Подход с цветом у Кэнона абсолютно правильный.Именно такой же подход использует и Adobe к примеру.Очень правильно,когда управление отдаётся на откуп не производителю,а пользователю.
цитата:
Учусь
Обращайте внимание на фон,на котором снимаете.
Вспышку в лоб зачем используете? Хотя бы в потолок её направляйте.
цитата:
Изначально написано Astarte:
Учусь
Очень. Все. Плохо.
цитата:
Очень. Все. Плохо.
Не все. Человек не боится публично услышать критику. Сам научится и другим полезно.
цитата:
Изначально написано elveel:
Человек не боится публично услышать критику.
Но человек вроде и критику-то особо не просил. Похвастаться пришел
цитата:
Изначально написано hexus:Но человек вроде и критику-то особо не просил. Похвастаться пришел
Просил, просил: "Если что-то еще нужно доработать, подскажите, пожалуйста."
Но сначала - вопрос: Чем автор обрабатывала снимки? И как убирала "синий цвет"? Какие настройки насыщенности/резкости/контраста/ББ и вспышки стояли в камере?
цитата:
Originally posted by Edvard:
Очень правильно,когда управление отдаётся на откуп не производителю,а пользователю.
В том-то и дело, что "дефолтный Жипег" на нач. Кэноне - это ужОс... Я на нём после 1-х снимков крест поставила! Только RAW, или накручивать в кам. настройках жипега... Я думаю, автору надо прежде всего разобраться с камерой, подстроив ее вручную под выход приемлемых картинок.
цитата:
В том-то и дело, что "дефолтный Жипег" на нач. Кэноне - это ужОс
Если не нравится-корректируется в самой камере раз и навсегда,никаких проблем. Не наводите панику на человека.Кому-то дефолтный Олимпус не нравится,я вот в нём абсолютно ничего гениального не увидел,специально первые снимки им делал.
Пожалуйста! А со встроенной вспышкой "в лоб" очень хорошо выходят мохнатые морды кошек и собак.
пс. Глянул в зеркало - тоже морда мохнатая. Но если селфи со встроенной - натуральный опухший алкаш после месячного запоя.
цитата:
Пробовала без вспышки, но сразу картинка смазывается.
ИСО увеличивайте,диафрагму максимально откройте.Хотя,если у вас китовый 18-55,то эти действия не сильно спасут вас при съёмке в домашних условиях.
Хотите получать красивые фотографии,кроме фона ещё нужно поднять вопрос одежды,причёски,макияжа.Если интерьер вообще неважнецкий-делайте крупнолицевые портреты.
цитата:
Изначально написано Edvard:
Хотите получать красивые фотографии.... Хотя,если у вас китовый 18-55,то эти действия не сильно спасут вас при съёмке в домашних условиях....
Прикупите деш. мануал типа советского Г-44 с переходником...
цитата:
Прикупите деш. мануал типа советского Г-44 с переходником...
Мне кажется лучше сразу 50/1.8, чтоб еще до кучи не заморачиваться на счет фокусировки
цитата:
Изначально написано Astarte:
синий цвет убирала с помощью изменения цветового баланса, цветового тона/насыщенности, яркости/контрастности, добавляла теплый фотофильтр.С камерой пока еще не до конца разобралась, поэтому насыщенность/резкость/контраст в настройках самой камеры вообще не трогала. ББ устанавливала ручной, давала в руки девушкам белый лист бумаги
Часто это не помогает, цвет надо менять "поканально"... И если так заморачиваетесь, наверное, лучше учиться снимать и конвертировать в RAW...
цитата:
Также благодарю за рекомендации по поводу выбора объектива
Прежде чем приобретать объектив с ручной фокусировкой,попробуйте у кого-нибудь. Может не понравиться,а уж картинка у советских объективов на любителя.
цитата:
Изначально написано small_change:Мне кажется лучше сразу 50/1.8, чтоб еще до кучи не заморачиваться на счет фокусировки
У кэнона уж тогда сразу 50/1.4. Чтобы потом не плакать по качеству картинки/боке на 1.8.
цитата:
Изначально написано hexus:
У кэнона уж тогда сразу 50/1.4. Чтобы потом не плакать по качеству картинки/боке на 1.8.
Много чего отснял на 1.8, ни разу даже не подумывал всплакнуть
Вот, например
1,8 у Кэнона внешне и на ощупь смешон,но вполне себе годный объектив.Другое дело не со всякой тушкой дружит.Тот единственный случай у кэноновских объективов,когда я бы посоветовал протестировать вначале на точность автофокуса.Хотя у меня на двух плёночных и двух цифровых без проблем.
цитата:
Изначально написано small_change:
Много чего отснял на 1.8, ни разу даже не подумывал всплакнуть
К ФФ претензий нет. А на кропе как, да в контровом да с листвой?
цитата:
Originally posted by Astarte:
Если еще подскажете, как настройки обработки первого фото перенести на всю серию, снятую в одних и тех же условиях,
Нажать в Camera RAW кнопки "выбрать всё" и "синхронизировать". Модуль конвертера Camera RAW - средство проявки RAW в Фотошопе и неотделим от него. Отдельный и самодостаточный конвертер РАВок от Adobe называется Лайтрум (Lightroom), + он еще и отличный катологизатор вашего фотоархива...
цитата:
Изначально написано hexus:
К ФФ претензий нет. А на кропе как, да в контровом да с листвой?
По-моему, и на кропе норм
30д
500д
500д
450д
Первый опыт съемки на средний формат
_________________
mamiya rz67 pro II + sekor z 110mm f/2.8
kodak portra 800
Я бы ГРИП побольше сделал.
цитата:
Изначально написано Edvard:
Я бы ГРИП побольше сделал.
ГРИП да, здесь очень маленькая, но мне нравится... пока осваиваю новую технику и экспериментирую.
продолжаю экспериментировать с СФ ...
_________________
mamiya rz67 pro II + sekor z 110mm f/2.8
ilford xp2 super 400
_________________
mamiya rz67 pro II + sekor z 110mm f/2.8
ilford xp2 super 400
engi, как всегда безупречно по свету )
То ли в природу, то ли в портрет ...
_ 
цитата:
alex2006
спасибо)
Nikon d750 / Юпитер 21М
цитата:
Изначально написано alex2006:
То ли в природу, то ли в портрет ...
Алексей, честно, что-то невнятное с цветом. Тонировка теней мне тут как-то не очень.
Nikon_fan, все что я понял из ваших фотографий - вам нравятся безэмоциональные лица, глядящие прямо в камеру и чтоб они обязательно были в правой части кадра.
тематика та же что у Алексея)) то ли в портрет то ли в природу
цитата:
Originally posted by small_change:
все что я понял из ваших фотографий - вам нравятся безэмоциональные лица, глядящие прямо в камеру...
Вот, именно, поэтому - это не портреты, а просто "карточки на память"...
На лицах "моделей" так и написана серьёзность момента "фотания" на Большую Чёрную Зеркалку.
Canon 5D + 200L
цитата:
Изначально написано small_change:
Nikon_fan, все что я понял из ваших фотографий - вам нравятся безэмоциональные лица, глядящие прямо в камеру и чтоб они обязательно были в правой части кадра.
Ну это ваше личное субъективное мнение, этот взгляд пойман по случаю, не преднамеренно. :-) Хотя, и в нем есть своя изюминка :-)
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Вот, именно, поэтому - это не портреты, а просто "карточки на память"...
Уважаемая Kura-1, ваше высказывания честно говоря не имеют никаких предпосылок, судя по вашему личному мнению, вы далеки от объективности, постарайтесь оставить грубые и невнятные замечания в адрес оппонента с попыткой "Блеснуть умом" :-) На счет большой черной зеркалки, шутку все оценили. 5 баллов. Постарайтесь унять своё "Я". (Кстати, это касается не только этого поста, но и других ваших высказываний, тыканий пальцем, уймите свое неуемное самомнение) :-) Удачи вам в поисках себя :-)
Я всегда удивлялся тому как люди могут оценивать и делать замечания, причем замечания в ультимативной форме, если хотите без права помилования :-) Будьте более сдержанными. :-)
цитата:
Изначально написано small_change:
Nikon_fan, все что я понял из ваших фотографий - вам нравятся безэмоциональные лица, глядящие прямо в камеру и чтоб они обязательно были в правой части кадра.
Выкладывать плоские студийные портреты, это конечно верх профессионализма, после части удачных фотосетов, вы конечно же можете высказывать и навязывать свое мнение. Вы действительно так думаете? )))))
Господа, мы размещаем фото, чтобы поделиться, выслушать объективную точку зрения, а не портить себе настроение, после прочтения некоторых высказываний, с явным диссонансом. Давайте аргументировать внятно и понятно и в конце концов, постараемся не переходить на личности. Поверьте это очень не приятно. Всем спасибо :-)
цитата:
Изначально написано RODEO:
Canon 5D + 200L
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/012793/12793862.jpg][/URL]
контровой свет, от наполняющегося золотистым светом солнца, просто потрясающий
цитата:
Изначально написано small_change:
Nikon_fan, все что я понял из ваших фотографий - вам нравятся безэмоциональные лица, глядящие прямо в камеру и чтоб они обязательно были в правой части кадра.
Для создания и усиления ощущения динамики я пытался использовать нецентральную компоновку, оставляя больше пространства в той части снимка, куда отчасти направлено движение человека, наклон головы, тень как символ движения, руки на перилах. Так же взгляд не будет сразу же упираться в середину, а свободно циркулируя в рамках кадра, в конечном итоге остановится на человеке.
Пожалуйста объективно высказывайте свою точку зрения. Обосновывайте!!!
цитата:
Изначально написано small_change:Алексей, честно, что-то невнятное с цветом. Тонировка теней мне тут как-то не очень.
Особенно мне понравилось: "мне тут как-то не очень.", очень объективно)))
Алексей, творческое тонирование никто не отменял, это мне больше напоминает стиль "Ваниль", можно примерно проследить логическую цепочку - в образе все легкое, ненавязчивое, нежное, воздушное, романтичное. Успехов :-)
Но вы скорее всего имели в виду самый простой инструмент - <Баланс белого> :-)
Winknet, вот это у вас припекло
цитата:
Изначально написано Winknet:
этот взгляд пойман по случаю, не преднамеренно
Откуда вы знаете? Вы снимали? Вы отбирали фото?
Если я действительно не могу прочитать эмоции, может все же надо автору подумать о том, как же донести до всех, включая таких глупых и убогих, как я, эмоциональную составляющую снимка.
цитата:
Изначально написано Winknet:
ваше личное субъективное мнение
И да, это лично мое мнение, не истина и не вектор. Я б мог написать еще проще: "мне не нравится", но тогда получится совсем бессодержательно.
цитата:
Изначально написано Winknet:
Выкладывать плоские студийные портреты, это конечно верх профессионализма
Спасибо, что напомнили о том, что мои фоточки говно, а то действительно расслабился.
цитата:
Изначально написано Nikon_fan:
Для создания и усиления ощущения динамики я пытался...
Я ж не сказал, что размещать человека в правой части кадра - это плохо, но, когда такие фотографии идут подряд, складывается именно нехорошее впечатление. А если это будет серия? И во всей серии главный объект съемки справа? Думаю такое однообразие надоест уже к 3-му кадру.
цитата:
Изначально написано Winknet:
Особенно мне понравилось: "мне тут как-то не очень.", очень объективно)))
Думаю Алексей на меня не в обиде. Он поделился на фотофоруме своей работой, я высказал свое мнение.
цитата:
Изначально написано Winknet:
Но вы скорее всего имели в виду самый простой инструмент - <Баланс белого> :-)
Мимо. Я имел в виду именно тени. Они скорее всего тонированы через сплит тонинг, так же поднята точка черного, мне кажется.
____________
Итог: если не хотите обсуждений - не выкладывайте фото или сразу указывайте, что username тут не имеет права высказываться. Ну или просто все придет и вернется к тому, что будут выкладывать фотографии, но никто их не будет обсуждать, чтоб не поранить вашу нежную душу.
И да, у меня тоже припекло
Не кипятимся господа ... Любое мнение нужно, любое мнение важно! Относитесь к комментариям как к взгляду "со стороны" ... Это хорошо, когда Вам говорят что конкретно НЕ понравилось в Вашей фотографии.
цитата:
Originally posted by Winknet:
Уважаемая Kura-1, ваше высказывания честно говоря не имеют никаких предпосылок, судя по вашему личному мнению, вы далеки от объективности, постарайтесь оставить грубые и невнятные замечания
Если хотите патоку с медом и, одновременно слюни и сопли - есть соц. сети и обсуждение фото там... А мое замечание очень внятно - на фото у "модели" каменное выражение человека, не привыкшего к фотографированию, или страх перед "фотом" - это не портрет, в портрете - всегда конструктивная эмоция, или состояние души...
А в прекрасных фото RODEO у модели слишком нарочитое "позирование" (взгляд, какой-то искусственный всё портит)... Так что извините, если кого обидела.
Мы же не американцы, чтобы все время давить фальшивую улыбку. Есть состояние души или необходимо - улыбаемся, нет-нет.
цитата:
Originally posted by elveel:
Мы же не американцы, чтобы все время давить фальшивую улыбку.
Да я не об этом, просто часто в этой "естественности" сквозит какая-то "искусственность" - уж лучше "американская улыбка"... Ведь в остальном фото совершенно - и свет, и найденная тональность, и композиция, и антураж... (я о фото RODEO)
цитата:
Изначально написано ШатоЛафит:
тематика та же что у Алексея)) то ли в портрет то ли в природу
Грубовато по сравнению с предыдущими Вашими)) У Вас стиль до этого был более солнечно-нежно-воздушный - он очень нравится!
Конечно это личное предпочтение, для объективности нужно опрос провести)
Спасибо за оценку. Не судите строго модель, не профессионал. Цель съемки проверка связки Canon 5D + Canon 200L.
цитата:
Изначально написано RODEO:
Спасибо за оценку. Не судите строго модель, не профессионал. Цель съемки проверка связки Canon 5D + Canon 200L.
Про связку на втором снимке: почему волосы вокруг головы кажутся более резкими, чем глаза и лицо в целом? Промах по фокусу на сантиметр, снижение общего контраста из-за контрового света или глаза максимально резкие?
цитата:
searching
ну вот))) стоит поддаться тенденциям моды))))
буду думать о возвращении )))))
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Если хотите патоку с медом и, одновременно слюни и сопли - есть соц. сети и обсуждение фото там... А мое замечание очень внятно - на фото у "модели" каменное выражение человека, не привыкшего к фотографированию, или страх перед "фотом" - это не портрет, в портрете - всегда конструктивная эмоция, или состояние души...
А в прекрасных фото [b]RODEO у модели слишком нарочитое "позирование" (взгляд, какой-то искусственный всё портит)... Так что извините, если кого обидела.
)))) Кура-И, вы высказываете исключительно свое мнение, прекратите его навязывать окружающим. Ну детский сад, не иначе ))))))
На счет ассоциаций, патока, мед, браво...)))))) Но я описал, что и в этом фото, есть изюминка. Любая работа заслуживает внимания. Примите это как данное. ))))
На счет, каменного, я могу поспорить, фото выражает эмоции, например, ямочка на щеке, пристальный взгляд, на чье то поверхностное суждение может показаться лицо каменное, но я вижу недосказанность. Как будто остановили на полуслове... Повторюсь, любое суждение имеет место! :-)
Господа, ценители, о каких слюнях и соплях идет речь, я не понимаю, я всего навсего высказываю свою точку зрения, которая заслуживает внимания. Поймите, что это моя субъективная точка зрения, в отличии от вас "гуру" которые всячески стремятся выделится на фоне агрессивной критики окружающих, я пытаюсь объективно оценивать работы которые вижу, да, очень многое в ваших суждениях я не могу понять, особенно то что вы набрасываетесь с пеной у рта на первого встречного..)))) на счет обид)))) Я пишу, легко, и не принужденно, без агрессии. Мне искренне, жаль вас. Прекратите сыпать негативом на окружающих. Мы все в некоторой степени творческие личности и как любая творческая личность мы имеем право, на свой взгляд, который может отличатся от ваших суждений. Тут явный диссонанс, смените свой тон и риторику обсуждения работ. Будьте более лояльны к окружающим... Мир вашему дому :-)
цитата:
Изначально написано small_change:
Winknet, вот это у вас припекло
Мимо. Я имел в виду именно тени. Они скорее всего тонированы через сплит тонинг, так же поднята точка черного, мне кажется.
____________Итог: если не хотите обсуждений - не выкладывайте фото или сразу указывайте, что username тут не имеет права высказываться. Ну или просто все придет и вернется к тому, что будут выкладывать фотографии, но никто их не будет обсуждать, чтоб не поранить вашу нежную душу.
И да, у меня тоже припекло
Постарайтесь не сваливать все в одну кучу, понимаю, задел ваше самолюбие, но согласитесь, на любые вопросы, вы можете получить ответы, при обычном диалоге. задав вопрос, получить ответ, если вы что-либо не понимаете, вам достаточно его сформулировать. В споре рождается истина.
И так по порядку. :-)
Что касается сплит-тЮнинга, да вполне возможно вы правы, но я описал свои ощущения от увиденного, и коррекция баланса белого имеет место. Так или иначе, я высказал предположение о творческой составляющей композиции и стиле "Ваниль" описал логическую цепочку навеянную работой. И ЕЩЕ РАЗ, Любое мнение заслуживает внимание. :-) (Вам трудно видимо это понять)
На счет не выкладывайте фото, и обсуждений, разве я против обсуждений? :-) Я лишь призываю, объективно высказывать свою точку зрения. Без словесной перепалки (как это любит Кура-И).
На счет израненной души ))))) ну тут даже комментировать нет смысла, я думаю вы догадаетесь, по форме моего выражения, в свою очередь прошу прощения, что задел вас. Но в некоторых случаях, Эго стоит унять )))) Всем спасибо.
цитата:
Изначально написано elveel:
Мы же не американцы, чтобы все время давить фальшивую улыбку. Есть состояние души или необходимо - улыбаемся, нет-нет.
Целиком и полностью поддерживаю, выражение эмоций, какое бы оно не было, вот то естество к которому мы стремимся :-)
цитата:
Изначально написано searching:Про связку на втором снимке: почему волосы вокруг головы кажутся более резкими, чем глаза и лицо в целом? Промах по фокусу на сантиметр, снижение общего контраста из-за контрового света или глаза максимально резкие?
На мой взгляд отлично и по цвету и по динамическому диапазону и композиционно интересно! Я бы даже тени несколько сильнее провалил чтобы усилить размах. На мой взгляд, такие кадры должны включать немного (тут важна мера) как "выбитых" светов, так и "проваленных" теней.
цитата:
Промах по фокусу на сантиметр, снижение общего контраста из-за контрового света
Чуть чуть промах по фокусу.Но на мой взгляд это даже не умышленно подчеркнуло свечение волос в лучах солнца. На пятаке конструктивно фокусировка по крайним точкам не стабильная, а в"контре" вообще практически авто фокус не хотел работать. По центральной более менее, по крайним увы.
Спасибо всем авторам за картинки! Спасибо критикам за мнение! Тема жива, тема живёт! Спасибо г-же Kura, Вы как перчик, некая пикантность, во всех фототемах, хотя, на мой взгнляд, иногда слегка избыточная и предвзятая, Вам отдельный респект! Хочу пожелать всем участникам фотографической удачи в практике, и объективности в суждениях, что касаемо критики! Хотя..,что там - искусство не подвластно общепринятым критериям объективности....
цитата:
Originally posted by Влад и Мир:
...искусство не подвластно общепринятым критериям объективности....
Если рассматривать в этом контексте фотографию, то "по определению" в ней на первом месте всё же стоит свет и мимолётный, ускользающий момент бытия... Неинтересные по свету и искусственно застывшие снимки - это не фотоискусство... Но в "фотографии вообще", имеют место быть, как фото на память для семейного альбома. Если у кого есть притязания на художественность - то "ловите свет и мгновение", а не старайтесь "сделать его" - никому ещё не удавалось полностью, даже в студии...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Если расматривать в этом контексте фотокрафию, то "по определению" в ней на первом месте всё же стоит свет и мимолётный, ускользающий момент бытия... Неинтересные по свету и искусственно застывшие снимки - это не фотоискусство... Но в "фотографии вообще", имеют место быть, как фото на память для семейного альбома. Если у кого есть притязания на художественность - то "ловите свет и мгновение", а не старайтесь "сделать его" - никому ещё не удавалось полностью, даже в студии...
На чем вы основываете свое утверждение? На собственном мироощущении?
цитата:
Изначально написано Kura-I:
.. Неинтересные по свету и искусственно застывшие снимки - это не фотоискусство...
Интересные, Неинтересные, это ваша, повторюсь субъективная точка зрения. Таким лирическим отступлением, на мой взгляд здесь не место.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
[B]
...ускользающий момент бытия...
В каждом наличном бытии или нечто заключены два момента: момент в - себе -бытия и момент бытия для другого, поскольку данное нечто раскрывается, обнаруживается лишь в соотношении с другими нечто.
Обнаруживается множество бытий с присущими каждому индивидуальностями, внутренними характеристиками. (Главное здесь индивидуальность!!!)
цитата:
Изначально написано Winknet:
Интересные, Неинтересные, это ваша, повторюсь субъективная точка зрения...
Лирическое отступление: Однообразие, шаблонность, банальность и дисгармония неинтересны никому (субъективная точка зрения) и вызывают скуку у нормального человека... Но может кому и правда интересно рассматривать гомогенную кучу дерьма, но, именно, рядом с такой кучей у меня в огороде цветут самые красивые цветы и растёт самая вкусная малина...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Лирическое отступление: Однообразие, шаблонность, банальность и дисгармония неинтересны никому (субъективная точка зрения) и вызывают скуку у нормального человека... Но может кому и правда интересно рассматривать гомогенную кучу дерьма, но, именно, рядом с такой кучей у меня в огороде цветут самые красивые цветы и растёт самая вкусная малина...
:-) Это ваш сугубо пафосный и откровенный снобизм - агрессивное невежество, Болезнь всех выскочек, мысли лишенные оригинальности, вы пытаетесь так или иначе передать в замысловатом сюжете своих опусов.
А отсутствие широты мышления, вызывает жалость. :-)
Эк, как человека-то попёрло... Уж и тема спора потеряна, и на личности переход...
Но, "вернёмся к первоисточнику": Есть фото, смотреть на которые интересно только их автору или тому, кто на снимке. Назовём тогда их просто иначе - "скучная фотография"!
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Эк, как человека-то попёрло... Уж и тема спора потеряна, и на личности переход...
Но, "вернёмся к первоисточнику": Есть фото, смотреть на которые интересно только их автору или тому, кто на снимке. Назовём тогда их просто иначе - "скучная фотография"!
Да вы я смотрю Ксенофоб, свой стереотипизированный образ мыслей, высказывайте сколько угодно, только не стоит в навязчивой форме, выставлять ваш манипулятивный характер, это некорректно и ущербно, кстати на личности на мой взгляд вы перешли уже давно. :-)
Пересмотрите свои взгляды по критике и будьте более благоразумны при обсуждении чужих работ
Удачи Вам. :-)))
у меня уже даже попкорн кончился
цитата:
Изначально написано ingvarr:
у меня уже даже попкорн кончился
попкорна и зрелищ!!!!
цитата:
Изначально написано ШатоЛафит:
тематика та же что у Алексея)) то ли в портрет то ли в природу
Очень здорово!
Лучше бы фоток побольше выкладывали)
цитата:
Originally posted by Winknet:
Да вы я смотрю Ксенофоб...
На многочисленные оскорбления не могу не ответить, но в "несимметричном формате":
(вместо слов) Но можно ли считать "это" портретом?
Однозначно! больше портретов хороших и разных!
ПС Вполне симметрично! Симметрия можно сказать налицо!
AbraCadabra, чет свет жестковат на 1й для женского портрета, по моему
цитата:
Но можно ли считать "это" портретом?
Опошлили тему. Надеюсь это не селфи ?
цитата:
Изначально написано Kura-I:
На многочисленные оскорбления не могу не ответить, но в "несимметричном формате":
(вместо слов) Но можно ли считать "это" портретом?
Википедия: в изобразительном искусстве целью портрета является отображение визуальных характеристик модели. На портрете изображается внешний облик (а через него и внутренний мир) конкретного, реального, существовавшего в прошлом или существующего в настоящем человека.
Люблю Вас всех)))
Диспуты и споры не дают веткам покрыться плесенью)))
ПопеЦ-фактурный)))
Скинтон бледноват
Если знаменитый фотограф отпечатает эту ж.опу 10х7 метров, обзовет портретом-я-так-вижу и выставит на аукционе за 100000 долларов, то могут начать считать портретом не только изображение лица.
цитата:
Ollema
Спасибо)))
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Дык, ведь начало лета только...
Нужно Raw выложить и пусть все желающие ее этот портрет покрутят
цитата:
Изначально написано MyName2008:Нужно Raw выложить и пусть все желающие
ееэтот портрет покрутят
Смайлик забыл
Попробую сменить тему. Не слишком ли много внимания "одному" месту.
_________________
mamiya rz67 pro II + sekor z 110mm f/2.8
kodak t-max 400
Олег, классные портреты.
Первый снимок чуть более понравился, лицо за счет теней выразительнее смотрится.
А почему на пленку снимаешь? Просто фетиш?
quote:
классные портреты
присоединюсь....притягивает!
quote:
Изначально написано TECH:
...А почему на пленку снимаешь? Просто фетиш?
Вопрос, наверное, аналогичный такому: "Почему кистью и красками, а не компе с пом. граф. планшета рисуешь?"
Денис, Дина, Kura-I спасибо!
Денис, очень нравится пленочный средний формат, особенно нравится 6х6. СФ фото - "другие". Давно мечтал поснимать, но взял только сейчас.
Съемка на пленку сильнее вовлекает в процесс создания снимка. Кроме того меняет подход к съемке, дисциплинирует - "семь раз отмерь..." .
engi, проявляешь сам?
hexus, предлагаю такой тренд: сфотографировать сейчас тех, кого фотографировал ню 10-15 лет назад в той же постановке.
quote:
ingvarr
нет, пока сам не проявляю, это будет следующим этапом... опыт проявки 35 мм пленки есть, думаю 120-ю будет не сложно освоить
quote:
Изначально написано searching:
hexus, предлагаю такой тренд: сфотографировать сейчас тех, кого фотографировал ню 10-15 лет назад в той же постановке.
хых. да кто куда разъехался, и вряд ли нынче на ню согласятся. хз. у меня контакты практически со всеми утеряны =\
_________________
mamiya rz67 pro II + sekor z 110mm f/2.8
ilford xp2 super 400
Есть отличные работы, а есть (их много) Математики, купившие фотик за 100 000р. Не имеющие базового художественного образования
quote:
Изначально написано Сеня Белоозерский:
Есть отличные работы, а есть (их много) Математики, купившие фотик за 100 000р. Не имеющие базового художественного образования
Ждем конкретные советы с высоты критического восприятия)
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
Не имеющие базового художественного образования
А Сеня его имеет? Критикам и ценителям оно ещё больше необходимо... И что это, диплом ВУЗа или многолетняя работа помошником мастера (ассистентом именитого фотографа)?
Но если Вы, Белоозерский, лет 7 растирали краски или таскали штатив, то Вам многое можно простить, но не пустое и некчёмное флудерство! quote:
...фотик за 100 000р
Фотиков за 100 000 не бывает, бывают большiя чёрныя ФОТЫ!
quote:
Изначально написано searching:
Ждем конкретные советы с высоты критического восприятия)
ща начну))
quote:
Изначально написано Kura-I:
А Сеня его имеет?
да)) причем высшее (ИИиД) и художка 11я
я бы молчал, если бы нас 4ре семестра не имели за фотографию... Да что там фотография.
Нет ударов... Просто "ляписто", очень "сухо" Нет ответов на вопрос "Для чего?" "Почему?"
Есть исключения, когда хороший фотограф без худ. образования но это 0.00001% на всю Россию
Да и просто принципиально, водитель не может работать хирургом точка.
quote:
Изначально написано small_change:
small_change
Хорошие работы. (расстроюсь и напьюсь если нет худ.обр.)
Да, я забыл кое что уточнить. Нет такого понятия "дано" или "не дано" "Дано" или "Дар" это 99% труда и 1% мастерства.
Но, вот в медицине, бывают такие люди "не фартит" или "руки из жопы"
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
Нет такого понятия "дано" или "не дано" "Дано" или "Дар" это 99% труда и 1% мастерства.
Есть, в народе это зовётся "дар Божий", а в науке "генетической предопределённостью". И если "дано", то это 99% таланта и 1% труда. Но если "не дано", то как Вы сказали 99% труда и 1% таланта - результаты часто похожи, но какими усилиями... А научить рисовать можно и обезьяну.
Гениальность - доказанный факт (говорят, что большинство людей - гении, только они не знают в какой области и никто им этого не подскажет, и они "тянут лямку" кое как не в своей области. Бывает, что и на "старости лет" к некоторым приходит прозрение где их призвание. И тогда они резко меняют жизнь и нередко добиваются успеха...
quote:
Изначально написано Сеня Белоозерский:
small_change
Хорошие работы. (расстроюсь и напьюсь если нет худ.обр.)
Спасибо! Откупоривайте бутылку
quote:
Изначально написано Kura-I:
таланта
талант это работа
quote:
Изначально написано small_change:
Спасибо! Откупоривайте бутылку
!дак едриииит!!!! твою в дышло! (с) С. Есенин
quote:
Изначально написано Kura-I:
Гениальность - доказанный факт (говорят, что большинство людей - гении, только они не знают в какой области и никто им этого не подскажет
согласен
но относится предвзято к фотографии не перестану
По опыту могу сказать, что дело также в этом: либо человек сам воспитывается в более критической оценке своей работы, либо наставник дрессирует его в этом. Либо на работе мотивируют.
Если человек стремится к совершенству, он пойдет учится или займется самообразованием. Если не стремится, то никакой университет не поможет.
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
Нет ответов на вопрос "Для чего?" "Почему?"
Звучит прямо по-советски: "Искусство должно воспитывать, учить и отвечать на вопросы..." А оно всего лишь бьёт по эмоциям... А если даже не трогает, то это и не искусство вовсе, а так, непонятно что, одно название...
quote:
причем высшее (ИИиД)
Что такое ИИиД? Какой-то ин-т искусств и дизайна? Сильное название, если так... Или всё же искусство изобразительное, а не все в куче, в т.ч. танец, музыка, литература, театр, кино и т.д., что тоже относятся к искусствам...
P.S.Как раньше названия точно и пристойно звучали: Высшее Художественно-промышленное училище, Художественно-графический ф-т, Институт кинематографии, Академия Живописи, Ваяния и Зодчества...
Только фотографии практически места не было в ВУЗах (в МГУ на ф-те журналистики был очень хороший факультативный курс фотографии и вели его "Имена" по типу сегодняшних мастер-классов, был неплохой парк казённой техники)... А вот в ПТУ место фотографии, как профессии было! P.P.S. Говорят в Тех. Унивевситете на дизайнерском ф-те сейчас неплохо цифровую фотографию дают, а вот то что было на разогнанном сегодня журфаке УдГУ (Институте журналистики!!!) - это тихий ужас... (сын знакомой учился - полнейшая профанация).
P.P.P.S. Кстати, у америкосов нет актёрских ВУЗов, как у нас, а только краткие курсы и мастер-классы, а ведь какие актёры и как играют даже в ихних банальных сериалах... А у нас? Не могу смотреть!!! И у них у всех высшее актёрское образование!!!?
quote:
Изначально написано Kura-I:
искусствам...
худ граф
quote:
Изначально написано Kura-I:
актёрское образование!!!?
в ходе нашего диалога, я постараюсь набором данных букв в Русского языка донести свою мыслю...
Попросту мазоли на жёпе говорят за меня. Когда занимаешься творением с утра до вечера несколько лет... Нет не изучением точных наук... А когда препод подходит к тебе и говорит: "Слушай идико с пары... Купи себе пива, посиди на солнышке и возвращайся" Делаешь сие, возвращаешься и начинаешь творить, создавать новое... Нет не обязательно пить пиво и сидеть на солнышке, просто сам факт настроя на творческую работу
А во многих фотографах я вижу дорогой фотик, 2000 кадров в день, математику и хороший фотошоп.
Нет - "ёптовоймать, зашибись!"
Впервые зашел в эту тему и то только потому, что не ожидал увидеть Сеню Белозерского в рядах отписавшихся.
Не разочаровался
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
...и хороший фотошоп
Чем Фш-то Вас обидел (или пиво пили, вместо штудирования Фш?) - фотограф имеет право, если он не "пурист", изменить запечатлённую действительность под своё видение (посмотрите, например, Петра Ловыгина "Костарика", бывшего архитектора, кстати, а фот у него - "мыльница"...) Да и художников, рисующих в Фш с "0" и др. граф. прогах и редакторах, вместо кистей и красок, на планшетах хватает, и очень известных... (посмотрите, к примеру, Рауля Пикассо с портретами в стилизации техники импасто и т.д.)
quote:
...Купи себе пива, посиди на солнышке и возвращайся"
Уровень преподавания... (кто хоть вёл?). А вот "мэтры сов. фотографии" и отличные преподаватели Д.Слюсарёв, В.Вяткин и, позже, Ю.Рост в своих семинарах на журфаке МГУ показали бы Вам "пивА"...
quote:
Originally posted by Андрес:
Впервые зашел в эту тему и то только потому, что не ожидал увидеть Сеню Белозерского в рядах отписавшихся. Не разочаровался
Бьюсь об заклад, он какое-то время здесь просидит, т.к. "нарвался"...
quote:
Изначально написано Андрес:
Не разочаровался
держи крабо, бротоконэлло
quote:
Изначально написано Kura-I:
какое-то время здесь просидит, т.к. "нарвался"...
поживем увидим...
quote:
Изначально написано Kura-I:
Чем Фш-то Вас обидел (или пиво пили, вместо штудирования Фш?) - фотограф имеет право, если он не "пурист", изменить запечатлённую действительность под своё видение (посмотрите, например, Петра Ловыгина "Костарика", бывшего архитектора, кстати, а фот у него - "мыльница"...) Да и художников, рисующих в Фш с "0" и др. граф. прогах и редакторах, вместо кистей и красок, на планшетах хватает, и очень известных... (посмотрите, к примеру, Рауля Пикассо с портретами в стилизации техники импасто и т.д.)
настоящее творчество это отсутствие "железок" - закон
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
настоящее творчество это отсутствие "железок" - закон
Ну да, наверное и писатель, пишущий не гусиным пером, не на бумаге и не при свечах, а публикующийся в инете, наверное, и не "творец" большой литературы вовсе, а так -графоман несчастный!
P.S. Вы ещё и мыслите не только по-советски, но и как закоснелый ортодоксальный христианин с их иконками и св. мощами. Произведение искусства это всегда воплощение некоей новой ИДЕИ творца, выполненной в подручном материале и привычными средствами, ей всё равно на каком носителе она существует, т.к. она НЕМАТЕРИАЛЬНА (!) Мне абсолютно пофиг где смотреть "Троицу" Рублёва: в Третьяковке оригинал, прекрасную копию в Богоявленском соборе г.Суздаля или очифровку на компе, я также не верю в святость вещей, а верю в идею в них воплощённую не важно в каком виде и с каким качеством и я не рассматриваю пиксели на талантливых фото и, тем более, не оцениваю их по стоимости камеры... Кстати, перечитайте гениальный рассказ Р. Бредбери "Улыбка" - там как раз "про это" и в тему, т.к. речь идет о "неком портрете".
Сеня vs Kura
ушел за попкорном)
З.Ы. наш худграф вообще не авторитет.
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
ушел за попкорном)
Зря. Сеня, похоже, уже "сдулся".
quote:
Изначально написано Kura-I:
Ну да, наверное и писатель, пишущий не гусиным пером, не на бумаге и не при свечах
Выключите железки)))
quote:
Изначально написано Kura-I:
Мне абсолютно пофиг где смотреть "Троицу" Рублёва
сочувствую))) В живую посмотреть гораздо интереснее, это история искусства, да и живые мазки увидеть близко, это непередаваемо...
quote:
Изначально написано AbraCadabra:
наш худграф вообще не авторитет.
ваще не авторитет, согласен
quote:
Изначально написано Kura-I:
Сеня, похоже, уже "сдулся"
ну вот, давайте не будем "сдулся" ит.д. Это с Вашей стороны шаг назад и какбэ слабый ход)))
Да и не по большому счету, исходя из прочитанных мною Ваших сообщений, напрашиваются некие выводы сами собой. Прибавьте побольше одухотворенности, Вам, как человеку работающему в творческой стихии, законно - Важно быть творческим... И уж никак не произносить "пофиг где смотреть произведение"
Выбросите железки, оставьте только душу. Тогда у Вас начнут получатся "удары" а не симпотные фотки
Можете выложить Ваши самые удачные?
- совсем изгадили тему, потрындите в личке, пожалуйста!
quote:
Originally posted by Влад и Мир:
- совсем изгадили тему, потрындите в личке, пожалуйста!
Хорошо, замолкаем и выкладываем "шЫдевры" портретного жанра, котором я, увы, не сильна, да и "персоны" не разрешают здесь на Марке выкладывать, но если кто будет не против - так сразу...
Кура, у Вас есть худ. образование?
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
худ. образование?
Нет. Я гуманитарий-гуманист, но рисовать умею с детства... "Фоткать" тоже, но "снимать" нет - занялась фото недавно (по моим меркам). Бывает, что "фотки" "шоплю" (в основном меняю светотеневой рисунок), но здесь этого ещё никто не заметил...
P.S. Если интересно, есть пара детских портретов в соот. теме...
Ясно. Ваши комментарии к работам через чур высокомерны и абсолютно пусты. Прошу прощения за резкость, но это так.
Да, день сегодня ясный! "...Суди, дружок, не выше сапога" ?(сапог=кэнон (прост.))... - А.С. Пушкин(С)
.quote:
Изначально написано Сеня Белоозерский:
я вижу ... математику
Мировой гармонией и творчеством правит математика (золотое сечение, числа Фибоначчи, фракталы...), а математика - это Бог!
quote:
Изначально написано Kura-I:
Мировой гармонией и творчеством правит математика
Чем человек отличается от животного. Правильно творчеством. Он создает материалы духовной культуры, созидает.
Если в произведение внести только математику, увы она обречена на провал.
Водитель не может работать хирургом. Математик не может быть фотографом. Все предельно просто и ясно.
quote:
Изначально написано Сеня Белоозерский:
Все предельно просто и ясно.
Можно ли рассматривать признание: "Наш худграф ваще не авторитет, согласен", что это "художественное образование" ничего не стоит?
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
Если в произведение внести только математику, увы она обречена на провал. Водитель не может работать хирургом. Математик не может быть фотографом.
Если Вы с "высоты" художественного образоания чего-то не понимаете, то лучше не надо... "математика" - это способ познания и описания окружающего мира, отличный от чувственного и вербального, это "высший вид творчества", совсем не понимаемый профанами, настолько он отличается от банально-обыденного... Это "поэзия Вселенной"...
Математик также не может быть лауреатом Нобелевской премии, т.к. жена Нобеля сбежала к математику и он их ненавидел и четко указал это в завещании...
А вот большинство хирургов прекрасно водят легковушку!За высокохудожественым, это пожалуйте во всемирно-известные галереи. А здесь тусовка любителей, новичков, и возможно, площадка для первоначального обретени опыта, обучения с помощью конструктивной критики со стороны более опытных фотографов? А может я ошибаюсь, и здесь худ.совет при министерстве культуры?
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
А здесь тусовка любителей, новичков, и возможно...
Площадка для оттачивания "правил ведения светской беседы, доброго стёба и юмора" и вываливания б.-м. "симпотных картинок", но не творчества, т.к. современная цифровая фотография является дьявольским синтезом металла и математики (харда с софтом) и воплощением бесовской бездуховности...
На сим хотелось бы и закончить!
quote:
Изначально написано Сеня Белоозерский:
Чем человек отличается от животного. Правильно творчеством. Он создает материалы духовной культуры, созидает.
Если в произведение внести только математику, увы она обречена на провал.
Водитель не может работать хирургом. Математик не может быть фотографом. Все предельно просто и ясно.
- сейчас все водители, Вам не кажется? Даже , как ни парадоксально - хирурги! Кстати, стезю хирурга можно без оговорок соотнести с искусством. Так вот, уважаемый, в Германаии несколько лет назад изобличили очень успешного хирурга. Успешного - в смысле количества, сложности, высочайшего процента благополучных итогов операций. У него был талант, незаконно приобретённый документ об образовании и патент. Но не было одного, так возносимого Вами в ранг определяющего возможности человека - образования. Он был , увы, самоучкой. Самообразование, вот что было у него. В нашей стране как раз дипломированных неучей до...., как ни странно, с корочками, ввданными вполне легально. Вот никакое образование этих "образованных" сейчас начинает зримо проявляться во всех сферах жизни. Я высказался, на сим заканчиваю.
"Всегда так будет, как бывало: таков издревле белый свет. Учёных много - умных мало. Знакомых тьма - а друга нет!" (А.С. Пушкин)
Да, не совсем понятно, какую проблему поднимает товарищ Белоозерский! И какие пути решения предлагает.
Нет, конечно понятно из речи, что наши фотографии г@вно, нам никогда не стать фотографами и хирургами. И все мы неудачники и ими останемся, потому что нет художественного образования
Опять таки каждый человек развивается в направлении цели. Если есть необходимость делать фотографии на паспорт, то он в этом направлении движется и ему незачем уметь делать, например, фешн.
А если есть цель выделится своими работами, больше зарабатывать, стать лучшим (как у small_change), то, соответственно, и фотографии станут соответствующими.
ИМХО
Ну и соответственно для роста нужен тот, кто будет критиковать.
Фраза Сени : "ляписто", очень "сухо". Нет ответов на вопрос "Для чего?" "Почему?" вполне может подопнуть нас
quote:
Originally posted by searching:
конечно понятно из речи, что наши фотографии г@вно, нам никогда не стать фотографами и хирургами. И все мы неудачники и ими останемся, потому что нет художественного образования
да))
законы композиции.... они в принципе математические, преподают их в институтах)))) Незнание законов, не даст хорошей работы, дас "симпотичненько" 1 из 2000 кадров
quote:
Изначально написано Сеня Белоозерский:
законы композиции.... они в принципе математические
!!! (слов нетУ)P.S. Математик и Козлик делили пирог...
"Тревиально" - сказал Математик
И схватил самый лучший кусок пирога.
Но был тут же наказан порок!
"Пи" досталось ему...(а какой в этом прок?)
А козлёнку, козленку достались "рога"!
Потрясающе, лучше, да, пишите стихи
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
Потрясающе
А рога, кстати, оказались "фрактальные"... Но луТше переместиться отсюда куда-нибудь, например, в тему для флуда и филосовских бесед: https://izhevsk.ru/forummessage/23/4802933-5.html , а здесь все-таки не мешать людям выкладывать всевозможные шЫдевральные портреты, например, как этот с телефона:
Называется: "Не ожидал, или случайный портрет Сени..."
Хорош?quote:
Изначально написано Kura-I:
всевозможные шЫдевральные портреты, например, как этот с телефона:Называется: "Не ожидал??"
"Ляписто", очень "сухо". Нет ответов на вопрос "Для чего?" "Почему?" @Сеня Б.
П.С. Очки выдали, что это не телефон, а фотоаппарат со вспышкой))) Обман не удался! )))
quote:
Изначально написано Kura-I:
Хорош?
нет
quote:
Originally posted by searching:
П.С. Очки выдали, что это не телефон, а фотоаппарат со вспышкой
Да очки сработали как "рыбий глаз"... Точно, это моя старая мыльница Кэнон иксус... уже не помню...
В этой фотографии Сени Белоозерского заключена мудрость 5 лет художественной школы и 5 лет вышки.
Нет "ляпистости" и "сухости". Есть ответы на вопрос "Для чего?" "Почему?". Чем здесь фотограф отличается от животного? Правильно - творчеством. Он создает материалы духовной культуры, созидает.
Здесь в произведении внесена не только математика, поэтому оно не обречено на провал.
Хирург здесь не водитель. Фотограф - не математик. Все предельно просто и ясно.
Из фотографии выпирает одухотворенность, выращенная в ИИиД!
quote:
Originally posted by searching:
П.С. Очки выдали, что это не телефон, а фотоаппарат со вспышкой
Да очки сработали как "рыбий глаз"... Точно, это моя старая мыльница Кэнон иксус... уже не помню...
Вот так раскрываются герои... А женский портрет-то чей, то что не Сенин (каламбур), однозначно - он ведь цифрофото на дух не переносит! (слямзил откуда-то с инета)
Исходник, походу
quote:
Изначально написано Kura-I:Называется: "Не ожидал, или случайный портрет Сени..."
"признайтесь - откровенный мусор..." @Kura
quote:
Изначально написано searching:
"признайтесь - откровенный мусор..."
Откуда же нормальный портрет Белоозерского взять? Хорошо хоть такой есть, в котором случайно оказались соблюдены: и правило 1/3 и золотое сечение и направление справа налево и пустота в этом напрвлении и спираль ибоначчи в очках и баланс меж чернымии белыми пятнами в "египетском треугольнике" и намек на безумно сверкающий глаз за очками и макромир в другом отражении и сильно контрастная контра, подчеркнувшая волевой подбородок Сени и вылепившая объём его лица и чувственные губы с мужественным носом...
А если вычислить отнош. окружности его очков к диаметру, мы получим число "Пи"!!!quote:
Изначально написано Kura-I:
Откуда же нормальный портрет Белоозерского взять? Хорошо хоть такой есть, в котором случайно оказались соблюдены: и правило 1/3 и золотое сечение и направление справа налево и пустота в этом напрвлении и спираль ибоначчи в очках и баланс меж чернымии белыми пятнами в "египетском треугольнике" и намек на безумно сверкающий глаз за очками и макромир в другом отражении и сильно контрастная контра, подчеркнувшая волевой подбородок Сени и вылепившая объём его лица и чувственные губы с мужественным носом...
Ну надо же, это оказывает Шедевр по всем параметрам! Из Эрмитажа уже звонили?
quote:
Изначально написано searching:
Из Эрмитажа уже звонили?
К сожалению, там нет отдела современной фотографии... Прорисовать что-ли в темпере?
Разбавлю ваш флуд
quote:
Изначально написано searching:
I'll be back
Ваша редакция превратила Сеню в беспощадного Терминатора из Шамбалы...
small_change, попытаюсь продолжить тему библиотеки, дабы притушить флуд и безудежное веселье... 
Неудержимое веселье
Тоже образование: "два года я учил произносить это слово "престидижитатор",... и цельный месяц - гипноз."(цитата из фильма Варвара-краса, длинная коса. Женихи -самосваты -
YouTube)
quote:
Изначально написано searching:
В этой фотографии Сени Белоозерского заключена мудрость 5 лет художественной школы и 5 лет вышки.
Нет "ляпистости" и "сухости". Есть ответы на вопрос "Для чего?" "Почему?". Чем здесь фотограф отличается от животного? Правильно - творчеством. Он создает материалы духовной культуры, созидает.
Здесь в произведении внесена не только математика, поэтому оно не обречено на провал.
Хирург здесь не водитель. Фотограф - не математик. Все предельно просто и ясно.
Из фотографии выпирает одухотворенность, выращенная в ИИиД!
фотография не моя
а так Вы абсолютно правильно все подчеркнули
"аил бибэк" - зачот!
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
"аил бибэк" - зачот!
Вот так Фш превращает мусорные фото во что-то приличное, а Вы сомневаетесь...
quote:
фотография не моя...
Нужно это доказать, выложив свою персону!
Свою работу? Они у меня пленочные, на зенит снятые и где то валаяются... Не скажу что они агонь
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
Они у меня пленочные, на зенит снятые
Отсканируйте. Здесь часто встречаются "плёночные" работы и до сих пор пленка имеет много приверженцев, считающих изображение с неё "живым и одухотворённым" в отличие от "мёртвой и бездушной цифры". Хотя, я полностью этого не понимаю, ведь плёнка потом преимущественно оцифровывается (серединно-половинчатое решение). Мало кто 100% "химичит"... К тому же (ИМХО), снимают на негатив, а негатив предназначен для "мокрой" печати и имеет для этого большую фотогр. широту, но маленький ДД (в отличие от слайда). Цифра более адекватно передаёт богатство полутонов, т.к. ДД современных камер даже несколько выше чем у слайда...
По мне оцифрованные с негатива фото смотрятся как-то плоско-бедно-серовато, спасает их только использование СФ или БФ формата, и то, только из-за специфичесого и непередаваемого рисунка "большой" оптики, (вытаскивающей "объём"), стоимость владения которой относительно низка, в отличие от соот. цифры... P.S. Эх, сейчас начнётся... Я наверно наступлю кому-то на мозоль и покуСюсь на религию!
quote:
Изначально написано Kura-I:
Эх, сейчас начнётся...
не
хорошая цифра рулет... вот только какая и какой бюджет
но я не перестаю удивляться))) Одноклассник у меня работал в спец строе, учился в мат. классе. Сейчас "проффесиональный фотографер" с опытом в год, зарабатывает на фотосъемке))) На свадьбах и фотосессиях, рекламируется в соц. сетях, раскручивает группу имеет ряд клиентов... Как так хз
работы его - ужс упосибох.....
не усваивается у меня одно с другим, хоть убейте
quote:
Изначально написано Сеня Белоозерский:
На свадьбах и фотосессиях, рекламируется в соц. сетях, раскручивает группу имеет ряд клиентов... Как так хз
работы его - ужс упосибох.....
не усваивается у меня одно с другим, хоть убейте
В бизнесе востребован не только идеальный товар
quote:
Изначально написано searching:
В бизнесе востребован не только идеальный товар
Ага, т.н. "пипл хавает"...
quote:
Originally posted by searching:
имеет ряд клиентов... Как так хзработы его - ужс упосибох....
"Рыбак рыбака видит издалека" - народная мудрость... Вы бы посмотрели работы (портреты)"знаменитого среди Росс. олигархов" художника Никаса Сафронова. А вообще, в любое время творчество многих творцов почти всегда в "мейнстриме"... Хочешь жить - подстраивайся, а если тебя через 100 лет после смерти от чахотки и недоедания признают гением...
Время всё расставляет по местам и многие "звёзды" думают об "вечности" серьёзно и не позволяют себе откровенного китча даже за большие деньги. Как говорится в Писании: "Жизнь мимолётна, а душа вечна..." quote:
Изначально написано Kura-I:
"Рыбак рыбака видит издалека" - народная мудрость...
еще есть мудрость "мудак мудака видит из далека" надеюсь она к нам всем не относится
quote:
Изначально написано Kura-I:
а если тебя через 100 лет после смерти от чахотки и недоедания признают гением...
я написал книгу, написал много картин))) но не уверен, что я попаду в "ту" статистику
не "то" время... Высасывать из пальца поп арт уже не "так"
quote:
Изначально написано Андрес:Ага, т.н. "пипл хавает"...
Ну да. Люди дома сидят на табуретках из вредного ДСП, а не на креслах ручной работы. И едят каждый день дрожжевой хлеб (дрожжи содержат химию), колбасу и прочую обычную еду, а не рябчиков, суши, овощи без нитратов. И .т.д.
quote:
Originally posted by searching:
И едят каждый день дрожжевой хлеб (дрожжи содержат химию...
Это Вы со зла и по незнанию (
) Без дрожжей не было бы ни хлеба, ни вина... (недаром этим причащают в церкви), и вообще цивилизации... quote:
Originally posted by searching:
И едят каждый день дрожжевой хлеб (дрожжи содержат химию), колбасу и прочую обычную еду, а не рябчиков, суши, овощи без нитратов. И .т.д.
што за орально-ональные вауфакторы?))) и какое отношение они имеют к творчеству))))
quote:
Изначально написано Kura-I:
Это Вы со зла и по незнанию (
Я имею ввиду современный дрожжевой хлеб, который мы едим - а в нем используют ТЕРМОФИЛЬНЫЕ дрожжи. А их недавно придумали - та еще гадость, погуглите. Рекомендую Тибетский хлеб - в составе нет этой гадости.У меня много знакомых бабулек, которые с юности сами закваску для хлеба из картофельного крахмала делали (много и других способов)!
Все таки изучите термофильные дрожжи, прежде чем писать о них.
А, вот где богема отдыхает.
quote:
Originally posted by searching:
в нем используют ТЕРМОФИЛЬНЫЕ дрожжи
Ну, ну.... Наслушались страшилок, а ведь любая бабка знает, что "закваска" то бишь дрожжевая культура бродит только в тепле, как и брага тоже... Т.е. дрожжи всегда термофильны... Не читайте на ночь советских газет (С) И инетных бредней тоже! Почитайте лучше элементарный учебник "Основы микробиологии" и мракобесию не останется места в Вашей светлой голове...
Кстати в ж-ле "Наука и жизнь" (всё ещё существует) за прошл. год была хорошая и серьёзная статья "Подмена науки инетной лженаукой и мифами. Кому это нужно?" Погуглите ( ), если интересно... Оно к тому и идёт, если образование, медицину, культуру, извините, полностью пр....и, или сознательно уничтожили, если контракт 1-го футбольного тренера равен годовому бюджету всей "Большой Академии", то это больше похоже на "хлеба и зрелищь" упадка Римской империи, а не на нац. возрождение... И ты, Брут! quote:
Изначально написано Kura-I:
попытаюсь продолжить тему библиотеки,
Вторая уж больно угнетающая: убогие потолок и пол, мрачно, женщина не очень радостная, сваленные учебники...
quote:
Изначально написано samtakoi:
А, вот где богема отдыхает.
Бо-ге́-ма. 1. люди, не имеющие устойчивого материального обеспечения.
Хм, как нас тонко охарактеризовали!
Или "БОГЕМА - социальная группа, играющая и до сих пор значительную роль в истории литературы. В средние века цыгане, народ бродячий, народ-изгой..."
quote:
Изначально написано Kura-I:
Ну, ну.... Наслушались страшилок, а ведь любая бабка знает, что "закваска" то бишь дрожжевая культура бродит только в тепле, как и брага тоже... Т.е. дрожжи всегда термофильны... Не читайте на ночь советских газет (С) И инетных бредней тоже!
Состав термофильных дрожжей ГОСТ 171 -81 http://www.gostedu.ru/30233.html
Кислота серная
Сульфат аммония технический
Амоний серно-кислый
Амиаак водный технический
Карбамид
диаммоний фосфат
Кислота ортофософрная
Калий углекислый
Калий хлористый
Магний сернокислый
Магний хлористый
эпсомит
дестиобиотин
вода
солод пивоваренный
свекла
микроудобрения
мел
крахмал
масло
известь
сода
формалин
фурацилин
кислота соляная техническая
quote:
Originally posted by searching:
Состав термофильных дрожжей
Не передергивайте, перечислив все вещества, используемые при пр-ве дрожжей, напрмер при уборке произв. помещений, или дезинфекции емкостей после их выращивания, но отнюдь не входяшие в их состав... А состав их - "чистая культура дрожжей (грибов-сахаромицетов) "
Вот так и распространяются по инету всякие "страшилки" со ссылкой на первоисточник (просто классичесий пример!)... quote:
Originally posted by searching:
женщина не очень радостная...
А Вы не знали, что с библиотеками у нас в республике довольно безрадостно, особенно с Национальной (бывшая Ленинка)...
Береженого бог бережет
Кстати, о дожде, хорошо что напомнили
quote:
Изначально написано Сеня Белоозерский:
што за орально-ональные вауфакторы?))) и какое отношение они имеют к творчеству))))
"Сытый художник (в широк. смысле) - не творец" (С).
quote:
Изначально написано searching:
Береженого бог бережет
Дрожжи и продукт их жизнедеятельности - вино и уксус (вместе с уксусно-кислыми бактериями) сыграли решающую рол в становлении Европейской городской цивилизации (в городах была страшная антисанитария и, если бы пили просто воду - все поумирали бы от дезентерии, холеры и чумы)... Китай другое дело, в Китае чай (кипятили)... Но холера с чумой выкашивали и там до 50% населения, а в случае эпидемий и до 90%...
Не забывайте еще, что без дрожжей в сибиозе с нек. бактериями не было бы "квасного патриотизма", древнейшего напитка пива, и многих молочных продуктов (кумыс, кефир, иогурт)
Вспышки на Солнце и магнитные бури - это конечно хорошо, но про название темы не забываем!
quote:
Изначально написано Kura-I:
"Сытый художник (в широк. смысле) - не творец" (С).
саааааагласен
а знаете откуда такая цитата родилась?
quote:
знаете откуда такая цитата
С интересом послушаю...
Сытый художник спит! А богатый художник гуляет
Интересно, в английском языке художник - artist, т.е. дословно, "человек искусства", у нас же артист - это актёр. В английском acter, дословно - "человек действа, игры". Почему у нас все актёры - артисты, не понимаю (достаточно посмотреть б-во наших современных (!) фильмов и сериалов). Бездарности!!! И откуда их берут... Из центральных актёрских ВУЗов? (про образование я уже говорила - п.....ли ...)
P.S. Я критически смотрю на американское кино с его "наивной идейностью" и "штампами", но актёры там - профессионалы!
quote:
Изначально написано Kura-I:
(достаточно посмотреть б-во наших современных (!) фильмов и сериалов). Бездарности!!! И откуда их берут... Из центральных актёрских ВУЗов? (про образование я уже говорила - п.....ли ...)
взятки взятки....
Голод, это как стимул... В религии, это очищение сознания.
Я например творил всегда на голодный желудок... Чувствуешь себя более глубоко, ничего не мешает. Брюхо не тянет спать ит.д.
quote:
Изначально написано Сеня Белоозерский:
взятки взятки....
Так какого рожна мы вдруг с перепуга стали словесно тягаться с американами, если даже таланты себе отобрать и поддержать не можем? Как не печально, ни в одной области... У нас таланты пробиваются "вопреки" и, наверное, стоят 3-х американских...
А сытое брюхо, оно да, и к учению глухо! (Р.н.п.) Вот поголодаю с неделю и пойду сЫмать портреты, да и для фигуры полезно...
quote:
Изначально написано Kura-I:
поголодаю с неделю и пойду сЫмать портреты
достаточно чувствовать себя просветленным, хотя да, поголодайте Вам это не помешает
как станете совсем, совсем голодной - пишите!
quote:
Изначально написано Сеня Белоозерский:
как станете совсем, совсем голодной - пишите!
Ой не знаю. Когда я, например, становлюсь "совсем, совсем голодным" (особенно во время физ. нагрузок), у меня в голове только образы еды остаются
quote:
Изначально написано Андрес:Ой не знаю. Когда я, например, становлюсь "совсем, совсем голодным" (особенно во время физ. нагрузок), у меня в голове только образы еды остаются
А, во в чем секрет фотосъемки еды!
И вот в чем секрет фотосъемки Ню...
И вот в чем секрет фотосъемки животных!
quote:
Originally posted by Андрес:
(особенно во время физ. нагрузок), у меня в голове только образы еды остаются
Вот так и создавались "гастрономические" шедевры фламадских живописцев!
quote:
Изначально написано searching:
А, во в чем секрет фотосъемки еды! И вот в чем секрет фотосъемки Ню...И вот в чем секрет фотосъемки животных
В любви...
quote:
Изначально написано ШатоЛафит:
ШатоЛафит
Фея осени?
quote:
Kura-I
наверно
quote:
Изначально написано small_change:
small_change
Сеня Белоозерский ранее уже оценил и даже напился по этому поводу...
quote:
small_change
deja vu
Ох, точно, думал, что только в свою темку выкладывал
Александр, местный народ должен знать его
Девушка с собакой
(2 варианта)
И здесь пожалуй отмечусь )
#1
#2
Kura-I, понравилось фото.
Простите дурную привычку, подкрутил:
Да я не против, даже поконтрастней смотритЦЦа га иФоне и тон кожи приличней (на компе посмотреть пока не могу)...
Не удержалась... small_change, только не обижайтесь, но обнаружила на форуме оч. близкий по стилю портрет (автор: Astarte):
(добрая шутка)... Кстати, как диптих хорошо смотрится.
Зин
_
quote:
Александр, местный народ должен знать его
Saleh -отлично получился!
Small_change
Классный портрет. Если позволите:
-выбились несколько прядей слева (ибо это постановка и далеко неплохая ретушь, можно было и их убрать)
- низ падающая прядь справа вносит некий дисбаланс, лишка притягивает внимание.
- такая модель и отличный кадр просят цветовой экспрессии, например ярко красные губы.
Всё конечно имхо.
Классное фото!
Tezus, Вам первый совет - научиться кадрировать, кисти рук или пальцы лучше не резать, или полностью или совсем не включайте в кадр...
quote:
Originally posted by Kura-I:
научиться кадрировать, кисти рук или пальцы лучше не резать
Спасибо за совет. будем исправляться... Москва не сразу строилась.....
Тоже поделюсь, критику послушаю)
quote:
Изначально написано SabdiZ:
критику послушаю
1. Опять фрагмент кисти руки!!! 2. Пёстрый отвлекающий фон, странный "запрокинутый" ракурс. 3. Скучный, невыразительный свет пасмурного дня, Ненужная, отвлекающая зелёная "будка" на ЗП, в которую упирается взгляд...
quote:
1. Опять фрагмент кисти руки!!! 2. Пёстрый отвлекающий фон, странный "запрокинутый" ракурс. 3. Скучный, невыразительный свет пасмурного дня, Ненужная, отвлекающая зелёная "будка" на ЗП, в которую упирается взгляд...
Согласна со всем на 100%)) Опыта еще мало и сразу не могу кадр просмотреть) Потом смотрю конечно ошибки вижу. Зеленая будка прям в точку)) Еще учиться и учиться) Спасибо!
Кстати без будки тоже есть)))))
quote:
Изначально написано gekz8:
Small_change
Классный портрет. Если позволите:
-выбились несколько прядей слева (ибо это постановка и далеко неплохая ретушь, можно было и их убрать)
- низ падающая прядь справа вносит некий дисбаланс, лишка притягивает внимание.
- такая модель и отличный кадр просят цветовой экспрессии, например ярко красные губы.
Всё конечно имхо.
Классное фото!
Будет еще и цветная из серии Спасибо за внимание к моей работе
А пока еще одна фоточка моей жены
И зачем Вы свою красавицу так сильно ресайзнули и жипегом до артефактов, видимых даже на телефоне, ужали? Не инстаграм чай, можно и бОльшем размере лОжить...
quote:
Изначально написано Kura-I:
И зачем Вы свою красавицу так сильно ресайзнули и жипегом до артефактов, видимых даже на телефоне, ужали? Не инстаграм чай, можно и бОльшем размере лОжить...
Бавает после загрузки фотки сыплются, особенно на ВК. Смотришь прогай на компе - нормально, грузишь - картинка разваливается, шумы и проч.хрень.
А мне вот кажется на верхней градиент просится, подобрать нужно, ибо верх получается пересвеченный и акцент головы немного теряется. А на втором кадре кадрирование неудачное (руки+хотябы правило третей), объекты в зоне нерезкости первых днего плана одинокие, смотрятся как помехи. Или добавить справа (чтоб как ветка смотрелось) или уравновешивать слева аналогичными объектами. Лучше если картинку отобразить зеркально чтоб обьект съёмки и помехи были слева.
Как считаете?
Дык, кидайте сюда напрямую - ветка "фотоработы" принимает теперь и полноразмеры!
quote:
Изначально написано kbvjykbvjy17:
я не фотографирую , потому что не умею , единственное , что могу , только это
Что это...?
quote:
Изначально написано small_change:Будет еще и цветная из серии
А пока еще одна фоточка моей жены
Я конечно в критики не набиваюсь , я только учусь.
В этом фото помимо прекрасной дамы, полагаю есть задумка с построением основных линий (ротанга, подушка на нем, положение тела модели) и линий онтогонистов (руки, стяжка ротангового кресла). Задумка отличная, но : абстрактное пересечение линий даёт фокальную точку, притягиваюшую внимание, а значит (лично моё) зрение упирается в перекрестные руки. Силой заставляют себя смотреть на лицо, но упираюсь сначала в руки, а затем в пятна боке на ёлке. Может лучше было бы поменять позу: левая рука повторяет линию кресла и её (руки) кисть ложится на правую руку, голова слегка касается лев.руки подбородком или не касается вовсе, располагаясь на фото в точке пересечения верхней горизонтальной линии и крайней правой линии третей . Отретушировать пятна боке, и немного моделирующего света справа. А так, задумка классная. Нравятся ваши цветокоррекции.
quote:
Изначально написано gekz8:
я только учусь.
Вот посмотрите, http://www.billgekas.com/p1014938437 как чел. снимает детские портреты на "мыльницы Фуджи", причём в жипеге и только при естественном свете... И никакой "сверхмалой ГРИП с размытием ЗП в хлам" ему не нужно... (Фотошоп, конечно, присутствует)
quote:
Изначально написано Kura-I:
Вот посмотрите, http://www.billgekas.com/p1014938437 как чел. снимает детские портреты на "мыльницы Фуджи", причём в жипеге и только при естественном свете... И никакой "сверхмалой ГРИП с размытием ЗП в хлам" ему не нужно... (Фотошоп, конечно, присутствует)
Я про свет и про ЗП упомянул во вторую очередь. В первую очередь разговор в моём посте идет про композицию
quote:
Изначально написано gekz8:
полагаю есть задумка с построением основных линий
Такой задумки не было
quote:
Изначально написано gekz8:
лучше было бы поменять позу
Если из левой части кадра убрать руки и переместить их к голове, то слева будет пусто, а еще хуже, что бедра будут смотреться широко, т.к. их ничто не перекрывает
Против смущения от перекрестия рук и от ёлочки есть у меня еще одно фото
quote:
Изначально написано small_change:
Такой задумки не было
Если автор еще и назовёт свое фото соотвтствующе, то и впечатления от него другие будут... Уже говорила о большой пользе названия - фото совершенно по другому воспринимаются! А фото без названия, оч. часто воспринимаются, как фото "ни о чём"...
quote:
Изначально написано Kura-I:
Если автор еще и назовёт свое фото соотвтствующе
Лена на фоне ёлочки, домашнее, неизданное
quote:
Изначально написано small_change:
Лена на фоне ёлочки
Предложу: "Прошли Новогодние праздники"...
quote:
Изначально написано small_change:Будет еще и цветная из серии
А пока еще одна фоточка моей жены
Отличные фотографии, "свой" стиль чувствуется!
Не сочти за дерзость, просто дружеский монтаж
quote:
Изначально написано searching:
просто дружеский монтаж
Прикольненько. Мы свою кошку ловили, но только для другого фото
Klimt
quote:
Originally posted by small_change:
Klimt
Замечательно, но я бы низ отрезала с побрякушкой и тёмным ПНУ, да и формат 4:3 выглядит в "портрете" гораздо более гармонично, чем 3:2... Да и без украшений было бы много лучше, но это просто ИМХО.
Светлана
_________________
mamiya rz67 pro II + sekor z 110mm f/2.8
ilford hp5 plus 400
Девочка-весна
quote:
hexus,
Баньши железнодорожников... Как удалось заснять? Обычно она появляется перед локомотивами, идущими навстречу друг другу по одной ветке на большой скорости...
quote:
Изначально написано Kura-I:
Как удалось заснять?
Дождался состава, заснял в свете фар тепловоза
Еще немного экстрима
quote:
Originally posted by hexus:
Еще немного экстрима
Все же названия авторского хочетЦа! (уже как-то высказывалась по этому поводу...)
quote:
Изначально написано Kura-I:
Все же названия авторского хочетЦа! (уже как-то высказывалась по этому поводу...)
"ещё немного экстрима"
это и было название
Покритикуйте, как можно улучшить...
Норм все, old-style такой.
quote:
Изначально написано hexus:
Норм все, old-style такой.
+1
лишние тросы "зашопить" и зерна докинуть)
Игорь весьма тонкий тролль
https://fshoke.com/2016/02/23/cvetnye-fotografii-sofi-loren/
quote:
Покритикуйте, как можно улучшить...
Может по учебнику для фотографа - но тем не менее.... -зачем так обрезать ноги?
Можно скадрировать, а лучше изначально поменять модели положение ног. Это положение ног - неудачное.
Мне тоже ноги не понравилмсь.впечатление,что они от другой девушки вставлены
Маша
_________________
mamiya rz67 pro II + sekor z 110mm f/2.8
kodak portra 400
quote:
Изначально написано loka:
Мне тоже ноги не понравилмсь.впечатление,что они от другой девушки вставлены
Всем спасибо! Действительно, и ноги обрезаны, и лицо бы подсветить. К сожалению, я Софи Лорен не разу не видел вживую.
Так ведь папарацци какой-то снимал - как уж вышло, а вы о композиции...
quote:
Изначально написано Kura-I:
Так ведь папарацци какой-то снимал - как уж вышло, а вы о композиции...
Поза, прямой взгляд в объектив и фото ниже возражают вам.
А Джузеппе Ротунно - грустит.
Кстати, только щас заметил: одна из фоток отзеркалена.
quote:
Изначально написано Тополь:
А Джузеппе Ротунно - грустит.
Извините, не знала, но чести Джузеппе такая "любительская" композиция не делает...
Есть у меня подозрение, что это просто кадры из фильма "Хлеб, любовь и...", возможно, вырезанные при монтаже, или вообще с кинопроб.
quote:
Originally posted by Тополь:
Есть у меня подозрение, что это просто кадры из фильма "Хлеб, любовь и...", возможно, вырезанные при монтаже, или вообще с кинопроб.
Тогда всё встаёт на свои места, т.к. кадр фото и кинокадр - это разные вещи (кинокадр представляет кусок пленки от пуска до стопа камеры/смысловую монтажную сцену) и вырывать из него отдельный "кадрик" не совсем правильно (с точки зрения фотографа композиция "отдельных кадриков" кинокадра может быть "ужасна", но в кино-то - динамика, а не статика)...
Лана
_________________
mamiya rz67 pro II + sekor z 110mm f/2.8
kodak portra 160
По-моему, во втором снимке сомнительна линия горизонта, отрезающая голову модели, а в остальном мне нравится.
quote:
ttrew,
Если это "портрет" - то хаотичный, пёстрый и отвлекающий (хоть и размытый) фон совсем не в тему... Фон в портрете играет очень важную роль и может быть абсолютно резким, но гармоничным... Размытие фона, да и плоский свет пыхи автоматически ещё не делает снимок "портретом"
Девочка с абрикосами
Отличный портрет... Свет естественный из окна?
Спасибо,да свет от окна.
Помогите, разобраться. Можно ли что-то сделать с тенями на лице? Фото нравится, возможности снять заново нет. Отдельно тянуть тени, или тени на новый слой и тон тянуть?
Пройдитесь для начала осторожно инструментом затенение/осветление в проблемных местах...
quote:
Изначально написано Kura-I:
Пройдитесь для начала осторожно инструментом затенение/осветление в проблемных местах...
Было уже, сделал всё что мог, вернее всё (как мне кажется) что не усугубит качество. И так это был кроп Д300с со старой матрицей. Сильно тянем уровни и тени начинает зерно лезти, а желаемого результата нет. Сейчас на полном кадре, просто этот снимок дорог и хочется выжать что-то из него.
Что сделано:
- в камраве вытяжка теней и экспокоррекция т.е. гистограмму в порядок, разбиение тонов.
- в ФШ ретушь кожи
- осветление проблемных теней примерно раза на 2-3 с экспокорекцией 8%
- ретушь глаз
- цветокоррекция
- незначительное повышение резкости за два прохода по 0.4-0.5 пикселя.
Интересу ради попробовали, вот что получилось.
Примерно то же я в итоге и сделал. Устал ретушировать переходы по выделенной области, но вроде получилось.
Чуток контраст и рельеф пострадал, но дальше с доджем баловаться не решился. В принципе и так человеку понравилось. Спасибо что откликнулись.
У Вас профиль стоит Adobe RGB. Сомневаюсь, что цвета правильно отображаются у всех. Особенно в браузерах.
Да, точно... Вот чего не понимаю, так это то, зачем люди в настройках фота ставят цв. пр-во Abobe RGB? Для RAW - это пофиг, в конверторе нужное поставите, а вот жипег выкладывать в инет в Адобе неправильно, многие браузеры отобразят цвета неверно, если в них нет поддержки ICC профилей...
На выложенном мной фото я цвета малость подкорректировал. У меня все используемые проги на ноуте поддерживают ICC, а про Adobe RGB я бы и не узнал, если не открыл фото в редакторе.
поупражнялся в ретуши ... можете пинать quote:
Изначально написано Пони:
поупражнялся в ретуши ... можете пинать
Куда подходить пинать))))
1. За синяки под глазами - раз пинок под попу
2. За ухудшение кожи лица - два пинок под попу))))))))))))
Это же женский портрет!
Если такую ретушь сделаете на мужские портреты байкеров от Хексуса, то может и интереснее будет
Не, у меня обычно симпатичные мотоциклисты.
quote:
Originally posted by hexus:
Не, у меня обычно симпатичные мотоциклисты.
Правильно, байкеры - суровые, бородатые мужики с конопатым, обветренным лицом...
quote:
Это же женский портрет!
А! Да, пожалуй, косячок
quote:
портреты байкеров от Хексуса
эти чтоль
quote:
Изначально написано Пони:
эти чтоль
не, эти
А это к чему? Здесь вроде потреты выкладывают, а не голосовалки...
_________________
mamiya rz67 pro II + sekor z 110mm f/2.8
ilford hp5 plus 400
quote:
Изначально написано Ollema:
Заметил фото у Веснуш.ка, фото приглянулось, подкорректировал, но выложить в теме Эро не смог - закрыта.
Тема открыта.
Снова открыл.
Если окажется закрыта снова - значит администрация ее закрывает или хозяин темы.
