izhevsk.ru Главная /  Фототехника. Купить - Продать /  Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 58 :  1  2  3 ... 16  17  18  19  20  21  22 ... 55  56  57  58 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая   версия для печати
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 31-12-2005 10:30 Pentaxist Редактировать сообщение Pentaxist    первое сообщение в теме:

В своей предыдущей жизни эта тема пользовалась успехом, но благодаря некоторым экстримистам тему пришлось закрыть. Воскрешаем вопрос выбора.

Предлагаем помощь будущим коллегам с определение главного вопроса: "А для чего мне фотоаппарат?". Для этого необходимо заполнить анкету скопировав вопросы и свои ответы в собственное сообщение с вопросом о выборе фотоаппарата. Отвечая на вопросы, дополнительно к предложенным вы можете давать и свои варианты ответов. Кроме анкеты вы можете высказать и свои дополнительные пожелания.


1. Цель съемки.
- Получать высокохудожественные снимки;
- На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- до 200уе;
- от 200уе до 300уе;
- от 300уе до 500уе;
- от 500уе до 800уе;
- от 800уе и выше.
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
- макро;
- портрет;
- дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка;
- пейзаж;
- другое (уточнить, что именно).
4. Размер
- Маленький (как пачка сигарет или меньше);
- Как две-три пачки сигарет;
- Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!
5. Размер фотографии
- Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
- хочу печатать до A4;
- буду печатать размером более А4.
6. Геометрический размер матрицы
- нужен большой динамический диапазон;
- динамический диапазон уж какой будет;
- о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
- Буду им снимаит еще и видео
- До видео пофиг;
8. Ручные настройки
- Ручные настройки нужны обазательно;
- Буду снимать только на автомате;
- А какие ручные настройки существуют?.
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- постоянно докупать комплектующие
- раз в год-два;
- в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
- Мегазум (начиная от 7х);
- Достаточно 3х- 4х кратного зума;
- Сменная оптика;
- Не знаю.
11. Камеру буду использовать
- Как единственную
- Как основную (для баловства типа пьянок уже есть простенькая)
- Как вспомогательную (основная более продвинутая уже есть)


Если затрудняетесь сформулировать ответ или часто отвечаете "Не знаю", то для облегчения дальнейшего общения советуем почитать следующие тексты:
- здесь не поленитесь порыться в перечне статей о фототехнике http://zoom.cnews.ru/publication/index/215/4/2 .

- Статья не про новинку, но вывод о вреде гипермегапиксельности подтверждает. Обратите внимание на шумы http://www.ixbt.com/digimage/canon_a640.shtml
Основной вывод из этой статьи следует делать такой. На ИСО 80 10мп мыльница шумит как цифрозеркалка на ИСО400. А ИСО 100 уже не пригодно к использованию. УУУжас...

- У более продвинутой камеры G7 ситуация с шумами та же что и в предыдущей статье http://www.ixbt.com/digimage/canonps_g7.shtml
Такие вот новинки. Что дальше?...
Всем выбирающим советуем задуматься, а нужны ли вам эти шумные мегапикселы на цифромыльнице?

- Если собираетесь покупать цифровую зеркальную, рекомендую почитать этот анализ достоинств и недостатков современных систем от ключевых игроков массовой фотоиндустрии. http://talks.mark-itt.ru/forummessage/97/283471.html

- Полезно почитать статьи на сайте Михаила Афанасенкова - http://www.afanas.ru
Особенно интересной и полезной статья "О бедной зеркалке замолвите слово" - http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm
Статья полезна тем, что развенчивает многие мифы о зеркальных фотокамерах. Статья написана очень доказательно и убедительно.

PS последнее редактирование 28.08.08

edit log

Показать текст сообщения полностью
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 24-10-2006 08:20 Pentaxist

quote:
Originally posted by Street:
..его в карман мона закинуть и не заметишь...

А можно и совсем его с собой не брать! И не заметишь его отсутствия! Результат-то практически тот же

net
Рейтинг: 1/0
-- написано 24-10-2006 22:58 net

зеркалки - боюсь пока браться- не все сразу, да дороже они чем цифромыло пока.. (та же Sony H5 реально приобретаема за 11500, а Canon S3 IS за 12500 - сравните цены на зеркало) и все ж не могу выбор сделать - а аппарат нужен
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 24-10-2006 23:21 Pentaxist

net
Если бы я выбирал между Sony H5 и Canon S3 IS наверно бы выбрал Canon S2 IS

Слишком уж много мегапикселей у Sony H5 и Canon S3. Для матрицы с такой диагональю больше пяти мп не надо. Да и 50 баксов экономии

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 25-10-2006 01:55 Сергей

quote:
Originally posted by Pentaxist:

А можно и совсем его с собой не брать! И не заметишь его отсутствия! Результат-то практически тот же


ну это ты со зла, многие тащЯтся от того что получается самыми простыми мыльницами, и их не переубедишь, зачем тем кто снимает только бытовуху что-то больше?

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 25-10-2006 09:55 Finist

года три назад снимал одно событие на панас фз1 - 2 мп, а другой чел на плоскую соньку.
плоские - ацтой, признали все...
Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 25-10-2006 09:57 Finist

quote:
Originally posted by Сергей:

многие тащЯтся от того что получается самыми простыми мыльницами, и их не переубедишь


перубеждать не надо, надо показать как снимает зеркало

ThermIt
Рейтинг: 65/-8
-- написано 25-10-2006 10:42 ThermIt

Снимает фотограф...
Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 25-10-2006 11:52 Finist

фотограф выбирает сюжет и ракурс. техника позволит это красиво подать.
ThermIt
Рейтинг: 65/-8
-- написано 25-10-2006 13:40 ThermIt

для чистоты эксперимента надо было вам в процессе поменяться фотоаппаратами... хотя спорить что зеркалки в большинстве качественнее даже самых дорогих мыльниц бесполезно зато зеркалку не засунешь в нагрудный карман...
Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 25-10-2006 14:14 Finist

quote:
Originally posted by ThermIt:
зато зеркалку не засунешь в нагрудный карман...

для этого в мобилы вмонтировали якобы фотик ...

АНГЕЛова
Рейтинг: 0/0
-- написано 8-11-2006 19:39 АНГЕЛова

Сорри за офф, но не пора ли прикрепить эту тему?

----------
Творчество- это немотивированный зуд в области сердца! (Кант)

Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 8-11-2006 21:11 Pentaxist

quote:
Originally posted by АНГЕЛова:
Сорри за офф, но не пора ли прикрепить эту тему?


Поддерживаю!

Maudsedd
Рейтинг: 7/-2
-- написано 11-11-2006 12:11 Maudsedd

помогите выбрать,


3затрудняюсь ответить






10г

----------
format c:, и нет проблем...

hexus
Рейтинг: 290/-84
-- написано 11-11-2006 12:41 hexus

хз.
oak
Рейтинг: 15/-1
-- написано 11-11-2006 18:24 oak

Canon A610, в 300уе уложишься без проблем, матрица приличных размеров 1/1.8 5Мп, шумит наверняка не сильно(в отличие от A620 - 7.1Мп, А630 - 8.3Мп, физический размер матрицы у них одинаковый), честный 4х оптический зум F2.8-4.1
Maudsedd
Рейтинг: 7/-2
-- написано 11-11-2006 19:15 Maudsedd

quote:
Originally posted by oak:
Canon A610, в 300уе уложишься без проблем

бюджет до 15к

----------
йа - "хитрый визунчег"ї Борман !

oak
Рейтинг: 15/-1
-- написано 11-11-2006 22:27 oak

ну вот видишь, с твоими требованиями к цифромыло можно неплохо сэкономить
Maudsedd
Рейтинг: 7/-2
-- написано 12-11-2006 14:22 Maudsedd

товарищи, а что вы скажете про модельку Lumix DMC-FX-50 ?
и какие есть альтернативы ей у других производителей, скажем, у sony...

----------
почему же я такой плохой...?

Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 12-11-2006 15:52 Pentaxist

Maudsedd
Постараюсь выделить из твоих ответов самые важные

1. Цель съемки.
б-На память о каком-то событии в моей жизни.
3. Примерный жанр съемки
"затрудняюсь ответить"
6. Геометрический размер матрицы
в-о чём вообще речь?
8. Ручные настройки
в-А какие ручные настройки существуют?.
10. Какую оптику хотите использовать
г-Не знаю.

С такой постановкой вопроса абсолютно без разницы чем снимать. В этом случае возможны 2 варианта развития событий:
1. Камера нужна действительно только для съёмки.
2. Камера нужна, во-первых, для пОнта, а уж в-третьих, для съёмки.

Если цель покупки понты, то бери что угодно по любой цене, например Lumix DMC-FX-50

Если тебе ближе первый вариант, то бери, что сказал oak (Canon A610). Почему? Об этом тут мы уже много раз здесь говорили. Просто доверься выбору нашего фотоклуба, а в противном случае тебе по второму пути

Дак тебе какую цифру "1" или "2"? Если "1", то можно продолжить беседу

Maudsedd
Рейтинг: 7/-2
-- написано 12-11-2006 16:37 Maudsedd

пожалуй, вариант 1.5
фоты нужны качественные, действительно качественные, камера с хорошим функционалом...
уже две цифры сменил, сначала олимпус была, мини, потом сонька, а вот модель в упор не помню, но заметно олимпуса сильнее.
но, в принципе, в какой-то степени, как ты выразился. и для пОнта

----------
это типа я написал?

hexus
Рейтинг: 290/-84
-- написано 12-11-2006 17:27 hexus

Тогда на зеркалку копи. А остальное действительно пофигу.
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 12-11-2006 18:52 Pentaxist

quote:
Originally posted by Maudsedd:
пожалуй, вариант 1.5

Ага, значит без понтов тут не обошлось

Вот, посмотри CANON PowerShot S2 IS 455уе

net
Рейтинг: 1/0
-- написано 12-11-2006 20:34 net

и в чем в этой камере понты?
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 12-11-2006 20:51 Pentaxist

quote:
Originally posted by net:
и в чем в этой камере понты?

Ну почему сразу понты? Maudsedd просил камеру понтовую только на 50%. Если бы ему нужна была камера понтовая на 100% можно было бы предложить

CANON PowerShot G7 или даже
CANON Digital IXUS 900 TI

oak
Рейтинг: 15/-1
-- написано 12-11-2006 22:29 oak

quote:
Originally posted by net:
и в чем в этой камере понты?

светосильный ультразум х12 (36-432мм f2.7-F3.5), хотя матрица таксебешная (1/2.5; 5Мп)

Лично мне из ультразумов нравица Panasonic FZ-30

oak
Рейтинг: 15/-1
-- написано 12-11-2006 22:47 oak

quote:
Originally posted by Maudsedd:
товарищи, а что вы скажете про модельку Lumix DMC-FX-50 ?

почитал про эту модельку, ничего особенного, когда увидел цену офигел - 430 $ !!!!
Вывод: УЖОСНАХ

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 13-11-2006 02:10 Finist

имхо, мыльница - это понты для чайников!
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 13-11-2006 10:00 Pentaxist

quote:
Originally posted by Finist:
имхо, мыльница - это понты для чайников!

Не согласен. Не каждая мыльница будет понтами. Всё определяется целями съёмки. Если снимать только на память, то выбираем А610 (или типа него) и живём без понтов долго и счастливо.

cleo
Рейтинг: 3/0
-- написано 16-11-2006 09:38 cleo

Помогите выбрать, пожалуйста.


3 затрудняюсь с ответом
4б, можно и чуть больше, но таскать 1кг техники не хочеться





10г
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 16-11-2006 10:11 Pentaxist

cleo
Для таких целей не стоит гнаться за навороченным фотоаппаратов и ценовая категория выбрана очень верно. И абсолютно верно, что не стремитесь к компактным размерам.
Мегапикселей в камере болжно быть точно не больше 5, а можно и меньше. Но посмотрев параметры современных 4мп камеры ... , короче не ваш это выбор.

При выборе обратите внимание на следующий параметр Сенсор ПЗС-матрица 1/1,8" 5,0 млн. эффективных пикселей 1/1.8 - это диагональ матрицы. Чем диагональ больше, тем лучше будет картинка. Ещё бывают 1/2.5, а это хуже 5мп 1/1.8 и надо брать.
Вот ссылка Canon A610 300ye http://www.videomax.ru/product.asp?idProduct=5419

Вам больше не надо. Запомните, что не всегда больше мегапикселей - это хорошо, особенно в цифрокомпактах! И не забывайте про 5мп на матрице размером 1/1.8 дюйма.

cleo
Рейтинг: 3/0
-- написано 16-11-2006 11:05 cleo

Спасибо!
NAB
Рейтинг: 0/-1
-- написано 21-11-2006 01:26 NAB

хочу маленькую недорогую цифромыльницу!
важен размер зум и цена можно бу!
Aiden
Рейтинг: 11/-5
-- написано 22-11-2006 14:34 Aiden

Canon A430
Rocki18ru
Рейтинг: 44/-9
-- написано 25-11-2006 22:45 Rocki18ru

Rekam presto x4 - что скажете? для "бытовых" целей...
hexus
Рейтинг: 290/-84
-- написано 26-11-2006 00:05 hexus

незеркальные самсунги, рекамы и всякие там ссаньё - говно.
Rocki18ru
Рейтинг: 44/-9
-- написано 26-11-2006 10:09 Rocki18ru

а что можно выбрать на бюджет в районе 4тр?
вот:
1. Цель съемки.
б-На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
а-до 200уе;
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
Интресно все =)
4. Размер
г-Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!
5. Размер фотографии
а-Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
6. Геометрический размер матрицы
не знаю
7. Отношение к видео
а-Буду им снимаит еще и видео
8. Ручные настройки
а-Ручные настройки нужны обазательно или не очень обязательно =)
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
б-в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
б-Достаточно 3х- 4х кратного зума;

как-то вот так...

hexus
Рейтинг: 290/-84
-- написано 26-11-2006 11:46 hexus

ручных настроек не будет в таком аппарате однозначно.

Если бы не видео, то пленочный аппарат бы идеально вписался

Rocki18ru
Рейтинг: 44/-9
-- написано 26-11-2006 13:41 Rocki18ru

ну может я что-то переборщил с параметрами...
hexus
Рейтинг: 290/-84
-- написано 26-11-2006 14:24 hexus

За 4 тр не имеет разницы что брать. Все-равно качество фоток будет отстойное. Имеет смысл взять что-то б/у поинтереснее, типа устаревших кэнонов-минольт и подобного.
SK
Рейтинг: 259/-77
-- написано 26-11-2006 17:14 SK

Чет я никак не догоню, нафига сдались эти ручные настройки (на незеркалке)?
Мне всегда хватало экспокоррекции +-2 ступени.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 58 :  1  2  3 ... 16  17  18  19  20  21  22 ... 55  56  57  58 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая Фотография
 Хочу задать вопрос Контур-фото. www.kontur-foto.ru Общение с Контур-фото
 4D.Udm.Ru - Новинки каждый день /07.11.2008/+++ User File Exchange
 Порекомендуйте цифровой фотоаппарат Общение с Контур-фото
 Новости и новинки фототехники (продолжение) 
 Как выбрать оптику 
 где и как напечатать цифровое фото в Ижевске Фотография
 nikon d40x и canon d400 киты 18-55 
 аудиофил Audio-Video

Главная /  Фототехника. Купить - Продать /  Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ