quote:

---

Изначально написано Андрес:

...
Распорные нагрузки легко снимутся растяжками [b]по концам (не серединам) стропил. ... [/B]

---

параллельно фасаду пойдет 5-я стена, по ней так же пойдет армопояс. Он свяжет 2 длинные стены.

quote:

---

Изначально написано HIF:
основное его назначение: для компенсации распорных усилий от кровли.

---

Армопояс не нужен. Нужен мауэрлат.
Достаточно сделать вырез на стропилах, и распорные усилия будут минимизированы, останется только вертикальная нагрузка.

 

quote:

---

Originally posted by HIF:

По-правильному хорошо бы сделать армопояс по варианту 1 (рис. 1), но эстетика страдает.

---

так там же все равно перемычка будет из кирпича снаружи? Так может и изнутри обыграть?
вариант 2, имхо, он просто лопнет у конка и толку будет 0 (тоже сопромат не изучал).

quote:

---

Изначально написано DeSign:
Достаточно сделать вырез на стропилах, и распорные усилия будут минимизированы

---

У меня так же сделано, но я почему-то решил, что у ТС нет конькового прогона.

quote:

---

Изначально написано Dimka52319:
он просто лопнет у конка

---

Пусть лопнет. Если арматура идет насквозь, то шарнир останется целым.

quote:

---

Изначально написано Dimka52319:

так там же все равно перемычка будет из кирпича снаружи? Так может и изнутри обыграть?
вариант 2, имхо, он просто лопнет у конка и толку будет 0 (тоже сопромат не изучал).

---

Хотелось уйти от этой перемычки, сделать цельное окно.

quote:

---

Изначально написано Андрес:

У меня так же сделано, но я почему-то решил, что у ТС нет конькового прогона.

---

Коньковый прогон будет, но получается что у фасада он обопрется как раз на армопояс. Стропила на мауэрлат встанут с запилом, как DeSign показал, но стяжку сделать у основания проблематично - ширина дома 8 м

quote:

---

Изначально написано HIF:
получается что у фасада он обопрется как раз на армопояс

---

Без армопояса вся нагрузка с концов конька пойдет на столб между окнами. Можно его сделать крепче (устойчивей)? Перемычки в окнах, поди, как раз эту задачу и решают.
Армопояс опять же будет, наверное, стремиться к форме прямой линии и действовать, как стропила без конька.

quote:

---

Изначально написано HIF:
стяжку сделать у основания проблематично - ширина дома 8 м

---

Если стяжка работает на растяжение, то проблемы не вижу. Хоть тросы натягивайте, хоть деревяшки сращивайте (с участием железа). Будет на чем белье сушить
Только при наличии несущего конька нужна ли она? Я бы опять отправил к Савельеву, но там надо будет потратить время на чтение и на обдумывание. Зато сам!

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Андрес:

...отправил к Савельеву....

---

спасибо, почитаю.

я б сделал по первому варианту ибо:
- пояс на то и есть, чтоб быть замкнутым и прямым и за счёт этого держать не только вширь, но и вниз нагрузку распределять равномерно
- шторы на цельные окна с наклоном вверху замучаешься делать и потом юзать. А разделив окно армпоясом - можно на нижнее окно сделать обычные шторы с прямыми карнизами, а на верхние треугольники чисто декоративную тюль от солнца повесить)
- если всё-таки упёрлись цельные окна с точки зрения эстетики фасада, то в процессе установки самих окон, можно и на армпояс сверху сделать стелянный вентфасад. При даже небольшой тонировке стекла - никто и не поймёт, глядя снаружи, что у вас там перемычка бетонная идёт.
- и вообще, такие огромные стеклопакеты будут давать много холода зимой. Потребуется установка нестандартных (сильно дороже, как правило) радиаторов или конвекторов под ними.

----------
"А не хлопнуть ли нам по рюмашке!?"

вот можете видео посмотреть "Армопояс в мансарде. Замыкать ли его на фронтоне?"

quote:

---

Изначально написано КОПЕЙК@:
такие огромные стеклопакеты будут давать много холода зимой.

---

Это не обязательно. Мультистеклопакет, как правило, не холоднее стены из газоблока. А иногда и теплее.

quote:

---

Изначально написано DeSign:
Мультистеклопакет, как правило, не холоднее стены из газоблока

---

Ого! До чего дошел прогресс! Ну или газоблок деградировал

40-мм мультистеклопакет 4М-14-4М-14-4М имеет сопротивление теплопередаче 1,06 - и это с заполнением обычным воздухом, без аргона и криптона, с которыми сопротивление и вовсе возрастает до 1,71.
Это примерно равноценно 25 см стене из газоблока при нормальной влажности, а не в идеальных лабораторных условиях. С учетом же кладки на раствор, а не на клей, примерно равноценно и всем 40 см.
Цены на него, кстати, падают, а сейчас некоторые и вовсе предлагают его в подарок по цене обычного стеклопакета в качестве маркетинговой уловки.

история редактирования

кстати, вот на ФХ на днях был вопрос похожий)

----------
"А не хлопнуть ли нам по рюмашке!?"

quote:

---

Изначально написано КОПЕЙК@:

кстати, вот на ФХ на днях был вопрос похожий)

---

есть ссылка на тему?

quote:

---

Изначально написано DeSign:
примерно равноценно

---

DeSign, спасибо!

quote:

---

Originally posted by HIF:

есть ссылка на тему?

---

https://vk.com/forumhouse?w=wall-29538032_191573

тема там немного другая, но это фото где-то в комментах было

----------
"А не хлопнуть ли нам по рюмашке!?"