izhevsk.ru Главная /  Строительство и Ремонт /  Керакам или Поротерм? вот в чем вопрос.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
Керакам или Поротерм? вот в чем вопрос.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Керакам или Поротерм? вот в чем вопрос.   версия для печати
коршун
Рейтинг: 1/0
написано 16-9-2012 12:25 коршун

Теплая керамика - Керакам (Самара) или Поротерм (Куркачи, рядом с Казанью). Что предпочтительнее - по качеству, прочности, теплопроводности,геометрии.Много прочитал по данной теме.Ответа на вопрос пока не нашел.В основном все статьи рекламного характера, от производителей или продавцов.Может кто то имел дело с данным материалом, строил из него, живет в доме из теплой керамики.Поделитесь пожалуйста своим мнением.
Показать текст сообщения полностью

ps4
Рейтинг: 107/-51
-- написано 16-9-2012 13:09 ps4

керакам бери
sda11
Рейтинг: 2/0
-- написано 16-9-2012 16:28 sda11

тоже интересно
ssv69
Рейтинг: 76/-20
-- написано 16-9-2012 20:56 ssv69

Вы серьезно исчите Кагота, кто живет в доме наполовину из керакама и поротерма. Или в двух домах сразу. Адин стестно керакам, а другой - попробуй угадать?
Андрес
Рейтинг: 312/-28
-- написано 17-9-2012 13:47 Андрес

У моего поротерма (2НФ, М100) боя было много и трещин (это про качество и прочность). По геометрии претензий нет. Доставку осуществляли сразу с завода на стройплощадку.
Керакам в глаза не видел.
коршун
Рейтинг: 1/0
-- написано 17-9-2012 20:44 коршун

ps4, насколько я помню ты планировал строительство из керакама.Как дела?На каком этапе строительства. Не разочаровался ли в материале.На какой раствор кладете блоки.
ps4
Рейтинг: 107/-51
-- написано 18-9-2012 10:47 ps4

я строил, только не себе, из того и другого. керакам лучше по геометрии и качеству. правда цена на него стала высокой, перемычки не возят, армопояс заливай -гемор. я голосую за полнотелый кирпич!
Андрес
Рейтинг: 312/-28
-- написано 18-9-2012 12:14 Андрес

Я теперь тоже... но поздно
ssv69
Рейтинг: 76/-20
-- написано 18-9-2012 13:04 ssv69

quote:
2НФ, М100
Тожеж, что керамблок.
Вся завлекаловка в больших блоках КТПП38 и 51 за термическое сопротивление. Кирпич - дополнительное утепление и разный срок жизни кирпича и утеплителя.
Дорого - да. Но, стены еще не весь дом. Все остальное по цене каркасника (сантехника, отопление, окна и прочее). Зато стены не фанерные.
ssv69
Рейтинг: 76/-20
-- написано 18-9-2012 13:06 ssv69

А цены в Ижевске безобразные. И на кирпич тоже.
коршун
Рейтинг: 1/0
-- написано 18-9-2012 16:13 коршун

Да, относительно короткий срок службы утеплителя в трехслойной стене из кирпича больше всего напрягает.
GRust
Рейтинг: 51/-4
-- написано 18-9-2012 19:48 GRust

quote:
Originally posted by коршун:
относительно короткий срок службы утеплителя в трехслойной стене из кирпича больше всего напрягает.

А здесь можно поподробнее?

ps4
Рейтинг: 107/-51
-- написано 18-9-2012 21:08 ps4

церезит дает гарантию на мокрые фасады 20 или 25 лет...это не мало я считаю
ssv69
Рейтинг: 76/-20
-- написано 18-9-2012 21:52 ssv69

Не мало или 25 лет? Достаточно при нашей продолжительности жизни.
Кирпичные сооружения сотни лет от роду - обычное дело. Но, что нам 300 лет по сравнению с космической вечностью. С нею и кирпич в 300 лет и минвата в 25 лет сроку до капремонта ничто аденакава.
ssv69
Рейтинг: 76/-20
-- написано 18-9-2012 23:06 ssv69

quote:
А здесь можно поподробнее?

http://www.alit.su/letters/88-look-from-walls
"Верхний предел R"p из условий энергосбережения при рациональной толщине стен, как показывает практика строительства, в большинстве регионов страны можно обеспечить только применением мягких утеплителей (минвата, пенополистирол, пенополиуретан), долговечность которых в климатических условиях России недостаточно изучена. Отсутствуют данные и по их межкапитальным ремонтным срокам. Нет единых утвержденных методик испытаний их на стойкость к различным эксплуатационным воздействиям. Поэтому нельзя исключать непредвиденные дополнительные эксплуатационные затраты на восстановление утраченного ресурса утеплителей в стенах зданий."
"Таким образом, для создания энерго-сбегающих и долговечных наружных стен зданий наиболее перспективными являются керамические материалы."

ps4
Рейтинг: 107/-51
-- написано 19-9-2012 08:00 ps4

гарантия на фасадную систему! декларированный срок службы базальтовых утеплителей производителей 50лет. ремонт фасада можно осуществить даже локально. отремонтировать несущую крупноформатную кирпичную стену тем же блоком не представляю как.
Андрес
Рейтинг: 312/-28
-- написано 19-9-2012 08:18 Андрес

quote:
Originally posted by ssv69:
Тожеж, что керамблок.

Да, но легче и, как это ни странно, на момент покупки, с учетом доставки дешевле. Крупноформаты за куб кладки вообще значительно дороже...

ssv69
Рейтинг: 76/-20
-- написано 19-9-2012 16:39 ssv69

Как ни странно, покупать у соседей и платить за перевозку-доставку дешевле все, чем у ижевских спекулянтов-заводофф.

история редактирования

GRust
Рейтинг: 51/-4
-- написано 19-9-2012 18:59 GRust

да, срок службы базальтовых утеплителей заявлен производителем 50лет. хотя его никто не проверял
"долговечность которых в климатических условиях России недостаточно изучена" это относится к любой современной технологии (((
технология по которой строил дом (облицовочный кирпич-базальтовый утеплитель-несущий кирпич)позволяет заменить облицовку и утеплитель с помощью всего 2-3 каменьщиков
ssv69
Рейтинг: 76/-20
-- написано 19-9-2012 22:55 ssv69

Можно не менять утеплитель и лицевой кирпич, если строить из блоков без утеплителя.
ps4
Рейтинг: 107/-51
-- написано 20-9-2012 07:58 ps4

интересно посмотреть тепловизионный снимок такой стены. думаю там щели остаются и будет продувать.
a.sysoev
Рейтинг: 2/-7
-- написано 20-9-2012 09:51 a.sysoev

А как такой вариант: кирпич = заливка из полистирол-бетона = кирпич ?

Т.е. кладутся две стены: наружная и внутренняя и пространство между ними заливается полистирол-бетоном. Наружная и внутренние стены через несколько рядов перевязываются между собой кладочной сеткой.

Такой утиплетиель, в отличии от полистирольных плит, не должен сесть, т.к. связуещее не даст.

занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 20-9-2012 11:31 занятой

quote:
Originally posted by ssv69:

(минвата, пенополистирол, пенополиуретан)



эковата рулит
ssv69
Рейтинг: 76/-20
-- написано 20-9-2012 12:50 ssv69

quote:
эковата рулит
Эковате сделан выговор за отсутствие нормативов.
ssv69
Рейтинг: 76/-20
-- написано 20-9-2012 12:55 ssv69

quote:
Т.е. кладутся две стены: наружная и внутренняя и пространство между ними заливается полистирол-бетоном. Наружная и внутренние стены через несколько рядов перевязываются между собой кладочной сеткой.
Не в тему "колодцевая кладка".
занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 20-9-2012 15:57 занятой

quote:
Originally posted by ssv69:

Эковате сделан выговор за отсутствие нормативов.



что есть то есть. но я себе бы колодцец в доме (буде такой построю) не побоюсь утеплить. И своим клиентам тоже
GRust
Рейтинг: 51/-4
-- написано 23-9-2012 12:07 GRust

quote:
Originally posted by ssv69:
Можно не менять утеплитель и лицевой кирпич, если строить из блоков без утеплителя.

так оно! главно что это возможно, при чем проживая в доме
другое дело когда это сделать НЕвозможно, к примеру каркасники, где ресурс утеплителя в разы меньше!
и еще! смена фасада а с ним и утеплителя (лет так через 30ть) очень хорошо обновляет внешний облик дома и позволяет применить новые дизайнерские тенденции на то время

история редактирования

GRust
Рейтинг: 51/-4
-- написано 23-9-2012 12:09 GRust

quote:
Originally posted by ssv69:

http://www.alit.su/letters/88-look-from-walls

отличная статья! кратко, грамотно, объективно...

GRust
Рейтинг: 51/-4
-- написано 23-9-2012 12:11 GRust

А что если из "теплой керамики" построить баню?
занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 23-9-2012 17:34 занятой

quote:
Originally posted by GRust:

лет так через 30ть



через 15. если минвата . На форуме есть товарищ Тензор, рассказывал про то, как дела в сасш обстоят
занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 23-9-2012 17:39 занятой

quote:
Originally posted by GRust:

А что если из "теплой керамики" построить баню?



почему бы и нет? Только, чтобы не греть стены долго долго, изнутри я бы все равно утеплил бы немного, хоть изолоном с фольгой. С нормальной фольгой, а не алюминизированной пленкой. И вагонка поверх. Хотя я вот сейчас склоняюсь к варианту ГКЛ+плитка, такие стены прогреются когда - излучать мягкое ИК излучение будут. А вот если вы ту же плитку на поротерм наклеете - обратно, греть долго надо будет мне кажется.
ssv69
Рейтинг: 76/-20
-- написано 23-9-2012 22:40 ssv69

quote:
Originally posted by GRust:
А что если из "теплой керамики" построить баню?

Апачемубынет. Морозостойкость блока F35. Боитса воды тот блок. Внутрь на морозе низя никак. А если очень хотца, то пароизоляцию соизнутри.
GRust
Рейтинг: 51/-4
-- написано 24-9-2012 19:09 GRust

не понимаю я, что за мода в Удмуртии везде фольгированный изолон "толкать"???
в заливной пол, в многослойные стены, и даже моторные отсеки ...
от тонкого изолона экономия тепла это капля в море!
фольга как отражатель ИК лучей работает только в прозрачной для ИК лучей среде! в непрозрачной стене и полу отражать нечего
а в моторном отсеке и того хуже ИК лучи отражаясь снова возвращаются на поверхность двигателя, вместе того чтоб нагревать капот и далее испарятся в атмосферу
и недешевый же он зараза

история редактирования

GRust
Рейтинг: 51/-4
-- написано 24-9-2012 19:31 GRust

quote:
Originally posted by ssv69:

Апачемубынет. Морозостойкость блока F35. Боитса воды тот блок. Внутрь на морозе низя никак. А если очень хотца, то пароизоляцию соизнутри.

Обычная морозостойкость... внутри стенка всяко будет общита вагонкой, прямого попадания воды не будет.
а пароизоляцию зачем? стена дышит, точки росы нет

ssv69
Рейтинг: 76/-20
-- написано 24-9-2012 20:07 ssv69

quote:
Originally posted by GRust:Обычная морозостойкость... внутри стенка всяко будет общита вагонкой, прямого попадания воды не будет.
а пароизоляцию зачем? стена дышит, точки росы нет


"Р Е К О М Е Н Д А Ц И И
по применению и проектированию стен зданий из керамического
поризованного камня с пустотами ООО "Винербергер Кирпич"

пп. 3 3. Применение керамического поризованного камня допускается для наружных стен помещений с влажным режимом при условии нанесения на их внутренние поверхности пароизоляционного покрытия. Применение для стен помещений с мокрым режимом, а также для наружных стен подвалов и цоколей не допускается.
Примечание. Влажностный режим помещений зданий и сооружений принимается по СНиП 23-02-2003* <Тепловая защита зданий>.

a.sysoev
Рейтинг: 2/-7
-- написано 25-9-2012 10:37 a.sysoev

quote:
Originally posted by GRust:
а в моторном отсеке и того хуже ИК лучи отражаясь снова возвращаются на поверхность двигателя, вместе того чтоб нагревать капот и далее испарятся в атмосферу
Ну так зимой это же хорошо: двигатель дольше не остывает.

А по цене - смотря где покупать
Я покупал по весу у производителя, вполне бюджетно получилось.

GRust
Рейтинг: 51/-4
-- написано 14-5-2013 19:26 GRust

поднимем тему!
кто нибудь что нибудь построил из "керамики"?
Doca123
Рейтинг: 0/0
-- написано 16-5-2013 17:21 Doca123

Я из "поротерма" построил дом, пока на стадии отделки. Если что-то интересно, спрашивайте.
Андрес
Рейтинг: 312/-28
-- написано 16-5-2013 19:34 Андрес

Что снаружи поротерма?
Doca123
Рейтинг: 0/0
-- написано 17-5-2013 23:11 Doca123

У меня стена из 44 блока, снаружи будет штукатурка. Штукатурка позволит закрыть технологические щели, возникающие в процессе кладки.
-->

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Строительство и Ремонт /  Керакам или Поротерм? вот в чем вопрос. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ