quote:

---

Originally posted by Starky:Лично я отношусь с подозрением к ответственным бетонным конструкциям, которые никак нельзя проинспектировать, да еще залитым с помощью бетономешалки.

---

Было такое сомнение и у меня. Но, если получим хреновый железобетон М150, чем он хуже качественной кирпичной кладки? Например, прочность кладки из кирпича М150 на ЦПР М100 = 22кгс/см2 (типа М22).

quote:

---

Было такое сомнение и у меня. Но, если получим хреновый железобетон М150, чем он хуже качественной кирпичной кладки? Например, прочность кладки из кирпича М150 на ЦПР М100 = 22кгс/см2 (типа М22).

---

Если кирпичная стена начнет трескаться - ты узнаешь об этом сразу. В случае термоблоков - непосредственно при аварии.

quote:

---

Originally posted by gansta!!1:

Вот на подобии этого:

[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/007742/7742910.jpg][/URL]

---

суперская штука! Если вообще на пенопласт смотреть. Жаль, эковата для такой конструкции не покатит

quote:

---

Originally posted by занятой:

суперская штука!

---

Судя по всему придумали это чудо на Украине. И почему наши не могли сделать что то подобное изначально? Загадка

quote:

---

Originally posted by gansta!!1:

И почему наши не могли сделать что то подобное изначально? Загадка

---

я наверное уже пару лет как про это говорил.

quote:

---

Originally posted by занятой:

я наверное уже пару лет как про это говорил

---

Говорить то и я говорил, но наши производители ответили мне: Кому нужны такие блоки? И эти хорошо идут и никто не жалуется!
Да и одно дело говорить - другое сделать такие блоки.

quote:

---

Originally posted by gansta!!1:

другое сделать такие блоки.

---

мне это неинтересно, мне пенопласт не шибко нравится. Я - эковатой и оборудованием к ней занимаюсь, вот это мне интересней

quote:

---

Да и одно дело говорить - другое сделать такие блоки

---

Берем http://www.g-b-t.ru/ru/materials-gbt/37-opalubka и сочиняем на свой вкус.

quote:

---

А есть контакты людей кто уже живет в таких домах?

---

Я живу. Только вопросы в ПМ. Вкратце: Внешний слой 10 см, внутри обшит гипсокартоном, потолок - эковата, перегородки - пазогребневые плиты. Почему называют термодомом, не знаю, по крайней мере мой дом не как термос. В полемике участвовать не буду.

quote:

---

Originally posted by занятой:

Я - эковатой и оборудованием к ней занимаюсь, вот это мне интересней

---

Слав, я вначале хотел крышу утеплить эковатой. Были у нас с тобой такие разговоры. Но мне стало, как ты говоришь, ссыкотно после того, как побывал в двух домах, где утепляли эковатой. Накосячили там с задувкой, оставили несколько пустот. Вот и пошло все инеем зимой. Поэтому у себя тупо заложил крышу базальтом. Время, конечно, потратил больше, да и немного дороже вышло. Но зато замеры крыши тепловизором показали отсутствие промерзаний. Кому интересно, термограммы смотрите здесь:
https://izhevsk.ru/forummessage/57/346419-0.html

quote:

---

Originally posted by Бульдог:

Но мне стало, как ты говоришь, ссыкотно после того, как побывал в двух домах, где утепляли эковатой. Накосячили там с задувкой, оставили несколько пустот. Вот и пошло все инеем зимой.

---

бракоделов - к ответу! Нас - не вызывали, похоже это не наши косяки. Брак то хоть исправлен? Можно попросить координаты этих людей? Думаю мы сможем помочь. Если это уже не сделано.

И вы столько времени молчали... надо было это нам раньше сообщить

история редактирования

Борис Леонидович, а скажите пожалуйста, это сильно трудно, наладить производство (не взамен, а хотя бы параллельно) того, что выше было на картинке? Если человеку хочется строить дом из пенопласта - так хоть выбор будет, пенопласт внутрь или наружу пускать. Связки - это еще полдела, а блоки из пенопласта и внутренняя опалубка - это же еще как то перевязывать надо... Но думаю, не так уж это и сложно. Уверен, народ это будет покупать тоже, пусть на копеечку подороже. Ведь еще внутреннюю опалубку и использовать можно будет, даже если ее вообще не сделать оборачиваемой.

quote:

---

Originally posted by занятой:

Брак то хоть исправлен? Можно попросить координаты этих людей? Думаю мы сможем помочь. Если это уже не сделано.

---

Дома были по-соседству: в Европе и в Отрадном. Как ни странно, пустоты были в стенах - внизу, ближе к фундаменту. Может рукав короткий был? Но там просто зашили все снаружи листовым пенопластом и заново обновили фасад.

quote:

---

Originally posted by занятой:

скажите пожалуйста, это сильно трудно, наладить производство (не взамен, а хотя бы параллельно) того, что выше было на картинке?

---

На моем оборудовании это сделать нереально. Может как-нибудь организую экскурсию в цех - тогда будет наглядно понятно почему.

quote:

---

Как ни странно, пустоты были в стенах - внизу, ближе к фундаменту

---

По этой причине отказались от каркасника. Промерзшие стены смотрятся не айс. А сейчас сосед еще и от мышей избавится не может.

quote:

---

Originally posted by Бульдог:

в Европе и в Отрадном. Как ни странно, пустоты были в стенах - внизу, ближе к фундаменту.

---

монтажников вызывали? Кто делал монтаж?

quote:

---

Originally posted by Бульдог:

Может рукав короткий был?

---

на место бы выехать, да посмотреть. Если кто то косячит - это удар по репутации всех. Узнать бы, кто там задувал и как отработали гарантию.

quote:

---

Originally posted by Levran:

По этой причине отказались от каркасника. Промерзшие стены смотрятся не айс.

---

хм, если хреново делать - хоть из чего дом говняный получится.

quote:

---

Originally posted by Levran:

А сейчас сосед еще и от мышей избавится не может.

---

элементарно это делается. И утеплитель тут не причем. И тип дома.

quote:

---

Originally posted by занятой:

монтажников вызывали? Кто делал монтаж?

---

Люди купили готовый дом. Строила какая-то "крупная" строительная фирма. В подробности не вдавался.

quote:

---

Как ни странно, пустоты были в стенах - внизу, ближе к фундаменту.

---

Для меня нисколько не странно, как правило так и получается. Углы нижние не продуваются толком. Мы когда панели делали с эковатой специально методику отрабатывали чтобы низ равномерно задувался.

Да,да, углы и были промерзшие. Этот человек был активным "форумчанином", называть его не буду, вроде уже исчез из услуг "каркасостроения".

Это не тот, который на уголках и шурупах каркас делал?

quote:

---

Originally posted by Бульдог:

Строила какая-то "крупная" строительная фирма.

---

косячники блин. Интересно, каким оборудованием задували. Хотя кривыми руками можно все что угодно нагородить.

Наверное вот этот дом как раз и задут "криворучками":

Помню на соседней улице горел деревянный дом обшитый ПВХ-вагонкой, белый едкий дым стоял в радиусе километра на всех соседних улицах. В радиусе 20м вокруг горящего дома вообще не было ничего видно. Пожарники тушили вслепую.
Недавно на татрбазаре возле 55 школы построили такой Термодом, в 2 этажа. Что будет случись там пожар - страшно подумать, "Хромая лошадь" отдыхает. И тут даже вопрос не в том - выживут ли жильцы дома, а в жизни их соседей. А если "роза ветров" пойдет на школу?
Большая вероятность того, что даже маленький очаг возгорания в таком доме невозможно будет потушить (из-за дыма) и он быстро превратится в огромный пожар. И можно ли будет жить в таком доме после пожара? Думаю что нет, и тогда еще вопрос - какого черта вбухивать в этот дом столько бетона?
Экологичности нет, огнестойкости нет, трудоемкость высокая как у всех бетонных работ, дешевизны я не увидел, скорость возведения средняя, дом получается парником. Одним словом технология сплошных минусов.
И не надо говорить что пожар он и в Африке пожар. Когда дом построен без ума из таких вот материалов - пожар во много раз страшней. И очень жаль что никто не контролирует частников - могут строить дом из любого дерьма и пофиг на безопасность свою и соседей.

quote:

---

Originally posted by ^RAUL^:

И можно ли будет жить в таком доме после пожара? Думаю что нет

---

Вы знаете дома в которых можно жить после пожара?

quote:

---

Originally posted by ^RAUL^:

горел деревянный дом обшитый ПВХ-вагонкой

---

У ПВХ вагонки мало общего с пенопластом, глупо так сравнивать. К тому же горел дом деревянный, тут получается бетонный.

В кирпичном или панельном доме потушить пожар будет легче, потому что кроме внутренней отделки гореть будет нечему и чаще всего после этого в нем можно будет жить, живут же в квартирах после пожара.
Кинь в костер кусок ПВХ и кусок пенопласта и увидишь кто из нас глупец.
И не надо говорить что термодом получается бетонный. Гореть в нем будет не бетон, но все же стены.

Если наплевать на здоровье и потраченные деньги, то стройте.

quote:

---

Originally posted by ^RAUL^:

Кинь в костер кусок ПВХ и кусок пенопласта и увидишь кто из нас глупец.

---

Простите о мудрейший, конечно на глаз всё одинаково и как я мог усомниться непонимаю

quote:

---

Originally posted by ^RAUL^:

живут же в квартирах после пожара.

---

Ну значит и тут можно жить в чём разница то? В тех же квартирах потолок часто пенополистерольной плиткой отделывают.
Любой дом после пожара непригоден к проживанию, конечно можно отделать заново, но даже кирпичная стена потеряет крепость и дом будет уже совсем не тот.

quote:

---

Originally posted by ^RAUL^:

Гореть в нем будет не бетон, но все же стены.

---

Просто "капитан очевидность" какой то...

quote:

---

Originally posted by ^RAUL^:

И не надо говорить что термодом получается бетонный

---

quote:

---

Originally posted by ^RAUL^:

Гореть в нем будет не бетон

---

определйтесь уже есть в нем бетон или нет

история редактирования

gansta!!1, вы сейчас пытаетесь в каждом моем слове найти подвох и переходите на личности. По существу доказать что я не прав вы не можете.
Ни один пожарник не примет общественное здание из Термодома, или с потолком из пенопластовой плитки. И жилой многоквартирный дом с такой отделкой тоже не будет принят. И ни один проектировщик не заложит в проект такие материалы.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by ^RAUL^:
Помню на соседней улице горел деревянный дом обшитый ПВХ-вагонкой, белый едкий дым стоял в радиусе километра на всех соседних улицах. В радиусе 20м вокруг горящего дома вообще не было ничего видно. Пожарники тушили вслепую.
Недавно на татрбазаре возле 55 школы построили такой Термодом, в 2 этажа. Что будет случись там пожар - страшно подумать, "Хромая лошадь" отдыхает. И тут даже вопрос не в том - выживут ли жильцы дома, а в жизни их соседей. А если "роза ветров" пойдет на школу?
Большая вероятность того, что даже маленький очаг возгорания в таком доме невозможно будет потушить (из-за дыма) и он быстро превратится в огромный пожар. И можно ли будет жить в таком доме после пожара? Думаю что нет, и тогда еще вопрос - какого черта вбухивать в этот дом столько бетона?
Экологичности нет, огнестойкости нет, трудоемкость высокая как у всех бетонных работ, дешевизны я не увидел, скорость возведения средняя, дом получается парником. Одним словом технология сплошных минусов.
И не надо говорить что пожар он и в Африке пожар. Когда дом построен без ума из таких вот материалов - пожар во много раз страшней. И очень жаль что никто не контролирует частников - могут строить дом из любого дерьма и пофиг на безопасность свою и соседей.

---

еще один))
хочу спросить: вы поджигали термоблок? если нет, то не стоит нести такой бред.

quote:

---

еще один))

---

Вот и я понял что вступил в полемику с очередным неадекватом, который считает что я ищу подвох и приводя доводы вроде сжигания образцов на костре)

quote:

---

Originally posted by ^RAUL^:

В кирпичном или панельном доме потушить пожар будет легче

---

Прямо пожарный эксперт какой то
Непонимаю критику людей относительно пожароопасности дома... Получается в деревянных домах вообще жить нельзя?! Он в 95% сгорит до приезда пожарных, если построен за городом. Пожары как бы нужно не допускать, а угореть за 5 минут можно и в чисто кирпичном доме!

история редактирования

Ну прямо дети, честно слово. Стрелки переводят, оскорбляют, придираются к словам...
Приведите самый весомый аргумент - назовите/покажите общественное здание из Термодома, которое принял пожарник. Вот это будет доказательство его пожаробезопасности и экологичности. Все остальное - детский лепет продавана и т.п. заинтересованного лица.
Деревянные конструкции пожарники принимают, потому что от их горения не подохнут все тараканы вокруг.
А этот пенопластоблок, как и потолочные плитки - продукт типа соевой колбасы, порошков Юпи, растворимого кофе и т.п. прочей гадости, которой пичкают наш народ. Россияне все сожрут...

З.Ы. На последней шабашке менял одной даме люстру в комнате ее перестарелых родителей. Перекрытие х.з из чего, внутри опил, мусор всякий, зашито ДВП, внутри проводка из алюминия лохматых годов, жилы лишний раз не погнешь - ломаются. Заклеила все это хозяйство пенопластовыми плитками, типа сделала ремонт млять. Я ей говорю - "Проводка дерьмо, надо все менять. Случись пожар, твои родители тут и останутся, и даже ты их не вытащишь." Она: "Все уж куплено-сделано, как нибудь проживем...".
Ну что тут скажешь... Одно успокаивает: стены каменные, проводка под штукатуркой и УЗО фирменное стоит.

quote:

---

Originally posted by SLY':

хочу спросить: вы поджигали термоблок?

---

причем тут поджигать? Бревно поджечь - еще тяжелее будет. Однако не дай бог...

quote:

---

Originally posted by ^RAUL^:

Ни один пожарник не примет общественное здание из Термодома

---

?????????????? Да так ли это????????????????
п. Малая Пурга, ул. Кирова, д.7А - построен по технологии "термодом". Первоначально проект был из пеноблока, но Заказчик пересмотрел в пользу термоблоков.
В цокольном этаже: парикмахерская, химчистка, портняжное ателье.
На 1 этаже: адвокатское бюро (рабочий кабинет самого хозяина дома), стоматологический кабинет, бюро финансовых решений.
На 2-м этаже жилая зона самого хозяина.
Все помещения приняты пожарной инспекцией. Фото дома прилагается:

Впрочем, мистер паникер, в чем вы действительно правы - это в том, что ни один "пожарник" действительно не примет термодом. И знаете почему? Потому, что "пожарники" дома НЕ ПРИНИМАЮТ - дома принимают ПОЖАРНЫЕ! Если вы человека из пожарной службы назовете в лицо "пожарником", то, в лучшем случае, он вас деликатно поправит, а в худшем... Думаю, что придаст вам направление движения в сторону стоматологического кабинета.
И это - не придирка к словам.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by ^RAUL^:

ни один проектировщик не заложит в проект такие материалы

---

Да так ли это?

впрочем, есть и еще:

все эти объекты проектировались под термоблоки и также были сданы в эксплуатацию:

история редактирования

Все это частные хаты в деревнях. Подозреваю что пожарнЫЙ ИНСПЕКТОР даже не в курсе из чего сделаны стены.

тут я с Борисом Леонидовичем соглашусь, нет такого закона, чтобы запрещал применение Г2 материалов в строительстве. Есть ограничения, но запрета - на сколько я слышал от одного производителя эковаты - нет.

Рауль, я не поленюсь: сфоткаю завтра 5-этажный дом из термоблоков, построенный в Ижевске. С указанием адреса. А вы, если настолько уверены в моем обмане, проверьте. Могу вам подсказать даже адрес республиканской пожарной инспекции, которая принимает у нас в Удмуртии здания общественного назначения.