izhevsk.ru Главная /  Строительство и Ремонт /  Перспективы строительства домов из соломы (легкого самана)
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Перспективы строительства домов из соломы (легкого самана)
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Перспективы строительства домов из соломы (легкого самана)   версия для печати
Zoltar
Рейтинг: 5/0
-- написано 30-1-2013 17:43 Zoltar

Никто и не спорил, Вы ж сами говорили, что тема для ОБСУЖДЕНИЯ.
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 30-1-2013 18:19 Starky

Спор один из видов обсуждения предназначенный для выявления истины. Пока я вижу, что дом из соломы больше предназначен для заработка на семинарах, чем для реального строительства, тем более в сравнении с более технологичными материалами.
Zoltar
Рейтинг: 5/0
-- написано 30-1-2013 19:46 Zoltar

Может вы придете без оплаты на этот семинар и зададите все интересующие вопросы ведущему?Думаю, от человека, который уже построил себе дом, это будет звучать весомо.
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 30-1-2013 20:37 Starky

Если на семинаре не будет мишуры о "тонких энергиях" - можно и подумать. ;-)
ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 30-1-2013 21:23 ssv69

Я вам дам заговоренный оберег, чобы модера не потерять. Судя по соломостроителям в теме, зомбированы оне нехило. Секта, да.
XL-Dib
Рейтинг: 42/-16
-- написано 30-1-2013 22:02 XL-Dib

quote:
Originally posted by Zoltar:

Графит и алмаз имеют один и тот же состав. Но почему же у них свойства-то разные?!?!? .

В том то и дело что одинаковые. Разные только физические свойства, остальные же (т.е. химические) что в алмазе что в графите. Разная только скорость реакций. Так же как она разная для воды, льда и пара.

А экология это в первую очередь химия (за исключение шума). Если материалы состоят из одних веществ то и на организм они влияют одинаково (возможно с разной скоростью).

Но я с тобой согласен вещества разные. Газоблок: Si02, Al203, а глина с соломой еще и микробы/бактерии/паразиты/грибы/семена растений.

Че Гевара
Рейтинг: 0/-2
-- написано 30-1-2013 22:03 Че Гевара

quote:
Originally posted by ssv69:
Я вам дам заговоренный оберег, чобы модера не потерять. Судя по соломостроителям в теме, зомбированы оне нехило. Секта, да.

хватит уже тролить тему

XL-Dib
Рейтинг: 42/-16
-- написано 30-1-2013 22:36 XL-Dib

Тролить тему начали Вы заявив что в газету входят вредные металлы хотя это 20 лет уже ни так, а так же дали ссылку на борную кислоту. При чем по Вашей же ссылке сказано что до 4% борной кислоты входят в состав детской косметики. потому что ПДК у нее в двое больше уксусной.
Че Гевара
Рейтинг: 0/-2
-- написано 30-1-2013 22:56 Че Гевара

за газету и вредные материаллы в ней

можете проверить есть ли там они или нет и это весьма просто, если у вас или у ваших знакомых есть рыбки дома в аквариуме - просто опустите в аквариум газетный лист

пс. проделывать эксперимент стоит лишь в том случае если вам не жалко домашних питомцев

простой казалось бы опыт раскроет вам глаза на безобидную с виду газету, хотя придётся при этом пожертвовать питомцами, лично мне рыбок жалко, поэтому не советую, в прочем если словам вы не верите, то можно таки воплатить в жизнь, и если рыбки будут здравы, то по факту что называется можно будет обвинить меня во лжи


теперь по детской косметике - ни чего удивительного, ведь ничего хорошего для здоровья она не несейт, не хочется задавать вопросы по поводу, а не думаете ли вы действительно что косметика и детская косметика безвредны? дабы не создавать полемики

история редактирования

XL-Dib
Рейтинг: 42/-16
-- написано 30-1-2013 23:10 XL-Dib

Т.е. занятой был прав? Есть собираетесь мешок? Ну так рыбкам Вы предлагаете именно съесть. И на сколько часов опустить?

история редактирования

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 30-1-2013 23:18 Starky

quote:
можете проверить есть ли там они или нет и это весьма просто, если у вас или у ваших знакомых есть рыбки дома в аквариуме - просто опустите в аквариум газетный лист

С чего вы взяли, что рыбкам что-нибудь будет? Есть ли ссылка на что-то подобное?

А борная кислота - известный антисептик, кстати..

Zoltar
Рейтинг: 5/0
-- написано 30-1-2013 23:30 Zoltar

quote:
Originally posted by Starky:

Если на семинаре не будет мишуры о "тонких энергиях" - можно и подумать. ;-)



Подумайте. Осталось чуть больше месяца. пишите в ПМ если что.

К так называемой "противной" стороне: Насчет тонких энергий - чего это вы все так всполошились? Чего боитесь? Того, что вас обвинят в ненормальности, как вы это делаете? Это в средние века надо было бояться нового, щас вроде менталитет людей немного поменялся Хотя, хотелось бы большего... за прошедшие пять с лишним веков-то...
Успокойтесь, это уже давно наукой зафиксированный факт - поищите инфу о торсионных полях. Их уже больше двадцати лет исследуют - Ребят! как можно жить в такой дремучести в 21 веке! да при наличии интернета!. Просто посмотрите. Инфа открытая пока что, пока военные не начали использовать в своих целях.
С помощью торсионных полей объясняются некоторые вещи, которые раньше были непонятны.

Хотя я сам к официальной науке, честно говоря отношусь несколько прохладно, после того, как открыл глаза на окружающий мир, до чего она его довела... особенно к химии. Это отдельная тема...

ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 30-1-2013 23:34 ssv69

quote:
Originally posted by Че Гевара:хватит уже тролить тему
Команданте, в этой теме про солому я написал много хорошего, выразил желание приобрести качественный материал и использовать его, рассказал о своем опыте практического использования соломы в качестве утеплителя. Моих заслуг перед соломой побольше ваших.

XL-Dib
Рейтинг: 42/-16
-- написано 30-1-2013 23:45 XL-Dib

Успокойтесь, это уже давно наукой зафиксированный факт

2500 лет подряд, с помощью понятия об эфире объяснили многое, пока Эйнштейн, Альберт не родился. Еще больше 1000 лет люди маялись алхимией.

Вы любите давать ссылки:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Торсионные_поля

"В последнее время термин <торсионные> (а также аксионные (англ. axion), спиновые (англ. spin), спинорные (англ. spinor), микролептонные (англ. microlepton)) поля широко используется в различных псевдонаучных концепциях"

"Теоретическая возможность существования полей кручения послужила почвой для различных псевдонаучных спекуляций с использованием термина <торсионный> в массе источников"

Это как раз о тебе.

Для всех других же:

"
. Современной физикой торсионные поля рассматриваются как сугубо гипотетический объект, не вносящий никакого вклада в наблюдаемые физические эффекты
"

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 31-1-2013 00:16 Starky

Напомнило

А вы знаете про замалчиваемый вред дигидрогена монооксида?

В 1989 году Эрик Лечнер, Ларс Норпченер и Мэтью Кауфман оповестили о дигидрогена монооксиде через фотокопии листовок[2].

В 1994 году Крейг Джексон создал веб-страницу для Объединения за запрещение DHMO.

1 апреля 1998 года член австралийского парламента объявил о начале кампании по запрещению дигидрогена монооксида на международном уровне[3].

Попадание дигидрогена монооксида в ёмкость с метилизоцианатом стало причиной крупнейшей техногенной катастрофы в Бхопале.

В декабре 2004 года в юго-восточной Азии в результате мощного выброса монооксида дигидрогена погибло свыше 250 000 человек.

Монооксид дигидрогена широко используется в сельском хозяйстве в качестве стимулятора роста растений.

Монооксид дигидрогена содержится в алкогольных напитках, регулярное употребление которых приводит к утрате здоровья и антисоциальному поведению, вспышкам насилия, распаду семьи и росту преступности.

Водка - 60% - ный монооксид дигидрогена.

Британка умерла от отравления дигидрогена монооксидом [1]

Семья американской женщины, погибшей от DHMO, получит компенсацию в размере 16 миллионов долларов [2]

44-летний житель Великобритании скончался от употребления дигидрогена монооксида [3]

Именно отравление дигидроген монооксидом - основная причина смертей от употребления MDMA и прочих фенилэтиламинов, мой друг, да, педивикия подтверждает это.

Дигидрогена монооксид - причина гибели <Титаника>. Это вещество использовалось в несовершенных двигателях корабля и повредило его корпус. Более полутора тысяч человек погибли в результате экзогенной гипотермии при контакте с дигидрогена монооксидом, а также при попадании его в лёгкие.

Яндекс говорит нам, что только в 2009 году 2733 человека погибло, вдохнув этот ужасный химикат. И это только по официальным данным!

По официальной версии в июле 2012 года от попадания дигидрогена монооксида в дыхательные пути в городе Крымске Краснодарского края скончался 171 человек. Неофициальные источники утверждают, что число жертв химического соединения достигает 3 000 человек.

Zoltar
Рейтинг: 5/0
-- написано 31-1-2013 01:06 Zoltar

ОМГ! Випикедия - авторитетнейшее научное издание, ага..
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 31-1-2013 01:13 Starky

Более чем, для обывателя. Дайте ссылку на более авторитетное, если есть.
XL-Dib
Рейтинг: 42/-16
-- написано 31-1-2013 08:45 XL-Dib

мнение "якобы Доктора наук" Анатолия Акимова конечно, 2/3 статей в Интернете его.

история редактирования

Zoltar
Рейтинг: 5/0
-- написано 31-1-2013 11:32 Zoltar

quote:
Originally posted by Starky:

Дайте ссылку на более авторитетное, если есть.




Для чего? вообще-то тема про строительство, я лишь высказал СВОЕ мнение о том, почему не хочу водяной теплый пол для СЕБЯ, никого не уговаривал, а тут такое началось...
Да даже если и дам ссылки, то что? поверите, проникнетесь и демонтируете свой теплый пол?
Никто ж не заставляет верить - оставайтесь на своем мнении, кто против? Ну не согласны-ради Бога, чего бучу-то поднимать????

история редактирования

Zoltar
Рейтинг: 5/0
-- написано 31-1-2013 11:37 Zoltar

И вообще, нападки на человека по поводу его личного мнения (имею право, как и любой из вас - или нет???) - что это такое, как не троллинг?

Как бабки блин на базаре! нашли тему и давай бла-бла-бла! Может к сути вернемся?

Че Гевара
Рейтинг: 0/-2
-- написано 31-1-2013 12:03 Че Гевара

quote:
Originally posted by ssv69:
Команданте, в этой теме про солому я написал много хорошего, выразил желание приобрести качественный материал и использовать его, рассказал о своем опыте практического использования соломы в качестве утеплителя. Моих заслуг перед соломой побольше ваших.


так я как бы не за это о чем вы только что упомянули, я какбы за всё то на что конкретно я обращал внимание

и последние заявления на счёт секты и зомбирования и до того они ни чем хорошим не пахли

XL-Dib
Рейтинг: 42/-16
-- написано 31-1-2013 12:10 XL-Dib

quote:
Originally posted by Zoltar:
И вообще, нападки на человека по поводу его личного мнения (имею право, как и любой из вас - или нет???) - что это такое, как не троллинг?

Как бабки блин на базаре! нашли тему и давай бла-бла-бла! Может к сути вернемся?


В рамках ветки "общение" возможно и троллинг. А в рамках строительной/юридической/экономической это как раз то что делаете вы есть троллинг. Похорошему такую тему вообще нужно закрыть и удалить, как общественно опасную.

Че Гевара
Рейтинг: 0/-2
-- написано 31-1-2013 13:49 Че Гевара

quote:
Originally posted by XL-Dib:

В рамках ветки "общение" возможно и троллинг. А в рамках строительной/юридической/экономической это как раз то что делаете вы есть троллинг. Похорошему такую тему вообще нужно закрыть и удалить, как общественно опасную.


ну ну)

обоснуйте в таком случае за общественную опасность темы на предмет стротительства домов из соломенных блоков и самана ?

Zoltar
Рейтинг: 5/0
-- написано 31-1-2013 14:44 Zoltar

quote:
Originally posted by XL-Dib:

как раз то что делаете вы



что я делаю?
Так и неймется вам? есть еще что-нибудь по существу темы?

история редактирования

ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 31-1-2013 16:31 ssv69

Так вы построили что нибудь или семинарите только?
Редактирую вопрос: Вы построили свой дом из соломы и живете в нем? Вы можете сравнить ощущения тонкой энергии в старом доме и в новом соломенном? Т.е. ваши слова о существующем реальном опыте или это ваши мечты?

история редактирования

Че Гевара
Рейтинг: 0/-2
-- написано 31-1-2013 18:29 Че Гевара

а можно я отвечу!!!

(сказал в захлёб Вовочка и пулей выскочил из за парты к доске)

ну то отступление конечно , так вот таки да, построил только не себе, а друзьям в деревне Антоновка что находится под Казанью.

по ощющениям - очень положительные ощющения от нахождения в доме из солмы

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 31-1-2013 18:36 Starky

quote:
Для чего? вообще-то тема про строительство, я лишь высказал СВОЕ мнение о том, почему не хочу водяной теплый пол для СЕБЯ, никого не уговаривал, а тут такое началось... Да даже если и дам ссылки, то что? поверите, проникнетесь и демонтируете свой теплый пол?

Чем теплый пол от водопровода отличается? Да ничем практически... А водопровод то и канализацию вы ведь делать будете. В 2013 году верить что водичка в трубах в полу что-то может сделать, это я не знаю..
ЗЫ. А от теплого пола я просто в восторге.
ЗЫЫ. Что бы продолжить разговор, надо бы дождаться ответов на вопросы которые были заданы ранее
ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 31-1-2013 19:19 ssv69

quote:
ну то отступление конечно , так вот таки да, построил только не себе, а друзьям в деревне Антоновка что находится под Казанью.

Таки расскажите или как оно шло от заготовки соломы до радости.
XL-Dib
Рейтинг: 42/-16
-- написано 31-1-2013 21:27 XL-Dib

quote:
Originally posted by Starky:

Чем теплый пол от водопровода отличается? Да ничем практически... А водопровод то и канализацию вы ведь делать будете. В 2013 году верить что водичка в трубах в полу что-то может сделать, это я не знаю..
ЗЫ. А от теплого пола я просто в восторге.
ЗЫЫ. Что бы продолжить разговор, надо бы дождаться ответов на вопросы которые были заданы ранее

Торсионное поле, это поле вращения, а теплый пол кругами как раз делают

история редактирования

Zoltar
Рейтинг: 5/0
-- написано 31-1-2013 22:53 Zoltar

quote:
Originally posted by Starky:

А от теплого пола я просто в восторге.



тем более не нужны вам эти ссылки - не хочу разочаровывать ...
quote:
Originally posted by Starky:

ответов на вопросы которые были заданы ранее



надеюсь не про торсионные поля?

Еще раз повторюсь: я лишь высказал СВОЕ мнение о том, почему не хочу водяной теплый пол для СЕБЯ.

Zoltar
Рейтинг: 5/0
-- написано 31-1-2013 22:55 Zoltar

quote:
Originally posted by XL-Dib:

Торсионное поле, это поле вращения, а теплый пол кругами как раз делают ;


Ни в коей мере не хотел задевать чувства верующих в официальную "науку", кого задел -прошу извинить.

Zoltar
Рейтинг: 5/0
-- написано 31-1-2013 22:59 Zoltar

quote:
Originally posted by Starky:

Чем теплый пол от водопровода отличается?



1. водопровод с канализацией не находятся под ногами
2. там вода проточная в отличие от теплого пола
Хотя, в принципе, он допустим в санузлах, коридорах, подсобках. Но не в жилых комнатах. Даже на кухне не стал бы делать. Но даже в туалете делать все равно не буду такой пол, т.к. гемору много и затрат соответственно. Оно того не стоит, ИМХО.

quote:
Originally posted by Starky:

В 2013 году верить ...



Человечество развивается по спирали

история редактирования

ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 31-1-2013 23:03 ssv69

Чего вы в поля соскочили не за соломой? Дайте Че Гевару рассказать о своем строительстве.
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 31-1-2013 23:23 Starky

quote:
1. водопровод с канализацией не находятся под ногами

У меня частично трубы водопровода забетонированы (не везде, но).. на втором этаже так или иначе под ногами будут.
quote:
Но даже в туалете делать все равно не буду такой пол, т.к. гемору много и затрат соответственно. Оно того не стоит, ИМХО.

Про "непроточную" воду комментировать не буду, но вот по поводу затрат скажу, что теплый пол вышел не дороже (а может и дешевле) радиаторов.

Что касается использования соломы, я уже писал - а смысл то где? У меня дом мало отличается от соломенного (двойной каркас тот же). Вот только фундамент дешевле и легче было построить (в стоимость утеплителя уже входили работы по установке). Трудоемкость, она как бы тоже входит в стоимость дома, пусть и косвенно.

Zoltar
Рейтинг: 5/0
-- написано 1-2-2013 00:16 Zoltar

Когда строишь дом на продажу, существенный момент - сроки строительства. Любой строитель стремится их сократить.
Когда делаешь для себя - тут проявлется такой момент: строишь ОДИН раз, а жить будешь лет 50-80, ну или если не хочешь столько - дети будут жить.
Так что каждый сам прораб своей жизни, как говорится ...
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 1-2-2013 00:29 Starky

Я вообще-то строил для себя. Зимой. По выходным в основном. И я был бы исключительно против потратить больше времени чем ушло. Жить на стройке это утомительно
korrresh
Рейтинг: 7/-6
-- написано 1-2-2013 09:45 korrresh

ять, при участии модератора превратили тему в помойку,
дети мля, :facepalm:
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 1-2-2013 12:21 Starky

Миша, я честно пытался серьезно... но раз серьезных ответов нет - тема скатилась, туда куда скатилась.
Че Гевара
Рейтинг: 0/-2
-- написано 1-2-2013 23:40 Че Гевара

quote:
Originally posted by ssv69:
Чего вы в поля соскочили не за соломой? Дайте Че Гевару рассказать о своем строительстве.

рассказывать с одной строны особо не чего, приехали на готовый фундамент , начали строить и за 5 дней не под ключ конечно , но построили дом, на 6 день необходимость и тоска жены заставили сесть за руль и метнуться что называется во свояси, вот собственно если в кратце, а если не в кратце то по приезду собрал друзей кому было интересно и целый вечер по средством проектора показывал фотографии и видео обзоры процесса строительства с комментариями конечно и нюансами.

Ей богу я просто физически не располагаю временем чтобы здесь выложить весь этот материалл и его откомментировать, тем более я повторюсь я не есть профеессиональный эко строитель, я что называется только учусь и то только строго в свободное время которого к сожалению весьма ограниченное количество.

по этому вобщемто и Евгений Иванович Широков приезжает к нам чтобы рассказать в течение 2-х дней подробно о процессе что называется от А до Я

я при всём своём не скромном мнение за самого себя, но я не смогу лучше изложить и рассказать, даже по той простой причине что я принимал участие в постройке 1 дама, а Евгений Иванович построил их больше 200-т

впрочем если есть вопросы лично по моему опыту то задавайте предельно искренне на них отвечу

но не надо мне задавать вопросы за сертификаты, меня этот вопрос вымораживает , лично для меня такой вопрос просто никогда не имел места быть, быть может я человек другой формации , но для меня подобные вопросы не существуют , они лично рядом со мной просто не живут , если мне нравится материалл, то я нахожу людей которые знают о нем всё или почти всё и узнаю от них о нем, если то что я узнал мне подходит то це моё, ЕСЛИ НЕ ПОДХОДИТ ТО ЦЕ НЕ МОЁ , а за сертификатами не комне, нет

tananda
Рейтинг: 0/-1
-- написано 3-2-2013 21:42 tananda

quote:
Originally posted by Starky:
Миша, я честно пытался серьезно... но раз серьезных ответов нет - тема скатилась, туда куда скатилась.

солома шикарный материал для строителства,
ЕСЛИ ОНА ЕСТЬ
доказано серьезными людьми, в скушных и длинных книжках, с рецептами, циферами, узлами конструкций и прочей фигней никому не нужной,
кому надо книги в рунете есть, оригиналы книг лежат на торрентах ТАМ,

DIXI


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Строительство и Ремонт /  Перспективы строительства домов из соломы (легкого самана) форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ