мои контакты есть в инфе, позвоните, сброшу перезвоню если что ,все расскажу
или свой телефон в пм скиньте

история редактирования

2

quote:

---

Еноты спасут мир

---

У вас скорее всего требуеться регулировка створки. Это гарантийный случай, придут поправят из фирмы- установщика

всяко , глядеть надо, по телефону кто диагноз то ставит

Подскажите плиз! Нужно поставить в 2-х комнатной хрущёвке окна во всей квартире (2 окна и окно с балконной дверью). Сколько это будет стоить и возможны ли какие нить скидки? Зранее спасибо! Если возможно, посоветуйте где лучше заказать. И реально ли всё заказать и установить за неделю?

все зависит от того что вы хотите получить, позвоните, поообщаемся , телефон в инфе у меня есть

история редактирования

Можно много говорить о пластиковых окнах,рассуждать об их установке. Я приведу наглядный пример. Люди!!!! посмотрите к чему приводит установка окна с нарушением технологии.(не по ГОСТ). То что вы видите - это у каждого из вас есть под откосами. Дальше говорить нет смысла. СМОТРИТЕ И ВЫБИРАЙТЕ. по ГОСТ или не по ГОСТ. И еще. по ГОСТ в Ижевске ставит только ЦСТ. больше нет организаций. Все остальное полумеры.Экономят на боковой гидроизоляции, наружном и внутреннем слоях. При малейшем отступлении от ГОСТ происходит вот такая картина.Да что там говорить , смотрите .... Информацию предоставил сайт http://www.izh-shop.ru/index.php

история редактирования

+

есть еще,кто ставит по госту... а это наглядный результат экономии заказчика

О каком ГОСТе идет речь, его давно отменили! Информация на фотографиях не полная, есть подозрение что нет наружных четвертей, и повышенная влажность 80-90%(результат проведения мокрых работ). При любом варианте налицо не дефект монтажного шва, а классическое промерзание стены, и защита шва пароизляционными материалами эту проблему не решит, и здесь в первую очередь, речь должна идти не об установке по госту,а обязательном утеплении внутренних откосов т.к в основном ширина рамы 60 мм. а промерзать стена может приблизительно до 120 мм. от четверти, при ее отсутствии больше (см. изотермы) http://www.megaokna.ru/information/information-17282.html
Что бы решить эту проблему, немцы сделали профиль рамы 127 мм.
http://kbe.ru/customers/system/extra/
А из очевидных промахов- маленький монтажный зазор, который затруднит утепление откоса...
Dealan : прежде чем писать такие вещи неплохо самому понимать причины промерзания, а не размахивать отмененным ГОСТом как красной тряпкой, иначе вместо саморекламы, получается обратный эффект!

история редактирования

судя по фото тут вообще и не пахнет пароизоляционной лентой

Даже если бы она там была, то находилась бы тоже под слоем льда!

еще бы фото снаружи здания , было б все понятно

Все и так совершенно понятно: на стадии отделки и как следствие повышенной влажности, лед будет и с четвертью и без, разница будет только в его количестве...

Ну, что ж,а сейчас я ВАМ покажу как ведет себя шов смонтированный по ГОСТ(которого нет). Что теперь скажете? . СМОТРИТЕ...

На картинках приведенных выше нет ни промерзаний,ни влаги, но это еще не все.
Разработана новая технология монтажа окон с применением уплотнительной прокладки УУП. Все ..., больше не нужна монтажная пена, монтажные ленты. Экономия на материалах при установке одного окна примерно в 4-5 раз. Появилась возможность работать при минусовых температурах ниже - 10 градусов.Нет надобносьти готовить специалистов для правильной установки окон.

quote:

---

Originally posted by KAA68:
А из очевидных промахов- маленький монтажный зазор, который затруднит утепление откоса...

---

Монтажный зазор 2,5-3 см.Четверть имеется. Как бы не было Вам больно, но это типичное промерзание шва. Этот порок наблюдается на всех 24 окнах. В местах подсоса воздуха образованы заиндевелости по всему периметру окна на ширину 5-10 см.А под ГОСТом я понимаю правильную установку окон, с соблюдением элементарных требований. ГОСТом никто не машет, а просто показываю ЗАКАЗЧИКУ,что может произойти при халявной установке окна и экономии денег на установку окон ... ЕМУ РЕШАТЬ.

Деалан: Изотермы видимо осилить не получилось! Стоит попробовать разобраться поосновательней!

[QУОТЕ][Б]Ну, что ж,а сейчас я ВАМ покажу как ведет себя шов смонтированный по ГОСТ(которого нет). Что теперь скажете? . СМОТРИТЕ...[/Б][/QУОТЕ]

ПОСМОТРЕЛ!

[QУОТЕ][Б]На картинках приведенных выше нет ни промерзаний,ни влаги[/Б][/QУОТЕ]

Монтажных швов я насмотрелся достаточно, и этот ничем не отличается от тех, которые находятся в комфортных температурно-влажностных условиях! Для адекватного сравнения, приведите под фотографиями все необходимые данные, т.е. температура снаружи помещения, внутри помещения, влажность, и конструкцию стены. Тогда можно будет перейти к сухому языку цифр!

[QУОТЕ][Б]Монтажный зазор 2,5-3 см.[/Б][/QУОТЕ]

На некоторых фотографиях видны зазоры по 1 см.

quote:

---

Как бы не было Вам больно, но это типичное промерзание шва.

---

Не смешите! Могу показать фотографию окон которые стоят 4 года без отделки откосов, только на пене, и шов не промерзает...

quote:

---

Этот порок наблюдается на всех 24 окнах

---

Я бы очень удивился если бы это было не так..., это только подтверждает правильность моих предположений!

quote:

---

В местах подсоса воздуха образованы заиндевелости по всему периметру окна на ширину 5-10 см

---

О каком подсосе идет речь )) А насчет 5-10 см. промерзания....,видел откосы промерзшие на 30 см., разумеется из-за монтажного шва! )) Если не получается с изотермами, просто прочитайте статьи специалистов разработчиков профилей, где доступно объясняется для чего придумали рамный профиль 127 мм., который к сожалению не получил должного распостранения из-за увеличения стоимости окна.

quote:

---

А под ГОСТом я понимаю правильную установку окон, с соблюдением элементарных требований

---

А попробуйте задуматься почему его отменили! Надеюсь сделаете правильный вывод: он не охватывает всех проблем, и не решает их.

И самое главное: прочитайте внимательно мой предыдущий пост, я совершенно не против установки окон по безвременно почившему ГОСТу, я наоборот в нем материально заинтересован. Я против однобокого взгляда на эти проблемы, и поверхностных знаний, которые приводят к неправильным выводам, и неадекватным примерам.

история редактирования

Причем здесь профиль 127. Каким бы не был профиль шов нужно монтировать правильно. Применение пены для уплотнения монтажного шва очень сомнительно. Пена не элластичный материал.В деформационном шве ее рвет.Это еще одна из проблем ее применения, хотя адгезия ее очень даже не плохая и теплотехнические характеристики удовлетворительные. Я и не только я считем, что применять пену в деформационных швах категорически.. нужно запретить. см. фото.

Все слышали? Дилан сказал запретить пену! Еще раз у кого-нибудь увидит - накажет.

quote:

---

Originally posted by DeSign:
Все слышали? Дилан сказал запретить пену! Еще раз у кого-нибудь увидит - накажет.

---

Да, пену при установке окон нужно запретить. Это не мое мнение. Этот вопрос рекомендован к рассмотрению мин.строе. Ежегодно проводятся Всероссийские конференции по вопрсам герметизации , в том числе и монтажных оконных швов.Последняя коференция проходила в ноябре в Казани. Эта тема гложет уже всю СТРАНУ. Смотри фо-то выше и ты все наконец-то поймешь. А еще ты поймешь то, что стеклопакеты, производимые у нас- это полное "Г", и окна делаются в подвалах не по технологии. Последняя встреча в Госнадзоре показала, что из 92 производителей окон в удмуртии нет ни одного ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО (сданного) производства. О каких пластиковых окнах вы говорите? О каких профилях? все это полная халтура.

quote:

---

Пена не элластичный материал.В деформационном шве ее рвет.

---

Тогда и показывайте соответствующие фотографии, а то говорите об одном, а показываете результат совершенно другого процесса!

quote:

---

Последняя встреча в Госнадзоре показала, что из 92 производителей окон в удмуртии нет ни одного ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО (сданного) производства. О каких пластиковых окнах вы говорите? О каких профилях? все это полная халтура.

---

4 года выкидывали деньги на сертификацию, но для покупателя к сожалению
этот документ не ценнее туалетной бумаги!И если говорить о самом процессе сертификации, то это еще большая халтура...
Елли говорить о КВЕ то систематически вызываем специалистов, для проверки настройки станков, и приезжают с удовольствием!
Если считаете себя специалистом, то и высказываться нужно более аргументированно, а не устраивать детские страшилки, с элементами саморекламы.

Нет,нет, никакой саморекламой с моей стороны и не пахнет, я всего лишь привожу очевидные факты исполнения отдельными организациями монтажных швов,и промерзшие окна. И не более того.
Куда уж аргументированее. смотри фо-то. А если хочешь профессионально, то не при всех будет сказано, могу индивидуально тебе на E-MAIL.

Что не говори а бюрократия с сертификацией нужна, и сертификат нужен.Если не секрет,скажи , почему ваше производство не сертифицировано, что мешает?

C уважением
Деалан.

история редактирования

quote:

---

Причем здесь профиль 127. Каким бы не был профиль шов нужно монтировать правильно.

---

Не собирайте 2 разные проблемы в одну кучу.

quote:

---

Я и не только я считем, что применять пену в деформационных швах категорически.. нужно запретить. см. фото

---

Откройте эту тему на специализированном оконном форуме http://www.forum-okna.ru/ , покажите эти фотографии и попробуйте аргументированно убедить специалистов, а не простых потребителей, для основной массы которых, к сожалению, относительная влажность 100%- это вода! )) С удовольствием поучавствую в обсуждении.
Пока убедить не получилось!

Пока писал предыдущий пост, ответа не видел.

quote:

---

Что не говори а бюрократия с сертификацией нужна, и сертификат нужен.Если не секрет,скажи , почему ваше производство не сертифицировано, что мешает?

---

Если ввести ее в обязательном порядке, с надлежащим контролем и хорошими штрафами, как это было до 2001 года,она помогла бы отсеять все подвально- гаражные производства, с паяльниками и доморощенными станками, при взгляде на которые не знаешь смеяться или плакать. Наверное и рынок окон стал бы более цивилизованным.
Сертифицироваться ничего не мешает, кроме отсутствия необходимрсти!
Если клиент сомневается, всегда приглашаем на производство никому не отказываем, т.к скрывать нечего.
А поднять эту тему на оконном форуме было бы интересно!
С уважением,
Александр.

история редактирования

2каа68 оффтоп: армировка на кве не интересует?

kamaz: Нет, закупаемся в Челябинске...

история редактирования

Dealan: Про ГОСТ цитата из форума от 10.06.2006 :
" На прошедшем на днях Круглом столе по проблемам и перспективам применения этого самого ГОСТа его основной соавтор Н.В.Шведов так прокомментировал ситуацию (основные моменты):
-ГОСТ - документ рекомендательный, добровольного применения.
-Обязательными являются только его требования по механической фиксации конструкции, что вполне разумно, это связано с безопасностью. Обязательны гигиенические сертификаты на применяемые монтажные материалы, что тоже естественно.
-В договоре можно не указывать, что монтаж "по ГОСТу".
-Но если уж указали,надо соблюсти все требования этого документа.От себя добавлю, что если указали какой-нибудь китайский ГОСТ, придется соблюдать его.
-Вы можете разработать свою схему монтажа, оформить в виде своего документа и ссылаться на него.
-Вы можете заплатить от 50 до 5000 долларов специалистам (лучше из числа разработчиков ГОСТа)и они выдадут документ, подтверждающий полное соответствие вашего монтажа требованиям ГОСТа. Тогда смело в договоре пишите, что монтируете по ГОСТ и монтируете, как считаете нужным.
-Если сейчас при приемке монтажных работ инспектор ИГАСН не принимает их, можете подать на него в суд, если не согласны. То же и с различными экспертами, которые вас "подводят под ГОСТ", а вы не согласны.
Нельзя делать одного - писать в договоре, что делаете по ГОСТ, а сами смонтировали на одну пену без дюбелей-анкеров, поскольку это "введение заказчика в заблуждение" и вообще как-то несолидно... "

И я того же мнения. Проблемы ГОСТ широко обсуждаются и на всероссийских конференциях участниками которых мы постоянно являемся.Но сейчас я не хочу говорить о ГОСТ,ТУ,Тех.регламентах. Я в трауре,просто молча,опустив голову демонстрирую фо-то. Пусть каждый сделает выводы для себя.Пусть каждый задумается. Хорошо это или плохо? И здесь просто не нужно больше слов. Давайте помолчим.

история редактирования

Dealan:
Молча показывать фотографии наверное не самая правильная позиция, т.к. проблемы остаются, и нужно их решать и просвещать потребителя. Проблема промерзания швов существует, но скорее не на первом месте. Есть заблуждение, что окна ПВХ "панацея" от всех бед, поставил, и забыл! Хороший монтаж это только одно из условий. И стена должна быть хорошей, и температурно-влажностный режим соответствующий! Достаточно часто встречаются стены с "утеплением" пенопластом и т.д., просто накиданным внуть стены, и откосы промерзают до 30 см. от окна!Т.к точка росы в стене не находится постоянно в одном месте, а смещается в зависимости от наружной и внутренней температур, и достаточно часто вылазит далеко за пределы окна, что и приводит к обмерзанию откосов, и появлению на них конденсата,если они не утеплены. А рама 127 мм. и предназначена для перестраховки от таких случаев, т.к. смещает тепловой контур внутрь, "увеличивая четверть".Встречаются и дома в полтора кирпича, с влажностью 86%, и вечно текущими окнами, разумеется которые "во всем виноваты", т.к. и профиль плохой, и стеклопакет не тот, и установлены не правильно! Проблемы есть, и их целый комплекс, а "виновник" зачастую, только один-оконная фирма, т.к. симптомы одинаковые. И специалисту, нельзя сваливать их в одну кучу, сказав: делайте мотаж по ГОСТу и "будет Вам Счастье!".
А молчать..., можно и помолчать, и по одиночке долбить эту "стену", непонимания и предрассудков...
С уважением,
Александр.

история редактирования

Проблем много и с качеством изготовления окон и с их установкой. Почему я выложил фо-то с промерзшими швами? Только потому,что воочию увидел ту проблему которую поднимают на конференциях, но они рассуждают с теоритической точки зрения.Они просто предполагали о таких последствиях. Экспериментов никто ранее не проводил.Я совершенно случайно зашел на огонек к знакомому и увидел эту беду еще осенью. Свищей не было. не продувало. Откосы он установить не успел, и вот, что произошло зимой. Меня в этой истории не волнует влага совсем.Промерзание через уплотнители , тоже ерунда, все это устраняется.Потрясло другое.Сегодня в узких кругах серъезно обсуждается правомерность использования пены в деформационных швах, а оконный шов- это тоже деформационный.Из фо-то видно в каком месте произошло повреждение шва. Это место примыкания пены к откосу. Это наиболее слабое место, в этом месте адгезия хуже(пыль) стоны и т.д. Смотрите что произошло. Осенью повреждений швов не было. Наступила зима. Температурный (оконый) шов сыграл. Пена не имеет относительного удлинения 30-50%, как это положено для материалов используемых в деформационных швах.Пену начало рвать.Где она порвалась ? в слабом месте, в месте с наихудшей адгезией. Этим местом оказался участок(стена-пена). Вот здесь и порвало. Образовалась щель, в которую начало подсасывать воздух.Вот этот воздух и пошел по всему периметру окон превратившись в сплошное кольцо по периметру окна выраженное заиндевелостью шириной до 5-7 см. У всех 24 окон повреждения одни и те же. А это уже показатель. Значит: Действительно пена не работает в шве и ее использовать в таких условиях нельзя. (Хотя пена очень удобный материал, мне он очень нравится). Какие-бы монтажные ленты мы не применяли, будет происходить подобная ситуация, только пена (отслоившаяся) будет обернута слоем герметизирующих лент. Вот в чем беда. Мы ставим по ГОСТ, но и это не спасет наших клиентов. Образуются мостики холода. ОШИБКА технологий. вот это что. Я показал эксперимент в фо-то, который поможет решить большие проблемы установки окон.
А по поводу 127 профиля на мой взгляд чем толще, тем лучше(ну уж по крайней мере не хуже). Только нужно найти золотую середину цена- качество.
По окнам, я считаю есть проблема прокладки уплотнителя в углах стеклопакетов, да и вообще в углах. Это Ваше больное место. Я думаю его надо решеть(может как-то лить отдельно углы и делать соединения с прямыми участками, не знаю...) и качество установки фарнитуры, и т.д это уже отдельная история...

история редактирования

Dealan:Постараюсь ответить, без эмоций и максимально конструктивно. Готов в любое время наведаться к Вашему знакомому на огонек, что бы сделать срез пены, и посмотреть насколько плоха адгезия к голому кирпичу. Вы пробовали смыть пену со стекла, материала далеко не самого лучшего для адгезии? На одном окне, в одном месте, отслаивание возможно, даже на двух...,а для 100% отслаивания пены на 24 окнах необходимо было, очень постараться, либо перед запениванием обильно смазать откосы салидолом, либо купить 20 балонов некачественной пены, что согласитесь мало вероятно! Если говорить об относительном удлиннении 30-50%, тоже нестыковочка.Температурный шов "сыграл"!? Зачем ему играть, ПВХ не имеет такого коэффициента температурного расширения, речь идет о 1-3 мм. ( в зависимости от размера иэделия) т.е. при ширине монтажного шва 3 см. это 10%(в случае приведенном Вами 1-3 см. пены, процент соответственно еще меньше),а относительное удлинение пены при разрыве 11-17% (в зависимости от производителя). На приведенных Вами фотографиях видно обледенение шва, и рамы до штапика, в нижней части окна,что возможно только при промерзании самой кладки, т.к. первичный лед закупорил бы продувание, и не получил бы такого широкого распространения, при соблюдении, хотя бы, температурного режима в помещении. Вас не волнует влага в этом случае!!!?Хочется воочию убедиться в существовании дома, в котором не действуют законы физики! Ибо точка росы непосредственно зависит от влажности!
На самом деле случай банальный, свеже построеный дом заморозили..., точка росы (в свежей кладке,с повышенным содержанием влаги) сместилась далеко за оконный контур,потом включили "тепло", и получили временный эффект "обморожения", который проходит достаточно быстро при нормализации температурно-влажностного режима в помещении.
Что касается окон, и их проблем..., они существуют..., но совершенно другие!!! Уплотнитель наружного контура рамы и створки закольцованный, створка-рама, тоже, и стык в середине верхней части.Сопряжение штапика? Его можно даже не учитывать! Какие еще проблемы в углах? Трещит угловой сварной шов? Для этого есть сварочные станки, где температура нагрева определяется не скоростью отскока плевка от паяльника, а автоматически выдерживаются параметры сварки, такие как, температура
нагревания,время, усилие прижима,температура и время остывания. Не понимаю "угловой" псевдопроблемы.Качество установки фурнитуры...? Увы...,таковой не существует! Есть проблема экономии со стороны потребителя, которая приводит к возникновению этого мифа, т.к. сэкономить на изготовлении можно, разумеется не за свой счет, но ..., вопрос "нужно ли", для себя решил очень давно!
P.S. Тему на форум вынесу сам, ссылку выложу!

Есть вопрос:
- относительное удлинение пены при рахрыве 11-17%? где взял?

Причем здесь точка росы. Не обращай внимание на наледь, капли воды. ИДЕТ ПОДСОС ВОЗДУХА ЧЕРЕЗ МОНТАЖНЫЙ ШОВ (РАЗРЫВЫ,ОТСЛАИВАНИЯ). ПОСМОТРИ ЕЩЕ РАЗ...
...ДА УПЛОТНИТЕЛИ ЗАКОЛЦОВАНЫ, НО ИМЕННО В УГЛАХ ЗАКОЛЬЦОВАННЫХ УПЛОТНИТЕЛЕЙ ИДЕТ ПРОМЕРЗАНИЕ ТОЖЕ.

Dealan:Есть такой анекдот про лампочку Ильича, когда после 2-х часовой лекции про электричество,встает крестьянин, и говорит, смотря на лампочку: ну про электричество, и електроны всякие я все понял, НО КУДА ЗАЛИВАЕТСЯ КЕРОСИН!
Вот такой странный получается диалог, и на все мои доводы, ответ один:

quote:

---

ПОСМОТРИ ЕЩЕ РАЗ

---

ПОСМОТРЕЛ! За 9лет и не такое видел!
К сожалению, Вы не смогли привести НИ ОДНОГО своего конструктивного довода,ни опровергнуть мои, и не показали ни одной фотографии которые бы подтверждали Вашу теорию.
Но уж в чем Вы преуспели, так это "высасывание из пальца", несуществующих проблем!Как говорится : слышал звон, да не знает, где он!

quote:

---

относительное удлинение пены при рахрыве 11-17%? где взял?

---

Эти данные не засекречены, и для "участия в конференциях" они бы пригодились, такому "крупному специалисту" в области монтажа.
Беседа зашла в тупик, и продолжать ее с Вами, не имеет ни какого смысла...
Надеюсь, все для кого Вы открыли эту тему, сделают выводы, об уровне знаний, и предоставляемых Вами услуг...

quote:

---

по ГОСТ в Ижевске ставит только ЦСТ. больше нет организаций. Все остальное полумеры

---

Уже даже не смешно...

P.S. На брудершафт мы не пили, или это издержки воспитания?

история редактирования

КАА, не спорь с ним, это бесполезно. Если интересно, поищи его посты полугодовой давности, когда он тут пытался электрокотлы втюхивать, которые тремя киловаттами 200-метровый коттедж отапливают. Никакие аргументы на дилана не действуют.

quote:

---

Originally posted by DeSign:
,тремя киловаттами 200-метровый коттедж отапливают.

---

ОФФтоп: Существуют элементарные геометрические величины (площадь и объем), так вот их путать не надо.Мы говорим о объеме помещения - 200 м.куб., а ты о площади .

DeSign:С котлами проблема в городе, видимо ликвидирована )), теперь появились новые "ВЕТРЯНЫЕ МЕЛЬНИЦЫ", и требуется срочное вмешательство "крупного специалиста", который еще год назад, не знал где должна быть пароизоляция, а где гидроизоляция!!!
Хотя не исключен вариант, что и до сих пор, монтаж окон осуществляет с применением этого ноу-хау, комментарии излишни.....

"27-10-2006 09:31 AM quote:
Нет все с точностью до наоборот. Наружный пароизоляционный, внутренний гидроизоляционный, но обязательна еще и боковая гидроизоляция.Выполняется герметизирующей лентой "Абрис" ЛТ 200*2, и жидкой мастикой "Абрис"."

КАА, я ведь просто показал в фо-то,что происходит при неправильной установке окна. Я говорю, что технологии предложенные с применение монтажных лент для меня стали сомнительны.Я занмаюсь герметиками и технологиями по их применению с 1995 г.(в том числе установками окон с их применением с 1998г.)Но это не помешало мне усомниться.
Обижаться не надо, когда Вам задали конкретный вопрос о относительном удлинении пены при разрыве11-17%. Дайте, пожалуйста ссылку на источник этой информации.В тех.характеристиках на пену не приводятся таких данных.
В заключении этой темы скажу: Смотрите, смотрите и еще раз смотрите на фо-то. Зачем много говорить ,на фо-то видно все.И никакими словами такой монтаж и качество окон оправдать не возможно. Давайте будем самокритичны, технологии по установке с применением пены разрабатывали люди , причем для стран с теплыми климатическими условиями.Россияне как это бывает зачастую не проверив, не подвергнув сомнению взяли технологию на вооружение, и погнали... Я не противник пены, нет мне она очень нравится.Удобный материал, но не для наших климатических условий(мое мнение). Для внутренних работ , пожалуйста(это мое мнение, там говорят ПДК по фенолу зашкаливает)...