quote:

---

Originally posted by Tk1:
Была у людей крыша над головой. Что они (5 человек) сейчас на эти деньги найдут? По социальному найму им тоже ничего не положено.

---

Если вы про ту семью, которая получила порядка 1,5 млн руб - то они до суда не доводили. Взяли столько, сколько предлагал Горстрой. Значит, их эта сумма устроила. При желании домик на окраине Ижевска можно купить за эти деньги. В значительно лучшем состоянии, чем был у них. Думаю, преимущество центра им не сильно грело душу.

в частных домах обычно места больше, чем в квартире. Там есть баня, вместо ванной. Баня не считается за метры, а ванна - считается. Там люди летом спят в сарайчиках.
Когда у знакомых сносили дом, им дали очень неплохое жилье (сносил не город), но они еще долго чувствовали, что им элементарно тесно. В частном доме обычно только спать все дома собираются, "живут" во многом во дворе. я конечно не знакома с этой семьей, но сама в раннем детстве жила в комнатушке, где была одна маленькая комнатка, закуток-кухня и печка. Одно время нас там жило 6 человек. Тесно, но жили. Дом был частный, поэтому был еще двор. и это спасало.

quote:

---

Значит, их эта сумма устроила.

---

да ничего их не устроило, просто все знают, что такое суд, сколько он потребует денег и нервов, и вернее всего все равно Город выйграет.
Да, наверно, если повезет,они смогут купить на эти деньги домик. Хотя я ОЧЕНЬ в этом сомневаюсь, сумма на самом деле мизерная для жилья.

история редактирования

Вы Тк1 перестанете охинею нести уже или нет? Перечитайте снова посты что ли. 80 квадратов дом был всего на всех. Что для вас не мизерная сумма для жилья? Вы цены то хоть видели? Людям заплатили около 90тыщ за квадрат это почти в два раза больше рыночной стоимости жилья, значит они смогут купить в два раза больше квадратов в благоустроенном жилье, а не в этих хибарах которые сейчас под снос идут. Там уже и не жил никто формально числились, а вы бани дырявые с ваннами сравниваете. Вы хоть чем то бываете довольны в этой жизни или лишь бы грязью полить любое новое начинание. Действительно говорят, что нормально заживем только после того как такие как Тк1 исчезнут с лица земли. Естественные тормоза общества.

quote:

---

Originally posted by Город Ижевск:

Если вы про ту семью, которая получила порядка 1,5 млн руб - то они до суда не доводили. Взяли столько, сколько предлагал Горстрой. Значит, их эта сумма устроила. При желании домик на окраине Ижевска можно купить за эти деньги. В значительно лучшем состоянии, чем был у них. Думаю, преимущество центра им не сильно грело душу.

---

Спасибо, но от вашего лицемерия просто тошнит. Вы, случайно не в администрации работаете?

quote:

---

Originally posted by Lagoftalm:

Спасибо, но от вашего лицемерия просто тошнит. Вы, случайно не в администрации работаете?

---

Видимо, конструктивных аргументов у вас не осталось.

quote:

---

Originally posted by Mackutos:
Там уже и не жил никто формально числились, а вы бани дырявые с ваннами сравниваете.

---

А вы серьезно сравниваете клетушку в муравейнике на отшибе с собственным участком земли в историческом центре города??

Земля в центре очень дорогая, причем не только финансово, и попытки администрации сознательно искажать реалии с помощью СМИ и форумных троллей выглядят очень недостойно.
Вообще вся эта ситуация очень показательна. В том смысле, что она хорошо показывает отношение администрации города к его жителям.

quote:

---

Originally posted by Город Ижевск:

Видимо, конструктивных аргументов у вас не осталось.

---

У вас получается обсуждать только семейное положение собственников, а этого я делать не хочу.
Приведите данные по 137 дому, как вы привели по 119 и по 129. Слабо?

quote:

---

Originally posted by Lagoftalm:

У вас получается обсуждать только семейное положение собственников, а этого я делать не хочу.
Приведите данные по 137 дому, как вы привели по 119 и по 129. Слабо?

---

По 137-му дому не было суда

quote:

---

Originally posted by Lagoftalm:

А вы серьезно сравниваете клетушку в муравейнике на отшибе с собственным участком земли в историческом центре города??

Земля в центре очень дорогая, причем не только финансово, и попытки администрации сознательно искажать реалии с помощью СМИ и форумных троллей выглядят очень недостойно.
Вообще вся эта ситуация очень показательна. В том смысле, что она хорошо показывает отношение администрации города к его жителям.

---

Конечно, ситуация показательна! Город выплатил за несколько деревянных бараков 100-летней постройки их жильцам 60 млн рублей. А жители все недовольны.

quote:

---

Originally posted by Город Ижевск:

По 137-му дому не было суда

---

Может хватит писать отговорки?
Просто укажите стоимость квадратного метра на этом участке и всем всё сразу станет ясно.

Всегда найдутся зажравшиеся собственники,которые будут пытаться получить за свои холупы 100 летней давности дворцы золотые. Потом удивляются почему с ними так разговаривают.Кто не судился получил намного больше и теперь у оставшихся зависти на всю жизнь. Сказку о Золотой рыбке перечитайте и Жизнь вас вернет к разбитому корыту.

да вроде неплохие выплаты если считать по дому, 10 лямов за 140кв.

а с чего вообще земля там стала частной? когда состоялась приватизация ?

quote:

---

Originally posted by Город Ижевск:
Город выплатил за несколько деревянных бараков 100-летней постройки

---

на карла маркса не было бараков. стояли обычные деревянные дома. избушки, но никак не бараки ))

quote:

---

Originally posted by Lagoftalm:

Вообще вся эта ситуация очень показательна. В том смысле, что она хорошо показывает отношение администрации города к его жителям.

---

да, показательно. администрация делает благое дело - нормальную транспортную магистраль.

quote:

---

Originally posted by Finist:
на карла маркса не было бараков. стояли обычные деревянные дома. избушки, но никак не бараки ))

---

Под словом бараки подразумевается здание с коллективным проживанием нескольких семей. Дом барачного типа. Хотя и по качеству дома, которым уже столько лет, никакие не избушки. Скорее, лачуги. Или вы хотите доказать, что у этих домов была какая-то архитектурная ценность и их надо было сохранить?

дома стояли ОБЫЧНЫЕ. никакого барачного типа. как и никакой архитектурной ценности.

То, что этот район давно надо было расселять, это всем понятно. Уже лет 30 назад про это говорили. Если кроме домов там еще и дорогу расширят, то вообще будет здорово (хотя пока этого не видно, но возможно просто не успели начать).
НО людям есть где в итоге жить? У людей были участки земли, на которых они жили. Жили они не только в доме, а именно на участке. Наверняка там были постройки, без этого таких домов не бывает. Семья из 5 человек сможет на эти деньги купить себе жилье? Не виртуальное, а реальное?

quote:

---

Mackutos
завсегдатай
Я считаю должны были просто выдать равноценное жилье Ведь все просто, живу себе спокойно, а тут кто то захотел на мете моего дома что то воздвигнуть. Так строй себе на здоровье, но меня то крышей над головой обеспечь. Не нужны деньги нужно просто жилье равноценное. Снес построил на этой же площади 20 этажей и пожалуйста засели на первые пять этажей старых жильцов, а с оставшихся 15 этажей руби бабло.

---

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Mackutos:
за свои холупы 100 летней давности дворцы золотые.
За двухэтажный дом 140 м2 подвалом и чердаком горстрой выделил им 1500т.р. на всех. А у вас все дворцы золотые в глазах. Гляньте, сколько стоит квартира такой площади?
Потом удивляются почему с ними так разговаривают.
Я тоже удивляюсь, почему представители власти иногда разговаривают как жлобы из 90х.
Кто не судился получил намного больше и теперь у оставшихся зависти на всю жизнь.
Завидуете только вы, хотя завидовать тут нечему. Скоро приедет бульдозер и снесет сад, баню, гараж, дом. Им станет негде жить. Жилье на предложенную компенсацию они найти не могут, ипотеку дали не всем.
Нечему тут завидовать, Mackutos, нечему.

---

quote:

---

Originally posted by Tk1:
То, что этот район давно надо было расселять, это всем понятно. Если кроме домов там еще и дорогу расширят, то вообще будет здорово (хотя пока этого не видно, но возможно просто не успели начать).
НО людям есть где в итоге жить? У людей были участки земли, на которых они жили. Жили они не только в доме, а именно на участке. Наверняка там были постройки, без этого таких домов не бывает. Семья из 5 человек сможет на эти деньги купить себе жилье? Не виртуальное, а реальное?

---

Как же дорогу будут расширять, если жители домов смертным боем стоят в Верховном суде за свои избушки? Логика в ваших словах есть? сначала всех надо расселить, выплатить компенсацию, а только потом строить.
Насчет жилья. Вам что ссылок накидать на жилье в частном секторе в городской черте Ижевска за 1,5 млн руб? Или сами попробуете поискать?

А я разве осуждаю за то, что дорогу не делают? Я говорю, что

quote:

---

возможно просто не успели начать

---

прекрасно понимаю, что сначала надо сделать так, чтобы людям было где жить, и только потом дорогой заниматься.
одно время знакомые искали в городе частный дом. Ничего приемлемого за сумму такого порядка не было.
я говорю лишь об одном - почему город не предложил людям на выбор - жилье или деньги.

quote:

---

Скоро приедет бульдозер и снесет сад, баню, гараж, дом. Им станет негде жить. Жилье на предложенную компенсацию они найти не могут, ипотеку дали не всем.

---

И это очень серьезно.

quote:

---

Город Ижевск

---

а почему Вы уходите от прямого вопроса про 137 дом,ведь если про него речь шла в Верховном суде,наверное,соседи не просто так заказывали ДВЕ независимые экспертизы стоимости своих участков...или там был чей то интерес из админисрации,кто то подсуетился и успел выкупить его скажем год назад,а теперь втюхать городу по "пасанской" цене??? Вы уж утолите интерес обывателя...

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Lagoftalm:

1500т.р. на всех.

---

за участок ? или там еще туча собственников ?

quote:

---

Всегда найдутся зажравшиеся собственники,которые будут пытаться получить за свои холупы 100 летней давности дворцы золотые. Потом удивляются почему с ними так разговаривают.Кто не судился получил намного больше и теперь у оставшихся зависти на всю жизнь. Сказку о Золотой рыбке перечитайте и Жизнь вас вернет к разбитому корыту.

---

Про зажравшихся собственников это вы видимо про себя? А так-то, как утверждают, цену на рынке определяет закон спроса и предложения. Когда "инвесторы" задирают цену на построенное жилье до небес, то везде орут про закон спроса и предложения. И когда государство пытается чуток урезонить этих зажравшихся собственников, то начинается визг о вмешательстве государства в бизнес. И эти халупы город выкупает не для себя, а опять же для каких-то "инвесторов". А если точнее, то видимо "инвесторы" прибирают землю государственными руками. Почему государство вмешивается в этот бизнес. Пусть торгуются согласно закона спроса и предложения. Не очень много и просят, на всякие идиотские прожекты много больше вбухано без всякой пользы. Начиная с церквей.

quote:

---

Originally posted by Lagoftalm:
[B][/B]

---

Почему вы упорно говорите про полтора лимона за 140 квадратов, когда документально доказано, что выплачено собственникам по 90000 за квадрат. Или вы считаете, что нужно было еще за грядки выплатить по такой же ставке, ведь люди и на участках "жили", а не только внутри дома.

Я не отказываюсь от слов про равноценное жильё, но в данном случае деньгами выдали намного больше. За полтора лимона можно только очень ветхий дом в ижевске купить, но ведь эту сумму дали за соответствующее количество квадратов, вроде за 15-17 метров. Есть гостинки за эти деньги прямо в центре почти, почему бы не купить?

quote:

---

Есть гостинки за эти деньги

---

ты прикидываешься или по жизни туповат??? живя в своём доме,люди пользовались ещё и огородом и баней и гаражом,какая нах гостинка???

quote:

---

Originally posted by sifon22:

ты прикидываешься или по жизни туповат??? живя в своём доме,люди пользовались ещё и огородом и баней и гаражом,какая нах гостинка???

---

Если ты баран по жизни, то попытки делать умные высеры на форуме положения не исправят. Тебе ясно сказали, что при сносе компенсируют жилье согласно занимаемым метрам, это закон и в данном случае он выполнен на 146%. Где написано, что еще грядки должны компенсировать и сгнившие от времени бани?

quote:

---

Originally posted by Mackutos:

Почему вы упорно говорите про полтора лимона за 140 квадратов,

На самом деле еще меньше:
Дом бревенчатый двухэтажный, 140м2, по адресу ул. Карла Маркса, 129 - 802,4 т.р.
Придомовые постройки - 118,2 т.р.
Итого дом с постройками - 920,6 т.р.
Это по постановлению верховного суда, горстрой предлагал меньше.

когда документально доказано, что выплачено собственникам по 90000 за квадрат.

---

Вы не путаете сотку и квадрат? Сотка это 100 квадратов.

история редактирования

quote:

---

делать умные высеры

---

quote:

---

баран по жизни

---

quote:

---

положения не исправят

---

налейка,человек,соточку и на закусь чёнибудь дай,и дрисни ,чтоб людям не мешать...
ПЫСЫ извините за офф

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Lagoftalm:

Вы не путаете сотку и квадрат? Сотка это 100 квадратов.

---

Значит ник "Город Ижевск" все выдумал? У него миллионы у Вас сотни тысяч. Около 90000 именно за квадрат по подсчетам "Города Ижевска" получилось? Вам прямо пора очную ставку организовать)

quote:

---

Originally posted by sifon22:

налейка,человек,соточку и на закусь чёнибудь дай,и дрисни ,чтоб людям не мешать...
ПЫСЫ извините за офф

---

Иди ка лучше рыбок покорми да сифон какой нить подрегулируй,чтобы дышалось лучше, чтобы людям не мешать...
P.S. Сорри за офф

quote:

---

Originally posted by Mackutos:

Если ты баран по жизни, то попытки делать умные высеры на форуме положения не исправят. Тебе ясно сказали, что при сносе компенсируют жилье согласно занимаемым метрам, это закон и в данном случае он выполнен на 146%. Где написано, что еще грядки должны компенсировать и сгнившие от времени бани?

---

Мне интересно, каким соловьем бы вы запели, если бы являлись собственником этих сгнивших бань? Что заставляет вас так отчаянно защищать гнусное поведение местной зажравшейся власти?

Мне, как жителю города Ижевска, не являющемся сотрудником администрации города, кажется, что суммы вполне соответствуют стоимости имущества. Тем более, что судились целый год.

возможно суммы соответствуют. Не знаю, я не оценщик, хотя и независимая оценка (а лучше и не одна) была бы не лишней. Но людям надо где-то жить. Пока дом не снесли, они жили. Сейчас всей семьей в гостинку?
Хотя бы по социальному найму, без права приватизации дали людям жилье.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by shada:

Мне интересно, каким соловьем бы вы запели, если бы являлись собственником этих сгнивших бань? Что заставляет вас так отчаянно защищать гнусное поведение местной зажравшейся власти?

---

А вы слепо не поливайте грязью власть, а попробуйте разузнать хоть что то сами. Я собственникам этих бараков даже завидую, не зря столько лет ждали. 5(лямов) очень даже неплохая сумма для улучшения жилищных условий,если признаться даже не ожидал такого от нашей вроде как жадной власти)

quote:

---

Я собственникам этих бараков завидую,

---

кто бы сомневался.
А еще (из другой темы) ветеранам войны.

история редактирования