Ижевские события и новости

Пять домов, попадающих в зону расширения улицы Карла Маркса, не могут выкупить в Ижев

Tk1 06-08-2013 09:50

в частных домах обычно места больше, чем в квартире. Там есть баня, вместо ванной. Баня не считается за метры, а ванна - считается. Там люди летом спят в сарайчиках.
Когда у знакомых сносили дом, им дали очень неплохое жилье (сносил не город), но они еще долго чувствовали, что им элементарно тесно. В частном доме обычно только спать все дома собираются, "живут" во многом во дворе. я конечно не знакома с этой семьей, но сама в раннем детстве жила в комнатушке, где была одна маленькая комнатка, закуток-кухня и печка. Одно время нас там жило 6 человек. Тесно, но жили. Дом был частный, поэтому был еще двор. и это спасало.
quote:
Значит, их эта сумма устроила.

да ничего их не устроило, просто все знают, что такое суд, сколько он потребует денег и нервов, и вернее всего все равно Город выйграет.
Да, наверно, если повезет,они смогут купить на эти деньги домик. Хотя я ОЧЕНЬ в этом сомневаюсь, сумма на самом деле мизерная для жилья.
Mackutos 06-08-2013 10:23

Вы Тк1 перестанете охинею нести уже или нет? Перечитайте снова посты что ли. 80 квадратов дом был всего на всех. Что для вас не мизерная сумма для жилья? Вы цены то хоть видели? Людям заплатили около 90тыщ за квадрат это почти в два раза больше рыночной стоимости жилья, значит они смогут купить в два раза больше квадратов в благоустроенном жилье, а не в этих хибарах которые сейчас под снос идут. Там уже и не жил никто формально числились, а вы бани дырявые с ваннами сравниваете. Вы хоть чем то бываете довольны в этой жизни или лишь бы грязью полить любое новое начинание. Действительно говорят, что нормально заживем только после того как такие как Тк1 исчезнут с лица земли. Естественные тормоза общества.
Lagoftalm 06-08-2013 11:11

quote:
Originally posted by Город Ижевск:

Если вы про ту семью, которая получила порядка 1,5 млн руб - то они до суда не доводили. Взяли столько, сколько предлагал Горстрой. Значит, их эта сумма устроила. При желании домик на окраине Ижевска можно купить за эти деньги. В значительно лучшем состоянии, чем был у них. Думаю, преимущество центра им не сильно грело душу.


Спасибо, но от вашего лицемерия просто тошнит. Вы, случайно не в администрации работаете?

Город Ижевск 06-08-2013 11:37

quote:
Originally posted by Lagoftalm:

Спасибо, но от вашего лицемерия просто тошнит. Вы, случайно не в администрации работаете?


Видимо, конструктивных аргументов у вас не осталось.

Lagoftalm 06-08-2013 11:50

quote:
Originally posted by Mackutos:
Там уже и не жил никто формально числились, а вы бани дырявые с ваннами сравниваете.

А вы серьезно сравниваете клетушку в муравейнике на отшибе с собственным участком земли в историческом центре города??

Земля в центре очень дорогая, причем не только финансово, и попытки администрации сознательно искажать реалии с помощью СМИ и форумных троллей выглядят очень недостойно.
Вообще вся эта ситуация очень показательна. В том смысле, что она хорошо показывает отношение администрации города к его жителям.

Lagoftalm 06-08-2013 11:54

quote:
Originally posted by Город Ижевск:

Видимо, конструктивных аргументов у вас не осталось.


У вас получается обсуждать только семейное положение собственников, а этого я делать не хочу.
Приведите данные по 137 дому, как вы привели по 119 и по 129. Слабо?

Город Ижевск 06-08-2013 11:59

quote:
Originally posted by Lagoftalm:

У вас получается обсуждать только семейное положение собственников, а этого я делать не хочу.
Приведите данные по 137 дому, как вы привели по 119 и по 129. Слабо?


По 137-му дому не было суда

Город Ижевск 06-08-2013 12:01

quote:
Originally posted by Lagoftalm:

А вы серьезно сравниваете клетушку в муравейнике на отшибе с собственным участком земли в историческом центре города??

Земля в центре очень дорогая, причем не только финансово, и попытки администрации сознательно искажать реалии с помощью СМИ и форумных троллей выглядят очень недостойно.
Вообще вся эта ситуация очень показательна. В том смысле, что она хорошо показывает отношение администрации города к его жителям.


Конечно, ситуация показательна! Город выплатил за несколько деревянных бараков 100-летней постройки их жильцам 60 млн рублей. А жители все недовольны.

Lagoftalm 06-08-2013 12:17

quote:
Originally posted by Город Ижевск:

По 137-му дому не было суда


Может хватит писать отговорки?
Просто укажите стоимость квадратного метра на этом участке и всем всё сразу станет ясно.

Mackutos 06-08-2013 12:33

Всегда найдутся зажравшиеся собственники,которые будут пытаться получить за свои холупы 100 летней давности дворцы золотые. Потом удивляются почему с ними так разговаривают.Кто не судился получил намного больше и теперь у оставшихся зависти на всю жизнь. Сказку о Золотой рыбке перечитайте и Жизнь вас вернет к разбитому корыту.
steamy 06-08-2013 13:17

да вроде неплохие выплаты если считать по дому, 10 лямов за 140кв.
Sort2007 06-08-2013 13:19

а с чего вообще земля там стала частной? когда состоялась приватизация ?
Finist 06-08-2013 13:57

quote:
Originally posted by Город Ижевск:
Город выплатил за несколько деревянных бараков 100-летней постройки
на карла маркса не было бараков. стояли обычные деревянные дома. избушки, но никак не бараки ))

Finist 06-08-2013 13:59

quote:
Originally posted by Lagoftalm:

Вообще вся эта ситуация очень показательна. В том смысле, что она хорошо показывает отношение администрации города к его жителям.

да, показательно. администрация делает благое дело - нормальную транспортную магистраль.

Город Ижевск 06-08-2013 15:20

quote:
Originally posted by Finist:
на карла маркса не было бараков. стояли обычные деревянные дома. избушки, но никак не бараки ))


Под словом бараки подразумевается здание с коллективным проживанием нескольких семей. Дом барачного типа. Хотя и по качеству дома, которым уже столько лет, никакие не избушки. Скорее, лачуги. Или вы хотите доказать, что у этих домов была какая-то архитектурная ценность и их надо было сохранить?

Finist 06-08-2013 17:54

дома стояли ОБЫЧНЫЕ. никакого барачного типа. как и никакой архитектурной ценности.
Tk1 06-08-2013 18:08

То, что этот район давно надо было расселять, это всем понятно. Уже лет 30 назад про это говорили. Если кроме домов там еще и дорогу расширят, то вообще будет здорово (хотя пока этого не видно, но возможно просто не успели начать).
НО людям есть где в итоге жить? У людей были участки земли, на которых они жили. Жили они не только в доме, а именно на участке. Наверняка там были постройки, без этого таких домов не бывает. Семья из 5 человек сможет на эти деньги купить себе жилье? Не виртуальное, а реальное?
quote:

Mackutos
завсегдатай
Я считаю должны были просто выдать равноценное жилье Ведь все просто, живу себе спокойно, а тут кто то захотел на мете моего дома что то воздвигнуть. Так строй себе на здоровье, но меня то крышей над головой обеспечь. Не нужны деньги нужно просто жилье равноценное. Снес построил на этой же площади 20 этажей и пожалуйста засели на первые пять этажей старых жильцов, а с оставшихся 15 этажей руби бабло.

Lagoftalm 06-08-2013 18:19

quote:
Originally posted by Mackutos:
за свои холупы 100 летней давности дворцы золотые.
За двухэтажный дом 140 м2 подвалом и чердаком горстрой выделил им 1500т.р. на всех. А у вас все дворцы золотые в глазах. Гляньте, сколько стоит квартира такой площади?
Потом удивляются почему с ними так разговаривают.
Я тоже удивляюсь, почему представители власти иногда разговаривают как жлобы из 90х.
Кто не судился получил намного больше и теперь у оставшихся зависти на всю жизнь.
Завидуете только вы, хотя завидовать тут нечему. Скоро приедет бульдозер и снесет сад, баню, гараж, дом. Им станет негде жить. Жилье на предложенную компенсацию они найти не могут, ипотеку дали не всем.
Нечему тут завидовать, Mackutos, нечему.


Город Ижевск 06-08-2013 18:20

quote:
Originally posted by Tk1:
То, что этот район давно надо было расселять, это всем понятно. Если кроме домов там еще и дорогу расширят, то вообще будет здорово (хотя пока этого не видно, но возможно просто не успели начать).
НО людям есть где в итоге жить? У людей были участки земли, на которых они жили. Жили они не только в доме, а именно на участке. Наверняка там были постройки, без этого таких домов не бывает. Семья из 5 человек сможет на эти деньги купить себе жилье? Не виртуальное, а реальное?

Как же дорогу будут расширять, если жители домов смертным боем стоят в Верховном суде за свои избушки? Логика в ваших словах есть? сначала всех надо расселить, выплатить компенсацию, а только потом строить.
Насчет жилья. Вам что ссылок накидать на жилье в частном секторе в городской черте Ижевска за 1,5 млн руб? Или сами попробуете поискать?

Tk1 06-08-2013 18:26

А я разве осуждаю за то, что дорогу не делают? Я говорю, что
quote:
возможно просто не успели начать

прекрасно понимаю, что сначала надо сделать так, чтобы людям было где жить, и только потом дорогой заниматься.
одно время знакомые искали в городе частный дом. Ничего приемлемого за сумму такого порядка не было.
я говорю лишь об одном - почему город не предложил людям на выбор - жилье или деньги.
quote:
Скоро приедет бульдозер и снесет сад, баню, гараж, дом. Им станет негде жить. Жилье на предложенную компенсацию они найти не могут, ипотеку дали не всем.

И это очень серьезно.

sifon22 06-08-2013 18:39

quote:
Город Ижевск

а почему Вы уходите от прямого вопроса про 137 дом,ведь если про него речь шла в Верховном суде,наверное,соседи не просто так заказывали ДВЕ независимые экспертизы стоимости своих участков...или там был чей то интерес из админисрации,кто то подсуетился и успел выкупить его скажем год назад,а теперь втюхать городу по "пасанской" цене??? Вы уж утолите интерес обывателя...
steamy 06-08-2013 19:20

quote:
Originally posted by Lagoftalm:

1500т.р. на всех.



за участок ? или там еще туча собственников ?
nv159 06-08-2013 19:41

quote:
Всегда найдутся зажравшиеся собственники,которые будут пытаться получить за свои холупы 100 летней давности дворцы золотые. Потом удивляются почему с ними так разговаривают.Кто не судился получил намного больше и теперь у оставшихся зависти на всю жизнь. Сказку о Золотой рыбке перечитайте и Жизнь вас вернет к разбитому корыту.

Про зажравшихся собственников это вы видимо про себя? А так-то, как утверждают, цену на рынке определяет закон спроса и предложения. Когда "инвесторы" задирают цену на построенное жилье до небес, то везде орут про закон спроса и предложения. И когда государство пытается чуток урезонить этих зажравшихся собственников, то начинается визг о вмешательстве государства в бизнес. И эти халупы город выкупает не для себя, а опять же для каких-то "инвесторов". А если точнее, то видимо "инвесторы" прибирают землю государственными руками. Почему государство вмешивается в этот бизнес. Пусть торгуются согласно закона спроса и предложения. Не очень много и просят, на всякие идиотские прожекты много больше вбухано без всякой пользы. Начиная с церквей.
Mackutos 06-08-2013 20:38

quote:
Originally posted by Lagoftalm:
[B][/B]

Почему вы упорно говорите про полтора лимона за 140 квадратов, когда документально доказано, что выплачено собственникам по 90000 за квадрат. Или вы считаете, что нужно было еще за грядки выплатить по такой же ставке, ведь люди и на участках "жили", а не только внутри дома.

Mackutos 06-08-2013 20:42

Я не отказываюсь от слов про равноценное жильё, но в данном случае деньгами выдали намного больше. За полтора лимона можно только очень ветхий дом в ижевске купить, но ведь эту сумму дали за соответствующее количество квадратов, вроде за 15-17 метров. Есть гостинки за эти деньги прямо в центре почти, почему бы не купить?
sifon22 06-08-2013 20:46

quote:
Есть гостинки за эти деньги

ты прикидываешься или по жизни туповат??? живя в своём доме,люди пользовались ещё и огородом и баней и гаражом,какая нах гостинка???
Mackutos 06-08-2013 21:20

quote:
Originally posted by sifon22:

ты прикидываешься или по жизни туповат??? живя в своём доме,люди пользовались ещё и огородом и баней и гаражом,какая нах гостинка???

Если ты баран по жизни, то попытки делать умные высеры на форуме положения не исправят. Тебе ясно сказали, что при сносе компенсируют жилье согласно занимаемым метрам, это закон и в данном случае он выполнен на 146%. Где написано, что еще грядки должны компенсировать и сгнившие от времени бани?

Lagoftalm 06-08-2013 21:46

quote:
Originally posted by Mackutos:

Почему вы упорно говорите про полтора лимона за 140 квадратов,

На самом деле еще меньше:
Дом бревенчатый двухэтажный, 140м2, по адресу ул. Карла Маркса, 129 - 802,4 т.р.
Придомовые постройки - 118,2 т.р.
Итого дом с постройками - 920,6 т.р.
Это по постановлению верховного суда, горстрой предлагал меньше.


когда документально доказано, что выплачено собственникам по 90000 за квадрат.


Вы не путаете сотку и квадрат? Сотка это 100 квадратов.

sifon22 06-08-2013 21:51

quote:
делать умные высеры

quote:
баран по жизни

quote:
положения не исправят

налейка,человек,соточку и на закусь чёнибудь дай,и дрисни ,чтоб людям не мешать...
ПЫСЫ извините за офф
Mackutos 06-08-2013 22:02

quote:
Originally posted by Lagoftalm:

Вы не путаете сотку и квадрат? Сотка это 100 квадратов.


Значит ник "Город Ижевск" все выдумал? У него миллионы у Вас сотни тысяч. Около 90000 именно за квадрат по подсчетам "Города Ижевска" получилось? Вам прямо пора очную ставку организовать)

Mackutos 06-08-2013 22:04

quote:
Originally posted by sifon22:

налейка,человек,соточку и на закусь чёнибудь дай,и дрисни ,чтоб людям не мешать...
ПЫСЫ извините за офф

Иди ка лучше рыбок покорми да сифон какой нить подрегулируй,чтобы дышалось лучше, чтобы людям не мешать...
P.S. Сорри за офф

shada 06-08-2013 22:14

quote:
Originally posted by Mackutos:

Если ты баран по жизни, то попытки делать умные высеры на форуме положения не исправят. Тебе ясно сказали, что при сносе компенсируют жилье согласно занимаемым метрам, это закон и в данном случае он выполнен на 146%. Где написано, что еще грядки должны компенсировать и сгнившие от времени бани?


Мне интересно, каким соловьем бы вы запели, если бы являлись собственником этих сгнивших бань? Что заставляет вас так отчаянно защищать гнусное поведение местной зажравшейся власти?

tvn 06-08-2013 22:25

Мне, как жителю города Ижевска, не являющемся сотрудником администрации города, кажется, что суммы вполне соответствуют стоимости имущества. Тем более, что судились целый год.
Tk1 06-08-2013 22:28

возможно суммы соответствуют. Не знаю, я не оценщик, хотя и независимая оценка (а лучше и не одна) была бы не лишней. Но людям надо где-то жить. Пока дом не снесли, они жили. Сейчас всей семьей в гостинку?
Хотя бы по социальному найму, без права приватизации дали людям жилье.
Mackutos 06-08-2013 22:28

quote:
Originally posted by shada:

Мне интересно, каким соловьем бы вы запели, если бы являлись собственником этих сгнивших бань? Что заставляет вас так отчаянно защищать гнусное поведение местной зажравшейся власти?


А вы слепо не поливайте грязью власть, а попробуйте разузнать хоть что то сами. Я собственникам этих бараков даже завидую, не зря столько лет ждали. 5(лямов) очень даже неплохая сумма для улучшения жилищных условий,если признаться даже не ожидал такого от нашей вроде как жадной власти)

Tk1 06-08-2013 22:29

quote:
Я собственникам этих бараков завидую,

кто бы сомневался.
А еще (из другой темы) ветеранам войны.
Mackutos 06-08-2013 22:34

Люди разные все.Кому то нравится жить в частном доме, кому то в благоустроенной квартире,хотя многие ее называют клетушкой в муравейнике. Мне вот частные дома не особо нравятся, больно хлопот много. Сам жил пару лет с семьёй в гостинке 18 метровой и было очень даже уютно и никогда бы не променял ее на деревяшку.
Lagoftalm 06-08-2013 22:51

quote:
Originally posted by Mackutos:

Значит ник "Город Ижевск" все выдумал? У него миллионы у Вас сотни тысяч. Около 90000 именно за квадрат по подсчетам "Города Ижевска" получилось? Вам прямо пора очную ставку организовать)


У меня на руках постановление суда, цифры из него, дом 140м2 - 802т 360р.
Заявления ника "Город Ижевск" уже не вызывают доверия, боюсь кто-то пользуется им не в лучших целях. А вы ему еще и помогаете.

Mackutos 06-08-2013 22:59

Уже сам сомневаюсь, больно шоколадно все получается.
Блонди 06-08-2013 23:00

quote:
Но людям надо где-то жить. Пока дом не снесли, они жили. Сейчас всей семьей в гостинку?

Предлагаю выделять аналогичное жилье, но не в центре города, а на окраине. И компенсацию проезда в размере 50%. И нехай живут в развалинах. Но с грядками и баней.
sifon22 06-08-2013 23:02

quote:
Lagoftalm

ну вот сейчас прошел верховный суд и?? Ваши то действия будут? можно ж дальше двигать по инстанциям или я чего то не понимаю?
Finist 07-08-2013 01:17

quote:
Originally posted by Tk1:
У людей были участки земли, на которых они жили. Жили они не только в доме, а именно на участке. Наверняка там были постройки, без этого таких домов не бывает. Семья из 5 человек сможет на эти деньги купить себе жилье? Не виртуальное, а реальное?

Но людям надо где-то жить. Пока дом не снесли, они жили. Сейчас всей семьей в гостинку?

как вариант, их халупы и бани разобрать и собрать на новом месте. зааодно горстрой грядки вскопает в новом огороде.
вопрос о деньгах и отпадёт )))

nv159 07-08-2013 06:08

quote:
как вариант, их халупы и бани разобрать и собрать на новом месте. зааодно горстрой грядки вскопает в новом огороде.
вопрос о деньгах и отпадёт ))


И все восстановить в прежнем виде до последнего гвоздика. Чтобы из щепок каждую дощечку восстановить на одну баньку миллион уйдет.
nv159 07-08-2013 06:16

quote:
Предлагаю выделять аналогичное жилье, но не в центре города, а на окраине. И компенсацию проезда в размере 50%. И нехай живут в развалинах. Но с грядками и баней

А лет через 5, а может через год вам предложат это жилье, без суда, следствия, адвокатов, если пожалеют вас. Терять-то людям нечего. А они в ваше переедут.
Sort2007 07-08-2013 07:57

quote:
Originally posted by Tk1:
возможно суммы соответствуют. Не знаю, я не оценщик, хотя и независимая оценка (а лучше и не одна) была бы не лишней. Но людям надо где-то жить. Пока дом не снесли, они жили. Сейчас всей семьей в гостинку?
Хотя бы по социальному найму, без права приватизации дали людям жилье.


то есть людям и деньги дать и квартиры еще соц найма дать?

Anetrek 07-08-2013 08:37

"Тем не менее, решить этот вопрос городские власти намерены до конца года(С)", поджигать будут что ли?
Tk1 07-08-2013 09:04

quote:
то есть людям и деньги дать и квартиры еще соц найма дать?

Можно на выбор жильцам - или соц.найм без права привотизации, или деньги, за которые можно что-то купить реально, или жилье, но полноценное,не гостинку, с кухней и ванной.
Люди жили, имели жилье. Сейчас их фактически выкинули на улицу.
Бомжей нам мало?
sifon22 07-08-2013 09:10

quote:
соц.найм без права привотизации

как это? человек жил в своём доме,на своей земле,а его в соц.найм? за какие такие заслуги?
steamy 07-08-2013 09:15

quote:
Originally posted by Lagoftalm:

У меня на руках постановление суда, цифры из него, дом 140м2 - 802т 360р.



решение суда в студию.
Tk1 07-08-2013 09:29

quote:
за какие такие заслуги?

за то, что дом отобрали.
или все-таки проще - вместо дома дать жилье. Нормальное, пусть небольшое, но с ванной (баня же была) и с кухней (была же у них кухня).
Да, и решение суда конечно хотелось бы увидеть.
Но мне кажется важным другое - было у людей жилье, была земля (а аренде или нет - не так важно, они там жили всю жизнь, их родители там жили), вдруг приехали, все отобрали, дали немного денег, на которые ничего не купить - и делай что хочешь. Набег татар напоминает.
В любой стране если государство сносит жилье, не арендованное жилье, а собственное, то на покупку нового должно компенсации хватить.
Sort2007 07-08-2013 09:30

quote:
Originally posted by Tk1:

Можно на выбор жильцам - или соц.найм без права привотизации,

тут согласен.

tvn 07-08-2013 09:30

quote:
Originally posted by Tk1:

Можно на выбор жильцам - или соц.найм без права привотизации, или деньги, за которые можно что-то купить реально, или жилье, но полноценное,не гостинку, с кухней и ванной.
Люди жили, имели жилье. Сейчас их фактически выкинули на улицу.
Бомжей нам мало?



Если семья владела 1/5 дома, например, то им 1/5 от общей стоимости участка и дома выплатили. За 6-7 млн реально купить коттедж кирпичный со всему коммуникациями около 300 м площади в хорошем коттеджном поселке с участком 10-15 соток. Рассматривался ли такой вариант собственниками сносимого дома?
Tk1 07-08-2013 09:43

им из этого поселка еще до города добираться. Да и жить в таком поселке - часто ОЧЕНЬ дорого. И думаю что те, кто получил достаточно (пусть даже не по рыночным ценам, если учитывать их место жительства), давно плюнули на все, взяли ипотеку (кому дали), и решают свои проблемы. А вот те, кто получил совсем мало, кому ипотеку не дадут (зарплата не позволяет, или еще что), тех просто бросили на произвол судьбы.
Zhuravl 07-08-2013 10:17

quote:
Originally posted by Город Ижевск:

площадь дома - 80 кв. м.-12 собственников

Сильно сомневаюсь, что все эти 12 человек жили до последнего под одной крышей. Они знали, что рано или поздно их дом будут "сносить" и напрописывали кучу народа, а потом все доли наполучали. А теперь мы, налогоплательщики, должны оплачивать их "предприимчивость".

Блонди 07-08-2013 10:23

quote:
площадь дома - 80 кв. м.-12 собственников

итого на каждого по 6,6 кв. общей площади. Интересно - сколько была жилая? и где там размещались 12 собственников?
sifon22 07-08-2013 10:40

quote:
налогоплательщики, должны оплачивать их "предприимчивость"

подсуетились люди,а чё такого??захотелось с гос-ом в азартные игры поиграть-не получилось...а то что Вас не спрашивая,админисрация деньги в круг закатывает(Пушкинская-Либнехта)второй год подряд,Вас,как налогоплательщика не напрягает?????
Tk1 07-08-2013 10:41

quote:
напрописывали кучу народа,

деньги дали не прописанным, а только собственникам. Прописанных просто выписали.
quote:
того на каждого по 6,6 кв. общей площади

знаю людей, которые живут в квартирах площадью 24м. вчетвером-впятером. Живут, не числятся. Сама в раннем детстве жила в частном доме вшестером примерно на 16-20 кв. м. Так что все реально. Так как дом был частный, было тесно, но только ночью, и только в холодное время года. Летом часть людей спала в сарае, на сеновале. Правда мне было тогда не более года, так что сама этот ужас не помню, но родители рассказывали.
Zhuravl 07-08-2013 11:10

quote:
Originally posted by Tk1:

знаю людей, которые живут в квартирах площадью 24м. вчетвером-впятером



есть такое слово: ипотека
Tk1 07-08-2013 11:15

писали здесь уже, что не всем жителям ипотеку дали.
Там же немало условий, зарплата должна быть соответствующая, брали, знаю.
Mackutos 07-08-2013 11:25

Если ник "город ижевск" написал правду про выплаты, то очень даже шоколадно получилось для жильцов. 87000р за квадратный метр это в два раза больше средней стоимости вторичного жилья в Ижевске.
Zhuravl 07-08-2013 11:48

именно.
Им повезло, что их дом оказался в зоне необходимой городу дороги, хотя по сути, чем этот дом отличается от такого же скажем, на татар-базаре, за который столько денег уж никак не получить
Tk1 07-08-2013 13:01

quote:
Если ник "город ижевск" написал правду

тут кажется обещали решение суда в студию?
Насчет повезло людям - очень сомневаюсь. На татар-базаре люди живут, никто их никуда не выгоняет. А этим надо на такие деньги жилье искать.
Повторю - предложили бы им на выбор - деньги или жилье (с кухней и хотя бы душем, т.к. это у них было) - и темы бы не возникло.
Нельзя оставлять людей без крыши надо головой.
tvn 07-08-2013 13:14

quote:
Originally posted by Tk1:

Повторю - предложили бы им на выбор - деньги или жилье (с кухней и хотя бы душем, т.к. это у них было) - и темы бы не возникло.



Общага? Блок на 4 комнаты. Кухня и душ общие.
Tk1 07-08-2013 13:23

они в общаге жили? у людей был свой дом, если я не ошибаюсь. Свои гараж и баня.
Скорее малосемейка. И вот тут уже они могли бы сами выбирать.
Sort2007 07-08-2013 13:24

удивляет меня позиция некоторых граждан. Несколько лет писали лозунги "Власти - позор и стыд, не могут людей расселить" (подобное), власть взялась решила расселить нашла средства и тут же бац опять закавыка - видите ли мало денег. А может оставить всё как есть? пусть себе живут там. Земля частная пусть строят дома и живут.
tvn 07-08-2013 13:32

quote:
Originally posted by Tk1:

они в общаге жили? у людей был свой дом, если я не ошибаюсь. Свои гараж и баня.
Скорее малосемейка. И вот тут уже они могли бы сами выбирать.



На мой взгляд очень похоже на общагу. 4 семьи в одном доме. В малосемейке кухня индивидуальная, в общаге общая.
tvn 07-08-2013 13:33

quote:
Originally posted by Sort2007:

А может оставить всё как есть? пусть себе живут там. Земля частная пусть строят дома и живут.



А дорогу вокруг них устроить? В Китае так и сделали.
click for enlarge 600 X 394  30.6 Kb picture
Блонди 07-08-2013 13:46

quote:
Земля частная пусть строят дома и живут.

Сколько не заходила в подобные дома - видела только одно: срач. Полный. Абсолютный. Помойка во дворе, разруха в доме. Владельцы живут ожиданием нового жилья от государства. Они не делают даже минимальный ремонт. Так и живут десятилетиями в помойке.
Исключения крайне редки.
Tk1 07-08-2013 14:08

Без вопросов - расселять надо. Но дать людям жилье тоже надо.

Многие не делают ремонт, потому что через месяц могут вот так придти и все снести. Вернее часто обещают еще вчера снести (этот район обещали снести столько, сколько я себя помню), а сносят через десятки лет.

tvn 07-08-2013 14:16

quote:
Originally posted by Tk1:

Без вопросов - расселять надо. Но дать людям жилье тоже надо.



Предложите свой вариант как выплатить надо было? Сразу попробуйте учесть, что при предложении отдельного жилья собственник будет отказываться (например хочет жилье большей площади или в другом районе).

В этом случае имеется 1.5 млн руб, нужно купить какое-то жилье, а нынешний владелец считает что ему должны предоставить например 3-х комнатную квартиру (1.5 млн*1.8=2.7 млн).

Блонди 07-08-2013 14:25

quote:
Многие не делают ремонт, потому что через месяц могут вот так придти и все снести

А горы мусора во дворе складируют по этой же причине? Наклеить дешевые обои, побелить потолок, заменить прогнившую доску - не требует капитальных вложений.
Видимо удобнее жить в помойке. Зато ЦЕНТР.
Tk1 07-08-2013 14:25

Сначала надо было просто предложить. Предложить жилье со своей кухней и ванной (или с душем) - у них же была своя кухня и баня. Этого сделано не было. А гадать - что было бы, если бы предложили, это к гадалкам.
Т.е. должны быть варианты - деньги или жилье. А дальше - как люди решат. никто же жилье не предлагал?
tvn 07-08-2013 15:03

Если людям предложить жилье ниже того варианта, который они себе наметили, то они никогда не согласятся. Я же вам написал, что ожидалась наверное 3-х комнатная, а денег на гостинку в обрез. Кто так согласится? Вот поэтому независимая оценка и суд.
Причем основному собственнику выплачивается кирпичный коттедж на равноценном участке земли в хорошем поселке (5.1 млн). А у кого доли маленькие соответствено мало и поучают. На эти деньги можно купить комнату в общаге или гостинку.
Tk1 07-08-2013 15:07

quote:
Если людям предложить

но никто не предложил.
и повторю - не гостинку, а с кухней и с/у. своими.
tvn 07-08-2013 15:12

Минимальная выплаченная доля 0.8 млн. Что кроме гостинки на нее можно купить?
Tk1 07-08-2013 15:19

о том и речь. Было жилье - и не стало.
tvn 07-08-2013 15:25

Выплачена доля от оценки объекта имущества. Очень жаль, что 3-ку на эту долю не купишь. Поэтому надо брать то, на что хватает денег. Ну, а если хочется большего, то доплачивать. Я не пойму где здесь спорный момент?
Я еще раз задам вопрос, собственники жилья не рассматривали вариант покупки 2-2.5 раза большего по площади и лучшего по качеству дома в более приспособленном месте для дальнейшего совместного проживания?
Блонди 07-08-2013 15:35

quote:
Я еще раз задам вопрос, собственники жилья не рассматривали вариант покупки 2-2.5 раза большего по площади и лучшего по качеству дома в более приспособленном месте для дальнейшего совместного проживания?

с ума сошел? Они туда всю родню 30 лет прописывали, а ты им дальше вместе жить предлагаешь
Lagoftalm 07-08-2013 15:40

Вижу тут многие не в курсе какими методами действует администрация.
На строительство дороги и выкуп земли у жителей средства регулярно выделялись в течение шестнадцати лет. Все эти годы нужные люди стабильно пилили бюджет и ничего не делалось.
Возводить постройки и делать ремонт собственникам запретили. Продавать землю и сдавать ее в аренду также запретили. Иначе, очевидно, там сейчас были бы коттеджи или магазины.
Жители возмущались, устраивали пикеты, однако, пока выделялись средства эта ситуация кого-то устраивала.
По старому (и недавно отмененному) закону всем прописанным жителям при расселении должны были выделить жилье согласно занимаемым метрам. Поэтому в некоторых из домов было прописано так много людей.
После отмены этого закона и вступлении в силу нового, при расселении компенсируется только рыночная стоимость владений, т.е. даже если человек там жил всю жизнь, был прописан с детьми, но не был собственником - он ничего не получил и был выписан без компенсаций.
Собственники земли по новому закону должны были получить выкупную цену не меньшую рыночной:

"Статья 281 ГКРФ. Выкупная цена земельного участка, изымаемого для государственных или муниципальных нужд"

1. Плата за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд (выкупная цена), сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником участка. Соглашение включает обязательство Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемый участок.

2. При определении выкупной цены в нее включаются рыночная стоимость земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества, а также все убытки, причиненные собственнику изъятием земельного участка, включая убытки, которые он несет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду."

Это закон. Поскольку дело рассматривалось в суде, оно должно было быть рассмотрено по закону.
На деле получилось так:
дом 137 горстрой выкупил по адекватной рыночной цене, его собственники согласились и переехали.
дом 129 горстрой попытался выкупить по цене в 4,5 раза меньшей рыночной (видимо на люстру кому-то нехватало, или на Ауди Q7), жители отказались, в том числе потому что за такие деньги им пришлось бы жить на улице.
Горстрой подал исковое заявление на отказавшихся о принудительном изъятии участка по этой цене.
Собственники, видя что горстрой соглашение (согласно ст.281 ГКРФ) заключать не собирается, заказали несколько независимых оценок с надеждой представить их в суде. Однако местный суд их ходатайства отклонил, эти оценочные экспертизы рассматривать не стал, принял сторону горстроя и вынес решение выселить, увеличив общую сумму компенсации на 300т.р. Кстати в репортаже телеканала "Моя Удмуртия", который тут выкладывали говорят что после суда сумма уменьшилась, что явно не соответствует истине.
Сейчас людей выселили на основании решения суда, инстанции у них закончились. Они пытаются найти жилье и спасти имущество, чтобы не остаться на улице когда приедет будьдозер.

Sort2007 07-08-2013 15:45

quote:
Originally posted by Lagoftalm:
На строительство дороги и выкуп земли у жителей средства регулярно выделялись в течение шестнадцати лет. Все эти годы нужные люди стабильно пилили бюджет и ничего не делалось.
.

доказательства в студию. например строчка в бюджете на расселение и выкуп земли в бюджете города на протяжении 16 лет иначе вы просто бал...л

а по сабжу. если вы не согласны с решением суда подайте апелляцию.

tvn 07-08-2013 15:57

quote:
Originally posted by Lagoftalm:

дом 137 горстрой выкупил по адекватной рыночной цене



Раз уж вы так много открыли нам, то каков там был размер дома, участка и сколько им заплатили? Может как раз потому что им заплатили много вам так мало досталось?
Lagoftalm 07-08-2013 16:17

quote:
Originally posted by Блонди:

А горы мусора во дворе складируют по этой же причине? Наклеить дешевые обои, побелить потолок, заменить прогнившую доску - не требует капитальных вложений.
Видимо удобнее жить в помойке. Зато ЦЕНТР.

А вы там были чтобы так утверждать? Разговаривали с жильцами? Может видели хоть одну кучку мусора?
Там живут интеллигентные люди, все с высшим образованием, инженеры, девушка - дизайнер, заканчивает магистратуру, учится на втором высшем и работает. Не пьют и не курят вообще, у них ухоженный сад, новая баня, гараж с ямой. Несмотря на скорый снос они содержат в чистоте газон и тротуар около дома, за свой счет сделали переезд через трамвайные пути. И дом у них, несмотря на запрет ремонта, в приличном состоянии, везде новые обои, и белый потолок. И для них было шоком такое отношение горстроя. А тут еще вы пишете такое, они ведь тоже это читают.

Mackutos 07-08-2013 16:28

quote:
Originally posted by Tk1:

но никто не предложил.
и повторю - не гостинку, а с кухней и с/у. своими.

Я жил в гостинке и там и кухня была и душ. Гостинка на Коммунаров 353, 18метровая.

Mackutos 07-08-2013 16:31

В общем дом N137 сейчас радостно и довольно потирает руки, а жители остальных домов смотрят на них с завистью и никак не могут согласиться с суммами,которые положены по закону. Раз уж решили правду искать, то по закону и получили.Почему молчит "Город Ижевск" или все таки навыдумывал все?Может скан какого нить документа выложите, а то все голословно.Кому верить?
Lagoftalm 07-08-2013 16:57

quote:
Originally posted by tvn:

Раз уж вы так много открыли нам, то каков там был размер дома, участка и сколько им заплатили?

У меня нет доступа к этому документу, горстрой его скрывает.
Полагаю данные по оценке дома и участка 137 есть у "Город Ижевск", которая ранее публиковала их по д. 119 и 129, однако сколько я ни просил она их не озвучивает, и вряд ли озвучит. Полагаю сейчас они срочно решают как быть с этой разницей, если она все-таки всплывет.

Может как раз потому что им заплатили много вам так мало досталось?


Возможно вы правы, деньги закончились, остальным выплатили остатки.

Sort2007 07-08-2013 16:59

quote:
Originally posted by Lagoftalm:

"Город Ижевск", которая ранее публиковала их по д. 119 и 129, однако сколько я ни просил она их не озвучивает,

Город Ижевск это она?

Lagoftalm 07-08-2013 17:25

quote:
Originally posted by Mackutos:
В общем дом N137 сейчас радостно и довольно потирает руки, а жители остальных домов смотрят на них с завистью

Почему вы все время пишете про зависть, хотя зависть это плохо и никто кроме вас им не завидует? Может их вообще просто использовали для вывода денег.
Еще и в гостинку хотите всех заселить, потому что сами там жили. Так же нельзя рассуждать, свой дом на своей земле и гостинка это совершенно разные условия. Если вам не нравится жить в своем доме, это же не значит что другим тоже не нравится.

Может скан какого нить документа выложите, а то все голословно.Кому верить?



Документы находятся у горстроя, потому что именно он заказывал экспертизу. И документы они не показывают.
У меня есть только фотография оценки дома 129.
Город Ижевск 07-08-2013 18:09

quote:
Originally posted by Lagoftalm:

У меня на руках постановление суда, цифры из него, дом 140м2 - 802т 360р.
Заявления ника "Город Ижевск" уже не вызывают доверия, боюсь кто-то пользуется им не в лучших целях. А вы ему еще и помогаете.


Что значит, не вызывают доверия? Официальные данные Горстроя, подтвержденные решением суда: за дом площадью 140 кв метров выплачено собственникам 9,213 млн рублей!
Полегче в формулировках.

Город Ижевск 07-08-2013 18:11

quote:
Originally posted by Tk1:

за то, что дом отобрали.
или все-таки проще - вместо дома дать жилье. Нормальное, пусть небольшое, но с ванной (баня же была) и с кухней (была же у них кухня).
Да, и решение суда конечно хотелось бы увидеть.
Но мне кажется важным другое - было у людей жилье, была земля (а аренде или нет - не так важно, они там жили всю жизнь, их родители там жили), вдруг приехали, все отобрали, дали немного денег, на которые ничего не купить - и делай что хочешь. Набег татар напоминает.
В любой стране если государство сносит жилье, не арендованное жилье, а собственное, то на покупку нового должно компенсации хватить.

Хороший набег татар - который почти 10 млн рублей оставили!
Кстати, на 8 собственников у них было 8 бань? Если нет, то с какой стати каждому собственнику надо предоставлять персональную ванну?

Город Ижевск 07-08-2013 18:13

quote:
Originally posted by Zhuravl:

Сильно сомневаюсь, что все эти 12 человек жили до последнего под одной крышей. Они знали, что рано или поздно их дом будут "сносить" и напрописывали кучу народа, а потом все доли наполучали. А теперь мы, налогоплательщики, должны оплачивать их "предприимчивость".


Там все родственники. Причем, довольно близкие. Хотя в целом, согласен с посылом.

Город Ижевск 07-08-2013 18:14

quote:
Originally posted by sifon22:

подсуетились люди,а чё такого??захотелось с гос-ом в азартные игры поиграть-не получилось...а то что Вас не спрашивая,админисрация деньги в круг закатывает(Пушкинская-Либнехта)второй год подряд,Вас,как налогоплательщика не напрягает?????

Тогда нечего сейчас стенать, что их обидели, не доплатили. Азартные игры не всегда доводят до добра.

Город Ижевск 07-08-2013 18:18

quote:
Originally posted by tvn:
Минимальная выплаченная доля 0.8 млн. Что кроме гостинки на нее можно купить?

ровно ту площадь, на которой они жили до этого. и даже лучше. Пусть гостинка - но своя.

Город Ижевск 07-08-2013 18:27

quote:
Originally posted by Lagoftalm:
Вижу тут многие не в курсе какими методами действует администрация.
На строительство дороги и выкуп земли у жителей средства регулярно выделялись в течение шестнадцати лет. Все эти годы нужные люди стабильно пилили бюджет и ничего не делалось.
Возводить постройки и делать ремонт собственникам запретили. Продавать землю и сдавать ее в аренду также запретили. Иначе, очевидно, там сейчас были бы коттеджи или магазины.
Жители возмущались, устраивали пикеты, однако пока выделялись бюджетные средства эта ситуация кого-то устраивала.
По старому (и недавно отмененному) закону всем прописанным жителям при расселении должны были выделить жилье согласно занимаемым метрам. Поэтому в некоторых из домов было прописано так много людей.
После отмены этого закона и вступлении в силу нового, при расселении компенсируется только рыночная стоимость владений, т.е. даже если человек там жил всю жизнь, был прописан с детьми, но не был собственником - он ничего не получил и был выписан без компенсаций.
Собственники земли по новому закону должны были получить выкупную цену, согласно:
[b]"Статья 281 ГКРФ. Выкупная цена земельного участка, изымаемого для государственных или муниципальных нужд"

1. Плата за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд (выкупная цена), сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником участка. Соглашение включает обязательство Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемый участок.

2. При определении выкупной цены в нее включаются рыночная стоимость земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества, а также все убытки, причиненные собственнику изъятием земельного участка, включая убытки, которые он несет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду."

Это закон. Поскольку дело рассматривалось в суде, оно должно было быть рассмотрено по закону.
На деле получилось так:
дом 137 горстрой выкупил по адекватной рыночной цене, его собственники согласились и переехали.
дом 129 горстрой попытался выкупить по цене в 4,5 раза меньшей рыночной (видимо на люстру кому-то нехватало, или на Ауди Q7), жители отказались, в том числе потому что за такие деньги им пришлось бы жить на улице.
Горстрой подал исковое заявление на отказавшихся о принудительном изъятии участка по этой цене.
Собственники, видя что горстрой соглашение (согласно ст.281 ГКРФ) заключать не собирается, заказали несколько независимых оценок с надеждой представить их в суде. Однако местный суд их ходатайства отклонил, эти оценочные экспертизы рассматривать не стал, принял сторону горстроя и вынес решение выселить, увеличив общую сумму компенсации на 300т.р. Кстати в репортаже телеканала "Моя Удмуртия", который тут выкладывали говорят что после суда сумма уменьшилась, что явно не соответствует истине.
Сейчас людей выселили на основании решения суда, инстанции у них закончились. Они пытаются найти жилье и спасти имущество, чтобы не остаться на улице когда приедет будьдозер.[/B]


Чистой воды вранье! Про 16 лет, на протяжении которых якобы выделялись деньги на дорогу и выкуп земли. Начните уже себя вести достойно! Панкратов! Ваша семья (без учета отца) получила более 4,5 млн рублей. Неужели на эти деньги вы не можете создать себе приличные условия для проживания? Заканчивайте уже изливать желчь по поводу справедливого решения суда. Здесь вас мало кто поддерживает, потому что не всем за половину 140-метрового дома в плачевном состоянии платят более 5 млн рублей (с учетом доли отца, от которого вы почему то открещиваетесь)!

Блонди 07-08-2013 18:55

quote:
(с учетом доли отца, от которого вы почему то открещиваетесь)!

он нам больше не отец?
Lagoftalm 07-08-2013 19:22

quote:
Originally posted by Город Ижевск:

..не всем за половину 140-метрового дома в плачевном состоянии платят более 5 млн рублей!


Официальные данные Горстроя, подтвержденные решением суда: за дом площадью 140 кв метров выплачено собственникам 9,213 млн рублей!

quote:
Originally posted by Mackutos:

Значит ник "Город Ижевск" все выдумал? У него миллионы у Вас сотни тысяч. Около 90000 именно за квадрат по подсчетам "Города Ижевска" получилось?
Может скан какого нить документа выложите, а то все голословно


выплаченная стоимость с учетом износа в правой колонке
click for enlarge 1920 X 661 573.1 Kb picture

quote:
Originally posted by Город Ижевск:
(с учетом доли отца, от которого вы почему то открещиваетесь)!

У меня больше нет желания с вами разговаривать.

Mackutos 07-08-2013 19:27

Да уж, имеем две версии. Господин Панкратов говорит что за дом в 140метров дали 802 тыщи рублей. Ник "Город Ижевск" утверждает что за тот же дом выдали более 9(девять) миллионов рублей. Разница в 10 раз !!! Опять спрошу кому верить? При втором варианте можно купить очень приличное жилье не то что с ваннами, а с джакузями. Если первый вариант, то конечно ни на что не хватит. Выложите скан документа и прикройте там бумажкой личные данные.
Lagoftalm 07-08-2013 19:33

quote:
Originally posted by Город Ижевск:

Что значит, не вызывают доверия? Официальные данные Горстроя, подтвержденные решением суда!


Раз у вас есть доступ к официальным данным, огласите их и по дому 137, который не судился.
Всем сразу станет ясно почему.
И огласите свою фамилию, раз огласили мою. Если вы должностное лицо, то обязаны это сделать.

Mackutos 07-08-2013 19:39

Агашин это, чего пристали
muzforyou 07-08-2013 22:34

quote:
Originally posted by Mackutos:
Агашин это, чего пристали

Город Ижевск 08-08-2013 08:43

quote:
Originally posted by Lagoftalm:

Раз у вас есть доступ к официальным данным, огласите их и по дому 137, который не судился.
Всем сразу станет ясно почему.
И огласите свою фамилию, раз огласили мою. Если вы должностное лицо, то обязаны это сделать.


После ваших хамских выпадов в сторону администрации с неподтвержденными и обоснованными обвинениями по поводу 16-летнего воровства денег, якобы выделенных на строительство дороги и выкуп домов, с вами вообще никакого диалога быть не может.
Тон общения с вами я выбираю самостоятельно, вне зависимости от ника и положения. Вы этого заслуживаете.
Захотели узнать про должностное лицо? Тут интернет, тут все равно и могут послать еще куда подальше.
Сидите уже на своих 4,5 миллиона и не стоните.
И фамилию свою вы не сами назвали. Вас просчитали. Умнее быть надо.