izhevsk.ru Главная /  Наука /  Шокирующая Астрономия
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Шокирующая Астрономия
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 19 :  1  2  3 ... 7  8  9  10  11  12  13 ... 16  17  18  19 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Шокирующая Астрономия   версия для печати
Inoy
Рейтинг: 126/-39
написано 28-10-2003 07:17 Inoy Редактировать сообщение Inoy    первое сообщение в теме:

Показать текст сообщения полностью
duba
Рейтинг: 83/-45
-- написано 13-1-2006 22:00 duba

http://pda.lenta.ru/news/2006/01/13/tunnel/

http://www.scienceblog.com/cms/cosmic_battle_creates_milky-way_sized_tunnel_9739

Найден космический туннель размером с Галактику

Орбитальная рентгеновская обсерватория Chandra обнаружила в миллиарде световых лет от Солнца "космический туннель", сравнимый по размерам с нашей галактикой. "Туннель" длиной 110 тысяч и диаметром 36 тысяч световых лет находится внутри галактического кластера Abell 2597 и заполнен быстрыми элементарными частицами, движущимися в направлении черной дыры, пишет Science Blog.
Согласно модели, предложенной американскими астрофизиками, туннель утсроен таким образом, что периоды "насыщения" черной дыры сменяются периодами "голодания". Потоки плазмы, движущейся к дыре с околосветовой скоростью, вытесняют на периферию остальное вещество, а затем исчезают внутри. После этого вещество "стягивается" к оси туннеля, где разогревается и разгоняется, так что цикл повторяется заново.

Параллельно рентгеновским данным орбитального телескопа, астрономы попытались собрать о галактическом кластере максимум информации в радиодиапазоне, к чему привлекли массив радиотелескопов VLA в Нью-Мексико. Радионаблюдения показали, что внутри туннеля присутствует "мертвая зона", где сохранились следы непоглощенной материи, возраст которой достаточно велик. По характеру его излучения астрономы заключили, что циклы "насыщения" и "голодания" дыры сменяют друг друга уже миллиарды лет.

история редактирования

duba
Рейтинг: 83/-45
-- написано 17-1-2006 00:43 duba

в сдвоенном номере 1 и 2 журнала "ИТОГИ" за этот год - фото на развороте = Космический аппарат SPIRIT передал на Землю снимки поверхности Марса - фото скроено из примерно 20 фотографий ... марсианский ладшафт примерно такой какой мы и представляли ...
Zightmund
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-1-2006 03:35 Zightmund

Иногда, мне в голову лезет всякий бред... И вот один из них:
Если бы наши предки(ну к примеру были бы люди развитые и могли бы в космос выходить) слетали бы на край вселенной(ну предположим) и поставили бы туда большое зеркало(т.к. свет перемещеяется не мгновенно), то глядя в телескоп сегодня(еслиб он был таким крутым ) мы бы могли наблюдать древние цивилизации как по телику
---
Мде... ну меня и прет...

история редактирования

Inoy
Рейтинг: 126/-39
-- написано 31-1-2006 15:19 Inoy

когда бы они туда долетели, они бы уже не были древней цивилизацией, а возможно, даже перегнали бы нас )))))

лучше так - если бы древняя цивилизация сумела бы телепортироваться на "край" вселенной, тогда да, было бы интересно

Лис
Рейтинг: 478/-358
-- написано 1-2-2006 09:49 Лис

и вообще мы уже сами находимся на краю вселенной
Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 1-2-2006 23:33 Сергей

у вселенной края нет
Лис
Рейтинг: 478/-358
-- написано 2-2-2006 08:33 Лис

есть
Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 2-2-2006 08:46 Сергей

Ты не путаешь вселенную и галактику?
И как ты представляешь край вселенной? Типа здесь еще вселенная, а голову высунул как за дверь и уже за пределами
Лис
Рейтинг: 478/-358
-- написано 2-2-2006 09:47 Лис

может и путаю, давно это было. но наскока помню у вселенной тоже есть размер(десять в какой-то степени), следовательно есть конец. и помоему(не факт) обноружены и другие вселенные(хотя вот тут-то я возможно и путаю с галактиками)
Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 2-2-2006 09:58 Сергей

Солнечная система находится на краю галактики "млечный путь"
А что касается вселенной, то вот пример попроще: поверхность земли не имеет краев, с другой стороны сфера может быть получена сворачиванием бесконечной плоскости (те кто проходил ТФКП хорошо знакомы с этим) вот тебе пример 2-мерной вселенной. Причем нет ни края ни середины, небольшая поверхность сферы очень напоминает плоскость, как будто земля плоская, без искажений. А если сферу надувать, то соседние точки с одинаковой скоростью начнут разбегаться друг от друга, все точно также как и у вселенной, которая как известно расширяется, только реальная вселенная есть 3-хмерная сфера.

история редактирования

Лис
Рейтинг: 478/-358
-- написано 2-2-2006 14:22 Лис

эк ты загнул бесконечная плоскость ТФКП

ладно про другие вселенные я ошибся, пока не обнаружены. НО! то что вселенная конечна эт точно. она имеет размер(нужно посмотреть в справочнике). хотя и постоянно расширяется. но и у расширеня тоже есть границы(если верить в теорию БВ). уже сейчас ее можно ограничить, по крайне мере на несколько милионов лет
зы зы и я наврал, что мы находимся(спутал) на краю вселенной. но край есть! обазно: вселенная это шар с радиусом R. а край вселенной это сфера с радиусом R.

история редактирования

Лис
Рейтинг: 478/-358
-- написано 2-2-2006 14:31 Лис

заглянул в логин... мдааа
Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 2-2-2006 14:38 Сергей

а я и не говорил что она бесконечна
почему я привел в примере плоскость, просто по аналогии трехмерное пространство сворачивается в сферу большего порядка, а то что она бесконечная то это отображение такое

история редактирования

Inoy
Рейтинг: 126/-39
-- написано 2-2-2006 15:46 Inoy

у вселенной есть "конец"! и он называется "горизонт событий"

мне кажется (или мерещится) что у пространства размеров действительно нет, но у материи край есть, по-крайней мере должен быть

а на счёт параллельных вселенных - то если верить всяким там бранным, струнным и суперструнным теориям - они есть, и их бесконечное число. Вот.

история редактирования

duba
Рейтинг: 83/-45
-- написано 2-2-2006 15:49 duba

народ вы что учебников начала прошлого века начитались ...?

если хотите посмотреть на разные галактики и их "края" - предлагаю данную ссылку
http://chandra.harvard.edu/xray_sources/galaxies.html


здесь видео
http://chandra.harvard.edu/resources/animations/galaxies.html

и вообще Hubble и НАСА вам поможет http://hubblesite.org/

duba
Рейтинг: 83/-45
-- написано 2-2-2006 15:53 duba

для большей затравки = свежак

Cartwheel Galaxy от 2006-01-11

This image combines data from four different observatories: the Chandra X-ray Observatory (purple); the Galaxy Evolution Explorer satellite (ultraviolet/blue); the Hubble Space Telescope (visible/green); the Spitzer Space Telescope (infrared/red).
.
click for enlarge 576 X 576 297.8 Kb picture

Лис
Рейтинг: 478/-358
-- написано 2-2-2006 16:04 Лис

дуба мы говорим про вселенную.
Сергей ты не говорил, что она бесконечна, ты говори, что у нее края нет. я ж говорил про физический край и он так как раз есть.
а насчет "бесконечной плоскости", то Яшин бы повесился, наверное.
Зверюга
Рейтинг: 0/0
-- написано 2-2-2006 16:42 Зверюга

Если мы живем в 3х мерном пространстве (лучше сказать - 4х, еще время как измерение), то вселенная имеет больше измерений.
А вообще, насколько помню космологию, вселенная имеет ячеистую (доменную) структуру. Одна из последний теорий - черные дыры как пуповины связывают эти домены
Inoy
Рейтинг: 126/-39
-- написано 2-2-2006 16:54 Inoy

а если верить о5 же злополучной суперструнной теории, вселенная 12-мерная, ребятишки
Зверюга
Рейтинг: 0/0
-- написано 2-2-2006 16:56 Зверюга

Ну я только о 9ти измерениях знаю.
duba
Рейтинг: 83/-45
-- написано 2-2-2006 17:58 duba

... может ограничимся галактиками

если есть центр вселенной .. то и заканчиваться она должна где-то ... но очень сложно говорить о том чего нельзя увидеть ... если только просчитать

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 2-2-2006 18:48 Сергей

quote:
Originally posted by Лис:
дуба мы говорим про вселенную.
Сергей ты не говорил, что она бесконечна, ты говори, что у нее края нет. я ж говорил про физический край и он так как раз есть.

Ты его видел этот край? Это теория, я тоже предложил некую теорию, которая очень хорошо укладывается в то что мы видим, или наоборот то что мы видим укладывается в теорию =)

quote:
Originally posted by Лис:
а насчет "бесконечной плоскости", то Яшин бы повесился, наверное.

что за намеки?

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 2-2-2006 18:51 Сергей

а теория струн она уж больно теория
Uxus
Рейтинг: 0/0
-- написано 2-2-2006 22:08 Uxus

Ууууухххх Как интересно! Может про Тетю Вангу поговорим и инопланетянах!
Лис
Рейтинг: 478/-358
-- написано 3-2-2006 08:53 Лис

quote:
Originally posted by Сергей:
[B]Ты его видел этот край? Это теория, я тоже предложил некую теорию, которая очень хорошо укладывается в то что мы видим, или наоборот то что мы видим укладывается в теорию =)B]

можно конечно предполагать, что как такового края вселенной нет, НО физический-то есть. я же имеею в виду крупные объекты, размером хотя бы с планету или галактику или квазар . Сергей ты же программист, ты не видишь все эти нулики и еденички в компьютере, не видишь как ток идет по проводам
Лис
Рейтинг: 478/-358
-- написано 3-2-2006 08:53 Лис

Наша Вселенная конечна, весьма компактна, а по форме напоминает футбольный мяч, то есть сферу, состоящую из пятиугольников, установили ученые. Научное название такой формы - додекаэдр Пуанкаре. Астрономические данные были получены в Парижской обсерватории, а результаты исследования опубликованы в авторитетном журнале Nature, сообщает NEWSru.com.

Исследователи проанализировали предоставленные NASA данные Микроволнового анизотропного зондирования Уилкинсона (Wilkinson Microwave Anisotrophy Probe), которое отслеживает остаточный радиационный фон во Вселенной, ставший следствием Большого взрыва. Радиация - все, что осталось от взрывов в только что возникшей вселенной, которой было около 380 тыс. лет. Такие взрывы приводили к образованию звезд, а волны радиации в NASA отслеживают с помощью WMAP. В бесконечной вселенной "волны" радиации были бы всевозможной "амплитуды и размеров". Однако в нашей есть довольно строгий и ограниченный набор.

Математик Джеффри Уикс проанализировал модель вселенной, составленной из пятиугольников, и обнаружил, что радиационные возмущения в модели вполне соответствуют реальным, причем без всякой специальной подгонки. По мнению исследователей, это излучение невозможно совместить с представлением о бесконечной вселенной. "С античных времен люди размышляли о том, конечна или бесконечна наша вселенная. Сейчас, после более чем двух тысяч лет предположений, конкретные научные данные могут положить конец предположениям", - говорит Уикс.

В комментарии к исследованию астроном Джордж Эллис из Университета Кейптауна пишет, что методика Уикса и его коллег корректна, и, по всей видимости, мы действительно живем в маленькой замкнутой Вселенной, сообщает Reuters. http://www.inauka.ru/fact/article36416

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 3-2-2006 09:32 Сергей

quote:
Originally posted by Лис:
В комментарии к исследованию астроном Джордж Эллис из Университета Кейптауна пишет, что методика Уикса и его коллег корректна, и, по всей видимости, мы действительно живем в маленькой замкнутой Вселенной,

Ну, а я о чем говорил?

Inoy
Рейтинг: 126/-39
-- написано 3-2-2006 15:17 Inoy

Как-то, несколько лет назад новостные ленты пестрели сообщениями о том, что российские и итальянские ученые открыли объект, который мог бы быть случаем линзирования на космической струне. И вот, в январе, после дополнительных наблюдений стало окончательно ясно, что никакая это не космическая струна. Жаль ....
Zibun
Рейтинг: 119/-31
-- написано 3-2-2006 19:05 Zibun

Мир имеет повсюду центр и нигде окружность, ибо его окружность и центр и есть бог, который всюду и нигде.
Мдя.. на философию аж потянуло... )))
Inoy
Рейтинг: 126/-39
-- написано 21-2-2006 17:44 Inoy

вчера-то, наконец, поймали 1-ю нейтрино - ура! смогли ведь черти японцы
Inoy
Рейтинг: 126/-39
-- написано 21-2-2006 17:59 Inoy

quote:
Originally posted by Inoy:10ю планету Зену обнаружили летом нынешнего года.
Космический объект 2003 UB313 находится на расстоянии примерно 14,5 млрд. км от Солнца и может достигать в поперечнике 2700-3000 км, что чуть более 9-ой планеты Плутон.

Между тем, не прекращаются споры по поводу того, можно ли считать Зену десятой планетой Солнечной системы или же ей следует присвоить статус планетоида.

Ранее в качестве десятой планеты уже рассматривался другой объект - Седна, имеющая в поперечнике 1700 км. Однако в итоге планетой Седна так и не была признана. Более того, не все астрономы до сих пор признают статус планеты даже за Плутоном.

Если новую планету не признают, то автомотически и Плутон потеряет свой статус, таким образом, в новейшей астрономии должно быть либо 10, либо 8 планет


Прогноз оправдался:
Немецкие астрофизики из Боннского университета пришли к заключению, что космическое тело, обнаруженное на задворках Солнечной системы, больше Плутона. Его диаметр превосходит диаметр Плутона на 700 километров.
Это открытие должно подтолкнуть Международный союз астрономов к решению признать данный объект десятой планетой нашей системы. Он был назван 2003 UB313 и представляет собой космическое тело, полностью состоящее из льда. Его орбита проходит между орбитами Нептуна и Плутона. (по идее, она по-счёту 9-я, а Плутон 10-я)
Всё это, соответственно, заставляет задуматься о том, можно ли называть Плутон планетой, если 2003 UB313 не имеет такого статуса

история редактирования

Лис
Рейтинг: 478/-358
-- написано 22-2-2006 10:16 Лис

Плутон имхо бывший спутник Нептуна. сорвавшийся с орбиты. как и Зена получается.
Inoy
Рейтинг: 126/-39
-- написано 22-2-2006 11:09 Inoy

да, может быть, если принять во внимание, что он то впереди нептуна, то позади него
Inoy
Рейтинг: 126/-39
-- написано 22-2-2006 12:03 Inoy


269 x 466
Joshua
Рейтинг: 1/0
-- написано 27-2-2006 22:04 Joshua

Концепция межзвёздных полётов за счёт перехода корабля в параллельные миры, на первый взгляд, является вольной фантазией, только написанной в псевдонаучном стиле. Но эксперты, прочитавшие работу двух физиков из Австрии и Германии, пришли к выводу, что дыма без огня не бывает.


Американский институт аэронавтики и астронавтики (American Institute of Aeronautics and Astronautics - AIAA) каждый год награждает авторов лучших теоретических бумаг по своему "аэрокосмическому" профилю. Как пишет New Scientist, недавно, в категории "Будущий полёт" приз AIAA заслужила очень спорная и необычная работа: "Руководящие принципы для космического привода, основанного на квантовой теории Хайма" (Guidelines for a space propulsion device based on Heim's quantum theory - PDF-документ).

Если изложенные в бумаге идеи окажутся верными, человечество сможет строить корабли, способные достичь Луны за считанные минуты, а Марса - за 2,5 часа. И что ещё удивительнее, к звезде, лежащей в десятке световых лет от Земли, на такой машине можно будет долететь всего за 80 дней по земному и корабельному времени (и никаких парадоксов близнецов).


Такое вопиющее нарушение законов физики, по мнению авторов бумаги - Вальтера Дрёшера (Walter Dröscher) из университета Инсбрука (Leopold-Franzens Universiträt Innsbruck) и Йохима Хойезера (Jochem Häuser), ведущего учёного в германской компании HPCC-Space GmbH и профессора университета прикладной физики в Зальцгиттере (University of Applied Sciences) - лишь кажущееся.


Да, всё это может оказаться ошибкой, но перспективы уж больно заманчивые, чтобы пройти мимо этого труда. Итак, начинаем.


Самое поразительное во всей этой истории то, что работа двух физиков отталкивается от квантовой теории немецкого учёного Буркхарда Хайма (Burkhard Heim), которую он разработал ещё в 1950-х годах, и которая, тем не менее, до сих пор не слишком-то известна даже в кругу физиков, не говоря уж о широкой публике.


Вращающееся кольцо и сильнейшее магнитное поле определённой конфигурации - таким видят межзвёздный привод физики из Австрии и Германии (иллюстрация с сайта hpcc-space.de).


Именно Хайм и начал обдумывать принципы космических полётов "на гипердвигателе", с полным обоснованием в рамках своей теории. И что интересно: это фантастическое на вид приложение теории родилось как "побочный продукт" попытки немецкого физика соединить квантовую механику и общую теорию относительности Эйнштейна, которые до сих пор, в некотором роде, не хотят "дружить", хотя бы потому, что по-разному "относятся" к пространству.


Если в ОТО четырёхмерное пространство-время - это нечто вроде "активной ткани" (говоря упрощённо, разумеется), искажения которой проявляются в виде гравитации (популярная аналогия - шарик (то есть масса), проминающий натянутый платок), то в квантовой механике пространство - неподвижное и пассивное "нечто", просто арена для фундаментальных частиц и их взаимодействий.


В начале 1950-х Хайм начал переписывать уравнения общей теории относительности так, чтобы "примирить" их с квантовой механикой. Он привлёк идею Эйнштейна о том, что гравитация - это видимое проявление искажений в ткани пространства-времени, но предложил, что все фундаментальные взаимодействия, аналогично, могли бы являться проявлением целого набора пространственных измерений.


Первоначально физик ввёл четыре дополнительных измерения, но позже по ряду причин отказался от двух из них.


Так или иначе, Хайм показал (или, корректнее говорить - считал, что показал): в его шестимерном (включая время) пространстве гравитация и электромагнетизм объединяются, словно проявления одного и того же, и что при определённых условиях гравитационная энергия может обращаться в электромагнитную, и наоборот.


Даже эксперты, хорошо разбирающиеся в таких материях, спорят до сих пор - удалось ли Хайму достичь своей цели (соединения квантовой механики и ОТО) или нет. К тому же этот учёный никогда не учил английский язык (соответственно, и не публиковал свои выкладки на нём). Более того, Хайм отказывался раскрывать все детали своей теории без постановки "решающего" эксперимента, а такой опыт никак не удавалось поставить - как из-за нехватки денег, так и в силу ограниченных возможностей техники.


Буркхард умер в 2001 году, так и не добившись общего признания своей теории. Но в наши дни его работа получила продолжение.


Буркхард Хайм получил определённую известность в 1950-х, но вскоре все поняли, что от "бумаги" до звездолёта на принципах Хайма, если он вообще возможен, пройдут десятилетия и десятилетия. И о Хайме почти забыли (фото с сайта info.uibk.ac.at).


Дрёшер, вообще-то, начал интересоваться идеями Хайма ещё в 1980-х годах. В своих работах он вернул 7-е и 8-е измерение, отвергнутое Хаймом, и составил мощное математическое описание восьмимерной Вселенной - пространства Хайма-Дрёшера. В котором "появились" два новых взаимодействия.


Тут можно было бы вспомнить про бритву Оккама и над "лишними" взаимодействиями посмеяться, но ускорение разбегания галактик заставляет повременить с этим.


Из новых выкладок Дрёшера, недавно объединившегося в своих изысканиях с мистером Хойезером, следует: комбинация из быстровращающегося кольца и кольцевого электромагнита при очень сильном магнитном поле (определённой формы) способна "протолкнуть" корабль в другие измерения, где вполне (по рассуждению Дрёшера) могут быть другие значения природных констант, в том числе - скорость света.


А это, продолжают рассуждать соавторы бумаги, позволит такому аппарату "превысить" скорость света с точки зрения оставшихся в привычном для нас мире. Да, это же самое устройство сможет создавать антигравитацию, передвигая корабль в обычном пространстве.


Авторы работы честно в ней пишут, что "данная бумага содержит недостатки" в смысле "математической безупречности" и также предлагает два "спекулятивных понятия". Однако, по их мнению, любой тип полевого привода для космических кораблей будущего обязательно должен "превысить привычные физические понятия".


Первое из допущений: полная геометризация физики, расширяющая картину Эйнштейна на все физические взаимодействия, что и потребовало 8-мерного пространства. Второе допущение: понятие о возможности перехода материального объекта в так называемое параллельное пространство (авторы пишут "другие Вселенные") и возврат его назад.


Авторы полагают, что их вольности косвенно могут быть оправданы, так как хорошо согласуются с поиском ответа на современные вопросы: где тёмная материя, и что же такое тёмная энергия?


Что же - революция? Ещё нет. Готовя публикацию, журнал New Scientist связывался для консультации с некоторыми физиками, и многие из них отвечали, что не нашли "никакого смысла" в работе Дрёшера и Хойезера. Однако другие добавляли, что даже сама теория Хайма, и без учёта свежих дополнений, - интересная и перспективная вещь. Её трудно увязать с современной физикой, однако, она, быть может, является тем направлением, куда физика пойдёт вскоре.


Вот так противоречиво.


Нужно добавить, что современная техника едва ли способна дать такую напряжённость поля, а также - скорость вращения кольца, которые требуются для "прокола пространства" в рамках версии Дрёшера и Хойезера.


Разве только так называемая Z-машина (Z Machine) в американской национальной лаборатории Сандия (Sandia National Laboratories) может тут помочь. Это один из самых мощных в мире "импульсных" источников магнитного поля и самый сильный на земле генератор рентгена.


Электрические разряды, бегущие по Z-машине во время её работы. Есть осторожное предположение, что опыты с ней могут подтвердить некоторую часть предположений Буркхарда Хайма о строении мира (фото с сайта sandia.gov).


Однако, чтобы привлечь этот агрегат-монстр к каким-либо опытам, имеющим отношение к теории Хайма, нужно убедить её владельцев в том, что обсуждаемое "бумажное" исследование справедливо, и что огромные затраты на опыты хоть что-то дадут.

Потому, если даже Дрёшер и Хойезер правы, в ближайшее время они едва ли кому-то докажут свою правоту на практике. А что до формул - тут тем более специалисты будут ломать копья ещё долго.


Желающие сами могут попробовать понять - как воззрения соавторов исследования соотносятся с современными общепринятыми положениями физики и популярной теорией струн (тоже предполагающей дополнительные измерения пространства). Даём ссылку на подробные расчёты Дрёшера и Хойезера ещё раз (PDF-документ).


И можно было бы на этом поставить точку. Но следует сделать важное примечание.


Почему к теории Хайма следует отнестись с вниманием? Ещё в 1982 году вычисления на суперкомпьютере, выполненные в соответствии с уравнениями этой теории, дали массы фундаментальных частиц (выведенные из других их параметров), которые соответствовали известным "взвешенным" значениям в пределах ошибки измерений.


Массы оказались посчитаны так точно, как только позволяла точность принятых значений фундаментальных констант. А в 2003 году один ученик Хайма пересчитал эти массы в соответствии с более точным значением гравитационной постоянной и получил ещё большее соответствие эксперименту.


В то же время стандартная модель, общепринятая теория элементарных частиц, просто не способна к предсказанию "на кончике пера" масс частиц с такой высокой точностью.


А это значит, что выбор AIAA не безоснователен. И авторы работы теперь говорят об интересе к ним со стороны NASA.

Joshua
Рейтинг: 1/0
-- написано 27-2-2006 22:07 Joshua

duba
Рейтинг: 83/-45
-- написано 2-3-2006 13:52 duba

Телескоп Hubble сделал самый детальный снимок гигантской галактики M101

С помощью космического телескопа Hubble получен самый большой и детальный снимок гигантской спиральной галактики M101, расположенной в 25 миллионах световых лет от Земли. Разрешение цифрового снимка составляет 16 тысяч на 12 тысяч пикселей (или 192 мегапикселя), сообщается в пресс-релизе, размещенном во вторник на сайте телескопа.
Снимок составлен из 51 фотографии, которые сделал Hubble, часть изображения также сформирована из фотографий с наземных обсерваторий.
Галактика M101 находится в созвездии Большой Медведицы, ее диаметр составляет около 170 тысяч световых лет, что вдвое больше, чем диаметр нашей Галактики - Млечного Пути.


*** Wallpaper size 1280x1024 997kb

*** High Resolution 6000x4690 9.48 Mb

*** Full Resolution 15852x12392 58.7 Mb

***** ссылки внешние - осторожно
лично мне хватило 9 мегабайт

для форума думаю и "Обоя" (1280х1024) хватит
.
click for enlarge 1280 X 1024 997.2 Kb picture

sNOWhEAD
Рейтинг: 0/0
-- написано 13-3-2006 10:51 sNOWhEAD

красота
alx-krv
Рейтинг: 54/-18
-- написано 16-3-2006 18:43 alx-krv

sNOWhEAD
Рейтинг: 0/0
-- написано 17-3-2006 01:19 sNOWhEAD

интересно))

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 19 :  1  2  3 ... 7  8  9  10  11  12  13 ... 16  17  18  19 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 4D.Udm.Ru - Новинки каждый день /07.11.2008/+++ User File Exchange
 выкладываем творчество Эзотерика
 Компьютерный юмор и приколы Юмор
 аудиофил Audio-Video
 Новости киношные и околокиношные Кино
 Тренинг "Life". Психология
 тема для боянов Юмор
 Просили? Получайте! (фотожаба) Юмор

Главная /  Наука /  Шокирующая Астрономия форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ