Решение проблемы бездомных животных. Нужна ли общественная организация? Голосова

Главная / О животных / Решение проблемы бездомных животных. Нужна ли общественная организация? Голосование!
тема закрыта

Решение проблемы бездомных животных. Нужна ли общественная организация? Голосование!

Новости

| Авто

| Недвижимость

| Работа

| Бизнес

| Стройка

| Объявления

| Совместная покупка | | |

всего страниц: 8 :

следующая тема | предыдущая тема


Автор	Тема: Решение проблемы бездомных животных. Нужна ли общественная организация? Голосование!

Бешеная собака

Рейтинг: 3428/-696

написано 3-2-2014 13:28 Бешеная собака

Бешеная собака первое сообщение в теме:

голосование:
Нужна ли в Ижевске общественная зоозащитная организация?

Да, нужна, и готов вступить

100 ( 63.69% )

Да, нужна, но вступать не буду

46 ( 29.3% )

Нет, не нужна

11 ( 7.01% )

Предыдущая закрытая : https://izhevsk.ru/forummessage/45/4260406.html
Что будет включать в себя план мероприятий:
1. Создание общественной зоозащитной организации, которая:
- возьмет на себя функции ОФ и будет аккумулировать средства для дальнейшего распределения, в том числе будет включать членские взносы (100 руб. в месяц),помощь спонсоров и благотворителей, СМС-сервисы.
- продвигать законодательную инициативу (правила содержания животных, например)
- продвигать план комплексного отлова и стерилизации животных города
2. Комплекс рекламных мероприятий:
- реклама по пристройству животных и важности стерилизации
- видео-ролики по типу энимал-плэнет "служба спасения животных" на ТВ и он-лайн в инете (есть реальная возможность это сделать!)
3. Поиск ЗУ и продвижение идеи создания БЕСПЛАТНОГО приюта-передержки за счет аккумулированных в организации ден.средств. На данный момент передержки обходятся слишком дорого.
4. Помощь в решении юр.вопросов, касающихся проблем с животными (незаконный отстрел, проблемы с соседями, отравления, решения проблем с животными пожилых людей и т.п.). Консультации населения.

Дело в том, что есть желание создать в первую очередь мощную независимую организацию в Ижевске, которая объединила бы большинство людей под одной общей идеей.
Есть возможности и есть спонсоры. Вопрос НАМ нужно это? И кто готов действительно поддержать, поставить в дальнейшем свои подписи под нашими инициативами в гордуму и правительство УР.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью

karine_1

Рейтинг: 24/-1

-- написано 3-2-2014 16:32 karine_1

значит, кое-какие разрозненные базы уже существуют. хорошо бы их со временем объединить и создать общую платформу.
и осталось главное - закрепить обязательство на федеральном уровне. самая малость

Nika10

Рейтинг: 1/-4

-- написано 3-2-2014 16:55 Nika10

quote:
Согласна, что очень многое зависит от лидера. Если будет БС или другой признанный авторитет -помогу по мере сил

плюсую.
очень важно, чтобы лидер был не залетный любитель животных, а человек, которого здесь знают давно. кстати, сейчас появляется новая фишка-создание разных общественных организаций. на поверхности это преподносится, как решение социальных задач и вроде бы как с благой целью. ну а цель- аккумулировать как можно больше людей, потому что любое объединение людей- мощный ресурс.

Бешеная собака

Рейтинг: 3428/-696

-- написано 3-2-2014 16:57 Бешеная собака

quote:
Originally posted by Nika10:

любое объединение людей- мощный ресурс

именно поэтому и назрела необходимость именно в ОРГАНИЗАЦИИ, чтобы двигаться дальше. Иначе мы так и останемся на нынешнем уровне....

Lawyerfromnowhere

Рейтинг: 98/-13

-- написано 3-2-2014 16:59 Lawyerfromnowhere

quote:
Originally posted by Nika10:

кстати, сейчас появляется новая фишка-создание разных общественных организаций. на поверхности это преподносится, как решение социальных задач и вроде бы как с благой целью. ну а цель- аккумулировать как можно больше людей, потому что любое объединение людей- мощный ресурс.

воот! Можно, я Вас поцелую?)Я бы еще добавила "для решения своих собственных задач"...

Nika10

Рейтинг: 1/-4

-- написано 3-2-2014 17:02 Nika10

quote:
именно поэтому и назрела необходимость именно в ОРГАНИЗАЦИИ, чтобы двигаться дальше. Иначе мы так и останемся на нынешнем уровне....

это все хорошо, если идет от таких людей, как Вы, а не от случайных. я имела ввиду, что это должна быть организация без примеси политтехнологий, которых сейчас мама не горюй. я просто немножно владею информацией, поэтому хотела предостеречь

Y'nka

Рейтинг: 9582/-3231

-- написано 3-2-2014 17:07 Y'nka

quote:
Originally posted by Джорж:

Владеете поделитесь. Думаю будет всем интересно

Думаю, у каждого эти "собственные задачи" свои.
В данном случае, если действительно будет создана общественная организация, и во главе ее будет стоять Илона или иной авторитетный человек, то можно будет не сомневаться в целях и задачах, поставленных перед указанным сообществом, поскольку личные задачи подобных людей уже давно выполнены за счет других ресурсов и программ бизнеса.

чана

Рейтинг: 9/0

-- написано 3-2-2014 17:44 чана

Я конечно за.И проголосовала уже тоже за.
А будут ли в этой организации кинологи,которые перед отдачей будут проверять психику животного.Ведь было такое,что пристроенное животное проявляло агрессию.

Y'nka

Рейтинг: 9582/-3231

-- написано 3-2-2014 18:12 Y'nka

В общем, наверное, пора уйти действительно от флуда и прекратить обращать внимание на "гнусные инсинуации" со стороны

quote:
пустых болтунов

По теме: проголосовала "ЗА" первым пунктом. Но, повторюсь, готова помочь и участвовать, если будет разумный подход к воплощению этой идеи в жизнь.

brigada8-5

Рейтинг: 1371/-537

-- написано 3-2-2014 18:20 brigada8-5

quote:
По этому поводу надо начать хотя бы клеймить животных, которые проходят через НАС! ВСЕХ.Такая практика была в приюте, она есть в Зооцентре. Ничего сложного, зато за пару лет очень много животных будут занесены в БД!

и что это даст? клеймить собак, а затем выпускать их в город=смысел? поясните мне , плизз

Бешеная собака

Рейтинг: 3428/-696

-- написано 3-2-2014 18:41 Бешеная собака

quote:
Originally posted by brigada8-5:

и что это даст? клеймить собак, а затем выпускать их в город=смысел? поясните мне , плизз

Нет, не выпускать. Пример личный: я подбираю или забираю после смерти хозяев собаку/щенка, стерилизую, вакцинирую и отдаю другому человеку. Человек спустя полгода выбрасывает собаку, как узнаешь, что это именно тот пес? А так как я животных передаю по договору (как и многие), где предусмотрены штрафные санкции за такие дела, то отследить любую собаку проще простого. Это давно практикуется у породников, это удобно, если собака действительно потерялась, в конце концов - это плацебо (об этом не раз говорили), ну и это хоть какая ответственность - моя и нового хозяина. На фоне общего беззакония в этой области приходится самим бороться с безответственностью.

ПС. Тему щас почищу

Бешеная собака

Рейтинг: 3428/-696

-- написано 3-2-2014 18:48 Бешеная собака

quote:
Originally posted by чана:
Я конечно за.И проголосовала уже тоже за.
А будут ли в этой организации кинологи,которые перед отдачей будут проверять психику животного.Ведь было такое,что пристроенное животное проявляло агрессию.

Конечно! Это обязательно.

тим

Рейтинг: 107/-31

-- написано 3-2-2014 18:48 тим

Только вот не клеймить, а чиповать надо. Ибо клеймо через несколько лет абсолютно нечитаемо становится. Но в наших законодательных реалиях это мало что даст. Максимум - найдя замерзающего под забором пса, сможешь точно узнать, кому именно набить морду. Только псу с этого не легче...

Бешеная собака

Рейтинг: 3428/-696

-- написано 3-2-2014 19:00 Бешеная собака

quote:
Originally posted by тим:
Только вот не клеймить, а чиповать надо. Ибо клеймо через несколько лет абсолютно нечитаемо становится. Но в наших законодательных реалиях это мало что даст. Максимум - найдя замерзающего под забором пса, сможешь точно узнать, кому именно набить морду. Только псу с этого не легче...

Но, согласитесь, хоть что-то! Кто-то побоится, что набьют морду, кто-то штрафов, прописанных в договоре, да и всегда куратора можно найти, кто по-любому пса с улицы заберет.

чана

Рейтинг: 9/0

-- написано 3-2-2014 19:02 чана

Я так понимаю больше на европейский манер,так сказать организация будет?
То есть,будет штат сотрудников?
И вот тут какая задача.
Стерилизация это конечно ну очень хорошо,но плодить люди будут всё равно.Тех же якобы породистых.
Значит,число собак всё равно будет расти.
Может всё таки рассматривать вариант с гуманным усыплением?
То есть,если животное не может найти себе дом,допустим,месяца три,не гуманней ли будет усыпить его?Это ведь не жизнь,вечно сидеть в клетке,не получая должной порции внимания.
И не вижу смысла выпускать собак обратно на улицы.Смысл организации-убрать их оттуда.А если там будут вечно сидеть животные,то этого не избежать.Хороший пример с приютом тем же самым.
Это конечно грустно и даже где-то жестоко.
Но подумать стоит.

Бешеная собака

Рейтинг: 3428/-696

-- написано 3-2-2014 19:06 Бешеная собака

Чана, да, в нынешних условиях придется думать и об этом...
Надеюсь, обойдемся

По поводу джорджа - дайте ему высказать и свое мнение, поймите, что это предложение - не его самопиар.

Штата сотрудников в организации НЕ БУДЕТ, я противник бюрократии.

история редактирования

чана

Рейтинг: 9/0

-- написано 3-2-2014 19:10 чана

А с администрацией города диалог ведётся?
Если ввести штрафы,за халатность в обращении,то это,очень хорошая мотивация им нас поддержать.Да и плюсик к их карме.Мол,вон,в Ижевске то,власть какая.

OstinP

Рейтинг: 1684/-452

-- написано 3-2-2014 20:13 OstinP

Илона, у меня вопрос к Вам как претенденту стать лидером Общ. организации.
Почему общественная организация не была создана раньше, что мешало? Вы много лет занимаетесь помощью животным.

история редактирования

Assel

Рейтинг: 238/-23

-- написано 3-2-2014 20:14 Assel

quote:
И не вижу смысла выпускать собак обратно на улицы.Смысл организации-убрать их оттуда.А если там будут вечно сидеть животные,то этого не избежать

смысл в том, чтобы на улице животные не плодились. если просто часть посадить в приют пожизненно, то оставшиеся на улице продолжат плодиться и ситуация не изменится. если же большая часть уличных собак будет стерилизована, то их число уже не будет так резко расти.
плюс хороша практика стерилизовать-выпустить на всяких стоянках, предприятиях и т.п. т.е. где у собак есть безопасное место, их кормят, бывает и будки ставят, на цепь сажают. по сути собаки ничьи, закройся предприятие - они так и останутся там никому не нужные. им просто дают возможность жить в этом месте до тех пока пока не создают проблем людям, типа собачьих свадьб, кучи щенков, драк за еду когда на всех уже просто не хватает.
стерилизовать таких и уже сколько ненужных щенков не родится, а собаки спокойно будут продолжать жить на месте

чана

Рейтинг: 9/0

-- написано 3-2-2014 20:17 чана

Assel,я ни в коем случае не против.
Я имела в виду то,что убрать их надо как для безопасности людей,так же и для их безопасности.Уродов никто не отменял к сожалению.

тим

Рейтинг: 107/-31

-- написано 3-2-2014 20:18 тим

Кстати огромный респектище ребятам из соседней ветки - Пенсионный фонд Миши Овчаркина. Тихо, без шума, без "джоржовшины"

собрались в кучку и делают нужное правильное дело.

brigada8-5

Рейтинг: 1371/-537

-- написано 3-2-2014 20:30 brigada8-5

quote:
Нет, не выпускать. Пример личный: я подбираю или забираю после смерти хозяев собаку/щенка, стерилизую, вакцинирую и отдаю другому человеку. Человек спустя полгода выбрасывает собаку

ОК
пример понял
что делать с теми кто не "выброшен", а "там родился" ?

Assel

Рейтинг: 238/-23

-- написано 3-2-2014 20:40 Assel

quote:
Я имела в виду то,что убрать их надо как для безопасности людей,так же и для их безопасности.Уродов никто не отменял к сожалению.

чтобы убрать всех собак с улиц это не один приют нужен. и максимально перекрыть такой источник пополнения бездомышей, как выбрасывания домашних.
пока это сделать нереально, и по деньгам, и по законам.
будет уже хорошо, если начать хотя бы точечно стерилизовать. где собаки не агрессивны к людям и не вызывают сами по себе недовольства.
и хорошо бы не бесплатный приют, а большую передержку с невысокими ценами. т.е. фин.стимул для пристройства остается, но расценки позволяют спасать больше животных чем сейчас. плюс доп.места, которых всегда не хватает.
но тут уже сотрудники нужны будут - сторож, вет.врач, кинолог, ловец, ну и рабочие - кормить, гулять. плюс волонтеров привлекать можно к тому же выгулу.
п.с. ловец вобще очень нужен уже прямо сейчас, пусть за деньги. сколько неручных собак без ловца не получилось стерилизовать, поймать для лечения в экстренном случае, для вывоза на передержку из опасного места и т.д.

brigada8-5

Рейтинг: 1371/-537

-- написано 3-2-2014 20:44 brigada8-5

quote:
начать хотя бы точечно стерилизовать. где собаки не агрессивны к людям и не вызывают сами по себе недовольства.

а если собаки вызывают недовольство жителей?(в городе) то что делать?

Assel

Рейтинг: 238/-23

-- написано 3-2-2014 20:50 Assel

кстати, еще у волонтеров есть такая практика. всем своим подопечным делают адресники на ошейники со своим тел. удобно и если с передержки сбежит, и если уже из новой семьи. сохраняется полный контроль над подопечным.
и у хозов тел. куратора всегда под рукой на этом адреснике, мало ли какие вопросы возникнут

Бешеная собака

Рейтинг: 3428/-696

-- написано 3-2-2014 21:12 Бешеная собака

quote:
Originally posted by OstinP:
Илона, у меня вопрос к Вам как претенденту стать лидером Общ. организации.
Почему общественная организация не была создана раньше, что мешало? Вы много лет занимаетесь помощью животным.

Нет сил, честно.
Джордж каа-то выдернул из этого "болотца"
С удовольствием поддержала бы любую новую инициативу

brigada8-5

Рейтинг: 1371/-537

-- написано 3-2-2014 21:17 brigada8-5

таки что со стаями бездомных собак?

OstinP

Рейтинг: 1684/-452

-- написано 3-2-2014 21:18 OstinP

quote:
Originally posted by Бешеная собака:

Джордж каа-то выдернул из этого "болотца"

Вот именно этим он мне и симпатичен!

Чего все накинулись на него? Не "джордовщина", а свежий ветер! Я серьезно

Бешеная собака

Рейтинг: 3428/-696

-- написано 3-2-2014 21:19 Бешеная собака

quote:
Originally posted by тим:
Кстати огромный респектище ребятам из соседней ветки - Пенсионный фонд Миши Овчаркина. Тихо, без шума, без "джоржовшины" собрались в кучку и делают нужное правильное дело.

Вы не поверите, но на самом деле, таких инициатив очень много есть люди, которые делают очень много, и ничего им не нужно. ПФ - это очень хорошо, но, вот, какой-то общей движущей силы нет получается, каждый сам по себе... Хотя мы все хорошо знаем друг друга, животных знаем ...
Отсюда и вопрос: оставить все как есть или объединиться?
Попытаться выйти на другой уровень или действовать разрозненно?

тим

Рейтинг: 107/-31

-- написано 3-2-2014 21:20 тим

quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Нет сил, честно.
Джордж каа-то выдернул из этого "болотца"
С удовольствием поддержала бы любую новую инициативу

Вот он - пограничный пост. Дальше флуд

brigada8-5

Рейтинг: 1371/-537

-- написано 3-2-2014 21:20 brigada8-5

quote:
таки что со стаями бездомных собак?

Y'nka

Рейтинг: 9582/-3231

-- написано 3-2-2014 21:37 Y'nka

quote:
Originally posted by brigada8-5:
таки что со стаями бездомных собак?

Таки хорош флудить и пытаться вывести тему в другое русло.
Тема имеет другое название и назначение. Вы можете создать параллельно любую другую тему.

Y'nka

Рейтинг: 9582/-3231

-- написано 3-2-2014 21:40 Y'nka

quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Нет сил, честно.
Джордж каа-то выдернул из этого "болотца"
С удовольствием поддержала бы любую новую инициативу

Илон, а для чего тогда голосование и эта тема? Кроме тебя в этом городе нет человека, который мог бы этим всем заняться. Нужна голова, не затуманенная ложным гуманизмом и не кидающаяся лозунгами о мире во всем мире. Нужен качественный, продуманный и хорошо организованный подход. Ни один человек, склонный идеализировать кошечек-собачек, этого сделать не сможет. Иначе рискуем получить организованную толпу зоофанатиков.

brigada8-5

Рейтинг: 1371/-537

-- написано 3-2-2014 21:41 brigada8-5

quote:
Originally posted by brigada8-5:таки что со стаями бездомных собак?

Таки хорош флудить и пытаться вывести тему в другое русло. Тема имеет другое название и назначение. Вы можете создать параллельно любую другую тему.

как я понял Ваша "организация" этот вопрос решать не собирается?
а при любом "неудобном" вопросе обзыаете флудером и троллем?
ню-ню..
и после этого спрашивают:"откуда берутся догхантеры"..

Y'nka

Рейтинг: 9582/-3231

-- написано 3-2-2014 21:45 Y'nka

В первом посте обозначены основные цели и задачи. Дайте обсудить спокойно без высеров в сторону собак, собачников и говна. Или кг/ам не хватает?
Можете, кстати, сходить пожаловаться остальным, что Вас в ветке о животных тетки обижают

тим

Рейтинг: 107/-31

-- написано 3-2-2014 21:46 тим

quote:
Originally posted by brigada8-5:

как я понял Ваша "организация" этот вопрос решать не собирается?
а при любом "неудобном" вопросе обзыаете флудером и троллем?
ню-ню..
и после этого спрашивают:"откуда берутся догхантеры"..

Ты же, блин, вроде, тоже взрослый мужик. Я тоже с трудом сдерживаю свой циничный юморок в "джоржетемах". Но тут 99% девушек слишком близко к сердцу примут.

OstinP

Рейтинг: 1684/-452

-- написано 3-2-2014 21:47 OstinP

quote:
Originally posted by brigada8-5:

как я понял Ваша "организация" этот вопрос решать не собирается?

да подождите ж Устав, нетерпеливый Вы наш.
Спешка нужна только при ловле блох

brigada8-5

Рейтинг: 1371/-537

-- написано 3-2-2014 21:50 brigada8-5

quote:
кг/ам

quote:
Таки хорош флудить

не я кидаю на вентилятор

я просто прошу ответы на вопросы

Lawyerfromnowhere

Рейтинг: 98/-13

-- написано 3-2-2014 21:50 Lawyerfromnowhere

quote:
Originally posted by Y'nka:
Илон, а для чего тогда голосование и эта тема? Кроме тебя в этом городе нет человека, который мог бы этим всем заняться. Нужна голова, не затуманенная ложным гуманизмом и не кидающаяся лозунгами о мире во всем мире.

Lawyerfromnowhere

Рейтинг: 98/-13

-- написано 3-2-2014 21:52 Lawyerfromnowhere

quote:
Originally posted by brigada8-5:

я просто прошу ответы на вопросы

вопросы, которые вы задаете, также очень актуальны.

тим

Рейтинг: 107/-31

-- написано 3-2-2014 21:55 тим

quote:
Originally posted by Lawyerfromnowhere:
+

У меня четкое ощущение, что Джорж ждал и получил зарплату в субботу (в ту самую субботу) и половину (тыщщи 3

) потратил на подкуп модератора на открытие новой темы. (кормов зверям купил, долги по передержке оплатил).

всего страниц: 8 :

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
Помощь приюту для бездомных животных
В Ижевске пройдет пикет в защиту бездомных животных	Ижевские события и новости
АФ и благотворительная помощь приюту для бездомных животных	АвтоФорум-Ижевск
Конференция по проблеме бездомных животных
Нужна помощь в расклейке объявлении о бездомных животных

Главная / О животных / Решение проблемы бездомных животных. Нужна ли общественная организация? Голосование!

форумы izhevsk.ru

	© ООО "Марк" 2020 Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ