quote:
то что-то тебе надо делать со своим мировосприятием
а может быть заводчикам надо делать что то со своим мировосприятием? Которые думают что клиники им что то должны? И даже не что то а дополна всего?
А по поводу что мы усыпляем здоровых животных а другие по вашему мнению нет - открою вам большой секрет: понятие здоровый - ооочень условно.
Вы же любите документальное подтверждение - ну так кто из хозов предъявляет горы анализов и выписку о безрезультатности лечения??? как думаете??? кто из хозов подтверждает документально!!! что их животное реально больное тяжело(!!!)??? - единицы!!!
quote:
тяжелая болезнь, старость
а с чего вы решили - что это объективная причина?? и как вы ее объективность вычислили??
Кошка с опухолью молочной железы - может жить долго и прекрасно, всего то хозяевам (!!)мешает, однако для скольких клиник - это не является поводом (кошка прекрасно живет) - ведь это неизлечимая болезнь!!! - 99% усыпят такую кошку по желанию хозяина.
Венсаркома - не так давно хотели усыпить - просто не знали что оказывается за 3 инъекции лечтся - это здоровая собака была или неизлечимо больная, как думаете???
То что выглядит страшно - никогда не повод для усыпления. Как так вы делите : этих можно, а этих нет???
Где эта грань объективности?? Она очень тонкая и решает ее - ХО-ЗЯ-ИН!!! А не врач.
Любое практически животное можно протянуть очень долго!!
И таких примеров - я вам миллион могу привести. Где неизлечимое животное может жить, но хозы прикрываются этим - а врачи усыпляют.
Поэтому "больное" животное усыпим - а "здоровое" нет - это красивое вранье.
Единственная клиника Сотникова: не усыпляет вообще - потому что они знают - нет такого понятия как "объективный повод для усыпления". НЕТУ ЕГО. Сегодня больное - завтра может быть уже здоровое. К слову Илона тоже бьется до последнего и не командует: вот этого в расход - тут объективная причина, а этого нет...
Возможно кому то подобные розово-очковые взгляды помогают жить в этой жизни. Однако я предпочитаю реальность.