Доброе время суток, уважаемые жители КП Европа и желающие стать таковыми. Хочу поделиться своей историей приобретения дома и моим опытом взаимоотношений с сотрудниками ООО "Зеленая долина".
Итак приступим. 12 декабря 2012г. между мной и ООО "Зеленая долина" был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка и дома на нем, по адресу: Цветочная-28, согласно договора я уплатил первоначальную сумму и в течении года ежемесячно вносил оговоренную сумму на счет продавца. На собрании жильцов 1 очереди, на которое мы приехали по рекомендации жильцов КП Европа, мы услышали о проблемах поселка, в том числе и об очистных сооружениях. Проблема была в том, что все стоки шли на ул. Цветочная и далее откачивались асанизаторским автомобилем. В районе дома по ул. Цветочной 28 была установлена КНС (канализационная насосная станция), установлена была с большими нарушениями СанПин 2.2.1/21.1.1200-03(расстояние от КНС до жилых построек должно быть не менее 15 метров, на деле было 9 метров.) Да и расположена была на против въезда в гараж.Я написал заявление на имя Макарова, с просьбой устранить замечания согласно требованию СанПин. В офисе компании Талан я встретился с зам. директора по строительству Василием Коробейниковым, который не соглашался с моими доводами и претензиями в отношении расположения КНС, но в конечном итоге мне был предложен другой дом, который строился ООО "Зеленой долиной" для продажи. Было заключено доп. соглашение на этот дом. ООО "Зеленая долина" обязалась сдать дом до 31.12.13г., но в указанный срок дом сдан не был, имелись замечания по внешней отделке дома и по соглашению сторон срок сдачи дома был перенесен на срок до 01.06.2014г. Был подписан основной договор купли-продажи дома по адресу: Венская-10 и акт приема-передачи дома с замечаниями, всего их было 20. В договоре были прописаны пени за несвоевременную сдачу дома продавцом покупателю. В период с 23 мая 2014г. по 09 июня 2014г., по просьбе представителя продавца Гараева В.Ф. я трижды приезжал для того чтобы принять устраненные недостатки, но с каждым разом меньше их не становилось, а то, что было якобы устранено, не соответствовало моему представлению о качестве и нормах строительства. Я поинтересовался у присутствующих: Куликов А., представитель ООО <Роскошный дом> и Красноперов А., директор ООО <Служба ремонта>, почему они так некачественно устраняют недостатки, ответ был следующим: "нас торопит Заказчик, мы делаем тяп-ляп". (передаю дословно, что услышал от них). После всего увиденного и услышанного я понял, что ждать более качественного устранения недостатков бессмысленно-это лишь трата времени и нервов. После этой встречи я направился в офис компании Талан для встречи с директором Макаровым К.М. для того, чтобы предложить свой выход из сложившейся ситуации. Макарова не оказалось на месте, но я встретил юриста Радикова Мансура, который узнав, что у меня есть претензии по качеству оговоренных и подписанных замечаний в акте приема-передачи дома сказал, что у них есть практика в плане уменьшения общей стоимости на величину недоделок. На следующий день мне позвонил Макаров и спросил что я хотел бы обсудить с ним в плане покупки дома. Я предложил ему провести строительно-техническую и оценочную экспертизы для определения 1. Имеет ли объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: УР, Завьяловский район, д. Русский Вожой, ул. Венская, д. 10, недостатки? Если имеет, то какие именно?
2. В случае положительного ответа на первый вопрос, определить объем работ, необходимых для устранения выявленных недостатков и их стоимость на дату осмотра.
Макаров согласился с моим предложением назначить экспертизу и вернуться к вопросу цены после получения экспертного заключения. Проведение экспертизы мероприятие не дешевое, оплачивал ее я.
11 июня 2014 года с 10 час. 12 мин. до 12 час. 35 мин. проведен экспертный осмотр незавершенного строительством объекта, расположенного по адресу: УР, Завьяловский район, д.Русский Вожой, ул. Венская, д. 10.
При проведении осмотра присутствовали:
-Дмитриев Михаил Владимирович, покупатель жилого дома, расположенного по адресу: УР, Завьяловский район, д. Русский Вожой, ул.Венская, д. 10.
- Радиков М.И., юрисконсульт ООО <Зеленая долина>.
- Гараев В.Ф., инженер технического надзора ООО <Зеленая долина>.
- Красноперов А., директор ООО <Служба ремонта>.
- Куликов А., представитель ООО <Роскошный дом>.
По первому вопросу
Имеет ли объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: УР, Завьяловский район, д. Русский Вожой, ул. Венская, д. 10, недостатки? Если имеет, то какие именно?
При экспертном обследовании объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: УР, Завьяловский район, д. Русский Вожой, ул.Венская, д.10, оценка качества выполненных строительных работ производилась по отдельным конструктивным элементам дома.
При оценке качества работ экспертом был принят во внимание перечень выявленных замечаний, содержащихся в Акте приема-передачи недвижимости от 23 мая 2014 года, составленном ООО <Зеленая долина> при передаче объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: УР, Завьяловский район, д.Русский Вожой, ул.Венская, д. 10.
В ходе визуального осмотра объекта исследования установлено, что часть замечаний, указанных в перечне, на день экспертного осмотра не устранена, то есть объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: УР, Завьяловский район, д.Русский Вожой, ул.Венская, д.10, имеет недостатки.
ВЫВОДЫ ПО ПОСТАВЛЕННЫМ ВОПРОСАМ
По первому вопросу
Имеет ли объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: УР, Завьяловский район, д. Русский Вожой, ул. Венская, д. 10, недостатки? Если имеет, то какие именно?
В ходе экспертного осмотра объекта незавершенного строительства, расположенный по адресу: УР, Завьяловский район, д. Русский Вожой, ул. Венская, д. 10 установлено, что объект незавершенного строительства имеет недостатки при выполнении следующих видов работ:
1. Устройстве наружных и внутренних стен (кирпичная кладка):
- отклонения от вертикали и неровности на внутренней плоскости наружных и внутренних кирпичных стен на величину более 10мм;
- на поверхность внутренних кирпичных стен нанесён дополнительный выравнивающий слой раствора толщиной до 20 мм;
- не соблюдена толщина горизонтальных и вертикальных швов;
- выявлены участки стен, имеющие незаполненные раствором швы и сколы кирпича;
2. Устройстве декоративных элементов фасада из пенополистирола:
- на горизонтальных декоративных поясках фасада дома имеются отклонения от проектного положения (горизонтальной плоскости) от 3 мм до 15 мм;
- на угловых прямоугольных декоративных элементах фасада имеются отклонения от проектного положения (вертикальной плоскости) от 3 мм до 15 мм;
3. Облицовке карнизов дома сайдингом:
- доборные элементы сайдинга (угловые детали) установлены не аккуратно, с перехлестом, элементы сайдинга в местах примыканий со стенами окрашены фасадной краской;
- при облицовке дома сайдингом не соблюдена плотность стыков между наружными стенами и облицованной частью карнизов дома;
4. Отделке цоколя и двух крылец дома (облицовка плиткой):
- декоративная плитка облицовки цокольной части имеет отступления от вертикальной плоскости от 2-х до 10-ти мм
- пространство между стеной и облицовкой не полностью заполнено раствором (цокольная часть фасадов, торцы двух крылец дома). Указанный недостаток присутствует на площади 14 кв.м.;
- поверхность всей облицовки не жесткая (цокольная часть фасадов). Указанный недостаток присутствует на площади 2кв.м.;
- имеются высолы нацокольной части фасадов. Указанный недостаток присутствует на площади 2 кв.м.;
- на отделанной поверхности обоих крылец дома имеются подтеки раствора.
- плиточное покрытие двух крылец жилого дома испачкано раствором, швы не ровные и имеют различный цвет, в швах между плитками имеются трещины, швы не заполнены раствором.
- отсутствует плитка на подступенках нижних ступеней на двух крыльцах.
5. Малярных работах (фасады):
- при выполнении малярных работ в местах сопряжения поверхностей, окрашенных в различные цвета, имеются искривления линий на величину сверх установленных норм.
- на окрашенной части фасадов имеются непрокрасы и сколы.
6. Устройстве полов:
-имеется отклонение поверхности фанерного покрытия пола от плоскости и уступ между смежными листами фанеры на 6 мм;
7. Устройстве отмостки дома:
- вдоль стены по оси <1> на расстоянии 6 п. м. установленный нормами уклон отмостки не соблюдается
8. Благоустройстве территории:
- не выполнена уборка территории от строительного мусора на земельном участке 430.4 кв.м.
По второму вопросу
В случае положительного ответа на первый вопрос, определить объем работ, необходимых для устранения выявленных недостатков и их стоимость на дату осмотра.
Перечень работ, необходимых для восстановления недостатков по объекту, расположенному по адресу: УР, Завьяловский район, д. Русский Вожой, ул. Венска-10 Итого: 76 139,73 рублей.
Перечень работ писать не стал, очень долго.
Рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для восстановления недостатков по объекту, расположенному по адресу: УР, Завьяловский район, д.Русский Вожой, ул.Венская, д.10, составляет: 144 224,75+76 139,43=220 364,18 (Двести двадцать тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 18 копеек, в том числе:
- рыночная стоимость работ составляет: 144 224,75 (Сто сорок четыре тысячи двести двадцать четыре) рубля 75 копеек;
- рыночная стоимость материалов, составляет: 76 139,43 (Семьдесят шесть тысяч сто тридцать девять) рублей 43 копейки.
ФОТОТАБЛИЦА К ЗАКЛЮЧЕНИЮ СУДЕБНОЙ ОЦЕНОЧНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ N 021-ЧЛ-14
Видимо почувствовав, что заключение экспертов будет не в их пользу Макаров К.М. позвонил мне и в ультимативном тоне предложил принять дом и подписать акт без замечаний. Привожу его слова дословно: "Либо я подписываю акт без замечаний, либо он расторгает со мной договор в одностороннем порядке". На что я ему сказал, что буду придерживаться наших с ним первоначальных договоренностей, предложил ему дождаться заключения экспертизы. В итоге 03.02.2014г. со мной был расторгнут договор в одностороннем порядке.
На личной встрече с директором ООО "Зеленая долина" Макаровым К.М. мне было сказано: "Мои требования к качеству строительства завышены и возможности компании не смогут их удовлетворить". Красиво говорит Макаров К.М. Еще бы и строили также. Интересный принцип у этой компании.
Для чего все это я писал и так подробно? Жильцы которые живут уже не один год в Европе, знают все проблемы с которыми им пришлось столкнуться, а для тех кто только собирается ими стать будет полезно знать как строят дома во второй очереди КП Европа и как относятся в компании ООО "Зеленая долина" к своим клиентам.
Хочу предупредить будущих покупателей дома по ул. Венская 10, в ту сумму за которую ООО "Зеленая долина" продает вам дом (6500000) руб. уже заложены все риски продавца. Поэтому можете смело предъявлять им претензию на ту которая указанна в моем заключении эксперта.
Эти фотографии я делал на разных этапах строительства. Они наглядно показывают качество строительства. Сколько простоит такой дом не знает никто. Может 2 года, как прописано в договоре а может и дольше. Остался не приятный осадок от общения с ООО "Зеленая долина", но я желаю этой компании более строгого контроля на всех этапах строительства. Команде желаю более чуткого отношения к своим клиентам. Лозунг компании Талан: "Строим как для себя"!!! надо убрать слово "как", тогда лозунг будет в самый раз, стройте для себя.
история редактирования