quote:

---

Originally posted by pawel138:
Кто-нибудь пойдет на собрание кредиторов 16 сентября в 11 часов

---

Меня точно не будет в городе в этот день

quote:

---

Originally posted by pawel138:
Кто-нибудь пойдет на собрание кредиторов 16 сентября в 11 часов,которое состоится по адресу Нижняя 18, офис ООО СФ РК?

---

Я тоже не смогу. Андрея тоже нет в городе. Роман с утра до вечера еа работе. Павел, а вы сможете? Нам тоже надо знать что о чем кредиторы говорят.

Я уезжаю на три недели,отправлю жену.

Ну и... кто-нибудь знает, о чем шла речь на сегодняшнем собрании?

quote:

---

Originally posted by milva:
Ну и... кто-нибудь знает, о чем шла речь на сегодняшнем собрании?

---

Ничего важного не было. Просто промежуточный отчет Абросимова перед кредиторами.

А в администрации города, республики кто-то был? Они как-то участвуют в процессе? или от проблем обманутых дольщиков они самоустранились полностью и навсегда? Вообще, с нашей стороны были обращения в администрацию с просьбой о помощи? Какой официальный ответ?

В других регионах власти принимают местные законы, выделяют деньги, а удмуртские власти даже никаких заявлений не делают.

Валентина, обращений было много и ответ один - вашем вопросом занимаются, или перенаправляют в минстрой.
Адм города сейчас вообще этим не занимается, т.к. это контролирует непосредственно правительство ур и питкевич.
Нет огласки в сми, т.к. не дают и не будут, потому что волков рапортует в москву что у нас все ок.
Были у нас дольщики, у которых была возможность непосредственно к волкову передать письмо. Но что-то тихо от них.

Смотрела сечас картотеку дела - сплошным косяком идут отзывы на заявления кредиторов. По всей видимости, в планы Абросимова не вписывается вариант (в любом виде) передачи квартир дольщикам. Оно и понятно. Так что итог один - денежный реестр и жалкие копейки нам. Зато власти УР отрапортуют Путину, что проблема обманутых дольщиков решена. Да в общем-то закон этот новый именно для этого и принимался - чтоб быстро и без волокиты избавиться от дольщиков, запретив судам общей юрисдикции этим заниматься вообще, а арбитражным - чтоб принимали вариант только денежных требований. По крайней мере, с момента принятия нового закона еще нигде не проскальзывала информация о том, чтоб арбитраж признал право на собственность (долю).

история редактирования

http://www.myizh.ru/cache/news_izh.php?q=2316!mo%60464571

Оказывается, "в решении проблем застройщиков дома по ул. Аристов Ключ и 1-3 секций жилого дома по ул. Петрова активно участвует Сбербанк как основной кредитор."
- ага, скоро увидим, как он "учавствует", когда практически все деньги от продажи нашего дома достанутся ему.

http://udmurt.ru/feedback/index.php -здесь можна написать письмо Волкову. давайте завалим его интернет-приемную письмами.

Когда планируется собрание дольщиков вступивших в "жилищный" реестр по поводу создания кооператива?

А почему только вступивших в "жилищный" реестр?
Придется всем.
Если будет принято решение о достройке, то денежные станут жилищными (через отступное), если о продаже с торгов - жильщные перейдут в денежные (процедура тоже в законодательстве описана).

quote:

---

Смотрела сечас картотеку дела - сплошным косяком идут отзывы на заявления кредиторов. По всей видимости, в планы Абросимова не вписывается вариант (в любом виде) передачи квартир дольщикам

---

В отзыве не обязательно оспаривание требования, может быть и согласие с ним.
Увидим... .

Звонила Ринату - отзыв - это ответ на наше заявление в котором они пишут, что претензий на вступление в реестр жил помещений не имеют. Копию отзыва все получат на почту в письменно виде. Ждите.
Собрание будет только когда сформируется реестр, а это после НГ, т.к. по каждому заявлению будет заседание в суде и потом решение.

Вряд ли кто читает этот форум. Но если читает - не сочтите за труд прочитать следующее:

http://www.dayudm.ru/article/50641/
Приехав в прошлое воскресенье, 18 сентября, в Кечёво, я застал бессменного руководителя этого хозяйства Анатолия Николаевича Ешкеева в колхозной конторе. Пересев в новый УАЗ <Патриот>, мы с председателем проехали по полям - там шла работа, трактора пахали зябь под будущий урожай, в пекарне колхоза пекли хлеб. Цена за буханку весом 600-650 грамм оказалась на редкость низкой - 10 рублей
Казалось странным, что это крепкое хозяйство кто-то планирует пустить с молотка - по иску руководства Удмуртского регионального филиала ОАО <Россельхозбанк> судья арбитражного суда УР Ирина Рязанова вынесла 9 августа решение о введении на СПК <Новый Мир> первой стадии процедуры банкротства - наблюдения. Сумма задолженности, по версии банка, вместе с процентами по кредиту и госпошлиной за подачу иска в суд - 4 млн. 482 тыс. 698 руб. 54 копейки. :Ещё 1 сентября его хозяйство погасило этот долг перед банком, а 15 сентября Ешкеев обратился в адрес председателя арбитражного суда УР и прокурора Удмуртской Республики Сергея Панова с жалобой на бездействие судьи Арбитражного суда УР.

Председатель хозяйства, по его словам, выдал незваным гостям по копии платёжного поручения на сумму 4 млн. 128 тыс. руб. 33 копейки, перечисленных на расчётный счёт отделения Россельхозбанка в уплату основного долга СПК <Новый Мир> по выданному кредиту. С 1 сентября, когда были перечислены эти деньги, по мнению Анатолия Ешкеева, никаких оснований для банкротства хозяйства больше не существует.

<У нашего хозяйства 50 млн. рублей годовая выручка, 50 млн. основных фондов, как нас можно банкротить из-за 4 миллионов? - задаёт риторический вопрос Анатолий Николаевич. - Какой я банкрот? Это же явный политический заказ:>.

Кстати, за <временное управление> СПК <Новый Мир> по решению суда ему полагается <фиксированное ежемесячное вознаграждение> в размере 30 тыс. рублей <за счёт имущества должника>. Так что ему торопиться, действительно, некуда.
Вы заметили фамилию судьи? знакома? По моему мнению Это очень плохо для нас.

"Дело" о том колхозе абсолютно бесчестное (кстати, одним из злыдней выступает налоговая!), "долг" всего 4млн.руб., и наша Рязанова принимает решение, не соответствующее даже нынешним изуверским законам. Вы ждёте от неё какого-то справедливого решения. Пора уже свыкнуться со статусом "обманутых дольщиков"! Я думаю, что в итоге получу тысяч пятьдесят из уплаченных 1300000 рублей, если захотят поиздеваться - то вообще ничего. От закона вообще мало что зависит, разве что зарплата наших юристов.

andr78 Вы ведь не колхоз и у Вас ведь нет 50 млн. рублей годовой выручки, 50 млн. основных фондов, да и долг РК в сто раз больше чем у того колхоза! Как вы ЗАСТАВИТЕ банк?! Он ХОЗЯИН страны. Путин уже ПОСЛЕ него!
Включайте мозги, анализируйте ситуацию в целом, а не в маленьком сегменте - и будет Вам счастье и просветление. А потом будет ярость.

quote:

---

andr78 Вы ведь не колхоз и у Вас ведь нет 50 млн. рублей годовой выручки, 50 млн. основных фондов, да и долг РК в сто раз больше чем у того колхоза! Как вы ЗАСТАВИТЕ банк?! Он ХОЗЯИН страны. Путин уже ПОСЛЕ него!
Включайте мозги, анализируйте ситуацию в целом, а не в маленьком сегменте - и будет Вам счастье и просветление. А потом будет ярость.

---

Отвечать на оскорбления не намерен,а вы бы вместо езды по колхозам занялись бы лучше полезными для НАС делами,сходили бы в минстрой,горстрой, к Питкевичу,Волкову,Медведеву,Путину,еще куда.
Если есть конкретные предложения-предлагайте,есть грамотные юристы способные к примеру оспорить залог на земельные участки-составляйте исковое и делайте,как вы сказали"включайте мозги",заниматься надо не пустой писаниной на форуме.

Я по колхозам не ездил, привёл выжимку из сайта http://www.dayudm.ru/article/50641/ . Вы как всегда не читаете ссылки.
andr78, я Вас оскорблять не пытался, извините, если что-то Вас оскорбило. Выражение "включите мозги" встречается на многих форумах, вероятно я зря здесь употребил его.
Живу в другом городе и не имею возможности к Питкевичу ходить, а к Путину меня не пустят. Письма пишем во все инстанции. Только надежд у меня мало. В том числе из за приведённой выше статьи.

Сегодня видел как на АК2 кран разбирают.

7 октября было заседание суда по поводу включения в реестр требований Бузановых. Кто-нибудь в курсе, какое постановление вынес суд?

надо полагать Бузановы в курсе: заседание перенесли на 19 октября. Представитель конкурсного управляющего не все документы предоставил суду, не доказал что на квартиру нет других заявителей.

А еще сегодня должно было быть оспаривание сделки между РК и ООО "Новый свет" (по поводу квартир общей площадью 634 кв м). Об этом что-нибудь слышно?

кран разбирают, тоже видел

Ну что? Все успели заявиться с требованиями?

В списке увидела всех, кроме Вятчанина. Я ему и звонила,и писала, и на почту всю инфо скинула. Вроде все понял. А в списках участников все равно не увидела.

Пара страничек.

история редактирования

Это письмо куда то было направлено? Абросимову отправили?

история редактирования

quote:

---

Это письмо куда то было направлено?

---

нет, это просто фрагмент одной служебной записки.

quote:

---

Originally posted by Ленивая:

нет, это просто фрагмент одной служебной записки.

---

Интересно, и от кого-кому эта служебная записка была? (можно в пм)

Сегодня должны были быть судебные заседания у многих дольщиков. поделитесь пожалуйста информацией.

Заседания прошли,все требования удовлетворяются(по включению в реестр жилых помещений и по неустойке).Возражений от конкурсного управляющего нет.
Что ВАЖНО !!! У тех дольщиков,чьи квартиры не построены,т.е. выше 6 этажа,судья просит определиться по поводу реестра( предлагая всавать в денежный реестр,а не в реестр передачи жилых помещений).Всем дольщикам нужно иметь одинаковую позицию,чтоб у судьи было четкое понимание того,что дольщики хотят именно создать ТСЖ и забрать недострой,а не получать деньги от продажи имущества Римского квадрата!!!Тогда и ей будет проще принять решение и передать недострой ТСЖ.Поэтому требуйте именно включения в реестр жилых помещений,в не зависимости от того построена квартира или нет!

А что, уже сложилось однозначное "да" по поводу создания ЖСК?
ВСЕ? дольщики хотят именно передачи им недостроя и довозведения дома своими силами?
Нужно, я думаю, ответить себе на ряд вопросов...
Сколько каждый должен будет довнести средств?
Что делать с теми у кого этих средств нет и в ближайшее время не будет (с теми, кто не сможет доплачивать)?
Как осуществлять контроль использования собираемых средств?
В случае, если пойдем по пути реализации с торгов, сколько сможем получить?
Какова сформированная конкурсная масса и на что именно из нее мы сможем расчитывать.
Нужно всзвесить все "ЗА" и "ПРОТИВ" для того, чтобы правильно проголосовать на собрании участников строительства.

Я писал пока о том,чтоб у судьи ДО собрания участников строительства было понимани того, что все дольщики хотят в ТСЖ.Соберемся на собрание и будем решать.Алексей,а по поводу твоих вопросов,если отдадут недострой в ТСЖ,по сути эта таже сделка которую вы заблокировали со стройиндустрией,только уже с учетом вас,тогда на признание долей были согласны все дольщики,почему сейчас они не согласятся. Квартир непроданных становится меньше,но есть техническая возможность построить 11 мансардный этаж,а это дополнительно 260 кв м которые можно продавать.Плюс остальные непроданные квартиры( 16 штук где то).И деньгами от продажи непроданных еще квартир будут распоряжаться участники ТСЖ,а не подрядчик.Соответственно ТСЖ их и будет контролировать.А продавать все с торгов-самый последний вариант,все уйдет за бесценок(особенности такие в России,при проведении торгов).Местные власти помогают же другим недостроем где создано ТСЖ,может и нам помогут,там и дефицит то не большой.

quote:

---

Originally posted by hamm:

Нужно, я думаю, ответить себе на ряд вопросов...

---

ответить на ряд этих вопросов должен Абросимов, согасно ст 201.10 п2:

В состав материалов, подлежащих рассмотрению собранием участников строительства, включается заключение арбитражного управляющего о возможности или невозможности передачи объекта незавершенного строительства, отчет оценщика о стоимости прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок, проект решения о создании жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Заключение арбитражного управляющего должно содержать:

1) обоснование возможности или невозможности (в том числе технической и финансовой, а также с учетом требований настоящей статьи) передачи объекта незавершенного строительства;

2) сведения о степени готовности объекта незавершенного строительства;

3) сведения о размерах финансирования и сроках, необходимых для завершения строительства объекта незавершенного строительства;

4) сведения о сумме денежных средств, подлежащей внесению участниками строительства и (или) третьими лицами для погашения требований кредиторов по текущим платежам, требований кредиторов первой и второй очереди и требований кредиторов, не являющихся участниками строительства, по обязательствам, обеспеченным залогом прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок, в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.

Так что это он (конкурсный) сейчас не возражает, а потом может заявить о невозможности передачи. Надо как-то собираться и выяснять все это. И уже на основании полученных данных делать вывод для себя: что целесообразнее - внести Х-сумму на досторйку или получить У-сумму от продажи. А так пока никто не может ответить себе на этот вопрос. Тут на форуме писали, что если дом продадут за 20 млн, то на каждую квартиру получится по 300-400 тыс (в чем я сомневаюсь). И, конечно же, повиснет вопрос о тех, кто не сможет доплачивать. Что делать с такими?

Сейчас вопрос о передачи дома еще не решается.
Сейчас надо убедить Рязанову, что мы идем одним "фронтом". А вопрос о передаче, доплате или продаже будет решаться после. Сейчас важно встать в реестр.