а в 2001 с 330 патчем вообще
12606 попугаев!!!
я расстроен!!!
настройки и там и там дефолтные при разрешении 1024-768
------------------
(eFu) vidoq [electrique future TEAM MANAGER]
Athlon XP 2600+ GA-7N400 512mb radeon 9600 pro
3dmark2001 - 12300
3dmark2003 - 3900
как так?
нет скажите, у меня вроде машина зверь, ну как так то?!?!?
могет я что то не так делаю, а???
------------------
eFuture.vidoq [electrique future TEAM MANAGER]
MB - Asus P4??800 Deluxe
Intel Pentium 4 2400
GeForce 4 Ti 4200 128 Mb
Memory - 256 Mb
Разгона ваще нет
3DMark 2001 - 11700 попугаев
Примерно то же самое, но GeForce FX5600XT
3DMark 2001 - 6600 попугаев
Имхо, из доступных жирафов четвертый пока рулит, а FX - это дешевая поддержка пресловутых всяко-разных шейдеров 
З.Ы. 3DMark 2003 не ковырял по причине ленности
------------------
Совесть пассажира - лучший контроллер
В скором времени выложу сюда,
результаты тестов с процем Celeron D 2400 (FSB:533MHz, Cache: 256 Kb) на ядре Prescott...
Cleron 1200 + GA6-OXT(A) + Sapphire Radeon 9600 128Mb + 384Mb.
3DMark 2001 - 6297
3DMark 2003 - 2195
МихалычЪ. А при том что на платформе РС на сегодняшний день реально кнкурируют, так сказать 2 подплатформы. И поэтому производство и цена мамки напрямую зависит от того по какой технологии и какими методами и средствами разрабатывался и производился проц. А Атлон всётки круче пня. Так что Серега правильно говорит.
quote:
Originally posted by yardboy:
МихалычЪ. А при том что на платформе РС на сегодняшний день реально кнкурируют, так сказать 2 подплатформы. И поэтому производство и цена мамки напрямую зависит от того по какой технологии и какими методами и средствами разрабатывался и производился проц. А Атлон всётки круче пня. Так что Серега правильно говорит.
Обоснуй...
Intel Pentium 4 2800C
Epox 4PDA3I
DIMM 256 PC-3200 Samsung
NVidia GeForce FX 5700 128 Mb (425/550)
3D Mark 2001 - 12077 попок
Проц: P4_2400_800MHz_512kb
МАть: MSI_NEO2_PS
Память: 256_3200(Samsung)+256_3200(Hynix)Dual
Видюха: GeXCube_ATI_9600XT_128mb(500/648)
Винт: Seagate_SATA
2001_12300
2003_3968 (вроде так точно не помню)
это ешё без разгону, вот нагоню и будет самолёт!
quote:
Originally posted by XDemoN:
это ешё без разгону, вот нагоню и будет самолёт!
Конечно разгони...
пусть будет самолет 
Сразу говорю. В настройках не ковырялся. Ничего не гнал. Тачуга друга.
A-XP 2500+
Motherboard GB ipe1000 вроде.
Sapphire Radeon 9600 256 Mb
RAM Samsung 2x256Mb PC-3200
В 3D Mark 2001 SE Pro (вроде такой)8802 попугая. При 1024-768 32-bit triple buffer no FSAA. Почему так мало? Сам удивился.
потому что вперли атлон на мать пентюковую, вот и тормозит )))
quote:
Originally posted by Dronik:
потому что вперли атлон на мать пентюковую, вот и тормозит )))
Есь такие переходники?
quote:
Originally posted by Dronik:
потому что вперли атлон на мать пентюковую, вот и тормозит )))
Сорри. Не такая мамка. Мамка точно GB на nForce 2. И как же я с мамкой то.
quote:
Originally posted by yardboy:
Сорри. Не такая мамка. Мамка точно GB на nForce 2. И как же я с мамкой то.
прикольно зато получилось
потому что мать гавно !!
quote:
Originally posted by ChupaChups:
Cleron 1200 + GA6-OXT(A) + Sapphire Radeon 9600 128Mb + 384Mb.3DMark 2001 - 6297
3DMark 2003 - 2195
Как же так. У меня С 950 разогнанный до 1266
ram PC 133 256 mb
GeForce Ti4200 64 mb
M/B Gigabyte какой та
3D Mark 2001 pro - 6609
Оперативы у мня меньше, Видюха слабее. Попугаев больше.
quote:
Originally posted by yardboy:
Как же так. У меня С 950 разогнанный до 1266
ram PC 133 256 mb
GeForce Ti4200 64 mb
M/B Gigabyte какой та
3D Mark 2001 pro - 6609
Оперативы у мня меньше, Видюха слабее. Попугаев больше.
так у тебя Целерон по частоте только подогнан или и по шине тоже?
quote:
Originally posted by Al:
так у тебя Целерон по частоте только подогнан или и по шине тоже?
У Р3 и С3 фиксированный множитель частоты.Разогнал только шиной. Шина, самособой 133.
quote:
Originally posted by XDemoN:
потому что мать гавно !!
Почему мать то говно? Ты даже не знаешь какая.
как не знаю !! ты сам сказал GBPE100...
quote:
Originally posted by yardboy:
У Р3 и С3 фиксированный множитель частоты.Разогнал только шиной. Шина, самособой 133.
Даааааа?!!! удивительное рядом надо просто использовать правильне материнские платы и тогда слово "фиксированный" не будет преградой...
Так вот раз Вы по шине разогнали то и получили свой прирост в пару сотен попугаев - ничего криминального. (но я бы не советовал так шину гнать, если конечно нет критичных данных на винте...)
quote:
Originally posted by yardboy:
Как же так. У меня С 950 разогнанный до 1266
ram PC 133 256 mb
GeForce Ti4200 64 mb
M/B Gigabyte какой та
3D Mark 2001 pro - 6609
Оперативы у мня меньше, Видюха слабее. Попугаев больше.
Ну ты сказал, видюха у тебе как раз гораздо быстрее =) но тока без вторых шейдеров, а 3д марк 2001 их не разумеет
quote:
Originally posted by yardboy:
Как же так. У меня С 950 разогнанный до 1266
ram PC 133 256 mb
GeForce Ti4200 64 mb
M/B Gigabyte какой та
3D Mark 2001 pro - 6609
Оперативы у мня меньше, Видюха слабее. Попугаев больше.
C чего ты взял что у тя видюха слабей.
Она только в шейдерах 2.0 уступает и при полноэкранном сглаживании.
Я весной долго думал, какую видюху взять, второй вариант как раз бал Ti4200.
Мне вот сегодня Celeron D320 привезут,
мамку Asus P4P800 SE, памяти samsung PC3200 2 штуки.
Скоро выложу результаты.
quote:
Originally posted by ChupaChups:
Мне вот сегодня Celeron D320 привезут,
мамку Asus P4P800 SE, памяти samsung PC3200 2 штуки.
Скоро выложу результаты.
Мне тожа Слерон Д 320 привезут седня
ASUS P4P800 SE
Celeron D320(2,4)
PC3200 256mb*2
Sapphire radeon 9600 128mb
3dmark 2001 - 8307
3dmark 2003 - 2432
Похоже видюха слабое звено.
quote:
Originally posted by ChupaChups:
ASUS P4P800 SE
Celeron D320(2,4)
PC3200 256mb*2
Sapphire radeon 9600 128mb3dmark 2001 - 8307
3dmark 2003 - 2432Похоже видюха слабое звено.
А какие частоты у видюхи?
Чьего она производства?
Да кстати я такойже проц получил
Celeron D320 2400MHz разогнал без проблемм до 3240 MHz (180х18) и напругу ненодо поднимать, и тепмература под 100% загрузкой всего 45 С
пока не тестил... но скоро потестю...
quote:
Originally posted by Михалычь:
А какие частоты у видюхи?
Чьего она производства?
ядро 325 и память 400
производства sapphire
quote:
Originally posted by Михалычь:
Да кстати я такойже проц получил
Celeron D320 2400MHz разогнал без проблемм до 3240 MHz (180х18) и напругу ненодо поднимать, и тепмература под 100% загрузкой всего 45 С
пока не тестил... но скоро потестю...
Я не любитель разгона, да и кулер у мну боксовый.
Надо путный покупать.
А так температура в покое 40 С.
после 3dmark-ов 2001 и 2003 и Aquamark до полтиника поднялась.
quote:
Originally posted by ChupaChups:
Я не любитель разгона, да и кулер у мну боксовый.
Надо путный покупать.А так температура в покое 40 С.
после 3dmark-ов 2001 и 2003 и Aquamark до полтиника поднялась.
У мя тоже боксовый от Интел...
с медным сердечником ...
quote:
Originally posted by Михалычь:
У мя тоже боксовый от Интел...
с медным сердечником ...
У меня тоже с медным, однако до полтиника нагревается.
quote:
Originally posted by ChupaChups:
У меня тоже с медным, однако до полтиника нагревается.
у мя корпус открыт и рядом вентилятор корпусный, да и в комнате не тепло я бы сказал ...
могет в этом дело?
Да еще какой ты термоинтерфейс использовал?
я мазал Silver Titan creame пасту...
quote:
Originally posted by Михалычь:
у мя корпус открыт и рядом вентилятор корпусный, да и в комнате не тепло я бы сказал ...
могет в этом дело?Да еще какой ты термоинтерфейс использовал?
я мазал Silver Titan creame пасту...
У меня корпус закрыт Microlab 4103,
но выдох поставил дополнительный вентель 80мм,
и на вдох 3 вентеля 40мм в отсек для сидеромов.
В комнате 25 С.
Термоинтерфейс КПТ-8.
Сегодня попробую чего нибудь разогнать.
У меня еще и память завелась на авто только 2700(333) хотя номинал 3200(400)
quote:
Originally posted by ChupaChups:
У меня корпус закрыт Microlab 4103,
но выдох поставил дополнительный вентель 80мм,
и на вдох 3 вентеля 40мм в отсек для сидеромов.
В комнате 25 С.Термоинтерфейс КПТ-8.
Сегодня попробую чего нибудь разогнать.
У меня еще и память завелась на авто только 2700(333) хотя номинал 3200(400)
Микролаб это манюсенький такой...
где БП над процем?
а память на 333 это уже 166 на проце частота
quote:
Originally posted by Михалычь:
а память на 333 это уже 166 на проце частота
Эээээ...., ты не прав, частота проца 133 а память 166
Чипсет то асинхронность частот поддерживает.
Только кажется мне, что предел асинхронности есть,
Тоесть не больше столькито процентов разница должна быть.
quote:
Originally posted by ChupaChups:
Эээээ...., ты не прав, частота проца 133 а память 166
Чипсет то асинхронность частот поддерживает.
Только кажется мне, что предел асинхронности есть,
Тоесть не больше столькито процентов разница должна быть.
вот и говорю сделай синхронно
лучше гнаться будет поверь мне
Вчера на проце поставил шину 166
завелся он у меня на 3Ггц
Прогнал 3dmark2001 температура поднялась до 55 С.
Прирост попугаев чуть больше 600,
Решил что 600 попугаев не стоят такого риска (8300 против 8900, всего 7% прироста), зделал все обратно.
quote:
Originally posted by ChupaChups:
Вчера на проце поставил шину 166
завелся он у меня на 3Ггц
Прогнал 3dmark2001 температура поднялась до 55 С.
Прирост попугаев чуть больше 600,
Решил что 600 попугаев не стоят такого риска (8300 против 8900, всего 7% прироста), зделал все обратно.
55 С - это нормально ...
критическая температура составляет 67 С
так что нормуль ...
Кстати вчера заметил такой косяк.
Как только шину проца начинаеш поднимать, шина памяти опускается до процессорной.
Итаминг памяти поднимается до 3,4,4,8 с 2.5,3,3,7
quote:
Originally posted by ChupaChups:
Кстати вчера заметил такой косяк.
Как только шину проца начинаеш поднимать, шина памяти опускается до процессорной.
Итаминг памяти поднимается до 3,4,4,8 с 2.5,3,3,7
Частота памяти становиться синхронной только после 166 ...
Ну а тайминги это уже качаство памяти
Частота памяти становится синхронной уже со 134 (проц 134 и память 134),
А при 133 частота памяти 166.
quote:
Originally posted by ChupaChups:
Частота памяти становится синхронной уже со 134 (проц 134 и память 134),
А при 133 частота памяти 166.
могет я путаю ... бывает
И еще при поднятии частоты от 133 до 150 результат 3DMark2001 практически не меняется
Как был 8300 так и остается +/- 50 но это не в счет.
А после 150 начинает тихонько возрастать.
quote:
Originally posted by ChupaChups:
И еще при поднятии частоты от 133 до 150 результат 3DMark2001 практически не меняется
Как был 8300 так и остается +/- 50 но это не в счет.
А после 150 начинает тихонько возрастать.
ну правильно, частота памяти упала
quote:
Originally posted by yardboy:
Сразу говорю. В настройках не ковырялся. Ничего не гнал. Тачуга друга.
A-XP 2500+
Motherboard GB ipe1000 вроде.
Sapphire Radeon 9600 256 Mb
RAM Samsung 2x256Mb PC-3200
В 3D Mark 2001 SE Pro (вроде такой)8802 попугая. При 1024-768 32-bit triple buffer no FSAA. Почему так мало? Сам удивился.
Да потому что видюха говно, нафиг было за 256 метров переплачивать, вот и подсунули SE-вариант с 64 бит шиной, "но зато памяти много !!!" как любят друзья мои говорить, которм также говно всякое повтюхивали.
Хотя не обязательно 64 бит, может 5 нс память (тогда по дефолту частоту на 183 ставят и можно до 200 погнать)
quote:
Originally posted by ALex_K:
Да потому что видюха говно, нафиг было за 256 метров переплачивать, вот и подсунули SE-вариант с 64 бит шиной, "но зато памяти много !!!" как любят друзья мои говорить, которм также говно всякое повтюхивали.
ой не знай, что-то у вас батенька не сходится
ежели на 64 бита стоит 256, то при том же раскладе на 128-битных карточках должно 512мб
а таких в природе не бывает
Вообщето PCB можно разные сделать, но ближе всё-таки к тому, что память 5 нс
У Sapphire 9600 256Mb частота памяти очень низкая,
всего 183(366). http://www.sapphiretech.ru/showpage.php?lang=russian&page=vga&sub=9600
quote:
Originally posted by ChupaChups:
У Sapphire 9600 256Mb частота памяти очень низкая,
всего 183(366). http://www.sapphiretech.ru/showpage.php?lang=russian&page=vga&sub=9600
Об этом и речь, когдаставят большой объём, экономят на качестве самой памяти и ставять 5 нс (183 в дефолте, гонится до 200-210), у сапфира 9200 на 256 Мб такая же ситуация.
quote:
Originally posted by ALex_K:
Да потому что видюха говно, нафиг было за 256 метров переплачивать, вот и подсунули SE-вариант с 64 бит шиной, "но зато памяти много !!!" как любят друзья мои говорить, которм также говно всякое повтюхивали.
О.К. Как проверить шину(ну что мол 64 бита)?
quote:
Originally posted by ALex_K:
Да потому что видюха говно, нафиг было за 256 метров переплачивать, вот и подсунули SE-вариант с 64 бит шиной, "но зато памяти много !!!" как любят друзья мои говорить, которм также говно всякое повтюхивали.
Да.. кстати на видюхе пассивное охлаждение.
quote:
Originally posted by yardboy:
О.К. Как проверить шину(ну что мол 64 бита)?
Если хочешь, то посмотри в Riva Tuner, но я всё таки больше уверен теперь, что тут память 5нс, если бы шина 64 была, то производительность явно не больше 5000-5500 в 3дмарке была.
А пассивное охлаждение - на многих сапфирах, на производительность это мало влияет, но если любишь много играть в 3д, или хочешь гнать, то кулер на радиатор ставь (тепло очень плохо сходит, если не сдувать его)
3D графика must die !
С тех пор, как изобрели процессор Pentium, компьютеры начали использовать
не по назначению. Скажите мне пожалйста, зачем на сервере 3D ?
Базы данных в 3-х мерной проекции смотреть ?
Всё, для чего годятся 3d-видеокарты - это игры и тесты.
А для работы в офисе видеокарты с 8-16 Mb за глаза.
Кто-нибудь применяет в работе 3-х мерные графические среды ? Я знаю таких парочку,
причём одна из них находится в разработке, а за вторую просят большие бабки.
Так что выражаю своё глубокое "Фу" всему вышесказанному.
quote:
Originally posted by bochs:
3D графика must die !
Зачем так сразу.
Ина работе иногда поиграть есть время.
в обед или в конце рабочего дня просто грех не порезатся в CS.
quote:
Originally posted by bochs:
3D графика must die !
С тех пор, как изобрели процессор Pentium, компьютеры начали использовать
не по назначению. Скажите мне пожалйста, зачем на сервере 3D ?
Базы данных в 3-х мерной проекции смотреть ?
Всё, для чего годятся 3d-видеокарты - это игры и тесты.
А для работы в офисе видеокарты с 8-16 Mb за глаза.
Кто-нибудь применяет в работе 3-х мерные графические среды ? Я знаю таких парочку,
причём одна из них находится в разработке, а за вторую просят большие бабки.
Так что выражаю своё глубокое "Фу" всему вышесказанному.
А вот скажите пожалуйса как быть с трехмерным моделированием. Инжинеры проектировщики на воздухе должны рисовать что ли??? 3Д моделирование применяется в очень многих сферах... (кино хотя бы иль военная промышленность. Вспомни откуда вышла на свет 3D Labs со своим 3Dfx), и облегчает работу Тысячам и даж миллионам людей. А если вы сударь настолько ограничены и видите будущее 3д моделирования только в базах данных, то это уже ваша беда!!! (Да и будущее у вас не жизнерадостное... сидеть в офисе и перебирать базы данных)
Barton 2500+ @ 3200+(200x11)
Geforce4200 300/600 Detonator v45.23a (Omega KX)
Epox 8RDA3l
RAM 512Mb DDR 200MHz
13339 3DMarks
WinXP Pro (Corp) SP1
Между прочим, драйверы omega 44.03 были быстрее (но в 45.23а настройки удобнее менять).
А камень у меня теперь хороший - он при 1.575 V гонится, что, учитывая кулер Igloo 2510 (не Pro) - просто отлично. А то предыдущий бартон требовал 1.8 V и дольше 30 мин интенсивной работы не выдерживал - винда глючить начинала.
Одно плохо - Morrowind все равно с максимальной дальностью прорисовки в лесу тормозит 
. Офигеть. Doom 3 с нормальным качеством графики не тормозит, а Morrowind тормозит.
Да, если кому интересно - могу намылить базу 3dmark с моими тестами за год (180kb).
quote:
Originally posted by leoric:
Barton 2500+ @ 3200+(200x11)
Geforce4200 300/600 Detonator v45.23a (Omega KX)
Epox 8RDA3l
RAM 512Mb DDR 200MHz
13339 3DMarks
WinXP Pro (Corp) SP1
Между прочим, драйверы omega 44.03 были быстрее (но в 45.23а настройки удобнее менять).
А камень у меня теперь хороший - он при 1.575 V гонится, что, учитывая кулер Igloo 2510 (не Pro) - просто отлично. А то предыдущий бартон требовал 1.8 V и дольше 30 мин интенсивной работы не выдерживал - винда глючить начинала.Одно плохо - Morrowind все равно с максимальной дальностью прорисовки в лесу тормозит
Да, если кому интересно - могу намылить базу 3dmark с моими тестами за год (180kb).
а что много всего менял?
что база большая?
залей результы сюда...
code:CPU FSBxMult Videocard VCPU Freq/VMem Freq drivers Mem Size-Mem Freq Score
barton 200x11 geforce4200 250/445 v44.03 omega RAM 512-200 12066
barton 200x11 geforce4200 300/600 v45.23a omega RAM 512-200 13339
thoroughbred 145x12.5 geforce3200 250/430 v44.03 omega RAM 256-145 7733
thoroughbred 200x8.5 geforce4200 250/445 v52.16 RAM 512-200 10126
thoroughbred 200x8.5 radeon9600 def/def v3.8 RAM 512-200 7903
thoroughbred 200x8.5 geforce4200 300/600 v44.03 omega RAM 512-200 12580
thoroughbred 200x8.5 radeon9600 def/def v3.8 FSAA4 RAM 512-200 5170
thoroughbred 200x8.5 geforce4200 250/445 v44.03 omega RAM 512-200 11153
thoroughbred 133x12.5 geforce3200 175/400 v44.03 omega RAM 256-133 6332
thoroughbred 133x12.5 geforce3200 250/430 v44.03 omega RAM 256-133 6965
duron 160x7 geforce4200 250/445 v45.23a omega RAM 512-200 8231
duron 157x7 geforce4200 250/445 v45.23a omega RAM 512-157 8517
duron 157x7 geforce4200 300/600 v45.23a omega RAM 512-157 9147
duron 157x7 geforce4200 250/445 v45.23a omega RAM 512-210 8141
duron 157x7 geforce4200 250/445 v44.03 omega RAM 512-157 8791
duron 100x8 geforce4200 250/445 v45.23a omega RAM 512-200 6267
duron 100x8 geforce4200 300/625 v45.23a omega RAM 512-200 6545
бартоны - разные экземпляры. geforce3200 - это geforce3 Ti200. omega - значит драйвер Omega KX.
p.s. совсем забыл - память на 256 Mb - это hynix pc133, на 512 Mb - MTec TwinMOS pc3200.
quote:
Originally posted by Михалычь:
AthlonXP 2200+ @ 2800+ 1.80 @ 2.25ГГЦ 1.7V (Thorton)
256Mb PC3200 Hynix
MSI K7N2 Delta nForce2 Ultra400
ASUS V9520/TD GeForce FX5200 128mb 128bit 275/480
WinXP Pro SP1
53.03
3DMark2001 - 6200
[/B]
Это-ж какой кривизны руки надо иметь, чтобы такое смочь?
quote:
Originally posted by ChupaChups:
Cleron 1200 + GA6-OXT(A) + Sapphire Radeon 9600 128Mb + 384Mb.3DMark 2001 - 6297
3DMark 2003 - 2195
Tualatin - руль!!!
quote:
Originally posted by Al:
Даааааа?!!! удивительное рядом
Пожалуйста поподробней про разлочивание Tualatin'ов и Coppermine'ов.
Моя рабочая (в смысле на работе) тачанка:
Duron1600@1600
Acorp 7kt333 (восстановленная)
256 DDR333 Digma
64mb Ge-Force 4mx440 128bit NoName
Все на штатных частотах, дрова 45.23 WHQL
3DMark 2001(build330) ~5600sp (synthetic parrots). Без патча прирост 5-10 sp.
Да там не в кривезне рук дело, а в видюхе.
quote:
Originally posted by ChupaChups:
Да там не в кривезне рук дело, а в видюхе.
А почему тогда у меня с худшим процом, с худшей видюхой (mx440 не все тесты проходит) результаты более приемлимые?
я бы сказал что видюхи у вас одинаковые,
посмотри на хоботе 3d итоги за апрель-агуст 2003г.
Там есть обе видюхи. Во многих тестах 440-ая обходит 5200.
Я вобще считаю эту видюху (5200 всмысле) насмешкой nVidia над юзерами.
А розница в 600 попугаев за счет проца.
Это же в первую очередь тест графической подсистемы.
Я вот поставил вместо цела 1200, цел 2400 (прескот), так всего 2000 попугаев добавилось.
quote:
Originally posted by ChupaChups:
я бы сказал что видюхи у вас одинаковые,
посмотри
Это точно ... тестил их поочереди ...
идут на равных, разве что в 5200 есть поддержка ДиректХ 9 ... вот и вся разница...
Я знаю, что в некоторых тестах FX5200 зачастую проигрывает mx440. Но в нашем конкретном случае, в тесте 3dmark2001, он должен показывать больше баллов за счёт прохождения всех тестов (motherNature и т.д.). Основываясь на собственном опыте, могу сказать, что в 3DMark'е FX5200 показывает всегда больше пернатых, чем mx440. А разница в 600 очков за счёт отличия Duron'a 1600-го (пусть 1600 - реальных, но всё-равно дюронистых) и 2800 Athlon'a - просто смехотворно.
ЗЫ: Сравнил тулик с прескоттом... Я не говорю, что прескотт медленный, я говорю, что тулик быстрый... Мой 1300 разогнанный до 1700 во всех тестах (кроме рендеринга, и некоторых прог для сжатия) гораздо быстрее даже, чем 2000Cel(Northwood).
gigabyte ga-7va
athlon 1700+ (1,45)@athlon 1900+ (1,62) FBS 147 (294)
DDR 512 MB (2X256) PC-2700
ASUS V8170 magic/t 64MB GF 4 MX 420 (250/333 @ 280/378)
3Dmark 2001 (default) 4305 попугаев
потенциал для разгона еще есть, тока вот вооружусь доп. вентилями и буду экспериментировать
quote:
Originally posted by aiki_den:
gigabyte ga-7va
athlon 1700+ (1,45)@athlon 1900+ (1,62) FBS 147 (294)
DDR 512 MB (2X256) PC-2700
ASUS V8170 magic/t 64MB GF 4 MX 420 (250/333 @ 280/378)
3Dmark 2001 (default) 4305 попугаев
Делать вам, молодой человек, нечего
Есть ли смысл мучать мх420, если проще взять нонаме мх440 она полюбому будет быстрее
ибо мх420 кастрат каких в жизни больше небыло
могу только сказать что обычная мх440 на таком же проце легко дает 6 килопопугаев
а с 4300 до шести, то есть в полтора раза ниодну видюху не поднять, это и ежу понятно
Мне просто интересно, это меня увлекает!!!
quote:
Originally posted by aiki_den:
Мне просто интересно, это меня увлекает!!!
я так и предполагал
quote:
Originally posted by aiki_den:
Мне просто интересно, это меня увлекает!!!
и это правильно!!!!
quote:
Originally posted by Сергей:
ибо мх420 кастрат каких в жизни больше небыло
Были, были. Vanta и MX4000 с 64 метрами памяти - шина памяти там целых 32 бита, хе-хе.
ТЫ чЕ ! ? Почему были ?> у многих еще стоят !
У меня в 3DMarke 2003 на Athlone 3000 и GF2MX400 давит 195 попугаев !
quote:
Originally posted by MUSTAFAa:
ТЫ чЕ ! ? Почему были ?> у многих еще стоят !У меня в 3DMarke 2003 на Athlone 3000 и GF2MX400 давит 195 попугаев !
ОГГО! рекорд, тест с самолётиками поди тока запускается?
quote:
Originally posted by leoric:
Были, были. Vanta и MX4000 с 64 метрами памяти - шина памяти там целых 32 бита, хе-хе.
Зато какое название: MX4000 )) Все "сюпер-юзеры" сразу наверно побежали покупать.
Вот и я о том же. Аж три 'о' в названии. Посмотрит на него ламер и подумает :'о-о-о!'
Рассказывали мне про одного кренделя, который с месяц назад ванту на мх4000 сменял.
quote:
Originally posted by leoric:
MX4000 с 64 метрами памяти - шина памяти там целых 32 бита, хе-хе.
Во-Во mx4000 32bit можно назвать лучшим кастратом всех времен и народов.... а ведь поди ещё научаться делать 32bit'а со 128mb... вот радости-то будет у юзверей. Кстати, кто-нить тестил сих монстров... мне говорят что по скорости аналог tnt2.
quote:
Originally posted by Lyr:
Во-Во mx4000 32bit можно назвать лучшим кастратом всех времен и народов.... а ведь поди ещё научаться делать 32bit'а со 128mb... вот радости-то будет у юзверей. Кстати, кто-нить тестил сих монстров... мне говорят что по скорости аналог tnt2.
У ТНТ2 про (которая у мня была когдато шина и то 128 бит была! Я прикину если нвидиа догадается выпускать какую нибудб модель geforce 6000, с 32 бит шиной и 256 метров навесят памяти 7,0 наносекунд ) зато все юзвери будут тараторить "Вот поставил джефорсе шестой..." :-D
седне принесли машинку, приличной комплитухи!!! там пень 4 мама с 2-мя каналами 512 метров оперы и т. д.!!!
И угадайте какую я там видюху обнаружил, когда стер с маркировки толстый слой пыли !!!!
РАРИТЕТ!!!
ATI Rage 128 Pro GL-1 16 MB!!!
В-О-О-О-О-О!!!!
а мня еще спросили , чего это игрульки тормозят, а некоторые идти отказываются.
quote:
Originally posted by aiki_den:
седне принесли машинку, приличной комплитухи!!! там пень 4 мама с 2-мя каналами 512 метров оперы и т. д.!!!
И угадайте какую я там видюху обнаружил, когда стер с маркировки толстый слой пыли !!!!
РАРИТЕТ!!!ATI Rage 128 Pro GL-1 16 MB!!!
В-О-О-О-О-О!!!!
а мня еще спросили , чего это игрульки тормозят, а некоторые идти отказываются.
такие, наверное, еще до моего рождения выпускали......
quote:
Originally posted by aiki_den:
седне принесли машинку, приличной комплитухи!!! там пень 4 мама с 2-мя каналами 512 метров оперы и т. д.!!!
И угадайте какую я там видюху обнаружил, когда стер с маркировки толстый слой пыли !!!!
РАРИТЕТ!!!ATI Rage 128 Pro GL-1 16 MB!!!
В-О-О-О-О-О!!!!
а мня еще спросили , чего это игрульки тормозят, а некоторые идти отказываются.
Поди людей, гордых владельцев данного системника, в компутерной фирме злобно надули...
quote:
Originally posted by LeM@Xx:
Поди людей, гордых владельцев данного системника, в компутерной фирме злобно надули...
aiki_den!
подробности давай!
да нет никаких подробностей, принесли грешили на сидюк, он дыхлый был, я сказал, что ремон все равно что новый купить, ну они меня за одно и на счет видюхи спросили!!!
quote:
Originally posted by aiki_den:
да нет никаких подробностей, принесли грешили на сидюк, он дыхлый был, я сказал, что ремон все равно что новый купить, ну они меня за одно и на счет видюхи спросили!!!
надо было впарить им видюху! могу свою предложить.....
ага я его когда к ветрине с современными видео подъвел он чуть не упал!!!
quote:
Originally posted by aiki_den:
ага я его когда к ветрине с современными видео подъвел он чуть не упал!!!
от цены?
ага, а еще спросили нахрена там кулер???
ну я сказал чтоб комп в игрушках летал!!!
колега моя волялся по столу и давился от хохота!!!
quote:
Originally posted by aiki_den:
ага, а еще спросили нахрена там кулер???
ну я сказал чтоб комп в игрушках летал!!!
колега моя волялся по столу и давился от хохота!!!
я тоже чуть со стула не упал только что! а радиаторы это что-то типа якоря?
Возможно оправдано, когда ставят такие видюхи (rage 128, riva TNT, GF2MX400 и т.п.) когда собирают офисную тачку, но ставить это вдополнение к пентбху и к оперативке 512 - издевательство! проц даже напрячься в играх не сможет). Ваще если поупать комп щас, то на видео лучше потратьить хотя бы 3500 рубликов.
quote:
Originally posted by ALex_K:
Возможно оправдано, когда ставят такие видюхи (rage 128, riva TNT, GF2MX400 и т.п.) когда собирают офисную тачку, но ставить это вдополнение к пентбху и к оперативке 512 - издевательство! проц даже напрячься в играх не сможет). Ваще если поупать комп щас, то на видео лучше потратьить хотя бы 3500 рубликов.
а так хочется 499 usd! только... ну как обычно, вообщем!
GF2MX400 РУЛИТ ! все стоящие игры идут !
В 3DMarke очков мало но и хрен с ними...
quote:
Originally posted by Mborman:
а так хочется 499 usd! только... ну как обычно, вообщем!
Работать, работать и ещё раз работать, чтоб потом за 499usd купить видяшку...
вот мне например sapphire ati radeon 9550 128 MB 128 Mbit приглинулся, в тестах показывает себя лучше чем 9600 и стоит примерно 2400-2600руб!!!
ну и про потенциалы разгона не забудем....
мы же РУССКИЕ!!!!
quote:
Originally posted by aiki_den:
вот мне например sapphire ati radeon 9550 128 MB 128 Mbit приглинулся, в тестах показывает себя лучше чем 9600 и стоит примерно 2400-2600руб!!!
ну и про потенциалы разгона не забудем....
мы же РУССКИЕ!!!!
Ага, если хочешь выжать максимум их этой суммы, то только 9550, разгон по чипу на 70 процентоа можно выжать, а если ещё вентилятор приделать, то на 80-90% (до 420 с 250 Мгц не каждую карту погонишь, а эта хоть бы хны). Хотя если взять Radeon X800XT Platinum - ммм, тут ничё не сравниться.
quote:
Originally posted by LeM@Xx:
Работать, работать и ещё раз работать, чтоб потом за 499usd купить видяшку...
устройте на такую работу! неполное среднее обр. имеется!
quote:
Originally posted by aiki_den:
седне принесли машинку, приличной комплитухи!!! там пень 4 мама с 2-мя каналами 512 метров оперы и т. д.!!!
И угадайте какую я там видюху обнаружил, когда стер с маркировки толстый слой пыли !!!!
РАРИТЕТ!!!ATI Rage 128 Pro GL-1 16 MB!!!
В-О-О-О-О-О!!!!
а мня еще спросили , чего это игрульки тормозят, а некоторые идти отказываются.
Ну что вы, дети, что ли, в серваки только такие видюхи и ставят, а потом иногда сталкивают ламерам, а те на них играть конечно пытаются.
это домашний компик был!!!
quote:
Originally posted by aiki_den:
это домашний компик был!!!
а на сервачки идут обычно с интегрироваными, или спец. серверные платы, там вообще видио 8 МБ, то и верно, чтоб разные админы в DOOM 3 не резались на нем!!!