izhevsk.ru Главная /  Компьютерное железо /  Ваше железо в тестах 3D Mark
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Ваше железо в тестах 3D Mark
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 50 :  1  2  3 ... 25  26  27  28  29  30  31 ... 47  48  49  50 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Ваше железо в тестах 3D Mark   версия для печати
Михалычь
Рейтинг: 0/0
написано 31-3-2004 09:48 Михалычь Редактировать сообщение Михалычь    первое сообщение в теме:

В этой ветке форума можно оставить отчет
о тесте на Вашем компьютере в попугаях (3D Mark-и).
Желательно точно указать Вашу конфигурацию
компьютера. А также отдельными строками
количество попугаев в тестах:
3D Mark 2001 & 3D Mark 2003.

Пример:
MB - Gigabyte GA8-IPE1000 (Rev. 2)
CPU - Intel Celeron 2400 @ 3000 Mhz
Video - Palit GeForce FX5200 128Mb (260/324)
Memory - 1x256Mb Kingmax PC-3500 (Single Cannel)

3D Mark 2001 - 6227 попугаев
3D Mark 2003 - 1339 попугаев

,где 2400@3000 - в строке CPU номинальная и разгонная частота процессора при которой производился тест;
(260/324) - в строке Video (частота процессора/частота памяти) видеокарты.

Да еще забыл сказать все установки по умолчанию в обоих тестах!!!

Тесты можно слить с экодема.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
odnbsp
Рейтинг: 21/-2
написано 8-1-2007 21:17 odnbsp

quote:
Originally posted by Авиатор:
А в готику 3 играл? тоже без тормозов на максимальных требованиях?

Нет, Готику-3 еще не тестил.

Br_And
Рейтинг: 8/-5
-- написано 9-1-2007 23:36 Br_And

quote:
Originally posted by odnbsp:

Нет, Готику-3 еще не тестил.


Я тестил, на максимуме настроек при разрешении 1680х1050 тормозов не замечено!

Animaliti
Рейтинг: 0/0
-- написано 11-1-2007 11:33 Animaliti

Выложу тут свои результаты.. С моей видюхой и процом меня абсолютно все не устраивает по сравнениям, которые я нашел в этой теме
Комп:
Proc P4 3.0 GHz @ 3.165 GHz
Mb: Gigabyte 8IPE-1000G
RAM: 1500 mb (256(Samsung)+256(Kingston) + 512(Samsung) + (512 Kingston))
Video: XFX GeForce 7800GS AGP 256 MB \ 256 Kbit \(осн. такт. частота 467 \ частота памяти 681 \.. 1200)
3dMark'03 (1280x1024):9431 (333 CPU)
3dMark'06 (1280x1024):2224 (365 CPU)
bike-rider
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-1-2007 16:40 bike-rider

Мои результаты:
Proc - Intel P4 531 3.0GHz@3.75GHz
MB - Asus P5PL2C i945
RAM - 1024 PQI 677
Video - GeForce 7600GS 256 DDR3 450@520 / 1100@1600
3DMark'01_SE - 24997
3DMark'06 - 3198

Подскажите пожалуйста - такие результаты нормально для такой системы?

Lisinger
Рейтинг: 199/-14
-- написано 12-1-2007 20:19 Lisinger

quote:
Originally posted by Animaliti:
Выложу тут свои результаты.. С моей видюхой и процом меня абсолютно все не устраивает по сравнениям, которые я нашел в этой теме
Комп:
Proc P4 3.0 GHz @ 3.165 GHz
Mb: Gigabyte 8IPE-1000G
RAM: 1500 mb (256(Samsung)+256(Kingston) + 512(Samsung) + (512 Kingston))
Video: XFX GeForce 7800GS AGP 256 MB \ 256 Kbit \(осн. такт. частота 467 \ частота памяти 681 \.. 1200)
3dMark'03 (1280x1024):9431 (333 CPU)
3dMark'06 (1280x1024):2224 (365 CPU)

наконецто есть с кем сравнить свое железо ))
моя конфига:
Giga 7N400
AMD 2500+ Barton 1.8 GHz
2x512 Hynix РС3200
MSI 7800GS 256mb AGP
Результаты:
Марк 2003 - 12640
Марк 2005 - 6010
Марк 2005 - 3050 очей

Animaliti
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-1-2007 22:58 Animaliti

quote:
Originally posted by Lisinger:

наконецто есть с кем сравнить свое железо ))
моя конфига:
Giga 7N400
AMD 2500+ Barton 1.8 GHz
2x512 Hynix РС3200
MSI 7800GS 256mb AGP
Результаты:
Марк 2003 - 12640
Марк 2005 - 6010
Марк 2005 - 3050 очей



А какие результаты у твоего процессора? (просто ооооочень интересно, у моих 3 ГГц фпс в цпу тестах 0.08 и 0.12 соответственно, я в щоке )
В 2003 марке сегодня набрал 11400 очков (это при условии, что у меня видюха разогнана до 475\690).
С оперативой тоже беда Я думаю на это сказывается то, что заполнены все 4 слота. Работают почему-то на сингл канале..
В 2006 марке набирается 1900 и усе. Из за проца в основном. Но в чем дело - я вообще недогоняю. Вроде бы мощность ничего так (3200 сейчас) а фпс в 0.08 в цпу тест 1 в 06 марке это подозрительно...
IalexI
Рейтинг: 1/0
-- написано 12-1-2007 23:25 IalexI

странно как то память у тя стоит насколько я понимаю нужно 256+256(парно самсунг в 1 канал(парные раземы)) и 512+512(кингстон в другой)
у тя похоже 256+512 в один и 256+512 в другой чет сомневаюсь о работоспособности етой конфы вот и тупит видимо.
Animaliti
Рейтинг: 0/0
-- написано 13-1-2007 01:16 Animaliti

Я по разному пробовал.. По цветам слотов, по парам...в разнобой.. все равно сингл.
Хотя если честно меня сейчас намного больше волнует производительность проца в 3д марке. Я думаю мои низкие результаты больше зависят от него, нежели от памяти.
upd: мм мистика.. сейчас запихал оперу по слотам парно.. комп догрузился до выбора режима. после этого ни в одном режиме не грузился (черный экран и палочка в верхнем левом углу), пока назад не переставил оперу....
upd2: также сейчас прочитал несколько статей по поводу работы 7800 и в частности про блок питания.. так вот инвидиа рекомендует минимум 400В БП с напряжением на проводе +12V в 20А. Так как мой старый повермастер сгорел, юзаю сейчас нонейм бп который шел в комлекте с системнымником =) Там 350В но надпись, что на 12вольтном проводе напряжение всего лишь 12А. Я вот думаю может из за этоого тоже такие плачевные результаты? И процессор?

история редактирования

Lisinger
Рейтинг: 199/-14
-- написано 14-1-2007 11:26 Lisinger

quote:
Originally posted by Animaliti:
Я по разному пробовал.. По цветам слотов, по парам...в разнобой.. все равно сингл.
Хотя если честно меня сейчас намного больше волнует производительность проца в 3д марке. Я думаю мои низкие результаты больше зависят от него, нежели от памяти.
upd: мм мистика.. сейчас запихал оперу по слотам парно.. комп догрузился до выбора режима. после этого ни в одном режиме не грузился (черный экран и палочка в верхнем левом углу), пока назад не переставил оперу....
upd2: также сейчас прочитал несколько статей по поводу работы 7800 и в частности про блок питания.. так вот инвидиа рекомендует минимум 400В БП с напряжением на проводе +12V в 20А. Так как мой старый повермастер сгорел, юзаю сейчас нонейм бп который шел в комлекте с системнымником =) Там 350В но надпись, что на 12вольтном проводе напряжение всего лишь 12А. Я вот думаю может из за этоого тоже такие плачевные результаты? И процессор?

вполне возможно что тупит связка память-материнка, попробуй убрать вообще планки по 256 и оставить 2 по 512 в дуале, почти уверен что удивишься ))

Animaliti
Рейтинг: 0/0
-- написано 14-1-2007 22:19 Animaliti

Lisinger
Вот хотел уже удивиться, но не тут то было
Вынул как ты и сказал 2 по 256, оставил только по 512... В дуале они не хотят идти при любом раскладе (Memory runs at Single Channel )...
Ну вобщем то результат в 2003м марке получился 11557 =)
А конкретно:
GT1 - Wings of Fury - 164.4 FPS
GT2 - Battle of Proxycon - 99.0 FPS
GT3 - Troll's Lair - 82.3 FPS
GT4 - Mother's Nature - 72.9 FPS.
понятие не имею если честно нормально это или нет, хотя читая тесты 7800, видел пару отчетов 03 марка - там вобщем то показатели GT2,3,4 такие же, как и у меня, а вот тест GT1 у меня тормозит по сравнению с теми тестами в 1.5 раза (там что то в районе 210 FPS).
Процессор вообще рвет и мечет все что можно ))))
СPU Score: 478 (гг почти +100 )
CPU Test1 - Wings of Fury : 57.4 FPS
CPU Test2 - Troll's Lair: 7.8 FPS

Даже незнаю что делать теперь (особенно с оперой которая не хочет в дуале никак работать )

Lisinger
Рейтинг: 199/-14
-- написано 15-1-2007 00:02 Lisinger

похоже у тебя память совсем разная... попробуй найти и поставить две идентичные планки.. .если и это не поможет то тогда хз ))
Animaliti
Рейтинг: 0/0
-- написано 15-1-2007 02:48 Animaliti

Lisinger
Одна планка односторонняя, другая - двух Обе планки SLI 3.0 (тайминг там либ одинаковый либо чуть отличается) - не идут вместе , гады
А между тем насчет видео - Решил я оверклок видюхи с 27% понизить до 20% (теперь 428\1422. Почему то опять мистические результаты.. В 6м марке набрал на треть попугаев больше (2885 сейчас), в 2003м резалт 12800..Скорость проца в тестах поднялась в 2,5-3 раза. Опять меня это все в шоковое состояние приводит.. И это учитывая нонейм БП 350В и древнюю архитектуру проца (кэш 1лвл 8кб )...
IalexI
Рейтинг: 1/0
-- написано 16-1-2007 01:15 IalexI

Похоже на эффект перехода в экомномный 3Д когда не хватает питалова, и при переразгоне возможен эффект фризов (картинка замирает в игрушках), а память боьше 512м в 3д марках практически не влияет

история редактирования

Animaliti
Рейтинг: 0/0
-- написано 17-1-2007 00:28 Animaliti

Фризов-то небыло, картинка шла четко, но медленно Теперь вроде как все побыстрее. Но всеравно, либо за счет БП, либо за счет проца, у меня по сравнению с тестами в инете нехватает 1.5-2 тыщи попок
Хотя может и экономный 3Д режим (но это в случае, если точно быть уверенным, что косячит БП). =)
IalexI
Рейтинг: 1/0
-- написано 17-1-2007 02:09 IalexI

Хотя мы достоверно не знаем, до каких частот "притормаживается" GeForce 7800 GTX в случае отсутствия дополнительного питания, но в режиме 2D видеокарта работает на частотах 275/1200 МГц, что ниже соответствующих частот для режима 3D - 430/1200 МГц. Как можно посчитать, частота ядра снижается на 36%. Забавно, но именно на 36% снизилась производительность связки из двух GeForce 7800 GTX в бенчмарке 3DMark03. Можно предположить, что видеокарты работали именно на частотах 275/1200 МГц.

В бенчмарке 3DMark05 производительность снизилась на 17% - это уже меньше, чем в 3DMark03. Скорее всего, этот тест при данной конфигурации системы демонстрирует большую зависимость от производительности центрального процессора, а потому падение частот видеокарт не так заметно отражается на результатах графического бенчмарка.

Попробуй вытащить провод доп питания и протестируй если резалты неизменятся выбрось етот БП

Animaliti
Рейтинг: 0/0
-- написано 17-1-2007 08:16 Animaliti

Мм.. А карта то не 7800 GTX, a 7800 GS. Причем AGP И разъем доп. питания только один . Поэтму, если я его вытащу, я резалт не увижу вообще, потому, что комп не включится )
IalexI
Рейтинг: 1/0
-- написано 17-1-2007 13:36 IalexI

тады ищи норм БП
Animaliti
Рейтинг: 0/0
-- написано 17-1-2007 19:12 Animaliti

Вобщем вот включил комп, конечные резалты (не ставил в профиле профиль 3д марков )
"03 - 13120
"05 - 6026
"06 - 3020 (698 цпу).
Завтра надеюсь , куплю новый 430(или более) БП и посмотрим что получится...
DuG
Рейтинг: 7/-2
-- написано 19-1-2007 17:56 DuG

такая конфига
проц Intel Pentium 4 641 3.2
мать GigaByte GA-965P-s3
видео 256 mb GF PCI-E 7600 GT Sparcle
опера DDR2 2*512 (5300) Hynix
"03 - 12890;
"05 - 5825;
"06 - 3034;
Всё железо не разогнанное

история редактирования

Авиатор
Рейтинг: 38/-21
-- написано 19-1-2007 18:04 Авиатор

Норм результат, только вот проц бы из 8\9 серии двухядерный, результаты были бы намного интереснее
IceMonk
Рейтинг: 0/0
-- написано 21-1-2007 23:32 IceMonk

Выкладываю свои резы,чёго скажете по ним.
Конфиг:
Sempron64 3400+ AM2
M2N-E 570-Ultra
Corsair 512Mb PC5300
XFX 7300GT 512Mb 128Bit
Результат есть тока 2006 марка ибо других нету:
3278 (настройки по дефолту)
Lisinger
Рейтинг: 199/-14
-- написано 22-1-2007 10:52 Lisinger

что то слишком много... с 2005-м марком не путаешь?
Авиатор
Рейтинг: 38/-21
-- написано 22-1-2007 11:23 Авиатор

для пятого мало, для 6 много, вот и я в замешательстве... Неужели 512 метров на борту это такая сила?
IalexI
Рейтинг: 1/0
-- написано 22-1-2007 12:24 IalexI

для пятого нормально 8 конвееров и память ддр2 самое то(нафига ей стока?)
DuG
Рейтинг: 7/-2
-- написано 22-1-2007 17:55 DuG

quote:
Originally posted by DuG:
такая конфига
проц Intel Pentium 4 641 3.2
мать GigaByte GA-965P-s3
видео 256 mb GF PCI-E 7600 GT Sparcle
опера DDR2 2*512 (5300) Hynix
"03 - 12890;
"05 - 5825;
"06 - 3034;
Всё железо не разогнанное

был поставлен проц Intel Pentium D 925 3.0 (2*2)
итоги
"03 - 13147;
"05 - 6034;
"06 - 3251;
Всё железо так же неразогнанное
Думал будет разница существеннее...., оказалось не совсем...

IalexI
Рейтинг: 1/0
-- написано 22-1-2007 19:59 IalexI

С каких существеннее, тести в игрушках с поддержкой тады и сравнивай, тут тока за счет очистки 1 ядра от системной нагрузки
IceMonk
Рейтинг: 0/0
-- написано 22-1-2007 21:53 IceMonk

не путаю,марк 2006 версия 1.0,железо не разогнанное.скрин выложу счас нету я на работе.
Animaliti
Рейтинг: 0/0
-- написано 23-1-2007 12:34 Animaliti

Вобщем поставил я себе БП Hiper 580W
после чего стал смело гнать проц (похоже зря )...
В итоге в "03 марке с Northwood'ским разгоном с 3000МГц до 3550МГц добился резалта в 14300 после чего комп моментально завис и пришлось сбрасывать биос
Вобщем все что я хотел от производительности, я получил. Только с разогнаным процом и видюхой (правда сейчас проц так и стоит на 3ГГц ибо в некоторых играх фризы начали появляться).
Незнаю с чем связаны зависания проца, но тесты гпу и цпу в EVEREST'e давали нормальные показатели (макс. температура проца при 15и минутной нагрузке - 45С, в простое - 32С-33С).Хотя понятие термопаста у меня на кулере уже давно ушло в небытие
Так что сейчас довольствуюсь 13000 попок, с расчетом на то, что если надо, смогу 14000+ выжать за счет проца и зависнуть

история редактирования

Lisinger
Рейтинг: 199/-14
-- написано 23-1-2007 15:07 Lisinger

ну вот, как и обещал тесты только что пришедшей машинки
конфиг:
Core2 Duo E6700 2.66 GHz
Gigabyte GA-965P-DQ6
Corsair DDR 2 2Gb PC6400, 800MHz, 2x1Gb
2 x SATA 250.0gb Seagate 3250 820AS Barracuda 7200.10 7200rpm SATA II
DVD+R/RW-CD-R/RW+DVD-RAM NEC AD-7173 Sata
PCI-E 512mb ASUS EN7900GTX/2PHT (GeForce-7900GTX) DVI TV out
Miditower Armor Silver 430w

результаты:
Марк 2003: 24920 (CPU Test - 1736)
Марк 2005: 11250 (CPU Test - 10020)
Марк 2006: 6250 (CPU Test - 2350)

все без разгона, дрова из комплекта с видюхой (свежих под рукой нет )
странный глюк с CPU Test в 2003 Марке.

Animaliti
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-1-2007 02:44 Animaliti

Ничего себе ты набрал попок по сравнению с предыдущим конфигом компа.. аж в 2 раза =)
Кстати, можно поинтересоваться, почем у тебя весь твой комп вышел в деньгах?
odnbsp
Рейтинг: 21/-2
-- написано 24-1-2007 07:06 odnbsp

[QUOTE]Originally posted by odnbsp:
[B]MB - Gigabyte-8I945P-G-RH
CPU - PD 3,4GHz 2Mb S775
Video - NVIDIA GeForce 7600 GS 256Mb
Memory - 1x512 HYNIX PC-5300

Все неразогнанное:
3D Mark 2005 - 4024

Вчера поставил еще одну планочку на 512 HYNIX PC-5300, теперь Memory - 2x512 HYNIX PC-5300. Но 3D Mark 2005 выдал - 3660. Почему значение-то уменьшилось?

Animaliti
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-1-2007 07:25 Animaliti

может ты тестил после того как во всякие игры играл..
грузани комп, почитси реестр\сделай дефрагментацию, думаю старое значение выдаст.
у меня когда я после любой игры тестю у меня на 1000-1500 попок всегда меньше -)
Lisinger
Рейтинг: 199/-14
-- написано 24-1-2007 08:21 Lisinger

quote:
Originally posted by Animaliti:
Ничего себе ты набрал попок по сравнению с предыдущим конфигом компа.. аж в 2 раза =)
Кстати, можно поинтересоваться, почем у тебя весь твой комп вышел в деньгах?

ну машинку взял не себе, а привез под клиента, обошлась в 107 тр (в комплекте с монитором Самсунг 24", фильтром АРС на 8 розеток, БОХ-ом 9-м и ИБП на 1000Ва) сам же комп порядка 64тр ))
и готов поспорить что при разгоне и новых дровах можно получить результат минимум на 20% больше

pehat
Рейтинг: 6/-4
-- написано 25-1-2007 00:10 pehat

в таком компе G80 должна стоять
IalexI
Рейтинг: 1/0
-- написано 25-1-2007 13:40 IalexI

Зачем г80 игрушек пока нет так что и ета за глаза , а для 3д марка надо гнать а тогда скорее Вода и БП на 600В ну и память крутая.
А так то вполе вкусно если неморочиться.
Br_And
Рейтинг: 8/-5
-- написано 31-1-2007 12:16 Br_And

Только что привез себе новую видяху, выкладываю тесты в сравнении со старой, все без разгонов настройки по умолчанию

Тесты на 06-м Марке

Конфига до апгрейда
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
Gagabyte NVIDIA GeForce 7950 GX2
ASUS M2N-SLI DELUXE
Corsair PC-6400 (2*1GB)
HDD Hitachi SATA2 250GB

3DMark Score 7485 3DMarks
SM2.0 Score 3468
HDR/SM3.0 Score 3358
CPU Score 1766
Game Score N/A
GT1 - Return To Proxycon 28,128 FPS
GT2 - Firefly Forest 29,670 FPS
CPU1 - Red Valley 0,565 FPS
CPU2 - Red Valley 0,884 FPS
HDR1 - Canyon Flight 29,943 FPS
HDR2 - Deep Freeze 37,211 FPS




Конфига после небольшого апгрейда
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
XFX NVIDIA GeForce 8800 GTX
ASUS M2N-SLI DELUXE
Corsair PC-6400 (2*1GB)
HDD Hitachi SATA2 250GB

3DMark Score 8503 3DMarks
SM2.0 Score 3868
HDR/SM3.0 Score 4250
CPU Score 1773
Game Score N/A
GT1 - Return To Proxycon 31,945 FPS
GT2 - Firefly Forest 32,522 FPS
CPU1 - Red Valley 0,566 FPS
CPU2 - Red Valley 0,889 FPS
HDR1 - Canyon Flight 44,748 FPS
HDR2 - Deep Freeze 40,249 FPS

история редактирования

danmer
Рейтинг: 0/0
-- написано 31-1-2007 14:20 danmer

как раз кто-то не так давно хотел тесты G80
2Br_And а моник у тебя какой?
Br_And
Рейтинг: 8/-5
-- написано 31-1-2007 21:46 Br_And

quote:
Originally posted by danmer:
как раз кто-то не так давно хотел тесты G80
2Br_And а моник у тебя какой?

моник простенький Acer AL2051W

SuSel
Рейтинг: 0/0
-- написано 15-2-2007 22:09 SuSel

Старинькая конфигурация:
CPU: AMD Athlon 64 3000+ (реал 2,5 примерно)
MB: Gigabyte K8 Triton Series (GA-K8NE)
MEM: 512 mb Samsung + 256 mb noname
HDD: Saegate 80 Gb SATA2
Video: Ati Radeon X800 GTO 256 mb, 256 bit PCI-e (Частоты незнаю)

Ничо не разогнанное
3D Mark 05 Professional edition - 4219 3D Marks

история редактирования

FixiT
Рейтинг: 0/0
-- написано 16-2-2007 22:24 FixiT

Cel1700Mhz, GA-8PE800, 512Mb PC3200, GF 4 MX440 64Mb.

3D Mark 03 - 139 попугаев


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 50 :  1  2  3 ... 25  26  27  28  29  30  31 ... 47  48  49  50 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Компьютерное железо /  Ваше железо в тестах 3D Mark форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ