quote:
Originally posted by DuG:
такая конфига
проц Intel Pentium 4 641 3.2
мать GigaByte GA-965P-s3
видео 256 mb GF PCI-E 7600 GT Sparcle
опера DDR2 2*512 (5300) Hynix
"03 - 12890;
"05 - 5825;
"06 - 3034;
Всё железо не разогнанное
был поставлен проц Intel Pentium D 925 3.0 (2*2)
итоги
"03 - 13147;
"05 - 6034;
"06 - 3251;
Всё железо так же неразогнанное
Думал будет разница существеннее...., оказалось не совсем...
результаты:
Марк 2003: 24920 (CPU Test - 1736)
Марк 2005: 11250 (CPU Test - 10020)
Марк 2006: 6250 (CPU Test - 2350)
все без разгона, дрова из комплекта с видюхой (свежих под рукой нет )
странный глюк с CPU Test в 2003 Марке.
Все неразогнанное:
3D Mark 2005 - 4024
Вчера поставил еще одну планочку на 512 HYNIX PC-5300, теперь Memory - 2x512 HYNIX PC-5300. Но 3D Mark 2005 выдал - 3660. Почему значение-то уменьшилось?
quote:
Originally posted by Animaliti:
Ничего себе ты набрал попок по сравнению с предыдущим конфигом компа.. аж в 2 раза =)
Кстати, можно поинтересоваться, почем у тебя весь твой комп вышел в деньгах?
ну машинку взял не себе, а привез под клиента, обошлась в 107 тр (в комплекте с монитором Самсунг 24", фильтром АРС на 8 розеток, БОХ-ом 9-м и ИБП на 1000Ва) сам же комп порядка 64тр ))
и готов поспорить что при разгоне и новых дровах можно получить результат минимум на 20% больше
Тесты на 06-м Марке
Конфига до апгрейда
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
Gagabyte NVIDIA GeForce 7950 GX2
ASUS M2N-SLI DELUXE
Corsair PC-6400 (2*1GB)
HDD Hitachi SATA2 250GB
3DMark Score 7485 3DMarks
SM2.0 Score 3468
HDR/SM3.0 Score 3358
CPU Score 1766
Game Score N/A
GT1 - Return To Proxycon 28,128 FPS
GT2 - Firefly Forest 29,670 FPS
CPU1 - Red Valley 0,565 FPS
CPU2 - Red Valley 0,884 FPS
HDR1 - Canyon Flight 29,943 FPS
HDR2 - Deep Freeze 37,211 FPS
Конфига после небольшого апгрейда
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
XFX NVIDIA GeForce 8800 GTX
ASUS M2N-SLI DELUXE
Corsair PC-6400 (2*1GB)
HDD Hitachi SATA2 250GB
3DMark Score 8503 3DMarks
SM2.0 Score 3868
HDR/SM3.0 Score 4250
CPU Score 1773
Game Score N/A
GT1 - Return To Proxycon 31,945 FPS
GT2 - Firefly Forest 32,522 FPS
CPU1 - Red Valley 0,566 FPS
CPU2 - Red Valley 0,889 FPS
HDR1 - Canyon Flight 44,748 FPS
HDR2 - Deep Freeze 40,249 FPS
quote:
Originally posted by danmer:
как раз кто-то не так давно хотел тесты G80
2Br_And а моник у тебя какой?
моник простенький Acer AL2051W
Ничо не разогнанное
3D Mark 05 Professional edition - 4219 3D Marks
3D Mark 03 - 139 попугаев
Конфига
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU 6700 @ 2.66GHz
XFX NVIDIA GeForce 8800 GTX
ASUS P5W64 WS Professional
Corsair PC-6400 (2*1GB)
HDD Hitachi SATA2 400GB (кэш 16 MB)
3DMark Score 10436 3DMarks
SM2.0 Score 4824
HDR/SM3.0 Score 4906
CPU Score 2313
Game Score N/A
GT1 - Return To Proxycon 40,151 FPS
GT2 - Firefly Forest 40,255 FPS
CPU1 - Red Valley 0,746 FPS
CPU2 - Red Valley 1,147 FPS
HDR1 - Canyon Flight 45,436 FPS
HDR2 - Deep Freeze 52,687 FPS
2001-23850
2003-11822
2003 - 12100 попугаев
quote:
Originally posted by gazolin:
Pentium D 920 2.8
Palit GF 7600GT 256 mb
память 512Mb/PC5300
M/B Gigabyte GA-945P-S32003 - 12100 попугаев
quote:
Originally posted by aleksashka:
Вот такие результаты у меня..
Core E6400
Gigabyte GF 7600GT
память 2*1Gb/PC5300
2001-23850
2003-11822
Это почему?? Неужто из-зи того,что у тебя на видюхи 256m,а у меня 128??
quote:
Originally posted by aleksashka:
Это почему?? Неужто из-зи того,что у тебя на видюхи 256m,а у меня 128??
не знаю, вчера поколдовал с настройками получил 12800
quote:
Originally posted by Филин:
MB - Epox EP-4PDA3I
CPU - P4 Prescot 3GHz 1Mb S478
Video - Sapphire Radeon 9800 Pro 256Mb
Memory - 1x512 Kingmax PC-32003D Mark 2005 - 2164
Частоты номинальные, помоему маловато :-(
Вчера слетели дрова на видюху, ни чего свежего под рукой небыло.
Но знакомый купил комп, с горя поставил дрова от его асуса (радик 1650 про)в итоге:
3D Mark 2005 - 2850
П.С. С машиной ни чего не делал.
quote:
Originally posted by Wrock:при чем на максимальном качестве графики
точнее, а лучше по дефу
quote:
Originally posted by Wrock:ну перебьет ли кто меня?
)))
Br_and`овский пост повыше чюююток почитай.
quote:
Originally posted by Wrock:
не максимум что выжал в марке2006= 4559. но не каждый может позволить себе видюху за 24000рублей. а у меня без разгона было около 2800, так что реально почти в 2 раза я поднял производительность. а если мне дать в руки 8800 то я ваще всех натяну, но это будет уже другая лига-лига топ девайсов.
смысл разгонять машину для получения максимального числа попугаев в тестах??? вы мне лучше скажите какую игру запустить, чтобы машинка подтормозила? просто академический интерес, не выпендреж...
quote:
Originally posted by danmer:
[b]Br_And
ставь Oblivion, ищи на специлизированных форумах МАКСИМАЛЬНЫЕ настройки файла-конфига (к примеру там можно увеличить дальность прорисовки деревьев/воды/травы раз в 20-30) и будет тебе счастье[/B]
обливион прошел на стандарном максимуме (в кастомы не лазил) на разрешении 1680х1050 )) тормозов не заметил )))
quote:
Originally posted by danmer:
"стандартный максимум" предназначен для нормального геймплея на топ-видюхах того времени когда эта игрулина вышла, а именно линейках 7900 и 1900. С прицелом на будущие видюхи большОе число настроек находится именно в файлике Oblivion.ini
да это все понятно и замечательно, но проходил то ее еще на 7950 GX2 ))
quote:
Originally posted by Br_And:
да это все понятно и замечательно, но проходил то ее еще на 7950 GX2 ))
Вот меня и терзал вопрос а нафиг грейдился то? )))
quote:
Originally posted by IalexI:
Вот меня и терзал вопрос а нафиг грейдился то? )))
да сам не знаю ))) так просто чтобы было )
насколько я понимаю свой модуль ты как раз и заказывал в Криотерме, так что мне интересна какая конкретно у тебя модель и во сколько тебе это с учетом пересылки по почте обошлось
quote:
Originally posted by Wrock:
если держать долго проц течь начинает
если я правильно понимаю, то речб идет о возникновении кондесата. вопрос: где именно и начиная с какой температуры он образуется и как с ним можно бороться?
з.ы. предлагаю переехать в ветку по разгону а то в этой ветке это немнога оффтоп
Проц: Core2Duo T5500 (1.66 Ггц)
Память: 1 Гб
Видео: Geforce GO 7600
3D Mark 2006 - 2450 очков, настройки подефолту, разрешение 1024х768
CPU test: 1454
2.От чего у тебя питается модуль пельтье? Я тут почитал дак люди его запитывают от отдельного БП мощностью не менее 300Вт.
3.Модуль у тебя контактирует непосредественно с процом или через coolplate?
4.В СВО в качестве хладагента что используешь?
Так вот к чему я это все писал . Wrock у тебя получился какой уж слишком идеальный случай. У тебя с одним модулем проц охлаждается до 0грС. Для примера у одного человечка два дрифта0,8 расположены параллельно (не бутербродом),самодельный ватерблок накрывает оба модуля, темпа воды в системе 25, так у него в простое темпа проца 10-15, а под нагрузкой 30-35грС. Жаль что ты не помнишь модель своего модуля, возможно это все объясняет.
quote:
Originally posted by Wrock:
Хотя внутри проца один хер накопится.
Не совсем понимаю внутри проца это где? у мну чета сразу возникают ассоциации с пространством между подложкой и теплораспределительной крышкой
quote:
Originally posted by Wrock:
Если ты не в курсе то уже вышедшие интел коре2дуо а в скоре и коре2квад в 3 раза горячее и я и этому готов.
Во первых коре2квад уже вышли. Во вторых ни про к2д, ни про к2к нельзя сказать что они слишком уж горячие. Например у твего А64 3500+ TDP 67 либо 89Вт в зависимости от степпинга (зная маркировку проца можешь сам посмотреть), у Е6700 65ВТ, а у Q6600 105 Вт, так что насчет 3-х раз это преувеличено.
quote:
Originally posted by IalexI:
Насчет Тосола ты вкурсе что он токсичен? чем неустраивают антикорозино-бактерицидные присадки к воде(марганцовка на худой конец)?
Если контур СВО герметичен то токсичности тосола можно не опасаться. Бактерицидные добавки не дают 100% эффект, они могут убивать наповал один тип живности, но на другой могут вообще не воздействать. Антикорозионные присадки тоже не всега помогают, как и для данного случая: водоблок у Wrock имеет медное основание и алюминиевую крышку, эти два материала явялются гальвано-парами, и стоит появится нескольким царапинам в защитном покрытии как они начинаю интенсивно ржаветь и никакие ингибиторы каррозии не помогают. Марганцовка вообще зло, если ее раствор залить в систему то она вскоре разложится с образованием оксида марганца, к тому же шланги тсановятся такого фиолетово-бурого мутного цвета.
з.ы. Не думайте что я стронник тосола, скорее наоборот . Просто бывают ситуации когда кроме него заправлять вообще ничем нельзя.
з.з.ы. Чета я расписался, прям сочиение получилось
quote:
Originally posted by Wrock:
Одна водянка дает температуру как хороший куллер то есть при разгоне около 60 градусов примерно. Этого много так как чтоб было тихо надо чтоб в корпусе держалась относительно прохладная температура для того чтоб память и видео не перегревались. Тосол у меня изолирован. А обезораживатели воды спирт марганец до поры до времени и они ни как не предотвращают появление накипи которая снижает теплоемкость воды и плавает ошметками что может испортить помпу или засорись систему. Если ты не в курсе то уже вышедшие интел коре2дуо а в скоре и коре2квад в 3 раза горячее и я и этому готов.
1 Норм водянка лучше хорошего куллера
2 С водой тебе не тихо?
3 Воду на память и видео поставь
4 Накипь?
5 Да коре в 3 раза горячеее ето новый прикол
Умну кора4300 1.8@2.7 40С простой 65С нагрузка, вентилятор неслышно в простое,
Вот еслиб пельтье скомбинировать с водоблоком чтоб в простое неработал а включался ток в нагрузке, проблема в том что пельтье плохой теплопроводник, вопшем наверно как бутерброд:
снизу проц
потом тонкий(8мм) (каналы высверленные сверленный с торца)водоблок
потом пельтье
всверху обычный водоблок(вода в него идет после тонкого поетому надо побольше)
Конечно так в простое потери ето фигня и при нагрузке потери вот ето надо смотреть, но главное нет проблем с конденсатом и экономия 100В\час тож гуд(тока пельтье должен быть с повышенным ресурсом отключений),и защита от резкого сдыхания модуля
Блин забыл наофтопили где модераторы, перенесите в ветку разгона.
quote:
Originally posted by IalexI:
наверно как бутерброд:
снизу проц
потом тонкий(8мм) (каналы высверленные сверленный с торца)водоблок
потом пельтье
всверху обычный водоблок(вода в него идет после тонкого поетому надо побольше)
обчыно по другому делают: в контур СВО непосредственно перед водоблоком ставят элемент пельтье (чаще несколько) для охлаждения воды поступающей в водоблок. если пельтье загнется то сво будет по прежнему охлаждать проц и ниче не перегреется. тока это уже чиллер получается
quote:
Originally posted by IalexI:
Вот еслиб пельтье скомбинировать с водоблоком чтоб в простое неработал а включался ток в нагрузке
.................
Конечно так в простое потери ето фигня и при нагрузке потери вот ето надо смотреть, но главное нет проблем с конденсатом и экономия 100В\час тож гуд(тока пельтье должен быть с повышенным ресурсом отключений)
в принципе можно соорудить схемку которая при нагрузке на проц будет увеличивать напругу подаваемую на пельтье. при увеличении нагрузки на проц он начинает больше потреблять инергии, соответсвенно возрастает ток протекающий через каждую фазу модуля регуляции напряжения на материнке, и в зависимости от этого тока можно линейно изменять напругу на модуле.
quote:
Originally posted by IalexI:
Блин забыл наофтопили где модераторы, перенесите в ветку разгона.
+1
quote:
Originally posted by Wrock:
Судя по тестам и обзорам CORE2 QUAD его мощность около 350w, так что против моего 80 ваттного он горячее будет. В руках интел не держал, может и при выходе он будет холоднее.
ссылку на обзор в студию
quote:
Originally posted by Wrock:
Выше я писал что сделайте модуль пельтье + залман 8000
чета я сомневаюсь что залман 8000 сможет нормально охладить пельтье, хотя тут от мощности самого модуля зависит
quote:
Originally posted by Wrock:
Нормальная водянка стоит 500 баксов, а все то что продается за 3-5 тысяч говно. Процы охлаждаются точно так же как и с ЗАЛМАН 8000.
к примеру комплект СВО (CPU+GPU) от ватерворкер стоит чуть меньше 200$ (без учета доставки с украины), для своей цены очень даже неплох (выигрывает у залман 9500, не говоря уже о 8000).
quote:
Originally posted by Wrock:
я делал сам и использовал радиатор от волги!, который занимает очень много места, и вся систему очень хорошо вентилируется EVERCOOL-ами алюминиевыми.
да с автомобильными радиаторами ничто не сравнится, вот только они продуваются не так хорошо как хотелось бы, тк ребра очень часто насажены
quote:
Originally posted by Wrock:
Почему не держу низкую температуру проца, да потому, что конструкция атлона не удачная. у него над ядром алюминиевая вставка как тазик накрывает его ,а отверстие для вентиляции сверху
чета я раньше не замечал отверстия в теплораспределительной крышке (возможно плохо смотрел), где же оно все-таки?
Щас под лупой рассматривал проц под LGA775, там ничего подобного нет - все герметично заклеено.
з.ы. Все таки просьба к модераторам - перенести все наши рассуждения в ветку по разгону, а то оффтоп уже на две страницы растянулся
Asus P5B Deluxe
512 Mb DDR2-667 Samsung Original,512 Mb DDR2-667 Hynix в дуале
PCI-E x1800XT 512MB @ 695/1610 MHz with Zalman VF700 Cu, Catalyst 7.1
процы охлаждались большим тайфуном
Р4 630 @ 4000 МГц (1,45В), память 800мгц 5-5-5-15 (1,8В)
3DMark 01 SE
Default : 27424
3DMark 03
Default : 18707; 4xAA 16xAF : 13045
3DMark 05
Default : 8869; 4xAA 16xAF : 8273
3DMark 06
Default : 4600 | 1990 | 2056 | 1217; 4xAA 16xAF : 3857 | 1680 | 1561 | 1213
C2D E4300 @ 1805 МГц (1,325В), память 667 5-5-5-15 (1,8В)
3DMark 01 SE
Default : 27496
3DMark 03
Default : 18458; 4xAA 16xAF : 12755
3DMark 05
Default : 9418; 4xAA 16xAF : 8640
3DMark 06
Default : 4859 | 1994 | 2049 | 1593; 4xAA 16xAF : 4034 | 1680 | 1555 | 1592
C2D E4300 @ 3204 МГц (1,45В), память 712 4-4-3-7 (1,8В)
3DMark 01 SE
Default : 41625
3DMark 03
Default : 21041; 4xAA 16xAF : 14129
3DMark 05
Default : 10627; 4xAA 16xAF : 9419
3DMark 06
Default : 5418 | 2067 | 2104 | 2787; 4xAA 16xAF : 4412 | 1736 | 1578 | 2789
PS:ничего здесь удалять пока не буду
MB - GA965P - S3
CPU - Core 2 duo e6300@3.20ггц
Video - Palit 7900 GS 256Mb (595/705)
Memory - 1гб kingston PC-6400 (5-6-6-20)
3DMark 03 - 20974
3DMark 05 - 9130
3DMark 06 - 5300
------------------
я сволочь. тока в энто никто не верит.
MB - ASUSTeK COMMANDO
CPU - Intel Core 2 Extreme X6800 2.93 ГГц/ 4Мб/ 1066МГц BOX 775-LGA
Video - ASUSTeK EN8800GTX/HTDP 768Mb
Memory - 4x1024Mb Corsair <PC-8500>
//кто про мои резалты чего скажет? (интересно мнение, собственно, как? )
------------------
nobody knows what's gonna happen tomorrow © Duran Duran
quote:
Originally posted by Yogurt:
Wrock,danmer общайтесь по теме
про разгон в "Всё про разгон"
про водянки в "Моддинг"PS:ничего здесь удалять пока не буду
Водянки в модинг???!! Это со зла!
Давай и крео тудаже
quote:
Originally posted by Maudsedd:
такс, отмечусь...MB - GA965P - S3
CPU - Core 2 duo e6300@3.20ггц
Video - Palit 7900 GS 256Mb (595/705)
Memory - 1гб kingston PC-6400 (5-6-6-20)3DMark 03 - 20974
3DMark 05 - 9130
3DMark 06 - 5300
Макс шину сколько держит стабильно?
quote:
Originally posted by Филин:
Макс шину сколько держит стабильно?
455-460 примерно, выше пока и не поднимал...
//на видео поднял память до 715мгц
------------------
Я, Ктулху.
quote:
Originally posted by Maudsedd:
Maudsedd
а гнать не пробывал?
зачем гнать, так нормуль, всеравно через пол года год калькулятором станет
quote:
Originally posted by service:
зачем гнать, так нормуль, всеравно через пол года год калькулятором станет
ну...скорости мало не бывает, а использование X6800 на номинале, имхо, кощунство.
с открытым в обе стороны множителем-то )))
------------------
это...забыл, что написать хотел....
quote:
Originally posted by Maudsedd:
такс, отмечусь...MB - GA965P - S3
CPU - Core 2 duo e6300@3.20ггц
Video - Palit 7900 GS 256Mb (595/705)
Memory - 1гб kingston PC-6400 (5-6-6-20)3DMark 03 - 20974
3DMark 05 - 9130
3DMark 06 - 5300
память на более низких таймингах не работает или не пробовал?
quote:
Originally posted by danmer:
память на более низких таймингах не работает или не пробовал?
это уже "заниженные", по дефолту для частоты в 914мгг (соотношение шины/память 1:1), мне выставлялось 5-7-7-23.
дабы снизить, пришлось поднять напряжение еще на 0.1в.
а еще ниже полный ахтунг. на 5-5-5-20, в принципе запускается, но частые вылеты и зависания :(
------------------
We ride together. We die together. Bad Boys for life.
3D Mark 2005 - 2164
После этого, смена дров:
3D Mark 05 - 2800 (точно не помню,но здесь отписывал)
И сейчас, поставил каталист 7.3, добавил память(общая сейчас 2х512 в два канала), заменил кулер на Айсберг 5 , ну и разогнал радик: GPU- 378@430 и память 648@700.
3D Mark 05 - 3385 (с разгоном)
- 3155 (без разгона)
3D Mark 06 - 1224
SM2.0 Score - 604
CPU Score - 906
маловато будет, попробую под икспой...
видео предел разгону не искал, от балды поставил ползунки, вроде не артифачит
quote:
Originally posted by Авиатор:
Intel Core 6420
GF 7900GS Asus TOP
память 2*1 Гигу ПС800
мать Асус.
2003: 20636
2005: 9164
2006: 5049
Все по дефолту.
видяху меняй, она у тебя все тормозит
Все по дефолту,
на марке 2003 - 23000 попугаев
на марке 2005 - всего 5500
С чем связано, вроде и конфиг неплохой
quote:
Originally posted by KredoS:
Intel(R) Core(TM)2 CPU 4400 @ 2.00GHz
2048 PC533 Kingston
GeForce 8500 GT Palit GDDR3 HDTV DVI
ASUSTeK P5B-VM Rev 1.xx
Все по дефолту,на марке 2003 - 23000 попугаев
на марке 2005 - всего 5500С чем связано, вроде и конфиг неплохой
проц с маленьким кэшем, да и видяха слабовата на отличные результаты... а так отличный домашний комп, все сбалансировано
quote:
Originally posted by KredoS:
С чем связано, вроде и конфиг неплохой
quote:
Originally posted by KredoS:
Точно хорошо? А то я сам все это дело компоновал, сейчас вот и думаю, правильно ли сделал, что пожадничалНадо было 4 метра оперативы поставить и проц с 1066 шиной
оператива здесь не критична. вот проц с бОльшим кэшем - это да