quote:

---

Originally posted by Iris:
По мне, так это морально слабые люди - таких обязательно либо цигане разуют, либо они в какую-нить финансовую пирамиду вляпаются, либо в секту, либо к игровым автоматам пристрастятся, алкоголю, наркотикам.... просто они не умеют противостоять более сильным эмоциональным людям, и в данном случае я не вижу, чтоб им помогали, я вижу только то, что их в очередной раз красиво разводят - один плюс - они хоть не долго да начинают чувствовать себя сильнее.

---

если ты такой сильный морально устойчивый человек, почему же ты испугалась их большого количества?

в том то и дело, что я сильна только МОРАЛЬНО, а НЕ ФИЗИЧЕСКИ - а речь шла именно об этом.

edit log

Ну и встала бы и громко сказала что о них думаешь

А зачем? они что сразу примут это во внимание? я и так сказала все отдельно взятым людям, когда те неосторожно попытались меня агетировать.

Они все равно не поняли тебя, поверь мне, ну или поняли по своему
Зачем? не знаю. Интересно было бы посмотреть просто.

Shina, "не лезь со своим уставом в чужой монастырь", это из этой оперы.

По мне так пусть варятся в собственном соку, тока не надо всем утверждать, что это благо.

quote:

---

Originally posted by Зверюга:

По мне так пусть варятся в собственном соку, тока не надо всем утверждать, что это благо.

---

вот именно - мне плевать кто какой дурью страдает в этом мире, я лояльно отношусь к мнению других, но блин не пытайтесь впарить эту чушь мне! Если вам приятно ходить как зомби, с натянутой улыбкой - так флаг вам!

Неправда, из-за их активной деятельности реально изменяется окружающий мир, меняются друзья, а то и родственники - это тоже касается меня. А проблему я вижу в том, что именно при помощи психологических приёмов, высокоэмоциональных ситуаций некритического состояния разума, внедряется типовое мировоззрение. Это и есть сектантство.

на Лайфе как теорему говорят: вокруг ничего не может измениться, меняется отношение человека к этому...с этим трудно спорить

1. Мне совсем не трудно спорить с тем, что "вокруг ничего не может измениться"
2. "Меняется отношение" - в качестве указания "измени отношение к проблеме" - во множестве проблемных ситуаций могу спорить. Таким образом, спорю с этим как с принципом.

Активная агитация в Лайф - это разве не выраженная позиция "меняющего то, что вокруг"? Да, измените к ним своё отношение и не агитируйте.

edit log

сами то поняли что написали?..

главное, чтобы вы не напрягались. так что take it easy как обычно

quote:

---

Originally posted by cezar:
на Лайфе как теорему говорят: вокруг ничего не может измениться, меняется отношение человека к этому...с этим трудно спорить

---

Вполне нормальная приспособленческая позиция.
С другой стороны, если всегда действовать именно так, то и ничего не изменится. Какой тогда смысл вообще жить?
И за одно уж тогда, к чему все разговоры о трансформации мира вокруг? (это не к тебе, Коль, вопрос, а скорее риторический)

В общем, по прошествии года ловлю себя на мысли, что не согласен практически ни с одним постулатом Лайфа.
Жаль только, что не дошел до этого раньше...

Миша, не переживай, гегелевкие тезис-антитезис-синтез рулят...)

В суе-то не поминайте настоящую философию

quote:

---

Originally posted by cezar:
Миша, не переживай, гегелевкие тезис-антитезис-синтез рулят...)

---

До синтеза мне еще как до Луны пешком

quote:

---

Originally posted by pt:
В суе-то не поминайте настоящую философию

---

а без нее думать не получится. реальность противоречива (=

quote:

---

Originally posted by pt:
В суе-то не поминайте настоящую философию

---

а хочется!

Блин, оба правы.

quote:

---

Originally posted by yuka:
По-моему, это нормально. В народе так и говорят: муж с женой должны быть на одной ступени! Распадаются и те браки, когда один верующий, а другой нет. И здесь работает тот же принцип.

---

да с чего вдруг они распадаются-то? если этого не происходит даже с браками, где муж и жена верят в разных богов.
суть веры (по крайней мере христианства) - в терпимости, а браки обычно из-за нетерпимости распадаются. возможно лайф ее в какой-то форме прививает

quote:

---

Originally posted by cezar:
на Лайфе как теорему говорят: вокруг ничего не может измениться, меняется отношение человека к этому...с этим трудно спорить

---

да с этим элементарно спорить.
ибо следующим шагом после изменения отношения будет изменение мира. в случаях юки и шины - это разводы.

Сегодня есть возможность узнать о личностном росте больше, чем просто слова.
Воткинское Шоссе, 154 - остановка "Комсомольская"(Строительное управление)- на КПП встречают и провожают - тренинг-центр "АНИКА" - Life Spring
Приглашаю Я - Алексей Артемьев - там при регистрации гостей задают вопрос - кто пригласил тебя?
Регистрация гостей - с 18-00 до 18-30 - будьте вовремя! И даже с опозданием ждем всех. Это бесплатно, это быстро и интересно!
Выбери изменять своё будущее уже сегодня!
До встречи!

неееее... ты давай здесь рассказывай.

Лао, может там теперь так - тебя выпускают из системы, только если приведешь троих вместо себя

quote:

---

Originally posted by Димoн:
Лао, может там теперь так - тебя выпускают из системы, только если приведешь троих вместо себя

---

на сколько я знаю лайфов в городе уже три! и как то они междду собой не дружат.
этот так вообще на окраине города... охота туда ехать?.............

Вот именно, и каждое из 3-х "отделений" Лайфа считает себя настоящими правоведниками. ИМХО, это не очень красиво: ту руку, которая тебя вскормила, хаять и делать ей вред...

Там, где завязаны более-менее серьезные деньги, поняте "польза/вред" смешиваются и уходят в небытие. Остаются только деньги

Тоже верно, Зверюга!
Я просто о корректности говорю этих последователей.

quote:

---

Originally posted by yuka:
Вот именно, и каждое из 3-х "отделений" Лайфа считает себя настоящими правоведниками. ИМХО, это не очень красиво: ту руку, которая тебя вскормила, хаять и делать ей вред...

---

почему же вы так принципиальны друг к другу???
а как же принимание, любовь, поддержка других в их интересах?

Так кто кого вскормил? и как надо было вскормить чтоб потом такая не любовь?

quote:

---

Originally posted by lao9:

почему же вы так принципиальны друг к другу???
а как же принимание, любовь, поддержка других в их интересах?

и как надо было вскормить чтоб потом такая не любовь?

---

Да это не то, чтобы "нелюбовь" к ним...
Посмотрите на ситуацию спокойно, без предвзятости. Допустим, вы обладаете уникальной методикой или учением, или базой данных - как хотите назовите. Вы вырастили своих учеников, многое дали им, а они открыли собственное дело и "втюхивают" ваши иди за свои, без ссылок на первоисточник. (И, кстати, получают деньги, которые по идее должны были иметь вы!)
У этих людей был другой вариант поведения: быть вам благодарными и поддерживать вас, работая с вами рука об руку! Но они предпочли своё плавание...
По-моему, это как-то не по-человечески. Вот, о чём я говорю!

в твоем (видимо правильном)тренинге помощникам не платят за работу...
и "базы данных" непринадлежат им.
это все общественная психология.
ты же после университета не продолжаешь помогать профессорам бесплатно. а идешь и используя знания зарабатываешь. никто не обижается...
почему же ученикам это запрещается?

quote:

---

Originally posted by lao9:
в твоем (видимо правильном)тренинге помощникам не платят за работу...
и "базы данных" непринадлежат им.
это все общественная психология.
ты же после университета не продолжаешь помогать профессорам бесплатно. а идешь и используя знания зарабатываешь. никто не обижается...
почему же ученикам это запрещается?

---

Кажется, мы говорим о разных вещах. Но, наверное, ты прав.
Хотя в том же университете: ты пишешь СВОЙ курсовик, диплом и т.д., но обязательно указываешь фамилию профессора! И ещё: при приёме на работу тебя всегда спросят: У КОГО вы учились? Выходит, эта информация всё-таки важна!

Так и первый Лайф в Ижевске появился - выучились и открыли , без ссылок на первоисточник .

Опять таки и в Россию привезли, нагло украв у америкосов. Никаких пАнимаеш авторских выплат - добро должно быть бесплатным .

Насчёт бесплатного добра - абсолютно согласна!
А насчёт "украли у америкосов" - неправда! Первые тренинги вели сами американцы: и советовали, и направляли, и давали рекомендации. Можно сказать, вырастили своё детище на нашей почве!

у меня не спрашивали и я не спрашиваю.
твои тоже не говорят что курс американский и не говорят о тех у кого сами учились...

Много ли роялти отбивают американским авторам Ижевские последователи ? Не знаете ?