там проще, залоговый не заявлялся

Не отрицаю, может быть у CrazyDedOK есть положительная практика, если квартира в ипотеке и в случае отсутствия задолженности квартира не включается в конкурсную массу.
У меня иные данные.
Согласно ст 213.4 Закона о банкротстве, список кредиторов является обязательным документом.
Банк, даже если не было задолженности по ипотеке - кредитор.
И это уже не говоря о том, что указывается перечень принадлежащего гражданину имущества и ипотечная квартира всё равно "всплывёт".

Ипотечная квартира "всплывет", но если это единственное жилье, то на него не может быть обращено взыскание (согласно ч. 1 ст. 446 ГПК)

Неправда.
Банкротство физических лиц при наличии ипотеки зависит от того, имеет ли гражданин постоянный доход или имущество в собственности. Если имеется постоянный доход, то вводится процедура реструктуризации задолженности. Это означает, что корректируется существующий график погашения задолженности. Изменяется размер ежемесячной выплаты, а также срок погашения кредита. При этом заемщик реабилитируется: снимаются ограничения, имущество не забирают, а гражданина несостоятельным не признают. Но не всегда удается расплатиться с долгами.
Если реструктуризация оказалось бесполезной, была прекращена судом, либо он вынес решение о распродаже имущества должника, а равно о признании его банкротом, то залоговое жилье будет реализовано с торгов, при этом: жилье, состоящее в залоге по ипотеке, не подпадает под перечень имущества, на которое не распространяется взыскание, в том числе не действует в данном случае и так называемое правило единственного жилья.

quote:

---

Изначально написано Ник-Ник:
жилье, состоящее в залоге по ипотеке, не подпадает под перечень имущества, на которое не распространяется взыскание, в том числе не действует в данном случае и так называемое правило единственного жилья.

---

На каком основании не попадает под правило? Закон, статью пожалуйста.

Финансовое учреждение действительно самостоятельно отобрать помещение не сможет. Но по судебному решению это вполне реально, так как нормы гражданского процессуального законодательства в случае, если имущество является залоговым, отстаивают позицию кредитора (ст. 50 Закона ;Об ипотеке; ), как пример.
Далее: Учитываем то обстоятельство, что в рамках статьи 446 Гражданского Кодекса Российской Федерации все объекты недвижимости, на которые оформлены закладные залоговые документы в установленном законодательством порядке, не могут быть признанными единственным жильем. Даже если в семье есть несовершеннолетние члены семьи и они прописаны в данной квартире, жилье все равно будет выставлено на торги.
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением,
за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Последний абзац особенно внимательно прочтите и те лезьте туда, куда не понимаете )

Прочтите сами внимательно, самые последние слова, условий два И они оба должны выполнятся, я специально выделил жирным второе условие:

quote:

---

Изначально написано Ник-Ник:
если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

---

Прочитали? А теперь прочитайте законодательство об ипотеке, в частности, в каких случаях может быть обращено взыскание на предмет ипотеки. Вы поймете, что если заемщик своевременно оплачивает ипотеку, то по закону об ипотеке на залоговое жилье взыскание не может быть обращено.

Пост 577 смотрели?
А теперь прочтите его. Желательно внимательно. Ну и, если сможете, соотнесите вышеизложенное с законом о банкротстве, о чём я уже вам писал.
Надоело как то одно и то же повторять...

Впрочем, сделаю вам честно предложение.
Вы же диванный юрист? Лежите, раскинувшись на софе и тереотизируете, не имея ни образования, ни опыта.
Так вот, предлагаю вам реальное дело. Клиент с ипотекой, + 3 долга в других банках.
Я и 2 ФУ, с которыми я работаю - отказались от дела.
Ипотека - единственное жильё.
Предлагаю это дело вам. Как вы, наверное знаете - оплата юристу с клиента порядка 30-40 т.р.
Если изложите план действий, обоснуете правовую позицию - отдаю клиента, и человека вытащите из долговой ямы и заработаете.
Берётесь за дело? Отлично.
Нет? Так не фиг трендеть.

Я не собираюсь бросать все свои дела и вникать во все тонкости дела о банкротстве чтобы только что-то вам доказать. Тем более сами вы от клиента отказываетесь, невыгодно значит, а мне пытаетесь всучить..
Основания по которым на единственную ипотечную квартиру не подлежит взысканию я изложил.
CrazyDedOK, как я понял про это же говорит, что есть и местная и российская практика.
Спорить с вами по этому поводу больше не буду.

история редактирования

Конечно не будете. Вы же не практик и не теоретик. Постоянно трендите направо-налево от нечего делать, говоря при этом, что "не могу бросать свои свои дела". Логика - железная.

quote:

---

Originally posted by думка:

если заемщик своевременно оплачивает ипотеку

---

при банкротстве ден. средствами распоряжается ФУ а не "заемщик" раз, если банк влезет в реестр как залоговый то улетит с торгов - два

Он же написал

quote:

---

Изначально написано думка:
не собираюсь бросать все свои дела и вникать во все тонкости дела о банкротстве чтобы только что-то вам доказать.

---

В тонкости не вникает, так, вилами по воде выдаёт нелепые посты пачками, для кого, для чего? Думаю, что просто от нечего делать.
А человек который не вникает в тонкости - называется дилетант.

quote:

---

Изначально написано alfavit:
при банкротстве ден. средствами распоряжается ФУ а не "заемщик" раз, если банк влезет в реестр как залоговый то улетит с торгов - два

---

Естественно до начала процедуры банкротства. Т.е. на момент подачи заявления о банкротстве и назначения ФУ никаких просрочек по ипотеке нет - я имею в виду именно такой случай.

quote:

---

Originally posted by думка:

я имею в виду именно такой случай

---

я про такой случай и говорил, приоритет ЗоБа и все

МОШЕННИКИ
Тут в рассылке пришел такой текст:
Хотите списать долги online?
Привет! Меня зовут Александр! По многочисленным просьбам мы создали Службу по Решению Проблем с Кредитами Online.

Если Вы хотите решить свой вопрос с кредитами, хотите списать долг, установить посильный платёж по кредитами, провести реструктуризацию долга - всё это теперь возможно, не выходя из дома!
Варианты, доступные Online
- Частичное списание долга по ст. 333 ГК РФ
- Полное списание долга по 127 ФЗ РФ
- Реструктуризация кредита
- Установление посильного платежа
- Сохранение и защита имущества от арестов и взыскания[i][/i]
Враньё от первого, до последнего слова. Особенно нравится "крючок", на который цепляют граждан всё это теперь возможно, не выходя из дома!

Я бы лет 5 за такое давал. Лесоповала.

CrazyDedOK
С уважением

quote:

---

Изначально написано CrazyDedOK:

при отсутствии задолженности перед банком по ипотеке, ничего не происходит. есть и местная практика и российская.

---

Я бы тоже попросил практику. Клиент есть, в 3-х банках долги, но ипотеку исправно уплачивает.
Мои ФУ не берутся за банкротство, говорят, что квартира пойдёт с торгов.

Молчит CrazyDedOK.
Подозреваю
, что никакой практики у него нет

quote:

---

Изначально написано Ник-Ник:
Молчит CrazyDedOK.
Подозреваю
, что никакой практики у него нет

---

спасибо, поржал. для нормальных людей, есть личка, не имею привычки каждый день мониторить форум. думайте все, что угодно. практикой делиться с вами не желаю )

Да, сложно делиться тем, чего нет.

quote:

---

Изначально написано Ник-Ник:
Да, сложно делиться тем, чего нет.

---

думайте чего угодно. всем уже давно понятно, что тут один специалист по банкротству физических лиц - Ник-Ник.

Более 20-ти завершенных банкротств физических лиц с полным списанием долгов и ещё часть в производстве.
А всё таки жаль, что у Вас нет практики...

Интересует банкротство, можете проконсультировать?

Ответил в П.М.

Возраст, в котором россияне готовы объявить себя несостоятельными, снизился на 13 лет за три года

https://iz.ru/782604/anastasii...-do-bankrotstva

Немного некорректно поставлен вопрос. Но - да.

Не совсем по этой теме, но думаю некоторых здесь заинтересует. Если кто-то не хочет прихода приставов к себе домой, оформлю постоянную регистрацию (прописку) у меня. звонить по номеру 8912767l235.

Чтобы приставы не надоедали - надо подать заявление в суд, где вас объявят банкротом и с этого момента все исполнительные производства от приставов передаются финансовому управляющему.

За все время существования в России института потребительского банкротства (с 1 октября 2015 года) несостоятельными (перед банками) стали 50 405 человек.
Ударим банкротством по безденежью!

Новый подход - всё для банкротства
Отсутствие имущества у гражданина не препятствует его банкротству

пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве не рассматривает отсутствие у должника имущества в качестве препятствия для принятия решения о признании должника банкротом. Само по себе обращение в суд гражданина, не имеющего подлежащего реализации имущества, с целью освобождения от обязательств не является безусловным основанием для признания недобросовестными его действий по подаче в суд заявления о собственном банкротстве. Причины отсутствия имущества суд оценивает в ходе процедуры реализации имущества и в случае, когда будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение в отношении данного должника правил об освобождении от исполнения обязательств.

Со мной тут приключилась интересная история. Мне нужно провести процедуру банкротства физического лица. Обратилась я в компанию "Свой Юрист" https://vk.com/svoyuristizhevsk .
Сходила к ним на первую бесплатную консультацию. В принципе, все хорошо и доходчиво рассказали. Но в конце огорошили: "Оставьте мою визитку. Зачем она вам? Я же вижу что вы никакой не банкрот. Мы знаем, что нас мониторят конкуренты". И выставили за дверь. Диалог с директором данной компании тоже ничего не дал, хотя я предложила прийти на повторную встречу со своими договорами на кредиты и паспортом, а также предложила показать свои долги на сайте ССП. На что во встрече мне было отказано, попросили скинуть мои документы им заранее на ознакомление, от чего я отказалась, мотивировав тем, что свои документы без моего личного присутствия я скидывать никому не буду. После этого меня просто заблокировали.
Кто-то сталкивался с подобным отношением от данной компании или мне одной так повезло?
Уважаемые присутствующие здесь юристы, готовые взять мое дело, свяжитесь, пожалуйста, со мной в ПМ. Я готова к инициализации дела.

Ответил.

Свой юрист , Пушкинская 270 оф 511 ?

quote:

---

Изначально написано Lyna13:
Со мной тут приключилась интересная история. Мне нужно провести процедуру банкротства физического лица. Обратилась я в компанию "Свой Юрист" https://vk.com/svoyuristizhevsk .
Сходила к ним на первую бесплатную консультацию. В принципе, все хорошо и доходчиво рассказали. Но в конце огорошили: "Оставьте мою визитку. Зачем она вам? Я же вижу что вы никакой не банкрот. Мы знаем, что нас мониторят конкуренты". И выставили за дверь. Диалог с директором данной компании тоже ничего не дал, хотя я предложила прийти на повторную встречу со своими договорами на кредиты и паспортом, а также предложила показать свои долги на сайте ССП. На что во встрече мне было отказано, попросили скинуть мои документы им заранее на ознакомление, от чего я отказалась, мотивировав тем, что свои документы без моего личного присутствия я скидывать никому не буду. После этого меня просто заблокировали.
Кто-то сталкивался с подобным отношением от данной компании или мне одной так повезло?
Уважаемые присутствующие здесь юристы, готовые взять мое дело, свяжитесь, пожалуйста, со мной в ПМ. Я готова к инициализации дела.

---

Доброго дня.
Написал Вам в личные сообщения по поводу данной ситуации.
Приношу извинения за недоразумение.

Какой непрофессионализм...

Кредиторы забрали ребенка у россиянки из-за долгов

https://lenta.ru/news/2019/02/18/rebenok/

какое может быть банкротство -ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ???? по каким документам или бумагам человек стал ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦОМ ? не человеком . вы написали заявление ? поставили подпись ?