человек не в курсе, но уверенно заявляет "черногорская недвижимость", "долги" и тп.
как это называется?

quote:

---

Originally posted by Starky:
человек не в курсе, но уверенно заявляет "черногорская недвижимость", "долги" и тп.
как это называется?

---

Нашизм.
Ложь, морально и материально поощряемая государством.

quote:

---

Нашизм.
Ложь, морально и материально поощряемая государством.

---

Забыли за автора,имя коего таки Тузик,бля,што уже што-то значит,сцуко...
Я полагаю у нас есть еще время атки продолжить,а я убываю...

uzver, ответьте уже на принципиальный вопрос, по которому битый час ставите в вину Навальному нарушение ФЗ: Где принадлежащее "кандидату, его супругу и несовершеннолетним детям недвижимое имущество, находящемся за пределами территории Российской Федерации" ?

в Указе Президента Российской Федерации от 6 июня 2013 г. N 5 изданном в целях реализации "статьи 26.3" Федерального закона от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях" и "статьи 33" Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

приведены бланки деклараций которую заполняют кандидаты

в том числе "СПРАВКА о расходах кандидата, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций) и об источниках получения средств, за счет которых совершена сделка, представляемая кандидатом на выборах в органы государственной власти, выборах глав муниципальных районов и глав городских округов"

в этой справке Навальный должен был указать бизнес в Черногории..
но НЕ указал..

т.е. сообщил недостоверные сведения о себе при регистрации как кандидата на пост мэра Москвы

история редактирования

человек не в курсе, но уверенно заявляет "черногорская недвижимость", "долги" и тп.

кто именно и где именно это уверенно заявляет?

Забыли за автора,имя коего таки Тузик,бля,што уже што-то значит,сцуко...

процитируйте пожалуйста то место, где я уверенно заявляю что у Навального есть долги?

я лишь заявляю что уверенно заявить о том что у него нет долгов можно лишь после прохождении процедуры закрытия фирмы, которая занимает месяцы..

ну или (как делают некоторые товарищи вроде Навального) после продажи ненужной конторы какому нибудь бомжу, что быстрее..

история редактирования

quote:

---

Originally posted by uzver:

в этой справке Навальный должен был указать бизнес в Черногории..
но НЕ указал..

т.е. сообщил недостоверные сведения о себе при регистрации как кандидата на пост мэра Москвы

---

Остапа несло )))

Вы невнимательны. Я приводил ссылку на соответствующий пункт ФЗ 67 именно в новой редакции.

Обращу ваше внимание лишь на то, что в тексте цитируемого вами Положения имеются слова "расходов по каждой сделке по приобретению".
Сделки-то не было! Расходов тоже не было.
Может приведете копию договора купли-прдажи или иной сделки?
Может, приведете сканы расходных документов?

Но это еще не все, uzver. Вы процитировали НЕ ВЕСЬ текст этого документа. И сделали это умышленно. Привожу концовку пункта 1 Положения, утв. указом от 6 июня 2013 г. N 546

Цитата ----------
"б) о расходах кандидата (предложенной политической партией кандидатуры), а также о расходах его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), совершенной в течение последних трех лет, если сумма сделки превышает общий доход кандидата (предложенной политической партией кандидатуры) и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих совершению сделки, и об источниках получения средств, за счет которых совершена сделка."
Конец цитаты ----------

Аналогично, в первом же примечании к форме любезно приведенной вами справки русским по белому указано:

Цитата ----------
<1> Справка заполняется в случае, если сумма сделки, совершенной в течение последних трех лет до первого числа месяца, в котором осуществлено официальное опубликование (публикация) решения о назначении выборов, превышает общий доход лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих совершению сделки. Если в отчетный период кандидат, его супруга (супруг) и несовершеннолетние дети не совершали указанных сделок, то в графе "Наименование имущества" раздела 2 настоящей справки проставляются слова "В течение последних трех лет сделок по приобретению указанного имущества на сумму, превышающую общий доход кандидата и его супруги (супруга) за три последних года, не имелось"
Конец цитаты ----------

Итак, даже если посчитать незаконченную процедуру регистрации ООО сделкой по приобретению имущества (тут юристы громко ржут ) то установленный этим же Положением срок отчетного периода давно истек. На дворе у нас какой год? 2013. Отнимает три года (на математическом факультете, я уверен, вас научили арифметике?). Получится жаркое лето 2010 года

В общем, uzver, вы в лужу плюхнулись повторно Поздравляю!

Пора уже признать, что кремлевская провокация по "черногорский фирме Навального" полностью исчерпана.

В юридической плоскости, с какой стороны не подойди - не осталось никаких вопросов и зацепок, в чем можно было бы придраться к кандидату. Остались детали, типа "кто подавал документы" и "почему фирма не была закрыта автоматически", но интерес к этим вопросам остался исключительно для любопытных. Законникам там делать больше нечего. Ну, потрясет юный единоросный политтехнолог Апетьян некими нагугленными его бригадой "документами", посупит бровки и как принято у кремлевских обличит заказанное ему лицо своими же фальшивками) Но это уже вопросы второстепенные.

В предвыборной плоскости безусловно таки да - кремлевские смогли нанести имиджевый ущерб Навальному, причем по причине ошибок штаба самого Навального. Однако, в защиту Алексея скажу, что против него и его коллег работает чрезвычайно агрессивная и мощная машина государственного подавления. Провокации, фальшивки, внешка, прослушка - весь букет лубянских методов. Кроме этого, пример гражданина Бурматова, тоже одного из штатных сотрудников управления пропаганды и агитации едра, в фотошопном тушении пожаров и тотальной фальсификации своей диссертации привел к тому, что любое "расследование" нашистских активистов все будут в первую очередь проверять на валидность. И правильно. Посему жалобы uzver на неправедные обвинения в фотошопе неуместны: привыкайте; после БИНХа все ваши нашисткие поделки люди будут рассматривать с крайней степенью недоверия.

Ну, а морально-нравственных позиций, вся эта разнузданная едросовая вакханалия только подтверждает степень низости человеческого падения кремлевских охранителей. И одновременно циничного лицемерия, когда эти же люди (БИНХ, Пехтин, тутошный uzver) слезно признаются в любви к Родине, активно потакая самому гнусному сценарию ее распила.

Вы невнимательны. Я приводил ссылку на соответствующий пункт ФЗ 67 именно в новой редакции.

а там что, написано что навальный может предоставлять недостоверные сведения?

Сделки-то не было!

при регистрации юр лица учредели вносят уставной капитал
что фиксируется в Учредительном договоре или в Договоре об учреждении. Которые в свою очередь по своей природе и являются сделками

Расходов тоже не было.

?
а мне тут снеговой популярно в лицах объяснял что для того чтобы зарегистрировать юр лицо нужен взнос (и даже пытался убедить что из-за этого необходимо сначала зарегистрировать счёт в банке на юр лицо и уже потом сам юр лицо)

вы там как то договоритесь сначала у себя в секте..

Может приведете копию договора купли-прдажи или иной сделки?
Может, приведете сканы расходных документов?

а зачем?
если я приведу, вы скажеет что я должен привести догвор страхования или договор заведения счёта, договор о том что я не верблюд
и т.п.

документ о регистрации юр лица есть, почему я вам должен ещё какие то бумажки показывать, совершенно непонятно

это навальный должен предъявить свидетельство о ликвидации юр лица
или о его продаже..

а не кричать "фотошоп" и не оскорблять ничего не сделавших ему простых русских избирателей

даже если посчитать незаконченную процедуру регистрации ООО сделкой по приобретению имущества (тут юристы громко ржут ) то установленный этим же Положением срок отчетного периода давно истек. На дворе у нас какой год? 2013. Отнимает три года (на математическом факультете, я уверен, вас научили арифметике?). Получится жаркое лето 2010 года

замечательно, спасибо за поправку
значит в другом месте указывается
а конкретно
в
Законе об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации

приложение 1..
"Сведения о размере и об источниках доходов, имуществе, принадлежащем кандидату (супругу и несовершеннолетним детям) на праве собственности, о вкладах в банках, ценных бумагах"
(подаётся вместе с заявлением кандидата о выдвижении в соответствии со стятьёй 33. Условия выдвижения кандидатов)

графа "Акции и иное участие в коммерческих организациях"

таким образом Навальный сообщил при своём выдвижении недостовеные сведения
а потом ещё и нагло под камеры публично оговорил избирателей, которые на это указхали

история редактирования

по причине ошибок штаба самого Навального

какой штаб, вы о чём
на видео публично
избиратель на встрече с навальным его спрашивает "а что у вас с фирмой в черногории"

и Навальный сам, без всяких консультаций со штабом

это провокация..
это фотошоп..
нашисты..

причём тут штаб?

заявление о выдвижении он сам подписывал..?
и приложение N1 к нему, в котором должен был указать в графе "Акции и иное участие в коммерческих организациях" свою Черногорскую фирму тоже сам лично подписывал..

запутался в собственных махинациях это называется

а потом ещё и заврался

и людей оговорил..

quote:

---

Originally posted by uzver:

замечательно, спасибо за поправку
значит в другом месте указывается
а конкретно
...
приложение 1..
"Сведения о размере и об источниках доходов, имуществе, принадлежащем кандидату (супругу и несовершеннолетним детям) на праве собственности, о вкладах в банках, ценных бумагах"
(подаётся вместе с заявлением кандидата о выдвижении в соответствии со стятьёй 33. Условия выдвижения кандидатов)

графа "Акции и иное участие в коммерческих организациях"

---

uzver, вы слабый спарринг-партнер, раз так подставляетесь.
Там, в пресловутой статье 33, о которой я говорил несколько дней назад, указано, что Приложение 1 определяет форму представления данных. А сама статья Федерального Закона 67 устанавливает отчетный период - 3 года.
О боже, с каким упрямым невежеством приходится иметь дело! И эти люди чему-то хотят кого-то научить!

история редактирования

quote:

---

Originally posted by uzver:
какой штаб, вы о чём...причём тут штаб?

---

При том тут штаб.
Первый ответ по Черногории дал Л. Волков, в жж. Нач. избирательного штаба Навального.
Кроме этого, тактику и стратегию предвыборной кампании формирует кандидат не самостоятельно, а в тесном контакте со своими советниками из штаба. Это была поспешность

quote:

---

Originally posted by uzver:

и людей оговорил..

---

Ога, религиозные чувства бедняги Апетьяна и членов его бригады были грубо оскорблены ложью Навального )))) Не, это реально самая выдающаяся шутка от uzver за последний месяц!

Вы в глубоком цугцванге, uzver. Ваши слабые попытки найти юридическое обоснование "правонарушения" Навального опровергнуты, в том числе с вашей же помощью и прямым цитированием Федерального Законодательства о выборах

Нет правовых оснований - пытаетесь обратиться к моральной стороне дела? Но ваше "почему он лгал" (кстати, точно такой же рефрен звучит от Апетьяна - политреша) не найдет ни капли отклика, потому как предмет "лжи" - это пустышка, нуль. Высосать из этой пустышки тему - этим вы и занимаетесь с нашистом потлитрешем.

В общем, uzver, общение с вами только подтверждает, что люди, связывающими свое настоящее и будущее с аморальной властью, сами становятся аморальными и лицемерными. Не скажу вслед за Остапом Ибрагимовичем, что от общение с вами я потерял веру в человечество, потому как на жизненном пути встречал всякой грязи в людях и поболее, чем в вашем случае. Однако, любой зациклившийся тролль становится с некоторого момента утомителен.

Раньше бы остановились - сохранили бы лицо. А так, заигравшись, вы проиграли.

история редактирования

вы слабый спарринг-партнер, раз так подставляетесь.

я вообще не спарринг партнёр
мне правда важнее

Там, в пресловутой статье 33, о которой я говорил несколько дней назад, указано, что Приложение 1 определяет форму представления данных. А сама статья Федерального Закона 67 устанавливает отчетный период - 3 года.

Вот цитата на которую я сослался:

---------
Вместе с заявлением, указанным в "пункте 2" настоящей статьи, в соответствующую избирательную комиссию должны быть представлены сведения о размере и об источниках доходов кандидата (каждого кандидата из списка кандидатов), а также об имуществе, принадлежащем кандидату (каждому кандидату из списка кандидатов) на праве собственности (в том числе совместной собственности), о вкладах в банках, ценных бумагах. Указанные сведения представляются по форме согласно "приложению 1" к настоящему Федеральному закону, которая может включать дополнительные сведения, если это предусмотрено федеральным "законом". Федеральным "законом" может быть предусмотрена необходимость представления сведений о размере и об источниках доходов и имуществе супруга кандидата. Кандидат на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) также представляет сведения о размере и об источниках доходов и имуществе своих супруга и несовершеннолетних детей в порядке, предусмотренном законом.
--------

нет тут ничего про 3 года..

Первый ответ по Черногории дал Л. Волков, в жж. Нач. избирательного штаба Навального.

да не интересен мне первый ответ Волкова

я про личное под камеру враньё Навального
вот тут:

https://www.youtube.com/watch?v=FXLqHGJfSl8

Кроме этого, тактику и стратегию предвыборной кампании формирует кандидат не самостоятельно, а в тесном контакте со своими советниками из штаба.

что в этом видео слова которые нужно говорить Навальному из штаба прямо передают?
киборг он что ли?

а мэром то как работать будет? тоже по проводу?

Ваши слабые попытки найти юридическое обоснование "правонарушения" Навального опровергнуты

да куда уж опровергнуты, всё необходимые законы процитированы
Навальный должен был задекларировать свой Черногорский бизнес, но не сделал это

а потом врал на камеру своим избирателям

quote:

---

Originally posted by uzver:

нет тут ничего про 3 года..

---

Ну надо же!

Вы же ссылались на предоставление данных о сделках по приобретению долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций в своем посте 255. А этот вопрос регулируется подпунктом б) пункта 3.1 статьи 33. Где есть прямое указание про 3 года.

А тут внезапно прыгнули на пункт 3 этой же 33 статьи. Но в цитированном вами этом пункте ни слова ни про паи, ни про уставной капитал Там про имущество на праве собственности, о вкладах и ценных бумагах

В общем, даже самый коррумпированный судья в стране с вашим "знанием" законов в суде вам не поможет

Я восхищен вашим мазохизмом - видимо, вы растягиваете удовольствие от собственного слива

история редактирования

Вы же ссылались на предоставление данных о сделках по приобретению долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций в своем посте 255. А этот вопрос регулируется подпунктом б) пункта 3.1 статьи 33. Где есть прямое указание про 3 года.

ссылался
одно другому не мешает
помимо сведениий о приобретений долей
в соответствии с другим приложением нужно указать и непосредственно долях
без указания того, приобретались они за последние 3 года или нет

А тут внезапно прыгнули на пункт 3 этой же 33 статьи

почему внезапно?

я поблагодарил вас за поправку
и таким образом мы вместе нашли в каком именно месте Навальный должен был задекларировать свой Черногорский бизнес но не сделал это

ещё раз благодарю вас за вашу поправку

цитированном вами этом пункте ни слова ни про паи, ни про уставной капитал

в цитированном мной пункте есть ссылка на приложение 1
в котором уже есть

графа "Акции и иное участие в коммерческих организациях"

тяжело для вас?
попытайтесь сосредоточиться, и разобраться, это не так сложно как кажется..

даже самый коррумпированный судья в стране с вашим "знанием" законов в суде вам не поможет

боже упаси

я не баллотируюсь никуда

Навальный вот уже грань перешёл своей ложью

quote:

---

помимо сведениий о приобретений долейв соответствии с другим приложением нужно указать и непосредственно доляхбез указания того, приобретались они за последние 3 года или нет

---

Данные определяются п.3 статьи 33.
В котором нет ни слова про "паи и уставной капитал".

В п.3 статьи 33 сказано, что "указанные сведения предоставляются по форме согласно приложению 1"

Среди указанных в п.3 сведений паев и участия в уставном капитале не замечено.
В приложении 1 не указано про обязанность кандидата предоставлять иные и дополнительные сведения, кроме указанных в п.3 ст. 33. Потому шта приложение 1 определяет форму, а не содержание. Это прямо определено предложением вторым пункта 3 статьи 33 ФЗ 67.

И МГИК - структура, отвечающая за исполнение выборного законодательства, в лице его председателя Горбунова придерживается этой же позиции : Горбунов выступил с заявлением, что зарубежный бизнес не является препятствием к участию в выборах мэра, так как запрет касается счетов, ценных бумаг и недвижимости , а не вашей:

В общем так: уровень вашей "подготовленности" ясен, а многочисленные ляпы, ошибки и подлоги не добавляют мне желания учить вас азам. Адью.

история редактирования

В приложении 1 не указано про обязанность кандидата предоставлять иные и дополнительные сведения, кроме указанных в п.3 ст. 33. Потому шта приложение 1 определяет форму, а не содержание. Это прямо определено предложением вторым пункта 3 статьи 33 ФЗ 67.

совершенно верно, приложение 1 определяет форму для содержания, которое описано в пункте 3 статьи 33

как

"Вместе с заявлением, указанным в "пункте 2" настоящей статьи, в соответствующую избирательную комиссию должны быть представлены сведения о .., а также об имуществе, принадлежащем кандидату (каждому кандидату из списка кандидатов) на праве собственности"

и никакой ссылки на 3 года..

всё вроде сходится..

Горубнова придерживается этой же позиции : Горбунов выступил с заявлением, что зарубежный бизнес не является препятствием к участию в выборах мэра, так как запрет касается счетов, ценных бумаг и недвижимости , а не вашей:

ну нужно разбираться, наверно Горбунов всё верно говорит

только речь идёт не о том что Навальный владеет (тут я действительно не вижу особо ничего страшного)
а в том что он врёт избирателям
под роспись
под камеры

предоставляет недостоверные сведения при регистрации..

Продолжим наш небольшой юзинг...
Юзя,вот те те сей текст,кой сбросил по соседству Кац Топовой,читай:

TAX ADMINISTRATION OF MONTENEGRO: PRESS RELEASE

Pursuant to Article 28 of the Law on media and with reference to your request for information we are stating that the website of the Central Registry of Commercial Entities (CRPS) has not been hacked and that according to our records, Mr Alexey Navalny has been registered as one of founders of the "MRD COMPANY" d.o.o, registered on 20 November 2007.

Registration procedure for the "MRD COMPANY" d.o.o. was accomplished on 20 November 2007 in the Central Registry of the Commercial Court in Podgorica as Mr Djuranovic Gordan submitted registration documents for founding a commercial entity under the name "MRD COMPANY" LIMITED LIABILITY COMPANY - BAR, the reference number 100295.

Together with the accurately filed form (Form 5 DOO CRPS) following documents were also submitted:

- Statute of the "MRD COMPANY" D.O.O. BAR of 20 November 2007 signed by the founders: Alexey Navalny, Maria Gaydar and Mikhail Eshkin,
- Contact on founding "MRD COMPANY" D.O.O. BAR of 20 November 2007 signed by the founders: Alexey Navalny, Maria Gaydar and Mikhail Eshkin, endorsed by the signature and seal od the attorney Mr. Marunovic Vladimir, confirming that above stated persons signed this founding contact on 20 November 2007 in person and acknowledged signatures on it.
- Copy of Mr Alexey Navalny`s passport ( born on 04 June 1976), endorsed by the Basic Court in Bar (no. of endorsement 10825/07, on 07 November 2007)
- Copy of Ms Maria Gaydar`s passport ( born on 21 October 1982), endorsed by the Basic Court in Bar (no. of endorsement 10826/07, on 07 November 2007)
- Copy of Mr Mikhail Eshkin`s passport (born on 23 November 1944), endorsed by the attorney Mr Marunovic Vladimir on 20 November 2007.
- Mr Mikhail Eshkin`s warrant authorizing Mr Pesic Bojica and Mr Djuranovic Gordan (further personal details available in the case documents) to submit the application for registration of the above stated company in the Central Registry of the Commercial Court in Podgorica and to take the registration certificate, endorsed by the signature and seal of the attorney Mr Marunovic Vladimir.

With reference to the above presented documents, the Central Registry of the Commercial Court in Podgorica issued the REGISTRATION CERTIFICATE (registration number 5-0427302/001) on 20 November 2007 in 14:00, confirming that "MRD COMPANY" D.O.O. BAR had been registered in line with provisions on the Law on companies (Official Gazette of the Republic of Montenegro no.6/02) as a LIMITED LIABILITY COMPANY, whose founders are Alexey Navalny, Maria Gaydar and Mikhail Eshkin, registered as the CEO and the authorized agent.

We are noting that in that time the authority competent for registration of commercial entities was the Commerical Court in Podgorica which was in charge of the Central Registry of the Commercial Court, and that the Tax Administration has taken the competence over the Central Registry of Commercial Entities in May 2012.

As this case is currently at the Tax Administration, we are stating that the registration of the mentioned company was accomplished by the Commercial Court in Podgorica, and not by, as it was alleged in media, by attacking the website and entering the data by hacking.

It is important to note that, in line with provisions of Law on tax administration which were in force at that time, the registered CEO, Mr Mikhail Eshkin, was obliged to submit to the Tax Administration the application for registration of this commerical entity in the Central registry of taxpayers and that he failed to do so.

More over, he has never declared eighter profit or tax liabilities to the Tax Administration during the whole period from the registration until now.

Надеюсь с аглицким ты дружишь,бо тут речь идет о том,што Навальный НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛ не зарегистрировал эту вшивенькую фирмочку,бо не прошел все необходимыя процедуры...
Ваши деньги с дырочкой,Юзик...

Говно под названием "собственность Навального за границей",благополучно закончилось большим пшиком с последующим замалчиванием-достаточно обратить внимание на столь неожиданную пассивность Тузика Говорливаго,бля...
К чтениею:
http://lenta.ru/news/2013/08/21/montenegro/
http://lenta.ru/news/2013/08/22/montenegro/
и наконец фминтифлюх в исполнении Горбунова,бля: http://lenta.ru/news/2013/08/22/legal/
Во,сцуко,идиёт,не слабее нашего Тузика-бизнес,стало быть, вести можно, а счетов иметь нельзя...Ну никак,в жопу...

Надеюсь с аглицким ты дружишь,бо тут речь идет о том,што Навальный НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛ не зарегистрировал эту вшивенькую фирмочку,бо не прошел все необходимыя процедуры...

да вы что?

ну а как же предложение

"Registration procedure for the "MRD COMPANY" d.o.o. was accomplished on 20 November 2007 in the Central Registry of the Commercial Court in Podgorica as Mr Djuranovic Gordan submitted registration documents for founding a commercial entity under the name "MRD COMPANY" LIMITED LIABILITY COMPANY - BAR, the reference number 100295."

которое переводитя как "регистрационная процедура для компании "MRD COMPANY" была выполнена 20 ноября 2007 года"?

как раз у меня с английским всё в порядке..

где написано что процедура была законечена, было выдано свидетельство о регистрации, где написано что власти черногории располагают копией паспорта навального и подписью самого навального под учредительными документами, заверенной для надёжности ещё и нотариусом

я вижу

а вот где написано что процедура регистрации не завершена в упор не вижу

можно много чего говорить, но остаётся пока неопровердимиым фактом:

1. наличие у навального собственности зарубежом
2. заполнение навальным недостоверной декларации при подаче заявления на выдвижение кандидатом
2. публичное под камеру враньё и наговор на честных избирателей в подделке лично произнесённое навальным

история редактирования

Юзик,а как быть с этим: " Mr Mikhail Eshkin`s warrant authorizing Mr Pesic Bojica and Mr Djuranovic Gordan (further personal details available in the case documents) to submit the application for registration of the above stated company in the Central Registry of the Commercial Court in Podgorica and to take the registration certificate, endorsed by the signature and seal of the attorney Mr Marunovic Vladimir."
Из коих строк вылазит,што Г-н Михаил Ешкин получил ордер, разрешающий Pesic Bojica г-н и г-н Djuranovic Гордана (дополнительную личную информацию, имеющихся в деле документов) представить заявку на регистрацию указанных выше компаний в Центральном реестре Коммерческого суда в Подгорице и принять свидетельство о регистрации, одобренной подписью и печатью адвоката г-н Владимир Marunovic...
Ну..,и где эта заявка?Вот эта https://izhevsk.ru/forums/icons...8962742.jpg,дык оная всего лишь оговаривает подачу завяки и исходит от администрации,но не от Навального...!

Далее: It is important to note that, in line with provisions of Law on tax administration which were in force at that time, the registered CEO, Mr Mikhail Eshkin, was obliged to submit to the Tax Administration the application for registration of this commerical entity in the Central registry of taxpayers and that he failed to do so.
Штош ты не изволишь перевести эту бумагу ввиде документа из коего излито то обстоятельство,што основополагающее положение о действии и регистрации ООО Навальным и Ко не исполнено,а именно-"...заявка на регистрацию этого лица в коммерческом Центральный реестр налогоплательщиков" выполнена не была,а стало быть не было и регистраиции в надлежащем виде,што исключает ООО из реестра автоматически...

Еще далее: "More over, he has never declared eighter profit or tax liabilities to the Tax Administration during the whole period from the registration until now."
Переводим: "Более того, он никогда не объявлял eighter прибыли или налоговых обязательств перед налоговой администрацией в течение всего периода с момента регистрации до сих пор."
А теперь,Юзь,расскажи нам,как может работать ООО без постановления на учет в налоговых службах+без расчетнаго счета в банке(ты и без того мя насмешил предложением расчитываться по затратам при помощи кредитной карты-такого в практике буржуинских банков я не слыхивал,бо это все ж не супермаркет,а банк и кроме того,в Европе не так широко принято пользоваться кредиткой,это не так популярно,как тут кажется,когда у нас покупают бутылку кваса и вместо нала гордо сувают кредитку(мол вот такие мы крутые,сцуко!)-там такое исключено,нах!)
Нет ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО директора,надеюсь ты поймешь я о чем и не будешь мне подсовывать Ешкина,бля...

И наконец твои козыри:

quote:

---

1. наличие у навального собственности зарубежом
2. заполнение навальным недостоверной декларации при подаче заявления на выдвижение кандидатом
2. публичное под камеру враньё и наговор на честных избирателей в подделке лично произнесённое навальным

---

На все три ответ один: http://lenta.ru/news/2013/08/22/legal/
Не удержусь от цитирования:" глава Мосизбиркома добавил, что никаких жалоб на наличие у Навального зарубежного бизнеса или активов пока не поступало."
Так к чему твой истошные причитания?Иль буш оспаривать заключение главы Мосибиркома,сцуко?
Вопросы конешно остаются..Мне таки интересно-по какому поводу власти Черногории живо откликнулись на вышеозначенный скандал?Их кто-то запрашивал?Так,кто тогда?И почему так враз стих ор вокруг забугорной "собственности" Навального ..?Крыть нехер,чи шо?

Лузер ты,Юзик,и балабол таки упертый,нах...
Сдавайся,поц!

история редактирования

Юзик,а как быть с этим: " Mr Mikhail Eshkin`s warrant authorizing Mr Pesic Bojica and Mr Djuranovic Gordan (further personal details available in the case documents) to submit the application for registration of the above stated company in the Central Registry of the Commercial Court in Podgorica and to take the registration certificate, endorsed by the signature and seal of the attorney Mr Marunovic Vladimir."

некая бумага за подписью Ешкина, разрешающая двум местным адвокатам подать заявление на регистрацию и получить сертификат о регистрации

Из коих строк вылазит,што Г-н Михаил Ешкин получил ордер

не так, Ешкин подписал (а не получил) ордер, поручение двум юристам подать заявление и получить сертификат..

Ну..,и где эта заявка?

вот эта: "accurately filed form (Form 5 DOO CRPS)" ?

It is important to note that, in line with provisions of Law on tax administration which were in force at that time, the registered CEO, Mr Mikhail Eshkin, was obliged to submit to the Tax Administration the application for registration of this commerical entity in the Central registry of taxpayers and that he failed to do so.

ну всё верно
все юр лица обязаны отчитываться в налоговую
о чём тут и написано..

и в чём проблема?

юр лицо существует и без налоговой..
о чём выдан сертификат..

или вы считаете что типа раз в налоговку не отчитался то типо и юр лица нет и взятки гладки?

щас..

как я уже писал выше, это просто влечёт за собой штраф, но никак не отменяет регистрацию юр лица

сновополагающее положение о действии и регистраиции ООО Навальным и Ко не исполнено,а именно-"...заявка на регистрацию этого лица в коммерческом Центральный реестр налогоплательщиков" выполнена не была,а стало быть не было и регистраиции в надлежащем виде

это положение не является основополагающим
юр лица должны регистрироваться в куче реестров
пенсионном, фсс и других

это всё - дальнейшие бантики, для совершения сделок в общем случае не обязательные

где вы нашли слово "основополагающее" ?

более того, в тексте ясно написано что Ешкин уже как директор должен дальнейшие шаги совершать

и если он их не совершил - это его ответственность
а никак не зарегистрированного юр лица

заплатит Ешкин штраф и всё
юр лицо то тут причём?

собственность навального то тут причём?

вот руководство вашей ТСЖ скажем в налоговой должно отчитываться
вы что, серъёзно считаете, что если ТСЖ не отчитается то и квартиры у вас в собственности нет?

абсурд..

в документе ясно написано что фирма зарегистрирована и свидетельство об этой регистрации выдано на руки

в полном соответствии с законом..

А теперь,Юзь,расскажи нам,как может работать ООО без постановления на учет в налоговых службах

пошёл - купил дом на побережье
тут же его продал
в чём проблема?

+без расчетнаго счета в банке

а кто вам сказал что Ешкин не зарегистрировал счёт в банке?

и вообще, причём тут работать/не работать

речь ведь не об этом..

ну пусть бы навальный сказал "да, есть ООО, но оно не ведёт хозяйственной деятельности"

ну ясно понятно - бывает (правда у Навального подозрительно часто)

но он же сказал - нет, не было и вообще это фотошоп злобных нашистов

ну враньё ведь откровенное..

ты и без того мя насмеших предложением расчитываться по затратам при помощи кредитной карты

если учредитель - физическое лицо
как же ему ещё вносить свою долю как не с карточки физического лица?
а то и компьютер может принести в качестве уставного капитала..

в Европе не так широко принято пользоваться кредиткой

бу га га
без комментариев..

Нет ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО директора

ну а как же "registered CEO, Mr Mikhail Eshkin"

Chief Executive Officer или CEO (дословно - главный исполнительный директор; брит. англ. director general)

вроде пишут что есть директор.. он и отвечает за взаимодействие с налоговой

Не удержусь от цитирования:" глава Мосизбиркома добавил, что никаких жалоб на наличие у Навального зарубежного бизнеса или активов пока не поступало."

хорошее цитирование
достаточно жалобы чтобы вопрос рассматривался в суде..

до или после выборов..

но как собственно Собянин и обещал - он очень хочет чтобы Навальный "дошёл до финала" и вроде собянин своё слово держит, не жалуется в Мосизбирком

Навальный вот чего то боится и попытался снять Собянина в суде..
безуспешно впрочем.

истошные причитания?

собственно почему истошные?
от того что никто не пожаловался пока на навального не значит же что он не врал?

Мне таки интересно-по какому поводу власти Черногории живо откликнулись на вышеозначенный скандал?Их кто-то запрашивал

вроде бы блоггер который нашёлл изначально запись на сайте и писал что запрашивал..

а что бы вы сделали если бы вас обвинили в подделке?

почему так враз стих ор вокруг забугорной "собственности" Навального ..?Крыть нехер,чи шо?

потому и стих что всё выяснилось

уже никто кроме вас не спорит с фактами

1. наличие у навального собственности зарубежом
2. заполнение навальным недостоверной декларации при подаче заявления на выдвижение кандидатом
2. публичное под камеру враньё и наговор на честных избирателей в подделке лично произнесённое навальным

Юзь,ты так много пишешь,што свидетельствует о ничтожности твоих измышлений...
Во первых документов с подписью Ешкина ты не показал,но смело заявляешь об ея существовании...

quote:

---

в документе ясно написано что фирма зарегистрирована и свидетельство об этой регистрации выдано на руки

в полном соответствии с законом..

---

Ничего подобного,бо именно свидетельства-то и нет,да и быть не может поскольку Навальный и Ко до конца процедуру регистрации не прошли..
И опять:
Нет расчетного счета-покажи,Юзик...
Не поставлен на налоговый учет,без которого хрен те дадут свидетельство-точно такжже как и в России,где ты должен сие исполнить,не смеша народ ,што можно и без банка...
Нет юридического адреса,нет лицензии,да и не может быть,бо ребята и сами скорее всего не знали,чем будут заниматься-про сторительство коттеджа полная хърень...

quote:

---

вроде бы блоггер который нашёлл изначально запись на сайте и писал что запрашивал..

---

Юзь,а те не смешно от такого вот "вроде"..?Эт получаетца,што щас кто из нас шарахнет на официциальный сайт правительства Черногорья и те тут же дадут ответ на бумаге,да еще и с печатью...?

quote:

---

1. наличие у навального собственности зарубежом

---

Юзик,кончать мондеть с терминами...
Неработающая фирма,кой и нет природе ты приравниваешь к собственности..
Собственность,если говорить юридическим языком есть правовой регламент регулирующий права субъекта (а Навальный субъект права в данном случае? ты не знаешь,как пить дать), относительно своего имущества(рассказать за признаки имущества?)...
И в какую стоимость оценены активы той фирмочки(ты даже допускал возможность продажи доли этой фирмешки,чем насмешил мя вельми..)?
Тут я вижу еще больше-нет уставного капитала!

quote:

---

2. заполнение навальным недостоверной декларации при подаче заявления на выдвижение кандидатом

---

Из чего ты делаешь столь громкий вывод?Жалоб по сему поводу ить нетушки?

quote:

---

2. публичное под камеру враньё и наговор на честных избирателей в подделке лично произнесённое навальным

---

Юзь,я сие не видел,бо судить не смею,но воспользуюсь твоим полемическим приемом и предположу,што Навальный смешался,не зная о чем идет речь,бо столько лет прошло,он уже и забыл про эту фирмешку,которая была не больше как проект в разработке,но не работала ни дня...И я не смогу вспомнитьт,сколько на своем веку я пооткрывал таких ООО и как они обзывались...

А теперь Язь все же расскажи,в чем ты видишь опасность для России Навального и пошто ты все время врешь приписывая ему одни лишь злодеяния...
Эвон,погляди на свой заголовок темы:
"Вот это поворот.. прокуратура нашла иностранное финансирование одного из кандидатов..."
И што получается,што прокуратура не только не нашла то финансирование,но даже и не искала...Тупой пиздеж в твоем исполнени,Юзь...
А какой тут хай стоял по поводу суда над Навальным...И при всем том,што о чудесах работы нашего судопроизводства не грят-не знают только годовалые младенцы,а Сердюков,дай срок,еще и получит звание Героя России(национальным героем он уже стал)...
Истошный рев имел быть место по поводу подписей ПЖиВ..И што?Молчание...
До 8 сентября ребятишки из Конторы еще чо учудят,а пока только в адрес Навального направлены провокации: http://avmalgin.livejournal.com/3978223.html#comments
И прошу заметить,Язик,какие массы народа ходят на встречи с Навальным,на зависть его конкурентам...!Да и какой конкурент Навальному Левичев..?Да и остальные не лучше...

Заканчиваю все тем же вопросом-чем так страшен Навальный России и русским...?
Демагог ты,Юзик...

Юзь,ты так много пишешь,што свидетельствует о ничтожности твоих измышлений...

я завёл простую и понятную тему - финансирование политпроцессов в России из за рубежа

вы зачем то подняли тему зарубежного собственно Навального

и упираетесь упорно в совершенно простых вещах

зачем?

Во первых документов с подписью Ешкина ты не показал,но смело заявляешь об ея существовании...

какая подпись какой документ и зачем он вообще?
мне показали официальную бумагу о том что у Навального есть в Черногории собственность
какие ещё бумаги? зачем?

именно свидетельства-то и нет

? свидетельство на руках ешкина
вы когда паспорт получали вы что его в паспортном столе оставили?

именно свидетельства-то и нет,да и быть не может поскольку Навальный и Ко до конца процедуру регистрации не прошли..

а Черногорцы пишут что свидетельство было выдано, чётко номер выданного свидетельства, время и место его выдачи:

"the Central Registry of the Commercial Court in Podgorica issued the REGISTRATION CERTIFICATE (registration number 5-0427302/001) on 20 November 2007 in 14:00, confirming that "MRD COMPANY" D.O.O."

Нет расчетного счета

а вот тут нельзя утверждать точно..
ешкин не поставил никакого счёта на регистрацию в налоговой - это правда
а вот насчёт того завёл он его или нет - данные отсутствуют

это во первых, а во вторых - причём тут счёт? мы не о нём говорим

Не поставлен на налоговый учет,без которого хрен те дадут свидетельство-точно такжже как и в России

? как вы откроете в банке счёт не предъявив документов о регистрации?
не болтайте ерундой

Нет юридического адреса,нет лицензии

нет нигде кроме снг понятия юридический адрес
на большинство видов деятельности не нужна лицензия

Эт получаетца,што щас кто из нас шарахнет на официциальный сайт правительства Черногорья и те тут же дадут ответ на бумаге,да еще и с печатью...?

простите вы с какого дерева слезли?
во всех цивилизованных странах всё именно так и обстоит
и у нас в том числе
любой может получить выписку из ЕГРЮЛ о любом юрлице
вот тут: http://www.egrul.ru/

вы какой то пещерный игуанадон прямо
совершенно не ориентируетесь в реалиях..

Неработающая фирма,кой и нет природе ты приравниваешь к собственности..

ну вот автомобиль у вас сломался бентли.. колесо спустило..
неработающий
он что от этого перестал быть вашей собственностью?
починили, колесо поменяли да поехали
так и с данной конторой
отчитались о том какие действия они от лица конторы за истёкший период произвели, заплатили штрафы за нарушения сроков регистрации в налоговой и дальше работать продолжили

или продать можно кому нибудь

в чём проблема?

Собственность,если говорить юридическим языком есть правовой регламент регулирующий права субъекта (а Навальный субъект права в данном случае? ты не знаешь,как пить дать), относительно своего имущества(рассказать за признаки имущества?)...

всё правильно, существует регламент регулирующий право навального относительно данного ООО, которые описаны в "Contact on founding "MRD COMPANY" D.O.O. BAR of 20 November 2007 signed by the founders"

например наверняка Навальный может вместе с Машей Гайдар сместить Ешкина с позиции директора и назначить другого, более исполнительного (который не будет пропускать сроки сдачи налоговой отчётности)

или завещать эту контору кому нибудт

много чего может сделать..

в какую стоимость оценены активы той фирмочки

я же описал порядок суммы которую нужно потратить чтобы ответить на ваш вопрос..
это не так быстро..

Тут я вижу еще больше-нет уставного капитала!

ну дык и про суслика там ничего не написано
а он есть!

Жалоб по сему поводу ить нетушки?

нет прямой связи между жалобами и фактом

то что никто не жалуется на то что волга впадает в каспийское море не значит что она в него не впадает

Юзь,я сие не видел

ну вот посмотрите: https://www.youtube.com/watch?v=FXLqHGJfSl8#t=85

Навальный смешался,не зная о чем идет речь

нет, он не смешался, он уверенно сказал что это "нашистская фальшивка"

столько лет прошло

столько лет прошло с "нашистской фальшивки"?
про фальшивку то он зачем врал?

в чем ты видишь опасность для России Навального и пошто ты все время врешь приписывая ему одни лишь злодеяния...

какую именно мою ложь вы сейчас имеете ввиду?
можно точную ссылку привест, номер поста, фразу, чтобы не растекаться по древу?

прокуратура не только не нашла то финансирование

прокуратура нашла и передала в МВД для дальнейшего расследования
вы чего хотите чтобы за пару недель дело до суда довели?

какой тут хай стоял по поводу суда над Навальным...

сторонники навального назаводили кучу тем
до сих пор ведут
всё не могут поверить что он такой же вор как и те кого он критикует
противники помоему ни одной темы не заводили

так что "вой" - исключительно дело ваших рук..

какие массы народа ходят на встречи с Навальным

уже посчитали
навальный своими встречами покрывает жалкие единицы процентов избирателей
люди даже размышляют почему так плохо (есть свидетельства что навальный например от эфира отказывается)
версии рассматриваются
- молодость и неопытность штаба
- изначальная игра в поддавки на "скандал" а не на победу

Заканчиваю все тем же вопросом-чем так страшен Навальный России и русским...?

он не страшен, обыкновенный жулик и авантюрист
он просто продвигает интересы зарубежных стран
если им нужно будет уничтожить россию - он будет над этим работать
и врать и воровать- всё будет

собственно он уже врёт
- врёт в декларации о собственности при подачи заявления в кандидаты
- врёт под камеры своим избирателям оговаривая других

история редактирования

http://navalny.livejournal.com/845180.html

Ваши деньги. Подробная статистика.
Благодаря вам, мы продолжаем бить рекорды по сбору денег. Собрали почти 76 млн рублей.
Я уже подробно отчитывался о расходах за предышущий период.

А вот, как мы их тратили в последнюю неделю.

Далее...

история редактирования

11% вроде у него по последним данным?
западные деньги не очень то и помогают видимо..

http://www.dni.ru/polit/2013/9/3/259320.html

----------
Один из "Братьев Навального", Олег Козловский, оказался сотрудником американского сенатора-русофоба Джона Маккейна, не раз угрожавшего России "цветными революциями".

Как уже писали Дни.Ру, в квартире группы "Братья Навального" на Чистопрудном бульваре в Москве было задержано четверо активистов, препятствовавших полиции проникнуть в подпольный штаб оппозиционера. За дверями, которые пришлось вскрывать болгаркой, было обнаружено порядка двух тонн агитационной продукции за Алексея Навального.

Среди задержанных оказался Олег Козловский, недавно вернувшийся из США. Алексей Навальный тут же сделал заявление, что не имеет отношения к "Братьям Навального". Впрочем, блогеры быстро выяснили, что до штурма "нехорошей квартиры" Козловский вполне официально числился на сайте штаба Алексея Навального. Фото активиста удалили только после того, как его причастность к официальной кампании оппозиционера стала угрожать имиджу кандидата, который обещает "не врать и не воровать".

Довольно скоро стало известно, что Козловский - не один из "оравы бесплатных д:ов", как называют своих волонтеров приближенные Навального, а специально обученный в США специалист по "цветным революциям".

Как выяснил журналист Олег Лурье, Олег Козловский в 2004 году был инициатором митинга у посольства Украины в поддержку "оранжевой революции" и отметился во время политических беспорядков в Минске. В Москве Козловский участвовал в организации "Маршей несогласных". Пройдя подготовку "в поле", активист уехал на повышение квалификации в США.

В 2010 году Козловский становится директором Фонда "Образ будущего", спонсируемого IRI. IRI (Международный Республиканский Институт) заслуживает отдельного внимания. Его возглавляет сенатор Джон Маккейн, не раз угрожавший России политическими провокациями.

В свою очередь, главным спонсором IRI является Агентство США по международному развитию (USAID), входящее в структуру Госдепартамента США. В прошлом году USAID было заподозрено в финансировании российской оппозиции и его деятельность на территории России была прекращена.

"Такое решение вызвано в первую очередь тем, что характер работы представителей агентства в нашей стране далеко не всегда отвечал заявленным целям содействия развитию двустороннего гуманитарного сотрудничества. Речь идет о попытках влиять через распределение грантов на политические процессы, включая выборы различного уровня, и институты гражданского общества", - сообщил официальный представитель МИДа Александр Лукашевич.

IRI также был вынужден покинуть Россию после того, как над российскими сотрудниками института нависла угроза обвинений в госизмене.

Теперь на российской политической арене в качестве "брата Навального" появился эмиссар Маккейна Олег Козловский. То ли он должен выступать связующим звеном между Госдепом и московским кандидатом, то ли на него возложена роль Большого Брата - следить, чтобы Навальный не совершил неверных движений.

Еще в июле этого года сотрудник Маккейна был замечен рядом с Навальным, когда тот сдавал подписи в Мосгоризбирком. Козловского опознала вполне лояльная оппозиционеру газета "Коммерсантъ". Тогда штаб Навального организовал театрализованное шествие по Тверской улице. "Девятая группа выходит, десятая приготовилась", - командовал в рацию волонтер штаба господина Навального Олег Козловский", - рассказывает об увиденном корреспондент газеты.

В то время еще не было известно о связи политтехнолога с сенатором Маккейном и полиция еще не задерживала "брата" Навального в квартире с незаконной агитацией, поэтому никто из штаба кандидата не отрицал своих связей с Козловским.
----------

И што из этого таки следует,Юзик,бля..?

я пока не анализирую, просто первичную информацию собираю

quote:

---

я пока не анализирую, просто первичную информацию собираю

---

По окончанию анализа:ДОЛОЖИТЬ!

на чём вы основываете такое мнение?

Бля...,я представляю рожу Юзика опосля 38% за Навальнаго....

история редактирования

quote:

---

Примерно такая как на автаре)

---

Ну да,примерно так...Совсем охуевшее мурло,в жопу...
И кстати,а где след буржуинскаго фунансирования,о коем бесконечно пиздел таки Юзь..?

собственно как я уже писал -
у навального не более 30% у собянина - не менее 50%

Вдогонку к состоявшимся московским "выборам".
Собственно, Избирком, после жирной точки руководителя МГИК Горбунова в отношении "иностранного бизнеса" Навального поставил такой же жирный крест на нашистской версии "иностранного финансирования" и "декларирования черногорских активов" Навального.

----------

ЦИК разъяснил понятие иностранных активов

Центризбирком РФ по просьбе лидера <Гражданской платформы> Михаила Прохорова разъяснил, что считать <иностранными финансовыми инструментами>, которыми не вправе обладать кандидаты на выборные должности. Как пишут <Ведомости>, таковыми инструментами следует считать договоры займа, залога, репо, страхования и прочие, если контрагентом выступает иностранная компания.
http://lenta.ru/news/2013/09/17/cik/
----------
Пропагандистские путиноиды сливают по всем фронтам. Апетьян и прочие нашисты зализывают раны

история редактирования

quote:

---

ЦИК разъяснил понятие иностранных активов

---

А теперича ждем пространственных комментариев Юзя,полных абсурда,тупизны и свежей демагогии...(таки интересно,как он вывернется?)
Вот только ожидаю,што Юзеф таки сольется,так происходит,когда он попадает в капкан собственной брехливости...Уйдет в полную несознанку-мол я такого и неворил вовсе...
Но скорее всего он сделает бледный вид и макаронной походкой пройдет мимо задаваемых ему вопросов...

А еще требую к ответу Топ Коца,который имел мместо на подпевках Язика...