quote:

---

в данном случае Собянин писал письмо от своего имени
было бы написано по другому - были бы претензии к использованию административного ресурса

---

юзик, брешите все печальней и печальней. Даже в шапке письма стоит: президенту Российской Федерации...от Мэра Москвы (почему не ВРИО?). Официальному лицу от официального лица.
Ежели ви настаиваете на том, что это заявление частного лица, на нем должна стоять резолюция типа "согласен", предназначенная для внутреннего пользования- канцелярии президента, которая должна издать официальное президентское распоряжение (указ). Которого нет. Значит, и согласия нет.

Но в нормальном обществе есть гарантированный конец карьере чиновника

если у дочки мэра нью-йорка обнаружится квартира - сразу конец карьере?

а вы в курсе на сколько увеличилось состояние мэра нью-йорка пока он мэр?

Подтвердите домыслы фактами.

?
вы ходите доказательства того что я действительно так думаю?
энцелфалограмму головного мозга что ли?
какого рода доказательств вы ждёте?

президенту Российской Федерации...от Мэра Москвы (почему не ВРИО?)

потому что одним пакетом шло

Официальному лицу от официального лица.

для всякого официального письма существуют соглашения о том какие бумаги можно подписывать и подпись будет иметь силу, а какие нет

вот подпись "мэра москвы собянина" имеет силу на документе от имени физ лица собянина

так что проблемы никакой не вижу

можно было написать и например номер паспорта или допустим какого нибудь "лауреата" или "к.ф-м.н" - не возбраняется

на нем должна стоять резолюция типа "согласен", предназначенная для внутреннего пользования- канцелярии президента, которая должна издать официальное президентское распоряжение (указ).

резолюция стоит
зачем нужен указ непонятно
о чём указ?

указ

"считать что президент дал своё согласие" ?

формулировку предложите..

М-дя...
Юзик включил юзика,сцуко...

вы всё таки предложите текстовку желаемого вами указа президента..

и объясните как мэр нью-йорка увеличил своё состояние с 4 миллиардов долларов до 27 миллиардов долларов за то время пока находится на посту мэра и почему он до сих пор мэр..

quote:

---

Но в нормальном обществе есть гарантированный конец карьере чиновникаесли у дочки мэра нью-йорка обнаружится квартира - сразу конец карьере?а вы в курсе на сколько увеличилось состояние мэра нью-йорка пока он мэр?

---

На мэра Нью-Йорка не переводите.
Блумберг - из бизнеса, он миллиардер. И его бизнес ему приносит доход, даже если он в это время мэр. С зарплатой, кстати, в 1 бюджетный доллар.
У вас есть доказательства, что он своей должностью злоупотребил свою пользу? Политические конкуренты его б давно съели.

А Собянин - чиновник, и никогда бизнесом не занимался (судя по официальной биографии). Как простой чиновник (или даже члены его семьи) могут приобрести квартиру, десятикратно превышающую его доход и доход членов его семьи? И это только один эпизод. Я понимаю, что талантище....

Вот тоже привычка у единоросов, чуть что - сразу примеры с гнилого запада приводить.
Ни разу не сопоставимо.

quote:

---

Originally posted by uzver:
вы всё таки предложите текстовку желаемого вами указа президента..

---

"Выразить согласие с возможностью участия в выборах мэра города Москвы Собянина С.С."

Вы что, подобных формулировок ни разу не встречали?

quote:

---

Подтвердите домыслы фактами.?вы ходите доказательства того что я действительно так думаю?энцелфалограмму головного мозга что ли?какого рода доказательств вы ждёте?

---

Нет. Вы тупите.
Я ожидал не подтверждение того, что именно это вы думаете. Вы же это сами заявили, у меня нет оснований не верить, что то, что вы говорите, совпадает с тем, о чем вы думаете. Хотя... но это другой вопрос.

Я просил указать, почему вы так думаете? Какие факты или обстоятельства вас сподвигли думать именно так?

история редактирования

На мэра Нью-Йорка не переводите.

не понял..
была ссылка на "нормальное общество"
т.е. перевели на некое третье общество
я привёл пример как обстоят дела

и после этого я "не переводите"
а это не я "не переводите", это вы сами "не переводите"

Блумберг - из бизнеса, он миллиардер. И его бизнес ему приносит доход, даже если он в это время мэр

это я понимаю, но в 7 раз на несколько лет...
это где такой бизнес бывает прибыльный?
а.. рядом с властью..

ну и?

У вас есть доказательства, что он своей должностью злоупотребил свою пользу?

у вас же нет даказательств что дочки собянина живут в своих квартирах а не напомойке в результате злоупотреблений собянина?

однако тот факт что дочки собянина не бомжи вы выдаёте за некий компромат..

Как простой чиновник (или даже члены его семьи) могут приобрести квартиру, десятикратно превышающую его доход и доход членов его семьи?

он её не приобретал
она ему досталась как руководителю администрации президента
совершенно официально

а вторая дочка - вообще такой же точно бизнесмен как и блумберг

что не помещало навальному вмешиваться в её жизнь..

Вот тоже привычка у единоросов, чуть что - сразу примеры с гнилого запада приводить.

что то у вас память короткая
вы сами в своём посте 125
написали:

"в нормальном обществе есть гарантированный конец карьере чиновника."

я вам привёл пример ситуации в другом обществе в котором ещё круче всё
не о миллионах а о миллиардах идёт речь

вы мне же теперь "чуть что - сразу примеры" и "не переводите"

"Выразить согласие с возможностью участия в выборах мэра города Москвы Собянина С.С."

такого бреда в указах ни разу не встречал..

указ - это распоряжение кому то что то сделать
вы пишите "выразить согласие"
это распоряжение кому?
кто должен выразить согласие?
чьё согласие должен выразить кто то?

вот например "выразить своё согласие с принятием закона такого то"

так по вашему нужно писать?

Я просил указать, почему вы так думаете? Какие факты или обстоятельства вас сподвигли думать именно так?

количество организованных навальным пустышек
внимательное чтение его биографии

quote:

---

Блумберг - из бизнеса, он миллиардер.

это я понимаю, но в 7 раз на несколько лет...
это где такой бизнес бывает прибыльный?

---

Юзик,ссылку за Блумберга Вам я подбросил,ибо наперед знал,што Ви по своей тупости ея заглотите,бля(пордон за свинью)...
А теперича по порядку...
В 7 раз грите и предаетесь диву.сцуко...
Для справки касаемо динамики роста бизнеса: http://skuky.net/44960
Как видите,Юзик Проницательный,Блюмберг сущий щенок в части роста активов...
И еще,Юзик Завистливый,Блюмбергу и не надо рвать жопу в бизнесе,бо он по своему предпринимательскому уровню равен Джобсу или там Гейтсу,бо его инновации в Ай-Ти обречены на успех...
И кстати,бизнесом он актьивно не занимается...
Слабенький наброс,Юзик,Ви б лучше на Саркози б таки залупились,ить он-то у ж мильярдер без подмеса,сцуко...Небось,гад,нахапал будучи президентом,нах...

Далее...Ви тут бесновались по поводу откуля у Навального денежки на обучение в Йеле,когда Вам объяснили,што те программы бесплатные,начали выплескивать подозрения,што кто-то заплатил Йелю...
Даю справку для Юзефа Подозрительнаго: http://www.denga.com.ua/index....=2257&Itemid=59
Как видите,бюджет Йеля равен 22 мильярдов,што позволяет расслабится и обучить Навального из фондов Йелю,сцуко...

А теперь вопрос к Вам,Юзь Угрюмейший-к чему аллегории относительно Блумберга и Навльного?А почему б Вам не задаться вопросом,как так,г-жа некая Батурина имея в 1991 году дырку в карманах+заплатки на трусах вдруг нежданно-негаданно к 2009 году стала миллиардешей,в карманах коей насчитывалось поболе 4 мильярдов долларей...?Может объясните сию метаморфозу,как известнейший борец за правду,верный поданный Кремля и Бааальшой разоблачитель Навального,чем Ви здесь славитесь,бля..?

quote:

---

Как простой чиновник (или даже члены его семьи) могут приобрести квартиру, десятикратно превышающую его доход и доход членов его семьи?

он её не приобретал
она ему досталась как руководителю администрации президента
совершенно официально

---

Кажется Ви грите правильно,но в таком разе объясните-почему эта квартира принадлежит сопливой дочери Собянина,а не ему лично,бля?
Ну,а старшую доченьку приравнивать Блумбергу это хамство с Вашей стороны,нахуй!
Блумберг гений,а чем эта монда,Собянина-младшая отличилась в бизнесе,может расскажите нам,как я Вам рассказал за Блюмберга?

quote:

---

внимательное чтение его биографии

---

И што Вас таки смущает в ево биографии,Юз,в жопу,Разоблачительный...?

история редактирования

Вот это поворот:

Ложь Навального о Черногории (ВИДЕО)
http://vvv-ig.livejournal.com/503109.html

Власти Черногории подтвердили факт регистрации компании Навального
http://www.gazeta.ru/politics/...n_3129849.shtml

uzver, ваш пример с Блумбергом только подтверждает мой тезис.
Спасибо.

Подозрения - всего лишь плод больного нашизмом воображения и натягивание воздушного шарика на глобус.

Будь там хоть малейшая зацепочка или подозрения, политические противники Блумберга (ну те, у которых он выборы выиграл во второй раз) его бы стерли в порошок в 2005. Ан нет - и только uzver в далекой России терзается смутными сомнениями. Общество реагирует правильно, общество нормально.

история редактирования

quote:

---

указ - это распоряжение кому то что то сделатьвы пишите "выразить согласие"это распоряжение кому?кто должен выразить согласие?чьё согласие должен выразить кто то?

---

Указ - это решение.
И совсем необязательно решение является прямой директивой, как вы говорите, "кому-то что-то сделать".
Например, допустимы формулировки "согласиться с предложением правительства...". Сами найдете, небось, примеры?
Это что, кому указание и что сделать?

В общем, uzver, вы весьма поверхностно знакомы с нормами и стилистикой официально-деловой документации.

Тот факт, что МГИК в конце концов представил нарисованный на коленке некий бумажный документ, только подтверждает мою правоту.

история редактирования

Сами найдете, небось, примеры?

нет, попрошу вас найти..

указ - от слова указывать, приказывать..

Тот факт, что МГИК в конце концов представил нарисованный на коленке некий бумажный документ, только подтверждает мою правоту.

ага, а если они опубликуют запись об осмотре андрологом, это будет подтверждение того что они срочно собянину яйца пришили

quote:

---

Originally posted by Anri I:
Ложь Навального о Черногории (ВИДЕО)
http://vvv-ig.livejournal.com/503109.html

---

да, похоже капец щекастому

доврался на камеру..

quote:

---

Сами найдете, небось, примеры?нет, попрошу вас найти..указ - от слова указывать, приказывать..

---

Первый попавшийся N 1034 16.09.97: "1. Согласиться с предложением Правительства Российской Федерации о создании национальной депозитарной системы.... Установить, что национальная депозитарная система выполняет функции..."

quote:

---

Тот факт, что МГИК в конце концов представил нарисованный на коленке некий бумажный документ, только подтверждает мою правоту.ага, а если они опубликуют запись об осмотре андрологом, это будет подтверждение того что они срочно собянину яйца пришили

---

Слив защитан.

quote:

---

я думаю что у навального много чего есть зарубежоми разбираться чего декларировать, чего нет, просто было недосугт.е. вопрос не стоял "что скрывать"вопрос стоял "что из того что есть - показывать"

---

Вы не ответили на вопрос. Сформулирую так: каков резон кандидату скрывать фирму с нулевым балансом и отсутствием какой-либо деятельности?

история редактирования

Первый попавшийся N 1034 16.09.97:

ok, согласие президента могло быть оформлено указом
однако того что издание указа по этому поводу обязательно так никто и не обосновал

каков резон скрывать фирму с нулевым балансом и отсутствием какой-либо деятельности?

скрывать - это активное действие
в данном случае навальный не предпринимал никаких действия для сокрытия
он просто не указал её наличие в декларации

quote:

---

ok, согласие президента могло быть оформлено указомоднако того что издание указа по этому поводу обязательно так никто и не обосновал

---

В какой бы форме не было оформлено решение, оно должно существовать в природе. Иначе - это нарушение ФЗ.
Иного способа, как бумажный документ (указ, распоряжение, поручение, резолюция, ...) нет.

Этот документ вовсе не обязан быть указом. Пусть распоряжением, пусть (как и состярпали кремлевские) резолюцией.

quote:

---

скрывать - это активное действиев данном случае навальный не предпринимал никаких действия для сокрытияон просто не указал её наличие в декларации

---

Хорошо.
Каков резон кандидату Навальному не указывать в декларации фирму с нулевым балансом?

quote:

---

Originally posted by uzver:
он просто не указал её наличие в декларации

---

Да, еще вопросик: какой такой закон обязывает кандидата декларировать свое участие в фирме?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Sim:

Да, еще вопросик: какой такой закон обязывает кандидата декларировать свое участие в фирме?

---

Вопрос ведь не в этом, тем более его патрон/противник уже заявил, что низзя снимать никого с выборов, как это было в ходе суда над Навальным, а раз тот сказал значит не снимут если хватило его слова чтобы отпустили человека получившего реальный срок.

Вопрос в том зачем Навальный лгал?
http://politrash.livejournal.com/127102.html

quote:

---

Вопрос в том зачем Навальный лгал?
http://politrash.livejournal.com/127102.html[/B][/QUOTE]

Нет,Онри,вопрос тут напрашивается другого характера.Цитирую с Вашей ссылы(ну и источник,же Ви надыбали...):
"Вы все этого ждали и вот, наконец, это свершилось. Официальные власти Черногории подтвердили факт наличия у Алексея Навального фирмы в этой стране."
В первом предложении "все" которые ждали,это кто,Онри?

Во втором предложении "официальные власти потвердили"-а по какому поводу эти власти што-то потвердили?Их кто-то спрашивал,бля?

И еще сомнения.Фирма якобы зарегинена в 2007 годе..Пустая...А может ли она считаться "собственностью",а если это и так,то какова ея стоимость,сцуко?
И как,мне интересно,показать фирму которая не работает-ить это чистой воды подлог-фальсиифкат,нах!

Помимо прочего,обычная практика существования ООО в западном мире(а Черногорию мона считать таковой),это кажные три года полагается аудит,а если его нет,.то ООО закрывается в одностороннем порядке...
В Германии еще строже-каждый год фирма обязана сработать оборотом не менее уставного фонда(50 тыщ евро),а если менеьше ,то закрывают,фошисты еще те...А если при своде баланса окажется,што у тя в активах менее суммы уставного фонлда,то уголовное преследование...

quote:

---

Originally posted by Anri I:

Вопрос ведь не в этом

---

Вопрос именно в этом.
Кремлевские конструируют ситуацию, когда главнйы соперник ставленника режима Собянина дойдет да выборов, но с потрепанным рейтингом благодаря провокациям и фальсификациям лубянских. Но все же дойдет, чтобы сделать видимость легитимности избрания ССС.

quote:

---

Originally posted by Anri I:

Вопрос в том зачем Навальный лгал?

---

Он и сейчас так говорит. И я ему почему-то, а вот товарищу
хеллу нет.
Как была создана фирма - будут разбираться.

quote:

---

Originally posted by Anri I:

http://politrash.livejournal.com/127102.html

---

Не пользуйтесь подобными ресурсами. Это сливной бачок ЧК.
Чем чека известна за все время своего существования? Правильно - подлогами, убийствами, провокациями, фальсификациями.

quote:

---

Originally posted by Anri I:

---

А вот давайте-ка я и вам задам вопрос: каков резон кандидату Навальному не указывать в декларации участие в зарубежной фирме ?

И второй, ближе к вашему: каков резон кандидату Навальному лгать об отсутствии его участия в фирме, тем более если законо того и не требует ?

quote:

---

Originally posted by Снеговой:
[/URL]

"Вы все этого ждали и вот, наконец, это свершилось. Официальные власти Черногории подтвердили факт наличия у Алексея Навального фирмы в этой стране."
В первом предложении "все" которые ждали,это кто,Онри?

---

Все кому важны факты, а не только домыслы.

Теперь я жду что скажет юрист поехавший туда, не исключаю вариант подделки подписей тем кто регистрировал контору, хотя зачем так поступать много лет назад для меня загадка.

quote:

---

Originally posted by Sim:

А вот давайте-ка я и вам задам вопрос: каков резон кандидату Навальному не указывать в декларации участие в зарубежной фирме ?

И второй, ближе к вашему: каков резон кандидату Навальному лгать об отсутствии его участия в фирме, тем более если законо того и не требует ?

---

Его и спросите. Мне его логика часто не понятна чтобы отвечать за его поступки вам.
Взял ведь подписи собранные едром заявляя что их брать не будет зная что не успеет собрать их за сутки. Смысл было лгать?

quote:

---

Мне его логика часто не понятна

---

Читая биографию ленина, обывателю тоже может показаться, что его поступки нелогичны. Причем архи. Вот, к примеру, только в течение года он то поддерживает лозунг "вся власть советам", то настаивает на снятии, то опять машет им как тряпкой. Я уж не говорю ап его "шаг назад, два шага вперед".
Это называется политика, чистоплюи. В которой существует только логика взятия и удержания власти.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Anri I:

Его и спросите. Мне его логика часто не понятна чтобы отвечать за его поступки вам.
Взял ведь подписи собранные едром заявляя что их брать не будет зная что не успеет собрать их за сутки. Смысл было лгать?

---

А чего его-то спрашивать? Он уже многократно отвечал на этот вопрос.
Вопрос к вам адресован потому, что "логика вам не понятна", а осуждать уже осуждаете.

quote:

---

Все кому важны факты, а не только домыслы.

---

Пока же все Ваши здешние выступления базируются на домыслах,подобно также поступает и Юзик...

quote:

---

Теперь я жду что скажет юрист поехавший туда, не исключаю вариант подделки подписей тем кто регистрировал контору

---

Так погодите с его приездом,а ужо опосля шкарябайте с живого первоисточника,хотя я ему априори не верю,зная Ваши с Юзиком доказательную методу ...

quote:

---

Originally posted by Sim:

А чего его-то спрашивать? Он уже многократно отвечал на этот вопрос.
Вопрос к вам адресован потому, что "логика вам не понятна", а осуждать уже осуждаете.

---

Я осуждаю за то, что лжет, а не за то, что непонятна причина его лжи.

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

Так погодите с его приездом,а ужо опосля шкарябайте с живого первоисточника,хотя я ему априори не верю,зная Ваши с Юзиком доказательную методу ...

---

да вроде бы юрист от Навального поехал)
Ему априори верите?)

quote:

---

Ему априори верите?)

---

Таки да,хотя бы потому,как Ви с Юзико заверещите о лжи сего индивида и будуте ссылаться на руку Госдепа...
Онри,а меж нами,Ви верите в то,што Навальной мериканский шпиён..?

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

Таки да,хотя бы потому,как Ви с Юзико заверещите о лжи сего индивида и будуте ссылаться на руку Госдепа...
Онри,а меж нами,Ви верите в то,што Навальной мериканский шпиён..?

---

Ну ваша логика ясна он святой, а святой безгрешен, потому нам с вами нечего обсуждать относительно данной персоналии.

гы гы, шпиен... а за чем у нас шпионить не подскажешь? По моему продали все что могли, а вот на роль агента влияния вполне сносная фигура. А то наше ворье видимо взбрыкивает иногда как по Сирии, надо его по прижать из нутри ибо при давлении снаружи как по делу магницкого, сноудена и т.п. у граждан РФ просыпается патриотизм, а это чревато многими проблемами.

история редактирования

quote:

---

Онри,а меж нами,Ви верите...

---

он верит во все, что ему спустит его слюнявый душеприказчик. Для пургиняна же ололоша - конкурент по экологической нише, таки бьющий его козырями молодости, цинизма и нахрапистости. Как не взревновать.

quote:

---

Ну ваша логика ясна он святой, а святой безгрешен

---

Онри,индивид подвизающийся в публичной политике не может быть святым,бля...И я вижу в России намного более уважаемых и компетентных граждан,кои в тыщу раз могли б принести пользу нам всем,нах...

quote:

---

потому нам с вами нечего обсуждать относительно данной персоналии.

---

Пожалуй што так...

quote:

---

гы гы, шпиен... а за чем у нас шпионить не подскажешь?

---

Э..,не скажите,бля!Набейте в Яндексе "навальный американский шпион" и будете несказанно удивлены поражающим воображение изобилием ссыл на шпиёнство Лехи...
Vox populi vox Dei!Хрен супротив сего таки попрешь,сцуко!

quote:

---

а вот на роль агента влияния вполне сносная фигура.

---

Окститесь,Онри...Што,кремлядь не справляется в части влияния...?Обидно Ви говорите...

quote:

---

А то наше ворье видимо взбрыкивает иногда как по Сирии, надо его по прижать из нутри ибо при давлении снаружи как по делу магницкого, сноудена и т.п. у граждан РФ просыпается патриотизм, а это чревато многими проблемами.

---

ШЩто касаемо Сирии,то мне на нея насрать,мне проблемы Воткинска намного ближее,да и Ижевска тоже,хотя пока чувствую себя здесь чужим,при всем том,што прожил в Ижевске поболе десяти лет...
А если сказать за патриотизм,то Ви чересчур оптимистичны...Кого на сем хворуме можно назвать патриотом?Подумайте...

А што таки Юзик слинял с собственной темы.бля..?

Эвон, Додж сбросил скан таки более чем любопытнаго тугамента и тут присутствующие в нетерпении все ждут брыкливого Язя таки с авторскимя комментариями,нах...
Юзь,вылазь,сцуко...

история редактирования

20.11.2008...