В том, что некий документ появился на публике

почему документ должен появляться на публике?
почему вообще должен быть такой документ?

ахинея..

сами себе придумали сами возмущаетесь

на избитый вопрос в таких случаях дают избитую ссылку

вопрос предельно конкретный
я работаю на благо своей страны
активно

вы - против

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]В том, что некий документ появился на публике

почему документ должен появляться на публике?
почему вообще должен быть такой документ?

ахинея..

сами себе придумали сами возмущаетесь
[/B]

---

Документ не обязан быть на публике.
Документ должен быть представлен по запросу вначале кандидату в кандидаты, а потом - кандидату в мэры. Чего не было сделано в установленные законом сроки.

quote:

---

Originally posted by uzver:
вопрос предельно конкретный
я работаю на благо своей страны
активно

вы - против

---

Это не так.
Я не знаю, каковы ваши достижения в оффлайне, вполне допускаю, что дело нужное (если, конечно, там нет иностранного финансирования, иначе это нельзя назвать "благо своей страны". Впрочем, вы же не указали - какой "своей").

Но то, чем вы занимаетесь тут на форуме, никаким боком к благу страны не относится. Наоборот. Приносит ущерб, потому что подрывает нравственные устои общества, подменяет правду - ложью, транслирует лицемерную пропаганду. Простите за пафос.

Впрочем, допускаю предположение Снегового о тонком троллинге. Такое поведение не может не принести ущерба пропаганде пжив среди думающей части общества .

история редактирования

Документ должен быть представлен по запросу вначале кандидату в кандидаты, а потом - кандидату в мэры

где такое написано?

избирательная комиссия должна убедиться в том что президент согласен
избирательная комиссия сразу ответила что действительно она в этом убедилась

следующим судебным иском навального наверно будет требования доказательств что Собянин действительно мужеского роду

с публикацией доказательств..

фарс..

Приносит ущерб, потому что подрывает нравственные устои общества, подменяет правду - ложью, транслирует лицемерную пропаганду

я - ничего кроме правды не пишу

quote:

---

я - ничего кроме правды не пишу

---

люди поумней в этом месте бы сказали: "я ничего кроме своего представления о правде не пишу".

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]Документ должен быть представлен по запросу вначале кандидату в кандидаты, а потом - кандидату в мэры

где такое написано?
[/B]

---

В законе, uzver, в законе.

Конечно, не лично - через назначенного кандидатом члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса.
Изучите как следует ФЗ N 67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", в особенности - подпункт г) части 23 статьи 29.

quote:

---

Originally posted by uzver:

я - ничего кроме правды не пишу

---

Логическую задачку про город лжецов напомнить?
Ну, вы все поняли.

В законе, uzver, в законе.

у закона есть название, номер?
есть статья в которой написано то о чём вы говорите?

Изучите как следует ФЗ N 67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", в особенности - подпункт г) части 23 статьи 29.

речь идёт о правах члена избирательной комиссии на ознакомление с документами

а Навальный подал в суд за то что Собянин не предъявил какой то документ общественности

вы всё таки ответьте на вопрос - вы действительно считаете что Путин не согласен с выдвижением Собянина?

quote:

---

В законе, uzver, в законе.у закона есть название, номер?есть статья в которой написано то о чём вы говорите?

---

Я привёл исчерпывающую ссылку.
Более чем.
Опять включаем "дурочку" ?

quote:

---

речь идёт о правах члена избирательной комиссии на ознакомление с документамиа Навальный подал в суд за то что Собянин не предъявил какой то документ общественности

---

Неверно.
Точнее сказать - ложь.
В части третьей пункта 6 своего иска в Мосгорсуд Навальный указал на непредоставление комиссией по обращению представителя Навального в МГИК заверенной копии документа, подтверждающего согласие президента РФ на участие гр. С.С. Собянина в выборах мэра. Ни о каком требовании предъявления общественности этого документа там речи нет, это опять ваши фантазии uzver.

quote:

---

вы всё таки ответьте на вопрос - вы действительно считаете что Путин не согласен с выдвижением Собянина?

---

Нет, конечно, я так не считаю. И я не знаю никого, кто бы так считал.
"Не согласен" и "отсутствие документа, подтверждающего согласие" совсем не эквивалентные ситуации.
Безусловно, здесь исключительно юридические придирки. И понятно, что никто единоросса Собянина снять таким образом не сможет. Навальный эту ситуацию в пиар-целях раскрутил грамотно, вынудив МГИК оправдываться, а сомневающегося избирателя еще раз косо посмотреть на вр.и.о.

Здесь показательна реакция самой системы. Когда за микроскопические формальные оплошности оппозицию прессуют по полной вплоть до снятия с выборов и заключения в СИЗО, а жуликов и воров прощают, покрывают и делают вид, что ничего такого не было. Причем делает это один и тот же орган, который должен стоять на страже объективности, быть непредвзятым и беспристрастным - избирком.
Пример - ситуация 2011 года со снятием Партии Регионов с выборов в Ижевске.

история редактирования

Я привёл исчерпывающую ссылку.

я просил ссылку на закон в котором говорится что согласие президента должно оформляться соответствующим документом

вы мне предоставили совсем другую ссылку

"грузите апельсины бочками" ?

Навальный указал на непредоставление комиссией по обращению представителя Навального в МГИК заверенной копии документа, подтверждающего согласие президента РФ на участие гр. С.С. Собянина в выборах мэра

Навальный в своём иске вообще не привёл ни одной нормы закона о том что согласие президента вообще должно существовать в бумажной форме

он сослался на
"вышеуказанные нормы Закона в их взаимосвязи"

т.е. говоря иначе - высосал из пальца

точно также по такой же логике Навального из "вышеуказанные нормы Закона в их взаимосвязи" можно предположить что комиссия должна обязательно проверять правильность указания пола Собянина, фиксировать это фотографией и отдавать заверенную копию для публикации

ведь может же так выясниться что собянин соврал о своём поле..

вот в иске сам Навальный пишет:
"Согласно статье 7 Конвенции о стандартах демократических выборов, избирательных прав и
свобод в государствах-участниках содружества независимых государств (принята 7 октября 2002 года),
решения органов государственной власти, принятые в пределах их компетенции и связанные с
назначением, подготовкой и проведением выборов, обеспечением и защитой избирательных прав и
свобод гражданина, в обязательном порядке подлежат официальному опубликованию либо доводятся до
всеобщего сведения иным путем в порядке и сроки, предусмотренные законами"

и действительно, ищем в интернете:
публикация от 5 июня:

Путин одобрил отставку Собянина и его выдвижение в мэры
...
Напутствуя градоначальника, Путин выразил надежду, что тот продолжит эффективную работу.

"Прошу обеспечить ритмичную работу всех городских служб, несмотря на внутриполитические события. В крупном мегаполисе, как Москва, должен быть специально обеспечен порядок, и я знаю ваши возможности", - добавил Путин.

Вся страна и весь народ помнит это напутствие и одобрение Путиным выдвижение Собянина в мэры

я совершенно уверен что об этом помнит и Навальный и его штаб

в полном соответствии с законом такое решение было "доведено до
всеобщего сведения"

другими словами вся эта затея Навального - простая клоунада

история редактирования

Нет, конечно, я так не считаю. И я не знаю никого, кто бы так считал.

да вы что?

а вот Навальный в своём иске пишет:

"полагаю, что Президент РФ не давал согласия Собянину С.С. на его выдвижение
кандидатом на должность Мэра Москвы на выборах 8 сентября 2013 года"

Здесь показательна реакция самой системы

нормальная реакция

Когда за микроскопические формальные оплошности оппозицию прессуют по полной вплоть до снятия с выборов

что именно вы имеете ввиду
предметно?

делает это один и тот же орган, который должен стоять на страже объективности, быть непредвзятым и беспристрастным - избирком.

это ничего что состав избиркома в соответствии с законом всё время меняется и в нём представлены совершенно разные политические силы?

разберитесь сначала как он формируется..
а потом пеняйте на зеркало..

Пример - ситуация 2011 года со снятием Партии Регионов с выборов в Ижевске.

вы название партии не попутали случайно?

а то вот Коновал в беседе со мной признал что косяк у них на тех выборах таки был..

quote:

---

я просил ссылку на закон в котором говорится что согласие президента должно оформляться соответствующим документомвы мне предоставили совсем другую ссылку"грузите апельсины бочками" ?

---

Лжете, uzver.
Ваш вопрос из поста 88 "где такое написано?" приведен с цитатой моего утверждения из поста 87 про предоставление документа кандидату. Никакого отношения к вопросу о способе оформления согласия президентом в вашем вопросе не было. Я дал исчерпывающий ответ, сославшись на подпункт г) части 23 статьи 29 ФЗ 67.

А вы включили "дурочку".

quote:

---

Навальный в своём иске вообще не привёл ни одной нормы закона о том что согласие президента вообще должно существовать в бумажной форме

---

Он и не должен был этого делать.
Он спросил про наличие такого согласия. Несмотря на отсутствие указания о форме, согласие по закону должно существовать.

Опять включили "дурочку".

quote:

---

свобод гражданина, в обязательном порядке подлежат официальному опубликованию либо доводятся довсеобщего сведения иным путем в порядке и сроки, предусмотренные законами"

---

uzver, в юриспруденции - вы фантастический профан.
Вы не отличаете способ ОФОРМЛЕНИЯ нормативного акта от способа его ДОВЕДЕНИЯ ДО ВСЕОБЩЕГО СВЕДЕНИЯ. С юрфака вас бы выгнали со второго курса. На первом вы бы еще смогли удержаться благодаря демагогии...

quote:

---

а вот Навальный в своём иске пишет:

---

А вот Навальный пишет про возможное отсутствие документа, подтверждающего согласие. А не отсутствие самого согласия. Манипулируйте смыслами, как обычно?...

quote:

---

Вся страна и весь народ помнит это напутствие и одобрение Путиным выдвижение Собянина в мэры

---

Жаль, что вы не читаете того, что я пишу. И я, как и вся страна, тоже помню это. И об этом написал.
Вопрос не в факте одобрения. Вопрос был в отсутствии документально подтверждения этого факта. Сейчас, судя по всему, некий документ появился.
Предположу (но не обосную - с жуликами это трудно), что задним числом.

quote:

---

это ничего что состав избиркома в соответствии с законом всё время меняется и в нём представлены совершенно разные политические силы?

---

Смешно))) Сила там одна - существующий преступный режим.

quote:

---

вы название партии не попутали случайно?а то вот Коновал в беседе со мной признал что косяк у них на тех выборах таки был..

---

Да, название попутал.
Как там эту партию называли, откуда Коновал потом вышел? Не припомню что-то)))
А про косяк - так ведь и я тоже говорю про косяк.
Мой тезис был о несоответствии масштабов этого "косяка" и реакции на нее чуровской машины.

Вы, uzver, категорически запустили "дурочку".
Вьетесь, как уж на сковородке.
Вдумчивый читатель уже все давно вник в главную сущность вашего пребывания здесь - затереть дискуссию, отвлечь внимание от сути вопроса, заполнить пространство липкой демагогией.
А еще утверждаете, что не поддерживайте нынешний прогнивший режим. Вы его верный солдат!

история редактирования

Ваш вопрос из поста 88 "где такое написано?" приведен с цитатой моего утверждения из поста 87 про предоставление документа кандидату

ваша цитата про предоставленнии документа
1. имеющегося в распоряжении комиссии
2. члену ЦИК

в иске вообще никак не обосновано ни то что такой документ должен быть в ЦИК
ни то что член ЦИК копию такого документа запрашивал

Он спросил про наличие такого согласия

сразу ответили что согласие есть

согласие по закону должно существовать.

оно существует

Вы не отличаете способ ОФОРМЛЕНИЯ нормативного акта от способа его ДОВЕДЕНИЯ ДО ВСЕОБЩЕГО СВЕДЕНИЯ.

я не вижу требования необходимости существования акта

С юрфака вас бы выгнали со второго курса

я не захотел идти на юрфак после республиканской школьной олимпиады

вот Навальный пишет про возможное отсутствие документа, подтверждающего согласие

так, ну допустим оно отсутствует
и что?
нет документа - нет согласия?

нет свидетельства о рождении - нет человека - убивать можно?

закон не требует документа
закон не требует акта
закон требует согласие

о том что такое согласие публично было получено ссылку я привёл..

о том что оно должно было быть оформлено документально вы не привели никаких оснований

Как там эту партию называли, откуда Коновал потом вышел?

как ни называй партию в СИЗО Коновал в этой истории не сидел

Мой тезис был о несоответствии масштабов этого "косяка" и реакции на нее чуровской машины.

причём тут чуровская машина?

1. в удмуртии свой избирком
2. снятие кандидата происходит через суд

Вдумчивый читатель уже все давно вник в главную сущность вашего пребывания здесь - затереть дискуссию

я завёл тему для обсуждения иноостранного финансирования полит процесса в России, посмотрите заголовок, пожалуйста..

сводите её на другие темы - вы

quote:

---

о том что такое согласие публично было получено ссылку я привёл..

---

А вот Мосгоризбирком все-таки представил некий документ. Бумажный!
Видимо, ваша версия не канает даже для пжив.

quote:

---

как ни называй партию в СИЗО Коновал в этой истории не сидел

---

Но партию сняли с выборов.
Теперь там одна сплошная единаяроссия.

quote:

---

причём тут чуровская машина?1. в удмуртии свой избирком2. снятие кандидата происходит через суд

---

Ога, еще скажите: ЛДПР - независимая политическая сила )) Ей было поручено провернуть эту операцию - она ее провернула.
А суд... Ну да, помню фамилию Самоволькина. Однако же, различия между исполнительными механизмами вертикали от чуризбиркома до послушных судов не нахожу...

Не финансирование, но затраты:

Канидат в мэры ездит на кортеже стоимостью 6,4 миллиона
http://zimured.livejournal.com/32348.html

Товарищ с Москвы только что отписал:
"Нашел у себя в почтовом ящике рекламную газету Навального. "Наш мэр Навальный". 8 страниц формата как у нашей газеты. Тираж - 4 миллиона! Бедный, совсем бедный борец с жуликами и ворами! ;("

quote:

---

я завёл тему для обсуждения иноостранного финансирования полит процесса в России, посмотрите заголовок, пожалуйста..сводите её на другие темы - вы

---

Ну да.
Так что там с иностранным финансированием вашей деятельности?
А ведь вы активнейшим образом участвуйте в политических дискуссиях на региональном и самом посещаемом политическом форуме..
И не является ли ваша основная деятельность лишь прикрытием оплаты госдепом активности агентов влияния?

А вот Мосгоризбирком все-таки представил некий документ. Бумажный!

чтобы остановить цирк посмотрели что вообще есть

цирка то в исполнении Навального это не отменяет

Так что там с иностранным финансированием вашей деятельности?

я не занимаюсь политической деятельностью

вы активнейшим образом участвуйте в политических дискуссиях на региональном и самом посещаемом политическом форуме..

я не получаю за это денег не только от иностранных контрагентов но и вообще не получаю

не является ли ваша основная деятельность лишь прикрытием оплаты госдепом активности агентов влияния?

очень может быть

только я не баллотируюсь в мэры
и не претендую на специальное налогообложение как НКО

Канидат в мэры ездит на кортеже стоимостью 6,4 миллиона

кроме машины, Навальный довольно давно замечен с телохранителем

quote:

---

я не получаю за это денег не только от иностранных контрагентов но и вообще не получаю

---

Вы тут давеча примерно при таком же уровне аргументов выводили, что, мол, зачем Навальный влез в йельскую программу, небось - платный агент?!

Вот и я говорю. Под прикрытием вы. И занимаетесь политикой. Мало-помалу, конечно, но свой кусочек имеете )

да не небось, я совершенно явно

и ни в одной йельской программе дело

а то что вы про меня говорите - ну дык не вы один
и дальше говорите, мне не жалко..

За полтора десятка лет работы в органах государственной власти не видел подобной халтуры.
Представленная на фото бумага лишена признаков официального документа:

1. Вместо бланка Мэра Москвы - обычный лист бумаги.
2. В тексте нет обычного для делового/официального письма обращения к адресату: <Уважаемый Владимир Владимирович!>
3. В тексте письма имеется странное название <Заявление>. В подобного рода письмах название обычно отсутствует.
4. В тексте письма нет инициалов и фамилии обращающегося лица: <С.С.Собянин>.
5. В тексте письма нет сопровождения к фамилии обращающегося: <С уважением>.
6. В тексте письма нет даты.
7. В тексте письма нет исходящего номера Мэрии Москвы.
8. На представленной бумаге нет ни одного признака, подтверждающего, что письмо было зарегистрировано канцелярией Мэрии Москвы.

Складывается впечатление, что бумагу, представленную на фото, составили в отсутствие С.Собянина в месте физического нахождения В.Путина в неустановленное время.
http://echo.msk.ru/blog/aillar/1140360-echo/

придиразмы..

quote:

---

Originally posted by uzver:
да не небось, я совершенно явно

и ни в одной йельской программе дело

а то что вы про меня говорите - ну дык не вы один
и дальше говорите, мне не жалко..

---

Дело не в вас. И не в вашем статусе или деятельности.
Дело в уровне и методах вашей аргументации: пользуясь точно теми же приемами можно заподозрить в подрывной деятельности любого. Ну, например, вас.
Это и называется - демагогия.
Из лжи можно вывести что угодно.

история редактирования

заведите тему и подозревайте, в чём дело?

я со второго курса работаю по специальности
о чём есть записи в моей трудовой книже

навальный по специальности не работал ни дня
с третьего курса живёт на доходы с политической деятельности

quote:

---

придиразмы..

---

нихренажесебе отношение к соблюдению норм и требований, установленных в государственном стандарте (ГОСТ Р 6.30-97 "Унифицированные системы документации. Система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов")...Регламент правительства Москвы: <Документы Мэра Москвы, Правительства Москвы , Аппарата Мэра и Правительства Москвы оформляются на бланках документов утвержденного образца (кроме внутренней" переписки) и должны иметь определенный состав реквизитов , расположенных в установленном порядке>...

история редактирования

quote:

---

навальный по специальности не работал ни дня
с третьего курса живёт на доходы с политической деятельности

---

И при всем этом,Юзик,Ви позиционируете ся,как индивид кой "никогда не врет",бля...
Ой,ли,Язь...?Ить Ви врете как дышите,сцуко,даже не позревая о той мерзости,кои Ви тиражируете без конца,нах...

quote:

---

я со второго курса работаю по специальности
о чём есть записи в моей трудовой книже

---

Ой,как интересно,сцуко...
И кем же Ви таки обозначены в той книже",бля?Сексот,стукач,тролль "по назначению"..,иль там обозначяющий "говорящий вопрос"..? https://www.youtube.com/watch?v=QL_9cnZklsw

Юзик,если хошь мово мнения,относительно твоей персофиникации,то скажу пряма-Ты Говно,таки без всяких на то сумлений...

история редактирования

Согласие Путин дал ДО назначения выборов
Входящий номер поставлен ПОСЛЕ даты резолюции

А вы говорите - не халатность.
Халтура чистой воды! Жулики уже фальшак прилично разучились делать!

Кстати, вот ещё одна топорная провокация нашистов про "Черногорскую фирму" Навального : http://leonwolf.livejournal.com/514460.html

Смотрите, uzver - этих ребят тоже интересует иностранные связи кандидата Навального. Так интересует, что не брезгуют прямой фальсификацией.

Почерк знакомый.
Ваш.

история редактирования

к соблюдению норм и требований, установленных в государственном стандарте

государственный стандарт предъявляет требования к документам государственных организаций, и то они не всегда выполняются для данного стандарта

в данном случае Собянин писал письмо от своего имени
было бы написано по другому - были бы претензии к использованию административного ресурса

кроме того из 8 замечаний 7 относится к письму
а заявление письмом не является

оно могло быть приложением к письму (там другие требования)
либо вообще могло быть вручено президенту лично без всякого письма

ну и вообще непонятно почему данное заявление должно быть зарегистрировано канцелярией города Москвы

ещё раз повторяю: придиразмы..

Ви врете

я цитирую официальную биографию Навального
ознакомтесь с ней..

кем же Ви таки обозначены в той книже

тем же кем обозначен в своём профайле тут - "программист"

Входящий номер поставлен ПОСЛЕ даты

что в этом страшного?
я тоже так иногда делаю

зачем мне переться к секретарю, если мне достаточно отметки о получении от того человека с кем я непосредственно работаю..

уже он если надо - отдаст секретарю зарегистрировать во входящих

Халтура чистой воды!

рабочий порядок

не брезгуют прямой фальсификацией.

а где фальсификация?
приведены такого же качества аргументы что и навальный приводил против пехтина

пехтин на моей памяти во избежание взял под козырёк и слился
навальный упирается почему то

убедительность доказательств то от этого никак не меняется..

quote:

---

Originally posted by Sim:
Кстати, вот ещё одна топорная провокация нашистов про "Черногорскую фирму" Навального : http://leonwolf.livejournal.com/514460.html

Смотрите, uzver - этих ребят тоже интересует иностранные связи кандидата Навального. Так интересует, что не брезгуют прямой фальсификацией.

Почерк знакомый.
Ваш.

---

Тут все разобрано http://politrash.livejournal.com/126923.html

По уму надо просто сделать запрос.

quote:

---

Originally posted by uzver:

[b]не брезгуют прямой фальсификацией.

а где фальсификация?
приведены такого же качества аргументы что и навальный приводил против пехтина

пехтин на моей памяти во избежание взял под козырёк и слился
навальный упирается почему то

убедительность доказательств то от этого никак не меняется..[/B]

---

Приведенный "документ" - полноценная фальшивка, наскоро и топорно сваянная хакерами-умельцами в базе данных взломанного сайта.

Ни одно издание, даже самого сорванного нашистского толка, не стало раскручивать тему. Потому как сами знают - это есть грязная подделка, причем шитая белыми нитками. По ссылке убедительно объяснено почему.
Все ограничилось бурлениями в инете с участием штатных лубянских провокаторов типа хелла - вашего коллеги, кстати.

Ваш же Пехтин после слива съездил в ненавистную омеригу и, подчистил хвосты со своей дорогостоящей майамской недвижимостью. Однако, обещанного "восстановления доброго имени" не последовало.
Потому как там нажулено настолько, что уже не отмыться. Ему б в турме давно сидеть, а он жизни радуется, под крышей пжив.

quote:

---

Originally posted by Anri I:

Тут все разобрано http://politrash.livejournal.com/126923.html

По уму надо просто сделать запрос.

---

Собственно это и есть источник фальсификации.

quote:

---

Тут все разобрано http://politrash.livejournal.com/126923.html[/B][/QUOTE]
Угу..,читаем:
"После того как я опубликовал пост о компании Навального в Черногории, меня больше всего волновало, нет, даже не то снимут ли Навального с выборов, а то как Навальный и компания будут отмазываться от этой истории и вилять при ответах на очевидные вопросы...."
А теперича,Онри,расскажи тут людям,людишкам и тем которые тут просто так:
КУПИТЬ ФИРМУ В ЧЕРНОГОРИИ ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ИЛИ ШТО,сцуко?

И кстати,Онри,Ви не знаете как переводится часть слова в обозначении лесурса ПолиТрэш,хотя бы во второй ея части,бля..?

Трэш...,это жеш надо,в жопу...?

кандидат в мэры должен задекларировать всю свою иностранную собственность
если он этого не сделал или что то утаил, это безусловно является нарушением закона

quote:

---

Originally posted by Снеговой:
[/URL]
Угу..,читаем:
"После того как я опубликовал пост о компании Навального в Черногории, меня больше всего волновало, нет, даже не то снимут ли Навального с выборов, а то как Навальный и компания будут отмазываться от этой истории и вилять при ответах на очевидные вопросы...."
А теперича,Онри,расскажи тут людям,людишкам и тем которые тут просто так:
КУПИТЬ ФИРМУ В ЧЕРНОГОРИИ ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ИЛИ ШТО,сцуко?

И кстати,Онри,Ви не знаете как переводится часть слова в обозначении лесурса ПолиТрэш,хотя бы во второй ея части,бля..?

Трэш...,это жеш надо,в жопу...?

---

во во и в комментах тоже говорят нет бы сказать ну купил фирму с нулевой деятельностью, чего тут такого...)

Ни одно издание, даже самого сорванного нашистского толка, не стало раскручивать тему

а куда торопиться?
официальный запрос обычно небыстро обрабатывают
придёт ответ - будут разбираться

По ссылке убедительно объяснено почему.

рассуждения в духе "зачем это честному навальному" и "сайт могли взломать"
нет, неубедительно..

более того, рассуждения о том что джумлу могли сломать и типа от этого там записи другие появились с моей точки зрения вообще смешны

Ваш же Пехтин после слива съездил в ненавистную омеригу и, подчистил хвосты со своей дорогостоящей майамской недвижимостью

во первых факт существования недвижимости именно у депутата Пехтина так и не был доказан
во вторых он перед этим ушёл с того места, которое требует декларировать недвижимость

quote:

---

во во и в комментах тоже говорят нет бы сказать ну купил фирму с нулевой деятельностью, чего тут такого...)

---

Онри,мя Ваша егозливость ничуть не трогает,а посему задаю тот же вопрос-што криминального в приобретении ООО в чужестрании,бля..?

Кстати,и м я есть ООО за кордоном,так стало быть я как таки есть юсовский шпиён,сцуко?

вам же сказали: криминал не в приобретении, криминал во вранье при декларировании собственности за рубежом

вот в том что у дочек Собянина есть собственность и даже квартиры в которых они живут - действительно никакого криминала нет.

и квартиры эти - задекларированы в полном соответствии с законом

а вот если подтвердится что навальный не внёс честно всю свою собственность в свою декларацию - тогда ой..

quote:

---

Originally posted by uzver:
кандидат в мэры должен задекларировать всю свою иностранную собственность
если он этого не сделал или что то утаил, это безусловно является нарушением закона

---

А вот тут я вам задам вопрос, по аналогии с "согласием президента". Неужели вы действительно думаете, что Навальный умышленно создал, а потом скрыл фирму с нулевым балансом и без какой-либо недвижимости? Какой ему резон-то?