quote:

---

Originally posted by Anri I:

Вопрос ведь не в этом

---

quote:

---

Originally posted by Anri I:

Вопрос в том зачем Навальный лгал?

---

quote:

---

Originally posted by Anri I:

http://politrash.livejournal.com/127102.html

---

quote:

---

Originally posted by Anri I:

---

И второй, ближе к вашему: каков резон кандидату Навальному лгать об отсутствии его участия в фирме, тем более если законо того и не требует ?

quote:

---

Originally posted by Снеговой:
[/URL]

"Вы все этого ждали и вот, наконец, это свершилось. Официальные власти Черногории подтвердили факт наличия у Алексея Навального фирмы в этой стране."
В первом предложении "все" которые ждали,это кто,Онри?

---

Все кому важны факты, а не только домыслы.

Теперь я жду что скажет юрист поехавший туда, не исключаю вариант подделки подписей тем кто регистрировал контору, хотя зачем так поступать много лет назад для меня загадка.

quote:

---

Originally posted by Sim:

А вот давайте-ка я и вам задам вопрос: каков резон кандидату Навальному не указывать в декларации участие в зарубежной фирме ?

И второй, ближе к вашему: каков резон кандидату Навальному лгать об отсутствии его участия в фирме, тем более если законо того и не требует ?

---

Его и спросите. Мне его логика часто не понятна чтобы отвечать за его поступки вам.
Взял ведь подписи собранные едром заявляя что их брать не будет зная что не успеет собрать их за сутки. Смысл было лгать?

quote:

---

Мне его логика часто не понятна

---

quote:

---

Originally posted by Anri I:

Его и спросите. Мне его логика часто не понятна чтобы отвечать за его поступки вам.
Взял ведь подписи собранные едром заявляя что их брать не будет зная что не успеет собрать их за сутки. Смысл было лгать?

---

А чего его-то спрашивать? Он уже многократно отвечал на этот вопрос.
Вопрос к вам адресован потому, что "логика вам не понятна", а осуждать уже осуждаете.

quote:

---

Все кому важны факты, а не только домыслы.

---

Пока же все Ваши здешние выступления базируются на домыслах,подобно также поступает и Юзик...

quote:

---

Теперь я жду что скажет юрист поехавший туда, не исключаю вариант подделки подписей тем кто регистрировал контору

---

quote:

---

Originally posted by Sim:

А чего его-то спрашивать? Он уже многократно отвечал на этот вопрос.
Вопрос к вам адресован потому, что "логика вам не понятна", а осуждать уже осуждаете.

---

Я осуждаю за то, что лжет, а не за то, что непонятна причина его лжи.

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

Так погодите с его приездом,а ужо опосля шкарябайте с живого первоисточника,хотя я ему априори не верю,зная Ваши с Юзиком доказательную методу ...

---

да вроде бы юрист от Навального поехал)
Ему априори верите?)

quote:

---

Ему априори верите?)

---

Таки да,хотя бы потому,как Ви с Юзико заверещите о лжи сего индивида и будуте ссылаться на руку Госдепа...
Онри,а меж нами,Ви верите в то,што Навальной мериканский шпиён..?

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

Таки да,хотя бы потому,как Ви с Юзико заверещите о лжи сего индивида и будуте ссылаться на руку Госдепа...
Онри,а меж нами,Ви верите в то,што Навальной мериканский шпиён..?

---

Ну ваша логика ясна он святой, а святой безгрешен, потому нам с вами нечего обсуждать относительно данной персоналии.

гы гы, шпиен... а за чем у нас шпионить не подскажешь? По моему продали все что могли, а вот на роль агента влияния вполне сносная фигура. А то наше ворье видимо взбрыкивает иногда как по Сирии, надо его по прижать из нутри ибо при давлении снаружи как по делу магницкого, сноудена и т.п. у граждан РФ просыпается патриотизм, а это чревато многими проблемами.

quote:

---

Онри,а меж нами,Ви верите...

---

quote:

---

Ну ваша логика ясна он святой, а святой безгрешен

---

Онри,индивид подвизающийся в публичной политике не может быть святым,бля...И я вижу в России намного более уважаемых и компетентных граждан,кои в тыщу раз могли б принести пользу нам всем,нах...

quote:

---

потому нам с вами нечего обсуждать относительно данной персоналии.

---

quote:

---

гы гы, шпиен... а за чем у нас шпионить не подскажешь?

---

quote:

---

а вот на роль агента влияния вполне сносная фигура.

---

quote:

---

А то наше ворье видимо взбрыкивает иногда как по Сирии, надо его по прижать из нутри ибо при давлении снаружи как по делу магницкого, сноудена и т.п. у граждан РФ просыпается патриотизм, а это чревато многими проблемами.

---

ШЩто касаемо Сирии,то мне на нея насрать,мне проблемы Воткинска намного ближее,да и Ижевска тоже,хотя пока чувствую себя здесь чужим,при всем том,што прожил в Ижевске поболе десяти лет...
А если сказать за патриотизм,то Ви чересчур оптимистичны...Кого на сем хворуме можно назвать патриотом?Подумайте...

Я же говорю уверенно-ни одного дня та фирмочка не работала и в 2008 году ея закрыли административно,без всякого на то участия Навального...

quote:

---

Originally posted by uzver:
А вот и официальное подтверждение наличия у Навального фирмы в Черногории

---

фирма в наличии, о чём свидетельствует и предъявленная официальная бумага

закрыть контору по закону на порядок сложнее и дороже чем открыть
нужно подавать объявление, ждать когда объявятся (или не объявятся) кредиторы
раздавать долги и т.п.

в данном случае ничего этого сделано не было

фирма - есть и она активна
может быть и деятельность до сих пор ведёт, и даже собственностью владеет..

и долг на ней вести в миллион рублей..

Первая провокация была - "иностранное финансирование Навального". Продержалась тема меньше недели. Собственно под эту тему ТС и зачал данный топик. Было ясно, что повод тухлый, и на раз-два рассыпится даже не от очевидных разоблачений - просто от здравого смысла. Тема утухла: вряд ли кто-то серьезно мог поверить, что если денежный перевод шел через виртуальные сервисы, то он автоматически становился "иностранным финансированием". Конечно, кроме "зрителей 1 канала": ну для тех любая тема, показанная на федеральном канале, сразу становится несомненной правдой)) В конце концов без шума и рутинно сам избирком тему закрыл.

Когда затухло "иностранное финансирование", режим придумал второй повод - эпизод с "подпольным штабом" и болгаркой. Актерами были назначены как бы конкуренты, чтобы никоим боком имя ССС или другой фигуры, публично связанной с режимом не было задето. Ну тут вообще все сдохло за пару дней: народ у нас больше доверяет своей интуиции и чувству справедливости, а не формальным буквам закона. Потому никак не мог взять вдомёк, почему это публикация кандидатом в период предвыборной кампании агитационных материалов является страшным преступлением. Доводы Левичева и разных пахолковых об "отсутствии выходных данных" и "двух тоннах неучтенных материалов" до сердца избирателя не дойдут. Вот квартирки собянинских дочек - это ощутимый и вполне материальный компромат, а листовки какие-то... туфта. В общем, в этом эпизоде штаб едросов, конечно проиграл.

Ну, надо было затевать что-то еще. К третьему эпизоду, видимо, давно готовились - документы, нужные "блогеры", подведомственные СМИ. Лубянские вроде бы разыграли сценарий, рассчитанный сразу на 2-3 шага вперед. Старая добрая тема "Навальный вор" идет еще с Кировлеса и Почты России. Единственное, чем могут реально скомпрометировать жулики и ворье Навального, это показать, что он такой же как и они сами - жулик и вор. С серьезным видом разбирают очевидно фабрикованное дело ВЛК, которое сами же дважды до этого закрывали. Но если тему Кировлеса еще можно было как-то разрабатывать, то тема "черногорское имущество и бизнес Навального" как-то сразу пошла наперекосяк. Во-первых, можно сколько угодно трясти бумагами, но никому в голову (кроме прокремлевских пропагандистов) не придет, что фирму, даже не прошедшую регистрацию с нулевым балансом и полным отсутствием какой-либо деятельности можно назвать "бизнесом". Чушь.
Поначалу рефреном нашистского вброса (потупчик, хелл и прочие проекты ЧК) шло "зарубежная недвижимость Навального". Потому как это действительно было бы нарушением выборного законодательства. Однако, даже фальшивка оказалась пустышкой: нет никакой недвижимости, имущества или бизнес-активности. Тогда пошел в ход тезис "фирма Навального", о чем сам Навальный слышал впервые. При ближайшем рассмотрении и та оказалась не фирма, а начало процедуры регистрации непонятно кем инициированное.
Собственно, даже если бы бизнес был, то это не являлось бы никаким нарушением, тема тухла на глазах. Понимая это нашисты начали вытягивать последние, что можно к теме привязать: Навальный врал, что у него не было фирмы. Заметим, что никакого отношения к правилам выборов этот факт уже не имеет. Думаю, последняя точка в теме будет поставлена после более подробного изучения обстоятельств появления "черногорской фирмы". И, имхо, это будет НЕ версия кремлевских и НЕ версия uzver.

Однако, мочилово будет продолжено. Тут прошла инфа, что "самый честный канал" НТВ уже подготовил фильмец в стиле "Анатомии протеста" - пропагандистскую поделку для верных "зрителей 1 канала". Посмотрим на следующие шаги кремлевских политтехнологов.

quote:

---

uzver

---

есть такая коллизия

проблема в том - что неизвестно сколько на конторе висит долгов

одно время у нас их пытались банкротить по упрощённой схеме (т.е. подавать объявления и т.п. как я описал выше)

платили за эту деятельность из бюджета по моему по 10 тыр за фирму

потом также хотели "закрывать" автоматом спустя какой то срок, типо нет отчётов - нет фирмы

но проблема юридическая заключается в том, что делать если вдруг появляется кто то с бумагами, по которым фирма должна ему бабла..

так что по закону государство перед исключением из ЕГРЮЛ по инициативе налоговой всё равно должно само писать письма, подавать объявления и тратить бабло

при существующем количестве подобных контор однодневок (более 2х миллионов) даже имея законные основания ликвидация идёт ни шатко ни валко

не успевают они закрывать однодневки, с той скоростью с которой люди вроде Навального их открывают

по аналогичным причинам и Черногория официально перестала закрывать подобные конторы уже довольно давно

т.е. возможно на момент регистрация такая норма и существовала
но поскольку процесс ликвидации довольно затратный и по времени и по деньгам, Черногория контору не закрыла, а после отмены нормы об автоматическом закрытии очевидно и не собиралась закрывать

резюме:

Навальный до сих пор является собственником фирмы в Черногории
до сих пор не известно (поскольку фирма не закрыта) кому эта фирма должна бабла и сколько у неё собственности на территории Черногории или вне её

Навальный сообщил недостоверные сведения при подаче документов в избирком

следствие дело не быстрое, причём тут "тема"?

quote:

---

Originally posted by uzver:
Навальный до сих пор является собственником фирмы в Черногории
до сих пор не известно (поскольку фирма не закрыта) кому эта фирма должна бабла и сколько у неё собственности на территории Черногории или вне её

Навальный сообщил недостоверные сведения при подаче документов в избирком

---

О, классический прием демагога: вначале сказать "неизвестно сколько у нее собственности", и тут же - "недостоверные сведения".

Недостоверными сведения будут тогда, когда вы, uzver, представите на суд достопочтенной общественности свидетельства наличия собственности или счетов.

Иначе - фуфло все ваши домыслы.

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]Продержалась тема меньше недели.

следствие дело не быстрое, причём тут "тема"?[/B]

---

При том, что я рассуждал о тактике пропагандистской активности режима в медиапространстве.

А что, следствие уже началось, может и дело возбуждено?! Я что-то пропустил?

quote:

---

дата истечения регистрации не означает что сняли с регистрацииесть такая коллизияпроблема в том - что неизвестно сколько на конторе висит долгов

---

quote:

---

То, что есть активная запись в реестре - еще ни чего не говорит.

---

Эти бумашки,што Юзик выставил на обозрение,реестром таки не являются,бо в реестре должно быть указан юридический адрес,имя-фамилиь директора ООО,и самое существенное-реквизиты банка,где открыт расчетный счет,бля,из коего очевидна деятельность ООО-движение денег,сделки по приобретению собственности в любой форме...
И если б сие ООО существовало в реестре,то хай бы имел иной масштап,сцуко-ОНЫЙ ИМЕЛ Б МЕСТО ДО САМЫХ,ДО НЕБЕС...
А н а щас имеем натужные(очень глупые)измышления Юзика Неустрашимого Борца с Навальным,кои даже россиянское законодательство норовит подтащить под черногорское ООО...
Юз,ну пошто ви все,я за антивальцов,все время врете,блядь...?

quote:

---

Originally posted by Starky:

То, что есть активная запись в реестре - еще ни чего не говорит.

---

А нашисты кричат об активном бизнесе.

а при ликвидации выдаётся такая же примерно бумажка как и при регистрации

пока не убедились что фирма никому ничего не должна - фирма активна

фирма могла вполне имея на руках все документы открыть счёт и не поставить его на учёт

штраф за такое у нас был раньше порядка 2х тысяч, сейчас не знаю сколько

До 2010 года в Черногории был закон говорящий о то что ежегодно регистрация фирмы должна продлеваться.

в Черногории никогда не было закона говорящего о том что если фирма не продлила регистрацию, она закрывается автоматически. Норма гласила лишь что государство в праве закрыть такую фирму насильно, что как я писал выше требует от государства Черногория затрат, не сопоставимых с затратами на регистрацию..

Итого, даже если документы были поданы (судя по всему мы скоро узнаем кем), регистрация не была доведена до конца и на данный момент фирма не может существовать по закону

все бумаги, позволяющие фирме вести свою деятельность были выданы на руки и фирма имея их могла вполне понакупать недвиги и наделать долгов

вот закрытие фирмы действительно не было завершено
а судя по всему, даже не начиналось..

такое свидетельство представлено

quote:

---

в бумажке о регистрации не указывается ни банковский счёт ни директор ни юр адрес

---

Юзя,нехуй тут демострировать свою безпримерную тупость,бля,подсовывая расиянские образцы и выдавая их за черногорскую,сцуко...
Кроме тово,я грил за реестровые тугаменты,так какого рожна Вам их не предоставить для обозрения,в монду..?

quote:

---

а при ликвидации выдаётся такая же примерно бумажка как и при регистрации

пока не убедились что фирма никому ничего не должна - фирма активна

---

Во,идиёт,сцуко!
Ну ладно,а если должна,скажем мне..И што,оная фирмА не закроется до самого Апокалипсиса,сцуко?
Дурак ты,Язь,под стать Флорке Недефлорированной,сцуко...
Если и должна кому фирма,то кредитор через суд взыщет задолжность,равно как и госслужбы,невзирая закрыта та фирма или чего...Тут закавыка лишь в объеме уставного фонда...

официальные документы предоставлены
на них стоят подпись и печать соответствующих органов

вы вот пытаетесь фантазировать о том что на них должно быть и чего не должно..

если должна,скажем мне..И што,оная фирмА не закроется до самого Апокалипсиса,сцуко?

я же вроде объяснял выше
фирма подаёт объявление в определённые законам СМИ о том что типа "мы закрываемся, кто не спрятался - мы не виноваты"

предполагается что если фирма вам должна, вы сможете прочитать такое объявление и заявить о том что она вам должна.

после этого определяется реестр должников и им всем выплачиваются долги

если средств не хватает, то инициируется процедура банкротства
назначается независимый арбитражные управляющий, он проводит финанализ на предмет выявления признаков предумышленного банкротства

в общем при всяком сценарии контора закрывается за конечное (хотя и не быстрое) время порядка нескольких месяцев - столько то времени на подачу объявления, столько то на закрытие реестра кредиторов и т.п.

Если и должна кому фирма,то кредитор через суд взыщет задолжность,равно как и госслужбы,невзирая закрыта та фирма или чего...

вы знаете я и регистрировался и ликвидировался и в судах о взыскании участвовал

мне ваши рассуждения кажутся детскими

ещё раз повторяю: представленные документы свидетельствуют о наличии у Навального собственности за рубежом

quote:

---

такое свидетельство представлено

---

quote:

---

фирма могла вполне имея на руках все документы открыть счёт и не поставить его на учёт

---

quote:

---

штраф за такое у нас был раньше порядка 2х тысяч, сейчас не знаю сколько

---

quote:

---

в Черногории никогда не было закона говорящего о том что если фирма не продлила регистрацию, она закрывается автоматически. Норма гласила лишь что государство в праве закрыть такую фирму насильно, что как я писал выше требует от государства Черногория затрат, не сопоставимых с затратами на регистрацию..

---

Безстыжий пиздеж в кажном слове,в жопу...Причем подается этот пиздеж в надежде,што Юзика тут полагают как невзъебеннаго специалиста в итальянской бухгалтерии и знатока черногорскаго права...
Юзик,а Ви хотя бы знаете ,што такое ООО и где такая форма собственности,как субъект предпринимательской деятельности,родилась,бля?

quote:

---

все бумаги, позволяющие фирме вести свою деятельность были выданы на руки и фирма имея их могла вполне понакупать недвиги и наделать долгов

---

Дурак Ви,Юзеф,да и все тут...
А самое страшное,то,што Ви подъедаетесь ко всему преподавателем..И какого рода знания Ваши студенты могут почерпнуть из Вашей безконечной тупости,которая абсолютна...?

quote:

---

я грил за реестровые тугаменты,так какого рожна Вам их не предоставить для обозрения,в монду..?

официальные документы предоставлены
на них стоят подпись и печать соответствующих органов

вы вот пытаетесь фантазировать о том что на них должно быть и чего не должно..

если должна,скажем мне..И што,оная фирмА не закроется до самого Апокалипсиса,сцуко?

я же вроде объяснял выше
фирма подаёт объявление в определённые законам СМИ о том что типа "мы закрываемся, кто не спрятался - мы не виноваты"

предполагается что если фирма вам должна, вы сможете прочитать такое объявление и заявить о том что она вам должна.

после этого определяется реестр должников и им всем выплачиваются долги

если средств не хватает, то инициируется процедура банкротства
назначается независимый арбитражные управляющий, он проводит финанализ на предмет выявления признаков предумышленного банкротства

в общем при всяком сценарии контора закрывается за конечное (хотя и не быстрое) время порядка нескольких месяцев - столько то времени на подачу объявления, столько то на закрытие реестра кредиторов и т.п.

Если и должна кому фирма,то кредитор через суд взыщет задолжность,равно как и госслужбы,невзирая закрыта та фирма или чего...

вы знаете я и регистрировался и ликвидировался и в судах о взыскании участвовал

мне ваши рассуждения кажутся детскими

ещё раз повторяю: представленные документы свидетельствуют о наличии у Навального собственности за рубежом

---

Констатирую еще раз:Юзик,Ваша тупость безгранична...

quote:

---

в Черногории никогда не было закона говорящего о том что если фирма не продлила регистрацию, она закрывается автоматически. Норма гласила лишь что государство в праве закрыть такую фирму насильно, что как я писал выше требует от государства Черногория затрат, не сопоставимых с затратами на регистрацию..

---

(8) акционерного общества, общества с ограниченной ответственностью и коммандитного товарищества зарегистрированы в течение одного года с даты учредительные документы или информацию по следующим регистрации.
(9) Реестр акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью и ограниченные моменты партнерства в полночь 365-й день предварительной регистрации.
(10) Секретарь представляет уведомление о необходимости продления регистрации любого зарегистрированного акционерного общества, общества с ограниченной ответственностью и коммандитное товарищество, за 30 дней до истечения срока его регистрации.
(11) Регистратор будет произвести удаление из системного реестра общества, который не продлил регистрацию на срок более 14 месяцев с даты истечения срока действия предыдущей регистрации и выдачи уведомления об этом.
(12) Регистратор вправе продлить срок действия предыдущей регистрации в течение более 30 дней, если акционерного общества, общества с ограниченной ответственностью и товарищества с ограниченной ответственностью не доказать существование высшей силы.

quote:

---

фирма могла вполне имея на руках все документы открыть счёт и не поставить его на учёт

---

quote:

---

все бумаги, позволяющие фирме вести свою деятельность были выданы на руки и фирма имея их могла вполне понакупать недвиги и наделать долгов

---

quote:

---

Originally posted by Снеговой:
Я же говорю уверенно-ни одного дня та фирмочка не работала и в 2008 году ея закрыли административно,без всякого на то участия Навального...

---

Вот какой упоротый Снежок, ему ссы в глаза - а он будет талдычить что всё это божья роса

выше по топику

кто ж ту фирму внесет в реестр без наличия банковскаго счета,бля..?

какой банк откроет счёт на юр лицо без документов о регистрации?

просто ВРЕШЬ за штраф в 2 тыщи,коего и быть не может в природе...
Ой,только не пизди дальше,Язюк,што Ви таки невзъебенный бизнесмен,если порешь глупости космического масштаба,ничуть не стесняясь свово таки невежества,блядь...

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_16.html#p5304
------------------
Статья 15.4. Нарушение срока представления сведений об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации

Нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
------------------

В таком разе,расскажи Юзик,таки предположительно-как можно в Черногориии наделать долгов иностранному резиденту...?

взять аванс за услугу

это во первых

во вторых - почему именно в Черногории?
мы живём в век глобализации, можно наделать долгов по всему миру..

всё как я и говорил

"будет" без указания конкретных сроков или обязательности..

с 2007 года руки так и не добрались..

quote:

---

Вот какой упоротый Снежок, ему ссы в глаза - а он всё будет талдычить что всё это божья роса

---

Сосан Самыч,Ваше мнение,как известного гомосексуалиста,весьма ценно,нахуй...

quote:

---

Originally posted by uzver:

такое свидетельство представлено

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
ещё раз повторяю: представленные документы свидетельствуют о наличии у Навального собственности за рубежом

---

зарегистрированное ООО - это уже и есть собственность
её можно продать (свою долю в ООО)

quote:

---

всё как я и говорил"будет" без указания конкретных сроков или обязательности..с 2007 года руки так и не добрались..

---

quote:

---

ссылка приведена выше по топику
если лень искать, то я по субботам не подаю..

---

Слив пошел...
Ладна,Язик,к понедельнику(я пару дней отдохну от Вас)предоставь оценку черногорских активов Навальнаго,сцуко...
А то как-то некрасиво получается-недвижимость есть,фирма работает-жужжит как на пасеке,долги имеются(согласно таинственных сведений,переполняющих Юзика),а денежнаго выражения сие не имеется...Такого не бывает,потомушта не бывает никогда(с),нах!

ну какая разница?
срок не указан
и красивостью переводчика это не объяснить..

произведёт..
когда нибудь..

подаст объявление..
найдёт счета и должников (или не найдёт)
и закроет

а пока - не закрыли..

Судя о рассказах о черногорцах как о "расп.дяях",

это не только у черногорцев
это стандартная практика

потому что как я уже говорил выше раза 2 закрыть контору корректно стоит дороже чем открыть..

навальный и ко занимаясь однодневками (а это не единственная однодневка навального)

ставят государства на бабки

и Россию и Черногорию

quote:

---

зарегистрированное ООО - это уже и есть собственность
её можно продать (свою долю в ООО)

---

Язь,ты(с этого момента только так)ПРИДУРОК,в жопу!
Особенно в части "продать свою долю в ООО",в монду...
Образованщина,хули нет,сцуко..?!

quote:

---

ну какая разница?срок не указани красивостью переводчика это не объяснить..

---

В ваших измышлениях слишком много допущений и недоказанных утверждений. За сим я на сегодня откланиваюсь

наши законы дают на такие вещи месяцы..
с оплатой не менее 10 тыр за фирму
и требованием предоставления полной информации о фирме от учредителей под страхом уголовного преследования

почему собственно черногорцы контору и не закрыли..

денежнаго выражения сие не имеется...Такого не бывает,потомушта не бывает никогда

это называется мошенничество..
сколько угодно..
контора жужжит, а официально денежного выражения нет

знаете сколько контор обогащая своих владельцев сдают ежегодно нулевой баланс?

И даже чуровская МГИК никакой собственности не нашла.

Вы им напишите!

я с глубоким уважением отношусь к вашему переводу через гугл взятого откуда то вами документа

но в нём стоит 1 (прописью: "одна") цифра арабскими символами. насколько мне известно черногорцы используют арабские цифры..

в то время как их должно быть минимум 2:
1. цифра - через какой срок не подачи декларации фирму можно закрывать
2. цифра - в какой срок фирму можно считать закрытой

quote:

---

с оплатой не менее 10 тыр за фирму

---

Так может сказать только полный котел в предпринимательности...
10 тыщ это не оплата зафирму,а минимальный уставной фонд,болван,предусмотренный ФЗ об ООО...

quote:

---

знаете сколько контор обогащая своих владельцев сдают ежегодно нулевой баланс?

---

quote:

---

1. цифра - через какой срок не подачи декларации фирму можно закрывать
2. цифра - в какой срок фирму можно считать закрытой

---

Подведомственные кремлевским сми тоже быстро начали сворачивать тему "черногорской собственности". Медийная тема исчерпана, а с юридической точки зрения она с самого начала была ничтожна. Что, собственно, подтверждает позиция МГИК.

Скажу больше, даже автор и источник всего этого грязного фейка политтехнолог Апетьян (тот, который политреш ) резко сместил акцент в своих "вопросах" с выборной темы ("незадекларированная собственность Навального как повод снятия с выборов") на вопросы "Почему Навальный лжет". Никаких юридических последствий такая постановка вопроса уже в принципе иметь не может, поэтому сейчас идут какие-то остаточные процессы, связанные с закрытием темы.

Повторю: мочилово будет кликой продолжено, и сейчас не может не готовиться очередная провокация.

quote:

---

Повторю: мочилово будет кликой продолжено, и сейчас не может не готовиться очередная провокация.

---

10 тысяч - это минимальное вознаграждение Арбитражному управляющему
(и то по старому закону - сейчас больще по моему)
которое ему нужно платить, чтобы он искал должников, делал оценку активов и т.п.

это чтобы понятен был порядок затрат на закрытие юр лица

Юзь,это существенная разница?

разница между открытой и закрытой фирмой существенная

Никаких юридических последствий такая постановка вопроса уже в принципе иметь не может

юридические последствия - это процесс не быстрый

Ооооочень Навального боятся власти

судя по действиям навального, это он очень боится

тут тебе и идиотские придирки к каждой строке законной декларации собянина и к каждой из его дочек и идиотский иск о том что путин не согасен с выдвижением собянина

это вместо того чтобы агитировать избирателей своей программой развития города

но я думаю что избиратель всё расставит по своим местам..

quote:

---

Originally posted by uzver:

но я думаю что избиратель всё расставит по своим местам..

---

и депутаты от ЕдРо по их просьбе за навального вписались

и жалоб от них в избирком на навального ещё не было не одной (в отличие кстати от самого навального..)

quote:

---

10 тысяч - это минимальное вознаграждение Арбитражному управляющему
(и то по старому закону - сейчас больще по моему)
которое ему нужно платить, чтобы он искал должников, делал оценку активов и т.п.

это чтобы понятен был порядок затрат на закрытие юр лица

---

Я так тя понял,осел,штоп закрыть фирму нужон пройти процесс банкротства,бля?
Юзь,я все думал,кто здесь самый глупый-ну там ДЕФ.Ой-Враль иль Фуфырка Прыткая...Но щас читая тя засомневался в них...Ты-круче,в монду!
Кстати,а какой арбитражный управляющий будет должен вести закрытие ООО,их,Юз Всезнающий,ить их три вида,нах..?
Кроме того,если на ООО Навального долги,то к чему арбитражному управляющему искать кредиторов?Они сами найдут Навального...А управляющий обязан изыскать дебиторку,нах...

quote:

---

разница между открытой и закрытой фирмой существенная

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
если вы имеете ввиду путина или собянина, то они неоднократно заявляли что считают важным чтобы навальный учавствовал в выборах

---

Вы плохо поняли.
Я не про учаВстие Навального. Почему оно нужно едросам - понятно ежу.
Я про результат.

Так где же, uzver, анонсированное вами следствие?
И где номер возбужденного дела?

нужно нести затраты несопоставимые с регистрацией

затраты на банкротство я в качестве примера привёл, чтобы было от чего отталкиваться

и чтобы было понятно, почему государства не закрывают юр лица автоматом после того как те перестают отчитываться..

какой арбитражный управляющий будет должен вести закрытие ООО,их,Юз Всезнающий,ить три вида,нах..?

ликвидацией предприятия заканчивается только конкурсное производство
и арбитражные управляющие они одного вида, просто вести процедуры могут некскольких типов, не мерее 4х, сейчас уж точно и не припомню

если на ООО Навального долги,то к чему арбитражному управляющему искать кредиторов?

потому что они могут не знать что контора сворачивается

а как вы себе их представляете?
вообще вы мне сейчас напомнили вот эту сцену:
http://www.youtube.com/watch?v=gymF67Gp6ak

quote:

---

штоп закрыть фирму нужон пройти процесс банкротства,бля?

нужно нести затраты несопоставимые с регистрацией

затраты на банкротство я в качестве примера привёл, чтобы было от чего отталкиваться

и чтобы было понятно, почему государства не закрывают юр лица автоматом после того как те перестают отчитываться..

какой арбитражный управляющий будет должен вести закрытие ООО,их,Юз Всезнающий,ить три вида,нах..?

ликвидацией предприятия заканчивается только конкурсное производство
и арбитражные управляющие они одного вида, просто вести процедуры могут некскольких типов, не мерее 4х, сейчас уж точно и не припомню

если на ООО Навального долги,то к чему арбитражному управляющему искать кредиторов?

потому что они могут не знать что контора сворачивается

---

Вот уж действительно: ВРЕТ КАК ЮЗИК,сцуко...

quote:

---

разница между открытой и закрытой фирмой существенная

---

quote:

---

тут тебе и идиотские придирки к каждой строке законной декларации собянина и к каждой из его дочек и идиотский иск о том что путин не согасен с выдвижением собянина

---

ЗЫ. ПРо подпись путина, это конечно толстый троллинг, я не сомневался в нашем "суде". +1 LOL

в документе присланном из черногории говорится что по состоянию на 2013 год фирма активна (открыта)
в законе говорится что будет закрыта без уточнения сроков когда

Вы считаете, что квартира за почти 200 миллионов, это меньшая "бревно в глазу" по сравнению с фирмой-пустышкой которая к тому же недозарегистрирована?

я считаю что квартира от государства в собственности у чиновника федерального уровня (а собянин её получил как руководитель администрации презиента РФ) - это нормально

что касается цены - то получал он её в середине 200х когда были другие цены
300 квадратов конечно не мало но по сегодняшним меркам дворцом это тоже не назовёшь, разве что по меркам Ижевска.. по моему подобные квартиры в доме над вельтон ом

по какому закону Собянину выдали квартиру без очереди в соц. найм?

какой очереди? какой социальный найм?
квартиры давали всем депутатам госдумы даже в своё время..

регистрация на ребенка выглядит крайне подозрительно.

чем же она подозрительна?
у меня тоже на ребёнка часть квартиры зарегистрирована
тоже подозрительно?

это нормально, что родственник владеющий фирмой по отделке получает заказы в местах где работает родитель?

насколько я в курсе, у конторы была пара таких заказов
из многих..

вот Навальный учавствовал в организации одной конторы ВЛК которая вообще ни с кем кроме Кировлеса не работала

и заявляет что это мол честное предпринимательство

а тут контора которая на рынке много лет и имеет десятки заказчиков

у них в портфолио 27 работ..

Да еще и без конкурса, в основном, на сколько я понял?

у меня обратная информация
контора не только выигрывала конкурсы
но некоторые и честно проигрывала

вот их официальный пресс релиз на этот счёт:
http://forusgroup.com/news/21/

quote:

---

в документе присланном из черногории говорится что по состоянию на 2013 год фирма активна (открыта)в законе говорится что будет закрыта без уточнения сроков когда

---

quote:

---

я считаю что квартира от государства в собственности у чиновника федерального уровня (а собянин её получил как руководитель администрации презиента РФ) - это нормально

---

quote:

---

какой очереди? какой социальный найм?квартиры давали всем депутатам госдумы даже в своё время..

---

quote:

---

чем же она подозрительна?у меня тоже на ребёнка часть квартиры зарегистрированатоже подозрительно?

---

quote:

---

насколько я в курсе, у конторы была пара таких заказовиз многих..

---

quote:

---

вот Навальный учавствовал в организации одной конторы ВЛК которая вообще ни с кем кроме Кировлеса не работала

---

quote:

---

у них в портфолио 27 работ..

---

то что вы привели - срок в течение которого государство терпит непредоставление отчётности

без срока, в течение которого государство закрывает предприятие

Еще раз, по какому закону? Как служебную квартиру - да. Но такую по закону не приватизировать, тем более на ребенка.

не несите ахинею

http://www.consultant.ru/popular/privat/51_1.html#p73
-------------
Статья 4. Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.
-----------------------

Прям таки в собственность давали? А вот пресс-секретарь Собянина по другому говорила..

точно также и прессекретарь говорила
все депутаты по окончании срока остались в том жилье что им дали
изучите вопрос подробнее

Тем что Собянин свое право на приватизацию уже использовал.

во первых это ваши домыслы, никакой конкретной информации на этот счёт я не видел

во вторых приватизируют жильё те кто в нём проживает
читайте внимательно закон..
каждый гражданин (и муж и жена и дети) могут приватизировать один раз в жизни занимаемое ими жильё

Да хоть бы и один даже. За такое чиновника увольнять надо с волчьим билетом...

ну..
возможны варианты..
например английская судья которая судила березовского и абрамовича является родственницей одного из адвокатов абрамовича
по этому поводу были определённые телодвижения и разборки, но криминала никакого не нашли..

И кем работал Навальный в ВЛК?

навальный в соответствии с предьявленными прослушками
е..л руководство Кировлеса с тем чтобы они заключили контракт с ВЛК

Поэтому они спешно стали это самое портфолио править, когда инфа об этой фирме в прессу попала? В пресс-релизе то чего угодно написать могут, прикрывая зад.

могут написать а могут и не написать

мы чего обсуждаем то сейчас?

бабкины сплетни?

я вижу по сайту, что контора работает давно и у неё куча заказов и дочка собянина в ней работает по специальности

в отличие от того же ВЛК скажем..

блумберг за время своего мэрства увеличил своё состояние в разы и всё ещё мэр

это факты..

и то что навальный при декларировании утаил собственность за рубежом а потом врал избирателям что собственности зарубежом у него нет - это тоже факт

quote:

---

и то что навальный при декларировании утаил собственность за рубежом а потом врал избирателям что собственности зарубежом у него нет - это тоже факт

---

Юзик,а скажи,мио человек,за што тя,сцуко,уважать...?
Ты демонстрируешь далеко не лучшие образцы тупого вранья,передергиваешь без конца,подсовываешь фальсификаты,выкладываешь российское законодательство как черногорское,стоишь за Собяшина как безпримерно честного гражданина,у которого "все задекларировано"...
Лана,изложу што надыбал в Рунете:
http://hghltd.yandex.net/yandb...1a487cb&keyno=0

http://inmonte.me/index/turizm..._v_chernogorii/

http://montenegro.mybb.ru/viewtopic.php?id=186

http://paradisevilla.ru/articles/view/otkryvaem-business/

http://www.rusdom.biz/firma-v-chernogorii/

Кака вишь,непростое это дело-держать ООО в Черногории,тут хошь не хошь,а следы останутся...
Вот я вышеи грил,в пределах того,што знаю о работе ООО за кордоном,што и потверждатся в нашем случае:
Нет расчетного счета в банке-а если его нет,то как оплатить затратную часть при регистрации-,што,наличными?Да тя пошлют нах,при виде кэша,Юзик...В Европе это не принято и даже запрещено...
А если есть банковский счет с движением средств,то кремлядь в первую очередь выставила бы банковскую гишторию,бля,Юзик и был бы это самый убойный аргумент,сцуко!

Закрыть фирму действительно не просто,но при одном условии-если эта фирма работала,сцуко!Была надлежащим образом зарегистрирована,бля,то бишь была в реестре...Покажи Юзик хотя бы один отчет,кой требуется ежегодно к 30 декабрю...

Где образец печати,Юз?

Где юридический адрес?

Чем занималась фирма,где лицензии..?

Имя исполнительного директора-как правило нанимают местного,бо самому владельцу муторно бегать в лом по администрациям...
Директора нетути...

И многае другое,што видно из вышеозначенных ссылок,я не буду их повторять,бо ты покроешь мои выкладки горами треша,фальшивого и тупого...
Закрывай тему,Юзеф,не срамись,ты обосрался по полной,в жопу...

ну дык следы и остались и по этим следам контору и нашли и получили документы, подтверждающие её существование

Нет расчетного счета в банке-а если его нет,то как оплатить затратную часть при регистрации-,што,наличными?Да тя пошлют нах,при виде кэша,Юзик...В Европе это не принято и даже запрещено...

я когда регистрировался внёс оплату через сбербанк
от имени физ лица
так что можно

если есть банковский счет с движением средств,то кремлядь в первую очередь выставила бы банковскую гишторию,бля,Юзик и был бы это самый убойный аргумент,сцуко!

банки предоставляют такую информацию только по запросу суда
в отличие от реестров юр лиц

Закрыть фирму действительно не просто,но при одном условии-если эта фирма работала,сцуко!Была надлежащим образом зарегистрирована,бля,то бишь была в реестре...

она и находится в реестре, о чём предъявлена соответствующая бумажка

Где образец печати,Юз?

ну.. если вы столько знаете об ооо на западе, могли бы знать и что использование печатей в европе в деловом документообороте необязательно
например: http://1k.com.ua/471/details/3/12

в отличие скажем от востока. где например в японии наоборот у каждого человека есть личная печать, заменяющая личную подпись ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D0%BD )

Где юридический адрес?

Юриди́ческий а́дрес - термин, укоренившийся в деловом обиходе в Российской Федерации,
...
Аналоги термина <юридический адрес> в праве других государств неизвестны.

Чем занималась фирма,где лицензии..?

существует куча нелицензируемых видов деятельности которыми могла заниматься фирма
я например тоже нелицензиуемой деятельностью занимаюсь, и что?

Имя исполнительного директора-как правило нанимают местного,бо самому владельцу муторно бегать в лом по администрациям...
Директора нетути...

в официальной выписке директором назван Михаил Ешкин (один из учредителей)

Дебаты кандидатов на пост мэра: как это делается в Нью-Йорке

1. данная норма относится к социальному найму а не к служебному жилью
2. данная норма регулирует минимальный размер

Чтобы все так жили!)

избирайся в президенты или работай так хорошо чтобы избранный президент назначил тебя руководителем администрации и будет тебе такое жильё

quote:

---

я когда регистрировался внёс оплату через сбербанк
от имени физ лица
так что можно

---

В Черногории?

А дальше комментировать не собираюсь,ибо ты совсем заврался,не глядючи,што врешь-протиречишь мной данным сслкам,сцуко...

Вот так и живем-в Москве бушует мизулинг,пехтинг,педофилинг,а у нас ЮЗИНГ...!

quote:

---

избирайся в президенты или работай так хорошо чтобы избранный президент назначил тебя руководителем администрации и будет тебе такое жильё

---

А што,Юзик,Конституция РФ предусамтривает разделение граждан по административному признаку.бля..?

в том то и дело что одним из богатейших людей мира он стал на посту мэра нью-йорка, многократно увеличив своё состояние (дело невиданное для устойчивой экономики запада где нормы приыбыли довольно скромны)

замечу что за то же самое время дефицит бюджета нью-йорка увеличилися почти пропорционально состоянию блумемрга..

и сравнивать его выпусника Гарварда, с Собниным и его "позаконустыренной хатой" не надо. И еще, ты проецируешь своё пещерное сознание колхозника, на то о чем ты знаешь только понаслышке и что укладывается в твой примитвный мозг старого врунишки)

а вот тут вы затронули вопрос на самом деле очень близкий поднятой мной теме иностранного финансирования политической жизни в россии

вся западная идеология предполагает в полном соответствии с вашрми мнением, что население россии - неполноценные люди и то что столько полезных ископаемых принадлежит россии - несправедливо

кто мы такие в сущности? унтерменши, сталинисты, нашисты, колхозники с примитивным мозгом..

у нас в соответствии в мнением западных спонсоров навального нужно всё отобрать..

Если Навяльный вор- он должен сидеть,

всё к тому идёт

если Собянин - пользуется своим админ.ресурсом и прихватизировал хату

? он её приватизировал в соответствии с действующим законодательством

он простой служащий

квартиру он получил как одно из высших должностных лиц государства. имеющим влияние на распределение средств на порядок большего размера

или вы действительно верите, что люди которые живут на гроши могут эффективно распределять миллиарды?

квартира полностью соответствует его статусу и позволяет меньше думать о достатке семьи и больше - о государстве

квартира даже по меркам Ижевска не запредельная

электронные карточки работают и в черногории
и перевод денежных средств на личный счёт в банке (сбер, втб)
возможно сделать как из за рубежа в россию так и обратно

не так просто на самом деле как между западными странами, у нас нужно зачастую указывать цепочку корреспондентских банков, а на западе достаточно 27 букв свифт+счёт

но если у вас с этим проблемы, могу даже проконсультировать

quote:

---

В Черногории?

электронные карточки работают и в черногории
и перевод денежных средств на личный счёт в банке (сбер, втб)
возможно сделать как из за рубежа в россию так и обратно

не так просто на самом деле как между западными странами, у нас нужно зачастую указывать цепочку корреспондентских банков, а на западе достаточно 27 букв свифт+счёт

но если у вас с этим проблемы, могу даже проконсультировать

---

Юзик,не крути жопой,повторяю вопрос-у тя есть ООО в Черногории,сцуко..?
Отвечай без юзинга,бля...

конституция россии определяет политику государства как направленную на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

квартира в 300 квадратов - достойна для руководителя администрации президента нашей страны

quote:

---

вся западная идеология предполагает в полном соответствии с вашрми мнением, что население россии - неполноценные люди и то что столько полезных ископаемых принадлежит россии - несправедливокто мы такие в сущности? унтерменши, сталинисты, нашисты, колхозники с примитивным мозгом..у нас в соответствии в мнением западных спонсоров навального нужно всё отобрать..

---

Это называется просто - параноя.
Все остальное - последствия.

у меня нет ООО в Черногории
и?

это не паранойя, это цитирование активного сторонника навального с ником otk4 и Снегового

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]Это называется просто - параноя.

это не паранойя, это цитирование активного сторонника навального с ником otk4 и Снегового[/B]

---

Нет, это редкое признание uzver-а о своей позитивной программе и мировоззрении.

Скажу кратко: крайне разочарован. Примитив.

http://www.youtube.com/watch?v=FXLqHGJfSl8

вот это действительно - примитив

quote:

---

квартира в 300 квадратов - достойна для руководителя администрации президента нашей страны

---

Угу..,понятно,если в стране есть люди достойныя,таки стало быть есть и от противного-НЕДОСТОЙНЫЯ,што несомненно ввводит тя в сей сонм,сцуко...?
Ой ли,Юзь...?

quote:

---

у меня нет ООО в Черногории
и?

---

quote:

---

это не паранойя, это цитирование активного сторонника навального с ником otk4 и Снегового

---

Не знай што ты,гавнюк,подразумеваешь,бля,но я и не собираюсь стать сторонником Навального,коего я получче ту всех знаю,бо я придерживаюсь иного:МНЕ ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО, а не за Навльным оскорбленнаго Собяшина,сцуко...

Эвон автор Сим полагает,што антинавальное гонево в твоем исполнении,как есть таки примитив...Но образцы што получше он не отобразил...,лана,попробую я ...
Раззяв свои безстыжие буркалы,прочисти свои уши и зекай-слушай,мастер-класс в исполнении Белковского,сцуко..Этот картавый политический эквилибрист никак не сравнится с пидорасом Доренко и уш тем паче ст обой,мокрица: http://krasview.ru/video/20962...%29%29%29%29%29

А мне же по нраву мнение Каспарова: http://echo.msk.ru/blog/kasparov_garry/1142752-echo/
Почуствуй разницу,Юзик Безнравственный,бля...!

ну выше же уже сказали
есть блумберг
а есть россияне с колхозными мозгами

какого хуя ты экстраполируешь законы Монтенегро в расеянскую беззаконовахом,блядь..?

банковская система - она международная
и действует по более менее стандартизированным законам
даже для россиян, нашистов и прочих русских которых вы так ненавидите..

Не знай што ты,гавнюк,подразумеваешь

я подразумеваю использование вами и прочими сторонниками навального употребление слова гавнюк по отношению к русским и постоянную неприкрытую ложь

в ссылке что я дал вообще нет слов "служебное жильё"
о чём я вам и сказал

там есть слова "социальная норма площади"

это как бы разные вещи, о чём вам толкуют..

Где там сказано что на троих или четверых положено 300 квадратов?

а там должно быть так сказано?
ну если так - предъявите норму закона где сказано сколько именно должно быть метров у руководителя администрации президента, а мы рассмотрим..

не такая живопырка как у тебя и куплена на заработанные бабки, а не прихватизирована у государства или выщемлена

у меня несколько квартир, я ничего не приватизировал и наследства не получал

всё куплено на заработанное..

quote:

---

у меня несколько квартир, я ничего не приватизировал и наследства не получал

---

Так...Ково обокрал,сцуко...?

quote:

---

всё куплено на заработанное..

---

вот когда Навальный откровенно врёт своим избирателям про какой то нашистский фотошоп, финансируется из-за рубежа и имеет там собственность - вот это вот тема данного топика

давайте отвлечёмся всё таки от моей скромной персоны и сосредоточимся на заявленной теме..

quote:

---

Originally posted by uzver:
Вот тут на видео Навальный публично врёт в лицо своим избирателям о том что страница реестра о том что у него есть ООО в черногории - фотошоп и фальшивка нашистов

---

Ну, во-первых не врет, а сам не в курсе.
Во-вторых, это действительно был косяк по информационной тактике штаба: надо было оперативно изучить ситуацию и уже потом уже делать публичные заявления про чекистскую провокацию. Тут с Мальгиным согласен.

Путинским политтехнологам удалось добиться того, чтобы Навальный оправдывался, причем по ситуации, в которой никакого криминала или компромата нет в принципе. Понятно, что в нашистской провокации потом разберутся и разложат все по полочкам. Но предвыборная кампания - это короткая дистанция.

Однако же, uzver, ответьте уже на принципиальный вопрос, по которому битый час ставите в вину Навальному нарушение ФЗ: Где принадлежащее "кандидату, его супругу и несовершеннолетним детям недвижимое имущество, находящемся за пределами территории Российской Федерации" ?

quote:

---

давайте отвлечёмся всё таки от моей скромной персоны

---

Вот уш хуй,бо ты напрямую персонифицируешь ся с твоей же темой,сцуко...
За базар надо отвечать(с),нах...

А щас,расскажи нам тут,как ты захомячил недвижимость в размере нескольких квартир,сцуко...
Ить известно,Юзики у нас в булочную на такси не ехздиют,в жопу...

Значит, сама по себе история, ну, вот, выеденного яйца не стоит. Стоила, конечно, реакция на нее штаба Навального, когда они закричали, что кто-то взломал реестр черногорской налоговой службы (или чего там взломали?) и, в общем... Ну, это даже сначала казалось отчасти убедительным, а потом это, с одной стороны, выглядело смешно. И, конечно, у меня тут были большие претензии, но они все снялись, когда, опять же, тот же самый Леонид Волков, который сначала рассказывал страшные истории о взломанном реестре, потом сказал <Упс, извините, действительно, фирма была. Реестр никто не взламывал, это, значит, это мы - дураки>.

Вообще должна сказать, что тем самым господин Волков лишил мое негодование большей части оснований, потому что как человек, которому тоже приходится извиняться за свои ляпы, должна сказать вам, что нет ничего сложнее, чем извиняться за свои собственные ляпы.

Вообще в этом смысле, конечно, у штаба Навального быстрая реакция. Они сделали дикую глупость, они на ровном месте... Потому что само по себе существование этой вот конторы, которая вообще ничего не делала, и даже российского законодательства не нарушала, оно не является нарушением ничего. Глупостью было отрицание. Но, в общем, они быстро исправились.
"

когда человек не в курсе
но уверенно заявляет "фотошоп", "нашисты", "провокация"

это называется - врёт

quote:

---

Originally posted by Starky:
человек не в курсе, но уверенно заявляет "черногорская недвижимость", "долги" и тп.
как это называется?

---

Нашизм.
Ложь, морально и материально поощряемая государством.

quote:

---

Нашизм.
Ложь, морально и материально поощряемая государством.

---

в Указе Президента Российской Федерации от 6 июня 2013 г. N 5 изданном в целях реализации "статьи 26.3" Федерального закона от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях" и "статьи 33" Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

приведены бланки деклараций которую заполняют кандидаты

в том числе "СПРАВКА о расходах кандидата, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций) и об источниках получения средств, за счет которых совершена сделка, представляемая кандидатом на выборах в органы государственной власти, выборах глав муниципальных районов и глав городских округов"

в этой справке Навальный должен был указать бизнес в Черногории..
но НЕ указал..

т.е. сообщил недостоверные сведения о себе при регистрации как кандидата на пост мэра Москвы

кто именно и где именно это уверенно заявляет?

процитируйте пожалуйста то место, где я уверенно заявляю что у Навального есть долги?

я лишь заявляю что уверенно заявить о том что у него нет долгов можно лишь после прохождении процедуры закрытия фирмы, которая занимает месяцы..

ну или (как делают некоторые товарищи вроде Навального) после продажи ненужной конторы какому нибудь бомжу, что быстрее..

quote:

---

Originally posted by uzver:

в этой справке Навальный должен был указать бизнес в Черногории..
но НЕ указал..

т.е. сообщил недостоверные сведения о себе при регистрации как кандидата на пост мэра Москвы

---

Остапа несло )))

Вы невнимательны. Я приводил ссылку на соответствующий пункт ФЗ 67 именно в новой редакции.

Обращу ваше внимание лишь на то, что в тексте цитируемого вами Положения имеются слова "расходов по каждой сделке по приобретению".
Сделки-то не было! Расходов тоже не было.
Может приведете копию договора купли-прдажи или иной сделки?
Может, приведете сканы расходных документов?

Но это еще не все, uzver. Вы процитировали НЕ ВЕСЬ текст этого документа. И сделали это умышленно. Привожу концовку пункта 1 Положения, утв. указом от 6 июня 2013 г. N 546

Цитата ----------------------------
"б) о расходах кандидата (предложенной политической партией кандидатуры), а также о расходах его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), совершенной в течение последних трех лет, если сумма сделки превышает общий доход кандидата (предложенной политической партией кандидатуры) и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих совершению сделки, и об источниках получения средств, за счет которых совершена сделка."
Конец цитаты -----------------------------

Аналогично, в первом же примечании к форме любезно приведенной вами справки русским по белому указано:

Цитата ----------------------------
<1> Справка заполняется в случае, если сумма сделки, совершенной в течение последних трех лет до первого числа месяца, в котором осуществлено официальное опубликование (публикация) решения о назначении выборов, превышает общий доход лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих совершению сделки. Если в отчетный период кандидат, его супруга (супруг) и несовершеннолетние дети не совершали указанных сделок, то в графе "Наименование имущества" раздела 2 настоящей справки проставляются слова "В течение последних трех лет сделок по приобретению указанного имущества на сумму, превышающую общий доход кандидата и его супруги (супруга) за три последних года, не имелось"
Конец цитаты -----------------------------

Итак, даже если посчитать незаконченную процедуру регистрации ООО сделкой по приобретению имущества (тут юристы громко ржут ) то установленный этим же Положением срок отчетного периода давно истек. На дворе у нас какой год? 2013. Отнимает три года (на математическом факультете, я уверен, вас научили арифметике?). Получится жаркое лето 2010 года

В общем, uzver, вы в лужу плюхнулись повторно Поздравляю!

В юридической плоскости, с какой стороны не подойди - не осталось никаких вопросов и зацепок, в чем можно было бы придраться к кандидату. Остались детали, типа "кто подавал документы" и "почему фирма не была закрыта автоматически", но интерес к этим вопросам остался исключительно для любопытных. Законникам там делать больше нечего. Ну, потрясет юный единоросный политтехнолог Апетьян некими нагугленными его бригадой "документами", посупит бровки и как принято у кремлевских обличит заказанное ему лицо своими же фальшивками) Но это уже вопросы второстепенные.

В предвыборной плоскости безусловно таки да - кремлевские смогли нанести имиджевый ущерб Навальному, причем по причине ошибок штаба самого Навального. Однако, в защиту Алексея скажу, что против него и его коллег работает чрезвычайно агрессивная и мощная машина государственного подавления. Провокации, фальшивки, внешка, прослушка - весь букет лубянских методов. Кроме этого, пример гражданина Бурматова, тоже одного из штатных сотрудников управления пропаганды и агитации едра, в фотошопном тушении пожаров и тотальной фальсификации своей диссертации привел к тому, что любое "расследование" нашистских активистов все будут в первую очередь проверять на валидность. И правильно. Посему жалобы uzver на неправедные обвинения в фотошопе неуместны: привыкайте; после БИНХа все ваши нашисткие поделки люди будут рассматривать с крайней степенью недоверия.

Ну, а морально-нравственных позиций, вся эта разнузданная едросовая вакханалия только подтверждает степень низости человеческого падения кремлевских охранителей. И одновременно циничного лицемерия, когда эти же люди (БИНХ, Пехтин, тутошный uzver) слезно признаются в любви к Родине, активно потакая самому гнусному сценарию ее распила.

а там что, написано что навальный может предоставлять недостоверные сведения?

Сделки-то не было!

при регистрации юр лица учредели вносят уставной капитал
что фиксируется в Учредительном договоре или в Договоре об учреждении. Которые в свою очередь по своей природе и являются сделками

Расходов тоже не было.

?
а мне тут снеговой популярно в лицах объяснял что для того чтобы зарегистрировать юр лицо нужен взнос (и даже пытался убедить что из-за этого необходимо сначала зарегистрировать счёт в банке на юр лицо и уже потом сам юр лицо)

вы там как то договоритесь сначала у себя в секте..

Может приведете копию договора купли-прдажи или иной сделки?
Может, приведете сканы расходных документов?

а зачем?
если я приведу, вы скажеет что я должен привести догвор страхования или договор заведения счёта, договор о том что я не верблюд
и т.п.

документ о регистрации юр лица есть, почему я вам должен ещё какие то бумажки показывать, совершенно непонятно

это навальный должен предъявить свидетельство о ликвидации юр лица
или о его продаже..

а не кричать "фотошоп" и не оскорблять ничего не сделавших ему простых русских избирателей

даже если посчитать незаконченную процедуру регистрации ООО сделкой по приобретению имущества (тут юристы громко ржут ) то установленный этим же Положением срок отчетного периода давно истек. На дворе у нас какой год? 2013. Отнимает три года (на математическом факультете, я уверен, вас научили арифметике?). Получится жаркое лето 2010 года

замечательно, спасибо за поправку
значит в другом месте указывается
а конкретно
в
Законе об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации

приложение 1..
"Сведения о размере и об источниках доходов, имуществе, принадлежащем кандидату (супругу и несовершеннолетним детям) на праве собственности, о вкладах в банках, ценных бумагах"
(подаётся вместе с заявлением кандидата о выдвижении в соответствии со стятьёй 33. Условия выдвижения кандидатов)

графа "Акции и иное участие в коммерческих организациях"

таким образом Навальный сообщил при своём выдвижении недостовеные сведения
а потом ещё и нагло под камеры публично оговорил избирателей, которые на это указхали

какой штаб, вы о чём
на видео публично
избиратель на встрече с навальным его спрашивает "а что у вас с фирмой в черногории"

и Навальный сам, без всяких консультаций со штабом

это провокация..
это фотошоп..
нашисты..

причём тут штаб?

заявление о выдвижении он сам подписывал..?
и приложение N1 к нему, в котором должен был указать в графе "Акции и иное участие в коммерческих организациях" свою Черногорскую фирму тоже сам лично подписывал..

запутался в собственных махинациях это называется

а потом ещё и заврался

и людей оговорил..

quote:

---

Originally posted by uzver:

замечательно, спасибо за поправку
значит в другом месте указывается
а конкретно
...
приложение 1..
"Сведения о размере и об источниках доходов, имуществе, принадлежащем кандидату (супругу и несовершеннолетним детям) на праве собственности, о вкладах в банках, ценных бумагах"
(подаётся вместе с заявлением кандидата о выдвижении в соответствии со стятьёй 33. Условия выдвижения кандидатов)

графа "Акции и иное участие в коммерческих организациях"

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
какой штаб, вы о чём...причём тут штаб?

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

и людей оговорил..

---

Вы в глубоком цугцванге, uzver. Ваши слабые попытки найти юридическое обоснование "правонарушения" Навального опровергнуты, в том числе с вашей же помощью и прямым цитированием Федерального Законодательства о выборах

Нет правовых оснований - пытаетесь обратиться к моральной стороне дела? Но ваше "почему он лгал" (кстати, точно такой же рефрен звучит от Апетьяна - политреша) не найдет ни капли отклика, потому как предмет "лжи" - это пустышка, нуль. Высосать из этой пустышки тему - этим вы и занимаетесь с нашистом потлитрешем.

В общем, uzver, общение с вами только подтверждает, что люди, связывающими свое настоящее и будущее с аморальной властью, сами становятся аморальными и лицемерными. Не скажу вслед за Остапом Ибрагимовичем, что от общение с вами я потерял веру в человечество, потому как на жизненном пути встречал всякой грязи в людях и поболее, чем в вашем случае. Однако, любой зациклившийся тролль становится с некоторого момента утомителен.

Раньше бы остановились - сохранили бы лицо. А так, заигравшись, вы проиграли.

я вообще не спарринг партнёр
мне правда важнее

Там, в пресловутой статье 33, о которой я говорил несколько дней назад, указано, что Приложение 1 определяет форму представления данных. А сама статья Федерального Закона 67 устанавливает отчетный период - 3 года.

Вот цитата на которую я сослался:

---------
Вместе с заявлением, указанным в "пункте 2" настоящей статьи, в соответствующую избирательную комиссию должны быть представлены сведения о размере и об источниках доходов кандидата (каждого кандидата из списка кандидатов), а также об имуществе, принадлежащем кандидату (каждому кандидату из списка кандидатов) на праве собственности (в том числе совместной собственности), о вкладах в банках, ценных бумагах. Указанные сведения представляются по форме согласно "приложению 1" к настоящему Федеральному закону, которая может включать дополнительные сведения, если это предусмотрено федеральным "законом". Федеральным "законом" может быть предусмотрена необходимость представления сведений о размере и об источниках доходов и имуществе супруга кандидата. Кандидат на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) также представляет сведения о размере и об источниках доходов и имуществе своих супруга и несовершеннолетних детей в порядке, предусмотренном законом.
--------

нет тут ничего про 3 года..

да не интересен мне первый ответ Волкова

я про личное под камеру враньё Навального
вот тут:

https://www.youtube.com/watch?v=FXLqHGJfSl8

Кроме этого, тактику и стратегию предвыборной кампании формирует кандидат не самостоятельно, а в тесном контакте со своими советниками из штаба.

что в этом видео слова которые нужно говорить Навальному из штаба прямо передают?
киборг он что ли?

а мэром то как работать будет? тоже по проводу?

Ваши слабые попытки найти юридическое обоснование "правонарушения" Навального опровергнуты

да куда уж опровергнуты, всё необходимые законы процитированы
Навальный должен был задекларировать свой Черногорский бизнес, но не сделал это

а потом врал на камеру своим избирателям

quote:

---

Originally posted by uzver:

нет тут ничего про 3 года..

---

Ну надо же!

Вы же ссылались на предоставление данных о сделках по приобретению долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций в своем посте 255. А этот вопрос регулируется подпунктом б) пункта 3.1 статьи 33. Где есть прямое указание про 3 года.

А тут внезапно прыгнули на пункт 3 этой же 33 статьи. Но в цитированном вами этом пункте ни слова ни про паи, ни про уставной капитал Там про имущество на праве собственности, о вкладах и ценных бумагах

В общем, даже самый коррумпированный судья в стране с вашим "знанием" законов в суде вам не поможет

Я восхищен вашим мазохизмом - видимо, вы растягиваете удовольствие от собственного слива

ссылался
одно другому не мешает
помимо сведениий о приобретений долей
в соответствии с другим приложением нужно указать и непосредственно долях
без указания того, приобретались они за последние 3 года или нет

А тут внезапно прыгнули на пункт 3 этой же 33 статьи

почему внезапно?

я поблагодарил вас за поправку
и таким образом мы вместе нашли в каком именно месте Навальный должен был задекларировать свой Черногорский бизнес но не сделал это

ещё раз благодарю вас за вашу поправку

цитированном вами этом пункте ни слова ни про паи, ни про уставной капитал

в цитированном мной пункте есть ссылка на приложение 1
в котором уже есть

графа "Акции и иное участие в коммерческих организациях"

тяжело для вас?
попытайтесь сосредоточиться, и разобраться, это не так сложно как кажется..

даже самый коррумпированный судья в стране с вашим "знанием" законов в суде вам не поможет

боже упаси

я не баллотируюсь никуда

Навальный вот уже грань перешёл своей ложью

quote:

---

помимо сведениий о приобретений долейв соответствии с другим приложением нужно указать и непосредственно доляхбез указания того, приобретались они за последние 3 года или нет

---

Данные определяются п.3 статьи 33.
В котором нет ни слова про "паи и уставной капитал".

В п.3 статьи 33 сказано, что "указанные сведения предоставляются по форме согласно приложению 1"

Среди указанных в п.3 сведений паев и участия в уставном капитале не замечено.
В приложении 1 не указано про обязанность кандидата предоставлять иные и дополнительные сведения, кроме указанных в п.3 ст. 33. Потому шта приложение 1 определяет форму, а не содержание. Это прямо определено предложением вторым пункта 3 статьи 33 ФЗ 67.

И МГИК - структура, отвечающая за исполнение выборного законодательства, в лице его председателя Горбунова придерживается этой же позиции : Горбунов выступил с заявлением, что зарубежный бизнес не является препятствием к участию в выборах мэра, так как запрет касается счетов, ценных бумаг и недвижимости , а не вашей:

В общем так: уровень вашей "подготовленности" ясен, а многочисленные ляпы, ошибки и подлоги не добавляют мне желания учить вас азам. Адью.

совершенно верно, приложение 1 определяет форму для содержания, которое описано в пункте 3 статьи 33

как

"Вместе с заявлением, указанным в "пункте 2" настоящей статьи, в соответствующую избирательную комиссию должны быть представлены сведения о .., а также об имуществе, принадлежащем кандидату (каждому кандидату из списка кандидатов) на праве собственности"

и никакой ссылки на 3 года..

всё вроде сходится..

Горубнова придерживается этой же позиции : Горбунов выступил с заявлением, что зарубежный бизнес не является препятствием к участию в выборах мэра, так как запрет касается счетов, ценных бумаг и недвижимости , а не вашей:

ну нужно разбираться, наверно Горбунов всё верно говорит

только речь идёт не о том что Навальный владеет (тут я действительно не вижу особо ничего страшного)
а в том что он врёт избирателям
под роспись
под камеры

предоставляет недостоверные сведения при регистрации..

TAX ADMINISTRATION OF MONTENEGRO: PRESS RELEASE

Pursuant to Article 28 of the Law on media and with reference to your request for information we are stating that the website of the Central Registry of Commercial Entities (CRPS) has not been hacked and that according to our records, Mr Alexey Navalny has been registered as one of founders of the "MRD COMPANY" d.o.o, registered on 20 November 2007.

Registration procedure for the "MRD COMPANY" d.o.o. was accomplished on 20 November 2007 in the Central Registry of the Commercial Court in Podgorica as Mr Djuranovic Gordan submitted registration documents for founding a commercial entity under the name "MRD COMPANY" LIMITED LIABILITY COMPANY - BAR, the reference number 100295.

Together with the accurately filed form (Form 5 DOO CRPS) following documents were also submitted:

- Statute of the "MRD COMPANY" D.O.O. BAR of 20 November 2007 signed by the founders: Alexey Navalny, Maria Gaydar and Mikhail Eshkin,
- Contact on founding "MRD COMPANY" D.O.O. BAR of 20 November 2007 signed by the founders: Alexey Navalny, Maria Gaydar and Mikhail Eshkin, endorsed by the signature and seal od the attorney Mr. Marunovic Vladimir, confirming that above stated persons signed this founding contact on 20 November 2007 in person and acknowledged signatures on it.
- Copy of Mr Alexey Navalny`s passport ( born on 04 June 1976), endorsed by the Basic Court in Bar (no. of endorsement 10825/07, on 07 November 2007)
- Copy of Ms Maria Gaydar`s passport ( born on 21 October 1982), endorsed by the Basic Court in Bar (no. of endorsement 10826/07, on 07 November 2007)
- Copy of Mr Mikhail Eshkin`s passport (born on 23 November 1944), endorsed by the attorney Mr Marunovic Vladimir on 20 November 2007.
- Mr Mikhail Eshkin`s warrant authorizing Mr Pesic Bojica and Mr Djuranovic Gordan (further personal details available in the case documents) to submit the application for registration of the above stated company in the Central Registry of the Commercial Court in Podgorica and to take the registration certificate, endorsed by the signature and seal of the attorney Mr Marunovic Vladimir.

With reference to the above presented documents, the Central Registry of the Commercial Court in Podgorica issued the REGISTRATION CERTIFICATE (registration number 5-0427302/001) on 20 November 2007 in 14:00, confirming that "MRD COMPANY" D.O.O. BAR had been registered in line with provisions on the Law on companies (Official Gazette of the Republic of Montenegro no.6/02) as a LIMITED LIABILITY COMPANY, whose founders are Alexey Navalny, Maria Gaydar and Mikhail Eshkin, registered as the CEO and the authorized agent.

We are noting that in that time the authority competent for registration of commercial entities was the Commerical Court in Podgorica which was in charge of the Central Registry of the Commercial Court, and that the Tax Administration has taken the competence over the Central Registry of Commercial Entities in May 2012.

As this case is currently at the Tax Administration, we are stating that the registration of the mentioned company was accomplished by the Commercial Court in Podgorica, and not by, as it was alleged in media, by attacking the website and entering the data by hacking.

It is important to note that, in line with provisions of Law on tax administration which were in force at that time, the registered CEO, Mr Mikhail Eshkin, was obliged to submit to the Tax Administration the application for registration of this commerical entity in the Central registry of taxpayers and that he failed to do so.

More over, he has never declared eighter profit or tax liabilities to the Tax Administration during the whole period from the registration until now.

Надеюсь с аглицким ты дружишь,бо тут речь идет о том,што Навальный НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛ не зарегистрировал эту вшивенькую фирмочку,бо не прошел все необходимыя процедуры...
Ваши деньги с дырочкой,Юзик...

да вы что?

ну а как же предложение

"Registration procedure for the "MRD COMPANY" d.o.o. was accomplished on 20 November 2007 in the Central Registry of the Commercial Court in Podgorica as Mr Djuranovic Gordan submitted registration documents for founding a commercial entity under the name "MRD COMPANY" LIMITED LIABILITY COMPANY - BAR, the reference number 100295."

которое переводитя как "регистрационная процедура для компании "MRD COMPANY" была выполнена 20 ноября 2007 года"?

как раз у меня с английским всё в порядке..

где написано что процедура была законечена, было выдано свидетельство о регистрации, где написано что власти черногории располагают копией паспорта навального и подписью самого навального под учредительными документами, заверенной для надёжности ещё и нотариусом

я вижу

а вот где написано что процедура регистрации не завершена в упор не вижу

можно много чего говорить, но остаётся пока неопровердимиым фактом:

1. наличие у навального собственности зарубежом
2. заполнение навальным недостоверной декларации при подаче заявления на выдвижение кандидатом
2. публичное под камеру враньё и наговор на честных избирателей в подделке лично произнесённое навальным

Далее: It is important to note that, in line with provisions of Law on tax administration which were in force at that time, the registered CEO, Mr Mikhail Eshkin, was obliged to submit to the Tax Administration the application for registration of this commerical entity in the Central registry of taxpayers and that he failed to do so.
Штош ты не изволишь перевести эту бумагу ввиде документа из коего излито то обстоятельство,што основополагающее положение о действии и регистрации ООО Навальным и Ко не исполнено,а именно-"...заявка на регистрацию этого лица в коммерческом Центральный реестр налогоплательщиков" выполнена не была,а стало быть не было и регистраиции в надлежащем виде,што исключает ООО из реестра автоматически...

Еще далее: "More over, he has never declared eighter profit or tax liabilities to the Tax Administration during the whole period from the registration until now."
Переводим: "Более того, он никогда не объявлял eighter прибыли или налоговых обязательств перед налоговой администрацией в течение всего периода с момента регистрации до сих пор."
А теперь,Юзь,расскажи нам,как может работать ООО без постановления на учет в налоговых службах+без расчетнаго счета в банке(ты и без того мя насмешил предложением расчитываться по затратам при помощи кредитной карты-такого в практике буржуинских банков я не слыхивал,бо это все ж не супермаркет,а банк и кроме того,в Европе не так широко принято пользоваться кредиткой,это не так популярно,как тут кажется,когда у нас покупают бутылку кваса и вместо нала гордо сувают кредитку(мол вот такие мы крутые,сцуко!)-там такое исключено,нах!)
Нет ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО директора,надеюсь ты поймешь я о чем и не будешь мне подсовывать Ешкина,бля...

И наконец твои козыри:

quote:

---

1. наличие у навального собственности зарубежом
2. заполнение навальным недостоверной декларации при подаче заявления на выдвижение кандидатом
2. публичное под камеру враньё и наговор на честных избирателей в подделке лично произнесённое навальным

---

Лузер ты,Юзик,и балабол таки упертый,нах...
Сдавайся,поц!

некая бумага за подписью Ешкина, разрешающая двум местным адвокатам подать заявление на регистрацию и получить сертификат о регистрации

Из коих строк вылазит,што Г-н Михаил Ешкин получил ордер

не так, Ешкин подписал (а не получил) ордер, поручение двум юристам подать заявление и получить сертификат..

Ну..,и где эта заявка?

вот эта: "accurately filed form (Form 5 DOO CRPS)" ?

It is important to note that, in line with provisions of Law on tax administration which were in force at that time, the registered CEO, Mr Mikhail Eshkin, was obliged to submit to the Tax Administration the application for registration of this commerical entity in the Central registry of taxpayers and that he failed to do so.

ну всё верно
все юр лица обязаны отчитываться в налоговую
о чём тут и написано..

и в чём проблема?

юр лицо существует и без налоговой..
о чём выдан сертификат..

или вы считаете что типа раз в налоговку не отчитался то типо и юр лица нет и взятки гладки?

щас..

как я уже писал выше, это просто влечёт за собой штраф, но никак не отменяет регистрацию юр лица

сновополагающее положение о действии и регистраиции ООО Навальным и Ко не исполнено,а именно-"...заявка на регистрацию этого лица в коммерческом Центральный реестр налогоплательщиков" выполнена не была,а стало быть не было и регистраиции в надлежащем виде

это положение не является основополагающим
юр лица должны регистрироваться в куче реестров
пенсионном, фсс и других

это всё - дальнейшие бантики, для совершения сделок в общем случае не обязательные

где вы нашли слово "основополагающее" ?

более того, в тексте ясно написано что Ешкин уже как директор должен дальнейшие шаги совершать

и если он их не совершил - это его ответственность
а никак не зарегистрированного юр лица

заплатит Ешкин штраф и всё
юр лицо то тут причём?

собственность навального то тут причём?

вот руководство вашей ТСЖ скажем в налоговой должно отчитываться
вы что, серъёзно считаете, что если ТСЖ не отчитается то и квартиры у вас в собственности нет?

абсурд..

в документе ясно написано что фирма зарегистрирована и свидетельство об этой регистрации выдано на руки

в полном соответствии с законом..

А теперь,Юзь,расскажи нам,как может работать ООО без постановления на учет в налоговых службах

пошёл - купил дом на побережье
тут же его продал
в чём проблема?

+без расчетнаго счета в банке

а кто вам сказал что Ешкин не зарегистрировал счёт в банке?

и вообще, причём тут работать/не работать

речь ведь не об этом..

ну пусть бы навальный сказал "да, есть ООО, но оно не ведёт хозяйственной деятельности"

ну ясно понятно - бывает (правда у Навального подозрительно часто)

но он же сказал - нет, не было и вообще это фотошоп злобных нашистов

ну враньё ведь откровенное..

ты и без того мя насмеших предложением расчитываться по затратам при помощи кредитной карты

если учредитель - физическое лицо
как же ему ещё вносить свою долю как не с карточки физического лица?
а то и компьютер может принести в качестве уставного капитала..

в Европе не так широко принято пользоваться кредиткой

бу га га
без комментариев..

Нет ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО директора

ну а как же "registered CEO, Mr Mikhail Eshkin"

Chief Executive Officer или CEO (дословно - главный исполнительный директор; брит. англ. director general)

вроде пишут что есть директор.. он и отвечает за взаимодействие с налоговой

Не удержусь от цитирования:" глава Мосизбиркома добавил, что никаких жалоб на наличие у Навального зарубежного бизнеса или активов пока не поступало."

хорошее цитирование
достаточно жалобы чтобы вопрос рассматривался в суде..

до или после выборов..

но как собственно Собянин и обещал - он очень хочет чтобы Навальный "дошёл до финала" и вроде собянин своё слово держит, не жалуется в Мосизбирком

Навальный вот чего то боится и попытался снять Собянина в суде..
безуспешно впрочем.

истошные причитания?

собственно почему истошные?
от того что никто не пожаловался пока на навального не значит же что он не врал?

Мне таки интересно-по какому поводу власти Черногории живо откликнулись на вышеозначенный скандал?Их кто-то запрашивал

вроде бы блоггер который нашёлл изначально запись на сайте и писал что запрашивал..

а что бы вы сделали если бы вас обвинили в подделке?

почему так враз стих ор вокруг забугорной "собственности" Навального ..?Крыть нехер,чи шо?

потому и стих что всё выяснилось

уже никто кроме вас не спорит с фактами

1. наличие у навального собственности зарубежом
2. заполнение навальным недостоверной декларации при подаче заявления на выдвижение кандидатом
2. публичное под камеру враньё и наговор на честных избирателей в подделке лично произнесённое навальным

quote:

---

в документе ясно написано что фирма зарегистрирована и свидетельство об этой регистрации выдано на руки

в полном соответствии с законом..

---

quote:

---

вроде бы блоггер который нашёлл изначально запись на сайте и писал что запрашивал..

---

quote:

---

1. наличие у навального собственности зарубежом

---

quote:

---

2. заполнение навальным недостоверной декларации при подаче заявления на выдвижение кандидатом

---

quote:

---

2. публичное под камеру враньё и наговор на честных избирателей в подделке лично произнесённое навальным

---

А теперь Язь все же расскажи,в чем ты видишь опасность для России Навального и пошто ты все время врешь приписывая ему одни лишь злодеяния...
Эвон,погляди на свой заголовок темы:
"Вот это поворот.. прокуратура нашла иностранное финансирование одного из кандидатов..."
И што получается,што прокуратура не только не нашла то финансирование,но даже и не искала...Тупой пиздеж в твоем исполнени,Юзь...
А какой тут хай стоял по поводу суда над Навальным...И при всем том,што о чудесах работы нашего судопроизводства не грят-не знают только годовалые младенцы,а Сердюков,дай срок,еще и получит звание Героя России(национальным героем он уже стал)...
Истошный рев имел быть место по поводу подписей ПЖиВ..И што?Молчание...
До 8 сентября ребятишки из Конторы еще чо учудят,а пока только в адрес Навального направлены провокации: http://avmalgin.livejournal.com/3978223.html#comments
И прошу заметить,Язик,какие массы народа ходят на встречи с Навальным,на зависть его конкурентам...!Да и какой конкурент Навальному Левичев..?Да и остальные не лучше...

Заканчиваю все тем же вопросом-чем так страшен Навальный России и русским...?
Демагог ты,Юзик...

я завёл простую и понятную тему - финансирование политпроцессов в России из за рубежа

вы зачем то подняли тему зарубежного собственно Навального

и упираетесь упорно в совершенно простых вещах

зачем?

Во первых документов с подписью Ешкина ты не показал,но смело заявляешь об ея существовании...

какая подпись какой документ и зачем он вообще?
мне показали официальную бумагу о том что у Навального есть в Черногории собственность
какие ещё бумаги? зачем?

именно свидетельства-то и нет

? свидетельство на руках ешкина
вы когда паспорт получали вы что его в паспортном столе оставили?

именно свидетельства-то и нет,да и быть не может поскольку Навальный и Ко до конца процедуру регистрации не прошли..

а Черногорцы пишут что свидетельство было выдано, чётко номер выданного свидетельства, время и место его выдачи:

"the Central Registry of the Commercial Court in Podgorica issued the REGISTRATION CERTIFICATE (registration number 5-0427302/001) on 20 November 2007 in 14:00, confirming that "MRD COMPANY" D.O.O."

Нет расчетного счета

а вот тут нельзя утверждать точно..
ешкин не поставил никакого счёта на регистрацию в налоговой - это правда
а вот насчёт того завёл он его или нет - данные отсутствуют

это во первых, а во вторых - причём тут счёт? мы не о нём говорим

Не поставлен на налоговый учет,без которого хрен те дадут свидетельство-точно такжже как и в России

? как вы откроете в банке счёт не предъявив документов о регистрации?
не болтайте ерундой

Нет юридического адреса,нет лицензии

нет нигде кроме снг понятия юридический адрес
на большинство видов деятельности не нужна лицензия

Эт получаетца,што щас кто из нас шарахнет на официциальный сайт правительства Черногорья и те тут же дадут ответ на бумаге,да еще и с печатью...?

простите вы с какого дерева слезли?
во всех цивилизованных странах всё именно так и обстоит
и у нас в том числе
любой может получить выписку из ЕГРЮЛ о любом юрлице
вот тут: http://www.egrul.ru/

вы какой то пещерный игуанадон прямо
совершенно не ориентируетесь в реалиях..

Неработающая фирма,кой и нет природе ты приравниваешь к собственности..

ну вот автомобиль у вас сломался бентли.. колесо спустило..
неработающий
он что от этого перестал быть вашей собственностью?
починили, колесо поменяли да поехали
так и с данной конторой
отчитались о том какие действия они от лица конторы за истёкший период произвели, заплатили штрафы за нарушения сроков регистрации в налоговой и дальше работать продолжили

или продать можно кому нибудь

в чём проблема?

Собственность,если говорить юридическим языком есть правовой регламент регулирующий права субъекта (а Навальный субъект права в данном случае? ты не знаешь,как пить дать), относительно своего имущества(рассказать за признаки имущества?)...

всё правильно, существует регламент регулирующий право навального относительно данного ООО, которые описаны в "Contact on founding "MRD COMPANY" D.O.O. BAR of 20 November 2007 signed by the founders"

например наверняка Навальный может вместе с Машей Гайдар сместить Ешкина с позиции директора и назначить другого, более исполнительного (который не будет пропускать сроки сдачи налоговой отчётности)

или завещать эту контору кому нибудт

много чего может сделать..

в какую стоимость оценены активы той фирмочки

я же описал порядок суммы которую нужно потратить чтобы ответить на ваш вопрос..
это не так быстро..

Тут я вижу еще больше-нет уставного капитала!

ну дык и про суслика там ничего не написано
а он есть!

Жалоб по сему поводу ить нетушки?

нет прямой связи между жалобами и фактом

то что никто не жалуется на то что волга впадает в каспийское море не значит что она в него не впадает

Юзь,я сие не видел

ну вот посмотрите: http://www.youtube.com/watch?v=FXLqHGJfSl8#t=85

Навальный смешался,не зная о чем идет речь

нет, он не смешался, он уверенно сказал что это "нашистская фальшивка"

столько лет прошло

столько лет прошло с "нашистской фальшивки"?
про фальшивку то он зачем врал?

в чем ты видишь опасность для России Навального и пошто ты все время врешь приписывая ему одни лишь злодеяния...

какую именно мою ложь вы сейчас имеете ввиду?
можно точную ссылку привест, номер поста, фразу, чтобы не растекаться по древу?

прокуратура не только не нашла то финансирование

прокуратура нашла и передала в МВД для дальнейшего расследования
вы чего хотите чтобы за пару недель дело до суда довели?

какой тут хай стоял по поводу суда над Навальным...

сторонники навального назаводили кучу тем
до сих пор ведут
всё не могут поверить что он такой же вор как и те кого он критикует
противники помоему ни одной темы не заводили

так что "вой" - исключительно дело ваших рук..

какие массы народа ходят на встречи с Навальным

уже посчитали
навальный своими встречами покрывает жалкие единицы процентов избирателей
люди даже размышляют почему так плохо (есть свидетельства что навальный например от эфира отказывается)
версии рассматриваются
- молодость и неопытность штаба
- изначальная игра в поддавки на "скандал" а не на победу

Заканчиваю все тем же вопросом-чем так страшен Навальный России и русским...?

он не страшен, обыкновенный жулик и авантюрист
он просто продвигает интересы зарубежных стран
если им нужно будет уничтожить россию - он будет над этим работать
и врать и воровать- всё будет

собственно он уже врёт
- врёт в декларации о собственности при подачи заявления в кандидаты
- врёт под камеры своим избирателям оговаривая других

Ваши деньги. Подробная статистика.
Благодаря вам, мы продолжаем бить рекорды по сбору денег. Собрали почти 76 млн рублей.
Я уже подробно отчитывался о расходах за предышущий период.

А вот, как мы их тратили в последнюю неделю.

Далее...

--------------------
Один из "Братьев Навального", Олег Козловский, оказался сотрудником американского сенатора-русофоба Джона Маккейна, не раз угрожавшего России "цветными революциями".

Как уже писали Дни.Ру, в квартире группы "Братья Навального" на Чистопрудном бульваре в Москве было задержано четверо активистов, препятствовавших полиции проникнуть в подпольный штаб оппозиционера. За дверями, которые пришлось вскрывать болгаркой, было обнаружено порядка двух тонн агитационной продукции за Алексея Навального.

Среди задержанных оказался Олег Козловский, недавно вернувшийся из США. Алексей Навальный тут же сделал заявление, что не имеет отношения к "Братьям Навального". Впрочем, блогеры быстро выяснили, что до штурма "нехорошей квартиры" Козловский вполне официально числился на сайте штаба Алексея Навального. Фото активиста удалили только после того, как его причастность к официальной кампании оппозиционера стала угрожать имиджу кандидата, который обещает "не врать и не воровать".

Довольно скоро стало известно, что Козловский - не один из "оравы бесплатных д:ов", как называют своих волонтеров приближенные Навального, а специально обученный в США специалист по "цветным революциям".

Как выяснил журналист Олег Лурье, Олег Козловский в 2004 году был инициатором митинга у посольства Украины в поддержку "оранжевой революции" и отметился во время политических беспорядков в Минске. В Москве Козловский участвовал в организации "Маршей несогласных". Пройдя подготовку "в поле", активист уехал на повышение квалификации в США.

В 2010 году Козловский становится директором Фонда "Образ будущего", спонсируемого IRI. IRI (Международный Республиканский Институт) заслуживает отдельного внимания. Его возглавляет сенатор Джон Маккейн, не раз угрожавший России политическими провокациями.

В свою очередь, главным спонсором IRI является Агентство США по международному развитию (USAID), входящее в структуру Госдепартамента США. В прошлом году USAID было заподозрено в финансировании российской оппозиции и его деятельность на территории России была прекращена.

"Такое решение вызвано в первую очередь тем, что характер работы представителей агентства в нашей стране далеко не всегда отвечал заявленным целям содействия развитию двустороннего гуманитарного сотрудничества. Речь идет о попытках влиять через распределение грантов на политические процессы, включая выборы различного уровня, и институты гражданского общества", - сообщил официальный представитель МИДа Александр Лукашевич.

IRI также был вынужден покинуть Россию после того, как над российскими сотрудниками института нависла угроза обвинений в госизмене.

Теперь на российской политической арене в качестве "брата Навального" появился эмиссар Маккейна Олег Козловский. То ли он должен выступать связующим звеном между Госдепом и московским кандидатом, то ли на него возложена роль Большого Брата - следить, чтобы Навальный не совершил неверных движений.

Еще в июле этого года сотрудник Маккейна был замечен рядом с Навальным, когда тот сдавал подписи в Мосгоризбирком. Козловского опознала вполне лояльная оппозиционеру газета "Коммерсантъ". Тогда штаб Навального организовал театрализованное шествие по Тверской улице. "Девятая группа выходит, десятая приготовилась", - командовал в рацию волонтер штаба господина Навального Олег Козловский", - рассказывает об увиденном корреспондент газеты.

В то время еще не было известно о связи политтехнолога с сенатором Маккейном и полиция еще не задерживала "брата" Навального в квартире с незаконной агитацией, поэтому никто из штаба кандидата не отрицал своих связей с Козловским.
--------------------

quote:

---

я пока не анализирую, просто первичную информацию собираю

---

quote:

---

Примерно такая как на автаре)

---

------------------------------------------------------------

ЦИК разъяснил понятие иностранных активов

Центризбирком РФ по просьбе лидера <Гражданской платформы> Михаила Прохорова разъяснил, что считать <иностранными финансовыми инструментами>, которыми не вправе обладать кандидаты на выборные должности. Как пишут <Ведомости>, таковыми инструментами следует считать договоры займа, залога, репо, страхования и прочие, если контрагентом выступает иностранная компания.
http://lenta.ru/news/2013/09/17/cik/
------------------------------------------------------------
Пропагандистские путиноиды сливают по всем фронтам. Апетьян и прочие нашисты зализывают раны

quote:

---

ЦИК разъяснил понятие иностранных активов

---

А теперича ждем пространственных комментариев Юзя,полных абсурда,тупизны и свежей демагогии...(таки интересно,как он вывернется?)
Вот только ожидаю,што Юзеф таки сольется,так происходит,когда он попадает в капкан собственной брехливости...Уйдет в полную несознанку-мол я такого и неворил вовсе...
Но скорее всего он сделает бледный вид и макаронной походкой пройдет мимо задаваемых ему вопросов...

А еще требую к ответу Топ Коца,который имел мместо на подпевках Язика...

1. наличии у навального собственности зарубежом
2. заполнении навальным недостоверной декларации при подаче заявления на выдвижение кандидатом
2. публичном под камеру враньё и наговоре на честных избирателей в подделке лично произнесённое навальным

ЦИК НЕ дал ответов на эти вопросы
он лишь сообщил что найденная собственность не входит в категорию которой не в праве обладать кандидат в мэры

этого изначально никто и не заявлял

более того, Навальному официально выносилось предупреждение http://www.rg.ru/2013/08/23/navalny-anons.html

в том числе и по данным фактам..

quote:

---

не вижу ответов на свои вопросы о..

1. наличии у навального собственности зарубежом
2. заполнении навальным недостоверной декларации при подаче заявления на выдвижение кандидатом
2. публичном под камеру враньё и наговоре на честных избирателей в подделке лично произнесённое навальным

---

Юзь,так не покатит,твое время задавать безконечные вопросики прошло-щаз МЫ ЗАДАЕМ ВОПРОСЫ,А ТЫ ИЗВОЛЬ ТАКИ ОТВЕЧАТЬ...

quote:

---

ЦИК НЕ дал ответов на эти вопросы

---

quote:

---

этого изначально никто и не заявлял

---

quote:

---

более того, Навальному официально выносилось предупреждение http://www.rg.ru/2013/08/23/navalny-anons.html

в том числе и по данным фактам..

---

Брехло ты,Юззехв...

какие именно?
задавайте.. я отвечу
какие вопросы?

А стало быть их и не было...

?
Навальному официально вынесено мосгоризбиркомом предупреждение
избиратели дружно проголосовали за другого депутата
вопросы я повторяю (если вы их забыли):

1. о наличии у навального собственности зарубежом
2. о заполнении навальным недостоверной декларации при подаче заявления на выдвижение кандидатом
2. о публичном под камеру враньё и наговоре на честных избирателей в подделке лично произнесённое навальным

кто здесь шире всех орал,што Навальный скрывает свою собственность за кордоном?

у Навального есть собственность за кордоном
ЦИК это утверждение не опроверг
он просто пояснил что принадлежащая Навальному зарубежная собственность не относится к той категории которую прямо запрещено иметь кандидатам

Отцитируй "данные факты",бля!

да сколько можно цитировать то
уже утомляете

Навальный явно под камеры соврал о том что бумагу о регистрации на него конторы в Черногории подделали нашисты

видео я постил уже 2 раза

чего ещё надо?

quote:

---

Навальному официально вынесено мосгоризбиркомом предупреждение

---

quote:

---

у Навального есть собственность за кордоном
ЦИК это утверждение не опроверг

---

quote:

---

2. о заполнении навальным недостоверной декларации при подаче заявления на выдвижение кандидатом

---

quote:

---

Навальный явно под камеры соврал о том что бумагу о регистрации на него конторы в Черногории подделали нашисты

видео я постил уже 2 раза

чего ещё надо?

---

Брехливый демагог ты,Юз...
Я-то индивид сугубо толерантный-и не такое видывал,но тутошняя молодежь и политические подрОстки уже берут с тя пример-эвон Топ Коц шо таки витворяет-скоро небось обойдет тя по части графомании и пустых обвинений в продажности сторонников Навального...И такой же тупо настырной...

я никак не могу понять, вы с чем спорите?
с каким из моих 3х тезисов?
или с заголовком?
вот в решениях ЦИК ничего не сказано про то куда впадает волга
вы и тут будете утверждать что прямиком в карибское море?

НЕ ПОТВЕРДИЛ

а должен был?

КАК ОТРЕАГИРОВАЛ ВЦЫК,на сие столь пагубное правонарушение?

вынес навальному предупреждение

официально

Соответствующей реакции ВЦЫК о снятии Навального с выборов...

неоднократно было заявлена цель о том чтобы все участники дошли до финиша избирательной компании

Навальный заранее знал об этой фирме.

во первых навальный дал нотариально заверенное согласие на её создание и соответственно не мог не знать о ней

во вторых его ложь заключается не в том даже была фирма не было а в его заявлении о том что соответствующая бумага о регистрации - "нашистская подделка"

quote:

---

неоднократно было заявлена цель

---

quote:

---

во вторых его ложь заключается не в том даже была фирма не было а в его заявлении о том что соответствующая бумага о регистрации - "нашистская подделка"

---

quote:

---

во первых навальный дал нотариально заверенное согласие на её создание и соответственно не мог не знать о ней

---

Извините, господа нашисты, если кого обидел - не со зла ведь а исключительно в воспитательных целях

избирательная комиссия - это коллегиальный орган представляющая интересы многих лиц и сил

это во первых

во вторых - комиссия действует во многом по заявлениям и жалобам кандидатов и решениям суда

если Собянин заявил что очень хочет чтобы Навальный дошёл до финала и его не сняли, и даже организовал ему сбор недостающих голосов, то очевидно что и жалоб от него на Собянина не было

Ога, правовые претензии сняты. Отличненько.

вы читайте что я пишу внимательно
читайте..
правовое нарушение в виде подачи недостоверной декларации было
на него никто не пожаловался
но это не значит что его не было совсем

Причем, перед Апетьяном

да причём тут Апетьян?
врал то Навальный под камеру не Апетьяну
народу врал
избирателям..

Из того, что я давал кому-то согласие на совершение каких-либо действий, ни разу не следует, что я в дальнейшем буду достоверно в курсе, что эти действия реально осуществлены

но Навальный врал что ему достоверно известно о том что этих действий не было

и даже заявлял что кто то фотошопом постарался

тут как с достоверным знанием?

quote:

---

СИМосел: я давал кому-то согласие на совершение каких-либо действий, ни разу не следует, что я в дальнейшем буду достоверно в курсе, что эти действия реально осуществлены. А тем более - с подробностями, которые вменяете вы вместе с Апетьяном

---

quote:

---

нотариально заверенное согласие!!!

---

quote:

---

вот она демагогия чистой воды.

---

quote:

---

а исключительно в воспитательных целях

---

quote:

---

если Собянин заявил что очень хочет чтобы Навальный дошёл до финала и его не сняли, и даже организовал ему сбор недостающих голосов, то очевидно что и жалоб от него на Собянина не было

---

Таким образом, заявление кандидата Собянина, номинально не имеющего права принимать решения об исключении конкурентов с выборной гонки, и было гарантией сохранения Навального как кандидата?
Нет, я с вами тут совершенно согласен, просто очень приятно, что из ваших уст этот факт чудовищного извращения избирательного права в РФ был подтвержден.

quote:

---

да причём тут Апетьян?врал то Навальный под камеру не Апетьянународу врализбирателям..

---

quote:

---

правовое нарушение в виде подачи недостоверной декларации былона него никто не пожаловалсяно это не значит что его не было совсем

---

quote:

---

но Навальный врал что ему достоверно известно о том что этих действий не было

---

Внимательно пересмотрел ссылку uzver на видео со встречи Навального. Прослушал текст.
Утверждаемого uzver-ом битый час тезиса о "достоверном знании отсутствия действий по созданию фирмы" там НЕТ. Там есть про нашистские фальшивки по разным поводам - про жену, про квартиру в Барселоне... Не, ребята, реально гляньте на развесистую uzver-овскую ложь!

Вот ведь uzver демагог, еще и подлогами занимается!

quote:

---

СИМдемагогодундель:Кроме того, избирком вправе принимать решения не только по факту обращения к нему кандидатов с жалобами, а исходя из различной поступившей информации.

---

Так что, как я и высказывался ранее - работа ведется, люди разберутся, и нашистский вброс будет публично препарирован по косточкам.
Терпение, uzver, терпение

Собянин не единственный кандидат
жалобы могут подавать и другие
но в общем и целом да - отсутствие желание снимать Навального с выборов неоднократно заявленное разными людьми

ограничились предупреждениями..

Так ведь перед всем честным народом тогда еще и было обещано разобраться в деле

ещё раз внимательно пересмотрел видео запись вранья
http://www.youtube.com/watch?v=FXLqHGJfSl8

никакого обещания разобраться не услышал
есть заявление о фальшивке..
в фотошопе..

на какой секунде обещание разобраться?

ваша обвинительная истерика

нет никакой истерики
есть пометка в блокнотике
врёт под камеры
предоставляет недостовреные сведения под роспись
наговаривает на людей

все подобные конфликты

да нет никакого конфликта
навальному дали спокойно завершить избирательную компанию
это вы конфликт пытаетесь спровоцировать зачем то

по запросу Прохорова

Прохорову ответили на вопрос о том можно такую собственность иметь зарубежом или нет
а не о том нужно её в декларации указывать или нет

другой вопрос..

Кроме того, избирком вправе принимать решения

вправе
но не обязан

как я уже писал выше избирком представляет интересы всех кандидатов и сил
коллегиально консенсусом те силы которые считают что по вышеприведённым нарушениям нужно ограничиться предупреждением - победили

Там есть про нашистские фальшивки по разным поводам

есть по разным поводам

а есть по конкретному поводу - свидетельство о наличии фирмы в Черногории собственником которой является Навальный

и про этот конкретный повод достоверно известно что никакой фальшивкой он не является

ну дык никто же не против
они анализируют
мы анализируем

конечно откровенная ложь под запись является ошибкой

насколько вина за это лежит именно на штабе я затрудняюсь точно ответить

главной ошибкой штаба является неправильный выбор кандидата-лжеца?

ну это какой то оксюморон..

штаб допустил ложь которую сразу вскрыли..

и это и была ошибка..

т.е. лжи там наверно на порядок больше, но остальное не вскрывается так легко..

нужно было врать так чтобы не попадаться - это вы за ошибку выдаёте?

совсем то не врать как бы не рассматривается?

quote:

---

никакого обещания разобраться не услышалесть заявление о фальшивке..в фотошопе..на какой секунде обещание разобраться?

---

quote:

---

и про этот конкретный повод достоверно известно что никакой фальшивкой он не является

---

quote:

---

конечно откровенная ложь под запись является ошибкой

---

uzver, ваша тактика, построенная на домыслах и подтасовках и используемая, чтобы увести тему в сторону несущественных деталей, ясна, думаю, всем.
Зачем вы своей демагогией окончательно дискредитируйте остатки здравого смысла, пока еще существующего во власти ?

quote:

---

Только вы с нашистами до сих пор вибрируете.

---

Вооще-тось нашистов,активных,здесь всего двое-Юзик,да Топ Коц...

Хех...А Юзик-то стер свой бред касательно импорта продовольствия,а особенно,што за свинину...
Нехорошо-с!

первая реакция навального - врать?

Доказательств, что Навальный достоверно знал о наличии зарегистрированной фирмы вы не представили.

зачем мне их предоставлятять?

ложь заключается не в отсутствии информации (так и сказал бы: не знаю, не помню)

ложь заключается в выдумках про нашистскую фальшивку

Может, укажете, где он произнес фразу: "У меня нет действующих фирм за границей и я это знаю достоверно" ?

зачем?

вот на 21 секунде:
"они вчера сделали такую фальшивку про бизнес в Черногории"

это - ложь
Навальный - врёт

чего же боле? что я могу ещё сказать?

ваша тактика, построенная на домыслах и подтасовках

да нет никаких домыслов
есть видео на котором навальный в присутствии десятков свидетелей в микрофон врёт

нашистов,активных,здесь всего двое-Юзик,да Топ Коц...

я не имею к движению наши никаого отношения
я ни разу не голосовал за ЕдРО
я ни разу не агитировал за ЕдРО, за конкурентов ЕдРО агитировал, за само ЕдРО - нет

у вас паранойя..

логи форума о том кто и чего стирал вообще то доступны
сидите - проверяйте..

quote:

---

зачем мне их предоставлятять?
ложь заключается не в отсутствии информации (так и сказал бы: не знаю, не помню)
ложь заключается в выдумках про нашистскую фальшивку

---

А "нашистская фальшивка" - так это первая реакция у любого нормальноо человека на деятельность это мерзкой организации. У меня бы такая тоже была (кстати, она и была!). Потому как вы и ваши нашисты этого заслужили. Со всеми бурматовскими фотошопами и прочей грязью. Вам же русским языком и днс-ссылками было указано на признание Навальным этой реакции скороспешной и неверной. И обещание разобраться содержательно, чтобы выяснить всю совокупность обстоятельств появления этого вброса.

Ваша патетика про "ложь Навального" неуместна. И неумна, так как не упорство в недоказанном и затем опровергнутом тезисе сродни глупости.

quote:

---

я не имею к движению наши никаого отношения
я ни разу не голосовал за ЕдРО
я ни разу не агитировал за ЕдРО, за конкурентов ЕдРО агитировал, за само ЕдРО - нет

---

quote:

---

вот на 21 секунде:
"они вчера сделали такую фальшивку про бизнес в Черногории"

---

Ну, и где здесь про априорное знание Навального о реальном существование этой фирмы?
Чтобы он думал про себя примерно так: "У меня, конечно, есть бизнес в Черногории, но я его коварно скрою от избирателей, чтобы они продолжали меня считать кристалльно честным и не продажным политиком" ?

Повторю: назвав нашистский вброс фальшивкой - это обычная реакция на прокремлевских деятелей и их грязные технологии. Поспешная, ошибочная, но не стоящий такого патетического uzver-овского порицания.

quote:

---

вот на 21 секунде:
"они вчера сделали такую фальшивку про бизнес в Черногории"

это - ложь
Навальный - врёт

чего же боле? что я могу ещё сказать?

---

А я говорю: у навального нет бизнеса в черногории!и НЕ БЫЛО,НАХ...
НЕТ И СЕГОДНЯ!
Так кто тут врет,Юзь?

quote:

---

у вас паранойя..

---

зачем?
и как можно непреднамереннео уверенно людей обвинить в том чего они не делали?

я даже вам подскажу

спасибо

А "нашистская фальшивка" - так это первая реакция у любого нормальноо человека на деятельность это мерзкой организации

?
какое отношение имеет организация наши к регистрации фирмы навального в Черногории?

и вообще, что за "первая реакция у любого нормального"?

почему двойную сплошную переехали? это нашистская фальшивка

так что ли?

по моему это как раз ненормальная реакция..

Ваша патетика про "ложь Навального" неуместна

патетики нет, а ложь есть

все ваши посты содержательно и хронологически с точностью до формулировок соответствуют текущей тактике провластных группировок в медиапростанстве

в смысле когда меня с говном мешают - это соответствует тактике провластных группировок?

заткнуться мне, да?

да ваших наблюдеталей уже кто только не отметил

у вас все кто не с вами - все "провластных группировок"

официальная бумага в лико - божья роса
"сурковская пропаганда", "нашистская фальшивка"

дважды два - четыре - соответствует тактике провластных группировок?

здесь про априорное знание Навального о реальном существование этой фирмы?

здесь про заявление навального о его априорном знании о том что официальную бумагу сделали в фотошопе нашисты

при том что бумага - подлинная

Повторю: назвав нашистский вброс фальшивко

дык не было вброса то
не было фальшифки..

фирма настоящая
и бумага настоящая

что подтверждено официальными властями черногории

quote:

---

какое отношение имеет организация наши к регистрации фирмы навального в Черногории?

---

quote:

---

почему двойную сплошную переехали? это нашистская фальшивка

---

quote:

---

в смысле когда меня с говном мешают - это соответствует тактике провластных группировок?заткнуться мне, да?

---

quote:

---

дык не было вброса тоне было фальшифки..

---

quote:

---

фирма настоящая

---

по каким именно всем законам фирмы не должно быть
можно название закона привести и статью?

Нашистских фальшивок о нарушении кем-то ПДД пока замечено не было.

правильно
и фальшивых свидетельств о регистрации тоже не было
достоверность свидетельства подтверждена властями черногории

Вброс - это разнузданная информационная атака черного пеара, а бумага - это лишь повод

а это ничего что например на этот форум первыми запостили новость о фирме в Черногории именно сторонники навального?

а до этого она спокойненько себе сидела в мало кому до этого известном ЖЖ

где атака?
где пеар?

вот когда кандидат Навальный пытается из чтения декларации кандидата Собянина сделать какой то аргумент - это атака

а когда никому неизвестный блогер нашёл что то нелицеприятное в грязном белье навального - это простите общественная жизнь
мало ли кто где чего нашёл
у навального этих прокладок только по данным википедии с десяток наверно
одной больше одной меньше
он вон и сам не помнит где чего и куда

Фирмы нет.

а вот власти черногории считают что есть

вот такая закавыка

Было только начало незавершенной процедуры регистрации

в официальном документе написано что процедура регистрации завершена
о чём выдан сертификат и произведены все необходимые записи

а вот свидетельства о закрытии как раз нет

quote:

---

по каким именно всем законам фирмы не должно бытьможно название закона привести и статью?

---

quote:

---

правильнои фальшивых свидетельств о регистрации тоже не былодостоверность свидетельства подтверждена властями черногории

---

quote:

---

а до этого она спокойненько себе сидела в мало кому до этого известном ЖЖгде атака?где пеар?

---

Это политреш-то неизвестен? Нет, я бы искренне желал, чтобы все эти грязные личности канули в российскую Лету как образец фантастического цинизма и лживости, но все же... Вы еще скажите, что Потупчик никто не знает ))
А по атаке... Видимо, вы не смотрите первый канал и его клоны )))

quote:

---

у навального этих прокладок только по данным википедии с десяток
наверно

---

quote:

---

в официальном документе написано что процедура регистрации завершена

---

quote:

---

о чём выдан сертификат и произведены все необходимые записи

---

quote:

---

а вот свидетельства о закрытии как раз нет

---

Устал я о тя,Юзеф..Как ты мя таки заебал,нах...

специально обученные люди уже продемонстрировали свидетельство о регистрации
теперь вы мне говорите что какие то другие специально обученные люди с чем то разберутся

давайте вот когда разберутся - тогда и будете выступать..

а пока что от специально обученных людей одна инфа - фирма в черногории на навальном есть

Достоверность подачи заявления пока неустановленным лицом на регистрацию фирмы?

лица зарегистрировавшие фирму известны
также имеется в наличии нотариально заверенная доверенность от навального на эти лица на совершение указанных действий

всё как полагается

оффшорное законодательство позволяет это сделать чуть не по ксерокопии

я не специалист в оффшорном законодательстве, власти Черногории заявили о наличии нотариально заверенной доверенности от навального

как вы понимаете, нотариус по ксерокопии ничего не делает

регистрация в налоговых структурах не была произведена, счет не был открыт, деятельность не была начата

фирма не зарегистрировалась в куче реестров начиная от ассоциации борьбы за мир и заканчивая общества спасения на водах

юридически это не мешает вести фирме деятельность, включая открытие счетов

штраф за не регистрацию счёта в налоговке по нашему законодательству я уже цитировал - около 2000 рублей

это ничего не значит

уставной капитал (основной признак того, что фирма существует в этом бренном мире) создан не был, доля Навального в этом несуществующем капитале не была выделена.

и уставной капитал и доля навального в документах о регистрации определены
счёт на юр лицо для этого открывать НЕ нужно
конкретно они приведены в документах
----------------
- Statute of the "MRD COMPANY" D.O.O. BAR of 20 November 2007 signed by the founders: Alexey Navalny, Maria Gaydar and Mikhail Eshkin,
- Contact on founding "MRD COMPANY" D.O.O. BAR of 20 November 2007 signed by the founders: Alexey Navalny, Maria Gaydar and Mikhail Eshkin, endorsed by the signature and seal od the attorney Mr. Marunovic Vladimir, confirming that above stated persons signed this founding contact on 20 November 2007 in person and acknowledged signatures on it.
----------------

Это политреш-то неизвестен?

лично я о нём от вас в первый раз услышал

Вы еще скажите, что Потупчик никто не знает ))

а кто это?

Видимо, вы не смотрите первый канал и его клоны )))

не смотрю
об атаке я от вас узнал..

что вы имеете в виду под "прокладкой".

юридическое лицо, зарегистрирванное как коммерческая организация, но не созданное с целью осуществления экономической деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от производства и/или продажи товаров, оказания услуг.

в вашем предложении используется прошедшее или настоящее время?

настоящее

вы за свою жизнь хоть раз хоть что то зарегистрировали/ликвидировали?
как можно открыть счёт в банке на юр лицо не зарегистрировав это юр лицо?

ахинею гоните полную

дальнейшие ваши посты в данной ветке буду стирать, бо уже всё объяснил и не по одному кругу

quote:

---

СнегоТреплоВхуй: Навальной и Ко собирались заниматься строительством!Это ж те не купи-продай...

---

В октябре 2011 года Полонский был отмечен журналом Forbes как один из 9 самых необычных российских бизнесменов - сумасбродов, чудаков и эксцентриков[4].
Знак отличия <Почётный строитель России>.
Премия <Строительный Олимп-2002> в персональной номинации <Руководитель строительного объединения замкнутого цикла>.
Именная золотая медаль, диплом и личный почётный знак французской Ассоциации содействия национальной промышленности (фр. Societe d'Encouragement pour L'Industrie Nationale, SPI).

ну прям и в МЭРЫ-ПЕРЫ не надать прямиком в КРЕМЛЬ!!!

quote:

---

Устал я о тя,Юзеф..Как ты мя таки заебал,нах...

---

http://vvv-ig.livejournal.com/517935.html

quote:

---

СнегоПиздун:Во-во,Юзик,в том и самк,што этого свидетельства,о закрытии,нет,поскольку закрывать-то неча,бля...Понимэ?То бишь процедура закрытия должна базироваться на полном действии процедуры открытия фирмы,кой включает юрадрес-только не пизди ,што у буржуев это не надо-ть,нах..Еще как надо,даже офис ты обязан арендовать через лицензированных риэлторов,кои должны убедиться и свидетельствовать,што оный годен для эксплуатейшн,казел...Далее-печать,где,собачий сын,покажи печать,гаденыш..?

---

quote:

---

Власти Черногории подтвердили факт регистрации компании Навального
22.08.2013, 19:29 | <Газета.Ru>

Власти Черногории подтвердили факт регистрации компании оппозиционера и кандидата в мэры Москвы Алексея Навального, передает РИА <Новости>.

С подобным заявлением выступили представители налоговой администрации Черногории, отметив, что сайт их ведомства не был атакован хакерами.

<Мы заявляем, что сайт центрального реестра коммерческих предприятий не был взломан и что, согласно нашим записям, Алексей Навальный был зарегистрирован как один из основателей MRD Company, зарегистрированной 20 ноября 2007 года>, - говорится в заявлении черногорского ведомства.

Ранее сообщалось, что у Мосгоризбиркома нет информации о бизнесе Навального за границей.

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
Достоверность подачи заявления пока неустановленным лицом на регистрацию фирмы?

лица зарегистрировавшие фирму известны
также имеется в наличии нотариально заверенная доверенность от навального на эти лица на совершение указанных действий

всё как полагается
[/B]

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

как вы понимаете, нотариус по ксерокопии ничего не делает

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

и уставной капитал и доля навального в документах о регистрации определены
счёт на юр лицо для этого открывать НЕ нужно
конкретно они приведены в документах
----------------
- Statute of the "MRD COMPANY" D.O.O. BAR of 20 November 2007 signed by the founders: Alexey Navalny, Maria Gaydar and Mikhail Eshkin,
- Contact on founding "MRD COMPANY" D.O.O. BAR of 20 November 2007 signed by the founders: Alexey Navalny, Maria Gaydar and Mikhail Eshkin, endorsed by the signature and seal od the attorney Mr. Marunovic Vladimir, confirming that above stated persons signed this founding contact on 20 November 2007 in person and acknowledged signatures on it.
----------------

---

quote:

---

Originally posted by uzver:
Вы еще скажите, что Потупчик никто не знает ))
а кто это?
[/B]

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

юридическое лицо, зарегистрирванное как коммерческая организация, но не созданное с целью осуществления экономической деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от производства и/или продажи товаров, оказания услуг.

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

в вашем предложении используется прошедшее или настоящее время?

настоящее[/B]

---

нотариус заверяет лично высказанное согласие навального эту фирму открыть
т.е. все бумаги навальный подписал лично в присутствии нотариуса в чм нотариус и заверяет

ГДЕ определена доля в уставном капитале в процентах в этой цитате?

где обычно, в уставных документах
они и перечислены:
Statute of the "MRD COMPANY"
и
Contact on founding "MRD COMPANY" D.O.O.

уставной договор и устав или как там их..
там всё и определено
документы эти опять же подписанные всеми сторонами в черногории имеются

Более того: собственность появляется тогда, когда учредитель ВНЕС свою долю в уставной капитал в той форме, в которой прописано в Уставе

ну да, например старый компьютер

Вот вы пока за буханку хлеба денежку не заплатили, вы не можете ее назвать своей собственностью. Юридически она не ваша. Даже если вы ее уже положили в корзину супермаркета.

да могу
я могу её испечь сам
мне её могут подарить
я могу её обменять или получить за услуги
много вариантов

учите право! нельзя же быть таким элементарно безграмотным в юридических вопросах

Зарегистрированное, но не созданное

регистрация происходит по факту создания..
и никак иначе

с какой стати государству регистрировать ещё не созданное предприятие?

Определите лучше не то, чем оно НЕ занимается. А то, чем оно занимаетс

зачем?
предпринимательская деятельность определена в законодательстве
если ком организация регистрируется с какими то другими целями, отличными от ведения предпринимательской деятельности, с моей точки зрения это фирма-прокладка

Таким образом вы утверждаете, что указанные в википедии фирмы Навального до сих пор существуют?

фирма в черногории до сих пор существует
если конечно навальный не успел её продать
скорее всего существуют и другие фирмы-прокладки на навальном
о некоторых он может быть и не помнит
за ним тянется такой шлейф..

quote:

---

там всё и определено

---

quote:

---

да могуя могу её испечь саммне её могут подаритья могу её обменять или получить за услугимного вариантов

---

quote:

---

если ком организация регистрируется с какими то другими целями, отличными от ведения предпринимательской деятельности, с моей точки зрения это фирма-прокладка

---

quote:

---

фирма в черногории до сих пор существуетесли конечно навальный не успел её продатьскорее всего существуют и другие фирмы-прокладки на навальномо некоторых он может быть и не помнитза ним тянется такой шлейф..

---

помоему в несознанку идёте вы

в составе имеющихся в наличии документов упомянуты
Statute of the "MRD COMPANY"
и
Contact on founding "MRD COMPANY" D.O.O.

которые являются учредительными документами
например в отечественной практике:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Учредительный_договор
или
http://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_об_учреждении

в этот самый учредительный договор входит:
-----------------
Императивные требования к Договору об учреждении

Полный перечень обязательных требований установлен исключительно в п.5 ст.11 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон):

порядок совместной деятельности Учредителей по учреждению Общества;
размер уставного капитала;
порядок оплаты долей учредителями;
размер оплаты долей учредителями;
срок оплаты долей учредителями (об этом см.также п.1 ст.9 и п.1 ст.16 Закона);
размер доли каждого из Учредителей;
номинальная стоимость доли каждого из Учредителей.
-----------------

именно то что вы хотите

Уставной договор не фиксирует факт внесения доли, как договор купли-продажи только устанавливает обязанности, но не актирует выполнение этих обязательств ))

уставной договор заключается между учредителями навальным, гайдар и кто там третий

то как они выполнили свои обязательства друг перед другом никого не интересует

собственностью является что то чем можно управлять и что можно использовать (получать прибыль)

условия управления и условия получения прибыли описаны в том же учредительном договоре

другими словами никого не интересует факт внесения навальным своей доли

интересует его возможность использовать зарегистрированное юр лицо

и эту возможность ему даёт выданное на руки свидетельство о регистрации

То есть это цели не прописаны в документах и это ваше субъективное имхо.

ещё раз повторяю свою фразу "если зарегистрировали с целями отличными от ведения предпринимательской деятельности"

не нужно мои слова перевирать

врать вообще некрасиво..

quote:

---

в этот самый учредительный договор входит:-----------------Императивные требования к Договору об учрежденииПолный перечень обязательных требований установлен исключительно в п.5 ст.11 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон): порядок совместной деятельности Учредителей по учреждению Общества; размер уставного капитала; порядок оплаты долей учредителями; размер оплаты долей учредителями; срок оплаты долей учредителями (об этом см.также п.1 ст.9 и п.1 ст.16 Закона); размер доли каждого из Учредителей; номинальная стоимость доли каждого из Учредителей

---

Сформулирую конкретно. Подставьте в пропущенные места недостающие сведения:
"Доля Aleksey Navalny в уставном капитале MRD Company составляет ___ %. Срок оплаты учредителями своих долей уставного капитала - до "__" ____ 20__ года. " Ну. и самое главное, самое вкусное )) - платежный документ либо иной акт, подтверждающий ФАКТ внесения учредителем Aleksey Navalny свое доли в уставной капитал MRD Company Чтобы у вас появилось полное право называть указанную долю "собственностью", а у Tom_Cat "имущестовом" Навального

uzver, вы уже становитесь пошлым: ваша позиция в пух и прах развеяна, а вы упрямо за тухлятину держитесь ну-ну

quote:

---

То есть это цели не прописаны в документах и это ваше субъективное имхо.ещё раз повторяю свою фразу "если зарегистрировали с целями отличными от ведения предпринимательской деятельности"не нужно мои слова перевирать

---

Россия не является родиной понятия юр лица
наши нормы по сути являются вариациями норм других стран

Подставьте в пропущенные места недостающие сведения:

зачем? сведения не пропущены, сведения указаны в учредительных документах.

Черногорские власти лишь уведомли, что все документы в порядке и находятся в их распоряжении

в том числе и учредительный договор

у. и самое главное, самое вкусное )) - платежный документ либо иной акт, подтверждающий ФАКТ внесения учредителем Aleksey Navalny свое доли в уставной капитал MRD Company Чтобы у вас появилось полное право называть указанную долю "собственностью", а у Tom_Cat "имущестовом" Навального

зачем?
ознакомтесь с азами юридического понятия собственность:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%81%D1%82%D1%8C

Со́бственность -

Экономическая категория - исторически развивающиеся общественные отношения по поводу распределения (присвоения), описывающие принадлежность субъекту, у которого имеется исключительное право на распоряжение, владение и пользование объектом собственности

предъявленные документы свидетельствуют о том что навальный может в соответствии с зарегистрированным учредительным документом:
1. распоряжаться своей долей в фирме (участвовать в назначении директора например)
2. владеть своей доле (например может её продавать или не продавать)
3. пользоваться (получать долю прибыли)

причём эти права напрямую не зависят от того внёс он свою долю в уставной капитал или нет

если я чего то покупаю с рассрочкой скажем, я же не вношу всю сумму сразу..
тем не менее вещь которую я купил переходит мне в собственность
я могу её использовать, распоряжаться и владеть
о чём мне выдаются соответствующие документы (в данном случае было выдано свидетельство о регистрации юр лица)

P.S. заметьте, я вообще не спорю с вашим предположением о том что Навальный свою долю НЕ внёс..

quote:

---

Originally posted by uzver:
P.S. заметьте, я вообще не спорю с вашим предположением о том что Навальный свою долю НЕ внёс..

---

1. Если Навальный внес - тогда вопросов нет, он собственник.
2. Если Навальный не внес - тогда его доля должна быть распределена между другими учредителями. И тогда он не собственник.

Ни первое, ни второе вы подтвердить или опровергнуть не можете. Откуда тогда такая уверенность?

Сам Навальный первый случай отвергает, насколько я понимаю.
Черногорские документы по вашим же словам не могут подтвердить ни первого, ни второго. Откуда уверенность в первом, я вас спрашиваю ?

нет, к этому вопрос не сводится

Если Навальный не внес - тогда его доля должна быть распределена между другими учредителями

это ваши выдумки

Откуда тогда такая уверенность?

уверенность в чём?
в том что у навального есть собственность?

это подтверждает государственный орган Черногории

сок вашего мозга против официальной бумаги..

Сам Навальный первый случай отвергает, насколько я понимаю.

вы телепат?
я про такую версию впервые слышу..

вот тут рассмотрены варианты действий при неоплаченном уставном капитале (в чём я сильно сомневаюсь, ибо сумма там минимальная совсем смешная):
http://www.rbsys.ru/print.php?page=93&option=public

обратите внимание на следующие пункты:
----------
Порядок формирования уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, а также последствия неоплаты долей в целом аналогичен акционерным обществам. Но и есть и свои нюансы.

Прежде всего, Федеральный закон от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не запрещает обществу заниматься хозяйственной деятельностью до оплаты половины уставного капитала. Но это понятно - ведь в случае ООО эта часть долей должна быть оплачена еще до регистрации. Поэтому никаких рисков недействительности сделок общества, совершенных с неоплаченным "уставником", нет.

Так же, как и акционеры, участники общества с ограниченной ответственностью, не внесшие полностью свои вклады, несут ответственность по долгам общества (ст. 87 ГК РФ). И пределы этой имущественной ответственности тоже ограничиваются неоплаченной стоимостью долей. А учредительным договором может быть предусмотрен штраф за неоплату доли.
----------

другими словами даже в отсутствии оплаты, фирма вполне может вести хозяйственную деятельность, и таки необходимы бумаги, подтверждающие, что с неоплаченной долей сделали остальные участники конторы (продали, уменьшили УК и т.п.)

пока этого нет, Навальный по прежнему несёт всю ответственность за данную контору как за свою собственность

quote:

---

Если Навальный не внес - тогда его доля должна быть распределена между другими учредителями
это ваши выдумки

---

Отнюдь.
Если уж речь зашла о законах РФ, которые "не уникальны" ,то четайте п. 3) ст. 16 ФЗ 14 1998 года.
Из чего следует, что если даже черногорское подтверждение существования фирмы верно, то учредитель перестает быть собственником, если он не внес свою долю в уставной капитал в установленный договором срок.
Поэтому, одной бумаги о существовании фирмы как подтверждения наличия имущества мало. Необходимо подтверждение, что учредитель вступил в права собственности, внеся свою долю. Вы, насколько я понял, утверждаете, что этот документ не важен. Я - напротив, так как именно с момента внесения доли появляется понятие собственности.

quote:

---

Сам Навальный первый случай отвергает, насколько я понимаю.вы телепат?я про такую версию впервые слышу..

---

И еще раз. Вернемся к вопросу, когда поступят результаты изучения обстоятельств появления этой "фирмы". Остальное - домыслы. Просто даже при всей неопределенности и при всех ваших допусках, тезис о "врал на камеру" неверен.
Про остальные ваши тезисы типа "должен был декларировать" уже однозначно выказывались должностные лица.

quote:

---

другими словами даже в отсутствии оплаты, фирма вполне может вести хозяйственную деятельность,

---

однако он продолжает нести ответственность за то что ООО натворило до момента когда он должен был внести свою долю

одной бумаги о существовании фирмы как подтверждения наличия имущества мало

да достаточно этого

Необходимо подтверждение, что учредитель вступил в права собственности, внеся свою долю

вы же сами выше написали что в случае не внесения во время учредитель перестаёт быть собственником

как а тут пишите что он и не вступает..

как же он может перестать быть собственником если по вашему даже не начинал?

а вот простите после того как он якобы (по высосанному из вашего пальца) сценарию не оплатил уставной капитал

оставшиеся собственники решают, что делать с его долей.. как её распределить..

о чём должны быть бумаги в том же черногорском органе

а раз этих бумажек Черногорские власти не заявили, то в соответствии со всеми нормами Навальный продолжает являться фактическим собственником актива в Черногории

Я - напротив, так как именно с момента внесения доли появляется понятие собственности.

в соответствии с вашими собственными словами оно теряется в случае невнесения, а не наоборот..

Его заявления об отсутствии у него собственности можно интерпретировать именно так

его заявления об отсутствии у него собственности можно интерпретировать кучей различных способами
потерей памяти, юридической безграмотностью и общей неряшливостью
вы описали ещё один вариант - безответственность при заключении и исполнении договоров (недоговороспособность)

однако его заявление о том что "бумага подделана нашистами"

можно объяснить только одним способом - Навальный лжец

quote:

---

однако он продолжает нести ответственность за то что ООО натворило до момента когда он должен был внести свою долю

---

quote:

---

вы же сами выше написали что в случае не внесения во время учредитель перестаёт быть собственникомкак а тут пишите что он и не вступает..как же он может перестать быть собственником если по вашему даже не начинал?

---

quote:

---

однако его заявление о том что "бумага подделана нашистами"можно объяснить только одним способом - Навальный лжец

---

справка о наличии собственности в наличии
никаких документов подтверждающих гипотетические (высосанные вами из пальца)
обстоятельства, способные привести к потери этой собственности не приведено

Не переворачивайте импликацию.

дело не в импликации
дело в незакрытом вопроса о фактическом объёме активов этой компании
для чего то они её регистрировали..

Он не вступает в право собственности до оплаты

гм
как же он тогда теряет право собствености в которое ещё не вступил?
оплата допускается широко в рассрочку

до момента пропуска срока оплаты учредитель вполне может осуществлять весь комплекс прав составляющий общее понятие "собственность", как то голосовать на общем собрании, продавать свою долю и получать дивиденды

Уже смените пластинку.

да я рад бы, да вы не даёте

ну сказали бы прямо: да, навальный соврал

нет ведь какие то хитрые схемы всё придумываете..

при наличии всех необходимых явных и директивных бумажек..

Заявление было объявлено ошибкой, а не ложью

ну как можно ошибиться обвинив другого ?

Ложью оно станет, если uzver на всю честную русь докажет, что Навальный был заранее уверен в том, что регистрация фирмы состоялась.

да причём тут состоялась/не состоялась?

Навальный солгал когда заявил что бумага подделана нашистами

да даже если бы он был уверен что не состоялась

откуда он взял про нашистов, про подделку?

вся ваша патетика

да нет никакой патетики
я тему вообще про другой создавал

нет припёрлись какие то не вполне адекватные адепты секты навального и начали меня обвинять в чём то..

про какую то фальшивку заявлять..
про патетику..

для меня это вопрос вообще десятый..
вы всё никак успокоиться не можете..

---------------
Кстати, вот ещё одна топорная провокация нашистов про "Черногорскую фирму" Навального : http://leonwolf.livejournal.com/514460.html

Смотрите, uzver - этих ребят тоже интересует иностранные связи кандидата Навального. Так интересует, что не брезгуют прямой фальсификацией.

Почерк знакомый.
Ваш.
---------------

я об этой теме до вашего поста вообще ни сном ни духом.. вы её сами подняли

а сейчас не то что меня никак к этому привязать не можете как изначально заявили..

даже фактических обстоятельств отсутствия собственности привести не можете в свете официального подтверждения со стороны властей Черногории..

и ещё и продолжаете меня обвинять в какой то патетике..

в какой то информационной атаке..

quote:

---

Пиздец!,сцуко,самонадеянность помноженная на тупое незнание и усугубленная теми ляпами,што ти,гад,изрыгаешь. Как ты заебал,Юз...

---

quote:

---

Уже смените пластинку, вся ваша патетика - курам на смех.иzver, вы перключаетесь в несознанку? Такой фантазер!

---

quote:

---

справка о наличии собственности в наличии

---

quote:

---

дело не в импликациидело в незакрытом вопроса о фактическом объёме активов этой компаниидля чего то они её регистрировали..

---

quote:

---

до момента пропуска срока оплаты учредитель вполне может осуществлять весь комплекс прав составляющий общее понятие "собственность", как то голосовать на общем собрании, продавать свою долю и получать дивиденды

---

quote:

---

да даже если бы он был уверен что не состояласьоткуда он взял про нашистов, про подделку?

---

quote:

---

нет припёрлись какие то не вполне адекватные адепты секты навального и начали меня обвинять в чём то..

---

Дело то не в Навальном: грехов есть за ним, как и за каждым обычным человеком, да и управленец он скорее всего никакой.

quote:

---

я об этой теме до вашего поста вообще ни сном ни духом.. вы её сами поднялиа сейчас не то что меня никак к этому привязать не можете как изначально заявили..даже фактических обстоятельств отсутствия собственности привести не можете в свете официального подтверждения со стороны властей Черногории..и ещё и продолжаете меня обвинять в какой то патетике..в какой то информационной атаке..

---

Я не обвиняю, я развенчиваю вашу развесистую демагогию и ложь.
А то, что разговор повернул из пустышки "иностранное финансирование одного из кандидатов" в пустышку "зарубежной собственности одного из кандидатов" вполне закономерно: поделки-то одной фабрики.

юридическая безграмотность
у меня есть куча собственности за которую я не платил денежку

ваша справка - это бумага о намерениях

бумага фиксирует акт регистрации собственности

Если все по закону - так чего здесь предосудительного

в том то и дело что не по закону
в налоговой так и не отчитались

нечистоплотность..

Но в конце отказались

нет, не отказались
фирма НЕ закрыта
и НЕ продана

Гайдар и Навальный были не в курсе

в том и заключается суть предпринимательской деятельности что она осуществляется на страх и риск самого предпринимателя

так что "не в курсе" тут ну никак не катит..
в наших условиях например впаяли бы штраф за непостановку на учёт в налоговку
и штраф бы этот на сумму доли в уставном капитале навального распространился бы и на него

и в черногории, я уверен всё точно также

налоговые преступления они в цивилизованном мире самые опасные..

Продать некупленное

неоплаченное.. а не некупленное..
и то гипотетически не оплаченное..

это называется дебиторская задолженность..

например на конторе навального/офицерова висит полтора миллиона примерно..

что не помешало им "продавать"..

Получать дивиденды вообще никто не имеет права до полной оплаты уставного капитала (изучите п.1 ст. 29).

да не вопрос
баланса то нет..
сколько внесено, сколько не внесено..
нет отчёта..
который должен был предоставить назначенный навальным директор
а нет отчёта - штрафные санкции на контору
по которым отвечает навальный
вне зависимости от того внёс он что то или не внёс

Обвинил, блин, безвинных!

они имеют все права точно также как и вы внезависимости от вашего мнения о них

ваши рассуждения - фашистские

вы делите всех людей на тех у кого есть права человека

и на унтерменшей, которым вы отказываете в правах

Опа, повторю, стало быть ваши слова: "мне что заткнуться??!!111"

придерждивайтесь топика

а уж коли отклонились от него то и принимайте вину на себя и не орите про "информационную атаку"..

сами в лужу сели, никто вас сюда не тянул

и навального никто не заставлял обвинять "нашистов" вместо того чтобы честно признать например что не помнит толком обстоятельств дела

грехов есть за ним, как и за каждым обычным человеком

что за каждым с десяток фирм-пустышек?

вы наверно с "обычным жуликом" путаете..

я развенчиваю вашу развесистую демагогию и ложь.

я основываюсь на официальные бумаги и видеодокументы
развенчивайте их

поделки-то одной фабрики.

пока что подтверждается что никаких поделок не было

quote:

---

они имеют все права точно также как и вы внезависимости от вашего мнения о нихваши рассуждения - фашистскиевы делите всех людей на тех у кого есть права человекаи на унтерменшей, которым вы отказываете в правах

---

quote:

---

у меня есть куча собственности за которую я не платил денежку

---

quote:

---

пока что подтверждается что никаких поделок не было

---

Кстати, а что там по прокуратуре? Что она нашла?

статья 21 конституции РФ

"Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления."

заявив о подделке да ещё и настаивая что мол "так им и надо"
вы и ваш кумир Навальный умаляете достоинство конкретных людей
несмотря на то что уже давно известно что эти люди ничего не подделывали

все ваши оправдания "так им и надо" суть - обыкновенный фашизм

сегодня вы отвергли неотъемлимые права одних
завтра вам придётся расширять круг людей которым вы отказываете в правах

уже сейчас вы вынуждены с теми же мерками подходить и ко мне и вообще ко всем кто не согласен с вашей позицией

Закон не дает возможности "не платить денежку".

закон даёт возможность использования доли в ООО не платя денюжку

Исходная тема про иностранное финансирование ушла из общественного обсуждения

преступления фашистов тоже ушли из общественного обсуждения
и что?

тоже никакого содержания?

что там по прокуратуре? Что она нашла?

вот последняя новость:

-------------
Поступления денежных средств на избирательный счет кандидата в мэры Москвы Алексея Навального стали поводом для проверки ЦИК. Формирование фондов через платежные системы Интернета будет проанализировано, а затем главный избирком страны сделает соответствующие выводы.

<Мы столкнулись с формированием фонда ряда кандидатов с помощью интернет-платежных систем. Мы проверим все избирательные фонды, которые формировались при помощи Интернета, и представим свои предложения>, - цитирует ИТАР-ТАСС зампреда Центризбиркома Леонида Ивлева. Он подчеркнул, что новации, которые были использованы, в первую очередь, штабом Алексея Навального и вызвали недовольство таких партий, как ЛДПР и <Единая Россия>, предстоит осмыслить.

Ивлев сообщил, что ЦИК в будущем намерен ужесточить контроль за использованием Интернета и блогосферы для агитации, поскольку виртуальное пространство также подчиняется требованиям избирательного законодательства. <Должен быть договор с интернет-сайтом, но не всегда это происходило>, - признал представитель Центризбиркома.

<URA.Ru> анализировало схему, предложенную юристами Навального для сбора средств на предвыборную кампанию. Однако, несмотря на признание экспертов уникальности и потенциальной незаконности перечисления средств через систему Яндекс.Деньги, оказалось, что наказать жертвователей и кандидата практически невозможно.

Генпрокуратура, проводившая по запросу ЛДПР проверку источников финансирования кампании Навального, подтвердила сведения об их иностранном происхождении. Было установлено, что через электронную платежную систему <Яндекс.Деньги> в электронные кошельки Навального и членов его предвыборного штаба перечислили средства свыше 300 иностранных юридических и физических лиц, а также анонимные жертвователи из 46 стран мира. Между тем, по закону, запрещается вносить пожертвования в избирательные фонды кандидатов иностранным государствам и организациям, иностранным гражданам, анонимным жертвователям.
-------------

поверка продолжается
пока что иностранное финансирование подтверждается

quote:

---

также анонимные жертвователи из 46 стран мира.

---

по паспорту определяли гражданство?

возможно
я же озвучил схему..
берётся иностранный гражданин посговорчивее (скажем в университете дружбы народов учатся студенты из нескольких десятков стран)
и под запись с демонстрацией паспорта осуществляет финансирование
навальный использовал схему не позволяющую ему контролировать источники поступлений

quote:

---

закон даёт возможность использования доли в ООО не платя денюжку[аB]

---

quote:

---

[B]преступления фашистов тоже ушли из общественного обсужденияи что?

---

quote:

---

сегодня вы отвергли неотъемлимые права однихзавтра вам придётся расширять круг людей которым вы отказываете в правах

---

uzver, вы совершенно сорвались в своем передергивании. Кто там чьи права отверг? Какой фашизм? Куда вас так не по-детски понесло, uzver?
Какое достоинство, если дается оценка деяниям?

Если раньше был какой-то интерес с вами общаться, из формально дискуссионного интереса, то теперь, когда вы скатились до какого-то маловразумительного словопотока, его изрядно поубавилось. Я догадываюсь, вы это делаете сознательно? Так и скажите. Свернем дискуссию. Все лучше, чем своей чушью отваживать оппонента.

навальный публично обвинил людей в фальсификации, которой они не совершали
тем самым умалив их достоинство и нарушив конституционные права

Какое достоинство, если дается оценка деяниям?

не даётся никакой оценки
уверенно заявляется что люди фальсифицировали свидетельство о наличии у навального в собственности зарубежной компании

Если раньше был какой-то интерес с вами общаться

ну перестаньте уже юродствовать

вы вбросили тему
обвинили меня в том что это я этой (вброшенной вами) темой вас атакую
не смогли ничего обосновать
получили документальное опровержение вашего вброса

а теперь пытаетесь как то выйти из ситуации

причём тут ваш интерес общаться со мной?

вы с собственными мыслями не можете ужиться..

quote:

---

СИМка:Был вначале достойный оппонент, потом и тот сдулся...

---

quote:

---

Протест слит, мавр сделал своё дело все свободны

---

Онри,объясните мне,пошто ви,антинавальцы,выражаете свою неприязнь Навального в каких-то туманных намеках,в коих якобы заложен глыбокий смысл...Даете более чем сомнительные сведения,кои на деле стоят не более 15копеечной монеты образца 1961 года,да и та с дырочкой...
А не соблаговолите ли Ви изложить неприятие Навального в более определенных материях...?С фактами,комментариями...Аналитика таки допускается и приветсвуется...
Итак...

quote:

---

Протест слит,

---

quote:

---

Originally posted by Anri I:
Протест слит, мавр сделал своё дело все свободны
http://lenta.ru/news/2013/09/19/withdrawal/

---

Опровержение

quote:

---

Originally posted by Sim:

Опровержение

---

Странно что либеральная Лента делала вброс, комменты на жж Гудкова доставляют.

Подтверждение данного факта тут: http://www.vedomosti.ru/financ...ogi-podorozhali

А вот он уже оправдывается: http://navalny.livejournal.com/863203.html

quote:

---

Originally posted by uzver:
может не украдут а растратят, а?
вы так и не занялись юридическим ликбезом..?

---

Если б я был троллем, я б сказал - lol.

Кто-то из ваших же в профильной теме про Кировлес утверждал, что растрата суть воровство... Все вопросы туда.

Однако ваша симпатия Ротенбергам как бы намекает

quote:

---

Originally posted by uzver:
вы пошлый человек

---

Ну, то есть, я-то конечно с самого начала знал, что никакой фирмы в Черногории у меня нет и я её не регистрировал. Для меня вся эта черногорская история заключается в том, что в 2007 году один мой знакомый предложил мне вложить деньги в строительство пары домов в Черногории. Идея показалась хорошей, я попытался привлечь соинвесторами пару знакомых, в том числе m_gaidar .
Тогда нерезидентам землю там просто так не продавали, поэтому в наших планах, как и у любых других покупателей, была регистрация местной фирмы, чтобы купить землю на неё, но только в случае, если мы подберём хороший земельный участок. Потом я пару раз (по два дня) съездил в Черногорию и убедился, что земля уже безумно дорогая и проект слишком рискованный. Проект был закрыт, в Черногории с 2007 года я ни разу не был.
В 2008 году наступил кризис, цены на недвижимость рухнули везде, а в Черногирии рухнули так, что я до сих пор облегченно вздыхаю, вспоминая об этой затее.
Самые любопытные из вас, прочитавшие мою взломанную почту, знают, что дела обстоят именно так.

И вдруг, откуда-то всплывает юрлицо, которое я якобы учредил и скрывал всё это время.
Странно.

Смотрите сами:

1. "Нашлась" фирма подозрительно вовремя - в период моей избирательной кампании. Причем "нашли" её и продвигали всю эту историю мелкие жулики одного из кремлёвских фондов, специализирующиеся на всякой чернухе, ботах в интернете, подделках, фальсификации и "аналитических докладах" такого свойства, что даже остальным кремлёвцам их вбрасывать неловко. Вот, например, перед московскими выборами они выступали с мощной аналитикой о том, что второе место займёт Мельников из КПРФ.
Фонд этот возглавляет аферист по фамилии Костин, он бывший начальник управления внутренней политики администрации президента, а ещё у них с женой просто-таки семейный подряд по освоению кремлёвских грантов. Например, в позапрошлом году "правозащитная" "организация" "Ольги" "Костиной" получила грантов на 160 миллионов рублей, а после сама стала оператором-грантодателем;

2. Непосредственным промоутером темы был такой "блогер политрэш", бывший член Молодёжного ЯБЛОКА Станислав Апетьян, который запомнился мне тем, что, попискивая, просился к Яшину на зарплату, рассказывая о том, как ненавидит вора и кровопийцу Путина, а потом, не добившись зарплаты, ушёл работать "платным кремлёвским блогером".

Так вот, моя взломанная переписка - главная тема постов этого политрэша уже несколько лет. Историю с Черногорией он и его коллеги пережёвывали раз сто, письма публиковали миллион раз и у меня не было ни малейших сомнений, что все черногорские реестры пробили вдоль и поперёк в поисках какой-то моих следов.
И вдруг, ВНЕЗАПНО, они находят "фирму навального" в открытом реестре, доступном через интернет.

Удивительно, да?

3. Настолько удивительно, что в какой-то момент я подумал, что теоретически возможно, что я забыл о регистрации фирмы. Поэтому, сразу спросил у Гайдар: Мы случайно фирму с тобой не регистрировали в городе Бар Черногории?
На что она мне резонно ответила: может, ты и склеротик, но я такого забыть точно не могла. Как можно забыть регистрацию фирмы за границей?
Главное: зачем регистрировать фирму, если нет сделки под которую её регистрировали?

4. Совсем всё странно стало после того, как неизвестно откуда появилась новость: Налоговая администрация Черногории подтверждает факт регистрации компании Навального.
Чтобы черногорские чиновники так быстро, оперативно и без явных причин выпустили здоровый пресс-релиз на английском языке??!!
В августе?!
Всё, что человечество знает о черногорцах вообще и их чиновниках в частности, противоречит этому факту. Госслужащий в Черногрии - это человек, который сидит на своём месте и неизбывно страдает от того, что не может немедленно лечь и заснуть.
В августе они вообще все вместе уходят в отпуск и получить любую бумажку просто невозможно.
Забегая вперёд, могу сказать, что мы приложили немало усилий, чтобы через местных юристов и журналистов всё-таки найти чиновника, ответственного за выпуск пресс-релиза. Его просто нет.
Попробуйте посмотреть все новости того периода и найдите хоть одну фамилию. Ничего нет.
Попробуйте найти этот пресс-релиз на официальной сайте любого госоргана, например налоговой службы. Ничего не найдёте.
Просто пдф-документ на английском, который распространяли со ссылкой на сомнительное информагентство "Прайм".
На наш официальный запрос с просьбой подтвердить авторство релиза уже месяц как нет ответа.

5. Было ОЧЕНЬ странно, почему Мосгоризбирком так толерантно отнесся к "иностранным активам Навального"? Это же гарантированное снятие с регистрации.
Но невооруженным взглядом было видно, что все официальные чиновники черногорскую историю комментируют крайне неохотно. Не могу даже сказать, что федеральные каналы сильно оттаптывались на этой теме. В основном верещали именно те, кто сидит на зарплате именно по линии Костина, "Известий": "телеведущий" "Соловьёв", "журналист" "Доренко", "политик" "Лимонов".
Ведь логично было после всех наших "пехтингов" просто сожрать меня с потрохами за сокрытую фирму.
Тем не менее, в целом, федеральное начальство явно сторонилось этой истории.
Только в самом конце кампании, видимо, увидев реальные рейтинги, и решив использовать основное оружие, в зомбоящик притащили ГлавЖулика Путина, который промямлил что-то из серии "вокруг этого господина скандалы: то фирмы у него заграницей, то спирзаводы пропадают".

6. Ну, и окончательно стало понятно, что это всё фабрикация после того, как всё те же кремлепиарщики начали распространять новость через всё те же помойные "Известия" и "Лайфньюз":

Известное экономическое издание Dienstagische Kurant опубликовало 29 августа заметку, в которой приводятся данные, что блогер и кандидат на пост столичного градоначальника Алексей Навальный поручил адвокату Наталье Караджич решить его проблемы с налоговой службой Черногории.
...
По информации нидерландской газеты, у Караджич "хорошие связи среди чиновников и бизнесменов из Черногории, которые, вероятно, помогут ей задним числом ликвидировать компанию".

Также Dienstagische Kurant сообщает, что за работу ей предложено вознаграждение в размере 30 тысяч евро.
http://lifenews.ru/#!news/118601

а) известное экономическое издание - какая-то крохотная немецкая газета, которая пишет про проблемы голландской общины.
б) я точно знал, что адвокату Караджич заплачено за работу совсем не 30 тысяч, а 580 евро.

Вот. Именно по этим причинам мы сначала резонно предположили, что жулики просто взломали черногорский реестр. Эта версия оказалась ошибочной, и мы решили дождаться документов.

Ну, а дальше мы долго возились с недоумевающим нотариусом, который первый раз слышал о том, что в его присутствии заверял документы.
Потом ещё дольше возились с регистрационными и налоговыми органами, которые вели себя очень странно, но сделали всё возможное, чтобы я не смог получить документы "своей фирмы" до 8 сентября.

Зато когда документы получили, всё стало на свои места:

Вот "подписи Навального и Гайдар" в этих самых документах на черногорскую фирму:

Когда мне прислали их, моментально стало понятно: это просто подделка.
Мария Гайдар тоже сразу сказала: это 100% не моя подпись.

Вот вам выдержки из графологической экспертизы, которую мы сразу заказали. В экспертном центре, обладающем всеми лицензиями и имеющем право давать экспертизы для судов, следствия и всего на свете.

Можете и сами сравнить эту подпись с подписью на любом из моих загранпаспортов.
Или можете найти в базе арбитражного суда (или здесь, в жж) кучу документов, которые я подписывал.

Так что, вся эта "черногорская фирма Навального и Гайдар" - самая обычная подделка, изготовленная по мотивам украденной переписки.
Предполагаю, что документы были сфабрикованны, а потом, за взятку, помещены в черногорский реестр.

Сейчас мы делаем международную графологическую экспертизу и такую же в самой Черногории, после чего будем требовать возбуждения в Черногрии уголового дела по факту подделки документов.
Скорее всего, организовали это всё те же кремлёвские клоуны, о которых я писал выше: Костин и ко.

Как ещё раз можно убедиться, неограниченные финансовые ресурсы и колоссальные возможности государства этой власти не помогают: всё, на что она способна в области дискредитации политических противников - украсть деньги, выделенные на "контрработу", а потом изготовить липу, которую вскроют через месяц.
Очень надеюсь, что черногорской частью "спецоперации" занимались тоже костинские пиарщики, а не спецслужбы. Не хотелось бы думать о том, что они деградировали настолько, что не смогли нормально подпись нарисовать.
Глупее всего в этой ситуации теперь выглядит Путин, которого вытащили в телек и заставили повторить всю эту дрянь и фальшивку.

Вот такая вот история.

Хотел бы поблагодарить всех граждан РФ и Черногории, которые помогали и помогают разбираться с этим.

Очень надеюсь, что все СМИ, которые освещали эту тему и растрезвонили на всю страну про "черногорскую фирму Навального" дадут опровержения в таком же объеме.

Отдельное спасибо за доверие тем, кто с самого начала не поверил в эту чушь и не стал сомневаться в моих словах. Для меня это важно.

Эта история станет всем хорошим уроком и открывает нам новые перспективы и знания о том, что будут делать кремлежулики для защиты своих шубохранилищ.
http://navalny.livejournal.com/863598.html

отдельное спасибо пользователю TomCat, неистовому борцу с нечистоплотными на руку оппозиционерами: ваша одержилость увидеть зло там, где его нет, но очень бы хотелось, помогает сделать прозрачными фальшь и природную криминальность действующей власти. Спасибо!

Ну, и особое, эксклюзивное спс - пользователю uzver ))
Кто там и что патетически говорил про "вранье Навального на микрофон" ? Кто меня обвинил в фашизме, когда я жуликов назвал жуликами, а нашистских подонков - подонками?
Защищая эту прогнившую морально власть и ее верных платных охранителей, вы сами встали с ними на одну ступень морального разложения. К сожалению, действиями подобных "защитников Руси святой" и "сопротивленцев западному влиянию" руководят весьма банально низменные, часто - меркантильные интересы...

в чём проблема?
написанный им новый пост этого факта ну никак не отрицает..

и приведённый рассуждения - пока мало о чём говорит
приведённая в нём подпись маши гайдар не совпадает с подписью в её же паспорте..
о чём эксперты не применули написать..

подчёркнутая в экспертизе фраза начинается "наряду с .. выполнением копировально-множительного устройства"

т.е. они явно ссылаются на то что в руках у них копия..

в общем нужно смотреть всю экспертизу
какие вопросы на ней были поставлены и какие на них даны ответы

а не обрывки фраз, заботливо подчёркнутых на отдельных страницах..

кроме того - согласие было нотариально заверено.. и разбираться нужно с нотариусом.. если в его журнале есть запись о том что доверенность выдавалась, то ИМХО оспорить практически невероятно..

а вы пишите что прям какая то атака на вас была совершена..

несмотря на то что сами эту новость вбросили..

В общем, тему стоит закрывать (имхо), ибо предмет обсуждения обеих вбросов не стоит выеденного яйца.
К сожалению вы не вняли советам не торопиться, а повели себя как последние кремлеботы. Остатки авторитета растеряли окончательно. Единожды солгав, кто ж вам еще поверит?

да да, я уже прочитал..
вбросил новость старый знакомый и соратник навального по партии яблоко

что это за мерзость.
Я лишь перепостил в данный топик

странное поведение.. увидел мерзость - запостил на форум..

вы про первый вброс на Навального

это вы официальное заявление генеральной покуратуры вбросом называете ?

ню ню..

общем, тему стоит закрывать (имхо), ибо предмет обсуждения обеих вбросов не стоит выеденного яйца

чо это..?
официальную бумагу государственного органа уравняем в доверии с ни к чему не обязывающим постом с кусочками неясного происхождения экспертизы по неясному поводу и с неясными выводами?

не смешно..

К сожалению вы не вняли советам не торопиться

да как раз я то никуда и не торопился

вы вот с навальным всё движуху какую то устраиваете..

Единожды солгав, кто ж вам еще поверит?

а я где то солгал?

не соблаговолите ли указать где именно?

quote:

---

странное поведение.. увидел мерзость - запостил на форум..

---

в смысле я соврал о том что прокуратура сделала заявлении о финансировании компании навального из-за рубежа?

оригинально..

Про однодневки Навального. Про то, что этих однодневок у него не одна

это информация из его официальной биографии
из нескольких уголовных дел
из выписки черногорских властей

Чтобы бороться с грязью и чернухой, ложью и провокациями, все это нужно выводить на чистую воду и демонстрировать препарированными почтенной публике

простите великодушно
но что вы подумаете о человеке который принесёт к вам в дом какашку и будет рассказывать что тем самым он с этой какашкой борется?

quote:

---

Про однодневки Навального. Про то, что этих однодневок у него не одна
это информация из его официальной биографии
из нескольких уголовных дел
из выписки черногорских властей

---

quote:

---

простите великодушно
но что вы подумаете о человеке который принесёт к вам в дом какашку и будет рассказывать что тем самым он с этой какашкой борется?

---

до вас - не пахло

где-то тут вы песали, что мол прокуратура продолжает разбираться

вы по прежнему нечистоплотны со словами
продолжает разбираться МВД а не прокуратура

Дело слито на второй-третий день после вброса и после начала вами этой темы...

дело никуда не слито и как минимум будут изменения в выборном законодательстве

навальный придумал "схему" как обманывать народ
народ не повёлся
"схему" по существующему законодательству довести до суда не просто
но закрыть её нужно

quote:

---

вы по прежнему нечистоплотны со словами
продолжает разбираться МВД а не прокуратура

---

Какой однако канфус! Ну пусть будет МВД по материалам прокуратуры)) Хрен редьки не слаще. Кстати ваш пост 352...

quote:

---

Генпрокуратура, проводившая по запросу ЛДПР проверку источников финансирования кампании Навального, подтвердила <...>
поверка продолжается

---

простая интеллектуальная гигиена..

Кстати ваш пост 352...

это:

"Генпрокуратура, проводившая по запросу ЛДПР проверку источников финансирования кампании Навального, подтвердила сведения об их иностранном происхождении"

?

где тут написано что прокуратура продолжает разбираться?

прокуратура разобралась и передала материалы в МВД

Так что, из-за МВД на пари не идете?

я вообще не азартен
и таки стараюсь оперировать фактами

quote:

---

СИМпопаДЬЯ:Что скажет почтенная публика - отпустить его?

---

quote:

---

Что скажет почтенная публика - отпустить его?

---

quote:

---

СИМпопаДЬЯ:Что скажет почтенная публика - отпустить его?

---

quote:

---

СнегоБля:Да нихуя посчтенная публика не опустить,в жопу...А ить то,што ти пидор...,тут не возражниев таки нет...

---

quote:

---

Пидор,ти,Вовка...О чем базлать,нах..?Вовка,ти пидор,бля...

---

послушайте, вы привели весьма мутные и вызывающее крайне мало доверия объяснения навального

а ведёте себя так, будто всё уже разъяснили..

вот когда будет опровержение от официальных органов Черногории - тогда и рассмотрим

и даже в этом случае - я не сказал не слова лжи
и какашку сюда принесли вы..

quote:

---

Юзверь:и какашку сюда принесли вы..

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

вот когда будет опровержение от официальных органов Черногории - тогда и рассмотрим

---

эт чота новенькое в демагогии: не доверяет узвер радному избиркому и прокураторе, ждет опровержения из госдепа)))

навальный предъявил отрывки некоего документа с печатью какой то саратовской (ну.. не биробиджанской и то хорошо) фирмы, с кучей орфографических ошибок (кто безгрешен), непонятными выводами (с учётом воспроизведения подписи на копировально множительном устройстве..) по непонятным данным (исходные данные и поставленные на "экспертизу" вопросы не процитированы) за подписью "специалиста" и без публикации его подписки об ответственности по 307 статье УК

хомячки тут же дружно заявили что это снимает все вопросы..

только такие тёмные в вопросах юриспруденции люди как вы и Сим а могут вестись на такие "доказательства"..

и это ещё не касаясь вопроса о том что бумаги были заверены нотариусом..

И с этого момента провокации, инициированные кремлевскими и активно продвигаемые здесь uzver-ом, можно будет предварять вопросом "Это так же, как было с фирмой в Черногории?"

Чъорд, приятно, когда правда и справедливость побеждают грязь и ложь

quote:

---

СИМка:Чъорд, приятно, когда правда и справедливость побеждают грязь и ложь

---

разные даты рождения..

это вообще паспорта одного и того же человека?

Юзинг продолжается...

quote:

---

вы хотя бы с этим враньём разберитесь..

---

Юзь,это ты поперва отчитайся за вранье в заглавии темы...
Так што нашла прокуратура,бля?

навальный - один из множества воров, не более, но и не менее

он пользовался теми же схемами что и Сердюков

и его родственники - не бедствуют

мягко говоря..

quote:

---

Originally posted by uzver:
послушайте, я заводя топик вообще не упомянул имени навального

навальный - один из множества воров, не более, но и не менее

он пользовался теми же схемами что и сердюков

и его родственники - не бедствуют

мягко говоря..

---

вот только по результатам суда он может быть украл миллион, ну два, причем он не был госслужащим (то есть не имел возможности распоряжаться госденьгами), и вообще там много вопросов, но получил 5 лет, а следствие по минобороны уже выявило хз миллиардов, а сколько еще не выявлено, но ни он ни его родственники даже не подозреваемые

quote:

---

послушайте, я заводя топик вообще не упомянул имени навального, это вы вокруг него хороводы водите..

---

quote:

---

и его родственники - не бедствуют

мягко говоря..

---

он был госслужащим и представлялся помощником губернатора

не имел возможности распоряжаться госденьгами

он использовал своё положение чтобы присвоить деньги ГУПа
вот отрывок прослушки:

- Ну да, надо подумать. Может, я уж думаю - б..., конечно, не хочется, - как-то сделать хитро - одновременно поставить тебя и этого дебила Опалева, чтобы он всю какую-то х..., все непопулярные решения подписывал он, а ты всем командовал?

ни он ни его родственники даже не подозреваемые

больше сумма сложнее посадить
это вроде как универсальный закон и давно известный во всём мире

потому что мне не интересно навального там иностранно финансируют или кого нибудь другого

это дело десятое, и именно по этому я не стал уточнять, чтобы меня не заподозрили в агитации перед выборами..

мне важно чтобы в обществе существовало представление, что это неправильно, именно по этому я создал эту ветку

я вместе с ней и другие создавал, посмотрите по времени..

вот я завёл тему про аналогичную историю из США.. 20 лет примерно деятеля одного "общественного" вели, проверяли его финансирование, и в конце концов посадили к 2м годам тюрьмы..

или вот моя же тема о том как США не просто иностранное финансирование преследует, а даже сами платёжные системы через которые это финансирование может идти (типо нашего яндекс-деньги): https://izhevsk.ru/forummessage/3/3908610.html

это же не просто тема про жуликов и воров

это более широкая тема - о глобальной инфраструктуре терроризма и наркомафии, она на повестке дня во всём мире и это замечательно что наши спецслужбы наконец то начали заниматься финансами

или вы считаете что именно навального можно финансировать из-за рубежа?

щас ты снова врешь,што о Навальном ни пол слова..

я не вру
это легко проверить
на форуме все ходы записаны
про навального начали базлать его адепты..

сравнивать Сердюкова с Навальным это вообще пизда,кака-то,нахуй!

этой пиздой вас навальный накрыл..

Ссылочку соблаговолите под столь смелое заявление...

да почитайте вы официальную его биографию на википедии в конце да концов..

quote:

---

- Ну да, надо подумать. Может, я уж думаю - б..., конечно, не хочется, - как-то сделать хитро - одновременно поставить тебя и этого дебила Опалева, чтобы он всю какую-то х..., все непопулярные решения подписывал он, а ты всем командовал?

---

Прслушка ни о чем,как все твои аргументы,высосанные из пальца левой ноги таки через правое плечо...Но выводы можно делать самые смелые,из коих самый популярные за Госдеп,будущего Президента и спижженые триллионы в долларях...

quote:

---

он был госслужащим и представлялся помощником губернатора

---

quote:

---

больше сумма сложнее посадить
это вроде как универсальный закон и давно известный во всём мире

---

ну конечно ни о чём
вот ваш мат через слово - очень убедителен
а прослушка это так - тьфу..

ты можешь вИжевске представиться турецким султаном,но поверят ли те Агасшинкт,менты,водители трамвая,продвцы Магнита..?Если поверят,то и яповерю,што ты всамделишным салтан,в монду...

в том то и дело что навальному поверили
и губернатор вроде как не отрицает что навальный у него работал
ваши сомнения мягко говоря непонятны..

тем-то и тошнотворны наши отчесвтенное ворье

я вроде написал что закон универсальный
тем то тошнотворны ваши потуги что вы при любом удобном случае стараетесь пнуть мою Родину явно в пользу иностранного заказчика..

ну скажите мне наконец, скажите, где это не так..?
где просто посадить человека укравшего хотя бы миллион?

Навальный живет в Марьино

навальный владеет акциями практически всех крупнейших компаний России
только по официальной представленной в мосгоризбирком декларации и не считая неуказанной собственности вроде фирмы в Черногории

quote:

---

он был госслужащим

---

quote:

---

он использовал своё положение

---

Какая у него должность была?

quote:

---

больше сумма сложнее посадить
это вроде как универсальный закон и давно известный во всём мире

---

Вот когда табуреткин получит соразмерные лет 200, как и все остальные озеровские и околоозеровские воришки вот тогда будешь говорить о том как сложно посадить

советник губернатора Кировской области Белых

Вот когда ему дадут соразмерные лет 200, как и все остальные озеровские и околоозеровские воришки вот тогда будешь говорить о том как сложно посадить

вот когда дадут по 200 лет Саркози и Бетанкур, тогда будем говорить о том как просто посадить..

quote:

---

советник губернатора Кировской области Белых

---

quote:

---

он был госслужащим

---

Ох некрасиво врать.

quote:

---

вот когда дадут по 200 лет Саркози и Бетанкур, тогда будем говорить о том как просто посадить..

---

не нашел там миллиарды украденных из бюджета денег и потом мне глубоко насрать на Саркози

quote:

---

вот я завёл тему про аналогичную историю из США.. 20 лет примерно деятеля одного "общественного" вели, проверяли его финансирование, и в конце концов посадили к 2м годам тюрьмы..

---

quote:

---

это же не просто тема про жуликов и воров

---

quote:

---

это более широкая тема - о глобальной инфраструктуре терроризма и наркомафии, она на повестке дня во всём мире и это замечательно что наши спецслужбы наконец то начали заниматься финансами

---

quote:

---

да почитайте вы официальную его биографию на википедии в конце да концов..

---

quote:

---

навальный владеет акциями практически всех крупнейших компаний России

---

Ох некрасиво врать.

а это что - не госслужащий?
Государственный служащий (ГОСЛ, ГоСл) - работник, исполняющий те или иные обязанности в соответствии с занимаемой должностью на государственной службе

из показаний губернатора Белых, данных им в суде, Членам правительства области был представлен как советник на общественных началах

причём не просто как советник, а как один из всего лишь 4х приближённых: Навальный был советником на общественных началах наряду с еще четырьмя людьми

как советник, навальный получил доступ к инсайдерской информации о положении дел внутри Кировлеса:

Будучи советником Белых на общественных началах, Навальный разрабатывал
рекомендации для реорганизации <Кировлеса>

и результатом этих рекомендаций стало, о чудо.., навязывание Кировлесу посредника в виде личного друга Навального..

вот как сам Белых высказался на суде такой практике работы в смежниках госструктур родственников и друзей чиновников:

<Это не указывает напрямую на коррупционную составляющую, но я считаю, что так не должно быть> - пояснил Белых, добавив, что это послужило причиной для расторжения всех договоров между ВЛК и <Кировлесом>.

более того, Белых прямо в суде указал Навальному на то что он вёл себя несоответствующе своему статусу:

<Если бы вы меньше о себе писали, ситуация могла бы быть проще: про госслужбу вы ничего не писали. Но ваш статус обсуждался известными блогерами в попытке выяснить, чем же вы там занимаетесь>, - обратился к подсудимому Белых. Теперь покраснел уже Навальный. Покрасневший прокурор вообще не вмешивался в расспросы стороной защиты.

по декларации навального?
он в декларации и про черногорию ничего не написал..

да ни чего подобного..

вот за то что Браудер Россию разворовывал вам ну ни капли не обидно..

за то что США удалось отсрочить кризис на 10 лет благодаря разворовыванию России вам не разу не обидно..

если б я хотел дискредитировать навального я бы так и писал, что мол навальный.. и далее по тексту..

да не борется он с коррупцией
он сам вор

навальный работает в интересах заказчиков
в том числе зарубежных

вот ну не интересно ему как его партийный босс касьянов семейную недвигу получил

а вот как собянин - интересно..

не интересно ему было вытащить КировЛес из финансовой жопы

а вот пристроить своего личного друга Офицерова, который до этого ни дня лесом не занимался, к финансовым потокам - интересно

в Удмуртии нет "двух башен",так што твои надрывные стоны об ужасах терроризма есть таки лживая демагогия...

по удмуртии проходит несколько федеральных газопроводов на которых уже ловили террористов

в удмуртии террористы уже захватывали целые школьные классы

убийство Корепанова и последовавшую за этим информационную атаку лично я также склонен считать терроризмом

а про наркоманию я вообще молчу..

quote:

---

он сам вор

---

quote:

---

навальный работает в интересах заказчиков
в том числе зарубежных

вот ну не интересно ему как его партийный босс касьянов семейную недвигу получил

---

quote:

---

не интересно ему было вытащить КировЛес из финансовой жопы

а вот пристроить своего личного друга Офицерова, который до этого ни дня лесом не занимался, к финансовым потокам - интересно

---

quote:

---

в удмуртии террористы уже захватывали целые школьные классы

---

quote:

---

убийство Корепанова и последовавшую за этим информационную атаку лично я также склонен считать терроризмом

---

quote:

---

а про наркоманию я вообще молчу..

---

свидетельские показания даются не "в пользу" или "против"
Булых подтвердил что Навальный представлялся помощником с его ведома,
что он владел служебной информацией о состоянии дел в Кировлесе

эти показания подтверждают вынесенный приговор

Ваши доказательства?(с)

доказательства чего?
того что навальный не разу не упомянул в своих разоблачениях жуликов немцова, касьянова, фридмана и кучу других своих подельников?

дык вы предьявите упомянания, а мы рассмотрим..

коль в России дефицит управленцев и специалистов...

ну вот опять не удержались и плюнули в Россию..
не в России видимо грамотных управленцев прямо избыток..
вон Детройт банкротят - чо та ни один грамотный вытащить из жопы не может..

вы, как и ваш Навальный - просто руссофоб

Единственный раз,а посему не стоит во множественном числе...

а чо - мало, да?

quote:

---

свидетельские показания даются не "в пользу" или "против"
Булых подтвердил что Навальный представлялся помощником с его ведома,
что он владел служебной информацией о состоянии дел в Кировлесе

---

quote:

---

эти показания подтверждают вынесенный приговор

---

quote:

---

того что навальный не разу не упомянул в своих разоблачениях жуликов немцова, касьянова, фридмана и кучу других своих подельников?

---

Кстати,Немцов неприкосновенен в России на уровне Чубайса-НИКТО ЕГО НЕ ТРОНЕТ,даже Пу...Это не Ходор,Борька этажом таки повыше...
Угадай пошто,Юзеф...?

quote:

---

дык вы предьявите упомянания, а мы рассмотрим..

---

quote:

---

вон Детройт банкротят - чо та ни один грамотный вытащить из жопы не может..

---

quote:

---

вы, как и ваш Навальный - просто руссофоб

---

З.Ы.Юзь,повторю вопрос-КТО ПОСТАВИЛ МИНИСТРОМ ОБООРНЫ СЕРДЮКОВА...?нАЗОВИ ХОЧЯ БЫ ХВАМИЛИЮ...
Не удержусь от следующего вопроса связанного с профицитом,по мнению Юзико,специалистов-управленцев высшего класса в России...
Как,Юзь,считает,медам Арбидол выдающаяся специалистка в области госконтроля?

quote:

---

Originally posted by uzver:

доказательства чего?
того что навальный не разу не упомянул в своих разоблачениях жуликов немцова, касьянова, фридмана и кучу других своих подельников?

дык вы предьявите упомянания, а мы рассмотрим..

---

Пришел к тем же выводам: дискредитируются исключительно "озерные". Либералы не трогаются. Команда "фас" была дана исключительно по отношению к определенным персонажам. А трогать некоторых - табу. Воровали, вероятно, все. "Но некоторые "равнее" (С)

Полагаю, что на Кудрина, Дворковича, Набиуллину компромата мы никогда не услышим. Во всяком случае из уст Навального.

Прихожу к тем же выводам, Юзверь.)))

quote:

---

Originally posted by Shinch:

Прихожу к тем же выводам, Юзверь.

---

гыг)))это нада на скрижалях высечь, отлить из бронзы и записать в анналы

quote:

---

Originally posted by Shinch:

Пришел к тем же выводам: дискредитируются исключительно "озерные". Либералы не трогаются. Команда "фас" была дана исключительно по отношению к определенным персонажам. А трогать некоторых - табу. Воровали, вероятно, все. "Но некоторые "равнее" (С)

Полагаю, что на Кудрина, Дворковича, Набиуллину компромата мы никогда не услышим. Во всяком случае из уст Навального.

Прихожу к тем же выводам, Юзверь.)))

---

Да, действительно как верно подмечено, "озерные" сами себя дискредитируют, иначе говоря дискредитируются. А то что не могут посадить других, так власть такая воровская и законы воровские, если бы могли и хотели всех бы посадили, и неупомянутого Касьянова, я лично полностью за... 14 лет в руках законодательная власть и судебная, но ведь не только не могут своих посадить, так и чужих и оппонентов, не могут, потому что они не только жулики и воры, а еще и "импотенты".

причём судя по всему иностранных

что там с Бетанкур? посадят её и Саркози?

quote:

---

вы просто одних воров хотите привести к власти вместо других

---

у вас фантазии больные, я никого никуда приводить не собирался

quote:

---

что там с Бетанкур? посадят её и Саркози?

---

ты со своими выходками из песочницы "а он первый начал" достал, меня не интересуют твой саркози, он моих денег не крал

да не фантазии это. активное внимание определённого круга персонажей к теме зарубежного финансирования само за себя говорит

меня не интересуют твой саркози, он моих денег не крал

если не интересует, то не нужно употреблять выражений типо "у нас такая власть"

потому что "не у нас" власть такая же

quote:

---

если не интересует, то не нужно употреблять выражений типо "у нас такая власть"

потому что "не у нас" власть такая же

---

вот как только не вывернется чтобы защитить воровскую власть

потому что тысячи таких как ты хомячков на откровенное воровство орут что это не воровство а честное предпринимательство

убейте гитлера везде, убейте гитлера в себе!

тебя нужно менять, а не власть!
потому что эту власть поменяешь - придёт ещё хуже

quote:

---

потому что тысячи таких как ты хомячков на откровенное воровство орут что это не воровство а честное предпринимательство

---

покажи где я сказал что он не вор?

Вот мои слова: "возможно он украл миллион или даже два", "воровская власть с воровскими законами не может посадить даже воров среди противников"

quote:

---

потому что эту власть поменяешь - придёт ещё хуже

---