Зашел тут намедни на сайт Госсовета УР... я правильно понимаю, что не все депутаты подают сведения о доходах, а те кто подал такие сведения, частично укрывают информацию - подают сведения не по всем пунктам предусмотренным законом?
Отсюда вопрос - можно ли через суд снять с выборов жуликов и воров?

история редактирования

если мне кто нибудь срочно не расскажет чего нибудь нехорошее про "Коммунистов России" буду голосовать за них

quote:

---

Originally posted by trampr:
Зашел тут намедни на сайт Госсовета УР... я правильно понимаю, что не все депутаты подают сведения о доходах, а те кто подал такие сведения, частично укрывают информацию - подают сведения не по всем пунктам предусмотренным законом?
Отсюда вопрос - можно ли через суд снять с выборов жуликов и воров?

---

на таких основаниях - нет. Но каждый кандидат указывает сведения об имуществе и доходах. Правда, за ложные сведения тоже не предусмотрено снятия, просто укажут, что сведения ложные, аимущество такое-то.

quote:

---

Originally posted by uzver:
если мне кто нибудь срочно не расскажет чего нибудь нехорошее про "Коммунистов России" буду голосовать за них

---

надеюсь, никто не поведется на это заявление чисто троллевского характера).

ну какой же это троллинг, всё от сердца, троллить не начинал

P.S.

Андрей, а почему Word подчеркнул в предложении

"Андрей Коновал, председатель Координационного Совета гражданских действий Удмуртии"

слово "гражданских" зелёной волнистой линией?
насколько я помню, это означает что предложение не согласовано?
не понятны Word у такие расклады..?

АК-День, если вы типа политикой занимаетесь, то почему бы вам не заняться реальными делами, а не писаниной на форумах? кроме того, я просто обязан вам сообщить о том, что и писанина получается у вас унылая и скучная. какая-то неинтересная чушня. берите пример с Сергея, он всегда встает на сторону проституток, накроманов и пьяниц, чем весьма забавляет участников "политики" своими кривляниями вокруг пусек, например

quote:

---

Originally posted by Avida Dollars:
АК-День, если вы типа политикой занимаетесь, то почему бы вам не заняться реальными делами, а не писаниной на форумах? кроме того, я просто обязан вам сообщить о том, что и писанина получается у вас унылая и скучная. какая-то неинтересная чушня. берите пример с Сергея, он всегда встает на сторону проституток, накроманов и пьяниц, чем весьма забавляет участников "политики" своими кривляниями вокруг пусек, например

---

Писать тексты - это часть реальной работы политика. Иногда приходится писать и скучно, это тоже часть работы.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by uzver:

Андрей, а почему Word подчеркнул в предложении

"Андрей Коновал, председатель Координационного Совета гражданских действий Удмуртии"

слово "гражданских" зелёной волнистой линией?
насколько я помню, это означает что предложение не согласовано?
не понятны Word у такие расклады..?

---

Ворд не всегда улавливает сложные лексические конструкции.

фикус в том что вы не уволите волкова как только не пыжтесь.

вам знакома пасловица = бабло пабеждает зло?

так вот в глазах тех у кого есть бабло = вы = зло.

паэтаму вы не пабидите не кого и волкав останецца

Андрей Коновал, председатель Координационного Совета гражданских действий Удмуртии.

quote:

---

Originally posted by uzver:

Андрей, а почему Word подчеркнул в предложении

"Андрей Коновал, председатель Координационного Совета гражданских действий Удмуртии"

слово "гражданских" зелёной волнистой линией?

---

юзверь, у тебя до сих пор windows 2008 c древним "офисом" установлена? у меня эта фраза ни в одном месте не подчеркивается. или уже успели согласовать?

quote:

---

Даже согласованный Кремлем кандидат будет вынужден выдвигать свою программу, привлекательную для граждан, будет иметь место публичная дискуссия о приоритетах в управлении, а не так как сейчас: Волков ткнул пальцем и все под козырек.

---

Получается тоже самое, только вид сбоку. Я ничего не слышал о "публичных дискуссиях" при вступлении на должность очередного губернатора. У Волкова тоже есть программа, "привлекательная для граждан", что-то вроде "Развитие Удмуртии" (точно не помню).

quote:

---

3. Отставка Волкова приведет к демонтажу созданного в УР с 2000 г. авторитарного режима личной власти с монополией одного бизнес-политического клана "Волкова-Осколкова-Питкевича". Возникнет конкуренция элитных групп, что означает и больше конкуренции в экономике и больше свободы в политике и СМИ.

---

Единственное, на мой взгляд, ради чего стоит голосовать против Волкова. Я думаю будет очень весело.

quote:

---

Приведет к большему влиянию граждан на власть.

---

Вряд ли. За счет чего?

у меня эта фраза ни в одном месте не подчеркивается. или уже успели согласовать?

подчёркивание видно на картинке которую запостил Коновал
с какой программы скриншот сделали - кто его знает

quote:

---

Originally posted by uzver:

подчёркивание видно на картинке которую запостил Коновал
с какой программы скриншот сделали - кто его знает

---

о, простите дальтоника, я и не заметил, что там зеленым подчеркнуто, может ворд тупо не хочет признать, что существуют гражданские действия в Удмуртии.

А вместо Волкова кого ?

А вот Паука, например!

http://www.kommersant.ru/doc-rss/2009875

а паук тащемта пускай идёт к чёрту например. нам например жирика хватает тащемта, то что режим кинул все силы что бы скатить выборы в клоунаду говорит о том что они ссут что Чирикова реально может победить в этих выборах

история редактирования

quote:

---

Originally posted by АК-День:

<Разгроми ЕдРо - уволим Волкова!> - этот тезис должен стать лейтмотивом нашей избирательной кампании и гражданской активности до 14 октября 2012 г.

---

а я вот не согласен с тезисом. даже категорически не согласен.
1. Разгромим - разгром на подсознательном уровне всегда воспринимается негативно. разгром ассоциируется с разрушением, а народ уже устал от этого. в тезисе должно быть созидание.
2. Уволим - опять же задача из цикла не реальных. не в том плане, что Волкова вообще нельзя "уволить", а в том, что это прерогатива исключительно президента. так что думаю, что данный тезис будет восприниматься как обещание невозможного, что тоже не хорошо для предвыборной программы. нужен некий синоним, но более реальный.
3.На фоне стандартных лозунгов едророссиян: "все заипись, а будет еще лучше" лозунги :"разгромим и уволим" заметно проигрывают и тут даже особо не важно кого разгромим и кого уволим.
4.Надо что-то менять с концепцией. но это сугубо мое личное мнение.

quote:

---

Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:

Димьян!
Ты действительно считаешь, что эти тэзисы пишут дилетанты?
Тэзис написан верно, исходя из преследуемых целей.
Другое дело какие цели преследуются.

---

Errare humanum est.

малость поясню свои мысли: тезис по сути не несет привязки к ПР. С тем же успехом можно добиться этой цели проголосовав всей толпой за КПРФ(ЛДПР,ПД и ТД) - едророссияне будут разгромлены, Волкова снимут. Любая избирательная компания - это по сути борьба за не определившийся электорат и как довесок - попытка перетащить часть электората другой партии. Как я понимаю, свой избиратель у ПР - это "протестанты", однако их слишком мало для достижения цели. Следовательно надо расширить охват электората за счет не определившихся и сомневающихся, а для этого протестный лозунг уже не совсем подходит или совсем не подходит. Необходимо выразить те же мысли, но только другими словами, найти то, что зацепит всех и заставит сомневаться в своем выборе не только соколов и большевиков, но и покорнокивающих. Что у нас любят коммунисты? Отобрать награбленное. Значит в лозунге должно быть скажем возвращение республике того, что едророссияне местного розлива покорно отдали Москве. С соколиками - правда, только правда и никакой клоунады. С покорнокивающими самое сложное, но если покумекать, то и тут думаю можно что0то придумать.
Еще раз повторяю - всё это сугубо мои личные рассуждения и как я уже упоминал errare humanum est, так что не судите строго.

Паша, давай дождемся когда ты протрезвеешь, а потом уже и по обсуждаем. завтра все равно подотрешь все на трезвую голову.

quote:

---

Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:
Тема зашла в тупик?

---

Паука Троицкого в главари Удмуртии!!!

quote:

---

Originally posted by Dimien:

а я вот не согласен с тезисом. даже категорически не согласен.
1. Разгромим - разгром на подсознательном уровне всегда воспринимается негативно. разгром ассоциируется с разрушением, а народ уже устал от этого. в тезисе должно быть созидание.
2. Уволим - опять же задача из цикла не реальных. не в том плане, что Волкова вообще нельзя "уволить", а в том, что это прерогатива исключительно президента. так что думаю, что данный тезис будет восприниматься как обещание невозможного, что тоже не хорошо для предвыборной программы. нужен некий синоним, но более реальный.
3.На фоне стандартных лозунгов едророссиян: "все заипись, а будет еще лучше" лозунги :"разгромим и уволим" заметно проигрывают и тут даже особо не важно кого разгромим и кого уволим.
4.Надо что-то менять с концепцией. но это сугубо мое личное мнение.

---

Есть и другой вариант:
"ПОБЕДИМ ЕдРо - уволим Волкова!"

"Победим" - позитивно. "Уволим", считаю тоже позитивно. Не "свергнем", не "пришьём", а "уволим". Подчеркивается мысль, что правитель - это только наемный менеджер избирателей, граждан.

Ну а то, что технически в увольняем "в связи с утратой доверия" президент РФ - это реальность. Но сделает он это лишь в случае провала ЕдРа.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:

Я уже почти верю...
и всё же. кроме той цели, как сместить одного монарха, и поставить на его место другово,
есть ещё какая-нибудь цель?
Или этого для вас вполне достаточно?

---

Нет, конечно, не достаточно. Пройдя в республиканский парламент, мы надеемся в качестве представительной власти реально влиять на принятие управленческих решений - прежде всего в сфере бюджетной политики.

quote:

---

Originally posted by АК-День:

Есть и другой вариант:"ПОБЕДИМ ЕдРо - уволим Волкова!"

---

сразу два не реальных обещания.

не-не. Фраза правильно составлена, и выглядит не как обещания, а как информация о зависимости одного события от другого.

quote:

---

Originally posted by uzver:
если мне кто нибудь срочно не расскажет чего нибудь нехорошее про "Коммунистов России" буду голосовать за них

---

Ничего не расскажу хорошего, судя что их пиарят даже по гтрк удмуртия (со слов знакомых, сам не смотрю этот канал) созданны для оттяга голосов у КПРФ.

как и патриоты.

quote:

---

Originally posted by НКВД:
не-не. Фраза правильно составлена, и выглядит не как обещания, а как информация о зависимости одного события от другого.

---

Так.

ну будь по вашему, выезжайте на остатках протестного настроения раз больше нечего предложить.

quote:

---

Originally posted by Dimien:
ну будь по вашему, выезжайте на остатках протестного настроения раз больше нечего предложить.

---

Протестное настроение будет только увеличиваться, ВТО и общий раздрай по всем фронтам дадут о себе знать.

Другое дело, что протестующие получили время осмыслить и переосмыслить все события, сделать оценку кто есть кто.

Если в поддержку Болотной зимой Новосиб выводил до 1,5 тыс. человек, то сейчас Пономарева со свитой встретили не более 100.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Anri I:

Протестное настроение будет только увеличиваться, ВТО и общий раздрай по всем фронтам дадут о себе знать.

---

честно говоря, сильно сомневаюсь.

quote:

---

Originally posted by Anri I:

Другое дело, что протестующие получили время осмыслить и переосмыслить все события, сделать оценку кто есть кто.

---

вот-вот. осмыслим. что у нас с головной ПР? перефразируя Коновала - они ссучились, и очень сильно надо постараться, чтоб объяснить что дескать региональное отделение не имеет ни чего общего с ссучившимся центральным аппаратом.

quote:

---

Originally posted by Anri I:

Если в поддержку Болотной зимой Новосиб выводил до 1,5 тыс. человек, то сейчас Пономарева со свитой встретили не более 100.

---

Новосиб - новосибом, а у нас что? да я бы сказал тишь да гладь в плане протестной движухи. да и после того как Пуси Райт испохабили идею протеста, число протестующих возможно сократиться за счет здравомыслящих и пополниться за счет малолетних дебилов. Не думаю, что пенсионры (как ни крути основная опора местных патриотов) пойдут нога в ногу с малолетками в цветастых шапочках.
Тупо протест много пользы не принесет. Помню перед выборами в гордуму общался с людьми и большинство из тех, кто готов был проголосовать за Коновала, свой выбор объясняли тем, что человек во-первых, что-то реально делает для людей и уже во-вторых, что делает он это практически вопреки ЕР. Т.е. созидание в определении выбора всегда стоит на первом месте.
Почему "уволим Волкова" - непроходная фишка. Да по тому, что неоконченная фраза. Что после? Есть уверенность, что новый будет лучше? Хватит сил протолкнуть своего, хорошего? Нет и опять нет. Волчара уже конкретно заебал, тут без вопросов и гнать бы его в три шеи, но все это уровень удовлетворения личных пристрастий (моего в том числе). Не забывайте, что не малая часть электората в районах Удмуртии считает Волкова чуть ли не отцом родным, да и в городах отнюдь не мало покорнокивающих.
В общем еще раз повторюсь - тупо протест не прокатит.

Накрывает европу, накроет и нас, мы интегрированны в эту систему и обладаем меньшим запасом прочности.

ПР меня тоже огорчили, ведь общался с ними, есть честные и идейные ребята в гражданском совете у Коновала.
Сначало заявляют о своем идейном выходе и мы против Путина, потом вступают чтобы пройти в госсовет забывая об идейности. Поступают вразрез с линией партии.
Получается еще в политику не вошли, а уже учаться как лицемерить и нарушать партийную дисциплину. А таких скользких в политике 99%, запрос у населения на твердых и принципиальных лидеров.

По остальному согласен.

quote:

---

Originally posted by Anri I:

запрос у населения на твердых и принципиальных лидеров.

---

настоящих буйных мало, вот и нету вожака (С)

чтоб Россию торкнуло так же как европу, нужен очень хороший план.

quote:

---

Originally posted by Anri I:
Накрывает европу, накроет и нас, мы интегрированны в эту систему и обладаем меньшим запасом прочности.

ПР меня тоже огорчили, ведь общался с ними, есть честные и идейные ребята в гражданском совете у Коновала.
Сначало заявляют о своем идейном выходе и мы против Путина, потом вступают чтобы пройти в госсовет забывая об идейности. Поступают вразрез с линией партии.
Получается еще в политику не вошли, а уже учаться как лицемерить и нарушать партийную дисциплину. А таких скользких в политике 99%, запрос у населения на твердых и принципиальных лидеров.

По остальному согласен.

---

Вот именно, что никто из нас принципов и позиции не менял. Мы как были против ЕдРа и Волкова, так и остались. И только спасибо центральным ПР, что не вмешиваются в нашу работу на региональном уровне, да еще дают возможность выдвигать на выборы весь наш список.

quote:

---

Originally posted by Dimien:

Помню перед выборами в гордуму общался с людьми и большинство из тех, кто готов был проголосовать за Коновала, свой выбор объясняли тем, что человек во-первых, что-то реально делает для людей и уже во-вторых, что делает он это практически вопреки ЕР. Т.е. созидание в определении выбора всегда стоит на первом месте.
Почему "уволим Волкова" - непроходная фишка. Да по тому, что неоконченная фраза.

---

Мы же не против, предложи вариант, как можно сделать ее оконченной).

quote:

---

Originally posted by АК-День:

Вот именно, что никто из нас принципов и позиции не менял. Мы как были против ЕдРа и Волкова, так и остались. И только спасибо центральным ПР, что не вмешиваются в нашу работу на региональном уровне, да еще дают возможность выдвигать на выборы весь наш список.

---

Так вступите в едро, у вас шансы пройти возрастут многократно или тут уже принципы будут действовать?
Просто скажите честно почему так пришлось поступить, это (правда) намного ценнее чем виляние хвостом.

Вы должны быть не против едра и Волкова, вы должны быть за Сильную и развивающуюся республику и страну. Предлагать свою программу, доказывать, что не отступитесь и не поступитесь со своими декларируемыми путями развития.