quote:

---

А сколько раз нужно пробовать и ошибаться, чтобы добиться результата?

---

Хотя бы раз. Выбирая одних Богомольных, Хорошавцевых, Шаталовых (или меняя их друг на друга) результата действительно никакого не будет.

quote:

---

Такая же ущербная логика, как и у едросовцев: либо путин либо развал страны.
Другой альтернативы разве нет?

---

Вы слабо читаете текст. Логика как раз противоположная едросовской. Это они всех убеждают что менять людей во власти не надо иначе будет только хуже, как в их любимых 90-х. Я же говорю о давно известном принципе сменяемости людей во власти. Во-первых, только дав человеку возможность поработать депутатом, можно (хотя бы по результатам его голосования на сессиях) определить чего он стоит.
Во-вторых, принцип сменяемости депутатов еще и направлен на то чтобы человек не обрастал связями и не создал возможности "служить за мзду", т.е. опять же помогать толстосумам лоббировать нужные им решения.

quote:

---

главный то вопрос - на какую другую власть менять?
"чуть более половины проголосовавших" уверены что на смену придёт другая жульническая власть. поскольку ни одни из кандидатов не могут уверить в обратном.

---

На ту у которой нет механизмов жульничества, т.е. права подписи под финансовыми документами (которым обладают руководители организаций любой формы собственности).
Выбирая каждый раз охранять капусту только козлов, конечно трудно ожидать, что когда-то капусту перестанут воровать.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Finist:

главный то вопрос - на какую другую власть менять?
"чуть более половины проголосовавших" уверены что на смену придёт другая жульническая власть. поскольку ни одни из кандидатов не могут уверить в обратном.

---

Но менять надо. Главное поменять на то, что ближе к нам, ближе к обычным рабочим, инженерам, строителям, врачам и т.д. Нам в этой Республике еще жить.

quote:

---

quote:главный то вопрос - на какую другую власть менять?
"чуть более половины проголосовавших" уверены что на смену придёт другая жульническая власть. поскольку ни одни из кандидатов не могут уверить в обратном.
----------
На ту у которой нет механизмов жульничества, т.е. права подписи под финансовыми документами (которым обладают руководители организаций любой формы собственности).
Выбирая каждый раз охранять капусту только козлов, конечно трудно ожидать, что когда-то капусту перестанут воровать.

---

Финя, ты же грамотный?! А на хрена дурь порешь?
Ведь с такой логикой надо выборы отменить и сделать власть наследной.
В холопы Волковские пойдешь?

LORDssss, такие как вы, которые "поближе" к обычным рабочим, инженерам, строителям, врачам и т.д. были уже у власти, слава богу сплыли, наследство разгребаем до сих пор.

quote:

---

Originally posted by 1Akula1:
LORDssss, такие как вы, которые "поближе" к обычным рабочим, инженерам, строителям, врачам и т.д. были уже у власти, слава богу сплыли, наследство разгребаем до сих пор.

---

Однако интересно. А что Вы скажете про Рабочие социалистические партии Швеции, Норвегии уже по полвека имеющие большинство в парламентах этих стран (если не самостоятельно, то в союзе с родственными партиями).
И какое это наследство от власти советов Вы разгребаете?
Отсутствие безработицы?
Гарантированный прожиточный минимум, при котором можно было каждый год отдыхать в Сочи?
Бесплатное образование и медобслуживание?

Но самое-то главное, а кто по Вашему должен быть депутатами, представлять интересы рабочих, инженеров, учителей, врачей...?
Генеральные директора и владельцы фирм с купленными дипломами?
Вы сам-то хотя бы открывали учебник по теории государства и права?

quote:

---

А сколько раз нужно пробовать и ошибаться, чтобы добиться результата?

---

Хм, гм. Таки все время!
Хотя, казалось бы, метод проб и ошибок вместо понимания и рассуждения- основной механизм решения задач животными. Но если вспомнить, что человек- существо думающее лишь когда он один, а в толпе- он член стада, то и коллективное мнение (выборы) не может выйти за рамки элементарных приемов выживания естественных систем.
Поэтому, метод проб и ошибок остается эффективным способом решения задач в проблемных ситуация. Когда ошибка - на самом деле не ошибка, а неотъемлемая часть опыта...

quote:

---

И какое это наследство от власти советов Вы разгребаете?
Отсутствие безработицы?
Гарантированный прожиточный минимум, при котором можно было каждый год отдыхать в Сочи?
Бесплатное образование и медобслуживание?

---

Гы. Наследство власти советов - болезненный опыт про то, что отсутствие реальной экономической стратегии (а юзание вместо нее идеологии) заканчивается крахом и экономики, и идеологии.

quote:

---

Originally posted by НКВД:

Гы. Наследство власти советов - болезненный опыт про то, что отсутствие реальной экономической стратегии (а юзание вместо нее идеологии) заканчивается крахом и экономики, и идеологии.

---

Спорно однако. Лично я уже понял, что за время нашего "голодного" советского 20-летнего существования, когда даже за абсолютное безделье ИТРам платили по 120 р. (теперь это эквивалентно 40-50 тыс. руб. что практически ни один инженер не получает), на западе экономика уже раза 3-4 бросала людей в экономический и идеологический крах.
Сейчас мы конечно достигли экономических и идеологических высот, когда пол страны батрачит за копейки на предприятиях хозяев, живущих за бугром.

Ну а "разгребать" советское нам еще есть что. Вот еще пару заводов "разгрести" мечтают (Радио и ЭМЗ). Нефть уже вроде всю "разгребли", торф тоже... А, леса еще немного осталось.

история редактирования

quote:

---

за время нашего "голодного" советского 20-летнего существования, когда даже за абсолютное безделье ИТРам платили по 120 р. ...на западе экономика уже раза 3-4 бросала людей в экономический и идеологический крах.

---

м-да. ответы вот оне, на поверхности. Оплачиваемое абсолютное безделье не может не закончиться экономическим крахом страны, холящей это безделие. Крахом абсолютным. То бишь швахом. Медным тазом. Пиздецом. А вот если "крах" повторяется 3-4 раза, то это не крах, а кризис. А кризисы, между прочим- есть признак развития. И расскажите какой-такой случился идеологический крах запада? Отчего оне усе сразу прониклись идеологией марксизма-ленинизма?

история редактирования

А Вы товарищ НКВД, когда за границей последний раз были?
И откуда Вам известно какими идеями там проникся рабочий класс и бунтующие фермеры Греции?
Излишняя уверенность Ваша не подтверждается даже классиками рыночной экономики, многие из которых считают капитализм худшим изобретением человечества.
Захотите спорить дальше, расскажите мне непросвещенному, сколько лет можно увеличивать потребление и ВВП страны при конечных факторах производства?
А еще скажите, почему советскую экономику называют плановой (при планировании производства), западную - рыночной (при планировании дохода для определенного круга лиц)?
А еще мне поведайте что это за законы такие рыночной экономики, что они запросто меняются под воздействием субъективных факторов?
А еще расскажите что это такое "средний класс" и если он является залогом экономического и политического спокойствия в государстве, то почему при большом среднем классе происходят экономические кризисы, при помощи его к власти приходят диктаторы и ввязывают при согласии и радости этого класса государства в губительные войны?

Счастье советского поколения людей, что у них есть возможность на собственном опыте сравнить две системы государственного устройства и сделать правильные выводы. Но для этого надо не только прочитать учебники по экономической теории, но не забывать Политэкономию Маркса (которую продолжают изучать практически во всех вузах мира) и Организацию и управление производством (советские, так как теория управления нынешняя, "трещит по швам" от вопросов и практики, когда фирмами управляют абсолютно безграмотные люди).

история редактирования

quote:

---

А кризисы, между прочим- есть признак развития.

---

Для кого? Для тех, у кого бабла хоть стены обклеивай? Так они кризисы не переживают, у них в кризисы прибыль бывает поболее чем без кризисов.

О чем спор.
"Каждый выбирает по себе.
Дьяволу служить или пророку..."

quote:

---

А Вы товарищ НКВД, когда за границей последний раз были?

---

регулярно, со времен когда упал занавес

quote:

---

какими идеями там проникся рабочий класс и бунтующие фермеры Греции?

---

"верните взад халяву!" -основная их идея. Как впрочем и отечественных ностальгирующих. Однако расплата за жизнь не по средствам настигла и этих. Только какая Греция- запад? Так, периферийная фигня каката.

quote:

---

расскажите мне...а еще скажите...А еще мне поведайте...А еще расскажите

---

а нахрена вам это все рассказывать?

quote:

---

Но для этого надо не только прочитать учебники по экономической теории, но не забывать Политэкономию Маркса (которую продолжают изучать практически во всех вузах мира) и Организацию и управление производством (советские, так как теория управления нынешняя, "трещит по швам" от вопросов и практики, когда фирмами управляют абсолютно безграмотные люди).

---

да, да расовую теорию гитлера тоже изучают во всех университетах мира. Это же фигня вопрос, что на самом деле не изучают, а упоминают в контексте раскрытия идеологической подоплеки исторических процессов в Германии первой трети 20-го века. Тут ведь главное- кукарекнуть. Изучают, значит изучаютъ! Благолепно наматывают на ус. А о том, что политэкономия Маркса не годится для строительства социализма писал еще Сталин.

quote:

---

...и Организацию и управление производством (советские, так как теория управления нынешняя, "трещит по швам" от вопросов и практики, когда фирмами управляют абсолютно безграмотные люди).

---

Парадокс однако. Советская экономика накрылась, несмотря на то, что имела самую лучшую организацию управления производством. Самая лучшая- это, наверное: "когда за абсолютное безделье ИТРам платили по 120". Халяву взад!!!

quote:

---

Для кого? Для тех, у кого бабла хоть стены обклеивай?

---

По ходу, понятие "поведение систем" вам классово чуждо, и для мозга неприемлимо.

история редактирования

quote:

---

Шаталовых (или меняя их друг на друга) результата действительно никакого не будет.

---

как коротка старческая память.забыли как Вася кричал со своей "Аль-колокольни"-ВОЛКИ В ГОРОДЕ,ВПЕРЕД НА ОТСТРЕЛ...

АК-День сегодня,по сравнению с ним(Васей)тогда-лежебока!!!

quote:

---

У нынешней выборной кампании в Госсовет Удмуртии есть две политические сверхзадачи:
1) досрочная отставка президента Волкова по её итогам,
2) разгром <Единой России> в выборах по партийным спискам,

---

Не, не те задачи, не надо идти по примеру Ульянова-младшего, надо следовать примеру Ульянова-старшего. Ну сядет на место Волкова его аналог - и что? Задача - поставить на пост Президента УР умного, честного и работящего человека, патриота своей страны, а не патриота режима в стране.

quote:

---

надо следовать примеру Ульянова-старшего.

---

призыв к терроризму?...

quote:

---

"верните взад халяву!" -основная их идея. Как впрочем и отечественных ностальгирующих. Однако расплата за жизнь не по средствам настигла и этих. Только какая Греция- запад? Так, периферийная фигня каката.

---

Ну так вот все и встало на свои места, рабочие быдло, ИТР - все сачки, Греки не запад... Вы разделили всех на холопов и бар. Какой спор с такой идеологией может быть?! Остается только раскрыть тайну кто такой НКВД?
Судя по всему лавочник "трудяга".

При этом обращаю Ваше внимание, что когда Вы хотите спорить по существу, то не надо домысливать тексты оппонентов. Это я к тому, что знаю представителей ИТР, которые в советские времена работали без выходных, зарабатывали по 300-400, но зарплату в главу угла не ставили, они увлеченно делали свое дело, потому что в отличие от Вас мечтали с детства не о накоплении бабла, а об интересной профессии, об изобретениях, о радости труда.

О чем спор.
"Каждый выбирает по себе.
Дьяволу служить или пророку..."

история редактирования

quote:

---

Ну так вот все и встало на свои места, рабочие быдло, ИТР - все сачки, Греки не запад... Вы разделили всех на холопов и бар. Какой спор с такой идеологией может быть?!

---

ну, вот Тор и скатился до примитивного передергивания. Действительно, все стало на свои места.
Рабочие- быдло. Откуда взято? А ведь потом сами же и настаивают:

quote:

---

не надо домысливать тексты оппонентов

---

ИТР- все сачки. Про ИТР всего лишь цитата из Тора. Не признали?
Греки- не запад. Таки да. Когда юзают это туманное слово, прежде всего имеют в виду не географию, а системную принадлежность ярких представителей. Передовиков капиталистического производства. Флагманов, а не захолустную аграрно- туристическую окраину.

quote:

---

потому что в отличие от Вас мечтали с детства не о накоплении бабла, а об интересной профессии...Судя по всему лавочник "трудяга".

---

Ваши попадания пальцем в небо, свидетельствуют об уровне ваших аналитических способностей. Мягко выражаясь.

история редактирования

Вот умеют люди все мягко говоря замылить. А все лишь для того, чтобы сохранить свое, как ему кажется весьма теплое и уютное местечко. Не умеют смотреть на 20-50 лет вперед. Не будет страны, при таком отношении к существующему положению дел. Это сейчас, некоторым кажется, что у него все в шоколаде и поэтому надо делать все, чтоб так и оставалось. А каково будет им, когда страна наводнится миллионами собственных безработных (ВТО нам в подмогу), трудовыми мигрантами (смотрим на Москву), для которых "русский девюшка" объект пристального внимания. На кого собирается опираться власть в случае внешней агрессии? Да никто не будет за такую власть воевать и те у кого сейчас все в шоколаде потеряют свою кормушку.

Вся фигня в том, что быть знойным бичевателем существующей реальности большого труда и ума не представляет. Но как только дело доходит до содержательной части марлезонского балета, выясняется, что рецепты излечения похожи на топор. Их тоже нельзя принимать внутрь. Ни у кого кроме явлинского (не к ночи буде помянут) ничего внятного не видел. Но гриша по жизни мудак.

Про топор поподробнее можно?

история редактирования

quote:

---

Ни у кого кроме явлинского (не к ночи буде помянут) ничего внятного не видел. Но гриша по жизни мудак.

---

+... про мудака 2 ++

НКВД:

quote:

---

ну, вот Тор и скатился до примитивного передергивания. Действительно, все стало на свои места.
Рабочие- быдло. Откуда взято? А ведь потом сами же и настаивают:

---

----------
Вот не хрена себе... Оказывается я и передергиваю.
Ну не серьезно товарищи "народный комиссар внутренних дел".
Ответьте сами на вопрос "Откуда взято?" внимательно прочитав свои опусы.
Это я что ли сказал что рабочий класс Европы проникся идеей "верните взад халяву!"?
И что ли я упоминая советских ИТР, обобщал их деятельность как "Оплачиваемое абсолютное безделье"?
Однако...

Вы кстати не только все передергиваете но и уводите разговор от первоначальной темы. Главный-то вопрос Вы "потеряли", причислив всех рядовых граждан к какой-то недееспособной касте. Так кто по Вашему должен быть депутатами, представлять интересы рабочих, инженеров, учителей, врачей...?

quote:

---

Originally posted by Тор:

Вот не хрена себе... Оказывается я и передергиваю.

---

Прими это как данность и смирись(((
Тебя уже не спасти(((

quote:

---

Originally posted by НКВД:

Вся фигня в том, что быть знойным бичевателем существующей реальности большого труда и ума не представляет. Но как только дело доходит до содержательной части марлезонского балета, выясняется, что рецепты излечения похожи на топор. Их тоже нельзя принимать внутрь. Ни у кого кроме явлинского (не к ночи буде помянут) ничего внятного не видел. Но гриша по жизни мудак.

---

плюсую)

quote:

---

Originally posted by 1Akula1:

Прими это как данность и смирись(((
Тебя уже не спасти(((

---

А меня и не надо спасать. По жизни я чаше спасал других, даже чаще чем себя.

Ну вот вам для примера конструктивная и конкретная критика политики Путина и ЕР в области формирования бюджета РФ

Выступление Оксаны Дмитриевой на заседании Гос. Думы 21.09.2012г. во время обсуждения исполнения бюджета 2011г.:

- Уважаемые коллеги, несколько замечаний.

Первое. Я не могу согласиться с Сергеем Вячеславовичем Калашниковым, я полагаю, что Счетная палата это то орган, который из года в год представляет чрезвычайно квалифицированный документ, где содержится анализ и диагностика проблем, причем до того, как их начинают осознавать. Поэтому еще раз приношу свою благодарность и благодарность нашей фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ за качественную и профессиональную работу Счетной палаты в соответствии с законом.

Теперь по поводу того, что мы должны проверять какова эффективность расходования бюджетных средств. Для начала я призываю всех хотя бы проверить деньги. Это уже даст прекрасный материал, как живет страна и почему при такой богатой стране у нас так бедно живут люди. А начинается эффективность расходования бюджетных средств и эффективность, ориентированная на результат, при составлении бюджета. И если каждый раз ошибка при составлении бюджета и при его исполнении первые 6-9 месяцев составляет триллионы рублей, так вот эти триллионы - это не построенные детские сады, это не профинансированные дороги и научные исследования, это не решение всех задач.

Посмотрим с этой точки зрения на бюджет 2011 года. Ошибка при утверждении бюджета по доходам составила 2,5 трлн.рублей. Это примерно 5 бюджетов на образование и 1,5 бюджета национальной обороны, чтобы вы поняли масштаб всех ошибок. При этом хочу отметить, что бюджет СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, цвет которой так не нравится Макарову, по доходам и по расходам был составлен абсолютно точно. У меня возникает вопрос: если из года в год оппозиция в лице СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ предлагает абсолютно точный прогноз бюджета, абсолютно точные, сбалансированные и обеспеченные будущими доходами проекты и программы, почему они отвергаются из года в год и даже не рассматриваются, а говорится о том, что лучше мы бюджет потом будем корректировать. И потом каждый раз при рассмотрении отчета об исполнении бюджета указывается на то, что он корректировался 3 или 4 раза в год, или еще больше. Почему каждый раз говорится о том, что рассматривать альтернативные характеристики Дума не будет, потому что это возврат в первое чтение и вернутся в первое чтение очень тяжело при рассмотрении бюджета, зато очень легко корректировать его потом 3 или 4 раза.

Теперь что касается того, как это влияет на экономику, на эффективность, на школы, больницы, дороги и все остальное. Вчера я была на заседании Правительства, слово мне дали, потому что пока еще Дума хоть как-то на бюджет влияет, но если будут приняты изменения в бюджетный кодекс, то вряд ли нам когда-нибудь кто-нибудь будет предоставлять слово, что с нами разговаривать, мы ни на что не влияем и ничего не определяем. Пока слово дают, мы обсудили результаты занижения доходов. Премьер-министр вчера мне сказал, ничего, что доходы занижаются при проектировании бюджета. Если они вдруг появятся, мы их потом поделим. Но выясняется, что когда они появляются, их реально эффективно уже не потратить, потому что нет ни программ, ни проектно-сметной документации, ни целевых программ - ничего, куда их можно с эффективностью потратить.

Куда они в итоге направляются? По итогам 2011 года из 2,5 триллионов дополнительных доходов реально на расходы было потрачено 267 миллиардов рублей. Причем, это не значит, что были построены больницы, школы и так далее. 62 миллиарда ушли в Фонд прямых инвестиций, и это только перечислены! Ни одного километра дорог или сантиметра школ не было построено. Они затем перечислили эти деньги Московской Межбанковской валютной бирже, всего 1,5 миллиарда рублей, остальное- в Российско-Китайский консорциум. А дальше я вам скажу, что будет с этими деньгами. В 2013 году этот консорциум с теми деньгами, которые мы туда вложили, будет покупать имущество, которое будет приватизировано в 2013 году. Вот цена не учета денег в федеральном бюджете. Вместо реальных расходов, которые могут быть потрачены с той или иной степенью эффективности, разрабатываются схемы, и деньги, которые потом появляются в процессе исполнения бюджета, якобы ниоткуда, вкладываются в схемы. И у нас получается виртуальная экономика схем, и мы коррупцию закладываем вот здесь, когда недоучитываем доходы бюджета, а потом направляем в такие проекты.

Далее, куда были потрачены деньги. Одновременно были осуществлены чистые заимствования на 1,4 триллиона рублей и пополнение Резервного фонда на 1,1 триллион рублей. При этом, процент по заимствованиям, как нам сообщило Министерство финансов, 7,63%, а доходность по вложениям резервного фонда от единицы до двух. Что это за экономика? Кто когда-нибудь логичность и целесообразность этой операции сможет объяснить, а она повторяется из года в год.

Поэтому мы не будем голосовать за такое исполнение бюджета и просим учесть уроки бюджета - 2011 при принятии бюджета на 2013 год. Спасибо.

Основная функция Госсовета УР видится мне в формировании бюджета республики и настоящего контроля за его исполнением.

По большому счету задача не просто провалить единую россию и навлечь на Волкова карающий меч Кремля, основная задача лишить единоросов большинства.

Сейчас вся Удмуртия является заложником Сан Саныча, который хоть и доктор экономических наук, но никогда не понимал в экономике - он как был советским строителем, так им и остался - привык тупо осваивать выделенные деньги и никогда не умел их ЗАРАБАТЫВАТЬ и тем более эффективно инвестировать.

В итоге у руля вороватый маразматик, но при этом все его бредовые идеи полностью поддерживаются в Госсовете УР, так как там большинство у единоросов. Захотел в Набережную миллиарды зарыть - госсовет в едином порыве поддержал, захотел вывести 350 млн. из бюджета через покупку Чекерила - единоросы обеспечили решение и так далее. Причем практически все ключевые решения принимаются в очень узком кругу и без обсуждений, жители республики узнают о них постфактум или вообще не узнают.

Завтра захочет Волков космодром построить для встречи с инопланетянами и единоросы в бюджет заложат очередные миллиарды на эти цели.

В идеале хотелось бы, чтобы у ЕР не было большинства в Госсовете, чтобы расходование жалких 40 миллиардов, которые имеет республика в год, обсуждались разными людьми с разными политическими взглядами - пусть спорят и ругаются, но в итоге находят консенсус.

И не обязательно, чтобы у каждой партии была офигенно умная программа, что у единоросов она была что ли?
Просто сейчас реальности таковы - на ремонт и обслуживание дорог республики мы в 2012 году тратим 1,3 миллиарда рублей, а на содержание Администрации Президента УР и Правительства УР - 1 миллиард.

Все мы являемся налогоплательщиками в бюджет УР и выборы в Госсовет позволят нам косвенно через своих представителей хотя бы немного влиять на приоритеты по расходам бюджета или по крайней мере выносить некоторые расходы на публичное обсуждение.

quote:

---

Originally posted by partyzan:
Основная функция Госсовета УР видится мне в формировании бюджета республики и настоящего контроля за его исполнением.
.

---

+1

quote:

---

а на содержание Администрации Президента УР и Правительства УР - 1 миллиард

---

Помниться, когда ВОлков решил стать презиком, он заверял народ в том, что ему много не надо, так, кабинет да секретаря...
Мля, все беды - от равнодушных!

quote:

---

Сейчас вся Удмуртия является заложником Сан Саныча, который хоть и доктор экономических наук, но никогда не понимал в экономике - он как был советским строителем, так им и остался - привык тупо осваивать выделенные деньги и никогда не умел их ЗАРАБАТЫВАТЬ и тем более эффективно инвестировать.

В итоге у руля вороватый маразматик, но при этом все его бредовые идеи полностью поддерживаются в Госсовете УР, так как там большинство у единоросов. Захотел в Набережную миллиарды зарыть - госсовет в едином порыве поддержал, захотел вывести 350 млн. из бюджета через покупку Чекерила - единоросы обеспечили решение и так далее. Причем практически все ключевые решения принимаются в очень узком кругу и без обсуждений, жители республики узнают о них постфактум или вообще не узнают.

---

"Слава" о прорабе Волкове до сих пор витает в Глазове. Удивляюсь только, как их "заносило" давать ему столько голосов на выборах в 90-х и в начале 2000-х?
А то что он по образованию прораб - это точно. Все остальные дипломы и степени он получал "заушно", без отрыва от основного "производства" бабла для своей семьи.

quote:

---

Основная функция Госсовета УР видится мне в формировании бюджета республики и настоящего контроля за его исполнением.

---

Не утверждал бы так. У госсовета много основных функций и есть такие без выполнения которых как не утверждай бюджет и как его не контролируй, "растянут" все равно. Так что не сужайте так здорово.

quote:

---

Originally posted by Тор:

Не утверждал бы так. У госсовета много основных функций и есть такие без выполнения которых как не утверждай бюджет и как его не контролируй, "растянут" все равно. Так что не сужайте так здорово.

---

я других основных функций не вижу, все остальное законотворчество регионального масштаба - второстепенно

например меня очень интересует перекос в распределении денежных потоков республиканского бюджета в пользу сельских районов и в ущерб Ижевску. Пополняют казну республики в основном жители и предприятия зарегистрированные в Ижевске, а капитальные затраты из республиканского бюджета вкладываются в инфраструктуру других городов и районов УР.

Я прекрасно понимаю, что таким образом Волков покупает себе поддержку в сельских районах, ведь перераспределить денежные потоки собранные в Ижевске в пользу периферии намного проще, чем стимулировать развитие производства в сельских районах, но это политика тупиковая совершенно.

quote:

---

я других основных функций не вижу,

---

Это не значит, что их нет.
В свое время, еще Верховный Совет УР на совершал ошибок, занимаясь только экономическими вопросами и совсем упустив из под контроля вопросы структуры и функций исполнительных органов власти, процессы формирования органов госконтроля... А потом постепенно потерял и влияние в сфере контроля как за деятельностью исполнительной власти, так и за расходованием бюджета. Все, вплоть до прокуратуры, стали прикрывать ее бардак в работе чиновников.

история редактирования

quote:

---

А потом постепенно потерял и влияние в сфере контроля как за деятельностью исполнительной власти, так и за расходованием бюджета. Все, вплоть до прокуратуры, стали прикрывать ее бардак в работе чиновников.

---

Полнейшая профанация,не только в каждой строчке,но и через слово.как так боженька мог обделить ТороТАБа разумом,иль это уже маразм?

quote:

---

Originally posted by Тор:
выборы отменить и сделать власть наследной.

---

камуняки кореи, кубы, белорусии так и поступили )

quote:

---

Originally posted by Тор:
откуда Вам известно какими идеями там проникся рабочий класс и бунтующие фермеры Греции?

---

)))
достаточно посмотреть результаты последних парламентских выборов в любой европейской стране.
например в польше за наследников польских камуняк проголосовало всего 8,75%

quote:

---

Originally posted by Тор:
расскажите почему при большом среднем классе происходят экономические кризисы, при помощи его к власти приходят диктаторы и ввязывают при согласии и радости этого класса государства в губительные войны?

---

мировой финансовый кризис разразился в 2008 году.
значит обама, меркель, саркози - диктаторы???? причём демократично избранные )

quote:

---

Originally posted by Тор:
Счастье советского поколения людей, что у них есть возможность на собственном опыте сравнить две системы государственного устройства и сделать правильные выводы.

---

сравнили не только совецкие люди. но и граждане стран социализма. недаром вокруг берлина камуняки построили стену. что бы оградить бегство из прекрасного сицилизма в проклятое буржуинство )
также напоминаю, достаточно посмотреть результаты последних парламентских выборов. камуняки везде с треском проигрывают. без дедушки чурова.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Finist:
камуняки кореи, кубы, белорусии так и поступили )

---

Финист, Вы вот огульно всех "в одну корзину не складывайте". Вот допустим у меня есть знакомые в Беларуси, которые весьма критичны по отношению к Лукашенко, одного из них часто включают в составы избирательных комиссий. Так вот они говорят, что выборы у них проходят гораздо демократичней чем у нас. Там никто не "строит" учителей, врачей и даже чиновников и уж тем более не занимается шантажом (не проголосуете - не построим). Результаты выборов там никто не подтасовывает, они отражают действительные предпочтения граждан. При этом никто не отрицает того, что большую роль играет страх людей перед российским бардаком (приватизации, безработицы, "пропасти" в доходах и т.п.).
Про Кубу тоже нечестно так говорить. Там еще помнят времена, когда для всех простых людей была уготована одна участь, для женщин - проституция и обслуга богачей, для мужчин - мачете и сахарный тростник. Так что "камуняки" там пока авторитета не теряют.

Вообще я все больше убеждаюсь Финист, что праздник Победы это не Ваш праздник.