Политика

Разгромим ЕдРо - уволим Волкова!

АК-День 26-08-2012 20:46

У нынешней выборной кампании в Госсовет Удмуртии есть две политические сверхзадачи:
...
Далее см. http://andrey-konoval.livejournal.com/148386.html
airvent12 26-08-2012 23:15

quote:
Второе - всей стране, нуждающейся в ярком примере политических перемен - пусть пока на региональном уровне

В чем конкретно проявятся политические перемены? У Вас есть кандидат на должность президента УР? Кто он?
Avida Dollars 27-08-2012 12:55

зеваю*
АК-День 27-08-2012 07:22

quote:
Originally posted by airvent12:

В чем конкретно проявятся политические перемены? У Вас есть кандидат на должность президента УР? Кто он?

1. После отставки Волкова, согласно новому законодательству будут назначены прямые выборы Главы Удмуртской Республики. В ходе выборов произойдет выдвижение кандидатов. Даже согласованный Кремлем кандидат будет вынужден выдвигать свою программу, привлекательную для граждан, будет иметь место публичная дискуссия о приоритетах в управлении, а не так как сейчас: Волков ткнул пальцем и все под козырек.

2. Реализация принципа регулярной сменяемости власти важнее даже конкретной личности правителя. Это понимали даже в царской России, меняя губернаторов, тем более это важно для общества, претендующего на демократические механизмы управления. Не забывайте, что Волков почти 20 лет уже в разных должностях во главе УР.

3. Отставка Волкова приведет к демонтажу созданного в УР с 2000 г. авторитарного режима личной власти с монополией одного бизнес-политического клана "Волкова-Осколкова-Питкевича". Возникнет конкуренция элитных групп, что означает и больше конкуренции в экономике и больше свободы в политике и СМИ. Приведет к большему влиянию граждан на власть.

trampr 27-08-2012 09:58

Зашел тут намедни на сайт Госсовета УР... я правильно понимаю, что не все депутаты подают сведения о доходах, а те кто подал такие сведения, частично укрывают информацию - подают сведения не по всем пунктам предусмотренным законом?
Отсюда вопрос - можно ли через суд снять с выборов жуликов и воров?
uzver 27-08-2012 11:17

если мне кто нибудь срочно не расскажет чего нибудь нехорошее про "Коммунистов России" буду голосовать за них
АК-День 27-08-2012 12:07

quote:
Originally posted by trampr:
Зашел тут намедни на сайт Госсовета УР... я правильно понимаю, что не все депутаты подают сведения о доходах, а те кто подал такие сведения, частично укрывают информацию - подают сведения не по всем пунктам предусмотренным законом?
Отсюда вопрос - можно ли через суд снять с выборов жуликов и воров?

на таких основаниях - нет. Но каждый кандидат указывает сведения об имуществе и доходах. Правда, за ложные сведения тоже не предусмотрено снятия, просто укажут, что сведения ложные, аимущество такое-то.

АК-День 27-08-2012 12:16

quote:
Originally posted by uzver:
если мне кто нибудь срочно не расскажет чего нибудь нехорошее про "Коммунистов России" буду голосовать за них

надеюсь, никто не поведется на это заявление чисто троллевского характера).

uzver 27-08-2012 12:29

ну какой же это троллинг, всё от сердца, троллить не начинал

P.S.

Андрей, а почему Word подчеркнул в предложении

"Андрей Коновал, председатель Координационного Совета гражданских действий Удмуртии"

слово "гражданских" зелёной волнистой линией?
насколько я помню, это означает что предложение не согласовано?
не понятны Word у такие расклады..?

Avida Dollars 27-08-2012 12:43

АК-День, если вы типа политикой занимаетесь, то почему бы вам не заняться реальными делами, а не писаниной на форумах? кроме того, я просто обязан вам сообщить о том, что и писанина получается у вас унылая и скучная. какая-то неинтересная чушня. берите пример с Сергея, он всегда встает на сторону проституток, накроманов и пьяниц, чем весьма забавляет участников "политики" своими кривляниями вокруг пусек, например
АК-День 27-08-2012 13:02

quote:
Originally posted by Avida Dollars:
АК-День, если вы типа политикой занимаетесь, то почему бы вам не заняться реальными делами, а не писаниной на форумах? кроме того, я просто обязан вам сообщить о том, что и писанина получается у вас унылая и скучная. какая-то неинтересная чушня. берите пример с Сергея, он всегда встает на сторону проституток, накроманов и пьяниц, чем весьма забавляет участников "политики" своими кривляниями вокруг пусек, например

Писать тексты - это часть реальной работы политика. Иногда приходится писать и скучно, это тоже часть работы.

АК-День 27-08-2012 13:04

quote:
Originally posted by uzver:

Андрей, а почему Word подчеркнул в предложении

"Андрей Коновал, председатель Координационного Совета гражданских действий Удмуртии"

слово "гражданских" зелёной волнистой линией?
насколько я помню, это означает что предложение не согласовано?
не понятны Word у такие расклады..?


Ворд не всегда улавливает сложные лексические конструкции.

Лиходеев 27-08-2012 15:01

фикус в том что вы не уволите волкова как только не пыжтесь.

вам знакома пасловица = бабло пабеждает зло?

так вот в глазах тех у кого есть бабло = вы = зло.

паэтаму вы не пабидите не кого и волкав останецца

Dimien 27-08-2012 21:08

Андрей Коновал, председатель Координационного Совета гражданских действий Удмуртии.
quote:
Originally posted by uzver:

Андрей, а почему Word подчеркнул в предложении

"Андрей Коновал, председатель Координационного Совета гражданских действий Удмуртии"

слово "гражданских" зелёной волнистой линией?



юзверь, у тебя до сих пор windows 2008 c древним "офисом" установлена? у меня эта фраза ни в одном месте не подчеркивается. или уже успели согласовать?
airvent12 27-08-2012 21:26

quote:
Даже согласованный Кремлем кандидат будет вынужден выдвигать свою программу, привлекательную для граждан, будет иметь место публичная дискуссия о приоритетах в управлении, а не так как сейчас: Волков ткнул пальцем и все под козырек.

Получается тоже самое, только вид сбоку. Я ничего не слышал о "публичных дискуссиях" при вступлении на должность очередного губернатора. У Волкова тоже есть программа, "привлекательная для граждан", что-то вроде "Развитие Удмуртии" (точно не помню).
quote:
3. Отставка Волкова приведет к демонтажу созданного в УР с 2000 г. авторитарного режима личной власти с монополией одного бизнес-политического клана "Волкова-Осколкова-Питкевича". Возникнет конкуренция элитных групп, что означает и больше конкуренции в экономике и больше свободы в политике и СМИ.

Единственное, на мой взгляд, ради чего стоит голосовать против Волкова. Я думаю будет очень весело.
quote:
Приведет к большему влиянию граждан на власть.

Вряд ли. За счет чего?
uzver 27-08-2012 21:34

у меня эта фраза ни в одном месте не подчеркивается. или уже успели согласовать?

подчёркивание видно на картинке которую запостил Коновал
с какой программы скриншот сделали - кто его знает

Dimien 27-08-2012 22:15

quote:
Originally posted by uzver:

подчёркивание видно на картинке которую запостил Коновал
с какой программы скриншот сделали - кто его знает



о, простите дальтоника, я и не заметил, что там зеленым подчеркнуто, может ворд тупо не хочет признать, что существуют гражданские действия в Удмуртии.
Лиходеев 28-08-2012 12:44

А вместо Волкова кого ?

А вот Паука, например!


youtube.com

Lebowski 28-08-2012 15:14

http://www.kommersant.ru/doc-rss/2009875

а паук тащемта пускай идёт к чёрту например. нам например жирика хватает тащемта, то что режим кинул все силы что бы скатить выборы в клоунаду говорит о том что они ссут что Чирикова реально может победить в этих выборах

Dimien 28-08-2012 20:56

quote:
Originally posted by АК-День:

<Разгроми ЕдРо - уволим Волкова!> - этот тезис должен стать лейтмотивом нашей избирательной кампании и гражданской активности до 14 октября 2012 г.



а я вот не согласен с тезисом. даже категорически не согласен.
1. Разгромим - разгром на подсознательном уровне всегда воспринимается негативно. разгром ассоциируется с разрушением, а народ уже устал от этого. в тезисе должно быть созидание.
2. Уволим - опять же задача из цикла не реальных. не в том плане, что Волкова вообще нельзя "уволить", а в том, что это прерогатива исключительно президента. так что думаю, что данный тезис будет восприниматься как обещание невозможного, что тоже не хорошо для предвыборной программы. нужен некий синоним, но более реальный.
3.На фоне стандартных лозунгов едророссиян: "все заипись, а будет еще лучше" лозунги :"разгромим и уволим" заметно проигрывают и тут даже особо не важно кого разгромим и кого уволим.
4.Надо что-то менять с концепцией. но это сугубо мое личное мнение.
Dimien 28-08-2012 21:26

quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:

Димьян!
Ты действительно считаешь, что эти тэзисы пишут дилетанты?
Тэзис написан верно, исходя из преследуемых целей.
Другое дело какие цели преследуются.





Errare humanum est.
Dimien 28-08-2012 22:26

малость поясню свои мысли: тезис по сути не несет привязки к ПР. С тем же успехом можно добиться этой цели проголосовав всей толпой за КПРФ(ЛДПР,ПД и ТД) - едророссияне будут разгромлены, Волкова снимут. Любая избирательная компания - это по сути борьба за не определившийся электорат и как довесок - попытка перетащить часть электората другой партии. Как я понимаю, свой избиратель у ПР - это "протестанты", однако их слишком мало для достижения цели. Следовательно надо расширить охват электората за счет не определившихся и сомневающихся, а для этого протестный лозунг уже не совсем подходит или совсем не подходит. Необходимо выразить те же мысли, но только другими словами, найти то, что зацепит всех и заставит сомневаться в своем выборе не только соколов и большевиков, но и покорнокивающих. Что у нас любят коммунисты? Отобрать награбленное. Значит в лозунге должно быть скажем возвращение республике того, что едророссияне местного розлива покорно отдали Москве. С соколиками - правда, только правда и никакой клоунады. С покорнокивающими самое сложное, но если покумекать, то и тут думаю можно что0то придумать.
Еще раз повторяю - всё это сугубо мои личные рассуждения и как я уже упоминал errare humanum est, так что не судите строго.
Dimien 28-08-2012 23:18

Паша, давай дождемся когда ты протрезвеешь, а потом уже и по обсуждаем. завтра все равно подотрешь все на трезвую голову.
Лиходеев 29-08-2012 22:30

quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:
Тема зашла в тупик?

Паука Троицкого в главари Удмуртии!!!

АК-День 29-08-2012 23:16

quote:
Originally posted by Dimien:

а я вот не согласен с тезисом. даже категорически не согласен.
1. Разгромим - разгром на подсознательном уровне всегда воспринимается негативно. разгром ассоциируется с разрушением, а народ уже устал от этого. в тезисе должно быть созидание.
2. Уволим - опять же задача из цикла не реальных. не в том плане, что Волкова вообще нельзя "уволить", а в том, что это прерогатива исключительно президента. так что думаю, что данный тезис будет восприниматься как обещание невозможного, что тоже не хорошо для предвыборной программы. нужен некий синоним, но более реальный.
3.На фоне стандартных лозунгов едророссиян: "все заипись, а будет еще лучше" лозунги :"разгромим и уволим" заметно проигрывают и тут даже особо не важно кого разгромим и кого уволим.
4.Надо что-то менять с концепцией. но это сугубо мое личное мнение.


Есть и другой вариант:
"ПОБЕДИМ ЕдРо - уволим Волкова!"


"Победим" - позитивно. "Уволим", считаю тоже позитивно. Не "свергнем", не "пришьём", а "уволим". Подчеркивается мысль, что правитель - это только наемный менеджер избирателей, граждан.

Ну а то, что технически в увольняем "в связи с утратой доверия" президент РФ - это реальность. Но сделает он это лишь в случае провала ЕдРа.

АК-День 30-08-2012 02:24

quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:

Я уже почти верю...
и всё же. кроме той цели, как сместить одного монарха, и поставить на его место другово,
есть ещё какая-нибудь цель?
Или этого для вас вполне достаточно?

Нет, конечно, не достаточно. Пройдя в республиканский парламент, мы надеемся в качестве представительной власти реально влиять на принятие управленческих решений - прежде всего в сфере бюджетной политики.

Dimien 30-08-2012 08:10

quote:
Originally posted by АК-День:

Есть и другой вариант:"ПОБЕДИМ ЕдРо - уволим Волкова!"



сразу два не реальных обещания.
НКВД 30-08-2012 09:46

не-не. Фраза правильно составлена, и выглядит не как обещания, а как информация о зависимости одного события от другого.
Anri I 30-08-2012 10:09

quote:
Originally posted by uzver:
если мне кто нибудь срочно не расскажет чего нибудь нехорошее про "Коммунистов России" буду голосовать за них

Ничего не расскажу хорошего, судя что их пиарят даже по гтрк удмуртия (со слов знакомых, сам не смотрю этот канал) созданны для оттяга голосов у КПРФ.

Finist 30-08-2012 10:29

как и патриоты.
АК-День 30-08-2012 12:01

quote:
Originally posted by НКВД:
не-не. Фраза правильно составлена, и выглядит не как обещания, а как информация о зависимости одного события от другого.

Так.

Dimien 30-08-2012 12:09

ну будь по вашему, выезжайте на остатках протестного настроения раз больше нечего предложить.
Anri I 30-08-2012 12:48

quote:
Originally posted by Dimien:
ну будь по вашему, выезжайте на остатках протестного настроения раз больше нечего предложить.

Протестное настроение будет только увеличиваться, ВТО и общий раздрай по всем фронтам дадут о себе знать.

Другое дело, что протестующие получили время осмыслить и переосмыслить все события, сделать оценку кто есть кто.

Если в поддержку Болотной зимой Новосиб выводил до 1,5 тыс. человек, то сейчас Пономарева со свитой встретили не более 100.

Dimien 30-08-2012 13:49

quote:
Originally posted by Anri I:

Протестное настроение будет только увеличиваться, ВТО и общий раздрай по всем фронтам дадут о себе знать.



честно говоря, сильно сомневаюсь.
quote:
Originally posted by Anri I:

Другое дело, что протестующие получили время осмыслить и переосмыслить все события, сделать оценку кто есть кто.



вот-вот. осмыслим. что у нас с головной ПР? перефразируя Коновала - они ссучились, и очень сильно надо постараться, чтоб объяснить что дескать региональное отделение не имеет ни чего общего с ссучившимся центральным аппаратом.
quote:
Originally posted by Anri I:

Если в поддержку Болотной зимой Новосиб выводил до 1,5 тыс. человек, то сейчас Пономарева со свитой встретили не более 100.



Новосиб - новосибом, а у нас что? да я бы сказал тишь да гладь в плане протестной движухи. да и после того как Пуси Райт испохабили идею протеста, число протестующих возможно сократиться за счет здравомыслящих и пополниться за счет малолетних дебилов. Не думаю, что пенсионры (как ни крути основная опора местных патриотов) пойдут нога в ногу с малолетками в цветастых шапочках.
Тупо протест много пользы не принесет. Помню перед выборами в гордуму общался с людьми и большинство из тех, кто готов был проголосовать за Коновала, свой выбор объясняли тем, что человек во-первых, что-то реально делает для людей и уже во-вторых, что делает он это практически вопреки ЕР. Т.е. созидание в определении выбора всегда стоит на первом месте.
Почему "уволим Волкова" - непроходная фишка. Да по тому, что неоконченная фраза. Что после? Есть уверенность, что новый будет лучше? Хватит сил протолкнуть своего, хорошего? Нет и опять нет. Волчара уже конкретно заебал, тут без вопросов и гнать бы его в три шеи, но все это уровень удовлетворения личных пристрастий (моего в том числе). Не забывайте, что не малая часть электората в районах Удмуртии считает Волкова чуть ли не отцом родным, да и в городах отнюдь не мало покорнокивающих.
В общем еще раз повторюсь - тупо протест не прокатит.
Anri I 30-08-2012 14:36

Накрывает европу, накроет и нас, мы интегрированны в эту систему и обладаем меньшим запасом прочности.

ПР меня тоже огорчили, ведь общался с ними, есть честные и идейные ребята в гражданском совете у Коновала.
Сначало заявляют о своем идейном выходе и мы против Путина, потом вступают чтобы пройти в госсовет забывая об идейности. Поступают вразрез с линией партии.
Получается еще в политику не вошли, а уже учаться как лицемерить и нарушать партийную дисциплину. А таких скользких в политике 99%, запрос у населения на твердых и принципиальных лидеров.

По остальному согласен.

Dimien 30-08-2012 14:44

quote:
Originally posted by Anri I:

запрос у населения на твердых и принципиальных лидеров.



настоящих буйных мало, вот и нету вожака (С)
Dimien 30-08-2012 14:55

чтоб Россию торкнуло так же как европу, нужен очень хороший план.
АК-День 30-08-2012 18:09

quote:
Originally posted by Anri I:
Накрывает европу, накроет и нас, мы интегрированны в эту систему и обладаем меньшим запасом прочности.

ПР меня тоже огорчили, ведь общался с ними, есть честные и идейные ребята в гражданском совете у Коновала.
Сначало заявляют о своем идейном выходе и мы против Путина, потом вступают чтобы пройти в госсовет забывая об идейности. Поступают вразрез с линией партии.
Получается еще в политику не вошли, а уже учаться как лицемерить и нарушать партийную дисциплину. А таких скользких в политике 99%, запрос у населения на твердых и принципиальных лидеров.

По остальному согласен.


Вот именно, что никто из нас принципов и позиции не менял. Мы как были против ЕдРа и Волкова, так и остались. И только спасибо центральным ПР, что не вмешиваются в нашу работу на региональном уровне, да еще дают возможность выдвигать на выборы весь наш список.

АК-День 30-08-2012 18:12

quote:
Originally posted by Dimien:

Помню перед выборами в гордуму общался с людьми и большинство из тех, кто готов был проголосовать за Коновала, свой выбор объясняли тем, что человек во-первых, что-то реально делает для людей и уже во-вторых, что делает он это практически вопреки ЕР. Т.е. созидание в определении выбора всегда стоит на первом месте.
Почему "уволим Волкова" - непроходная фишка. Да по тому, что неоконченная фраза.

Мы же не против, предложи вариант, как можно сделать ее оконченной).


Anri I 31-08-2012 13:03

quote:
Originally posted by АК-День:

Вот именно, что никто из нас принципов и позиции не менял. Мы как были против ЕдРа и Волкова, так и остались. И только спасибо центральным ПР, что не вмешиваются в нашу работу на региональном уровне, да еще дают возможность выдвигать на выборы весь наш список.


Так вступите в едро, у вас шансы пройти возрастут многократно или тут уже принципы будут действовать?
Просто скажите честно почему так пришлось поступить, это (правда) намного ценнее чем виляние хвостом.

Вы должны быть не против едра и Волкова, вы должны быть за Сильную и развивающуюся республику и страну. Предлагать свою программу, доказывать, что не отступитесь и не поступитесь со своими декларируемыми путями развития.

Джельсомино 31-08-2012 22:01

И за кого пойдем голосовать? Яблоко выкинули.
АК-День 31-08-2012 23:57

quote:
Originally posted by Джельсомино:
И за кого пойдем голосовать? Яблоко выкинули.

"Патриоты России" остались.

АК-День 01-09-2012 12:07

quote:
Originally posted by Anri I:

Так вступите в едро, у вас шансы пройти возрастут многократно или тут уже принципы будут действовать?
Просто скажите честно почему так пришлось поступить, это (правда) намного ценнее чем виляние хвостом.

Вы должны быть не против едра и Волкова, вы должны быть за Сильную и развивающуюся республику и страну. Предлагать свою программу, доказывать, что не отступитесь и не поступитесь со своими декларируемыми путями развития.


Доказывают приверженность своим принципам не за месяц до даты голосования, а в течение предыдущей деятельности.
Я своей принципиальной позиции не менял с момента прихода в политику в 2004 году. И избравшись депутатом в 2005 году, не менял, и после того, как нас сняли по беспределу с выборов за 2 дня до голосования в 2010 году, не менял. И мои товарищи по Координационному Совету и Удмуртскому региональному отделению "Патриотов России" тоже не меняли.
И в феврале 2009 года мы были единственной политической силой в Удмуртии, кто вышел с протестом на улицы в день инаугурации Волкова и кого разгоняли ОМОНом.
И в наших социальных требованиях и в антикоррупционной работе мы позицию держим все эти годы. Так что нам ничего доказывать не надо, а надо просто донести до наших избирателей информацию, что мы идем на выборы. Тем, кто нас знает по прошлым делам, этого достаточно.

gerus 01-09-2012 12:12

quote:
Originally posted by Джельсомино:
И за кого пойдем голосовать? Яблоко выкинули.


Мадам,Вы прозрачно намекаете на ЕдРо ?!
XL-Dib 01-09-2012 12:55

За последние в таблице 4(5) партий вообще нельзя голосовать. Так как подобное голосование ровнозначно голосованию за едро, все проценты которые не пройдут проходного порога идут в копилку едра. "Патриоты России" тоже в пролете, именно потому что у них даже не 2%, а рядом с проходным что только хуже, проходной все равно им не набрать но из-за них будут потери в 6% голосов, "яблоко" не допустили, новые партии всегда были не проходными.
АК-День 01-09-2012 06:31

Это 5 лет назад, в момент создания ПР набрали 5,6% голосов. За это время и известность на порядок выросла и опыт, и большая работа с людьми была проведена. + ряд других факторов, о которых сказано выше. Но даже если исходить из вашей логики, что ПР на грани риска - 6%, то именно за них и надо голосовать оппозиции - добавить дополнительно всего 1 процент и спасти остальные 6%. Чистой воды математика.
Джельсомино 01-09-2012 22:24

Мне кажется, что оппозиции, как системной, так и внесистемной необходимо объединяться, иначе, как в той притче - по прутику переломали и не заметили.
И объединяться надо под простыми, понятными лозунгами - социальными. Ну или как минимум с такими лозунгами идти в народ. Ну пофигу народу на изменения в КоАП по поводу участия в несанкционированных митингах, своя рубашка ближе к телу.
В качестве такой рубашки имеет смысл рассказывать о доходах от продажи нефти на душу населения расчетных и фактических, о странных, как минимум, направлениях расходования этих самых доходов. Это близко и это понятно.
А проблемы Координационного Совета оппозиции в самой оппозоции понятны от силы 5-10%.
Ну как-то так...
Dimien 01-09-2012 22:30

некому объединяться.
Джельсомино 01-09-2012 22:44

Да есть кому...
Не понимаю, что их так корежит, чисто черти под святой водой. Есть же вполне ясные принципы, на их базе и объединяться:.
- Честные выборы и независимый парламент.
- Независимый суд, равенство всех перед законом.
- Неподконтрольность СМИ исполнительной власти.
- Государство существует для обслуживания населения, а не наоборот; высшим приоритетом являются права человека.
- Церковь отделена от государства.

Это все не мое, это и без меня придумали, и как платформа для объединения вполне имеет место быть.
У меня вопрос к АндрейПетровичу - отчего наша удмурдская оппозиция еще более убога, чем в целом по России?

Dimien 01-09-2012 22:52

quote:
Originally posted by Джельсомино:

Да есть кому...



пустословием балуетесь? кто из партий может объединиться? только без научной фантастики, пожалуйста.
Джельсомино 01-09-2012 23:01

Ну пустословием, или абстрактными рассуждениями, не суть.
Суть в вопросе к АндрейПетровичу, пусть он расскажет о проблемах, что не дают объединиться.

АК-День 01-09-2012 23:46

quote:
Originally posted by Джельсомино:
Да есть кому...
Не понимаю, что их так корежит, чисто черти под святой водой. Есть же вполне ясные принципы, на их базе и объединяться:.
- Честные выборы и независимый парламент.
- Независимый суд, равенство всех перед законом.
- Неподконтрольность СМИ исполнительной власти.
- Государство существует для обслуживания населения, а не наоборот; высшим приоритетом являются права человека.
- Церковь отделена от государства.

Это все не мое, это и без меня придумали, и как платформа для объединения вполне имеет место быть.
У меня вопрос к АндрейПетровичу - отчего наша удмурдская оппозиция еще более убога, чем в целом по России?


Я не считаю, что в России оппозиция убогая - тем более у нас в Удмуртии. Поэтому на таким образом поставленный вопрос отвечать не буду.)

В крайне жесткой социально-политической среде и том морально-психологическом климате, который последнее время естьв РФ, быть в реальной оппозиции - это почти всегда очень серьезный жизненные риски. Прежде всего для лидеров.

-мастер-АС- 02-09-2012 17:29


youtube.com
ТАБ 02-09-2012 19:52

quote:
Originally posted by airvent12:

В чем конкретно проявятся политические перемены? У Вас есть кандидат на должность президента УР? Кто он?

Неужели Вы думаете, что самое важное при формировании представительной власти, это наличие кандидатуры на пост президента?
Этак можно дойти до конкурса кандидатов на этот пост.

Тор 02-09-2012 20:17

quote:
Originally posted by -мастер-АС-:


youtube.com

Когда 19-го августа на Дне авиации с мужиками водку пили, только об этом бардаке и шел разговор. Поставят 2-3 самолета в год в какую-нибудь часть (и то часто не по делу, не в рабочую), а трепа в СМИ - не сосчитать. При этом десятки аэродромов с техникой и городками бросаются на произвол "воронья".
Изредка шарю по интернету в сайтах "военные аэродромы", слов нет.
И еще находятся презервативы, которые какую-то херню несут. Нет у России более злейшего врага, чем нынешняя власть и мудаки поддерживающие ее.

Тор 02-09-2012 20:19

День авиации

С 1994 года хожу на День авиации в Пирогово на встречу с ребятами, учившимися в разные годы в Армавирском авиационном училище. Лицезреем шоу, которое с каждым годом, не смотря на разговоры о возрождении авиации и ДОСААФ, все хилей и хилей, отмечаем немножко (праздничные 150 гр.), вспоминаем летную жизнь.
Погода в этот день всегда была солнечная, и как говорят в авиации - без ограничений. Даже шутка такая появилась, что, мол, небесная канцелярия к летчикам благосклонна и ревностно следит, чтобы в этот день их не огорчать. И вот вчера вдруг впервые низкая облачность, дождь, ветер. Праздник получился скомканным.
Его начало затянули, оказывается, организаторы ждали Волкова, Соловьева и Ушакова. Среди людей в военной форме, бегали, суетились министр спорта Краснов и еще несколько <служек>. Место предполагаемых торжеств оградили флагами <Единой России>. Нет, ну для чего скажите? Нет, чтобы украсить бывший аэродром авиационными и досаафоскими знаменами, развесили кругом <медведя>. Нашли тоже мне символ полета, <шерстяную птичку>.
Когда появилась компания президента, кто-то из ветеранов громко сказал: <Ну вот, праздник испорчен, сейчас и погода от нас отвернется>. И точно начал накрапывать дождь, облака, вроде бы уже уходившие, опять закрыли все небо. <Тьфу ты:> - ругнулся мой однополчанин - <все испортил:>. <Ну что его сюда принесло? Посмотреть на весь этот развал? Результат своего правления и правления своих московских корешей? Ну, неужели не хватает ни совести, ни:> - добавил другой <армавирец>.
Мы собрались и поехали в кафе. Там и не мочит и не видно тех, кого видеть не хочется. Сидели, пили водочку и говорили о несовместимости людей, с детства мечтавших о небе с людьми, одержимыми жаждой власти. Один из наших сказал, что предполагал такой поворот праздника, так как заранее услышал о приезде <земных> чиновников. При этом он напомнил, что как-то уже был подобный случай, к концу авиационного праздника в Пирогово вдруг появился Балакин со своим <знаменитым адъютантом> Анатолием Бельцевым, попавшим за свои чиновничьи <подвиги> в места не столь отдаленные. Летчики уже в тот момент, разбившись на группы по родам авиации и по училищам <приняли> и, как сказал поэт <вспоминали минувшие дни и битвы:>, как вдруг к каждой группе стал подбегать Анатолий и предлагать сфотографироваться с будущим мэром города. Это предложение вызывало у большинства одно лишь недоумение. Ну и для чего это нужно фото на память с будущим мэром? Кто он такой? Ларчик, конечно, открывался просто, чиновничек, руководивший предвыборным штабом использовал любую возможность для агитации за своего начальника. Не знаю, послал ли его кто-нибудь тогда туда, куда следует посылать не прошеных гостей-агитаторов, но погода, увы, тоже начала портится. Она как бы предупреждала нас: <Ребята, не дружите, с кем попало!>.
Да все-таки есть в жизни у людей какая-то несовместимость, о которой предупреждает даже природа.

Александр Владимирович Тор - летчиков бывших не бывает.

АК-День 02-09-2012 20:20

quote:
Originally posted by Джельсомино:
Ну пустословием, или абстрактными рассуждениями, не суть.
Суть в вопросе к АндрейПетровичу, пусть он расскажет о проблемах, что не дают объединиться.


Не совсем понятен вопрос, если честно:
1) о каком формате объединения речь?
2) каков состав и идеологический спектр участников, которые, по вашему мнению, должны объединиться?
3) откуда уверенность, что политический эффект объединения всех и вся и во всем будет выше, чем политические издержки от такого объединения?

airvent12 02-09-2012 20:59

quote:
Неужели Вы думаете, что самое важное при формировании представительной власти, это наличие кандидатуры на пост президента

Когда я задавал вопрос Андрею Коновалу больше меня интересовала первая часть вопроса: "в чем конкретно проявятся политические перемены?". Возможно я неточно выразился. Но на мой взгляд, ответ Андрея Коновала достаточно показателен для "социал-демократической оппозиции".
quote:
После отставки Волкова, согласно новому законодательству будут назначены прямые выборы Главы Удмуртской Республики. В ходе выборов произойдет выдвижение кандидатов. Даже согласованный Кремлем кандидат будет вынужден выдвигать свою программу, привлекательную для граждан, будет иметь место публичная дискуссия о приоритетах в управлении, а не так как сейчас: Волков ткнул пальцем и все под козырек

То есть Кремль назначает губернатора. А разговоры о "публичных дискуссиях о приоритетах в управлении", о программе кандидата- это что? Попытка выдать желаемое за реальность? Или что-то другое?
quote:
Реализация принципа регулярной сменяемости власти важнее даже конкретной личности правителя. Это понимали даже в царской России, меняя губернаторов, тем более это важно для общества, претендующего на демократические механизмы управления. Не забывайте, что Волков почти 20 лет уже в разных должностях во главе УР

Принцип "сменяемости власти" безусловно важен. Но когда идет разговор о "сменяемости власти", забывается ,на мой взгляд, одно обстоятельство: смена персоналий во власти никоим образом не затрагивает суть этой власти, ее характер, природу. А задача сегодня другая- смена режима.
Лиходеев 02-09-2012 21:45

quote:
Originally posted by АК-День:

Не совсем понятен вопрос, если честно:
1) о каком формате объединения речь?
2) каков состав и идеологический спектр участников, которые, по вашему мнению, должны объединиться?
3) откуда уверенность, что политический эффект объединения всех и вся и во всем будет выше, чем политические издержки от такого объединения?


А вам не кажецца, что отстранение волкова это такой эффект, который покроет любые издержки?

или вы как скупердяй и политический нищщеброд будете каждаю капейку считать = штоп недай бох партеногеноссы лишнева не получили?

вот ровно поэтому Волков останецца = а вы как сасали, так и продолжите сие.


Сергей 02-09-2012 22:25

quote:
Originally posted by Тор:

Когда 19-го августа на Дне авиации с мужиками водку пили, только об этом бардаке и шел разговор. Поставят 2-3 самолета в год в какую-нибудь часть (и то часто не по делу, не в рабочую), а трепа в СМИ - не сосчитать. При этом десятки аэродромов с техникой и городками бросаются на произвол "воронья".
Изредка шарю по интернету в сайтах "военные аэродромы", слов нет.
И еще находятся презервативы, которые какую-то херню несут. Нет у России более злейшего врага, чем нынешняя власть и мудаки поддерживающие ее.



click for enlarge 604 X 483  96.3 Kb picture

НКВД 03-09-2012 08:48

quote:
А задача сегодня другая- смена режима.

Как это вы себе представляете?
ТАБ 03-09-2012 10:36

quote:
Когда я задавал вопрос Андрею Коновалу больше меня интересовала первая часть вопроса: "в чем конкретно проявятся политические перемены?". Возможно я неточно выразился. Но на мой взгляд, ответ Андрея Коновала достаточно показателен для "социал-демократической оппозиции".

А для чего спрашивать-то надо было? Это с самого начала было известно.

uzver 03-09-2012 10:44

Если ты в двадцать лет не левый, у тебя нет сердца.Если ты в сорок лет не консерватор, у тебя нет ума. А если ты либерал, то у тебя никогда не было ни того, ни другого, ни души.
НКВД 03-09-2012 16:18

Гы. Узверь как всегда подбрехивает.
Уинстон Черчилль: "Если ты не либерал в двадцать лет, у тебя нет сердца, если ты не консерватор в сорок лет, у тебя нет ума".
Тор 03-09-2012 16:56

quote:
Originally posted by uzver:
Если ты в двадцать лет не левый, у тебя нет сердца.Если ты в сорок лет не консерватор, у тебя нет ума. А если ты либерал, то у тебя никогда не было ни того, ни другого, ни души.

А что если человек в 60 стал левым, познав через свой жизненный опыт, что такое либерализм и консерватизм?

uzver 03-09-2012 17:03

Узверь как всегда подбрехивает

это черчиль подбрехивает, а я говорю как на духу

Lebowski 03-09-2012 17:08

quote:
Originally posted by НКВД:
Гы. Узверь как всегда подбрехивает.
Уинстон Черчилль: "Если ты не либерал в двадцать лет, у тебя нет сердца, если ты не консерватор в сорок лет, у тебя нет ума".

это он повторяет не черчиля потому что, а путина ,который в свою очередь повторяет черчиля - любят демагоги вытащить на свет какую- нибудь замшелую якобы истину, которой сто лет в обед и выдать это за аксиому, кажется это называется натянуть гандон на глобус

Finist 03-09-2012 17:19

quote:
Originally posted by Lebowski:
это называется натянуть гандон на глобус

нет глобуса?
click for enlarge 993 X 700 314.9 Kb picture

херня! наши руки не для скуки!!!
click for enlarge 967 X 700 294.9 Kb picture

Lebowski 03-09-2012 17:21

quote:
Originally posted by Finist:
глобуса под рукой не было...


а то бы ты на него кааак натянулся с размаху ? да ?

НКВД 03-09-2012 17:45

quote:
это черчиль подбрехивает, а я говорю как на духу

не дух, а душок. Красть не хорошо.
Dimien 03-09-2012 17:55

юзверь - он такой опытный.
uzver 03-09-2012 18:36

вы уж определитесь, цитировал я Черчиля или нет
а то вам хочется и рыбку съесть и на кактус сесть

если вот тут вот поменять слова вот так и так, то получится цитата..

а если в вашем нике поменять несколько букв, то получится неприличное слово..

НКВД 03-09-2012 18:59

1. За основу взята цитата Черчилля (без указания авторства).
2. Исходник испоганен доморощенными миазмами= продукт уг.
3. Плагиат всегда отмазывается лозунгом: "нот всего семь".
4. uzver, даже без перемены букв- неприличное слово
uzver 03-09-2012 19:11

больше думайте..
меньше говорите
будете казаться умнее..

http://ru.wikiquote.org/wiki/%...%BB%D0%BB%D1%8C
--------------------
Цитаты, ошибочно приписываемые У.Черчиллю
...

Кто в молодости не был радикалом [вариант: либералом] - у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором - у того нет ума. - Согласно Falsely Attributed Quotations, не существует записей о том, чтобы кто-то слышал эту фразу от Черчилля. Пол Эддисон из Эдинбургского университета утверждает: <Черчилль явно не мог сказать это, так как он сам был консерватором в 15 лет и либералом - в 35. Кроме того, стал бы он говорить столь неуважительно для Клемми (Клементина Черчилль, жена Уинстона), которая всю жизнь считалась либералкой?>

If you're not a liberal when you're 25, you have no heart. If you're not a conservative by the time you're 35, you have no brain.
- Обыкновенно выражение приписыается Бенджамену Дизраэли (в редакции: <У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы> ) и через него восходит к словам Франсуа Гизо (<Кто не республиканец в двадцать лет, у того нет сердца; кто республиканец после тридцати, у того нет головы> )
--------------------

НКВД 03-09-2012 19:39

quote:
Цитаты, ошибочно приписываемые У.Черчиллю...Обыкновенно выражение приписывается Бенджамену Дизраэли ...и через него восходит к словам Франсуа Гизо

и как это отменяет п.2, п.3, п.4?
uzver 03-09-2012 19:43

нет исходника - нет пунктов 2, 3, 4
Lebowski 03-09-2012 19:52

quote:
Originally posted by uzver:
Цитаты, ошибочно приписываемые У.Черчиллю

ну так раз исходное утверждение сделал никто и звать его никак, то почему ты его процитировал, тем более без доказательств истинности этого утверждения ?

uzver 03-09-2012 20:00

какое ты вообще имеешь представление о доказательствах чтобы употреблять это слово?
Lebowski 03-09-2012 20:07

quote:
Originally posted by uzver:
какое ты вообще имеешь представление о доказательствах чтобы употреблять это слово?

нуу например
я утверждаю что твоя мама шлюха
докажи нам что это не так
и впредь не отвечай мне в подобном хамско снисходительном тоне
uzver 03-09-2012 21:04

а тебе своей мамы не жалко?
Dimien 03-09-2012 21:07

quote:
Originally posted by Lebowski:

нуу например
я утверждаю что твоя мама шлюха



лебовский, ты рамсы то не попутал такими словами швыряться?
АК-День 03-09-2012 21:16

quote:
Originally posted by airvent12:

Принцип "сменяемости власти" безусловно важен. Но когда идет разговор о "сменяемости власти", забывается ,на мой взгляд, одно обстоятельство: смена персоналий во власти никоим образом не затрагивает суть этой власти, ее характер, природу. А задача сегодня другая- смена режима.

Регулярная сменяемость тех, кто находится у власти, уже означает эволюцию политической системы в иное качество. По сути, это и приведет к смене "режима". Эволюционным, а не "революционным" путём.

АК-День 03-09-2012 21:28

quote:
Originally posted by airvent12:

То есть Кремль назначает губернатора.



Кремль уже не назначает губернаторов. Вводятся прямые выборы. Но есть "муниципальный" фильтр - поддержка при выдвижении нужна 5% муниципальных депутатов. То есть, чтобы выдвигать своего кандидата в президенты, надо продвигать своих депутатов на местном уровне.
НКВД 04-09-2012 07:50

quote:
Регулярная сменяемость тех, кто находится у власти, уже означает эволюцию политической системы в иное качество

А ведь, таки, прав. Вполне вменяемая альтернатива белошизе. Теперь еще такое же простое и эффективное, но уже из области экономической пользы для обывателя, и контуры программы считай нарисованы. Пусть пальцем в воздухе, но...
Lebowski 04-09-2012 13:06

quote:
Originally posted by НКВД:

А ведь, таки, прав. Вполне вменяемая альтернатива белошизе. Теперь еще такое же простое и эффективное, но уже из области экономической пользы для обывателя, и контуры программы считай нарисованы. Пусть пальцем в воздухе, но...

а разве построение демократических институтов обеспечивающих принцип сменяемости власти это это не есть основная цель блошизы ?

Сергей 04-09-2012 13:38

quote:
Originally posted by АК-День:

Регулярная сменяемость тех, кто находится у власти, уже означает эволюцию политической системы в иное качество. По сути, это и приведет к смене "режима". Эволюционным, а не "революционным" путём.


Президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, повышающий предельный возраст высокопоставленных чиновников с 65 до 70 лет.

АК-День 04-09-2012 15:06

quote:
Originally posted by Сергей:

Президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, повышающий предельный возраст высокопоставленных чиновников с 65 до 70 лет.



как продуманно
Dimien 04-09-2012 15:46

quote:
Originally posted by Сергей:

Президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, повышающий предельный возраст высокопоставленных чиновников с 65 до 70 лет.



в качестве аргумена - сохранение в строю золотого резерва управляющих кадров. хотя может и есть сермяга в этом послании, если скажем ранее они и так работали до 70-75 только при этом и зарплату и пенсию получали. честно говоря я х/з как там по закону - допускается или нет такое совмещение.
Sim 04-09-2012 18:13

Немного оффтоп.
Неизбираемый СанСаныч: Индекс избираемости глав субъектов Российской Федерации
quasi 04-09-2012 19:41

Патриоты России уже зарегистрированы ЦИКом, и судя по количеству кандидатов, намерены вступить в неравный бой с ЕР (138 против 167)
http://susanin.udm.ru/news/2012/09/04/388841
gerus 04-09-2012 19:50

quote:
вступить в неравный бой с ЕР (138 против 167)

Неравный бой- это когда 38 против 167.
А 138 против 167 - это уже почти "на равных" и не так уж и плохо..))
steevie_g 04-09-2012 20:25

quote:
Originally posted by Sim:
Немного оффтоп.
Неизбираемый СанСаныч: Индекс избираемости глав субъектов Российской Федерации


фигня это все... при желании, кинут денег и политтехнологов и победит за явным... 1996 год вспомни..
Sim 04-09-2012 20:48

quote:
Originally posted by steevie_g:

фигня это все... при желании, кинут денег и политтехнологов и победит за явным... 1996 год вспомни..

С баблом в этой стране (С) можно практически все
Тем более ценна более-менее объективная оценка, исключающая политтехнологические факторы и волшебника чурова.

gerus 05-09-2012 07:41

quote:
Блядь! Может стоит действительно подумать о народе?

Вы прям как "народоволец"...)))
Когда народ начнёт сам думать, тогда и начнутся изменения к лучшему.
А пока что народ жрёт дешёвую колбасу с соей (и радуется, что Ельцин с Путиным её дали), пьёт Pepsi и смотрит бесконечные сериалы...
НКВД 05-09-2012 09:46

quote:
Когда народ начнёт сам думать

не приведи, господь. Обыватель думающий о политической борьбе- это гражданская война.
НКВД 05-09-2012 09:48

quote:
Я так же думал лет пятнадцать назад

до того как начал пить?
quote:
К сожалению, это меня наталкивает на мысль о вашем потворстве существующей власти

для вас власть- это персоналии или правила игры?
Тор 05-09-2012 11:35

quote:
Originally posted by НКВД:

не приведи, господь. Обыватель думающий о политической борьбе- это гражданская война.

То есть самый хороший и безопасный народ - это тот кто не умеет ни читать, ни писать, и лучше и не думать - баран!

Тор 05-09-2012 11:40

quote:
Насмотрелись мы в ельцинские времена на эту сменяемость.

В ельцинские времена меняли одно дерьмо на другое именно по той причине, что народишко россейский отучили думать о стране, как о доме в котором ты живешь.

К гражданским войнам приходят (приводят) как раз тупые народы, которые не могут своевременно решить проблемы жизни мирным путем.

АК-День 05-09-2012 11:56

quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:

Нет, конечно возможно, что сменяемость может дать положительный результат.
Но это только при железных гарантиях постоянности данного процесса. И то не сразу, а при многоразовом применении (когда все привыкнут к этому, как к неизбежности и перестанут мыслить другими формами)
но это - время. И не малое.
Но гарантий таких нет (мы же ещё не нашли эффективную модель).
По сему гарантий нет.
Вот и получается, что вы нам предлагаете поменять шило на мыло.

Лично я из этого делаю один вывод:
Что существующая власть, таким образом пытается стабилизировать общественную массу и плавно откреститься от "режима" в иную более "нежную", но так же ничего народу не дающую форму.

К сожалению, это меня наталкивает на мысль о вашем потворстве существующей власти, что уже не раз высказывалось на этом форуме.
Впрочем, я допускаю, что вы действительно в оппозиции.
Тогда вас испльзуют как "слепое" орудие власти, что только повышает ей
"авторитет".

Вся эта игра, лишь борьба за выгодное место под солнцем.
При чём тут народ?
Понятно, что с помощью народа можно решать собственные задачи.
Можно так или иначе строить к нему свои воззвания...

Блядь! Может стоит действительно подумать о народе?


Слушайте, вы выдаете цепь довольно натянутых умозаключений, и на их основании строите претензию, при этом ничего взамен не предлагая. Те, кто что-то делает, значит "орудие власти", а те, кто ничего не делает "борцы с режимом" - так что ли, по-вашему?)

ТАБ 05-09-2012 12:25

quote:
Что ты доебался до народа?

Это кто почувствовал? Народ?
Что вы все от лица нации хреновину порите, да еще в оскорбительном тоне.
Как на базаре.
ТАБ 05-09-2012 12:29


quote:
Насмотрелись мы в ельцинские времена на эту сменяемость.

Интересно, этого на кого Вы сменили в Ельцинские времена, хотя бы в Удмуртском парламенте?
Богомольного на Гродецкого?
Одно генерального директора-жулика, на другого?
Lebowski 05-09-2012 15:36

quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:

Вот вам и ответ.

ответ в том что передача власти одним лицом в руки другого такого же это не есть сменяемость власти, это преемственность.

НКВД 05-09-2012 15:40


quote:
Обыватель думающий о политической борьбе- это гражданская война.

quote:
То есть самый хороший и безопасный народ - это тот кто не умеет ни читать, ни писать, и лучше и не думать - баран!

Такое ощущение, что оппонент не умеет читать. И думать.
"Думать о политической борьбе" и уметь думать, а тем более читать и писать- вещи разные. Нужно разжевывать эту кашку?
По мне так страна, в которой обыватель не знает персоналий государственного и политического руководства- счастливая страна. В которой нет причин вляпываться в политику и отстаивать чьи-то права. И отношения к умственному развития обывателя это не имеет никакого.
Lebowski 05-09-2012 16:05

quote:
Originally posted by НКВД:

По мне так страна, в которой обыватель не знает персоналий государственного и политического руководства- счастливая страна. В которой нет причин вляпываться в политику и отстаивать чьи-то права. И отношения к умственному развития обывателя это не имеет никакого.

нуу тогда Россия счастливая страна.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/968559/
http://www.agro2b.ru/news/4650.html
http://altaypost.ru/2347-pocht...nye-nalogi.html
http://altaypost.ru/6191-vciom...yskiy-flag.html
http://urbc.ru/1067998621-bole...ovom-rynke.html

ТАБ 05-09-2012 18:27

quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:

Вот вам и ответ.

Так в школе надо было интересоваться процессами формирования представительной власти, тогда бы не выбирали генеральных директоров.

ТАБ 05-09-2012 18:33

quote:
Originally posted by НКВД:


Такое ощущение, что оппонент не умеет читать. И думать.
"Думать о политической борьбе" и уметь думать, а тем более читать и писать- вещи разные. Нужно разжевывать эту кашку?
По мне так страна, в которой обыватель не знает персоналий государственного и политического руководства- счастливая страна. В которой нет причин вляпываться в политику и отстаивать чьи-то права. И отношения к умственному развития обывателя это не имеет никакого.

Разжевывать не надо. Но нормальный человек, даже никогда не учившийся в школе и не умеющий читать и писать, от мамы с папой знает, что козла в огород охранять капусту пускать нельзя, что волка нельзя назначать сторожем овчарни, что в представители барина (от которого приходится все время защищаться) выбирать также глупо.

"Политика - это выбор средств и способов достижения своей цели".
Не надо делать из нее что-то исключительное, чем должны заниматься только профессора (скупленными дипломами).

ТАБ 05-09-2012 18:34

quote:
нуу тогда Россия счастливая страна.

Самая счастливая!

Тор 05-09-2012 18:51


quote:
По мне так страна, в которой обыватель не знает персоналий государственного и политического руководства- счастливая страна. В которой нет причин вляпываться в политику и отстаивать чьи-то права. И отношения к умственному развития обывателя это не имеет никакого.

Уже проходили: "Партия наш рулевой - вот и пусть рулит. А нам по-херу, идем за портвейном".

Сколько же у нас людей, считают себя умнейшими и не стесняются влезать во все темы, не зная даже азов.

НКВД 05-09-2012 19:21

quote:
По мне так страна, в которой обыватель не знает персоналий государственного и политического руководства- счастливая страна. В которой нет причин вляпываться в политику и отстаивать чьи-то права...нуу тогда Россия счастливая страна.

1. "Более тридцати процентов россиян не знают своих министров". Имеется в виду министров нового правительства. Дайте время и эти винтики второго эшелона таки проявят себя, и их распознают по делам их. Спросили бы лучше народ: "кто такие фурсенко, голикова, зурабов, мутко?"
2. "60% россиян не знают, что такое ВТО". А должны?
3. "Почти половина россиян не знает, куда идут собранные налоги". Зато россияне прекрасно осведомлены о бюджете своей семьи. Кесарю-кесарево, слесарю- слесарево. Так везде и всегда.
4. ВЦИОМ: Треть россиян не знают, как выглядит российский флаг. Хрен знает как это знание относится к думам о политической борьбе. Равно как и последующий пункт:
5. Более 90% граждан РФ не знают о механизмах защиты прав потребителей на финансовом рынке.

quote:
Не надо делать из нее что-то исключительное, чем должны заниматься только профессора (скупленными дипломами).

У товарища таки наблюдается когнитивная диссоциация. Ему говорят: аполитичный обыватель- свидетельство отсутствия в обществе причин поляризации и политизации.
На что он отвечает- не надо делать политику занятием профессоров с почему-то купленными дипломами.
Я абстрагируюсь и ухожу в астралъ.
НКВД 05-09-2012 19:28

quote:
Уже проходили: "Партия наш рулевой - вот и пусть рулит. А нам по-херу, идем за портвейном".

ага, уже проходили


youtube.com

ТАБ 05-09-2012 20:43

quote:
Я абстрагируюсь и ухожу в астралъ.

После всего что Вы "наваляли" в этой ветке, это Ваше лучшее и самое понятное решение.
НКВД 05-09-2012 23:11

quote:
После всего что Вы "наваляли" в этой ветке, это Ваше лучшее и самое понятное решение.

гы. оне даже шуток юмора не понимают. Не дождетесь.
Finist 06-09-2012 07:08

quote:
Originally posted by НКВД:

Не дождетесь.

"Не дождетесь" - это маша, модератор ветки секс, опытный бывалый тролль ))))

Anri I 06-09-2012 13:21

quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:
....

Мне кажется, что сегодня люди(народ) готовы к чему-то более конкретному.
Но вы почему-то этого не предлагаете. Может вы просто не те, на кого уповает народ?
Впрочем, он сам за себя скажет, в своё время.


<Я много езжу по миру и наблюдаю некую сложную амальгаму чувств, которую вызывает у мира Россия. Основополагающее чувство - презрение. Презрение к стране, отбросившей свое прошлое, к стране, двигающейся в коррупционизм, бандитизм. Это презрение имеет одни оттенки в Индии или Китае, другие оттенки в Европе и Соединённых Штатах, третьи оттенки в исламском мире. Но внутри этой сложной амальгамы чувств, среди которых доминирует презрение, есть одновременно какое-то затаенное ожидание: а вдруг? <А вдруг русские дурят-дурят, а потом возьмут, да и вынут из кармана что-нибудь такое, что для всего мира окажется абсолютно новым и одновременно узнаваемым? И что если это новое и одновременно узнаваемое спасет мир? Русские, конечно, опять набедокурят, огромной ценой проторят опять какую-нибудь дорогу. Но мы за ними по этой дороге пойдем и, глядишь, куда-нибудь да и доползем. Может быть, исторический процесс и продлится. А что делать, если формы модернистского развития исчерпаны?>
С.Е. Кургинян "Суть времени", том 1

Lebowski 06-09-2012 15:15

про кургиняна и прочих, довольно на мой взгляд объективно
http://kprf.ru/opponents/108587.html
Finist 06-09-2012 18:28

как забавно. кпрф отвергла проханова и поместила в стан путинцев.
Lebowski 06-09-2012 18:48

quote:
Originally posted by Finist:
как забавно. кпрф отвергла проханова и поместила в стан путинцев.

чот про проханова там ничо нет, блевонтьев, шевченко, гоблота, пурги, онтоле, и сраликов. или я читал невминательно ?

Finist 06-09-2012 19:59

невнимательно. проханов в этом же списке

"Закрываешь глаза и сразу будто наяву видишь, как Путин властно прохаживается перед строем своих одетых в чадры жён и голосом красноармейца Сухова басит: <Вассерман: Проханов: Леонтьев: Шевченко: Гоблин: Дугин: Кургинян: Кургинян!..> "

Lebowski 07-09-2012 01:12

ну и хер с ним,с прохановым. туда его в качель всё равно гозетку енту в последний раз в "лихиие" 90-е чтиал . бред конспирологический, хотя местами юморной .
Anri I 11-09-2012 13:10

quote:
Originally posted by Finist:
как забавно. кпрф отвергла проханова и поместила в стан путинцев.

Это Краснов дурачится.
Мнение авторов не является точкой зрения КРПФ.

Недавно спор вышел с одним кпрф-ким лидером на счет оранжевой угрозы. Я ему привожу цитаты/ссылки/видео на речи Зюганова где он утверждает, что она имела место быть, а он говорит, что замы Зюганова его мнение не разделяют. Вот и хз чего думать о партии где нет единого мнения по вопросам полугодовалой давности когда все уже можно взвесить и оценить.

Anri I 11-09-2012 13:34

quote:
Originally posted by Lebowski:
про кургиняна и прочих, довольно на мой взгляд объективно
http://kprf.ru/opponents/108587.html

взгляд может быть объективным когда оцениваешь весь объем информации, а не цитаты.

Непосредственно по Кургиняну:

а)Автор статьи выдрал цитату из письма и сделал выводы.

А теперь читаем более полное обращение письма к примеру для Матвиенко и стараемся самостоятельно сделать выводы:

Уважаемая Валентина Ивановна!

Направляю Вам для личного ознакомления доклад нашего аналитического центра, посвященный последствиям вхождения России в ВТО. Доклад лишен какой-либо патетики. Он опирается на количественные данные, математические модели, экспертные системы. А также на анализ живого опыта стран, входивших в ВТО на тех или иных условиях.

Ознакомление с докладом неизбежно приведет Вас к неоспоримому выводу о том, что вхождение России в ВТО на тех условиях, которые были согласованы нашими непрофессиональными или недружественными России экспертами, предавшими (будем называть вещи своими именами) национальные интересы, будет абсолютно губительным.

Вы являетесь лицом, отвечающим за жизнь в Санкт-Петербурге. В момент, когда в Санкт-Петербурге начнутся полноценные бедствия, вызванные вхождением в ВТО, Вам придется давать объяснения народу.

Я прошу Вас взвесить на своих личных моральных и политических весах издержки и приобретения, связанные с голосованием за и против вхождения России в ВТО. Я не призываю к большему. Я прошу только этого. Издержки голосования против вхождения России в ВТО состоят в том, что власть будет недовольна Вашей позицией. Да, это крайне неприятно. Но надолго ли власть будет недовольна Вашей позицией? И будет ли она ею по-настоящему недовольна? Ведь Вы, голосуя против ВТО, фактически спасаете власть, которую сметут беды, порожденные вхождением в ВТО.

Издержки же Вашего голосования за вхождение в ВТО намного больше. Вы безнадежно скомпрометируете себя перед народом, перед своими избирателями. Вдумайтесь, власть сама создала ситуацию, в которой Вам придется защищать свою позицию на полноценных выборах. Проголосовав за ВТО, Вы не сможете это сделать уже никогда. Это не шантаж. Это констатация неумолимого политического факта.

Кроме того, проголосовав за ВТО, Вы запустите определенный политический процесс, который неминуемо кончится хаосом, массовыми расправами с элитой, частью которой Вы являетесь, неисчислимыми бедствиями для страны.

Так не лучше ли набраться мужества и принять правильное, ответственное решение? В конце концов, на нашем календаре отнюдь не 1937 год. Власть не проводит политику государственного террора. И, повторяю, в конечном счете, она будет Вам лишь благодарна в случае, если Вы проголосуете против вхождения в ВТО. Такова моя экспертная оценка. Надеюсь, что буду верно понят Вами.

Дополнительно хочу оговорить, что внимательное прочтение доклада докажет Вам объективность его авторов. А также то, что они не пытаются навязать Вам какую-либо ценностную, идеологическую позицию. Они, напротив, показывают главное - борьба за правильные условия вхождения в ВТО, за, образно говоря, вхождение по-китайски, была проиграна теми, кому надлежало ее выиграть. Наши представители не смогли выиграть эту борьбу - то ли по слабости духа и малой профессиональности, то ли по злому умыслу.

А входить в ВТО на тех условиях, которые эти представители согласовали, на условиях промышленной, торговой и иной капитуляции может только самоубийца. Искренне надеюсь, что лично Вы таковой не являетесь.

С уважением, политолог, руководитель Международного общественного фонда <Экспериментальный творческий центр>, лидер Движения <Суть времени>

Сергей Кургинян
http://eot.su/node/12583

б) по базе НАТО в Ульяновке
могу ссылки поискать, Суть времени и КПРФ совместно проводили в Ульяновске пикеты против базы.

ussr 11-09-2012 13:37

А зачем нам мнения Зюганова, замов и тд и тп. Можно ли еще побудить большинство людей задуматься или же сознание перепрошито настолько, что население стало пластилином, из которого можно лепить что угодно - вот на мой взгляд наиважнейший вопрос.
ТАБ 11-09-2012 13:45

А что такое "оранжевая угроза"?
Если в том смысле в котором Едросовцы ее раздували, то это конечно спекуляция, так как часть мелких буржуа и часть запутавшейся в социально-экономических теориях интеллигенции, вооруженные белыми ленточками никакой физической угрозы из себя не представляют. Ну а моральная угроза и Путину, и ЕР уже по колено, так как все нормальные люди и так знают что это чиновничье-олигархическая камарилья.
А Зюганов или лавировал, или плохо учил Ленина и не читал Булгакова ("Белую гвардию")
Anri I 11-09-2012 14:53

quote:
Originally posted by ТАБ:
А что такое "оранжевая угроза"?
Если в том смысле в котором Едросовцы ее раздували, то это конечно спекуляция, так как часть мелких буржуа и часть запутавшейся в социально-экономических теориях интеллигенции, вооруженные белыми ленточками никакой физической угрозы из себя не представляют. Ну а моральная угроза и Путину, и ЕР уже по колено, так как все нормальные люди и так знают что это чиновничье-олигархическая камарилья.
А Зюганов или лавировал, или плохо учил Ленина и не читал Булгакова ("Белую гвардию")

"1.... Так называемые <цветные революции> не являются революциями, а представляют собой <верхушечные перевороты> без изменения социально-классового характера власти.

2. Процесс осуществления таких переворотов - это технология принудительной ротации представителей одних групп господствующих классов на других представителей тех же классов.

3. Приходящие к власти в результате подобных переворотов лица, являясь сторонниками неолиберализма, осуществляют действия контрреволюционного, реакционного характера.

4. Широкие слои населения, принимающие участие в <цветных переворотах>, оказываются объектом манипуляции инициаторов <цветных переворотов>, исполняя роль поддержки перемен, которые только усугубят положение трудящегося большинства."
http://kprf.ru/rus_soc/108833.html

Lebowski 11-09-2012 15:33


youtube.com
ви только посмотрите как он потешно вертит жёпой
ТАБ 11-09-2012 20:14

quote:
Originally posted by Anri I:

"1.... Так называемые <цветные революции> не являются революциями, а представляют собой <верхушечные перевороты> без изменения социально-классового характера власти.

2. Процесс осуществления таких переворотов - это технология принудительной ротации представителей одних групп господствующих классов на других представителей тех же классов.

3. Приходящие к власти в результате подобных переворотов лица, являясь сторонниками неолиберализма, осуществляют действия контрреволюционного, реакционного характера.

4. Широкие слои населения, принимающие участие в <цветных переворотах>, оказываются объектом манипуляции инициаторов <цветных переворотов>, исполняя роль поддержки перемен, которые только усугубят положение трудящегося большинства."
http://kprf.ru/rus_soc/108833.html


Какие "перевороты", за счет чего? Белых ленточек? Или у нас пройдет ливийский вариант с 200 спецназоцев?
Для любого переворота нужна критическая ситуация и сила способная его возглавить. Ни того, ни другого в стране нет.

steevie_g 11-09-2012 20:25

quote:
Для любого переворота нужна критическая ситуация

баррель ниже 60 баксов...
Тор 11-09-2012 20:32

quote:
Originally posted by steevie_g:

баррель ниже 60 баксов...

Ну и где продолжение?
Полиция и армия продолжают получать солидную зарплату, ее вовремя индексируют. Работяги, не получая зарплату и став безработными, продолжают пить суррогаты, мелкие лавочники и интеллигенция продолжают ходить с ленточками, только их лупят теперь сильнее...

Anri I 12-09-2012 09:38

quote:
Originally posted by ТАБ:

Какие "перевороты", за счет чего? Белых ленточек? Или у нас пройдет ливийский вариант с 200 спецназоцев?
Для любого переворота нужна критическая ситуация и сила способная его возглавить. Ни того, ни другого в стране нет.


Варианты бывают кровавые и бескровные. В Украине был бескровный, с родственниками там общаюсь, они такими добрыми словами вспоминают и девицу с косой и ющенко...

ТАБ 12-09-2012 11:40

Ну так и что? В Украине идет гражданская война? В чем там угроза реализовалось-то?
gerus 12-09-2012 11:48

quote:
с родственниками там общаюсь, они такими добрыми словами вспоминают и девицу с косой и ющенко...

Но,очевидно, главный Враг в их сознании - это традиционно Россия?
Сергей 12-09-2012 11:50

quote:
Originally posted by ТАБ:
Ну так и что? В Украине идет гражданская война? В чем там угроза реализовалось-то?

там происходят посадки проигравших

ТАБ 12-09-2012 12:32

"Посадки" очень громко сказано. Да и не отвечает на вопрос об оранжевой угрозе в том ракурсе, в котором эта угроза муссировалась у нас, сопоставляя ее с "междоусобной кровавой бойней", "многолетней гражданской войной" или по крайней мере с "лихими 90-ми" (кстати, самыми родными для нынешней российской элиты, пугающей нас этими годами).
Anri I 12-09-2012 13:31

quote:
Originally posted by ТАБ:
Ну так и что? В Украине идет гражданская война? В чем там угроза реализовалось-то?

Нет, просто страна нехило и конкретно откатилась в пропасть. Это касается и идеологии (цирк с голодомором, запрещение фильмов на русском, помощи в военном плане грузии, конфликты с соседями и т.п.) и экономики (сахар почти не производят, сало покупают в европе и т.п.).

Ну а самый жесткий урок это то, что коммунисты снюхались тогда с майданом и народ перестав верить в идеологическую составляющую партий выбрал опять себе "путина".

Кстати КПРФ 15.09 собирается идти на митинг в Москве...
http://lenin-kerrigan.livejournal.com/440204.html

Anri I 12-09-2012 13:44

quote:
Originally posted by gerus:

Но,очевидно, главный Враг в их сознании - это традиционно Россия?

Нет, знаешь вечер пообщался с родственницей (приезжала сюда месяц назад), работает в Севастопольском сэс или как оно сейчас называется не вкурсе.
Послушал как они живут, какие события для них важны, что привлекает внимание, что происходит в политике и экономике.
Так у меня сложилось впечатление, что люди потеряли опору, основу, смыслы. Они как бы "зависли" в году так 96 и это в первую очередь относится к уровню развития общества. К примеру едет к ним Гундяев, так они давят друг друга чтобы увидеть "святого" и в тоже время готовы драться друг с другом за бесплатные календарики со святыми которые там выдавали.

ТАБ 12-09-2012 16:44

quote:
Originally posted by Anri I:

Нет, просто страна нехило и конкретно откатилась в пропасть. Это касается и идеологии (цирк с голодомором, запрещение фильмов на русском, помощи в военном плане грузии, конфликты с соседями и т.п.) и экономики (сахар почти не производят, сало покупают в европе и т.п.).

Ну а самый жесткий урок это то, что коммунисты снюхались тогда с майданом и народ перестав верить в идеологическую составляющую партий выбрал опять себе "путина".

Кстати КПРФ 15.09 собирается идти на митинг в Москве...
http://lenin-kerrigan.livejournal.com/440204.html


Это не пропасть, это идеологический, экономический и внешнеполитический бардак, который был и до, и после... Преодолимо. Если вовремя поумнеют.

Anri I 12-09-2012 17:03

quote:
Originally posted by ТАБ:

Это не пропасть, это идеологический, экономический и внешнеполитический бардак, который был и до, и после... Преодолимо. Если вовремя поумнеют.


Ну а я о чем, нам оно надо? Пока мы пятимся, но я не вижу смысла прыгнуть на два шага назад, а потом опять пятиться.

Украина в отличие от нас имеет преференции когда начиная проявлять слабость ловирует между западом и Россией. У России такого не будет, дав слабину она может быть только уничтоженна.

ТАБ 12-09-2012 17:10

quote:
Originally posted by Anri I:

Ну а я о чем, нам оно надо? Пока мы пятимся, но я не вижу смысла прыгнуть на два шага назад, а потом опять пятиться.

Украина в отличие от нас имеет преференции когда начиная проявлять слабость ловирует между западом и Россией. У России такого не будет, дав слабину она может быть только уничтоженна.


Надо, не надо, но еще в большей заднице. Просто мы гораздо богаче чем они (да пожалуй и чем все в мире).

Anri I 13-09-2012 10:19

quote:
Originally posted by ТАБ:

Надо, не надо, но еще в большей заднице. Просто мы гораздо богаче чем они (да пожалуй и чем все в мире).


Шансы просто надо оценивать реально на то, что оппозиция будет придерживаться декларируемых принципов когда прийдет к власти. А шансы минимальны если уже сейчас они не следуют этим принципам: http://www.russia.ru/news/politics/2012/9/12/413.html

Dimien 13-09-2012 11:30

quote:
Originally posted by Anri I:

А шансы минимальны если уже сейчас они не следуют этим принципам: http://www.russia.ru/news/politics/2012/9/12/413.html



мне как-то болотная оппозиция вообще по баробану, но что касаемо Тесака... о какой руководящей должности может идти речь? Или там больше некому научить как печеньки из магазинов тырить?

youtube.com
ТАБ 13-09-2012 12:25

quote:
Originally posted by Anri I:

Шансы просто надо оценивать реально на то, что оппозиция будет придерживаться декларируемых принципов когда прийдет к власти. А шансы минимальны если уже сейчас они не следуют этим принципам: http://www.russia.ru/news/politics/2012/9/12/413.html


Я вообще уже не пойму о чем идет речь. Еще раз повторяю, что провозглашенная властью угроза какой-то там оранжевой революции это самый настоящий блеф. Никакую революцию при помощи Собчачек и Пусиков-писек сделать невозможно. Для этого нужны хотя бы сотни тысяч недовольных мужиков имеющих запрятанное оружие.
Уж если Ленин не авторитет в исследовании революционных предпосылок, то прочитайте хотя бы Булгакова:

"Были десятки тысяч людей, вернувшихся с войны и умеющих стрелять...
Сотни тысяч винтовок, закопанных в землю, упрятанных в клунях и коморах и не сданных, несмотря на скорые на руку военно-полевые немецкие суды, порки шомполами и стрельбу шрапнелями, миллионы патронов в той же земле и трехдюймовые орудия в каждой пятой деревне и пулеметы в каждой второй, во всяком городишке склады снарядов, цейхгаузы с шинелями и папахами".

Finist 13-09-2012 12:31

ТАБ, вы путайте "цветную" революцию с ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНОЙ.
ТАБ 13-09-2012 16:30

Я ничего не путаю, так как одного без другого не бывает. О чем говорили, то я и повторяю, ибо власть пугала именно 18-м годом, Ливией и прочими внутренними вооруженными конфликтами.
При этом угроза реальная только одна, народ пойдет на выборы и "прокатит" Едреную Россию, голосуя за кого угодно только не за них. Ну так и что? От этого чего нибудь изменится для рядовых граждан? Только ухудшаться условия для воровства в исполнительной власти! Так и слава Богу!
ussr 14-09-2012 12:02

Оранжевая угроза президентских выборов путина - это такой новый вариант "не дай бог" времен выбора президента ельцина.
Anri I 14-09-2012 09:49

quote:
Originally posted by ТАБ:
Я ничего не путаю, так как одного без другого не бывает. О чем говорили, то я и повторяю, ибо власть пугала именно 18-м годом, Ливией и прочими внутренними вооруженными конфликтами.
При этом угроза реальная только одна, народ пойдет на выборы и "прокатит" Едреную Россию, голосуя за кого угодно только не за них. Ну так и что? От этого чего нибудь изменится для рядовых граждан? Только ухудшаться условия для воровства в исполнительной власти! Так и слава Богу!

В Украине не припоминаю боевых столкновений на майдане.

ТАБ 14-09-2012 12:06

Ну так там народ (основная его масса) живет даже не предполагая об оранжевой угрозе.
Еще бы неплохо было пояснить: угроза чему и кому, так как вариант нашей власти Вы отвергаете.
А вообще конечно спор не о чем.
Так как российская демократия по американскому образцу в условиях путинской-потанинской мафии уже не может удовлетворять никого - не левых, не правых, не центристов. Конфликт именно в этом - в изменении системы выборов представительной власти. И в этом все, кто против - союзники. А вот дальше - в целях государственного устройства, конечно у каждой политической группы своя дорога. Об этом и говорят все адекватные противники нынешней политической системы. При этом они (адекватные) понимают, что на данном этапе борьбы с властной мафией лучше действовать вместе.
При этом как раз приезжавший в Ижевск Илья Пономарев высказал самую здравую идею, как жить дальше. Он предложил путем голосования за основные программные цели определяющие государственное устройство в будущем определить, какое будущее нужно большинству российского народа. Таким образом и должна произойти политическая ориентация населения и выбор политической силы (партии).
Хотя я понимаю что это очень трудно, в связи с политической безграмотностью населения и в связи с тем, что ни одна политическая сила еще ни разу в мире просто так свои позиции не сдавала (даже оставшись в меньшинстве и будучи самой не популярной).
Anri I 14-09-2012 17:01

Естественно, но 5% за Ющенко на последующих выборах показали губительность его политики.
Угроза безопасности страны, риски развала страны и более крутого обнищания населения. А власть... знаешь как сказал мне один чиновник: "скажут за белых, будем за белых, скажут за красных будет за красных". Для них это просто работа на которой они хотят усидеть)
Вы почитайте любой сайт оппозиции: там люди прямо говорят, что готовы работать на запад лишь бы свалить Путина. Хрен с ним Путиным, но вы не мальчик и думаю прекрасно понимаете, что западные спонсоры Никогда не будут вкладываться во благо/усиление России. Ну не дураки они и я их такими не считаю, а вы?

Не понял про программные цели... У каждой партии они есть, берите буклетик и читайте. У едра они очень красивые, так и хочется проголосовать, но что-то мешает)
Вся соль ведь не в обещаниях, а в их исполнении.

На тему цветных революций:
"Классический тезис в духе <Нет, это не оранжевая революция, я и мои друзья, которые туда пришли, этих идей не придерживаются, они патриоты> наиболее часто можно услышать, что свидетельствует о крайне низком интеллектуальном уровне многих соотечественников. Джин Шарп у нас давно издан, о "цветных революциях" не писал и не говорил только ленивый. Да и на иностранных языках, знать которые, обязательно для любого образованного человека, вышла куча материалов по теме. Не понимаешь, что с тобой делают? Иди, читай! <Оранжевая революция> - это не идеология, это технология. Ее организаторам плевать, что ты думаешь, во что веришь, какие идеи разделяешь. Ты можешь быть коммунистом, фашистом, анархистом, либералом, феминистом, защитником сексуальных меньшинств или Химкинского леса, кем угодно. Главная задача - собрать вас всех вместе, зарядить против неугодной Штатам власти и использовать в своих целях. Цели могут быть разные: от оказания давления, до госпереворота или начала хаотических дестабилизационных процессов в стране. Нет у вас собравшихся общей идеи? Правильно, и не будет, она не предусматривалась.

Цветочки, ленточки:

<Нет, это просто гражданский протест>, <мы не хотим революции>, <полиция с народом>, <все прошло мирно, революции не будет, милиционерам дарили цветы>,: послушать так одно благодушие вокруг! В головах у граждан образ революции до сих пор ассоциируется с Лениным на броневике, суровыми матросами, героико-эпическим картинами в стиле соцреализма. Успокойтесь, товарищи, если никто не бежит брать Зимний, Смольный, Госдуму, телеграф, почту, банк, это не значит, что <цветной революцией> и не пахнет. <Революцией> такие события называют постфактум, начинается же все как раз с серии таких <гражданских> протестов. Обязательно ленточки и прочая дребедень. Визуализация. Мода, свой стиль. Как признавался активист сербского <Отпора>, сбросившего Милошевича, Иван Марович, они <пытались сделать политику сексуальной>. Вот тут у наших коряво выходит. Но они стараются.

Потому и окрестили эта <цветную> стратегию <ненасильственным сопротивлением>, что как учит дедушка Шарп, из автомата никто по полиции не пуляет, главное оружие - толпы на улицах, медиа, западная поддержка, дискредитация власти. Кстати, цветы дарить полиции навострились первыми те же сербские ребята из <Отпора>, а потом они стали непременным атрибутом всех прочих цветных революций. Это отличительный знак того, отпоровский инструктор (теперь эта контора называется CANVAS - Center for Applied NonViolent Action and Strategies и обучает <революционеров> из более чем 50-ти стран мира, включая Россию) здесь поработал. Они же первыми начали использовать мемы типа <партия жуликов и воров> против Милошевича. Население повелось.

Народ вышел!

Вышла толпа. Все, <народ>! Упали благоговейно ниц. Надо бы напомнить, что народ отличается от толпы так же, как церковь отличается от помойки, первое - смысловая, историческая, объединенная общей культурой и ценностями общность, вторая - сборище разнородных элементов, объединенных сиюминутным настроением, аффектами. Народ - не просто большая масса людей, это категория не количественная, но качественная, толпы сменяют друг друга как волны, народ живет и дышит спокойно как океан. Судьба народа, смысл его жизни, выражение его глубинной воли - сложнейшие историософские вопросы, сама постановка которых - результат серьезного осмысления исторической динамики развития российского общества. Не приписывайте толпе свойства народа, если народ восстанет, то вас первых же снесет.

Старая русская интеллигентская болезнь называть толпу черни (пусть и в <п..здатых шубах> ) народом, и на основании того, что это <народ> капитулировать, должна быть осмеяна. Большего она не заслуживает. Ну и что, что их много? Вы пали ниц перед количеством? "Царство количества" Генона откройте! Ну а те, кто причисляет себя <правым> могут нати также томик Юлиуса Эволы и почитать, что классик думал о культе <народа> и апелляции к нему.

Болото - это молодость мира

Главная сила всегда молодежь. <Ну, посмотрите же, молодежь вышла, наше будущее>, кряхтят те, кто уже видимо к молодежи себя не причисляют, но истово верят в прогрессистскую модель, где все новое, а значит, молодое - это благо, а старое - зло. Не всегда так, а в традиционных обществах нормативной была прямо противоположная модель. <Это же молодежь!> Хорош аргумент! К чему такая мифологизация одной из возрастных групп населения? Не самой умной, кстати, с неокрепшей психикой и наиболее подверженной всем болезням современного мира. Современный (или уже постсовременный?) мир буквально помешался на молодости. Раньше слушались старцев, теперь старцы, потрясая бородами, прыгают козлами на дискотеке. Все молодятся, никто не хочет стареть, все собираются оставаться вечными инфантилами.

<Цветные революции> действительно инфантильны по своему стилю, безмозглы и безответственны. Никто не думает, что будет потом, и эту основанную преимущественно на чувствах модель поведения предлагает остальным. Кроме того молодежь более легка на подъем, не обладает большим социальным опытом и потому склонна поддаваться на провокации, по большому счету молодым людям без особых пожитков и в большинстве своем без семей терять нечего. А вот желания поискать приключений на свою задницу, самоутвердиться, заявить всем, что как поется в гимне украинской оранжевой революции <мы не быдло, мы не козлы>, хоть отбавляй.

И быдло, и козлы

Желание быть крутым, показать, что <я, Вася Пупкин, не тварь дрожащая, а право имею> - еще один приемчик. Вот <нашисты> - это путинское быдло. А мы - народ, его лучшая часть. Ату их! Модерновый эгалитаризм доведенный до маразма. Результатом, такого самоутверждения, как правило, становится потом жесткое разочарование тех, кто в таких <гражданских протестах> участвовал. <Небыдло> осознает, что они действительно не козл... Не козлы, а просто <бараны, е:банные в рот>, как назвал своих сторонников г. Навальный.

Жаль, что осознание того, что их использовали, эксплуатируя именно желание не быть бессловесными куклами, приходит слишком поздно. Парадокс, но как блестяще задумано! Были бессловесными куклами в чулане какого-нибудь опостылевшего папы Карло? Станете говорящими марионетками в волшебной театре всеми любимого Карабаса-Барабаса.

Впрочем, подводя итог, скажем, что и сурковский театр не лучше. Выход из статуса куклы лежит совсем в другой плоскости. Без глупых оппозиционных мифов и провластной риторики, там, где начинается пространство мысли."
Александр Бовдунов

ТАБ 14-09-2012 18:23

quote:
Вы почитайте любой сайт оппозиции: там люди прямо говорят, что готовы работать на запад лишь бы свалить Путина. Хрен с ним Путиным, но вы не мальчик и думаю прекрасно понимаете, что западные спонсоры Никогда не будут вкладываться во благо/усиление России. Ну не дураки они и я их такими не считаю, а вы?

Ну во-первых, не только в "любом сайте", но даже не в одном не читал такого самоубийственного для оппозиции мнения. Другой разговор, о возможности использовать помощь. Так это вопрос спорный. Когда тонешь, то обычно хватаешься за любое бревно, не глядя откуда оно плывет из Америки или из Австралии. Да и глупо поступать иначе.
Во-вторых, положение России сейчас таково, что никакие западные инвесторы не будут ее губить. Она как дойная корова. И сделали ее такой люди у власти.
Руслан Валеев 15-09-2012 18:17

Единственный способ решить поднятую тему, это прийти 14 числа и проголосовать
Volodya60 15-09-2012 21:06


quote:
высказал самую здравую идею, как жить дальше. Он предложил путем голосования за основные программные цели определяющие государственное устройство в будущем определить, какое будущее нужно большинству российского народа.

так ведь народ(более60%)высказал свое мнение,но вам
quote:
в связи с политической безграмотностью
неимется,и вы готовы встать на цирлы перед поляками,немцами,а сегодня и перед янками чтобы
quote:
хватаешься за любое бревно, не глядя откуда оно плывет из Америки или из Австралии. Да и глупо поступать иначе.

К стенке иль на фонарный провокатора!!!
ТАБ 15-09-2012 22:20

quote:
Originally posted by Руслан Валеев:
Единственный способ решить поднятую тему, это прийти 14 числа и проголосовать

Способ не единственный, но самый разумный (если проголосовать разумно).

HoneyOnyx 15-09-2012 23:49

я с вопросом к ТС. Андрей, Вы только с Волковым боретесь? я может что пропустила, но почему в Ижевске не было движухи сегодня?
Lebowski 16-09-2012 12:23

как не было ?
вот: http://www.rg.ru/2012/09/15/reg-pfo/apelsin-anons.html
HoneyOnyx 16-09-2012 01:27

нда...
АК-День 16-09-2012 18:20

quote:
Originally posted by HoneyOnyx:
я с вопросом к ТС. Андрей, Вы только с Волковым боретесь? я может что пропустила, но почему в Ижевске не было движухи сегодня?

Мы решили сосредоточиться на подготовке массовой акции в конце сентября. Небольшой пикет в субботу все-таки был, но не мы были организаторами.

Крюков Василий 17-09-2012 12:13

Вчера, говорят 15 чел было?
Ведомый своими кураторами из конторы Коновал слился из общеполитического протеста совершенно...

Остался только на быстроконвертируемых чисто удмуртских мелких разборках...

Dimien 17-09-2012 14:41

знаете что думаю. ощущается какая-то политическая усталость что ли. такое ощущение, что вот сейчас уже реально большинству пох на эти выборы. хоть марши миллионов и прошли мимо, но общая атмосфера по ходу всех уже зае... не удивлюсь если вдруг на выборах в госсовет едророссияне вообще до хера голосов наберут. агитация пока просто никакая, за все время лишь газетки тузовские да промоутеров в желтых жилетах СР видел, про банеры и асфальтовую писанину ЛДПР промолчу - это уже воспринимается как неприметный атрибут городских улиц.
Volodya60 17-09-2012 15:09

quote:
сейчас уже реально большинству пох на эти выборы.

Истину глаголиш!!!
вот только откроются ИУ и умные(якобы),политподкованные(на их взгляд),сидя в ИК, опять зогорлопанят:никчемный и тупой народ голосует за ЕдРо!!! народ надо менять!!!
НКВД 17-09-2012 20:02

quote:
писанину ЛДПР промолчу

щас принесли многостраничную бумажку от лдпр. Цифры для сравнения как живут люди в других регионах, состояние промышлености и с/х, сколько получают наши чиновники и прочая. Надо сказать, впечатляет. Доходчиво и зло.
Dimien 17-09-2012 20:34

quote:
Originally posted by НКВД:

Надо сказать, впечатляет. Доходчиво и зло.



это они умеют. жаль, что только это и умеют.
Volodya60 17-09-2012 21:07

quote:
жаль, что только это и умеют.

А по городу на машине раскатывать и "голос похожий на"Жирика в громкоматюгальник-всех порвем и всех посадим...
ussr 17-09-2012 23:06

quote:
знаете что думаю. ощущается какая-то политическая усталость что ли. такое ощущение, что вот сейчас уже реально большинству пох на эти выборы. хоть марши миллионов и прошли мимо, но общая атмосфера по ходу всех уже зае... не удивлюсь если вдруг на выборах в госсовет едророссияне вообще до хера голосов наберут. агитация пока просто никакая, за все время лишь газетки тузовские да промоутеров в желтых жилетах СР видел, про банеры и асфальтовую писанину ЛДПР промолчу - это уже воспринимается как неприметный атрибут городских улиц.

http://vk.com/lomaev_gossovet
Один из вариантов агитации. Кому стало совсем скучно, рекомендую познакомиться с кандидатом от КПРФ. По-моему вполне себе адекватный кандидат, имхо.

Dimien 17-09-2012 23:25

quote:
Originally posted by ussr:

http://vk.com/lomaev_gossovet
Один из вариантов агитации. Кому стало совсем скучно, рекомендую познакомиться с кандидатом от КПРФ. По-моему вполне себе адекватный кандидат, имхо.





а на мой взгляд USSR нынче измельчало как то.
airvent12 17-09-2012 23:36

quote:
Один из вариантов агитации. Кому стало совсем скучно, рекомендую познакомиться с кандидатом от КПРФ. По-моему вполне себе адекватный кандидат, имхо.

"От партии, которая не торгует мандатами, поэтому моя предвыборная кампания - это моё понимание того, что происходит в нашей стране, и моё чувство ответственности"
О чем он говорит?
airvent12 17-09-2012 23:39

Бюллетень Степана Ломаева
"Чтобы изменить ситуацию в корне, надо менять ситуацию <по мелочам>" - так сказал мне Сергей Георгиевич Кара-Мурза http://vk.com/club904863 , мыслитель, чьи труды в значительной степени формировали мои взгляды на современное состояние нашего общества.
Он коммунист или "карамурзист"?
НКВД 18-09-2012 01:16

quote:
Чтобы изменить ситуацию в корне, надо менять ситуацию <по мелочам>"

Чтобы отрезать кошке хвост, надо его отрезать по частям...
Volodya60 18-09-2012 07:16

quote:
Он коммунист или "карамурзист"?

А у меня наставник был Кира-Баджа,значит я "кирабаджист"-во бля....
quote:
Чтобы отрезать кошке хвост,

надо всегда начинать с головы!!!
ТАБ 18-09-2012 11:57

Рассуждения об усталости народа от выборов надуманные. На выборах никто дрова не грузит, и траншеи не копает. Агитаторы в последнее время не столь назойливы (ну разве только ЛДПРовские пацаны). Большинство даже не знает до сих пор когда выборы и куда.
ussr 18-09-2012 12:50

quote:
а на мой взгляд USSR нынче измельчало как то.

Это заметит даже слепой ) Теперь мы рф.
Anri I 18-09-2012 15:26

quote:
Originally posted by airvent12:
Бюллетень Степана Ломаева
"Чтобы изменить ситуацию в корне, надо менять ситуацию <по мелочам>" - так сказал мне Сергей Георгиевич Кара-Мурза http://vk.com/club904863 , мыслитель, чьи труды в значительной степени формировали мои взгляды на современное состояние нашего общества.
Он коммунист или "карамурзист"?

Одно другому не мешает)

Anri I 18-09-2012 15:37

quote:
Originally posted by ТАБ:

Ну во-первых, не только в "любом сайте", но даже не в одном не читал такого самоубийственного для оппозиции мнения. Другой разговор, о возможности использовать помощь. Так это вопрос спорный. Когда тонешь, то обычно хватаешься за любое бревно, не глядя откуда оно плывет из Америки или из Австралии. Да и глупо поступать иначе.
Во-вторых, положение России сейчас таково, что никакие западные инвесторы не будут ее губить. Она как дойная корова. И сделали ее такой люди у власти.

Как не видели?) Вот хотя бы на вашем примере где вы сразу пытаетесь закинуть сомнение типо "раз выбора нет, можно даже помощь запада взять"
А вот к примеру твит одного из лидеров оппозиции:

click for enlarge 549 X 314 36.0 Kb picture

Во-вторых все западные инвесторы ничего не потеряют когда раздробят РФ и/или посадят своих царьков на место "жуликов и воров" ибо им будут развязанны руки сосать из России многократно больше не делясь с нынешним ворьем в руководстве страны.

Lebowski 18-09-2012 16:15

quote:
Originally posted by Anri I:

все западные инвесторы ничего не потеряют когда раздробят РФ и/или посадят своих царьков на место "жуликов и воров" ибо им будут развязанны руки сосать из России многократно больше не делясь с нынешним ворьем в руководстве страны.

а с чего ты взял что речь идёт о инвестициях ? например ратификация списка Магницкого . чем не помощь в борьбе с антинародным режимом ?
и почему жулики и воры у тебя в кавычках ?

Anri I 18-09-2012 17:06

quote:
Originally posted by Lebowski:

а с чего ты взял что речь идёт о инвестициях ? например ратификация списка Магницкого . чем не помощь в борьбе с антинародным режимом ?
и почему жулики и воры у тебя в кавычках ?


ТАБ говорит об инвесторах.
А что западу мешает любое лицо которое им неугодно внести в список Магницкого?
На месте людей сочиняющих такой список я бы внес в него любого кто ратует за усиление России, думаю ребятки устроившие этот цирк не глупее меня.

В ковычках потому, что под кричалку навального под ними интернет общественность понимает едро либо руководство страны. Но утверждать, что таковыми они являются в действительности и абсолютно все я не берусь.

ussr 18-09-2012 17:07

Пока деньги офшорной аристократии РФ на западе, Путин ничего не сделает, что было бы невыгодно западу. Мы уже давно колония из которой выкачиваются ресурсы, мозги. К сожалению, большинству людей глубоко наплевать до политики.
Lebowski 18-09-2012 17:38

quote:
Originally posted by Anri I:

ТАБ говорит об инвесторах.
А что западу мешает любое лицо которое им неугодно внести в список Магницкого? На месте людей сочиняющих такой список я бы внес в него любого кто ратует за усиление России, думаю ребятки устроившие этот цирк не глупее меня.



если исходить из того что госдепу выгодно то бы россия как можно дольше оставалась в состоянии падения производства и сырьевой экономики ...зачем им включать в этот список тех кто ратует за усиление России ?
они что, идиоты и не понимают того что любой кто в сложившихся условиях ратует за усиление России является гарантом того что Россия не вылезет из этой полуфеодальной задницы ?
приведи свой список тех кто ратует за усиление России ? я уверен что это будут сумасшедшие .
да, сложно найти кого либо глупее тебя

quote:
Originally posted by Anri I:

ковычках потому, что под кричалку навального под ними интернет общественность понимает едро либо руководство страны. Но утверждать, что таковыми они являются в действительности и абсолютно все я не берусь.


ну за то про оппозиционных деятелей, которых никто ни в чём по факту не уличил, писать херню ты горазд
Volodya60 18-09-2012 17:47

Вот мысля ТАБа:
quote:
хватаешься за любое бревно, не глядя откуда оно плывет из Америки или из Австралии. Да и глупо поступать иначе.

Вот мысля этой продажной курицы:
Если можно использовать Америку(Германию,Аравию,Китай,Японию,...(а)) в борьбе против режима ПЖиВ и Путина ......... надо это делать!
говорят:-у дураков мысли сходятся!!!

ТАБ 18-09-2012 19:44

quote:
Originally posted by Anri I:

ТАБ говорит об инвесторах.
А что западу мешает любое лицо которое им неугодно внести в список Магницкого?
На месте людей сочиняющих такой список я бы внес в него любого кто ратует за усиление России, думаю ребятки устроившие этот цирк не глупее меня.

В ковычках потому, что под кричалку навального под ними интернет общественность понимает едро либо руководство страны. Но утверждать, что таковыми они являются в действительности и абсолютно все я не берусь.


Anri, во-первых, Вы очень примитивно понимаете тексты. Мол раз инвесторы, значит финансирование террористов, шпионов и диверсантов, так что ли?
Во-вторых, Вы что хотите? Чтобы нынешние правители окончательно разграбили страну и дебилизировали ее народ?
Ну давайте выйдем на площадь падем на колени и дадим клятву верности Путину, Волкову, Агашину... И поклянемся им что и мы, и дети наши, и внуки будем верными холопами им и их наследникам...
Один мудрый человек, сказал такую фразу: "Главное не то что ты делаешь, главное то, для чего ты это делаешь".
Может хватит уже критиковать и оскорблять людей, которые хотят перемен к нормальным человеческим условиям. Ну давайте хотя бы вместе покончим с порочной практикой безальтернативности в управлении.
Или уж давайте тогда будем честными до конца и скажем, да мы за то чтобы Удмуртией до конца своих дней управлял великий Сан Саныч, а дальше сын его, а дальше внук его...

Volodya60 18-09-2012 20:11

quote:
И поклянемся им что и мы, и дети наши, и внуки будем верными холопами им и их наследникам...
Категорически против вышеизложенного примитивного понятия служения народу. А если заглянуть в историю нашу:

click for enlarge 569 X 800 103.4 Kb picture

И вот пришло время одной семейки-один давай бомбочками баловаться-добаловался,а другой,за кружкой пыва пенного в Хофбройхаусе,выклянчил денех и давай Зимний брать на 70 лет.
И вот прошло еще 25 лет и какой-то неостепененный препод,обязанностью которого и есть донесение мудрости науки,любви своего дела во благо Родины,кричит что народ тупой и для его(народа)счастья и процветания необходимо опять кляньчить денех на ружья и автоматы,собрать этот народ(несколько тыщ),дать в зубы это оружие и пущай валит всех от Пу до Во и наступит равенство и братство.
И вот такие преподы учат наших детей в универе-полная жопа!!!

airvent12 18-09-2012 20:14

quote:
Одно другому не мешает

Ну да, совсем не мешает. Можно нести любую ахинею, но необходимо назваться "коммунистом" и вступить в КПРФ.
Тор 18-09-2012 21:12

airvent12, самая тупая ахинея появляется в результате невежества, слабых знаниях предмета, о котором говоришь с уверенностью ученого.

"В последние годы в ряды КПРФ пришли люди, известные в прошлом своими весьма оппозиционными взглядами на прежнее руководство компартии СССР. Все больше бывших <борцов> с политикой последних генсеков становится сторонниками социалистического пути развития страны. К таковым в первую очередь следует отнести Алферова Жореса Ивановича - выдающегося российского ученого, вице-председателя Российской академии наук, лауреата Нобелевской премии по физике. Он так определил свою гражданскую позицию: <Я никогда не идеализировал СССР. Что касается моих убеждений: Главное различие между двумя идеологиями - коммунистической и капиталистической - заключается в том, что именно определяет развитие общества: труд или капитал. Так вот я за то, чтобы труд>.

Еще большей неожиданностью стало вступление в ряды КПРФ известного российского кинорежиссера и сценариста Бортко Владимира Владимировича. Кто не помнит его бичующие коммунистические перегибы экранизации произведений Михаила Булгакова <Собачье сердце> и <Мастер и Маргарита>?! Молодым зрителям наверно больше известны его телесериалы <Бандитский Петербург> и первые серии <Улиц разбитых фонарей>. О своем политическом выборе Владимир Владимирович говорит: <Мне, несмотря ни на что близки и дороги левые, коммунистические идеи как самые справедливые. Советская власть объединила страну одной великой идеей - построения светлого будущего на социалистической, коммунистической основе>.

Среди сторонников компартии, конечно же, надо отметить Болдырева Юрия Юрьевича - ярого борца с руководством КПСС за демократизацию страны, одного из организаторов партии <Яблоко>. Инженер, кандидат экономических наук, публицист Юрий Юрьевич был очень принципиальным и честным политиком, что и повлияло на его уход из <Яблока>. Активная гражданская позиция привела его в первые ряды борцов с коррупцией, он стал одним из организаторов Счетной палаты России и в течение 5 лет был заместителем ее председателя. Итогом этой деятельности стали две его книги <О бочках мёда и ложках дёгтя> и <Похищение Евразии>, в которых он рассказывает о документально подтвержденных фактах коррупции в высших органах власти".

Тор 18-09-2012 21:13

Таких примеров становится весьма много. И все далеко не последние люди а науке в искусстве, в образовании...
Тор 18-09-2012 21:18

Андрей Петрович! Чтобы удалять из темы больных баб не надо сидеть в форуме целыми сутками. Для этого достаточно заходить сюда с той частотой с которой заходишь ты.
Не создавай условия для срача. Открыл тему, следи за тем, чтобы там не было истеричек, занимающихся только говнометанием.

Адресаты надеюсь указывать необязательно?! Их и так видно любому нормальному человеку.

Dimien 18-09-2012 21:22

quote:
Originally posted by ТАБ:

Рассуждения об усталости народа от выборов надуманные. На выборах никто дрова не грузит, и траншеи не копает.



Таб, читать хоть научись что ли. Политическая усталость - не есть усталость от выборов, а охуевание от изобилия резонансных политических событий. Марши миллионов, митинги, бешенство матки, вынос Гудкова из ГД, атака на мозги по ТВ в многочисленных ток шоу и информационных передачах, аресты и т.д. Выборы в этой череде конечно тоже есть и не на последнем месте покуда одни за другими прошли и конечно же под фанфары. В итоге практически все партии за которые голосовали протестно попросту ссучились. Вот и заепал весь этот кипишь. Если раньше как-то еще ощущалась предвыборная пора - обсуждения, споры, то сейчас практически тишина. Почитайте те же предвыборные темы Коновала в Ижевских событиях - те что перед думскими выборами и сейчас: едротролли как тогда так и сейчас беснуются, а вот сочувствующих браздо меньше, а похуистов - больше. Ни о чем не говорит? Коновал серьезно потерял очки когда начал метания, ЛДПР дак завсегда делает все, чтоб заебать избирателя задолго до выборов, КПРФ скисли после думских - кусок урвали и молчали в тряпочку довольные. Про Яблоко даже и не заикаюсь, у них одна цель - вылететь еще до выборов тупо по дурости.
В общем в этот раз я пожалуй отправлюсь в стан забивших на выборы. Голосовать не за кого даже протестно. Лично для меня - это означает, что мой голос и голоса таких как я нах никому не нужен реально, иначе нашелся бы тот кто смог бы убедеить меня в обратном.
ТАБ 18-09-2012 21:31

quote:
Originally posted by Dimien:

Таб, читать хоть научись что ли. Политическая усталость - не есть усталость от выборов, а охуевание от изобилия резонансных политических событий. Марши миллионов, митинги, бешенство матки, вынос Гудкова из ГД, атака на мозги по ТВ в многочисленных ток шоу и информационных передачах, аресты и т.д. Выборы в этой череде конечно тоже есть и не на последнем месте покуда одни за другими прошли и конечно же под фанфары. В итоге практически все партии за которые голосовали протестно попросту ссучились. Вот и заепал весь этот кипишь. Если раньше как-то еще ощущалась предвыборная пора - обсуждения, споры, то сейчас практически тишина. Почитайте те же предвыборные темы Коновала в Ижевских событиях - те что перед думскими выборами и сейчас: едротролли как тогда так и сейчас беснуются, а вот сочувствующих браздо меньше, а похуистов - больше. Ни о чем не говорит? Коновал серьезно потерял очки когда начал метания, ЛДПР дак завсегда делает все, чтоб заебать избирателя задолго до выборов, КПРФ скисли после думских - кусок урвали и молчали в тряпочку довольные. Про Яблоко даже и не заикаюсь, у них одна цель - вылететь еще до выборов тупо по дурости.
В общем в этот раз я пожалуй отправлюсь в стан забивших на выборы. Голосовать не за кого даже протестно. Лично для меня - это означает, что мой голос и голоса таких как я нах никому не нужен реально, иначе нашелся бы тот кто смог бы убедеить меня в обратном.

Dimien, извините, но с чего Вы взяли что я отвечаю именно на Ваш пост?
Я прекрасно понимаю, что выборы и политическая жизнь вещи не однозначные.
При этом то, о чем Вы говорите, по моим наблюдениям еще менее интересует наших граждан. Почти все бурные политические события, перечисленные Вами, не известны примерно 85% студентов и 70% преподавателей, а Вы говорите об усталости от политики.
Ну а если говорить о других слоях населения, то там даже от перепоя не устают.

airvent12 18-09-2012 21:40

quote:
airvent12, самая тупая ахинея появляется в результате невежества, слабых знаниях предмета, о котором говоришь с уверенностью ученого.

Точно. Пассажи про:
quote:
Советская власть объединила страну одной великой идеей - построения светлого будущего на социалистической, коммунистической основе>
- прямо таки пропитаны марксизмом.
И не надо кичится своим "сильным знанием предмета". Я сильно сомневаюсь, что Ваши настольные книги-книги Жижека, Тарасова, или Фуко. Я сильно сомневаюсь, что за свою долгую жизнь Вы прочитали Лукача или Маркузе, или " Негативную диалектику" Адорно. Максимум "краткий курс истории вкпб".Так что не надо про невежество.
Dimien 18-09-2012 21:52

quote:
Originally posted by ТАБ:

Dimien, извините, но с чего Вы взяли что я отвечаю именно на Ваш пост?



либо ты меня за дурака держишь, либо сам дурачком прикидываешься. давай проверим. на чей же пост ты отвечал?
steevie_g 18-09-2012 22:29

quote:
Originally posted by Dimien:
мой голос и голоса таких как я нах никому не нужен реально, иначе нашелся бы тот кто смог бы убедеить меня в обратном.

в точку!..

Lebowski 18-09-2012 23:22

quote:
Originally posted by Dimien:
Лично для меня - это означает, что мой голос и голоса таких как я нах никому не нужен реально, иначе нашелся бы тот кто смог бы убедеить меня в обратном.

это лишь говорит о том, что у вас нет выбора ...

Тор 18-09-2012 23:27

quote:
Originally posted by airvent12:
- прямо таки пропитаны марксизмом.
И не надо кичится своим "сильным знанием предмета". Я сильно сомневаюсь, что Ваши настольные книги-книги Жижека, Тарасова, или Фуко. Я сильно сомневаюсь, что за свою долгую жизнь Вы прочитали Лукача или Маркузе, или " Негативную диалектику" Адорно. Максимум "краткий курс истории вкпб".Так что не надо про невежество.

Димон, а по-моему ты опять ТАБа не понял. Он ведь насколько я его знаю не своими знаниями выпендривался (в отличие от тебя, кстати, весьма спорно что перечисленные тобой авторы являются мерилом эрудиции человека).
ТАБ как раз имел ввиду мой пост о людях которые пришли в КПРФ в последнее время. Я так думаю?!

steevie_g 18-09-2012 23:45

quote:
что у вас нет выбора

а у Вас есть?.. поделитесь мыслями (без подколов)...
steevie_g 19-09-2012 12:00

за Еуритмикс точно не проголосую...
НКВД 19-09-2012 16:00

quote:
за Еуритмикс точно не проголосую

чой-то?
p.s. если бы в избирательном списке по моему району стояла группа юритмикс я бы обязательно проголосовал
Anri I 19-09-2012 16:17

quote:
Originally posted by ТАБ:

Anri, во-первых, Вы очень примитивно понимаете тексты. Мол раз инвесторы, значит финансирование террористов, шпионов и диверсантов, так что ли?
Во-вторых, Вы что хотите? Чтобы нынешние правители окончательно разграбили страну и дебилизировали ее народ?
Ну давайте выйдем на площадь падем на колени и дадим клятву верности Путину, Волкову, Агашину... И поклянемся им что и мы, и дети наши, и внуки будем верными холопами им и их наследникам...
Один мудрый человек, сказал такую фразу: "Главное не то что ты делаешь, главное то, для чего ты это делаешь".
Может хватит уже критиковать и оскорблять людей, которые хотят перемен к нормальным человеческим условиям. Ну давайте хотя бы вместе покончим с порочной практикой безальтернативности в управлении.
Или уж давайте тогда будем честными до конца и скажем, да мы за то чтобы Удмуртией до конца своих дней управлял великий Сан Саныч, а дальше сын его, а дальше внук его...


Я хочу чтобы взвешенно без эмоций и тупого словоблудия типо этот вор, а тот кто против него идет значит не вор, оценивали людей. Вроде не молодой вы человек и должны помнить как в начале 90-х хаяли кпсс и СССР, выбирали тех кто громче наезжал на кпсс и её идеологию?
Забыли, что получили? А ведь все тоже хотели перемен.
В чем проблема? Проблема в том, что не смотрим кого выбираем и не думаем на два шага вперед.
Когда я читаю Коновала "наша задача сместить Волкова, а потом новые выборы и... ТОЧКА" Без идей выбора кого и с какой платформой я вспоминаю Гайдара и Чубайса: сначало проведем приватизацию, раздадим все в частные руки и тогда Частные руки уже наведут порядок в промышленности. Не было ни идеологии, ни налоговой системы и прочего необходимого для концентрации капитала и вложения его в свою страну. В итоге получили то, что получили... Чубайс конечно поднялся)

Сейчас аналогичная ситуация. Написал бы хотя бы, пригласим Ганзу к примеру (тот хоть и очень жесткий, можно сказать жестокий, но хозяйственник был), а нет, сначало бучу создадим, а "рынок" все наладит. Когда все будет проходить в авральном режиме выберем очередное ворье имеющее больше денег/власти/связей для влияния на эмоции.
А молиться нынешним акулам или акулам способных нынешних сожрать, ваш выбор, и те и другие вас съедят в итоге.

steevie_g 19-09-2012 16:35

quote:
чой-то?

не мое...
Anri I 19-09-2012 16:59

quote:
Originally posted by ussr:

http://vk.com/lomaev_gossovet
Один из вариантов агитации. Кому стало совсем скучно, рекомендую познакомиться с кандидатом от КПРФ. По-моему вполне себе адекватный кандидат, имхо.


А кандидат действительно достойный, знаю его достаточно хорошо. Постоянно на выборах защищает голоса компартии, помогает в агитации, имеет сильную идеологическую базу, распространяет газеты Кара-Мурзы в Ижевске и пишет в неё статьи, пару месяцев назад кандидатскую защитил.

Finist 19-09-2012 18:28

quote:
Originally posted by Anri I:

А кандидат действительно достойный, ... распространяет газеты Кара-Мурзы в Ижевске

НКВД 19-09-2012 19:33

quote:
имеет сильную идеологическую базу

в мемориз.
p.s. характер нордический. в связях порочащих его не замечен. предан делу рейха.
Джельсомино 19-09-2012 20:08

Парад кандидатов.
В новостях есть ышшо один. Зато с БТР-ром.
У нас кандидаты не проходят психиатрическую экспертизу?
Volodya60 19-09-2012 20:11

quote:
А кандидат действительно достойный, ... распространяет газеты Кара-Мурзы в Ижевске

галасуй за кондедату Мамедова Бахчи Оглы,у него бальшой фруктовай база на пойму и достаточный жывот
ТАБ 19-09-2012 22:21

quote:
Originally posted by Anri I:

Я хочу чтобы взвешенно без эмоций и тупого словоблудия типо этот вор, а тот кто против него идет значит не вор, оценивали людей. Вроде не молодой вы человек и должны помнить как в начале 90-х хаяли кпсс и СССР, выбирали тех кто громче наезжал на кпсс и её идеологию?
Забыли, что получили? А ведь все тоже хотели перемен.
В чем проблема? Проблема в том, что не смотрим кого выбираем и не думаем на два шага вперед.
Когда я читаю Коновала "наша задача сместить Волкова, а потом новые выборы и... ТОЧКА" Без идей выбора кого и с какой платформой я вспоминаю Гайдара и Чубайса: сначало проведем приватизацию, раздадим все в частные руки и тогда Частные руки уже наведут порядок в промышленности. Не было ни идеологии, ни налоговой системы и прочего необходимого для концентрации капитала и вложения его в свою страну. В итоге получили то, что получили... Чубайс конечно поднялся)

Сейчас аналогичная ситуация. Написал бы хотя бы, пригласим Ганзу к примеру (тот хоть и очень жесткий, можно сказать жестокий, но хозяйственник был), а нет, сначало бучу создадим, а "рынок" все наладит. Когда все будет проходить в авральном режиме выберем очередное ворье имеющее больше денег/власти/связей для влияния на эмоции.
А молиться нынешним акулам или акулам способных нынешних сожрать, ваш выбор, и те и другие вас съедят в итоге.


А Вы и относитесь к выборам без эмоций, соблюдая по возможности давным-давно изобретенные для избирателей представительной власти принципы. В начале 90-х часть избирателей делала выбор на эмоциях, а другая часть (со вторых выборов, когда включили административный ресурс и подкуп) делала выбор или исходя из шкурных интересов, или тупо по приказу, или тупо по принципу "вот этот мне понравился".
Сейчас ситуация мало изменилась, только "эмоциональных" избирателей стало меньше.
Коновала я не идеализирую, но его предвыборная программа мне понятна.
То, что они хотят сменить жульническую исполнительную власть - это хорошо для всех. И голословности в том, что глава республики неоднократно был уличен в различных видах жульничества, нет никакой. Насколько они сами честны и добропорядочны, сейчас проверить большинству избирателей(в том числе и Вам) невозможно, так как у них (избирателей)нет для этого необходимой информации, а у Коновала с сотоварищи, еще не было возможности показать себя нечестными.
То, что Вы ждете (почему-то только от Коновала) какой-то программы "500 дней" - это, извините, дурь. Никакой программы по переустройству мира ни один депутат расписать не может. Здесь главное как раз то, каких механизмов управления обществом он придерживается (пока на словах, так как на деле у него нет возможности доказать свою политическую приверженность).
Все остальное, что Вы пишете не понятно. Я вижу пагубность нынешней власти и другого пути, кроме как её менять нет. А менять её можно только исходя из принципа проб и ошибок. Другого в процессах формировнаия представительной власти мир не изобрел. Это я Вам говорю как немолодой человек. Если Вы не согласны с этим, то и спор смысла не имеет. В жизни всегда так, кто-то придерживается науки, кто-то веры, кто-то своих выдуманных убеждений.

airvent12 19-09-2012 22:45

quote:
А менять её можно только исходя из принципа проб и ошибок

А сколько раз нужно пробовать и ошибаться, чтобы добиться результата?
quote:
Другого в процессах формировнаия представительной власти мир не изобрел

Такая же ущербная логика, как и у едросовцев: либо путин либо развал страны.
Другой альтернативы разве нет? Проблема этого выбора, следовательно не "развал страны", а "путин", которого нам подсовывают в качестве единственной альтернативы.
gerus 20-09-2012 12:49

quote:
А сколько раз нужно пробовать и ошибаться, чтобы добиться результата?

Хороший вопрос
quote:
Другой альтернативы разве нет? Проблема этого выбора, следовательно не "развал страны", а "путин", которого нам подсовывают в качестве единственной альтернативы.

Именно! Казалось бы- достаточно простое умозаключение.
Но вот только чуть более половины проголосовавших так и не может этого понять...)))
Finist 20-09-2012 07:50

quote:
Originally posted by ТАБ:
они хотят сменить жульническую исполнительную власть

quote:
Originally posted by gerus:

Казалось бы- достаточно простое умозаключение.
Но вот только чуть более половины проголосовавших так и не может этого понять...)))


главный то вопрос - на какую другую власть менять?
"чуть более половины проголосовавших" уверены что на смену придёт другая жульническая власть. поскольку ни одни из кандидатов не могут уверить в обратном.

ТАБ 20-09-2012 14:14

quote:
А сколько раз нужно пробовать и ошибаться, чтобы добиться результата?

Хотя бы раз. Выбирая одних Богомольных, Хорошавцевых, Шаталовых (или меняя их друг на друга) результата действительно никакого не будет.

quote:
Такая же ущербная логика, как и у едросовцев: либо путин либо развал страны.
Другой альтернативы разве нет?

Вы слабо читаете текст. Логика как раз противоположная едросовской. Это они всех убеждают что менять людей во власти не надо иначе будет только хуже, как в их любимых 90-х. Я же говорю о давно известном принципе сменяемости людей во власти. Во-первых, только дав человеку возможность поработать депутатом, можно (хотя бы по результатам его голосования на сессиях) определить чего он стоит.
Во-вторых, принцип сменяемости депутатов еще и направлен на то чтобы человек не обрастал связями и не создал возможности "служить за мзду", т.е. опять же помогать толстосумам лоббировать нужные им решения.


quote:
главный то вопрос - на какую другую власть менять?
"чуть более половины проголосовавших" уверены что на смену придёт другая жульническая власть. поскольку ни одни из кандидатов не могут уверить в обратном.

На ту у которой нет механизмов жульничества, т.е. права подписи под финансовыми документами (которым обладают руководители организаций любой формы собственности).
Выбирая каждый раз охранять капусту только козлов, конечно трудно ожидать, что когда-то капусту перестанут воровать.

LORDssss 20-09-2012 16:16

quote:
Originally posted by Finist:

главный то вопрос - на какую другую власть менять?
"чуть более половины проголосовавших" уверены что на смену придёт другая жульническая власть. поскольку ни одни из кандидатов не могут уверить в обратном.



Но менять надо. Главное поменять на то, что ближе к нам, ближе к обычным рабочим, инженерам, строителям, врачам и т.д. Нам в этой Республике еще жить.
Тор 20-09-2012 16:43

quote:
quote:главный то вопрос - на какую другую власть менять?
"чуть более половины проголосовавших" уверены что на смену придёт другая жульническая власть. поскольку ни одни из кандидатов не могут уверить в обратном.
------------------------------------------------------------------------
На ту у которой нет механизмов жульничества, т.е. права подписи под финансовыми документами (которым обладают руководители организаций любой формы собственности).
Выбирая каждый раз охранять капусту только козлов, конечно трудно ожидать, что когда-то капусту перестанут воровать.


Финя, ты же грамотный?! А на хрена дурь порешь?
Ведь с такой логикой надо выборы отменить и сделать власть наследной.
В холопы Волковские пойдешь?

1Akula1 20-09-2012 16:49

LORDssss, такие как вы, которые "поближе" к обычным рабочим, инженерам, строителям, врачам и т.д. были уже у власти, слава богу сплыли, наследство разгребаем до сих пор.
Тор 20-09-2012 18:52

quote:
Originally posted by 1Akula1:
LORDssss, такие как вы, которые "поближе" к обычным рабочим, инженерам, строителям, врачам и т.д. были уже у власти, слава богу сплыли, наследство разгребаем до сих пор.

Однако интересно. А что Вы скажете про Рабочие социалистические партии Швеции, Норвегии уже по полвека имеющие большинство в парламентах этих стран (если не самостоятельно, то в союзе с родственными партиями).
И какое это наследство от власти советов Вы разгребаете?
Отсутствие безработицы?
Гарантированный прожиточный минимум, при котором можно было каждый год отдыхать в Сочи?
Бесплатное образование и медобслуживание?

Но самое-то главное, а кто по Вашему должен быть депутатами, представлять интересы рабочих, инженеров, учителей, врачей...?
Генеральные директора и владельцы фирм с купленными дипломами?
Вы сам-то хотя бы открывали учебник по теории государства и права?

НКВД 20-09-2012 19:30

quote:
А сколько раз нужно пробовать и ошибаться, чтобы добиться результата?

Хм, гм. Таки все время!
Хотя, казалось бы, метод проб и ошибок вместо понимания и рассуждения- основной механизм решения задач животными. Но если вспомнить, что человек- существо думающее лишь когда он один, а в толпе- он член стада, то и коллективное мнение (выборы) не может выйти за рамки элементарных приемов выживания естественных систем.
Поэтому, метод проб и ошибок остается эффективным способом решения задач в проблемных ситуация. Когда ошибка - на самом деле не ошибка, а неотъемлемая часть опыта...
НКВД 20-09-2012 19:41

quote:
И какое это наследство от власти советов Вы разгребаете?
Отсутствие безработицы?
Гарантированный прожиточный минимум, при котором можно было каждый год отдыхать в Сочи?
Бесплатное образование и медобслуживание?


Гы. Наследство власти советов - болезненный опыт про то, что отсутствие реальной экономической стратегии (а юзание вместо нее идеологии) заканчивается крахом и экономики, и идеологии.
Тор 20-09-2012 19:49

quote:
Originally posted by НКВД:

Гы. Наследство власти советов - болезненный опыт про то, что отсутствие реальной экономической стратегии (а юзание вместо нее идеологии) заканчивается крахом и экономики, и идеологии.

Спорно однако. Лично я уже понял, что за время нашего "голодного" советского 20-летнего существования, когда даже за абсолютное безделье ИТРам платили по 120 р. (теперь это эквивалентно 40-50 тыс. руб. что практически ни один инженер не получает), на западе экономика уже раза 3-4 бросала людей в экономический и идеологический крах.
Сейчас мы конечно достигли экономических и идеологических высот, когда пол страны батрачит за копейки на предприятиях хозяев, живущих за бугром.

Ну а "разгребать" советское нам еще есть что. Вот еще пару заводов "разгрести" мечтают (Радио и ЭМЗ). Нефть уже вроде всю "разгребли", торф тоже... А, леса еще немного осталось.

НКВД 20-09-2012 20:20

quote:
за время нашего "голодного" советского 20-летнего существования, когда даже за абсолютное безделье ИТРам платили по 120 р. ...на западе экономика уже раза 3-4 бросала людей в экономический и идеологический крах.

м-да. ответы вот оне, на поверхности. Оплачиваемое абсолютное безделье не может не закончиться экономическим крахом страны, холящей это безделие. Крахом абсолютным. То бишь швахом. Медным тазом. Пиздецом. А вот если "крах" повторяется 3-4 раза, то это не крах, а кризис. А кризисы, между прочим- есть признак развития. И расскажите какой-такой случился идеологический крах запада? Отчего оне усе сразу прониклись идеологией марксизма-ленинизма?
Тор 20-09-2012 22:28

А Вы товарищ НКВД, когда за границей последний раз были?
И откуда Вам известно какими идеями там проникся рабочий класс и бунтующие фермеры Греции?
Излишняя уверенность Ваша не подтверждается даже классиками рыночной экономики, многие из которых считают капитализм худшим изобретением человечества.
Захотите спорить дальше, расскажите мне непросвещенному, сколько лет можно увеличивать потребление и ВВП страны при конечных факторах производства?
А еще скажите, почему советскую экономику называют плановой (при планировании производства), западную - рыночной (при планировании дохода для определенного круга лиц)?
А еще мне поведайте что это за законы такие рыночной экономики, что они запросто меняются под воздействием субъективных факторов?
А еще расскажите что это такое "средний класс" и если он является залогом экономического и политического спокойствия в государстве, то почему при большом среднем классе происходят экономические кризисы, при помощи его к власти приходят диктаторы и ввязывают при согласии и радости этого класса государства в губительные войны?

Счастье советского поколения людей, что у них есть возможность на собственном опыте сравнить две системы государственного устройства и сделать правильные выводы. Но для этого надо не только прочитать учебники по экономической теории, но не забывать Политэкономию Маркса (которую продолжают изучать практически во всех вузах мира) и Организацию и управление производством (советские, так как теория управления нынешняя, "трещит по швам" от вопросов и практики, когда фирмами управляют абсолютно безграмотные люди).

Тор 20-09-2012 22:38

quote:
А кризисы, между прочим- есть признак развития.

Для кого? Для тех, у кого бабла хоть стены обклеивай? Так они кризисы не переживают, у них в кризисы прибыль бывает поболее чем без кризисов.

О чем спор.
"Каждый выбирает по себе.
Дьяволу служить или пророку..."

НКВД 20-09-2012 23:26

quote:
А Вы товарищ НКВД, когда за границей последний раз были?

регулярно, со времен когда упал занавес
quote:
какими идеями там проникся рабочий класс и бунтующие фермеры Греции?

"верните взад халяву!" -основная их идея. Как впрочем и отечественных ностальгирующих. Однако расплата за жизнь не по средствам настигла и этих. Только какая Греция- запад? Так, периферийная фигня каката.
quote:
расскажите мне...а еще скажите...А еще мне поведайте...А еще расскажите

а нахрена вам это все рассказывать?
quote:
Но для этого надо не только прочитать учебники по экономической теории, но не забывать Политэкономию Маркса (которую продолжают изучать практически во всех вузах мира) и Организацию и управление производством (советские, так как теория управления нынешняя, "трещит по швам" от вопросов и практики, когда фирмами управляют абсолютно безграмотные люди).

да, да расовую теорию гитлера тоже изучают во всех университетах мира. Это же фигня вопрос, что на самом деле не изучают, а упоминают в контексте раскрытия идеологической подоплеки исторических процессов в Германии первой трети 20-го века. Тут ведь главное- кукарекнуть. Изучают, значит изучаютъ! Благолепно наматывают на ус. А о том, что политэкономия Маркса не годится для строительства социализма писал еще Сталин.
quote:
...и Организацию и управление производством (советские, так как теория управления нынешняя, "трещит по швам" от вопросов и практики, когда фирмами управляют абсолютно безграмотные люди).

Парадокс однако. Советская экономика накрылась, несмотря на то, что имела самую лучшую организацию управления производством. Самая лучшая- это, наверное: "когда за абсолютное безделье ИТРам платили по 120". Халяву взад!!!
quote:
Для кого? Для тех, у кого бабла хоть стены обклеивай?

По ходу, понятие "поведение систем" вам классово чуждо, и для мозга неприемлимо.
Volodya60 20-09-2012 23:59

quote:
Шаталовых (или меняя их друг на друга) результата действительно никакого не будет.
как коротка старческая память.забыли как Вася кричал со своей "Аль-колокольни"-ВОЛКИ В ГОРОДЕ,ВПЕРЕД НА ОТСТРЕЛ...

АК-День сегодня,по сравнению с ним(Васей)тогда-лежебока!!!

ДЕФ 21-09-2012 11:27

quote:
У нынешней выборной кампании в Госсовет Удмуртии есть две политические сверхзадачи:
1) досрочная отставка президента Волкова по её итогам,
2) разгром <Единой России> в выборах по партийным спискам,

Не, не те задачи, не надо идти по примеру Ульянова-младшего, надо следовать примеру Ульянова-старшего. Ну сядет на место Волкова его аналог - и что? Задача - поставить на пост Президента УР умного, честного и работящего человека, патриота своей страны, а не патриота режима в стране.

steevie_g 21-09-2012 11:39

quote:
надо следовать примеру Ульянова-старшего.

призыв к терроризму?...
Тор 21-09-2012 12:15

quote:
"верните взад халяву!" -основная их идея. Как впрочем и отечественных ностальгирующих. Однако расплата за жизнь не по средствам настигла и этих. Только какая Греция- запад? Так, периферийная фигня каката.

Ну так вот все и встало на свои места, рабочие быдло, ИТР - все сачки, Греки не запад... Вы разделили всех на холопов и бар. Какой спор с такой идеологией может быть?! Остается только раскрыть тайну кто такой НКВД?
Судя по всему лавочник "трудяга".

При этом обращаю Ваше внимание, что когда Вы хотите спорить по существу, то не надо домысливать тексты оппонентов. Это я к тому, что знаю представителей ИТР, которые в советские времена работали без выходных, зарабатывали по 300-400, но зарплату в главу угла не ставили, они увлеченно делали свое дело, потому что в отличие от Вас мечтали с детства не о накоплении бабла, а об интересной профессии, об изобретениях, о радости труда.

О чем спор.
"Каждый выбирает по себе.
Дьяволу служить или пророку..."

НКВД 21-09-2012 12:32

quote:
Ну так вот все и встало на свои места, рабочие быдло, ИТР - все сачки, Греки не запад... Вы разделили всех на холопов и бар. Какой спор с такой идеологией может быть?!

ну, вот Тор и скатился до примитивного передергивания. Действительно, все стало на свои места.
Рабочие- быдло. Откуда взято? А ведь потом сами же и настаивают:
quote:
не надо домысливать тексты оппонентов

ИТР- все сачки. Про ИТР всего лишь цитата из Тора. Не признали?
Греки- не запад. Таки да. Когда юзают это туманное слово, прежде всего имеют в виду не географию, а системную принадлежность ярких представителей. Передовиков капиталистического производства. Флагманов, а не захолустную аграрно- туристическую окраину.
quote:
потому что в отличие от Вас мечтали с детства не о накоплении бабла, а об интересной профессии...Судя по всему лавочник "трудяга".

Ваши попадания пальцем в небо, свидетельствуют об уровне ваших аналитических способностей. Мягко выражаясь.
ussr 21-09-2012 15:13

Вот умеют люди все мягко говоря замылить. А все лишь для того, чтобы сохранить свое, как ему кажется весьма теплое и уютное местечко. Не умеют смотреть на 20-50 лет вперед. Не будет страны, при таком отношении к существующему положению дел. Это сейчас, некоторым кажется, что у него все в шоколаде и поэтому надо делать все, чтоб так и оставалось. А каково будет им, когда страна наводнится миллионами собственных безработных (ВТО нам в подмогу), трудовыми мигрантами (смотрим на Москву), для которых "русский девюшка" объект пристального внимания. На кого собирается опираться власть в случае внешней агрессии? Да никто не будет за такую власть воевать и те у кого сейчас все в шоколаде потеряют свою кормушку.
НКВД 21-09-2012 15:26

Вся фигня в том, что быть знойным бичевателем существующей реальности большого труда и ума не представляет. Но как только дело доходит до содержательной части марлезонского балета, выясняется, что рецепты излечения похожи на топор. Их тоже нельзя принимать внутрь. Ни у кого кроме явлинского (не к ночи буде помянут) ничего внятного не видел. Но гриша по жизни мудак.
ussr 21-09-2012 15:29

Про топор поподробнее можно?
steevie_g 21-09-2012 15:52

quote:
Ни у кого кроме явлинского (не к ночи буде помянут) ничего внятного не видел. Но гриша по жизни мудак.

+... про мудака 2 ++
Тор 21-09-2012 20:54

НКВД:
quote:
ну, вот Тор и скатился до примитивного передергивания. Действительно, все стало на свои места.
Рабочие- быдло. Откуда взято? А ведь потом сами же и настаивают:


---------------------------------------------------
Вот не хрена себе... Оказывается я и передергиваю.
Ну не серьезно товарищи "народный комиссар внутренних дел".
Ответьте сами на вопрос "Откуда взято?" внимательно прочитав свои опусы.
Это я что ли сказал что рабочий класс Европы проникся идеей "верните взад халяву!"?
И что ли я упоминая советских ИТР, обобщал их деятельность как "Оплачиваемое абсолютное безделье"?
Однако...

Вы кстати не только все передергиваете но и уводите разговор от первоначальной темы. Главный-то вопрос Вы "потеряли", причислив всех рядовых граждан к какой-то недееспособной касте. Так кто по Вашему должен быть депутатами, представлять интересы рабочих, инженеров, учителей, врачей...?

1Akula1 21-09-2012 22:12

quote:
Originally posted by Тор:

Вот не хрена себе... Оказывается я и передергиваю.



Прими это как данность и смирись(((
Тебя уже не спасти(((
1Akula1 21-09-2012 22:16

quote:
Originally posted by НКВД:

Вся фигня в том, что быть знойным бичевателем существующей реальности большого труда и ума не представляет. Но как только дело доходит до содержательной части марлезонского балета, выясняется, что рецепты излечения похожи на топор. Их тоже нельзя принимать внутрь. Ни у кого кроме явлинского (не к ночи буде помянут) ничего внятного не видел. Но гриша по жизни мудак.





плюсую)
Тор 22-09-2012 12:00

quote:
Originally posted by 1Akula1:

Прими это как данность и смирись(((
Тебя уже не спасти(((

А меня и не надо спасать. По жизни я чаше спасал других, даже чаще чем себя.

partyzan 22-09-2012 14:48

Ну вот вам для примера конструктивная и конкретная критика политики Путина и ЕР в области формирования бюджета РФ

Выступление Оксаны Дмитриевой на заседании Гос. Думы 21.09.2012г. во время обсуждения исполнения бюджета 2011г.:

- Уважаемые коллеги, несколько замечаний.

Первое. Я не могу согласиться с Сергеем Вячеславовичем Калашниковым, я полагаю, что Счетная палата это то орган, который из года в год представляет чрезвычайно квалифицированный документ, где содержится анализ и диагностика проблем, причем до того, как их начинают осознавать. Поэтому еще раз приношу свою благодарность и благодарность нашей фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ за качественную и профессиональную работу Счетной палаты в соответствии с законом.

Теперь по поводу того, что мы должны проверять какова эффективность расходования бюджетных средств. Для начала я призываю всех хотя бы проверить деньги. Это уже даст прекрасный материал, как живет страна и почему при такой богатой стране у нас так бедно живут люди. А начинается эффективность расходования бюджетных средств и эффективность, ориентированная на результат, при составлении бюджета. И если каждый раз ошибка при составлении бюджета и при его исполнении первые 6-9 месяцев составляет триллионы рублей, так вот эти триллионы - это не построенные детские сады, это не профинансированные дороги и научные исследования, это не решение всех задач.

Посмотрим с этой точки зрения на бюджет 2011 года. Ошибка при утверждении бюджета по доходам составила 2,5 трлн.рублей. Это примерно 5 бюджетов на образование и 1,5 бюджета национальной обороны, чтобы вы поняли масштаб всех ошибок. При этом хочу отметить, что бюджет СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, цвет которой так не нравится Макарову, по доходам и по расходам был составлен абсолютно точно. У меня возникает вопрос: если из года в год оппозиция в лице СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ предлагает абсолютно точный прогноз бюджета, абсолютно точные, сбалансированные и обеспеченные будущими доходами проекты и программы, почему они отвергаются из года в год и даже не рассматриваются, а говорится о том, что лучше мы бюджет потом будем корректировать. И потом каждый раз при рассмотрении отчета об исполнении бюджета указывается на то, что он корректировался 3 или 4 раза в год, или еще больше. Почему каждый раз говорится о том, что рассматривать альтернативные характеристики Дума не будет, потому что это возврат в первое чтение и вернутся в первое чтение очень тяжело при рассмотрении бюджета, зато очень легко корректировать его потом 3 или 4 раза.

Теперь что касается того, как это влияет на экономику, на эффективность, на школы, больницы, дороги и все остальное. Вчера я была на заседании Правительства, слово мне дали, потому что пока еще Дума хоть как-то на бюджет влияет, но если будут приняты изменения в бюджетный кодекс, то вряд ли нам когда-нибудь кто-нибудь будет предоставлять слово, что с нами разговаривать, мы ни на что не влияем и ничего не определяем. Пока слово дают, мы обсудили результаты занижения доходов. Премьер-министр вчера мне сказал, ничего, что доходы занижаются при проектировании бюджета. Если они вдруг появятся, мы их потом поделим. Но выясняется, что когда они появляются, их реально эффективно уже не потратить, потому что нет ни программ, ни проектно-сметной документации, ни целевых программ - ничего, куда их можно с эффективностью потратить.

Куда они в итоге направляются? По итогам 2011 года из 2,5 триллионов дополнительных доходов реально на расходы было потрачено 267 миллиардов рублей. Причем, это не значит, что были построены больницы, школы и так далее. 62 миллиарда ушли в Фонд прямых инвестиций, и это только перечислены! Ни одного километра дорог или сантиметра школ не было построено. Они затем перечислили эти деньги Московской Межбанковской валютной бирже, всего 1,5 миллиарда рублей, остальное- в Российско-Китайский консорциум. А дальше я вам скажу, что будет с этими деньгами. В 2013 году этот консорциум с теми деньгами, которые мы туда вложили, будет покупать имущество, которое будет приватизировано в 2013 году. Вот цена не учета денег в федеральном бюджете. Вместо реальных расходов, которые могут быть потрачены с той или иной степенью эффективности, разрабатываются схемы, и деньги, которые потом появляются в процессе исполнения бюджета, якобы ниоткуда, вкладываются в схемы. И у нас получается виртуальная экономика схем, и мы коррупцию закладываем вот здесь, когда недоучитываем доходы бюджета, а потом направляем в такие проекты.

Далее, куда были потрачены деньги. Одновременно были осуществлены чистые заимствования на 1,4 триллиона рублей и пополнение Резервного фонда на 1,1 триллион рублей. При этом, процент по заимствованиям, как нам сообщило Министерство финансов, 7,63%, а доходность по вложениям резервного фонда от единицы до двух. Что это за экономика? Кто когда-нибудь логичность и целесообразность этой операции сможет объяснить, а она повторяется из года в год.

Поэтому мы не будем голосовать за такое исполнение бюджета и просим учесть уроки бюджета - 2011 при принятии бюджета на 2013 год. Спасибо.

partyzan 22-09-2012 15:10

Основная функция Госсовета УР видится мне в формировании бюджета республики и настоящего контроля за его исполнением.

По большому счету задача не просто провалить единую россию и навлечь на Волкова карающий меч Кремля, основная задача лишить единоросов большинства.

Сейчас вся Удмуртия является заложником Сан Саныча, который хоть и доктор экономических наук, но никогда не понимал в экономике - он как был советским строителем, так им и остался - привык тупо осваивать выделенные деньги и никогда не умел их ЗАРАБАТЫВАТЬ и тем более эффективно инвестировать.

В итоге у руля вороватый маразматик, но при этом все его бредовые идеи полностью поддерживаются в Госсовете УР, так как там большинство у единоросов. Захотел в Набережную миллиарды зарыть - госсовет в едином порыве поддержал, захотел вывести 350 млн. из бюджета через покупку Чекерила - единоросы обеспечили решение и так далее. Причем практически все ключевые решения принимаются в очень узком кругу и без обсуждений, жители республики узнают о них постфактум или вообще не узнают.

Завтра захочет Волков космодром построить для встречи с инопланетянами и единоросы в бюджет заложат очередные миллиарды на эти цели.

В идеале хотелось бы, чтобы у ЕР не было большинства в Госсовете, чтобы расходование жалких 40 миллиардов, которые имеет республика в год, обсуждались разными людьми с разными политическими взглядами - пусть спорят и ругаются, но в итоге находят консенсус.

И не обязательно, чтобы у каждой партии была офигенно умная программа, что у единоросов она была что ли?
Просто сейчас реальности таковы - на ремонт и обслуживание дорог республики мы в 2012 году тратим 1,3 миллиарда рублей, а на содержание Администрации Президента УР и Правительства УР - 1 миллиард.

Все мы являемся налогоплательщиками в бюджет УР и выборы в Госсовет позволят нам косвенно через своих представителей хотя бы немного влиять на приоритеты по расходам бюджета или по крайней мере выносить некоторые расходы на публичное обсуждение.

АК-День 22-09-2012 16:23

quote:
Originally posted by partyzan:
Основная функция Госсовета УР видится мне в формировании бюджета республики и настоящего контроля за его исполнением.
.


+1

ДЕФ 22-09-2012 19:51

quote:
а на содержание Администрации Президента УР и Правительства УР - 1 миллиард

Помниться, когда ВОлков решил стать презиком, он заверял народ в том, что ему много не надо, так, кабинет да секретаря...
Мля, все беды - от равнодушных!
Тор 22-09-2012 20:33

quote:
Сейчас вся Удмуртия является заложником Сан Саныча, который хоть и доктор экономических наук, но никогда не понимал в экономике - он как был советским строителем, так им и остался - привык тупо осваивать выделенные деньги и никогда не умел их ЗАРАБАТЫВАТЬ и тем более эффективно инвестировать.

В итоге у руля вороватый маразматик, но при этом все его бредовые идеи полностью поддерживаются в Госсовете УР, так как там большинство у единоросов. Захотел в Набережную миллиарды зарыть - госсовет в едином порыве поддержал, захотел вывести 350 млн. из бюджета через покупку Чекерила - единоросы обеспечили решение и так далее. Причем практически все ключевые решения принимаются в очень узком кругу и без обсуждений, жители республики узнают о них постфактум или вообще не узнают.


"Слава" о прорабе Волкове до сих пор витает в Глазове. Удивляюсь только, как их "заносило" давать ему столько голосов на выборах в 90-х и в начале 2000-х?
А то что он по образованию прораб - это точно. Все остальные дипломы и степени он получал "заушно", без отрыва от основного "производства" бабла для своей семьи.

Тор 22-09-2012 20:36

quote:
Основная функция Госсовета УР видится мне в формировании бюджета республики и настоящего контроля за его исполнением.

Не утверждал бы так. У госсовета много основных функций и есть такие без выполнения которых как не утверждай бюджет и как его не контролируй, "растянут" все равно. Так что не сужайте так здорово.

partyzan 22-09-2012 20:51

quote:
Originally posted by Тор:

Не утверждал бы так. У госсовета много основных функций и есть такие без выполнения которых как не утверждай бюджет и как его не контролируй, "растянут" все равно. Так что не сужайте так здорово.


я других основных функций не вижу, все остальное законотворчество регионального масштаба - второстепенно

например меня очень интересует перекос в распределении денежных потоков республиканского бюджета в пользу сельских районов и в ущерб Ижевску. Пополняют казну республики в основном жители и предприятия зарегистрированные в Ижевске, а капитальные затраты из республиканского бюджета вкладываются в инфраструктуру других городов и районов УР.

Я прекрасно понимаю, что таким образом Волков покупает себе поддержку в сельских районах, ведь перераспределить денежные потоки собранные в Ижевске в пользу периферии намного проще, чем стимулировать развитие производства в сельских районах, но это политика тупиковая совершенно.

ТАБ 22-09-2012 23:28

quote:
я других основных функций не вижу,

Это не значит, что их нет.
В свое время, еще Верховный Совет УР на совершал ошибок, занимаясь только экономическими вопросами и совсем упустив из под контроля вопросы структуры и функций исполнительных органов власти, процессы формирования органов госконтроля... А потом постепенно потерял и влияние в сфере контроля как за деятельностью исполнительной власти, так и за расходованием бюджета. Все, вплоть до прокуратуры, стали прикрывать ее бардак в работе чиновников.
Volodya60 23-09-2012 07:17

quote:
А потом постепенно потерял и влияние в сфере контроля как за деятельностью исполнительной власти, так и за расходованием бюджета. Все, вплоть до прокуратуры, стали прикрывать ее бардак в работе чиновников.

Полнейшая профанация,не только в каждой строчке,но и через слово.как так боженька мог обделить ТороТАБа разумом,иль это уже маразм?
Finist 23-09-2012 11:47

quote:
Originally posted by Тор:
выборы отменить и сделать власть наследной.

камуняки кореи, кубы, белорусии так и поступили )

Finist 23-09-2012 12:00

quote:
Originally posted by Тор:
откуда Вам известно какими идеями там проникся рабочий класс и бунтующие фермеры Греции?

)))
достаточно посмотреть результаты последних парламентских выборов в любой европейской стране.
например в польше за наследников польских камуняк проголосовало всего 8,75%

quote:
Originally posted by Тор:
расскажите почему при большом среднем классе происходят экономические кризисы, при помощи его к власти приходят диктаторы и ввязывают при согласии и радости этого класса государства в губительные войны?

мировой финансовый кризис разразился в 2008 году.
значит обама, меркель, саркози - диктаторы???? причём демократично избранные )

quote:
Originally posted by Тор:
Счастье советского поколения людей, что у них есть возможность на собственном опыте сравнить две системы государственного устройства и сделать правильные выводы.
сравнили не только совецкие люди. но и граждане стран социализма. недаром вокруг берлина камуняки построили стену. что бы оградить бегство из прекрасного сицилизма в проклятое буржуинство )
также напоминаю, достаточно посмотреть результаты последних парламентских выборов. камуняки везде с треском проигрывают. без дедушки чурова.


ТАБ 23-09-2012 15:10

quote:
Originally posted by Finist:
камуняки кореи, кубы, белорусии так и поступили )


Финист, Вы вот огульно всех "в одну корзину не складывайте". Вот допустим у меня есть знакомые в Беларуси, которые весьма критичны по отношению к Лукашенко, одного из них часто включают в составы избирательных комиссий. Так вот они говорят, что выборы у них проходят гораздо демократичней чем у нас. Там никто не "строит" учителей, врачей и даже чиновников и уж тем более не занимается шантажом (не проголосуете - не построим). Результаты выборов там никто не подтасовывает, они отражают действительные предпочтения граждан. При этом никто не отрицает того, что большую роль играет страх людей перед российским бардаком (приватизации, безработицы, "пропасти" в доходах и т.п.).
Про Кубу тоже нечестно так говорить. Там еще помнят времена, когда для всех простых людей была уготована одна участь, для женщин - проституция и обслуга богачей, для мужчин - мачете и сахарный тростник. Так что "камуняки" там пока авторитета не теряют.

Вообще я все больше убеждаюсь Финист, что праздник Победы это не Ваш праздник.

ДЕФ 23-09-2012 20:35

Да просто Финист типичный недалёкий горлопан аки сокол Жириновского, неспособный на мало-мальский анализ. Я его вообще игнорирую, ещё детям я мировое устройство не объяснял.
Volodya60 23-09-2012 21:37

quote:
Я пиздато и без ведра живу. И вы сможете.

Панька,большая часть горожан(уже ооочень давно) пользуется унитазами,так что мы уже давно можем!!!,а вот ты уверенно катишся в пропасть.
Тор 23-09-2012 23:34


quote:
достаточно посмотреть результаты последних парламентских выборов в любой европейской стране.
например в польше за наследников польских камуняк проголосовало всего 8,75%


Финя, а причем здесь Польша?

quote:
мировой финансовый кризис разразился в 2008 году.
значит обама, меркель, саркози - диктаторы???? причём демократично избранные )


Финя, а причем здесь кризис 2008 г. и Обама, Меркель и Саркази?
Там совсем о другом написано. О пресловутом лозунге о среднем классе, который якобы является гарантом от чего-то. Так вот среднему классу (лавочникам вроде тебя) ему где выгодно - там и родина.

quote:
сравнили не только совецкие люди. но и граждане стран социализма. недаром вокруг берлина камуняки построили стену. что бы оградить бегство из прекрасного сицилизма в проклятое буржуинство )
также напоминаю, достаточно посмотреть результаты последних парламентских выборов. камуняки везде с треском проигрывают. без дедушки чурова.

Еще никто нигде не сравнил. Вот когда жаренный петух в задницу клюнет по-настоящему, тогда начнут сравнивать. А пока только глас в пустыни Кара-Мурзы.

airvent12 23-09-2012 23:57

quote:
А пока только глас в пустыни Кара-Мурзы

Кара-Мурза - это кто? Тоже коммунист?
ДЕФ 24-09-2012 08:27

quote:
Кара-Мурза - это кто? Тоже коммунист?

Да. У него есть, кстати, прекрасный труд "Манипуляция сознанием", где показаны механизмы превращения людей в баранов.
ussr 24-09-2012 08:33

Баранов, которых предводители стада ведут на бойню под их же собственное радостное блеяние.
НКВД 24-09-2012 08:49

quote:
где показаны механизмы превращения людей в баранов

Принципиальная ошибка! Ослов в баранов.
НКВД 24-09-2012 09:05

quote:
Кара-Мурза - это кто?

Разоблачитель и чревовещатель. Теоретик нового советского проекта. Проект предполагает: самодержавие, новую "мобилизационную" программу индустриализации (перед этим немножко "нового НЭПа", ибо "народ должен передохнуть, подкормиться и собраться с силами"), солидарное общество без антагонизма классов. http://pravaya.ru/side/584/2222
Гора родила мышь.
ДЕФ 24-09-2012 09:25

quote:
Принципиальная ошибка! Ослов в баранов.

НКВД видимо новый Ницше, коль считает людей, нас окружающих, за ослов.
НКВД не имеет своих мыслей, он их заимствует из интернета слово в слово, даже не считая необходимым ставить кавычки, обозначая цитаты.

В который раз убеждаюсь... какая же это всё таки роскошь - роскошь человеческого общения...

НКВД 24-09-2012 09:50

quote:
коль считает людей, нас окружающих, за ослов.

Разжевываю дефу, ибо с пониманием у чувака-проблемы. В контексте обсуждения, ЧЕЛОВЕК -политическое существо, поднявшееся до понимания основ взаимотношениями между социальными группами, целью которых является взятие и удержание власти. Имеющий, поэтому, обоснованный, с точки зрения каких-либо теоретических построений, взгляд на политическую жизнь. Ви полагаете, что население россии настолько развито политически? Таки нет. 90% не знают и не желают, и на хрен ему это не сдалось. То бишь в политической номенклатуре находятся в состоянии ослов. Это незнание, легко делает их внушаемыми, и, посредством несложных манипуляций, превращает в баранов. Изобрази теперь что-нибудь из себя оскорбившееся за российский народ.
quote:
НКВД не имеет своих мыслей, он их заимствует из интернета слово в слово, даже не считая необходимым ставить кавычки, обозначая цитаты

примеры в студию. В случае не представления, деф- пустозвон и пидарас
quote:
какая же это всё таки роскошь - роскошь человеческого общения...

может, подрасти?
ДЕФ 24-09-2012 10:51

quote:
примеры в студию

Набери в Яндексе хотя бы свою фразу, которую ты сейчас подкорректировал, поставил кавычки: "нового НЭПа", ибо "народ должен передохнуть, подкормиться и собраться с силами"
И раньше такое было, сразу бросалось в глаза различие меж твоей базарной речью и умными фразами в твоих постах.
quote:
ЧЕЛОВЕК -политическое существо, поднявшееся до понимания основ взаимотношениями между социальными группами

А это определение - вообще ШЕДЕВР!!!
Что бы тебе ответил Диоген?
НКВД 24-09-2012 11:08

quote:
Набери в Яндексе хотя бы свою фразу, которую ты сейчас подкорректировал, поставил кавычки: "нового НЭПа", ибо "народ должен передохнуть, подкормиться и собраться с силами"

Ви пустозвон и пидарас. Под моей краткой выжимкой "нового советского проекта" Кара-мурзы стоит ссылка на его полный текст http://pravaya.ru/side/584/2222 .
В выжимке (он же конспект) заковычены словосочетания из текста Кара-мурзы. Так что обосрался ты по полной, обличитель хренов.
quote:
А это определение - вообще ШЕДЕВР!!!

Согласен. Ибо "Политика (греч. politikó - государственные или общественные дела, от pólis - государство), сфера деятельности, связанная с отношениями между классами, нациями и др. СОЦИАЛЬНЫМИ ГРУППАМИ, ядром которой является проблема завоевания, удержания и использования государственной власти". http://slovari.yandex.ru/%D0%B...B8%D0%BA%D0%B0/
А про то, что человек по своей природе есть животное политическое писал Аристотель. Так что, да, шедевр.
НКВД 24-09-2012 14:50

Мне тут в личку написали, что готовы набить морду. Я сразу же испугался и беру обидные слова назад. Товарищи, простите меня христа ради! Деф не пидарас! Он просто пустозвон. Но не пидарас! (Хотя, вроде бы, все было по уговору: "В случае не представления (примеров-ред.), деф- пустозвон и пидарас"). Ну да ладно, не будем мелочиться. Не бей меня, дяденька. А то я тебе могу коленку прострелить...
Lebowski 24-09-2012 14:59


youtube.com
ТАБ 24-09-2012 19:29

quote:
Originally posted by НКВД:

Разоблачитель и чревовещатель. Теоретик нового советского проекта. Проект предполагает: самодержавие, новую "мобилизационную" программу индустриализации (перед этим немножко "нового НЭПа", ибо "народ должен передохнуть, подкормиться и собраться с силами"), солидарное общество без антагонизма классов. http://pravaya.ru/side/584/2222
Гора родила мышь.

НКВД посмотрите на себя в зеркало. Вы похожи на умнейшего в мире?
Если да, то продолжайте в том же духе. Если нет, то будьте поскромнее и тогда поверят в Вашу грамотность.

airvent12 24-09-2012 19:32

"8. Государственность. Советский тип государства - самодержавный, он основан не на противостоянии <ветвей власти>, а на их согласии под надзором авторитета. В России только самодержавие или советская власть порождали механизм автоматического гашения конфликтов. Имитация западного типа привела к автоматическому разгоранию конфликтов".
"Но <советский> (<думский> ) характер парламента во многом сохранится. Не сложится равновесной системы партий, в политическом дискурсе сохранится апелляция к совести. Если преодолеем евроцентристские догмы (истмата и либерализма), то <архаические> соборные черты станут не обузой, а источником эффективности. Будет складываться своеобразное гражданское общество (условно назовем его квази-гражданским). Надо сильно ослабить <сословность> и разрешить противоречие: освоить механизмы квази-гражданского общества, не вызывая рассыпания народа на конкурирующих индивидов".http://pravaya.ru/side/584/2222
О чем пишет Кара-Мурза? По моему мнению, собирает то, что "подтверждает" его измышления в одну кучу.
Volodya60 24-09-2012 19:42

Чисто ТороТАБовское умозаключение:
quote:
будьте поскромнее и тогда поверят в Вашу грамотность.

НКВД 24-09-2012 19:43

quote:
НКВД посмотрите на себя в зеркало. Вы похожи на умнейшего в мире?
Если да, то продолжайте в том же духе. Если нет, то будьте поскромнее и тогда поверят в Вашу грамотность


Грамотность-то тут при чем?
Имею оценочное суждение по поводу деятельности имярека. Имею что возразить по каждому пункту его программы. А вы меня тут поучайте скромности. Иметь свое мнение-нескромно?
Не лепите фетишей, ментор, и будет вам счастье.
airvent12 24-09-2012 19:44

quote:
Да. У него есть, кстати, прекрасный труд "Манипуляция сознанием", где показаны механизмы превращения людей в баранов.

По ссылке:http://pravaya.ru/side/584/2222
"8. Государственность. Советский тип государства - самодержавный, он основан не на противостоянии <ветвей власти>, а на их согласии под надзором авторитета. В России только самодержавие или советская власть порождали механизм автоматического гашения конфликтов. Имитация западного типа привела к автоматическому разгоранию конфликтов."
"Но <советский> (<думский> ) характер парламента во многом сохранится. Не сложится равновесной системы партий, в политическом дискурсе сохранится апелляция к совести. Если преодолеем евроцентристские догмы (истмата и либерализма), то <архаические> соборные черты станут не обузой, а источником эффективности. Будет складываться своеобразное гражданское общество (условно назовем его квази-гражданским). Надо сильно ослабить <сословность> и разрешить противоречие: освоить механизмы квази-гражданского общества, не вызывая рассыпания народа на конкурирующих индивидов.
Государство станет более рациональным и бесстрастным, менее патерналистским и идеократическим, чем при <первом> советском строе. Однако в России не возникнет технократического <государства принятия решений>."
Уважаемый ДЕФ, Вам не кажется, что вышеприведенный текст весьма далек от марксизма?
Volodya60 25-09-2012 07:36

quote:
Долой пидерастов!
Даёшь педофилов!


Во бля!!! Панька немедленно закусить и СПАТЬ БЛЯТЬ!!!
trampr 25-09-2012 09:22

quote:
Originally posted by Finist:
мировой финансовый кризис разразился в 2008 году.
значит обама, меркель, саркози - диктаторы???? причём демократично избранные )


а ищо инженером назвался. финя, не пазорь вуз и специальность, гугли чоли, падение экономик от кризиса... и кто там на первом месте? пральна - наша раша, т.ч. не вазвади паклеп на другие страны, у тамашней буржуазии пока еще недостаточно оснований продвигать фашискую диктатуру, а вот в какой нибудь латвии или нашей раше - гаразда больше.

quote:
Originally posted by Finist:
сравнили не только совецкие люди. но и граждане стран социализма. недаром вокруг берлина камуняки построили стену. что бы оградить бегство из прекрасного сицилизма в проклятое буржуинство)


ага, а щас они настальгируют по гдр)))

quote:
Originally posted by Finist:

также напоминаю, достаточно посмотреть результаты последних парламентских выборов. камуняки везде с треском проигрывают. без дедушки чурова.


везде - это где?
Finist 25-09-2012 11:33

quote:
Originally posted by НКВД:
Деф не пидарас!

блин! я чё та пропустил? я не в тренде? это новая модная фишка? )))
летом со сцены на набережной на одном из фестов один из оргов в микрофон заявил аналогичное: Жириновский не пидарас ! )))

Finist 25-09-2012 11:37

quote:
Originally posted by ТАБ:
у меня есть знакомые в Беларуси, которые весьма критичны по отношению к Лукашенко, одного из них часто включают в составы избирательных комиссий. Так вот они говорят, что выборы у них проходят гораздо демократичней чем у нас. Там никто не "строит" учителей, врачей и даже чиновников и уж тем более не занимается шантажом (не проголосуете - не построим). Результаты выборов там никто не подтасовывает, они отражают действительные предпочтения граждан. праздник Победы это не Ваш праздник.
ага . всё как у строителей чучхе. и пох.. ТАБу что батька избран в 4-й раз. этож так димакратично ))) никто никого не строит..

quote:
Originally posted by ТАБ:
праздник Победы это не Ваш праздник.

ТАБ, а победа в войне 1812 против революлюционной франции не ваш праздник? ведь там социалисты просвещёной европы просрали монархистам
Finist 25-09-2012 11:42

quote:
Originally posted by Тор:
причем здесь Польша?

как при чём? напишите какими идеями проникся рабочий класс Польши, если наследники камунистов на последних парламентских выборах набрали 8,75 % голосов
ДЕФ 25-09-2012 11:59

quote:
Originally posted by airvent12:

По ссылке:http://pravaya.ru/side/584/2222
"8. Государственность. Советский тип государства - самодержавный, он основан не на противостоянии <ветвей власти>, а на их согласии под надзором авторитета. В России только самодержавие или советская власть порождали механизм автоматического гашения конфликтов. Имитация западного типа привела к автоматическому разгоранию конфликтов."
"Но <советский> (<думский> ) характер парламента во многом сохранится. Не сложится равновесной системы партий, в политическом дискурсе сохранится апелляция к совести. Если преодолеем евроцентристские догмы (истмата и либерализма), то <архаические> соборные черты станут не обузой, а источником эффективности. Будет складываться своеобразное гражданское общество (условно назовем его квази-гражданским). Надо сильно ослабить <сословность> и разрешить противоречие: освоить механизмы квази-гражданского общества, не вызывая рассыпания народа на конкурирующих индивидов.
Государство станет более рациональным и бесстрастным, менее патерналистским и идеократическим, чем при <первом> советском строе. Однако в России не возникнет технократического <государства принятия решений>."
Уважаемый ДЕФ, Вам не кажется, что вышеприведенный текст весьма далек от марксизма?


Нет. Не кажется.
Finist 25-09-2012 12:00

quote:
Originally posted by ДЕФ:
Да просто Финист типичный недалёкий горлопан аки сокол Жириновского, неспособный на мало-мальский анализ.

ржака!!! про анализ базарит адепт карпова и чуева )))

quote:
Originally posted by Albi366:
у Finist - все нормально с интеллектом..

Тор 25-09-2012 13:29

quote:
Originally posted by Finist:

ТАБ, а победа в войне 1812 против революлюционной франции не ваш праздник? ведь там социалисты просвещёной европы просрали монархистам

Финя, тебя понесло как Володю-диарейного. Остановись и подумай о чем идет разговор и что ты хочешь сказать. А то как шавка сорвавшаяся с цепи, лишь бы обтявкать.
Сейчас чую попрешь на Куликовское поле лишь бы обосрать всех коммунистов. Начни с Матросова, Покрышкина, выбери кого-нибудь из своего рода, кто участвовал в войне и обсирай всех разом.

Я вот думаю, а что будет если у вас говнюков-бездельников ваши лавки отбирать начнут. И сдается мне после этого вас опять только красным террором остановить можно будет.

Finist 25-09-2012 13:42

quote:
Originally posted by Тор:
вас опять только красным террором остановить можно будет.
снова когнитивный диссонанс.
то Тор призывает НАТО оккупировать росссию, то угрожает красным террором.
сафсем запутался бидалага )))

Finist 25-09-2012 13:43

quote:
Originally posted by Тор:
Сейчас чую попрешь на Куликовское поле лишь бы обосрать всех коммунистов.
??? а чё, дмитрий донской, пересвет, ослябя были членами кпсс???

ДЕФ 25-09-2012 14:31

А какое отношение Куликово поле имеет к "выборам" в Госсовет УР?
steevie_g 25-09-2012 15:41

quote:
Originally posted by Finist:
??? а чё, дмитрий донской, пересвет, ослябя были членами кпсс???


не... кандидатами и сочувствующими...

НКВД 25-09-2012 16:38

quote:
кандидатами и сочувствующими...

а вот и не. Таки членами общероссийского народного фронта!
Finist 25-09-2012 16:47

не общероссийского. на стороне мамая бились и русские полки. они - несистемная аппазиция? аки 5-ая колонна?
а если учесть што мама ивана грозного елена глинская прямой потомок мамая, то кто победил на куликовом поле весьма спорный вопрос.
steevie_g 25-09-2012 16:51

короче, внутрипартийные разборки.... межфракционная борьба, так сказать...
Finist 25-09-2012 17:01

а если вспомнить что мамай как местных пахан, типо полевой командир, как лидер несистемной аппазици был всего лишь нанят представителями евросоюза - генуэзкими олигархами для разборок с кремлёвской вертикалью власти...
то куликовская битва - забитая стрелка на болотной )))
steevie_g 25-09-2012 17:03

в натуре, епт!...
НКВД 25-09-2012 17:45

quote:
то куликовская битва - забитая стрелка на болотной

куликовская- бандитская разборка
бородино- масонская имитация
революция- еврейский переворот
Ну вот чем теперь гордиться русскому патриоту?
Finist 25-09-2012 17:54

олегом! правда он немчура, зато щит на ворота евростолицы того времени пришпандорил. ну и бабла взял своим рекетирским наездом.
хотя каварные византийцы не упоминают в своей истории этот набег
НКВД 25-09-2012 18:05

quote:
зато щит на ворота евростолицы того времени пришпандорил

сказками, значица гордиться. Ну, тогда уж лучше никитой кожемякой. Тот хоть змея убил, а не несчастного Аскольда.
Или, лучше, бабой ягой.
Volodya60 25-09-2012 18:06

quote:
русскому патриоту?

А хде его взять??? не тот ли с БТРом и лордссссекретарем.Не этот ли двуглавый осел(ТороТАБ) с :
quote:
шавка сорвавшаяся с цепи, лишь бы обтявкать... обосрать... обсирай всех разом... вас говнюков-бездельников... красным террором остановить.

НКВД-растеш на глазах.иль время летит неумолимо...

quote:
куликовская- бандитская разборка
бородино- масонская имитация
революция- еврейский переворот


steevie_g 25-09-2012 18:07

quote:
Ну вот чем теперь гордиться русскому патриоту?

Владимирский централ М.Круг... 20 лет это в головы вдалбливают... 24 часа в сутки... не страна Пушкина, Гоголя, Толстого, а пересыльный лагерь...
Finist 25-09-2012 18:14

quote:
Originally posted by НКВД:

гордиться. Ну, тогда уж лучше никитой кожемякой. Тот хоть змея убил

хоспадя, чем рептилия то провинилась?
итак был вымирающий вид занесённый в красную книгу.
не, экологи/зелёные не заценят.

quote:
Originally posted by НКВД:
змея убил, а не несчастного Аскольда.

с чего это аскольд несчастный? такой же уголовник как и олег.
уехал в киев в камандировку квартирьером олеговой братвы, м захотел свою банду замутить. за что и поплатился


quote:
Originally posted by НКВД:
Или, лучше, бабой ягой.

ваще то баба йега - метафорический символ смерти. костяная нога - это намёк что она скелет. зомби фактически.
steevie_g 25-09-2012 19:07

quote:
баба йега - метафорический символ смерти


youtube.com
Тор 25-09-2012 19:51

quote:
то Тор призывает НАТО оккупировать росссию,

Ага, по телефону Джеймсу Джонсу звонил и так прямо сказал: "Господин генерал подполковник Торов призывает Вас оккупировать Россию". А он в ответ: "А на хер Вы нам сдались? Подполковник Путин и так без оккупации все нам сдаст".

Трепач ты Финя, и это неизлечимо в мирной жизни.

Джельсомино 25-09-2012 19:57

А что за перец Курочкин Евгений Юрьевич? Чьих будет?
Мусор свой рекламный по почтовым ящикам рассовывает, сабака.
Что характерно, мусор на очень хорошей, мелованной бумаге.
НКВД 25-09-2012 20:18

quote:
ваще то баба йега - метафорический символ смерти. костяная нога - это намёк что она скелет. зомби фактически

Во-во! Самое то.
Volodya60 25-09-2012 20:27

quote:
неизлечимо в мирной жизни.

))))))))))Война все спишет!!!))))))))
quote:
Подполковник Путин
Вот и тут ты,ТороТАБ-еблан,здря протезы скалиш.Впервые за многие годы,Путин с Высшей трибуны сказал всему миру-вот хуй вам,а не Россию подмять,а булаву с сатаной попробывать не хотите ли.И весь мир заговорил о новой холодной войне.А блокирование вопроса по Сирии,ведь со стороны сша дальше слов(по крупному) так и не пошло!!!и не идет,а по Ирану,Египту,да и узкоглазым дали отсосать с Итурупа.
steevie_g 25-09-2012 20:35

quote:
Путин с Высшей трибуны сказал всему миру-вот хуй вам

но от этого НЕподполковником не стал...
Volodya60 25-09-2012 21:03


quote:
но от этого

Никита Сергеевич,с той же трибуны,первым засветил им мать Кузьмы,и НЕПервым секретарем ЦК КПСС не стал...
partyzan 25-09-2012 21:17

quote:
Originally posted by Volodya60:
Впервые за многие годы,Путин с Высшей трибуны сказал всему миру-вот хуй вам,а не Россию подмять,а булаву с сатаной попробывать не хотите ли.И весь мир заговорил о новой холодной войне.

Вот не надо нам только сказок рассказывать про великого и ужасного защитника российских интересов Путина:

1. Собственноручно списал многомиллиардные долги Ливии, Ирака, Сирии и прочих платежеспособных стран перед Россией. Причем списывал строго перед падением режимов в этих странах - в итоге Россия за эти списания не получила никакой компенсации.

2. Продает нефть из Восточной Сибири нашим самым опасным соседям - Китаю по непонятным ценам и в гигантских объемах.

3. Все время своего правления всеми способами увеличивал объемы экспорта сырья в интересах узкой группы лиц в России и иностранных государств. При этом полностью деградировали производительные отрасли экономики, даже те. где у нас были сильные позиции.

4. Про тотальное воровство и вывод национального богатства страны за границу я уж и не говорю.

Ну а игра на публику в антиамериканизм - это исключительно для необразованных слоев населения и деревенских бабушек. Путин - идеальный президент России и для амеров, и для китайцев, и для Европы

steevie_g 25-09-2012 21:22

и для журавлей...
Volodya60 25-09-2012 21:29

quote:
Собственноручно списал многомиллиардные долги Ливии, Ирака, Сирии и прочих платежеспособных стран перед Россией- это исключительно для необразованных слоев населения и деревенских бабушек.
Аот где собака зарыта!!!
quote:
и для журавлей...

вот это верняк!!! из всего выше промямленного.
steevie_g 25-09-2012 22:03

quote:
вот это верняк!!!

дык пусть летит с миром!.. и попутного пожелаем!...
Volodya60 25-09-2012 22:21

quote:
летит с миром!

а нам то куда?ведь луна и марс уже дрыщут... нет!слишком щедрый подарок!!!
steevie_g 25-09-2012 22:25

епт, какие марсы-шмарсы!.. Солнцеликому тока на Звезде пристанище можно найти!...
Volodya60 25-09-2012 22:31

quote:
на Звезде,да еще с целым миром!
НУ ТЫ ЗАГНУЛ!!!!
ДЕФ 26-09-2012 08:29

quote:
на стороне мамая бились и русские полки

Ну, це был старый славянский спор, а отнюдь не "наезд" некой татарской "Орды". Последствие того что победил север а не юг мы сейчас и пожинаем
steevie_g 26-09-2012 09:06

quote:
Последствие того что победил север а не юг

видимо, север что тут, что за океаном побеждает... а то бы правящей партией Ку-Клукс-Клан была.... и безо всякой толерантности....
Finist 26-09-2012 09:16

quote:
Originally posted by ДЕФ:

Ну, це был старый славянский спор

це была торговая война. кто будет стричь бабосы на таможне, оседлав конец великого шёлкового пути.
мамая наняли генуэзцы, дмитрия - сурожские (крымские) аборигенские олигархи.

аналогично и акции на болотной и сахарова. есть версия что это были "торговые" войны за министреские портфели в новом правительстве.

ТАБ 27-09-2012 12:48

quote:
Originally posted by partyzan:

Вот не надо нам только сказок рассказывать про великого и ужасного защитника российских интересов Путина:

1. Собственноручно списал многомиллиардные долги Ливии, Ирака, Сирии и прочих платежеспособных стран перед Россией. Причем списывал строго перед падением режимов в этих странах - в итоге Россия за эти списания не получила никакой компенсации.

2. Продает нефть из Восточной Сибири нашим самым опасным соседям - Китаю по непонятным ценам и в гигантских объемах.

3. Все время своего правления всеми способами увеличивал объемы экспорта сырья в интересах узкой группы лиц в России и иностранных государств. При этом полностью деградировали производительные отрасли экономики, даже те. где у нас были сильные позиции.

4. Про тотальное воровство и вывод национального богатства страны за границу я уж и не говорю.

Ну а игра на публику в антиамериканизм - это исключительно для необразованных слоев населения и деревенских бабушек. Путин - идеальный президент России и для амеров, и для китайцев, и для Европы


Хотя здесь много ребят забалтывающих и превращающих в словесный понос любую тему, но главная канва видна всем не "бабушкам".
Подполковник Путин еще в Ельцинские времена занимался в основном грабежом этой страны, с самого первого уголовного дела по снабжению Питера продуктами. Хотя есть информация, что его первыми "делами" были "делишки" еще во время службы в Германии. Не берусь быть арбитром для этой информации, но то что в деле о передаче собственности советских войск в Германии были замешаны чекисты это очевидно. Вот армия и получила 10% от стоимости той собственности. А генералы, и чекисты курировавшие их, все пристроились и в нынешние капиталистические времена. Один вон из Монте-Карло руководит.

ДЕФ 28-09-2012 08:40

quote:
Вот не надо нам только сказок рассказывать про великого и ужасного защитника российских интересов Путина:

Это вы ещё Камрань забыли, Лурдес, станцию МИР...
[AEN] 05-10-2012 12:06

Прочитал заметочку http://www.echo.msk.ru/blog/rizhkov/937110-echo/
Как похоже! Прям, в деталях совпадает! Может быть, они консультируют друг друга?

Короткая цитата из заметки:
Общее впечатление от состояния дел в области - очень тяжелое. Если сказать одним словом - разруха.

Первое, что бросается в глаза - ужасное состояние дорог.
Даже по федеральным трассам проехать непросто. Районные и местные дороги просто убиты в хлам. До некоторых сел с населением в 800 - 1000 человек можно доехать только транспортом высокой проходимости. Так, мы едва проехали кусок <дороги> в 3 км до села Грачевка в Петровском районе. Я проехал тысячи полторы километров по <дорогам> Саратовщины и ни разу (!) не встретил никаких признаков присутствия дорожников. Местные жители дружно признают, что дороги в Саратовской области намного хуже, чем во всех соседних регионах.

Зато в самом Саратове на никому не нужную реконструкцию части набережной Волги длиной в 800 метров потрачено 800 миллионов рублей - по миллиону на метр.
На эти деньги можно было бы построить 800 квартир для молодых семей или решить другие кричащие проблемы региона. Но у местных начальников - другие приоритеты.

ДЕФ 05-10-2012 08:34

quote:
Но у местных начальников - другие приоритеты

Узок круг этих начальников. Страшно далеки они от народа. Они жизнь видят только из окна персонального автомобиля. А потом кто то из них успеет сбежать, кто то, как обычно, станет борцом за новую жизнь, остальные кончат ещё хуже, и при этом на ветру.
скорпион4ик 05-10-2012 10:03

quote:
и при этом на ветру

...покачиваясь на верёвке от ветра?
Lebowski 05-10-2012 10:48

мне кажется вы немного неправильно понимаете смысл слова люстрация.
[AEN] 05-10-2012 11:46

quote:
Originally posted by ДЕФ:

остальные кончат ещё хуже, и при этом на ветру.



В последние годы всё чаще думаю, что пора бы обновить фотографии
http://www.morticom.com/celebritydeathmussolini10.jpg
oe229614 05-10-2012 12:58

quote:
Originally posted by ДЕФ:

... Узок круг этих начальников. Страшно далеки они от народа....


http://books.pravo-slavie.ru/prozrenie/protokols/pr08.htm

Протокол N8.

.... Мы окружим свое правительство целым миром экономистов. Вот отчего экономические науки составляют главный предмет преподавания евреям. Нас будет окружать целая плеяда банкиров, промышленников, капиталистов, а главное - миллионеров, потому что, в сущности, все будет разрешено вопросом цифр. На время, пока еще будет небезопасно вручить ответственные посты в государствах нашим братьям-евреям, мы их будем поручать лицам, прошлое и характер которых таковы, что между ними и народом легла пропасть, таким людям, которым, в случае непослушания нашим предписаниям, остается ждать или суда, или ссылки сие для того, чтобы они защищали наши интересы до последнего своего издыхания.

ДЕФ 05-10-2012 13:44

Евреи потому и живы ещё, что выращены спецом в качестве козла отпущения.
[AEN] 05-10-2012 18:27

На неделе, нянечек и воспитателей детских садов сгоняли мыть и чистить помещения "нового" детсада. Все возмущались, но подчинялись своим заведующим.
Кроме того, заведующим приказали купить и поставить в этот "новый" Д/С мебель, посуду, матрасы, бельё, игрушки и т.д. За чей счёт? Ну, сами знаете.

Чую, откроет этот "новый" Д/С "заслуженный строитель" Волков перед самыми выборами. Покажут торжество по ящику. Электорат возрадуется.

п.с. "Новый" Д/С - это старый Д/С с надстроенным 3-им этажом.
В обычном 2-этажном Д/С спрашиваю воспитателя:
- Как будете эвакуировать 20-30 детей, если выход из группы будет отрезан дымом/огнём?
- Выкидывать в сугробы из окон, а летом ХЗ.
Теперь Волков надстраивает 3-и этажи. Что б дольше лететь?

ДЕФ 05-10-2012 19:43

quote:
Как будете эвакуировать 20-30 детей, если выход из группы будет отрезан дымом/огнём?

По нормам, ИЗ КАЖДОЙ группы должен быть выход на улицу. Мде...
HoneyOnyx 05-10-2012 21:49

ну не твари? на апгрейд автопарка у них 300 лямов есть (https://izhevsk.ru/forummessage/12/3159618.html ) , а на мебель детишкам - икс.
HoneyOnyx 05-10-2012 21:50

бюджетных, заметьте, денег. то есть наших, народных.
Volodya60 05-10-2012 21:55

quote:
ИЗ КАЖДОЙ группы должен быть выход на улицу.

Ведь есть окна!!! В каждой группе,выше 2 этажа,будут дельтопланы,на худой конец бабинтонные ракетки.
pbrs 05-10-2012 23:25

quote:
Originally posted by HoneyOnyx:

бюджетных, заметьте, денег. то есть наших, народных.



Ну дык, что к рукам прилипло об карманы обтерли-ихнее теперь.
ДЕФ 06-10-2012 17:22

quote:
бюджетных, заметьте, денег. то есть наших, народных.

Не. "Они" считают что не обязаны каждый раз доставать наши деньги из своих карманов.
[AEN] 07-10-2012 23:29

quote:
Originally posted by ДЕФ:

По нормам, ИЗ КАЖДОЙ группы должен быть выход на улицу. Мде...



В реальности нет.
Если у "нового" Д/С сделают эвак. выходы, то надо посмотреть как. Наружные металлические лестницы - плохой вариант, даже взрослый человек будет долго сползать, а цепочка малышей с одной воспитательницей!
Ну, а теперь, с надстройкой 3-го этажа высота спуска увеличивается почти в 2 раза! Дети испугаются и не пойдут.
При совке детсады более 2-х этажей не строили. Неспроста.

Наш "заслуженный строитель" хорошо устроился. В районах новые соц. объекты не строит и не ремонтирует, а уплотняет в одно здание: и школу, и Д/С, и ФАП. Теперь и в городе свой рецепт применяет.

Finist 08-10-2012 08:15

quote:
Originally posted by [AEN]:
На неделе, нянечек и воспитателей детских садов сгоняли мыть и чистить помещения "нового" детсада. Все возмущались, но подчинялись своим заведующим.

как страшно жить! (рената литвинова).
помню из школьного децтва, при большевиках, итр заводов регулярно посылали мыть и чистить новостройки перед сдачей комиссиям и новосёлам.
не говоря уже о принудительных сельхозработах, к которым привлекали не тока заводчан и бюджетников, но и студентов и школоту...

quote:
Originally posted by [AEN]:
Если у "нового" Д/С сделают эвак. выходы, то надо посмотреть как. Наружные металлические лестницы - плохой вариант, даже взрослый человек будет долго сползать, а цепочка малышей с одной воспитательницей!
Ну, а теперь, с надстройкой 3-го этажа высота спуска увеличивается почти в 2 раза! Дети испугаются и не пойдут.
При совке детсады более 2-х этажей не строили. Неспроста.


ключевое слово - ЕСЛИ.
то есть главное - перед выборами метнуть гавнеца на вентилятор...
тс не видел проекта, не беседовал с архитекторами и строителями, для него нянька из другого детсада - высший компетентный авторитет.
что будет на 3-м этаже - тс не пишет. может кабинеты заведующей, бухгалтерии, технические комнаты, спортзал, музыкалка?

quote:
Originally posted by [AEN]:
Наш "заслуженный строитель" хорошо устроился.

в рядышной теме сан саныча упрекали что в ур смертность выше чем в уганде, в этой - детсады реконструирует...

начинаешь анализировать написанное, чем больше такой фигни пишите, тем больше убеждаюсь что не так уж и плохо живём ))

quote:
Originally posted by [AEN]:
В районах новые соц. объекты не строит и не ремонтирует


в теме про юбилей чайковского поднимали этот вопрос. выяснилось, что в ближайшие три года запланировали построить и ледовый дворец в воткинске, и спорткомплекс, и больше тридцати садиков по республике...
можете посмотреть как хомячки возмущены строительством соцобъектов )))

по вашему: не строит - плохо!
по ихнему: строит - значит пилят бюджет )))

ДЕФ 08-10-2012 08:26

quote:
начинаешь анализировать написанное, чем больше такой фигни пишите, тем больше убеждаюсь что не так уж и плохо живё

Качество жизни Финист оценивает не по окружающей действительности, а по "анализу постов"?
Finist 08-10-2012 08:38

я не идеализирую ни волкова. ни ер, ни другие партии.
качество жизни оцениваю и по окружающей дествительности, и по анализу постов.
когда начиначнаешь разбираца с пафосными заявлениями альтернативно мыслящих, достаточно порыца в инете или посмотреть на "окружающую действительность", чтобы убедица в противополжном (очень показательно про сравнение смертности в ур и в уганде)

особенно ржачно читать камунячьи предвыборные газеты!!!
ваще не думают что пишут. если в их статьях заменить фамилию волков на зюганов, брежнев, кастро, ким чен ир, а ер на кпсс, то всё будет исторически правдиво и актуально )

ДЕФ 08-10-2012 09:32

Финист, можете не отвечать, но мне правда интересно - у вас проблемы с русским языком или вы специально пишете с массой ошибок? И, если последнее, то почему?
Lebowski 08-10-2012 09:35

quote:
Originally posted by Finist:
я не идеализирую ни волкова. ни ер, ни другие партии.

да всем понятно чем ты тут занимаешься
click for enlarge 601 X 447  65.8 Kb picture

Kari88 08-10-2012 09:54

Можно долго спорить о личностях, партиях и т.д. Можно много критиковать и отрицать результаты работы. Но факты остаются фактами: за последние годы в нашей республике построили огромное количество новых школ, больниц, и даже, корпусов университетов. Да, и сейчас существует множество проблем, но такие темпы строительства школ как у нас в республике, есть только в единичных субъектах.
Далее: сменив власть в регионе, думаете, сразу в золоте купаться будете? Далеко за примером ходить не надо: в соседнем субъекте Кировской области губернатор Никита Белых (партия СПС). Там происходит что-то хорошее? Отнюдь.
Так что не все то золото, что блестит. Так и наши оппозиционеры: критикуют, созывают митинги, доказывают чужую несостоятельность. На более не способны.
пенсионер11 08-10-2012 10:00

quote:
Originally posted by Kari88:
Можно долго спорить о личностях, партиях и т.д. Можно много критиковать и отрицать результаты работы. Но факты остаются фактами: за последние годы в нашей республике построили огромное количество новых школ, больниц, и даже, корпусов университетов. Да, и сейчас существует множество проблем, но такие темпы строительства школ как у нас в республике, есть только в единичных субъектах.
Далее: сменив власть в регионе, думаете, сразу в золоте купаться будете? Далеко за примером ходить не надо: в соседнем субъекте Кировской области губернатор Никита Белых (партия СПС). Там происходит что-то хорошее? Отнюдь.
Так что не все то золото, что блестит. Так и наши оппозиционеры: критикуют, созывают митинги, доказывают чужую несостоятельность. На более не способны.

Где конкретно построены школы, д\с,больницы,корпусА универов за последние 5 лет? Схожу посмотрю.Дайте адресА.

пенсионер11 08-10-2012 10:04

Финя!Какие такие принудительные сельхозработы? Что,была такая статья в УК СССР? Уточни,и я тебе отвечу.
Kari88 08-10-2012 10:16

quote:
пенсионер11

Ну Вы даете. Ок, для примера: средняя школа в с. Юськи, корпус ИГМА, средняя школа в Якшур-Бодьинском районе, Алнашском, Можгинском районе, пристрой к 30-ке, корпус ИжГТУ, новая школа с. Яган, в пос. Кизнер, Вортчино Шарканского района, детский сад пос. Кизнер,детский сад с. Красногорское, детский сад м-н Столичный г. Ижевск, и много других объектов. Все не напишешь.
ДЕФ 08-10-2012 10:32

quote:
Но факты остаются фактами: за последние годы в нашей республике построили огромное количество новых школ, больниц, и даже, корпусов университетов.

Мде? Дайте нам эти факты. Пожалуйста. А ежели и дадите, в чём лично я сильно сомневаюсь, то заодно и расскажите - какое отношение к этому всему имеет госбюджет.
quote:
Ок, для примера
не катит. Наверняка агитаторов ЕдРА снабжают ссылками на оф-е документы. Дайте нам их.
P.S. Какое отношение "пристрой к 30-ке, корпус ИжГТУ" имеет к госбюджету? Уж чего-чего, а про корпус ИжГТУ, который вы называете "новым", я много чего знаю... К тому же там коммерсантов больше чем студентов.
HoneyOnyx 08-10-2012 10:38

фшоке. деточка, ты искренне веришь, что сие заслуга ЕР? на бюджетные (государственные) деньги, разворововав по дороге добрую половину, еле прикрыли самые зияющие дыры в социальной сфере. это при профицитном бюджете и цене нефти более $100/баррель. жалкая подачка нищему народу. конечно, есть более важные вещи. так называемое обеспечение национальной безопасности. то бишь неприкосновенности путена. вот курица, нашла где пропаганду разводить. я понимаю еще на мамском форуме, может кто то и поверил бы.
steevie_g 08-10-2012 10:48

quote:
пристрой к 30-ке

как же ж внучкУ-то не подсобить..
quote:
детский сад м-н Столичный г. Ижевск

это что?.. магазин в ДС или ДС в магазине?..
[AEN] 08-10-2012 11:13

quote:
Originally posted by Finist:

как страшно жить! (рената литвинова).помню из школьного децтва, при большевиках, итр заводов регулярно посылали мыть и чистить новостройки перед сдачей комиссиям и новосёлам.не говоря уже о принудительных сельхозработах, к которым привлекали не тока заводчан и бюджетников, но и студентов и школоту...



Да, посылали меня на бесплатные работы при большевиках и что? До сих пор будем брать с них пример?
Персонал д\с моет свои группы за свою позорную зарплату. Чужие группы мыть не обязан. Там должны быть строители, сдающие объект, и вновь приятый персонал д\с.
quote:
Originally posted by Finist:

ключевое слово - ЕСЛИ.то есть главное - перед выборами метнуть гавнеца на вентилятор...тс не видел проекта, не беседовал с архитекторами и строителями, для него нянька из другого детсада - высший компетентный авторитет.что будет на 3-м этаже - тс не пишет. может кабинеты заведующей, бухгалтерии, технические комнаты, спортзал, музыкалка?



Снимите розовые очки.
Расскажите лучше, почему до Волкова не строили д\с выше 2-х этажей?
А говнецо и без нас с Вами Волков накидает ... в зомбоящик.
[AEN] 08-10-2012 11:19

quote:
Originally posted by Kari88:

Ну Вы даете. Ок, для примера: средняя школа в с. Юськи, корпус ИГМА, средняя школа в Якшур-Бодьинском районе, Алнашском, Можгинском районе, пристрой к 30-ке, корпус ИжГТУ, новая школа с. Яган, в пос. Кизнер, Вортчино Шарканского района, детский сад пос. Кизнер,детский сад с. Красногорское, детский сад м-н Столичный г. Ижевск, и много других объектов. Все не напишешь.



Дайте перечень закрытых объектов в результате Волковской "оптимизации". Термин этот Вы, я уверен, знаете. Лично я узнал о нём из ящика, когда Волков Путену о нём с гордостью расказывал.
Kilmez 08-10-2012 11:53

quote:
Originally posted by Finist:
в теме про юбилей чайковского поднимали этот вопрос. выяснилось, что


под давлением аргументов и фактов финя стух и быстро слился из темы.
Kari88 08-10-2012 12:54

quote:
[B][/B]

Езжайте и смотрите построенные объекты, раз не верите.
Kari88 08-10-2012 12:56

quote:
ДЕФ

Езжайте и смотрите построенные объекты, раз не верите.
Kari88 08-10-2012 13:00

quote:
steevie_g

Микрорайон Столичный. Вы, товарищи, хоть немного интересовались бы делами в республике. Это критиковать вы первые, а что сделано даже не знаете. Стыдно.
Kari88 08-10-2012 13:10

quote:
HoneyOnyx

Повторяю в очередной раз: с неадекватными общаться не имею желания.
HoneyOnyx 08-10-2012 13:12

брянский волк тебе товарищ
Opux 08-10-2012 13:51

quote:
Originally posted by Finist:
я не идеализирую ни волкова. ни ер, ни другие партии.
качество жизни оцениваю и по окружающей дествительности, и по анализу постов.
когда начиначнаешь разбираца с пафосными заявлениями альтернативно мыслящих, достаточно порыца в инете или посмотреть на "окружающую действительность", чтобы убедица в противополжном

+100 "ситхи" одним словом

ДЕФ 08-10-2012 14:02

Вместо заводов - магазины и офисы, вместо музеев - вольфсшанце, вместо спортзала Ижсталь - Магнит...
Страна встаёт с колен...
steevie_g 08-10-2012 14:04

quote:
Originally posted by Kari88:

Микрорайон Столичный. Вы, товарищи, хоть немного интересовались бы делами в республике. Это критиковать вы первые, а что сделано даже не знаете. Стыдно.

ышо раз вопрос задаю - ДОРОГИ, ОПЛАЧЕННЫЕ МНОЮ ТРАНСПОРТНЫМ НАЛОГОМ И АКЦИЗОМ НА БЕНЗИН, ГДЕ?..

ДЕФ 08-10-2012 14:07

quote:
ДОРОГИ, ОПЛАЧЕННЫЕ МНОЮ ТРАНСПОРТНЫМ НАЛОГОМ И АКЦИЗОМ НА БЕНЗИН, ГДЕ?

Ну как - где? Там, где живут местные феодалы. Ну и в аэропорт, конечно, это - святое...
Kari88 08-10-2012 14:45

quote:
steevie_g

В соседней ветке смотри.
Kari88 08-10-2012 14:49

quote:
ДЕФ

quote:
steevie_g

quote:
HoneyOnyx

quote:
[AEN]

И иже с ними,
Вы хотя бы для общего развития изучите подробнее вопрос о строительстве новых объектов в республике. Приводишь вам пример - вы сразу тему переводите.
HoneyOnyx 08-10-2012 14:52

бгг. что в лоб, что по лбу. бесполезно, господа.
Тор 08-10-2012 15:07

quote:
такие темпы строительства школ как у нас в республике, есть только в единичных субъектах.

Так вроде уже ушли от плановой экономики? И причем здесь строительство и Волков?
А может и не надо было строить многие эти объекты?
Привязали бюджет республики и всех строителей к одному человеку, как будто эти деньги эти же строители не смогли бы освоить с другим президентом. По-моему смогли бы и с гораздо меньшими откатами, и с гораздо большей рациональностью в части их необходимости.
Sim 08-10-2012 16:03

quote:
Originally posted by Kari88:
такие темпы строительства школ как у нас в республике, есть только в единичных субъектах.


Докажите.

ussr 08-10-2012 16:24

Скатался в выходные в Казань. Татарстан и Удмуртия отличаются как небо и земля. На территории всего пути следования по Татарстану ведутся работы по расширению шоссе. Куча спецтехники, люди и т.д. - воочию убеждаешься, что в республике жизнь кипит - строится, улучшается, развивается. Я уж молчу про сам город Казань.
Sim 08-10-2012 16:44

quote:
Originally posted by ussr:
Скатался в выходные в Казань. Татарстан и Удмуртия отличаются как небо и земля. На территории всего пути следования по Татарстану ведутся работы по расширению шоссе. Куча спецтехники, люди и т.д. - воочию убеждаешься, что в республике жизнь кипит - строится, улучшается, развивается. Я уж молчу про сам город Казань.

Вам все это показалось)
Реальность же только та, что сообщает нам пресс-служба президента УР.
А также ее внештатные сотрудники на марковских форумах и в прочих жж.

ussr 08-10-2012 16:56

quote:
Реальность же только та, что сообщает нам пресс-служба президента УР.

Им самим не стремно жить в этой реальности? Ездить на своих машинах по этим дорогам, принимать в республике случайно заехавших в Удмуртию гостей других регионов.
ДЕФ 08-10-2012 17:33

quote:
Им самим не стремно жить в этой реальности?

Они готовы терпеть эти маленькие для больших жыпов неудобства.
[AEN] 08-10-2012 18:33

quote:
Originally posted by ussr:
Скатался в выходные в Казань. Татарстан и Удмуртия отличаются как небо и земля. На территории всего пути следования по Татарстану ведутся работы по расширению шоссе. Куча спецтехники, люди и т.д. - воочию убеждаешься, что в республике жизнь кипит - строится, улучшается, развивается. Я уж молчу про сам город Казань.

У меня такие же впечатления.
Писал ранее, ещё раз повторю.

Согласен, что с Мск и Спб не надо сравнивать, а вот с областными центрами можно и нужно.
Ездил нынче на машине в Питер четыремя разными маршрутами. Во всех областях, как правило ближе к областным центра, строят новые современные загородные дороги. Имею ввиду, дороги 4-полостные (2х2) с разделительным газоном или отбойником. В 21 веке только такие и надо строить, не меньше.
В масштабах страны объёмы строительства, конечно, мизерные - на 300 лет работы такими темпами, но хоть что-то делается.
Дороги и развязки построены и строятся в Казани, Н.Челнах, Йошкар-Оле, Чебоксарах, Нижнем Новгороде, Владимире, Ярославле, Вологде.
И только в грёбанном Ижевске ни хрена ни чего не строят!!! Нет у нас даже пары километров современных дорог!

П.С. Соврал немного. Кроме Ижевска не видел строительства в Иваново. Но, у них есть "Света из Иваново", а она сказала, что и так всё зашибись.

Volodya60 08-10-2012 18:45

quote:
Нет у нас даже пары километров современных дорог!

опять не соглашуся!!! а развязка с объездной Можгинский-Як Бодьинский,вечером даже освещение работает!!!
[AEN] 08-10-2012 20:10

quote:
Originally posted by Kari88:

Ну Вы даете. Ок, для примера: средняя школа в с. Юськи, корпус ИГМА, средняя школа в Якшур-Бодьинском районе, Алнашском, Можгинском районе, пристрой к 30-ке, корпус ИжГТУ, новая школа с. Яган, в пос. Кизнер, Вортчино Шарканского района, детский сад пос. Кизнер,детский сад с. Красногорское, детский сад м-н Столичный г. Ижевск, и много других объектов. Все не напишешь.


Решил посмотреть достижения. Выбрал первый пункт из этого замечательного списка - средняя школа в с. Юськи. И что я вижу?! Классический пример "оптимизации" от великого изобретателя и заслуженного строителя.
Было в селе 2 здания: школа и д/с. Древние деревяшки.
Строить новые надо? Надо!
Построили? Да, но вместо двух зданий, только одно! И школа и д/с в одном флаконе. И хватит им, чай не баре.

Kari88.
Подскажите Волкову: можно красиво решить жилищную проблему в УР - строить только коммунальные квартиры. Это ж какая будет "Оптимизация"!

[AEN] 08-10-2012 20:15

quote:
Originally posted by Volodya60:

опять не соглашуся!!! а развязка с объездной Можгинский-Як Бодьинский,вечером даже освещение работает!!!



Ожидал. Это не дорога, а именно развязка. Я же говорю о дорогах по 10...30 и более км. На этих дорогах, естественно, строят и развязки. У нас же всё наоборот, развязка есть, а дороги нет.
Volodya60 08-10-2012 20:19

quote:
строить только коммунальные квартиры.

Сталинки,Хрущевки,Ленинградки,Волково логово!!!
Sim 08-10-2012 20:22

В Ягане (и, возможно, Юськах) - это после взрывов, на федеральные деньги, надо полагать? В Кизнере все стройки века - на химические деньги, прилагаемые коварными пендосами к заводам по утилизации? Ну 30- ка это святое - для любимых внучат. Что там остается? Корпус ИжГТУ - на федеральные из Москвы. Корпус УдГУ - это Гуцериев на свои забабахал, ни копья от местных там нет (даже больше - возведение двух последних этажей отменили уже после начала строительства, так как региональные власти отказались от данных ранее обещаний в софинансировании).

Вот так и придумывают сказки про доброго и отзывчивого дедушку ))

Volodya60 08-10-2012 20:38

quote:
развязка есть, а дороги нет.

где ты был в воскресенье(из Бодьи решил в Эгэрже срезать),я гайцам то же самое объяснял,когда протокол стряпали за превышение скорости на 110км/час.
steevie_g 08-10-2012 20:39

quote:
опять не соглашуся!!! а развязка с объездной Можгинский-Як Бодьинский,вечером даже освещение работает!!!

это федеральная трасса.. финансируется федералами...
steevie_g 08-10-2012 20:47

quote:
Originally posted by [AEN]:
Согласен, что с Мск и Спб не надо сравнивать, а вот с областными центрами можно и нужно.
Ездил нынче на машине в Питер четыремя разными маршрутами. Во всех областях, как правило ближе к областным центра, строят новые современные загородные дороги. Имею ввиду, дороги 4-полостные (2х2) с разделительным газоном или отбойником. В 21 веке только такие и надо строить, не меньше.
В масштабах страны объёмы строительства, конечно, мизерные - на 300 лет работы такими темпами, но хоть что-то делается.
Дороги и развязки построены и строятся в Казани, Н.Челнах, Йошкар-Оле, Чебоксарах, Нижнем Новгороде, Владимире, Ярославле, Вологде.
И только в грёбанном Ижевске ни хрена ни чего не строят!!! Нет у нас даже пары километров современных дорог!

AEN, тут вопрос нужно разделить на 2 части... есть федеральные дороги, есть региональные и муниципальные... оставим в покое пока федеральные.. наш транспортный налог идет на региональные и муниципальные... вот за состояние муниципальных дорог с Волкова, Соловьева и всех мэстных и хочется спросить!... а по поводу федеральных дорог-нахрена нам такая власть, которая не может договориться с федералами о финансировании?.. причем, из наших же денег, которые мы на заправках оставляем...

Avida Dollars 08-10-2012 20:55

и вот уже стивиг качественно лизнул федералам. да что с вами ребята, где же ваш запал? что с вами стало?
ДЕФ 08-10-2012 21:04

quote:
Вот так и придумывают сказки про доброго и отзывчивого дедушку

Угу. Волкова слушаешь, так создаётся впечатление что ничего хорошего в УР не делается без его непосредственного участия
Volodya60 08-10-2012 21:39

quote:
создаётся впечатление что ничего хорошего в УР не делается без его непосредственного участия

ДЕФ-посинел!!!вау!!!зачитай внимательно.
[AEN] 08-10-2012 22:41

quote:
Originally posted by steevie_g:

AEN, тут вопрос нужно разделить на 2 части... есть федеральные дороги, есть региональные и муниципальные...



Не уверен на 100%, но все строящиеся магистрали, которые я видел - это федеральные дороги.
Кстати, только на участках Казань-Елабуга была замечена российская техника - самосвалы КАМАЗ, остальная дорожностроительная техника импортная. Увы, даже асфальтовые катки в России не можем выпускать.
quote:
Originally posted by steevie_g:

а по поводу федеральных дорог-нахрена нам такая власть, которая не может договориться с федералами о финансировании?



Вот и я, о том же.
Finist 08-10-2012 23:41

quote:
Originally posted by пенсионер11:
Финя!Какие такие принудительные сельхозработы?

Пеня! что, ни разу не посылали ни на картошку, ни на морковку?
одно время толи обком, толи горком кпсс даже ввели маразматичную меру - не продавать автомотовладельцам бензин пока не сдашь десяток кг "веточного корма" для голодающей скотины колхозников.

Finist 08-10-2012 23:43

quote:
Originally posted by ДЕФ:
можете не отвечать, но мне правда интересно - у вас проблемы с русским языком
гавно вапрос )))
и по русскому, и по литературе у меня отлично.

Finist 08-10-2012 23:45

quote:
Originally posted by Lebowski:

да всем понятно чем ты тут занимаешься


все мы тут занимаемся одним и тем же - флудим и троллим )))

пенсионер11 08-10-2012 23:58

quote:
Originally posted by Finist:

одно время толи обком, толи горком кпсс даже ввели маразматичную меру - не продавать автомотовладельцам бензин пока не сдашь десяток кг "веточного корма" для голодающей скотины колхозников.


Ну был такой маразм.Хорошо что потом через 2 месяца ума хватило отменить эту дурость.И не за бензин,а за прохождение ТО.Не путай.

Finist 08-10-2012 23:59

quote:
Originally posted by [AEN]:
Персонал д\с моет свои группы за свою позорную зарплату.
не нравица зарплата - пусть увольняюца и идут на ту работу где зарплата их удовлетворит
quote:
Originally posted by [AEN]:
Чужие группы мыть не обязан.

у вас есть ссылка на трудовые договора персонала?
quote:
Originally posted by [AEN]:
Там должны быть строители, сдающие объект
коммерческие строители в жилых новостройках обычно нанимают специальных людей именно для чистки-мойки. работа аккордная.
quote:
Originally posted by [AEN]:
Там должны быть вновь приятый персонал д\с.


вновь принятый персонал приступает к работе по мере набора групп. пока нет детей - ктош ему будет платить зарплату? за што?
quote:
Originally posted by [AEN]:
Расскажите лучше, почему до Волкова не строили д\с выше 2-х этажей?

а я вас снова спрашиваю, что по плану размещают на 3-м этаже?
quote:
Originally posted by [AEN]:
А говнецо и без нас с Вами Волков накидает ... в зомбоящик.
говнецо накидают все кандидаты.

Finist 09-10-2012 12:06

quote:
Originally posted by Kilmez:

под давлением аргументов и фактов стух и быстро слился из темы.


где аргументы? где факты?
утверждённую и подписанную смету юбилея Чайковского в студию!
ты, киля, не атвлекайся, а лови крыс и кошек для вашего сервилата ))) Тор раскрыл правду, из чего ваша продукция )))

Finist 09-10-2012 12:11

quote:
Originally posted by ДЕФ:
Вместо заводов

интересно, что за заводы были в республиканском подчинении при большевиках?
чем рулило министерство местной промышленности уасср? какими гигантами производства?

Finist 09-10-2012 12:17

quote:
Originally posted by ДЕФ:
вместо музеев

каких музеев вам не хватает?
новостроенной деревяшки пастухова?
в рядышной теме обсуждают юбилей чайковского, к этой дате планируют отреставрировать дом-музей и прилегающую территорию, так ваши альтернативно мыслящие единомышленики вой подняли, дескать не надо.

заводскую башню бы переделать в музей - так пока не решён вопрос собственности.
под выставочные залы хорошо бы переделать завод бодалёва и техникум на набережной....

Finist 09-10-2012 12:20

quote:
Originally posted by ДЕФ:
вместо спортзала Ижсталь
вопрос к собственнику - оао метчел.
избавились от непрофильного актива.
мне гораздо больше жалко бывшую водно-лыжную базу темп у пляжа...

Finist 09-10-2012 12:25

quote:
Originally posted by пенсионер11:

Ну был такой маразм.Хорошо что потом через 2 месяца ума хватило отменить эту дурость.


не хватило ума. их заставили. толи прокуратура, толи вышестоящие персоны под давлением писем возмущенных жителей ур.

quote:
Originally posted by пенсионер11:
И не за бензин,а за прохождение ТО.Не путай.

пардоньте. может и за талоны то.

пенсионер11 09-10-2012 12:42

quote:
Originally posted by Finist:



Вот видишь,не такая уж плохая власть при Советах.Среагировали на письма возмущённых автолюбителей.Чего невозможно представить при ААВ,хоть 10тонн писем вывали перед през.дворцом. Шайзе вольф-великий пиздобол.

Volodya60 09-10-2012 07:26

quote:
киля, не атвлекайся, а лови крыс и кошек для вашего сервилата ))) Тор раскрыл правду, из чего ваша продукция )))

А вас,Финист,я попрошу заостриться,(на данном факте)прошу ссыльку!!!
quote:
Ну был такой маразм.

Аха и продразверстка-маразм,и помощь голодающим поволжбя-маразм,и поднятие целины-маразм, и БАМ-маразм,и сдача березовых веников для зайцев или соли для лосей или вороньими лапками откупиться от охотобчества-маразм,................получается мы-школьники на уборке моркови,картошки,капусты и заготовке сена тоже маразматировали. И вот пишет этот пенсИхер11 -
quote:
,не такая уж плохая власть при Советах.

пенсионер11 09-10-2012 08:04

Володя-мастер каламбура. Всё перевернул,всё переиначил.
ДЕФ 09-10-2012 10:53

quote:
и по русскому, и по литературе у меня отлично

А почему так пишите неграмотно?
quote:
вопрос к собственнику - оао метчел. избавились от непрофильного актива.

Подобные объекты не продаются без одобрения Гордумы. Сперва продали - потом получили одобрение. А затем Волков в интервью заметил что ОН строит спортзалы в УР...
[AEN] 09-10-2012 13:01

quote:
Originally posted by Finist:

не нравица зарплата - пусть увольняюца и идут на ту работу где зарплата их удовлетворит



После таких слов, с Вами разговор закончен.
Volodya60 09-10-2012 17:56

quote:
не нравица зарплата - пусть увольняюца и идут на ту работу где зарплата их удовлетворит

так не пойдет!!! ведь они хотят ничего не делать тут,а ЗП получать как там,где хорошо работают.
partyzan 09-10-2012 20:08

quote:
Originally posted by Finist:

в рядышной теме обсуждают юбилей чайковского, к этой дате планируют отреставрировать дом-музей и прилегающую территорию, так ваши альтернативно мыслящие единомышленики вой подняли, дескать не надо.



Вот только не надо передергивать - основные недовольства по поводу празднования юбилея ПИЧ были в том, что из дырявого республиканского бюджета Волков решил выделить на праздничные мероприятия - 3 миллиарда рублей

отпраздновать все готовы, вот только пусть банкет будет за счет федерального бюджета, где имеется профицит и из которого десятками миллиардов выделяются деньги на менее значимые мероприятия, чем юбилей ПИЧ

1Akula1 09-10-2012 21:48

quote:
Originally posted by partyzan:

отпраздновать все готовы, вот только пусть банкет будет за счет федерального бюджета



Так, насколькоя мне помнится федералы никогда не финансируют мероприятия полностью, скорее принята практика софинансирования подобных мероприятий...
В итоге все в плюсе, федералы удовлетворены тем, что не они одни попадают на бабки, а мы решаем часть своих злободневных проблем, которые и так бы пришлось решать, только самим и за свой счет, а тут подфортило - повод)))
1Akula1 09-10-2012 21:55

quote:
Originally posted by Finist:

не нравица зарплата - пусть увольняюца и идут на ту работу где зарплата их удовлетворит



На самом деле не все так однозначно, люди реально достойны соответствующего к ним отношения и достойной оплаты труда. В сегодняшних условиях зарплату бюджетников постепенно начали подтягивать к средней зарплате по экономике...
partyzan 09-10-2012 23:49

quote:
Originally posted by 1Akula1:

Так, насколькоя мне помнится федералы никогда не финансируют мероприятия полностью, скорее принята практика софинансирования подобных мероприятий...
В итоге все в плюсе, федералы удовлетворены тем, что не они одни попадают на бабки, а мы решаем часть своих злободневных проблем, которые и так бы пришлось решать, только самим и за свой счет, а тут подфортило - повод)))

Софинансирование практикуют безусловно, но смотря какой повод и смотря какая пропорция.

Когда придуманный повод - типа годовщины присоединения Удмуртии к России или непонятный День города - это одно.

Когда саммит АТЭС во Владике, или юбилей Бородинской битвы - это другое.

Юбилей Чайковского - это действительно событие, по сути наш единственный всемирно известный композитор, вот и пусть софинансируют 1 к 5 за счет федералов, а не 1 к 1. Просто все эти волковские праздники ложатся огромным бременем на бюджет Удмуртии, у республики уже 15 миллиардов долгов, я вот надеюсь, что все-таки в ближайшем будущем может у республики появиться адекватный руководитель и будет печально, если у него совсем не останется шансов что-то изменить из-за коллапса республиканских финансов.

ДЕФ 10-10-2012 08:53

quote:
по сути наш единственный всемирно известный композитор

Вот это обобщение...
-5
1Akula1 10-10-2012 13:54

quote:
Originally posted by partyzan:

Юбилей Чайковского - это действительно событие, по сути наш единственный всемирно известный композитор, вот и пусть софинансируют 1 к 5 за счет федералов, а не 1 к 1. Просто все эти волковские праздники ложатся огромным бременем на бюджет Удмуртии, у республики уже 15 миллиардов долгов, я вот надеюсь, что все-таки в ближайшем будущем может у республики появиться адекватный руководитель и будет печально, если у него совсем не останется шансов что-то изменить из-за коллапса республиканских финансов.



Ну не знаю, вопрос дискуссионный конечно, слышал, что подтягивать под это дело будут не только и не столько бюджетные деньги, сколько еще и спонсорские... С госдолгом в Удмуртии тоже все в порядке, для примера в процентном соотношении он выше, даже на превый взгляд, в более благополучных регионах (приснопамятная Татария и иже с ними)
ДЕФ 10-10-2012 14:01

quote:
С госдолгом в Удмуртии тоже все в порядке

А вам известно что Ижевск второй год как в предбанкротном состоянии?
Finist 10-10-2012 15:20

quote:
Originally posted by partyzan:

Вот только не надо передергивать - основные недовольства по поводу празднования юбилея ПИЧ были в том, что из дырявого республиканского бюджета Волков решил выделить на праздничные мероприятия - 3 миллиарда рублей


опять 25. уже приводил пример что на деньги к универсиаде реконструируют инфраструктуру казани.
как расписаны 6 миллиардов на юбилей Петра Ильича - никто не может ответить. в предвыборном угаре у альтернативномыслящих в бошках одни фантазии про фуршеты и банкеты

Kari88 10-10-2012 16:29

Sim
Тяжело Вам наверно в жизни приходится, каждому событию какие-то невероятные причины искать.

Как бы вы тут не подскунячивали, школы, д/с, больницы строятся и будут строиться у нас в республике. К вашему большому сожалению, видимо, раз выдумываете всякую чушь.

Dimien 10-10-2012 16:51

quote:
Originally posted by Kari88:

Как бы вы тут не подскунячивали, школы, д/с, больницы строятся и будут строиться у нас в республике. К вашему большому сожалению, видимо, раз выдумываете всякую чушь.




вы уж продолжайте раз начали: предприятия продаются и закрываются и так и будет. старый принцип волчары: продай в Ижевске предприятие, построй на эту денюжку школу в районе и будет счастье. Вот за счет районов на выборах и выезжает, а Ижевск его ненавидит.
Sim 10-10-2012 17:11

quote:
Originally posted by Kari88:
Sim
Тяжело Вам наверно в жизни приходится, каждому событию какие-то невероятные причины искать.


Да нет, все пучком)
Главное ведь как - жить в согласии со своей совестью ))

quote:
Originally posted by Kari88:
Как бы вы тут не подскунячивали, школы, д/с, больницы строятся и будут строиться у нас в республике. К вашему большому сожалению, видимо, раз выдумываете всякую чушь.

Ога, я так понимаю, что иных аргументов уже нет, иссякли. Слабую в энтот раз вам методичку дали, хилую. Хоть бы обновили пластинку, вот и сансаныч все ту же заезжанную шарманку в коллективах крутит - больницы, садики, набережная, цирк... По поводу больниц и садиков, школ, дорог и великой заботы едросовой - народ и так ВСЕ ЗНАЕТ, лечите уже кого-нибудь другого )

А переход на лексику а-ля "подскунячивали" означает, что где-то все-таки задета за живое гордость едросова тролля, если таковая имеет еще место быть.
Вот это и радует )
Не все бывет потеряно даже для самой лоялистской личности )


Volodya60 10-10-2012 20:10

quote:
Главное ведь как - жить в согласии со своей совестью ))

Чел хоть раз в жизни купивший антикварную вещицу-не может рассуждать о совести и тем более жить с ней в гармонии!!!
quote:
Не все бывет потеряно даже для самой лоялистской личности )
Вот теперь узнаю Сима.А ведь как неубедительно Сим аргументируеш,как школота:
quote:
Ога,... иссякли.

quote:
Слабую методичку

quote:
обновили пластинку,

quote:
заезжанную шарманку

quote:
ВСЕ ЗНАЕТ,

А вот это вообще детский лепет-гордость едросова тролля задета,но ее нет,поСИМу хи-хи-хи)
Очень убедительно!!!
ДЕФ 10-10-2012 20:27

quote:
школы, д/с, больницы строятся и будут строиться у нас в республике

О! Сегодня слушал в Завьялово выступление Осколкова, тот тоже петь эту же песню начал. Но он не ту публику выбрал, крестьян не обманешь. Самое безобидное из того, что ему сказали, было то что "эта ОБЯЗАННОСТЬ власти - строить сады да школы, а вы построили на федеральные деньги чуток и орёте на всю страну, будто незнамо какой подвиг совершили". А сколько школ по Удмуртии закрыли? Вы знаете? Гораздо больше, нежели построили!
Volodya60 10-10-2012 20:38

quote:
ДЕФ

quote:
А сколько школ по Удмуртии закрыли? Вы знаете? Гораздо больше, нежели построили!
да вы что с Симом на одни и теже грабли лезите???,где цифры,где ссылки на источники.Пустомели!!! Деф,к тебе личный вопрос,ты когда последний раз был в своей школе,в своем классе,беседовал со своим КР,ДШ???
зы точняк надо встретиться!только не за тарелкой с борщем.
ДЕФ 11-10-2012 08:37

quote:
Деф,к тебе личный вопрос,ты когда последний раз был в своей школе,в своем классе,беседовал со своим КР,ДШ?

Последний раз я был в своей школе в 1985 году, ибо расположена она за несколько тысяч км отсюда.
quote:
точняк надо встретиться!только не за тарелкой с борщем.

А за стаканом красного?

P.S. "...всего 1 сентября 2012 года в республике открылись пять школ". http://ria.ru/society/20120901/736443440.html
"До 2014 года в Удмуртии предстоит закрыть 35 и изменить статус 83..." http://bumik.ru/novosti/novost...ml#.UHZNz67aYW0 http://znakomstva.img.wwww.рад...t-35-shkol.html

Finist 11-10-2012 09:13

quote:
Originally posted by ДЕФ:
ОБЯЗАННОСТЬ власти - строить сады да школы
првильные слова!

ТАБ 11-10-2012 16:54

Какой власти?
potexa 11-10-2012 17:28

Буйные пусть присутствуют при вас, а нам бы адекватных,приличных.Не провоцируйте на неадекват.Психов у нас и так хватает
ДЕФ 15-10-2012 09:11

quote:
Сразу видно, что в нашей стране главное достояние

Во-во. Особенно наглядно это бросается в глаза на главной площади Игры, где самое большое и красивое здание - нефтяники, самое маленькое - сельсовет, ну а всякие МВД, прокуратуры и прочие занимают промежуточное положение.

Volodya60, ну куда же вы? Просили фактов - их дали вам. Жажду услышать ваши комментарии по поводу 5=35+83.