quote:

---

Регулярная сменяемость тех, кто находится у власти, уже означает эволюцию политической системы в иное качество

---

А ведь, таки, прав. Вполне вменяемая альтернатива белошизе. Теперь еще такое же простое и эффективное, но уже из области экономической пользы для обывателя, и контуры программы считай нарисованы. Пусть пальцем в воздухе, но...

quote:

---

Originally posted by НКВД:

А ведь, таки, прав. Вполне вменяемая альтернатива белошизе. Теперь еще такое же простое и эффективное, но уже из области экономической пользы для обывателя, и контуры программы считай нарисованы. Пусть пальцем в воздухе, но...

---

а разве построение демократических институтов обеспечивающих принцип сменяемости власти это это не есть основная цель блошизы ?

quote:

---

Originally posted by АК-День:

Регулярная сменяемость тех, кто находится у власти, уже означает эволюцию политической системы в иное качество. По сути, это и приведет к смене "режима". Эволюционным, а не "революционным" путём.

---

Президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, повышающий предельный возраст высокопоставленных чиновников с 65 до 70 лет.

quote:

---

Originally posted by Сергей:

Президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, повышающий предельный возраст высокопоставленных чиновников с 65 до 70 лет.

---

как продуманно

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Сергей:

Президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, повышающий предельный возраст высокопоставленных чиновников с 65 до 70 лет.

---

в качестве аргумена - сохранение в строю золотого резерва управляющих кадров. хотя может и есть сермяга в этом послании, если скажем ранее они и так работали до 70-75 только при этом и зарплату и пенсию получали. честно говоря я х/з как там по закону - допускается или нет такое совмещение.

Немного оффтоп.
Неизбираемый СанСаныч: Индекс избираемости глав субъектов Российской Федерации

Патриоты России уже зарегистрированы ЦИКом, и судя по количеству кандидатов, намерены вступить в неравный бой с ЕР (138 против 167)
http://susanin.udm.ru/news/2012/09/04/388841

история редактирования

quote:

---

вступить в неравный бой с ЕР (138 против 167)

---

Неравный бой- это когда 38 против 167.
А 138 против 167 - это уже почти "на равных" и не так уж и плохо..))

quote:

---

Originally posted by Sim:
Немного оффтоп.
Неизбираемый СанСаныч: Индекс избираемости глав субъектов Российской Федерации

---

фигня это все... при желании, кинут денег и политтехнологов и победит за явным... 1996 год вспомни..

quote:

---

Originally posted by steevie_g:

фигня это все... при желании, кинут денег и политтехнологов и победит за явным... 1996 год вспомни..

---

С баблом в этой стране (С) можно практически все
Тем более ценна более-менее объективная оценка, исключающая политтехнологические факторы и волшебника чурова.

история редактирования

quote:

---

Блядь! Может стоит действительно подумать о народе?

---

Вы прям как "народоволец"...)))
Когда народ начнёт сам думать, тогда и начнутся изменения к лучшему.
А пока что народ жрёт дешёвую колбасу с соей (и радуется, что Ельцин с Путиным её дали), пьёт Pepsi и смотрит бесконечные сериалы...

история редактирования

quote:

---

Когда народ начнёт сам думать

---

не приведи, господь. Обыватель думающий о политической борьбе- это гражданская война.

quote:

---

Я так же думал лет пятнадцать назад

---

до того как начал пить?

quote:

---

К сожалению, это меня наталкивает на мысль о вашем потворстве существующей власти

---

для вас власть- это персоналии или правила игры?

quote:

---

Originally posted by НКВД:

не приведи, господь. Обыватель думающий о политической борьбе- это гражданская война.

---

То есть самый хороший и безопасный народ - это тот кто не умеет ни читать, ни писать, и лучше и не думать - баран!

quote:

---

Насмотрелись мы в ельцинские времена на эту сменяемость.

---

В ельцинские времена меняли одно дерьмо на другое именно по той причине, что народишко россейский отучили думать о стране, как о доме в котором ты живешь.

К гражданским войнам приходят (приводят) как раз тупые народы, которые не могут своевременно решить проблемы жизни мирным путем.

quote:

---

Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:

Нет, конечно возможно, что сменяемость может дать положительный результат.
Но это только при железных гарантиях постоянности данного процесса. И то не сразу, а при многоразовом применении (когда все привыкнут к этому, как к неизбежности и перестанут мыслить другими формами)
но это - время. И не малое.
Но гарантий таких нет (мы же ещё не нашли эффективную модель).
По сему гарантий нет.
Вот и получается, что вы нам предлагаете поменять шило на мыло.

Лично я из этого делаю один вывод:
Что существующая власть, таким образом пытается стабилизировать общественную массу и плавно откреститься от "режима" в иную более "нежную", но так же ничего народу не дающую форму.

К сожалению, это меня наталкивает на мысль о вашем потворстве существующей власти, что уже не раз высказывалось на этом форуме.
Впрочем, я допускаю, что вы действительно в оппозиции.
Тогда вас испльзуют как "слепое" орудие власти, что только повышает ей
"авторитет".

Вся эта игра, лишь борьба за выгодное место под солнцем.
При чём тут народ?
Понятно, что с помощью народа можно решать собственные задачи.
Можно так или иначе строить к нему свои воззвания...

Блядь! Может стоит действительно подумать о народе?

---

Слушайте, вы выдаете цепь довольно натянутых умозаключений, и на их основании строите претензию, при этом ничего взамен не предлагая. Те, кто что-то делает, значит "орудие власти", а те, кто ничего не делает "борцы с режимом" - так что ли, по-вашему?)

quote:

---

Что ты доебался до народа?

---

Это кто почувствовал? Народ?
Что вы все от лица нации хреновину порите, да еще в оскорбительном тоне.
Как на базаре.

quote:

---

Насмотрелись мы в ельцинские времена на эту сменяемость.

---

Интересно, этого на кого Вы сменили в Ельцинские времена, хотя бы в Удмуртском парламенте?
Богомольного на Гродецкого?
Одно генерального директора-жулика, на другого?

quote:

---

Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:

Вот вам и ответ.

---

ответ в том что передача власти одним лицом в руки другого такого же это не есть сменяемость власти, это преемственность.

quote:

---

Обыватель думающий о политической борьбе- это гражданская война.

---

quote:

---

То есть самый хороший и безопасный народ - это тот кто не умеет ни читать, ни писать, и лучше и не думать - баран!

---

Такое ощущение, что оппонент не умеет читать. И думать.
"Думать о политической борьбе" и уметь думать, а тем более читать и писать- вещи разные. Нужно разжевывать эту кашку?
По мне так страна, в которой обыватель не знает персоналий государственного и политического руководства- счастливая страна. В которой нет причин вляпываться в политику и отстаивать чьи-то права. И отношения к умственному развития обывателя это не имеет никакого.

quote:

---

Originally posted by НКВД:

По мне так страна, в которой обыватель не знает персоналий государственного и политического руководства- счастливая страна. В которой нет причин вляпываться в политику и отстаивать чьи-то права. И отношения к умственному развития обывателя это не имеет никакого.

---

нуу тогда Россия счастливая страна.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/968559/
http://www.agro2b.ru/news/4650.html
http://altaypost.ru/2347-pocht...nye-nalogi.html
http://altaypost.ru/6191-vciom...yskiy-flag.html
http://urbc.ru/1067998621-bole...ovom-rynke.html

история редактирования

quote:

---

Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:

Вот вам и ответ.

---

Так в школе надо было интересоваться процессами формирования представительной власти, тогда бы не выбирали генеральных директоров.

quote:

---

Originally posted by НКВД:


Такое ощущение, что оппонент не умеет читать. И думать.
"Думать о политической борьбе" и уметь думать, а тем более читать и писать- вещи разные. Нужно разжевывать эту кашку?
По мне так страна, в которой обыватель не знает персоналий государственного и политического руководства- счастливая страна. В которой нет причин вляпываться в политику и отстаивать чьи-то права. И отношения к умственному развития обывателя это не имеет никакого.

---

Разжевывать не надо. Но нормальный человек, даже никогда не учившийся в школе и не умеющий читать и писать, от мамы с папой знает, что козла в огород охранять капусту пускать нельзя, что волка нельзя назначать сторожем овчарни, что в представители барина (от которого приходится все время защищаться) выбирать также глупо.

"Политика - это выбор средств и способов достижения своей цели".
Не надо делать из нее что-то исключительное, чем должны заниматься только профессора (скупленными дипломами).

quote:

---

нуу тогда Россия счастливая страна.

---

Самая счастливая!

quote:

---

По мне так страна, в которой обыватель не знает персоналий государственного и политического руководства- счастливая страна. В которой нет причин вляпываться в политику и отстаивать чьи-то права. И отношения к умственному развития обывателя это не имеет никакого.

---

Уже проходили: "Партия наш рулевой - вот и пусть рулит. А нам по-херу, идем за портвейном".

Сколько же у нас людей, считают себя умнейшими и не стесняются влезать во все темы, не зная даже азов.

quote:

---

По мне так страна, в которой обыватель не знает персоналий государственного и политического руководства- счастливая страна. В которой нет причин вляпываться в политику и отстаивать чьи-то права...нуу тогда Россия счастливая страна.

---

1. "Более тридцати процентов россиян не знают своих министров". Имеется в виду министров нового правительства. Дайте время и эти винтики второго эшелона таки проявят себя, и их распознают по делам их. Спросили бы лучше народ: "кто такие фурсенко, голикова, зурабов, мутко?"
2. "60% россиян не знают, что такое ВТО". А должны?
3. "Почти половина россиян не знает, куда идут собранные налоги". Зато россияне прекрасно осведомлены о бюджете своей семьи. Кесарю-кесарево, слесарю- слесарево. Так везде и всегда.
4. ВЦИОМ: Треть россиян не знают, как выглядит российский флаг. Хрен знает как это знание относится к думам о политической борьбе. Равно как и последующий пункт:
5. Более 90% граждан РФ не знают о механизмах защиты прав потребителей на финансовом рынке.

quote:

---

Не надо делать из нее что-то исключительное, чем должны заниматься только профессора (скупленными дипломами).

---

У товарища таки наблюдается когнитивная диссоциация. Ему говорят: аполитичный обыватель- свидетельство отсутствия в обществе причин поляризации и политизации.
На что он отвечает- не надо делать политику занятием профессоров с почему-то купленными дипломами.
Я абстрагируюсь и ухожу в астралъ.

история редактирования

quote:

---

Уже проходили: "Партия наш рулевой - вот и пусть рулит. А нам по-херу, идем за портвейном".

---

ага, уже проходили

история редактирования

quote:

---

Я абстрагируюсь и ухожу в астралъ.

---

После всего что Вы "наваляли" в этой ветке, это Ваше лучшее и самое понятное решение.

quote:

---

После всего что Вы "наваляли" в этой ветке, это Ваше лучшее и самое понятное решение.

---

гы. оне даже шуток юмора не понимают. Не дождетесь.

quote:

---

Originally posted by НКВД:

Не дождетесь.

---

"Не дождетесь" - это маша, модератор ветки секс, опытный бывалый тролль ))))

история редактирования

quote:

---

Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:
....

Мне кажется, что сегодня люди(народ) готовы к чему-то более конкретному.
Но вы почему-то этого не предлагаете. Может вы просто не те, на кого уповает народ?
Впрочем, он сам за себя скажет, в своё время.

---

<Я много езжу по миру и наблюдаю некую сложную амальгаму чувств, которую вызывает у мира Россия. Основополагающее чувство - презрение. Презрение к стране, отбросившей свое прошлое, к стране, двигающейся в коррупционизм, бандитизм. Это презрение имеет одни оттенки в Индии или Китае, другие оттенки в Европе и Соединённых Штатах, третьи оттенки в исламском мире. Но внутри этой сложной амальгамы чувств, среди которых доминирует презрение, есть одновременно какое-то затаенное ожидание: а вдруг? <А вдруг русские дурят-дурят, а потом возьмут, да и вынут из кармана что-нибудь такое, что для всего мира окажется абсолютно новым и одновременно узнаваемым? И что если это новое и одновременно узнаваемое спасет мир? Русские, конечно, опять набедокурят, огромной ценой проторят опять какую-нибудь дорогу. Но мы за ними по этой дороге пойдем и, глядишь, куда-нибудь да и доползем. Может быть, исторический процесс и продлится. А что делать, если формы модернистского развития исчерпаны?>
С.Е. Кургинян "Суть времени", том 1

про кургиняна и прочих, довольно на мой взгляд объективно
http://kprf.ru/opponents/108587.html

история редактирования

как забавно. кпрф отвергла проханова и поместила в стан путинцев.

quote:

---

Originally posted by Finist:
как забавно. кпрф отвергла проханова и поместила в стан путинцев.

---

чот про проханова там ничо нет, блевонтьев, шевченко, гоблота, пурги, онтоле, и сраликов. или я читал невминательно ?

история редактирования

невнимательно. проханов в этом же списке

"Закрываешь глаза и сразу будто наяву видишь, как Путин властно прохаживается перед строем своих одетых в чадры жён и голосом красноармейца Сухова басит: <Вассерман: Проханов: Леонтьев: Шевченко: Гоблин: Дугин: Кургинян: Кургинян!..> "

история редактирования

ну и хер с ним,с прохановым. туда его в качель всё равно гозетку енту в последний раз в "лихиие" 90-е чтиал . бред конспирологический, хотя местами юморной .

quote:

---

Originally posted by Finist:
как забавно. кпрф отвергла проханова и поместила в стан путинцев.

---

Это Краснов дурачится.
Мнение авторов не является точкой зрения КРПФ.

Недавно спор вышел с одним кпрф-ким лидером на счет оранжевой угрозы. Я ему привожу цитаты/ссылки/видео на речи Зюганова где он утверждает, что она имела место быть, а он говорит, что замы Зюганова его мнение не разделяют. Вот и хз чего думать о партии где нет единого мнения по вопросам полугодовалой давности когда все уже можно взвесить и оценить.