quote:

---

Изначально написано Kura-I:
говорят

---

Говорят совсем не это, а:
"Одинаковые кадры (насколько это возможно из-за разного разрешения матриц и других условностей) с кропнутой и полноформатной камеры можно получить только на объективы с разными фокусными расстояниями (смотри вторую GIF-анимацию). Чтобы снимки с кропнутой камеры были максимально приближены к снимкам с полноформатной камеры, на кропнyтой камере следует использовать фокусное расстояния в K раз меньшее, чем на полном кадре, и число диафрагмы в K раз меньше, чем на полном кадре. K - это коэффициент кроп-фактора. В случае с кропом Nikon DX K=1.5."
А теперь берем из статьи пример

и открываем на фф дырку с 4 до 3,2 или 2,8 и что получаем? Все остальное оставим постоянным. Почему-то в статье все как-то с ног на голову. Не кропом пытаются повторить рисунок со светлого фикса фф, а фф загоняют под одинаковую картинку с кропом.

quote:

---

Изначально написано Edvard:
Сони и Кэнон единственные фотокамеры которые дают нормальную художественную,а не техническую картинку в видео.

---

- какие только ухищрения не придумают люди, чтобы оправдать мыльную цветоляпистую картинку. кэнона...
Кстати, насчёт Сони - во многом согласен - у них цвет получше. Ну и разрешение - если вторую модификацию 7S купить - в порядке. Но Ц-Е-Н-А...

история редактирования

Да ладно,Роман,картинка с панаса-это как мп3 в музыке-не для эстетов.Чтобы ты не доказывал.Мне Кэнон не платит,чтобы я его защищал.Если картинка была реально симпатичнее,то я так и пишу.
P.S. И я не эстет) Просто понимаю картинку)

Вообще-то Панасоник - давний специалист в видеотехнике, как и Сони). С огромной базой знаний и умений.

А в области фотоаппаратов он начал работать, когда появились цифровые фотоаппараты. И имел косяки в фототехнике. К примеру: медленный автофокус в зеркалке.

Так же, как и Кэнон имел косяки в видеотехнике. Все видеооператоры матерились на неправильный баланс белого, ЭВИ, глючный лентопротяг некоторых моделей. Все модели я не видел.

история редактирования

А я не против Панаса.Как бы не говорили,что уже нет разницы между ФФ и кропом,но она есть.И Панасоник наверняка тоже шагнёт в ФФ.

quote:

---

Кэнон имел косяки в видеотехнике. Все видеооператоры матерились на неправильный баланс белого, ЭВИ, глючный лентопротяг некоторых моделей. Все модели я не видел.

---

- я по жизни в работе сталкивался с несколькими моделями видеокамер CANON. Вот вспоминаю сейчас все до единой - ну ни у одной не было так, чтобы "без косяков"... А уж механика у буквально всех - ну просто полный хлам. Знаменитые CANON XL - это ж просто мегаломучая была камера... С совершенно нереальным дизайном и весьма сомнительной эргономикой. А уж насколько хлипкий у неё был ЛМП (кстати, поставлявшийся фирмой SAMSUNG...) - это вам подтвердят ремонтники, от которых эта камера не вылезала с ремонтов. Фотоаппараты у кэнона всегда получались хорошие. Но вот чего я никак не мог понять: почему с 35-мм сенсора у них получается такое мыльное видео... Это моему пониманию недоступно...
По поводу - шагнёт ли панас в ФФ - ну не знаю... По моим расчётам - если и да - то очень нескоро. Если вообще шагнёт. Фишка микры - в весе и габаритах. Чем многие и пользуются. И в своей нише она буквально незаменима. Разумеется, хорошие результаты получаются при использовании топовой оптики... - ну тут уж - извините - а разве к ФФ это не относится? Хочешь топовый результат - пользуйся люксовой стекляшкой.
Ну и на десерт - очередное сравнение камер... Даже не владеющим языком - всё понятно...

Все эти сравнения и обсуждения эргономики - это хорошо. Но не более, чем вещь в себе. Сравнение ради сравнения, имею в виду. Конечному потребителю, будь то покупатель или зритель, совершенно без разницы какая камера удобнее и круче. Ему важен конечный продукт, а как он получился, чем и какими усилиями - это не его головная боль. Мне, как и Эдварду, как и, уверен, 90% потребителей контента нравится картинка с ФФ. Говорит это об уровне профессионализма в области видео? Да, безусловно. О вкусе? В какой-то степени. Но это можно оставить за скобками, поскольку оплачено будет то, что нравится. А какое там считывание с матрицы, как часто и что ломается, какой кодек...ну вы понели. И, что интересно, все эти перфекционистские заморочки вряд ли войдут в историю, они останутся уделом небольшой группы технофанатов, которые их обсуждают. Но это не плохо, это просто хобби такое, пущай ведь.

quote:

---

Изначально написано Dar_Veter:
90% потребителей контента нравится картинка с ФФ

---

Вкусы и нравы 90% потребителей контента легко находятся по сервисам типа Яндекс.Фотки, или инстаграм. Про полнокадр там большинство и слыхом не слыхивало.

quote:

---

Изначально написано enj0y:
легко находятся по сервисам типа Яндекс.Фотки, или инстаграм

---

О чем и речь. Но в том же инстаграме овердофига классных фотографов. Я к тому что все эти сравнения - сферический конь в вакууме. Просто морочка для тех, кто именно этим занимается, а не для тех, кто реально снимает "Прибытие поезда" иди "Йер". Снимайте, просто снимайте, а время покажет. Результат и только результат.

Инстаграм, по популярности давно опередил другие сервисы... Не один самый крутой фотограф имеет свою страничку в Инстаграм... И считает это просто необходимым, так как нет сейчас ничего более популярного и заметного...

---

фуджи порвет хасель по ценам и займет достойную нишу на рынке - к гадалке не ходи! вот только опять стекла по небесным ценам будут))))
хм, можно присматривать цену на сф стекляшки!!! у меня имеется штуки 3...
но все будет упираться в ценник.

---

Хассельблад СФ БЗК (читай Сони) продаётся по цене 13 000$ за кит: https://www.bhphotovideo.com/c...ion_medium.html
Фуджи СФ, которая появиться не ранее чем через полгода, планируется продавать по цене 10 000$ за кит (озвучено на фотокине) Однако СФ ЗК пентакс 645Z кит с 3 (!) стёклами, доп. аккумом и 2 флешками стоит 15 000$...

При анонсе новейшей среднеформатной системной Fujifilm GFX 50S производитель не назвал цену на камеру, лишь упомянув, что ее цена с объективом будет меньше $10000. Сегодня же официальный дилер компании Fujifilm во Вьетнаме ;Phú Quang Camera; открыл предварительный заказ на новинку в комплекте с объективом GF 63mm F2.8 WR по цене 189.900.000 вьетнамских донг, что примерно составляет $8.500.

Однако, полляма серьёзная сумма((( я рассчитывал на старт в 300тыров. Мда уж. Странно другое: почему Фиджи не будоражит рынок фф камер?

Sony, по слухам, объявит два новых объектива для E-байонета: 20mm f/2.8 FE и 135mm f/2.0 FE.
У Сони был и есть Sony 135mm f/1.8 Carl Zeiss Sonnar T* для A-байонета, но схема явно будет другая. Сообщается, что новые объективы должны быть объявлены в ноябре. Другой источник утверждает, что новинки будут объявлены на следующей неделе.
Опять цена будет космическая(((

Компания Handevsision в скором времени выпустит новую линейку полнокадровых видео-объективов с E-байонетом для фотокамер Sony. Среди кандидатов на релиз называют объективы с фокусными расстояниями 24, 35, 50, 75 и 90 мм, и все они имеют постоянную максимальную диафрагму T2.5.

Ожидается, что цена на каждый из объективов составит порядка $ 2000. Дата выпуска пока не называется, но анонс ожидается к весне следующего года.

Sigma, Tokina, Samyang, теперь Handevision... На рынке оптики для камер Sony A7 становится тесновато!

Остаётся нормальный аккум впихнуть и будет адекватная камера.Правда размерами с ФФ-зеркалку)))

В августе южнокорейский производитель оптики Samyang представил автофокусный полнокадровый объектив AF 14/2.8 FE для фотокамер Sony E.

При анонсе Samyang AF 14mm f/2.8 FE ED AS IF UMC была объявлена цена в 699 EUR. Сейчас же объектив под брендом Rokinon поступил в продажу по рекомендованной цене $849.00.

Эд, ты про соневский аккум? Так сторонние производители типа dste делают аккумы чуть более ёмкие чем родные и держат они гуд, не Никон/Кэнон кнешна, но пойдёт. Хотя хотелось бы ещё лучше))

история редактирования

Во 2-й версии Е-М1 стоит уже более крупный и на 50% более емкий аккум... Блин, теперь на оликах 3 разновидности батарей!

А вот "пен-ф" юзал кто? Просто по цифрам не реально крут)) картинка супер и шумов мало, но, стОит, зараза...

"Вы, главное, его в руки не берите - иначе возникнет неодолимое, маниакальное желание приобрести..." Сказал блоггер и фотограф Посторонним В. Вот его "нетехнический" обзор: http://outlier-v.livejournal.com/173441.html

Да я начитался про него уже)))
Вот в руки и хочу взять. Думал может у форумчан есть у кого.
Хотя, понимаю мозгом, что не куплю, просто руки чешутся)))

Клоун Кай из DRTV ругал Пен-Ф на все лады, но тоже в конце обзора сказал, что если б ему предложили выбрать камеру из всех существующих - он выбрал бы Pen-F "потому, что она SEXI!"

Для бруталов и епл1 секси))) главное шоб стёкол вагон)

quote:

---

Изначально написано Dm!:
Эд, ты про соневский аккум? Так сторонние производители типа dste делают аккумы чуть более ёмкие чем родные и держат они гуд, не Никон/Кэнон кнешна, но пойдёт. Хотя хотелось бы ещё лучше))

---

Эх, если бы... Пока не встречал аккумуляторов на Сони круче родного. Фирменный и держит дольше, и холод лучше переносит, и за 5 лет не теряет свойств.

А то что на DSTE написано про емкость... мало ли что написано)

история редактирования

quote:

---

то что на DSTE написано про емкость... мало ли что написано)

---

- аккумы практически шлак. Разочаровался я в них. Работают как хотят... Как говорится - "по Сеньке и шапка"... Один после 7 циклов вообще - сперва стал саморазряжаться, потом спорадически "умирать" прямо посреди работы, без предупреждения... - закончилось всё полной заменой всех банок.

DSTE - нормальные аккумы, если оригинальные, их часто подделывают... Правда зарядкой Оли они недозаряжаются и для их нормальной и безотказной работы требуется фирменная DSTE зарядка! (Покупайте DSTE только у проверенных продавцов и будет вам счастье)

Вот официальный продавец DSTE на ебее: http://m.ebay.com/itm/18158212...amp;_mwBanner=1

quote:

---

DSTE - нормальные аккумы, если оригинальные

---

- факты говорят об обратном.
Кстати, про аккум, о котором я говорю: он поставлялся со своей фирменной зарядкой в комплекте. Ничего не помогло... всё получилось так, как я описал.

quote:

---

Изначально написано AB18:

- факты говорят об обратном.
Кстати, про аккум, о котором я говорю: он поставлялся со своей фирменной зарядкой в комплекте. Ничего не помогло... всё получилось так, как я описал.

---

Однако, цена манит: 5 штук вместо 1-го фирменного да ещё с зарядкой...

Так и получается. Если человек планирует 10 лет активно использовать камеру, то проще пару фирменных купить, чем в 5 раз большее количество ДСТЕ. Меньше геморроя с частой заменой, с отказами, снижением емкости в холод и снижением емкости по истечении пары лет.

Если немного и нечасто - то конечно ДСТЕ, акме, Ленмар, ловми, аллахакбар и прочие!

У меня даже есть китайский за 100 р - хватает семью пофотографировать дома на празднике.
Знакомый взял Acme в Москву, а тот перестал определяться в фотоаппарате. Вот облом то))

история редактирования

quote:

---

облом то))

---

- зато у меня друзья на специализированном предприятии это дело чинят. Хрен зна что б я без них делал... - разорился бы на аккумах наверное уже... А так - принёс им, они раскидали, заменили проблемные банки на заведомо хорошие - и всё.
Кстати, есть интересные факты заботы производителей о потребителях: у DJI, купив совсем не дорогую приблуду, можно на OSMO пользоваться вертолётными аккумами... Сплошная экономия и удобство в итоге! Штатный осмовский акк - очень маленький, хилый - его хватает минут на 20 серьёзной работы - и стОит так, как будто он из золота сделан, сцукко... А на вертолётном можно пахать полдня не выключаясь... - скорей телефон сядет в ноль чем этот аккум... Но с телефоном и того проще: есть PowerBank.

Полнокадровая беззеркальная камера все еще в работе у Canon - такая информация с не очень высоким уровнем доверия размещена в сети. Сообщается, что самой большой проблемой для команды разработчиков является байонет. Скорее всего - это будет новое крепление.
В течение ближайших месяцев, очевидно, будет много противоречивой информации. Не стоит ждать камеру до конца 2017 года, хотя анонс ожидался еще в сентябре на Photokina 2016. Вполне возможно, что первоначально мы увидим полнокадровый фотоаппарат камеру с фиксированным объективом от Canon.

А вот ещё сплетни про Кэнон: http://photar.ru/canon-mozhet-...-standarta-m43/

старая мулька про микру)))
"будем просто надеяться на то, что Canon сможет выпустить камеру системы M4/3 в течение 2015-16 годов"
ждем полнокадровой бзк от кэнон

quote:

---

Изначально написано Dm!:
полнокадровой бзк от кэнон

---

Учитывая, что они в БЗК не откатали на "удовлетворительно" обязательную программу, то вряд ли что хорошее выйдет в ФФ БЗК. Еще и байонет сменят Но так-то ждем, больше систем хороших и разных!

3 разные системы с разными байонетами - это слишком даже для Кэнон, тем более в современных условиях... Что-то Кэнону придётся бросить вместе с пользователями, как уже бывало не раз и не два с плен. ЗК - Кэнону не привыкать... кого кинут первым?