Фотография

Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

Dm! 17-10-2016 09:49

А вот "пен-ф" юзал кто? Просто по цифрам не реально крут)) картинка супер и шумов мало, но, стОит, зараза...
Kura-I 17-10-2016 11:33

"Вы, главное, его в руки не берите - иначе возникнет неодолимое, маниакальное желание приобрести..." Сказал блоггер и фотограф Посторонним В. Вот его "нетехнический" обзор: http://outlier-v.livejournal.com/173441.html
Dm! 17-10-2016 12:59

Да я начитался про него уже)))
Вот в руки и хочу взять. Думал может у форумчан есть у кого.
Хотя, понимаю мозгом, что не куплю, просто руки чешутся)))
Kura-I 17-10-2016 13:16

Клоун Кай из DRTV ругал Пен-Ф на все лады, но тоже в конце обзора сказал, что если б ему предложили выбрать камеру из всех существующих - он выбрал бы Pen-F "потому, что она SEXI!"
Dm! 17-10-2016 13:52

Для бруталов и епл1 секси))) главное шоб стёкол вагон)
searching 17-10-2016 22:59

quote:
Изначально написано Dm!:
Эд, ты про соневский аккум? Так сторонние производители типа dste делают аккумы чуть более ёмкие чем родные и держат они гуд, не Никон/Кэнон кнешна, но пойдёт. Хотя хотелось бы ещё лучше))

Эх, если бы... Пока не встречал аккумуляторов на Сони круче родного. Фирменный и держит дольше, и холод лучше переносит, и за 5 лет не теряет свойств.

А то что на DSTE написано про емкость... мало ли что написано)

AB18 18-10-2016 02:42

quote:
то что на DSTE написано про емкость... мало ли что написано)

- аккумы практически шлак. Разочаровался я в них. Работают как хотят... Как говорится - "по Сеньке и шапка"... Один после 7 циклов вообще - сперва стал саморазряжаться, потом спорадически "умирать" прямо посреди работы, без предупреждения... - закончилось всё полной заменой всех банок.
Kura-I 18-10-2016 13:02

DSTE - нормальные аккумы, если оригинальные, их часто подделывают... Правда зарядкой Оли они недозаряжаются и для их нормальной и безотказной работы требуется фирменная DSTE зарядка! (Покупайте DSTE только у проверенных продавцов и будет вам счастье)
Kura-I 18-10-2016 13:20

Вот официальный продавец DSTE на ебее: http://m.ebay.com/itm/18158212...amp;_mwBanner=1
AB18 18-10-2016 14:15

quote:
DSTE - нормальные аккумы, если оригинальные

- факты говорят об обратном.
Кстати, про аккум, о котором я говорю: он поставлялся со своей фирменной зарядкой в комплекте. Ничего не помогло... всё получилось так, как я описал.
Kura-I 18-10-2016 17:03

quote:
Изначально написано AB18:

- факты говорят об обратном.
Кстати, про аккум, о котором я говорю: он поставлялся со своей фирменной зарядкой в комплекте. Ничего не помогло... всё получилось так, как я описал.

Однако, цена манит: 5 штук вместо 1-го фирменного да ещё с зарядкой...

searching 18-10-2016 18:27

Так и получается. Если человек планирует 10 лет активно использовать камеру, то проще пару фирменных купить, чем в 5 раз большее количество ДСТЕ. Меньше геморроя с частой заменой, с отказами, снижением емкости в холод и снижением емкости по истечении пары лет.

Если немного и нечасто - то конечно ДСТЕ, акме, Ленмар, ловми, аллахакбар и прочие!

У меня даже есть китайский за 100 р - хватает семью пофотографировать дома на празднике.
Знакомый взял Acme в Москву, а тот перестал определяться в фотоаппарате. Вот облом то))

AB18 19-10-2016 03:33

quote:
облом то))

- зато у меня друзья на специализированном предприятии это дело чинят. Хрен зна что б я без них делал... - разорился бы на аккумах наверное уже... А так - принёс им, они раскидали, заменили проблемные банки на заведомо хорошие - и всё.
Кстати, есть интересные факты заботы производителей о потребителях: у DJI, купив совсем не дорогую приблуду, можно на OSMO пользоваться вертолётными аккумами... Сплошная экономия и удобство в итоге! Штатный осмовский акк - очень маленький, хилый - его хватает минут на 20 серьёзной работы - и стОит так, как будто он из золота сделан, сцукко... А на вертолётном можно пахать полдня не выключаясь... - скорей телефон сядет в ноль чем этот аккум... Но с телефоном и того проще: есть PowerBank.
Dm! 26-10-2016 13:37

Полнокадровая беззеркальная камера все еще в работе у Canon - такая информация с не очень высоким уровнем доверия размещена в сети. Сообщается, что самой большой проблемой для команды разработчиков является байонет. Скорее всего - это будет новое крепление.
В течение ближайших месяцев, очевидно, будет много противоречивой информации. Не стоит ждать камеру до конца 2017 года, хотя анонс ожидался еще в сентябре на Photokina 2016. Вполне возможно, что первоначально мы увидим полнокадровый фотоаппарат камеру с фиксированным объективом от Canon.
Kura-I 26-10-2016 15:21

А вот ещё сплетни про Кэнон: http://photar.ru/canon-mozhet-...-standarta-m43/
Kura-I 26-10-2016 15:21

Dm! 27-10-2016 09:54

старая мулька про микру)))
"будем просто надеяться на то, что Canon сможет выпустить камеру системы M4/3 в течение 2015-16 годов"
ждем полнокадровой бзк от кэнон
Dar_Veter 27-10-2016 17:08

quote:
Изначально написано Dm!:
полнокадровой бзк от кэнон

Учитывая, что они в БЗК не откатали на "удовлетворительно" обязательную программу, то вряд ли что хорошее выйдет в ФФ БЗК. Еще и байонет сменят Но так-то ждем, больше систем хороших и разных!
Kura-I 27-10-2016 20:47

3 разные системы с разными байонетами - это слишком даже для Кэнон, тем более в современных условиях... Что-то Кэнону придётся бросить вместе с пользователями, как уже бывало не раз и не два с плен. ЗК - Кэнону не привыкать... кого кинут первым?
Edvard 27-10-2016 21:53

Никого не кинут. Новые будут в любом случае поддерживать.А старых выпущено столько,что на одной поддержке можно неплохо зарабатывать.
Kura-I 28-10-2016 09:16

У Никона надо учиЦЦа: байонет "F" жив и здоров с 1957 года...
Kura-I 28-10-2016 09:20

И стекла с этим байонетом стоят на 1-м месте в мире по количеству моделей и общему числу...
Кэнон же с 1959 года четырежды (!) менял байонет на зеркалках (R, FL, FD, EF) с его несовместимостью на новой системе! А Nikon так и живёт с байонетом F, сохранив полную совместимость старых об'ективов с современными цифровыми камерами (кроме младших моделей)... Как раз Кэнон выгоднее "кинуть", дабы поддержка старой системы не мешала продажам новой! А кредит доверия фанатов Кэна очень высок, раз 4 раза уже прощали... Повздыхают немного и перейдут на новый байонет! А вот приверженец "старой" морали Никон такое себе позволить не мог - через ж..у вывернулся, но оставил старый байонет и совместимость...
AB18 29-10-2016 04:25

quote:
ЗК - Кэнону не привыкать... кого кинут первым?

- дак и так постоянно фигню делают... те ещё кидалы... Вон - у второй версии 24-70 сделали пластиковый корпус... - типа "таклушшэ"... - ага...
Kura-I 05-11-2016 07:17

Появился 1-й обзор на русском камеры Olympus OM-D E-M1mk II Дм.Крупского: https://kroupski.pro/reviews/o...1-introduction/
Kura-I 06-11-2016 09:06

Рекомендуемая цена в России - полный пипец, но радует, что все же дешевле Никон Д500, которому она прямой конкурент, несмотря на всю свою "беззеркальность"!
Dm! 06-11-2016 17:15

Д500 крут!, но неимоверно дОрог...
Dm! 07-11-2016 11:21

Следующей камерой компании Sony в линейке системных полнокадровых моделей станет Sony A7 III. Такая информация с достаточно высоким уровнем достоверности, чтобы обратить на нее внимание, размещена в сети.
Сообщается, что продажи начнутся во втором квартале (март-июнь) 2017 года, при этом нет никаких сведений о дате анонса, подробностей спецификаций и возможной цене.

во штампуют ребята)))

Dm! 07-11-2016 11:32

quote:
Изначально написано Kura-I:
Рекомендуемая цена в России - полный пипец, но радует, что все же дешевле Никон Д500, которому она прямой конкурент, несмотря на всю свою "беззеркальность"!

В дополнение к утренней информации о сроках начала приема предварительных заявок 2 ноября на Olympus OM-D E-M1 Mark II, стали известны сроки поставки на рынок и цена на камеру.

начало продаж ожидается в декабре, а цена на Olympus OM-D E-M1 Mark II в США называется близкой к 2000 долларов, а в Европе - уже к 2000 евро, в Японии - к 2200 долларов. . Бустер Olympus HLD-9 оценен в 310 долларов, а вспышка Olympus STF-8 - в 630 долларов.

мда уж...

Kura-I 07-11-2016 15:25

Dm!, зачем цитировать мутных копипастеров, когда на сайте Оли указана цена в 139 999 рублей за тушку и 189 999 р. за кит с новым 12-100мм/f4 pro... Да и "бустер HLD-9" лучше привычно назывть батарейной рукояткой...
Kura-I 07-11-2016 15:28

Это на 10 000 руб. меньше самой низкой цены д500 в России...
Kura-I 07-11-2016 15:33

Когда вышел Никон д500, я думала - это самый крутой кропнутый аппарат, но потом вышел Фудж Х-Т2... Потом появился Олик Е-M1 II... Что интересно Панасоник отчудит?
searching 07-11-2016 20:35

  
AB18 08-11-2016 03:11

quote:
Что интересно Панасоник отчудит?

- дык яснпньчо! Радует то, что, если смотреть на происходящее у них в тесной компашке gh2-3-4 - то предчувствия очень оптимистичные...
И, кстати, раздумывая над этим сабжем, я для себя ещё так решил: если они реально "отчудят" что-то непотребное по функциям, то просто останусь на gh-3-4. А если по цене будет непотребщина - ну - просто подожду... Ибо реально качественное видео с хорошим ДД можно писать только на внешний рекордер с его нормальными кодеками (и это так для практически ЛЮБЫХ как видео- так и кинокамер), и, уверяю, GH4+Atomos Assasin = офигительно хорошее видео... Тем более что и Assasin уже у нас имеется...
А ещё я думаю, что с бОльшим нетерпением буду ждать новых стёкол, которые анонсированы синхронно с тушкой. Вот это будет действительно интересно... Садовый инвентарь - вещь первостепенная! (это я о Лейке, конечно... )
Июльскаяя 30-11-2016 12:13

Приветствую! Срочно ищу вспышку на Fujifilm X-T10. Буду благодарна за помощь в поиске.
sjey85 30-11-2016 18:44

Всем привет! была у меня замечательная камера Olympus Pen E-PL1, очень нравилась, но не давно толстожопая кошка уронила и расколола ее. В ремонтной мастерской сказали дешевле будет купить другую чем эту восстановить. В связи с чем ищу достойную замену, в основном будет использоваться в путешествиях, природа,архитектура, макро. Какую можете посоветовать, бюджет около 15т, рассматриваю как новые так и б/у
Спасибо!
Kura-I 30-11-2016 19:12

Объектив-то жив? Тогда чем не замена: https://izhevsk.ru/forummessage/97/5477476.html (Фото в теме).
Plusik 01-12-2016 17:04

добрый вечер всем. Посоветуйте пжл какой купить аппарат для широкоугольных (сверхширокоугольных)снимков. Предлагают Canon 600D,
Dar_Veter 01-12-2016 17:20

Сяоми или СЖкам будут дешевле
Edvard 01-12-2016 17:31

quote:
Изначально написано Plusik:
добрый вечер всем. Посоветуйте пжл какой купить аппарат для широкоугольных (сверхширокоугольных)снимков. Предлагают Canon 600D,

Если хотите сверхширокоугольные,то берите полный кадр.
Кэнон 5Д стоит не так дорого.А фотоаппарат отличный.

Kura-I 01-12-2016 17:44

Эдуард, а при чём здесь ФФ-зеркалка? Посоветовали же экшенку- самый вариант! Рыбоглаз-то нормальный под ФФ скока стоит? ... То то же!
Kura-I 01-12-2016 17:48

О всяких мануальных говнозодиаках лутше не говорите, чтоб не поссориться!
samtakoi 01-12-2016 17:49

quote:
Изначально написано Dar_Veter:
Сяоми или СЖкам будут дешевле

ГОРЯЧИЕ ПРОДАЕМ Универсальный Зажим 3 в 1 Рыбий Глаз Широкий Угол Макро Fisheye Мобильного Телефона Объектива Для iPhone 6 5 5S Samsung HTC GN
http://s.aliexpress.com/e2uu6FBr

140 руб. Кто ещё дешевле?

Edvard 01-12-2016 17:54

quote:
Изначально написано Kura-I:
Эдуард, а при чём здесь ФФ-зеркалка? Посоветовали же экшенку- самый вариант! Рыбоглаз-то нормальный под ФФ скока стоит? ... То то же!

А что,Зенитар религия не позволяет? Зачем автофокус на рыбьем глазе? Поставил гиперфокальное расстояние и снимай ни о чём не думая.

 

Kura-I 01-12-2016 18:34

Так сначала надо 5D купить, тушку, а она дешевле 20-25 тыр. наверное, не стоит сейчас, да и пробег её проверить невозможно - можно на хлам нарваться (камера-то в 2005 г. анонсирована)... + Зодиак тыр. за 5-7... а линза сверхширокоугольная на телефон - 140 руб. стоит! На первое-то время!!!
Kura-I 01-12-2016 20:12

Однако, советчики... Дело-то больше в объективе, а не в тушке!
RODEO 01-12-2016 20:15

а что угол обзора не зависит от размера матрицы?
Kura-I 01-12-2016 20:28

quote:
Изначально написано RODEO:

а что угол обзора не зависит от размера матрицы?



Угол обзора зависит от связки f объектива, размера его поля изображения, рабочего отрезка и размера матрицы... Так будет точнее!
Edvard 01-12-2016 21:17

Знать бы,для чего нужен сверхширокий угол,можно было бы смотреть варианты,а так,кроме Кэнон 5Д не вижу ничего реального.
Kura-I 01-12-2016 21:55

quote:
Изначально написано Edvard:

кроме Кэнон 5Д не вижу ничего реального.



А моё Ё-pl3? (5 тыр.)+ фишай Samyang 7.5mm/3.5(16 тыр. новый, в наличие в 3-х маг. Ижа), но можно и на вторичке дешевле поискать... А так 21 990 и свехширокоугольный комплект у вас в кармане (буквально, т.к. объектив очень махонький)
STFT 01-12-2016 23:18

quote:
Изначально написано Edvard:
Знать бы,для чего нужен сверхширокий угол,можно было бы смотреть варианты,а так,кроме Кэнон 5Д не вижу ничего реального.

здесь человек писал что для съемки помещений после ремонта
https://izhevsk.ru/forummessage/155/5504055.html

Kura-I предлагает отличный вариант.

Kura-I 02-12-2016 12:48

Если для заполнения сайта, то кроме моего варианта (откидной экранчик очень даже в тему) вполне подойдёт и дешёвая экшенка типа Сяоми Yi или SJcam (4-6 тыр.) с легоньким штативчиком...
Edvard 02-12-2016 03:47

Такое и на телефон можно снять,думаю,с какой-нибудь насадкою.Малость коррекции в редакторе всё в любом случае нужно делать.
Kura-I 02-12-2016 10:33

На телефон совсем несерьёзно для такого дела...
Пони 06-12-2016 15:32

Вот думается мне, что в интерьерной съемке для показа качества своей работы (не фотоработы! а работы строителя!) фишай не лучший вариант - править искажения придется серьезно и не только искажения объектива, но и перспективные. Все ИМХО естественно. 16мм на кропе 1,5 не фишай, но искажения были приличные, а у фишая будут еще больше.
Kura-I 07-12-2016 10:46

К теме несколько не относится, так воспоминания...: Был на форуме чел. с ником "Магазин для сантехника" дык он вообще кухни, туалеты и ванные комнаты на полный кадр Никоном д3 снимал, причём панорамы! Даже долго учился этому у местных мэтров... наверное на международный уровень рекламы хотел выйти, календари формата А1 печатать. Но уже долго запропал куда-то из фототем (панорамы, наверное тихо до сих пор сшивает, дисторсию правит!)
quote:
Изначально написано Пони:

16мм на кропе 1,5 не фишай, но искажения были приличные, а у фишая будут еще больше.



Это что за стекло такое, что на 24мм ЭФР были приличные искажения... Фтопку такое стекло! (обычно на 24мм ЭФР у нормального стекла нет фатальной дисторсии,
которая, кстати, часто автоматом давится профилем объектива в конверторе)...
Dm! 07-12-2016 11:59

этот чел и сча есть))) просто сюда не заходит. а на д3 он не снимал никогда))) д700 у него до сих пор, которого, кстати, хватает!
Dm! 07-12-2016 11:59

Компания Tokina, представив полнокадровый объектив для фотокамер Sony с E-байонетом FíRIN 20mm f/2 FE MF, при анонсе не объявила его цену. Сегодня же открыт предварительный заказ на объектив.

  
Цена на Tokina FiRIN 20mm f/2 FE MF установлена в $799.

ценник, однако.....

Kura-I 07-12-2016 17:41

Разрешуха, разрешуха, дорогой Dm!, цены диктует... Не сделать задёшево стекла для Сонек с её страшной современной мегапиксельностью... И этот тренд - страшная беда для современных фотолюбителей! Ну не годятся старые, накопленные непосильным трудом стекла на систему, если мы переходим на современные супермегапиксельные тушки, заметили как профи стали, к примеру L-ки 1-х версий сливать ...
Kura-I 07-12-2016 17:52

Есть и ещё один момент, касающийся БЗ ФФ Сонек: теперь в них стоит 5-осевой матричный стаб... А он требует гораздо большего кружка изображения (покрытия) для оптики, т.к. матрица при стабилизации значительно перемещается за пределы кадра 24х36! Из-за этого растут и габариты оптики для сони, а следовательно и стоимость... Вы кстати, уже наверняка заметили, что стекла Зуйко 4/3 кропа 2 именно по этой причине запросто кроют с большим запасом формат APS-C?
Dm! 07-12-2016 18:26

У меня есть макрик недорогой и ооочень древний - Сигма 90 2,8 мануал. так он прекраснейшим образом разрешал матрицу сони а7р!!!! И что вы заладили: разрешение, разрешение))) очень много древних стёкол разрешают современные матрицы! Где-то в вк отправлял кому-то... сча пошукаю
Upd:

ISO 2000 или 2500 (точно не помню) а Сигма на открытой!!! Как видим фото чисто тестовые и один кадр специально снят в контровом...
Жаль, но неприпомню где на винте эти фотосы! Только из беседы в вк выдернул!
Кстати, жупег камерный, прямиком в вк с фотика!!!
Kura-I 07-12-2016 19:28

Ну для ВК всё сгодится, для ВК и а7R не нужна (уж если вы действительно хотите показать разрешение, то выкладывайте 100, а то и 200% кропы)
Dm! 07-12-2016 19:43

Итак всё понятно!
Kura-I 07-12-2016 22:01


Итак всё понятно!

Да нифига непонятно, если такие цены на новьё и тренд обновления стёкол на аналогичные но в 2 раза дороже? В чём тогда фишка?
Edvard 07-12-2016 22:42

quote:
выкладывайте 100, а то и 200% кропы

А зачем? Картинку нужно воспринимать в целом,а не кусками.
А на бумаге тем более будет отлично
Dm! 07-12-2016 23:52

quote:
Изначально написано Kura-I:
а нифига непонятно, если такие цены на новьё и тренд обновления стёкол на аналогичные но в 2 раза дороже? В чём тогда фишка?

я об этом и говорю: дорогонах...
а вы мне тут впариваете про разрешуху. давным давно уже стекла имеются которые способны делать то, то делают сча модные стекла. валамон?

Dm! 07-12-2016 23:55

даже исходя из такой картинки видно что объектив не только справился с задачей, но и показал себя с прекраснейшей стороны на открытой диафрагме. ни тебе софта, ни мыла. и вообще это стекло очень даже! фоточку с маркировкой выложу опозжа..
Kura-I 08-12-2016 09:58

И все же буду упрямой! То, что Вы здесь показываете, называется РЕЗКОСТЬЮ, которой всегда славились "настоящие" макрики... а резкость и разрешение не совсем одно и то же , хотя и связаны друг с другом. Кстати, у макриков и разрешение всегда выше, чем у других стёкол! Разрешение всегда смотрят по детализации на больших увеличениях, не надо путать.
Dm! 08-12-2016 10:59

Вот по чеснаку: вы иногда страдаете...
Какая разница, если картинка визуально нравится? да пусть она хоть на что снята! Хоть на макрик, хоть на темнозум! Сами постили про мыло и тут вдруг таки проявили упрямство)))))))
Понятно что макрик имеет поболе линий, но это на столько древнее стекло, что про цифровое фото только задумывались и не имели представление о 50ти мегапиксельных матрицах!
Есть у меня Сигма 24 2,8 макро рисунок у неё замечательный, но на цифре максимум 6 мегапикселей разрешает и далее детализация падает! Так что если вы не знаете и не снимали на объективы которые действительно по теме, лучше промолчите, а не копипостите вики)))
Kura-I 08-12-2016 13:47

quote:
Изначально написано Edvard:

А зачем? Картинку нужно воспринимать в целом,а не кусками.
А на бумаге тем более будет отлично

Рассматривать ВСЕ снимки при 100-200% увеличении не надо - это даже вредно! Но когда речь идёт об максимально полной оценке качества об'ектива и сравнении его с другими стёклами... Имеет большой смысл!
В формате нашего форума, по выложенным в пост ужатым картинкам и снимки на сверхразрешающий об'ектив за 2000 баксов, и снимки на бюджетные стекла сильно друг от друга не отличаются... На первом месте здесь РЕЗКОСТЬ стекла, а остальное от лукавого!

Edvard 08-12-2016 13:55

Этот смысл только для технодрочеров или для тех,кому разрешение имеет смысл.
Kura-I 09-12-2016 10:56

Вот и я о том же! Чего попусту изливать желчь, обсуждая цены стёкол высокого разрешения... Если у вас ФФ с 50Мп на борту и вам нужно добиться с него "максимального выхода", то используйте соответствующие стекла, а не разводите срач по поводу: "Зачем такие цены, если разницы в VK не видно?". Только вопрос: "зачем вам 50-Мп ФФ для VK?" А говорить с точки зрения "банальной" бытовухи "дорого нах" про камеры высокой мегапиксельности и соответствующие им стекла высочайшего разрешения, по крайней мере, неумно - они для соответствующего применения, уж не для VK точно...!
Kura-I 12-12-2016 12:48

Лёгкий и юморной обзор-впечатление Олимпус Е-М1 II: http://outlier-v.livejournal.com/182313.html
Dar_Veter 12-12-2016 15:34

Попадался уже этот крендель. Есть стойкое ощущение, что он на ставке у Олика. Ничего против не имею, все работы хороши Что-то новое он пропагандирует или набор прежний: легче, шустрее, ЭВИ, не хуже мк2,3,4,5?
Kura-I 12-12-2016 20:51

Вроде бы ничего не пропагандирует, просто балдеет от функционала...
Kura-I 20-12-2016 18:24

Ажиотажный спрос на Олю Е-М1 II... Даже в В&Н висит "pre order", несмотря на её чудовищную цену (?) У наших официалов тоже все распродано, следующая партия 24 февраля, не успевают японцы за спросом!
Edvard 20-12-2016 21:03

В Ижевске сколько их продано?
Kura-I 21-12-2016 09:42

Кто знает? Но не так давно Оля вместе с SHX проводила презентацию м1II и другой своей фотопродукт в Перми (жаль, что до нас не доехали)...
Edvard 21-12-2016 10:12

Я так и предполагал) Ажиотажно ноль. Уверен,что огромных продаж и нет. Телефоны с хорошей камерой-всё,что нужно людям.
bmw 21-12-2016 11:03

quote:
Изначально написано Edvard:

Телефоны с хорошей камерой-всё,что нужно людям.



+1
как взял iphone 5s, потребность в олике по большей части отпала. Не хватает разве что портретного ФР, как на iphone 7
Kura-I 21-12-2016 13:32

bmw, раз у Вас иФон заменил микру, то логично и правильно заменить ФФ на 1" мыльницу топ-класса... Уже сделали?
bmw 21-12-2016 17:28

нелогично и неправильно
Kura-I 21-12-2016 18:24

Почему? Раз у Вас иФон микру заменил(!) Пипец же, раз Вы такой "перфекционист"...
bmw 21-12-2016 18:49

iphone и микра у меня для любительских целей. Ни то ни другое не подходит мне для работы
Kura-I 21-12-2016 19:21

И то верно, ведь каждому своё... Что у Вас заказчики чётко требуют не приемлимые результаты, а именно наличие ФФ и которых более ничего не устраивает? Это что это за заказчики такие в Ижевске, которых результат на кропе не устраивает?
bmw 21-12-2016 20:28

я предпочитаю снимать в помещениях без вспышки на высоких исо
Edvard 21-12-2016 22:22

Я снимаю со вспышкой. Если на первый Олимпус поставить нормальную вспышку,а не огрызыш-имитацию,то к нему нужен батарейный блок для более-менее нормального хвата.То есть габариты примерно зеркалочные.Только кроп 2-хкратный,со всеми вытекающими недостатками в виде очень заметных шумов.
Ну и ради чего тогда всё это затевать?
Kura-I 21-12-2016 23:20


я предпочитаю снимать в помещениях без вспышки на высоких исо

Тёмный Вы человек, как и ваши заказчики!
Kura-I 21-12-2016 23:30

Эдуард, сколько уже Вам советую - убирайте ползунок "резкость" во вкладке "детали" Фш/Лр в 0! Для фотов с оч. тонким АА-фильтром, значение 25 по дефолту только вытягивает шумы, а у зеркалок с АА восстанавливает нормальную резкость... Ещё и "радиус" нужен меньше, а не 1 по дефолту!
Kura-I 21-12-2016 23:34

Научитесь уже работать с RAW микры...
Edvard 21-12-2016 23:44

Причём тут я?
вроде ваша ссылка http://outlier-v.livejournal.com/182313.html
bmw 22-12-2016 16:00

quote:
Изначально написано Kura-I:
;BLOCKQUOTE;
[b]я предпочитаю снимать в помещениях без вспышки на высоких исо

;/BLOCKQUOTE;
Тёмный Вы человек, как и ваши заказчики! [/B]

Эт вы зря. 1. снимаю на д750 и фиксы 1.8 2. нет проблем с ББ 3. все объекты освещены равномерно 4. не болит голова от мыслей об что отразить, если с потолком неповезло 5. Заказчикам моя работа нравится, а вашим?

Kura-I 22-12-2016 17:58

. А если честно и без понтов...? ББ (если снимать без вспышки и при имеющихся источниках иск. света, как правило дешёвых и гнусных по спектру) всегда проблематичен, не рассказывайте сказки, хоть на д750, хоть на любом другом... если только проф. свет киношный не используется или лампы премиум спектра с CRI > 90! (сказочник, блин)
Kura-I 22-12-2016 18:07

Не сочтите за оскорбление, но "капрофагам" знаете что нравится? Но главное, конечно нравиться заказчикам - на том и стоим, остальное всё неважно!
bmw 22-12-2016 20:38

теоретик, блин))
Dar_Veter 23-12-2016 09:28

quote:
Изначально написано Kura-I:
если только проф. свет киношный не используется или лампы премиум спектра с CRI ; 90!

Если не фоткать, то это очень, очень, очень важно. Но только если не фоткать.
quote:
Изначально написано Kura-I:
Но главное, конечно нравиться заказчикам

Золотые слова. Или им или себе. Тут выбирай, но осторожно. Но выбирай. Или те по 3 или...
Kura-I 23-12-2016 12:19


теоретик, блин))

Практик, блин!
searching 25-12-2016 14:57

Придумал Каламбур про фотографов: опасайтесь фальшивых фотографов, они выглядят как настоящие, тоже с большими фотоаппаратами. Но их фотографии Не радуют!
Dm! 27-12-2016 07:44

Z Camera C1 с сенсором Sony IMX159 и с байонетом Micro Four Thirds, представленная китайской компанией Z Cam - одна из самых маленьких цифровых фотокамер со сменной оптикой и ЖК-монитором, которая позволяет снимать видео 4K с кадровой частотой 24 к/с.

Z Camera C1 оборудована ЖК-экраном с диагональю 1.8" и разрешением 320x240 точек и встроенным модулем беспроводной связи Wi-Fi 802.11n. Скорость срабатывания затвора - до 1/8000 с, диапазон светочувствительности - ISO100-6400. Камера оснащена слотом для карт памяти SD/SDHC/SDXC, фотографии могут сохраняться в форматах JPEG и RAW. При габаритах 56 x 45 x 56 мм камера весит 244,7 г.

Z Camera C1 продается по цене прибл. $635.


Kura-I 02-01-2017 08:17

С наступившим 17 годом! Пусть в нем появится ещё больше БЗК хороших и разных, а у их владельцев не пропадёт желание не просто снимать, но и творить срезы жизни, времени и просто красоту....!
Kura-I 15-01-2017 23:30

Первые впечатления от Панаса GH-5 https://m.dpreview.com/reviews...ressions-review . Радуйтесь, любители видео на БЗК!