izhevsk.ru Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 193 :  1  2  3 ... 112  113  114  115  116  117  118 ... 190  191  192  193 
   следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!   версия для печати
Dm!
Рейтинг: 143/-34
написано 18-9-2013 21:56 Dm! Редактировать сообщение Dm!    первое сообщение в теме:
перемещено из Фототехника - покупка, продажа

итак, по просьбам трудящихся создал тему в которой предлагаю обсуждать новинки и консультировать, по мере возможности, по так бурно развивающемуся сегменту рынка как беззеркальные аппараты.
всех желающих оповестить, подсказать, высказаться ПО ТЕМЕ прошу писать здесь! посты никоим образом не связанные с данными аппаратами будут удаляться без предупреждения!!! по возможности не переходите на личности и пишите по существу. заранее благодарен!
пока шапки нет, но буду наполнять ее полезными ссылками как в теме: "консультации по фототехнике..." хотя тема обобщенная, но возможно эта тема тоже "приживется". поехали...

ПРОВЕРКА ПРОБЕГА КАМЕР ОЛИМПУС БЗК

Эта последовательность действует для всех камер серии E-Pen. Вольный перевод на русский язык:

Выключить камеру.
Нажать кнопку MENU. Удерживая ее нажатой, включить камеру.
Отпустить кнопку MENU и снова ее нажать для входа в меню.
Зайти в меню настройки яркости LCD, расположенном в третьем пункте меню настроек (с изображением гаечного ключа).
Нажать стрелку ВПРАВО для выделения ползунка регулировки яркости.
Нажать последовательно кнопку INFO, затем кнопку OK. Камера покажет строку вида: OLYMPUS E-P1 01 01 01 01.
Нажать последовательно кнопки ВВЕРХ/ВНИЗ/ВЛЕВО/ВПРАВО/ЗАТВОР/ВВЕРХ. Отобразится страница 1 сервисного меню.
Далее нажимать ВПРАВО для доступа к странице 2, ВНИЗ для страницы 3, ВЛЕВО для страницы 4 и ВВЕРХ для возврата к странице 1.

Показания счетчиков пробега отображаются на странице 2:
R - количество срабатываний затвора
S - количество активаций вспышки
C - ?
U - количество срабатываний ультразвукового фильтра очистки матрицы (т.е. количество включений камеры)
V - ?
B - предположительно количество полных нажатий на кнопку затвора по разным причинам (?)
L - ?

На странице 3 отображаются серийный номер камеры (CS) и серийный номер материнской платы (MCS).

На странице 4 показывается лог ошибок функционирования камеры. Если ошибок не было, лог пустой.

Для выхода из сервисного меню выключить камеру.

симулятор объектива относительно диафрагмы (видно получаемую ГРИП)

голосование:
нужна ли данная тема в таком ракурсе?
одна тема повторяет другую. поэтому решено провести опрос, относительно которого хочется узнать ваши мнения!

да
 
34 ( 80.95% )
нет
 
5 ( 11.9% )
нужна но с другим названием
 
3 ( 7.14% )

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 23-9-2015 19:39 Dm!
quote:
Изначально написано Kura-I:

На то она и отличная G1X Mark II

слабенький по разрешению объектив как мне показалось. хотя могу и ошибаться.
во вторых ценник не адекватный 46 рубасов выложить за чудо техники не каждый сможет потому как есть некс 6000+16-50 делающий куда более интересные карточки в плане исо!
а вот габариты очень даже супер. короче говоря, если снимать с исо не более 320, можно брать, но если исо 500, то уже не айс. как то так...

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 23-9-2015 19:39 Dm!
quote:
Изначально написано Edvard:

Она сама не глупая в принципе

не Татьяна случаем? )))

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 23-9-2015 20:38 Edvard
Татьяна,наверное та,что ты имеешь в виду.
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 23-9-2015 23:42 Dm!
quote:
Изначально написано Edvard:
Татьяна,наверное та,что ты имеешь в виду.

сопоставить 1+1 не трудно)))

Dmitri Bender
Рейтинг: 30/-3
-- написано 24-9-2015 11:57 Dmitri Bender
http://www.mirrorlessons.com/2...ters-interview/

Сайт по беззеркалкам затеял серию из 100 интервью с фотографами, использующими БЗК в профессиональной деятельности. Может, кому интересно будет.

Это интервью - с Майком Петерсом, фотографом и видеографером с 40-летним опытом, занимающим должность главного по фотографии в Montclair State University.

Интересно рассказал про съемку проекта в торговом центре. ТЦ - частная собственность. С другой стороны, это публичное место - так что снимать можно. Но если охранники воспротивятся, то придется перестать (см. про частную собственность). Майк поставил Panasonic GX7 в беззвучный режим, подключил его по вайфаю к смартфону, повесил аппарат через плечо - и вуаля! Вставай себе куда надо, наводи аппарат на кого надо, фокусируйся, выставляй поправки экспозиции - и щелкай! Надо опробовать

Про стекла тоже рассказал, какие куда берет - ну, конечно, праймы, паналейки.

Пересказывать лень, машинно перевел пару строк:
Праймы Leica идеально подходит для фотографирования людей, так как они очень объемны в том, как они рисуют, и чудесно резкие на широко открытых, в то же время без фанатизма и перешарпа. Они обладают мягкостью в тональности, которая хорошо работает с тональными переходами кожи, а также сохраняет дализацию в светах и контрастность в тенях. Кроме того, они хорошо работают широко открытые, чем я и пользуюсь.

AB18
Рейтинг: 131/-23
-- написано 24-9-2015 15:53 AB18
В гробу в белых тапках я видел кэнон с егонным мыловарением...
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 24-9-2015 22:32 Dm!
Завтра, 25 сентября, одновременно с полнокадровым объективом HD Pentax D FA-24-70mm F2.8 ED SDM WR будут представлены ударопрочные фотокамеры Ricoh WG-40W и WG-40, которые заменят на рынке текущие модели WG-30W и WG-30.

450 X 293 18.6 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
Среди спецификаций камер называются водонепроницаемость до 14 м, ударопрочность при падении с высоты до 1.6 м, оптимизированный баланс белого, новые подводные режимы, в том числе дополнительный специальный режим съемки со вспышкой. Остальные характеристики такие же, как у WG-30.

WG-40W имеет встроенный Wi-Fi модуль, тогда как WG-40 - нет, в остальном же обе камеры идентичны.

история редактирования

AB18
Рейтинг: 131/-23
-- написано 25-9-2015 00:13 AB18
quote:
http://www.mirrorlessons.com/2...ters-interview/

- phanx!
Очень коротко и доходчиво. Минимум слов, максимум смысла и инфы. Надо копить на паналейки... но пока коплю на gh4/tascam dr-60mkII.
AB18
Рейтинг: 131/-23
-- написано 26-9-2015 03:11 AB18
Вот здесь:
https://vk.com/wall-42499610_4133
- проводится опрос по хотелкам. Кто хочет - примите участие...
Я нацарапал следующее:

В GH5:
1) 50р в 4К.
2) внутренний стаб ТОЛЬКО если это не ухудшит надёжность камеры. Если будут хоть малейшие трудности - нафиг его, этот стаб!
3) 240fps в FHD. 500fps в 720p
4) 4:2:2 10 бит запись внутрь аппарата на SDXC.
5) перенести встроенный стереомикрофон вперёд - ну хотя бы в скосы панели спереди по сторонам от надписи LUMIX. Наличие их справа-слева от башмака - это недоразумение...
6) рабочее ISO3200 и терпимое ISO6400
7) большой полный разъём HDMI, а не это MicroHDMI недоразумение...
8) формат или маркеры 2.35:1 и 2.39:1.
9) убрать нафиг встроенную вспышку!
10) сделать режим, когда при включённом электронном затворе срабатывает сигнал на башмаке для внешних вспышек!
11) отключаемый режим Global Shutter - пусть и с понижением чувствительности и только в FHD... Пусть будет - хоть на солнышке без наклонных столбов поснимаем...
12) промежуточные разрешения - по типу GoPro - ну хотя бы те же 2.7К
13) некропнутое по отношению к FHD 4К - чтобы угол не страдал...
14) (ну это уже касаемо оптики, а не тушки: нормальный телевидеозум как на вещательных камерах - с хорошим стабом, постоянной дырой, неизменяемой врешней геометрией, с диапазоном фокусных хотя бы 12-200. У панасоника до сих пор нет НИ ОДНОЙ линзы, оптимизированной для работы в видеорежиме. Все стёкла - это ФОТОобъективы... Со всеми вытекающими...

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 30-9-2015 16:53 Kura-I
Любопытная статейка Дмитрия Новака CANON против OLYMPUS. FF против m43. DSLR vs mirrorless....
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 30-9-2015 20:02 Dm!
quote:
Изначально написано Kura-I:
Любопытная статейка...

ну.. как бы.. хз, хз, очень похоже на заказную статейку. хотя, сравнение неплохое. но он не раскрывает марк3, он превозносит 10-ку!

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 30-9-2015 21:26 Kura-I
quote:
Originally posted by Dm!:

очень похоже на заказную статейку. хотя, сравнение неплохое...


Несомненно, но как тонко, хитро и без фанатизма... Полноразмеры и Равы для тех, кто хочет проверить есть, но целом сравнение заставляет поверить, что по картинкам, для данных условий съёмки и объектов больших различий в "пластике, объёме, воздушности, глубине цвета, ДД и разрешении" не наблюдается... Т.е различия в картинках есть, но они не эквивалентны различиям в цене, весе и размерам. Следует еще понимать, что человек не так давно "выбился" в "проф. тестеры Олимпуса" и делает это очень неплохо.

история редактирования

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 1-10-2015 09:35 Dm!
http://www.photographyblog.com.../sample_images/
тест камеры есть. а ее самой нет
кстати, по цветам напоминает кэнон 350-й. могу ошибаться, но что то есть.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 1-10-2015 09:42 Kura-I
quote:
Originally posted by Dm!:

тест камеры есть. а ее самой нет


И цена на Амазоне вроде бы обозначена... (уже 3-й год эта камера - "невидимка") А так неплохо бы иметь 3-го производителя тушек (да и стёкол) в системе микры!

история редактирования

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 1-10-2015 10:24 Dm!
на амазоне есть, но только там!
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 1-10-2015 11:55 Edvard
В сравнении третьего пятака и Олимпуса полное преимущество Кэнона. Да небольшое,но оно есть,для тех кто стремится к качеству-это определяющее условие
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 1-10-2015 12:08 Dm!
Эд, это видно из этой статьи. если бы "выжать" максимум из данного аппарата, то думаю, что статья воще бы не писалась)))
что уж тут говорить, когда сравнивается не сравнимое и когда ты сам имеешь имеешь в арсенале пару подобных аппаратов и знаешь прекрасно, что есть что

а воще омд это отличные аппараты. у самого пятак и пользуюсь со времен выхода в свет. но постоянно смотрю в сторону ФФ сони и фуджа с своим икстарансом. но останавливает отсутствие и дороговизна автофокусной оптики!

bmw
Рейтинг: 139/-46
-- написано 1-10-2015 12:25 bmw
тоже хочу фф сони. в качестве второй камеры в дополнение к своему никон д600.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 1-10-2015 12:46 Kura-I
quote:
Originally posted by Dm!:

фуджа с своим икстарансом


Все-таки фудж со "своим икстарансом" несколько лукаво передёргивает с шумами на высок. ИСО, если судить по обзорам и семплам налицо сильный шумодав в РАВ (это видно по значит. потере детализации и каше на сверхвысоких уже на сыром фрмате, в отличие от камер без Х-транса)... А шумов да, минимум.
Что-то фудж недоговаривает о своём Х-трансе, если народ получает похожие по шумам и детализации картинки на сверхвысоких из конвертеров с чисткой шумов на обычных матрицах, а с обратной засветкой даже лутЧЧе...

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 1-10-2015 13:06 Kura-I
quote:
Originally posted by bmw:

тоже хочу фф сони. в качестве второй камеры в дополнение к своему никон д600.


Тем более, что уже имеются смарт-адаптеры с поддержкой АФ и автомата диафрагмы для стёкол Никона (стаб пока только для Кэнона)
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 1-10-2015 13:21 Edvard
quote:
а воще омд это отличные аппараты

Согласен. Единственный минус-при великолепном стильном дизайне абсолютно нулевая эргономика хвата.
В воскресенье будущей ученице показывал аппараты для покупки. Кэнон 650,Олимпус 10,Соня 6000.
Откровенно неудобным признан именно Олимпус. Хотя я ей именно его рекламировал больше всего)
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 1-10-2015 14:23 Kura-I
quote:
Originally posted by Edvard:

В воскресенье будущей ученице показывал аппараты для покупки.


Ну не знаю, когда в контуре-Ф перед Н.Г. 10-ку мацала, так очень хват понравился - как раз по моей руке... Только на след. день, пришедши с деньгами обломилась. Говорят, Базиян уже купил, а Олик один там был, с блинозумом. Пришлось довольствоваться Е-пл7 из онлайн-Трейдинга - вот там хват и эргономика хуже, но всё равно по женской руке... Что за ученица у Вас такая?

история редактирования

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 1-10-2015 17:43 Dm!
у меня в руке лежал лучше некс3 (без букАф), чем омд ем5. но кнапкаф на омд больше)))
bmw
Рейтинг: 139/-46
-- написано 1-10-2015 22:34 bmw
quote:
Originally posted by Kura-I:

Говорят, Базиян уже купил


вот откуда любовь у вас такая на форуме))

у меня е-пм2 скользкий и неудобный для хвата, но на это пофиг, ведь он всего 300 грамм весит

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 1-10-2015 23:50 Edvard
quote:
Олик один там был, с блинозумом

Ещё и манфроттовская сумка в подарок. Плюс дисконт неплохой.С Контуром всегда приятно работать)
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 2-10-2015 09:35 Kura-I
quote:
Изначально написано bmw:

у меня е-пм2 скользкий и неудобный для хвата...


По корпусу он почти копия Е-пл3, что уменя был ранее, тоКмо с другой "начинкой", "без колёс" и откидн. экрана - так и норовит из рук выскользнуть... (вот там точно ухватиться не за что )
enj0y
Рейтинг: 31/-7
-- написано 2-10-2015 09:55 enj0y
quote:
Изначально написано Kura-I:

Все-таки фудж со "своим икстарансом" несколько лукаво передёргивает с шумами на высок. ИСО, если судить по обзорам и семплам налицо сильный шумодав в РАВ (это видно по значит. потере детализации и каше на сверхвысоких уже на сыром фрмате, в отличие от камер без Х-транса)... А шумов да, минимум.
Что-то фудж недоговаривает о своём Х-трансе, если народ получает похожие по шумам и детализации картинки на сверхвысоких из конвертеров с чисткой шумов на обычных матрицах, а с обратной засветкой даже лутЧЧе...

Вы бы взяли у кого фуджик да сами проверили. У меня лично на исо 1600-3200 ни к х100с, ни к хе-2 претензий нет.

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 2-10-2015 11:19 Kura-I
quote:
Изначально написано enj0y:

Вы бы взяли у кого фуджик да сами проверили...


Брала у подруги ХЕ, побаловалась, никаких претензий нет, цвет даже получше чем у олика, но лень проверять и тестировать, если куча уважаемых тест. сайтов есть. Например, открываешь в dpreview.com сравнения в РАВ и видно, что по сравнению с камерами с простым байером детализация в РАВ на высоких ИСО много хуже, а шумов да, намного меньше... Без обид (сами посмотрите - это факт)...
P.S. В коментах к этому факту все пишут, что у фуджа мощный шумодав в РАВ и он неотключаемый... (в защиту х-транса скажу, что многие производители сейчас начали "шумодавить" в РАВ, но не так жёстко...).

история редактирования

Влад и Мир
Рейтинг: 797/-689
-- написано 2-10-2015 11:28 Влад и Мир
А тем временем, несмотря на все потуги изготовителей фотокамер в рекламе, и хитроумные замечательные новинки, сухая статистика показывает... : http://fototelega.ru/statistik...er-v-2014-godu/
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 2-10-2015 12:55 Dm!
"...и общий экономический кризис"
именно данный факт не дает нам как раньше действовать: купил, не понравилось - продал, купил что то другое. сча цена такая, что купить и попробовать уже не располагает! сча если и покупают, то уже более на длительный срок. отсюда и спад продаж. движухи нет.
enj0y
Рейтинг: 31/-7
-- написано 2-10-2015 13:31 enj0y
quote:
Изначально написано Kura-I:
лень проверять и тестировать, если куча уважаемых тест. сайтов есть

Вот, ходите на всякие "уважаемые тест. сайты", а потом всякими умозаключениями мощными делитесь!

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 2-10-2015 14:55 Kura-I
quote:
Изначально написано enj0y:

enj0y


Что не так?

история редактирования

enj0y
Рейтинг: 31/-7
-- написано 2-10-2015 15:30 enj0y
quote:
Изначально написано Kura-I:

Что не так?

Все в порядке, просто я к старости стал раздражительным и ворчливым )))

Влад и Мир
Рейтинг: 797/-689
-- написано 2-10-2015 16:49 Влад и Мир
quote:
Изначально написано Dm!:
"...и общий экономический кризис"
именно данный факт не дает нам как раньше действовать: купил, не понравилось - продал, купил что то другое. сча цена такая, что купить и попробовать уже не располагает! сча если и покупают, то уже более на длительный срок. отсюда и спад продаж. движухи нет.

Да, примерно и у меня такое видение. Хочу продать не заезженный кроп, с кучей линз, всё как новое, но вижу (постоянно отслеживаю цены и продажи в спец. темах), что смысла отдавать за сложившиеся цены при существующем спросе, просто нет. Пусть лучше лежит, как память о первой зеркалке. Кстати, Д90. Сейчас вижу, что при хорошем свете, картинка с него лучше, чем с современных проф. тушек среднего сегмента, в частности скинтон. Для меня в нём, единственный камень преткновения - низкие рабочие исо.

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 2-10-2015 19:44 Dm!
вопрос на самом деле интересный! если стекла норм, то и продать их можно норм. однако, если же продажа "склада" оптики и тушки не дадут желаемой суммы (на д600/610), то рыпатся точно не стОит...)))
а если продажа покроет покупку тушки и пару фиксов, то смысл точно есть. тем более что картинка станет реально чище.
на фф неплохо 24/85/150мм или стандартно 35мм и 85мм ну и по возможности какойнить телевичёкс...
можно и на кэнон перелезть. все зависит от стоимости основных/рабочих объективов от комплекта в общем.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 3-10-2015 09:03 Kura-I
Что-то лень мониторить по всем маркам, но у Олика в России цены в среднем на 15 - 20% ниже чем в Штатах (!)

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 3-10-2015 11:06 Kura-I
quote:
Originally posted by Влад и Мир:

Кстати, Д90. Сейчас вижу, что при хорошем свете, картинка с него...


kvn_y в теме "природа" тонкие пейзажи "с настроением" и прекрасным цветом с него выдает... Рядом korolЁv (тоже неплохо) с ФФ Canon EOS 5D Mark II... (для сравнения, просто они оба предпочитают сверхширики с примерно одинаковым эквив. ФР).
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 3-10-2015 16:07 Dm!
Японская оптическая лаборатория Kinoshita Kogaku Kenkyujyo, которая разрабатывает линзы для различных целей, объявила новый объектив Kinoshita Kistar 55mm f/1.2 - современная интерпретация знаменитого Tomioka Kogaku Auto Tominon 55mm f/1.2 70-х годов. С креплениями объективов современных беззеркальных камер потребуется применение адаптера с байонетом Contax / Yashica.

450 x 435 Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

В конструкции объектива 8 лепестковая диафрагма, 7 элементов в 6 группах. Минимальная дистанция фокусировки составляет 50 см, диаметр резьбы под фильтр - 55 мм. При габаритах 64.5 мм (макс. диаметр) × 56 мм (длина) вес новинки 310 г.

Цена Kinoshita Kistar 55mm f/1.2 в Японии составляет ¥ 124,200 (прибл. $ 1,049). Объектив уже поступил в продажу.

Технические характеристики Kinoshita Kistar 55mm F/1.2:

Фокусное расстояние - 55 мм;
Максимальная диафрагма - F/1,2;
Минимальная диафрагма - F/16;
Оптическая схема - семь элементов в шести группах;
Угол поля зрения - 43.;
Минимальное расстояние фокусировки - 0,5 м;
Максимальное увеличение - 0,22x;
Число лепестков диафрагмы - восемь;
Установочный размер фильтра - 55 мм;
Размеры - диаметр 64,5 мм, длина 56 мм;
Масса - 310 г.

стекляшка ставится и на зеркалки! у меня есть переход с Co/Y на EOS. работает прекрасно.

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 6-10-2015 12:08 Kura-I
quote:
Originally posted by Dm!:

Цена Kinoshita Kistar 55mm f/1.2 в Японии составляет ¥ 124,200 (прибл. $ 1,049). Объектив уже поступил в продажу.


Да уж, если учесть, что цена светосильные цейссы (1,4) - 600 баков, а на Б/з сверхсветосильные фойты (0.95)- 1000, даже лейка ноктикрон (1.2) выглядит демократично и не на много дороже, а ведь там есть АФ и стаб... Не понимаю... Да и смысл выпускать стекло с байонетом Co/Y в цифровую эру (ладно стекла с байон. лейка М - камеры ведь до сих пор выпускаются: Лейка М, Бесса).
Интересно, что у стёкол Лейка-Т и Панолейки м4/3 дизайн прямо 1:1, даже шрифт и цвет надписей и точки посадки байонета...
493 X 508 32.9 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика! 475 X 522 41.7 Kb 493 X 508 32.9 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

история редактирования

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 6-10-2015 14:33 Dm!
quote:
Изначально написано Kura-I:

Интересно, что у...

да не заморачиваются люди над дизайном. узнают и ладно.
все правильно. лучше над рисунком работать!


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 193 :  1  2  3 ... 112  113  114  115  116  117  118 ... 190  191  192  193 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая Фототехника. Купить - Продать
Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика! форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ