quote:

---

Originally posted by Дарюшка:

Ой, я с радостью!!!

---

приходите, контакты в профайле...

кто юзал EOS M?

Сигма таки выпустила два новых объектива:
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM и Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM (всем уже известный, доработанный)
и
Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM стаб и постоянная дыра думаю притянут покупателей очень! надеюсь на его скорейшую продажу у нас в Иже, так как поюзать очень хочется!!!

цена второго оставляет желать лучшего, но диапазон ФР, стаб говорят что она таки очень, даже очень неплохая.

У меня такой непростой вопрос...
Насколько я знаю, цены на фотоаппараты, в частности Nikon, падают с выходом новой модели, с определенным периодом. Когда можно прогнозировать падение цен на d3100 и d5100?

так d3100 и так уже стоит на много меньше чем год назад. в прошлом году брали около 18к на данный момент за 12-13к можно найти новый если не ошибаюсь

Доброго время суток! Подскажите,где можно приобрести переходник для объектива "Индустар-61 Л/Д"? (фотоаппарат Nikon D90)

quote:

---

Originally posted by SIDfreaks:

так d3100 и так уже стоит на много меньше чем год назад. в прошлом году брали около 18к на данный момент за 12-13к можно найти новый если не ошибаюсь

---

За такую цену только body. тогда буду ждать падения на 5100-ый. матрица там хорошая)

quote:

---

так d3100 и так уже стоит на много меньше чем год назад. в прошлом году брали около 18к на данный момент за 12-13к можно найти новый

---

Не подскажите, где за такую цену можно найти?

пройдитесь по днс зеон м видео где то там видел.

quote:

---

Originally posted by Lena82:

quote:
так d3100 и так уже стоит на много меньше чем год назад. в прошлом году брали около 18к на данный момент за 12-13к можно найти новый
Не подскажите, где за такую цену можно найти?

---

пройдитесь по днс зеон м видео где то там видел.

quote:

---

Originally posted by AS.RK:
Доброго время суток! Подскажите,где можно приобрести переходник для объектива "Индустар-61 Л/Д"? (фотоаппарат Nikon D90)

---

ЛД? ребят, почитайте про рабочие отрезки (ссыла в первом посте) сопоставьте и потом уже не будет таких вопросов! онли макро! так как объектив для дальномерок, у которых рабочий отрезок ничтожно мал! и кстати, не т таких переходов в природе с линзой, которая бы компенсировала такую большую разницу. однако, просчитать можно и при желании сделать можно, НО!, это займет кучу времени. на никон нужно использовать родные мануальные линзы! они у них ШИКАРНЫЕ!

д3100 или д5100 - однозначно д5100!
матрица лучше (одна из лучших на сегодняшний день), видео получше, высокие исо поинтереснее. да и аппарат сам поинтереснее чем д3100. но если брать для дома аппарат, то и д3100 вполне хватит. лучше разницу в цене пустить в более лучший объектив, результат будет лучше чем с д5100+стандартный 18-55! где то у нас в теме есть тестовые снимки с д3100 (не помню страницу). там видно что аппарат неплохо работает на высоких ИСО. с фокусировкой у него тоже все в поряде. так что думайте

Оффтопик про Canon 40 2.8 STM, зарубежную гарантию и СЦ.
Как то я тут писал что из за бугра выписывал знакомым пару блинов Сапога 40 2.8. Так вот, у одного из них заглючило автофокус, линза не могла фокуситься на объектах ближе 1 метра. Все что дальше - ок, ближе - никак.
Гарантия была Северной Америки. Товарищ отнес блин в наш РИТ сервис, те его ничтоже сумянувшись приняли, отпавили в МСК.
Сегодня поступило решение СЦ - говорят нагнулся редуктор мотора АФ, ждут запчастей, будут менять.
Мораль сего оффтопа такова, гарантия Сапога работает вне зависимости от того где ты купил их девайс, хотя офф сайт говорит обратное. Респект СЦ Кенона однако.

Имеет ли смысл брать d90 как экономия на отверточных объективах? Разницы в AF и AF-S по качеству съемки я не заметил. На тот же d5100 отверточный уже не поставить(

quote:

---

Originally posted by Romoro:
Оффтопик про Canon 40 2.8 STM, зарубежную гарантию и СЦ.
Как то я тут писал что из за бугра выписывал знакомым пару блинов Сапога 40 2.8. Так вот, у одного из них заглючило автофокус, линза не могла фокуситься на объектах ближе 1 метра. Все что дальше - ок, ближе - никак.
Гарантия была Северной Америки. Товарищ отнес блин в наш РИТ сервис, те его ничтоже сумянувшись приняли, отпавили в МСК.
Сегодня поступило решение СЦ - говорят нагнулся редуктор мотора АФ, ждут запчастей, будут менять.
Мораль сего оффтопа такова, гарантия Сапога работает вне зависимости от того где ты купил их девайс, хотя офф сайт говорит обратное. Респект СЦ Кенона однако.

---

О КАК! однажды относили Кэнон 5д с европейской гарантией ..ки, не взяли... грят начальство не дает добро. отправили в другой город.

quote:

---

Originally posted by bmw:
Имеет ли смысл брать d90 как экономия на отверточных объективах? Разницы в AF и AF-S по качеству съемки я не заметил. На тот же d5100 отверточный уже не поставить(

---

отвертка - это всё!
тут не просто цена, тут еще и выбор! к примеру никкор 24-85 макро 2,8-4 нет моторного. и аналога его нет у сторонних производителей. сигма 18-50 ЕХ серии отверточная стоит 12-13 моторная от 16! в общем тут не только смысл в отвертке у д90 еще и два дисплея, и кнопок куча на корпусе, и пыхами он управляет!

quote:

---

Originally posted by Dm!:

отвертка - это всё!
тут не просто цена, тут еще и выбор! к примеру никкор 24-85 макро 2,8-4 нет моторного. и аналога его нет у сторонних производителей. сигма 18-50 ЕХ серии отверточная стоит 12-13 моторная от 16! в общем тут не только смысл в отвертке у д90 еще и два дисплея, и кнопок куча на корпусе, и пыхами он управляет!

---

Д90 хорош, спору нет, и эргономика на голову выше нежели у д5000/5100, сам на него 2 года снимал. С тем же 24-85 2.8-4 отличнейшая связка. НО! Матрица у него старая, эт факт. Если будете снимать в основном в светлое время суток/со вспышкой то Д90 нормуль, если же хочется большого динамического диапазона и более высоких рабочих ИСО то лучше глядеть на д5100, пусть и не удобный, но матрица как в Д7000.

На счет старых стекол, они по тихоньку доживают свои дни. Я на свой Д600 зарекся брать старье уже. Нафиг нафиг.
Да и допустим, экономия, ага, взять 50 1.8D- хороший объектив за 3 рубля, но в бокешках гайки же. То ли дело моторный с 7 скругленными лопухами.

ну тут как бы мнение двоякое. матрица старая - да. но не справляется только в тенях (я уже писал об этом в данной теме и приводил примеры). исо на хорошем уровне, вполне для домашнего использования и съемки без вспышки! я снимал им даже на исо 2000 и потом дорабатывал и норм картинка была! согласен что у 5100 будет шире ДД, но нет отвертки. старые/не сарые - стекла есть стекла! и сравнивая гайки по большому счету они только у полтоса в остальном и у моторных и отверточных аналогов количество лепестков одинаковое! есть конечно гайки, согласен, но и они прикольный рисунок дают а если с умом применять, то их можно избежать. но все это только при определенном навыке.

ну это да. Я бы "для себя" еще года 2-3 на свой Д90 снимал и не парил мозг на самом то деле.600ый взял как рабочий инструмент.
На счет гаек и старых линз это мое большущее ИМХО. Народ снимает и не жалуется. Но я бы не стал брать отверточники по одной простой причине. лепестки у них не скругленные, чуть подожмешь - гаечки лезут. На моем 35-70 допустим, на 2.8 резкости нет, на 3.5 есть резкость но в бокэ не красивые пузырьки (почти как у триопланов) а пентагоны! Печально однака.
То ли дело 50 1.8G его жми до 2.3 - почти не видно разницы. Только на 2.8 если приглядываться - видно немного что 7-гранник начинает проявляться.

quote:

---

Originally posted by Romoro:

Д90 хорош, спору нет, НО! Матрица у него старая, эт факт. Если будете снимать в основном в светлое время суток/со вспышкой то Д90 нормуль,

---

Нет-нет. Это у D80 старая матрица и снимать им в светлое время суток )))

Да и в любом случае это лечится светосильной оптикой.

quote:

---

Originally posted by Romoro:
На моем 35-70 допустим, на 2.8 резкости нет, на 3.5 есть резкость но в бокэ не красивые пузырьки (почти как у триопланов) а пентагоны! Печально однака.

---

много споров ходит про объектив Никкор 35-70 2,8 (так называемый фикс 3 в 1). попался ко мне в руки он. скажу сразу, что мне лично объектив понравился. резкий уже с 2,8. контру не любит и бывают промахи (но если смотреть в видоискатель, а не полагаться на подтверждение аппарата, то все гуд будет).
вполне "съедобное качество" еще и макро есть.


обе на 2,8...

это я уже выкладывал. вечером сюда же добавлю пару примеров.

quote:

---

к примеру никкор 24-85 макро 2,8-4 нет моторного

---

а как в целом этот 24-85 как универсальный мидл-зум?

quote:

---

Originally posted by varezhkin:

а как в целом этот 24-85 как универсальный мидл-зум?

---

как не странно, но качество страдает. и на пейзажи не совсем катит (хотя от экземпляра зависит ).
как то так
на среднюю дистанцию есть просто прекрасные (по резкости) объективы. т.е. на помещение и портреты катит только в путь. имеет неплохой рисунок и цвет не портит. на открытой резкий относительно экземпляра!

quote:

---

Если портреты будете делать с длиннофокусным объективом-фиксом с открытой диафрагмой, ГРИП будет маленькая и вручную легко промахнуться по фокусу, тем более с непривычки и без экранчика. На экранчике на цифрозеркалке хоть увеличить можно в Лайвью при ручном наведении фокуса, на пленочном это невозможно.

---

Кто воспользовался альтернативной прошивкой Кэнон? Насколько безопасна и успешна эта процедура для Кэнон 550Д?

tosetonese, стоит ML на Кеноне 550Д. Поставилась без проблем. Достоинства прошивки перечислять нет смысла, все возможности можно прочитать на сайте. Кстати, в отличии от 600 на 550 есть датчик отключения экрана. Прошивка дает возможность дистанционного управления камерой с помощью этого датчика( фокусировка, спуск затвора и т.д.).

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как на кэнон 5д управлять внешней вспышкой? Я что-то так и не сообразила. Всю инструкцию перечитала, но кроме режима еттл ничего там больше не описывается. В меню фотоаппарата даже вкладки управление внешней вспышки нет. Вот я и призадумалась, а в студии то как снимать с еттл?

quote:

---

Originally posted by Дарюшка:
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как на кэнон 5д управлять внешней вспышкой? Я что-то так и не сообразила. Всю инструкцию перечитала, но кроме режима еттл ничего там больше не описывается. В меню фотоаппарата даже вкладки управление внешней вспышки нет. Вот я и призадумалась, а в студии то как снимать с еттл?

---

в студии не снимают с еттл. откуда еттл может знать ваши творческие задумки по свету?

ставите вспышку на самую маленькую мощность, чтобы ловушка у осветительного прибора сработала. Выдержку 160 и вперед, настраивать студийный свет)

quote:

---

Originally posted by STFT:

в студии не снимают с еттл. откуда еттл может знать ваши творческие задумки по свету?

---

я об этом и спрашиваю. С еттл не снимают в студии, раньше ставила в ручном на самую маленькую мощность и все. А теперь не могу найти настройки. В этом и загвоздка. Как на 5д настраивать вспышку??

quote:

---

Originally posted by Дарюшка:

я об этом и спрашиваю. С еттл не снимают в студии, раньше ставила в ручном на самую маленькую мощность и все. А теперь не могу найти настройки. В этом и загвоздка. Как на 5д настраивать вспышку??

---

вспышку настраиваем внешнюю. там и выбираем мощность импульса!
какая у вас вспышка?

Получается что настраивать можно только в самой вспышке, а не через камеру ,так?

quote:

---

Originally posted by Дарюшка:
Получается что настраивать можно только в самой вспышке, а не через камеру ,так?

---

в самой камере можно только подправить! но режимы только на самой вспышке.

Дмитрий, а как на фронте беззеркалок дела обстоят? а то перестал следить за развитием рынка, что там навыпускали не ведомо. Кто сейчас в фаворе на спеднем ценовом диапазоне?

quote:

---

Originally posted by dyaj:
Дмитрий, а как на фронте беззеркалок дела обстоят? а то перестал следить за развитием рынка, что там навыпускали не ведомо. Кто сейчас в фаворе на спеднем ценовом диапазоне?

---

пока ничего сверхъестественного не произошло. до революции тоже далеко
панас GF3 очень неплох за свои деньги, Олик ЕПЛ5/ЕPМ2, Фуджи хорошие беззеркалки делают с отличнейшим ДД и резкостью (но дорогущие линзы и выбора нет), сони понятное дело то же самое что и Фуджи, но они проигрывают в ДД, остальные марки не рассматриваю так как на них вообще выбора автофокусных линз практически нет. самой интересной камерой остается Олимпус ЕМ5, но дорогущая! из самых дешевых предпочитаю Олик ЕПЛ1, именно эта модель очень понравилась, НО!!!, только на малых исо . даже Панас GF3 выигрывает по высоким исо у олика епл1, да и видос у него ФХД против ХД и Олика.

пока что выбор среди:
Олик ЕПЛ5/ЕPМ2, Олик ЕПЛ1, Панас GF3, Сони 3/5, Фуджи.

Подскажите пожалуйста в чем принципиальные отличия никон3100 и 5100? Стоит ли переплачивать для первой зеркалки ?

quote:

---

Originally posted by Lena82:
Подскажите пожалуйста в чем принципиальные отличия никон3100 и 5100? Стоит ли переспрашивать для первой зеркалки ?

---

разница в матрицах и наличием поворотного дисплея. для первой зеркалки и д3100 пойдет. берем с объективом 18-55 и учимся снимать. докупаем 35/50мм 1,8 и радуемся размытому фону!

quote:

---

Originally posted by Dm!:

пока что выбор среди:
Олик ЕПЛ5/ЕPМ2, Олик ЕПЛ1, Панас GF3, Сони 3/5, Фуджи.

---

Так и думал))) А если смотреть систему беззеркалка со штатником приличным более менее, в тч для видео домашнего. И на будущее скажем светлый фикс. Покупать друзья в мск будут, сменой объективов скорее всего их увлечь не удастся)

quote:

---

Originally posted by dyaj:

Так и думал))) А если смотреть систему беззеркалка со штатником приличным более менее, в тч для видео домашнего. И на будущее скажем светлый фикс. Покупать друзья в мск будут, сменой объективов скорее всего их увлечь не удастся)

---

тут к гадалке не ходи нет такого штатника
вернее есть линзы менее широкого потребления типа 12-35 2,8 (у панаса), но он стоит копец. скорее всего их заинтересует ченить трэвельное, но тут размер сразу все желание приобрести портит! самым "блином" пока является Панасоник Варио 14-42 3,5-5,6 темный - да, но зато размер его самый маленький (кстати, единственный блинозум в природе). да и по резкости он очень классный, и стаб имеется. у самого такой (в тандеме с ЕМ5) сунул с ним в карман тушкана и пошел... НО! мне не очень понравилась скорость фокусировки у GF3 (это если рассматривать недорогой аппарат) вместе с данным объективом. чуть быстрее он фокусирует со стандартным 14-45! но опять же размеры у сони тоже нет ничего подобного, фуджи вообще только фиксами нормальными располагают, хотя у них штатник 18-55 2,8-4! но тоже размер зеркалки с ним и цена как у ЕМ5! и вообще если планируется смена линз в дальнейшем то однозначно микра 4/3. у оликов стаб в тушке, что делает линзы дешевле. на ютубе находил сравнение Фуджи и Некс6. Фуджи понравилась больше. тут все упирается в бюджет и желание иметь некоторый функционал. надо рассматривать несколько моделей выбранных более детально. я не в курсе что планируется снимать, где, какими функциями надо будет пользоваться, нужна ли накамерная пыха, видоискатель, и т.д...