quote:

---

Originally posted by BelArt:
Скажите, а на современный кэнон ставят старые объективы? Скажем на 5d Гелиос-44. И что из этого получается, стоит ли суетится?

---

да, ставят. причем без всяких танцев с бубном... есть в природе переходники позволяющие накручивать резьбовые (М42) объективы и ставить их на байонет EOS.
суетится? хм... ну кому то нравится рисунок с Гелиоса, кого то воротит, в общем тут все решится только личным тестом! переходники существуют в двух проявления: с чипом (который дает возможность подтвердить точность попадания фокуса звуком) и без это чипа (чип, он же - одуванчик Лушникова).

Помогите с выбором, плиз. Как фотограф чайник (полный), но очень хочется иметь качественные фото. Основное это съемка подвижных детей в квартире и на улице. Видео желательно. Бюджет до 20 т.р.. Может это Nikon CoolPix P510, Fujifilm FinePix HS30EXR?

а с чего вы взяли что данный аппарат будет фокусироваться быстро? как показывает практика у компактов никон не больно шустрый фокус в фото, а жаль... снимают они неплохо. вот видео норм, тем более что ФХД разрешение!

бюджет 20 - хм... ну тут надо искать бу Д90+любой объектив, возможно это будет 50мм 1,8. ну а на широкий угол потом, в процессе накопления денежных знаков
кэнон 40д+50мм 1,8 (либо 18-55)/никон д3100+18-70/никон д5100+18-55(в дальнейшем объектив на замену!)/кэнон 550+18-55 и | или 50 1,8/ никон д5000+24-120 ну вот как то так.
более подробно распишу, если будут дополнительные вопросы!

а вот Fujifilm FinePix HS30EXR неплохой аппарат. если устраивает качество с него, то можно рассмотреть в качестве приобретения.

Спасибо DM, походил по магазинам и теперь скланяюсь к зеркалу, в принципе деньги те же, но возможностей больше. Наверное D5100 возьму, у него экран поворотный, удобно. Пока с китовым объективом.

quote:

---

Originally posted by Proud99:
Спасибо DM, походил по магазинам и теперь скланяюсь к зеркалу, в принципе деньги те же, но возможностей больше. Наверное D5100 возьму, у него экран поворотный, удобно. Пока с китовым объективом.

---

пожалуйста, обращайтесь!

д5100 отличный выбор. матрица та же что и в д7000. на сегодняшний день это пока лучшая матрица у КРОПнутых аппаратов

что-то сильно засматриваемся всё-таки на сони а37. кроме 7 кадров/сек по сравнению с 3кадрами/сек в никон д3100 что еще из плюсов можно назвать в пользу сони? стоит ли он своих денег в сравнении с тем же д3100? спасибо

Если хоть чуток интересует видео - то однозначно а37.
из явных плюсов - камера "свежее" года на 2-3
ЭВИ - можно в видоискатель вывести все что на экран выводится,
поворотный экран, фокусировочная лупа и пикинг - для мануальных обьективов,
всякие распознавания лиц и "захват" обьектов для слежения АФ прям с матрицы.
Из минусов , наверное, аккума на поменьше хватает и шилдег

а что сони как бренд (шилдик) в профессиональной среде фотографов не ценится?)))

никон 3100 для фото, а37 для видео - это коротко. у никон нет полупрозрачного зеркала, через которое теряется часть света. на соньку нужно чууууть более света на SLT лучше пользоваться пыхой что бы достичь резкости звенящей. куму то это и не надо. лично проверял на А35 и А850. с пыхой был одинаковый результат, без пыхи выигрывала А850 (размер изображения был одинаковый).

а бренд, так это дело привычки! и на соню реже аксессуары в наличии есть в магазинах, поэтому и покупают в основном Никон и Кэнон. зато знаменитый КарлЦейсс выпускает только для Сони автофокусные линзы!

quote:

---

Originally posted by Dm!:
[B]лично проверял на А35 и А850. с пыхой был одинаковый результат, без пыхи выигрывала А850 (размер изображения был одинаковый).

---

Ну ты и сравниваешь
А, вообще, a37 от а35 отличается только чуть меньше чем от а850
про пыху, slt и сравнение ФФ с кропом.....это перебор
А д3100, по части фото, из сонек только с мылкой RX100 сравнивать....и-то продула, говорят

сравниваю я нормально. сравнивал специально что бы посмотреть на не пропускную способность полупрозрачного зеркала (не глубину рисунка и т.д. а именно потеря деталей), которое не поднимается! размер был одинаковый, разрешуха тоже (в А850 есть малый РАВ), а ФФ это или кроп разницы по большому счету нет если съемка происходит с темным объективом. ГРИП одинаковая. и уж понятное дело что сравнивать данные камеры еще в другом смысла нет никакого. была бы на тот момент другая зеркальная камера, попробовал бы ее вместо А850, но увы не было.
35 и 37 одно и то же по сути. с разными прошивками + наличие повоторного.
в д3100 тоже матрица производства сони, но еще раз повторю, что при не достатке света SLT теряет детали. и выиграть у никон она может только на исо 100-200. далее никон будет лучше по деталям!!! снимать надо в РАВ разумеется. шумят камеры однотипно. полноразмеры можно глянуть ТУТ прямое сравнение никон д3100 и сони а35. видоса на ютубе полно!
а мыло за 27-29 рублей фтопку. беззеркалка лучше!

Электронная шторка у а37 сразу говорит о том что матрица , по сравнению с а35, довольно сильно отличается, да-и исо предельные выше на полстопа - собственно на них-же и шумов меньше
детали полупрозрачное зеркало "сьесть" никак не может....ни-при каком освещении.
Я с а450 сравнивал - на высоких исо, даже несмотря на ПП зеркало у а37 - цвета и деталей больше остается.
Единственно огорчает предел автоисо до 3200 и не изменяется.

у 450-го толстый фильтр стоит. поэтому не удивительно, что у соньки деталей было больше.
ну да ладно, все это так сказать только в сравнении познать можно, говорить можно много по этому поводу. выше я привел достоверный источник где выложены полноразмеры и там явно Д3100 выигрывает у А35. ну а то, что у А37 другая матрица, так это для меня интерес огромный. изучу этот вопрос отдельно. спс за инфу!

анонсированы две ФФ камеры
RX1 c несменным объективом 35мм
и SLT A99 с уже известным нам байонетом А!

quote:

---

Originally posted by Dm!:
анонсированы две ФФ камеры
[b]RX1 c несменным объективом
[/B]

---

цена конская.

quote:

---

Originally posted by STFT:

цена конская.

---

+1000

quote:

---

Originally posted by Dm!:
выше я привел достоверный источник где выложены полноразмеры и там явно Д3100 выигрывает у А35.

---

Только вот если посмотреть не только левую сторону с "монеткой" - все видится совсем наоборот
На этом тесте ГРИП частенько по-разному "ложится"

quote:

---

Originally posted by mabw:

Только вот если посмотреть не только левую сторону с "монеткой" - все видится совсем наоборот
На этом тесте ГРИП частенько по-разному "ложится"

---

да тоже обратил уже внимание на это. короче реально надо самому тестить. лично так сказать и уже делать выводы... а по поводу "съедания деталей" скорее всего это фильтр на матрице а не ПП зеркало, хотя все же у меня остался осадок к этому ПП зеркалу

посмотрел я видео с новых камер А99 и видеокамеры с байонетом Е (nex) VG 900.
напомню, что обе имеют 24 мегапиксельный ФФ сэнсор, НО! бл... накой в видеокамеру не встроили стаб!!!??? ужос. смотрю видео и реву. маркетологи опять выпустили понтохрень ФФ! причем это касается и видео камеры и А99. у обеих камер жуткая ерунда с детализацией, опять говонофильтр засунули. и даже с таким толстым фильтром присутствует муар и алиясинг ААААААААА... а стоит эти пинтохрени дорого. не понимаю воще! на самом деле технологические процессы уже давным давно от нас так далеко, что мы этого не видим, а нас продолжают "кормить" той пакостью, на которую мы ведемся. в наше время выпустить аппарат с детализацией никон Д800, хорошей работой на высоких ИСО, отличным динамическим диапазоном, электронной стабилизацией в тушке не вызывает проблем. однако, мы до сих пор не получили этот аппарат. все же я ждал от Сони гораздо более интересного продукта. а они опять плюнули в сторону обывателей не проработав до конца модель. а мне детали важны!

quote:

---

Originally posted by Dm!:

да тоже обратил уже внимание на это. короче реально надо самому тестить. лично так сказать и уже делать выводы... а по поводу "съедания деталей" скорее всего это фильтр на матрице а не ПП зеркало, хотя все же у меня остался осадок к этому ПП зеркалу

---

Кстати, еще одно очень важное отличие у а37 ЭВИ 1440000 пикселей,
ИМХО это минимально допустимое....... толи 921000, толи 1100000 пикселей а35 и более старых - уже негодные, в свое время "отвернуло" меня от а33, в пользу а450.
Зато видеозарисовки , в любой момент - шикарно
Еще, говорят, 3D панорамы хорошо смотрятся, но у меня 3D телика нет
Самое главное забыл - пикинг - с ним мой PO2-2M 75/2 обрел вторую жизнь

Хотел узнать, есть ли переходники с байонета Micro Four Thirds (Olympus epl-1) на Nikon, Canon, M42. Вообще какие существуют? И сколько стоят? Есть ли смысл в них?

На м4/3 можно одеть почти все(если не все) объективы через переходники.

Автофокус, как я понял, работать не будет?

quote:

---

Originally posted by kamasaka:
Автофокус работать не будет?

---

не будет. автофокус будет только на объективам 4/3. есть переходник со старшей системы. больше разумеется ни с какой нет поддержки.

А что можете сказать про сони nеx-5nk. в сравнении с nikon d5100 или сони А57. по качеству фото и видео?

те же яйца, вид с боку. везде стоит матрица производства Сони. аппарат отличный. еще бы стаб в тушку, горячий башмак и был бы вообще полный класс.

Хочу выразить офигенный плюс Никону д 300. Вчера мне пришлось на одной стандартной батарейке снять свадьбу с 10 утра и до 10 вечера. Батарейки хватило край в край, при этом в самый последний момент, когда нужно было снимать клевые моменты, я думал она сдохнет - и не подвела. Кэнон уже 3 раза сел бы. Никон -вещь! Для съемки свадьбы хватило одной флэшки на 16 гигов и другой на 8 гигов. Снимал в РАВ нужные снимки и в йпег общие.

батарейка EN EL3E у никон одна из самых живучих. у кэнон тоже есть живучки

про 600д
Менеджер по маркетингу профессиональной продукции Nikon Europe Дирк Джаспер (Dirk Jasper) сказал: <Мы очень рады тому, что Nikon D600 откроет дверь в мир полнокадровой фотографии еще более широкому кругу фотографов, чем раньше. Многие настоящие энтузиасты ждали этого момента. Учитывая то, что в этой фотокамере используется ряд новейших технологий из нашей профессиональной линейки, она, безусловно, совершит революцию в своем сегменте>.

компания Olympus выпускает две новые камеры: PEN E-PL5 и PEN E-PM2. примечательно то, что это будет матрица которая стоит во флагманском Olympus OM-D EM5!

Хочу поменять свою мыльницу на что-то более серьезное. Встал перед выбором. Взять SONY Alpha NEX-5NK или брать зеркалку(типа canon,nikon) примерно по такой же цене? Я не профессионал,просто хочу получать качественные снимки. Подскажите господа. Заранее спасибо.

quote:

---

Originally posted by gonzyk263:
Хочу поменять свою мыльницу на что-то более серьезное. Встал перед выбором. Взять SONY Alpha NEX-5NK или брать зеркалку(типа canon,nikon) примерно по такой же цене? Я не профессионал,просто хочу получать качественные снимки. Подскажите господа. Заранее спасибо.

---

качество снимков будет одинаковое. матрицы практически одни и те же (не считая кэнон, у них размер чуть-чуть меньше, но не совсем критично).
вся разница - автофокус. в зеркалках он происходит по другому нежели в мыльницах и беззеркалках. не скажу что супер быстрый, но достаточен для, так сказать, домашнего использования. берите смело то, что ляжет в руку. на байонет Е (сони беззеркалки) автофокусная оптика будет дорогая! хотя вроде в данный момент производитель Сигма подтягивается к оптике на беззеркалки и цены вполне демократичные...
еще отличия в горячем башмаке (вернее в его отсутствие у беззеркали сони 5н), т.е. не поставить внешнюю вспышку и в отсутствии видоискателя, но как я понимаю вам после мыльницы это будет не совсем востребовано.

quote:

---

Originally posted by Dm!:

качество снимков будет одинаковое. матрицы практически одни и те же (не считая кэнон, у них размер чуть-чуть меньше, но не совсем критично).
вся разница - автофокус. в зеркалках он происходит по другому нежели в мыльницах и беззеркалках. не скажу что супер быстрый, но достаточен для, так сказать, домашнего использования. берите смело то, что ляжет в руку. на байонет Е (сони беззеркалки) автофокусная оптика будет дорогая! хотя вроде в данный момент производитель Сигма подтягивается к оптике на беззеркалки и цены вполне демократичные...

---

то есть объектива в комплекте поставляемого мне не хватит? и еще в чем отличие Alpha NEX-5NK от Alpha NEX-F3KB? Я так понял только возможностью снятия в hd

quote:

---

Originally posted by Dm!:

качество снимков будет одинаковое. матрицы практически одни и те же (не считая кэнон, у них размер чуть-чуть меньше, но не совсем критично).
вся разница - автофокус. в зеркалках он происходит по другому нежели в мыльницах и беззеркалках. не скажу что супер быстрый, но достаточен для, так сказать, домашнего использования. берите смело то, что ляжет в руку. на байонет Е (сони беззеркалки) автофокусная оптика будет дорогая! хотя вроде в данный момент производитель Сигма подтягивается к оптике на беззеркалки и цены вполне демократичные...
еще отличия в горячем башмаке (вернее в его отсутствие у беззеркали сони 5н), т.е. не поставить внешнюю вспышку и в отсутствии видоискателя, но как я понимаю вам после мыльницы это будет не совсем востребовано.

---

то есть объектива в комплекте поставляемого мне не хватит? и еще в чем отличие Alpha NEX-5NK от Alpha NEX-F3KB? Я так понял только возможностью снятия в hd

quote:

---

Originally posted by gonzyk263:

то есть объектива в комплекте поставляемого мне не хватит? и еще в чем отличие Alpha NEX-5NK от Alpha NEX-F3KB? Я так понял только возможностью снятия в hd

---

рассмотрите характеристики более глубоко! почитайте отзывы, посмотрите видос на ютубе. а в кратце, цитирую: "5N - быстрее и легче, а у F3 - встроенная вспышка, экран более "изворотливый", microUSB разьем для зарядки... ну и сама камера 2012 года". на самом деле всеравно выбор за вами. скажу лишь что большой разницы, после мыльницы, между этими камерами вы не увидите точно.

quote:

---

Originally posted by gonzyk263:

то есть объектива в комплекте поставляемого мне не хватит? и еще в чем отличие Alpha NEX-5NK от Alpha NEX-F3KB? Я так понял только возможностью снятия в hd

---

рассмотрите характеристики более глубоко! почитайте отзывы, посмотрите видос на ютубе. а в кратце, цитирую: "5N - быстрее и легче, а у F3 - встроенная вспышка, экран более "изворотливый", microUSB разьем для зарядки... ну и сама камера 2012 года". на самом деле всеравно выбор за вами. скажу лишь что большой разницы, после мыльницы, между этими камерами вы не увидите точно...