Выход камеры
Nikon D800
ожидается в ближайшие недели!!!
Помогите с выбором, плиз. Как фотограф чайник (полный), но очень хочется иметь качественные фото. Основное это съемка подвижных детей в квартире и на улице. Видео желательно. Бюджет до 20 т.р.. Может это Nikon CoolPix P510, Fujifilm FinePix HS30EXR?
а с чего вы взяли что данный аппарат будет фокусироваться быстро? как показывает практика у компактов никон не больно шустрый фокус в фото, а жаль... снимают они неплохо. вот видео норм, тем более что ФХД разрешение!
бюджет 20 - хм... ну тут надо искать бу Д90+любой объектив, возможно это будет 50мм 1,8. ну а на широкий угол потом, в процессе накопления денежных знаков 
кэнон 40д+50мм 1,8 (либо 18-55)/никон д3100+18-70/никон д5100+18-55(в дальнейшем объектив на замену!)/кэнон 550+18-55 и | или 50 1,8/ никон д5000+24-120 ну вот как то так.
более подробно распишу, если будут дополнительные вопросы!
а вот Fujifilm FinePix HS30EXR неплохой аппарат. если устраивает качество с него, то можно рассмотреть в качестве приобретения.
Спасибо DM, походил по магазинам и теперь скланяюсь к зеркалу, в принципе деньги те же, но возможностей больше. Наверное D5100 возьму, у него экран поворотный, удобно. Пока с китовым объективом.
quote:
Originally posted by Proud99:
Спасибо DM, походил по магазинам и теперь скланяюсь к зеркалу, в принципе деньги те же, но возможностей больше. Наверное D5100 возьму, у него экран поворотный, удобно. Пока с китовым объективом.
пожалуйста, обращайтесь!
д5100 отличный выбор. матрица та же что и в д7000. на сегодняшний день это пока лучшая матрица у КРОПнутых аппаратов
что-то сильно засматриваемся всё-таки на сони а37. кроме 7 кадров/сек по сравнению с 3кадрами/сек в никон д3100 что еще из плюсов можно назвать в пользу сони? стоит ли он своих денег в сравнении с тем же д3100? спасибо
Если хоть чуток интересует видео - то однозначно а37.
из явных плюсов - камера "свежее" года на 2-3
ЭВИ - можно в видоискатель вывести все что на экран выводится,
поворотный экран, фокусировочная лупа и пикинг - для мануальных обьективов,
всякие распознавания лиц и "захват" обьектов для слежения АФ прям с матрицы.
Из минусов , наверное, аккума на поменьше хватает и шилдег
а что сони как бренд (шилдик) в профессиональной среде фотографов не ценится?)))
никон 3100 для фото, а37 для видео - это коротко. у никон нет полупрозрачного зеркала, через которое теряется часть света. на соньку нужно чууууть более света
на SLT лучше пользоваться пыхой что бы достичь резкости звенящей. куму то это и не надо. лично проверял на А35 и А850. с пыхой был одинаковый результат, без пыхи выигрывала А850 (размер изображения был одинаковый).а бренд, так это дело привычки! и на соню реже аксессуары в наличии есть в магазинах, поэтому и покупают в основном Никон и Кэнон. зато знаменитый КарлЦейсс выпускает только для Сони автофокусные линзы!
quote:
Originally posted by Dm!:
[B]лично проверял на А35 и А850. с пыхой был одинаковый результат, без пыхи выигрывала А850 (размер изображения был одинаковый).
Ну ты и сравниваешь
А, вообще, a37 от а35 отличается только чуть меньше чем от а850
про пыху, slt и сравнение ФФ с кропом.....это перебор
А д3100, по части фото, из сонек только с мылкой RX100 сравнивать....и-то продула, говорят
сравниваю я нормально. сравнивал специально что бы посмотреть на не пропускную способность полупрозрачного зеркала (не глубину рисунка и т.д. а именно потеря деталей), которое не поднимается! размер был одинаковый, разрешуха тоже (в А850 есть малый РАВ), а ФФ это или кроп разницы по большому счету нет если съемка происходит с темным объективом. ГРИП одинаковая. и уж понятное дело что сравнивать данные камеры еще в другом смысла нет никакого. была бы на тот момент другая зеркальная камера, попробовал бы ее вместо А850, но увы не было.
35 и 37 одно и то же по сути. с разными прошивками + наличие повоторного.
в д3100 тоже матрица производства сони, но еще раз повторю, что при не достатке света SLT теряет детали. и выиграть у никон она может только на исо 100-200. далее никон будет лучше по деталям!!! снимать надо в РАВ разумеется. шумят камеры однотипно. полноразмеры можно глянуть ТУТ прямое сравнение никон д3100 и сони а35. видоса на ютубе полно!
а мыло за 27-29 рублей фтопку. беззеркалка лучше!
Электронная шторка у а37 сразу говорит о том что матрица , по сравнению с а35, довольно сильно отличается, да-и исо предельные выше на полстопа - собственно на них-же и шумов меньше
детали полупрозрачное зеркало "сьесть" никак не может....ни-при каком освещении.
Я с а450 сравнивал - на высоких исо, даже несмотря на ПП зеркало у а37 - цвета и деталей больше остается.
Единственно огорчает предел автоисо до 3200 и не изменяется.
у 450-го толстый фильтр стоит. поэтому не удивительно, что у соньки деталей было больше.
ну да ладно, все это так сказать только в сравнении познать можно, говорить можно много по этому поводу. выше я привел достоверный источник где выложены полноразмеры и там явно Д3100 выигрывает у А35. ну а то, что у А37 другая матрица, так это для меня интерес огромный. изучу этот вопрос отдельно. спс за инфу!
анонсированы две ФФ камеры
RX1 c несменным объективом 35мм
и SLT A99 с уже известным нам байонетом А!
quote:
Originally posted by Dm!:
анонсированы две ФФ камеры
[b]RX1 c несменным объективом
[/B]
цена конская.
quote:
Originally posted by STFT:цена конская.
+1000
quote:
Originally posted by Dm!:
выше я привел достоверный источник где выложены полноразмеры и там явно Д3100 выигрывает у А35.
Только вот если посмотреть не только левую сторону с "монеткой" - все видится совсем наоборот
На этом тесте ГРИП частенько по-разному "ложится"
quote:
Originally posted by mabw:
Только вот если посмотреть не только левую сторону с "монеткой" - все видится совсем наоборот
На этом тесте ГРИП частенько по-разному "ложится"
да тоже обратил уже внимание на это. короче реально надо самому тестить. лично так сказать и уже делать выводы... а по поводу "съедания деталей" скорее всего это фильтр на матрице а не ПП зеркало, хотя все же у меня остался осадок к этому ПП зеркалу
посмотрел я видео с новых камер А99 и видеокамеры с байонетом Е (nex) VG 900.
напомню, что обе имеют 24 мегапиксельный ФФ сэнсор, НО! бл... накой в видеокамеру не встроили стаб!!!??? ужос. смотрю видео и реву. маркетологи опять выпустили понтохрень ФФ! причем это касается и видео камеры и А99. у обеих камер жуткая ерунда с детализацией, опять говонофильтр засунули. и даже с таким толстым фильтром присутствует муар и алиясинг ААААААААА... а стоит эти пинтохрени дорого. не понимаю воще! на самом деле технологические процессы уже давным давно от нас так далеко, что мы этого не видим, а нас продолжают "кормить" той пакостью, на которую мы ведемся. в наше время выпустить аппарат с детализацией никон Д800, хорошей работой на высоких ИСО, отличным динамическим диапазоном, электронной стабилизацией в тушке не вызывает проблем. однако, мы до сих пор не получили этот аппарат. все же я ждал от Сони гораздо более интересного продукта. а они опять плюнули в сторону обывателей не проработав до конца модель. а мне детали важны!
quote:
Originally posted by Dm!:
да тоже обратил уже внимание на это. короче реально надо самому тестить. лично так сказать и уже делать выводы... а по поводу "съедания деталей" скорее всего это фильтр на матрице а не ПП зеркало, хотя все же у меня остался осадок к этому ПП зеркалу
Кстати, еще одно очень важное отличие у а37 ЭВИ 1440000 пикселей,
ИМХО это минимально допустимое....... толи 921000, толи 1100000 пикселей а35 и более старых - уже негодные, в свое время "отвернуло" меня от а33, в пользу а450.
Зато видеозарисовки , в любой момент - шикарно
Еще, говорят, 3D панорамы хорошо смотрятся, но у меня 3D телика нет
Самое главное забыл - пикинг - с ним мой PO2-2M 75/2 обрел вторую жизнь
Хотел узнать, есть ли переходники с байонета Micro Four Thirds (Olympus epl-1) на Nikon, Canon, M42. Вообще какие существуют? И сколько стоят? Есть ли смысл в них?
На м4/3 можно одеть почти все(если не все) объективы через переходники.
Автофокус, как я понял, работать не будет?
quote:
Originally posted by kamasaka:
Автофокус работать не будет?
не будет. автофокус будет только на объективам 4/3. есть переходник со старшей системы. больше разумеется ни с какой нет поддержки.
А что можете сказать про сони nеx-5nk. в сравнении с nikon d5100 или сони А57. по качеству фото и видео?
те же яйца, вид с боку. везде стоит матрица производства Сони. аппарат отличный. еще бы стаб в тушку, горячий башмак и был бы вообще полный класс.
Хочу выразить офигенный плюс Никону д 300. Вчера мне пришлось на одной стандартной батарейке снять свадьбу с 10 утра и до 10 вечера. Батарейки хватило край в край, при этом в самый последний момент, когда нужно было снимать клевые моменты, я думал она сдохнет - и не подвела. Кэнон уже 3 раза сел бы. Никон -вещь! Для съемки свадьбы хватило одной флэшки на 16 гигов и другой на 8 гигов. Снимал в РАВ нужные снимки и в йпег общие.
батарейка EN EL3E у никон одна из самых живучих. у кэнон тоже есть живучки
про 600д
Менеджер по маркетингу профессиональной продукции Nikon Europe Дирк Джаспер (Dirk Jasper) сказал: <Мы очень рады тому, что Nikon D600 откроет дверь в мир полнокадровой фотографии еще более широкому кругу фотографов, чем раньше. Многие настоящие энтузиасты ждали этого момента. Учитывая то, что в этой фотокамере используется ряд новейших технологий из нашей профессиональной линейки, она, безусловно, совершит революцию в своем сегменте>.
компания Olympus выпускает две новые камеры: PEN E-PL5 и PEN E-PM2. примечательно то, что это будет матрица которая стоит во флагманском Olympus OM-D EM5!
Хочу поменять свою мыльницу на что-то более серьезное. Встал перед выбором. Взять SONY Alpha NEX-5NK или брать зеркалку(типа canon,nikon) примерно по такой же цене? Я не профессионал,просто хочу получать качественные снимки. Подскажите господа. Заранее спасибо.
quote:
Originally posted by gonzyk263:
Хочу поменять свою мыльницу на что-то более серьезное. Встал перед выбором. Взять SONY Alpha NEX-5NK или брать зеркалку(типа canon,nikon) примерно по такой же цене? Я не профессионал,просто хочу получать качественные снимки. Подскажите господа. Заранее спасибо.
качество снимков будет одинаковое. матрицы практически одни и те же (не считая кэнон, у них размер чуть-чуть меньше, но не совсем критично).
вся разница - автофокус. в зеркалках он происходит по другому нежели в мыльницах и беззеркалках. не скажу что супер быстрый, но достаточен для, так сказать, домашнего использования. берите смело то, что ляжет в руку. на байонет Е (сони беззеркалки) автофокусная оптика будет дорогая! хотя вроде в данный момент производитель Сигма подтягивается к оптике на беззеркалки и цены вполне демократичные...
еще отличия в горячем башмаке (вернее в его отсутствие у беззеркали сони 5н), т.е. не поставить внешнюю вспышку и в отсутствии видоискателя, но как я понимаю вам после мыльницы это будет не совсем востребовано.
quote:
Originally posted by Dm!:качество снимков будет одинаковое. матрицы практически одни и те же (не считая кэнон, у них размер чуть-чуть меньше, но не совсем критично).
вся разница - автофокус. в зеркалках он происходит по другому нежели в мыльницах и беззеркалках. не скажу что супер быстрый, но достаточен для, так сказать, домашнего использования. берите смело то, что ляжет в руку. на байонет Е (сони беззеркалки) автофокусная оптика будет дорогая! хотя вроде в данный момент производитель Сигма подтягивается к оптике на беззеркалки и цены вполне демократичные...
то есть объектива в комплекте поставляемого мне не хватит? и еще в чем отличие Alpha NEX-5NK от Alpha NEX-F3KB? Я так понял только возможностью снятия в hd
quote:
Originally posted by Dm!:качество снимков будет одинаковое. матрицы практически одни и те же (не считая кэнон, у них размер чуть-чуть меньше, но не совсем критично).
вся разница - автофокус. в зеркалках он происходит по другому нежели в мыльницах и беззеркалках. не скажу что супер быстрый, но достаточен для, так сказать, домашнего использования. берите смело то, что ляжет в руку. на байонет Е (сони беззеркалки) автофокусная оптика будет дорогая! хотя вроде в данный момент производитель Сигма подтягивается к оптике на беззеркалки и цены вполне демократичные...
еще отличия в горячем башмаке (вернее в его отсутствие у беззеркали сони 5н), т.е. не поставить внешнюю вспышку и в отсутствии видоискателя, но как я понимаю вам после мыльницы это будет не совсем востребовано.
то есть объектива в комплекте поставляемого мне не хватит? и еще в чем отличие Alpha NEX-5NK от Alpha NEX-F3KB? Я так понял только возможностью снятия в hd
quote:
Originally posted by gonzyk263:то есть объектива в комплекте поставляемого мне не хватит? и еще в чем отличие Alpha NEX-5NK от Alpha NEX-F3KB? Я так понял только возможностью снятия в hd
рассмотрите характеристики более глубоко! почитайте отзывы, посмотрите видос на ютубе. а в кратце, цитирую: "5N - быстрее и легче, а у F3 - встроенная вспышка, экран более "изворотливый", microUSB разьем для зарядки... ну и сама камера 2012 года". на самом деле всеравно выбор за вами. скажу лишь что большой разницы, после мыльницы, между этими камерами вы не увидите точно.
quote:
Originally posted by gonzyk263:то есть объектива в комплекте поставляемого мне не хватит? и еще в чем отличие Alpha NEX-5NK от Alpha NEX-F3KB? Я так понял только возможностью снятия в hd
рассмотрите характеристики более глубоко! почитайте отзывы, посмотрите видос на ютубе. а в кратце, цитирую: "5N - быстрее и легче, а у F3 - встроенная вспышка, экран более "изворотливый", microUSB разьем для зарядки... ну и сама камера 2012 года". на самом деле всеравно выбор за вами. скажу лишь что большой разницы, после мыльницы, между этими камерами вы не увидите точно...
quote:
Originally posted by Dm!:рассмотрите характеристики более глубоко! почитайте отзывы, посмотрите видос на ютубе. а в кратце, цитирую: "5N - быстрее и легче, а у F3 - встроенная вспышка, экран более "изворотливый", microUSB разьем для зарядки... ну и сама камера 2012 года". на самом деле всеравно выбор за вами. скажу лишь что большой разницы, после мыльницы, между этими камерами вы не увидите точно...
а из зеркалок начального уровня,чтобы посоветовали? в пределах 20 т.р.
quote:
Originally posted by gonzyk263:
а из зеркалок начального уровня,чтобы посоветовали? в пределах 20 т.р
пора, Дима, создать рубрику "наиболее частые вопросы", ФАК
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
пора, Дима, создать рубрику "наиболее частые вопросы", ФАК
Просто на данный вопрос не конкретного ответа. Я прочитал 40 начальных страниц данной темы, а в итоге так и не определился. Чем больше начинаешь понимать, тем больше вопросов возникает.
спрашивай конечно. но 20 тыс это очень мало для зеркалки,
придется выбирать из нечего. потом продавать и добавлять.
все мы так жили
quote:
Originally posted by Proud99:
Чем больше начинаешь понимать, тем больше вопросов возникает.
так вот именно для этого и существует данная тема
конкретные вопросы, конкретные ответы! просто отвечать на один и тот же вопрос что лучше до 20 тысяч ну не для чего, потому что на предыдущих страницах есть ответы! хотя я понимаю, что прогресс на месте не стоИт, и техника обновляется, поэтому и отвечаю спокойно на такого рода вопросы! и самое интересное - это сравнение аппаратов, конкретика ТТХ, и т.д...
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
спрашивай конечно. но 20 тыс это очень мало для зеркалки,
придется выбирать из нечего.
Андрей, забыл что ли свой Никон Д90??? помнится, что он не долго у тебя жил 
но все же как первоначальный аппарат с его кучей настроек, управлением вспышками, высокой синхрой, Д-Лайтингом и т.п. он совсем неплох, а учитывая отвертку так наверняка это лучший выбо до 20 тысяч!
еще неплох кэнон 600д, но тут надо шиться в Мэджик сразу, иначе все это лабуда голая а не аппарат.
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
потом продавать и добавлять. все мы так жили
так для этого темак и существует. пусть народ спрашивает, а мы поможем и выясним все же что же им конкретно нужно!!! хотя все же некоторые любят свой грабли.
Знатоки фототехники, здравствуйте. Нужен Ваш совет!
Жене очень нравится заниматься фотографией (пока не профессионально), фоткает на нашу обычную мыльницу Panasonik DMC-FS35EE-K, но хочет большего, т.е. хочет проф.хороший аппарат - зеркалку. Фоткает все и везде (на природе и дома) - пейзажи, людей, животных и макро-насекомых, растения.
Говорит, что хочет пойти на курсы фотогр.
Поэтому хочу ей сделать подарок на ДР. Все 82 стр. не осилил, прочитал начало и концовку. Я ни бум-бум в фототехнике, но и деньги на ветер не хочу выкидывать. Хочу новый, но можно и б/у с маленьким пробегом.
Посоветуйте аппарат+объектив+вспышка для начинающего фотографа с потенциалом роста. Требования наверно такие - съемка на природе, дома, хорошее макро, понятное и не запутанное меню, эргономика, относительно не оч.тяжелый (все таки девушка), еще стаб. наверно нужен, видео не важно, встроенная вспышка наверно нужна на первое время. Бюджет около 30 руб. наверно. Надеюсь можно будет в него уложиться.
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:жаль жена быстро привыкнет.
Подскажите, на Никон или кенон дешевле объективы одинаковые по фр и тд? Например вроде как полтинник на кенон дешевле чем на Никон с аф?
quote:
Originally posted by maxwellhouse:
Знатоки фототехники, здравствуйте. Нужен Ваш совет!
Жене очень нравится заниматься фотографией (пока не профессионально), фоткает на нашу обычную мыльницу Panasonik DMC-FS35EE-K, но хочет большего, т.е. хочет проф.хороший аппарат - зеркалку. Фоткает все и везде (на природе и дома) - пейзажи, людей, животных и макро-насекомых, растения.
Говорит, что хочет пойти на курсы фотогр.
Поэтому хочу ей сделать подарок на ДР. Все 82 стр. не осилил, прочитал начало и концовку. Я ни бум-бум в фототехнике, но и деньги на ветер не хочу выкидывать. Хочу новый, но можно и б/у с маленьким пробегом.
Посоветуйте аппарат+объектив+вспышка для начинающего фотографа с потенциалом роста. Требования наверно такие - съемка на природе, дома, хорошее макро, понятное и не запутанное меню, эргономика, относительно не оч.тяжелый (все таки девушка), еще стаб. наверно нужен, видео не важно, встроенная вспышка наверно нужна на первое время. Бюджет около 30 руб. наверно. Надеюсь можно будет в него уложиться.
такс... начнем:
в данный бюджет много интересного можно вписать; к примеру Д90 с каким нить более-менее универсальным зумом и полтинником 1,4 или 1,8 и внешняя пыха. то же самое влезет и с кэнон 600д. теперь вопрос к вам: есть ли у вас предпочтения по маркам?
quote:
Originally posted by vint23:
Подскажите, на Никон или кенон дешевле объективы одинаковые по фр и тд? Например вроде как полтинник на кенон дешевле чем на Никон с аф?
вопрос не совсем понятен. что вы хотите реализовать с помощью объектива и на какую систему нужен объектив? или же вы только хотите купить зеркалку и смотрите уже вдаль... разъясните...
quote:
Originally posted by Dm!:вопрос не совсем понятен. что вы хотите реализовать с помощью объектива и на какую систему нужен объектив? или же вы только хотите купить зеркалку и смотрите уже вдаль... разъясните...
Да хотелось бы сначала понять на что проще и дешевле брать стекла, ваще цель портреты(любые), поэтому и вопрос, почему скажем canon 50mm/1.8 II стоит как Nikon 50mm/1.8 af? Ведь на Никон без отвертки только руками аф ловить, а на кенон будет работать аф, я правильно понял?
Стоит ли брать скажем Никон д90 из за отвертки, или можно рассматривать кенон и отвертка это не такой уж и плюс по деньгам в объективах?
предпочтения?! особых предпочтений нет вроде бы...
когда выбирали первую мыльницу (сейчас вторая), читал пару статеек со сравнениями фотографий...по качеству снимков, тогда понравились снятые на Никоны, Панасоники, Самсунги. Сони и Кэноны не очень. Но это фсе мыльницы. В зеркалках наверно как то по другому все.
по ценникам знаю, что аппараты с одними и теми же функциями никоны и сони стоят дороже...
еще наверно чтобы в обслуживании были нормальные, т.е. с сервисом проблем не было (в Иже или поблизости)...
еще наверно главное, чтобы в обслуге были нормальные, т.е. сервис у нас был (или где то поблизости)...
никон д90+трэвел зум+пыха
долго такой комплект не перерасти.
останется подарить штатив на новый год
хотя по ценам Димы может и на штатив останется
а как вот такой аппарат? 25 тыщ - пробег большой считается?
https://izhevsk.ru/forummessage/97/3113951.html
to Dm, это нормальный комплект будет? -
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
никон д90+трэвел зум+пыха
долго такой комплект не перерасти.
останется подарить штатив на новый год
хотя по ценам Димы может и на штатив останется
quote:например? просто выбирая в районе 25тыс. остановился на сони
Originally posted by maxwellhouse:
по ценникам знаю, что аппараты с одними и теми же функциями никоны и сони стоят дороже...
quote:
Originally posted by vint23:
Да хотелось бы сначала понять на что проще и дешевле брать стекла, ваще цель портреты(любые), поэтому и вопрос, почему скажем canon 50mm/1.8 II стоит как Nikon 50mm/1.8 af? Ведь на Никон без отвертки только руками аф ловить, а на кенон будет работать аф, я правильно понял?
все верно!
quote:
Originally posted by vint23:
Стоит ли брать скажем Никон д90 из за отвертки, или можно рассматривать кенон и отвертка это не такой уж и плюс по деньгам в объективах?
стоИт! еще как стоИт! плюсы колосальные, не только в цене но и в выборе объективов. к примеру Токина не делает объективы на никон с мотором, а линзы у Токины очень классные!
quote:
Originally posted by maxwellhouse:
to Dm, это нормальный комплект будет? -
это очень классный комплект получится! учитывая отвертку и в дальнейшем покупку скажем полтоса 1,4 будет вообще шик!
quote:
Originally posted by maxwellhouse:
а как вот такой аппарат? 25 тыщ - пробег большой считается?
https://izhevsk.ru/forummessage/97/3113951.html
д5100 отличный аппарат. выдает хороший результат, НО!, у него нет вот той самой отвертки. а матрица та же что и в Д7000!!!
quote:
Originally posted by Dm!:
это очень классный комплект получится! учитывая отвертку и в дальнейшем покупку скажем полтоса 1,4 будет вообще шик!
сколько этот комплект будет стоить? новый или б/у?
и еще я тут выше прочитал, что объективы на никоны дорогие. которые зумы вы мне предлагаете они не фирменные? я правильно понял, что они универсальные др.производителя? И что то не понял про автофокусы на объективах никона?! там только в ручную фокус наводить на недорогих? а с маторчиком-дорогие?
по ценам мониторьте интернет.
а по линзам скажу что есть несколько производителей и основные из которых: Никон/Кэнон/Сигма/Тамрон/Токина/Сонии-Минолта/Панасоник/Олимпус и т.д...
Сигма и Тамрон делают объективы на все системы, Токина же только на Никон/Кэнон. у каждого производителя свой байонет (крепление объектива к самому аппарату). свои рабочие отрезки - расстояние от того байонета до матрицы. отсюда и получаем разные аппараты по существу и ТТХ и т.п.
Все теперь понятно, спс.
А то были пробелы в знаниях фототехники :-)
Надо будет порыться в тырнете и определится...
А кроме порыться, еще бы послушать живых специалистов, написал в п.м.
quote:
Originally posted by maxwellhouse:
а как вот такой аппарат? 25 тыщ - пробег большой считается?
это моя первая зеркалка.
потом решил купить объектив широкоугольный и ...
получалось одинаково что купить д90 + стекло
что д5100+стекло.
но если потом купить еще и телевик к безотверточной камере,
то уже на 10-15 тыс угоришь. бери д90. видео в нем есть,
но может айфоны уже лучше снимают.
к д90 объективы не дорого стоят.
quote:
Originally posted by электрон:
просто выбирая в районе 25тыс. остановился на сони
я не пользовался сони. Дима высокого мнения о камере.
камеру не покупаешь на всю жизнь, так, на пару лет.
всё так быстро меняется и мы тоже не стоим.
продать никон пустяковое мероприятие.
а вот попробуй соню продать
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:я не пользовался сони. Дима высокого мнения о камере.
камеру не покупаешь на всю жизнь, так, на пару лет.
всё так быстро меняется и мы тоже не стоим.
продать никон пустяковое мероприятие.
а вот попробуй соню продать
я соглашусь с тобой, Андрей. Сони неплохие аппараты, действительно и прям в точку ты попал относительно БУ рынка на них. либо цену надо ронять, либо мирится с тем, что есть. так что сони надо выбирать щепетильно и досконально. так как терять на бу рынке в деньгах совсем не хочется. поэтому большинство пользуется никон/кэнон. продать потом проще. еще минус у сони - не всегда в наличии то, что надо, а вот на никон/кэнон пжлста. но мне очень понравилась камера А850. конечно это не в бюджет, но в защиту сони это супер камера с колосальной и потрясной детализацией при этом имеющая расширенный Динамический Диапазон (аж 5-ти уровневый). SLT камеры у сони не имеют такой детализации (я писал уже об этом), но зато по ТТХ эти камеры очень хороши! вообще тенденция зекральных камер уже остановилась. придумать то пока производителю нечего. но все же думаю что скоро будет "бомба" . пока что практически все камеры одного уровня. все решают ОБЪЕКТИВЫ, используемые на этих камерах. поэтому думайте сначала об объективах и вспышках, а потом выбирайте камеру, которая ляжет в руку и будет с (для вас) доступным меню.
еще добавлю, что в настоящий момент есть сегмент рынка - беззеркалки. все теже функции что и у зеркалок, только фокусировочная система разная!
quote:Сони неплохие аппараты, действительно и прям в точку ты попал относительно БУ рынка на них. либо цену надо ронять, либо мирится с тем, что есть. так что сони надо выбирать щепетильно и досконально. так как терять на бу рынке в деньгах совсем не хочется. поэтому большинство пользуется никон/кэнон. продать потом проще. еще минус у сони - не всегда в наличии то, что надо, а вот на никон/кэнон пжлста. но мне очень понравилась камера А850. конечно это не в бюджет, но в защиту сони это супер камера с колосальной и потрясной детализацией при этом имеющая расширенный Динамический Диапазон (аж 5-ти уровневый). SLT камеры у сони не имеют такой детализации (я писал уже об этом), но зато по ТТХ эти камеры очень хороши! вообще тенденция зекральных камер уже остановилась. придумать то пока производителю нечего. но все же думаю что скоро будет "бомба" . пока что практически все камеры одного уровня. все решают ОБЪЕКТИВЫ, используемые на этих камерах. поэтому думайте сначала об объективах и вспышках, а потом выбирайте камеру, которая ляжет в руку и будет с (для вас) доступным меню.
[/B]
quote:
[B]
все очень доступно описали!!!
quote:
Originally posted by Dm!:
еще добавлю, что в настоящий момент есть сегмент рынка - беззеркалки. все теже функции что и у зеркалок, только фокусировочная система разная!
а если выбирать между зеркалкой и беззеркалкой, что бы посоветовали? интересует ваше мнение!
quote:
Originally posted by maxwellhouse:
а если выбирать между зеркалкой и беззеркалкой, что бы посоветовали? интересует ваше мнение!
по чеснаку - беззеркалку. ну потому что у меня есть основная камера - зеркалка. но на всякие потаскушки БЗ бросил в карман и пошел, когда надо достал и снял! вообще конечно решить надо этот вопрос, потому что удобство использования и где эта камера будет использоваться тоже надо учитывать.
у меня были беззеркалки, нравятся они мне, маленькие, удобные, с теми же функциями, да и объективы любимые можно там использовать!
в данный момент остановил свой выбор на беззеркальном аппарате Олимпус ОМ-Д ЕМ5. дорогой, но уж очень классный. электронная стабилизация (стаб в тушке-сдвиг матрицы), горячий башмак, видоискатель, поворотный дисплей и много всего в самой тушке интересного. то, что кроп фактор у матрицы - 2, так это ерунда. кроп и есть кроп. напомню, что в зеркалках типа Никон/Пентакс/Сони кроп фактор 1,5 в Кэнон 1,6. т.е. матрицы по размеру чуть больше. у беззеркалок Сони матрицы тех же размеров. мне очень понравился Олимпус ЕПЛ1 и цвета выдает класс и динамический диапазон хорош, и резкость матричная супер, но в нем мне не хватало рабочих высоких ИСО и видео ФХД. сони классно снимает, но нет стаба в тушке, а мне это очень критично, так как снимаю светосильными мануалами и стаба в них разумеется нет и электронный стаб у Олика как спасательный круг! так что думайте прежде чем что то покупать!
к БЗ надо придти! и возможно этот путь будет через зеркалку. НО!, возможно ничего кроме зеркалки вам и не понравится . это только ваше решение. мы только помогаем советом. выбирать всеравно вам .
Дима, а на беззеркалку Олимпус или Сони можно ставить нормальные пыхи
или только родные лампочки? я тебе говорил что бухгалтер дочери ищет камеру.
девушка как потаскается с фотосумкой... так и беззеркалку захочет.
эта хоть в дамскую сумку влезет. однако, фото не получится с их
родными вспышками, они заточены снимать горы и деревья, пляжи.
ну и много раз говорили, что если профи достанет на свадьбе
беззеркалку размером с мыльницу, то денег ему не видать.
понт дороже денег
А я вот наоборот имея бз, хочу зеркалку, хотя конечно что бросил в карман бз и пошел это точно, плюс огромный.
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
Дима, а на беззеркалку Олимпус или Сони можно ставить нормальные пыхи
или только родные лампочки? я тебе говорил что бухгалтер дочери ищет камеру.девушка как потаскается с фотосумкой... так и беззеркалку захочет.
эта хоть в дамскую сумку влезет. однако, фото не получится с их
родными вспышками, они заточены снимать горы и деревья, пляжи.ну и много раз говорили, что если профи достанет на свадьбе
беззеркалку размером с мыльницу, то денег ему не видать.
понт дороже денег
на сони только на некс 7 есть башмак. остальные не имеют возможности одеваться в пыху!
у олимпус это как должное. на каждом аппарате есть горячий башмак, да и практически каждая беззеркалка имеет управление вспышками. вот вам и Олимпус!
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
Дима, а на беззеркалку Олимпус или Сони можно ставить нормальные пыхи
или только родные лампочки? я тебе говорил что бухгалтер дочери ищет камеру.девушка как потаскается с фотосумкой... так и беззеркалку захочет.
эта хоть в дамскую сумку влезет. однако, фото не получится с их
родными вспышками, они заточены снимать горы и деревья, пляжи.ну и много раз говорили, что если профи достанет на свадьбе
беззеркалку размером с мыльницу, то денег ему не видать.
понт дороже денег
на сони только на некс 7 есть башмак. остальные не имеют возможности одеваться в пыху!
у олимпус это как должное. на каждом аппарате есть горячий башмак, да и практически каждая беззеркалка имеет управление вспышками. вот вам и Олимпус...
quote:
Originally posted by Dm!:
да и практически каждая беззеркалка имеет управление вспышками. вот вам и Олимпус...
то есть китайскую пыху можно поставить и будет работать?
на некс китайцы склепали переходиник за 20 баксов.
только снимая теми же светосильными портретниками у меня не возникло дома ни разу желание надеть пыху. ваще снял с него пыху и забыл где она. высокие исо некс хорошо отрабатывает. не особо динамичные репортажи на него снимаю без проблем. первой камерой на свадьбу брать его конечно нельзя - автофокус не тот, а вот второй - мило дело.
для тех кто зарабатывает фотографией - ни одна из беззеркалок пока не может быть первой камерой.
для тех кто использует для дома - возможность цеплять внешнюю пыху часто нафиг не нужна.
поэтому мое лично мнение - можно не упоминать каждый раз в качестве главного минуса у некса отсутствие башмака.
quote:
Originally posted by vint23:
А я вот наоборот имея бз, хочу зеркалку, хотя конечно что бросил в карман бз и пошел это точно, плюс огромный.
а что не устраивает в аппарате? или даже что не хватает в БЗ? почему именно зеркалка?
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:то есть китайскую пыху можно поставить и будет работать?
да вообще без проблем. только на Олик рекомендую родную брать. хотя некоторые китайцы тоже норм отрабатывают с поправками.
quote:
Originally posted by STFT:
для тех кто использует для дома - возможность цеплять внешнюю пыху часто нафиг не нужна.
тут пишут именно что увлеклись фотографией и хотят совершенствоваться,
а не просто день рождения снять. так что пыха имеет значение
quote:
Originally posted by STFT:
на некс китайцы склепали переходиник за 20 баксов.
только снимая теми же светосильными портретниками у меня не возникло дома ни разу желание надеть пыху. ваще снял с него пыху и забыл где она. высокие исо некс хорошо отрабатывает. не особо динамичные репортажи на него снимаю без проблем. первой камерой на свадьбу брать его конечно нельзя - автофокус не тот, а вот второй - мило дело.для тех кто зарабатывает фотографией - ни одна из беззеркалок пока не может быть первой камерой.
для тех кто использует для дома - возможность цеплять внешнюю пыху часто нафиг не нужна.
поэтому мое лично мнение - можно не упоминать каждый раз в качестве главного минуса у некса отсутствие башмака.
да, некс отлично работает на высоких исо.
а что за переход, Костя. есть фотка?
ну а это кому как. иногда мне тоже пофиг, а вот иногда прям надо чтобы брови из фотки вылазили изза своей резкости. и без внешней этого не добиться.
quote:
Originally posted by Dm!:а что не устраивает в аппарате? или даже что не хватает в БЗ? почему именно зеркалка?
Мало рабочих ISO, хотелось бы повыше, у меня бз без ови, тоже не помешал бы минимум как 3 точка опоры. Ну и стекла дороже чем зеркальные аналоги, за такие цены можно и зеркалку взять бу.
quote:
Originally posted by Dm!:
а что за переход?
на ебее вчера искал переходник на олимпус - вылезло по поиску adapter nex
quote:
Originally posted by STFT:на ебее вчера искал переходник на олимпус - вылезло по поиску adapter nex
нашел. спс. вот собственно и он
а с ТТЛ такие есть интересно? я не нашел. в принципе долбануть в потолок можно и без ТТЛ
quote:
Originally posted by vint23:Мало рабочих ISO, хотелось бы повыше, у меня бз без ови, тоже не помешал бы минимум как 3 точка опоры. Ну и стекла дороже чем зеркальные аналоги, за такие цены можно и зеркалку взять бу.
скажите, а какая у вас БЗ?
Panasonic gf2, брал дешевую, чтобы не обидно было о потраченных, если не увлекусь. В итоге вот подумываю о чем то более серьезном. А эту или продать или как компакт тоскать, она даже с обьективом 45-200 не мешается в сумке маленькой у меня.
Дима, олики или сони БЗ б/у бывают? для бухгалтера нашего спрашиваю
quote:
Originally posted by vint23:
Panasonic gf2, брал дешевую, чтобы не обидно было о потраченных, если не увлекусь. В итоге вот подумываю о чем то более серьезном. А эту или продать или как компакт тоскать, она даже с обьективом 45-200 не мешается в сумке маленькой у меня.
да, конечно на микру надо брать Олик. ну панас данный тоже неплох ФХД видос, но автофокусные да, дорогие объективы. они дорогие изза стаба! тушки дешёвые а вот линзы дорогие. поэтому Олик тут предпочтительнее!
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
Дима, олики или сони БЗ б/у бывают? для бухгалтера нашего спрашиваю
да, найти можно! даже у нас тут (на форуме) редко, но бывают.
сони некст с3 пытался здесь продать, но цену сбивали сильно
приобрел макрокольца, переходник на м42 и МС Гелиос 44М-4, снимками не налюбуюсь, только стаба не хватает
quote:
Originally posted by электрон:
сони некст с3
приобрел макрокольца, переходник на м42 и МС Гелиос 44М-4,
снимками не налюбуюсь
действительно все хорошо там
quote:
Originally posted by электрон:
только стаба не хватает
золотые слова!!! вот тут то Олик делает свое дело! накручиваешь все то же самое и ООООп, у тебя стабилизированное изображение!
кстати, наткнулся на интересное сравнение http://www.youtube.com/watch?v=o13ndzqQDiQ
никон д800 vs олимпус ом-д ем5. сравнивая м3 и д800 я думал что у д800 потрясающая детализация... заблуждался
конечно кроп 2 у олика дает менее размытый ЗП, но если поставить более светосильный мануал на олик то грипа можно добиться такой же!Сфоткал на днях в лифте (там темно) на ИСО 3200 на Сони а35. Даже и не сказать, что зеркало свет съедает.
Игорь, очень неплохо получилось, относительно исо 3200
скажите пожалуйста. Самые главные характеристики зеркально фотоаппарата. Я пока что выбираю, смотрю на "максимальное разрешение". И еще цены у всех разные и даже маленькие разрешения стоят дороже, чем с большим максимальным разрешением, почему?
quote:
Originally posted by Pripevochka:
скажите пожалуйста. Самые главные характеристики зеркально фотоаппарата. Я пока что выбираю, смотрю на "максимальное разрешение". И еще цены у всех разные и даже маленькие разрешения стоят дороже, чем с большим максимальным разрешением, почему?
а зачем вам зеркалка? потому что модно?
quote:
Originally posted by STFT:
а зачем вам зеркалка? потому что модно?
нет, это моя мечта... )))
поняла, что количество мегапикселей не самая важная характеристика. В общем надо изучать, прежде чем идти в магазин ))) Самое важное это объектив наверное )))
Nikon D3200 Kit 18-55 VR и Sony Alpha SLT-A65VY Kit 18-55 + 55-200
сравнение. в первом я так поняла, что есть только один объектив, а во втором два в коплекте?
Дуратские вопросы наверное задаю )))
quote:и тем ни менее выбрали модели с наибольшим количеством пикселей
Originally posted by Pripevochka:
поняла, что количество мегапикселей не самая важная характеристика
при одинаковой площади матрицы (и прочих равных), на аппарате с 24Мп каждый пиксель получит меньше света, чем при 18Мп, соответственно будет больше шума
к тому же для обработки бОльшего количества пикселей в редакторе, потребуется бОльшая производительность компьютера
а посоветуйте, какой наиболее лучший, но не дорогой.
какие цели (видео, фото (портреты, пейзажи, макро, динамику и тд) и бюджет?
в этой теме не мало вариантов рассматривалось под разные требования
Pripevochka, определите для себя задачи, которые вы хотите решить с помощью зеркального аппарата (ну раз мечта подберем наилучший вариант
)во вторых вам надо написать бюджет в который вы хотите уложиться.
в третьих покажите нам фото, которые вам понравились (ну 100% загорелись зеркалкой смотря на фотографии).
затем, напишите предпочитаемые марки. ну и после этого получите хороший совет!
и да, как написал электрон, все же больше для фото или видео? или может вообще вамм не обязательно видео, тогда будем искать что то из БУ, но с лучшим объективом, а это определенно будет жирным плюсом (более лучший объектив).
Мне надо только для фото, марки я не знаю, так что какую тоже не знаю ))) Читала, что никон вроде по серьезнее ))) А Сони или Олимпик с подсказками и вроде даже с играми толи игровой, не понятно в общем. А бюджет даже не знаю, деньжат надо подкопить, я вообще думала в рассрочку взять.