наткнулся на новость: Hasselblad планирует выпустить роскошную беззеркальную камеру Lunar. вот блин не земная цена будет на эту беззеркалку!
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/12/56
пишут что цена на данную камеру 5000 евро. копец.......

и ведь купят

quote:

---

Originally posted by volt:
и ведь купят

---

и это самое интересное!!!
действительно купят. это ж понт!

quote:

---

Hasselblad планирует выпустить роскошную беззеркальную камеру Lunar

---

Дизайн какой-то галимейший...

ага
тут еще вариации цвета и оформления http://www.club-nikon.ru/forum...8C%D0%BD%D1%83/

сходил, повертел в руках OM-D E-M5. я думал он крупнее, оказалось очень небольшой аппарат и с панаблинами залезет в карман!
к сожалению флехи с собой не было . думаю на днях заглянуть с флехой!

долго курил форум осилил две трети наверное) в итоге взял д3100, пока не нарадуюсь, но чувствую некую потребность в телевике ибо не хватает мне китового объектива, что бюджетного посоветуете? (основная съемка - портретная и на природе) и правильно ли я делаю , что пока не разобравшись снимаю в режиме S?))))

режим "S" - прикольно конечно. данный режим очень редко используется. это приоритет выдержки. т.е. аппарат сам выставляет диафрагму. это полуавтоматический режим. лучше всего учиться в режиме "М". если уж совсем не понятно, то режим "А" - приоритет диафрагмы, т.е. аппарат решает сам какую выдержку выставлять. а фотограф решает какую глубину резкости ему надо, выставляя нужную диафрагму.
самым интересным вариантом на счет телевика - разумеется мануал. т.е. объектив не имеющий процессора, и выставлять всю экспонометрию нужно будет руками. сначала будет нифига не понятно, но когда начинаешь понимать, то будет очень легко потом обращаться с аппаратом! для этого нужно знать что такое ISO/выдержка/диафрагма и как они влияют на картинку.
можно взять автофокусный/процессорный объектив и продолжать тупить на фотик, пробуя различные режимы не понимая что выставлять. если в данный момент из стёкол только 18-55, то конечно ГРИП там не больно то маленькая. поэтому и сразу не поймешь что к чему, но все же можно потренироваться на тренажорах (в первом посте есть!). к телевику еще можно порекомендовать светосильный 35мм или 50мм с диафрагмой 1,8. на д3100 это AF-S объективы - имеющие свой мотор. это на портреты, если конечно хочется размытого фона. кстати, телевики тоже размывают фон, поэтому можно и ими подмывать к примеру на улке, потому как в помещении недостаток места будет.
вот как то так...

спасибо, в кратце понял))) читаю литературу для новичков)

пжлста, обращайтесь.

в бОльшей степени помогает реальная практика а не чтение (хотя чтение не помешает однозначно).
нужно закреплять прочитанное, иначе не до конца будет понятно, поэтому прочитал - попробовал!

nikon d600 что можете сказать? стою перед выбором б\у 5Д2(45т.р.) или новый д600 - 50т.р.

ОДНОЗНАЧНО Д600, если не завязаны на системе. выбирать все же вам.
могу лишь сказать, что был марк2 я в принципе его для видео брал. все гуд было, картинка нравилась, но для фото мне больше по нраву никон.
сравните сами http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600/7
но что то я по такой цене еще не встречал д600, если же это с какими нить бонусами то возможно. в общем д600!
щупал я его и тестовые снимки делал. ДД в норме, цвета тоже, с фокусировкой полный порядок (есть подстройка).

спасибо, да к системе еще не сильно прилип, а насчет цены это не цена вовсе почти японская себестоимость, разовый шанс вопщем. единственное в никоне смущает туева хуча кнопок

quote:

---

Originally posted by krupnofff:
спасибо, да к системе еще не сильно прилип, а насчет цены это не цена вовсе почти японская себестоимость, разовый шанс вопщем. единственное в никоне смущает туева хуча кнопок

---

кнопки - это хорошо - это быстрый доступ!
цена конечно будет 71-72 за тушку (у нас в Иже).
так что думайте, смотрите сэмплы (выше пост подправил) и задавайте более конкретные вопросы. рассмотрим более детально!

за ссылку отдельное спасибо, ушел разглядывать)

Я бы за 50 т.р. хоть прямо сейчас взял себе D600

quote:

---

Originally posted by RuiL:
Я бы за 50 т.р. хоть прямо сейчас взял себе D600

---

точно, мне бы тоже парочку. но суровые реалии не дадут нам даже помечтать

quote:

---

Originally posted by krupnofff:
за ссылку отдельное спасибо, ушел разглядывать)

---

в маленьких окошечках можно выбрать любой аппарат для сравнения.

Анекдот))) сегодня прочитала в газетке )))
- Какая красивая фотография, наверное, у вас хороший фотоаппарат?
- А у вас вкусный борщ, наверное у вас хорошие кастрюли? )))

quote:

---

Originally posted by Pripevochka:
Анекдот))) сегодня прочитала в газетке )))
- Какая красивая фотография, наверное, у вас хороший фотоаппарат?
- А у вас вкусный борщ, наверное у вас хорошие кастрюли? )))

---

. юмор в теме тоже хорошо. спс.

Добрый вечер! Хочу выбрать между двумя фотоаппаратами Canon EOS 1100 D и Canon 450d? Можете дать совет, что лучше? Заранее спасибо.

quote:

---

Originally posted by Jana24:
Добрый вечер! Хочу выбрать между двумя фотоаппаратами Canon EOS 1100 D и Canon 450d? Можете дать совет, что лучше? Заранее спасибо.

---

вы выбрали самые (мягко говоря так себе) аппараты.
поэтому берите абсолютно любой. на 1100 размер матрицы еще меньше чем у всех остальных КРОПов Кэнон а он итак меньше и толстый фильтр на матрице у 450-го он еще толще, отсюда датализации просто нет!
если видео не нужно поищите лучше 1000-й если уж так хотите кэнон, у него и пробег реальный можно посмотреть, с матричной резкостью у него все гуд! другие марки (никон, сони и т.д.) рассматриваете?

Рассматриваю и другие марки. Можете тогда посоветовать? не очень дорогой хочется, но и чтобы не совсем уж самый так себе .

напишите бюджет предполагаемый плюс/минус пару рублей. что и где снимать планируется?

Снимать хочу просто свою жизнь . В первую очередь ребенка, отдых и тд... Ну чтобы и видео было не очень плохое. (если есть такая возможность по приемлемой цене). 15000 рассматриваю. (ну +-)

никон

nikon

quote:

---

Originally posted by Jana24:
Снимать хочу просто свою жизнь . В первую очередь ребенка, отдых и тд... Ну чтобы и видео было не очень плохое. (если есть такая возможность по приемлемой цене). 15000 рассматриваю. (ну +-)

---

бюджетец конечно не разбежаться ...
Никон д3100+18-55 или Сони а37+18-55 это зеркалка и SLT.
можно еще рассмотреть беззеркалки типа сони Ф3, олимпус епл3/епм. пожалуй и всё! почитайте про эти модели. все снимают ФХД видео, по деталям беззеркалки будут получше. у SLT и олимпус БЗ стаб встроен в тушку, а это большой плюс. будут вопросы - пишите, попробуем рассмотреть более детально.

....

Canon EOS 6D может появиться в продаже в декабре, а в качестве ориентира цены на японском рынке названа сумма $2500 (это на $250 меньше японской цены Nikon D600.

При этом:
Скорость серийной съемки Canon EOS 6D будет равна 4,5 к/с (у Nikon D600 - 5,5 к/с).

Системе автоматической фокусировки Canon EOS 6D приписывают наличие 11 точек. Центральная точка - крестообразная, поддерживает объективы с максимальной диафрагмой не менее F/2,8. Камера Nikon D600, как известно,
оснащена системой автоматической фокусировки Nikon Multi-CAM4800 с 39 точками, девять из которых имеют крестообразную форму, а семь точек поддерживают объективы с максимальной диафрагмой F/8.

К общим чертам двух изделий относятся габариты - камеры напоминают модели формата APS-C, защита от пыли и влаги, наличие металлических элементов в корпусе, поддержка носителей SD, SDHC и SDXC, близкие размеры экранов (у Nikon D600 - 3,2 дюйма, у Canon EOS 6D - 3 дюйма). В отличие от продукта конкурента, камера Canon получит встроенный приемник GPS и адаптер Wi-Fi.

до декабря осталось совсем малость думаю, что камера будет неплохой. Д600 понравился... если заявленная стоимость менее 250 баксов чем за д600, то соответственно цена должна быть на уровне 60-65 тысяч. очень неплохо за новую камеру. сейчас так Марк2 стоит. хотелось бы что бы по цветам 6д была как 5дмарк3. там цветопередача понравилась и детализация отличная и ДД в норме! в общем ждемс 6д...

грядут таки перемены!!!
нас ждет в ближайшем будущем видео Ultra-high-definition (2160p).
если будут аппараты снимать с таким разрешением, то сколько же будет весить такой файл???

Задался вопросом взять недорогой телевик для обучения. Думаю между Nikon 55-200mm и Nikon 55-300mm. Цель: животные, птицы с своей среде обитания, спорт (хоккей). Просто не знаю хватит ли 200мм... Разница между ними 4 т.р., но хотелось бы потратить разницу на фильтры

quote:

---

Originally posted by Dm!:

грядут таки перемены!!!
нас ждет в ближайшем будущем видео Ultra-high-definition (2160p).
если будут аппараты снимать с таким разрешением, то сколько же будет весить такой файл???

---

ну короче даже сети 4g будут подвисать.

quote:

---

Originally posted by Mailoff:
Задался вопросом взять недорогой телевик для обучения. Думаю между Nikon 55-200mm и Nikon 55-300mm. Цель: животные, птицы с своей среде обитания, спорт (хоккей). Просто не знаю хватит ли 200мм... Разница между ними 4 т.р., но хотелось бы потратить разницу на фильтры

---

55-300 будет более резок на открытой. да и рисунок у него неплохой!

quote:

---

Originally posted by МагазинДляСантехника:

ну короче даже сети 4g будут подвисать.

---

quote:

---

55-300 будет более резок на открытой. да и рисунок у него неплохой!

---

Спасибо. Действительно будет универсальней.

quote:

---

Originally posted by Mailoff:

Спасибо. Действительно будет универсальней.

---

пожалуйста, обращайтесь!