если только фото,то на кой он вам?

пробег 130 тыров????????? фтопку такой аппарат. да еще у него точная подстрока фокуса есть, т.е. напичкан электроникой, а значит замена затвора обойдется рублей в 10-15. производитель на такие аппараты дает гарантированно 100 тыс срабатываний, соответственно сдохнет скоро (не факт, но может). Тамрон 17-50 2,8 лично мне не нравится, я рекомендую Сигма 18-50 2,8 ЕХ серии.

Рейтинг лучших фотоаппаратов. Топ 40 за август 2012 г.

http://www.mixprice.ru/cifrovoi-fotoapparat/?top=40

Лучшие цифровые фотоаппараты: август 2012

http://ukrfoto.dp.ua/bestcam.php

----------
16.01.2012
Зеркальные фотоаппараты Топ-10

http://finefotolife.blogspot.com/2012/01/10.html

прикольно. по каким характеристикам присуждаются места? интересно...

в очередной раз обращаюсь за советом) Как таки заставить работать Unomat 24 от встроенной либо от внешней вспышки? Есть D3100, мини-штатив ФЭД (настольный, надеревный итп)), обычный штатив, и YN 468 II (работает в режиме светосинхронизации, проверил)). Unomat хочется использовать тоже! ИК порта у меня вроде как нету, остается либо провод с защитой от высокой напруги Уномата, либо некий удлинитель со светосинхронизатором... Существуют ли таковые устройства на самом деле и как они называются?? Спасибо большое!!!

придумывать ничего не надо. купи светоловушку - от 300р. и ставь Уномат на светоловушку!

Большое спасибо еще раз! Оченно полезная тема!

quote:

---

Originally posted by СтудентАА:
Большое спасибо еще раз! Оченно полезная тема!

---

пожалуйста, обращайся! чем сможем - поможем!

Добрый день! выбираю себе аппарат. я вообще почему-то была настроена на мыльницу "покруче". но муж сказал, что не стоит она того, лучше взять недорогую зеркалку. прошлась по магазинам. убедилась, что ничего не понимаю, надо почитать.
предполагаю затраты на фот до 20 т.р. понравился по описанию и не очень крупным размерам никон D3100. Хочу, чтоб видео тоже можно было снимать.

я при разглядывании техники в магазинах смотрела в основном на цену и имя. как мне кажется никон и кэнон должны быть хорошими. подскажите пжл какую бы вы взяли зеркалку на 20 т.р. для новичка?

quote:

---

Originally posted by Quatsch:
Добрый день! выбираю себе аппарат. я вообще почему-то была настроена на мыльницу "покруче". но муж сказал, что не стоит она того, лучше взять недорогую зеркалку. прошлась по магазинам. убедилась, что ничего не понимаю, надо почитать.
предполагаю затраты на фот до 20 т.р. понравился по описанию и не очень крупным размерам никон D3100. Хочу, чтоб видео тоже можно было снимать.

---

сейчас кроме зеркалок есть и беззеркалки (это как раньше были зениты - зеркалки и были фэды-зоркие - беззеркалки) - по функциям и качеству - то же самое (матрицы в некоторых (не во всех) стоят такие же как в зеркальных аппаратах). а размер и цена - поменьше. рекомендую к ним приглядется.

хм, бренд на самом деле не имеет значения, снимать можно и на панасоник

почитайте тему, тут полно вариантов до 20 тысяч. ну и как сказал Костя (STFT) есть беззеркальные камеры у которых размер матрицы и функционал такой же что и у зеркалок. пишу еще раз и буду повторять это постоянно: фотографию делает объектив, тушка лишь инструмент передачи цвета, шума и т.д.
далее смотрим на то, что бы не прогадать с дальнейшим выбором аксессуаров. изучаем свои способности/возможности и задачи которые будут решаться с помощью аппарата и объектива. возможно понадобиться внешняя вспышка! значит смотрим на цену аксессуаров, вспышек, объективов. затем обращаем внимание на СТАБИЛИЗАЦИЮ ИЗОБРАЖЕНИЯ, она просто необходима для съемки видео и бывает в двух вариантах: оптическая (в объективе) и цифровая (в самом аппарате). стабнутые стекла стоят дороже! а еще стекла подразделяются на отверточные (у которых привод в аппарате. картинка в первом посте) и моторные (которые имеют свой мотор). моторные дороже!
в общем почитайте отзывы, определитесь с выбором за вас все равно никто не решит . выбор за вами. мы только сможем подсказать что в аппарате есть а чего нет.
д3100 неплохой аппарат, но объективы на него стоить будут не дешево. так что готовьте "круглые" суммы в дальнейшем на объективы. НО! не все так печально некоторых устраивает качество фотографий сделанных на объектив, который идет в комплекте и он достаточно неплох! зато на этот аппарат вспышки можно взять недорогие, благо полно аналогов, фирм которые выпускают вспышки для никон!

напишите что планируете снимать/где/кого/в каких условиях? аппарат планируете взять новый или бу тоже подойдет?

ох ещё и беззеркалки бывают....
снимать в основном детей, портрет хочу научиться красивый делать, дома и на улице. вспышка наверное понадобится позже.
насчёт бу даже не думали. может и можно взять. только бы знать, что не развалюшка загубленная.

к новостям...
пентаксы выпустили интересный компакт Pentax X-5. стоить будет дороговато, но любители ультразумов оценят данную модель...

quote:

---

портрет хочу научиться красивый делать

---

тогда лучше зеркалку

quote:

---

Originally posted by varezhkin:

тогда лучше зеркалку

---

ну, Серег, так то не обязон зеркалку. все зависит от объектива!!!
а на беззеркалку мануальной светосильной (недорогой) оптики пруд пруди.

Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста, с выбором беззеркальной камеры (для дома, для семьи).
Окончательно запутался!
Опыта в фотоделе нет. Снимал на обычную мыльницу, возможности которой ограничены. Не устраивает следующее (в приоритетном порядке):
- ОТСУТСТВИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВЫБОРА ТОЧКИ ФОКУСИРОВКИ (все что угодно в фокусе, обои, диваны, посуда, кроме любимого сына)
- ПОСТОСТОЯННАЯ, НЕИЗМЕНЯЕМАЯ ГЛУБИНА РЕЗКОСТИ (расфокус иногда просто необходим)
- УСЛОВНЫЕ РУЧНЫЕ НАСТРОЙКИ
- НЕСМЕННЫЙ ОБЪЕКТИВ
- ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО ПРИ СЛАБОМ ОСВЕЩЕНИИ (вспышкой, по возможности, стараюсь не пользоваться)
- ПЛОХАЯ ЦВЕТОПЕРЕДАЧА (возможно мой косяк, не беру баланс по белому)
- ОЧЕНЬ ДОЛГО ДУМАЕТ
возможно коряво описал.
Все это, и не только, хотелось бы видеть в моем следующем, после мыльнице, фотоаппарате.
Выбираю меджу SONY NEX-5N и OLIMPUS PEN E-PL3.
Технические характеристики обоих известны. Хотелось бы понять в каком аппарате эргономика, органы управления, информативность и т.д. максимально сбалансированны.
Для меня, как новичка, это важно.
Подозреваю, что первое время, мой основной режим будет "AVTO". Дополнительная обработка отснятого материала мною не предполагается.
Приобретение в дальнейшем дополнительных объективов под вопросом.
Заранее спасибо за отзывы.

quote:

---

так то не обязон зеркалку. все зависит от объектива!!!

---

для меня еще важно, чтоб фазовый аф был - с ним мимолетные выражения лица портретируемого куда приятней ловить. не знаю, есть ли такой в бзк?

quote:

---

Originally posted by varezhkin:

для меня еще важно, чтоб фазовый аф был - с ним мимолетные выражения лица портретируемого куда приятней ловить. не знаю, есть ли такой в бзк?

---

возможно...

quote:

---

Originally posted by Pavl:
Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста, с выбором беззеркальной камеры (для дома, для семьи).
Окончательно запутался!
Опыта в фотоделе нет. Снимал на обычную мыльницу, возможности которой ограничены. Не устраивает следующее (в приоритетном порядке):
- ОТСУТСТВИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВЫБОРА ТОЧКИ ФОКУСИРОВКИ (все что угодно в фокусе, обои, диваны, посуда, кроме любимого сына)
- ПОСТОСТОЯННАЯ, НЕИЗМЕНЯЕМАЯ ГЛУБИНА РЕЗКОСТИ (расфокус иногда просто необходим)
- УСЛОВНЫЕ РУЧНЫЕ НАСТРОЙКИ
- НЕСМЕННЫЙ ОБЪЕКТИВ
- ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО ПРИ СЛАБОМ ОСВЕЩЕНИИ (вспышкой, по возможности, стараюсь не пользоваться)
- ПЛОХАЯ ЦВЕТОПЕРЕДАЧА (возможно мой косяк, не беру баланс по белому)
- ОЧЕНЬ ДОЛГО ДУМАЕТ
возможно коряво описал.
Все это, и не только, хотелось бы видеть в моем следующем, после мыльнице, фотоаппарате.
Выбираю меджу SONY NEX-5N и OLIMPUS PEN E-PL3.
Технические характеристики обоих известны. Хотелось бы понять в каком аппарате эргономика, органы управления, информативность и т.д. максимально сбалансированны.
Для меня, как новичка, это важно.
Подозреваю, что первое время, мой основной режим будет "AVTO". Дополнительная обработка отснятого материала мною не предполагается.
Приобретение в дальнейшем дополнительных объективов под вопросом.
Заранее спасибо за отзывы.

---

пишу постоянно про режим "авто" целиком зависит от объектива. так как этот режим полностью открывает диафрагму, следовательно чем резче объектив на открытой, тем лучше будет получаться снимок.
если выбирать из этих двух аппаратов, то некс будет получше по шумам, деталям в JEPG!!! олик тоже неплох, но какраз в этой модели нет тех самых суперских Олимпусовских цветов!!! если же вы не будете приобретать объективы в дальнейшем и не планируете использовать внешнюю вспышку, то некс 5Н!!! а если вас затянет трясина светосилы, то на объективах для НЕКСов можно разориться. да и горячий башмак для вспышки у соньки отсутствует! а это минус! классный аппарат - olympus om-d e-m5 понимаю, что дороговато, зато и фото (тот самый цвет!) и видео на высоте! у всех олимпусов стаб в тушке, что дает возможность снимать стабнутое видео мануальной оптикой! как вариант можно рассмотреть Олимпус Е-РМ. тот же ЕПЛ3 только дешевле и даже у него детализация лучше чем у третьего! если же высокие ИСО не совсем востребовательны и видео достаточно ХД качесвтва, то ЕПЛ1 у олимпуса очень здоровский. стр. 38 и 58 данной темы подчеркивают это (там я бытовые снимки выкладывал с ЕПЛ1). очень классно было бы ЕПЛ1+14-150+внешняя вспышка!
будут вопросы, пишите, обсудим...

Спасибо за ответ. Но легче не стало. Так как, уже было настроился на EPL-3.

quote:

---

Originally posted by Pavl:
Спасибо за ответ. Но легче не стало. Так как, уже было настроился на EPL-3.

---

я на него тоже то настраиваюсь, то расстраиваюсь
нравится мне видос у него, да и фото тоже вроде норм, но как посмотрю фотки с ЕПЛ1, блин расстраиваюсь (в ЕПЛ1 тонкий фильтр на матрице, что ведет к шикарной детализации и супер резкости). решил таки подкопить на om-d e-m5... но жаба душит прям отдавать такие деньги но опять же стаб в тушке и горячий башмак да и ЭВИ.. блин сам в раздумьях... зато парк оптики на М4/3 отличный! и светосильные переменники сделали с 2,8 наконец то, стоят конечно дороговато, но они (в отличии от сони) есть!
почему же в некс 7 не сделали сбдиг матрицы - цифровой стаб? тоже бы шикарный аппарат был.
есть еще Пентакс к01, но у него видос только на постановку когда ведешь камеру катринка почти отсутствует.
фуджи! НО! дорогущие линзы и переходников пока нет с байонета Х...
самсунг! НО! не очень у него с цветопередачей и тоже нет стаба в тушке...

в общем для меня пока нет такой беззеркалки на которую я бы потратил любую сумму! хотя om-d e-m5 манит прям
моя мечта - полноразмерная матрица, стаб в тушке, горячий башмак, фокусировка как в om-d e-m5 ну и небольшой размер!

Да уж, у Вас тут метания покруче моих будут. И главное непонятно, у кого совета спросить
Значит советуйте ЕПЛ1. Но вот какие-то тараканы в голове не дают мне купить эту, пусть хорошую, но СТАРУЮ модель. Да еще стоит, собака, так подозрительно недорого-10 тыс.
Еще раз спасибо. Пойду думать ... в пользу ЕПМ-1 (но ее держать так неудобно), хотя хочу ЕПЛ 3, но ведь ЕПЛ-1 дешевле. В общем ААААА!

quote:

---

Originally posted by Pavl:
В общем ААААА!

---

на самом деле относительно полноразмеров на http://www.dpreview.com/reviews/olympusepm1/18 видно что большого отличия нет. даже епл3 более интересен (странно, помнится смотрел как то было все в обратную сторону ). так что берите его. то, что не пожалеете точно! аппарат отличный, с кучей прибамбосов, поворотным дисплеем и т.д. прошивки выходят под Олик частенько, обновляется с помощью программки установленной на комп, через интернет. так что не сильно заморачивайтесь. люди и на кэнон 1100д снимают и в восторге от фоток! а у него еще хуже с детализацией чем у епл3 .

Спасибо. Пошел покупать. А то скоро сын вырастет, пока я думаю.

quote:

---

Originally posted by Pavl:
Спасибо. Пошел покупать. А то скоро сын вырастет, пока я думаю.

---

пожалуйста, обращайтесь.
удачных снимков...

Подскажите, пожалуйста, что выбрать: б/у canon 500d или новый canon 1100, замучилась уже вся, с зеркалками еще не знакома, это будет первое знакомство, снимаем в основном детей, ну и еще достопримечательности, редко правда. Точно уже решили, что объектив будем отдельно брать. Буду благодарна за помощь

quote:

---

Originally posted by Chesak:
Подскажите, пожалуйста, что выбрать: б/у canon 500d или новый canon 1100, замучилась уже вся, с зеркалками еще не знакома, это будет первое знакомство, снимаем в основном детей, ну и еще достопримечательности, редко правда. Точно уже решили, что объектив будем отдельно брать. Буду благодарна за помощь

---

в какой бюджет вы хотите уложиться? потому что выбирать тут нечего. абсолютно любой!!! оба так себе если честно

17 тысяч

quote:

---

Originally posted by Chesak:
17 тысяч

---

ВИДЕО ЕСЛИ НАДО, ТО ОДНОЗНАЧНО 550-Й!!!!!! (если не жить, не быть кэнон)
если видос не нужен, то 1000-й имеет хорошую резкость и цвета. либо 40Д, он будет предпочтительнее!
однако, если смотреть в сторону видео, то есть беззеркалки, которые снимают получше видео чем тот же 500-й! я бы сказал что даже лучше чем 550-й! и в этот бюджет можно еще и с объективом положить!
не надо прям прилеплять себя с определенным маркам! есть никоны, олимпусы, сони... все они снимают не хуже, а зачастую лучше чем кэнон.
если же обрасли какими то переходными кольцами на кэнон, то для беззеркалок есть переходник и с EOS! так что тут проблем не будет вообще! да и в некоторых (олимпус тому пример) имеется стабилизация в тушке, что делает съемку мануальной оптикой стабнутой!
ЕПЛ3 - беззеркальный аппарат, который по шумам на равных с 550-им кэноном до 1600. ну а 500-й там рядом не стоял, сливает по полной уже на 800 ИСО! ну а по матричной резкости они одинаковы, что, кстати, не скажешь про 500 и 1100 (которые ее не имеют)!!! так что не надо упираться в байонет
кстати, с епл3 можно полноразмеры глянуть http://ru.pixel-peeper.com/mirrorless/?camera=1617
там же и с других систем имеются...

За 17 тр sony A-37 c 18-55 покупается, а за 20 тр - с фиксом 35/1.8 - "порвет" все за подобную цену на мелкие тряпки

Спасибо за советы, буду думать?

quote:

---

Originally posted by mabw:

За 17 тр sony A-37 c 18-55 покупается, а за 20 тр - с фиксом 35/1.8 - "порвет" все за подобную цену на мелкие тряпки

---

новый?

ну да, новый. он примерно так и стоит. ну чуток подороже...

уже на соньку засмотрелись? не забывайте про нестандартный башмак! линзы на байонет А очень неплохие есть, чего один КарлЦейсс стоит! более они автофокусных не выпускают не для одной системы. ну и стаб у SLT в тушке, что позволяет снимать стабнутое видео мануалами, благо рабочий отрезок позволяет ставить М42 (типа Гелиос) линзы с сохранением бесконечности. только стаб будет работать с чипованным переходником (маленькая хитрость ).
как то так... про беззеркалки тоже не забывайте, функционал тот же! зато у полупрозрачного зеркала SLT камер остается малая часть света . но жить с этим можно!

выбираю между сигмой 17-50/2.8 EX и кенон 17-55/2.8
ваше мнение?

quote:

---

Originally posted by krupnofff:
выбираю между сигмой 17-50/2.8 EX и кенон 17-55/2.8
ваше мнение?

---

у кэнон чуть быстрее фокусировка и по цветам он поинтереснее, но опять же сигма дешевле в 2 раза и прекрасно справляется со своими обязанностями/задачами!!!
так что выбор за вами... сходите в магазин и попробуйте оба! все же вам решать выбор не легкий: деньги или имя . а вообще мне показалось, что кэнон чуть интереснее бокеху рисует. есть у него рисунок на ЗП. но и сигма тоже это может сделать при определенных условиях .
в общем если денег не жалко - родной. если бюджет поджимает - сигма! как то так.