цена на ф3 будет падать. так что разницав цене будет поболее.
за одинаковые деньги 5н лучше.

в принципе, если цена на тушку Ф3 будет порядка 8-10 рублей, то это будет очень классный бюджетный беззеркальный аппарат с APS C матрицей!!!
пишущий ФХД видос и имеющий очень хороший рабочий отрезок, который позволяет использовать даже дальномерную оптику!

NEX-C3 кит можно уже сейчас купить за 14. зачем ф3 ждать.

так NEX-C3 не пишет ФХД видео. у нее же 720!
кстати, так же за 14 можно и обычную 5 взять!
НО! помнится, что ходили слухи про какие то щелчки в видео съемке (не помню как там дело закончилось). это про 5-ку.

Добрый день, можно у Вас взять телевик на прокат для Nikon D5000? или подскажите, пож-ста, где можно взять

quote:

---

Originally posted by Foot-of-Angels:
может здесь кто поможет!!! в фотошопе делаю портретуру и появляется сетка в клеточку, что накосячила, помогите
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/005981/5981223.jpg][/URL]

---

Попробуй Контрл + Э. Тока в англ раскладке.

quote:

---

может здесь кто поможет!!! в фотошопе делаю портретуру и появляется сетка в клеточку, что накосячила, помогите

---

Т.е сеточка появляется только при применении плагина? похоже работайте с демо версией.В отличии от триальной версии работает всё время но будет наложение какого либо изображения ( сеточка, надписи, и т.д).
Попробуйте скачать другую версию (там, где таблетки, патчи, лекарство и т.д)

Люба, отписал "в контакте". что то никак не отвечаете.

" вспоминайте как и что нажимали...
в верху, просмотр - показать - с сетки убрать галочку.
или нажать сочетание клавиш Ctrl + '' "

вообще какая версия то стоит?

кстати, в Германии до сих пор в некоторых городах моют улицы

посоветуйте, пожалуйста, недорогой "некитовый" объектив к canon 550D. фотографировать в основном автомобили.

quote:

---

Originally posted by goryny44:
посоветуйте, пожалуйста, недорогой "некитовый" объектив к canon 550D. фотографировать в основном автомобили.

---

как правило это обычно светосильный ширик (если фоткать в помещении) и тут я бы присмотрелся к Токина 11-16 2,8, НО, так как слово недорогой прозвучало и всеже для такого рода фото дыру зажимать надо для большего ГРИП, то можно присмотреться к Сигма 10-20 4-5,6. а если фоторгафировать в больших помещениях и на улице, то можно и что то поуже взять и мануальное! к примеру: Мир20М 20мм 3,5/Самъянг 14мм 2,8/та же автофокус Тамрон 11-18/Тамрон 17-35 2,8-4/Тамрон 17-50 2,8/Сигма 17-50 2,8/Сигма 17-70 2,8-4,5/Сигма 20 1,8. еще Токина 12-24/Сигма 12-24. как то так. из недорогих можно отметить Тамрон 19-35, но раскрывается он на ФФ.

извечный вопрос: что лучше? Nikon D5100 или Canon 550D

quote:

---

Originally posted by ryazanov:
извечный вопрос: что лучше? Nikon D5100 или Canon 550D

---

Sony NEX-5N

quote:

---

недорогой "некитовый" объектив к canon 550D. фотографировать в основном автомобили

---

Как то читал интервью одного фотографа, спеца по машинам. В солидных автожурналах не очень приветствуется съемка авто на ширик, т.к искажения. Хотя картинка иногда выглядит эффектно. Рекомендует фиксы (85,100, 135 на ФФ)

Для вас наверно 50\1.8. ( недорого, картинка хорошая, и учитывая стаичность "модели"). Понятно, что не для тесного помещения. Но в автосалоне наверно будет нормально. ИМХО.

quote:

---

извечный вопрос: что лучше? Nikon D5100 или Canon 550D

---

Почитайте на фото.ру, есть темки по сравнению этих аппаратов. Если отбросить холивар, то с китовой оптикой будет примерно одинаково, что в руку ляжет.
Хотя по цене с учетом будующих расходов... Сравните моторные фиксы 28\1.8, 50\1.8, 85\1.8 никона и соответсвующие у кенона по цене.

вообще ничего не понял)))склоняюсь к никону д5100

quote:

---

Originally posted by ryazanov:

склоняюсь к никону д5100

---

берите его и не парьтесь

quote:

---

Originally posted by Huber:

Как то читал интервью одного фотографа, спеца по машинам. В солидных автожурналах не очень приветствуется съемка авто на ширик, т.к искажения. Хотя картинка иногда выглядит эффектно. Рекомендует фиксы (85,100, 135 на ФФ)

Для вас наверно 50\1.8. ( недорого, картинка хорошая, и учитывая стаичность "модели"). Понятно, что не для тесного помещения. Но в автосалоне наверно будет нормально. ИМХО.

---

согласен полностью, что 85 и 100 будут на ФФ шикарно передавать геометрию! НО!, все же это для больших (просторных) помещений. если выбрать хороший угол, то можно избежать потери в геометрических искажениях. НО, опять же надо изогнуться хорошенько ...

полтос на кропе очень узко. на ФФ уже норм. опять же все зависит от того какие расстояния до объекта!!!

кстати, goryny44, а где снимать то собираетесь?? а то тут советуем а проку нет!

quote:

---

Originally posted by ryazanov:
извечный вопрос: что лучше? Nikon D5100 или Canon 550D

---

да вопрос то уже не извечный. достаточно посмотреть на матрицу никон и все становится ясно
матрица - последняя разработка компании Сони. та же матрица стоит в Д7000!
НО!!! есть недостаток самого аппарата: в данной модели нет отвертки (пост N1,пример на Д90).
отсюда следует, что объективы будут использоваться только моторные (AF-S), и цена на такие линзы не мала. однако, учитывая съемку видео, мы понимаем, что без стаба нам объектив и не нужен . а стаб страивают только в моторные объективы! следовательно, мы, полагаясь на опыт будем искать минимальную цену на светосильный переменник с постоянной диафрагмой (к примеру 2,8) и это как не сранно Сигма 17-50 2,8 ХСМ со стабом.
получаем: есть отвертка или ее нет, то всеравно приходим к штатнику типа Сигма 17-50 2,8 (у кого есть бабос на Никкон 17-55, тот берет Никкор). это если снимать видео в помещениях.
если же нам видео не так важно и достаточно той картинки, что мы будем получать без стаба, то тут к гадалке не ходи нужен аппарат типа Д90 (потому как есть отвертка. см. пост N1,пример Д90).
выбор стекол на никон под отвертку (AF) гораздо больше и они дешевле моторных аналогов.
значит надо решить вопрос: чем планируем заниматься видео или фото!?
на кэнон стабнутые стекля тоже дорого стоят!
да, еще одно: кэнон 550 пустой как пробка, но если шиться альтернативной прошивкой, то появляются очень интересные фичи типа зебры - фокусировка в ручную просто пестня! у никон этого нет. зато на борту много чего интересного есть. добавлю еще что если планируется использование мануальных стекол типа гелиос, то преимущество на стороне кэнон. его рабочий отрезок (расстояние от матрицы до байонета) позволяет использовать на себе через переходники стекла с таких байонетов как практика, никон, пентакс, М42, яшика и т.д... среди которых много интересных стекол (в основном практика и никон ) и экспозамер будет работать! при этом же раскладе рабочий отрезок Никон не позволяет использовать мануальную оптику на тушках (кроме своего байонета F) без переходника с дополнительной линзой, компенсирующую разницу в рабочих отрезках и экспозамера у данной тушки Никон не будет.

quote:

---

вообще ничего не понял

---

А что конкретно не поняли.

quote:

---

полтос на кропе очень узко

---

Ну если на улице авто, то отойдет подальше. Ну а так полтосик сгодится, с ГРИП, боке поиграться на ростовых портретах; ну и вообще для художественного фото. Я понял, что надо незадорого.
Хотя можно и советские мануальники через переходник.

quote:

---

Originally posted by Huber:

Я понял, что надо незадорого.
можно и советские мануальники через переходник.

---

вот и я о том же! фото - постановка при которой торопиться некуда.
и тут мануалы подойдут вообще сказочно. осталось дождаться ответа на счет расстояния до объекта!

а я счас выбираю между никон д5100 и кэнон д600. Тоже муки выбора для первой зеркалки и для любительского фото.

quote:

---

Originally posted by INDI:
а я счас выбираю между никон д5100 и кэнон д600. Тоже муки выбора для первой зеркалки и для любительского фото.

---

у 600д есть фича суперская в видео - цифрозум! при этом можно на светосильный фикс снять практически все с одного места . конечно ракурсы надо менять, НО!, когда нужен срочно крупный план эта фишка просто необходима!
в остальном 600д - тот же 550! только с поворотным экраном...
все остальное я написал выше, читайте...

а какие счас объективы распространены? моторные или нет?
и еще, а что надо проверять при покупке фотоаппарата? а то слышал ужасы про бэк-фронт фокус и т.д.?

quote:

---

Originally posted by INDI:
а какие счас объективы распространены? моторные или нет?

---

выпускают в основном моторные. даже сторонние производители (типа Сигма/Тамрон) подтянулись. только Токина всё никак не соберется выпускать аналоги имеющиеся с мотором на никон. однако, такие линзы как 24-85 2,8-4 никкор не выпускаются с мотором, но имеют большую популярность среди фотолюбителей и профессионалов (резко, четко, быстро, цвет)! и на никон очень много отверточных линз выпускалось ранее и выбор их просто огромен и некоторые по рисунку и разрешающей способности и резкости на открытой превосходят современные линзы. пример: Витакон 70-210 4-5,6 рвет по рисунку и резкости Никкор 70-210 4-5,6.
на кэнон выпускаются ВСЕ моторные объективы, так как тушки не имеют мотора (ни одна).

quote:

---

Originally posted by INDI:
что надо проверять при покупке фотоаппарата? а то слышал ужасы про бэк-фронт фокус и т.д.?

---

успокойтесь, искомые вами аппараты редко имеют фронт/бэк фокус. НО!, при покупке все же проверить по таблице стоит!
либо, если не по таблице, просто текст под углом 45 градусов (хотя бы примерно). точность попадания должна быть точно в точке подтверждения (желательно бить по центральной).

Дима, помнишь старый ералаш - чайка гикнется на середине днепра ?
Про тебя дорогой снимали.

экспозамер будет работать! при этом же раскладе рабочий отрезок Никон не позволяет использовать мануальную оптику на тушках (кроме своего байонета F) без переходника с дополнительной линзой, компенсирующую разницу в рабочих отрезках и экспозамера у данной тушки Никон не будет.

quote:

---

Originally posted by Dm!:

кстати, [b]goryny44, а где снимать то собираетесь?? а то тут советуем а проку нет![/B]

---

на улице. расстояния небольшие - от 2 до 5 метров. в фото я абсолютный новичок, <b>заказал тушку 550D</b>, можно было бы взять кит, но с китом цена больше на 6 т.р. Сейчас в раздумья, брать 18-55 IS, б/у, цена 3.000-3.500 т.р., либо полтинник 1.8

quote:

---

Originally posted by МагазинДляСантехника:
Дима, помнишь старый ералаш - чайка гикнется на середине днепра ?
Про тебя дорогой снимали.

экспозамер будет работать! при этом же раскладе рабочий отрезок Никон не позволяет использовать мануальную оптику на тушках (кроме своего байонета F) без переходника с дополнительной линзой, компенсирующую разницу в рабочих отрезках и экспозамера у данной тушки Никон не будет.

---

экспозамер будет работать! это следует из предложения про кэнон...

я что то не совсем тебя понял, Андрей.
может я как то не так выразил свою мысль
у д5100 экспозамера не будет с мануальными (беспроцессорными) стеклами. по моему все понятно.

quote:

---

Originally posted by goryny44:

на улице. расстояния небольшие - от 2 до 5 метров. в фото я абсолютный новичок, <b>заказал тушку 550D</b>, можно было бы взять кит, но с китом цена больше на 6 т.р. Сейчас в раздумья, брать 18-55 IS, б/у, цена 3.000-3.500 т.р., либо полтинник 1.8

---

2-5 метров - полтос не справится, в смысле не влезет весь автомобиль! нужен широкий угол у объектива!
если бюджет поджимает, то тут ничего не взять кроме 18-55. данный объектив хоть и с низкой разрешающей способностью, но до 5-ти метров им снимать можно. дополнительный свет надо будет использовать, так как диафрагму придется зажимать для большей ГРИП.

не-не . полный порядок. я к тому что жаризмов слишком много. глазами новичка не понять смысл

не-не . полный порядок. я к тому что жаргонизмов слишком много. глазами новичка не понять смысл. а то что ты слов не жалеешь, тему ведешь так это ты молодец.

не-не . полный порядок. я к тому что жаргонизмов слишком много. глазами новичка не понять смысл. а то что ты слов не жалеешь, тему ведешь так это ты молодец.

стоит ли покупать зеркалочку с пробегом свыше 30тыс?

quote:

---

Originally posted by МагазинДляСантехника:

так это ты молодец.

---

спасибо.

quote:

---

Originally posted by L1fes0ng:
стоит ли покупать зеркалочку с пробегом свыше 30тыс?

---

какой аппарат то?

если проверить точный пробег можно, и это окажется точно 30 а не 130, то вполне нормально. у всех зеркалок начального уровня ресурс затвора порядка 100 тысяч (+50). так что аппарат (если он не ремонтировался и внешне хорош) с таким пробегом брать не опасно.

canon 450d, спасибо за ответ.Просто думал у него ресурс около 40тыс, дак смысла нету.

quote:

---

Originally posted by L1fes0ng:
canon 450d

---

у данного аппарата никак не посмотреть реальный пробег. только полагаться на честность продавца...

quote:

---

Originally posted by L1fes0ng:
спасибо за ответ.

---

пожалуйста, обращайтесь...

Так же стою перед выбором универсального домашнего фотика. Претенденты:
Nikon D90 + AF-S DX 18-105G VR
Nikon D5100 Kit 18-105 VR
Nikon D5100 + Sigma AF-S 18-125mm 3.5-5.6 DC OS HSM
Canon EOS 600D Kit 18-135 IS

Подскажите, что лучше из этого с этими конкретными объективами? Ну или конкретно по тушкам + посоветуйте универсальный "бытовой" объектив к ним. Снимаю в основном во время отпуска - пейзажи, портреты и т.п. Бывает что ребенка и жену на различных мероприятиях (в помещении).