quote:

---

Originally posted by JIbICJIEP:
Заинтересовал объектив Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Minolta A.
Кто что может сказать?

---

полнейшая ерунда...

quote:

---

Originally posted by Dm!:

полнейшая ерунда...

---

Почему?

quote:

---

Originally posted by JIbICJIEP:

Почему?

---

Просто по отзывам - объектив не супер, но как замена китовому... Говорят полностью оправдывает свои деньги.

очень "мыльный" объектив! контру не любит.
а отзывы так понапишут всякого...
на замену лучше поискать тоже Сигма но 17-70 первой версии 2,8-4,5

50-гигапиксельная модульная камера

вот авитовские объявления. есть два кита со стабом. цена 3.500 р.
спрашивается где найти за 2.000 р?

http://www.avito.ru/items/izhe..._is_ii_83416745

http://www.avito.ru/items/izhe...-55_is_81466896

Помогите пожалуйста в выборе фотоаппарата. Бюджет, хм, по возможности наименьший. Берется как семейный, т.е. разные места, разное освещение и гиперактивный ребенок Посоветуйте пожалуйста. И еще что вы думаете о супер-зумах в сравнении с зеркалками

В jpg какого качества лучше конвертить из равов? Остановился на 90. Разницы с 95-97 особо не вижу, при более чем двукратном увеличении размера файлов порой. Поделитесь опытом пожалуйста. Работаю с никоновской View NX/Capture NX.

ИМХО надо всё делать с максимальным качеством. Уменьшить качество, размер можно всегда, а вот обратно. Некоторые вообще после конвертации РАВа сохраняют в 16 битный ТИФФ. Вот там размеры.

quote:

---

Originally posted by Huber:
ИМХО надо всё делать с максимальным качеством. Уменьшить качество, размер можно всегда, а вот обратно. Некоторые вообще после конвертации РАВа сохраняют в 16 битный ТИФФ. Вот там размеры.

---

Так для максимального качества всегда лежит сам рав, из которого в любое время можно сделать хоть tiff, хоть что. Речь идет о jpg для банального просмотра на мониторе и телевизоре.

Товарищи опытные держатели зеркалок!!!!
подскажите стоит смотреть и покупать такой аппарат
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8248946&hid=91148

заранее благодарен за любую помощь.

quote:

---

Originally posted by Ланэт:
Помогите пожалуйста в выборе фотоаппарата. Бюджет, хм, по возможности наименьший. Берется как семейный, т.е. разные места, разное освещение и гиперактивный ребенок Посоветуйте пожалуйста. И еще что вы думаете о супер-зумах в сравнении с зеркалками

---

укажите бюджет!!!

quote:

---

Originally posted by varezhkin:

Речь идет о jpg для банального просмотра на мониторе и телевизоре.

---

так уменьшай до минимально-максимального 1920*1080

quote:

---

Originally posted by witek:
Товарищи опытные держатели зеркалок!!!!
подскажите стоит смотреть и покупать такой аппарат
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8248946&hid=91148

заранее благодарен за любую помощь.

---

обсасывали тут уже SLT камеры.
вердикт: в большей степени для видео, чем для фото. но и фото можно делать неплохие но только с большим количеством света (т.е. использовать дополнительный свет типа внешняя пыха и др...)
скажу сразу, что использовать лучше со светосильной оптикой.

до 20

quote:

---

Так для максимального качества всегда лежит сам рав, из которого в любое время можно сделать хоть tiff

---

Ну это понятно. Просто читал на форуме , что некоторые хранят в архиве РАВ и 16 битный ТИФФ ( смысл тожене очень понимаю), а для просмотра оставляют третий вариант, как написал Dm - 1920*1080.

quote:

---

Originally posted by Ланэт:
до 20

---

почитайте тему. ну хоть что то сделайте
тут полно вариантов до 20 тысяч!

а вообще стандартно - Никон Д50+хорошая линза+внешняя пыха!
кэнон 40д+средняя линза
чуть добавить и уже аппарат выше классом - никон д90+средняя линза.
вот как то в этих направлениях двигайтесь.
можно посмотреть в сторону пентаксов, сони. но тут надо каждый аппарат по косточкам разбирать!

Тогда еще спрошу про другой аппарат: Canon EOS 600D и объектив 18-55 IS II.
Значительно ли лучше эта модель чем Sony SLTА 57K ?

Huber
Ясно, спасибо. Просто в сам рав итак вшит jpg в макс. кач-ве, не вижу смысла держать еще один такой же рядом. Решил конвертить в jpg90. При 6MP размер очень устраивает.

Подскажите скольки мм фильтр нужен на китовый nikkor 18-105? 67мм?

Здравствуйте, вот решил купить зеркалку, встал выбор между никон Д3000 и Д3100 разные матрицы и наборы функций, а может быть вообще стоит подкопить и купить подержанный Д90, подскажите пожалуйста, только разжевано и простым языком, а-то опыта вообще нет, снимать хочу фото(видео не интересно).
Заранее благодарен.

Добрый вечер!
Очень хочется фотик, чтоб можно было фотографировать и под водой( ну метров до 3-х)и его же использовать ежедневно. Конечно чтоб и фото были хорошие, не смазывались, так как дети неспокойные. Посоветуйте пожалуйста, можно ли приобрести такое чудо за 8-15 рублей?

Спасибо.
А что вы думаете насчет комплекта никон д80 + никкор 50 1.8?
А также насчет никона д3100?
Есть ли смысл в ультразумах в сравнении с зеркалкой?

quote:

---

Originally posted by witek:
Тогда еще спрошу про другой аппарат: Canon EOS 600D и объектив 18-55 IS II.
Значительно ли лучше эта модель чем Sony SLTА 57K ?

---

решите для себя одно - фото или видео в большей степени!

quote:

---

Originally posted by Lighttt:
Подскажите скольки мм фильтр нужен на китовый nikkor 18-105? 67мм?

---

ребята такие очевидные вещи спрашиваете...
ДА, 67мм. диаметр резьбы пишется на объективе! либо узнается в нете

quote:

---

Originally posted by Midian:
Здравствуйте, вот решил купить зеркалку, встал выбор между никон Д3000 и Д3100 разные матрицы и наборы функций, а может быть вообще стоит подкопить и купить подержанный Д90, подскажите пожалуйста, только разжевано и простым языком, а-то опыта вообще нет, снимать хочу фото(видео не интересно).
Заранее благодарен.

---

д3100 будет предпочтительнее в плане шумов на высоких так как матрица менее шумная. у д3000 нет лайввью и возможности снимать видео. (это если выбирать между 3000 и 3100)
по поводу Д90 - лучше обоих аппаратов бесспорно! поэтому если найдете его в хорошем состоянии брать его однозначно!!!
первые 2 не имеет мотора в тушке (см. первый пост). по настройкам и характеристикам Д90 рвет обе камеры. единственное в чем он проигрывает тому же д3100 это видос 720 против 1080.

quote:

---

Originally posted by al*bina:
Добрый вечер!
Очень хочется фотик, чтоб можно было фотографировать и под водой( ну метров до 3-х)и его же использовать ежедневно. Конечно чтоб и фото были хорошие, не смазывались, так как дети неспокойные. Посоветуйте пожалуйста, можно ли приобрести такое чудо за 8-15 рублей?

---

зеркалку с аквабосксом за такие деньги вы не купите. поэтому поищите на яндексмаркете что то влагозащитное и с щустрым фокусом (по отзывам).
если я на что то интересное наткнусь, отпишусь обязательно.

quote:

---

Originally posted by Ланэт:
Спасибо.
А что вы думаете насчет комплекта никон д80 + никкор 50 1.8?
А также насчет никона д3100?
Есть ли смысл в ультразумах в сравнении с зеркалкой?

---

д80+полтос - прекрасный тандем! отличная резкость и цветопередача обеспечены!
д3100 БЕЗМОТОРНЫЙ АППАРАТ. следовательно выбор объективов невелик а цена высока! (повторяю это почти через 2 страницы).
если вас устраивает качество с ультразумов, значит это ваш аппарат.

ФОТОСЫ НИКОН Д600!

quote:

---

ФОТОСЫ НИКОН Д600

---

Интересно,чем ответит Кенон. Вроде по слухам тоже готовит бюджетный ФФ.

я насчет б/у кита на кэнон со стабом.
посмеяться - все посмеялись что 3 т.р. это дорого, а где найти дешевле на самом деле никто и не знает..

quote:

---

Originally posted by Huber:

Интересно,чем ответит Кенон. Вроде по слухам тоже готовит бюджетный ФФ.

---

вот беззеркалку бы с ФФ. вот было бы ООчень интересно, к коротким рабочим отрезком (для постановки дальномерной оптики) и стабом в тушке. НО!, кто на такое решится?

quote:

---

Originally posted by goryny44:
а где найти дешевле (3 т.р.) на самом деле никто и не знает..

---

на самом деле даже здесь на форуме проскакивают объявы!

Выбираю первый фотоаппарат между олимпусом еп1, сони 37/57/67.

Вопрос по объективам, в этой теме комплектные не очень жалуют. Какие более-менее универсальные объективы посоветуете на вышеперечисленные камеры (на олимпус желательно покороче)?

И где в Ижевске можно купить эти объективы, желательно из наличия?

quote:

---

Originally posted by Jedi:
Выбираю первый фотоаппарат между олимпусом еп1, сони 37/57/67.

Вопрос по объективам, в этой теме комплектные не очень жалуют. Какие более-менее универсальные объективы посоветуете на вышеперечисленные камеры (на олимпус желательно покороче)?

И где в Ижевске можно купить эти объективы, желательно из наличия?

---

на олик блинчик Люмикс 14мм 2,5 понравился мне! тушка в карман с ним падает классно!
либо надо смотреть в сторону 12-50, 14-140 (правда последний не короткий ), да и 12-50 тоже...
на сони это конечно 16-50 если денег хватает.

quote:

---

Originally posted by Dm!:
на олик блинчик Люмикс 14мм 2,5 понравился мне!
на сони это конечно 16-50 если денег хватает.

---

Сколько примерно это стоит и где можно купить в Ижевске?

quote:

---

Originally posted by Jedi:

Сколько примерно это стоит и где можно купить в Ижевске?

---

тема на продажная и рекламой не промышляю
стучите в аську, обговорим...