По поводу Д90 и отверточных объективов насколько в них медленнее автофокус чем у ультразвуковых?
Можно ли в 600д или 60д загрузить цветовой профиль допустим переделанный от фуджифильм или никона и на камере применять для отснятых в рав фотографий?
Два колеса у никона удобнее чем 4 кнопки и колесо у кенона 60 ?

профиль можно сделать и грузануть в прогу. и тогда все будет гуд
причем на любой аппарат это сделать без проблем. надо с Виктором Дудоровым пообщаться по этому поводу. у него есть инфа, я пока ей не располагаю.
два колеса реально удобно, удобнее чем кнопки и одно колесо. хотя это может привычка, но как то сразу второго не хватает если его нет . опять же есть выбор приоритета диафрагмы! там второе колесо не так важно.

помогите выбрать Canon 60d или Nikon d7000

quote:

---

Originally posted by SUBRAM:
помогите выбрать Canon 60d или Nikon d7000

---

не смотря на альтернативную прошивку у Кэнон все равно Д7000!!!
только перед приобретением надо выбирать из штук 5 .
у Д7000 проблемы с фокусом - фронт/бэк. причем очень частые!
с темными линзами норм, а вот когда ставишь светосильные переменники начинаются траблы. вроде всё гуд на ближнем конце и оооооп на длинный и фронт/бэк. ну ок, подстраиваешь на длинном (благо есть поправка-юстировка фокуса в камере), НО!, на ближнем то он уходит . в общем тушка супер, но иногда попадаются проблемные. однако, все это второй план, так как под светосильные фиксы подстроится - пара секунд! и все же я бы повыбирал из нескольких штук.
кстати, у Д7000 самая прогрессивная матрица производства Сони! короче из КРОПов Д7000 наилучший выбор!

Купили А65- первые впечатления - круто!!! Режимы авто - то что надо для новичка (авто фокус просто летает-очень радует пока учусь),размытых фото нет, съемки ночного города - в красках, все очень просто, батарейки на долго хватает, всяких режимов куча( все черно-белое,а роза красная:-)) )да и видео - без рывков качество очень высокое. Выбором довольны на все 120 !!!

размытый фон - светосильные объективы (как минимум 2,8 дыра. лучше 2,0 и светлее) и телевики на длинном конце (т.е. на 200-300 и т.д)
а так... молодцы что довольны!
обращайтесь!

Данка а вы с каким объективом его используете, как в руке сидит?
Почитал в инете про сони а65 - достойный аппарат по характеристикам, есть любимые всеми два колеса
Матрица как я понял та же что у д5100 д7000??
скорострельность выше чем у аналогов по цене среди кэнон и никон...не разу не доводилось пользоваться фотоаппаратами сони, как они по цветам к кому ближе никону или кэнону? (картинку с надписями кэнон-желтит никон синит и т.д. видел)
Как дела с объективам и аксессуарами для сони, на сколько широкий выбор со всеми любимыми кэнонами/никонами?

Данка а вы с каким объективом его используете, как в руке сидит?
Почитал в инете про сони а65 - достойный аппарат по характеристикам, есть любимые всеми два колеса
Матрица как я понял та же что у д5100 д7000??
скорострельность выше чем у аналогов по цене среди кэнон и никон...не разу не доводилось пользоваться фотоаппаратами сони, как они по цветам к кому ближе никону или кэнону? (картинку с надписями кэнон-желтит никон синит и т.д. видел)
Как дела с объективам и аксессуарами для сони, на сколько широкий выбор со всеми любимыми кэнонами/никонами?

ого сколько вопросов. Я пока не могу вам дат развернутого ответа, но по первым впечатлениям:
- цвета передает очень насыщенно (мне нравится)
- скорострельность как уже писала действительно радует, при этом фотки получаются четкие
- порадовало меню с подсказками - очень удобно
- в руке сидит комфортно (ну у меня ручка не миниатюрная - больше стандартная)
- снимаю пока китовым (решила что пока буду учиться мне хватит), после думаю прикупить портретник и телевик. Насколько я интересовалась, объективы подобрать можно (не дефицит), да и по стоимости можно найти неплохие варианты. По аксессуарам не могу пока ничего сказать - особо не интересовалась.
Но для новичка аппарат очень достойный. О покупке ни разу не пожалела.

Sony A65 c полупрозрачным зеркалом
это получается что там нет движущегося механизма и такого понятия как кол-во срабатываний затвора?

я не могу ответить на ваш вопрос) Я пока в детальном строении не разбиралась = при покупке ориентировалась на качество съемки, простоту аппарата и удобности при обучении.

Посоветуйте, пожалуйста с приобретением фотоаппарата, как вам такая модель Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS II.

quote:

---

Originally posted by user007:
Посоветуйте, пожалуйста с приобретением фотоаппарата, как вам такая модель Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS II.

---

какой бюджет? где съемка будет проходить? новый обязательно? видео надо?

quote:

---

Originally posted by Lighttt:

Матрица как я понял та же что у д5100 д7000??
скорострельность выше чем у аналогов по цене среди кэнон и никон...не разу не доводилось пользоваться фотоаппаратами сони, как они по цветам к кому ближе никону или кэнону? (картинку с надписями кэнон-желтит никон синит и т.д. видел)
Как дела с объективам и аксессуарами для сони, на сколько широкий выбор со всеми любимыми кэнонами/никонами?

---

Матрица там от а77
вроде в никон 3200 могут ее "положить"
Те кто видят.....считают что цвета у соней ЧИЩЕ чем у "обоих флагманов" - цветоделение лучше.....
но шумов чуток побольше(с цветами взаимосвязано)
кто не видят...ну тем и К и Н "потянет"
C обьективами дела чуть похуже ....в плане продажи самому, а купить получше - минолтовских стекол - море.

да здравствует весна!
_
_

Паучок круто! Не сразу заметил. Какой объектив(ы)?

Д3+Никкор 85 2,0 (макро - с доп. линзой close up+10)

Господа, ни кто случаем не знает какой ресурс затвора на canon 550d ?

quote:

---

Originally posted by Michail Balygin:
Господа, ни кто случаем не знает какой ресурс затвора на canon 550d ?

---

Миха, не менее 100000 это точно. думаю, что 150000 должно быть!

quote:

---

50000 должно быть!

---

надеюсь )) спасибо

quote:

---

Originally posted by Dm!:

Миха, не менее 100000 это точно. думаю, что 150000 должно быть!

---

150 много =) на пятаке столько идёт, не более 100 гарантированных! вполне возможно, что может и все 200 отпахать, хотя у кэнонов с этим плачевнее, чуток =)

самое интересное что Кэнон держат под 7-ю замками тайну о ресурсе затвора ХХХD моделей... (типа 550 и 600)

Всё очен рандомно у Кэнона xD вон у VD 350D тысяч 250 отпахал (если не больше), и норм, а нам иногда притаскивают и на 10ой тыщи ошибка затвора =))

Здравствуйте!
Помоги, пожалуйста, с выбором:
1. Pentax k-r
2. Canon 550d/600d
3. Nikon 3100/5100
все с китовой оптикой (пока)

Цель - переход с мыльницы (на авто снимал только первые дни). Хочется большего. Как понятно - любительская съемка фото/видео. В основном ребенка, ДР домашние...Менять само тело ближайшие 5 лет, наверное, точно не буду. Вроде бы как склоняюсь к 1 варианту, но его сняли с производства. Жду дополнительных вопросов.

такс... кр очень неплохой аппарат. был у меня. если устраивает качество видео, то как вариант вполне отличный. снят с производства - не беда. никон Д90 тоже снят, однако он от этого хуже не стал . кстати, как вариант можно и Д90 рассмотреть. поинтереснее аппаратец чем 3100 и 5100.
преимуществом КР является встроенный в тушку стаб! это вам даст снимать стабнутое видео с мануальной оптикой, которой, кстати, на пентакс уйма!
кэноны тоже неплохи 550/600, но отсутвтвие стаба в тушке ведет к приобретению дорогих объективов. однако, есть дополнительные системы стабилизации типа стэдикама и др... в общем круг "подозреваемых" я бы сузил:
пентакс кр/никон д90/кэнон 600-иерархически.
теперь нужно определиться с объективом! где в основном будет проходить съемка и на сколько часто будет использоваться аппарат в виде видеокамеры?

quote:

---

Originally posted by Dm!:

пентакс кр/никон д90/кэнон 600-иерархически.
теперь нужно определиться с объективом! где в основном будет проходить съемка и на сколько часто будет использоваться аппарат в виде видеокамеры?

---

Боюсь на д90 я по деньгам не потяну. По поводу объектива. Читал, что на пентаксах китовый 18-55 не так уж и плох - для начала сойдет. Можно будет какой-нибудь полтинник взять попозже б/у. Видео. В помещении, на сколько я понимаю, хороших результатов при неярком освещении добиться будет весьма проблематично. Основное - ловить моменты взросления ребенка (пошел/побежал/первый раз что-нибудь сделал) - исключительно для семейного архива. Конечно, предпочтение будет отдаваться съемкам вне помещения.

берите КР. не пожалеете. ну и полтинник мануальный типа Рекинон 50 1,4 (фотки с него есть на стр-ах 38 и 58 данной темы).
КР лучший среди КРОПов на сегодняшний день по шумам на высоких ИСО. что вам даст использование 18-55 в помещении без пыхи! НО!, пыху придется купить - 100%. при лампах накаливания могут быть фронт/бэки по фокусу, но все лечится!
я снимал видео на КР на полтос 1,4/ 28мм 2,8/ 35мм 2,8 результатом остался доволен полностью, а уж для семейного архива это просто супер, без всяких лишних затрат получаем "съедобное" качество. причем как качество в фото так и в видео (в видео нужны все же мануалы светосильные!). а 18-55 у пентакса вполне норм! я бы конечно не стал его брать, но уж если бюджет, то может и пойдет. я бы рассмотрел Пентакс 28-80 3,5-4,7 - именно его. недорого и с очень классным рисунком!!!

Посоветуйте бюджетный (до 15 тыр) телезум на кенон. Присматриваюсь к Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS, хотелось бы посветлее.

quote:

---

Originally posted by @lka:
Посоветуйте бюджетный (до 15 тыр) телезум на кенон. Присматриваюсь к Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS, хотелось бы посветлее.

---

посветлее только с дырой 4 70-200 или как альтернатива Сигма/Тамрон 70-200 2,8 но это надо бюджетец приподнять. НО!, не на много .

70-200 это Canon EF 70-200 f/4L USM? По-моему, он в бюджет не укладывается )) и без стаба

quote:

---

Originally posted by user007:
Посоветуйте, пожалуйста с приобретением фотоаппарата, как вам такая модель Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS II.

---

Бюджет 16 тыс, видео тоже хочется, съёмки проводить на улице - животные, природа, люди, и дома наверное тоже.

quote:

---

Originally posted by user007:

Бюджет 16 тыс, видео тоже хочется, съёмки проводить на улице - животные, природа, люди, и дома наверное тоже.

---

у вас вариантов нет. видимо вы уже решили купить 1100-й. ну так берите!
в этот бюджет только беззеркалки можно вписать. те же яйца - вид сбоку.
отличаются только фокусировкой и некоторые размером матрицы.

Добрый день, дайте совет, как более правильно потратить деньги.

У меня есть китовый никон д40 и условно желание потратить 20 тр.
На это можно купить например сигму 17-50 2,8 на этот самый д40.
Либо продать то, что есть, и за 25-27 тр поискать бу D90 c каким нибудь универсальным фиксом типа 50-1.4...
Съёмка самая обычная бытовая, дети, отпуск и.т.п...
Китовое стекло не нравится из-за темноты, да и фокус мажет довольно часто в автоматическом режиме, но сама тушка нравится небольшим размером и сроком жизни от батарейки
Дальше ещё тратить денег не хотелось бы..

хм.. вопрос конечно интересный. я лично за Сигму 17-50!
если тушка устраивает, то зачем ее менять?
с другой стороны Д90+ответрочная Сигма 18-50 2,8 тоже вариантец классный!
а 50мм для КРОПа на универсал - факт! тут 35мм надо рассматривать.

quote:

---

Originally posted by Dm!:
хм.. вопрос конечно интересный. я лично за Сигму 17-50!
если тушка устраивает, то зачем ее менять?
с другой стороны Д90+ответрочная Сигма 18-50 2,8 тоже вариантец классный!
а 50мм для КРОПа на универсал - факт! тут 35мм надо рассматривать.

---

а вот Sigma DC 18-50 2.8 EX Macro HSM, стоит в районе 10 тр БУ, оно сильно хуже чем 17-50? Я так понимаю, мотор в ней тоже есть

quote:

---

Originally posted by VladislavS:

а вот Sigma DC 18-50 2.8 EX Macro HSM, стоит в районе 10 тр БУ, оно сильно хуже чем 17-50? Я так понимаю, мотор в ней тоже есть

---

Sigma DC 18-50 2.8 EX Macro HSM - (HSM-ульразвуковой мотор)
Sigma DC 18-50 2.8 EX - (под отвертку /см. первый пост/)
рисунок прекрасный! ничем не хуже 17-50! отличный объектив.
по ценам инфа у вас не верная. первый примерно от 15, второй от 13...

народ, ктонить тестил Zenit IR 100mm 1.5? что за зверь не виданный?