Выход камеры
Nikon D800
ожидается в ближайшие недели!!!
Добрый день, дайте совет, как более правильно потратить деньги.
У меня есть китовый никон д40 и условно желание потратить 20 тр.
На это можно купить например сигму 17-50 2,8 на этот самый д40.
Либо продать то, что есть, и за 25-27 тр поискать бу D90 c каким нибудь универсальным фиксом типа 50-1.4...
Съёмка самая обычная бытовая, дети, отпуск и.т.п...
Китовое стекло не нравится из-за темноты, да и фокус мажет довольно часто в автоматическом режиме, но сама тушка нравится небольшим размером и сроком жизни от батарейки
Дальше ещё тратить денег не хотелось бы..
хм.. вопрос конечно интересный. я лично за Сигму 17-50!
если тушка устраивает, то зачем ее менять?
с другой стороны Д90+ответрочная Сигма 18-50 2,8 тоже вариантец классный!
а 50мм для КРОПа на универсал - факт! тут 35мм надо рассматривать.
quote:
Originally posted by Dm!:
хм.. вопрос конечно интересный. я лично за Сигму 17-50!
если тушка устраивает, то зачем ее менять?
с другой стороны Д90+ответрочная Сигма 18-50 2,8 тоже вариантец классный!
а 50мм для КРОПа на универсал - факт! тут 35мм надо рассматривать.
а вот Sigma DC 18-50 2.8 EX Macro HSM, стоит в районе 10 тр БУ, оно сильно хуже чем 17-50? Я так понимаю, мотор в ней тоже есть
quote:
Originally posted by VladislavS:а вот Sigma DC 18-50 2.8 EX Macro HSM, стоит в районе 10 тр БУ, оно сильно хуже чем 17-50? Я так понимаю, мотор в ней тоже есть
Sigma DC 18-50 2.8 EX Macro HSM - (HSM-ульразвуковой мотор)
Sigma DC 18-50 2.8 EX - (под отвертку /см. первый пост/)
рисунок прекрасный! ничем не хуже 17-50! отличный объектив.
по ценам инфа у вас не верная. первый примерно от 15, второй от 13...
народ, ктонить тестил Zenit IR 100mm 1.5? что за зверь не виданный?
Чем вот этот
Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon 8500р
отличается от рекомендуемого
Sigma DC 18-50 2.8 EX Macro HSM ?
и стоит ли им поменять китовый 18-105VR ценой в 5500р ?
на никон д5100 подбираю если чего 
quote:
Originally posted by Lighttt:
Чем вот этот
Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon 8500р
отличается от рекомендуемого
Sigma DC 18-50 2.8 EX Macro HSM ?
и стоит ли им поменять китовый 18-105VR ценой в 5500р ?
на никон д5100 подбираю если чего
Им ...... не стоит, а вот вторым стоит
Еще есть 17-70 - тоже стоит
quote:
Originally posted by Lighttt:
Чем вот этот
Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon 8500р
отличается от рекомендуемого
Sigma DC 18-50 2.8 EX Macro HSM ?
и стоит ли им поменять китовый 18-105VR ценой в 5500р ?на никон д5100 подбираю если чего
Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM - переменная диафрагма + к этому не рабочая дыра до 7,1!
Sigma DC 18-50 2.8 EX Macro HSM - постоянная диафрагма с рабочей 2,8!!!
разумеется рекомендуемый 18-50 2,8 (с постоянной) порвет и по рисунку, и по резкости, и по дыре собственно.
ктонить тестил Zenit IR 100mm 1.5? что за зверь не виданный?
покрутил никон д7000, повертел кэнон 60д...никон реально мощный и массивный, но кэнон лег в руку как родной и управление больше понравилось, склоняюсь все-таки к нему....осталось подобрать объектив. Использовать планирую для разных целей - портрет, пейзаж, авто, на свадьбе друзей (в качестве 2го фотографа-экспериментатора :-)), взять в отпуск. Бюджет для объектива 20 тыс.р. Помогите пожалуйста с выбором - один хороший универсальный объектив для всех этих целей за эти скромные деньги, либо 2 объектива общей стоимостью не больше 25. Есть 3 варианта с китовыми объективаами: 18-55, 18-135 и 17-85
quote:
ктонить тестил Zenit IR 100mm 1.5? что за зверь не виданный?
Похоже, он используется для прибора ночного видения: http://www.zenit-camera.com/night_vision_nv_1001_m.htm
quote:
Originally posted by varezhkin:
Похоже, он используется для прибора ночного видения: http://www.zenit-camera.com/night_vision_nv_1001_m.htm
так и есть, относительное не меняется, но картинка с него и ему подобных просто охренительно, взять хотябы циклоп 85 1.5 (тот жэ самый гелиос 40 только относительное жёстко фиксированно и не меняется при помощи диафрагмы)
quote:
Originally posted by SUBRAM:
покрутил никон д7000, повертел кэнон 60д...никон реально мощный и массивный, но кэнон лег в руку как родной и управление больше понравилось, склоняюсь все-таки к нему....осталось подобрать объектив. Использовать планирую для разных целей - портрет, пейзаж, авто, на свадьбе друзей (в качестве 2го фотографа-экспериментатора :-)), взять в отпуск. Бюджет для объектива 20 тыс.р. Помогите пожалуйста с выбором - один хороший универсальный объектив для всех этих целей за эти скромные деньги, либо 2 объектива общей стоимостью не больше 25. Есть 3 варианта с китовыми объективаами: 18-55, 18-135 и 17-85
Сигма 17-50 2,8! чуть дороже бюджета, зато рисунок и все остальное норм!!!
quote:
Originally posted by varezhkin:
Похоже, он используется для прибора ночного видения: http://www.zenit-camera.com/night_vision_nv_1001_m.htm
попробовать бы его . думаю, что интересные фото можно получить...
если где нить найду недорого может и прикуплю для экспериментов
Dm!
Не забудь поделиться впечатлениями и снимками!
Вопрос: существует ли качественный переходник M42 с линзой на Никон DX на сегодняшний день? Каких фирм стоит оный брать лучше? Поделитесь плиз опытом, товарищи.
С линзой не бывает качественных переходников - все заметно ухудшают....
sasm
А без линз тогда какой лучше брать? Тот, что тоньше? Есть ли конкретные фирмы хорошие с адекватными ценами? В каких пределах можно будет наводить резкость на переходнике без линзы?
quote:
Originally posted by varezhkin:
Dm!
Не забудь поделиться впечатлениями и снимками!
так это само собой!!!
quote:
Originally posted by varezhkin:
Вопрос: существует ли качественный переходник M42 с линзой на Никон DX на сегодняшний день? Каких фирм стоит оный брать лучше? Поделитесь плиз опытом, товарищи.
есть такой переходник! был он у меня и я лично проверял МИР20м и Никкор 20 2,8. оба тестировались на дыре 4, так МИР20 выдал резкость лучше чем Никкор . вот так... единственное что мне показалось не очень, это то, что использование линзы увеличивают фокусное объектива, но жить с этим можно.
Dm!
И где найти такой? Какой-то конкретной фирмы был? Если брать без линзы - какие ограничения по наводке резкости меня ждут?
Порекомендуйте объектив для фотоаппарата НИКОН Д40 длиннофокусный зумм. Стоимость и целесообразность покупки такого объектива под данную модель?
quote:
Originally posted by varezhkin:
Dm!
И где найти такой? Какой-то конкретной фирмы был? Если брать без линзы - какие ограничения по наводке резкости меня ждут?
тыкс, проблем по самой фоксировке не возникнет ни с одним переходом. тут дело все в том, что сам объектив (возмем 50мм) не будет фокусироваться далее 1-1,5 метров из-за разницы в рабочих отрезках систем! бесконечность без линзы будет появляться только на объективах с фокусным 500мм и более!
по производителю не понмю, но стучи в аську 293993001, обговорим. может дам контакты человека у которого сейчас этот переход.
quote:
Originally posted by yurasik82:
Порекомендуйте объектив для фотоаппарата НИКОН Д40 длиннофокусный зумм. Стоимость и целесообразность покупки такого объектива под данную модель?
бюджетик бы не помешал! (сколько денег готовы потратить на игрушку?)
целесообразность - решать вам. что снимать собираетесь?
Dm!
Т.е. для фотолюбителя смотреть стоит именно на переход с линзой? Аськи нет.
quote:
Originally posted by varezhkin:
Dm!
Т.е. для фотолюбителя смотреть стоит именно на переход с линзой? Аськи нет.
Нет, если так уж хочется попробвать мануальной оптики именно на никоне - следует смотреть обективы с А адаптерами типа Ю-37A - у них задник меняется на никоновский H c никоновским-же р. о.
А еще лучше "не парить мозг и найти Гелиос-81Н или Калейнар-5Н....или от древних никонов что - по-цене поди и дешевле выйдет
quote:
Originally posted by mabw:
Нет, если так уж хочется попробвать мануальной оптики именно на никоне - следует смотреть обективы с А адаптерами типа Ю-37A - у них задник меняется на никоновский H c никоновским-же р. о.
А еще лучше "не парить мозг и найти Гелиос-81Н или Калейнар-5Н....или от древних никонов что - по-цене поди и дешевле выйдет
+1
quote:
Originally posted by varezhkin:
Dm!
Т.е. для фотолюбителя смотреть стоит именно на переход с линзой? Аськи нет.
вообще что собрался ставить на Никон? какой конкретно объектив тебе покоя не дает? какое фокусное желаемое?
Dm!
Напишу позже, когда придет аппарат. Из советских есть Гелиос 44, два индустара: 61лз и блин 50. Вот и думаю как их прикрутить к цифрозеркалке.
quote:
А еще лучше "не парить мозг и найти Гелиос-81Н или Калейнар-5Н....или от древних никонов что - по-цене поди и дешевле выйдет
Спасибо за совет.
quote:
Originally posted by varezhkin:
Dm!
Напишу позже, когда придет аппарат. Из советских есть Гелиос 44, два индустара: 61лз и блин 50. Вот и думаю как их прикрутить к цифрозеркалке.
тут только переход с линзой! из всего этого самый неплохой Индустар 61. блин полтинник может неплох быть, но надо смотреть по картинке.
ну если честно, я бы все продал и купил родной Никкор 50мм 1,8/2,0 блин реально порвут любые из этих объективов!
Тёмыч, спасибо за катринку! 50мм 1,8+никон Д200.
varezhkin, ты приходи как тушка приедет. есть у меня мануалы хорошие. тестануть - без проблем, выйдем потестим!
quote:
Originally posted by Dm!:бюджетик бы не помешал! (сколько денег готовы потратить на игрушку?)
целесообразность - решать вам. что снимать собираетесь?
Снимать объекты в статике, но с приближением. до 10 т.р. макс, если дешевле то лучше
quote:
Originally posted by yurasik82:Снимать объекты в статике, но с приближением. до 10 т.р. макс, если дешевле то лучше
Никкор 55-300 если надо автофокус или мануальники типа 70-210 3,5 80-200 4.
Dm! Спасибо. Обращусь
quote:
Originally posted by varezhkin:
Dm! Спасибо. Обращусь
всегда пожалуйста! рад помочь...
кстати, кому интересны данные тесты, тоже приходите.
контакты в профайле!!!
Dm! Пришел-таки мне D50 сегодня. Разбираюсь пока. Но полтинник 50/1.8 очень хочется заочно.
quote:
Originally posted by varezhkin:
Dm! Пришел-таки мне D50 сегодня. Разбираюсь пока. Но полтинник 50/1.8 очень хочется заочно.
ну да, картинка так и манит приобрести полтос .
поздравляю с покупкой! приходи, накрутим чтонить интересное!
автофокусный 1,4 полтинник сча есть. так что будет на что глаз положить
Они, D50, что, до сих пор продаются?!!!
прикинь, Андрей, его (Д50) еще и можно найти с пробегом до 10 тыров
!да и вообще отличный аппарат не только для начинающих. снимает сам!
На моем пробег 6440.
Пришел со всеми коробочками, инструкциями, будто их и не открывали. Состояние тушки и кит-объектива 28-80 like new! + плюс доп. батарейка ориг. + нераспечатанный новый UVфильтр на 52 мм+ориг. пульт+карта памяти+еще какая-то книжка про D50 тостая на аглицком. И за всё это удовольствие жалкие какие-то 218$. Одно не понятно - вилка на зарядном устройстве не нашинская, и есть ли переходники для нее.quote:
Originally posted by varezhkin:
вилка на зарядном устройстве не нашинская, и есть ли переходники для нее.
плоские концы?
переходов полно! хоть в "Радио", хоть в ЦУМе (в переходе из ЛЕОНа в ЦУМ, вроде был там отдельчик).
Да, плоские, интересно, можно ли просто кабель с "нашей" вилкой вместо родного к заряднику подцепить, он ведь должен держать 220в?
переходник купи и мозг не трахай
quote:
Originally posted by varezhkin:
Да, плоские, интересно, можно ли просто кабель с "нашей" вилкой вместо родного к заряднику подцепить, он ведь должен держать 220в?
дык от любого устройства подойдет кабель! к примеру от принтера!
Dm! Спасибо, так и планирую. Но аккум похоже разряжаться совсем не собирается.
Вот она - сила аппаратов без Lv!quote:
Originally posted by varezhkin:
Dm! Спасибо
дык пжлста, обращайся!
quote:
Originally posted by varezhkin:
сила аппаратов без Lv!
иногда с мануалами "живая картинка" все же нужна, но в принципе можно и без нее обходится!
Ребят какой ширик посоветуете для кэнона 600, ближе к фишаю что нибудь, в районе 15 - 20 т.р. ?
что то очень тянусь к Sigma AF 8-16 mm , хороший думаете вариант ?
Здравствуйте,посоветуйте что взять лучше . . . хочется чтоб с моторчиком,со встроенной вспышкой,скорострельный,видео не особо волнует,планирую потом на курсы походить.Снимать портрет, детей в движении,пейзаж .
всего хочется . . . д90 ?д50 никон ? фотографировала на д700,д60 ,д450, конечно 700 не сравнить но такого бюджета нет ,поэтому думаю о преобретении б,у аппарата и в пределах 20 т.р со временем объективы докупать. . .но и не отказалась бы ограничиться 12000 за тушку .Здраствуйте, хотелось бы приобресте зеркалку для начинающих, но такую чтоб не пришлось в скором времени менять. Может возможно хорошее тело с объективом по хуже. Просто ни чего не понимаю в этой технике, но хочу заниматься сьемкой. Посоветуйте пожалуйста, а и цену бы хотелось в пределах 10 -11 т.р., можно б/у, только в очень хорошем сосотоянии(без пылинок внутри и царапин различных)или новый если такое реально. Спасибо.
Не совсем по фотоаппарату но, кто чего может сказать про фоторюкзаки КАТА?
Приглянулась модель Kata dr-466i, вот интересно не плохо ли то что камера будет располагаться в нижней части рюкзака?
Может что посоветуете другое, нужно обязательно чтобы 2 лямки было и на груди дополнительно соединялись...хотелось бы иметь возможность положить в него не только камеру с китовым 18-105 и доп.объектив но и мелочевку типо кошелька, ключей, футболки, полотенца....скоро же купально-отпускной период)
бюджет строго до 3 тыс.р.
что думайте про сони альфа-57?
спс
DM, у меня такое дело. Два года юзаю 17-85 все ничего, но чет нового захотелось. Какое стекло универсальней+картинка отзывы и тесты устал читать, каша в голове. Как поведет себя 24-105 или 17-40 на кропе 500D, в плане резкости и картинки, так же 15-85 частенько снимаю видео, поэтому привык к USM да и фокус зверь, сигма 17-5/2.8 нравится, только где новое купить (минус при съемке видео)и вроде пыха есть пере плата за светосилу. Могу в чем-то ошибаться, прошу поправить. Снимаю в основном репортажку ну и на природе бываю + отдых. Могу сказать, что фот всегда со мной. Уж больно много на белом свете интересных моментов, а еще больше когда он дома.
Кто подскажет по кенон 150IS Стоит брать или есть в этой цене лучше.
Куда пропал Dm!?
Специалисты, проконсультируйте по этому лоту http://www.avito.ru/items/cher..._novyj_69927059
большое спасибо)
quote:
Originally posted by Vasilkovsky:
что то очень тянусь к Sigma AF 8-16 mm , хороший думаете вариант ?
линза заслуживает внимания! НО, так как объектив из новых лично не юзал. сказать только могу по отзывам что вроде как углы не сильно валит на 8мм, но сомневаюсь... так что надо тестить!
quote:
Originally posted by Breinfucker:
Здравствуйте,посоветуйте что взять лучше . . . хочется чтоб с моторчиком,со встроенной вспышкой,скорострельный,видео не особо волнует,планирую потом на курсы походить.Снимать портрет, детей в движении,пейзаж .
именно НИКОН рассматриваем или же Кэнон и т.д тоже? бюджет?
quote:
Originally posted by Lighttt:
Не совсем по фотоаппарату но, кто чего может сказать про фоторюкзаки КАТА?
Приглянулась модель Kata dr-466i, вот интересно не плохо ли то что камера будет располагаться в нижней части рюкзака?
Может что посоветуете другое, нужно обязательно чтобы 2 лямки было и на груди дополнительно соединялись...хотелось бы иметь возможность положить в него не только камеру с китовым 18-105 и доп.объектив но и мелочевку типо кошелька, ключей, футболки, полотенца....скоро же купально-отпускной период)
бюджет строго до 3 тыс.р.
рассматривать рюкзаки по браузеру - кощунство. лучше сходите в магаз и пощупайте лично! там уже и определитесь нужен ли он вам, подходит ли...
в целом КАТА как производитель - хорош!
quote:
Originally posted by birsa:
что думайте про сони альфа-57?
57-я модель достаточно неплохая, но как и все SLT любит таки светосильную оптику (а кто ж ее не любит ). если уж выбор действительно пал на именно этот аппарат, то рассмотреть можно. достаточно неплохие ТТХ. напишите бюджет и предпочтения по маркам!
quote:
Originally posted by лось 2:
Кто подскажет по кенон 150IS Стоит брать или есть в этой цене лучше.
в данной ценовой ищите с максимально большим размером матрицы и чтобы ФХД видос снимал. желателен РАВ, но это уже по желанию... ну и тестовые снимки смотреть обязательно! фото.ру и ru.pixel-peeper.com
quote:
Originally posted by varezhkin:
Куда пропал Dm!?
друзья, я здесь
приехал...
мотался в МСК, потом сразу в Пермь, времени не было. поэтому вот такая впадина по времени!
quote:
Originally posted by Mikrob:
DM, у меня такое дело. Два года юзаю 17-85 все ничего, но чет нового захотелось. Какое стекло универсальней+картинка отзывы и тесты устал читать, каша в голове. Как поведет себя 24-105 или 17-40 на кропе 500D, в плане резкости и картинки, так же 15-85 частенько снимаю видео, поэтому привык к USM да и фокус зверь, сигма 17-5/2.8 нравится, только где новое купить (минус при съемке видео)и вроде пыха есть пере плата за светосилу. Могу в чем-то ошибаться, прошу поправить. Снимаю в основном репортажку ну и на природе бываю + отдых. Могу сказать, что фот всегда со мной. Уж больно много на белом свете интересных моментов, а еще больше когда он дома.
хм, тут больше подходит 24-105 - отлично ведет себя на КРОПе! 24мм вполне хватает - реально сравнивали Токина 24-200 и что то типа 18-55 на никоне по углу. ну совсем чуток 24 уже!!! поэтому рекомендую 24-105, только экземпляр надо выбирать. бывают ну никак даже на 5,6, не говоря уже про 4! Сигма 17-50 хсм со стабом просто веСчь. на видос саме оно (уже несколько раз рекомендовался мною). решать вам. думаю, что таки тест решит что лучше, хотябы по фокусным. светосила 2,8 разумеется супер (именно на донной Сигме она РАБОЧАЯ), поэтому нужно определиться с фокусным и решить по светосиле!
quote:
но это уже по желанию... ну и тестовые снимки смотреть обязательно! фото.ру и ru.pixel-peeper.com
Может подскажете.Зеркалки не интересуют.Нужен недорогой,Снимки в основном на автомате,зум не менее 12х и макро, видео.
quote:
Originally posted by лось 2:
Может подскажете.Зеркалки не интересуют.Нужен недорогой,Снимки в основном на автомате,зум не менее 12х и макро, видео.
не умеем мы пользоваться яндекс маркетом
забиваем в поиск и получаем желаемый результат.
затем читаем отзывы, смотрим сэмплы, видос на ютубе
почти все мыльницы снимают одинаково. тем более недорогие
определитесь с бюджетом и какое видео нужно 1280x720 или 1920x1080!
из не совсем дорогих самс wb2000, но в России уже не купить. так же: Nikon Coolpix S8100, Samsung ST96, Nikon Coolpix P310 как то так.
quote:
Originally posted by Dm!:Никкор 55-300 если надо автофокус или мануальники типа 70-210 3,5 80-200 4.
По какой цене данные объективы? Можно б/у
quote:
Originally posted by Mikrob:
Два года юзаю 17-85 все ничего, но чет нового захотелось. Какое стекло универсальней+картинка отзывы и тесты устал читать, каша в голове. Как поведет себя 24-105 или 17-40 на кропе 500D, в плане резкости и картинки, так же 15-85 частенько снимаю видео, поэтому привык к USM
quote:
Originally posted by Dm!:
хм, тут больше подходит 24-105 - отлично ведет себя на КРОПе! 24мм вполне хватает - реально сравнивали Токина 24-200 и что то типа 18-55 на никоне по углу. ну совсем чуток 24 уже!!! поэтому рекомендую 24-105, только экземпляр надо выбирать. бывают ну никак даже на 5,6, не говоря уже про 4! Сигма 17-50 хсм со стабом просто веСчь. на видос саме оно (уже несколько раз рекомендовался мною). решать вам. думаю, что таки тест решит что лучше, хотябы по фокусным. светосила 2,8 разумеется супер (именно на донной Сигме она РАБОЧАЯ), поэтому нужно определиться с фокусным и решить по светосиле!
Вот намедни стекла смотрел
видео снимал ..... кому интересно Володя, как всегда спс, за инфу.
тока кажется что ББ выставить не помешает нормально. в помещении почему то желтит. а так 24-105 отлично снимает, стаб все же на борту!
можно ли в 60д выставлять ББ на видосе?
quote:
Originally posted by Dm!:
можно ли в 60д выставлять ББ на видосе?
Можно но не сегодня :. завтра в РОСТЕХНАДЗОРЕ экзамены .
Баланс признаюсь забыл выставить!! Снимал 17-40 на улице, а когда попросил 24-105 перевести забыл :. да это неглавное было с балансом :.я проверял, хватит ли фокуса на кропе. 24-105 супер!
Вот фото с 24-105 без обработки только проявка
Выдержка: 1/6 сек
Диафрагма: f/4
Фокусное расстояние: 105 мм
ISO: 100
Компенсация экспозиции: 0.33 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Вспышка: отключена
снимал с этого же места полтинником 1/8 много смазов а элька рулит! хотя дыра 4
вот статья 24-105 на кропе http://www.artem-kashkanov.ru/article40.html
quote:
Originally posted by Dm!:именно НИКОН рассматриваем или же Кэнон и т.д тоже? бюджет?
Рассматриваем и ту и другую фирму бюджет чем меньше тем лучше , в планах пока только тушка . . . б.у. а к ней постепенно хорошие объективщ подбирать . . .
quote:
Originally posted by Breinfucker:Рассматриваем и ту и другую фирму
я спрашиваю бюджет потому что без него я не смогу помочь полноценно.
напишите конкретную сумму и что нужно в нее положить!? как вы собираетесь фотографировать без объектива? или это вам не мешает ?
quote:
Originally posted by Dm!:я спрашиваю бюджет потому что без него я не смогу помочь полноценно.
напишите конкретную сумму и что нужно в нее положить!? как вы собираетесь фотографировать без объектива? или это вам не мешает
12-15 тушка или до 20 с 1 объективом. . .фотографировать просто тушкой нет конечно ,через пару месяцев докуплю объектив и т.д.
до 20 много чего можно положить с объективом и достаточно не плохим.
вопросы: наличие видео/матрица CMOS или CCD/количество мегапикселей???
интересная зависимость у 17-40 чем короче конец тем выше резкость но меньше света .....? что почем ??понять немогу?
quote:
quote:
Originally posted by Mikrob:Два года юзаю 17-85 все ничего, но чет нового захотелось. Какое стекло универсальней+картинка отзывы и тесты устал читать, каша в голове. Как поведет себя 24-105 или 17-40 на кропе 500D, в плане резкости и картинки, так же 15-85 частенько снимаю видео, поэтому привык к USM
quote:
Originally posted by Dm!:хм, тут больше подходит 24-105 - отлично ведет себя на КРОПе! 24мм вполне хватает - реально сравнивали Токина 24-200 и что то типа 18-55 на никоне по углу. ну совсем чуток 24 уже!!! поэтому рекомендую 24-105, только экземпляр надо выбирать. бывают ну никак даже на 5,6, не говоря уже про 4! Сигма 17-50 хсм со стабом просто веСчь. на видос саме оно (уже несколько раз рекомендовался мною). решать вам. думаю, что таки тест решит что лучше, хотябы по фокусным. светосила 2,8 разумеется супер (именно на донной Сигме она РАБОЧАЯ), поэтому нужно определиться с фокусным и решить по светосиле!
DM, Благодарю за отзыв и я Владимир!!! за тестовые ролики. Только не понял, дырка на 4 быть должна как так 5.6 ? Как в магазине понять сколько реально. Если только в pleer.ru их несколько штук сразу взять и там смотреть какой светлей по фотке. так?
quote:
Originally posted by Mikrob:
Только не понял, дырка на 4 быть должна как так 5.6 ? Как в магазине понять сколько реально.
нууууууууууууууу дырка была на 4 я ее принудительно поставил .. сорри балланс белого забыл поменять
мой косяк как Вы поняли пришел с улицы и забыл поменять баланс бывает ........ по поводу " дырка на 4 быть должна как так 5.6 ? не понял?? можно конечно зажать ... но света будит меньше!!! для справки светосила на 5,6 меньше чем на 4 а L 24-105 светосила на 4 поясните последнюю фразу? в магазине было 4 + балланс белого забыл но на качество видео не влияет.. только оттенок исправлюсь пожже ....quote:
хм, тут больше подходит 24-105 - отлично ведет себя на КРОПе! 24мм вполне хватает - реально сравнивали Токина 24-200 и что то типа 18-55 на никоне по углу. ну совсем чуток 24 уже!!! поэтому рекомендую 24-105, только экземпляр надо выбирать. бывают ну никак даже на 5,6, не говоря уже про 4!
Извиняюсь, не точно написал. Это писал DM! На счет светосилы и видео понятно.
quote:
Originally posted by Dm!:
до 20 много чего можно положить с объективом и достаточно не плохим.
вопросы: наличие видео/матрица CMOS или CCD/количество мегапикселей???
по матрице скажу так не разбираюсь ,видео не важно пикс. лучше больше
больше пикселей - хуже
матрицы разные и разная цветопередача.
видос не важен значит рассматриваем все марки в том числе и с CCD матрицей!
итак, начнем со стандартного комплекта Никон Д50+Никкор 28-105, шикарный комплектик, но насколько нужны большие фото решать тебе! аппарат имеет 6,1 мегапуксей что вполне достаточно для печати на А1 формат (придется малость доработать РАВ), если повезет, то еще и на пыху останется.
Никон Д90+Никкор 28-80G комплект прекрасно раскроет возможности аппарата и объектив ему в этом поможет.
Кэнон 40Д+Кэнон 28-70 (был такой объектив!) качественный комплект практически для всего, но тут может чуток за рамки бюджета вылезем.
Кэнон 400Д+Кэнон 28-70 тоже неплохой комплект за свои деньги.
Сони А450/А35+Тамрон 28-75 2,8 классные штуки может делать и тот и тот!
Пентакс КР/КХ(этот можно и бу найти)+18-55 на первое время объектива достаточно будет.
беззеркалки типа Олик ЕПЛ1+14-150/некс 5Н+18-55 тоже отлично справляются со своими задачами.
на все системы рекомендую полтинник 1,8/1,7 на Никон 1,4! на беззеркалки можно и мануальники присмотреть еще более светосильные!
а вообще поищи что нить из бу а потом рассмотрим, может и комплектик неплохой будет. в 20 реально найти неплохой комплект!
Dm спасибо тебе большое
ты классный !я даже разобралась немного ,вот сейчас буду искать!quote:
Originally posted by Breinfucker:
Dm спасибо тебе большое
Кстати никон д90 хочу ,но не могу в сумму уложиться 
а сколько стоимость объектива никкор 28-80G б.у. примерно ?и нормально ли это кенон 400д боди (или лучше кит?) за тушку 9500? и во сколько к нему обойдется кенон 28-70?
д90 отличный аппарат, его тут уже "обсасывали" и все плюсы и минусы расписаны...
400д брать не зная самой техники как то не очень гуд. потому что надо все же смотреть сам аппарат и быть уверенным в работе всех механизмов (ну хотя бы по звуку), пробег никак не узнать (может он студийный был) и там нащелкали 100000 шт. я просто предупреждаю, не отговариваю. сам аппарат довольно неплохой получился у кэнон (я где то даже сравнения выкладывал с 400/40/5Д).
НО!, если выбирать между Д90 и 400Д не задумываясь выбрал бы Д90.
по ценам 28-80 - бу можно найти рублей за 4 а то и меньше. но можно и новый, ДА, встречаются и такие! кэнон 28-70 3,5-4,5 тоже можно недорого отыскать от 5 тыров а может и еще дешевле, но если состояние у объектива отличное цена на уровне 7 тыров.
quote:
Originally posted by Breinfucker:
Dm спасибо тебе большое
спасибо большое за добрые слова
ввысь
кто что слышал про Пентакс к30?
Интересный аппарат получился судя по всему: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/83/74
ага, читал. спс. я думаю может кто сэмплы видел нормальные?
вот ТУТ больше инфы. все подробненько расписано, даже про систему фокусировки у К-30! на пентакс.ру это тоже есть
вообще аппарат реально интересный получился. с новым процом, фокусировочными экранами и всем остальным. видос снимает ФХД и имея свой стаб в тушке прям так и манит взять его под видеосъемку с мануальными объективами!
накой тогда К-5?
Блин, K-30 реальный и, главное, неожиданный удар по Никону и Кэнону! Идеальный трэвел-фот такой получился. Даже калибровка экрана есть встроенная.
nikon j1 10 2.8 или olympus epm1 14-42 kit ?
Требования: тревел фото, рабочее исо 1600, интересная картинка, компактность.
+никона - с блинчиком компактн. размер, автофокус быстрый, исо рабочий диапазон неплохой.
-никона - меньший размер матрицы(кроп 2.7), нет башмака под пыху, не очень удобное управление.
+олика - управление удобнее, матрица больше (кроп 2), есть башмак.
-олика - шумы?, китовое стекло, автофокус хуже никона.
Варианты только эти(цена примерно одинакова), нексы не хочу.
ну тут к гадалке не ходи - олик+люмикс 14мм 2,5!
линза вообще не боится контрового света, резкая на открытой!
кстати, тут 2,5 какраз. портреты с легкостью делает (при правильном ракурсе).
Только вот кита такого жалко не продают.
quote:
Originally posted by mistake:
nikon j1 10 2.8 или olympus epm1 14-42 kit ?
Требования: тревел фото, рабочее исо 1600, интересная картинка, компактность.
+никона - с блинчиком компактн. размер, автофокус быстрый, исо рабочий диапазон неплохой.
-никона - меньший размер матрицы(кроп 2.7), нет башмака под пыху, не очень удобное управление.
+олика - управление удобнее, матрица больше (кроп 2), есть башмак.
-олика - шумы?, китовое стекло, автофокус хуже никона.
Варианты только эти(цена примерно одинакова), нексы не хочу.
Не верю, что у Никона с такой маленькой матрицей шумы лучше. У Олика можно рассмотреть вариант E-Pl1 - это -3000р. к тушке. А еще Панасоники gf1, gf2 - они сразу в ките с блином 14/2.5 продаются. А еще можно рассмотерть к любой Олимпусовской или Панасовской тушке блинозум 14-42х от панасоника - трехкратный зум размером с блин. Компактно, универсально, но дорого.
никон v/j 1 - это очень шумные аппараты!!! как писалось выше (да и где то в теме я примеры приводил...) да и детализация у них полная ерунда. ее нет даже на исо 100!
размер? хм, да если честно никон не на много отличаются даже от олика епл1.
есть такой пентакс q - самая маленькая беззеркалка со сменной оптикой. НО!, тут с линзами траблы воще. ну нет их практически. переходников тоже мало. в общем размер тут не главное. лишь бы аппарат выдавал качество, а из выбранных олик даже очень прикольный аппарат. завтра с него выложу пару примеров!
Видел сэмплы с никона 1, шумнее олимпуса не показался.
По картинке опять же епм1 по шумам получше чем епл1. С наличием епл1 в магазинах сложнее).
Панасы сперва смотрел, потом перехотел - уступают тем же олимпусам.
Обзоры читал по компактам у Антона Мартынова podakuni.lj.ru
quote:
Originally posted by mistake:
Видел сэмплы с никона 1, шумнее олимпуса не показался.
По картинке опять же епм1 по шумам получше чем епл1. С наличием епл1 в магазинах сложнее).
Панасы сперва смотрел, потом перехотел - уступают тем же олимпусам.
Обзоры читал по компактам у Антона Мартынова podakuni.lj.ru
http://www.dpreview.com самый известный сайт имеющий доверие!
так там полноразмеры есть с сравнение сразу 4-х аппаратов по одним и тем же сэмплам! так вот если у олика черное - черное, то у никон черное - серое . а по шумам приблизительно одиноково, но опять же повторюсь что за счет прорисовки всех оттенков олик будет предпочтительнее!
Здравствуйте, я новичок.
Возможно ли прицепить на sony hxr-mc1500p что-нибудь широкоугольное?
Нужно помещение снимать тесное.
Резьба там есть какая-то.
Моя тема:
https://izhevsk.ru/forummessage/97/2805772.html
Вопрос такой. как-то заглянул в магазин один, где техникой торгуют. Так, время убить. Гляжу, кроме прочего стоит сони а65. Подошёл этакий бодрый продавец, чего мол нужно. Говорю, мол, а77 нет? Ну так, чтоб чего-то сказать.
Отвечает, да блин её сняли с производства и давно уж не возим.
Тут я малость тормознулся. Ага. 77-я с 65-й год назад вышли в продажу, причём 65- урезанная 77 в пластмассовом корпусе. И на-те. ДАВНО не возим. ДАВНО сняли с производства.
Или я чего-то не понимаю, или меня пытались тут ввести в заблуждение.
Так и охота спросить:"НЕ, ЧО, ПРАВДА?!"