Здравствуйте,посоветуйте что взять лучше . . . хочется чтоб с моторчиком,со встроенной вспышкой,скорострельный,видео не особо волнует,планирую потом на курсы походить.Снимать портрет, детей в движении,пейзаж . всего хочется . . . д90 ?д50 никон ? фотографировала на д700,д60 ,д450, конечно 700 не сравнить но такого бюджета нет ,поэтому думаю о преобретении б,у аппарата и в пределах 20 т.р со временем объективы докупать. . .но и не отказалась бы ограничиться 12000 за тушку .

Здраствуйте, хотелось бы приобресте зеркалку для начинающих, но такую чтоб не пришлось в скором времени менять. Может возможно хорошее тело с объективом по хуже. Просто ни чего не понимаю в этой технике, но хочу заниматься сьемкой. Посоветуйте пожалуйста, а и цену бы хотелось в пределах 10 -11 т.р., можно б/у, только в очень хорошем сосотоянии(без пылинок внутри и царапин различных)или новый если такое реально. Спасибо.

Не совсем по фотоаппарату но, кто чего может сказать про фоторюкзаки КАТА?
Приглянулась модель Kata dr-466i, вот интересно не плохо ли то что камера будет располагаться в нижней части рюкзака?
Может что посоветуете другое, нужно обязательно чтобы 2 лямки было и на груди дополнительно соединялись...хотелось бы иметь возможность положить в него не только камеру с китовым 18-105 и доп.объектив но и мелочевку типо кошелька, ключей, футболки, полотенца....скоро же купально-отпускной период)
бюджет строго до 3 тыс.р.

что думайте про сони альфа-57?

спс

DM, у меня такое дело. Два года юзаю 17-85 все ничего, но чет нового захотелось. Какое стекло универсальней+картинка отзывы и тесты устал читать, каша в голове. Как поведет себя 24-105 или 17-40 на кропе 500D, в плане резкости и картинки, так же 15-85 частенько снимаю видео, поэтому привык к USM да и фокус зверь, сигма 17-5/2.8 нравится, только где новое купить (минус при съемке видео)и вроде пыха есть пере плата за светосилу. Могу в чем-то ошибаться, прошу поправить. Снимаю в основном репортажку ну и на природе бываю + отдых. Могу сказать, что фот всегда со мной. Уж больно много на белом свете интересных моментов, а еще больше когда он дома.

Кто подскажет по кенон 150IS Стоит брать или есть в этой цене лучше.

Куда пропал Dm!?

Специалисты, проконсультируйте по этому лоту http://www.avito.ru/items/cher..._novyj_69927059
большое спасибо)

quote:

---

Originally posted by Vasilkovsky:
что то очень тянусь к Sigma AF 8-16 mm , хороший думаете вариант ?

---

линза заслуживает внимания! НО, так как объектив из новых лично не юзал. сказать только могу по отзывам что вроде как углы не сильно валит на 8мм, но сомневаюсь... так что надо тестить!

quote:

---

Originally posted by Breinfucker:
Здравствуйте,посоветуйте что взять лучше . . . хочется чтоб с моторчиком,со встроенной вспышкой,скорострельный,видео не особо волнует,планирую потом на курсы походить.Снимать портрет, детей в движении,пейзаж . всего хочется . . . д90 ?д50 никон ? фотографировала на д700,д60 ,д450, конечно 700 не сравнить но такого бюджета нет ,поэтому думаю о преобретении б,у аппарата и в пределах 20 т.р со временем объективы докупать. . .но и не отказалась бы ограничиться 12000 за тушку .

---

именно НИКОН рассматриваем или же Кэнон и т.д тоже? бюджет?

quote:

---

Originally posted by Lighttt:
Не совсем по фотоаппарату но, кто чего может сказать про фоторюкзаки КАТА?
Приглянулась модель Kata dr-466i, вот интересно не плохо ли то что камера будет располагаться в нижней части рюкзака?
Может что посоветуете другое, нужно обязательно чтобы 2 лямки было и на груди дополнительно соединялись...хотелось бы иметь возможность положить в него не только камеру с китовым 18-105 и доп.объектив но и мелочевку типо кошелька, ключей, футболки, полотенца....скоро же купально-отпускной период)
бюджет строго до 3 тыс.р.

---

рассматривать рюкзаки по браузеру - кощунство. лучше сходите в магаз и пощупайте лично! там уже и определитесь нужен ли он вам, подходит ли...
в целом КАТА как производитель - хорош!

quote:

---

Originally posted by birsa:
что думайте про сони альфа-57?

---

57-я модель достаточно неплохая, но как и все SLT любит таки светосильную оптику (а кто ж ее не любит ). если уж выбор действительно пал на именно этот аппарат, то рассмотреть можно. достаточно неплохие ТТХ. напишите бюджет и предпочтения по маркам!

quote:

---

Originally posted by лось 2:
Кто подскажет по кенон 150IS Стоит брать или есть в этой цене лучше.

---

в данной ценовой ищите с максимально большим размером матрицы и чтобы ФХД видос снимал. желателен РАВ, но это уже по желанию... ну и тестовые снимки смотреть обязательно! фото.ру и ru.pixel-peeper.com

quote:

---

Originally posted by varezhkin:
Куда пропал Dm!?

---

друзья, я здесь
приехал...
мотался в МСК, потом сразу в Пермь, времени не было. поэтому вот такая впадина по времени!

quote:

---

Originally posted by Mikrob:
DM, у меня такое дело. Два года юзаю 17-85 все ничего, но чет нового захотелось. Какое стекло универсальней+картинка отзывы и тесты устал читать, каша в голове. Как поведет себя 24-105 или 17-40 на кропе 500D, в плане резкости и картинки, так же 15-85 частенько снимаю видео, поэтому привык к USM да и фокус зверь, сигма 17-5/2.8 нравится, только где новое купить (минус при съемке видео)и вроде пыха есть пере плата за светосилу. Могу в чем-то ошибаться, прошу поправить. Снимаю в основном репортажку ну и на природе бываю + отдых. Могу сказать, что фот всегда со мной. Уж больно много на белом свете интересных моментов, а еще больше когда он дома.

---

хм, тут больше подходит 24-105 - отлично ведет себя на КРОПе! 24мм вполне хватает - реально сравнивали Токина 24-200 и что то типа 18-55 на никоне по углу. ну совсем чуток 24 уже!!! поэтому рекомендую 24-105, только экземпляр надо выбирать. бывают ну никак даже на 5,6, не говоря уже про 4! Сигма 17-50 хсм со стабом просто веСчь. на видос саме оно (уже несколько раз рекомендовался мною). решать вам. думаю, что таки тест решит что лучше, хотябы по фокусным. светосила 2,8 разумеется супер (именно на донной Сигме она РАБОЧАЯ), поэтому нужно определиться с фокусным и решить по светосиле!

quote:

---

но это уже по желанию... ну и тестовые снимки смотреть обязательно! фото.ру и ru.pixel-peeper.com

---

Может подскажете.Зеркалки не интересуют.Нужен недорогой,Снимки в основном на автомате,зум не менее 12х и макро, видео.

quote:

---

Originally posted by лось 2:

Может подскажете.Зеркалки не интересуют.Нужен недорогой,Снимки в основном на автомате,зум не менее 12х и макро, видео.

---

не умеем мы пользоваться яндекс маркетом
забиваем в поиск и получаем желаемый результат.
затем читаем отзывы, смотрим сэмплы, видос на ютубе

почти все мыльницы снимают одинаково. тем более недорогие
определитесь с бюджетом и какое видео нужно 1280x720 или 1920x1080!

из не совсем дорогих самс wb2000, но в России уже не купить. так же: Nikon Coolpix S8100, Samsung ST96, Nikon Coolpix P310 как то так.

quote:

---

Originally posted by Dm!:

Никкор 55-300 если надо автофокус или мануальники типа 70-210 3,5 80-200 4.

---

По какой цене данные объективы? Можно б/у

quote:

---

Originally posted by Mikrob:

Два года юзаю 17-85 все ничего, но чет нового захотелось. Какое стекло универсальней+картинка отзывы и тесты устал читать, каша в голове. Как поведет себя 24-105 или 17-40 на кропе 500D, в плане резкости и картинки, так же 15-85 частенько снимаю видео, поэтому привык к USM

---

quote:

---

Originally posted by Dm!:

хм, тут больше подходит 24-105 - отлично ведет себя на КРОПе! 24мм вполне хватает - реально сравнивали Токина 24-200 и что то типа 18-55 на никоне по углу. ну совсем чуток 24 уже!!! поэтому рекомендую 24-105, только экземпляр надо выбирать. бывают ну никак даже на 5,6, не говоря уже про 4! Сигма 17-50 хсм со стабом просто веСчь. на видос саме оно (уже несколько раз рекомендовался мною). решать вам. думаю, что таки тест решит что лучше, хотябы по фокусным. светосила 2,8 разумеется супер (именно на донной Сигме она РАБОЧАЯ), поэтому нужно определиться с фокусным и решить по светосиле!

---

Вот намедни стекла смотрел видео снимал ..... кому интересно

Володя, как всегда спс, за инфу.
тока кажется что ББ выставить не помешает нормально. в помещении почему то желтит. а так 24-105 отлично снимает, стаб все же на борту!
можно ли в 60д выставлять ББ на видосе?

quote:

---

Originally posted by Dm!:

можно ли в 60д выставлять ББ на видосе?

---

Можно но не сегодня :. завтра в РОСТЕХНАДЗОРЕ экзамены .
Баланс признаюсь забыл выставить!! Снимал 17-40 на улице, а когда попросил 24-105 перевести забыл :. да это неглавное было с балансом :.я проверял, хватит ли фокуса на кропе. 24-105 супер!
Вот фото с 24-105 без обработки только проявка

Выдержка: 1/6 сек
Диафрагма: f/4
Фокусное расстояние: 105 мм
ISO: 100
Компенсация экспозиции: 0.33 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Вспышка: отключена

снимал с этого же места полтинником 1/8 много смазов а элька рулит! хотя дыра 4
вот статья 24-105 на кропе http://www.artem-kashkanov.ru/article40.html

quote:

---

Originally posted by Dm!:

именно НИКОН рассматриваем или же Кэнон и т.д тоже? бюджет?

---

Рассматриваем и ту и другую фирму бюджет чем меньше тем лучше , в планах пока только тушка . . . б.у. а к ней постепенно хорошие объективщ подбирать . . .

quote:

---

Originally posted by Breinfucker:

Рассматриваем и ту и другую фирму бюджет чем меньше тем лучше , в планах пока только тушка . . . б.у. а к ней постепенно хорошие объективщ подбирать . . .

---

я спрашиваю бюджет потому что без него я не смогу помочь полноценно.
напишите конкретную сумму и что нужно в нее положить!? как вы собираетесь фотографировать без объектива? или это вам не мешает ?

quote:

---

Originally posted by Dm!:

я спрашиваю бюджет потому что без него я не смогу помочь полноценно.
напишите конкретную сумму и что нужно в нее положить!? как вы собираетесь фотографировать без объектива? или это вам не мешает ?

---

12-15 тушка или до 20 с 1 объективом. . .фотографировать просто тушкой нет конечно ,через пару месяцев докуплю объектив и т.д.

до 20 много чего можно положить с объективом и достаточно не плохим.
вопросы: наличие видео/матрица CMOS или CCD/количество мегапикселей???

интересная зависимость у 17-40 чем короче конец тем выше резкость но меньше света .....? что почем ??понять немогу?

quote:

---

quote:
Originally posted by Mikrob:

Два года юзаю 17-85 все ничего, но чет нового захотелось. Какое стекло универсальней+картинка отзывы и тесты устал читать, каша в голове. Как поведет себя 24-105 или 17-40 на кропе 500D, в плане резкости и картинки, так же 15-85 частенько снимаю видео, поэтому привык к USM

quote:
Originally posted by Dm!:

хм, тут больше подходит 24-105 - отлично ведет себя на КРОПе! 24мм вполне хватает - реально сравнивали Токина 24-200 и что то типа 18-55 на никоне по углу. ну совсем чуток 24 уже!!! поэтому рекомендую 24-105, только экземпляр надо выбирать. бывают ну никак даже на 5,6, не говоря уже про 4! Сигма 17-50 хсм со стабом просто веСчь. на видос саме оно (уже несколько раз рекомендовался мною). решать вам. думаю, что таки тест решит что лучше, хотябы по фокусным. светосила 2,8 разумеется супер (именно на донной Сигме она РАБОЧАЯ), поэтому нужно определиться с фокусным и решить по светосиле!

---

DM, Благодарю за отзыв и я Владимир!!! за тестовые ролики. Только не понял, дырка на 4 быть должна как так 5.6 ? Как в магазине понять сколько реально. Если только в pleer.ru их несколько штук сразу взять и там смотреть какой светлей по фотке. так?

quote:

---

Originally posted by Mikrob:

Только не понял, дырка на 4 быть должна как так 5.6 ? Как в магазине понять сколько реально.

---

нууууууууууууууу дырка была на 4 я ее принудительно поставил .. сорри балланс белого забыл поменять мой косяк как Вы поняли пришел с улицы и забыл поменять баланс бывает ........ по поводу " дырка на 4 быть должна как так 5.6 ? не понял?? можно конечно зажать ... но света будит меньше!!! для справки светосила на 5,6 меньше чем на 4 а L 24-105 светосила на 4 поясните последнюю фразу? в магазине было 4 + балланс белого забыл но на качество видео не влияет.. только оттенок исправлюсь пожже ....

quote:

---

хм, тут больше подходит 24-105 - отлично ведет себя на КРОПе! 24мм вполне хватает - реально сравнивали Токина 24-200 и что то типа 18-55 на никоне по углу. ну совсем чуток 24 уже!!! поэтому рекомендую 24-105, только экземпляр надо выбирать. бывают ну никак даже на 5,6, не говоря уже про 4!

---

Извиняюсь, не точно написал. Это писал DM! На счет светосилы и видео понятно.

quote:

---

Originally posted by Dm!:
до 20 много чего можно положить с объективом и достаточно не плохим.
вопросы: наличие видео/матрица CMOS или CCD/количество мегапикселей???

---

по матрице скажу так не разбираюсь ,видео не важно пикс. лучше больше

больше пикселей - хуже
матрицы разные и разная цветопередача.
видос не важен значит рассматриваем все марки в том числе и с CCD матрицей!

итак, начнем со стандартного комплекта Никон Д50+Никкор 28-105, шикарный комплектик, но насколько нужны большие фото решать тебе! аппарат имеет 6,1 мегапуксей что вполне достаточно для печати на А1 формат (придется малость доработать РАВ), если повезет, то еще и на пыху останется.
Никон Д90+Никкор 28-80G комплект прекрасно раскроет возможности аппарата и объектив ему в этом поможет.
Кэнон 40Д+Кэнон 28-70 (был такой объектив!) качественный комплект практически для всего, но тут может чуток за рамки бюджета вылезем.
Кэнон 400Д+Кэнон 28-70 тоже неплохой комплект за свои деньги.
Сони А450/А35+Тамрон 28-75 2,8 классные штуки может делать и тот и тот!
Пентакс КР/КХ(этот можно и бу найти)+18-55 на первое время объектива достаточно будет.
беззеркалки типа Олик ЕПЛ1+14-150/некс 5Н+18-55 тоже отлично справляются со своими задачами.
на все системы рекомендую полтинник 1,8/1,7 на Никон 1,4! на беззеркалки можно и мануальники присмотреть еще более светосильные!

а вообще поищи что нить из бу а потом рассмотрим, может и комплектик неплохой будет. в 20 реально найти неплохой комплект!

Dm спасибо тебе большое ты классный !я даже разобралась немного ,вот сейчас буду искать!

quote:

---

Originally posted by Breinfucker:
Dm спасибо тебе большое ты классный !я даже разобралась немного ,вот сейчас буду искать!

---

Кстати никон д90 хочу ,но не могу в сумму уложиться а сколько стоимость объектива никкор 28-80G б.у. примерно ?и нормально ли это кенон 400д боди (или лучше кит?) за тушку 9500? и во сколько к нему обойдется кенон 28-70?

д90 отличный аппарат, его тут уже "обсасывали" и все плюсы и минусы расписаны...
400д брать не зная самой техники как то не очень гуд. потому что надо все же смотреть сам аппарат и быть уверенным в работе всех механизмов (ну хотя бы по звуку), пробег никак не узнать (может он студийный был) и там нащелкали 100000 шт. я просто предупреждаю, не отговариваю. сам аппарат довольно неплохой получился у кэнон (я где то даже сравнения выкладывал с 400/40/5Д).
НО!, если выбирать между Д90 и 400Д не задумываясь выбрал бы Д90.
по ценам 28-80 - бу можно найти рублей за 4 а то и меньше. но можно и новый, ДА, встречаются и такие! кэнон 28-70 3,5-4,5 тоже можно недорого отыскать от 5 тыров а может и еще дешевле, но если состояние у объектива отличное цена на уровне 7 тыров.

quote:

---

Originally posted by Breinfucker:
Dm спасибо тебе большое ты классный !я даже разобралась немного ,вот сейчас буду искать!

---

спасибо большое за добрые слова

ввысь