Выход камеры
Nikon D800
ожидается в ближайшие недели!!!
Данка а вы с каким объективом его используете, как в руке сидит?
Почитал в инете про сони а65 - достойный аппарат по характеристикам, есть любимые всеми два колеса
Матрица как я понял та же что у д5100 д7000??
скорострельность выше чем у аналогов по цене среди кэнон и никон...не разу не доводилось пользоваться фотоаппаратами сони, как они по цветам к кому ближе никону или кэнону? (картинку с надписями кэнон-желтит никон синит и т.д. видел)
Как дела с объективам и аксессуарами для сони, на сколько широкий выбор со всеми любимыми кэнонами/никонами?
Данка а вы с каким объективом его используете, как в руке сидит?
Почитал в инете про сони а65 - достойный аппарат по характеристикам, есть любимые всеми два колеса
Матрица как я понял та же что у д5100 д7000??
скорострельность выше чем у аналогов по цене среди кэнон и никон...не разу не доводилось пользоваться фотоаппаратами сони, как они по цветам к кому ближе никону или кэнону? (картинку с надписями кэнон-желтит никон синит и т.д. видел)
Как дела с объективам и аксессуарами для сони, на сколько широкий выбор со всеми любимыми кэнонами/никонами?
ого сколько вопросов. Я пока не могу вам дат развернутого ответа, но по первым впечатлениям:
- цвета передает очень насыщенно (мне нравится)
- скорострельность как уже писала действительно радует, при этом фотки получаются четкие
- порадовало меню с подсказками - очень удобно
- в руке сидит комфортно (ну у меня ручка не миниатюрная - больше стандартная)
- снимаю пока китовым (решила что пока буду учиться мне хватит), после думаю прикупить портретник и телевик. Насколько я интересовалась, объективы подобрать можно (не дефицит), да и по стоимости можно найти неплохие варианты. По аксессуарам не могу пока ничего сказать - особо не интересовалась.
Но для новичка аппарат очень достойный. О покупке ни разу не пожалела.
Sony A65 c полупрозрачным зеркалом
это получается что там нет движущегося механизма и такого понятия как кол-во срабатываний затвора?
я не могу ответить на ваш вопрос) Я пока в детальном строении не разбиралась = при покупке ориентировалась на качество съемки, простоту аппарата и удобности при обучении.
Посоветуйте, пожалуйста с приобретением фотоаппарата, как вам такая модель Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS II.
quote:
Originally posted by user007:
Посоветуйте, пожалуйста с приобретением фотоаппарата, как вам такая модель Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS II.
какой бюджет? где съемка будет проходить? новый обязательно? видео надо?
quote:
Originally posted by Lighttt:
Матрица как я понял та же что у д5100 д7000??
скорострельность выше чем у аналогов по цене среди кэнон и никон...не разу не доводилось пользоваться фотоаппаратами сони, как они по цветам к кому ближе никону или кэнону? (картинку с надписями кэнон-желтит никон синит и т.д. видел)
Как дела с объективам и аксессуарами для сони, на сколько широкий выбор со всеми любимыми кэнонами/никонами?
Матрица там от а77
вроде в никон 3200 могут ее "положить"
Те кто видят.....считают что цвета у соней ЧИЩЕ чем у "обоих флагманов" - цветоделение лучше.....
но шумов чуток побольше(с цветами взаимосвязано)
кто не видят...ну тем и К и Н "потянет"
C обьективами дела чуть похуже ....в плане продажи самому, а купить получше - минолтовских стекол - море.
да здравствует весна!
_
_
Паучок круто! Не сразу заметил. Какой объектив(ы)?
Д3+Никкор 85 2,0 (макро - с доп. линзой close up+10)
Господа, ни кто случаем не знает какой ресурс затвора на canon 550d ?
quote:
Originally posted by Michail Balygin:
Господа, ни кто случаем не знает какой ресурс затвора на canon 550d ?
Миха, не менее 100000 это точно. думаю, что 150000 должно быть!
quote:
50000 должно быть!
надеюсь )) спасибо
quote:
Originally posted by Dm!:
Миха, не менее 100000 это точно. думаю, что 150000 должно быть!
150 много =) на пятаке столько идёт, не более 100 гарантированных! вполне возможно, что может и все 200 отпахать, хотя у кэнонов с этим плачевнее, чуток =)
самое интересное что Кэнон держат под 7-ю замками тайну о ресурсе затвора ХХХD моделей... (типа 550 и 600)
Всё очен рандомно у Кэнона xD вон у VD 350D тысяч 250 отпахал (если не больше), и норм, а нам иногда притаскивают и на 10ой тыщи ошибка затвора =))
Здравствуйте!
Помоги, пожалуйста, с выбором:
1. Pentax k-r
2. Canon 550d/600d
3. Nikon 3100/5100
все с китовой оптикой (пока)
Цель - переход с мыльницы (на авто снимал только первые дни). Хочется большего. Как понятно - любительская съемка фото/видео. В основном ребенка, ДР домашние...Менять само тело ближайшие 5 лет, наверное, точно не буду. Вроде бы как склоняюсь к 1 варианту, но его сняли с производства. Жду дополнительных вопросов.
такс... кр очень неплохой аппарат. был у меня. если устраивает качество видео, то как вариант вполне отличный. снят с производства - не беда. никон Д90 тоже снят, однако он от этого хуже не стал
. кстати, как вариант можно и Д90 рассмотреть. поинтереснее аппаратец чем 3100 и 5100.преимуществом КР является встроенный в тушку стаб! это вам даст снимать стабнутое видео с мануальной оптикой, которой, кстати, на пентакс уйма!
кэноны тоже неплохи 550/600, но отсутвтвие стаба в тушке ведет к приобретению дорогих объективов. однако, есть дополнительные системы стабилизации типа стэдикама и др... в общем круг "подозреваемых" я бы сузил:
пентакс кр/никон д90/кэнон 600-иерархически.
теперь нужно определиться с объективом! где в основном будет проходить съемка и на сколько часто будет использоваться аппарат в виде видеокамеры?
quote:
Originally posted by Dm!:
пентакс кр/никон д90/кэнон 600-иерархически.
теперь нужно определиться с объективом! где в основном будет проходить съемка и на сколько часто будет использоваться аппарат в виде видеокамеры?
Боюсь на д90 я по деньгам не потяну. По поводу объектива. Читал, что на пентаксах китовый 18-55 не так уж и плох - для начала сойдет. Можно будет какой-нибудь полтинник взять попозже б/у. Видео. В помещении, на сколько я понимаю, хороших результатов при неярком освещении добиться будет весьма проблематично. Основное - ловить моменты взросления ребенка (пошел/побежал/первый раз что-нибудь сделал) - исключительно для семейного архива. Конечно, предпочтение будет отдаваться съемкам вне помещения.
берите КР. не пожалеете. ну и полтинник мануальный типа Рекинон 50 1,4 (фотки с него есть на стр-ах 38 и 58 данной темы).
КР лучший среди КРОПов на сегодняшний день по шумам на высоких ИСО. что вам даст использование 18-55 в помещении без пыхи! НО!, пыху придется купить - 100%. при лампах накаливания могут быть фронт/бэки по фокусу, но все лечится!
я снимал видео на КР на полтос 1,4/ 28мм 2,8/ 35мм 2,8 результатом остался доволен полностью, а уж для семейного архива это просто супер, без всяких лишних затрат получаем "съедобное" качество. причем как качество в фото так и в видео (в видео нужны все же мануалы светосильные!). а 18-55 у пентакса вполне норм! я бы конечно не стал его брать, но уж если бюджет, то может и пойдет. я бы рассмотрел Пентакс 28-80 3,5-4,7 - именно его. недорого и с очень классным рисунком!!!
Посоветуйте бюджетный (до 15 тыр) телезум на кенон. Присматриваюсь к Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS, хотелось бы посветлее.
quote:
Originally posted by @lka:
Посоветуйте бюджетный (до 15 тыр) телезум на кенон. Присматриваюсь к Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS, хотелось бы посветлее.
посветлее только с дырой 4 70-200 или как альтернатива Сигма/Тамрон 70-200 2,8 но это надо бюджетец приподнять. НО!, не на много .
70-200 это Canon EF 70-200 f/4L USM? По-моему, он в бюджет не укладывается )) и без стаба
quote:
Originally posted by user007:
Посоветуйте, пожалуйста с приобретением фотоаппарата, как вам такая модель Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS II.
Бюджет 16 тыс, видео тоже хочется, съёмки проводить на улице - животные, природа, люди, и дома наверное тоже.
quote:
Originally posted by user007:Бюджет 16 тыс, видео тоже хочется, съёмки проводить на улице - животные, природа, люди, и дома наверное тоже.
у вас вариантов нет. видимо вы уже решили купить 1100-й. ну так берите!
в этот бюджет только беззеркалки можно вписать. те же яйца - вид сбоку.
отличаются только фокусировкой и некоторые размером матрицы.
Добрый день, дайте совет, как более правильно потратить деньги.
У меня есть китовый никон д40 и условно желание потратить 20 тр.
На это можно купить например сигму 17-50 2,8 на этот самый д40.
Либо продать то, что есть, и за 25-27 тр поискать бу D90 c каким нибудь универсальным фиксом типа 50-1.4...
Съёмка самая обычная бытовая, дети, отпуск и.т.п...
Китовое стекло не нравится из-за темноты, да и фокус мажет довольно часто в автоматическом режиме, но сама тушка нравится небольшим размером и сроком жизни от батарейки
Дальше ещё тратить денег не хотелось бы..
хм.. вопрос конечно интересный. я лично за Сигму 17-50!
если тушка устраивает, то зачем ее менять?
с другой стороны Д90+ответрочная Сигма 18-50 2,8 тоже вариантец классный!
а 50мм для КРОПа на универсал - факт! тут 35мм надо рассматривать.
quote:
Originally posted by Dm!:
хм.. вопрос конечно интересный. я лично за Сигму 17-50!
если тушка устраивает, то зачем ее менять?
с другой стороны Д90+ответрочная Сигма 18-50 2,8 тоже вариантец классный!
а 50мм для КРОПа на универсал - факт! тут 35мм надо рассматривать.
а вот Sigma DC 18-50 2.8 EX Macro HSM, стоит в районе 10 тр БУ, оно сильно хуже чем 17-50? Я так понимаю, мотор в ней тоже есть
quote:
Originally posted by VladislavS:а вот Sigma DC 18-50 2.8 EX Macro HSM, стоит в районе 10 тр БУ, оно сильно хуже чем 17-50? Я так понимаю, мотор в ней тоже есть
Sigma DC 18-50 2.8 EX Macro HSM - (HSM-ульразвуковой мотор)
Sigma DC 18-50 2.8 EX - (под отвертку /см. первый пост/)
рисунок прекрасный! ничем не хуже 17-50! отличный объектив.
по ценам инфа у вас не верная. первый примерно от 15, второй от 13...
народ, ктонить тестил Zenit IR 100mm 1.5? что за зверь не виданный?
Чем вот этот
Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon 8500р
отличается от рекомендуемого
Sigma DC 18-50 2.8 EX Macro HSM ?
и стоит ли им поменять китовый 18-105VR ценой в 5500р ?
на никон д5100 подбираю если чего
quote:
Originally posted by Lighttt:
Чем вот этот
Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon 8500р
отличается от рекомендуемого
Sigma DC 18-50 2.8 EX Macro HSM ?
и стоит ли им поменять китовый 18-105VR ценой в 5500р ?
на никон д5100 подбираю если чего
Им ...... не стоит, а вот вторым стоит
Еще есть 17-70 - тоже стоит
quote:
Originally posted by Lighttt:
Чем вот этот
Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon 8500р
отличается от рекомендуемого
Sigma DC 18-50 2.8 EX Macro HSM ?
и стоит ли им поменять китовый 18-105VR ценой в 5500р ?на никон д5100 подбираю если чего
Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM - переменная диафрагма + к этому не рабочая дыра до 7,1!
Sigma DC 18-50 2.8 EX Macro HSM - постоянная диафрагма с рабочей 2,8!!!
разумеется рекомендуемый 18-50 2,8 (с постоянной) порвет и по рисунку, и по резкости, и по дыре собственно.
ктонить тестил Zenit IR 100mm 1.5? что за зверь не виданный?
покрутил никон д7000, повертел кэнон 60д...никон реально мощный и массивный, но кэнон лег в руку как родной и управление больше понравилось, склоняюсь все-таки к нему....осталось подобрать объектив. Использовать планирую для разных целей - портрет, пейзаж, авто, на свадьбе друзей (в качестве 2го фотографа-экспериментатора :-)), взять в отпуск. Бюджет для объектива 20 тыс.р. Помогите пожалуйста с выбором - один хороший универсальный объектив для всех этих целей за эти скромные деньги, либо 2 объектива общей стоимостью не больше 25. Есть 3 варианта с китовыми объективаами: 18-55, 18-135 и 17-85
quote:
ктонить тестил Zenit IR 100mm 1.5? что за зверь не виданный?
Похоже, он используется для прибора ночного видения: http://www.zenit-camera.com/night_vision_nv_1001_m.htm
quote:
Originally posted by varezhkin:
Похоже, он используется для прибора ночного видения: http://www.zenit-camera.com/night_vision_nv_1001_m.htm
так и есть, относительное не меняется, но картинка с него и ему подобных просто охренительно, взять хотябы циклоп 85 1.5 (тот жэ самый гелиос 40 только относительное жёстко фиксированно и не меняется при помощи диафрагмы)
quote:
Originally posted by SUBRAM:
покрутил никон д7000, повертел кэнон 60д...никон реально мощный и массивный, но кэнон лег в руку как родной и управление больше понравилось, склоняюсь все-таки к нему....осталось подобрать объектив. Использовать планирую для разных целей - портрет, пейзаж, авто, на свадьбе друзей (в качестве 2го фотографа-экспериментатора :-)), взять в отпуск. Бюджет для объектива 20 тыс.р. Помогите пожалуйста с выбором - один хороший универсальный объектив для всех этих целей за эти скромные деньги, либо 2 объектива общей стоимостью не больше 25. Есть 3 варианта с китовыми объективаами: 18-55, 18-135 и 17-85
Сигма 17-50 2,8! чуть дороже бюджета, зато рисунок и все остальное норм!!!
quote:
Originally posted by varezhkin:
Похоже, он используется для прибора ночного видения: http://www.zenit-camera.com/night_vision_nv_1001_m.htm
попробовать бы его . думаю, что интересные фото можно получить...
если где нить найду недорого может и прикуплю для экспериментов
Dm!
Не забудь поделиться впечатлениями и снимками!
Вопрос: существует ли качественный переходник M42 с линзой на Никон DX на сегодняшний день? Каких фирм стоит оный брать лучше? Поделитесь плиз опытом, товарищи.
С линзой не бывает качественных переходников - все заметно ухудшают....
sasm
А без линз тогда какой лучше брать? Тот, что тоньше? Есть ли конкретные фирмы хорошие с адекватными ценами? В каких пределах можно будет наводить резкость на переходнике без линзы?
quote:
Originally posted by varezhkin:
Dm!
Не забудь поделиться впечатлениями и снимками!
так это само собой!!!
quote:
Originally posted by varezhkin:
Вопрос: существует ли качественный переходник M42 с линзой на Никон DX на сегодняшний день? Каких фирм стоит оный брать лучше? Поделитесь плиз опытом, товарищи.
есть такой переходник! был он у меня и я лично проверял МИР20м и Никкор 20 2,8. оба тестировались на дыре 4, так МИР20 выдал резкость лучше чем Никкор . вот так... единственное что мне показалось не очень, это то, что использование линзы увеличивают фокусное объектива, но жить с этим можно.
Dm!
И где найти такой? Какой-то конкретной фирмы был? Если брать без линзы - какие ограничения по наводке резкости меня ждут?
Порекомендуйте объектив для фотоаппарата НИКОН Д40 длиннофокусный зумм. Стоимость и целесообразность покупки такого объектива под данную модель?
quote:
Originally posted by varezhkin:
Dm!
И где найти такой? Какой-то конкретной фирмы был? Если брать без линзы - какие ограничения по наводке резкости меня ждут?
тыкс, проблем по самой фоксировке не возникнет ни с одним переходом. тут дело все в том, что сам объектив (возмем 50мм) не будет фокусироваться далее 1-1,5 метров из-за разницы в рабочих отрезках систем! бесконечность без линзы будет появляться только на объективах с фокусным 500мм и более!
по производителю не понмю, но стучи в аську 293993001, обговорим. может дам контакты человека у которого сейчас этот переход.
quote:
Originally posted by yurasik82:
Порекомендуйте объектив для фотоаппарата НИКОН Д40 длиннофокусный зумм. Стоимость и целесообразность покупки такого объектива под данную модель?
бюджетик бы не помешал! (сколько денег готовы потратить на игрушку?)
целесообразность - решать вам. что снимать собираетесь?
Dm!
Т.е. для фотолюбителя смотреть стоит именно на переход с линзой? Аськи нет.
quote:
Originally posted by varezhkin:
Dm!
Т.е. для фотолюбителя смотреть стоит именно на переход с линзой? Аськи нет.
Нет, если так уж хочется попробвать мануальной оптики именно на никоне - следует смотреть обективы с А адаптерами типа Ю-37A - у них задник меняется на никоновский H c никоновским-же р. о.
А еще лучше "не парить мозг и найти Гелиос-81Н или Калейнар-5Н....или от древних никонов что - по-цене поди и дешевле выйдет
quote:
Originally posted by mabw:
Нет, если так уж хочется попробвать мануальной оптики именно на никоне - следует смотреть обективы с А адаптерами типа Ю-37A - у них задник меняется на никоновский H c никоновским-же р. о.
А еще лучше "не парить мозг и найти Гелиос-81Н или Калейнар-5Н....или от древних никонов что - по-цене поди и дешевле выйдет
+1
quote:
Originally posted by varezhkin:
Dm!
Т.е. для фотолюбителя смотреть стоит именно на переход с линзой? Аськи нет.
вообще что собрался ставить на Никон? какой конкретно объектив тебе покоя не дает? какое фокусное желаемое?
Dm!
Напишу позже, когда придет аппарат. Из советских есть Гелиос 44, два индустара: 61лз и блин 50. Вот и думаю как их прикрутить к цифрозеркалке.
quote:
А еще лучше "не парить мозг и найти Гелиос-81Н или Калейнар-5Н....или от древних никонов что - по-цене поди и дешевле выйдет
Спасибо за совет.
quote:
Originally posted by varezhkin:
Dm!
Напишу позже, когда придет аппарат. Из советских есть Гелиос 44, два индустара: 61лз и блин 50. Вот и думаю как их прикрутить к цифрозеркалке.
тут только переход с линзой! из всего этого самый неплохой Индустар 61. блин полтинник может неплох быть, но надо смотреть по картинке.
ну если честно, я бы все продал и купил родной Никкор 50мм 1,8/2,0 блин реально порвут любые из этих объективов!
Тёмыч, спасибо за катринку! 50мм 1,8+никон Д200.
varezhkin, ты приходи как тушка приедет. есть у меня мануалы хорошие. тестануть - без проблем, выйдем потестим!
quote:
Originally posted by Dm!:бюджетик бы не помешал! (сколько денег готовы потратить на игрушку?)
целесообразность - решать вам. что снимать собираетесь?
Снимать объекты в статике, но с приближением. до 10 т.р. макс, если дешевле то лучше
quote:
Originally posted by yurasik82:Снимать объекты в статике, но с приближением. до 10 т.р. макс, если дешевле то лучше
Никкор 55-300 если надо автофокус или мануальники типа 70-210 3,5 80-200 4.
Dm! Спасибо. Обращусь
quote:
Originally posted by varezhkin:
Dm! Спасибо. Обращусь
всегда пожалуйста! рад помочь...
кстати, кому интересны данные тесты, тоже приходите.
контакты в профайле!!!
Dm! Пришел-таки мне D50 сегодня. Разбираюсь пока. Но полтинник 50/1.8 очень хочется заочно.
quote:
Originally posted by varezhkin:
Dm! Пришел-таки мне D50 сегодня. Разбираюсь пока. Но полтинник 50/1.8 очень хочется заочно.
ну да, картинка так и манит приобрести полтос .
поздравляю с покупкой! приходи, накрутим чтонить интересное!
автофокусный 1,4 полтинник сча есть. так что будет на что глаз положить
Они, D50, что, до сих пор продаются?!!!
прикинь, Андрей, его (Д50) еще и можно найти с пробегом до 10 тыров
!да и вообще отличный аппарат не только для начинающих. снимает сам!
На моем пробег 6440.
Пришел со всеми коробочками, инструкциями, будто их и не открывали. Состояние тушки и кит-объектива 28-80 like new! + плюс доп. батарейка ориг. + нераспечатанный новый UVфильтр на 52 мм+ориг. пульт+карта памяти+еще какая-то книжка про D50 тостая на аглицком. И за всё это удовольствие жалкие какие-то 218$. Одно не понятно - вилка на зарядном устройстве не нашинская, и есть ли переходники для нее.quote:
Originally posted by varezhkin:
вилка на зарядном устройстве не нашинская, и есть ли переходники для нее.
плоские концы?
переходов полно! хоть в "Радио", хоть в ЦУМе (в переходе из ЛЕОНа в ЦУМ, вроде был там отдельчик).
Да, плоские, интересно, можно ли просто кабель с "нашей" вилкой вместо родного к заряднику подцепить, он ведь должен держать 220в?
переходник купи и мозг не трахай
quote:
Originally posted by varezhkin:
Да, плоские, интересно, можно ли просто кабель с "нашей" вилкой вместо родного к заряднику подцепить, он ведь должен держать 220в?
дык от любого устройства подойдет кабель! к примеру от принтера!
Dm! Спасибо, так и планирую. Но аккум похоже разряжаться совсем не собирается.
Вот она - сила аппаратов без Lv!quote:
Originally posted by varezhkin:
Dm! Спасибо
дык пжлста, обращайся!
quote:
Originally posted by varezhkin:
сила аппаратов без Lv!
иногда с мануалами "живая картинка" все же нужна, но в принципе можно и без нее обходится!
Ребят какой ширик посоветуете для кэнона 600, ближе к фишаю что нибудь, в районе 15 - 20 т.р. ?
что то очень тянусь к Sigma AF 8-16 mm , хороший думаете вариант ?
Здравствуйте,посоветуйте что взять лучше . . . хочется чтоб с моторчиком,со встроенной вспышкой,скорострельный,видео не особо волнует,планирую потом на курсы походить.Снимать портрет, детей в движении,пейзаж .
всего хочется . . . д90 ?д50 никон ? фотографировала на д700,д60 ,д450, конечно 700 не сравнить но такого бюджета нет ,поэтому думаю о преобретении б,у аппарата и в пределах 20 т.р со временем объективы докупать. . .но и не отказалась бы ограничиться 12000 за тушку .Здраствуйте, хотелось бы приобресте зеркалку для начинающих, но такую чтоб не пришлось в скором времени менять. Может возможно хорошее тело с объективом по хуже. Просто ни чего не понимаю в этой технике, но хочу заниматься сьемкой. Посоветуйте пожалуйста, а и цену бы хотелось в пределах 10 -11 т.р., можно б/у, только в очень хорошем сосотоянии(без пылинок внутри и царапин различных)или новый если такое реально. Спасибо.
Не совсем по фотоаппарату но, кто чего может сказать про фоторюкзаки КАТА?
Приглянулась модель Kata dr-466i, вот интересно не плохо ли то что камера будет располагаться в нижней части рюкзака?
Может что посоветуете другое, нужно обязательно чтобы 2 лямки было и на груди дополнительно соединялись...хотелось бы иметь возможность положить в него не только камеру с китовым 18-105 и доп.объектив но и мелочевку типо кошелька, ключей, футболки, полотенца....скоро же купально-отпускной период)
бюджет строго до 3 тыс.р.
что думайте про сони альфа-57?
спс
DM, у меня такое дело. Два года юзаю 17-85 все ничего, но чет нового захотелось. Какое стекло универсальней+картинка отзывы и тесты устал читать, каша в голове. Как поведет себя 24-105 или 17-40 на кропе 500D, в плане резкости и картинки, так же 15-85 частенько снимаю видео, поэтому привык к USM да и фокус зверь, сигма 17-5/2.8 нравится, только где новое купить (минус при съемке видео)и вроде пыха есть пере плата за светосилу. Могу в чем-то ошибаться, прошу поправить. Снимаю в основном репортажку ну и на природе бываю + отдых. Могу сказать, что фот всегда со мной. Уж больно много на белом свете интересных моментов, а еще больше когда он дома.
Кто подскажет по кенон 150IS Стоит брать или есть в этой цене лучше.
Куда пропал Dm!?
Специалисты, проконсультируйте по этому лоту http://www.avito.ru/items/cher..._novyj_69927059
большое спасибо)
quote:
Originally posted by Vasilkovsky:
что то очень тянусь к Sigma AF 8-16 mm , хороший думаете вариант ?
линза заслуживает внимания! НО, так как объектив из новых лично не юзал. сказать только могу по отзывам что вроде как углы не сильно валит на 8мм, но сомневаюсь... так что надо тестить!
quote:
Originally posted by Breinfucker:
Здравствуйте,посоветуйте что взять лучше . . . хочется чтоб с моторчиком,со встроенной вспышкой,скорострельный,видео не особо волнует,планирую потом на курсы походить.Снимать портрет, детей в движении,пейзаж .
именно НИКОН рассматриваем или же Кэнон и т.д тоже? бюджет?
quote:
Originally posted by Lighttt:
Не совсем по фотоаппарату но, кто чего может сказать про фоторюкзаки КАТА?
Приглянулась модель Kata dr-466i, вот интересно не плохо ли то что камера будет располагаться в нижней части рюкзака?
Может что посоветуете другое, нужно обязательно чтобы 2 лямки было и на груди дополнительно соединялись...хотелось бы иметь возможность положить в него не только камеру с китовым 18-105 и доп.объектив но и мелочевку типо кошелька, ключей, футболки, полотенца....скоро же купально-отпускной период)
бюджет строго до 3 тыс.р.
рассматривать рюкзаки по браузеру - кощунство. лучше сходите в магаз и пощупайте лично! там уже и определитесь нужен ли он вам, подходит ли...
в целом КАТА как производитель - хорош!
quote:
Originally posted by birsa:
что думайте про сони альфа-57?
57-я модель достаточно неплохая, но как и все SLT любит таки светосильную оптику (а кто ж ее не любит ). если уж выбор действительно пал на именно этот аппарат, то рассмотреть можно. достаточно неплохие ТТХ. напишите бюджет и предпочтения по маркам!
quote:
Originally posted by лось 2:
Кто подскажет по кенон 150IS Стоит брать или есть в этой цене лучше.
в данной ценовой ищите с максимально большим размером матрицы и чтобы ФХД видос снимал. желателен РАВ, но это уже по желанию... ну и тестовые снимки смотреть обязательно! фото.ру и ru.pixel-peeper.com
quote:
Originally posted by varezhkin:
Куда пропал Dm!?
друзья, я здесь
приехал...
мотался в МСК, потом сразу в Пермь, времени не было. поэтому вот такая впадина по времени!
quote:
Originally posted by Mikrob:
DM, у меня такое дело. Два года юзаю 17-85 все ничего, но чет нового захотелось. Какое стекло универсальней+картинка отзывы и тесты устал читать, каша в голове. Как поведет себя 24-105 или 17-40 на кропе 500D, в плане резкости и картинки, так же 15-85 частенько снимаю видео, поэтому привык к USM да и фокус зверь, сигма 17-5/2.8 нравится, только где новое купить (минус при съемке видео)и вроде пыха есть пере плата за светосилу. Могу в чем-то ошибаться, прошу поправить. Снимаю в основном репортажку ну и на природе бываю + отдых. Могу сказать, что фот всегда со мной. Уж больно много на белом свете интересных моментов, а еще больше когда он дома.
хм, тут больше подходит 24-105 - отлично ведет себя на КРОПе! 24мм вполне хватает - реально сравнивали Токина 24-200 и что то типа 18-55 на никоне по углу. ну совсем чуток 24 уже!!! поэтому рекомендую 24-105, только экземпляр надо выбирать. бывают ну никак даже на 5,6, не говоря уже про 4! Сигма 17-50 хсм со стабом просто веСчь. на видос саме оно (уже несколько раз рекомендовался мною). решать вам. думаю, что таки тест решит что лучше, хотябы по фокусным. светосила 2,8 разумеется супер (именно на донной Сигме она РАБОЧАЯ), поэтому нужно определиться с фокусным и решить по светосиле!
quote:
но это уже по желанию... ну и тестовые снимки смотреть обязательно! фото.ру и ru.pixel-peeper.com
Может подскажете.Зеркалки не интересуют.Нужен недорогой,Снимки в основном на автомате,зум не менее 12х и макро, видео.
quote:
Originally posted by лось 2:
Может подскажете.Зеркалки не интересуют.Нужен недорогой,Снимки в основном на автомате,зум не менее 12х и макро, видео.
не умеем мы пользоваться яндекс маркетом
забиваем в поиск и получаем желаемый результат.
затем читаем отзывы, смотрим сэмплы, видос на ютубе
почти все мыльницы снимают одинаково. тем более недорогие
определитесь с бюджетом и какое видео нужно 1280x720 или 1920x1080!
из не совсем дорогих самс wb2000, но в России уже не купить. так же: Nikon Coolpix S8100, Samsung ST96, Nikon Coolpix P310 как то так.
quote:
Originally posted by Dm!:Никкор 55-300 если надо автофокус или мануальники типа 70-210 3,5 80-200 4.
По какой цене данные объективы? Можно б/у
quote:
Originally posted by Mikrob:
Два года юзаю 17-85 все ничего, но чет нового захотелось. Какое стекло универсальней+картинка отзывы и тесты устал читать, каша в голове. Как поведет себя 24-105 или 17-40 на кропе 500D, в плане резкости и картинки, так же 15-85 частенько снимаю видео, поэтому привык к USM
quote:
Originally posted by Dm!:
хм, тут больше подходит 24-105 - отлично ведет себя на КРОПе! 24мм вполне хватает - реально сравнивали Токина 24-200 и что то типа 18-55 на никоне по углу. ну совсем чуток 24 уже!!! поэтому рекомендую 24-105, только экземпляр надо выбирать. бывают ну никак даже на 5,6, не говоря уже про 4! Сигма 17-50 хсм со стабом просто веСчь. на видос саме оно (уже несколько раз рекомендовался мною). решать вам. думаю, что таки тест решит что лучше, хотябы по фокусным. светосила 2,8 разумеется супер (именно на донной Сигме она РАБОЧАЯ), поэтому нужно определиться с фокусным и решить по светосиле!
Вот намедни стекла смотрел
видео снимал ..... кому интересно Володя, как всегда спс, за инфу.
тока кажется что ББ выставить не помешает нормально. в помещении почему то желтит. а так 24-105 отлично снимает, стаб все же на борту!
можно ли в 60д выставлять ББ на видосе?
quote:
Originally posted by Dm!:
можно ли в 60д выставлять ББ на видосе?
Можно но не сегодня :. завтра в РОСТЕХНАДЗОРЕ экзамены .
Баланс признаюсь забыл выставить!! Снимал 17-40 на улице, а когда попросил 24-105 перевести забыл :. да это неглавное было с балансом :.я проверял, хватит ли фокуса на кропе. 24-105 супер!
Вот фото с 24-105 без обработки только проявка
Выдержка: 1/6 сек
Диафрагма: f/4
Фокусное расстояние: 105 мм
ISO: 100
Компенсация экспозиции: 0.33 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Вспышка: отключена
снимал с этого же места полтинником 1/8 много смазов а элька рулит! хотя дыра 4
вот статья 24-105 на кропе http://www.artem-kashkanov.ru/article40.html
quote:
Originally posted by Dm!:именно НИКОН рассматриваем или же Кэнон и т.д тоже? бюджет?
Рассматриваем и ту и другую фирму бюджет чем меньше тем лучше , в планах пока только тушка . . . б.у. а к ней постепенно хорошие объективщ подбирать . . .
quote:
Originally posted by Breinfucker:Рассматриваем и ту и другую фирму
я спрашиваю бюджет потому что без него я не смогу помочь полноценно.
напишите конкретную сумму и что нужно в нее положить!? как вы собираетесь фотографировать без объектива? или это вам не мешает ?
quote:
Originally posted by Dm!:я спрашиваю бюджет потому что без него я не смогу помочь полноценно.
напишите конкретную сумму и что нужно в нее положить!? как вы собираетесь фотографировать без объектива? или это вам не мешает
12-15 тушка или до 20 с 1 объективом. . .фотографировать просто тушкой нет конечно ,через пару месяцев докуплю объектив и т.д.