quote:
Dm!
есть ручная фокусировка, есть настройки исо, выдержки... в принципе, там куча настроек..я больше года разбиралась, пробовала
весь сок в том, что на данный момент отделилась от родителей, а фотик остался у них так что мне в любом случае надо что-то уже приобретать)
вот так шумит на высоких исо: http://cs11231.vkontakte.ru/u15417492/138895038/z_ad8fa7ae.jpg
а вот так на исо200 и с увеличенной выдержкой:
http://cs11231.vkontakte.ru/u15417492/138895038/z_8d1ff375.jpg
жить можно просто интересно, на 130 количество мегапикселей увеличили, а матрица та же осталась? тогда шума будет еще больше.. 
видела еще фуджифильмы с закосом на псевдозеркалку. они как?
quote:
Originally posted by junkiee20:
Кстати, про видео забыл добавить...
во первых: для съемки видео нужен стаб. хоть в тушке хоть в оптике. без стабилизации снимать видео на зеркалку просто не возможно - факт. причиндалов еще тыров на 25 надо накупить.
во вторых: следящий автофокус реализован только в аппаратах сони и пока ни одна система не может похвастаться этим
в третьих: нужен будет дополнительный свет и желателен объектив с дырой 2,8.
а вообще можете рассмотреть аппараты:
Никон Д90
Никон Д7000
Пентакс КР
Кэнон 600Д
Сони А35/55/65/77
на стр. 38 данной темы есть фотки с беззеркального аппарата Олимпус ЕПЛ1
это были аппараты которые неплохо снимают видео
без функции видео и БУ можно смотреть в сторону:
Никон Д50 снимает сам только на кнопку давишь... кстати+Никкор 24-85 в окурат получим бюджетную сумму!
Кэнон 40Д тоже классный аппарат
Сони А580
в общем давайте определимся для чего вам все же видео в фотоаппарате? если вы фотографировать собрались 
действительно разрешение не даст вам нужной картинки, нужны допы!!!
quote:
Originally posted by hmelsolod:
как?
если нужен подобный аппарат то это однозначно Samsung wb2000.
quote:
Dm!
подобный самсунг в работе не очень понравился
про фуджи я имела в виду
http://izhevsk.dns-shop.ru/catalog/i130835/cifrovaya-kamera-fujifilm-finepix-s4000.html#description
или
http://izhevsk.dns-shop.ru/catalog/i129728/cifrovaya-kamera-fujifilm-finepix-s2950hd.html#opinion
сегодня в магазине расхваливали..стоит ли верить?
подкопите рублик, два и купите Олик ЕПЛ1. что то не доверяю я таким маленьким матрицам с 14-тью мегапикселями. шумы на исо 400 обеспечены!
на стр. 38 с него есть фотки.
а за сколько его можно взять?
рублей 10-12. объектив 14-42 в комплекте.
я сам снимаю на данный аппарат. на пейзажи Люмикс 14мм 2,5 очень классный. мануальные полтосы 1,4 на портреты. стаб в тушке, горячий башмак под внешнюю вспышку имеется.
quote:
Originally posted by Dm!:во первых: для съемки видео нужен стаб. хоть в тушке хоть в оптике. без стабилизации снимать видео на зеркалку просто не возможно - факт. причиндалов еще тыров на 25 надо накупить.
во вторых: следящий автофокус реализован только в аппаратах сони и пока ни одна система не может похвастаться этим
в третьих: нужен будет дополнительный свет и желателен объектив с дырой 2,8.а вообще можете рассмотреть аппараты:
Никон Д90
Никон Д7000
Пентакс КР
Кэнон 600Д
Сони А35/55/65/77
на стр. 38 данной темы есть фотки с беззеркального аппарата Олимпус ЕПЛ1
это были аппараты которые неплохо снимают видеобез функции видео и БУ можно смотреть в сторону:
Никон Д50 снимает сам
Кэнон 40Д тоже классный аппарат
Сони А580в общем давайте определимся для чего вам все же видео в фотоаппарате? если вы фотографировать собрались
действительно разрешение не даст вам нужной картинки, нужны допы!!!
Мне нужен в первую очередь фотоаппарат. видео бонусом.
Кэнон мне в принципе нравится ,надо пробовать в руках и вот:
http://review.lospopadosos.com/canon-600d
там есть видео, какого оно качества снимает.
Кстати, хороши такой сайт, много чего рассказывается. Меня пока смущает то. что на Кэнон 600д весит снимаемое много..
Никон д 90 тоже нравится
Вот фотографии, сделанные любителем на Никон д 90:
http://ruil.ru/etc/Photo_new/
Никон д 3100 я пока отбросил из отбираемого в виду того, что мне Птерские ребята говорят- устарел и Никон д 90 лучше будет.
Никон д 5100 еще может рассмотреть.
Никон д 7000 дороговат будет.
прихожу к мнению, что за 20 тыщ купить фотик и на остальное купить объективов...
Наверное прийду к кэнону 6000д... но к никону тянет.
38 страницу уже видел, надо отзывы почитать и ценовую категорию узнать.
quote:
Originally posted by junkiee20:Мне нужен в первую очередь фотоаппарат. видео бонусом.
в таком случае рекомендую к БУ аппаратам присмотреться. тут на форуме бывают очень неплохие варианты.
Никон Д50/Кэнон 40Д/Сони А580 эти фотики тут проскакивают.
по объективам будем отдельно разбирать.
quote:
Originally posted by junkiee20:
к никону тянет.
правильно тянет. чуть подправлю - тянуть должно к моторным тушкам
quote:
Originally posted by junkiee20:
38 страницу уже видел, надо отзывы почитать и ценовую категорию узнать.
чуть выше пост 10-12 т.р. с объективом 14-42 в комплекте.
Поболтали с товарищем Dm!. Рассказал и уточнил многие детали.
Теперь я более конкретно остановлюсь в выборе между
1) Никон Д50 , Д90 -для меня более сложная будет, не понятну.
Минус аппарата в том ,что его уже не выпускают года три, придется искать б/у, вдруг с нехорошие дела делали- стремно, также матрица идет 6 мегапикселей ,а хотелось бы побольше. Но может быть Nikon тем и славится, что делает аппараты дороже ,чем у кэнонов.
плюсы в том, что большой выбор объективов и вроде как ,фотки получаются красочнее, не то что на Canon 600d.
2) canon 600 d
Плюс в том ,что он делает современные аппараты в ценовой категории сравнимые с Никон и имеющиеся на рынке все еще, также у него в районе 15 мегапикселей, по сравнению с 6 Никоновскими.
Заходил в корпорацию центр пощупать аппарты. там подошел какой то типа профессиональный фотограф и
говорит - бери Кэнон 600д, а лучше сразу 60д, он делается в Японии и качество ест-но лучше, чем Таиландские фотики.
Я его спросил- Вы пользовались Никоном вообще.
Ответ - нет.
Продавец тоже говорит, что Кэнон лучше, картинка светлее получается
Dm! порекомендовал рассмотреть еще Sony a580 , Никон д 40 и Пентакс, посмотрю их тоже, но приоритет пока идет на Выше упомянутые.
Никон Д40 в моей рекомендации никогда не был
Кэнон 40Д вот этот рекомендовал!!!
качество сборки имеет некий фактор присутствия японцев в аппарате, но не такой уж и большой, что бы быть приверженцем японской сборки. после установки альтернативной прошивки 600Д становится по характеристикам лучше 60Д и со стабнутими стеклами и штативом с хорошей башкой он превращается в классную видео камеру (только без автофокуса). сам по себе аппарат оч. неплохой, но для чего переплачивать за сам аппарат, если нужно делать только фото??? вот и ответ - не зачем. лучше добавить на стекло!!! тот же кэнон 40Д даст результат намного лучше с хорошим стеклом, чем 600Д с 18-55! отсюда вывод: берем Никон Д50+стекло путнее+пыху и получаем очень классный результат!
оцените фотографии по красочности , по другим вашим параметрах.. где лучше снимок?
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/Canon350D/Canon350D_page04.asp
тут сравнение Никон 50 д и кэнон 350д . 350 он щас похуже будет ,а разница между 350 и 600 сильно большая?
https://izhevsk.ru/forummessage/97/710518-2.html
здесь никон д50 за 14 продали ,это в 2010 году, а щас 2012 ,сколько он стоит щас то?
quote:
Originally posted by junkiee20:
оцените фотографии по красочности , по другим вашим параметрах.. где лучше снимок?
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/004724/4724489.jpg]
правильность оценки не адекватна будет. такие разные снимки принципиально сравнивать нельзя!
quote:
Originally posted by junkiee20:
тут сравнение Никон 50 д и кэнон 350д .
видно не вооруженным глазом, что деталей больше у Д50 без сомнения. т.е. аппарат действительно обладает хорошей матричной резкостью!
quote:
Originally posted by junkiee20:
разница между 350 и 600 сильно большая?
разница будет колоссальная, но нельзя проводить линию между этими камерами. класс совершенно разный! хотя позиционирование компании и там и там - зеркалка начального уровня .
Тут мыслю про себя...
если можно в реале купить никон д 50 за тыщ 15, то смысла нет переплачивать за Кэнон., но надо сейчас найти аппараты для испытаний в руках и пофоткать несколько кадров. И оптику конкретнее подобрать.
Уж если не найду никон д 50 нормальный, то марку выше чтоли искать или сразу от отчаяния кэнон 600д... скоро будет каламбур
За сколько можно приобрести хороший вариант Никон д 50 с учетом интересов всех участников сделки, с приемлимыми запросами?
д50 за тушку от 8 до 10 тыров!!!! поэтому я и предлагал сразу нормальный объектив типа Никкор 24-85 он тыров 19-21 стоить будет. вот и в бюджет.
из линз можно посмотреть в сторону Токина 28-70 2,6-2,8 (именно эта версия).
Никкор 35-70 2,8/Никкор 18-70 3,5-4,5/Никкор 24-85 3,5-4,5/Тамрон 24-135 3,5-4,5/Сигма 18-50 2,8/Никкор 28-70 2,8-этот дорогой/Сигма 18-125 3,5-5,6/Тамрон 28-75 2,8 в общем это лучшие штатники на кроп.
из недорогих: Никкон 28-80 G - именно G!/Никкор 35-80/Никор 35-70 35мм конечно узковато будет, но можно и ширик прикупить в последствии...
Пообщался немного с Виктором Дудоровым.. Его суть такова- нужно выбрать объектив правильный , а фотик лишь фиксирует кадр... Но тут мое мнение все же говорит, что матрица фотоаппарата делает картинку красочной и потому они мне больше нравятся. Он показал мне картинку http://vkontakte.ru/id4909591#/photo5969055_272340165 , сама по себе она краивая, но не вижу я почему то того контраста, который может быть от Никона... параноя или я совсем критичный.
Кстати эта фотография была сделана на кэнон 300 д.
Все Кэноны встречаю у профи, почему?
Никон Д50 - матрица CCD, это старая матрица, покупай с матрицей CMOS - тогда ИСО сможешь ставить в 2-4 раза больше. При недостатке света это критично. Никон Д90 - уже матрица новая и разница ощутимая по чувствительности. И интерфейс с экранчиком повеселее, удобнее.
Кэнон, Никон, Сони - на любом можно отличные снимки получать.
многие говрят , то разницы нет особой между моделями.
Если и выберу Кэнон, то только потому что там функциональность лучше и кое что уже в автомате встроено, на Никоне эти функции надо настраивать.
На Никоне D90 тоже встроено:
Автоматические программы
. ручной (<M> )
. программный автоматический (<P> ) с гибкой программой
. расширенные сюжетные режимы (<Портрет>, <Пейзаж>, <Спорт>, <Макро>, <Ночной портрет> )
. автоматический с приоритетом диафрагмы (<A> )
. автоматический с приоритетом выдержки (<S> )
. Автоматические режимы (<Авто>, <Автоматический (вспышка выключена)> )
и серийная съемка 4,5 к\с против 3,7 к\с у кенона
Да здравствует ютуб и рутуб, почему я раньше не нашел этого ресурса
Кэнон 600д
Видео 1: http://video.yandex.ru/#search?text=Canon%20600d%20body&filmId=13784575-09-12
Видео 2: http://video.yandex.ru/#search?text=Canon%20600d%20body&filmId=17226642-09-12
Честно скажу, после просмотра этих роликов захотелось 600, но еще не видел про Никон....
Никон д90
Видео 1: Слов не надо ,просто смотри
http://video.yandex.ru/#search?text=nikon%20d90%20kit&filmId=19110629-02-12
Видео 2: 9 минут полной характеристики
http://www.youtube.com/watch?v=EoXqP_QIZHU
Первый вывод для себя: техника сложновата на первый взгляд ,но хороша и разобратся в принципе можно, просто не все тнуто пальцем, как на Кэноне 600Д.
Еще подумалась мысль о том, что может на Кэноне все таки можно делать яркие снимки если иметь более хороший объектив?(было бы хорошо -функция видео очень качественная, упускать не хочется)
в пм ПОСОВЕТОВАЛИ нИКОН д5000
http://video.yandex.ru/#search?text=nikon%20d5000%20kit&filmId=26281295-08-12
вроде сочетается и качество никон и подсказки от кэнон, но не доработана видеосиистема в плане фокусировки.
quote:
Originally posted by junkiee20:
многие говрят , то разницы нет особой между моделями.
Если и выберу Кэнон, то только потому что там функциональность лучше и кое что уже в автомате встроено, на Никоне эти функции надо настраивать.
во первых: функции на автомате это не всегда гуд!
во вторых: пыха в только ТТЛ у кэнон это вообще из ряда вон. даже в мануал не поставить.
в третьих: кэнон не имеет таких функций как никон. Длайтинг чего только стоит при правильном применении!!!
ССD матрица старая, но имеет право на жизнь . пользуясь внешней пыхой можно получить cупер результат. цвета в тенях и ДД у Д50 очень здоровские, без каких либо дополнительных поправок (да и РАВ у него весит 2,5 метра ). аппарат реально снимает сам. Д90 очень отличный аппарат, по крайней мере пока лучший из никоновских кропов по соотношению цена/качество. но у Д90 много лажи по ББ и вообще он не прощает ошибок фотографа. на Д90 можно получить такую же картинку как на Д50, но с приложенными усилиями. считаю, что новичку трудно сразу разобраться будет, но как говорится лучше сразу кинуть в воду, что бы научить плавать . как вариант Д90 это конечно класс, он еще и видео снимает !!!
quote:
Originally posted by junkiee20:
на Кэноне все таки функция видео очень качественная, упускать не хочется
чтобы снять качественное видео придется еще докупать ДОПы, которые обойдутся в кругленькую сумму. узнай у свадебщеков какими штативами они пользуются (отнюдь не 700 р), какие штативные головы они применяют, какие РИГи используют, какие стедикамы у них в руках??? все это ведет ну к очень кругленькой сумме. так что качественное видео на зеркалке - забудь! два дня поиграешься, потом забудешь!
Игорь, скажи нам где видео лучше? Кэнон 600д или Сони А35/А55/А65?
только у Сони следящий фокус в видео реализован отлично, только Сони имеет стаб в тушке (еще Пентакс и Олик, но сейчас сравниваем с кэнон). нюансов в видео съемке на зеркалках очень много!!!
Д5000 неплохой аппарат, но безмоторный. хотя если не менять объективы и использовать типа 18-70 3,5-4,5 и его будет хватать, то Д5000 норм вариант!
даже и не задумывался над всеми этими моментами, когда покупал себе Никон...
, если глубоко копнуть можно и минусы у Никон найти (более высокая цена вряд ли минус ), но если хочешь фоткать бери Никон, видео снимать Кэнон/Сони.а то, что у ПРОшников большинство кэнон, так это тем обуславливается, что кэнон изначально более дешев, однако начинаешь искать линзы и понимаешь, что кроме Л оптики ничего лучше нету!!! отсюда сначала покупка светосильной оптики, потом покупка ФФ кэнон, так как уже линзами оброс. однако, на моей практике был переход с кэнон на никон.
Тупые вопросы позадаю:
я так понял на олик епл1 можно прикрутить переходник на м42,
а стекло от никона прикрутить можно?
Выход камеры
Nikon D800
ожидается в ближайшие недели!!!
Добрый день, вот и мне понадобилась помощь фото-гуру. Тему доосиливаю, но чем дальше в лес - тем больше дров))) В фотоделе новичок, дальше фотомыльниц не продвинулся. Нужен фотик в большинстве своем для путешествий. Чтобы и на авто снимал хорошо без танцев с бубнами (для девушек в семье и мне на первых этапах) и чтобы можно было познавать азы фотографирования. Пейзажи, архитектура - 70%, 30 % - всё остальное. Видео желательно, но легко могу и обойтись (если в ущерб фото будет). Бюджет 20-23 т.р. К брендам привязанности нет.
Как вам CANON EOS 1100D Double Kit EF-S 18-55mm/f3.5-5.6DC + EF 75-300mm/f4-5.6 цена 21990 для таких целей?
quote:
Originally posted by Psychedelic:
Добрый день, вот и мне понадобилась помощь фото-гуру. Тему доосиливаю, но чем дальше в лес - тем больше дров))) В фотоделе новичок, дальше фотомыльниц не продвинулся. Нужен фотик в большинстве своем для путешествий. Чтобы и на авто снимал хорошо без танцев с бубнами (для девушек в семье и мне на первых этапах) и чтобы можно было познавать азы фотографирования. Пейзажи, архитектура - 70%, 30 % - всё остальное. Видео желательно, но легко могу и обойтись (если в ущерб фото будет). Бюджет 20-23 т.р. К брендам привязанности нет.Как вам CANON EOS 1100D Double Kit EF-S 18-55mm/f3.5-5.6DC + EF 75-300mm/f4-5.6 цена 21990 для таких целей?
ваши предпочтения понятны!
для путешествий лучше брать объективы из серии тревел-зум!
т.е. объективы имеющие большой диапазон фокусных расстояний.
к таким можно отнести: 18-200/18-250/18-270/28-200/28-300 и т.д.
ваш вариант по меньшей мере слабоват и 2 объектива не удобно таскать!
отсюда вывод: поднимайте бюджет до 30 и будет счастье в виде:
Никон Д5000+Сигма 18-200 со стабом/Кэнон 600Д+Тамрон 18-200(или та же Сигма)/Никон Д90+Тамрон 18-200/Никон Д50+Сигма18-200 со стабом (или Тамрон 18-270)/Кэнон 30Д(20Д,40Д)+те же линзы.
к примеру Никон Д90+Сигма 28-200 DL
_
_
_
quote:
+Сигма 18-200 со стабом
И сколько такой объектив стоить будет?
Sigma 18-200 OS примерно тыров 15-17.
бу можно найти рублей за 12-13, как то так.
поробуйте поискать на молотке, на фото.ру...
Подскажите, пожалуйста, какую камеру и мне выбрать? Очень-очень хорошую желательно
. Цель съемки.
- Получать высокохудожественные снимки;
2. Планируемые затраты - до 35.000 рублей.
3. Жанр съемки:
- портреты 60%
- пейзажи с широким углом
- макро
- спорт
4. Размер
- 2-4 кг (штатив изредка можно)
5. Размер фотографии
- не знаю, но лучше, чтоб как можно больше был.
6. Отношение к видео
- видео вообще играет последнюю роль;
7. Ручные настройки
- Ручные настройки нужны обязательно;
8. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- 1-2 раза в год
9. Какую оптику хотите использовать
- не знаю! буду слушать ваши советы!
10. Камеру буду использовать
- Как единственную
P.S. Год назад посоветовали мне камеру Canon 550D - она подходит к моим характеристикам или есть и другая модель, на которую можно взглянуть? Заранее спасибо за ответ!
бюджет очень неплох!
остался последний вопрос: нужен аппарат новый или возможен БУ+хороший объектив!?
(от объектива зависит ОООчень много в фотографии)
да, забыл спросить: будет ли использоваться внешняя вспышка и как часто будете фотографировать в помещении со слабым светом?
Dm!, аппарат нужен исключительно новый. Муж говорит, что надо покупать аппарат + отдельно объектив.
Желательно, чтобы была возможность делать хорошие фото и в помещении со слабым светом, и на природе
тогда для вас есть варианты:
Никон Д90+50мм 1,4 - связка супер. в окурат в бюджет аппарат новый, стекло БУ, 50мм 1,4 превосходный портретник! в дальнейшем прикупите штатник с широким углом. сюда же можно предложить объективы: Никкор 28-80G/Сигма 18-50 2,8/Тамрон 24-135/Сигма 18-125/Никкор 18-70/Тамрон 28-105 2,8
Кэнон 600Д+50мм 1,8+Кэнон 28-70 3,5-4,5 - отличный комплект! аппарат новый, портретник новый, 28-70 бу.
Кэнон 600Д+Кэнон 24-105 4 - аппарат новый стекло бу. но для этого копмлекта надо поднимать бюджет. НО, объектив со стабилизацией, что даст вам снимать отличное ФХД видео!
Никон Д5100+ Никкор 18-70 3,5-4,5 - очень классная связка, но в дальнейшем приобретая линзы вы поймете, что цена на моторные объективы не мала! либо вариант с Сигмой 18-200 со стабом/Сигмой 18-125 со стабом/Сигмой 17-50 2,8 со стабом.
Пентакс КР+28-80+50мм 1,4 - самый лучший аппарат на сегодня по шумам на высоких ИСО, 50мм даст вам обалденный рисунок на портреты и даже в местах мало освещенных а 28-80 будете использовать как штатник! тушка новая, объективы бу.
на сегодняшний день это наилучшие варианты!!!
не бойтесь приобретать тушку бу. просто в этом случае для вас подойдет больше вариантов и с более лучшей оптикой!
Спасибо за консультацию! Вечером будем обсуждать с мужем то, что Вы посоветовали.
quote:
Originally posted by FutureMama:
Спасибо! Вечером будем обсуждать с мужем то, что Вы посоветовали.
пожалуйста, обращайтесь...
привет! хочу прикупить фтоаппарат, бюджет 15-20т.р. для использованая дома и на природе. Посоветуйте для новичка, оч хочется четкие фото (58стр к сожалению не осилила, поэтому если где-то уже был подобный вопрос извиняюсь =) )видео не нужно. и объектив... прикупать обязательно?
в магазине посоветовали этот фотоаппарат sony NEX-C3K, как он по характеристикам? а то я вообще не ртазбираюсь)
quote:
Originally posted by Jack_Punk:
хочу прикупить фтоаппарат, бюджет 15-20т.р.
новый или бу? где и что будете фотографировать? будет ли использоваться внешняя вспышка? зеркалка или компакт или беззеркалка?
quote:
Originally posted by Dm!:
Dm!
новый. дома, возможно при плохом освещении, ну и на улице конечно. внешнюю думаю да. зеркалка или компакт
Сони А35+18-55 неплохо для начала! можно и с другим объективчиком...
Кэнон 600Д+18-55 тут добавлять надо будет, но того стоит! но объективы потом выбирать мучительно... т.е. дорого все!
Никон Д3100+18-55 (тут объективы нужны моторные, а они не дешевые)
Олимпус ЕПЛ1+14-42 (тут еще и на вспышку хватит и на сумку и на объективчик светосильный фикс) это беззеркалка со сменной оптикой. на этой странице и на стр. 38 с него фотки!
из нового больше нечего выбирать по вашим запросам.
а почему бу не рассматриваете? можно неплохой комплектик подобрать в 20 т.р.
А есть у нас в Иже какой нибудь магазин хороший, где объективы можно повыбирать? Ну что то хоть отдаленно напоминающее московский плеер. Просто выбора что то нигде не вижу, пара захудаленьких фиксов обычно лежит и все. Раньше не приходилось сталкиваться, а сейчас вот стало интересно.
quote:
Originally posted by ZAM'cheg:
Ну что то хоть отдаленно напоминающее московский плеер.
нет такого.
так никто и не видел сэмплы с Никон Д4???
Уважаемые специалисты!
дайте краткую характеристику вот этому апарату:
NIKON D3100 Kit 18-55VR
Цель покупки - непрофессиональными руками попытаться делать приемлимые фотографии для полиграфии
Ну и посоветуйте - желательно из той же ценовой категории
каких размеров будут напечатанные билборды/стенды/портреты/буклеты???
что конкретно будет изображено на них?
сколько есть света для использования в помещении?
Чаще всего потом будут печататься листки А4 с изображением продуктов, статуэток и пр. - сниматься будут в помещениях, свет там будет скажем, очень разным
а качество хочется приемлемое.Изредка - фотографии групп людей - для печати в журналах.
на статуэтки - лайт бокс надо использовать и с такой близкой дистанции даже 18-55 справится отлично!
а вот на группу людей нужен объектив с хорошей разрешающей способностью. тут нужен ширик типа 10-20/12-24 опять же смотря на сколько много будет людей в кадре! тут еще и пыха будет нужна однозначно...
а вообще ваш выбор вполне нормален, с поставленными задачами будет справляться. а4 формат будет выглядеть очень прилично, а если с умом подойти, то можно будет очень качественные фотографии на а4 выдавать!
спасибо!
Посоветуйте, что купить nikon d3100 или d5000?
по чеснаку я бы выбрал Д5000 если заморачиваться по видео не надо.
и д3100 если нужно ФХД видео. д5000 себя показал очень с хорошей стороны. впрочем как и д3100 тоже
пока искал сэмплы с Д4 вышел таки Д800!!!
и там и там сэмплы с аппаратов и спецификация!!!
ура, товарищи!!! дождались!!!
Добрый вечер. Ситуация следующая:
Есть фотоаппарат Canon 400d. В режиме "M"(мануал, ручной) не получается изменить значение диафрагмы и фокусного расстояния. Стоит режим "bulb" и никак не хочет отключаться. По инструкции вращаю колесо с зажатой на половину кнопкой спуска, и аналогично с зажатой кнопкой "Av+-" - реакции ноль.
Вопрос такой: я что-то делаю неправильно или это глюк фотика? Были ли случаи такого "зависания" и отсутствия реакции на вращение колёсика? В других режимах диафрагма меняется, хотя тоже иногда как-то глючно.
Спасибо.
quote:
Originally posted by GILLETTE:
Добрый вечер. Ситуация следующая:
Есть фотоаппарат Canon 400d. В режиме "M"(мануал, ручной) не получается изменить значение диафрагмы и фокусного расстояния. Стоит режим "bulb" и никак не хочет отключаться. По инструкции вращаю колесо с зажатой на половину кнопкой спуска, и аналогично с зажатой кнопкой "Av+-" - реакции ноль.
Вопрос такой: я что-то делаю неправильно или это глюк фотика? Были ли случаи такого "зависания" и отсутствия реакции на вращение колёсика? В других режимах диафрагма меняется, хотя тоже иногда как-то глючно.
Спасибо.
все настройки сбросить в дэфолт!!!
поможет...
если нет, приходите, разберемся!
quote:
Originally posted by GILLETTE:
В режиме "M"(мануал, ручной) не получается изменить значение диафрагмы и фокусного расстояния. Стоит режим "bulb" и никак не хочет отключаться. По инструкции вращаю колесо с зажатой на половину кнопкой спуска, и аналогично с зажатой кнопкой "Av+-" - реакции ноль.
Попробуйте менять выдержку, не держа кнопку пуск. Т.к. Пуск нажмете и отпустите и сразу крутите колесо в разные стороны.
Про диафрагму: только "Av+-" держите - там диафрагма меняет цвет?
quote:
все настройки сбросить в дэфолт!!!
Спасибо, помогло) Но значение диафрагмы всё равно никак не хочет меняться, а значение выдержки меняется только в одну сторону, в не зависимости от того в какую сторону крутить колесо, и в итоге снова переходит в режим bulb)
Год назад вареньем залили фотоаппарат кстати)
quote:
если нет, приходите, разберемся!
Куда приходить?
quote:
Попробуйте менять выдержку, не держа кнопку пуск. Т.к. Пуск нажмете и отпустите и сразу крутите колесо в разные стороны.
Так и делаю (про зажатую клавишу спуска ошибся) - результаты выше)
Дополнение
Нашел в инете подобную проблему - решилась она перепрошивкой. Буду пробовать.
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=28017
quote:
Originally posted by GILLETTE:Куда приходить?
звоните или стучите в аську (контакты в профайле)...
блин...
выход Д4 задерживается
опять печаль... но ждать не долго. 15 марта должны стартануть продажи, хотя может до нас долго будет идти.
оказывается, что вышла новая видео камера EOS C300.
в двух версиях на байонетах eos и pl (для кинокамер)
короткометражка, снятая этой камерой по моему очень классно!
характеристики тоже достойно внимания!
АЙ ДА ВНЕШНОСТЬ)
ага.. тут уж ничего не поделаешь
... так и не нашёл проги для определения пробега затвора у CANON EOS 5D.
Все обещают, но НИ ОДНА не имеет данной строки.
quote:
Originally posted by AB18:
... так и не нашёл проги для определения пробега затвора у CANON EOS 5D.
Все обещают, но НИ ОДНА не имеет данной строки.
бесполезно...
только в сервис. можно попробовать сюда но вроде как поддержки тоже нету...
выгружаеш РАВ и ждешь результат.
"сюда" - выгружал. Прога дико звыняется, что не может обработать, так как с этой моделью работать не предназначена... Блин...
Рома, больше ничем помочь не могу
...это известные мне способы. как то еще с флешкой и переименованием файла изголяются, но это вроде как все примерно.
Огромный респект Dm! за человеческое, безмозмездное желание помочь нуждающимся) После визита к вам, отнес фотоаппарат в дельта-сервис - там сказали что вареньем была залита и плата с шлейфом, в связи с чем видимо и глюки с моим колесом. Замена стоит безумных денег, не эквивалентных стоимости моего б/ушного 400d. Буду щелкать на автомате значит, пока не накоплю на новый аппарат. Кстати через EOS Utility все значения можно поменять в реальном времени, но это конечно не покатит)
всегда пожалуйста, обращайтесь
значит замена колеса и шлейфа? тогда точно к Мише нести! а вот если реально материнка, то тут уже ничего не поделаешь, хотя Миша мастер классный. в общем надо ему нести. у него сча загруз небольшой, но думаю, что глянуть сможет.
Шлейф практически полностью окислился, плата окислилась местами, поэтому непонятно что именно в итоге из строя вышло. Попробую позвонить Михаилу, в поиске уже нашел его телефон.
Еще раз спасибо)_
quote:
Originally posted by GILLETTE:
Шлейф практически полностью окислился, плата окислилась местами, поэтому непонятно что именно в итоге из строя вышло.
жаль красавца...
удачи!
ребята какой аппарат выбрать: nikon d90, d5100; Canon 550d, 600d.
Все аппараты body. С объективом разберусь позже! Спасибо!
сузим круг подозреваемых:
Д90 - так как есть мотор в тушке (первый пост с картинками). огромный выбор светосильной оптики недорого!
600Д - снимает неплохое видео. отличается от 550 поворотным экраном и фишкой в съемке видео - цифровое увеличение! ну и если глубже копнуть больше интересного чем в 550-ом. выбор светосильной оптики не велик (в отличии на никон Д90), да и не дешево это будет. только полтос 1,8 дешевый...
вопрос: нужно ли видео и что снимать планируется и где (условия съемки)?
видео не важно.....фото в домашних условиях!
а что про d5100 скажите?
если брать д5100, то нужно будет готовить круглые суммы на объективы!
к примеру:
50мм 1,8 для д5100 - 11000 р
50мм 1,8 для д90 - 5000 р
на д5100 (если рассматривать его в качестве приобретения) порекомендовал бы объектив никкор 24-105 со стабом либо сигма 18-200 со стабом (без стаба видос нече делать снимать, но вроде как на видос пофиг), потом в процессе докупите каконить фикс светосильный. и все же если видео не так важно, то д90 будет более выгодным вариантом: куча кнопок на корпусе, много настроек (хотя этим д5100 тоже не обижен), управление вспышками, мотор в тушке. не располагаю мыслями о том на сколько востребовано всё это для вас будет, но очень большой % купивших безмоторный аппарат (типа д3000/д5100) мечтают сменить тушку на моторную, а некоторых качество и с объектива 18-55 устраивает
. в любом случае готовьтесь сразу на покупку внешней вспышки. так как с ней можно и на 18-55 в домашних условиях неплохие фото получать. НО!, из-за того что диафрагма на 55мм будет 5,6 ГРИП будет большой, отсюда не добиться (так всем нравившегося) размытого фона (тут нужен светосильный объектив)...вообще рекомендуемые объективы на д5100:
Никкор 18-70 3,5-4,5/ Сигма ХСМ 17-50 2,8/ Никкор 24-105 3,5-5,6/ Никкор 24-85 3,5-4,5/ Сигма 18-200/ Никкор 50мм 1,8/ Никкор 35мм 1,8/ Тамрон 28-75 2,8/ Никкор 28-70 2,8 - но этот дороже чем сам аппарат ...
на д90:
все те же что и на д5100 +: Токина 28-70 2,6-2,8/Никкор 35-70 2,8/ Токина 28-70 2,8/ Тамрон 28-105 2,8/ Никкор 80-200 2,8/ Сигма 18-50 2,8/ Никкор 28-80 G/ Никкор 35-80 4-5,6/ Тамрон 24-135 3,5-5,6/ Никкор 70-210 4/ Витакон 70-210 4-5,6/ Никкор 70-210 4-5,6/ Сигма 70-210 4-5,6/ Токина 28-70 3,5-4,5/ кроме этого куча проявлений 28-200/28-300, да практически на любой отверточный можно снимать и по стоимости они гораздо дешевле моторных стекол.
заметили что на д5100 рекомендовано только пару светосильных переменников их стоимость просто не так высока, тогда как на д90 они дешевле и выбор их больше!
в общем, думайте... задавайте вопросы, если что то не понятно.
читайте тему, тут много интересного!!!
Спасибо большое.....очень все хорошо объяснил!
quote:
Originally posted by Tyomny:
Спасибо большое.....очень все хорошо объяснил!
пжлста, обращайся!
quote:
Originally posted by Dm!:пжлста, обращайся!
А возможно так же и мне обзор по стёклам сделать...
У меня Canon D550... Купил с Китовым объективом, дополнительно пользуюсь Canon EF-S 55-250... Взял себе вспышку Nissin Di-622...
Есть желание перейти либо на новую оптику, либо на оптику и фотоаппарат выше классом...
Какие стёкла можете мне посоветовать с D550 чтобы выжать из него максимум того что он может ???
Сам рассматриваю приобретение фиксы 50 1,4, а так-же Canon EF 24-105 f/4L либо 50-70 и 70-200...
Все стёкла стоят больше самого фотоаппарата...
В каком направлении мне двигаться, может сначала сменить фотоаппарат потом покупать стёкла, или на 550D можно тоже ими пользоваться ???
И что можно из более дешёвых аналогов попробовать ?
Заранее спасибо...
дело в том, что кэнон - хитрые маркетологи. тушки стоят чуть меньше никона.
и покупая их "дешевые" аппараты готовьтесь приобретать дорогие стекла!!!
купил кэнон - раскошеливайся на стекла!
иначе не добиться желаемого результата!
ну да ладно...
значит так. 550-й прошейте в magic lantern, сразу поймете что такое аппарат имеющий какие то настройки. а то так 550 пустой как пробка!
затем откиньте в сторону мечты о полтиннике 1,4 - совсем ни к чему! купите тот же полтос, но 1,8 (разницы не почувствуете). если денег хватает на 24-105 прекрасно! стекло достойное! если бюджет урезан то:
кэнон 28-70 3,5-4,5/ кэнон 35-105 3,5-4,5 помпа/ кэнон 28-135 стаб/ кэнон 28-105/ токина 50-135 2,8/ токина 28-70 2,6-2,8/ сигма 17-50 2,8 стаб/ сигма 18-50 2,8/ тамрон 28-75 2,8/ тамрон 70-200 2,8/ сигма 70-200 2,8 дешевую теле оптику от кэнон никогда не рассматривайте даже, если нужен рисунок то только Л оптика или светосильные сторонние собратья типа токина/сигма/тамрон.
аппарат пока не меняйте! от объектива зависит фотография (ну и от рук конечно)...
так что дерзайте, все у вас получится!
отпишите как прошьётесь, народу интересно будет!
Спасибо огромное за пояснения )
quote:
Originally posted by Grisha Loffkiy:
Спасибо огромное за пояснения )
пожалуйста, обращайтесь!
будут вопросы, пишите...
quote:
Originally posted by Dm!:
купил кэнон - раскошеливайся на стекла!
да все они - хитрые маркетологи
все равно купишь и секла и вспышку :.. хотя (мое мнение) на Кэнон все равно дешевле выйдет ну так оно конечно, все они хитрые маркетологи, точно
. НО!, назови мне самый дешевый переменник Кэнон (именно производитель Кэнон) имеющий постоянную 2,8 дыру и цену на него озвучь (EF)!!! сторонние производители имеют одинаковые цены на одинаковые модели.
по вспышкам согласен что у кэнон родные мощнее в том же ценовом диапазоне.
но эта цена не перекроет разницу в цене на объективы
. в общем надо считать.к примеру кэнон 28-70 2,8 стоит 30-35 тыров у никон есть стекло 35-70 2,8 по стоимости 12-13 тыров
на полном кадре 28 и 35 это реально рядом...
Нужно считать : Дим заешь же мое отношение к отверткам :. они есть и хорошо пусть будут! Но пикселы растут и нужна только новая оптика:. многие никинисты жалуются:. на д90 кадр получался звенящий! Можно было каждый пиксел рассмотреть :.. купил д7000 и пришлось поменять часть стекол на последние разработки.
Точно так же и у Кэнон: хотя серия L на кропе 18М.п. очень даже хорошо себя показала : хотя может из за того что часть кадра обрезает с искажениями.. Извечный спор что круче
да уж полемика давнишняя. короче надо учитывать еще и разрешающую способность. в общем без арифметики не обойтись! а прикинь сча Д800 вышел с 36 магупУкселями!!! куда??? весь парк объективов - фтопку! и бегом за новьем
да и РАВ сколько весит??? правильно метров 70-75! накой такой РАВ? я конечно понимаю кто будет являться покупателем таких аппаратов, но для себя если брать аппарат, то не вижу смысла в нем вообще... Д4 куда предпочтительнее, но БЛИН Ц-Е-Н-А!!!!!!!!привет.
подскажите плз сайты для покупки фототехники.
в июне покупал фотик, цена значительно ниже. но никак название сайта не могу вспомнить..
привет.
в любом поисковике: "магазины фототехники в москве/санкт-петербурге"
либо в яндекс-маркете забивается конкретная модель и смотрится самая низкая цена, потом ищется отзыв о магазине и узнается доставка в регионы. все просто
вспомнил))) на плеере брал.
А теперь нужен совет. Хочу внешнюю пыху для D90, для любительской съемки.
кто что подскажет?
YN-467 подешевле, cactus af-45 - подороже. Это из аналогов и если ттл нужен.
Ёнга 467 на Никоне очень хорошо работает!
для домашнего использования лучше не найти. проверено
.голова поворачивается всюду, металлический башмак, ТТЛ, мануал, два режима светоловушек. подставка и чехол в комплекте. рассеиватель и отражатель встроены! ведущее 32.
нормальное домашнее пыхосветило
.Ребят на 600д посоветуйте пожалуйста стекло для шикарного видео в районе 20 ) заранее очень благодарен
да тут к гадалке не ходи - Сигма 17-50 2,8 стабнутая ХСМка
любуйтесь, видео с данной Сигмы
а тут конкретно видос со связки 17-50+600д
марк2+16-35 2,8+стэдик немного не в тему, но видео улётное!!! есть к чему стремиться!