izhevsk.ru Главная /  Фотография /  Консультации по фототехнике. Помощь в выборе зеркалок! Статьи, Программы, Инструкции!
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Консультации по фототехнике. Помощь в выборе зеркалок! Статьи, Программы, Инструкции!
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 320 :  1  2  3 ... 46  47  48  49  50  51  52 ... 317  318  319  320 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Консультации по фототехнике. Помощь в выборе зеркалок! Статьи, Программы, Инструкции!   версия для печати
Dm!
Рейтинг: 143/-34
написано 30-11-2010 12:32 Dm! Редактировать сообщение Dm!    первое сообщение в теме:

перемещено из Фототехника - покупка, продажа


в последнее время очень много вопросов у населения, решил создать тему и давать консультации здесь! можете оставлять свои впечатления, опыт, и вообще какие либо замечания, и действия, связанные с фотоаппаратами!

задавайте вопросы... есть опыт в общении с зеркальными аппаратами и различными объективами, коих было много!

постараюсь помочь в выборе фототехники...


САМЫЕ ОЖИДАЕМЫЕ КАМЕРЫ 2013 ГОДА

Лучшие фотоаппараты 2014 - 2015 по версии EISA

СТАТЬИ

статья предназначена для новичков: Диафрагма, Выдержка, ИСО!, Ночная съемка! примеры с EXIF!, про экспозицию! , расшифровка сокращений в линзах Тамрон, расшифровка сокращений в линзах Токина, расшифровка сокращений в линзах Никон, Кэнон, Сигма, Тамрон, Сони, технологии представленные в объективах Sigma , ссылка по советским объективам!, рабочие отрезки систем!!!, про объективы , еще одна статья вводная , коды ошибок Кэнон, база данных объективов, что такое FP синхронизация?, почему ошибается экспонометр


ОТЗЫВЫ, РЕСУРСЫ

объективы НИКОН. большая база, очень много аппаратов и объективов с примерами фото Дпревью - сайт где есть все про фото, параметры сенсоров и характеристики камер, DXO сайт о фото в цифрах


ЗДЕСЬ БУДУ РАЗМЕЩАТЬ ИНФОРМАЦИЮ О МАЛЕНЬКИХ ОБЪЕКТИВАХ (БЛИНАХ)

Тут список блинов, но не совсем то, что надо. буду выкладывать ссылки дальше...

Nikon 45mm f/2.8 P - просто блин. ничего выдающегося кроме цены он не имеет.
Voigtländer 40mm f/2 - очень классный объектив. и очень дорогой!
CANON EF 40mm f/2.8 STM - все просто замечательно и по цене и по рисунку. а еще он автофокусный!!!
Carl Zeiss Tessar 45mm 2.8 - очень адекватный блин по хорошей цене. с классным цейссовским рисунком!

ПРОГРАММЫ
все ссылки прямые!!!

сайт для проверки пробега камер загружать только RAW

setupeosinfo.exe просмотр количества отснятых кадров для
Canon, смотрим - Shutter count

ShowExif просмотр количества отснятых кадров
смотрим - Total Number of Shutter Releases
с Никон работает отлично!

nikon capture 4.4, canon digital photo professional 372RU, ExifTool


ИНСТРУКЦИИ

инструкции к вспышкам на русском языке!

зеркалки цифровые

много и для всего


ТРЕНИНГ, СИМУЛЯТОРЫ

тренажёр начинающего фотографа

симулятор объектива


СВОИМИ РУКАМИ

учимся делать глобус из панорамы!

лопух своими руками

отражатель на вспышку

светодиодная подсветка для макро съемки

Добавляем экспозамер на мануальных стеклах (на примере Д50 в тушках Никон)

click for enlarge 1920 X 839 267,4 Kb picture

MAGIC LANTERN - она же мэджик, она же МЛ - альтернативная прошивка при которой добавляется аппарату кучка хороших настроечных характеристик!
пока поддержка 500/550/600/50/60д/5дм2

Русификатор МЛ 2.3 работает прекрасно!

ОБЪЯВЛЕНИЯ О ПРОДАЖЕ В ДАННОЙ ТЕМЕ ЗАПРЕЩЕНЫ!


голосование:
Что вы предпочитаете из аппаратов
стремимся выяснить на сколько в наше время беззеркальные камеры вытесняют зеркальные и так ли это вообще!

зеркальный аппарат
 
44 ( 74.58% )
беззеркальный со сменной оптикой
 
10 ( 16.95% )
беззеркальный (мыльница/цльтразум)
 
5 ( 8.47% )


история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Сириус
Рейтинг: 6/-3
-- написано 19-11-2011 08:59 Сириус

Спасибо за ответ, выбираем Сони А580 с моторчиком пока с китом, а там посмотрим по объективам. Спасибо еще раз.
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 19-11-2011 11:08 Dm!

quote:
Originally posted by АнютКа1002:
Эх, я в выхи никак... Если до пн. меня дождётся - приду потестить

никуда он не денется , жду...

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 19-11-2011 11:10 Dm!

quote:
Originally posted by Сириус:
Спасибо за ответ, выбираем Сони А580 с моторчиком пока с китом, а там посмотрим по объективам. Спасибо еще раз.

пожалуйста, обращайтесь!
будут вопросы по объективам, пишите...
скажу сразу, что 18-55 так себе объективчик. на соньку у меня есть Тамрон (выше писал) так что приходите, потестим!

valueva
Рейтинг: 0/0
-- написано 19-11-2011 12:01 valueva

quote:
Originally posted by Dm!:
нашел такой девайс OLOONG Speedlite SP-680.
может кто сталкивался???


Мне пришла на днях!!! Я в восторге

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 19-11-2011 12:07 Dm!

quote:
Originally posted by valueva:


Мне пришла на днях!!! Я в восторге


ооопа, поподробнее плиз!
что умеет? какое ведущее? может ли работать в слейве (по ик каналу или светоловушки стоят)? как ведет себя на синхронизаторах (сопоставима ли с ними, а то Ниссин пыхи очень капризные на этот счет)? и на какой системе фотографируете?

valueva
Рейтинг: 0/0
-- написано 19-11-2011 13:33 valueva

система nikion, ведущие здесь: http://zamudryakov.ru/wp-content/uploads/2011/10/Manual-Oloong-SP-680-for-Nikon.pdf на 25 странице

синхронизаторов нет

Еще не успела ее потестить

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 19-11-2011 18:28 Dm!

скажите как она в ТТЛ отрабатывает? есть ли ошибки (пересветы\недосветы)?
у нее встроена светоловушка. т.е. вы можете поджигать ее удаленно накамерной вспышкой.
синхронизация по первой и по второй шторке S1 и S2 режимы соответственно.
как качество самого пластика и сборки? плавно ли работает поворот головы?
АО81
Рейтинг: 62/-6
-- написано 21-11-2011 01:36 АО81

Хочу купить никон д7000. Стоит ли он своих денег, что о нем можете сказать?
Снимать хочу сына в домашних условиях, ну и в саду детей. Объективы хочу купить фикс 50/1,4 и тамрон 28-70 с диафрагмой 2,8.
я Владимир!!
Рейтинг: 0/0
-- написано 21-11-2011 04:31 я Владимир!!

quote:
Originally posted by АО81:

Хочу купить никон д7000




quote:
Originally posted by АО81:

Стоит ли он своих денег, что о нем можете сказать



Машина вообще отличная ! В принципе лучший фотик на кропе! Много интересных технических решений взято из профессиональной линейки старших моделей . взять хотя бы две флешки на которые можно сохранять фотографии как параллельно так и последовательно..здесь можно почитать подробно http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D7000/659.html
Единственное стоит ли он своих денег ?????????? С учетом того что цена на него выросла минимум на 15тыс. из за наводнения в Азии !!! я думаю что нет.
quote:
Originally posted by АО81:

хочу купить фикс 50/1,4 и тамрон 28-70 с диафрагмой 2,8.



Лучше тамрон 17-50/2,8 он специально для кроп. матрицы разработан.
Фикс 50/1,4 правильный выбор
хотя для кропнутых матриц лучше Nikon Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8 G. или Nikon Nikkor AF-S DX 40mm f/2.8G ED VR Micro ::: ну это мое мнение
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 21-11-2011 09:30 Dm!

quote:
Originally posted by АО81:
Хочу купить никон д7000. Стоит ли он своих денег, что о нем можете сказать?
Снимать хочу сына в домашних условиях, ну и в саду детей. Объективы хочу купить фикс 50/1,4 и тамрон 28-70 с диафрагмой 2,8.

во первых: если бюджет располагает что бы купить д7000 значит пусть будет он! денег он своих однозначно стоит, жаль что стихия заставила Никон поднять цены на фотоаппараты...
аппарат прекрасный, только некоторый старые ответрочные стекла не видит
НО, зато с маркировками "D" и "G" без проблем и даже некоторые стекла и без маркируемых такими буквами!
а то, что это лучший фот на КРОПнутых матрицах это к гадалке не ходи !
+1 Владимир!
во вторых: выбор 50 1,4 просто классный, пока все верно! Тамрон выбранный вами в принципе неплох, НО Никкор 35-70 2,8 намного лучше и резкость на 2,8 вам обеспечена и по цветопередаче а так же по скорости фокусировки он куда лучше Тамрона 28-75 и в разы лучше 17-50 2,8 (17-50 только на широкий угол)! а вообще для вашей съемки зум необходим (ребенка в саду ну никак не поснимать без зума)!!! и вот тут вот я могу еще посоветовать Никкор 24-85 2,8-4 макро (с прекрасным рисунком и резкостью на открытой) фокус чуть медленнее чем у Никкор 35-70, но быстрее чем у Тамрон 28-75, хотя может и такой же! можно еще в сторону Никкор 18-70 3,5-4,5 посмотреть, очень приличное стекло за небольшие деньги!
35 1,8 как вам рекомендовал Владимир в общем неплохое и специфичное (у данного стекла бывают промахи в фокусе и если рассматривать 35мм, то 35 2,0 будет предпочтительнее), и Никкор 35-70 и 24-85 его заменят, тем более, что у вас будет полтинник 1,4!
итак резюмирую:
тушка Д7000+ Никкор 35-70 2,8/Никкор 24-85 2,8-4 первый или второй как штатник + портретник 50мм 1,4 + пыха внешняя и будет вам праздник, который всегда с вами !

МагазинДляСантехника
Рейтинг: 58/-83
-- написано 21-11-2011 13:02 МагазинДляСантехника

а сколько д7000 стоит ?
и-нет показывает 38-40 тыс за кит.
и это уже после подъема цены?
неужели тушка 23 тыс стоила?

я раньше думал что д7000 это продолжение д5000
а оказывается это продолжение д90, то он с отверткой и прочее.

взял в себя всё лучшее (поворотный дисплей, улучшенная матрица,
автофокус на видео, рабочие исо 1600 и прочее).

мне кажется он стоит покупки

АО81
Рейтинг: 62/-6
-- написано 21-11-2011 14:08 АО81

После подъема цена с китом 18-105 в районе 50тр, боди 40тр
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 21-11-2011 22:09 Dm!

ко мне приехал комплект Сони!!!
А850
Минолта 50 1,7
Минолта 17-35 2,8-4
Сигма 28-300

так что кто хотел придти пощупать стекла и попробовать на своих аппаратах, приходите, контакты в профайле!

я Владимир!!
Рейтинг: 0/0
-- написано 21-11-2011 22:16 я Владимир!!

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:

и-нет показывает 38-40 тыс за кит.
и это уже после подъема цены?
неужели тушка 23 тыс стоила?



нэт врет туша стоила 30- 34тыр. в контуре было 33,5 сейчас в М. Видео 45 правда кит 18-55
я Владимир!!
Рейтинг: 0/0
-- написано 21-11-2011 22:25 я Владимир!!

quote:
Originally posted by Dm!:

как вам рекомендовал Владимир в общем неплохое и специфичное



смею заметить это было мое ИМХО!НООООО Фиксы это фиксы!!! Я думаю все согласятся.
quote:
Originally posted by Dm!:

28-75



quote:
Originally posted by Dm!:

24-85 2,8-4 макро



quote:
Originally posted by Dm!:

35-70 и 24-85 его заменят



смею возразить. что данные стекла на Ф.Ф. 35мм самое то но нужно перемножить на 1,5 тогда получим истенное значение ..... для помещение 24 и 35 этого мало! Опять смею заметить это мое ИМХО с моей колокольни!!!!!!!!
PS необязателно для применения ...........
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 21-11-2011 22:57 Dm!

quote:
Originally posted by я Владимир!!:

смею возразить. что данные стекла на Ф.Ф. 35мм самое то но нужно перемножить на 1,5 тогда получим истенное значение ..... для помещение 24 и 35 этого мало! Опять смею заметить это мое ИМХО с моей колокольни!!!!!!!!
PS необязателно для применения ...........

по фиксам я с вами соглашусь, но не по 35 1,8! уж больно у него промахов много и медленный он!

а вот про то, что стекла на ФФ так это понятно, но не понятно почемы вы будете умножать полноформатные стекла а КРОПнутые оставите без изменения??? картинка будет одна если фокусные на объективах (DX и FX) будут одинаковые!
умножение происходит относительно матрицы а не стекла! отсюда поучаем что 18мм (кропнутое) при умножении 1,5 имеет фокусное - 27. а это согласитесь отнюдь не супер широко!
человеку нужна съемка малыша, поэтому нужно портретное расстояние и 24-85 и 35-70 здесь выступают какраз в плане прекрасных портретных зумов! а вот на широкий угол, если он будет нужен смотреть уже спец ширики ну и пыху желательно!

согласен с вами, что 35мм для помещения узковато, но опять возвращаемся в актовый зал сада, так эти (35мм) будут очень даже приемлемы!

ну и конечно сколько людей, столько и мнений.
я просто год снимал своего ребенка в саду, так 18мм использовал только для коллективных фото и их хватало вполне!

я Владимир!!
Рейтинг: 0/0
-- написано 22-11-2011 00:00 я Владимир!!

Сории неопределились в метрической системе такое бывает ну это уже рассуждение с инженерной точки зрения теперь стоит рассказать об этом всем кто слушает наше радио :.. тут много оказывается нюансов сам об этом подумал только сейчас !!!! Нужно указывать байонет !!!! иначе получается полная каша!
Кроп-фактор (от англ. Crop factor, crop - обрезать, factor - множитель) - в цифровой фотографии отношение линейных размеров стандартного кадра 35-мм фотоплёнки к таковым кадра рассматриваемой камеры. Большинство сенсоров выпускаемых цифровых камер имеют размер, меньший, чем у плёночного кадра 36×24 мм. При использовании объектива, рассчитанного на этот кадр, на сенсор проецируется только центральная часть изображения, а оставшаяся часть <обрезается> краем матрицы.
Из-за кроп-фактора угол изображения объективов уменьшается.
Например, объектив с фокусным расстоянием 28 мм на полном кадре будет обладать углом зрения примерно 73. по диагонали. На кадре с кроп-фактором =1,6 этот угол составит всего 50. по диагонали, что эквивалентно объективу с фокусным расстоянием примерно 45 мм ((28 × 1,6 = 44.8) для 35 мм плёнки.
Это неудобно, когда необходим широкий угол. Сверхширокоугольные объективы становятся просто широкоугольными, широкоугольные становятся нормальными.
Однако, кроп-фактор может принести пользу, когда требуется узкое поле зрения. Например, 300 мм объектив с учетом кроп-фактора 1,6 дает такой же угол зрения, как 480-миллиметровый. Кроме этого, характеристики у обычных объективов обычно падают к краям, поэтому объективы на меньшей матрице дают более однородное по качеству изображение.
Надо заметить, что конкретный объектив всегда дает одно и то же изображение, независимо от того, с какой камерой он используется. Увеличение (или уменьшение) изображения происходит только потому, что оно проецируется на матрицу меньшего (или большего) размера и будет выглядеть увеличенным (или уменьшенным) при печати на том же формате. Эквивалентное фокусное расстояние
Для удобства был введен термин <Эквивалентное фокусное расстояние>. Термин характеризует фокусное расстояние объектива с эквивалентным углом зрения для кроп-фактора. Например, об объективе 31 мм (при установке его на камеру с кроп-фактором ≈1,6) будут говорить как об эквиваленте 50 мм для 35мм-х камер.
Для сравнения фокусных расстояний двух объективов, предназначенных для разных фотоаппаратов, необходимо указанные на объективах фокусные расстояния (ФР) домножить на кроп-фактор фотоаппарата. Например:
1. Объектив SMC Pentax-DA имеет маркировку <18-55 mm>. Кроп-фактор фотоаппарата, на котором установлен данный объектив, - 1,53. Домножив фокусные расстояния на кроп-фактор, получаем эквивалентные фокусные расстояния (ЭФР): 28-84 мм.
2. Объектив фотоаппарата Olympus C-900Z имеет маркировку <5,4-16,2 mm>. кроп-фактор данного аппарата равен 6,56. Домножив, получаем ЭФР объектива: 35-106 мм.
Теперь, переведя ФР обоих объективов к ЭФР, мы можем их сравнить. Первый обладает более широким углом зрения при широкоугольном положении, второй - более длиннофокусным телеположениеЭквивалентная резкостная диафрагма
Объектив с фокусным расстоянием, например, в 1,6 раз меньшим, на матрице в 1,6 меньшего размера, на тех же диафрагмах будет обладать большей глубиной резкости, чем исходный объектив, если пересчитать её относительно размера кадра. Для такой же глубины резкости необходимо использовать <эквивалентную резкостную диафрагму>, которая больше, чем у исходного объектива. Отметим, что физически такой объектив может просто не существовать.
На маленьких матрицах сложнее добиться эффекта размытия заднего плана.
Сменная оптика для камер с кроп-фактором
Большинство производителей сменной оптики, чтобы удовлетворить потребность в широкоугольных объективах для камер с меньшей матрицей создали специальные объективы. Для их обозначения обычно используется специальная маркировка, например, EF-S (Canon), DX (Nikon). Такие объективы проецируют круг изображения меньшей площади (задний оптический элемент кроп-объектива располагается ближе к сенсору), который не покрывает всю площадь полного кадра 36×24 мм, а соответствует площади кадра цифровой камеры с размером сенсора 22,5×~15 мм (для APS-C).
Объективы, рассчитанные на камеры с кроп-фактором, обычно нельзя использовать с 35 мм камерами(можно повредить наклонно стоящее зеркало при установке кропнутого объектива на камеру с 35мм матрицей). Этому будет препятствовать конструкция крепления объектива к камере (например серия Canon EF-S). Даже в случае отсутствия технических ограничений на установку (Pentax, Nikon), объектив даст сильное виньетирование или ограниченное поле - вокруг спроецированного круга изображение будет черным. Но полнокадровые объективы можно часто с успехом использовать с кропнутыми фотоаппаратами (например, без переходников оптика Canon серии EF (имеет красную точку для корректной установки в APS-C камеры Canon))Некоторые размеры матриц 4/3", 18×13,5 мм, соотношение сторон 4:3
Стандарт 4/3 разработан совместно компаниями Olympus, Kodak и несколькими другими. Сейчас (2010 год) камеры с матрицами такого формата производят фирмы Olympus и Panasonic. Декларировались цели снижения стоимости производства, веса камер и объективов DX и APS-C, около 25,1×16,7 мм, соотношение сторон 3:2
Фотосенсоры таких размеров наиболее часто встречаются в цифровых зеркальных или дальномерных фотоаппаратах. Существуют единичные примеры использования в камерах другого типа (Например, псевдозеркалка Sony DSC R1). Их площадь соответствуют примерно <полукадру> 35 мм кадра APS-H формат, 27×18 мм, соотношение сторон 3:2
Фотосенсор с линейными размерами в 1,3 раза меньшими, чем у 35 мм Полнокадровый (англ. full frame) фотодатчик формата 36×24 мм +1 мм, соотношение сторон 3:2
На рынке представлено всего несколько моделей фотоаппаратов с фотосенсором такого размера (Canon, Nikon, Kodak, Sony). Основной проблемой конструирования и применения таких сенсоров является увеличение угла падения света на краевые области матрицы и связанные с этим эффекты:
. виньетирования (на 1 ступень экспозиции больше, чем APS-C);
. снижения чёткости и ухудшение цветопередачи изображения к краям (из-за появления эффекта засветки <не своего пиксела> через микролинзу);
. снижение качества фильтрации ИК диапазона ИК-фильтром перед матрицей к углам кадра.
В сочетании с аберрациями некоторых объективов эти недостатки делают не вполне оправданной покупку любителем аппарата с полнокадровым сенсором. Весь набор преимуществ полнокадровой матрицы (меньшая ГРИП, большая эквивалентная чувствительность, применение ряда плёночных объективов) реализуется с дополнительными затратами.

Породолжение в следующей серии ... кому интересно!
Нуууууууу это же ИМХО (имею мнение хочу сказать) решать только вам!!! и только!!!

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 22-11-2011 08:21 Dm!

здорово! я с удовольствием все это повторил. спасибо.

если что то еще интересное есть, пишите! с удовольствием прочту!

s-ka-77
Рейтинг: 0/0
-- написано 22-11-2011 16:33 s-ka-77

Подскажите объектив на 1000-й кэнон. Снимать буду ребенка в помещении и наверное в садике. Думаю небольшой зум необходим. Заранее спасибо
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 22-11-2011 18:04 Dm!

quote:
Originally posted by s-ka-77:
Подскажите объектив на 1000-й кэнон. Снимать буду ребенка в помещении и наверное в садике. Думаю небольшой зум необходим. Заранее спасибо

более 10 т.р:
Тамрон 28-75 2,8 подойдет очень хорошо;
Тамрон AF 24-135мм 3.3-5.6 AD;
Кэнон 28-135мм 3,5-5,6 IS USM;
Токина 28-70мм 2,6-2,8;
Кэнон 24-105мм 4;
Кэнон 17-40мм 4.
менее 10 т.р:
Кэнон 35-105мм 3,5-4,5
Тамрон/Voigtlander 19-35мм 3,5-4,5
Сигма/Тамрон 28-200мм 3,5-5,6 эти лучше с пыхой использовать, так как диафрагму придется поджать!

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 24-11-2011 14:20 Dm!

так как с недавнего времени у меня появилась камера Сони,
то наткнулся в сети на Блог Александра Виноградова в ЖЖ.
интересно описывает Кубу и не только, приводит примеры фото, вобщем можно почитать и посмотреть.
а еще он выкладывает свои впечатления о технике сони линзы/тушки, приводит примеры. сам он фотографирует на А850. если кому будет интересно, заходите, читайте! посмотреть и почитать есть что!
searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 25-11-2011 22:50 searching

Сони А35 ИСО 3200 кит 18-55. Идеален для съемок кота

click for enlarge 1920 X 1279 739,5 Kb picture

gen1607
Рейтинг: 2/-3
-- написано 27-11-2011 01:50 gen1607

quote:
наткнулся в сети на Блог Александра Виноградова в ЖЖ.

Спасибо, очень кстати
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 27-11-2011 14:04 Dm!

quote:
Originally posted by searching:
Идеален для съемок кота

я Владимир!!
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-11-2011 20:53 я Владимир!!

Ваш первый зеркальный фотоаппарат !!!



freelance
Рейтинг: 421/-93
-- написано 27-11-2011 21:29 freelance

quote:
Originally posted by Dm!:
на А850

плюс сони 135 1.8 то есть в сумме техника где-то в районе 100 тыр

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 27-11-2011 22:15 Dm!

Carl Zeiss Sonnar 135mm f/1.8 - класс! НО реально дорогой!
на М42 есть мануальный Porst 135mm 1,8 этот в районе 16000 р
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 29-11-2011 10:02 Dm!

последнее время все чаще встречаю словосочетание Canon HS. как я понял это совокупность характеристик встроенных в компакты компании. это матрица CMOS, скорострельность, проц Дигит4 и все в этом роде. типа супер технололгии встроенные в компакты.

может кто то добавит что нить по этому поводу???

я Владимир!!
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-11-2011 10:36 я Владимир!!

quote:
Originally posted by Dm!:

последнее время все чаще встречаю словосочетание Canon HS



Система HS: великолепное качество изображений даже в условиях низкой освещённости .... со слов Canon
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 29-11-2011 11:28 Dm!

это я тоже читал. а что они там сделали то???
или это просто прошивка+технологии в виде процессора, матрицы и т.д.
searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 29-11-2011 11:53 searching

quote:
Originally posted by я Владимир!!:
Ваш первый зеркальный фотоаппарат !!!


В этом видео забыли упомянуть, что на Никоне проблематично прикручивать Зенитовские дешевые объективы, а на Кэнон - нет проблем.

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 29-11-2011 12:34 Dm!

нюансов много когда выбираешь систему и постановка мануальной оптики тоже не совсем последний фактор, хотя вопрос спорный, некоторым совсем не хочется ручками крутить! на Никон есть свои мануальные линзы а на другие системы кроме Пентакс (среди цифры) и нету
на Сони м42 без проблем встают, на Олик вообще почти с любых систем, ну кроме дальномерок, FD и MD байонетов.
но кэнон конечно молодцы, что сделали большой байонет и такой малый рабочий отрезок. они сразу отказались от мануалов когда с FD байонета на EOS перебрались... типа можно ставить любые линзы мауальные Яшика, Пентакс, Никон, Практика можно почти всё
searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 29-11-2011 12:56 searching

Я к тому, что есть объективные вещи, которые отличают Кэнон от Никона. И вопрос, что лучше, Никон или Кэнон, вполне резонен.

1. Если у человека с Никоном дома несколько объективов от Зенита, он скажет: "черт, ну почему у меня не Кэнон!"

2. Если у фотографа Сони или Минольта, он получит в подарок фирменный башмак, куда не сможет воткнуть микрофон от стандартного башмака и ему придется искать и покупать именно соньковский фирменный микрофон.

3. Если человек купит Пентакс или Сони, то нужный объектив придется заказывать, ждать, и нет возможности на месте потестить кучку объективов на мыло или бэк-фокус.

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 29-11-2011 15:36 Dm!

конечно когда М42 стекла лежат без дела это не есть очень хорошо, но опять же баловство это советскими мануалами (хотя были стекла классные типа Калейнар 5, но их ООчень мало). и если ты купил Никон а стекла лежат типа Гелиос 44-2, лучше даже не заморачиваться - к гадалке не ходи. лучше найти мануальник типа Никкор 50мм 2,0 или хотя бы Гелик 81Н!
НО, ход твоих мыслей понятен, и думаю, что перед выбором аппарата/системы некоторые заглянут таки в шкафы и антресоли
на соньку есть переходник на стандартный башмак и стоит он копейки
а вот с выбором автофокусных объективов на Пентакс/Сони/Олимпус у нас в деревне совсем глухо это факт!
и кому интересно общение с мануальными стеклами, прошу на тест! есть много разных переходников!
searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 29-11-2011 18:26 searching

quote:
Originally posted by Dm!:

на соньку есть переходник на стандартный башмак и стоит он копейки

Согласен, но опять же это лишняя проблема, беготня и уменьшение надежности.

4. То, что в Никонах и Сони встроенный мотор бывает в тушках, это понятно. И теоретически объективы без моторчика должны быть дешевле моторизированных. Но почему Никон 50 мм 1.8 без моточика стоит чуть дороже, чем Кэнон 50 мм 1.8 с моторчиком.
И Никон 50 мм 1.8 с моторчиком стоит в 2 раза дороже, чем Кэнон 50 мм 1.8 с моторчиком?
Если это от того, что качество объективов Никон выше (хотя бы этого полтинника), то тем более вопрос о Никоне и Кэноне имеет смысл.

я Владимир!!
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-11-2011 22:07 я Владимир!!

Советую, всем кто выбирает объектив прочитать эту статью! <Как выбрать объектив [краткое пособие для фотоэгоиста]> Автору топика если понравится, может закрепить в шапку http://prometej-photo.ru/publ/article/posobie_dlja_fotoegoista/1-1-0-26

y-gavrin
Рейтинг: 37/0
-- написано 30-11-2011 00:01 y-gavrin

quote:
Originally posted by Dm!:

и кому интересно общение с мануальными стеклами, прошу на тест! есть много разных переходников!

Олимпусовские приедут, обязательно приду )

arturches
Рейтинг: 0/0
-- написано 30-11-2011 11:26 arturches

Добрый день! Помогите с выбором, уже запутался, заранее извиняюсь если уже в теме писали такой вопрос. Никогда не было зеркалки, что выбрать:
Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS
или
Nikon D3100 + 18-55 VR ?

Или может быть посоветуйте за те же деньги еще какую технику?

Так же есть 2 объектива, которыми хочу пользоваться, МИР 1В и Юпитер 37А, на какой они могут подойти и какой нужен переходник, если нужен.

я Владимир!!
Рейтинг: 0/0
-- написано 30-11-2011 11:54 я Владимир!!

quote:
Originally posted by arturches:

есть 2 объектива, которыми хочу пользоваться, МИР 1В и Юпитер 37А,


Ну если это главное то ваша система Canon .... Вы же выбираете систему с которой это все будит работать?! Если чуть чуть поднять планку и получить хорошее виде за незначительную доплату то стоит присмотреться к Canon EOS 550D kit или Canon EOS 600D kit
bela!
Рейтинг: 0/0
-- написано 30-11-2011 12:01 bela!

Canon 60 D для начинающего пользоваться зеркалкой хорошая штука? или фотоаппарат взять уровнем ниже, а объектив получше?

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 320 :  1  2  3 ... 46  47  48  49  50  51  52 ... 317  318  319  320 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 где в инструкции написана модель фотоаппрата? 
 Забавная примочка для зеркалок.. 
 Предложение владельцам зеркалок. 
 топик о взаимной помощи.... 
 Тест зеркалок Никона против Кэнона 
 Помощь в выборе фотоаппарата 
 Прошу помощи в выборе техники 
 Страхование фототехники 
 Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика! 

Главная /  Фотография /  Консультации по фототехнике. Помощь в выборе зеркалок! Статьи, Программы, Инструкции! форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ