Здравствуйте подскажите и мне пожалуйста.Очень уж приглянулся фотоаппарат Fujifilm FinePix HS20EXR, что про него можете сказать? Если "не ахти" может предложите альтернативные модели.

quote:

---

Originally posted by Сириус:
Интересный ответ, таким образом А580, это аналог А65, только более ранняя версия. Я правильно понял. В основном планируется снимать на автомате фото, но при просмотре всех цифровых у всех качество относительное, а как А580 на автомате снимает не подскажете?

---

пишу еще раз и видимо буду постоянно повторять : "режим авто практически у всех камер напрямую зависит от способностей объектива на открытой диафрагме", отсюда вывод - чем лучше объектив (и чем он резче на открытой), тем лучше режим "авто".

а ваше сравнение камер не корректное. матрицы разные в а65 больше пикселей и по характеру камеры отличаются.

quote:

---

Originally posted by Malaeshka:
Здравствуйте подскажите и мне пожалуйста.Очень уж приглянулся фотоаппарат Fujifilm FinePix HS20EXR, что про него можете сказать? Если "не ахти" может предложите альтернативные модели.

---

нууу... как бы - "не ахти". тормозной, с малым ДД, интерполированным разрешением, геометрическими искажениями...
в этом ценовом лучше Олимпуса беззеркалки ЕПЛ1 вряд ли что то будет лучше! есть еще компакт - Samsung wb2000. тоже неплох, но Олик интереснее!

quote:

---

Originally posted by Сириус:
Спасибо конечно. Но поподробнее для чайников можно подсказать, А580К18-55 и А35К18-55 это разные сегменты фото или одно и тоже.

---

вопрос: вы знаете что фотографировать можно в JEPG и в RAW?
если да, то в чем будете снимать?
если нет, то обрабатываете ли вы фотографии на компе или привыкли получать снимки с камеры и печатать сразу?
вопрос: готовы ли вы потратить приличную сумму на светосильный объектив и внешнюю вспышку?

и до значения светочувствительности (ISO 400 в RAW формате) фото будут примерно одинаковы с объективом 18-55. выше поднимать а580 выигрывает!
в JEPG практически не отличить почти на всех значениях светочувствительности при включенном шумодаве.

quote:

---

нууу... как бы - "не ахти". тормозной, с малым ДД, интерполированным разрешением, геометрическими искажениями...
в этом ценовом лучше Олимпуса беззеркалки ЕПЛ1 вряд ли что то будет лучше! есть еще компакт - Samsung wb2000. тоже неплох, но Олик интереснее!

---

Ну если это все минусы, значит я его куплю, а кстати по ценовой категории Fujifilm стоит 13600 а вот Олимпус 19000 так, что я бы не сказала, что они в одной находятся =) Спасибо за совет)

Olympus PEN E-PL1 + 14-42 - до 13000 р в среднем. уж не знаю откуда у вас такая инфа про высокую цену!

quote:

---

Originally posted by ТайнаНочи:
Dm! Спасибо большое за ответ!

---

пожалуйста, обращайтесь...

Тоже с вопросом: на какую сумму ориентироваться на

quote:

---

готовы ли вы потратить приличную сумму на светосильный объектив

---

?
...Только с автофокусом (не хочу ручками - ленивая стала )

Анна, на какое фокусное расстояние объектив нужен?
фикс или переменник?
для начала рекомендую фикс Минолта 50мм 1,7
потом можно и Тамрончик недорогой присмотреть 28-75 2,8 или чуть дороже Минолту 28-75 2,8 но по оптической схеме одинаковые линзы.

Будьте добры, и мне подскажите пожалуйста, какой зеркальный фотик нам больше подойдет.
А требования к фотику у нас такие:
1. Чтобы был максимально прост в использовании.
2. Чтобы хорошо снимал живность в движении.

Максимально прост, потому что у меня никогда не было проф. фотиков, и я совершенно в них не разбираюсь! До сих пор, все снимаю обычной "мыльницей". И со всеми наворотами профессиональных фотиков, я просто напросто не справлюсь никогда...

До сих пор, у меня не получались снимки животных в движении. Они, просто напросто, размазывались. А я вижу, что на проф. фотиках, получаются снимки - развивающейся шерсти на звере; видно каждую шерстинку; получается фото в прыжке, или беге, четкое и красивое; а также, в глазах видны, блики света!

Вот мои снимки мыльницей, и это в основном то, что я буду снимать и в дальнейшем! Никаких супер-пупер продвинутых эксклюзивных фотопортретов людей, зданий и т.д., я снимать не буду.
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/004412/4412657.jpg
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/004412/4412007.jpg
https://izhevsk.ru/forummessage/85/1453110.html

самый простой в использовании аппарат - Никон Д50!!!
с очень классной цветопередачей, резкой картинкой, и набором функций для начинающего фотографа!
к нему светосильный объектив и вуаля:
_
_

quote:

---

Originally posted by Dm!:
самый простой в использовании аппарат - Никон Д50!!!
с очень классной цветопередачей, резкой картинкой, и набором функций для начинающего фотографа!
к нему светосильный объектив и вуаля:

---

Понятно, спасибо!
Еще вопрос. А объективы к фотикам продаются отдельно?
А какая его ценовая категория?
И еще, что-то фотки с него, мне показались не очень четкими...

все зависит от объектива!
чем выше скорость фокусировки, тем больше попаданий в резкость. толку от медленного объектива и скорострельного аппарата - ноль!
поэтому лучше взять простую тушку типа никон д50 и чтониубдь светосильное, шустрое типа Никкор 35-70 2,8 и будет вам счастье!
конечно многие скажут, что д50 старый аппарат, но я до сих пор не нашел аппарата, который бы не требовал выставления настроек под каждую ситуацию, что д50 делает сам. снимаю в РАВ, потом Лайтрум мне выдает отличный результат по цветам, резкости и всему остальному. 6,1 мегапикселей позволяют снимать на ISO 800 не думаю, что вам понадобиться больше. если нужен аппарат с высокой рабочей светочувствительностью, то смотреть надо уже на тушки полноформатные типа Сони а850, Кэнон 5д, Никон д700! из кропов могу отметить Никон д7000 в настоящее время - это лучший аппарат среди кропов (кроп - не полный размер\формат), снимающий на ISO 3200 и выше! к чему я веду разговор о высоких ISO? к тому что когда повышается светочувствительность выдержка становится короче, тем самым кадр получается четче, тем самым можно увеличить значение диафрагмы (увеличив при этом ГРИП - глубину резкости).

опишите все же точно, что вы будете снимать? как мне показалось вы увлекаетесь собаками! так? а значит нужно снимать их в движении и прыжках и т.д.

quote:

---

Originally posted by ТАЙГА-3:
что-то фотки с него, мне показались не очень четкими...

---

Dm! Спасибо!
Сегодня глючит Марк, поэтому получается отвечать замедленно...
Сейчас вообще еле вошла на форум.

Подскажите пожалуйста, какая примерная ценовая категория у Никона Д50?
И плюсом у объектива к нему?

Ну я вообще люблю снимать: природу, животных, и какие-нибудь необычные предметы. Из природы - небо, речку, деревья, цветы, и обязательно, чтобы все было сочно-красочно!
Из животных - любых, каких встречу! И обязательно, чтобы были четкие в движении, хорошо была видна каждая шерстинка, и блики света в глазах! И различные предметы...

quote:

---

для начала рекомендую фикс Минолта 50мм 1,7
потом можно и Тамрончик недорогой присмотреть 28-75 2,8 или чуть дороже Минолту 28-75 2,8 но по оптической схеме одинаковые линзы.

edit log

---

А цены на всю эту красоту???

quote:

---

Originally posted by Сириус:
Спасибо конечно. Но поподробнее для чайников можно подсказать, А580К18-55 и А35К18-55 это разные сегменты фото или одно и тоже.

---

а35 на выдержках длиннее 1/100 немного мажет. По крайне мере у меня так.

смаз при движухе? или постановка?

даже при постановке. Вначале грешил на объектив, но с короткой выдержкой резкие снимки. Делаю контрольный снимок на Никон Д80 с длинной выдержкой - все четко на Никоне.

хм, а попробуй стаб вырубить!
или уже все перепробовал?

(а куда мой ответ-то делся. ну вот)

привет
посмотрел фотки мыльницей.
очень неплохо по цветам и резкости.
фото с собаками менее удачные по причинам :
1/ не хватает размытия фона. матрица маленькая.
2/ фокус бьет мимо собак. надо в собаку целится сначала
3/ вспышка в лоб сжигает глаза. надо в потолок пыхать.
4/ смазы не из-за скорости затвора камеры, а потому что у вас камера
на вытянутых руках трясется.
5/ мыльница думает 1-2 сек перед щелчком, за это время кадр убежит.

у вас есть ресурс для улучшения кадров и этой камерой, но ограниченный.

зеркалка это приличный сумарь с собой таскать, а если хотите качества,
то еще и штатив.

(может на беззеркалки посмотреть за их маленькие габариты)

quote:

---

Originally posted by Dm!:
хм, а попробуй стаб вырубить!
или уже все перепробовал?

---

Со стабом получше. т.е. дело такое по смазу:

Сони а35 со стабом = Никон Д80 без стаба.

Если оба без стаба - то на Сони приходится ставить более короткую выдержку.

очень даже интересно. а со всеми Соньками такая штука? надо будет проверить!

с сони а35 руки больше трясутся так как она легче а вообще смаз зависит от соотношения ФР и выдержки - хотя я думаю вы в курсе

Да, Сони А35 полегче будет. Сделал 200 кадров, снимал портреты в пасмурную погоду. Выдержку пришлось делать 1/30 - 1/60 - ну нет четкости на бровях и ресницах, и все тут. Даже на 18 мм. При таких же условиях с Никоном без стаба не было такого. Расстроился сильно. А потом стал снимать на выдержках от 1/100 и короче и брови стали четкими.

quote:

---

Расстроился сильно. А потом стал снимать на выдержках от 1/100 и короче и брови стали четкими.

---

Вот я тоже расстраиваюсь!!!
Т.е. советуете снимать на приор. выдержки, а ИСО сколь ставите? Или везде с пыхой?

Приоритет выдержки 1/100 при неподвижных съемках, движущихся животных с выдержкой 1/200 и короче.

Диафрагма сама будет ставится, а ИСО на авто сделайте.

на а35 авто исо - смерть уж больно сильно давит камера шум!
четкость в бровях - исо 100-400! а лучше 100 или 200. пыха внешняя в помощь!

quote:

---

searching

---

а у вас какой объектив?

quote:

---

Dm!
на а35 авто исо - смерть

---

Убили !!! И что делать: тоже продавать, как searching, и покупать чего получше?

мы же с вами разобрались, что там авто исо нужно отключать!!!
разве searching продает? вроде ему нравится!
не забываете, что соня очень хорошо снимает видео!!!

а для фото - светосильный объектив и пыха!
я вам рекомендовал Минолта 50мм 1,7!

Объектив такой же у меня. Авто ИСО - смерть на полном автомате, а на приоритете выдержки - все отлично.

Пауки отличные, любая зеркалка так снимет - маленькая ГРИП на открытой диафрагме.

А получше - это какой? Если за 100 000 купите фотоаппарат, там вообще без инструкции не разберетесь и размывать фон еще сильнее будет

quote:

---

я вам рекомендовал Минолта 50мм 1,7!

---

Где и по-чём? (я так понимаю - с производства снят он уже?)
И вообще просветите по ценам уже на всё, что вы мне рекомендовали .

quote:

---

Пауки отличные, любая зеркалка так снимет

---

...НО и любая мыльница!!!
Там ещё лошади загрузились... вот они похуже...

Зеркалка отличается от мыльницы тем, что имеет больший ресурс, можно снимать в холод и в снег, в более темных местах, цеплять большую вспышку, менять объективы.

Минолта 50мм 1,7 на открытых диафрагмах будет давать бОльшее размытие фона, более четкую картинку при печати большИх фотографий, зум ногами.

Сони А35 чуть похуже чем другие зеркалки, потому что она полузеркалка.

по сути это та же зеркалка, просто фокусировка происходит по другому, видоискатель электронный. а в общих чертах все тоже!!!
назвать ее хуже? хм... интересно... я бы не сказал, что она хуже/лучше она просто другая.
вообще полупрозрачное зеркало возможно крадет малость резкости? хотя все норм ведь на малых исо! значит снимать в рав - к гадалке не ходи! применять оптику лучше, ставить внешнюю пыху и долбить "в потолок".

порылся в сети. прошелся по фоткам с а35+18-55, действительно гдето не хватает резкости... как то не "звенит". но если использовался объектив лучше, то все норм! так что предлагаю такое развитие событий: у меня скоро должен приехать А850+Минолта 17-35+Минолта 50+Сигма 28-300, так что приглашу на тест, как это ко мне все приедет!!!

ОК