quote:
Originally posted by ТайнаНочи:
Dm! Спасибо большое за ответ!
пожалуйста, обращайтесь...
Тоже с вопросом: на какую сумму ориентироваться на
quote:?
готовы ли вы потратить приличную сумму на светосильный объектив
...Только с автофокусом (не хочу ручками - ленивая стала
)Анна, на какое фокусное расстояние объектив нужен?
фикс или переменник?
для начала рекомендую фикс Минолта 50мм 1,7
потом можно и Тамрончик недорогой присмотреть 28-75 2,8 или чуть дороже Минолту 28-75 2,8 но по оптической схеме одинаковые линзы.
Будьте добры, и мне подскажите пожалуйста, какой зеркальный фотик нам больше подойдет.
А требования к фотику у нас такие:
1. Чтобы был максимально прост в использовании.
2. Чтобы хорошо снимал живность в движении.
Максимально прост, потому что у меня никогда не было проф. фотиков, и я совершенно в них не разбираюсь! 
До сих пор, все снимаю обычной "мыльницей". И со всеми наворотами профессиональных фотиков, я просто напросто не справлюсь никогда...
До сих пор, у меня не получались снимки животных в движении. Они, просто напросто, размазывались. А я вижу, что на проф. фотиках, получаются снимки - развивающейся шерсти на звере; видно каждую шерстинку; получается фото в прыжке, или беге, четкое и красивое; а также, в глазах видны, блики света!
Вот мои снимки мыльницей, и это в основном то, что я буду снимать и в дальнейшем! Никаких супер-пупер продвинутых эксклюзивных фотопортретов людей, зданий и т.д., я снимать не буду.
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/004412/4412657.jpg
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/004412/4412007.jpg
https://izhevsk.ru/forummessage/85/1453110.html
самый простой в использовании аппарат - Никон Д50!!!
с очень классной цветопередачей, резкой картинкой, и набором функций для начинающего фотографа!
к нему светосильный объектив и вуаля:
_
_
quote:
Originally posted by Dm!:
самый простой в использовании аппарат - Никон Д50!!!
с очень классной цветопередачей, резкой картинкой, и набором функций для начинающего фотографа!
к нему светосильный объектив и вуаля:
Понятно, спасибо!
Еще вопрос. А объективы к фотикам продаются отдельно?
А какая его ценовая категория?
И еще, что-то фотки с него, мне показались не очень четкими...
все зависит от объектива!
чем выше скорость фокусировки, тем больше попаданий в резкость. толку от медленного объектива и скорострельного аппарата - ноль!
поэтому лучше взять простую тушку типа никон д50 и чтониубдь светосильное, шустрое типа Никкор 35-70 2,8 и будет вам счастье!
конечно многие скажут, что д50 старый аппарат, но я до сих пор не нашел аппарата, который бы не требовал выставления настроек под каждую ситуацию, что д50 делает сам. снимаю в РАВ, потом Лайтрум мне выдает отличный результат по цветам, резкости и всему остальному. 6,1 мегапикселей позволяют снимать на ISO 800 не думаю, что вам понадобиться больше. если нужен аппарат с высокой рабочей светочувствительностью, то смотреть надо уже на тушки полноформатные типа Сони а850, Кэнон 5д, Никон д700! из кропов могу отметить Никон д7000 в настоящее время - это лучший аппарат среди кропов (кроп - не полный размер\формат), снимающий на ISO 3200 и выше! к чему я веду разговор о высоких ISO? к тому что когда повышается светочувствительность выдержка становится короче, тем самым кадр получается четче, тем самым можно увеличить значение диафрагмы (увеличив при этом ГРИП - глубину резкости).
опишите все же точно, что вы будете снимать? как мне показалось вы увлекаетесь собаками! так? а значит нужно снимать их в движении и прыжках и т.д.
quote:
Originally posted by ТАЙГА-3:
что-то фотки с него, мне показались не очень четкими...
Dm! Спасибо!
Сегодня глючит Марк, поэтому получается отвечать замедленно...
Сейчас вообще еле вошла на форум.
Подскажите пожалуйста, какая примерная ценовая категория у Никона Д50?
И плюсом у объектива к нему?
Ну я вообще люблю снимать: природу, животных, и какие-нибудь необычные предметы. Из природы - небо, речку, деревья, цветы, и обязательно, чтобы все было сочно-красочно!
Из животных - любых, каких встречу! И обязательно, чтобы были четкие в движении, хорошо была видна каждая шерстинка, и блики света в глазах! И различные предметы...
quote:
для начала рекомендую фикс Минолта 50мм 1,7
потом можно и Тамрончик недорогой присмотреть 28-75 2,8 или чуть дороже Минолту 28-75 2,8 но по оптической схеме одинаковые линзы.edit log
А цены на всю эту красоту???
quote:
Originally posted by Сириус:
Спасибо конечно. Но поподробнее для чайников можно подсказать, А580К18-55 и А35К18-55 это разные сегменты фото или одно и тоже.
а35 на выдержках длиннее 1/100 немного мажет. По крайне мере у меня так.
смаз при движухе? или постановка?
даже при постановке. Вначале грешил на объектив, но с короткой выдержкой резкие снимки. Делаю контрольный снимок на Никон Д80 с длинной выдержкой - все четко на Никоне.
хм, а попробуй стаб вырубить!
или уже все перепробовал?
(а куда мой ответ-то делся. ну вот)
привет
посмотрел фотки мыльницей.
очень неплохо по цветам и резкости.
фото с собаками менее удачные по причинам :
1/ не хватает размытия фона. матрица маленькая.
2/ фокус бьет мимо собак. надо в собаку целится сначала
3/ вспышка в лоб сжигает глаза. надо в потолок пыхать.
4/ смазы не из-за скорости затвора камеры, а потому что у вас камера
на вытянутых руках трясется.
5/ мыльница думает 1-2 сек перед щелчком, за это время кадр убежит.
у вас есть ресурс для улучшения кадров и этой камерой, но ограниченный.
зеркалка это приличный сумарь с собой таскать, а если хотите качества,
то еще и штатив.
(может на беззеркалки посмотреть за их маленькие габариты)
quote:
Originally posted by Dm!:
хм, а попробуй стаб вырубить!
или уже все перепробовал?
Со стабом получше. т.е. дело такое по смазу:
Сони а35 со стабом = Никон Д80 без стаба.
Если оба без стаба - то на Сони приходится ставить более короткую выдержку.
очень даже интересно. а со всеми Соньками такая штука? надо будет проверить!
с сони а35 руки больше трясутся так как она легче
а вообще смаз зависит от соотношения ФР и выдержки - хотя я думаю вы в курсе Да, Сони А35 полегче будет. Сделал 200 кадров, снимал портреты в пасмурную погоду. Выдержку пришлось делать 1/30 - 1/60 - ну нет четкости на бровях и ресницах, и все тут. Даже на 18 мм. При таких же условиях с Никоном без стаба не было такого. Расстроился сильно. А потом стал снимать на выдержках от 1/100 и короче и брови стали четкими.
quote:
Расстроился сильно. А потом стал снимать на выдержках от 1/100 и короче и брови стали четкими.
Вот я тоже расстраиваюсь!!!
Т.е. советуете снимать на приор. выдержки, а ИСО сколь ставите? Или везде с пыхой?
Приоритет выдержки 1/100 при неподвижных съемках, движущихся животных с выдержкой 1/200 и короче.
Диафрагма сама будет ставится, а ИСО на авто сделайте.
на а35 авто исо - смерть
уж больно сильно давит камера шум!четкость в бровях - исо 100-400! а лучше 100 или 200. пыха внешняя в помощь!
quote:
searching
а у вас какой объектив?
quote:
Dm!
на а35 авто исо - смерть
Убили
!!! И что делать: тоже продавать, как searching, и покупать чего получше?мы же с вами разобрались, что там авто исо нужно отключать!!!
разве searching продает? вроде ему нравится!
не забываете, что соня очень хорошо снимает видео!!!
а для фото - светосильный объектив и пыха!
я вам рекомендовал Минолта 50мм 1,7!
Объектив такой же у меня. Авто ИСО - смерть на полном автомате, а на приоритете выдержки - все отлично.
Пауки отличные, любая зеркалка так снимет - маленькая ГРИП на открытой диафрагме.
А получше - это какой? Если за 100 000 купите фотоаппарат, там вообще без инструкции не разберетесь и размывать фон еще сильнее будет
quote:
я вам рекомендовал Минолта 50мм 1,7!
Где и по-чём? (я так понимаю - с производства снят он уже?)
И вообще просветите по ценам уже на всё, что вы мне рекомендовали
.quote:
Пауки отличные, любая зеркалка так снимет
...НО и любая мыльница!!!
Там ещё лошади загрузились... вот они похуже...
Зеркалка отличается от мыльницы тем, что имеет больший ресурс, можно снимать в холод и в снег, в более темных местах, цеплять большую вспышку, менять объективы.
Минолта 50мм 1,7 на открытых диафрагмах будет давать бОльшее размытие фона, более четкую картинку при печати большИх фотографий, зум ногами.
Сони А35 чуть похуже чем другие зеркалки, потому что она полузеркалка.
по сути это та же зеркалка, просто фокусировка происходит по другому, видоискатель электронный. а в общих чертах все тоже!!!
назвать ее хуже? хм... интересно... я бы не сказал, что она хуже/лучше она просто другая.
вообще полупрозрачное зеркало возможно крадет малость резкости? хотя все норм ведь на малых исо! значит снимать в рав - к гадалке не ходи! применять оптику лучше, ставить внешнюю пыху и долбить "в потолок".
порылся в сети. прошелся по фоткам с а35+18-55, действительно гдето не хватает резкости... как то не "звенит". но если использовался объектив лучше, то все норм! так что предлагаю такое развитие событий: у меня скоро должен приехать А850+Минолта 17-35+Минолта 50+Сигма 28-300, так что приглашу на тест, как это ко мне все приедет!!!
ОК
quote:
Originally posted by Dm!:
порылся в сети. прошелся по фоткам с а35+18-55, действительно гдето не хватает резкости... как то не "звенит". но если использовался объектив лучше, то все норм! так что предлагаю такое развитие событий: у меня скоро должен приехать А850+Минолта 17-35+Минолта 50+Сигма 28-300, так что приглашу на тест, как это ко мне все приедет!!!
тоже не отказался бы
quote:
Originally posted by Andrey heh:
тоже не отказался бы
без проблем!
смотрите за темой! я отпишусь, выложу тестовые фотки. ну а там созвонимся...
quote:
Originally posted by ТайнаНочи:
SLT-A35KIT 18-55 или DSLR-A580 Kit 18-55
ваш выбор таки свершился??? ну очень интересно!!!
Здравствуйте. Надеюсь здесь мне помогут в выборе фотоаппарата. Скажу сразу, я в этом вопросе не специалист, поэтому собственно и спрашиваю. Сейчас очень популярны фотосессии детей и дома и на природе. Какой нужно купить фотоаппарат и объектив (на сколько я правильно понимаю лучше портретник), чтоб получались фотографии именно такие как у проф.фотографа. К примеру, как в этой теме https://izhevsk.ru/forummessage/140/2046262.html
quote:
Originally posted by julpors:
Здравствуйте. Надеюсь здесь мне помогут в выборе фотоаппарата. К примеру, как в этой теме https://izhevsk.ru/forummessage/140/2046262.html
бюджет на такую технику в районе 100 тыр. если вам такую именно технику нужно. только надо понимать, что никакя техника не заменит умение снимать - о чем в этой теме масса подтверждений. для начала же хватит самой простой зеркалки с любым светосильным объективом 50мм. любой системы. из Sony, например это sony a35 + 50mm 1.8 или sony a450 + 50mm 1.8. в первом случае еще и видео можно будет снимать.
нда...такой бюджет, конечно, не мой вариант. Спасибо за совет!
quote:
Originally posted by julpors:
нужно купить фотоаппарат и объектив (на сколько я правильно понимаю лучше портретник), чтоб получались фотографии именно такие как у проф.фотографа. К примеру, как в этой теме https://izhevsk.ru/forummessage/140/2046262.html
в теме использование объектива длиннее, чем 50мм, но аппарат вроде как полноформат, потому как угол хорош и в глубину резкости попадают все дети\объекты. а так размывать фон умеет только теле объектив или мм 100-135, но с хорошей светосилой. стоит это дело действительно не мало!
НО, как посоветовал freelance, можно взять на первое время зеркалку попроще, но с 50мм 1,8! в принципе на любую систему такие объективы не очень дорогие, что делает их любимым инструментом всех начинающих фотографов.
из Никон:
Д50, Д90, Д7000 - все тушки прекрасны и имеют мотор в тушке, что ведет к покупке недорогих светосильных объективов. к примеру 50мм 1,8 - порядка 5000 р.
из Кэнон:
40д, 400д, 600д - очень неплохие для начала фотодела.
50мм 1,8 - 4000 р.
Сони подтянулись за последнее время:
А580, А450, А35 - а35 будем тестить с хорошими объективами, поэтому а35 пока под вопросом. уж больно там алгоритмы обработки странные, но сам аппарат очень неплохим получился, однако, почему то нет резкости, хотя этим вопросом скоро займемся...
все остальные системы Пентакс, Олимпус ведут за собой покупку дорогостоящих аксессуаров. поэтому если вам что то понравится, будем рассматривать в отдельном порядке!
а так для начала почитайте что такое глубина резкости, диафрагма, выдержка, ISO (светочувствительность).
всеравно придется читать и познавать самому, так как сразу фотографировать не получится...
будут вопросы, прошу!
кстати, можно глянуть в сторону 70-200 4,0\2,8 либо 80-200 2,8 у кэнон
и в сторону 80-200 2,8 (отверточного) у никон. он ну ООчень хорош!
кстати Никон д50+80-200 2,8 будет не так уж и дорого!!!
(это все относительно рисунка в теме). данными объективами можно получить такой же результат.
Пока я тут у Вас спрашивала советы, муж уже купил кэнон 1100d ef-s 18-55 is ii kit. Что скажите про него? и по поводу какой лучше к нему купить дополнительный объектив?
так себе аппаратец. нет матричной резкости, а значит объективы тут не помогут
ну и по цвету какой то нервный... даже старик 1000Д был бы предпочтительнее! брать надо было 600д+50мм 1,8!ну что сделано, то сделано...
берите к нему Canon 50mm 1,8 II на первое время вам поиграться более чем!!!
18-55 не размоет так фон хорошо, надо будет ООчень постараться, что бы это произошло
...можно же и вернуть обратно в магаз
было бы неплохо
!18-55 вам для чего? если вы собрались увлечься портретной съемкой!
берите сразу 50мм 1,8 + 600д, если уж не Кэнон запали
а вообще пощупайте, попробуйте поснимать, вдруг вам понравится!
мне самое главное, чтоб получились фотографии с размытым задним фоном.
ну так я же писал, что вам не удастся сделать это с объективом 18-55!!!
рекомендации читайте, выше все написано
это либо полтос, либо 80\70-200 2,8\4
а вообще, приходите! есть у меня и полтос и 80-200 2,8
я вам покажу что на какие снимать и как это все размывается!!!
контакты в профайле если что!
да, я поняла. Теперь, осталось сдать 1100 и найти 600д.
прочитала, что 550д ни чуть не хуже 600д, может его поискать?
quote:
в теме использование объектива длиннее, чем 50мм, но аппарат вроде как полноформат, потому как угол хорош и в глубину резкости попадают все дети\объекты. а так размывать фон умеет только теле объектив или мм 100-135, но с хорошей светосилой. стоит это дело действительно не мало!
Думаю, это Canon 5D mark2 объектив 135mm 2.0
https://izhevsk.ru/forummessage/47/1954128.htmlкак я и предполагал, что снимали на полный формат со светосильным телепортретником
Вот же РЕДЬКАстный фотик! - вручную резкость наводит куда сказано и без проблем, а автоматом куда не попадя (как правило бек, особенно если издалека снимаешь), если вообще соизволит навестись!!! И ещё если на 55, то резкость есть, а на 18 совсем нет нигде
quote:
Originally posted by АнютКа1002:
Вот же РЕДЬКАстный фотик! - вручную резкость наводит куда сказано и без проблем, а автоматом куда не попадя (как правило бек, особенно если издалека снимаешь), если вообще соизволит навестись!!!
а вот тут вот всплывают косяки фокусировки данного аппарат...
ведь действительно куда то он бьёт не туда!
надо пробовать другой объектив - 100%
quote:
Originally posted by АнютКа1002:
И ещё если на 55, то резкость есть, а на 18 совсем нет нигде
а это потому что на 5,6 почти любой объектив даст резкость
quote:
Originally posted by Dm!:а это потому что на 5,6 почти любой объектив даст резкость
А вот нет
На 18 мм при диафрагме 3.5 ГРИП даже больше, чем на 55 мм 5.6.
Это проблема Сонек. Многие жалуются.
...диафрагма 7.1 и в том и в другом случае стояла
100% нужен другой объектив! ну хотя бы удостовериться, что с этим не все в поряде
searching, ты нашел что нить на Соню или все на 18-55 снимаешь?
у меня пока возможности нет даже пощупать тебе дать Тамрон 18-200.
Всем доброго утра возник вопрос Sony Alpha DSLR-A580Kit и NIKON D5100 Kit почти одинаковы разница как я понимаю в так называемом моторчике и сроке годности аппарата. У Никона есть какоето ограничение по количеству срабатывания и как то ручная только фокусировка(но в тоже время снимает изумительно), все пишут. А Сони модель 2010г. я так понял и сейчас вышли новые модели А35-55-65. Может кто нибудь подскажет что значит ограничение по количеству срабатывания,т.е. сломается быстро что ли и полностью ручные только настройки. Если честно все пресмотрел в интернете и не нашел большой разницы в них. Просто планируем первый хороший аппарат поэтому больно сложен выбор. И Еще, а официальная гарантийная мастерская Никона и Сони есть в Ижевске, Кто знает, существует на фотоаппараты. Заранее спасибо.
quote:
что значит ограничение по количеству срабатывания
количество нажатий на кнопку "спуск". для этих камер не регламентируется. и в принципе одинаков этот показатель будет у обеих камер. по этому показателю всеравно какой брать из этих аппаратов.
quote:
официальная гарантийная мастерская Никона и Сони есть в Ижевске
есть сервис, который примет аппарат и отправит на ремонт в Москву. если дефект более-менее серьезный.
а580 и д5100 зеркалки, а а35-77 с полупрозрачным зеркалом. еще раз говорю, что фокусировка в данных аппаратах происходит по другому нежели в зеркалке!
580-я соня очень неплоха, но учитывая, что в д5100 стоит новая матрица производства Сони, по цветам не сильно будут отличаться
.НО, никон пошли дальше, и сделали внутрикамерную обработку очень неплохой. встроили в д5100 HDR и напихали кучу фильтров, фишек для последующей обработке прямо в камере. если не заморачиваться по объективам, то выбор в пользу д5100, если же потом в процессе возникнет надобность в линзах, то лучше взять а580 на соню и цейс есть автофокусный (но не дешевый тоже
).выбор аксессуаров на никон больше, да и пыхи есть от сторонних производителей недорогие. хотя думаю, что можно и моторные найти не очень дорого, сча сторонние производители (Сигма/Тамрон) подтянулись и выпускают объективы с мотором! так что смотрите тесты, сравнивайте эти камеры между собой, смотрите характеристики и что умеет каждая камера в отдельности!
а количество срабатываний затвора - ресурс самого затвора. как правло составляет не менее 100000 срабатываний (на практике больше). далее - замена затвора и вперед, снова щелкать!
РИТ сервис ремонтирует вроде всю технику, прозвонитесь, узнайте...
quote:
Вот же РЕДЬКАстный фотик!
камеру на юстировку, 18-55 на свалку, на замену тамрон 17-50 или сигму 17-70 - из бюджетных. но перед их покупкой обязательно юстировка камеры - объективы не без проблем в работе АФ.
мы с Анной пробовали ставить на аппарат мануальную оптику М42 через переходник с подтверждением и подтверждал он нам все правильно! скорее всего всеже 18-55 попался так себе, всеравно надо попробовать с другим автофокусным перед тем, как нести в сервис на юстировку (уж очень это долго времени занимает).
а то, что 18-55 на свалку - +1
оказывается исправные фотоаппараты возврату не подлежат
вариант один - приобретение объектива кэнон 50мм 1,8 либо что то подлиннее типа 100мм или 135мм с хорошей от 2,8 светосилой!
ответила в п.м.
Берете 50 мм 1.8 для размытия фона
Вспышку для помещений
Если 16 000 есть, то объектив 24-75 мм/2.8 - фон размывает, но есть зум!
Поучиться, попрактиковаться.
По поводу фотоаппарата не переживайте - на нем шедевры можно делать!
quote:
Originally posted by julpors:
оказывается исправные фотоаппараты возврату не подлежат
фотоаппарат относится к группе товаров, в отношении которых нельзя требовать обмена (возврата) в двухнедельный срок по причине "не подошёл", т.е. по ст. 25 закон а защиты прав потребителей.
а жаль... вариант сломать его и доказать, что это произошло не по вашей вине
quote:
Originally posted by searching:
По поводу фотоаппарата не переживайте
действительно, не расстраивайтесь, снимать им можно! есть аппараты и похуже
quote:
Originally posted by Dm!:
а580 и д5100 зеркалки, а а35-77 с полупрозрачным зеркалом. еще раз говорю, что фокусировка в данных аппаратах происходит по другому нежели в зеркалке!
580-я соня очень неплоха, но учитывая, что в д5100 стоит новая матрица производства Сони, по цветам не сильно будут отличаться
НО, никон пошли дальше, и сделали внутрикамерную обработку очень неплохой. встроили в д5100 HDR и напихали кучу фильтров, фишек для последующей обработке прямо в камере. если не заморачиваться по объективам, то выбор в пользу д5100, если же потом в процессе возникнет надобность в линзах, то лучше взять а580 на соню и цейс есть автофокусный (но не дешевый тоже
Что можно и моторные найти не очень дорого
Спасибо за ответ, А кто нибудь подскажет фотоаппарат а580 и д5100 зеркалки, и что за моторчик там должен быть . Так значит картинка одинаковая должна быть. А моторчик - это зум механический или ручной, я правильно понял? Т.е. для фотогарафий хороших что все таки выбрать, с моторчиком или без
для хороших фотографий нужен хороший фотограф
"моторчик" = привод автофокуса. на сони он есть, на никоне видимо нет. то есть на безмоторных объективах на никоне АФ работать не будет. вопрос в том - много ли таких (хороших) объективов. плюс сони в том, что можно будет минолтовские объективы ставить поддерживающие АФ.
мотор
на д5100 он отсутствует. выбор моторных объективов не велик, но есть хорошие, но дорогие!!!
в соньке мотор такой стоит. плюс соньки будет - стабилизация (она в соньках в тушке)!!! т.е. можно ставить любое стекло (даже мануальное через переходник с чипом!) и будет стаб работать. на соньку стекла дороже, но не на много (хотя надо рассматривать!), если сравнивать ответрочные линзы от никон и сони. я не думаю, что вам понадобится куча объективов, так что решать все же вам по выбору аппарата. без чтения и добычи инфы не обойтись. и все же сходите, в руках повертите каждый.
глянул на www.dpreview.com по шумам одинаковы! д5100 больше тёплых оттенков дает и чуть резче (это инженеры никон постарались
).у сони, а580 вообще очень неплохая модель получилась!!!
на Sony есть Tamron 28-200 3,8-5,6 Aspherical LD [If] Macro.
так что всех желающих потестить прошу в гости
! контакты в профайле!Эх, я в выхи никак... Если до пн. меня дождётся - приду потестить
Спасибо за ответ, выбираем Сони А580 с моторчиком
пока с китом, а там посмотрим по объективам. Спасибо еще раз.quote:
Originally posted by АнютКа1002:
Эх, я в выхи никак... Если до пн. меня дождётся - приду потестить
никуда он не денется , жду...
quote:
Originally posted by Сириус:
Спасибо за ответ, выбираем Сони А580 с моторчиком
пожалуйста, обращайтесь!
будут вопросы по объективам, пишите...
скажу сразу, что 18-55 так себе объективчик. на соньку у меня есть Тамрон (выше писал) так что приходите, потестим!
quote:
Originally posted by Dm!:
нашел такой девайс OLOONG Speedlite SP-680.
может кто сталкивался???
Мне пришла на днях!!! Я в восторге
quote:
Originally posted by valueva:
Мне пришла на днях!!! Я в восторге
ооопа, поподробнее плиз!
что умеет? какое ведущее? может ли работать в слейве (по ик каналу или светоловушки стоят)? как ведет себя на синхронизаторах (сопоставима ли с ними, а то Ниссин пыхи очень капризные на этот счет)? и на какой системе фотографируете?
система nikion, ведущие здесь: http://zamudryakov.ru/wp-content/uploads/2011/10/Manual-Oloong-SP-680-for-Nikon.pdf на 25 странице
синхронизаторов нет
Еще не успела ее потестить
скажите как она в ТТЛ отрабатывает? есть ли ошибки (пересветы\недосветы)?
у нее встроена светоловушка. т.е. вы можете поджигать ее удаленно накамерной вспышкой.
синхронизация по первой и по второй шторке S1 и S2 режимы соответственно.
как качество самого пластика и сборки? плавно ли работает поворот головы?
Хочу купить никон д7000. Стоит ли он своих денег, что о нем можете сказать?
Снимать хочу сына в домашних условиях, ну и в саду детей. Объективы хочу купить фикс 50/1,4 и тамрон 28-70 с диафрагмой 2,8.
quote:
Originally posted by АО81:
Хочу купить никон д7000
quote:
Originally posted by АО81:
Стоит ли он своих денег, что о нем можете сказать
Машина вообще отличная ! В принципе лучший фотик на кропе! Много интересных технических решений взято из профессиональной линейки старших моделей . взять хотя бы две флешки на которые можно сохранять фотографии как параллельно так и последовательно..здесь можно почитать подробно http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D7000/659.html
Единственное стоит ли он своих денег ?????????? С учетом того что цена на него выросла минимум на 15тыс. из за наводнения в Азии !!! я думаю что нет.
quote:
Originally posted by АО81:
хочу купить фикс 50/1,4 и тамрон 28-70 с диафрагмой 2,8.
Лучше тамрон 17-50/2,8 он специально для кроп. матрицы разработан.
Фикс 50/1,4 правильный выбор
хотя для кропнутых матриц лучше Nikon Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8 G. или Nikon Nikkor AF-S DX 40mm f/2.8G ED VR Micro ::: ну это мое мнение
quote:
Originally posted by АО81:
Хочу купить никон д7000. Стоит ли он своих денег, что о нем можете сказать?
Снимать хочу сына в домашних условиях, ну и в саду детей. Объективы хочу купить фикс 50/1,4 и тамрон 28-70 с диафрагмой 2,8.
во первых: если бюджет располагает что бы купить д7000 значит пусть будет он! денег он своих однозначно стоит, жаль что стихия заставила Никон поднять цены на фотоаппараты...
аппарат прекрасный, только некоторый старые ответрочные стекла не видит
НО, зато с маркировками "D" и "G" без проблем и даже некоторые стекла и без маркируемых такими буквами!
а то, что это лучший фот на КРОПнутых матрицах это к гадалке не ходи !
+1 Владимир!
во вторых: выбор 50 1,4 просто классный, пока все верно! Тамрон выбранный вами в принципе неплох, НО Никкор 35-70 2,8 намного лучше и резкость на 2,8 вам обеспечена и по цветопередаче а так же по скорости фокусировки он куда лучше Тамрона 28-75 и в разы лучше 17-50 2,8 (17-50 только на широкий угол)! а вообще для вашей съемки зум необходим (ребенка в саду ну никак не поснимать без зума)!!! и вот тут вот я могу еще посоветовать Никкор 24-85 2,8-4 макро (с прекрасным рисунком и резкостью на открытой) фокус чуть медленнее чем у Никкор 35-70, но быстрее чем у Тамрон 28-75, хотя может и такой же! можно еще в сторону Никкор 18-70 3,5-4,5 посмотреть, очень приличное стекло за небольшие деньги!
35 1,8 как вам рекомендовал Владимир в общем неплохое и специфичное (у данного стекла бывают промахи в фокусе и если рассматривать 35мм, то 35 2,0 будет предпочтительнее), и Никкор 35-70 и 24-85 его заменят, тем более, что у вас будет полтинник 1,4!
итак резюмирую:
тушка Д7000+ Никкор 35-70 2,8/Никкор 24-85 2,8-4 первый или второй как штатник + портретник 50мм 1,4 + пыха внешняя и будет вам праздник, который всегда с вами !
а сколько д7000 стоит ?
и-нет показывает 38-40 тыс за кит.
и это уже после подъема цены?
неужели тушка 23 тыс стоила?
я раньше думал что д7000 это продолжение д5000
а оказывается это продолжение д90, то он с отверткой и прочее.
взял в себя всё лучшее (поворотный дисплей, улучшенная матрица,
автофокус на видео, рабочие исо 1600 и прочее).
мне кажется он стоит покупки
После подъема цена с китом 18-105 в районе 50тр, боди 40тр
ко мне приехал комплект Сони!!!
А850
Минолта 50 1,7
Минолта 17-35 2,8-4
Сигма 28-300
так что кто хотел придти пощупать стекла и попробовать на своих аппаратах, приходите, контакты в профайле!
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
и-нет показывает 38-40 тыс за кит.
и это уже после подъема цены?
неужели тушка 23 тыс стоила?
нэт врет туша стоила 30- 34тыр. в контуре было 33,5 сейчас в М. Видео 45 правда кит 18-55
quote:
Originally posted by Dm!:
как вам рекомендовал Владимир в общем неплохое и специфичное
смею заметить это было мое ИМХО!НООООО Фиксы это фиксы!!! Я думаю все согласятся.
quote:
Originally posted by Dm!:
28-75
quote:
Originally posted by Dm!:
24-85 2,8-4 макро
quote:
Originally posted by Dm!:
35-70 и 24-85 его заменят
смею возразить. что данные стекла на Ф.Ф. 35мм самое то но нужно перемножить на 1,5 тогда получим истенное значение ..... для помещение 24 и 35 этого мало! Опять смею заметить это мое ИМХО с моей колокольни!!!!!!!!
PS необязателно для применения ...........
quote:
Originally posted by я Владимир!!:
смею возразить. что данные стекла на Ф.Ф. 35мм самое то но нужно перемножить на 1,5 тогда получим истенное значение ..... для помещение 24 и 35 этого мало! Опять смею заметить это мое ИМХО с моей колокольни!!!!!!!!
PS необязателно для применения ...........
по фиксам я с вами соглашусь, но не по 35 1,8! уж больно у него промахов много и медленный он!
а вот про то, что стекла на ФФ так это понятно, но не понятно почемы вы будете умножать полноформатные стекла а КРОПнутые оставите без изменения??? картинка будет одна если фокусные на объективах (DX и FX) будут одинаковые!
умножение происходит относительно матрицы а не стекла! отсюда поучаем что 18мм (кропнутое) при умножении 1,5 имеет фокусное - 27. а это согласитесь отнюдь не супер широко!
человеку нужна съемка малыша, поэтому нужно портретное расстояние и 24-85 и 35-70 здесь выступают какраз в плане прекрасных портретных зумов! а вот на широкий угол, если он будет нужен смотреть уже спец ширики ну и пыху желательно!
согласен с вами, что 35мм для помещения узковато, но опять возвращаемся в актовый зал сада, так эти (35мм) будут очень даже приемлемы!
ну и конечно сколько людей, столько и мнений.
я просто год снимал своего ребенка в саду, так 18мм использовал только для коллективных фото и их хватало вполне!
Сории неопределились в метрической системе такое бывает ну это уже рассуждение с инженерной точки зрения теперь стоит рассказать об этом всем кто слушает наше радио :.. тут много оказывается нюансов сам об этом подумал только сейчас !!!! Нужно указывать байонет !!!! иначе получается полная каша!
Кроп-фактор (от англ. Crop factor, crop - обрезать, factor - множитель) - в цифровой фотографии отношение линейных размеров стандартного кадра 35-мм фотоплёнки к таковым кадра рассматриваемой камеры. Большинство сенсоров выпускаемых цифровых камер имеют размер, меньший, чем у плёночного кадра 36×24 мм. При использовании объектива, рассчитанного на этот кадр, на сенсор проецируется только центральная часть изображения, а оставшаяся часть <обрезается> краем матрицы.
Из-за кроп-фактора угол изображения объективов уменьшается.
Например, объектив с фокусным расстоянием 28 мм на полном кадре будет обладать углом зрения примерно 73. по диагонали. На кадре с кроп-фактором =1,6 этот угол составит всего 50. по диагонали, что эквивалентно объективу с фокусным расстоянием примерно 45 мм ((28 × 1,6 = 44.8) для 35 мм плёнки.
Это неудобно, когда необходим широкий угол. Сверхширокоугольные объективы становятся просто широкоугольными, широкоугольные становятся нормальными.
Однако, кроп-фактор может принести пользу, когда требуется узкое поле зрения. Например, 300 мм объектив с учетом кроп-фактора 1,6 дает такой же угол зрения, как 480-миллиметровый. Кроме этого, характеристики у обычных объективов обычно падают к краям, поэтому объективы на меньшей матрице дают более однородное по качеству изображение.
Надо заметить, что конкретный объектив всегда дает одно и то же изображение, независимо от того, с какой камерой он используется. Увеличение (или уменьшение) изображения происходит только потому, что оно проецируется на матрицу меньшего (или большего) размера и будет выглядеть увеличенным (или уменьшенным) при печати на том же формате. Эквивалентное фокусное расстояние
Для удобства был введен термин <Эквивалентное фокусное расстояние>. Термин характеризует фокусное расстояние объектива с эквивалентным углом зрения для кроп-фактора. Например, об объективе 31 мм (при установке его на камеру с кроп-фактором ≈1,6) будут говорить как об эквиваленте 50 мм для 35мм-х камер.
Для сравнения фокусных расстояний двух объективов, предназначенных для разных фотоаппаратов, необходимо указанные на объективах фокусные расстояния (ФР) домножить на кроп-фактор фотоаппарата. Например:
1. Объектив SMC Pentax-DA имеет маркировку <18-55 mm>. Кроп-фактор фотоаппарата, на котором установлен данный объектив, - 1,53. Домножив фокусные расстояния на кроп-фактор, получаем эквивалентные фокусные расстояния (ЭФР): 28-84 мм.
2. Объектив фотоаппарата Olympus C-900Z имеет маркировку <5,4-16,2 mm>. кроп-фактор данного аппарата равен 6,56. Домножив, получаем ЭФР объектива: 35-106 мм.
Теперь, переведя ФР обоих объективов к ЭФР, мы можем их сравнить. Первый обладает более широким углом зрения при широкоугольном положении, второй - более длиннофокусным телеположениеЭквивалентная резкостная диафрагма
Объектив с фокусным расстоянием, например, в 1,6 раз меньшим, на матрице в 1,6 меньшего размера, на тех же диафрагмах будет обладать большей глубиной резкости, чем исходный объектив, если пересчитать её относительно размера кадра. Для такой же глубины резкости необходимо использовать <эквивалентную резкостную диафрагму>, которая больше, чем у исходного объектива. Отметим, что физически такой объектив может просто не существовать.
На маленьких матрицах сложнее добиться эффекта размытия заднего плана.
Сменная оптика для камер с кроп-фактором
Большинство производителей сменной оптики, чтобы удовлетворить потребность в широкоугольных объективах для камер с меньшей матрицей создали специальные объективы. Для их обозначения обычно используется специальная маркировка, например, EF-S (Canon), DX (Nikon). Такие объективы проецируют круг изображения меньшей площади (задний оптический элемент кроп-объектива располагается ближе к сенсору), который не покрывает всю площадь полного кадра 36×24 мм, а соответствует площади кадра цифровой камеры с размером сенсора 22,5×~15 мм (для APS-C).
Объективы, рассчитанные на камеры с кроп-фактором, обычно нельзя использовать с 35 мм камерами(можно повредить наклонно стоящее зеркало при установке кропнутого объектива на камеру с 35мм матрицей). Этому будет препятствовать конструкция крепления объектива к камере (например серия Canon EF-S). Даже в случае отсутствия технических ограничений на установку (Pentax, Nikon), объектив даст сильное виньетирование или ограниченное поле - вокруг спроецированного круга изображение будет черным. Но полнокадровые объективы можно часто с успехом использовать с кропнутыми фотоаппаратами (например, без переходников оптика Canon серии EF (имеет красную точку для корректной установки в APS-C камеры Canon))Некоторые размеры матриц 4/3", 18×13,5 мм, соотношение сторон 4:3
Стандарт 4/3 разработан совместно компаниями Olympus, Kodak и несколькими другими. Сейчас (2010 год) камеры с матрицами такого формата производят фирмы Olympus и Panasonic. Декларировались цели снижения стоимости производства, веса камер и объективов DX и APS-C, около 25,1×16,7 мм, соотношение сторон 3:2
Фотосенсоры таких размеров наиболее часто встречаются в цифровых зеркальных или дальномерных фотоаппаратах. Существуют единичные примеры использования в камерах другого типа (Например, псевдозеркалка Sony DSC R1). Их площадь соответствуют примерно <полукадру> 35 мм кадра APS-H формат, 27×18 мм, соотношение сторон 3:2
Фотосенсор с линейными размерами в 1,3 раза меньшими, чем у 35 мм Полнокадровый (англ. full frame) фотодатчик формата 36×24 мм +1 мм, соотношение сторон 3:2
На рынке представлено всего несколько моделей фотоаппаратов с фотосенсором такого размера (Canon, Nikon, Kodak, Sony). Основной проблемой конструирования и применения таких сенсоров является увеличение угла падения света на краевые области матрицы и связанные с этим эффекты:
. виньетирования (на 1 ступень экспозиции больше, чем APS-C);
. снижения чёткости и ухудшение цветопередачи изображения к краям (из-за появления эффекта засветки <не своего пиксела> через микролинзу);
. снижение качества фильтрации ИК диапазона ИК-фильтром перед матрицей к углам кадра.
В сочетании с аберрациями некоторых объективов эти недостатки делают не вполне оправданной покупку любителем аппарата с полнокадровым сенсором. Весь набор преимуществ полнокадровой матрицы (меньшая ГРИП, большая эквивалентная чувствительность, применение ряда плёночных объективов) реализуется с дополнительными затратами.
Породолжение в следующей серии ... кому интересно!
Нуууууууу это же ИМХО (имею мнение хочу сказать) решать только вам!!! и только!!!
здорово! я с удовольствием все это повторил. спасибо.
если что то еще интересное есть, пишите! с удовольствием прочту!
Подскажите объектив на 1000-й кэнон. Снимать буду ребенка в помещении и наверное в садике. Думаю небольшой зум необходим. Заранее спасибо
quote:
Originally posted by s-ka-77:
Подскажите объектив на 1000-й кэнон. Снимать буду ребенка в помещении и наверное в садике. Думаю небольшой зум необходим. Заранее спасибо
более 10 т.р:
Тамрон 28-75 2,8 подойдет очень хорошо;
Тамрон AF 24-135мм 3.3-5.6 AD;
Кэнон 28-135мм 3,5-5,6 IS USM;
Токина 28-70мм 2,6-2,8;
Кэнон 24-105мм 4;
Кэнон 17-40мм 4.
менее 10 т.р:
Кэнон 35-105мм 3,5-4,5
Тамрон/Voigtlander 19-35мм 3,5-4,5
Сигма/Тамрон 28-200мм 3,5-5,6 эти лучше с пыхой использовать, так как диафрагму придется поджать!
так как с недавнего времени у меня появилась камера Сони,
то наткнулся в сети на Блог Александра Виноградова в ЖЖ.
интересно описывает Кубу и не только, приводит примеры фото, вобщем можно почитать и посмотреть.
а еще он выкладывает свои впечатления о технике сони линзы/тушки, приводит примеры. сам он фотографирует на А850. если кому будет интересно, заходите, читайте! посмотреть и почитать есть что!
Сони А35 ИСО 3200 кит 18-55. Идеален для съемок кота
quote:
наткнулся в сети на Блог Александра Виноградова в ЖЖ.
Спасибо, очень кстати
quote:
Originally posted by searching:
Идеален для съемок кота
quote:
Originally posted by Dm!:
на А850
плюс сони 135 1.8 то есть в сумме техника где-то в районе 100 тыр
Carl Zeiss Sonnar 135mm f/1.8 - класс! НО реально дорогой!
на М42 есть мануальный Porst 135mm 1,8 этот в районе 16000 р
последнее время все чаще встречаю словосочетание Canon HS. как я понял это совокупность характеристик встроенных в компакты компании. это матрица CMOS, скорострельность, проц Дигит4 и все в этом роде. типа супер технололгии встроенные в компакты.
может кто то добавит что нить по этому поводу???
quote:
Originally posted by Dm!:
последнее время все чаще встречаю словосочетание Canon HS
Система HS: великолепное качество изображений даже в условиях низкой освещённости .... со слов Canon