Учитывая, что возле штор часто всякие нагромождения стоят и издали не всегда получится сфотографировать, то я бы порекомендовал фишай или сверхширик и аппарат с ручными настройками. и немножко освоить фотошоп (лайтрум) для выравнивания света.
к примеру, nikon d3100+samyang 8mm f3.5
olympus e-pl3+samyang 7,5 f3.5

я так понимаю, что бы получить то что надо, придется раскошелится на 30-40т.р?
например такой Canon EOS 1200D Kit или подобный не подойдет?

Вообщем так:
С трёх метров в кадр влазят шторы высотой 2,5 метра на фотоаппарат с ФР 24мм (35мм экв)
1. Если хотите бюджетный вариант, то ищите мыльницы с фокусным расстоянием f=4,2 мм (указано на объективе) + штатив, для съёмки без вспышки, т.к. она может крайне отрицательно повлиять на качество фото.
2.Если все-таки хотите лучшего качества, но не дорого, то можно посмотреть б/у зеркалки или беззеркалки любительского уровня с объективом ФР от f=16мм. Из того что в магазинах цены от 25 т.р.

цитата:

---

Originally posted by zhanna1024:

Canon EOS 1200D

---

подойдёт

цитата:

---

Originally posted by zhanna1024:

Kit

---

смотря с какого расстояния снимать,в стандартной 15 м2 комнате, стандартное 3х створчатое окно берёт полностью от потолка до пола со стенами метров с 3,5-4(а лучше сходите в магазин и "посмотрите" там в фотоаппараты), можно ширик поставить, но это уже траты приближающиеся к сумме которую вы озвучили, + советую взять недорогой штатив(2,5 т.р.) примерно так

история редактирования

цитата:

---

например такой Canon EOS 1200D Kit или подобный не подойдет?

---

может и подойдёт, у его Kit'ового объектива фокусное начинается от 18 мм, что уже более критично при съёмке с 3 метров

цитата:

---

я так понимаю, что бы получить то что надо, придется раскошелится на 30-40т.р?

---

- вы неправильно понимаете. Вам толкуют про оптику, а вы называете модель фотоаппарата...

при желании d3100 б.у. можно найти за 9
samyang б.у. за 8
а если есть уже кэнон, то достаточно лишь прикупить объектив.
на широком угле китового 18-55 (ЭФР=27мм) особо не заснимешь 5-метровую штору с близкого расстояния.
Так что фишай универсален в этом плане: влезет все, что есть перед фотоаппаратом. При желании, можно подправить немного искажения.

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by zhanna1024:

для работы нужен (салон штор снимать свои работы), снимать надо в разных комнатах, при разном освещении, но самое главное, что бы целиком штору видно было. Расстояние может быть разным, минимум 3м - но это редко, обычно 5-6м.

---

Задача не так проста как кажется... Судя по задаче нужен аппарат с широкоугольным объективом с Экв. ФР 9 - 14 мм и дружелюбностью к "чайнику, т.е. возможностью хорошо снимать на полном автомате. Упомянутый Кэнон кит подойдёт, но с условием, что кто-то из салона возьмёт несколько уроков по съёмке в ваших условиях у знающего человека на месте... (пригласите профи для консультации и разъясения работы в ручных режимах, экспокоррекции, настройки фота, элементарной правки фото в редакторе - я думаю 2-х - 3х уроков хватит, а сами Вы долго будете "доходить").

- Заснял ночью дед равку. Получилась равка тёмная-тёмная. Загрузил дед равку в лайтрум. Тяяянет-потянет экспозицию, а вытянуть не может. Решил помочь тенями. Тянет-потянет тени, а вытянуть не может. Позвал на помощь кривые. Тяяянет-потянет кривые, а вы...
- Пааап, а можно мне нормальную сказку?!

когда мало памяти...

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано varezhkin:
- Заснял ночью дед равку. Получилась равка тёмная-тёмная. Загрузил дед равку в лайтрум. Тяяянет-потянет экспозицию, а вытянуть не может. Решил помочь тенями. Тянет-потянет тени, а вытянуть не может. Позвал на помощь кривые. Тяяянет-потянет кривые, а вы...
- Пааап, а можно мне нормальную сказку?!

---

Актуально! )))

Спасибо большое всем за советы, распечатаю все и пойду в магазин теребить продавцов, БУ боюсь, что сама купить не смогу с вашей терминологией у меня туго...
Из бу нашла вот такие:
- Зеркальная фотокамера Sony Alpha DSLR-A290 DT18 - 55 mm F3.5-5.6 SAM. Количество эффективных мегапикселей 14.2 10т.р.
- Nikon D3100 с китовым объективом 18-55 9500руб
- Canon 1000D + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS + флешка 2Гб + фильтр Massa 58 мм MC-UV + Фотосумка LowePro Adventura TLZ 25 черная- 13600р.
Подскажите какие подводные камни имеются у БУ аппаратов, влияет ли на качество снимков пробег, срок жизни вспышки и т.д.?

цитата:

---

Изначально написано zhanna1024:

- Nikon D3100 с китовым объективом 18-55 9500руб

---

узнайте, какой пробег! (количество сделанных снимков)

цитата:

---

Изначально написано zhanna1024:
Подскажите какие подводные камни имеются у БУ аппаратов, влияет ли на качество снимков пробег, срок жизни вспышки и т.д.?

---

на пыху не обращайте внимания. она должна открываться и работать
в целом, если пробег не большой (до 30 тысяч) можно смело рассматривать аппарат! однако, лучше взять проверенного товарища, который определит наличие\отсутствие горячих\битых пикселей и наличие\отсутствие фронт\бэк фокуса! в принципе всё...

А в "Ашане" продолжает лежать Олимпус Е-пл3/14-42 кит за 8 000 (новый, витринный экземляр)... Думаю, что БЗК и визирование по экрану будет удобней вопрошающей, чем съёмка через тёмную "дырочку ОВИ" начальных зеркалок (съемка по эрану в зерк. с рук по скорости никакая, особнно в Никонах) - по экрану проще контроллировать свет и перспективу, особенно чайнику...

ога, с какой то ерундой прям по середине матрицы! если отчистится - ценник не реально адекват. а если нет???

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:
Думаю, что БЗК и визирование по экрану будет удобней вопрошающей, чем съёмка через тёмную "дырочку ОВИ" начальных зеркалок (съемка по эрану в зерк. с рук по скорости никакая, особнно в Никонах) - по экрану проще контроллировать свет и перспективу, особенно чайнику...

---

сегодня фоткал как дети высаживали петунию (вроде ее покупали ) так вот ярое солнце мешало и бликовал экран. я по привычке все думал что с оликом пришел а в руках был фудж. конечно справился, но если бы был эви, было бы удобнее, а может привычнее...

цитата:

---

Originally posted by Dm!:

так вот ярое солнце мешало и бликовал экран

---

В помещении бликовать экран ну никак не будет!

если это про ситуацию со шторами, то согласен.

цитата:

---

Изначально написано Dm!:

если это про ситуацию со шторами

---

Про неё, про её, родимую ...

Никон разразился большим faq-постом про поддельные аккумуляторы с картинками: https://nikoneurope-ru.custhel...tail/a_id/45135

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

Про неё, про её, родимую ...

---

подойдет любая мыльница с мануальным режимом, с шу + штатив!

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано varezhkin:
Никон разразился большим faq-постом про поддельные аккумуляторы с картинками: https://nikoneurope-ru.custhel...tail/a_id/45135

---

Подобная тема у них давно уже была, мб чуть покороче.

подскажите какой плотности ND фильтр самый востребованный для 1.8 линз?

цитата:

---

Изначально написано varezhkin:
подскажите какой плотности ND фильтр самый востребованный для 1.8 линз?

---

8 или варик.

Смотря что и когда снимать

цитата:

---

Изначально написано AbraCadabra:
Смотря что и когда снимать

---

в основном для съемки на открытой ярким солнечным днем надо съемку с приоритетом выдержки со штативом пока не планировал.

цитата:

---

Изначально написано Dm!:
8 или варик.

---

Отличается ли варик оптически от фиксированного в худш. сторону?

отличается
бери 8

цитата:

---

Изначально написано AbraCadabra:
отличается
бери 8

---

а что по фирме посоветуете? (цена-качество)

брал с ебэя дешевый варик, искажения видны только на крайних положениях (nd200-nd400). его даже можно крутить вместо регулировки выдержки

недавно товарищу брали варик (K&F Concept-не дешевый!) итог____
искажения на крайних значениях от примерно 150 до 400!!!
заключение: взяли в довесок 8-ку! все гуд!
пы.сы. рисунок варик не портил.
пы.пы.сы. по сути варик - это два поляра перевернутые к друг другу..

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by varezhkin:

Отличается ли варик оптически от фиксированного в худш. сторону?

---

Теоретически - конечно, т.к. это 2 перекрещивающихся поляр. фильтра со всеми вытекающими (полярики, а не нейтрально окрашенное стекло - раз; два фильтра, а не один - два)...
P.S. В фото "варик" - совершенно ненужная "игрушка", а вот в видео и у киношников нужен для эффекта "плавного затемнения (выхода из темноты)" кинокадра.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

Теоретически - конечно, т.к. это 2 перекрещивающихся поляр. фильтра со всеми вытекающими (полярики, а не нейтрально окрашенное стекло - раз; два фильтра, а не один - два)...
P.S. В фото "варик" - совершенно ненужная "игрушка", а вот в видео и у киношников нужен для эффекта "плавного затемнения (выхода из темноты)" кинокадра.

---

Кому-то эта игрушка нужна, зря вы так уничижительно о ней отозвались. Например, на солнце можно интересно снять струи водопада, сделать водную поверхность туманной, не привлекающей внимание, акцент будет на неподвижном объекте, окружённом такой водной "дымкой". Небо с редкой облачностью можно изобразить необычно...- да мало-ли ещё чего! Я не пользовался, а вот навскидку, теоретически-умозрительно, возникли возможные ситуации.

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

В фото "варик" - совершенно ненужная "игрушка"

---

вот блин приплыли... все пользуются и не знают что они используют ерунду

цитата:

---

Изначально написано Влад и Мир:

Кому-то эта игрушка нужна, зря вы так уничижительно о ней отозвались. Например, на солнце можно интересно снять струи водопада, сделать водную поверхность туманной, не привлекающей внимание, акцент будет на неподвижном объекте, окружённом такой водной "дымкой". Небо с редкой облачностью можно изобразить необычно...- да мало-ли ещё чего! Я не пользовался, а вот навскидку, теоретически-умозрительно, возникли возможные ситуации.

---

Конечно, варик скорее избыточен, да и картинку больше исказит. Я бы предпочёл постоянный.

используйте варик типа Polaroid и будет вам счастье! не надо ограничивать себя в бюджете когда речь заходит о фильтрах! я писал уже не однократно: не берите дешевые фильтры - они мешают съемке!!!
если использовать дешевое го*но, картинка от это лучше не станет

Kura-I, пожалуйста, не пишите о том, чем не пользовались! что за моду взяли?

цитата:

---

Изначально написано Dm!:
недавно товарищу брали варик (K&F Concept-не дешевый!) итог____
искажения на крайних значениях от примерно 150 до 400!!!
заключение: взяли в довесок 8-ку! все гуд!

---

а что, норм эта фирма? вот такой набор нашел, кажется дешево: http://www.ebay.com/itm/52mm-U...=item1e8725f92d
PS в целом, дорогие b&w, kenko, hoya, подешевле marumi, tiffen... есть дешевые fotga, tianya, k&f concept

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано varezhkin:

а что, норм эта фирма? вот такой набор нашел, кажется дешево: http://www.ebay.com/itm/52mm-U...=item1e8725f92d
PS в целом, дорогие b&w, kenko, hoya, подешевле marumi, tiffen... есть дешевые fotga, tianya, k&f concept

---

цена гуд. с товарищем перед покупкой нарвались на какойто обзор, в котором был описан фильтр варик k&f concept как вполне "съедобный", однако, на деле оказалось вот так! я предупреждаю!
варик брать только полароид!
нд не ниже маруми!