Важное никонистам! Никон полностью переработал свой онлайн-центр тех. поддержки.Теперь прошивки, мануалы, родной софт доступны здесь: http://downloadcenter.nikonimglib.com/ru/index.html
Лента новостей по этим вопросам здесь: http://downloadcenter.nikonimglib.com/ru/index.html

Плюс кто не видел, удобная офиц. программа для Android и ios для скачивания мануалов:
https://play.google.com/store/...alviewer2&hl=ru
https://itunes.apple.com/gb/ap...631171410?mt=8#

Важное - никонистам! Никон полностью переработал свой онлайн-центр тех. поддержки.Теперь прошивки, мануалы, родной софт доступны здесь: http://downloadcenter.nikonimglib.com/ru/index.html
Лента новостей по этим вопросам в колонке "что нового".

Плюс, кто не видел, появилась удобная офиц. программа для Android и ios для скачивания мануалов:
https://play.google.com/store/...alviewer2&hl=ru
https://itunes.apple.com/gb/ap...631171410?mt=8#

история редактирования

А что так "автономность" всех задрала? Кому действительно необходимо для работы, а не абы аппарат без зарядки год лежал - тот покупает бат. блок. Их на рынке как грязи и на все модели ЗК, включая начальный, есть и на БЗК (китайцы рулят)... Если бат. блок покупать не хочеться - народ мастерит руками разные внешние "вампирчики" пихая в гнездо батареи "муляж" аккума (делается из "убитого") с выведенным проводом на какой-либо "павер банк", часто тоже самодельный (дёшево и сердито) - так очень часто поступают любители долгих эктремальных походов и путешествий, всевозможные любители съёмок живой природы...
P.S. Мне лично хватает пары запасных на все случаи жизни и "автономного плавания" (карман не тянут, так как меньше "спичечного коробка")... Что проблему из пальца высасывать, ради общения что-ли? (меня больше задирает автономность айФона - там "ЛиПольку" севшую не поменять - только в сервис, или "П. банка", а садится иФон быстро, если им как навигатором, или дистанц. ВайФай-пультом пользоваться для фотика)...

история редактирования

цитата:

---

А что так "автономность" всех задрала?

---

Довольно важный параметр.

цитата:

---

Кому действительно необходимо для работы, а не абы аппарат без зарядки год лежал - тот покупает бат. блок.

---

Получаем что-то похожее по габаритам на зеркалку.При этом эргономика зеркалки всё равно выше.Стоимость владения,опять же,сильно возрастает.

цитата:

---

Если бат. блок покупать не хочеться - народ мастерит руками

---

Таких один на сотню в лучшем случае,людям нужно всё и сразу на все случаи жизни.Потому и начинает загибаться фототехника,фотоаппарат в телефоне всегда же с собой.

цитата:

---

Изначально написано Edvard:

Получаем что-то похожее по габаритам на зеркалку.При этом эргономика зеркалки всё равно выше.Стоимость владения,опять же,сильно возрастает

---

Не вижу никакой разницы в эргономике ЗК и БЗК "зеркалочного" форм-фактора одного класса, хочетЦЦа луТшей эргономики - покупаем топовые модели... Если руки "как грабли" и плечи "ширШе шкафа" - то только "топ-про" ЗК спасут с их устрашающими размерами и весом, и уже встроенными отсеками на доп. аккумы... И полным отсутствием "лайв вью" (чтобы зря энергию народ не тратил!).

цитата:

---

,фотоаппарат в телефоне всегда же с собой.

---

Мало! Честно Вам скажу, иногда в телефоне очень не хватает ножичка, консервного ключа, маникюрн.ножниц, простой ложечки, иголки с ниткой, зажигалки, отвёрточки, щипчиков и т.п. ... (хотя, у меня однажды уже был телефон с телевизором!)

цитата:

---

Потому и начинает загибаться фототехника

---

Наверное причина еще и в том, что производители аппаратов не хотят, чтобы посторонние лезли в их ПО, и не разрабатывали нов. программы, расширяющие ф-ии фотов (исключение Кэнон с SDK), а ведь "прошивкой" многое можно сделать... Для смартов же - куча программ, на любой вкус, в т.ч. и фотографических (напр., можно превратить иФон в полностью "мануальную" камеру, управлять ей как хоШь дистанционно, любыми пультами, расширять ф-ии до таких о которых пр-ль даже не подозревал, загрузить тысячи новых фильтров и даже примитивн. фоторедакторов и т.п.) А у фотов? - ШИШ! Жди, когда пр-ль сподобится, а он не сподобится никогда, а если сподобится, то мкроскопич. улучшением. (очень гордые) Гордость Вас и погубит (погубила), господа!...

история редактирования

Я не пользуюсь Л/В практически никогда. Нужды особой в нём лично у меня нет.Тем более, экран неповоротный... Вообще, пытался, но понял, что не надо (мне). Броди-ходи-фотографируй, сколько надо, по полям и весям, совершенно не вспоминая о существовании аккумулятора. КАЙФ. Максимум один лежит в сумке, т.к. разряжаю до последней чёрточки, перед вылазкой не заряжаю, второй-то в запасе. Кстати, на никон аккумы хорошо подросли в цене. Например, с 1800, до 2700. Лишний покупать накладно.

цитата:

---

Не вижу никакой разницы в эргономике ЗК и БЗК "зеркалочного" форм-фактора одного класса, хочетЦЦа луТшей эргономики - покупаем топовые модели... Если руки "как грабли" и плечи "ширШе шкафа" - то только "топ-про" ЗК спасут с их устрашающими размерами и весом, и уже встроенными отсеками на доп. аккумы... И полным отсутствием "лайв вью" (чтобы зря энергию народ не тратил!).

---

Вы всё меряете по себе и пытаетесь своё имхо навязать другим.
В эргономике БЗК проигрывают зеркалу однозначно,даже накрученный конструктор не спасёт(за исключением нескольких моделей) .И топ здесь ни при чём,это общая эргономика зеркала.
Лайв вью-вот вы на нём зациклились.Мне он крайне не удобен,кому-то удобен,так что в однозначные плюсы я бы его не торопился записывать,особенно учитывая пожирание батареи.

цитата:

---

Изначально написано Edvard:

Вы всё меряете по себе и пытаетесь своё имхо навязать другим.

---

Слова, слова... Paroles, paroles (фр.)... Чем же эргономика "бриджевых" БЗК в одном классе хуже, не понимаю... Ну приведите хоть один пример!
А так, всё предельно просто: Если нужна миниатюрность - я куплю комп. БЗК; нужен ОВИ и в среднем на 30-40% б. длит. работа на аккуме - ЗК; нормально работающий лайв вью и ЭВИ - БЗК; эргономика - ЗК или бриджевую БЗК; скорость серийной съемки - БЗК; большая доступность оптики по кол-ву и цене - ЗК; Всеядность к оптике с адаптерами - БЗК; длительная автономная работа - комплект зап. аккумов; длтельная работа без смены аккумов - бат. блок... Все вместе и сразу и навсегда с собой - смарт! А скорость, точность АФ, наличие КАФ, ФАФ, или гибрида - сег. уже не имеют значения... ЗК...БЗК... Это просто обычные, нормальные фотокамеры и всё! Так и нужно рассматривать, а темы объединить!

цитата:

---

Изначально написано Edvard:

Лайв вью-вот вы на нём зациклились

---

Очень выручает, в нек. случаях съёмки, а иногда без него просто невозможно (макро)... А также экстремальные ракурсы с полным контролем, а не наобум и не "пузой в луже", а "фейсом в дерьме"! (пов. экран к "нормальному" лайву - хорошее дополнение) И селфи, селфи-то как снимать без лайва и пов. экрана... И кому нужен сечас аппарат без "селфи"... (главная причина падения продаж ЗК)
Если Вы зациклились на лайве зеркалок, так он там - "чтобы был"... Работать можно только по очень статичным объектам... (жуткий тормоз). Можно всё хаять, конечно, не попробовав, застрявши в старых предубеждениях и упрямстве...

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Edvard:
Лайв вью-вот вы на нём зациклились.Мне он крайне не удобен,кому-то удобен

---

Хотя я и согласен с тобой, что видоискатель наше фсе и использую его по умолчанию, но! Лайв-вью крайне удобен начиная с котофото, съемок детей и макро, до официальных мероприятий, где важный дядька в тишине вещает в тесном конференц-зале, а тебе надо разные-прекрасные ракурсы и докладчика и слушателей заснять. Все-таки это дополнительное удобство.

цитата:

---

Изначально написано Edvard:

Лайв вью... особенно учитывая пожирание батареи.

---

Повторяю: ТФТ экран, особенно с норм. подсветкой жрёт очень мало. Главный пожиратель - высококачественный OLED ЭВИ высокого разрешения и яркости (миллионы ярких органических светодиодов, как вампиры, высасывают всё и быстро...). Кто хочет экономить - снимают на БЗК по экрану!
А "местные" макрушники с ЗК всегда говорят лайву и поворотному экрану: "Спасибо, что ты есть!"...

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Edvard:
Лайв вью-вот вы на нём зациклились.Мне он крайне не удобен,кому-то удобен,так что в однозначные плюсы я бы его не торопился записывать,особенно учитывая пожирание батареи.

---

У меня вот его вообще нет в зеркальном фотоаппарате (D50), и я о нем редко вспоминаю - в основном при съемке мелких цветов у земли, когда буквально лечь в грунт приходится (либо щелкать наугад вслепую). вот один из таких кадров - крокусы были оч. мелкие, снято на мдф - покорячился тогда

Съемка по лайввью меня даже чем-то раздражает, я как будто слепну, т.е. не вижу КАДР. Он если и нужен, то в основном для видео и крайне желательно, чтоб поворотный (от неповоротного для видео и селфи толку мало). для фото как такового - лучше ОВИ через зеркало ничего нет - имхо. проще строить кадр, поймать настроение, мимику человека гораздо проще, нет этого цифрового посредника между глазом и объектом визирования, кадр как будто лучше "чувствуется", не знаю как еще это ощущение по другому описать, и все это абсолютно без затрат энергии аккумулятора. для технической съемки неподвижных объектов - лайввью наверно предпочтительней, но он в ЗК для этих целей достаточный. плюс по отзывам последние Никоны (D5500) за счет процессора сильно шустрее стали в части лайвью. PS смешно порой со стороны видеть, как люди, привыкшие снимать по экранчику на мылках и телефонах, снимают по лайввью на зеркалке, особенно в летний полдень, когда нихрена не видно там, такое чувство, что они не знают для чего вообще этот "глазок" .

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by varezhkin:

по отзывам последние Никоны (D5500) за счет процессора сильно шустрее стали в части лайвью.

---

Ничуть, 0.9 - 1,5 сек. лага - это "тушите свет". Дело не в процессоре, а в механич. манипуляциях камеры с зеркалом и затвором (быстрый способ) и несовершенном КАФ (медленный способ). Как видим разница между этими 2-мя "модами" невелика (0.6 сек.) У БЗК - это основной (через ЭВИ - это по сути одно и тоже) способ визирования и лаг камеры не отличается от зеркального при съемке в ФАФ, через ОВИ...

цитата:

---

Съемка по лайввью меня даже чем-то раздражает, я как будто слепну, т.е. не вижу КАДР

---

Вот видите, как велика сила привычки... А у меня съёмка через ОВИ - это рассматривание объекта в "замочную скважину", из ОВИ признаю только ВИ Никон D4s, остальное для меня - тёмный и тесный "колодец"...

цитата:

---

смешно порой со стороны видеть, как люди, привыкшие снимать по экранчику на мылках и телефонах, снимают по лайввью на зеркалке

---

И этим людям вы советуете покупать зеркалки...?

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

И этим людям вы советуете покупать зеркалки...?

---

Конечно! - В качестве наказания!)

цитата:

---

поймать настроение, мимику человека гораздо проще, нет этого цифрового посредника между глазом и объектом визирования, кадр как будто лучше "чувствуется", не знаю как еще это ощущение по другому описать,

---

- расскажите это Дмитрию Бендеру... Причём - ПОСЛЕ просмотра его серий "неожиданных" фотографий с улиц... Потом вместе посмеёмся...

цитата:

---

Изначально написано AB18:

- расскажите это Дмитрию Бендеру... Причём - ПОСЛЕ просмотра его серий "неожиданных" фотографий с улиц... Потом вместе посмеёмся...

---

Объясняется все проще - человеческий глаз через ОВИ видит бОльший динамический диапазон, чем через ЭВИ. Поэтому легче ориентироваться, привычнее.

цитата:

---

Мне в ближайшие 3-5 лет не надо ничего, так что подожду чего-нибудь более интересного, чем предлагается сейчас.

---

+ много.
Поэтому спокойно "добиваю" первопятак и 60D, а в основном пашет люмикс. Заказов на фото мало, поэтому, видимо, добивать пятак буду долго...
Но после БЗК с его пятью стёклами ЗК с его двумя на полный кадр - заставляет "почувствовать разницу..."
Холивары по поводу "войны философий" полагаю бессмысленными. Хорошо и круто именно то, что есть выбор.

цитата:

---

Изначально написано searching:
Объясняется все проще - человеческий глаз через ОВИ видит бОльший динамический диапазон, чем через ЭВИ. Поэтому легче ориентироваться, привычнее.

---

Возможно, кстати. Глазу реально легче как будто.

цитата:

---

Изначально написано AB18:
- расскажите это Дмитрию Бендеру... Причём - ПОСЛЕ просмотра его серий "неожиданных" фотографий с улиц...

---

Я видел его фото, мне понравились. Для незаметного стрита - наверно наклоняемый экран еще лучше, как будто копаешься в настройках, а сам ловишь объект плюс размер камеры тут реально имеет значение. нужна относительно небольшая камера, не привлекающая внимания (Картье-Брессон style).

история редактирования

А из стрита я особенно люблю группу ТРИВА, снимали они кстати на зеркальные кэноны (в данном случае конечно больше важно наличие автофокуса):
http://www.liveinternet.ru/users/alexandr38/post324674470/

Интересно, что Панас довёл в своих моделях БЗК самый обычный КАФ практически до совершенства. Алгоритм работы такого КАФ очень напоминает работу ФАФ внешне, но различается по сути. Система автофокуса по изображению с матрицы расфокусированных объектов (по сецифич. рисуноку "боке") определяет куда нужно двигать фокус стекла и на сколько. После этого маленькой подвижкой по макс. контрасту пикселов (резкости) доводит фокус до 100% попадания. Панас использует для реализации своей "фокусировки по глубине расфокусировки" - "Depth From Defocus" (DFD) новый довольно мощный 4-ядерный процессор Venus Engine 9AHD. Макс. скорость новой КАФ зафиксирована на уровне 0.07 сек. и ему не нужны никакие фаз. датчики в матрице... А говорите в фотиках нет ныне инноваций...

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано AB18:
Хорошо и круто именно то, что есть выбор.

---

И конкуренция со стороны бЗК заставляет чесаться производителей ЗК.

цитата:

---

Все-таки это дополнительное удобство.

---

Я и не спорю,но и без него обхожусь. Пользуюсь иногда на ЕМ-10,но жутко неудобно и постоянно косяки из-за неправильного построения кадра.Чисто моя,возможно,несовместимость.
Макро тоже удобно,но обойтись не проблема,если увлечён.

цитата:

---

я как будто слепну, т.е. не вижу КАДР

---

Тоже самое чуть выше написал.

цитата:

---

Originally posted by varezhkin:

вот один из таких кадров...

---

А фиолетовый-то цвет каков! Завидуйте, Канонисты (каноники)... Радуйтесь поклонники CCD матриц, жирных пикселей и качественных фильтров байеровской мозаики!

история редактирования

цитата:

---

Макро тоже удобно,но обойтись не проблема,если увлечён.

---

С цветочками никогда проблем не было снимать с нижнего ракурса.

цитата:

---

Originally posted by Edvard:

С цветочками никогда проблем не было снимать с нижнего ракурса.

---

Это разве нижний ракурс? Максимум Вы на корточки присели (для стоящего человека да - это будет "нижний", но не для цветка), а ирис вобЧе с верхнего (2)... Вот нижний ракурс!

история редактирования

цитата:

---

Это разве нижний ракурс?

---

Ракурс использован не из-за корточек,а для максимально подходящего фона.Нижний ракурс не обеспечивал нужный задний план.Так что ваш пост мимо.

Ракурс пониже и задний план совершенно не тот,что нужно было бы соблюсти.

Но для технического снимка вполне подошёл.

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by Edvard:

Нижний ракурс не обеспечивал нужный задний план

---

Ничего не понимаю... То нижний, то не нижний...На землю, на землю надо было лечь, как varezhkin!

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

Ничего не понимаю... То нижний, то не нижний...На землю, на землю надо было лечь, как [b]varezhkin! [/B]

---

Выключатель "Блондинка" не нужно включать,ракурс бывает правильный или нет.

цитата:

---

Originally posted by Edvard:

Выключатель "Блондинка" не нужно включать

---

Выключу. Ракурс всегда относителен относительно... И "правильность" его тоже относительна... То, что кустик маленький и у земли не означает нижнего ракурса для него. Для него он прямой. А точка съёмки у Вас низкая, да...

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

Ракурс всегда относителен относительно...

---

вот вы, блин. нафига так вуалировать фразу?
ракурс/шмакурс - главное чтобы фото нравилась!
хотим снизу - ложимся . дело то... меняется только боке, а передача объекта в кадре = дело сугубо индивидуальное. конечно, если в кадр лезет весь цветок, то лучше его "взять" с его высоты, но иногда и с присяда норм получаются!
однако, констатирую: повоторный дисплей мега удобен!

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:
Интересно, что Панас довёл в своих моделях БЗК самый обычный КАФ практически до совершенства.

---

Другие фирмы не имеют право применять подобную технологию, иначе Панас их засудит?

Nikon coolpix A таки сняли с продажи, не пошел "в народ" аппаратик: http://nikonrumors.com/2015/04...e-for-299.aspx/
(распродают по 300 баксов, камера походу с треском провалилась (и поделом))

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано varezhkin:
Nikon coolpix A таки сняли с продажи, не пошел "в народ" аппаратик: http://nikonrumors.com/2015/04...e-for-299.aspx/
(распродают по 300 баксов)

---

диафрагму бы 1.4 туда

цитата:

---

Изначально написано searching:
диафрагму бы 1.4 туда

---

И ЭФР 35-50 мм

цитата:

---

Изначально написано searching:

Другие фирмы не имеют право применять подобную технологию, иначе Панас их засудит?

---

Я так понимаю, что суть "Depth From Defocus" (DFD) Панасоника - чисто в оригинальном, довольно мощном "софте", привязанному к конкретному "харду" (старые линзы в этой системе начинают работать после обновления прошивки)... Как я понимаю, Панас на разработке и пр-ве процев для своих камер не экономит и они считаются самыми производительными. "Руморсы" считают, что для реализации "глобального" электронного затвора в бытовых фотокамерах камерах ему остался "маленький шажочек" (говорят, увидим уже в этом году) и "прощай ролинг шаттер", а у БЗК не останется более никакой "механики", кроме как в стёклах...
ВоЩе, как я посмотрю, Панас довольно силён в своей микроэлектронике для камер, у него совр. "традиц. байеровские" матрицы м4/3 шумят меньше, чем APS-C сони/кенона/тошибы (кроме Х-транс, но это другая методология в "мозаике")...
Олимпус тоже хочет 16MP Global Shutter Sensor with 2Mpixel 10000fps Mode скоро представить...

история редактирования

что бы взять такой ракурс на зеркалке пришлось выкопать и "посадить" на пень! по другому не получалось... а с бзк с поворотным воще никаких проблем.

история редактирования