bmw 20-05-2015 20:45
при желании d3100 б.у. можно найти за 9
samyang б.у. за 8
а если есть уже кэнон, то достаточно лишь прикупить объектив.
на широком угле китового 18-55 (ЭФР=27мм) особо не заснимешь 5-метровую штору с близкого расстояния.
Так что фишай универсален в этом плане: влезет все, что есть перед фотоаппаратом. При желании, можно подправить немного искажения.
Kura-I 20-05-2015 22:25
цитата:
Originally posted by zhanna1024:
для работы нужен (салон штор снимать свои работы), снимать надо в разных комнатах, при разном освещении, но самое главное, что бы целиком штору видно было. Расстояние может быть разным, минимум 3м - но это редко, обычно 5-6м.
Задача не так проста как кажется... Судя по задаче нужен аппарат с широкоугольным объективом с Экв. ФР 9 - 14 мм и дружелюбностью к "чайнику, т.е. возможностью хорошо снимать на полном автомате. Упомянутый Кэнон кит подойдёт, но с условием, что кто-то из салона возьмёт несколько уроков по съёмке в ваших условиях у знающего человека на месте... (пригласите профи для консультации и разъясения работы в ручных режимах, экспокоррекции, настройки фота, элементарной правки фото в редакторе - я думаю 2-х - 3х уроков хватит, а сами Вы долго будете "доходить").
varezhkin 20-05-2015 22:39
- Заснял ночью дед равку. Получилась равка тёмная-тёмная. Загрузил дед равку в лайтрум. Тяяянет-потянет экспозицию, а вытянуть не может. Решил помочь тенями. Тянет-потянет тени, а вытянуть не может. Позвал на помощь кривые. Тяяянет-потянет кривые, а вы...
- Пааап, а можно мне нормальную сказку?!
varezhkin 20-05-2015 22:46
когда мало памяти...

searching 21-05-2015 12:13
цитата:
Изначально написано varezhkin:
- Заснял ночью дед равку. Получилась равка тёмная-тёмная. Загрузил дед равку в лайтрум. Тяяянет-потянет экспозицию, а вытянуть не может. Решил помочь тенями. Тянет-потянет тени, а вытянуть не может. Позвал на помощь кривые. Тяяянет-потянет кривые, а вы...
- Пааап, а можно мне нормальную сказку?!
Актуально! )))
zhanna1024 21-05-2015 10:23
Спасибо большое всем за советы, распечатаю все и пойду в магазин теребить продавцов, БУ боюсь, что сама купить не смогу с вашей терминологией у меня туго...
Из бу нашла вот такие:
- Зеркальная фотокамера Sony Alpha DSLR-A290 DT18 - 55 mm F3.5-5.6 SAM. Количество эффективных мегапикселей 14.2 10т.р.
- Nikon D3100 с китовым объективом 18-55 9500руб
- Canon 1000D + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS + флешка 2Гб + фильтр Massa 58 мм MC-UV + Фотосумка LowePro Adventura TLZ 25 черная- 13600р.
Подскажите какие подводные камни имеются у БУ аппаратов, влияет ли на качество снимков пробег, срок жизни вспышки и т.д.?
Dm! 21-05-2015 10:37
цитата:
Изначально написано zhanna1024:
- Nikon D3100 с китовым объективом 18-55 9500руб
узнайте, какой пробег! (количество сделанных снимков)
цитата:
Изначально написано zhanna1024:
Подскажите какие подводные камни имеются у БУ аппаратов, влияет ли на качество снимков пробег, срок жизни вспышки и т.д.?
на пыху не обращайте внимания. она должна открываться и работать 
в целом, если пробег не большой (до 30 тысяч) можно смело рассматривать аппарат! однако, лучше взять проверенного товарища, который определит наличие\отсутствие горячих\битых пикселей и наличие\отсутствие фронт\бэк фокуса! в принципе всё...
Kura-I 21-05-2015 11:09
А в "Ашане" продолжает лежать Олимпус Е-пл3/14-42 кит за 8 000 (новый, витринный экземляр)...

Думаю, что БЗК и визирование по экрану будет удобней вопрошающей, чем съёмка через тёмную "дырочку ОВИ" начальных зеркалок (съемка по эрану в зерк. с рук по скорости никакая, особнно в Никонах) - по экрану проще контроллировать свет и перспективу, особенно чайнику...

Dm! 21-05-2015 15:58
ога, с какой то ерундой прям по середине матрицы! если отчистится - ценник не реально адекват. а если нет???
Dm! 21-05-2015 16:03
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Думаю, что БЗК и визирование по экрану будет удобней вопрошающей, чем съёмка через тёмную "дырочку ОВИ" начальных зеркалок (съемка по эрану в зерк. с рук по скорости никакая, особнно в Никонах) - по экрану проще контроллировать свет и перспективу, особенно чайнику... 
сегодня фоткал как дети высаживали петунию (вроде ее покупали
) так вот ярое солнце мешало и бликовал экран. я по привычке все думал что с оликом пришел
а в руках был фудж. конечно справился, но если бы был эви, было бы удобнее, а может привычнее...
Kura-I 21-05-2015 16:28
цитата:
Originally posted by Dm!:
так вот ярое солнце мешало и бликовал экран
В помещении бликовать экран ну никак не будет!
Dm! 21-05-2015 19:24
если это про ситуацию со шторами, то согласен.
Kura-I 21-05-2015 21:11
цитата:
Изначально написано Dm!:
если это про ситуацию со шторами
Про неё, про её, родимую ...
Dm! 21-05-2015 21:53
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Про неё, про её, родимую ...
подойдет любая мыльница с мануальным режимом, с шу + штатив!
varezhkin 23-05-2015 19:10
подскажите какой плотности ND фильтр самый востребованный для 1.8 линз?
Dm! 23-05-2015 19:45
цитата:
Изначально написано varezhkin:
подскажите какой плотности ND фильтр самый востребованный для 1.8 линз?
8 или варик.
AbraCadabra 23-05-2015 19:45
Смотря что и когда снимать
varezhkin 23-05-2015 21:27
цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
Смотря что и когда снимать
в основном для съемки на открытой ярким солнечным днем надо

съемку с приоритетом выдержки со штативом пока не планировал.
цитата:
Изначально написано Dm!:
8 или варик.
Отличается ли варик оптически от фиксированного в худш. сторону?
AbraCadabra 24-05-2015 12:37
отличается
бери 8
varezhkin 24-05-2015 11:09
цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
отличается
бери 8
а что по фирме посоветуете? (цена-качество)
bmw 24-05-2015 11:51
брал с ебэя дешевый варик, искажения видны только на крайних положениях (nd200-nd400). его даже можно крутить вместо регулировки выдержки

Dm! 24-05-2015 22:02
недавно товарищу брали варик (K&F Concept-не дешевый!) итог____
искажения на крайних значениях от примерно 150 до 400!!!
заключение: взяли в довесок 8-ку! все гуд!
пы.сы. рисунок варик не портил.
пы.пы.сы. по сути варик - это два поляра перевернутые к друг другу..
Kura-I 25-05-2015 01:04
цитата:
Originally posted by varezhkin:
Отличается ли варик оптически от фиксированного в худш. сторону?
Теоретически - конечно, т.к. это 2 перекрещивающихся поляр. фильтра со всеми вытекающими (полярики, а не нейтрально окрашенное стекло - раз; два фильтра, а не один - два)...
P.S. В фото "варик" - совершенно ненужная "игрушка", а вот в видео и у киношников нужен для эффекта "плавного затемнения (выхода из темноты)" кинокадра.
Влад и Мир 25-05-2015 08:55
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Теоретически - конечно, т.к. это 2 перекрещивающихся поляр. фильтра со всеми вытекающими (полярики, а не нейтрально окрашенное стекло - раз; два фильтра, а не один - два)...
P.S. В фото "варик" - совершенно ненужная "игрушка", а вот в видео и у киношников нужен для эффекта "плавного затемнения (выхода из темноты)" кинокадра.
Кому-то эта игрушка нужна, зря вы так уничижительно о ней отозвались. Например, на солнце можно интересно снять струи водопада, сделать водную поверхность туманной, не привлекающей внимание, акцент будет на неподвижном объекте, окружённом такой водной "дымкой". Небо с редкой облачностью можно изобразить необычно...- да мало-ли ещё чего! Я не пользовался, а вот навскидку, теоретически-умозрительно, возникли возможные ситуации.
Dm! 25-05-2015 08:59
цитата:
Изначально написано Kura-I:
В фото "варик" - совершенно ненужная "игрушка"
вот блин приплыли... все пользуются и не знают что они используют ерунду 
Влад и Мир 25-05-2015 09:01
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:
Кому-то эта игрушка нужна, зря вы так уничижительно о ней отозвались. Например, на солнце можно интересно снять струи водопада, сделать водную поверхность туманной, не привлекающей внимание, акцент будет на неподвижном объекте, окружённом такой водной "дымкой". Небо с редкой облачностью можно изобразить необычно...- да мало-ли ещё чего! Я не пользовался, а вот навскидку, теоретически-умозрительно, возникли возможные ситуации.
Конечно, варик скорее избыточен, да и картинку больше исказит. Я бы предпочёл постоянный.
Dm! 25-05-2015 09:08
используйте варик типа Polaroid и будет вам счастье! не надо ограничивать себя в бюджете когда речь заходит о фильтрах! я писал уже не однократно: не берите дешевые фильтры - они мешают съемке!!!
если использовать дешевое го*но, картинка от это лучше не станет

Kura-I, пожалуйста, не пишите о том, чем не пользовались! что за моду взяли?
varezhkin 25-05-2015 09:10
цитата:
Изначально написано Dm!:
недавно товарищу брали варик (K&F Concept-не дешевый!) итог____
искажения на крайних значениях от примерно 150 до 400!!!
заключение: взяли в довесок 8-ку! все гуд!
а что, норм эта фирма? вот такой набор нашел, кажется дешево:
http://www.ebay.com/itm/52mm-U...=item1e8725f92dPS в целом, дорогие b&w, kenko, hoya, подешевле marumi, tiffen... есть дешевые fotga, tianya, k&f concept
Dm! 25-05-2015 10:05
цитата:
Изначально написано varezhkin:
а что, норм эта фирма? вот такой набор нашел, кажется дешево: http://www.ebay.com/itm/52mm-U...=item1e8725f92d
PS в целом, дорогие b&w, kenko, hoya, подешевле marumi, tiffen... есть дешевые fotga, tianya, k&f concept
цена гуд. с товарищем перед покупкой нарвались на какойто обзор, в котором был описан фильтр варик k&f concept как вполне "съедобный", однако, на деле оказалось вот так! я предупреждаю!
варик брать только полароид!
нд не ниже маруми!
Kura-I 25-05-2015 10:09
цитата:
Originally posted by Dm!:
Kura-I, пожалуйста, не пишите о том, чем не пользовались! что за моду взяли?
Самое итересное, что пользовалась - дали попробовать, когда столкнулась с "проблемой varezhkin'a". Только так и не поняла, для каких сверхзадач в фото он нужен. Сейчас у меня 4-х кратная ND-шка, мне хватает и её... Но если "на солнце можно интересно снять струи водопада, сделать водную поверхность туманной", используя днём "минутные выдержки" - то конечно (или "пятна на Солнце" снимать)...

AB18 26-05-2015 02:02
цитата:
варик
- не могу не вмешаться в обсуждение. На майские пришлось поснимать с вариком - ибо снимал Гашем и не хотел уходитьна запредельные значения скоростей затвора. Яркое солнце. Репортажный режим. ВИДЕО. С вариком снимать очень удобно. Этопри полном мануале остальных настроек! Но я подметил одну особенность: варик несильно контрастит картинку. Что, в общем-то, совсем и неплохо... Остальные особенности полученного изображения пока обдумываю - не знаю, как выразить словами оценку того, что получилось... - первая мысль - что от угла пересечения двух фильтров по разным местам получаемого изображения идёт разное затемнение. А так в остальном - съёмка с вариком - просто ням-ням... Никаких кнопок... - просто вжик-вжик кольцом... При репортаже, когда за секунду надо принять решение и убрать свет до того уровня, который тебе нужен, при том бесступенчато... - просто ну нет альтернативы. Кстати, почесав репу, я долго обдумывал, что бы я делал в той ситуации, снимая видеокамерой с её ЧЕТЫРЁХПОЗИЦИОННЫМ ND-фильтром... - да ничего! Просто нацепил бы тот же самый варик на объектив и попёр. Потому что встроенный ND-шник - дискретный. Вот сцукко!
Производители оптики загнали ситуацию в угол с этим электронным управлением диафрагмой... Ну да ладно... - у Лейки для Люмиксов как раз есть стёкла, в которых оставлена возможность крутить её рукой (отключаемая возможность!).
searching 26-05-2015 08:02
Получается и для фото можно использовать в М-режиме.
Dm! 26-05-2015 09:46
конкретно
этот хорош!
и вот
этот тоже...
Влад и Мир 28-05-2015 11:49
Здравствуйте! Есть вопрос знатокам. Нашёл адрес и телефон на сайте никона, ижевский сервис-центр "радуга", по ул. горького. Вопрос: кто что-нибудь может сказать об этом сервисе? Можно доверить им юстировку гарантийного объектива? Спасибо.
AbraCadabra 28-05-2015 12:09
скорее всего юстировку они не делаю
RuiL 28-05-2015 13:50
Юстировку в Ижевских сервисных центрах не делают - нет оборудования. Отправят в Москву или Екатеринбург.
varezhkin 02-06-2015 23:10
для повышения настроения

кто не видел - к просмотру крайне рекомендуется
youtube.com
Dm! 03-06-2015 08:43
у дядьки смех конечно не оставляет без внимания

но как его уже только не миксовали в сети...
searching 03-06-2015 10:56
цитата:
Изначально написано varezhkin:
для повышения настроения
кто не видел - к просмотру крайне рекомендуется
Сюда надо добавить неправильную настройку баланса белого и экспозиции при видеосъемке, так как переэкспонированное видео не исправить. И добавить тряску камеры. И посторонний шум в аудио.
И неснятые моменты, когда оператор нажимает кнопку запись во время записи: он думает, что запись идет, а запись наоборот остановилась, а он этого не заметил. Это самая жесть: на видеозаписи получается съемка пола, потом камера поднимается чтоб кидание букета снять, потом пропуск и мы видим уже пойманный букет и камера опускается. И т.д.
gekz8 05-06-2015 22:22
Привет всем!
:
Предложили d300s, только тушу. Побег 39К (смотрел exif-ы). Ценник сладкий около 20тыр. Хозяин девушка, причина продажи завязала с фото. стоит ли брать данную модель
Dm! 05-06-2015 22:46
[QUOTE]Изначально написано gekz8:
Привет всем!
Есть два вопроса:
1. Предложили d300s, только тушу. Побег 39К (смотрел exif-ы). Ценник сладкий около 20тыр. Хозяин девушка, причина продажи завязала с фото. стоит ли брать данную модель
фот неплохой. но у данной матрицы есть один косячек - в тенях каку выдает. причем это особенность данной матрицы, я приводил примеры! д2/д90/д300 все выдают одно и то же. в остальном фот классный.
gekz8 05-06-2015 22:59
Дмитрий, ремарку сделал. Объявление размещу нормально, в соответствующей теме.
Что скажешь, про д300с, как никоновод с опытом?
gekz8 05-06-2015 23:05
Ага, увидел, что написал. Фотку скинули (правда в жипеге) с китового 18-55. Я обалдел. Мой 3100 такого не выдаёт с этим стеклом. Да и отвёртка есть. Вроде класс продвинутого кропа. Смотрел в сторону д7000-7100. Но у них ценник далеко за 20Тыр.
Dm! 05-06-2015 23:40
по д300 написал свои выражения. в остальном, кроме данного косяка, аппарат классный! замер с мануалами, достаточный шум, дд, отличная фокусировочная система!
но имея в природе д7000 взвешивал бы долго брать/не брать д300... предложение бы "зацепило" если реально недорого будет. хочешь отвертку - бери д50/д70с с небольшим пробегом! пусть будет два аппарата, зато будет все дешевле гораздо (чем менять д3100 на д300)! а если только фотографируешь, то возможно вообще оставишь себе д50 или д70с и д3100 продаж.
gekz8 05-06-2015 23:53
Дима, все исправил. Спасибо за совет. Решил брать. Куча положительных отзывов. Блин как я рад, что увлечение фото началось в Иже. Уже переехал, но наши спецы всегда подскажут.
Dm! 06-06-2015 07:31
цитата:
Изначально написано gekz8:
Спасибо за совет. Решил брать. Куча положительных отзывов. Блин как я рад, что увлечение фото началось в Иже. Уже переехал, но наши спецы всегда подскажут.
всегда пжлста, обращайся, поможем чем сможем 
еще один совет: аппарат любит проявку рав в родных конвертерах! цвета будет намного лучше без всяких доводок! однако, последние лайтрумы тоже неплохо проявляют, если установлены адобовские цвета в аппарате, но родной мне все ж показалось лучше.
searching 06-06-2015 07:50
цитата:
Изначально написано gekz8:
Фотку скинули (правда в жипеге) с китового 18-55. Я обалдел. Мой 3100 такого не выдаёт с этим стеклом.
1. В большинстве случаев дело не в аппарате, а в умении фотографировать. Может тот фотограф и на Никон 3100 не хуже снимет.
2. Никон 300 выше классом (ДМ описал преимущества), но он при недостатке света фотографии получаются более зернистые, чем у Никон 3100 (Дима написал, что матрица более шумная.
Что фотографируете обычно?
gekz8 06-06-2015 10:04
В основном портрет семейный, иногда вылазки на природу. Камеру брал начальную чтоб понять нужна зеркалка или нет, да ещё по финансам ограничен был. Понял, что нужна, решил постарше модельку взять. Тем более немного тэньге появилось. Было три предложения: д600 с пробегом 70К по цене за 40тыр с китом 18-105 (объектив мне не понравился на 3100) с описанием типа "да было масло, но все почистил, сейчас без проблем и бла-бла-бла", д300с боди пробег не известен (оказалось 39К) у девушки которая написала " тяжёлыйдля меня и ззавязываются с фото" за 23тыр, д300с + 28-70мм за 21000деревяных с пробегом 80К с небольшими потертостями и описанием " все работает" (чет не внушил доверия)
gekz8 06-06-2015 10:14
Расчитываю 3100 продать и немного отобьется по деньгам. Парк стекол: 18-55, 50мм1.8g, есть возможность брать 35мм1.8g, планирую обзавестись фикс мануалами с f1.4, и мануальный зум какой пока не решил, может что посоветуете. Мотор говорят на 300с оч.неплохой. в условиях плохой освещенности снимаю только светосилой. А на природе даже с утра и на закате света хватает. Пыха есть.
Конечно я не профи. Вот видимо и хочется

на технику по серьёзней положиться, чтоб потом сказать: это не у меня руки и мозги кривые, а техника такая


Dm! 06-06-2015 11:21
зумы мануальные на никон дорогие! на первое время можно взять сигма 18-50 2,8 макро (именно данная модификация) либо я б взял ширик типа 11-16 2,8 Токина и оставил 50 1,8!!! от 1,4 не сильно отличается, конечно 1,4д очень неплох, но хватит и 1,8г!
НО! я пишу всегда что д90/д300/д2 не прощает ошибок фотографа как скажем д50. т.е. к съемке надо относится очень серьезно!
gekz8 06-06-2015 12:12
Вот и хочу заняться серьёзно. Не зарабатывать конечно, но учиться реализовывать то что вижу. Вот и фотошоп осваиваю. Но думаю лучше хорошо учиться на хорошей технике. Быть отличником среди начинающих и двоечников не интересно, о вот хорошистом и троечником среди отличников стимулирует к развитию.
ASh999 06-06-2015 12:47
Если брать аппарат типа д300 для семейной съемки, то лучше б сразу на ФФ замахиваться (габарит тот же), ФФ+50/1.8 для 90% семейной съемки прокатит, да и фана от картинки куда больше. Может d700 какой-нить? Не силен в никонах, может Dm! подскажет.
Думаю для становления фотографа ФФ+полтинник отличная тема, про смену объективов не думаешь - просто снимаешь. Имхо.
Dm! 06-06-2015 13:06
цитата:
Изначально написано ASh999:
Если брать аппарат типа д300 для семейной съемки, то лучше б сразу на ФФ замахиваться (габарит тот же), ФФ+50/1.8 для 90% семейной съемки прокатит, да и фана от картинки куда больше. Может d700 какой-нить? Не силен в никонах, может Dm! подскажет.
Думаю для становления фотографа ФФ+полтинник отличная тема, про смену объективов не думаешь - просто снимаешь. Имхо.
золотые слова 
однако, ценник у д700 неадекватен! но сам аппарат мегакрут! у меня был и он и д3. разница в серийной съемке. в остальном очень похожие аппараты. а по габаритам д700 реально как д300с!
и конечно это будет бомба д700+50 1,8г. сразу увидишь рисунок, что запланировал производитель линзы!
ширик тоже понадобится, но тут есть недорогой сигма 24 2,8 макро. матрицу в окурат только эту и разрешает, и стоит копейки!
мега всязка будет д700+24 2,8+50 1,8. но вот что с бюджетом у товарища?
можно прикинуть по бабкам сколько это примерно будет стоить! на вскидочку это не намного дороже чем мотать д3100, брать д300+штатник светлый/ширик светлый.
воще мы где то из страниц обсасывали темак перехода с кропа на кроп! разницы в фото нет, только кнопок больше имеем, доп. экран и головняков! НО!, если прет сменить технику, то я б реально заморочился на ФФ или БЗК (всеравно все продать хочет)!
gekz8 06-06-2015 14:14
ФФ не потянуть пока. Думаю это следующий этап зрелости

И 50мм 1.8г катал (в восторге даже на 3100) и 35мм1.8г и 18-105, и 18-55 других конечно не было. Ну а два кропа выходит не кчему мне. Согласен что кроп он и в африке кроп. Но хотелки пока все равно ограничены финансами. Прекрасно понимаю, что и на 18-55 можно приличные фото делать, но вариантов выхода приемлемых (а собственные требования уже повысились к фото) фотографий меньше, чем на продвинутых тушках и стеклах.
Пример из собственного опыта: в юности учился играть на гитаре, да на такой что гвозди забивать можно было. Было круто, тренькать научился. Попал в руки Хемус, старенький и потертый, с неудобным широким грифом. Уши и мозг обалдели, тренировался, стало вообще получаться. А потом удалось и на Орфее поиграть, и дома сейчас аналог wd10 стоит. Конечно музыкантом я не стал. Но любить те звуки, извлекаемые пусть кривыми руками, но с хорошего инструмента тоже не перестал.
Может не удачный пример, но имхо каждый сегмент продукции имеет пределы. Иикогда понимаешь, что часть этого освоил, а перспектива такова, что большему не научишься, хочетсясменить девайс и проводить опыты дальше.
ASh999 06-06-2015 14:59
да, посмотрел, что-то дорог ФФ никон, но все равно кроп на кроп скушно, тогда если деньги жгут оптику купить какую-нить, например типа 85/1.8, оптика куда больше картинку определяет чем тушка
ps хотя специфики не знаю досконально, 3100 то безотверточный развод на деньги видимо и не каждый фикс подойдет, вот d50 Dm и сватает,
pps вот так почитаешь/посмотришь, брать никон желание сразу отпадает ))) Тут отвертки нет, переход на ФФ конско дорог, нормальные тушки - гробы, не холивара ради - частное мнение

gekz8 06-06-2015 15:44
Да, хотел на ФФ. НО ЦЕННИКИ. Смотрел в сторону д600-61, отзывы не лестные в плане конструктива, брыжжет маслом. И сколько не читал не исправили эту бяку. Брать камеру и бегать в сервис на чистку нет желания. А вот ФФ желание огромное в 100500 раз больше финансовых возможностей. Люблю постановочные ретро-руссо-деревня фото. С дочкой пробовали, класс. Я вроде даже выкладывал. Блин, я мнительный, сейчас ведь точно на ФФ копить буду

Знакомой в Ростове муж подарок сделал на ДР -д750 и светотехнику обновил (у нее любительский салон типа хобби). Хочу чтоб моя жена столько же зарабатывала как муж у знакомой. И тогда д810 мне обеспечен. Ну это так, для хобби.

)))
searching 06-06-2015 17:39
цитата:
Изначально написано gekz8:
Смотрел в сторону д600-61, отзывы не лестные в плане конструктива, брыжжет маслом.
На Никон 600 два года снимаю, масло ни разу не напрягает, если диафрагму больше 8 не ставить. Если пейзажи и макро снимать будете - это критично. В остальном - не критично.
Никон 600 на голову выше, чем Никон 300. Не возникает желания ни чего в нем менять (кроме масла, конечно): экран четкий, большой, в потемках снимает хорошо, интерфейс удобный, в руке сидит хорошо. Но на Никонах проблемно пользоваться старыми объективами м42, для старых объективов лучше купить БЗК. У меня на Sony nex-3 сидит объектив Canon FD 50\1.8
Был Никон 80 - он 160 000 кадров отщелкал, до сих пор работает, не ломался. Поэтому Никонам доверяю. А у Сони а65 (не самый дешевый фотоаппарат) затвор сломался после 60 000 кадров. Что-то доверие упало к нему))
gekz8 06-06-2015 18:01
Прежде чем выбрать систему общался с друзьями, читал инет. Товарищ серьёзно увлекается, но именно любительской съёмкой. Год он копил на фудж ФФ (модель не знаю) вбухал 120К на тушку, и три объектива у него вышли около 180 тыр. В итоге он сказал мне бери Никон. Конечно споры вечные по системам. Но как-то интуитивно Никон мне больше понравился. Не мне конечно судить, может и я когда нибудь систему поменяю.
Согласен, что в большинстве случаев при портретной съёмке дырку дальше 4 не зажимаешь. Но чувство что с техникой что-то не так просто задолбает меня. "Знаешь, вот подушка безопасности может заедать, ты в сервис заезжай иногда, проверяй, можкшь и сам подкрутить"-не люблю я такого.
searching 06-06-2015 18:32
цитата:
Изначально написано gekz8:
В итоге он сказал мне бери Никон. Конечно споры вечные по системам.
Кэнон 5д можно взять за 20 000 р. Он как Мерседес (если провести аналогии). А лучше "Лексус в фотографии" - Кэнон 1д за 25 000 р.
Объективно: если будете использовать старые добрые фиксовые объективы мануальные - Никон точно не подойдет. Лучше БЗК взять. Туда любой объектив можно засунуть.
Никон 300 - старье же, время идет вперед (сторонники Никона 300-го - тапки можете кидать - не боюсь
).
ASh999 06-06-2015 23:45
цитата:
Изначально написано searching:
Кэнон 5д можно взять за 20 000 р.
+1
тоже думал посоветовать соскочить на первый пятак, но товарищ мнительный, а пятак то далеко не нов

хотя вариант интересный, продать весь этот кропониконовый хлам и велкам дешевый ФФ, даже и вложений особых не надо

20 на туху и 3,5 на 50/1,8 хватит для начала
bmw 07-06-2015 01:27
d600 норм, бери

gekz8 07-06-2015 11:32
Нашёл Никон д700 за 30000. Пробег 120К. Но чет по деньгам не вписываюсь. Чё делать вообще не знаю.

bmw 07-06-2015 14:20
бери ФФ, обратно на кроп уже не пересядешь никогда

это как взять старый мерс или новую гранту
searching 07-06-2015 14:30
цитата:
Изначально написано gekz8:
Нашёл Никон д700 за 30000. Пробег 120К. Но чет по деньгам не вписываюсь. Чё делать вообще не знаю. 
А сколько денег есть? ) Могу ошибаться, но за 30 000 опасно с таких пробегом покупать, так как фотосервиса в Ижевске нет. За 20000-25000 еще можно.
gekz8 07-06-2015 15:07
Я в Мск. Созвонился по д700, говорит свадебный фот. Потертый и и пробег приличный, резинки под замену. Согласен на 27000. Короче надо 300s брать. ФФ в хорошем состоянии пока не по карману. Да, кэнон 5д стоит около 20000 но тоже с приличными пробегами. Меня никонианский бог покарает, если я на кэнон перееду? Страшно. И ещё всё-таки, чьи объективы лучше: кэнон, Никон?
searching 07-06-2015 16:14
цитата:
Изначально написано gekz8:
Я в Мск. Созвонился по д700, говорит свадебный фот. Потертый и и пробег приличный, резинки под замену. Согласен на 27000. Короче надо 300s брать. ФФ в хорошем состоянии пока не по карману. Да, кэнон 5д стоит около 20000 но тоже с приличными пробегами. Меня никонианский бог покарает, если я на кэнон перееду? Страшно. И ещё всё-таки, чьи объективы лучше: кэнон, Никон?
За 20 000 - 22 000 уговорите его - в связи с поношенностью и пробегом) д700 на голову выше, чем 300. То что он свадебный - ничего страшного. Он надежный как кирпич.
Dm! 07-06-2015 19:57
цитата:
Изначально написано gekz8:
Я в Мск. Созвонился по д700, говорит свадебный фот. Потертый и и пробег приличный, резинки под замену. Согласен на 27000. Короче надо 300s брать. ФФ в хорошем состоянии пока не по карману. Да, кэнон 5д стоит около 20000 но тоже с приличными пробегами.
поифг на резинки, заказать не проблема! 120к пробег для него ерундовый, там затвор стоит точно такой же что и в д3 (заявлено производителем вроде 300к минимум). главное что бы траблов с фокусом не было (проверить не проблема). если уговоришь его за 22, беги и хватай! 5д пробег никак не проверить, только полагаться на себя, на тактильные ощущения (проверка пусковой кнопки) и разговор с хозяином...
цитата:
Изначально написано gekz8:
Меня никонианский бог покарает, если я на кэнон перееду? Страшно.
нет, не покарает

просто иногда надо брать никон в руки и делать пару кадров
цитата:
Изначально написано gekz8:
И ещё всё-таки, чьи объективы лучше: кэнон, Никон?
а это филосовский вопрос!!! но конкретику все же имеющий... к примеру: у никон есть 14-24 2.8 что является лучшим шириком на ФФ на сегодня! а у кэнон есть 135 2.0 который выдает потрясаюший рисунок. у никон полтосы и 85, у кэнон есть тревел зумы неплохие. короче, если решил метнуться на кэнон, то надо смотреть ФР какие тебе интересны 
gekz8 07-06-2015 20:32
Он, владелец, в цене падать не собирается. Говорит если за 27тыр.(на это кое как) не продаст, то вообще отдавать не будет. Говорит собственными руками добьет. На кэнон торопиться не буду. Никон мне нравится. Буду учится дальше на 300с.
Огромнейшее спасибо всем за советы. Про ФФ всё учел, разбогатею возьму. И конечно же поделюсь с Ижевчанами впечатлениями от д300с. Будет возможность попробую в руках кэнон,да простит меня священный Никон. Все в бабло уперлось, будь оно..... будь его много и жирно.
Профи хочу пожелать полных аккумов и богатых клиентов. Продвинутым знаний и удачных экспериментов. А новичкам только взявшим в руки зеркалку или планирующим взять - не сомневайтесь, дерзайте, выражайте себя.
Kura-I 08-06-2015 12:23
ВоЩе не понимаю автора (менять шило на мыло, д3100 на д300 с матрицей позапрошлого поколения). Может на хорошее стекло лучше разориться, или повысить свой уровень фотографии... И ещё вопрос, неужели автор может вот так, запросто различать в "слепом методе" картинки с кропа и ФФ, что ему простые семейные картинки вылазок на природу с кропа "не катят"?

Kura-I 08-06-2015 12:29
цитата:
Изначально написано bmw:
бери ФФ, обратно на кроп уже не пересядешь никогда это как взять старый мерс или новую гранту
Старый мерс ну никак не улучшит Ваших навыков вождения, культуре поведния и вежливости на дороге...

searching 08-06-2015 12:37
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Старый мерс ну никак не улучшит Ваших навыков вождения, культуре поведния и вежливости на дороге... 
Улучшает. Факт! Я ни разу не видел невежливых и плохо ездящих старых мерсов )
Kura-I 08-06-2015 12:52
цитата:
Изначально написано searching:
Улучшает. Факт!...
Если дело в образных сравнениях, то я никогда не видела человека в трезвом уме и твёрдой памяти поменявшнго современный простенький комп на крутой, но с процессором и архитектурой позапрошлого поколения...

Dm! 08-06-2015 08:12
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Если дело в образных сравнениях, то я никогда не видела человека в трезвом уме и твёрдой памяти поменявшнго современный простенький комп на крутой, но с процессором и архитектурой позапрошлого поколения... 
в том то и дело что только дебил купит непроизводительный комп! тут другое... мерс - машина, которая едет! а старый комп не разогнать. опять вы загоняетесь. то, что матрица у д300 хуже чем у д3100, я писал не однократно, я бы даже сказалл что у д3100 она очень даже неплоха, но!, учитывая факт "напичканности" этого самого д300с можно сказать, что обмен такой выгоден (если д300 не по запредельной цене и с небольшим пробегом). опять же смело берем отверточные линзы, которых пруд пруди, по ГОРАЗДО НИЖЕ ЦЕНАМ, чем моторные. так что выгода есть и о тушке с отверткой и замером с мануалами мечтает каждый никонист
вот у д50 матрица воще древняя, однако, д50 снимает прекрасно!
Kura-I 08-06-2015 09:03
цитата:
Originally posted by Dm!:
...можно сказать, что обмен такой выгоден (если д300 не по запредельной цене и с небольшим пробегом). опять же смело берем отверточные линзы, которых пруд пруди, по ГОРАЗДО НИЖЕ ЦЕНАМ, чем моторные. так что выгода есть и о тушке с отверткой и замером с мануалами мечтает каждый никонист...
Если дело только "в отвёртке", то ДА. Если дело в универсальности, то здесь Кэнон впереди, ведь на него через соотв. переход можно поставить почти любой старый зеркалочный мануал, коих в сумме гораздо больше в разы, чем "отвёрточных" Никона, да и стёкла Никон можно "впихнуть" на Кенон для работы в мануальном режиме, а вот наоборот...

А если брать старый ФФ, то "перопятак" - "наше всё" (более гибок и более дёшев).
elveel 08-06-2015 09:15
цитата:
непроизводительный комп
С хорошими вещами всё не так однозначно, даже если это компьютер. У меня несколько ноутбуков, от компак армада 7800 с пентиумом2 до двухядерного делла. Все эти ноутбуки бизнес-класса, и каждый мне нужен, находит применение. Все современные производительные пластмассовый ноуты и в подметки не годятся по качеству и надежности десятилетнему IBM T43 в титановом корпусе. Тот берешь в руки - и сразу ощущаешь вещь. Радует глаза и руки, не хочется его выпускать, хочется работать, не боишься взять его в командировку.
Никого не оставляет равнодушным, кто его видит и шупает - вздыхают: вещь! Умели же делать, не то что сейчас!
С фото почти тоже самое, но обстановка гораздо лучше, производители не скатились в УГ и 3100 прекрасный аппарат. Но 300-й сможет дать всё от своего класса кропа, в полной мере ощутить преимущества этой системы, не чувствовать себя в чем-то ущемленным и не мириться с компромиссами, навязанными маркетингом производителей.
Dm! 08-06-2015 09:19
цитата:
Изначально написано elveel:
и каждый мне нужен
не болтайте ерунды! нужен ноут - берите яблоко или сони. у них охладильник хороший и выглядят норм, и материалы гуд!
а то, что вы расстаться не можете так это сугубо личное ИМХО.
elveel 08-06-2015 09:28
СОМ-порт? LPT? Руки в масле по локоть и поставить ноут не на стол а на железо, покрытое суспензией из масла и чугунной пыли?
Всему свое применение, у меня свои инструменты, и я умею их готовить.
Dm! 08-06-2015 09:59
а разве братья китайцы не сделали переходники/адаптеры разного рода, с помощью которых не нужно держать кучу устройств?
Kura-I 08-06-2015 10:14
Всё-таки, несмотря на навороты и "железность Д300" у Д3100 есть несколько важных преимуществ: 1) нет "каки" в тенях, 2) выше рабочее ИСО; 3) вполне нормальный и рабочий жипег; 4) выше разрешение; 5) есть "лайв вью"...
elveel 08-06-2015 10:19
Под ДОСом например? Не всегда. Техника бывает времен 80-90-х, и инструменты проще использовать соответствующие. Никто же не будет, например, переделывать обычную цифровую камеру если надо снять на пленку. Все возьмут плёночную камеру.
Dm! 08-06-2015 10:28
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Всё-таки, несмотря на навороты и "железность Д300" у Д3100 есть несколько важных преимуществ: 1) нет "каки" в тенях, 2) выше рабочее ИСО; 3) вполне нормальный и рабочий жипег; 4) выше разрешение...
согласен полностью. однако "за" д300с 1) фокусировка, 2) второй дисплей, 3) отвертка, 4) замер с мануалами, 5) эргономика.
но д3100 произвел скачек в изображении! при желании можно вытянуть и исо 3200 с него. с д300с только 1600!
elveel 08-06-2015 10:39
Полностью согласен с перечнем за и против, но если человеку хватит возможностей матрицы 300-го, то почему бы и нет?
Влад и Мир 08-06-2015 11:14
Вчера случайно наткнулся на папку 2012 года с Д90. И... - был ошеломлён цветом, качеством картинки! А там матрица, вроде бы такая же, как на 3-х сотом... В хороших условиях, как я сейчас вижу, эта матрица выдаёт картинку по цвету, близкую к идеалу! Не задирая цвета, и не искажая их.
searching 08-06-2015 11:19
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Если дело в образных сравнениях, то я никогда не видела человека в трезвом уме и твёрдой памяти поменявшнго современный простенький комп на крутой, но с процессором и архитектурой позапрошлого поколения... 
Конечно есть грань и нужно взвешивать за и против:
- Взять старенький Apple с хорошим экраном и стабильными программами для фото и видеообработки или компьютер, собранный как конструктор с нелицензионной Виндой.
- Взять 3-й или 4-й Айфон или современный китайфон.
- купить Никон 700 или Никон 5300 за те же деньги.
- Тойота Виста с двигателем миллионником или Ладу Калину новую. И т.д.
elveel 08-06-2015 11:35
цитата:
- Взять старенький Apple с хорошим экраном и стабильными программами для фото и видеообработки или компьютер, собранный как конструктор с нелицензионной Виндой.
- Взять 3-й или 4-й Айфон или современный китайфон.
- купить Никон 700 или Никон 5300 за те же деньги.
- Тойота Виста с двигателем миллионником или Ладу Калину новую. И т.д.
Имхо, в ваших примерах однозначно можно провести грань мастхэв/отстой и сделать выбор. Но в примере 700/5300 затрудняюсь что-либо рекомендовать. сам бы выбрал 700.
Андрес 08-06-2015 12:03
цитата:
Изначально написано elveel:
СОМ-порт? LPT? Руки в масле по локоть и поставить ноут не на стол а на железо, покрытое суспензией из масла и чугунной пыли?
Всему свое применение, у меня свои инструменты, и я умею их готовить.
Да-да! Все это знакомо! И китайцы далеко не всегда могут предложить сопоставимые по надежности
цитата:
Изначально написано Dm!:
переходники/адаптеры разного рода, с помощью которых не нужно держать кучу устройств
Особенно на то, что уже не пользуется популярностью. Оно им не надо, зато надо нам.
Dm! 08-06-2015 12:32
в принципе мне нравится матрица в 12 мегаштук на никоне...




д90+18-140. только проявка из РАВ в лайтруме.
если приглядеться, то кое где скинтончик то страдает в условиях недостаточного освещения. матрица очень любит МНОГО света, ну очень много!
Kura-I 08-06-2015 14:49
цитата:
Изначально написано searching:
- Тойота Виста с двигателем миллионником или Ладу Калину новую. И т.д.
За версту чую владельца "Лада-Калина"...

varezhkin 08-06-2015 21:03
цитата:
Изначально написано Dm!:
согласен полностью. однако "за" д300с 1) фокусировка, 2) второй дисплей, 3) отвертка, 4) замер с мануалами, 5) эргономика.
но д3100 произвел скачек в изображении! при желании можно вытянуть и исо 3200 с него. с д300с только 1600!
согласен. доп.экранчик, чтобы нормально учиться снимать - имхо мастхэвен! плюс батареи будет надолго хватать бонусом. имхо запредельные исо не особо и нужны для хорошей фотографии, все равно ищешь интересный свет, где-надо подсвечиваешь и т.д. главное, чтобы на базовом был жЫрный аки ццд цвет!

чем не многие современные фотики могут похвастаться.
varezhkin 08-06-2015 21:20
цитата:
Изначально написано Dm!:
в принципе мне нравится матрица в 12 мегаштук на никоне...
Дм, не поделишься в личку равом первого фото? хочу сам покрутить. имхо LR/ACR с никоном не очень дружит - скинтон какой-то слегка неживой... D90 может лучше!
Dm! 08-06-2015 21:25
вообще 8-12 мегаштук достаточно при матрице кроп-фактор 1,5/1,6, но опять вернемся к понятию "попиксельная резкость"

Dm! 08-06-2015 21:26
цитата:
Изначально написано varezhkin:
Дм, не поделишься в личку равом первого фото? хочу сам покрутить. имхо LR/ACR с никоном не очень дружит - скинтон какой-то слегка неживой... D90 может лучше!
да нет проблем! найду его на компе, отпишу 
Kura-I 08-06-2015 23:08
цитата:
Originally posted by varezhkin:
главное, чтобы на базовом был жЫрный аки ццд цвет! чем не многие современные фотики могут похвастаться.
Не забываем, что жирный аки мазок живописца цвет, даёт не только фот но и ещё устройство вывода (панель монитора, "печатная" точка принтера/типографской машины и его краситель). Отдельно, цвет "даваемый камерой", рассматривать бессмысленно, как бессмысленно рассматривать "сочность, чистоту и глубину" звука в отрыве от звуковоспроизводящего устройства и Акуст.Систем...

А то приобретём крутой фот, а что смотрим на какой-то "пакости" совершенно забываем, да и жаба душит на хороший моник разориться... Без приличного и откалиброванного монитора претензии по цвету не принимаются, как не принимаются претензии по цвету на "фотках" отпечатанных "жиденькой инк-тековской водянкой"!

P.S. Ещё, мы пытаемся и на больших современных телеках фото просматривать, я вот, например, чтобы добиться приличного и естественного цвета просмотра на дом. "большом экране" сутки сидела и настраивала вручную, а то, что выдавал телевизор по дефолту с фота - просто не "лезло ни в какие ворота"...

samtakoi 08-06-2015 23:15
цитата:
За версту чую владельца "Лада-Калина"..
что не так?
Kura-I 08-06-2015 23:36
цитата:
Originally posted by samtakoi:
что не так?
Да здесь "один товарисч" хочет поменять её новую на Тойоту-Корову Марк2 с миллионным пробегом...

samtakoi 09-06-2015 12:03
...понятно.
Кстати, у кого и сколько времени уходит на знакомство с новой камерой? Я вот до сих пор в своей соньке над некоторыми пунктами меню туплю. Был ультразум Canon с ручными настройками, где-то за месяц освоил. На некоторых мыльницах вообще думать не надо - быбирай сцену, да жми.
В серьезном сегменте переход с одного производителя на другого наверно трудно даётся? Я вот залез в nikon d90 и он мне показался таким не логичным
gekz8 09-06-2015 12:27
Блин, самый хреновый покупатель зеркалку - друг-чайник, который крутит-вертит долго, спрашивает много, и собирается купить дешево. А ни хрена не сделаешь, друг. Ещё и учить поди придётся.

Сам ни чего толком ещё не умею, а туда же - учитель. Эээх. Пошла по рукам моя прелесть. Надо на обьяву треугольник поставить. Надо было всё-таки к Эдуарду на занятия по фш походить. И по свету разбираться.
bmw 09-06-2015 12:43
цитата:
Изначально написано samtakoi:
Кстати, у кого и сколько времени уходит на знакомство с новой камерой?
снимаю уже месяцев 9 коммерцию на nikon d600, не разобрался до сих пор в некоторых настройках
