Главная /
Фотография /
для претендентов :)
тема закрыта |
|
|
---|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||||||||||||||||
|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
|
MitryT
В неволе - хорошо. Колоски не воткнули. Со вспышкой надо что-то делать ;-) | |||
|
спасибо!
а про розочки что скажете? | |||
|
quote: Это к розочкам ;-) | |||
|
| |||
|
to Деёнис: помнится мне amator показывал не пленэре более убедительный кадр на ту же тему много более ранней даты... так что, судя по дате - неудачный плагиат...
| |||
|
Но фотографирует закаты таким образом уже лет двадцать... насколько я помню...
| |||
|
quote: с плагиатом попрошу без оскорблений, ибо на пленере не участвовал. "подобных" кадров полным полно в литературе по фотографии, так что даже то что вам, ae, показывали можно отнести к неудачному плагиату | |||
|
о как, уже и слово "плагиат" воспринимаем как на оскорбление... как всё запущено!!! ужос!!! значит я не ошибся, надо в голове бойца что-то править...
| |||
|
а что, его как комплимент воспринимать? поясните тогда, какой смысл был вложен в первый пост? к чему сравнение дат?
развивая тему: если кто-либо(н-р ae,amator, кто-то ещё) запечатлел закат на улице города, то последующие фото на такую тему автоматически становятся плагиатом? табу на фотографирование вечерних улиц города с солнцем? расширяя горизонты: я думаю что все здесь присутствующие хотя бы 1 раз снимали закат над прудом, причём удачных точек съёмки в нашем изуродованном бездарными главными архитекторами городе на самом деле не так много. и что, пруд под солнцем тоже должен попасть в запретные темы? | |||
|
Денис, чего ты так завелся?
куда хочешь, туда и наводишь свой объектив, вот и все а мнение ае, это его мнение, и ты, в принципе, можешь на него и не обращать внимания | |||
|
quote: Полностью согласен - заводиться (тем более на ае) не надо | |||
|
для Дениса http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B0%D1%82
от туда же Что является плагиатом Понятие плагиата не имеет вполне определённого содержания, и в частных случаях не всегда возможно однозначно отделить его от сопредельных понятий: подражания, заимствования, соавторства и других подобных случаев сходства произведений. Во всяком случае, совпадение отдельных идей не является плагиатом, поскольку любые новые произведения в чём-то основаны на идеях, не принадлежащих автору. Между тем человек, дойдя своим умом до чего-нибудь, часто склонен считать себя <Колумбом> истины и, не желая знать о предшественниках, видит в любом повторении собственных мыслей посягательство на свои права | |||
|
cfif, по этой ссылке уже был. собственно даже могу немного дополнить, но в целом пост верный. там же про фабулу очень интересно написано. что применительно ИМХО к фотографии означает что "сюжет" неизбежно (вольно или невольно) подлежит копированию, а вот заимствование изобразительных средств вкупе с ним (?) это уже плагиат
ладно, всем спасибо, думаю тему плагиата можно считать исчерпаной | |||
|
| |||
|
просто привет какой-то, даже не знаю, что делать, по-хорошему этого ЭМО надо банить за безумный флуд, с другой стороны фото откровенно отстойное, да ещё и в ветке для претендентов... так что при повторении флуда и безумия уже точно будет профилактический бан...
| |||
|
Простите ае, а выше приведенная фраза кому была адресована?
| |||
|
бойцу с нечитаемым ником...
| |||
|
я тоже долго втыкал, кого банить собрались...
Huber, мне кажется слишком агрессивные цвета в некоторых частях карточек, допустим трава агрессивная, небо местами нереальное - облачка серые, а небо ярко голубое, не вяжется с общим настроением снимка. | |||
|
На обычном снимке цвета и в самом деле не агрессивные и облака белые. А ХДР вроде всегда дает какие то нереальные цвета, перенасыщенные, не соответсвкющие действительности. Или я не прав?
| |||
|
quote: quote: Вроде у меня трудно прочитать Если это относилось ко мне, ае, если Вам станет легче-на здоровье, баньте хоть пожизненно Благо это не единственный в сети ресурс К тому же модераторы там не на столько агрессивные и более уважительно относятся к посетителям
| |||
|
| |||
|
Huber, скорее не понятно, для чего в данном случае ХДР делать?
По моему при таком освещение и данном "сюжете" можно обойтись без него. Или ты просто что б потренироваться ?
| |||
|
хдр в чистом виде редко когда оправдан. если же его применять аккуратно, когда при взгляде на картинку первая мысль не "о, хдр!", а "о, как классно!", вот тогда можно считать технический прием полезным.
| |||
|
quote: Ивантей, а какое освещение и сюжеты ( природа?) лучше для ХДР. STFT, не могли бы Вы представить фотографи "аккуратного" использования ХДР, а то все примеры данной техники бросаются в глаза какой то фантастичностью. Но вглядит эффектно. Спасибо. | |||
|
HDR нужен в тех случаях когда не хватает обычного диапазона камеры. Например, когда в сюжете есть одновременно глубокие тени и яркие источники света:
лампа в темной комнате, природа в солнечный день с тенями от деревьев, ночное здание со светящимися окнами или подсветкой... | |||
|
quote: да скорее я ошибся про сюжет, но про освещение именно то. | |||
|
Huber: в качестве эксперимента результат гут
| |||
|
"Huber, скорее не понятно, для чего в данном случае ХДР делать?
По моему при таком освещение и данном "сюжете" можно обойтись без него. Или ты просто что б потренироваться ?" Ивантей, Вы правы- хотелось потренироваться: думал снимок красивым получиться. П.С.Может кто нибудь выложит образцы ХДР, где правильно выбран сюжет, освещение и т.д. Если можно снимки в паре ( оригинал и ХДР). Заранее спасибо. | |||
|
quote: ну вот например два снимка (не смог к сожалению найти ссылки на странички авторов, поэтому размещаю сами кадры), которые не слишком бросаются в глаза своей фантастичностью (на снимке с деревенским домиком вообще отсутствуют те артефакты, которые выдают хдристость)и смотрятся вполне гармонично. но на них все равно можно сразу же увидеть их хдристость. на мой взгляд хдр - инструмент, который, как и многие, требует применения именно на тех местах кадра, где это нужно, а не тупо по всему полю кадра. вот тогда и понять-то бывает невозможно, что тут присутствует хдр. вот как раз такие случаи я и называю "аккуратным" применением - вот такие кадры я не выставлю. потому как своих нет, а про чужие могу только гадать есть еще один вариант - те кадры, которые "делаются" исключительно ХДРом, рискну проиллюстрировать своим кадром, когда-то снятым: | |||
|
STFT очень красивые кадры. Хотел сделать што то подобное, но увы.
П.С.Для получения таких снимков достаточно ли только программы ХДР ( например Фотоматикс), или требется ещё доработка в ФШ? | |||
|
quote: все же зависит от человека и от поставленных целей, однозначного ответа нет. | |||
|
| |||
|
Krollu$:
А почему синяя? | |||
|
bobs:
хотел придать эффект загадочности = мистицизма.. именно такой замысел был изначально.. а в сепии получилось бы просто ретро. оригинальные цвета не очень понравились, т.к. снимок был сделан в жпеге. | |||
|
Krollu$:
Тогда голубизну надо убирать и притемнять еще больше и сверху реж до самого крыла | |||
|
| |||
|
следующая тема | предыдущая тема |
похожие темы | |
---|---|
GOM Player 2.0.9.1 - претендент на звание лучшего проигрывателя для видео | User File Exchange |
'Автомобиль года 2008' - названы 33 претендента | АвтоФорум-Ижевск |
Софт для управления фотоаппаратом посредством компьютера | |
нужен фотограф для фешен съемок | |
купить где? пластиковый белый фон для предметной съемки | |
ФОТОКОНКУРС для настоящих мужчин. "Вдали от женщин, в рамках закона" | |
подскажите по оборудованию для салона фотопечати | |
3 претендента - АКПП б/у до 450 тыс. | О выборе автомобиля |
Посоветуйте сканер для пленки | |
Помогите подобрать фотоаппарат для съемки животных |
Главная / Фотография / для претендентов :) | форумы izhevsk.ru |
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
---|